despenseirorj

Incerteza faz parte.

2026-09-11T06:16:53.298-07:00

Hoje foi mais um dia que a Palavra de Deus se mostrou real e testável em minha vida.

(João 14.26).

Acordei refletindo com o primeiro pensamento antes de levantar da cama:

Será que algum cristão já teve dúvidas e incertezas?

Senti Deus me mostrando que a dúvida faz parte da fé, aliás, esse jogo de palavras devemos estudar e aprender mais.

Fé, pistin em grego, confiar.

Sem fé é impossível agradar e obedecer a Deus.

(Hebreus 11.6).

Nessecita fé porque Deus é invisível e requer prefixo do amor ao próximo que vejo.

Desprezar o próximo é desprezar Deus.

E o próximo não é quem eu escolho por companhia conveniente.

1 João 4.20-21.

As atitudes de Jesus é a imagem do Deus invisível.

(Colossenses 1.15).

Sendo assim, preciso olhar para Jesus, confiar por antecipação, agradar obedecendo a Deus, amar o próximo e não esquecer de esperar.

Porque?

Fé em Cristo é pra ser confiada, se for certeza de tudo, para que confiar?

(Romanos 8.24-25).

Não deixe de ler as referências e contextos bíblicos descritas neste comentário.

Marcos servo de Cristo.

Os patriotas. Final.

2026-09-08T13:04:28.590-07:00

(Parte final - O forte).

Seria possível um patriota ter paz hoje em dia?

Depende do patriota e do nível de abstração..

O justo Ló não tinha paz em Sodoma e não aceitava como normal uma cultura hétero e homossexual; pronografica, adultera, fornicadora, sensualizada e com descaso ao próximo.

Redes sociais cada vez mais imprais e instituições religiosas cooparticipantes do mesmo espaço só para não pagar um site.

Somente verbalizar essa problemática só nos torna demasiadamente justos (como disse Salomão) e isso também destruiria a nós mesmos.

A não ser que reflitamos o quanto isso já nos contaminou.

Temos que resistir até o sangue, como disse Paulo pois vivemos numa cultura herdeira da apreciação do belo e das artes.

Uma música boa ainda que religiosa, uma bela paisagem, até mesmo as seminuas só distrrai.

A fé em Cristo se opõe a tudo que é bonito de se ver.

Eles já dominaram este mundo q querem que você se sinta importante. Emra do sentimento que antecedeu a queda do diabo?

Querer ser importante, sem Deus.

Os homens inventaram um pretexto "os sonhos de deus" para esconderem seus desejos pela cobiça deste mundo.

Mas isso não livra de ter paternidade do diabo (como disse Jesus aos religiosos da época).

Devemos ser filhos de Deus.

O que você fez para o louvor de Deus hoje?

Não devemos andar a procura de "comer o melhor desta terra" erroneamente transformado em jargão.

Não precisamos de muito.

Uma fé menor que um grão de mostarda trasporta montes "não pilha de dinheiro".

E se a ansiedade, o medo e a distração sistêmica querer roubar nosso pensamento?

Eu descanso no fato de que tudo que ainda vai acontecer; já aconteceu, para aqueles que crêem no Cordeiro que foi sacrificado antes da fundação do mundo.

Totalmente plausível até para quem não leu a Bíblia ainda, como disse Anselmo de Cantuária.

Tipo o Sol, ninguém nunca viu. Toda imagem que temos, saiu de lá 8 minutos atrás.

Então ha possibilidade de brilho de estrelas tão distantea que nem vimos ainda.

Assim como Deus face a face.

Matemática e física, as chances de Deus existir são muitas mas probabilidade dos que vão crer na razão ao invés da irracionalidade de achar que Deus não existe, são poucas pois muitos são chamados mas poucos escolhidos.

Falando em matemática, acho formidável quando uma pessoa está disposta a não acreditar.

Eles dizem "é coincidência" o fato de toda grande embarcação como transatlanticos recentes, usarem o mesmo padrão proporciona das medidasl da arca de Noé.

Peço a Deus que eu amando o presente século, não menospreze a Palavra de Deus e pregação.

Pouca gente fala que Jonas não só negou ir a Nínive; ele ia para Tarsis, onde havia pompa e luxo.

Por último, vamos falar breve ente de Sansão.

Muita gente se prende só ao fato dele ser impulsivo, e ter sido ludibriado por Dalila.

Mas ele foi um verdadeiro patriota.

Não tinha salário de político ou religioso alto, e quando estava cego e preso, não pediu liberdade ou visão de volta.

Ele apenas disse:

Deus, quero cumprir meu chamado.

Marcos servo de Cristo.

Os patriotas. (Parte 2).

2026-09-07T07:01:53.331-07:00

Baseado em Jesus, no mandamento de Deus,na tradição, no forte e no Samaritano.

Subtítulo:

O samaritano patriota.

Texto base:

> [25] E eis que um certo doutor da lei se levantou e, para o pôr à prova, perguntou-lhe: «Mestre, o que devo fazer para herdar a vida eterna?» [26] Ele respondeu-lhe: «O que está escrito na Lei? Como o interpretas?» [27] E ele, respondendo, disse: «Amarás o Senhor teu Deus com todo o teu coração, e com toda a tua alma, e com todas as tuas forças, e com toda a tua mente; e ao teu próximo como a ti mesmo.» [28] E Ele disse-lhe: «Respondeste bem; faz isso e viverás.» [29] Mas ele, querendo justificar-se, disse a Jesus: «E quem é o meu próximo?» [30] E Jesus, respondendo, disse: «Um certo homem descia de Jerusalém para Jericó e caiu nas mãos de salteadores, que o despojaram das suas vestes, feriram-no e foram-se embora, deixando-o meio morto. [31] E, por acaso, descia por aquele caminho um certo sacerdote; e, ao vê-lo, passou pelo outro lado. [32] E, da mesma forma, um levita, ao chegar ao local, aproximou-se, olhou para ele e passou pelo outro lado. [33] Mas um certo samaritano, ao viajar, chegou ao local onde ele se encontrava; e, ao vê-lo, teve compaixão dele, [34] Aproximou-se dele, ligou-lhe as feridas, derramando-lhes azeite e vinho; colocou-o no seu próprio animal, levou-o para uma estalagem e cuidou dele. [35] No dia seguinte, ao partir, tirou duas moedas e entregou-as ao estalajadeiro, dizendo-lhe: «Cuida dele; e tudo o que gastares a mais, quando eu voltar, eu-to reembolsarei.» [36] Qual destes três, na tua opinião, foi o próximo daquele que caiu nas mãos dos salteadores? [37] E ele respondeu: «Aquele que teve misericórdia dele.» Então Jesus disse-lhe: «Vai e faz o mesmo.»

Lucas 10:25-37.

```

- τοῦτο (Seja esse).

- συγκυρίαν (Acidentalmente, casualmente).

```

Um mestre da lei não era um simples doutorado, eram décadas de estudo na lei e tradução judaica e aquele doutor não queria a vida eterna; queria testar Jesus com intuito de reprovar.

O que Jesus nos ensina através dele é que não basta saber o mandamento de Deus, temos que ser.

A expressão grega quando ele diz:

> Vai e faz isso!

Rompia a barreira da teoria.

Amar a Deus e ao próximo.

Até a justificativa do doutor não adiantou porque a maioria das pessoas e aquele mestre da lei achava que podia monopolizar a religião e o amor.

Eles achavam que amar ao próximo era equivalente ao ciclo de interesse deles.

A outra pessoa grega que aparece no início da parábola:

> Ocasionalmente um homem foi assaltado e ferido.

Nos mostra que o amor não é só para quem nossos ciclos de interesses estratégicos apontam motivados pela recíproca.

O próximo sai da curva dos caminhos de nossos projetos, quando alguém acidentalmente cai na nossa frente.

Foi justamente ali que o sacerdote e o levita trocaram de calçada porque seus planos e projetos de "deus" não podiam morrer por atraso.

Os samaritanos eram de classe média baixa e marginalizados como castas inferiores (também havia o conceito de polarização política entre direita e esquerda).

Será que estamos amando a Deus e ao próximo ocasionalmente?

Ou meramente na nossa rede de parceiros e projetos materialistas?

O samaritano não fez discurso de ódio contra o bandido.

Ele ajudou o ferido, gastou dinheiro, perdeu um dia de trabalho por um desconhecido.

Fim da parte 2.

Marcos servo de Cristo.

Os Patriotas.

2026-09-06T11:25:57.000-07:00

Baseado em Jesus, no mandamento de Deus, na tradição, no forte e no Samaritano.

Rio de Janeiro, 6 de setembro de 2026.

Era para ser mais uma manhã de preocupações com coisas desta vida como olhar e-mail e oportunidade financeira.

Porém, antes de se levantar da cama, resolvi dar o exemplo para meu filho, pegando a Bíblia e lendo Mateus capítulo 15:

Então aproximaram-se de Jesus alguns escribas e fariseus, vindos de Jerusalém, e perguntaram-lhe:

Por que é que os teus discípulos transgridem a tradição dos anciãos?

Pois, não lavam as mãos quando comem pão.

Mas ele respondeu-lhes: Por que é que também vós transgredis o mandamento de Deus pela vossa tradição?

Pois Deus ordenou, dizendo:

Honra o teu pai e a tua mãe; e:

Quem amaldiçoar o pai ou a mãe, que seja condenado à morte.

Mas vós dizeis:

Quem disser ao seu pai ou à sua mãe:

É uma oferta, tudo o que por mim pudesses ganhar; e não honrar o seu pai ou a sua mãe, esse ficará isento. Assim, com a vossa tradição, anulais o mandamento de Deus.

Mateus 15:1-6.

Este trecho é bem eficiente para entender os problemas da sociedade ao nível global, conceitos de patriotismo e cultura de forma geral.

Escribas e fariseus eram como fiscais nesta ocasião.

Eles estavam ali para avaliar, cuidar da ordem pública e incentivar os "interesses nacionais".

Embora Roma dominasse política e militarmente aquela região, os fariseus tinham papel de deputados locais, legisladores e juízes de causas do povo judeu, representando 70% do Sinédrio (uma espécie de STJ).

Escribas eram uma espécie de professores e donos de faculdades, formadores de opinião e bibliotecários.

Fariseus, embora não tenha registros de serem assalariados, eram de classe média, com poder de voto no sinédrio e com fortes ligações Romanas.

Eles se uniram aos Saduceus (proprietários da maior parte das terras em Jerusalém na época de Cristo) para crucificar Jesus.

Neste trecho que lemos, eles usam a tradição (παράδοσις) para acusar os discípulos de Jesus de comer sem lavar as mãos.

O tempo tradição, representava a cultura oral repassada entre eles, como interpretação errônea da Torá (ἐντολή), o que Jesus chamou no versículo 3 de mandamento de Deus.

Neste versículo Jesus mostra que mandamento de Deus tem que ser superior à tradição e cultura, ou transmissão de geração para geração.

Está tradição, séculos após, deu origem a Mishna, Targum e Talmude.

Essa tradição interpretou de forma equivocada quando Deus ordenou não se misturar com. Idolatria de outros povos.

Os fariseus em sua maioria tinham aberto as portas para a idolatria e se fechado numa irracionalidade nacionalista materialista de achar que o simples fato de ter contato com um pagão no mercado, exigiria uma cerimônia de lavar as mãos para se purificar; coisa que a Torá nunca deu a entender desta forma.

A questão ali não era lavar por higiene, mas por ter contato com povos pagãos.

Foi neste momento que Jesus mostrou o erro de interpretação transmitido erroneamente de pai para filho e enfatizou como exemplo outra cultura religiosa grotesca da época:

Quando achavam que levar parte do patrimônio e dar de oferta no templo era a branca para serem displicentes com os pais e idosos da época.

Naquela sociedade os maiores sofredores eram os órfãos, as viúvas e os idosos.

Por isso, é como se Jesus estivesse dizendo:

Olha, vocês têm poder e destaque social, querem manter isso, priorizam isso mais que o amor ao próximo e aos pais, se acham formadores de opinião catedráticos, acham que são superiores a outros povos, mas idolatram o mesmo deus que eles; apoiando tudo isso num falso sentimento patriota.

Término da parte 1.

Mateus 15. 1-6.

ἐντολή Mandamento de Deus.

παράδοσις Tradição ou transmissão.

Marcos servo de Cristo.

Canal no WhatsApp

Hábeas Corpus Christi.

2026-06-05T08:39:38.409-07:00

Esta data foi criada desde 1.247, em Liège, na Bélgica.

O intuito era celebrar a presença não simbólica mas real de Cristo.

Era uma oposição contra a heresia de Berengário de Tours.

Nos dias de hoje, será que celebrar a data há tanto tempo está fazendo efeito?

As instituições religiosas estão se submetendo como escravos de Cristo realmente ou de forma simbólica?

A comunhão com Cristo é real ou simbólica?

Vamos dar uma passada rápida na história?

A expressão latina corpus Christi é semelhante ao termo hábeas corpus.

"Tenha o corpo" históricamente está ligado a constituição brasileira de 1832 e a carta magna de 1.215, quando na Inglaterra, o rei João sem terra assinou por pressão dos nobres daquele país.

O Google acha que este foi o documento pioneiro em pedir direito para o cidadão contra uma prisão harbitraria de um rei sem o julgamento de juízes.

Sendo que a mesma nobreza, a que teve esse suposto ato de bondade, era quem financiavam invasões de terras praticadas pelo mesmo rei.

Será que a história foi contada certa?

João sem terra ou a nobreza inglesa eram cristãos reais ou simbólicos?

Deixando de lado 1.200, vamos para 1.933, quando no início do império nazista, o Papa da época assinou a Reichskonkordat (um tratado entre o Papa e o terceiro Reich).

O Google diz que a intenção do Papa não era somente a permanência das igrejas/franquias católicas na Alemanha, mas salvar judeus.

Será?

Como ter certeza, quando o documento original está sob o poder do próprio Vaticano para exposição?

Parcialidade e monetização já existiam naquela época?

Só o Papa da época repudiou o terceiro Reich, porque criaram o Primeiro Reich em 962?

O Sacro império religioso Romano-Germãnico, foi criado para tentar recuperar a área de influência do antigo império Romano.

E o Papa, era cristão real ou simbólico?

Por fim chegamos no dia de hoje?

Somos cristãos reais ou simbólicos?

Vamos ao comparativo:

E a nossa esperança acerca de vós é firme, sabendo que, como sois participantes das aflições, assim o sereis também da consolação.

⁸ Porque não queremos, irmãos, que ignoreis a nossa tribulação que nos sobreveio na Ásia, pois que fomos sobremaneira agravados mais do que podíamos suportar, de modo tal que até da vida desesperamos.

2 Coríntios 1:7,8

Essa foi a carta do apóstolo Paulo aos cristãos de Corinto, magalopole importante Romana.

Uma das mais ricas e movimentadas cidades da época com cristãos sofrendo por serem cristãos.

Contraste de hoje, Rio, uma das mais pobres cidades per capita, cheia de instituições religiosas oferecendo e ensinando para pessoas a heresia da teologia da prosperidade.

Um monte de conferência gospel feita por supostos eruditos, sempre com o mesmo tema; vitória financeira, sentimental casamenteira, ou ensinando a empreender.

Zero assunto para temas como o que o apóstolo Paulo disse:

"Não ignorem a tribulação!"

"Koynonia ou amizade íntima com o sofrimento!".

É isso mesmo, a carta de Paulo aqui explode a confissão positiva pregada hoje.

Sempre dizem que somos o corpo de Cristo mas pouco parecemos com Ele na carta de Paulo.

Hoje somks desafiados a ser cristãos reais e não simbólicos.

Desafiados a termos comunhão com os sofrimentos de Cristo, ao invés de termos comunhão com política através da bancada evangélica, porque se no passado o império perseguia os cristãos, porque hoje alguns lideres religiosos perseguem o império para ter uma mamata?

Somos comuns (Koynonia) a que?

A isenção fiscal, falta de clareza financeira comum a ongs e partidos políticos ou aos sofrimentos de Cristo?

Falou simbólico.

Lançado o uno Sola em 2026.

Marcos servo de Cristo.

Tempo

2026-05-24T03:12:32.066-07:00

[23/05, 20:34] .: 4 kHz │ ░░░░░░░░░░░░

2 kHz │ ░░░░░░░░░░░░

0 kHz │ ░░░░░░░░░░░░

└─────────────→ t

1 s

Mesmo os computadores mais rápidos do mundo, no nível mais baixo do silício, operam processando uma instrução de cada vez por núcleo de clock.

Tudo exige uma escolha, uma fila de execução e tempo. Quem tenta fazer tudo ao mesmo tempo, quebra o sinal e não faz nada direito.

Até os computadores. Quânticos não fazem duas coisas num milisegundo.

Ainda que fizessem, para que eu vou querer 10 mil dicas num minuto se a realização de uma tarefa pode levar horas e não posso fazer mais de uma coisa ao mesmo tempo?

Ainda que eu tivesse 10 mil api, a entropia se transformaria em atrofia e o criador da máquina seria resumido jundo com a máquina a premissa:

Se eu voltar no passado e empedir meu nascimento, quem impediu?

No quântico é pior: você até prepara 2^100 estados em superposição, mas na hora de medir colapsa pra 1 resposta só.

No humano é igual: você pode ter 10 mil abas abertas, mas só lê uma palavra por vez.

De fato, o tempo mostra que estamos todos presos a mesma condição. Homem e máquina.

O único que nos propõe algo realmente relevante é Jesus , com respeito a vida eterna.

Muita informação, API e muitos dados é igual a riqueza; quando não se medita na questão suma, tudo é inútil.

Quem aprende a contar os dias, alcança coração sábio, quem reconhece ser prisioneiro do tempo, é sábio.

(Onde os bens se multiplicam, ali se multiplicam também os que deles comem; que mais proveito, pois, têm os seus donos do que os ver com os seus olhos?)

Eclesiastes 5:11.

Ninguém pode comer 20 pratos por dia, tem que se se contentar em olhar para 20 pratos e se gabar:

"Oh como sou rico! Tenho 20 pratos, estou vendo e me gabando, mas se eu tentar comer tudo, vômito.

Será que existe algum tutorial que me ensina a viver, tenho o mundo de escolhas em minhas mãos mas não sei o que fazer.

Quem diz ter o controle da própria vida, não sabe o que fala..

Ainda que um computador quântico em laboratório possa custar 100 milhões de dólares e ainda que o homem tenha descoberto um meia de mandar uma tal de Alexandra virtual apagar a luz da sala sem se levantar do sofá, falta refletir nas perguntas feitas por Deus a Jó.

(Quando eu lancei os alicerces da terra, onde você estava?

Eu sou aquele que detém o poder do mundo, aquele que controla os limites do mar..

Eu sou aquele que faz a chuva cair do Céu, que ordena o nascer do sol e o repousar da morte.

Essa você não vai acreditar!

2026-04-16T15:43:46.356-07:00

De acordo com o Google, não há registro público de alguma pessoa que já entrou num forno a 120 graus para testar uma das roupas usadas pelos astronautas que andaram na Lua em 1969.

Você que acredita, testaria para provar?

Guerra fria?

2026-04-16T05:45:36.088-07:00

Já ouviu falar em Waffen-SS,Grupo de Exércitos B e Grupo de Exércitos Don, 6° Divisão do exército alemão, 1ª Divisão Panzer SS Leibstandarte SS guarda de Adolf Hitler, 2ª Divisão Panzer SS Das Reich e 3ª Divisão Panzer SS Totenkopf?

Foram as mais preparadas tropas de elite nazistas.

A pior parte da 2° Guerra foi travada na frente oriental.

Os soviéticos enfrentaram 185 divisões nazistas, enquanto que aliados, um número bem reduzido.

Os só Letícia lutaram contra 75% do arsenal alemão e 74% das baixas nazistas (10 milhões de soldados) foram causadas pelos soviéticos.

Isso é diferente do cinema de Hollywood, me reprovaria também num vestibular ou só o fato de eu não acreditar que um americano pisou na Lua?

O Google que é uma empresa americana, assim com sua inteligência artificial entra em contradição em vários pontos. Dizem que os soviéticos confirmaram o pouso do americano na lua, mas não mencionam quem do governo soviético ou qual setor da inteligência artificial soviética reconheceu.

Depois afirma que o cosmonauta russo Sergey Prokopyev reconheceu o sucesso da Apollo 11, mas jornais da época dizem que ele afirmou que algumas imagens foram filmadas na terra.

A união soviética nunca participou de uma "guerra fria", estavam desgastados economicamente pela vitória contra os nazistas.

Estavam procurando relações de paz ao redor para se reestruturar.

Lua ?

2026-04-15T20:34:50.130-07:00

A culpa é deles.

Não nos culpem por uma escolha deles.

O G1, alguns perfis e pessoas estão reclamando por ter 30% de brasileiros que não acreditam na presença humana na lua.

É bem provável que muito mais.

Nós não fizemos que o homem não possa pisar na Lua. Apenas que não houve evidências científicas suficientes, além de um forte indício de fraude, a qual da título a este texto.

Falta de evidências:

Rochas da Lua?

Na terra, já foram catalogados 70 mil asteroides caídos.

Uma porcentagem mínima deles é deduzida a origem, uma vez que é um desafio técnico e científico saber com exatidão qual o corpo pai.

A Apollo garantiu que trouxe rochas quando o homem pisou na Lua em 1969.

Mas quem garante que de fato estas rochas vieram da Lua? A receita federal fiscalizou a nave na entrada? Passou em qual alfândega? A própria?

Laser refletido?

A NASA afirma que a Apollo instalou espelhos na lua que até hoje refletem raio laser.

Porém a geologia afirma que algumas rochas na natureza também podem refletir luz como um espelho. (Hematita, por exemplo).

Justamente os tipos de rocha encontrados na Lua pela sonda Charg E-6, da China, em 2024.

Não precisa ser uma penteadeira da Barbie da NASA , uma rocha hematita encontrada na posição favorável, pode refletir laser.

Quartzo também.

Bota e pneu?

Estranhamente os astronautas que pisaram na lua informaram ter deixado botas e pneus dos rovers utilizados para aliviar o peso no retorno.

Justamente o que seria fácil de ser analisado quimicamente para comprovar deformações e calor recebido, em contato com suposto solo lunar.

A NASA também não explicou como funcionou o atrito do pneu e a repulsão eletrostática em baixa gravidade em contato com Regolito e suas características químicas.

Fotos de outras sondas?

A NASA sisma em dizer que a prova da descida na lua são fotos de suas próprias sondas, tipo (pode crer em mim porque eu mesmo garanto e não me deixo mentir)?

Ou quando não apelam para "outros países confirmaram".

Países todos aliados. Coincidência não?

Coreia do Sul (aliada por medo da Coreia do Norte).

Japão (aliado por medo de Hiroshima).

Alemanha (aliada por medo dos Russos).

E Índia (aliada por medo da China).

E também dizem que não foi só aliado que confirmou a missão Apollo, a união soviética também (e chamam de pior inimigo dos EUA na época).

Porém não era assim.

Nunca houve guerra fria.

EUA e união soviética não estavam disputando, apenas mostrando ao mundo qual as duas potências dominaram o poder nuclear e o espaço. Demonstração de força de ambos os lados para o mundo, não um contra o outro.

A união soviética assinou um tratado com os nazistas em 1939 repartindo países da Europa. O que garante que o presidente da Rússia ( Leonid Brejnev) na época da missão Apollo não favoreceu a veracidade do fato através de acordos?

A Rússia estava desgastada pela guerra. Foi de longe o país que mais foi o causador da derrota da Alemanha nazista.

Os filmes mostram heroísmo americano e dos aliados, porém os EUA e aliados combateram alemães apenas em território dominado pelos nazistas.

A união soviética não, eles enfrentaram a fúria dos principais destacamentos nazistas frente a frente e no final, tomaram Berlim.

A Rússia se envolveu muito mais na segunda guerra e na época o país estava fragilizado, portanto Leonid Brejnev adotou uma conduta pacifista para não atrapalhar a estruturação russa.

O sinal de rádio?

Sputnik 1 (1957): O satélite soviético foi projetado para emitir um "bip" simples e contínuo em frequências de ondas curtas (20.005 e 40.002 MHz). Esse sinal podia ser captado por quase qualquer rádio amador no mundo (VHF).

Muitas testemunhas.

Já a Apolo 11, optou por um sinal de rádio mais complexo, alegando poder enviar vídeo.

O sinal era (Unified S-Band USB).

Resultado: Bem.menos o número de testemunhas amadoras.

Apenas 4 estações (EUA, Austrália, Alemanha). Além de dois professores que assumiram ter captado.

Poucas evidências.

A fábula fabulosa do diabo e o inconsequente.

2026-04-10T14:58:48.340-07:00

Fábula do líder inconsequente e o diabo. Em entrevista com vampiros.

O diabo falou para o inconsequente:

"Vai lá! Contrata o palestrante motivacional.

E paga o cachê de 30 mil.

Você é o anjo da instituição!

Declara como oferta!

A lei permite!

O regimento interno também! Depois vai bombar de telespectadores!

Não é gasto, é in-ves-ti-men-to!".

Está fábula é artificial mas pode ter coincidência com fatos reais no Brasil devido a falhas nas leis nacionais e regulamentos de instituições que se dizem cristãs na atualidade.

O pobre e o rico.

2026-04-09T09:09:03.430-07:00

O pobre fala com papo reto;

O rico com verossimilhança.

Num concurso o pobre busca aprovação;

O rico, o beneplácito.

O pobre fica feliz igual pinto no lixo;

O rico, alvíssaras.

O pobre acha a fila do banco demorada;

O rico, algo cuntatório.

O pobre acha a rodovia muito esburacada;

O rico, um deletério.

O pobre é teimoso;

O rico, empedernido.

O pobre é sangue bom;

O rico, filantropo.

O pobre se acha esperto;

O rico, filaucioso.

O pobre faz meme;

O rico, graçola.

O pobre vai à feira de forma semanal;

O rico, em ato Hebdomadário.

O pobre é lerdo;

O rico, modorrento.

O pobre mente;

O rico, é Mendacioso.

O pobre compra ovo podre;

O rico, putrefato.

O pobre fala sem enrolação;

O rico usa zeugma na oração.

O pobre coloca apelido no amigo de "cara de cavalo";

O rico diz que ele é zoomórfico.

O rico e o pobre têm isto em comum: o SENHOR é o Criador de ambos.

Provérbios 22.2.

Marcos servo de Cristo.

Feliz Pessach!

2026-04-05T19:00:24.640-07:00

Páscoa em português, פֶסַח em hebraico.

O dia pode parecer doce como chocolate e calmo como feriado, mas era uma refeição às pressas.

A instrução era:

Cardápio de Cordeiro, pão sem fermento e ervas amargas. Descritos em Êxodo 12. O texto é muito satisfatório em sua leitura, além do cordeiro, pão ázimo e frutas amargas; discorre sobre o Juiz, uma Lei imparcial, a prestação de um culto, uma didática para crianças e o Sangue.

Numa cidade violenta como a nossa, falar de chocolate é mais doce, lucrativo e poético, mas na ausência de sangue inexiste a Páscoa.

A data foi determinada por Deus, para que Moisés orientasse um povo num assunto polêmico e desconfortável; a mudança de uma cultura adquirida em 430 anos. O mesmo que no ano de 2026 chegar alguém e dizer que toda nossa herança cultural portuguesa, desde do ano 1500 precisa ser mudada.

Vamos falar de cordeiro, pães sem fermento, frutas amargas, Juiz, Lei e sangue de forma decrescente.

O sangue.

A ordem para a Páscoa era pegar hissopo, embeber no sangue do cordeiro sacrificado e passar nos umbrais das portas dos israelitas que moravam no Egito.

Israel ainda não tinha um Estado geográfico, foi uma família de origem da Mesopotâmia que viajou de lugar em lugar até chegar ao Egito onde essa família cresceu e se tornou um povo em território egípcio.

Lá esta família e povo se tornaram uma classe inferior, escrava.

Numa nação politeísta que adorava mais de 1500 deuses.

Provavelmente, na cidade onde os israelitas moravam, havia 10 deuses principais regionais.

O texto bíblico relata 10 pragas ou castigos de Deus aplicados na região do Egito e palácio de faraó, onde moravam os israelitas, com intuito de endurecer o coração de faraó e mostrar o castigo contra pessoas de coração duro, sendo faraó (rei local ) ou não.

Deus podia escolher a alta classe para mostrar sua misericórdia, mas escolheu os escravos mais baixos.

Aqui não se trata de parcialidade, sionismo, nacionalismo.

É Deus mostrando seus atributos e padrão de defender os mais fracos quando oprimidos, castigar injustiças e idolatria.

Então antes da décima praga que era a morte de todo primogênito do Egito, é instituída a celebração da Páscoa.

Sangue do cordeiro sacrificado por cada família foi passado nos umbrais das portas para a noite, quando passava o anjo destruição que matou os primogênitos, pulasse as casas marcadas com sangue.

Páscoa significa passagem, travessia ou pular algo e não é doce como chocolate.

Não é pulo do coelho, é pulo de casas pelo anjo da destruição poupando vidas e castigando outras.

Os casas egípcias da época tinham palavras mágicas escritas nos umbrais das portas para afastar males (tipo espada de são Jorge, ou olho de boi no copo d'água para o misticismo brasileiro). Essa palavras mágicas não funcionaram e por isso o sangue no umbral marcava mas também cobria as marcas de uma idolatria.

Por isso, nos sarcófagos como o de Tutancâmon encontrados em sítios arqueológicos têm estas miniaturas de portas com inscrições nos umbrais.

A arqueologia confronta os céticos que chamam o Êxodo de fábula.

E qualquer semelhança com Sargão ou código de Hamurabi não é mera coincidência, é uma vasta discrepância.

As histórias mais antigas nem sempre estão nos livros mais preservados.

Sendo argila ou pergaminhos, uns duram mais, outros menos.

A Lei.

Deus disse a Moisés:

Uma mesma Lei para o natural e o estrangeiro.

Avisando anteriormente os mandamentos que seriam entregues após a saída do Egito.

Mandamentos para prática viva, não como o livro dos mortos dos egípcios. Uma regra de ética e moralidade viva e imparcial, não como o código de Hamurabi que protegia mais os com maior poder econômico.

O Juiz.

Deus disse a Moisés que aplicaria o juízo sobre o Egito com a morte dos primogênitos.

Deus depois também disse que aplicaria o juízo sobre os israelitas se cometessem idolatria e injustiças.

Tudo que uma vítima de crime quer hoje, um juiz que prenda o criminoso, tudo que um criminoso quer hoje, um juiz que o solte.

Porém, em Êxodo, o Juiz é justo e imparcial.

As frutas amargas.

Eram comidas na Páscoa para lembrar da amargura e dor da escravidão no Egito.

Pães sem fermento.

Eram comidos para lembrar da pressa ao sair do Egito, não apego a coisas materiais, santificação e dependência de Deus.

O pão no antigo Egito era alimento cotidiano, era usado como salário de escravos, também para fazer separação de classes sociais; uma vez que o Estado controlava os grãos.

Inclusive no Egito foi inventado o fermento para aumentar tamanho e quantidade de pães.

Os pães anteriores usados por povos não egípcios tinham mais a função de alimento para peregrinos usados pessoalmente somente.

O Cordeiro.

Tinha que ser de um ano de idade, separado no dia 10 do primeiro mês, sacrificado e comido no dia 14, somente até o dia 15.

Um cordeiro para cada família e se um fosse muito, se dividia com o vizinho para não ter desperdício.

O Cordeiro na época era usado como pele para aquecer (lã), proteína para comer, leite para beber e animal para sacrifício pelos pecados de alguém.

Resumindo, um Cordeiro era tudo que alguém precisava.

Se fosse no Brasil, poderia ser uma vaca, numa tribo indígena uma paca.

Jesus também celebrou uma Páscoa e disse que desejou ansiosamente fazer isso com os discípulos antes de padecer a crucificação.

Disse também que celebrará outra Páscoa quando cumprir o Reino de Deus.

(Em Mateus 22.15).

No final, a Páscoa será assim:

Então ouvi uma forte voz dos céus, que dizia:

"Agora veio a salvação,

o poder e o Reino

do nosso Deus,

e a autoridade do seu Cristo,

pois foi lançado fora

o acusador

dos nossos irmãos,

que os acusa diante

do nosso Deus, dia e noite.

Eles o venceram

pelo sangue do Cordeiro

e pela palavra do testemunho

que deram;

diante da morte,

não amaram a própria vida.

Apocalipse 12.10-11.

Este texto foi baseado em Êxodo 12..

Prospecção (1de 3).

2026-03-21T13:53:47.498-07:00

Então disse Natã a Davi: Tu és este homem. (II Samuel 12:7 acf)

Davi era rei e juiz em Israel, escolhido por Deus.

Davi era temente a Deus, conhecia seus mandamentos, orava, adorava; mas em certo momento DESPREZOU a Palavra de Deus e levado pela COBIÇA visual, adulterou e assassinou.

Deus enviou o profeta Natã que contou um fato como real, mas de forma a ilustrar o erro de Davi.

Davi sentencia o suposto homem que tinha pecado, sendo que o homem era ele mesmo.

Ao cair em si, Davi se arrepende por quanto Deus o havia perdoado, se submete ao castigo e disciplina de Deus (MORTE DO FILHO) fruto do adultério e logo após vai adorar a Deus e compõe o Salmo 51.

O Salmo 51 é entoado em canto gregoriano do título "MISERERE MEI, DEUS".

Muita gente acha que Davi jamais faria isso ou que o apóstolo Paulo tenha escrito:

¹⁵ Esta afirmação é fiel e digna de toda aceitação: Cristo Jesus veio ao mundo para salvar os pecadores, dos quais eu sou o pior.

1 Timóteo 1:15.

Falsa modéstia de Paulo?

Não!

Convicção após ter os olhos abertos por Jesus Cristo.

Os olhos da maioria das pessoas ainda estão cerrados.

Acham que o problema está na política ou nas instituições somente.

Não está só lá!

A depravação ou corrupção total, está desde as brincadeiras das crianças, até as pessoas dentro de seus lares.

Por isso, a política e as instituições são falhas, porque nós somos falhos.

A maioria das pessoas também, além de estarem com os olhos cerrados, não estão abertas ao concerto de suas falhas.

Como Paulo e como Davi estava.

Como a foto do álbum da banda Alessa, e a música "A paz necessária".

A revolução francesa viu a corrupção no Estado e na igreja, mas cometeu o maior erro quando afastou a Bíblia.

Justamente o que combate a corrupção total (incluindo instituição Estado e igreja).

De revolucionário francês e louco, toda esquerda ou direita têm um pouco.

Ao mencionarmos "revolucionário francês" nos referimos aos que queimaram bíblias em 1.789. Não é xenofobia contra os de 2.026.

Ao mencionarmos "totalmente depravados", nos referimos ao termo bíblico:

Porque todos pecaram e destituídos estão da glória de Deus, sendo justificados gratuitamente pela sua graça, pela redenção que há em Cristo Jesus, ao qual Deus propôs para propiciação pela fé no seu sangue, para demonstrar a sua justiça pela remissão dos pecados dantes cometidos, sob a paciência de Deus; para demonstração da sua justiça neste tempo presente, para que ele seja justo e justificador daquele que tem fé em Jesus.

Romanos 3.23-26.

Não basta a esquerda lutar contra políticos de direita ou a direita sair privatizando tudo.

Quando sai um político corrupto de esquerda, entra um de direita, quando vende uma estatal corrupta, um empresário corrupto assume o lugar.

Sair da religião (instituição) corrompida também não adianta. Nós também estamos corrompidos.

Mas faltam profetas como Natã.

Existem evidências de que tudo ao nosso redor está corrompido.

Exemplos:

Instituições religiosas que dizem respeitar o autismo mas não respeitam os ouvidos com relação a altura do som de instrumentos musicais em lugar fechado.

ONGs ou páginas de redes sociais que ao invés de propagar conhecimentos técnicos sobre autismo, usam para propagar serviços de profissionais particulares e palestras pagas.

O comércio invade também os tempos religiosos, quando não é cobrado, é uma venda de serviço.

O MPF e MPRJ anunciaram em rede social campanha defendendo autismo, mulheres e a segregação racial, mas não fiscalizam a segregação social que torna raro pessoas ganharem processos contra o Estado e o INSS.

A OAB divulga temas irrelevantes nas redes sociais ao invés de instruir a população em leis básicas para serem usadas no convívio como respeito ao sossego, educação no trânsito e atos mais relativos à vida da maioria no dia a dia.

O CNJ que anuncia fim da aposentadoria compulsória punitiva mas não informa quantos juízes são punidos nos últimos meses. A não ser que não precisem de punição por serem moralmente superiores ao restante da sociedade.

Na lei já são com relação a Loman, CPP e abuso de poder como crime não inafiançável.

O empresário dono do mercado que criou a fila preferencial mas não pôs um fiscal para saber se não tem pessoas não preferenciais na fila.

Pessoas essas que sabem ou não de pequenas leis que a OAB-RJ deveria focar em propagar conhecimento.

Mais quem?

Nós.

Não é só o outro, é como na música "Sobre mim", da banda Athos 2.

Este primeiro texto é sobre um tema (hipocrisia) e faz parte de uma trilogia.

O segundo texto, se Deus permitir, será:

Hipocrisia na dosagem e nos pães.

Até o texto dois.

Marcos servo de Cristo.

A piada.

2026-03-16T03:26:59.470-07:00

O postulante ao nobre cargo político tinha se tornado jactancioso em demasia.

Até os populares e leigos graçolavam:

"Ele mente pelos cotovelos, deveria usar terno e bravata ao invés de gravata!"

Por outro lado, ecoou o brado do fidalgo:

"Ele é nossa melhor alternativa! Levando em conta o viés econômico!"

O povo entendeu bulhufas e seguiu cada um para seus afazeres.

(Piadas sem graça com português clássico para concursos).

Identidades, meu filho e eu.

2026-03-15T12:09:48.010-07:00

Se o SENHOR não fizer por mim e através das minhas mãos o que eu faço, nada será bem feito.

Como dissestes em Salmos 127.

Inútil é ter uma rotina diária sem Deus; baseado na preocupação em ganhar pão e ser mais um praticante de atos consumeristas da nação. Depender de Deus é ter noção de que a vida vai além de um jargão.

Um professor não religioso, certa vez disse:

"A função do homem é nascer, crescer, se reproduzir e morrer".

Bem fútil e perfídia é essa ideologia na cidade, se de Deus não tenho amizade.

Meu filho é um bem que não foi eu quem criou. Ele é o meu salário, portanto não posso deixar o excesso de trabalho que financia luxo, me privar de um salário mais alto que o patrão pode pagar. (Filho).

O filho vai onde o pai não consegue ir, tem que ser ensinado a fazer coisas responsáveis pelo adulto.

Filho não é só para brincar, é para ser usado estrategicamente e vencer obstáculos.

Ter um filho não é atraso de vida. Não é um peso, é algo que nos livra do ócio, da depressão e da futilidade, também da falta de propósito na vida.

Os filhos nos impedem de cair no ócio quando damos atenção a eles, por isso não somos envergonhados nos tribunais.

Somente os criminosos e desocupados são envergonhados num tribunal. Sendo este um tribunal justo.

O que dizem que são nossos filhos ?

Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais, (DSM-5) fala do autismo e de outros transtornos mentais comuns na sociedade atual.

Em Efésios 6.4 , nos é ensinado não provocar os filhos à ira.

Também, não se irritar com outras pessoas na frente deles.

Um xingamento no trânsito, uma discussão com cônjuge, serve como vídeo explicativo de mal exemplo para os filhos.

Dsm-5 foi elaborado por mais de 200 especialistas, onde o autismo está catalogado, mas também outros transtornos mentais que são bem comum na sociedade e nos pais de crianças autistas ou não.

Transtorno de acumulação: Persistente dificuldade de se desfazer de bens, independentemente de seu valor e utilidade real;

Transtorno da oscilação disruptiva do humor: Mudanças de humor bruscas, frequentes e prejudiciais a diversas áreas da vida;

Transtorno da compulsão alimentar periódica: Vontade irresistível e frequente de comer excessivamente;

Transtorno de hipersexualidade: Adicção em fazer sexo a ponto de prejudicar significativamente áreas da vida;

Transtorno de escoriação: Compulsão de arrancar a própria pele até causar ferimentos;

Adicção a internet: Usar a internet a ponto de prejudicar seriamente e frequentemente mais de uma área da vida;

Transtorno Alimentar Restritivo Evitativo: Distúrbio caracterizado pela recusa de diversos alimentos e alimentação anormal.

Todos estes são males que surgiram junto com a modernidade, cultura e tendências atuais em nós adultos.

Exemplos que não devemos dar aos nossos filhos; apego a bens materiais, mudanças de humor, discussão, compulsão alimentar, alcoolismo, imoralidade sexual, filmes, novelas e redes sociais que exploram o erotismo, degradação do corpo, futilidades de internet, fast food..

Não é certo ter visão patologizante do autismo, mas encontrar habilidades e forma de aprendizado e preferências para alfabetização.

Os adultos têm a tendência de ter visão patologizante do autismo, mas não enxergam. Seus próprios erros.

A pior doença da humanidade é o pecado (erro) aos olhos de Deus.

Por isso, o Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais 5.ª (DSM-5), formulado pela associação americana de psiquiatria desde 1952 (DSM-I) tem sido bastante utilizado por psicólogos, médicos, fonoaudiólogos e terapeutas ocupacionais.

Nele descreve todas doenças mais vigentes entre os adultos do mundo globalizado que vivemos.

Por volta do ano 60 a 63 d.c, a carta aos Filipenses já falava sobre os transtornos mentais descritos no (DSM-5) de 1952.

Não andem ansiosos por coisa alguma, mas em tudo, pela oração e súplicas, e com ação de graças, apresentem seus pedidos a Deus.

Filipenses 4:6.

Muita gente acha que o autismo é uma doença nova, mas antes já era chamado de síndrome de Aperger ou era classificado como subtipo da esquizofrenia desde 1908.

Hoje em dia, com o avanço do conhecimento, é identificado como TEA (transtorno do espectro autista), não uma doença mas uma condição neurológica que afeta o neurodesenvolvimento.

Embora a ciência moderna diga que autismo não é doença, ainda são utilizados medicamentos para esquizofrenia como risperidona para autismo.

Esses medicamentos ajudam bastante, porém é de suma importância que cientistas pesquisem algo mais específico. O canabidiol tem sido bastante eficiente em alguns casos. A risperidona foi criada no final da década de 80. Por isso é de suma importância quando um país incentiva e torna a formação de nível superior mais acessível e atividade de cientistas.

Quando um pesquisador descobre um medicamento, fica rico com a patente, o laboratório também, mas para por aí, fica décadas sem fazer novas pesquisas e melhorar algo, por mais que já seja bom.

O conformismo egoísta também deveria estar na listagem do DSM-5.

O mesmo conformismo que leva pais a transferir toda responsabilidade de ensinar uma criança autista, para escola ou uma tela de tv, computador, celular ou tablet.

A maioria das escolas não são adaptadas para alfabetizar crianças autistas, porém fazem um ótimo trabalho, ainda que tenha, está tarefa tem que ser praticada em casa e nas atividades de recreação do dia a dia.

Conversar com o Deus invisível precisa ter fé e amor; conversar com um autista não verbal precisa de fé e amor.

Quem desiste de ensinar, é porque não aprendeu e nunca aprenderá nada de relevante para uma sociedade coletiva.

Por isso, peço a Deus a mente de Cristo e sabedoria para disciplinar meu meu filho.

Ninguém é bom em tudo, por mais orgulhoso e enganado que esteja.

No máximo alguém é bom em três coisas, que são os atletas de triatlo (ironicamente falando), por isso não devemos deixar que nossas frustrações impeçam de achar super habilidades em crianças autistas.

Onde falta habilidade de comunicação social (ou mentir social) pode sobrar alta habilidade de percepção visual ou sensorial.

Por isso, me matriculei no curso gratuito de alfabetização para pais de crianças autistas.

Meu filho e eu precisamos ser alfabetizados para interagir com a sociedade, amando o próximo.

Eu já sei escrever, mas preciso melhorar o ato de amar.

Num mundo com barulho da industrialização, alguns autistas têm hipersensibilidade auditiva e dificuldade na interação social, além de múltiplo foco visual, obstáculos que têm que ser driblados na hora de ensinar a alfabetização.

O que atrapalha na concentração pode ser usado a favor.

Se uma criança com TEA tem dificuldade de manter contato visual prolongado quando falamos com ele, um adulto pode sentar num balanço de parquinho para falar ou ensinar, e assim obter atenção.

Descobri isso quando coloquei duas bolas de tênis ao lado das bochechas enquanto cantava ou falava com ele. O contato visual aumentou.

Fiz de forma instintivamente e funcionou.

Mais que pedir a Deus que meu filho entenda as coisas que os Marcos do desenvolvimento estipula, eu peço a Deus para eu aprender a entender meu filho.

Os políticos e a sociedade entendem pouco ainda o autismo.

O orgulho das pessoas os leva a achar que a culpa é dos pais por não saber ensinar mas a maioria dos "opineiros", incluindo formados em faculdades, não tem práxis.

As teorias profissionais de 30 minutos são muito úteis mas ser tutor 24 horas é uma honra e nobre função.

Humanamente e imperfeitamente amo meu filho.

Por isso preciso melhorar cada dia.

O controle inibitório num mundo acelerado sempre será um grande desafio.

Manter uma criança autista motivada e focada para aprender alfabetização, 3 minutos já é uma vitória.

Por isso, o dia a dia tem que ser narrado e estritamente escrito e nomeado em contexto infográfico e não pictógrafo.

Palavras curtas são superiores a desenhos na alfabetização.

"O processamento sensorial é o mecanismo pelo qual o sistema nervoso central recebe, interpreta e responde a estímulos vindos dos sentidos: visão, audição, tato, olfato, paladar, propriocepção e sistema vestibular. Em crianças com transtorno do espectro autista, é comum que ocorra uma desregulação nesse processamento, que pode se manifestar como hiper ou hiporresponsividade a estímulos sensoriais. Essas particularidades impactam fortemente o cotidiano escolar e o processo de alfabetização.

Crianças com hipersensibilidade auditiva, por exemplo, podem se sentir incomodadas com sons comuns da sala de aula, como o barulho do ventilador, o arrastar de cadeiras ou a fala dos colegas. Esse desconforto pode levar à evasão de atividades, à dificuldade de concentração e até a comportamentos desorganizados. Por outro lado, crianças com hipossensibilidade podem não reagir a chamados verbais, parecer desatentas ou buscar estímulos intensos, como to

No campo visual, a hipersensibilidade pode gerar sobrecarga diante de cartazes coloridos, luzes fortes ou excesso de estímulos visuais no ambiente. Já no tato, a criança pode recusar tocar certos materiais (como massinha, tinta ou papel rugoso) ou, ao contrário, buscar contato físico constante. Todos esses aspectos sensoriais precisam ser levados em consideração no planejamento das atividades de alfabetização, desde a escolha dos materiais até a organização".

Recentemente estava orando para Deus me dar sabedoria, não subestimar as habilidades do meu filho, não desanimar com as dificuldades, saber corrigir naturalmente como uma criança não autista.

Usar de forma adequada reforço positivo e negativo, punir de forma como a Bíblia ensina, ter uma rotina aprovada por Deus é ter paciência com ele.

Pedi também o não querer mostrar nada para pessoas curiosas que olham quando ele demonstra estereotipia na rua ou um comportamento problema.

Então aprendi que durante os primeiros anos de vida, o cérebro passa por períodos críticos de formação de conexões sinápticas (neurotransmissores ou comunicação entre neurônios e células nervosas e musculares).

Em crianças com TEA, estudos mostram que há um crescimento cerebral acelerado nos primeiros anos, seguido por uma desaceleração e alterações na poda sináptica, o que pode levar a uma organização atípica dos circuitos neuronais. Isso influencia a forma como a criança processa informações e responde ao ambiente, impactando diretamente sua capacidade de aprender pela via tradicional da educação.

Outro aspecto relevante é o papel das estruturas do sistema límbico (área cerebral), responsável pelas emoções e pela formação de vínculos afetivos. Alterações nessa região podem afetar a motivação para interações sociais, dificultando a aprendizagem em contextos de trocas e colaboração, o que é bastante comum nos processos tradicionais de alfabetização. O córtex pré-frontal, ligado ao planejamento e ao controle inibitório, também apresenta funcionamento diferenciado, o que influencia o comportamento em sala de aula, como a capacidade de manter atenção e seguir instruções e atender comandos.

Ele não é "teimoso" ou "mal criado", é autista.

E a Deus preço obrigado.

Jesus foi a maior vítima de preconceito e injustiça humana.

Cumpriu a justiça de Deus por nossos pecados.

Ele está do nosso lado.

Abençoa minha e vossas famílias.

Marcos servo de Cristo.

O deputado, satanás, o presidente e o juiz na mesa de bar.

2026-03-13T12:23:00.669-07:00

Uma fábula:

Satanás disse ao deputado:

"Vai lá! Propõe e aprova a lei."

E soltou uma gargalhada.

Depois ele foi até os presidentes e disse:

"Sanciona, sanciona!

Mas não esqueçam! Que a lei seja cheia de palavras incompletas, com duplo sentido, e muita, haha.... Muita subjetividade!"

Depois ele disse ao juiz;

"Vai lá meu porquinho parcial, faz seu nome!"

"Para uns favoreça, para outros, prejudique, de acordo com seu Bel prazer e do que receber em troca por baixo dos panos".

Por fim veio o Sr. Egrégio J,

C.N.J. deu um tapa ético na mesa e bradou:

"Que absurdo é esse?

Por quanto vocês estão se vendendo?

Quero minha parte também"!🤑

Marcos servo de Cristo.

Ampliando conflitos e causando discórdia.

2026-03-12T02:52:04.118-07:00

"Você está louca, eu nunca disse isso".

Um post do TJRJ informou essa frase de exemplo como violência moral contra a mulher de acordo com a lei Maria da Penha.

Detenção de três meses a um ano mais multa.

Quando a mulher diz para o homem a mesma frase não há uma lei tão rigorosa assim.

Eles alegam que esse combate é devido ao aumento da violência contra as mulheres.

Porém é mentira.

Um ser humano que é violento contra uma mulher, também é violento contra idosos, animais e contra crianças.

A sociedade brasileira precisa de reeducação para respeitar ao próximo, seja mulher, homem, idoso ou criança.

Parece que algumas campanhas do TJRJ são mais para causar ou cumprir uma trend.

Eles podiam falar de fiscalização e acompanhamento de sentenças para descobrir se os juízes estão sendo parciais ou dando indício de venda de sentenças.

Outra coisa absurda é o fato deles mencionarem que críticas contra instituição são consideradas "difamação".

Sendo verdade ou não, o comentário que descredibilizar uma instituição perante a imagem pública é considerado difamação.

Em outras palavras, uma instituição que divulga numa rede social ações públicas para o povo, depois proíbe o que pondera, discorda ou critica, só algo bem abusivo não é?

Eles atam fardos pesados e os colocam sobre os ombros dos homens, mas eles mesmos não estão dispostos a levantar um só dedo para movê‑los. Mateus 23.4. Quando Jesus crítica a hipocrisia dos fariseus e do TJRJ

Marcos servo de Cristo

Essa é a diferença entre Moisés e Hamurabi.

2026-03-08T19:51:33.411-07:00

Então o furor de Davi se acendeu em grande maneira contra aquele homem, e disse a Natã: Vive o Senhor, que digno de morte é o homem que fez isso. (II Samuel 12:5 acf)

Então disse Natã a Davi: Tu és este homem. (II Samuel 12:7 acf)

Já ouvimos alguns pregadores explicarem este trecho de formas variadas.

Uns disseram que o profeta Natã teve que montar uma ilustração porque se chegasse acusando o pecado de Davi logo de cara, podia ser morto por Davi.

Outros disseram que foi uma estratégia de sustentação oral, para fazer Davi entender.

Porém hoje, somos levados a entender outro motivo para o profeta Natã usar uma ilustração para exortar Davi.

O motivo seria o da instrução de que a nossa justiça própria é ineficaz.

Davi cobiçou uma mulher casada, mandou que lhe trouxessem, adulterou e mandou o marido para morrer numa batalha contra um povo inimigo de Israel.

O profeta Natã chegou a Davi, contou uma ilustração sobre um homem que era rico e tinha muitas cordeiras, que rouba uma cordeira de um homem que era pobre e tinha uma só.

Davi na época era rei e tinha também o papel de juiz.

Ao ouvir o caso, Davi com sua justiça própria diz que o homem deveria morrer.

Natã responde:

Esse homem é você!

Se a justiça própria fosse eficaz, o primeiro a ser beneficiado seria nós mesmos.

Mas no caso de Davi, a justiça própria humana mostra toda sua ineficácia, com o fato de não conseguir causar efeito em si mesmo.

Se aquela ilustração fosse um caso real, a justiça própria de Davi iria ser aplicada a um homem distante, sendo que a um palmo de distância estava seu próprio erro clamando por justiça, mas ele não via.

Para isso Deus mandou o profeta Natã.

A ineficácia de justiça própria ou a eficácia da injustiça própria?

O que reprovou a conduta de Davi?

Uma lei, não cobiçar a mulher do próximo, não adulterar e não matar.

A Palavra do SENHOR.

Davi foi rei e juiz, estava submetido a uma Lei.

Atualmente no Brasil, nem todos homens estão submetidos à mesma lei.

Por isso, costumamos enfatizar que a Lei mosaica era muito superior ao código de Hamurabi (conjunto de leis da Mesopotâmia).

Estas leis eram suscetíveis a desigualdades sociais porque as penas variavam de acordo com as classes sociais.

O Brasil e seus flertes com o código de Hamurabi.

Um cidadão comum está submetido ao código de processo penal (CPP), enquanto que um juiz está submetido a Loman (lei da magistratura nacional).

Juízes e advogados no Brasil têm foro privilegiado (só podem ser julgados por tribunais específicos).

A constituição federal diz que isso é para eles não serem "pressionados" e proteger o exercício dos cargos.

Só não explica:

Proteger de quê ou de quem?

E porquê.

Recentemente vimos numa página de círculo jurídico a seguinte postagem:

"O que é direito?

Depende!".

O post explicava sobre positivismo exegético e outras técnicas usadas por juízes na hora de dar sentenças.

Muita gente nos comentários estava concordando.

Aí está o problema do setor jurídico brasileiro.

O magistrado se tornou acima da lei ou a lei se revelou frágil, dúbia e imoral a ponto de precisar de um magistrado intelectual ou supostamente estudioso ganhando um salário de 41 mil reais para ser interpretada e ter credibilidade?

Na teoria, o CNJ deveria fiscalizar os juízes, mas a lei de açúcar diz que eles só podem ser presos se cometerem crimes inafiançáveis.

Dar sentenças que prejudicam um grupo e favorece outro, visivelmente visto nas jurisprudências, mostra segregação social.

Mas ainda não vimos muitos togados algemados.

A lei brasileira precisa de correções, o superior tribunal também, mas principalmente a cultura jurídica nos tribunais estaduais.

Talvez assim, não iríamos ouvir mais frases como:

"Ninguém está mais ganhando processo contra a light, águas do Rio, INSS, governo do Estado e etc".

Poderes, cargos e instituições super protegidas.

Essa é a diferença entre Moisés e Hamurabi.

O que é direito?

A resposta deveria ser:

Algo que regula igualmente a mim, você e quem dá a sentença.

Como no caso de Davi.

Para um Estado ser forte, o poder deveria estar na Lei e não no ser.

Por isso, no mundo reina a hipocrisia em todos Estados.

No Brasil, abuso de poder não é inafiançável e isso diz tudo.

Olha Hamurabi de novo aí gente!

"Não toque na minha discricionariedade!"

Disse o fidalgo.

"O poder tende a corromper, e o poder absoluto corrompe absolutamente" .

(Lord Acton).

Vira e volta vão ter propagandas nos tiks e estragãos da vida sobre ações de órgãos de fiscalização dando palmadinhas no bumbum de magistrados, dando "dura" em postos de gasolina e flanelinhas.

Mas isso é só propaganda hipócrita.

Eles escolhem crimes de menor potencial para serem super heróis lutando contra ladrões de galinha.

No Brasil tem 19 mil juízes, 45 mil postos de gasolina, e quantos flanelinhas?

Não riam!

Precisamos de uma lei forte, não de propagandas e hipocrisia.

Que Deus me livre da ineficácia da justiça própria e faça minha justiça ser minha fé em Cristo.

Para me arrepender como Davi.

Marcos servo de Cristo.

O espinho e a tribuna, livro

2026-03-02T08:04:00.139-08:00

Salmos 3 para crianças.

2026-03-02T07:29:29.368-08:00

O espinho e a tribuna.

2026-02-26T20:29:14.232-08:00

Num ninho de doutores há sete doutorzinhos. Quando a eloquência abunda, resta a consequência. Quem pôr à prova o ninho de mafagafos, enganado não será.

Vemos muito doutor catedrático mas pouco espinho.

Vemos muito diploma, seminário, título, curso, microfone, seguidores, plateia, mas pouco aviltado.

Muitos se dizem sábios como o apóstolo Paulo, cheios de inteligência e revelação.

Poucos têm espinhos, não digo uma enxaqueca ou críticos de um salário exorbitante; isso não são espinhos como o de Paulo.

O do apóstolo o impedia de se exaltar.

Literalmente algo ultrajante, para humilhar (contrário a exaltar).

E, para que me não exaltasse pelas excelências das revelações, foi-me dado um espinho na carne, a saber, um mensageiro de Satanás, para me esbofetear, a fim de não me exaltar.

Acerca do qual três vezes orei ao Senhor, para que se desviasse de mim.

E disse-me: A minha graça te basta, porque o meu poder se aperfeiçoa na fraqueza. De boa vontade, pois, me gloriarei nas minhas fraquezas, para que em mim habite o poder de Cristo.

2 Co 12. 7-9.

Marcos servo de Cristo.

Vinde, pois, arrazoemos!

2026-02-22T11:50:11.993-08:00

Quem dera que todo crente fosse "influencer"!

Assim como a maioria dos jovens, de acordo com uma pesquisa; a maioria do povo e dos crentes querem monetizar.

Um jovem que almeja ser influencer não é para opinar, mas para lucrar com canais monetizados.

Bom seria se o povo brasileiro não fosse tão influenciado e tivesse opinião para argumentar.

No mundo atual não temos o direito de pensar porque não queremos pensar, nos resta concordar, comprar e pecar.

Antigamente também era assim e por isso o convite foi esse:

Vinde, pois, e arrazoemos, diz o Senhor; ainda que os vossos pecados sejam como a escarlata, eles se tornarão brancos como a neve; ainda que sejam vermelhos como o carmesim, se tornarão como a lã.

Se quiserdes e me ouvirdes, comereis o melhor desta terra.

Isaías 1.18-19.

"Arrazoar significa argumentar, fundamentar com razões, discutir ou discorrer sobre um tema de forma lógica e coerente".

Deus propôs a Graça e o perdão transformador, a condição era ouvir, a recompensa não era filé mignon, mas o evitar de uma guerra.

No decorrer do capítulo, o profeta Isaías expõe o pecado e corrupção do povo, políticos e instituições religiosas da cidade de Judá.

Deus quer capturar nossas mentes para um propósito bom e eterno.

O problema é que o diabo tambem quer, como em Atos 5.3, quando encheu a cabeça de Ananias, que se deixou levar pelo amor ao dinheiro e a teologia da prosperidade.

Mas é só Deus e o diabo que se importam com nossas mentes?

Não, existem pessoas que ouvem palestra para aprender isso.

No ano de 2003, quando estávamos no centro de estudos pessoais do exército brasileiro, houve uma palestra para empresários, políticos, representantes da Globo e outras emissoras, com o tema "Operações psicológicas e a mídia".

Havia militares brasileiros e americanos na ocasião.

Na área militar o lema é "Conquiste suas mentes

e seus corações e almas

seguirão." Operações psicológicas (OPS).

"A internet atua como uma ferramenta poderosa de operações psicológicas (PsyOps) ao moldar comportamentos, opiniões e emoções em massa através de algoritmos, redes sociais e desinformação. Plataformas digitais utilizam marketing de recompensa (likes/notificações) para criar vício, enquanto conteúdos direcionados exploram vulnerabilidades cognitivas, gerando ansiedade, polarização e manipulação social, frequentemente transformando usuários em alvos de influência dissimulada".

Por isso, o governo brasileiro não quis ou ainda não conseguiu combater a pornografia no Facebook, Instagram e tik Tok.

No caso deste último, é tão nocivo que chegou a ser proibido no seu próprio país de criação (China).

Na Rússia essas redes sociais também são proibidas.

Não pela "censura" mas porque tais redes sociais censuram a livre vontade das pessoas com induções consumeristas e sabotagem de opinião própria.

As instituições religiosas que se dizem cristãs não pregam contra o pecado como Isaías o fez, contra os pecados de Jerusalém no antigo testamento.

A maioria usam as plataformas porque sai mais barato do que manter um site, além de também monetizar.

Pesquisas científicas (efeito Flynn) já apontam que o QI do brasileiro está diminuindo a cada ano.

Essa é uma boa explicação para a polêmica da escola de samba que supostamente praticou intolerância religiosa contra os crentes.

Vários crentes, pastores, políticos e até a OAB estão publicando nota de repúdio contra a escola de samba.

Nós somos crentes mas não repudiamos uma crítica à família conservadora.

Nossa família é imaculada (sem mácula), como dito em Hebreus:

Digno de honra entre todos seja o matrimônio, bem como o leito sem mácula; porque Deus julgará os impuros e adúlteros.

Hebreus 13.4.

O termo grego aparece em três ocorrências do Novo testamento: Cristo imaculado, Família imaculada, herança e religião sem mancha.

Agora a expressão "família conservadora" não está na Bíblia e as que se dizem, em sua maioria, têm dado péssimo exemplo e trazido escândalo para o Evangelho a nível mundial, como no caso Epstein.

O cristão deveria se chamar como Paulo, que tinha convicção de quem era:

"Miserável homem pecador que sou", disse Paulo e não "conservador".

Em 2024, o judiciário do Rio de Janeiro gastou 6,6 bilhões, mais do que a secretária de educação, que tem 5 vezes menos servidores.

A OAB fez nota de repúdio?

Este ano, o governo de Cláudio Castro cedeu 77 milhões para o Carnaval, a OAB não emitiu nota de repúdio.

Porém a OAB diz ser a favor da família conservadora.

E o profeta Isaías emite nota de repúdio contra a OAB.

Se um dia perguntarem se você é de esquerda ou direita conservador, responda assim:

Sou cristão e minha família é sem mancha!

Não sou um membro parlamentar francês do ano de 1789 que tinha que escolher estar contra ou a favor da monarquia durante a revolução francesa.

Se polarizar entre direita e esquerda só é possível quando tem dois lados. No Brasil tem 30 partidos políticos.

A esquerda lutou contra abusos e corrupção cometidos pela monarquia, igreja (instituição ) francesa e nobreza; cometendo erros também.

A parte boa da revolução francesa era a denúncia da corrupção na monarquia e clero religioso; a parte boa da contra-revolução francesa (Edmund Burke, conservador)

era o conceito de que a destruição da monarquia e tradição (clero religioso) abrupto, traria o caos.

Mas podemos melhorar o conceito.

Não que isso traria o caos, mas continuaria o caos.

Porque se derruba um poder e uma instituição religiosa, surge um poder novo e outra instituição religiosa ou não, também corrupta.

Porque a revolução francesa foi criticada, enquanto que a revolução americana e a revolução gloriosa foram defendidas por Edmund Burke?

Por isso as obras literárias de G.K. Chesterton são melhores que as de Edmund Burke.

Recomendamos o livro "O homem que era quinta-feira" de Chesterton (onde mostra o eu como causador do caos).

Melhor ainda, esta leitura:

Desventurado homem que sou! Quem me livrará do corpo desta morte? Graças a Deus por Jesus Cristo, nosso Senhor. De maneira que eu, de mim mesmo, com a mente, sou escravo da lei de Deus, mas, segundo a carne, da lei do pecado.

Romanos 7.24-25.

Miserável sim, conservador não..

Cristão sim, membro de instituição sem fim lucrativo, talvez?

A Bíblia supera ideologia e tradição, têm que ser a norma.

A contradição das ideologias é tão absurda que o governo que mais beneficiou instituições religiosas foi o do Lula.

Isenção de impostos, tolerância a falta de transparência; como alguns pastores ainda querem ser gurus políticos?

Se o o profeta Isaías fosse vivo, ia sair distribuindo nota de repúdio para todos.

Eles dizem ter o remédio, mas só Deus é a cura.

"E pra dor que rói a carne tesa sob a pele fina, não há um só remédio em toda medicina".

"O tipo de "remédio" que não cura diretamente a causa raiz, mas é projetado para expor, rastrear ou diagnosticar um problema de saúde invisível ou difícil de detectar, é conhecido como agente de diagnóstico, rastreador ou biomarcador".

A Lei do antigo testamento, ideologia política, instituição religiosa, são todos biomarcadores.

Jesus é a cura.

Marcos servo de Cristo.

Um jogo de interesses.

2026-02-18T20:09:47.685-08:00

O que você acha de receber 46.366,19 reais por mês?

Este é o salário de um presidente no Brasil.

Dá para comprar um monte de coisa legal com esse dinheiro, ou como dizem os filantropos:

"Se eu recebesse isso, ia ajudar tanta gente! Quem dera!".

Esse ano teremos 6 ou mais opções no Brasil.

O povo discute e defende o candidato que mais lhe agrada.

Uma melhoria da saúde pública, um aumento de poder de compra de comida é algo bem visto para diversas sociedades.

Foi exatamente isso que aconteceu na época de Jesus, porém o povo não entendeu qual deve ser nosso interesse em meio a uma sociedade que se perde em jogos de interesses.

Jesus veio fazer além de melhorias na saúde pública e salário mínimo para comida.

Jesus veio salvar da condenação eterna.

Jesus curou e deu pão, algo que nenhum político fazia em sua época, mas Jesus também explicou que nem tudo é saúde e pão.

Às vezes o benefício de Cristo vai além do benefício em si; é algo inferior a coisas imensamente maiores, para mudar o foco da nossa mente.

Atualmente existem vários falsos messias tentando imitar Cristo.

Mas rasgar dinheiro é o teste da sanidade.

Justamente o contrário da opinião popular.

Na época de Cristo, os reis já recebiam salários próximos dos 46 mil reais. Como lemos a seguir:

Se não, o que foram ver? Um homem vestido de roupas finas? Ora, os que vestem roupas finas estão nos palácios.

Mateus 11.8.

Neste trecho, Jesus ao falar de João Batista e a visão deturpada do povo, já dá uma ideia da pompa em que viviam os reis da época, como Herodes.

Jesus enfatiza o arrependimento.

Em outro trecho, Jesus rasga dinheiro ao rejeitar um mandato de rei:

Sabendo, pois, Jesus que haviam de vir arrebatá-lo, para o fazerem rei, tornou a retirar-se, ele só, para o monte. (João 6:15 acf).

Após rasgar dinheiro e enfatizar o arrependimento, Jesus da um exemplo de como devemos buscar a comunhão com Deus.

Atualmente os falsos profetas da prosperidade dizem que comunhão com Deus traz dinheiro e vida boa, mas Jesus mostra que na verdade traz perda de dinheiro, solidão, perseguição e risco de vida.

Ficar só no monte não era como nos dias de hoje.

O monte das oliveiras não era algo turístico, era um local perigoso, com esconderijos de assaltantes (semelhante a quinta da boa vista, vista chinesa e avenida pastor Martim luter king Júnior de madrugada sem patrulhamento ostensivo).

Por isso Jesus não precisava de segurança como pastores famosos de hoje. Jesus não acumulou dinheiro.

Sabem aquele burburinho de crentes nas igrejas?

Com seus abraços, sorrisos, belas roupas e jargões gospel?

Jesus também desprezou para orar em muitos momentos.

Estados dispostos a enfrentar risco de vida e solidão para estar com Deus em comunhão?

E rasgar dinheiro?

Marcos servo de Cristo.

Muito ou Cristo.

2026-02-07T19:06:40.559-08:00

Não precisamos de muito, precisamos de Cristo.

Nem sempre a forma de Deus trabalhar vai parecer lógica ao nosso raciocínio.

O texto bíblico que vamos estudar ocorreu quando uma grande multidão seguia Jesus, então ele sobe ao monte com os discípulos numa época próxima da Páscoa.

Jesus resolve então ensinar uma lição para Felipe.

(Os seminários tentarão te formar em administração, mas eu vou te formar em Felipministração):

Então Jesus, levantando os olhos, e vendo que uma grande multidão vinha ter com ele, disse a Filipe: Onde compraremos pão, para estes comerem?

6 Mas dizia isto para o experimentar; porque ele bem sabia o que havia de fazer.

7 Filipe respondeu-lhe: Duzentos dinheiros de pão não lhes bastarão, para que cada um deles tome um pouco. (João 6:5-7 acf).

Quanto eram 200 dinheiros (denários)?

Uns dizem ser um número satisfatório para um propósito, mas um Denário representava o valor da diária de um trabalhador braçal.

Sendo assim, o salário mínimo atual (1.621) é dividido por 24 dias mensais (CLT), obtendo 67,54. (Um Denário).

Multiplicando por 200, obtemos 13.508 reais.

Em 2 anos de ministério, as arrecadações que os discípulos tinham em caixa, comparados a 13 mil reais, eram absurdamente inferiores a este valor.

Seria aproximadamente 562 reais ao mês para sustentar 13 homens.

Das duas, uma;

Ou Judas (tesoureiro) estava roubando muito, ou nos dias de hoje perdemos a essência da igreja primitiva.

Exemplo:

Em 1989 o bispo Macedo comprou a rede Record por 45 milhões.

Em 1977 Edir Macedo começou as campanhas da fogueira santa (segundo o site da Universal).

Em 12 anos, a Universal arrecadou 45 milhões de reais?

Isso dá 7,5 milhões de reais arrecadado em 2 anos para Macedo; em contraste a aproximadamente bem menos de 13 mil reais arrecadado em 2 anos pelos apóstolos de Jesus.

O fim de Jesus não era lucrativo, de Macedo os números atestam.

Silas Malafaia certa vez declarou que pastores da advec recebem entre 4 e 22 mil reais ao mês.

Precisamos voltar às origens para que o Evangelho não caia em descrédito.

O exemplo e a simplicidade de um menino:

Está aqui um rapaz que tem cinco pães de cevada e dois peixinhos; mas que é isto para tantos?

10 E disse Jesus: Mandai assentar os homens. E havia muita relva naquele lugar. Assentaram-se, pois, os homens em número de quase cinco mil.

11 E Jesus tomou os pães e, havendo dado graças, repartiu-os pelos discípulos, e os discípulos pelos que estavam assentados; e igualmente também dos peixes, quanto eles queriam. (João 6:9-11 acf).

Não se trata de arrecadação, se trata de divisão.

Há alguns meses conversando com a faculdade Makenzie, a resposta foi parecida.

"Cobramos altas mensalidades porque não temos fins lucrativos, usamos a receita para obras sociais e abrir mais faculdades que farão inúmeras obras sociais".

Como cristãos, fomos chamados para dividir e agradecer a Deus. Não arrecadar.

Marcos servo de Cristo.

Argumento ontológico 2026.

2026-02-07T17:50:03.858-08:00

Foi proposto por Anselmo de Aosta (Cantuária) como um jeito de demonstrar a existência de Deus, sem depender do argumento cosmológico. Argumentar sobre quem Deus é, com simplesmente o que ele é.

Relemos isto nestes dias e chegamos à conclusão que a tão famosa suposta refutação contra este argumento é a falácia de Immanuel Kant (A ilha perfeita).

Kant não entendeu bulhufas da frase proposta por Anselmo:

“O ser maior do que o qual nada pode ser pen-

sado” , que é "Deus existe verdadeira-

mente, que ele é o Sumo Bem, sem nada de outra coisa precisar, do

qual todas as coisas têm necessidade para existir, e bem existir".

A Crítica de Kant: (Ilha perfeita) utilizou esse tipo de raciocínio para sustentar que a existência não é um predicado real ou uma característica que se adiciona a um conceito. Dizer que uma ilha é "perfeita" inclui características como praias, palmeiras e clima, mas a existência não é uma qualidade que a torna mais perfeita no entendimento; ela apenas diz se o conceito é exemplificado na realidade.

Resumindo; a afirmação de Kant é a mesma dos ateus da atualidade, dizem que o ser maior, Deus, são conceitos criados que estão na mente humana e não podem ser usados para provar uma existência.

Essa técnica que eles usam é chamada "bater em espantalho", quando alguém distorce o argumento da existência de Deus para ficar mais fácil de atacar.

A base para o livro "Poslogion", de Anselmo, foi o texto de Romanos:

²⁰ Pois desde a criação do mundo os atributos invisíveis de Deus, seu eterno poder e sua natureza divina, têm sido vistos claramente, sendo compreendidos por meio das coisas criadas, de forma que tais homens são indesculpáveis;

Romanos 1:20

A expressão grega Aoratos (invisível) será essencial para contextualizar esse impasse filosófico.

Proposta número 1 (Argumento lógico):

Pense no Ser invisível e maior que tudo o que pode ser pensado. Isso é um conceito com possibilidade de estar na realidade (existir).

Por isso devemos amar Kant e os ateus de hoje, quando dizem que Deus foi criado pela mente humana quando eles observam essa realidade visível e não encontram Deus.

Se o ateu ou Kant observassem visivelmente o Ser superior, tal seria visível e anularia a existência do que foi citado em Romanos.

Anselmo quis dizer que é possível Deus existir por causa da impossibilidade dele não existir.

A impossibilidade de Deus não existir é um reforçador da crença na sua existência e da possibilidade da sua existência.

Proposta número 2 (Argumento da probabilidade):

A própria ciência moderna reconhece que os fósseis conhecidos representam apenas 0,1 porcento dos organismos vivos que já existiram. A astronomia deduz que apenas 4% do universo é observável; ou seja, coisas invisíveis são possíveis de existir.

O ser humano não tem um histórico de "inventar coisas".

Os próprios sites de ciência responderam de forma estranha a seguinte pergunta:

"Quem ensinou (ou inventou) os seres humanos a beber água?".

A resposta dos sites é que ninguém nos ensinou porque foi um hábito observado nos ancestrais.

Mas ninguém perguntou quem foi o primeiro ancestral.

Afinal, esse carinha deve ter sido o top dos tops.

Deve ter sido um "deus" de Kant.

Kant também careceu de um ser necessário.

Tanto ele como todos seres criados, os quais dizem ter o surtudo instinto animal.

Marcos servo de Cristo.