<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/atom10full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:openSearch="http://a9.com/-/spec/opensearch/1.1/" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:gd="http://schemas.google.com/g/2005" xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" gd:etag="W/&quot;DkMNQn04eCp7ImA9WxBbFUw.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-7985671399824336935</id><updated>2010-03-13T22:08:13.330+01:00</updated><title>devBlogi</title><subtitle type="html">Tłumaczenia najpoczytniejszych blogów o tworzeniu oprogramowania.
&lt;br&gt;
Jeff Atwood, Joel Spolsky, Scott Hanselman i inni.</subtitle><link rel="http://schemas.google.com/g/2005#feed" type="application/atom+xml" href="http://www.devblogi.pl/feeds/posts/default" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.devblogi.pl/" /><link rel="next" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7985671399824336935/posts/default?start-index=26&amp;max-results=25&amp;redirect=false&amp;v=2" /><author><name>Immortal</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00891731290064764143</uri><email>noreply@blogger.com</email></author><generator version="7.00" uri="http://www.blogger.com">Blogger</generator><openSearch:totalResults>69</openSearch:totalResults><openSearch:startIndex>1</openSearch:startIndex><openSearch:itemsPerPage>25</openSearch:itemsPerPage><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/atom+xml" href="http://feeds.feedburner.com/devblogi" /><feedburner:info uri="devblogi" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" /><entry gd:etag="W/&quot;A0EMSHk6fyp7ImA9WxBbFEQ.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-7985671399824336935.post-4258805805423312715</id><published>2010-03-13T18:01:00.000+01:00</published><updated>2010-03-13T18:01:29.717+01:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2010-03-13T18:01:29.717+01:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="97rzeczy" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="ogłoszenie" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="devMedia" /><title>Grupa devMedia.pl prezentuje pierwsze 3 z 97 rzeczy ...</title><summary type="html">
  ... o których każdy programista wiedzieć powinien. 



  Zainspirowani niedawno wydaną książką zatytułowaną 97 rzeczy, o których każdy programista wiedzieć powinien, pomyśleliśmy, że nasza społeczność również chętnie skorzystałaby z wiedzy tam zawartej. Ku naszej uciesze okazało się, że wszystkie artykuły z tej książki objęte są licencją Creative Commons, więc bez przeszkód mogliśmy zabrać się&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/devblogi/~4/FezeE8B8mF8" height="1" width="1"/&gt;</summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://www.devblogi.pl/feeds/4258805805423312715/comments/default" title="Komentarze do posta" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.devblogi.pl/2010/03/grupa-devmediapl-prezentuje-pierwsze-3.html#comment-form" title="Komentarze (2)" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7985671399824336935/posts/default/4258805805423312715?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7985671399824336935/posts/default/4258805805423312715?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/devblogi/~3/FezeE8B8mF8/grupa-devmediapl-prezentuje-pierwsze-3.html" title="Grupa devMedia.pl prezentuje pierwsze 3 z 97 rzeczy ..." /><author><name>Immortal</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00891731290064764143</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty name="OpenSocialUserId" value="13172689684824704924" /></author><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">2</thr:total><feedburner:origLink>http://www.devblogi.pl/2010/03/grupa-devmediapl-prezentuje-pierwsze-3.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;CUACSHozfip7ImA9WxBbEkQ.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-7985671399824336935.post-6581574100864251118</id><published>2010-03-11T08:46:00.001+01:00</published><updated>2010-03-11T08:49:29.486+01:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2010-03-11T08:49:29.486+01:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="jeff atwood" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="wydajność" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="optymalizacja" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="codinghorror" /><title>Dlaczego moje optymalizacje nie optymalizują?</title><summary type="html">Oryginalny post: Why Aren't My Optimizations Optimizing?
Autor: Jeff Atwood


    
        "W 97% przypadków nie powinniśmy przejmować się wydajnością: przedwczesna optymalizacja jest źródłem wszelkiego zła." - Donald Knuth 
    



    Na blogu Michaela Tepera znajduje się doskonały wpis o autentycznym scenariuszu optymalizacji, związanej z podmianą stringów. Po zaimplementowaniu trzech &lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/devblogi/~4/S0GNr2fBwbc" height="1" width="1"/&gt;</summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://www.devblogi.pl/feeds/6581574100864251118/comments/default" title="Komentarze do posta" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.devblogi.pl/2010/03/dlaczego-moje-optymalizacje-nie.html#comment-form" title="Komentarze (6)" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7985671399824336935/posts/default/6581574100864251118?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7985671399824336935/posts/default/6581574100864251118?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/devblogi/~3/S0GNr2fBwbc/dlaczego-moje-optymalizacje-nie.html" title="Dlaczego moje optymalizacje nie optymalizują?" /><author><name>rafek</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00520088707660144870</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty name="OpenSocialUserId" value="15879442843994886630" /></author><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">6</thr:total><feedburner:origLink>http://www.devblogi.pl/2010/03/dlaczego-moje-optymalizacje-nie.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;D08NRHk4cCp7ImA9WxBUGEo.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-7985671399824336935.post-5118436235160685987</id><published>2010-03-06T12:35:00.002+01:00</published><updated>2010-03-06T12:44:55.738+01:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2010-03-06T12:44:55.738+01:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="devBlogi" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="ogłoszenie" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="podziękowania" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="devPytania" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="nagrody" /><title>Podziękowania dla społeczności devBlogów i devPytań</title><summary type="html">
  Serwis devPytania rozpoczął swoją działalność razem z początkiem nowego roku. Zamysłem serwisu było i jest stworzenie miejsca, w którym polscy programiści mogliby pomagać sobie nawzajem w efektywny i sprawdzony sposób. Niemniej jednak rdzeniem tego przedsięwzięcia nie jest platforma.



  devPytania to Wy.



  Programiści, którzy decydują się na uczestniczenie w społeczności devPytania są tym&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/devblogi/~4/P1Y7Z3FyWWY" height="1" width="1"/&gt;</summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://www.devblogi.pl/feeds/5118436235160685987/comments/default" title="Komentarze do posta" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.devblogi.pl/2010/03/podziekowania-dla-spoecznosci-devblogow.html#comment-form" title="Komentarze (12)" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7985671399824336935/posts/default/5118436235160685987?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7985671399824336935/posts/default/5118436235160685987?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/devblogi/~3/P1Y7Z3FyWWY/podziekowania-dla-spoecznosci-devblogow.html" title="Podziękowania dla społeczności devBlogów i devPytań" /><author><name>rafek</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00520088707660144870</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty name="OpenSocialUserId" value="15879442843994886630" /></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="http://lh4.ggpht.com/_bQTFShglV5A/S5Co9OSTAQI/AAAAAAAABWg/vn7E5_eiU18/s72-c/Telerik%20RadControls%20for%20Silverlight.gif" height="72" width="72" /><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">12</thr:total><feedburner:origLink>http://www.devblogi.pl/2010/03/podziekowania-dla-spoecznosci-devblogow.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;D0MHRXszcSp7ImA9WxBUFkU.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-7985671399824336935.post-7091328022740357680</id><published>2010-03-04T07:47:00.001+01:00</published><updated>2010-03-04T07:50:34.589+01:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2010-03-04T07:50:34.589+01:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="pomysł" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="jeff atwood" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="zespół" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="praca zespołowa" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="codinghorror" /><title>Kultywuj zespoły, nie pomysły</title><summary type="html">Oryginalny post: Cultivate Teams, Not Ideas
Autor: Jeff Atwood


  Ile wart jest dobry pomysł? Według Dereka Siversa niewiele:



  
    Śmieszy mnie to, jak ludzie starają się chronić swoje pomysły. (Ludzie, którzy każą mi podpisać NDA, aby mogli opowiedzieć mi najprostszy pomysł.) Jak dla mnie, pomysły nie są nic warte, dopóki nie są zrealizowane. Są tylko mnożnikiem. Wykonanie jest warte &lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/devblogi/~4/vSmVs_lSREI" height="1" width="1"/&gt;</summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://www.devblogi.pl/feeds/7091328022740357680/comments/default" title="Komentarze do posta" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.devblogi.pl/2010/03/kultywuj-zespoy-nie-pomysy.html#comment-form" title="Komentarze (5)" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7985671399824336935/posts/default/7091328022740357680?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7985671399824336935/posts/default/7091328022740357680?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/devblogi/~3/vSmVs_lSREI/kultywuj-zespoy-nie-pomysy.html" title="Kultywuj zespoły, nie pomysły" /><author><name>rafek</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00520088707660144870</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty name="OpenSocialUserId" value="15879442843994886630" /></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="http://lh6.ggpht.com/_bQTFShglV5A/S44zkYoC_UI/AAAAAAAABVw/RtWQoWBw_xw/s72-c/6a0120a85dcdae970b0120a86e262f970b.jpg" height="72" width="72" /><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">5</thr:total><feedburner:origLink>http://www.devblogi.pl/2010/03/kultywuj-zespoy-nie-pomysy.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;DkADR3Y6eip7ImA9WxBUFE8.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-7985671399824336935.post-8726190683026189894</id><published>2010-03-01T07:21:00.003+01:00</published><updated>2010-03-01T07:26:16.812+01:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2010-03-01T07:26:16.812+01:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="postać normalna" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="bazy danych" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="jeff atwood" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="codinghorror" /><title>A może normalizowanie nie jest normalne?</title><summary type="html">Oryginalny post: Maybe Normalizing Isn't Normal
Autor: Jeff Atwood

Jednym z problemów z jakimi mierzymy się teraz przy Stack Overflow jest utrzymanie wysokiego poziomu wydajności relacyjnej bazy danych, podczas gdy jej rozmiar znacząco rośnie. Bardziej precyzyjnie, chodzi o skalowanie naszego systemu tagów. Dobrze zaprojektowana baza danych to baza znormalizowana, tak mówią tradycyjne zasady &lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/devblogi/~4/CcIxSAuRZ9o" height="1" width="1"/&gt;</summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://www.devblogi.pl/feeds/8726190683026189894/comments/default" title="Komentarze do posta" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.devblogi.pl/2010/03/moze-normalizowanie-nie-jest-normalne.html#comment-form" title="Komentarze (16)" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7985671399824336935/posts/default/8726190683026189894?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7985671399824336935/posts/default/8726190683026189894?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/devblogi/~3/CcIxSAuRZ9o/moze-normalizowanie-nie-jest-normalne.html" title="A może normalizowanie nie jest normalne?" /><author><name>mixer</name><uri>http://www.blogger.com/profile/17332732166616967700</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty name="OpenSocialUserId" value="07496817163360922972" /></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="http://lh4.ggpht.com/_bQTFShglV5A/S4rM3ct4VwI/AAAAAAAABVI/yZr5WYQ6b5A/s72-c/6a0120a85dcdae970b012877705e50970c.png" height="72" width="72" /><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">16</thr:total><feedburner:origLink>http://www.devblogi.pl/2010/03/moze-normalizowanie-nie-jest-normalne.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;DEMGSX4zeCp7ImA9WxBUEUs.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-7985671399824336935.post-5584416479643221102</id><published>2010-02-26T07:38:00.000+01:00</published><updated>2010-02-26T07:40:28.080+01:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2010-02-26T07:40:28.080+01:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="devBlogi" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="ogłoszenie" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="Nasze devBlogi" /><title>Pierwszy krok do osiągnięcia Największego Blogowego Sukcesu - zacznij pisać</title><summary type="html">

  google.load("visualization", "1", {packages:["piechart"]});
  google.setOnLoadCallback(drawChart);
  function drawChart() {
    var data = new google.visualization.DataTable();
    data.addColumn('string', 'Odp');
    data.addColumn('number', 'Votes');
    data.addRows(5);
    data.setValue(0, 0, 'tak -- i mój blog ma się świetnie');
    data.setValue(0, 1, 20);
    data.setValue(1, 0, 'tak -&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/devblogi/~4/W9BRGUilW78" height="1" width="1"/&gt;</summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://www.devblogi.pl/feeds/5584416479643221102/comments/default" title="Komentarze do posta" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.devblogi.pl/2010/02/pierwszy-krok-do-osiagniecia.html#comment-form" title="Komentarze (18)" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7985671399824336935/posts/default/5584416479643221102?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7985671399824336935/posts/default/5584416479643221102?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/devblogi/~3/W9BRGUilW78/pierwszy-krok-do-osiagniecia.html" title="Pierwszy krok do osiągnięcia Największego Blogowego Sukcesu - zacznij pisać" /><author><name>rafek</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00520088707660144870</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty name="OpenSocialUserId" value="15879442843994886630" /></author><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">18</thr:total><feedburner:origLink>http://www.devblogi.pl/2010/02/pierwszy-krok-do-osiagniecia.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;CEYDRno4fCp7ImA9WxBUEEU.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-7985671399824336935.post-1564541363430062471</id><published>2010-02-25T08:05:00.001+01:00</published><updated>2010-02-25T08:16:17.434+01:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2010-02-25T08:16:17.434+01:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="ergonomia" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="biurko" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="jeff atwood" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="krzesło" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="codinghorror" /><title>Ergonomia miejsca pracy przy komputerze</title><summary type="html">Oryginalny post: Computer Workstation Ergonomics
Autor: Jeff Atwood


    Niemal każdą chwilę, kiedy nie śpię, spędzam przy komputerze. Jestem tym, kogo mógłbyś nazwać domowym entuzjastą. Jestem szczęściarzem, ponieważ nie doświadczyłem żadnego urazu związanego z komputerem w związku z długotrwałą pracą przy nim, ale jest to bardzo realne ryzyko zawodowe. Miewam czasem bóle w dłoniach bądź &lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/devblogi/~4/dzl4LZuX8ms" height="1" width="1"/&gt;</summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://www.devblogi.pl/feeds/1564541363430062471/comments/default" title="Komentarze do posta" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.devblogi.pl/2010/02/ergonomia-miejsca-pracy-przy-komputerze.html#comment-form" title="Komentarze (7)" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7985671399824336935/posts/default/1564541363430062471?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7985671399824336935/posts/default/1564541363430062471?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/devblogi/~3/dzl4LZuX8ms/ergonomia-miejsca-pracy-przy-komputerze.html" title="Ergonomia miejsca pracy przy komputerze" /><author><name>rafek</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00520088707660144870</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty name="OpenSocialUserId" value="15879442843994886630" /></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="http://lh6.ggpht.com/_bQTFShglV5A/S2PbOiNArgI/AAAAAAAABRE/U007ZAGAvZY/s72-c/osha-computer-workstation-etool.jpg" height="72" width="72" /><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">7</thr:total><feedburner:origLink>http://www.devblogi.pl/2010/02/ergonomia-miejsca-pracy-przy-komputerze.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;CkAAQnwyeip7ImA9WxBVF0U.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-7985671399824336935.post-740688709194769025</id><published>2010-02-21T20:28:00.001+01:00</published><updated>2010-02-21T20:32:23.292+01:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2010-02-21T20:32:23.292+01:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="devBlogi" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="informacja" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="devPytania" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="reklamy" /><title>Reklamy</title><summary type="html">
  



  Z pewnością zwróciliście uwagę, że do niedawna w serwisach devBlogi oraz devPytania nie było reklam. Powodem tego był fakt, iż sami ich nie lubimy i staraliśmy się trzymać tego tak długo, jak było to możliwe. To się jednak niestety zmieni. Serwis devPytania działa w oparciu o platformę StackExchange, której (darmowy) okres BETA testów niedługo się kończy. W związku z tym utrzymanie &lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/devblogi/~4/Q-Thlyn7uhs" height="1" width="1"/&gt;</summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://www.devblogi.pl/feeds/740688709194769025/comments/default" title="Komentarze do posta" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.devblogi.pl/2010/02/reklamy.html#comment-form" title="Komentarze (14)" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7985671399824336935/posts/default/740688709194769025?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7985671399824336935/posts/default/740688709194769025?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/devblogi/~3/Q-Thlyn7uhs/reklamy.html" title="Reklamy" /><author><name>Immortal</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00891731290064764143</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty name="OpenSocialUserId" value="13172689684824704924" /></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="http://lh6.ggpht.com/_bQTFShglV5A/S4GDGXBvvKI/AAAAAAAABUg/l1r49dRmtJw/s72-c/lynx-ad-wash-me.jpg" height="72" width="72" /><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">14</thr:total><feedburner:origLink>http://www.devblogi.pl/2010/02/reklamy.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;DEEHQ3w9fSp7ImA9WxBVFEo.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-7985671399824336935.post-5583323585060710049</id><published>2010-02-18T07:58:00.001+01:00</published><updated>2010-02-18T08:03:52.265+01:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2010-02-18T08:03:52.265+01:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="oszustwo" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="jeff atwood" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="npc" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="algorytmy" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="codinghorror" /><title>Twoje ulubione oszustwo związane z NP-zupełnością</title><summary type="html">Oryginalny post: Your Favorite NP-Complete Cheat
Autor: Jeff Atwood


    Czy kiedykolwiek słyszałeś, żeby inżynier oprogramowania odnosił się do jakiegoś problemu mianem "NP-zupełny"? To wymyślny, żargonowy skrót do "niesamowicie trudny".



    
       Najbardziej znana cecha problemów NP-zupełnych to to, że nieznany jest sposób na ich szybkie rozwiązanie; to oznacza, że czas jaki jest wymagany&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/devblogi/~4/79aGePoQHzU" height="1" width="1"/&gt;</summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://www.devblogi.pl/feeds/5583323585060710049/comments/default" title="Komentarze do posta" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.devblogi.pl/2010/02/twoje-ulubione-oszustwo-zwiazane-z-np.html#comment-form" title="Komentarze (3)" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7985671399824336935/posts/default/5583323585060710049?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7985671399824336935/posts/default/5583323585060710049?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/devblogi/~3/79aGePoQHzU/twoje-ulubione-oszustwo-zwiazane-z-np.html" title="Twoje ulubione oszustwo związane z NP-zupełnością" /><author><name>rafek</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00520088707660144870</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty name="OpenSocialUserId" value="15879442843994886630" /></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="http://lh6.ggpht.com/_bQTFShglV5A/S1iE_lODTAI/AAAAAAAABPA/ozMnhNg0Vlc/s72-c/computers-and-intractability.png" height="72" width="72" /><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">3</thr:total><feedburner:origLink>http://www.devblogi.pl/2010/02/twoje-ulubione-oszustwo-zwiazane-z-np.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;AkcDSX8zeip7ImA9WxBVEkw.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-7985671399824336935.post-747760632080763682</id><published>2010-02-15T08:11:00.001+01:00</published><updated>2010-02-15T08:14:38.182+01:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2010-02-15T08:14:38.182+01:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="testerzy" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="joelonsoftware" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="joel spolsky" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="testowanie oprogramowania" /><title>Po co nam testerzy?</title><summary type="html">Oryginalny post: Why testers?
Autor: Joel Spolsky


  
  Moja siostra sprawiła swoim dzieciom szczeniaczka i one próbowały go wytresować. Aby mieszkać z psem pod jednym dachem, musisz nauczyć go, by nie skakał na ludzi, nie robił kupy w domu, siadał na zawołanie oraz nigdy, przenigdy nie przeżuwał iPada. Nigdy. Dobra dziewczynka.



  Z tresowaniem psów jest tak, że reakcja musi być &lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/devblogi/~4/kMoyNF1KK4c" height="1" width="1"/&gt;</summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://www.devblogi.pl/feeds/747760632080763682/comments/default" title="Komentarze do posta" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.devblogi.pl/2010/02/po-co-nam-testerzy.html#comment-form" title="Komentarze (11)" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7985671399824336935/posts/default/747760632080763682?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7985671399824336935/posts/default/747760632080763682?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/devblogi/~3/kMoyNF1KK4c/po-co-nam-testerzy.html" title="Po co nam testerzy?" /><author><name>rafek</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00520088707660144870</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty name="OpenSocialUserId" value="15879442843994886630" /></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="http://lh3.ggpht.com/_bQTFShglV5A/S2iEcScVJRI/AAAAAAAABTU/qr6yhGCbouA/s72-c/26dog!-thumbnail.JPG" height="72" width="72" /><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">11</thr:total><feedburner:origLink>http://www.devblogi.pl/2010/02/po-co-nam-testerzy.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;DE8FQH0-eSp7ImA9WxBWGEQ.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-7985671399824336935.post-492086435833306887</id><published>2010-02-11T01:17:00.004+01:00</published><updated>2010-02-11T15:00:11.351+01:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2010-02-11T15:00:11.351+01:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="prostota" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="wybór" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="projektowanie" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="joelonsoftware" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="joel spolsky" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="elegancja" /><title>Elegancja</title><summary type="html">Oryginalny post: Elegance
Autor: Joel Spolsky

Alain de Botton w swojej książce The Architecture of Happiness (wyd. Pantheon Books, 2006) zawarł sekcję dotyczącą elegancji, która każdemu projektantowi oprogramowania wyda się znajoma.

Porównuje on most Salginatobel w Szwajcarii...



... z mostem Clifton Suspension w Anglii:



... w jednej z najbardziej niesamowitych książek o architekturze &lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/devblogi/~4/XPY7SIgBqGw" height="1" width="1"/&gt;</summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://www.devblogi.pl/feeds/492086435833306887/comments/default" title="Komentarze do posta" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.devblogi.pl/2010/02/elegancja.html#comment-form" title="Komentarze (3)" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7985671399824336935/posts/default/492086435833306887?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7985671399824336935/posts/default/492086435833306887?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/devblogi/~3/XPY7SIgBqGw/elegancja.html" title="Elegancja" /><author><name>mixer</name><uri>http://www.blogger.com/profile/17332732166616967700</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty name="OpenSocialUserId" value="07496817163360922972" /></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="http://lh3.ggpht.com/_bQTFShglV5A/S3NLSCE_W3I/AAAAAAAABTg/sFYO7ZOYKwI/s72-c/15salginatobel.PNG.png" height="72" width="72" /><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">3</thr:total><feedburner:origLink>http://www.devblogi.pl/2010/02/elegancja.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;CEACQHc4eip7ImA9WxBWFkw.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-7985671399824336935.post-5298742959665490251</id><published>2010-02-08T07:45:00.003+01:00</published><updated>2010-02-08T08:06:01.932+01:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2010-02-08T08:06:01.932+01:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="jeff atwood" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="zespół" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="współpraca" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="codinghorror" /><title>Nie słuchaj, co mówią — problemem zawsze są ludzie</title><summary type="html">Oryginalny post: No Matter What They Tell You, It's a People Problem
Autor: Jeff Atwood


  Bruce Eckel zręcznie identyfikuje źródło wszystkich problemów związanych z tworzeniem oprogramowania:



  
    Pracujemy w młodej branży. W zasadzie to prymitywnej -- nie wiemy za bardzo co działa i wydaje nam się, że znaleźliśmy prosty sposób, który rozwiązuje wszystkie problemy. W rezultacie &lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/devblogi/~4/8O2l_IlYr6o" height="1" width="1"/&gt;</summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://www.devblogi.pl/feeds/5298742959665490251/comments/default" title="Komentarze do posta" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.devblogi.pl/2010/02/nie-ma-znaczenia-co-ci-powiedza-jest-to.html#comment-form" title="Komentarze (5)" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7985671399824336935/posts/default/5298742959665490251?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7985671399824336935/posts/default/5298742959665490251?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/devblogi/~3/8O2l_IlYr6o/nie-ma-znaczenia-co-ci-powiedza-jest-to.html" title="Nie słuchaj, co mówią &amp;mdash; problemem zawsze są ludzie" /><author><name>rafek</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00520088707660144870</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty name="OpenSocialUserId" value="15879442843994886630" /></author><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">5</thr:total><feedburner:origLink>http://www.devblogi.pl/2010/02/nie-ma-znaczenia-co-ci-powiedza-jest-to.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;DEcNQHY7fyp7ImA9WxBWEks.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-7985671399824336935.post-7150013497025397229</id><published>2010-02-04T07:12:00.011+01:00</published><updated>2010-02-04T07:48:11.807+01:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2010-02-04T07:48:11.807+01:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="blogowanie" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="programiści" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="jeff atwood" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="blogi" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="codinghorror" /><title>Jak osiągnąć Największy Blogowy Sukces w jednym prostym kroku</title><summary type="html">Oryginalny post: How To Achieve Ultimate Blog Success In One Easy Step
Autor: Jeff Atwood


  Zawsze szturchaj. Zawsze dostarczaj. Zawsze strzelaj. To ta sama rada wyrażona w różnych formach dla różnych odbiorców. 



  
    Według mojej teorii, pozyskiwanie potencjalnych klientów wywodzi się z rankingu Google, a najlepszym sposobem na zwiększenie tego rankingu jest postępowanie jak zawodowy &lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/devblogi/~4/rdaFnbwYWAo" height="1" width="1"/&gt;</summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://www.devblogi.pl/feeds/7150013497025397229/comments/default" title="Komentarze do posta" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.devblogi.pl/2010/02/jak-osiagnac-najwiekszy-blogowy-sukces.html#comment-form" title="Komentarze (7)" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7985671399824336935/posts/default/7150013497025397229?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7985671399824336935/posts/default/7150013497025397229?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/devblogi/~3/rdaFnbwYWAo/jak-osiagnac-najwiekszy-blogowy-sukces.html" title="Jak osiągnąć Największy Blogowy Sukces w jednym prostym kroku" /><author><name>rafek</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00520088707660144870</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty name="OpenSocialUserId" value="15879442843994886630" /></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="http://lh3.ggpht.com/_bQTFShglV5A/S2IU4hSmP1I/AAAAAAAABPI/-416dn1qY8o/s72-c/rocky-marciano-postcard.jpg" height="72" width="72" /><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">7</thr:total><feedburner:origLink>http://www.devblogi.pl/2010/02/jak-osiagnac-najwiekszy-blogowy-sukces.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;CkYMQX04eyp7ImA9WxBWEEw.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-7985671399824336935.post-8114431101613519587</id><published>2010-02-01T08:41:00.000+01:00</published><updated>2010-02-01T08:43:00.333+01:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2010-02-01T08:43:00.333+01:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="wybór" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="projektowanie" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="interface" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="joelonsoftware" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="joel spolsky" /><title>Wybór wywołuje ból głowy</title><summary type="html">Oryginalny post: Choices = Headaches
Autor: Joel Spolsky

Jestem przekonany, że nad przyciskiem OFF w Windows Vista bardzo ciężko pracował cały zespół projektantów interfejsu, programistów i testerów. Ale tak serio, czy jest to najlepsze rozwiązanie jakie można było otrzymać?



Za każdym razem kiedy chcesz odejść od komputera, musisz wybierać między dziewięcioma - policz to dobrze - dziewięcioma&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/devblogi/~4/aW3WRcjYTLk" height="1" width="1"/&gt;</summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://www.devblogi.pl/feeds/8114431101613519587/comments/default" title="Komentarze do posta" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.devblogi.pl/2010/02/wybor-wywouje-bol-gowy.html#comment-form" title="Komentarze (14)" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7985671399824336935/posts/default/8114431101613519587?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7985671399824336935/posts/default/8114431101613519587?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/devblogi/~3/aW3WRcjYTLk/wybor-wywouje-bol-gowy.html" title="Wybór wywołuje ból głowy" /><author><name>mixer</name><uri>http://www.blogger.com/profile/17332732166616967700</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty name="OpenSocialUserId" value="07496817163360922972" /></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="http://lh4.ggpht.com/_bQTFShglV5A/S2Q5A1Z0tGI/AAAAAAAABTI/oeI4aHx1K7c/s72-c/vistaOff.PNG" height="72" width="72" /><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">14</thr:total><feedburner:origLink>http://www.devblogi.pl/2010/02/wybor-wywouje-bol-gowy.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;AkEMSHg6eyp7ImA9WxBXGEk.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-7985671399824336935.post-7077436754458824384</id><published>2010-01-30T11:51:00.000+01:00</published><updated>2010-01-30T11:51:29.613+01:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2010-01-30T11:51:29.613+01:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="develway" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="partnerzy" /><title>develway.pl naszym partnerem</title><summary type="html">
  
    
  
  W ostatnich dniach nawiązaliśmy współpracę z develway.pl - wykopopodobnym serwisem dla pasjonatów IT. Kibicujemy im mocno, ponieważ uważamy, że tego typu serwis w Polsce może być przydatny, jeśli tylko uda się zgromadzić wystarczająco dużą społeczność. Zachęcamy więc do zaglądnięcia na develway i aktywnego udzielania się w tamtejszej społeczności. Od teraz pod każdym postem na &lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/devblogi/~4/7u64fdNMf-c" height="1" width="1"/&gt;</summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://www.devblogi.pl/feeds/7077436754458824384/comments/default" title="Komentarze do posta" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.devblogi.pl/2010/01/develwaypl-naszym-partnerem.html#comment-form" title="Komentarze (1)" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7985671399824336935/posts/default/7077436754458824384?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7985671399824336935/posts/default/7077436754458824384?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/devblogi/~3/7u64fdNMf-c/develwaypl-naszym-partnerem.html" title="develway.pl naszym partnerem" /><author><name>Immortal</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00891731290064764143</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty name="OpenSocialUserId" value="13172689684824704924" /></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="http://lh4.ggpht.com/_bQTFShglV5A/S2PtEqC-W0I/AAAAAAAABRw/6glg9x-HRfU/s72-c/develway-172x41.jpg" height="72" width="72" /><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">1</thr:total><feedburner:origLink>http://www.devblogi.pl/2010/01/develwaypl-naszym-partnerem.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;A04CRXs_eCp7ImA9WxBXFkg.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-7985671399824336935.post-7890530742026632501</id><published>2010-01-28T07:18:00.002+01:00</published><updated>2010-01-28T07:26:04.540+01:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2010-01-28T07:26:04.540+01:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="pasja" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="programiści" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="jeff atwood" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="entuzjazm" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="codinghorror" /><title>Dwa rodzaje programistów</title><summary type="html">Oryginalny post: The Two Types of Programmers
Autor: Jeff Atwood


    W przeciwieństwie do mitu, nie ma czternastu rodzajów programistów. Są tylko dwa, jak przypomniał nam Ben Collins-Sussman.



    
        W świecie tworzenia oprogramowania istnieją dwie "klasy" programistów: nazwę ich 20% i 80%.
    
    
    
        Kolesie z grupy 20% to Ci, których możnaby nazwać programistami "alfa" -- &lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/devblogi/~4/OIkFOVAnQ7s" height="1" width="1"/&gt;</summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://www.devblogi.pl/feeds/7890530742026632501/comments/default" title="Komentarze do posta" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.devblogi.pl/2010/01/dwa-rodzaje-programistow.html#comment-form" title="Komentarze (19)" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7985671399824336935/posts/default/7890530742026632501?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7985671399824336935/posts/default/7890530742026632501?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/devblogi/~3/OIkFOVAnQ7s/dwa-rodzaje-programistow.html" title="Dwa rodzaje programistów" /><author><name>rafek</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00520088707660144870</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty name="OpenSocialUserId" value="15879442843994886630" /></author><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">19</thr:total><feedburner:origLink>http://www.devblogi.pl/2010/01/dwa-rodzaje-programistow.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;CkMMQnYyeCp7ImA9WxBXFE0.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-7985671399824336935.post-1958529680900027365</id><published>2010-01-25T07:06:00.003+01:00</published><updated>2010-01-25T07:21:23.890+01:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2010-01-25T07:21:23.890+01:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="produktywność" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="monitory" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="jeff atwood" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="codinghorror" /><title>Czy więcej niż jeden monitor zwiększa produktywność?</title><summary type="html">Oryginalny post: Does More Than One Monitor Improve Productivity?
Autor: Jeff Atwood


    Począwszy od mrocznych czasów Windowsa Millenium jestem entuzjastą pracy na wielu monitorach. W ciągu ostatnich czterech lat pisałem już kilka razy o rozmaitych przyjemnościach płynących z pracy na kilku monitorach:



    
        
            Liczba monitorów a produktywność
        
        
            &lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/devblogi/~4/QsGWtUQG0qI" height="1" width="1"/&gt;</summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://www.devblogi.pl/feeds/1958529680900027365/comments/default" title="Komentarze do posta" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.devblogi.pl/2010/01/czy-wiecej-niz-jeden-monitor-zwieksza.html#comment-form" title="Komentarze (9)" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7985671399824336935/posts/default/1958529680900027365?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7985671399824336935/posts/default/1958529680900027365?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/devblogi/~3/QsGWtUQG0qI/czy-wiecej-niz-jeden-monitor-zwieksza.html" title="Czy więcej niż jeden monitor zwiększa produktywność?" /><author><name>rafek</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00520088707660144870</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty name="OpenSocialUserId" value="15879442843994886630" /></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="http://lh4.ggpht.com/_bQTFShglV5A/Sp5ezXtIg4I/AAAAAAAAA7k/yIU5nhk4MM0/s72-c/macprovl4.jpg" height="72" width="72" /><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">9</thr:total><feedburner:origLink>http://www.devblogi.pl/2010/01/czy-wiecej-niz-jeden-monitor-zwieksza.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;D0AMQH4zfSp7ImA9WxBXEEg.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-7985671399824336935.post-3284125854811730246</id><published>2010-01-21T07:20:00.002+01:00</published><updated>2010-01-21T07:36:21.085+01:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2010-01-21T07:36:21.085+01:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="jeff atwood" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="programowanie" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="etyka" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="codinghorror" /><title>Wątpliwość programistycznej etyki</title><summary type="html">Oryginalny post: A Question of Programming Ethics
Autor: Jeff Atwood


    Z Kodeksu Etycznego ACM:



    
        Jako członek ACM będę
    
    
    
        
            
                Przyczyniał się do dobrobytu społeczności oraz ludzi.
            
            
                Unikał krzywdy innych.
            
            
                Był uczciwym i godnym zaufania.
            
&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/devblogi/~4/Dqev2EKwizg" height="1" width="1"/&gt;</summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://www.devblogi.pl/feeds/3284125854811730246/comments/default" title="Komentarze do posta" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.devblogi.pl/2010/01/watpliwosc-programistycznej-etyki.html#comment-form" title="Komentarze (6)" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7985671399824336935/posts/default/3284125854811730246?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7985671399824336935/posts/default/3284125854811730246?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/devblogi/~3/Dqev2EKwizg/watpliwosc-programistycznej-etyki.html" title="Wątpliwość programistycznej etyki" /><author><name>rafek</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00520088707660144870</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty name="OpenSocialUserId" value="15879442843994886630" /></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="http://lh4.ggpht.com/_bQTFShglV5A/S1dOZgcKshI/AAAAAAAABOc/cTiuKcUnIzk/s72-c/gmail-password-thief-screenshot.png" height="72" width="72" /><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">6</thr:total><feedburner:origLink>http://www.devblogi.pl/2010/01/watpliwosc-programistycznej-etyki.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;D0QDRno4eCp7ImA9WxBQGEw.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-7985671399824336935.post-4587510958146432808</id><published>2010-01-18T09:03:00.008+01:00</published><updated>2010-01-18T12:49:37.430+01:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2010-01-18T12:49:37.430+01:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="javascript" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="jeff atwood" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="codinghorror" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="przyszłość internetu" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="języki programowania" /><title>JavaScript - lingua franca Internetu</title><summary type="html">Oryginalny post: JavaScript: The Lingua Franca of the Web
Autor: Jeff Atwood

Mike Shaver, członek-założyciel Mozilla Organization wyraża mocne przekonania na temat przyczyn popularności Internetu:

Jeśli wybierasz platformę powiązaną z konkretnymi narzędziami, jeśli porzucasz swobodną współpracę przez Zobacz Źródło, mashupy robione na zasadzie copy-and-paste i możliwość zapakowania jQuery tam &lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/devblogi/~4/L6GH1jJXuH0" height="1" width="1"/&gt;</summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://www.devblogi.pl/feeds/4587510958146432808/comments/default" title="Komentarze do posta" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.devblogi.pl/2010/01/javascript-lingua-franca-internetu.html#comment-form" title="Komentarze (3)" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7985671399824336935/posts/default/4587510958146432808?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7985671399824336935/posts/default/4587510958146432808?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/devblogi/~3/L6GH1jJXuH0/javascript-lingua-franca-internetu.html" title="JavaScript - lingua franca Internetu" /><author><name>mixer</name><uri>http://www.blogger.com/profile/17332732166616967700</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty name="OpenSocialUserId" value="07496817163360922972" /></author><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">3</thr:total><feedburner:origLink>http://www.devblogi.pl/2010/01/javascript-lingua-franca-internetu.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;DEcMQHc4fyp7ImA9WxBQFUg.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-7985671399824336935.post-2964978141651451312</id><published>2010-01-15T12:32:00.003+01:00</published><updated>2010-01-15T12:48:01.937+01:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2010-01-15T12:48:01.937+01:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="devBlogi" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="devPytania" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="współpraca" /><title>Doskonały grafik-pasjonat poszukiwany/poszukiwana</title><summary type="html">
    
    W związku z ciągłym rozwojem serwisów devBlogi oraz (nowego) devPytania, stwierdziliśmy, iż czas na zmiany. Głównie graficzne. Wobec czego chcielibyśmy ogłosić, iż poszukujemy osoby zajmującej się tworzeniem grafiki na potrzeby sieci Web. Jako iż nasze serwisy są tworzone przez pasjonatów dla pasjonatów chcielibyśmy, aby ta osoba lubiła to co robi.


  


    Do obowiązków takiej osoby &lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/devblogi/~4/8dlcYK5Jgk4" height="1" width="1"/&gt;</summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://www.devblogi.pl/feeds/2964978141651451312/comments/default" title="Komentarze do posta" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.devblogi.pl/2010/01/doskonay-grafik-pasjonat.html#comment-form" title="Komentarze (2)" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7985671399824336935/posts/default/2964978141651451312?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7985671399824336935/posts/default/2964978141651451312?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/devblogi/~3/8dlcYK5Jgk4/doskonay-grafik-pasjonat.html" title="Doskonały grafik-pasjonat poszukiwany/poszukiwana" /><author><name>rafek</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00520088707660144870</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty name="OpenSocialUserId" value="15879442843994886630" /></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="http://lh5.ggpht.com/_bQTFShglV5A/S1BQj9vJxSI/AAAAAAAABM4/psAI13ptvIo/s72-c/lamp.jpg" height="72" width="72" /><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">2</thr:total><feedburner:origLink>http://www.devblogi.pl/2010/01/doskonay-grafik-pasjonat.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;A0MMRns4fCp7ImA9WxBQFEg.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-7985671399824336935.post-3123201078040588958</id><published>2010-01-14T09:48:00.002+01:00</published><updated>2010-01-14T09:58:07.534+01:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2010-01-14T09:58:07.534+01:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="certyfikaty" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="jeff atwood" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="portfolio programisty" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="codinghorror" /><title>Czy certyfikaty mają znaczenie?</title><summary type="html">Oryginalny post: Do Certifications Matter?
Autor: Jeff Atwood


  Wymień jakąkolwiek ważną technologię oprogramowania, a znajdziesz odpowiednią ścieżkę certyfikacyjną. Odpłatną oczywiście.



  



  To dezorientujący i zastraszający szereg akronimów: MCSD, SCJD, RHCE, ACSA. A firma oferująca daną certyfikację jest najczęściej tą samą firmą, co firma sprzedająca dany produkt. Nie ma tu konfliktu &lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/devblogi/~4/qPrQXlRGoe4" height="1" width="1"/&gt;</summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://www.devblogi.pl/feeds/3123201078040588958/comments/default" title="Komentarze do posta" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.devblogi.pl/2010/01/czy-certyfikaty-maja-znaczenie.html#comment-form" title="Komentarze (2)" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7985671399824336935/posts/default/3123201078040588958?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7985671399824336935/posts/default/3123201078040588958?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/devblogi/~3/qPrQXlRGoe4/czy-certyfikaty-maja-znaczenie.html" title="Czy certyfikaty mają znaczenie?" /><author><name>rafek</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00520088707660144870</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty name="OpenSocialUserId" value="15879442843994886630" /></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="http://lh5.ggpht.com/_bQTFShglV5A/S0rBBC7-noI/AAAAAAAABMY/hj27m83OtuM/s72-c/javacertificationsix3.png" height="72" width="72" /><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">2</thr:total><feedburner:origLink>http://www.devblogi.pl/2010/01/czy-certyfikaty-maja-znaczenie.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;DUMHSHoyeSp7ImA9WxBQEUU.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-7985671399824336935.post-3638918539149978634</id><published>2010-01-11T06:17:00.003+01:00</published><updated>2010-01-11T06:23:59.491+01:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2010-01-11T06:23:59.491+01:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="w3c" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="jeff atwood" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="walidacja" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="html" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="codinghorror" /><title>Czy walidacja HTML ma znaczenie?</title><summary type="html">Oryginalny post: HTML Validation: Does It Matter?
Autor: Jeff Atwood


    Sieć jest, ujmijmy to litościwie, raczej wyrozumiałym miejscem. Możesz karmić przeglądarki internetowe prawie każdym rodzajem kodu HTML czy JavaScript, a one dzielnie postarają się zrobić z tym coś sensownego i wyrenderować to w najlepszy możliwy sposób. Dla porównania, większość języków programowania jest niemal srodze &lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/devblogi/~4/2Uj0BjGqZtY" height="1" width="1"/&gt;</summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://www.devblogi.pl/feeds/3638918539149978634/comments/default" title="Komentarze do posta" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.devblogi.pl/2010/01/czy-walidacja-html-ma-znaczenie.html#comment-form" title="Komentarze (15)" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7985671399824336935/posts/default/3638918539149978634?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7985671399824336935/posts/default/3638918539149978634?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/devblogi/~3/2Uj0BjGqZtY/czy-walidacja-html-ma-znaczenie.html" title="Czy walidacja HTML ma znaczenie?" /><author><name>rafek</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00520088707660144870</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty name="OpenSocialUserId" value="15879442843994886630" /></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="http://lh5.ggpht.com/_bQTFShglV5A/S0SIwUu_MYI/AAAAAAAABLo/jxUM_fdwacU/s72-c/w3c-validation-button-large.png" height="72" width="72" /><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">15</thr:total><feedburner:origLink>http://www.devblogi.pl/2010/01/czy-walidacja-html-ma-znaczenie.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;Dk8BSXo6eip7ImA9WxBRGEk.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-7985671399824336935.post-7510075181739000810</id><published>2010-01-07T07:13:00.000+01:00</published><updated>2010-01-07T07:14:18.412+01:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2010-01-07T07:14:18.412+01:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="rekrutacja" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="jeff atwood" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="programowanie" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="codinghorror" /><title>Dlaczego programiści nie potrafią.. programować?</title><summary type="html">Oryginalny post: Why Can't Programmers.. Program?
Autor: Jeff Atwood


  Popadłem w zdumienie, gdy przeczytałem następującą obserwację Reginalda Braithwaite'a:



  
    Tak jak i ja, autor ma problemy z faktem, iż 199 na 200 aplikantów do każdej programistycznej pracy nie potrafi w ogóle pisać kodu. Powtarzam: nie potrafią pisać żadnego kodu.
  



  Autor, do którego się odnosi, to Imran, który&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/devblogi/~4/QLdHaLa8MEM" height="1" width="1"/&gt;</summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://www.devblogi.pl/feeds/7510075181739000810/comments/default" title="Komentarze do posta" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.devblogi.pl/2010/01/dlaczego-programisci-nie-potrafia.html#comment-form" title="Komentarze (134)" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7985671399824336935/posts/default/7510075181739000810?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7985671399824336935/posts/default/7510075181739000810?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/devblogi/~3/QLdHaLa8MEM/dlaczego-programisci-nie-potrafia.html" title="Dlaczego programiści nie potrafią.. programować?" /><author><name>rafek</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00520088707660144870</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty name="OpenSocialUserId" value="15879442843994886630" /></author><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">134</thr:total><feedburner:origLink>http://www.devblogi.pl/2010/01/dlaczego-programisci-nie-potrafia.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;Ck8NRn87eyp7ImA9WxBRFUg.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-7985671399824336935.post-9063560034423221571</id><published>2010-01-03T21:34:00.002+01:00</published><updated>2010-01-03T21:34:57.103+01:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2010-01-03T21:34:57.103+01:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="devPytania" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="zaproszenie" /><title>Z Nowym Rokiem nowym krokiem - devPytania.pl</title><summary type="html">
  Prawdopodobnie wielu z Was zna bądź słyszało już o społeczności StackOverflow, której wspólnymi siłami, w bardzo krótkim czasie, udało się stworzyć jedną z najciekawszych i najprzydatniejszych stron typu Q&amp;amp;A (pytania i odpowiedzi). Dzięki uprzejmości twórców tego serwisu, mamy przyjemność zaprezentować Wam jego polską wersję — devPytania.



  Ogólną ideę przyświecającą temu przedsięwzięciu &lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/devblogi/~4/OPGyVD36BYQ" height="1" width="1"/&gt;</summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://www.devblogi.pl/feeds/9063560034423221571/comments/default" title="Komentarze do posta" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.devblogi.pl/2010/01/z-nowym-rokiem-nowym-krokiem_03.html#comment-form" title="Komentarze (16)" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7985671399824336935/posts/default/9063560034423221571?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7985671399824336935/posts/default/9063560034423221571?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/devblogi/~3/OPGyVD36BYQ/z-nowym-rokiem-nowym-krokiem_03.html" title="Z Nowym Rokiem nowym krokiem - devPytania.pl" /><author><name>Immortal</name><uri>http://www.blogger.com/profile/00891731290064764143</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty name="OpenSocialUserId" value="13172689684824704924" /></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="http://lh4.ggpht.com/_bQTFShglV5A/S0D0TvzZiHI/AAAAAAAABK0/pdA4hqqJ9dw/s72-c/LogoDP.png" height="72" width="72" /><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">16</thr:total><feedburner:origLink>http://www.devblogi.pl/2010/01/z-nowym-rokiem-nowym-krokiem_03.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;CE8NQH4yfip7ImA9WxBREE0.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-7985671399824336935.post-5000336033078248097</id><published>2009-12-28T11:20:00.010+01:00</published><updated>2009-12-28T13:21:31.096+01:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2009-12-28T13:21:31.096+01:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="tworzenie oprogramowania" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="pierwsza wersja" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="jeff atwood" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="codinghorror" /><title>Pierwsza wersja jest beznadziejna, ale i tak ją wydaj</title><summary type="html">Oryginalny post: Version 1 Sucks, But Ship It Anyway
Autor: Jeff Atwood

Jestem niezadowolony z każdego, najmniejszego kawałka kodu, jaki kiedykolwiek opublikowałem. Częściowo dlatego, że -- podobnie jak wielu programistów -- jestem perfekcjonistą. No i właśnie, nieuchronnie pojawiają się... problemy:


  Harmonogram był zbyt agresywny i krótki. Potrzebujemy więcej czasu!
  Napotkaliśmy &lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/devblogi/~4/E-jSx6S5xjg" height="1" width="1"/&gt;</summary><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://www.devblogi.pl/feeds/5000336033078248097/comments/default" title="Komentarze do posta" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.devblogi.pl/2009/12/wersja-pierwsza-jest-kiepska-ale-wydaj.html#comment-form" title="Komentarze (3)" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7985671399824336935/posts/default/5000336033078248097?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/7985671399824336935/posts/default/5000336033078248097?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/devblogi/~3/E-jSx6S5xjg/wersja-pierwsza-jest-kiepska-ale-wydaj.html" title="Pierwsza wersja jest beznadziejna, ale i tak ją wydaj" /><author><name>mixer</name><uri>http://www.blogger.com/profile/17332732166616967700</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:extendedProperty name="OpenSocialUserId" value="07496817163360922972" /></author><thr:total xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">3</thr:total><feedburner:origLink>http://www.devblogi.pl/2009/12/wersja-pierwsza-jest-kiepska-ale-wydaj.html</feedburner:origLink></entry></feed>
