<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0">
  <channel>
    <title><![CDATA[dgc的投資筆記 :: 痞客邦 PIXNET ::]]></title>
    <link>http://dgcwww.pixnet.net/blog</link>
    <description><![CDATA[<font color="black">
<br>
請勿發表廣告留言，立刻刪除。
本人不提供投資相關建議，請勿詢問相關問題，謝謝。
<br>
]]></description>
    <pubDate>Wed, 09 Jun 2010 05:11:26 +0000</pubDate>
    <managingEditor>dgcwww@not-valid.com (dgcwww)</managingEditor>
    <copyright>Copyright 2003-2016 dgcwww,Pixnet Digital Media Coporation. All rights reserved.</copyright>
    <generator>PIXNET Media Digital Coporation</generator>
    <language>zh</language>
    <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
    <atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com:80"/>
    <item>
      <title><![CDATA[命裡無時莫強求]]></title>
      <link>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/26797258</link>
      <guid>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/26797258</guid>
      <description><![CDATA[相信大家都看過這句老話：
「命裡有時終須有，命裡無時莫強求。」

呵，或許你看到這句話，就在想dgc你又來了，dgc你是不是學命理學瘋啦？！還是dgc你又想老生常談啊？！

或許吧，我總覺得這一篇應該是「這二年來的最終心得」，應該不會再有吧？！
趁現在有這心情把這心得寫一寫。

或許你看完會很灰心，或是看開了，或是不服氣？
不管什麼，既然有緣，就姑且看一看吧，
畢竟我很早之前就說過：「任何人說的話，你都要懷疑，就連我說的也不例外。」

我認為要投資，或是投機，最終還是敵不過「人性的摧殘」。
而所謂的人性，造就了「命運」，結果「贏家總是極少數的人」。

可笑的是，這麼多的人，卻偏偏要擠這「贏家窄門」，
這難道不是「天堂有路你不走，地獄無門闖進來」嗎？
李佛摩爾曾說過：「人性一大特殊之處，在於同時既感希望無窮，又覺得驚恐無比。」「華爾街從未有所改變，財富來來去去，股票此起彼落，&nbsp;&nbsp; &nbsp;但華爾街永遠沒變，因為人性永遠都不會改變。」

你覺得李佛摩爾講的有沒有道理，有的話，再接著看吧。

我把之前網路上收集到的「重要心得」給大家參考看看吧：
===
作者：被提琴手踩住的屋頂 &nbsp;
股市贏家？自古以來，大家都心知肚明，真正的贏家會是作莊的人。
映射到股市，最大的莊家就是政府，在法令保護之下政府公然聚賭。另一種贏家則屬於外圍組織，他們藉著提供相關服務收取酬勞。
映射到股市中，證券公司屬於這類外圍，
他們在法令保護之下幫著莊家抽佣，也為自己賺取利潤。還有一種贏家提供特殊服務，他們藉著教你如何冒險犯難、賺取智慧財。
映射到股市，這種行業以投顧為代表。有些賭客本身也提供賭具，所以他們有機會在賭具中安下機關，
想拿到什麼牌就拿什麼牌，賭起來當然得心應手。這類賭客以大股東為代表。還有一些賭客資金雄厚，在前述二種賭客金援匱乏時可以提供助力，
所以通常在賭局中也扮演了重要角色。絕大部分賭客什麼也不是，但是賭場裡卻又不能沒有他，
因為賭場裡的所有開銷是由這些人提供的。
比較要命的是，他們自己不知道這一點。如果我們自己什麼也不是，
那麼我們賺錢的唯一希望在於股市的大多頭或大空頭走勢，
不過這種大多(空)頭走勢需要運氣才碰得上，
很多時候可能多(空)頭都已經走到末端了，我們自己才猛然驚覺。我以前相信股市有必勝的方法，現在我則相信投機市場中有避禍之道。
我們先把避禍擺在第一，先試著讓自己存活下來，然後才有資格等待運氣。先想辦法讓自己不要成為輸家，然後運氣出現的時候才有機會成為贏家。依照慣例，這又是一個在井底憑空想像出來的謬論。千萬不要相信。
===
接著是，之前有POST過的對話。
被提琴手踩住的屋頂：「人格特質才是決定投機市場勝負的主要關鍵，而不是方法。方法當然可以輕易複製，但是市場參與者的人格特質，最後還是會將之引導到他該走的方向。
人格特質可以複製嗎？」

儘管每個人都想成功致富，但卻面臨到「不可跨越的橫溝」，而這就是「命運」。

我來分析一下，期貨大亨黃毅雄吧。
===
以下是黃毅雄先生接受訪問的回憶內容：
&nbsp;
&nbsp;

對我來說，我感到最得意的一次買賣是什麼時候？六、七年前也就是1987年時了，T-Bond是在高價，大約在120元美金，我認定型態開始要往下，那時候正是醞釀期。
而我那時剛從西班牙失敗回來，那時身上沒有錢，我的能力只能從一張做起。在我移民之前，我有6千萬台幣，約150萬美金，因為出國而整個心境變化，本來都是賺錢，一出國一路都是賠錢，賠到那時只剩下一張的錢，那時情況是多麼危急。我就從那一張做起，我認為那是頭部醞釀期，開始作空，一邊跌一邊加碼，沒有再從口袋裡拿錢出來。我做到了1500張。我也沒有跟朋友借資來Margin，就做這一張，從一張做到1500張，這一招就是我所謂的倒金字塔做法。
===

大家想想看，黃在出國前，賺到6千萬台幣，
但出國後，卻因為「心境變化」而快賠到「空空如也」。
（只剩一張T-Bond，約3000美元，9萬台幣）

從6000萬賠到只剩9萬，有沒有很誇張？

不，一點都不誇張，
因為之後黃又從1張賺到1500張。（約1.35億台幣）

從9萬賺到1.35億，誇張嗎？

別傻啦，別被金額迷昏頭啦！金額大小不是重點啊！

重點是：
我們想想看，如果黃在危急時，判斷的空頭卻是多頭，黃該怎麼辦？

不怎麼辦！
頂多我們看不到黃這篇訪問心得罷了，哈！

黃如果賠光了，如果之後沒人借他資金周轉，讓他捲土重來的話。
那黃也只是眾多輸家的一份子。

成也好，敗也好，都是命運啊！
勸各位讀者想清楚再進入「輸家的世界」吧，呵呵。]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[<p><span style="font-size: 14pt;">相信大家都看過這句老話：</span></p>
<p><span style="font-size: 14pt;">「命裡有時終須有，命裡無時莫強求。」</span></p>
<p><span style="font-size: 14pt;"><br /></span></p>
<p><span style="font-size: 14pt;">呵，或許你看到這句話，就在想dgc你又來了，<br />dgc你是不是學命理學瘋啦？！<br />還是dgc你又想老生常談啊？！</span></p>
<p><span style="font-size: 14pt;"><br /></span></p>
<p><span style="font-size: 14pt;">或許吧，我總覺得這一篇應該是「這二年來的最終心得」，應該不會再有吧？！</span></p>
<p><span style="font-size: 14pt;">趁現在有這心情把這心得寫一寫。</span></p>
<p><span style="font-size: 14pt;"><br /></span></p>
<p><span style="font-size: 14pt;">或許你看完會很灰心，或是看開了，或是不服氣？</span></p>
<p><span style="font-size: 14pt;">不管什麼，既然有緣，就姑且看一看吧，</span></p>
<p><span style="font-size: 14pt;">畢竟我很早之前就說過：「<span style="color: #ff0000;">任何人說的話，你都要懷疑，就連我說的也不例外。</span>」</span></p>
<p><span style="font-size: 14pt;"><br /></span></p>
<p><span style="font-size: large; "><span style="font-size: small;"><span style="font-size: 14pt;">我認為要投資，或是投機，最終還是敵不過「人性的摧殘」。</span></span></span></p>
<p><span style="font-size: large; "><span style="font-size: small;"><span style="font-size: 14pt;">而所謂的人性，造就了「命運」，結果「贏家總是極少數的人」。</span></span></span></p>
<p><span style="font-size: 14pt;"><br /></span></p>
<p><span style="font-size: large; "><span style="font-size: small;"><span style="font-size: 14pt;">可笑的是，這麼多的人，卻偏偏要擠這「贏家窄門」，</span></span></span></p>
<p><span style="font-size: large; "><span style="font-size: small;"><span style="font-size: 14pt;">這難道不是「天堂有路你不走，地獄無門闖進來」嗎？</span></span></span></p>
<p><span style="font-size: large; "><span style="font-size: small;"><span style="font-size: 14pt;"><br />李佛摩爾曾說過：<br />「人性一大特殊之處，在於同時既感希望無窮，又覺得驚恐無比。」<br />「華爾街從未有所改變，財富來來去去，股票此起彼落，<br />&nbsp;&nbsp; &nbsp;但華爾街永遠沒變，因為人性永遠都不會改變。」</span></span></span></p>
<p><span style="font-size: 14pt;"><br /></span></p>
<p><span style="font-size: large; "><span style="font-size: small;"><span style="font-size: 14pt;">你覺得李佛摩爾講的有沒有道理，有的話，再接著看吧。</span></span></span></p>
<p><span style="font-size: 14pt;"><br /></span></p>
<p><span style="font-size: large; "><span style="font-size: small;"><span style="font-size: 14pt;">我把之前網路上收集到的「重要心得」給大家參考看看吧：</span></span></span></p>
<p><span style="font-size: large; "><span style="font-size: small;"><span style="font-size: 14pt;">===</span></span></span></p>
<p><span style="font-size: large; "><span style="font-size: small;"><span style="font-size: 14pt;">作者：被提琴手踩住的屋頂 &nbsp;<br /></span></span></span></p>
<p><span style="font-size: large; "><span style="font-size: small;"><span style="font-size: 14pt;"><br /></span><span style="color: #0000ff;"><strong><span style="font-size: 14pt;">股市贏家？</span></strong></span><span style="font-size: 14pt;"><br /><br /><br />自古以來，大家都心知肚明，真正的贏家會是作莊的人。</span></span></span></p>
<p><span style="font-size: large; "><span style="font-size: small;"><span style="font-size: 14pt;">映射到股市，最大的莊家就是政府，在法令保護之下政府公然聚賭。<br /><br /><br />另一種贏家則屬於外圍組織，他們藉著提供相關服務收取酬勞。</span></span></span></p>
<p><span style="font-size: large; "><span style="font-size: small;"><span style="font-size: 14pt;">映射到股市中，證券公司屬於這類外圍，</span></span></span></p>
<p><span style="font-size: large; "><span style="font-size: small;"><span style="font-size: 14pt;">他們在法令保護之下幫著莊家抽佣，也為自己賺取利潤。<br /><br /><br />還有一種贏家提供特殊服務，他們藉著教你如何冒險犯難、賺取智慧財。</span></span></span></p>
<p><span style="font-size: large; "><span style="font-size: small;"><span style="font-size: 14pt;">映射到股市，這種行業以投顧為代表。<br /><br /><br />有些賭客本身也提供賭具，所以他們有機會在賭具中安下機關，</span></span></span></p>
<p><span style="font-size: large; "><span style="font-size: small;"><span style="font-size: 14pt;">想拿到什麼牌就拿什麼牌，賭起來當然得心應手。這類賭客以大股東為代表。<br /><br /><br />還有一些賭客資金雄厚，在前述二種賭客金援匱乏時可以提供助力，</span></span></span></p>
<p><span style="font-size: large; "><span style="font-size: small;"><span style="font-size: 14pt;">所以通常在賭局中也扮演了重要角色。<br /><br /><br /></span><span style="color: #ff0000;"><span style="font-size: 14pt;">絕大部分賭客什麼也不是，但是賭場裡卻又不能沒有他，</span></span></span></span></p>
<p><span style="font-size: large; "><span style="font-size: small;"><span style="color: #ff0000;"><span style="font-size: 14pt;">因為賭場裡的所有開銷是由這些人提供的。</span></span></span></span></p>
<p><span style="font-size: large; "><span style="font-size: small;"><span style="color: #ff0000;"><span style="font-size: 14pt;">比較要命的是，他們自己不知道這一點。</span></span><span style="font-size: 14pt;"><br /><br /><br />如果我們自己什麼也不是，</span></span></span></p>
<p><span style="font-size: large; "><span style="font-size: small;"><span style="font-size: 14pt;">那麼我們賺錢的唯一希望在於股市的大多頭或大空頭走勢，</span></span></span></p>
<p><span style="font-size: large; "><span style="font-size: small;"><span style="font-size: 14pt;">不過這種大多(空)頭走勢</span><span style="color: #ff0000;"><span style="font-size: 14pt;">需要運氣才碰得上</span></span><span style="font-size: 14pt;">，</span></span></span></p>
<p><span style="font-size: large; "><span style="font-size: small;"><span style="font-size: 14pt;">很多時候可能多(空)頭都已經走到末端了，我們自己才猛然驚覺。<br /><br /><br />我以前相信股市有必勝的方法，現在我則相信投機市場中有避禍之道。</span></span></span></p>
<p><span style="font-size: large; "><span style="font-size: small;"><span style="color: #ff0000;"><span style="font-size: 14pt;">我們先把避禍擺在第一，先試著讓自己存活下來，然後才有資格等待運氣。</span></span><span style="font-size: 14pt;"><br /><br /><br /></span><span style="color: #ff0000;"><span style="font-size: 14pt;">先想辦法讓自己不要成為輸家，然後運氣出現的時候才有機會成為贏家。</span></span><span style="font-size: 14pt;"><br /><br /><br /></span><span style="color: #0000ff;"><span style="font-size: 14pt;">依照慣例，這又是一個在井底憑空想像出來的謬論。千萬不要相信。</span></span><span style="font-size: 14pt;"><br /></span></span></span></p>
<p><span style="font-size: large; "><span style="font-size: small;"><span style="font-size: 14pt;">===</span></span></span></p>
<p><span style="font-size: large; "><span style="font-size: small;"><span style="font-size: 14pt;"><br />接著是，之前有POST過的對話。</span></span></span></p>
<p><span style="font-size: large; "><span style="font-size: small;"><span style="font-size: 14pt;"><br />被提琴手踩住的屋頂：<br />「</span><span style="color: #ff0000;"><span style="font-size: 14pt;">人格特質才是決定投機市場勝負的主要關鍵，而不是方法。<br />方法當然可以輕易複製，<br />但是市場參與者的人格特質，最後還是會將之引導到他該走的方向。</span></span></span></span></p>
<p><span style="font-size: large; "><span style="font-size: small;"><span style="color: #ff0000;"><span style="font-size: 14pt;">人格特質可以複製嗎？</span></span><span style="font-size: 14pt;">」<br /></span></span></span></p>
<p><span style="font-size: 14pt;"><br /></span></p>
<p><span style="font-size: large; "><span style="font-size: small;"><span style="font-size: 14pt;">儘管每個人都想成功致富，但卻面臨到「不可跨越的橫溝」，而這就是「命運」。</span></span></span></p>
<p><span style="font-size: 14pt;"><br /></span></p>
<p><span style="font-size: large; "><span style="font-size: small;"><span style="font-size: 14pt;">我來分析一下，期貨大亨黃毅雄吧。</span></span></span></p>
<p><span style="font-size: large; "><span style="font-size: small;"><span style="font-size: 14pt;">===</span></span></span></p>
<p><span style="font-size: large; "><span style="font-size: small;"><span style="font-size: 14pt;">以下是黃毅雄先生接受訪問的回憶內容：</span></span></span></p>
<p><span style="font-size: 14pt;">&nbsp;</span></p>
<p><span style="font-size: small;">&nbsp;</span></p>
<p>
<span style="font-size: 14pt;"><br />對我來說，我感到最得意的一次買賣是什麼時候？<br /><br /><br />六、七年前也就是1987年時了，T-Bond是在高價，大約在120元美金，<br />我認定型態開始要往下，那時候正是醞釀期。</span></p>
<p><span style="font-size: small;"><span style="font-size: 14pt;"><span style="font-size: 14pt;"><br />而我那時剛從西班牙失敗回來，那時身上沒有錢，我的能力只能從一張做起。<br />在我移民之前，我有6千萬台幣，約150萬美金，<br /><br /><br /></span><span style="color: #ff0000;"><span style="font-size: 14pt;">因為出國而整個心境變化，本來都是賺錢，<br />一出國一路都是賠錢，賠到那時只剩下一張的錢，那時情況是多麼危急。</span></span><span style="font-size: 14pt;"><br /><br /><br />我就從那一張做起，我認為那是頭部醞釀期，<br />開始作空，一邊跌一邊加碼，沒有再從口袋裡拿錢出來。</span></span><span style="font-size: 14pt;"><br /></span><span style="font-size: 14pt;"><span style="font-size: 14pt;"><br /><br />我做到了1500張。<br />我也沒有跟朋友借資來Margin，<br />就做這一張，從一張做到1500張，<br />這一招就是我所謂的倒金字塔做法。<br /></span><span style="font-size: xx-small;"><span style="font-size: 14pt;"><br /></span></span></span></span></p>
<p><span style="font-size: large; "><span style="font-size: small;"><span style="font-size: 14pt;">===</span></span></span></p>
<p><span style="font-size: 14pt;"><br /></span></p>
<p><span style="font-size: large; "><span style="font-size: small;"><span style="font-size: 14pt;">大家想想看，黃在出國前，賺到6千萬台幣，</span></span></span></p>
<p><span style="font-size: large; "><span style="font-size: small;"><span style="font-size: 14pt;">但出國後，卻因為「心境變化」而快賠到「空空如也」。</span></span></span></p>
<p><span style="font-size: large; "><span style="font-size: small;"><span style="font-size: 14pt;">（只剩一張T-Bond，約3000美元，9萬台幣）</span></span></span></p>
<p><span style="font-size: 14pt;"><br /></span></p>
<p><span style="font-size: large; "><span style="font-size: small;"><span style="font-size: 14pt;">從6000萬賠到只剩9萬，有沒有很誇張？</span></span></span></p>
<p><span style="font-size: 14pt;"><br /></span></p>
<p><span style="font-size: large; "><span style="font-size: small;"><span style="font-size: 14pt;">不，一點都不誇張，</span></span></span></p>
<p><span style="font-size: large; "><span style="font-size: small;"><span style="font-size: 14pt;">因為之後黃又從1張賺到1500張。（約1.35億台幣）</span></span></span></p>
<p><span style="font-size: 14pt;"><br /></span></p>
<p><span style="font-size: large; "><span style="font-size: small;"><span style="font-size: 14pt;">從9萬賺到1.35億，誇張嗎？</span></span></span></p>
<p><span style="font-size: 14pt;"><br /></span></p>
<p><span style="font-size: large; "><span style="font-size: small;"><span style="font-size: 14pt;">別傻啦，別被金額迷昏頭啦！金額大小不是重點啊！</span></span></span></p>
<p><span style="font-size: 14pt;"><br /></span></p>
<p><span style="font-size: large; "><span style="font-size: small;"><span style="font-size: 14pt;">重點是：</span></span></span></p>
<p><span style="font-size: large; "><span style="font-size: small;"><span style="font-size: 14pt;">我們想想看，如果黃在危急時，判斷的空頭卻是多頭，黃該怎麼辦？</span></span></span></p>
<p><span style="font-size: 14pt;"><br /></span></p>
<p><span style="font-size: large; "><span style="font-size: small;"><span style="font-size: 14pt;">不怎麼辦！</span></span></span></p>
<p><span style="font-size: large; "><span style="font-size: small;"><span style="font-size: 14pt;">頂多我們看不到黃這篇訪問心得罷了，哈！</span></span></span></p>
<p><span style="font-size: 14pt;"><br /></span></p>
<p><span style="font-size: large; "><span style="font-size: small;"><span style="font-size: 14pt;">黃如果賠光了，如果之後沒人借他資金周轉，讓他捲土重來的話。</span></span></span></p>
<p><span style="font-size: large; "><span style="font-size: small;"><span style="font-size: 14pt;">那黃也只是眾多輸家的一份子。</span></span></span></p>
<p><span style="font-size: 14pt;"><br /></span></p>
<p><span style="font-size: large; "><span style="font-size: small;"><span style="font-size: 14pt;"><span style="color: #0000ff;">成也好，敗也好，都是命運啊！</span></span></span></span></p>
<p><span style="font-size: 14pt;"><span style="color: #0000ff;">勸各位讀者想清楚再進入「輸家的世界」吧，呵呵。</span></span></p>  <div class="more"><a href="http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/26797258">(繼續閱讀...)</a><img src="//pixanalytics.com/pa.gif?t=front_blog_feed&document.URL=http%3A%2F%2Fdgcwww.pixnet.net%2Fblog%2Fpost%2F26797258"></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Wed, 09 Jun 2010 05:11:26 +0000</pubDate>
      <category>觀念溝通</category>
      <comments>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/26797258#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[To eddie1022（二）]]></title>
      <link>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/26788163</link>
      <guid>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/26788163</guid>
      <description><![CDATA[就我的看法：賺錢策略本來就很簡單，只是你要賺大錢？還是賺小錢？而賺錢大小的區別，在於「時間週期」。
什麼加碼、停損、資金控管，當你看到一定的書及文章，你自己心裡應該有個底，知道該怎麼做。
而投資的根本，很多人早就知道了，只是因為人心不足蛇吞象，在不斷追求完美下，反而落入無窮的聖盃追逐，直到滅亡，還想不透。
如果你有「覺悟的心態」，那是最好的，但我認為你的覺悟「還不夠強烈」，因為你的「最糟想法只到小賠」，你有想過破產嗎？負債累累嗎？
上個月有一則新聞：狠父燒炭殺妻小要命50分鐘http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,50105319x112010051200119,00.html
我問各位讀者，你有想過「你會是這個人嗎？」
各位不要覺得很好笑，或是說不可能，只要你進來這金融市場，「遲早」輪到你！所以有句話說的好：「上帝要毀滅一個人，必先使其瘋狂。」
有人說：商場如戰場。進入金融市場，又何嘗不是戰場呢？豈可兒戲呢？
踏入這市場，表面上談笑風生，內心實際上，無比沈重，沒砸過「自己的錢」，用心在這市場，是很難體會這點的。
你說到哲學，你有想過哲學的基礎在那嗎？人！人！人！
既然生為人，任何人也沒辦法改變一個人的個性，而這個性取決於他是否能在這市場存活。
故「贏家」是天生的，再加上「好運」，這就是「宿命」。
你可能會懷疑，這是難免的，沒有經過人生一定的體驗，是很難接受這點的。
我朋友曾跟我說：「經營之神，在開會時（非公開場合），&nbsp; 說他之所以有這些成就，有七成是靠運氣。」
有沒有很有趣？我們常說的：三分天注定，七分靠打拚。其實，應該倒過來，應該是：七分天注定，三分靠打拚。
當然，或許你只是想享受這「過程」。那也不錯啊，只是我勸「任何人」都應該小心：被自己心魔反噬。
上面寫的新聞，就是最好的佐證了。
另外，我之前有提到stanley kroll大師說過的名言，如果真有心在這市場長久生存及賺錢，好好體會下段話吧：「經歷這些年，我仍關心從市場上獲利－獲取暴利。&nbsp; 但在衡量巨大的財務風險、緊張情緒、寂寞、孤立、自我懷疑，&nbsp; 甚至莫名的恐懼，自然這全期貨操作者的經常伴侶，&nbsp; 你不應該只以獲利為滿足，暴利必須成為你的目標。」－史坦利柯洛爾]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[<p><span style="font-size: 12pt;">就我的看法：<br />賺錢策略本來就很簡單，只是你要賺大錢？還是賺小錢？<br />而賺錢大小的區別，在於「時間週期」。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">什麼加碼、停損、資金控管，<br />當你看到一定的書及文章，你自己心裡應該有個底，知道該怎麼做。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">而投資的根本，很多人早就知道了，<br />只是因為人心不足蛇吞象，<br />在不斷追求完美下，反而落入無窮的聖盃追逐，直到滅亡，還想不透。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">如果你有「覺悟的心態」，那是最好的，但我認為你的覺悟「還不夠強烈」，<br />因為你的「最糟想法只到小賠」，<span style="color: #ff0000;">你有想過破產嗎？負債累累嗎？</span></span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">上個月有一則新聞：<br />狠父燒炭殺妻小要命50分鐘<br /></span><a href="http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,50105319x112010051200119,00.html"><span style="font-size: 12pt;">http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,50105319x112010051200119,00.html</span></a></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">我問各位讀者，你有想過<span style="color: #ff0000;">「</span><span style="color: #ff0000;">你會是這個人嗎？」</span></span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">各位不要覺得很好笑，或是說不可能，<br />只要你進來這金融市場，「遲早」輪到你！<br />所以有句話說的好：「上帝要毀滅一個人，必先使其瘋狂。」</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">有人說：商場如戰場。<br />進入金融市場，又何嘗不是戰場呢？豈可兒戲呢？</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">踏入這市場，表面上談笑風生，<br />內心實際上，無比沈重，<br />沒砸過「自己的錢」，用心在這市場，是很難體會這點的。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">你說到哲學，你有想過哲學的基礎在那嗎？<br />人！人！人！</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">既然生為人，任何人也沒辦法改變一個人的個性，<br />而這個性取決於他是否能在這市場存活。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">故「贏家」是天生的，再加上「好運」，這就是「宿命」。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">你可能會懷疑，這是難免的，<br />沒有經過人生一定的體驗，是很難接受這點的。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">我朋友曾跟我說：<br />「經營之神，在開會時（非公開場合），<br />&nbsp; 說他之所以有這些成就，有七成是靠運氣。」</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">有沒有很有趣？<br />我們常說的：三分天注定，七分靠打拚。<br />其實，應該倒過來，應該是：七分天注定，三分靠打拚。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">當然，或許你只是想享受這「過程」。<br />那也不錯啊，只是我勸「任何人」都應該小心：<span style="color: #0000ff;">被自己心魔反噬。</span></span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">上面寫的新聞，就是最好的佐證了。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">另外，我之前有提到stanley kroll大師說過的名言，<br />如果真有心在這市場長久生存及賺錢，好好體會下段話吧：<br />「<span style="color: #ff0000;">經歷這些年，我仍關心從市場上獲利－獲取暴利。<br />&nbsp; 但在衡量巨大的財務風險、緊張情緒、寂寞、孤立、自我懷疑，<br />&nbsp; 甚至莫名的恐懼，自然這全期貨操作者的經常伴侶，<br />&nbsp; 你不應該只以獲利為滿足，暴利必須成為你的目標。」</span>－史坦利柯洛爾</span></p>  <div class="more"><a href="http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/26788163">(繼續閱讀...)</a><img src="//pixanalytics.com/pa.gif?t=front_blog_feed&document.URL=http%3A%2F%2Fdgcwww.pixnet.net%2Fblog%2Fpost%2F26788163"></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Sun, 06 Jun 2010 00:13:42 +0000</pubDate>
      <category>觀念溝通</category>
      <comments>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/26788163#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[To eddie1022]]></title>
      <link>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/26727184</link>
      <guid>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/26727184</guid>
      <description><![CDATA[呵呵，這篇回應，我不曉得你能不能體會，你就參考看看吧。
其實就我現在想法：投資已經沒什麼好學了。
在「二年學習心得」中，我就提到了：原來張三豐傳給張無忌的是「劍意」而非「劍招」。
投資最難的就是理解這「劍意」，而這點要看「個人悟性」。
基本原則「點到為止」：賺錢=&gt;加碼；賠錢=&gt;停損。理解了，不過就是這樣啊！要不然哩？
只是「劍招」千百種，每個人都各自有一套，學不完啦！就看你自己「喜歡、適合」那一招（當沖、波段），然後「擇一練到熟」！
不過，我認為在了解上述過程中，有個最重要的現實，我們必須承認，否則我們始終是輸家。
也就是：贏家是「非常稀少」的！我講不好聽：贏家根本就是「命中註定」的！
是你的，跑不掉！不是你的，追不到！
你能不能接受這觀念及事實？你可以「摸摸良心」問自己看看，呵。嘿！我想絕大多數投資者「沒辦法接受」這點。
但偏偏這就是「無可否認的事實」。
為什麼？靠！要是贏家可以用教出來，媽哩！那滿街都是贏家，誰來當輸家啊？哈口合口合！
如果你要承認這點，代表你要接受自己是輸家的事實，並且放棄追求這「交易致富」的夢想，有幾人辦得到呢？
而好笑的是，我們所接觸的資訊就是：我可以讓你賺錢！聽我的，讓你功力增長，增加賺錢勝率！
狗屎！屁蛋啦！這些騙子！可真是厚顏無恥！
這樣子是不是好像「罵到我自己」呢？沒錯啊！之前我的說法，跟騙子沒什麼兩樣。
儘管我不是故意要騙各位讀者，但類似這些說法，我認為無法讓人更進一步成長！
能不能認清現實，我認為這點是「交易的一大難關」。很多人過不了這關，所以載載浮浮，渾渾厄厄過日子，豈不可悲？
我講不好聽，我到是寧願大多數的人，把錢拿去「消費」，總比把錢丟入這「無底洞」好多了！
起碼你們有把錢花掉，體驗到「物質生活」，比所謂投資的「擔心、害怕、恐懼」，好太多啦！
以上內容，很像「勸退文」，事實上，也「確實是勸退文」，哈！
我不希望有人看到我的文章，就覺得好像學到什麼東西，能戰勝市場，成為贏家。這是痴人說夢話！
你成為輸家，不關我的事！你成為贏家，更不關我的事！不管輸家與贏家，只跟你自己有關！
強者曾跟我說：你無法改變任何人！
我的體認也是認為如此，所以我把比較有「搧動性」文章隱藏起來。
有些投資觀念，如果你真的很用心去學習，你自然就會得到，不需要我指點及傳授！
如果你重視我的文章，那就是高估我了，我沒那麼偉大，我仍然是窮人一個，負債十多萬台幣，正在努力工作償還中！
我知道很多人想把錢做投資，有賭徒心態，最好翻個上百倍，成為億萬富翁。
靠！這種心態，最好是會成功啦！這機會就像電視新聞鼓吹有人中頭獎，而自己奢望也是其中一員，豈不好笑？可悲？事實呢？剩下來的賭徒呢？早就不知死在那裡去了...
人生的際遇就是很奇妙，我是當做「慢慢鋪路」來看待。
不急！並非是放棄喔！
理察‧丹尼斯曾說過：「總體而言，交易成敗的關鍵在於決心與毅力。」
這句話，不能只是空談，而是要身體力行在生活上！共勉之！]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[<p><span style="font-size: 12pt;">呵呵，這篇回應，我不曉得你能不能體會，你就參考看看吧。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">其實就我現在想法：投資已經沒什麼好學了。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">在「二年學習心得」中，<br />我就提到了：<span style="color: #0000ff;">原來張三豐傳給張無忌的是「劍意」而非「劍招」</span>。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">投資最難的就是理解這「劍意」，而這點要看「個人悟性」。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">基本原則<span style="font-size: 12pt;">「點到為止」</span>：賺錢=&gt;加碼；賠錢=&gt;停損。<br />理解了，不過就是這樣啊！要不然哩？</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">只是「劍招」千百種，每個人都各自有一套，學不完啦！<br />就看你自己「喜歡、適合」那一招（當沖、波段），然後「擇一練到熟」！</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">不過，我認為在了解上述過程中，<br />有個最重要的現實，我們必須承認，否則我們始終是輸家。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;"><span style="color: #ff0000;">也就是：贏家是「非常稀少」的！<br />我講不好聽：贏家根本就是「命中註定」的！</span></span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">是你的，跑不掉！<br />不是你的，追不到！</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">你能不能接受這觀念及事實？<br />你可以「摸摸良心」問自己看看，呵。<br />嘿！我想絕大多數投資者「沒辦法接受」這點。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">但偏偏這就是「無可否認的事實」。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">為什麼？<br />靠！要是贏家可以用教出來，<br />媽哩！那滿街都是贏家，誰來當輸家啊？哈口合口合！</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">如果你要承認這點，代表你要接受自己是輸家的事實，<br /></span><span style="font-size: 12pt;">並且放棄追求這「交易致富」的夢想，有幾人辦得到呢？</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">而好笑的是，我們所接觸的資訊就是：<br />我可以讓你賺錢！<br />聽我的，讓你功力增長，增加賺錢勝率！</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">狗屎！屁蛋啦！<br />這些騙子！可真是厚顏無恥！</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">這樣子是不是好像「罵到我自己」呢？<br />沒錯啊！之前我的說法，跟騙子沒什麼兩樣。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">儘管我不是故意要騙各位讀者，<br />但類似這些說法，我認為無法讓人更進一步成長！</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;"><span style="color: #ff0000;">能不能認清現實，我認為這點是「交易的一大難關」。</span><br />很多人過不了這關，所以載載浮浮，渾渾厄厄過日子，豈不可悲？</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">我講不好聽，我到是寧願大多數的人，<br />把錢拿去「消費」，總比把錢丟入這「無底洞」好多了！</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">起碼你們有把錢花掉，體驗到「物質生活」，<br />比所謂投資的「擔心、害怕、恐懼」，好太多啦！</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">以上內容，很像「勸退文」，<br />事實上，也「確實是勸退文」，哈！</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">我不希望有人看到我的文章，<br />就覺得好像學到什麼東西，能戰勝市場，成為贏家。<br />這是痴人說夢話！</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;"><span style="color: #ff0000;">你成為輸家，不關我的事！<br />你成為贏家，更不關我的事！<br />不管輸家與贏家，只跟你自己有關！</span></span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">強者曾跟我說：你無法改變任何人！</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">我的體認也是認為如此，<br />所以我把比較有「搧動性」文章隱藏起來。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">有些投資觀念，<br />如果你真的很用心去學習，<br />你自然就會得到，不需要我指點及傳授！</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">如果你重視我的文章，那就是高估我了，我沒那麼偉大，<br /><span style="color: #0000ff;">我仍然是窮人一個，負債十多萬台幣，正在努力工作償還中！</span></span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">我知道很多人想把錢做投資，<br />有賭徒心態，最好翻個上百倍，成為億萬富翁。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">靠！這種心態，最好是會成功啦！<br />這機會就像電視新聞</span><span style="font-size: 12pt;">鼓吹有人中頭獎，<br /></span><span style="font-size: 12pt;">而自己奢望也是其中一員，豈不好笑？可悲？<br /></span><span style="font-size: 12pt;"><br />事實呢？<br />剩下來的賭徒呢？<br />早就不知死在那裡去了...</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">人生的際遇就是很奇妙，<br />我是當做「慢慢鋪路」來看待。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;"><span style="color: #0000ff;">不急！<br />並非是放棄喔！</span></span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">理察‧丹尼斯曾說過：<br /><span style="color: #ff0000;">「總體而言，交易成敗的關鍵在於決心與毅力</span>。」</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">這句話，不能只是空談，<br />而是要身體力行在生活上！共勉之！</span></p>  <div class="more"><a href="http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/26727184">(繼續閱讀...)</a><img src="//pixanalytics.com/pa.gif?t=front_blog_feed&document.URL=http%3A%2F%2Fdgcwww.pixnet.net%2Fblog%2Fpost%2F26727184"></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Mon, 17 May 2010 00:45:35 +0000</pubDate>
      <category>觀念溝通</category>
      <comments>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/26727184#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[我的生存之道]]></title>
      <link>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/26623104</link>
      <guid>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/26623104</guid>
      <description><![CDATA[如果我有什麼值得自傲的地方，我想就是「傻人有傻福」吧，呵。
唐朝劉禹錫的〈陋室銘〉：「山不在高，有仙則名；水不在深，有龍則靈。」
我自認為我自己蠻孤傲的，又帶點自戀，瞧不起人的態度。這種心態，當然不會「白目地表露」在現實中的環境中。雖然我在網路上是蠻坦白誠實的，但現實中，我可不敢這麼白目啊！不過，有這種心態的人，或多或少會讓人有這種感覺，以此來評估我這個人，我還嫩得很，成不了氣候，渾渾小子罷了！
這次有感而發此篇文章，主要是因為我遇到了「現實中的強者」，而此強者毫不保留地教導我，讓我迫不及待把此心得寫下來，深怕健忘的自己，過沒多久，又打回本性，而迷失在茫茫生活裡。雖然我目中無人，有不可一世的「可笑心態」。但是，我打從心底裡，敬佩比我強n倍的人，因為我可以從他們身上學到有用的東西，以我自私自利的小人個性，當然要好好學習啦！呵呵。「強者」真的是「可遇不可求」，正所謂：人、事、時、地、物，缺一不可也！當我做了錯事，強者看到我的地位不保，再次好心提醒我，該「用什麼心態」來面對現況！由於我是一位「傻人」，而我又屬於「後知後覺型」的狂妄者，往往在「危機中」，貴人相助而想通某些關鍵事物，或許這就是所謂的「絕處逢生」吧，呵。
呃...我好像講了很多沒有邏輯的話，大家將就點吧，我想到什麼就寫什麼，請多見諒！請注意我不是強者，我只是轉述及回憶強者給我的引導。所以各位讀者就以輕鬆的角度來參考我的心得吧。首先，強者為什麼要幫我呢？我覺得很重要的一點就是「我不是抓耙子」（愛打小報告、告密的人）。你覺得你心機重嗎？媽哩！厲害的人心機可深得哩！強者曾經試探我，看我會不會亂講他的某些事情。如果我是大嘴巴，很抱歉，我這篇文章寫不出來，而我承認我過不久會遇到「天怒人怨」的處境啊！很離譜嗎？一點也不啊！強者曾說：「當彼此不熟悉時，自然彼此會有提防心，&nbsp;&nbsp; 但我們都會有一個共通點，那就是希望和對方〈合平相處〉，&nbsp;&nbsp; 只是大部份的人不知該怎麼做，而成功的人就是〈主動出擊〉。」
強者故意暴露弱點在我面前，你可不要傻傻地，以為這人不怎麼樣就亂告狀，小心點！你可能因此惹上錯人，而吃上大虧啊！我這人就傻，也不會太白目，所以強者露出弱點時，我就配合他，而當我跟其他人相處時，也「不會」亂講話。
如此一來，我得到強者的信任，這個算是「我自己有注意，分輕重的結果」。那麼強者為什麼敢暴露弱點呢？很簡單，因為我目前的角色太弱了！並且試探出「我是他心中的那一種人」。我亂講話的結果，除了會被當做「白目」之外，還會惹人嫌厭，因為「聽的人」也會在想，這人口不擇言，很有可能也會說「我（聽的人）」的壞話。如果我亂告狀，那我就糗了、黑掉了。當然，強者也不怕人講真話，因為他無拘無束，來去自如也，呵呵。另外，我幫其推算命盤的結果，讓強者刮目相看，這是很「奇妙的一著」。此點證明我口口說學命理是我的興趣，得到相互印證。雖然我推強者的八字，有參考某些因素，不過，我依書直言，使強者肯定我不是「只報喜，不報憂」這種馬屁精。結果哩，強者把其身世及很多秘密告訴我，讓我大開眼界，真的是「世上無奇不有」。基於「保密原則」，還有顧慮到「小弟我的身家安全」，故我不能說，就是不能說強者的細節，哈！請大家多多見諒啊。
我有問過強者：「你為什麼告訴我那麼多秘密？」強者回我：「既然你八字算出我的過往，我就很自然講出這些事囉！」我現在還不大能理解此話的深意說。果然，強者的想法，不是我這傻人能體會的@_@"其次，郭台銘曾說過：「魔鬼都在細節裡。」
我以前都只是很敷淺的了解這句話。因為我以為只要「注意細節」，應該就沒事吧？殊不知，我自己都沒做好細節，怎麼做的到「注意細節」呢？由些來看，我是不是很好笑啊？呵其實「細節」這事情，就是「言教不如身教」。如果沒有人在你面前試範他的所作所為，凡人的我，悟性差，是很難體會其所謂的「精髓」。強者曾說：達摩祖師有句名言是「明道者多，行道者少；說理者多，通理者少。」很多人以為自己看書所教的「成功行為」，照著作就會成功。殊不知，此乃愚蠢之行為。很容易「畫蛇添足」也。因為很多人往往陷於「知其然，而不知其所以然」的窘境，自然無法順利提昇自我，反而陷入「教材式的模倣行為」。真的是：大錯！特錯！！不要來！！！
強者曾說：「要發自內心，以遊戲心態來處理細節。」
看起來很老套吧？什麼叫發自內心？遊戲心態？總而言之：這種注意細節的行為，不是「裝模作樣」，而是「觸目所及」都要去做也！而且心態上，從「自我利益」提昇到「結善緣」，自然受益結果高出他人n倍。
有沒有很難體會啊？你應該會有吧？這很正常！或許那天你遇到這類強者，你自然能體會我所說的。
強者說：「不管你之前多風光，還是什麼樣的人物，&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 來到新環境，還是要放下身段，謙虛學習，這樣才能成功！」 
&nbsp;服從很重要！「被服從」更看要啊！STOP！想睡了，有機會再說，呵。
&nbsp;
&nbsp;

&nbsp;
]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[<p><span style="font-size: 12pt;">如果我有什麼值得自傲的地方，我想就是「傻人有傻福」吧，呵。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;"><span style="color: #ff0000;">唐朝劉禹錫的〈陋室銘〉：「山不在高，有仙則名；水不在深，有龍則靈。」</span></span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">我自認為我自己蠻孤傲的，又帶點自戀，瞧不起人的態度。<br />這種心態，當然不會「白目地表露」在現實中的環境中。<br /><br />雖然我在網路上是蠻坦白誠實的，<br />但現實中，我可不敢這麼白目啊！<br /><br />不過，有這種心態的人，或多或少會讓人有這種感覺，<br />以此來評估我這個人，我還嫩得很，成不了氣候，渾渾小子罷了！</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">這次有感而發此篇文章，<br />主要是因為我遇到了「現實中的強者」，<br />而此強者毫不保留地教導我，讓我迫不及待把此心得寫下來，<br />深怕健忘的自己，過沒多久，又打回本性，而迷失在茫茫生活裡。<br /><br />雖然我目中無人，有不可一世的「可笑心態」。<br />但是，我打從心底裡，敬佩比我強n倍的人，<br />因為我可以從他們身上學到有用的東西，<br />以我自私自利的小人個性，當然要好好學習啦！呵呵。<br /><br />「強者」真的是「可遇不可求」，<br />正所謂：人、事、時、地、物，缺一不可也！<br /><br /></span><span style="font-size: 12pt;">當我做了錯事，強者看到我的地位不保，<br />再次好心提醒我，該「用什麼心態」來面對現況！<br /><br />由於我是一位「傻人」，而我又屬於「後知後覺型」的狂妄者，<br />往往在「危機中」，貴人相助而想通某些關鍵事物，<br />或許這就是所謂的「絕處逢生」吧，呵。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">呃...我好像講了很多沒有邏輯的話，<br />大家將就點吧，我想到什麼就寫什麼，請多見諒！<br /><br />請注意我不是強者，我只是轉述及回憶強者給我的引導。<br />所以各位讀者就以輕鬆的角度來參考我的心得吧。<br /><br /><span style="color: #0000ff;">首先，強者為什麼要幫我呢？<br /></span><br />我覺得很重要的一點就是「我不是抓耙子」（愛打小報告、告密的人）。<br />你覺得你心機重嗎？<br />媽哩！厲害的人心機可深得哩！<br /><br />強者曾經試探我，看我會不會亂講他的某些事情。<br />如果我是大嘴巴，很抱歉，我這篇文章寫不出來，<br />而我承認我過不久會遇到「天怒人怨」的處境啊！<br /><br />很離譜嗎？<br />一點也不啊！<br /><br /><span style="color: #ff00ff;">強者曾說：<br />「當彼此不熟悉時，自然彼此會有提防心，<br />&nbsp;&nbsp; 但我們都會有一個共通點，那就是希望和對方〈合平相處〉，<br />&nbsp;&nbsp; 只是大部份的人不知該怎麼做，而成功的人就是〈主動出擊〉。」</span></span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">強者故意暴露弱點在我面前，<br />你可不要傻傻地，以為這人不怎麼樣就亂告狀，<br />小心點！你可能因此惹上錯人，而吃上大虧啊！<br /><br />我這人就傻，也不會太白目，<br />所以強者露出弱點時，我就配合他，<br />而當我跟其他人相處時，也「不會」亂講話。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">如此一來，我得到強者的信任，<br />這個算是「我自己有注意，分輕重的結果」。<br /><br />那麼強者為什麼敢暴露弱點呢？<br />很簡單，因為我目前的角色太弱了！<br /></span><span style="font-size: 12pt;">並且試探出「我是他心中的那一種人」。<br /><br />我亂講話的結果，<br />除了會被當做「白目」之外，還會惹人嫌厭，<br />因為「聽的人」也會在想，這人口不擇言，很有可能也會說「我（聽的人）」的壞話。<br /><br />如果我亂告狀，那我就糗了、黑掉了。<br /><br />當然，強者也不怕人講真話，<br />因為他無拘無束，來去自如也，呵呵。<br /><br />另外，我幫其推算命盤的結果，讓強者刮目相看，這是很「奇妙的一著」。<br />此點證明我口口說學命理是我的興趣，得到相互印證。<br /><br />雖然我推強者的八字，有參考某些因素，<br />不過，我依書直言，使強者肯定我不是「只報喜，不報憂」這種馬屁精。<br /><br />結果哩，強者把其身世及很多秘密告訴我，讓我大開眼界，真的是「世上無奇不有」。<br /><br />基於「保密原則」，還有顧慮到「小弟我的身家安全」，<br />故我不能說，就是不能說強者的細節，哈！<br />請大家多多見諒啊。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">我有問過強者：「你為什麼告訴我那麼多秘密？」<br />強者回我：「既然你八字算出我的過往，我就很自然講出這些事囉！」<br /><br />我現在還不大能理解此話的深意說。<br />果然，強者的想法，不是我這傻人能體會的@_@"<br /><br /><span style="color: #0000ff;">其次，郭台銘曾說過：「魔鬼都在細節裡。」</span></span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">我以前都只是很敷淺的了解這句話。<br />因為我以為只要「注意細節」，應該就沒事吧？<br /><br />殊不知，我自己都沒做好細節，<br />怎麼做的到「注意細節」呢？<br /></span><span style="font-size: 12pt;"><br />由些來看，我是不是很好笑啊？呵<br /><br />其實「細節」這事情，就是「言教不如身教」。<br />如果沒有人在你面前試範他的所作所為，<br />凡人的我，悟性差，是很難體會其所謂的「精髓」。<br /><br /><span style="color: #ff00ff;">強者曾說：<br />達摩祖師有句名言是「明道者多，行道者少；說理者多，通理者少。」</span><br /><br />很多人以為自己看書所教的「成功行為」，照著作就會成功。<br />殊不知，此乃愚蠢之行為。<br />很容易「畫蛇添足」也。<br /><br />因為很多人往往陷於「知其然，而不知其所以然」的窘境，<br />自然無法順利提昇自我，反而陷入「教材式的模倣行為」。<br /><br />真的是：大錯！特錯！！不要來！！！</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;"><span style="color: #ff00ff;">強者曾說：「要發自內心，以遊戲心態來處理細節。」</span></span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">看起來很老套吧？<br />什麼叫發自內心？遊戲心態？<br /><br />總而言之：<br />這種注意細節的行為，<br />不是「裝模作樣」，而是「觸目所及」都要去做也！<br />而且心態上，從「自我利益」提昇到「結善緣」，自然受益結果高出他人n倍。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">有沒有很難體會啊？<br />你應該會有吧？<br /><br />這很正常！<br />或許那天你遇到這類強者，你自然能體會我所說的。</span></p>
<p><span style="color: #ff00ff;"><span style="font-size: 12pt;">強者說：「不管你之前多風光，還是什麼樣的人物，<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 來到新環境，還是要放下身段，謙虛學習，這樣才能成功！」</span> </span>
<p><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;服從很重要！<br />「被服從」更看要啊！<br /><br />STOP！<br />想睡了，有機會再說，呵。</span>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
</p>
<p>&nbsp;</p>
</p>  <div class="more"><a href="http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/26623104">(繼續閱讀...)</a><img src="//pixanalytics.com/pa.gif?t=front_blog_feed&document.URL=http%3A%2F%2Fdgcwww.pixnet.net%2Fblog%2Fpost%2F26623104"></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Sat, 17 Apr 2010 00:35:54 +0000</pubDate>
      <category>觀念溝通</category>
      <comments>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/26623104#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[改命之我見2]]></title>
      <link>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/26446854</link>
      <guid>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/26446854</guid>
      <description><![CDATA[之前我在destiny命理網有說過，我認為學命理的人，有兩大悲哀：第一大悲哀：不管怎麼學，算都不會準確。第二大悲哀：不管怎麼準，無法改變命運。
很多學命理的人，仍處於第一大悲哀（我也是^^"），如果要加速自己的成長，解脫第一大悲哀，就要儘快體會第二大悲哀，這是我的經驗之談。
前面講過了，如果相信算命，那算命就是「宿命論」，要不然，若能改命，這是有「根本上的邏輯錯誤」。（既然命改變了，命就無法推算。）
雖然命運無法改變，但人為的選擇可以做某方面的選擇。就像是：若算出某人婚姻，在20~40歲會不美滿。那此人的選擇可以是「單身」，可以避免因結婚而帶來的紛爭。依這樣來看，好像改變了命運。其實不然，因為這個人處於「單身」階段，以世俗角度來看，沒有婚姻是不美滿的情況。
凡事都有兩面，以上述例子，這人捨棄了婚姻，卻得到了清靜。
而要逢凶化吉，本來就是很困難的事！用上述講的道理，必然要捨棄某事物！
只是江湖術士很愛說：我「免費」幫你處理改命事宜，但這些事物難免要花錢，比如：燒天燈祭神，一個要花1萬，你要燒12個，所以要12萬喔，啾咪^_&lt;
這種作法，本來就是要唾棄的！所以我對所謂的改命之說很反感，就是因為很多缺德算命師用這種方法，自欺欺人！
但難道某人會遇凶事，就無法改變嗎？很難說。
若此人願意趁早跑去某地避難，與世隔絕（例：寺廟、孤島）。有可能躲過此災。（這點可參考電影：絕命終結站2。&nbsp;&nbsp; 第一集的女主角為了躲避死神的追殺，所以把自己關在精神病院。）
此種作法是切斷與他人磁場的互動，進而使凶事不發生。以佛家的說法，不種那惡因的種子，就不會有惡果。
但是，這還要考量「算命師的功力」，也就是算命師能否推論出此種子是否發芽，發芽了就很難救了，因為「遲早」事情會爆發！
也要看「命主願不願意配合」。命主捨棄自由、世俗的牽絆，才能得到壽命上的延長，或是健康上的安全。
更要看「老天願不願意給機會」。這點，在紫微楊的著作「燃犀日知錄」有提到：某人要請紫改風水，本來約好時間。怪了，第一次：那人有急事去外國，重約行程。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第二次：那人有急事去大陸，重約行程。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第三次：那天突然下大雨，無法看風水。
經過此三次事件，紫微楊感受到「天意」，之後就婉言拒絕對方邀請。
所以，綜合以上這些看法，逢凶化吉，真的「很難說」！]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[<p><span style="font-size: 12pt;">之前我在destiny命理網有說過，<br />我認為學命理的人，有兩大悲哀：<br /><span style="color: #ff0000;">第一大悲哀：不管怎麼學，算都不會準確。<br />第二大悲哀：不管怎麼準，無法改變命運。</span></span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">很多學命理的人，仍處於第一大悲哀（我也是^^"），<br />如果要加速自己的成長，解脫第一大悲哀，<br />就要儘快體會第二大悲哀，這是我的經驗之談。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">前面講過了，如果相信算命，那算命就是「宿命論」，<br />要不然，若能改命，這是有「根本上的邏輯錯誤」。<br />（既然命改變了，命就無法推算。）</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">雖然命運無法改變，但人為的選擇可以做某方面的選擇。<br />就像是：若算出某人婚姻，在20~40歲會不美滿。<br />那此人的選擇可以是「單身」，可以避免因結婚而帶來的紛爭。<br />依這樣來看，好像改變了命運。<br />其實不然，因為這個人處於「單身」階段，<br />以世俗角度來看，沒有婚姻是不美滿的情況。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">凡事都有兩面，<br /></span><span style="font-size: 12pt;">以上述例子，這人捨棄了婚姻，卻得到了清靜。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">而要逢凶化吉，本來就是很困難的事！<br />用上述講的道理，必然要捨棄某事物！</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">只是江湖術士很愛說：<br />我「免費」幫你處理改命事宜，但這些事物難免要花錢，<br />比如：燒天燈祭神，一個要花1萬，你要燒12個，所以要12萬喔，啾咪^_&lt;</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">這種作法，本來就是要唾棄的！<br />所以我對所謂的改命之說很反感，<br />就是因為很多缺德算命師用這種方法，自欺欺人！</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">但難道某人會遇凶事，就無法改變嗎？<br />很難說。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">若此人願意趁早跑去某地避難，與世隔絕（例：寺廟、孤島）。<br />有可能躲過此災。<br />（這點可參考電影：絕命終結站2。<br />&nbsp;&nbsp; 第一集的女主角為了躲避死神的追殺，所以把自己關在精神病院。）</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">此種作法是切斷與他人磁場的互動，進而使凶事不發生。<br />以佛家的說法，不種那惡因的種子，就不會有惡果。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">但是，這還要考量「算命師的功力」，<br />也就是算命師能否推論出此種子是否發芽，<br />發芽了就很難救了，因為「遲早」事情會爆發！</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">也要看「命主願不願意配合」。<br />命主捨棄自由、世俗的牽絆，才能得到壽命上的延長，或是健康上的安全。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">更要看「老天願不願意給機會」。<br />這點，在紫微楊的著作「燃犀日知錄」有提到：<br />某人要請紫改風水，本來約好時間。<br />怪了，第一次：那人有急事去外國，重約行程。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第二次：那人有急事去大陸，重約行程。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第三次：那天突然下大雨，無法看風水。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">經過此三次事件，紫微楊感受到「天意」，之後就婉言拒絕對方邀請。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">所以，綜合以上這些看法，逢凶化吉，真的「很難說」！</span></p>  <div class="more"><a href="http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/26446854">(繼續閱讀...)</a><img src="//pixanalytics.com/pa.gif?t=front_blog_feed&document.URL=http%3A%2F%2Fdgcwww.pixnet.net%2Fblog%2Fpost%2F26446854"></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Sat, 27 Feb 2010 01:18:05 +0000</pubDate>
      <category>命理隨筆</category>
      <comments>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/26446854#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[滴天髓 原文]]></title>
      <link>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/26422981</link>
      <guid>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/26422981</guid>
      <description><![CDATA[我認為原文原汁原味，隨著八字功力的增長，才能看出其「精髓」。故花了點時間整理它，有興趣的人可以參考，應該是網路上最完整的版本吧！第一部：命學諸論欲識三元萬法宗，先觀帝載與神功。坤元合德機緘通，五氣偏全論吉凶。載天履地人為貴，順則吉兮凶則悖。要與人間開聾瞶，順逆之機須理會。理承氣行豈有常，進兮退兮宜抑揚。配合干支仔細詳，定人禍福與災祥。五陽皆陽丙為最，五陰皆陰癸為至。五陽從氣不從勢，五陰從勢無情義。甲木參天，脫胎要火，春不容金，秋不容土，火熾乘龍，水蕩騎虎，地潤天和，植立千古。乙木雖柔，刲羊解牛，懷丁抱丙，跨鳳乘猴，虛濕之地，騎馬亦憂，籐蘿系甲，可春可秋。丙火猛烈，欺霜侮雪，能煆庚金，從辛反怯，土眾生慈，水猖顯節，虎馬犬鄉，甲來成滅。丁火柔中，內性昭融，抱乙而孝，合壬而忠，旺而不烈，衰而不窮，如有嫡母，可秋可冬。戊土固重，既中且正，靜翕動辟，萬物司命，水潤物生，土燥物病，若在艮坤，怕沖宜靜。己土卑濕，中正蓄藏，不愁木盛，不畏水狂，火少火晦，金多金光，若要物旺，宜助宜幫。庚金帶殺，剛健為最，得水而清，得火而銳，土潤則生，土干則脆，能贏甲兄，輸於乙妹。辛金軟弱，溫潤而清，畏土之多，樂水之盈，能扶社稷，能救生靈，熱則喜母，寒則喜丁。壬水通河，能洩金氣，剛中之德，周流不滯，通根透癸，沖天奔地，化則有情，從則相濟。癸水至弱，達於天津，得龍而運，功化斯神，不愁火土，不論庚辛，合戊見火，化象斯真。陽支動且強，速達顯災祥。陰支靜且專，否泰每經年。天戰猶自可，地戰急如火。合有宜不宜，合多不為奇。生方怕動庫宜開，敗地逢沖仔細推。支神祇以沖為重，刑與穿兮動不動。暗沖暗會尤為喜，我沖彼兮皆衝起。旺者沖衰衰者拔，衰神沖旺旺者發。陰陽順逆之說，洛書流行之用。其理信有之也，其法不可執一。天地順遂而精粹者昌，天地乖悖而混亂者亡。不論有根無根，俱要天覆地載。天全一氣，不可使地德莫之載。地全三物，不可使天道莫之容。陽乘陽位陽氣昌，最要行程安頓。陰乘陰位陰氣盛，還須道路光亨。地生天者，天衰怕沖。天合地者，地旺宜靜。甲申庚寅，真為殺印相生。戊寅癸丑，也作兩神興旺。上下貴乎情和，左右貴乎氣協。始其所始，終其所終，福壽富貴，永乎無窮。第二部：形象格局兩氣合而成象，像不可破也。五氣聚而成形，形不可害也。獨象喜行化地，而化神要昌。全像喜行財地，而財神要旺。形全者，宜損其有餘。形缺者，宜補其不足。方是方兮局是局，方要得方莫混局。局混方兮有純疵，行運喜南還喜北。若然方局一齊來，須是干頭無反覆。成方乾透一元神，生地庫地皆為福。成局乾透一官星，左邊右邊空碌碌。八格：正官、偏官、正財、偏財。正印、偏印、食神、傷官。財官印綬分偏正，兼論食傷八格定。影響遙系既為虛，雜氣財官不可拘。官煞相混須細論，官有可混不可混。傷官見官最難辨，官有可見不可見。從得真者只論從，從神又有吉和凶。化得真者只論化，化神還有幾般話。真從之家有幾人，假從亦可發其身。假化之人亦多貴，孤兒異兒能出類。一出門來要見兒，我兒成氣構門閭。從兒不論身強論，只要我兒再見兒。君賴臣生理最微，兒能生母洩天機。母慈滅子關頭異，夫健何為又怕妻。君不可抗也，貴乎損上以益下。臣不可過也，貴乎損下以益上。知慈母恤孤之道，乃有瓜瓞無疆之慶。知孝子奉親之方，始能克諧大順之風。第三部：體用精神道有體用，不可以一端論也，要在扶之抑之得其宜。人有精神，不可以一偏求也，要在損之益之得其中。月令提綱之府，譬之宅也；人元用事之神，宅之定向也，不可以不卜。生時歸宿之地，譬之墓也，人元用事之神，墓之穴方也，不可以不辨。能知衰旺之真機，其於三命之奧，思過半矣。既識中和之正理，而於五行之妙，有能全焉。何處起根源，流到何方住，機括此中求，知來亦知去。關內有織女，關外有牛郎，此關若通也，相將入洞房。一清到底有精神，管取平生富貴真。澄濁求清清得淨，時來寒谷也回春。滿盤濁氣令人苦，一局清枯也苦人。半濁半清尤自可，多成多敗度晨昏。令上尋真聚得真，假神休要亂真神。真神得用平生貴，用假終為碌碌人。真假參差難辨論，不明不暗受邅迍。提綱不與真神照，暗裡尋真也有真。兩意情通中有媒，雖然遙立意追陪。有情卻被人離間，怨起恩中死不灰。一二閒神用去麼，不用何妨莫動它。半局閒神任閒者，要緊之場自作家。出門要向天涯游，何事裙釵恣意留。不管白雪與明月，任君策馬朝天闕。天道有寒暖，發育萬物，人道得之，不可過也。地道有燥濕，生成品彙，人道得之，不可偏也。德勝才者，局合君子之風。才勝德者，用顯多能之象。局中顯奮發之機者，神舒意暢。象內多沉埋之氣者，心郁志灰。吉神太露，起爭奪之風。凶物深藏，成養虎之患。震兌主仁義之真機，勢不兩立，而有相成者存。坎離宰天地之中氣，成不獨成，而有相成者在。強眾而敵寡者，勢在去其寡。強寡而敵眾者，勢在成乎眾。剛柔不一也，不可制者，引其性情而已矣。順逆不齊也，不可逆者，順其氣勢而已矣。休咎繫乎運，尤繫乎歲。戰沖視其孰降，和好視其孰切。何謂戰？何謂沖？何謂和？何謂好？造化始於元，亦始於貞。再造化貞元之會，胚胎嗣續之機。第四部：征驗夫妻因緣宿世來，喜神有意傍天財。子女根枝一世傳，喜神看與殺相連。父母或興與或替，歲月所關果非細。兄弟誰廢與誰興，提用財神看重輕。何知其人富？財氣通門戶。何知其人貴？官星有理會。何知其人貧？財神反不真。何知其人賤？官星還不見。何知其人吉？喜神為輔弼。何知其人凶？忌神輾轉攻。何知其人壽？性定元氣厚。何知其人夭？氣濁神枯了。（氣索神枯了）&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;五氣不戾，性正情和。濁亂偏枯，性乖情逆。火烈而性燥者，遇金水之激。水奔而性柔者，全金木之神。木奔南而軟怯，金見水以流通。最拗者，西水還南。至剛者，東火轉北。順生之機，遇擊神而抗。逆生之序，見閒神而狂。陽明遇金，郁而多煩。陰濁藏火，包而多滯。陽刃局，戰則逞威，弱則怕事。傷官格，清則謙和，濁則剛猛。用神多者，性情不常。支格濁者，作為多滯。（時支枯者，虎頭蛇尾）五行和者，一世無災。血氣亂者，平生多疾。忌神入五藏而病凶，客神遊六經而災小。木不受水者，血病。土不受火者，氣傷。金水傷官，寒則冷嗽，熱則痰火。土火印綬，熱則風痰，燥則皮癢。論痰多木火，生毒鬱火金。金水枯傷而腎經虛，水木相勝而脾胃洩。巍巍科第邁等倫，一個元機暗裡尋。（一個元機暗裡存）清得淨時黃榜客，雖存濁氣亦中式。秀才不是塵凡子，清氣還嫌官不起。異路功名莫說輕，日元得氣遇財星。台閣勳名百世傳，天然清氣顯機權。兵權獬豸弁冠客，刃煞神清氣勢特。分藩司牧財官和，格局清純神氣多。便是諸司並首領，也從清濁分形影。女命須要論安詳，氣靜平和婦道彰。三奇二德虛好語，咸池驛馬半推詳。陰命賦：凡觀陰命，先觀夫子興衰。欲究榮枯，次辨日時輕重。官為夫，財旺夫榮。食為子，印盛子衰。日主旺相奪夫權，月令休囚安本分。有官不可見煞，有煞不可見官。官星無克，值二德可兩國之封。七殺有制，遇三奇為一品之貴。喜食神，而制殺生才。惡傷官，而剋夫盜氣。貪財壞印，豈是良人？用煞逢官，非為節婦。身居旺地，雖富足，夫子刑傷。日值衰鄉，縱貧寒，夫子完聚。日旺，而巧於婦業。日衰，而拙於女工。貴神一位，不富即榮。合神數重，非尼即妓。貴人乘驛馬，決主威風。官星帶桃花，定為貴重。食神獨者，安和而有子有壽。合神重者，嬌媚而多賤多情。四仲全，乃酒色荒淫之女。四孟備，乃聰明生發之人。未丑刑而不忌，辰戌沖而非良。大抵夫星要值健旺，己身須稟中和。食神不可刑傷，子星要臨生地。印綬生身，一位則可。財神發福，多見無傷。身弱財強，不能發福。身強財弱，安得為良。傷官疊見，剋夫再嫁之人。梟印重逢，死別生離之婦。刑沖陽刃，惡無知識。破害金神，血光產難。四柱無夫星，不作偏房，定為續室。八字皆空陷，非為寡鵠，決是孤鸞。論財論殺論精神，四柱和平易養成。氣勢攸長無斫喪，關星雖有不傷身。]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[<p><span style="font-size: 12pt;"><span style="color: #ff0000;"><span style="font-size: small;"><span style="color: #0000ff;"><span style="font-size: small;"><span style="color: #0000ff;">我認為原文原汁原味，</span></span></span></span></span><br /><span style="color: #ff0000;"><span style="font-size: small;"><span style="color: #0000ff;"><span style="font-size: small;"><span style="color: #0000ff;">隨著八字功力的增長，才能看出其「精髓」。</span></span></span></span></span><br /></span><span style="font-size: 12pt;"><span style="color: #ff0000;"><span style="font-size: small;"><span style="color: #0000ff;"><span style="font-size: small;"><span style="color: #0000ff;">故花了點時間整理它，有興趣的人可以參考，應該是網路上最完整的版本吧！</span></span><br /></span></span></span><br /><span style="color: #ff0000;">第一部：命學諸論</span><br /><br />欲識三元萬法宗，先觀帝載與神功。<br />坤元合德機緘通，五氣偏全論吉凶。<br />載天履地人為貴，順則吉兮凶則悖。<br />要與人間開聾瞶，順逆之機須理會。<br />理承氣行豈有常，進兮退兮宜抑揚。<br />配合干支仔細詳，定人禍福與災祥。<br /><br />五陽皆陽丙為最，五陰皆陰癸為至。<br />五陽從氣不從勢，五陰從勢無情義。<br /><br />甲木參天，脫胎要火，春不容金，秋不容土，火熾乘龍，水蕩騎虎，地潤天和，植立千古。<br />乙木雖柔，刲羊解牛，懷丁抱丙，跨鳳乘猴，虛濕之地，騎馬亦憂，籐蘿系甲，可春可秋。<br />丙火猛烈，欺霜侮雪，能煆庚金，從辛反怯，土眾生慈，水猖顯節，虎馬犬鄉，甲來成滅。<br />丁火柔中，內性昭融，抱乙而孝，合壬而忠，旺而不烈，衰而不窮，如有嫡母，可秋可冬。<br />戊土固重，既中且正，靜翕動辟，萬物司命，水潤物生，土燥物病，若在艮坤，怕沖宜靜。<br />己土卑濕，中正蓄藏，不愁木盛，不畏水狂，火少火晦，金多金光，若要物旺，宜助宜幫。<br />庚金帶殺，剛健為最，得水而清，得火而銳，土潤則生，土干則脆，能贏甲兄，輸於乙妹。<br />辛金軟弱，溫潤而清，畏土之多，樂水之盈，能扶社稷，能救生靈，熱則喜母，寒則喜丁。<br />壬水通河，能洩金氣，剛中之德，周流不滯，通根透癸，沖天奔地，化則有情，從則相濟。<br />癸水至弱，達於天津，得龍而運，功化斯神，不愁火土，不論庚辛，合戊見火，化象斯真。<br /><br />陽支動且強，速達顯災祥。<br />陰支靜且專，否泰每經年。<br />天戰猶自可，地戰急如火。<br />合有宜不宜，合多不為奇。<br /><br />生方怕動庫宜開，敗地逢沖仔細推。<br />支神祇以沖為重，刑與穿兮動不動。<br />暗沖暗會尤為喜，我沖彼兮皆衝起。<br />旺者沖衰衰者拔，衰神沖旺旺者發。<br /><br />陰陽順逆之說，洛書流行之用。<br />其理信有之也，其法不可執一。<br /><br />天地順遂而精粹者昌，天地乖悖而混亂者亡。<br />不論有根無根，俱要天覆地載。<br /><br />天全一氣，不可使地德莫之載。<br />地全三物，不可使天道莫之容。<br /><br />陽乘陽位陽氣昌，最要行程安頓。<br />陰乘陰位陰氣盛，還須道路光亨。<br /><br />地生天者，天衰怕沖。<br />天合地者，地旺宜靜。<br /><br />甲申庚寅，真為殺印相生。<br />戊寅癸丑，也作兩神興旺。<br /><br />上下貴乎情和，左右貴乎氣協。<br />始其所始，終其所終，福壽富貴，永乎無窮。<br /><br /></span><span style="font-size: 12pt;"><span style="color: #ff0000;">第二部：形象格局<br /></span><br />兩氣合而成象，像不可破也。<br />五氣聚而成形，形不可害也。<br />獨象喜行化地，而化神要昌。<br />全像喜行財地，而財神要旺。<br /><br />形全者，宜損其有餘。<br />形缺者，宜補其不足。<br /><br />方是方兮局是局，方要得方莫混局。<br />局混方兮有純疵，行運喜南還喜北。<br />若然方局一齊來，須是干頭無反覆。<br />成方乾透一元神，生地庫地皆為福。<br />成局乾透一官星，左邊右邊空碌碌。<br /><br />八格：<br />正官、偏官、正財、偏財。<br />正印、偏印、食神、傷官。<br /><br />財官印綬分偏正，兼論食傷八格定。<br />影響遙系既為虛，雜氣財官不可拘。<br /><br />官煞相混須細論，官有可混不可混。<br />傷官見官最難辨，官有可見不可見。<br /><br />從得真者只論從，從神又有吉和凶。<br />化得真者只論化，化神還有幾般話。<br /><br />真從之家有幾人，假從亦可發其身。<br />假化之人亦多貴，孤兒異兒能出類。<br /><br />一出門來要見兒，我兒成氣構門閭。<br />從兒不論身強論，只要我兒再見兒。<br /><br />君賴臣生理最微，兒能生母洩天機。<br />母慈滅子關頭異，夫健何為又怕妻。<br /><br />君不可抗也，貴乎損上以益下。<br />臣不可過也，貴乎損下以益上。<br /><br />知慈母恤孤之道，乃有瓜瓞無疆之慶。<br />知孝子奉親之方，始能克諧大順之風。<br /><br /></span><span style="font-size: 12pt;"><span style="color: #ff0000;">第三部：體用精神<br /></span><br />道有體用，不可以一端論也，要在扶之抑之得其宜。<br />人有精神，不可以一偏求也，要在損之益之得其中。<br /><br />月令提綱之府，譬之宅也；人元用事之神，宅之定向也，不可以不卜。<br />生時歸宿之地，譬之墓也，人元用事之神，墓之穴方也，不可以不辨。<br /><br />能知衰旺之真機，其於三命之奧，思過半矣。<br />既識中和之正理，而於五行之妙，有能全焉。<br /><br />何處起根源，流到何方住，機括此中求，知來亦知去。<br />關內有織女，關外有牛郎，此關若通也，相將入洞房。<br /><br />一清到底有精神，管取平生富貴真。<br />澄濁求清清得淨，時來寒谷也回春。<br />滿盤濁氣令人苦，一局清枯也苦人。<br />半濁半清尤自可，多成多敗度晨昏。<br /><br />令上尋真聚得真，假神休要亂真神。<br />真神得用平生貴，用假終為碌碌人。<br />真假參差難辨論，不明不暗受邅迍。<br />提綱不與真神照，暗裡尋真也有真。<br /><br />兩意情通中有媒，雖然遙立意追陪。<br />有情卻被人離間，怨起恩中死不灰。<br /><br />一二閒神用去麼，不用何妨莫動它。<br />半局閒神任閒者，要緊之場自作家。<br /><br />出門要向天涯游，何事裙釵恣意留。<br />不管白雪與明月，任君策馬朝天闕。<br /><br />天道有寒暖，發育萬物，人道得之，不可過也。<br />地道有燥濕，生成品彙，人道得之，不可偏也。<br /><br />德勝才者，局合君子之風。<br />才勝德者，用顯多能之象。<br /><br />局中顯奮發之機者，神舒意暢。<br />象內多沉埋之氣者，心郁志灰。<br /><br />吉神太露，起爭奪之風。<br />凶物深藏，成養虎之患。<br /><br />震兌主仁義之真機，勢不兩立，而有相成者存。<br />坎離宰天地之中氣，成不獨成，而有相成者在。<br /><br />強眾而敵寡者，勢在去其寡。<br />強寡而敵眾者，勢在成乎眾。<br /><br />剛柔不一也，不可制者，引其性情而已矣。<br />順逆不齊也，不可逆者，順其氣勢而已矣。<br /><br />休咎繫乎運，尤繫乎歲。<br />戰沖視其孰降，和好視其孰切。<br />何謂戰？何謂沖？何謂和？何謂好？<br /><br />造化始於元，亦始於貞。<br />再造化貞元之會，胚胎嗣續之機。<br /><br /><span style="color: #ff0000;">第四部：征驗</span><br /><br />夫妻因緣宿世來，喜神有意傍天財。<br />子女根枝一世傳，喜神看與殺相連。<br />父母或興與或替，歲月所關果非細。<br />兄弟誰廢與誰興，提用財神看重輕。<br /><br />何知其人富？財氣通門戶。<br />何知其人貴？官星有理會。<br />何知其人貧？財神反不真。<br />何知其人賤？官星還不見。<br />何知其人吉？喜神為輔弼。<br />何知其人凶？忌神輾轉攻。<br />何知其人壽？性定元氣厚。<br />何知其人夭？氣濁神枯了。（氣索神枯了）&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;<br /><br />五氣不戾，性正情和。<br />濁亂偏枯，性乖情逆。<br /><br />火烈而性燥者，遇金水之激。<br />水奔而性柔者，全金木之神。<br /><br />木奔南而軟怯，金見水以流通。<br /><br />最拗者，西水還南。<br />至剛者，東火轉北。<br /><br />順生之機，遇擊神而抗。<br />逆生之序，見閒神而狂。<br /><br />陽明遇金，郁而多煩。<br />陰濁藏火，包而多滯。<br /><br />陽刃局，戰則逞威，弱則怕事。<br />傷官格，清則謙和，濁則剛猛。<br /><br />用神多者，性情不常。<br />支格濁者，作為多滯。（時支枯者，虎頭蛇尾）<br /><br />五行和者，一世無災。<br />血氣亂者，平生多疾。<br /><br />忌神入五藏而病凶，客神遊六經而災小。<br /><br />木不受水者，血病。<br />土不受火者，氣傷。<br /><br />金水傷官，寒則冷嗽，熱則痰火。<br />土火印綬，熱則風痰，燥則皮癢。<br /><br />論痰多木火，生毒鬱火金。<br /><br />金水枯傷而腎經虛，水木相勝而脾胃洩。<br /><br />巍巍科第邁等倫，一個元機暗裡尋。（一個元機暗裡存）<br />清得淨時黃榜客，雖存濁氣亦中式。<br /><br />秀才不是塵凡子，清氣還嫌官不起。<br />異路功名莫說輕，日元得氣遇財星。<br /><br />台閣勳名百世傳，天然清氣顯機權。<br />兵權獬豸弁冠客，刃煞神清氣勢特。<br />分藩司牧財官和，格局清純神氣多。<br />便是諸司並首領，也從清濁分形影。<br /><br />女命須要論安詳，氣靜平和婦道彰。<br />三奇二德虛好語，咸池驛馬半推詳。<br /><br />陰命賦：<br />凡觀陰命，先觀夫子興衰。<br />欲究榮枯，次辨日時輕重。<br /><br />官為夫，財旺夫榮。<br />食為子，印盛子衰。<br /><br />日主旺相奪夫權，月令休囚安本分。<br /><br />有官不可見煞，有煞不可見官。<br /><br />官星無克，值二德可兩國之封。<br />七殺有制，遇三奇為一品之貴。<br /><br />喜食神，而制殺生才。<br />惡傷官，而剋夫盜氣。<br /><br />貪財壞印，豈是良人？<br />用煞逢官，非為節婦。<br /><br />身居旺地，雖富足，夫子刑傷。<br />日值衰鄉，縱貧寒，夫子完聚。<br /><br />日旺，而巧於婦業。<br />日衰，而拙於女工。<br /><br />貴神一位，不富即榮。<br />合神數重，非尼即妓。<br /><br />貴人乘驛馬，決主威風。<br />官星帶桃花，定為貴重。<br /><br />食神獨者，安和而有子有壽。<br />合神重者，嬌媚而多賤多情。<br /><br />四仲全，乃酒色荒淫之女。<br />四孟備，乃聰明生發之人。<br /><br />未丑刑而不忌，辰戌沖而非良。<br /><br />大抵夫星要值健旺，己身須稟中和。<br /><br />食神不可刑傷，子星要臨生地。<br /><br />印綬生身，一位則可。<br />財神發福，多見無傷。<br /><br />身弱財強，不能發福。<br />身強財弱，安得為良。<br /><br />傷官疊見，剋夫再嫁之人。<br />梟印重逢，死別生離之婦。<br /><br />刑沖陽刃，惡無知識。<br />破害金神，血光產難。<br /><br />四柱無夫星，不作偏房，定為續室。<br />八字皆空陷，非為寡鵠，決是孤鸞。<br /><br />論財論殺論精神，四柱和平易養成。<br />氣勢攸長無斫喪，關星雖有不傷身。</span></p>  <div class="more"><a href="http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/26422981">(繼續閱讀...)</a><img src="//pixanalytics.com/pa.gif?t=front_blog_feed&document.URL=http%3A%2F%2Fdgcwww.pixnet.net%2Fblog%2Fpost%2F26422981"></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Sat, 20 Feb 2010 01:04:52 +0000</pubDate>
      <category>命理隨筆</category>
      <comments>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/26422981#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[什麼樣的人適合做金融投資]]></title>
      <link>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/26328704</link>
      <guid>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/26328704</guid>
      <description><![CDATA[由於本人有研究金融投資，試以命理角度淺談。
1.身旺
寸金搜髓論云：身旺財官多富貴。
2.有財、庫（專以地支為主）
以庚日主為例，寅卯為財，未為庫，餘干以此類推。
3.走財大運（專以地支為主）
以庚日主為例，走寅卯大運。
===
問：為何要身旺？答：身旺才有抗壓力，&nbsp;&nbsp;&nbsp; 以十神來看，財生官殺，&nbsp;&nbsp;&nbsp; 當錢愈滾愈大時，承受的壓力也就愈大。
&nbsp;&nbsp;&nbsp; 若是身弱，很容易因為壓力之故，&nbsp;&nbsp;&nbsp; 就會有「賺一丁點錢」就想跑的衝動，&nbsp;&nbsp;&nbsp; 此乃投資大忌，此種人常「小賺大賠」，長期下來，必然賠錢。
問：身旺就這麼好嗎？答：非也，身旺有三大忌。
&nbsp;&nbsp;&nbsp; 一、忌無官殺。&nbsp;&nbsp;&nbsp; 投資最需要的就是「紀律」，&nbsp;&nbsp;&nbsp; 若漫無紀律，錢就算來得快，去也快。&nbsp;&nbsp;&nbsp; 繼善篇云：身強殺淺，假殺為權。
&nbsp;&nbsp;&nbsp; 二、忌無食傷。&nbsp;&nbsp;&nbsp; 食傷為生財之道，乃賺錢之方法，財不入急門。&nbsp;&nbsp;&nbsp; 雜論口訣云：食神干旺，勝似財官。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 順食者，食前方丈；倒食者，簞食豆羹。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 食衰梟旺，不死也災。
&nbsp;&nbsp;&nbsp; 三、忌「時支」為「日干之長生、臨官、帝旺」之處。&nbsp;&nbsp;&nbsp; 以庚日主為例，「時支」忌「巳、申、酉」。
&nbsp;&nbsp;&nbsp; 滴天髓云：生時歸宿，譬之墓也，人元用事之神，墓之穴也，不可以不辨。&nbsp;&nbsp;&nbsp; 投資最重要的結果，就是「最後能不能把錢留著」。&nbsp;&nbsp;&nbsp; 常見投資大師或名人破產，最後一場空，就是此原因。
&nbsp;&nbsp;&nbsp; 此點為深受「自大之害」，&nbsp;&nbsp;&nbsp; 身旺之人，當賺很多錢之後，&nbsp;&nbsp;&nbsp; 很容易因為自我意識膨脹過大，過度輕視市場風險，而不斷把大筆資金投入市場。&nbsp;&nbsp;&nbsp; 當市場反轉，卻因為自尊心、執著之故，不願認賠，可是市場一直跌，最後破產。
問：就如上述所言，這麼簡單嗎？答：非也，八字組合五十一萬八千四百種，千變萬化，&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 細論要看大運對原命盤之影響，學者須識變通之道。]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>由於本人有研究金融投資，試以命理角度淺談。</p>
<p><span style="color: #ff0000;">1.身旺</span></p>
<p>寸金搜髓論云：身旺財官多富貴。</p>
<p><span style="color: #ff0000;">2.有財、庫（專以地支為主）</span></p>
<p>以庚日主為例，寅卯為財，未為庫，餘干以此類推。</p>
<p><span style="color: #ff0000;">3.走財大運（專以地支為主）</span></p>
<p>以庚日主為例，走寅卯大運。</p>
<p>===</p>
<p>問：為何要身旺？<br />答：身旺才有抗壓力，<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 以十神來看，財生官殺，<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 當錢愈滾愈大時，承受的壓力也就愈大。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 若是身弱，很容易因為壓力之故，<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 就會有「賺一丁點錢」就想跑的衝動，<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 此乃投資大忌，此種人常「小賺大賠」，長期下來，必然賠錢。</p>
<p>問：身旺就這麼好嗎？<br />答：非也，身旺有三大忌。</p>
<p><span style="color: #ff0000;">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 一、忌無官殺。</span><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 投資最需要的就是「紀律」，<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 若漫無紀律，錢就算來得快，去也快。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 繼善篇云：身強殺淺，假殺為權。</p>
<p><span style="color: #ff0000;">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 二、忌無食傷。<br /></span>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 食傷為生財之道，乃賺錢之方法，財不入急門。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 雜論口訣云：食神干旺，勝似財官。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 順食者，食前方丈；倒食者，簞食豆羹。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 食衰梟旺，不死也災。</p>
<p><span style="color: #ff0000;">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 三、忌「時支」為「日干之長生、臨官、帝旺」之處。</span><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 以庚日主為例，「時支」忌「巳、申、酉」。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 滴天髓云：生時歸宿，譬之墓也，人元用事之神，墓之穴也，不可以不辨。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 投資最重要的結果，就是「最後能不能把錢留著」。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 常見投資大師或名人破產，最後一場空，就是此原因。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 此點為深受「自大之害」，<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 身旺之人，當賺很多錢之後，<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 很容易因為自我意識膨脹過大，過度輕視市場風險，而不斷把大筆資金投入市場。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 當市場反轉，卻因為自尊心、執著之故，不願認賠，可是市場一直跌，最後破產。</p>
<p>問：就如上述所言，這麼簡單嗎？<br />答：非也，八字組合五十一萬八千四百種，千變萬化，<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 細論要看大運對原命盤之影響，學者須識變通之道。</p>  <div class="more"><a href="http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/26328704">(繼續閱讀...)</a><img src="//pixanalytics.com/pa.gif?t=front_blog_feed&document.URL=http%3A%2F%2Fdgcwww.pixnet.net%2Fblog%2Fpost%2F26328704"></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Fri, 22 Jan 2010 08:25:23 +0000</pubDate>
      <category>命理隨筆</category>
      <comments>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/26328704#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[二年學習心得]]></title>
      <link>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/26309648</link>
      <guid>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/26309648</guid>
      <description><![CDATA[時光匆匆，二年過去了。回首一看，我從原來學習投資的興奮，直到今日卻是回歸平淡。我好像看了很多書、數千篇文章，花費至少3000小時以上的時間在研究「怎麼投資賺錢」。但現在的我感覺好像沒學到什麼東西似的，真是怪怪。直到我看到「金庸的倚天屠龍記」某個段落時，才心有領悟：===
張三豐教張無忌「太極劍法」以對抗敵人，張無忌從張三豐的即時演練當中，從原來的「看清楚了，然後忘記一小半，接著忘記一大半，&nbsp;&nbsp; 之後還有三招沒忘記，最後忘得乾乾淨淨的了。」===
怎麼愈學，反而忘更多，這是為什麼呢？原來張三豐傳給張無忌的是「劍意」而非「劍招」。
我不認為我是在教各位網友什麼聖盃，甚至我會很自私的說：我不會把我的交易系統及判斷邏輯告訴你。因為金融市場，從頭至尾，就是一個「人吃人的市場」，我幹嘛把我的武器交給你，然後讓你對付我呢？可惜這個觀念，就我看來有九成以上的人，還不清楚。所以一直期待「高手、贏家」的人給自己提供賺錢的建議。
哈哈！愚蠢啊！無知啊！高手為什麼要教你賺錢？讓你瓜分他的利益？曾有人跟我說：我可以幫高手賺錢啊！哈哈哈！高手賺的都比你多了，還要你幫他賺錢嗎？有人講好聽說是分享、互動，教學相長，問題是說這種話的人「最自私，什麼都沒講！」就像我常看到有人說：我要幫助散戶，所以我教你什麼什麼。但其目的是什麼？開講座、收會員啦！我常說：若你真要幫人，你為何不把交易系統及判斷邏輯，全部分享出來？可惜，沒有人有勇氣面對這問題。我看不到「真心」啊！我說過啦：我寧願當真小人，也不要當個偽君子。我感嘆的是：這世上一堆偽君子，令人誤入歧途，豈不可怕？&nbsp;如果你有注意看我最近的文章，你會發現：疑...怎麼貼一堆詐騙事件的新聞？我自己的想法是：隨時警惕自己，不要墜入詐騙陷阱裡。你可不要以為你自己很聰明喔！愈聰明的人愈容易被騙，因為騙局往往就是使你信任，儘管你對信任的條件很嚴苛，但這些騙子就是知道你對這條件的要求，反而會儘量滿足，直到最後使你信任他，後來的結局，我想大家都很清楚了：任人宰割。
我想說：我打這些文章也不是為了取得各位讀者的信任，因為我知道各位讀者對我來說沒有任何經濟利益，哈哈！所以你常常看到我不斷說：就連我說的話，你都要懷疑啊！
在這金融市場上，你所見所聞談不上什麼信任，就是不斷控制風險，然後取得報酬，講不好聽：戰戰競競，唯利是圖啊！
電影「教父」有句名言說得好：親近你的朋友，但更要親近你的敵人。我是很賭爛騙徒，但我為了看穿他們，我必須去理解他們骯髒的手法。所以孫子兵法云：知彼知己，百戰不殆。儘管道理很簡單，但願意了解、揭露的人，少之又少，難怪成功的人那麼少...說到這，那我就是成功的人、贏家，所以我敢這麼狂妄說這些話嗎？不，我還未成為贏家，我還是輸家，我跟絕大多數的人樣，我仍然處於「貧窮」狀態。我想在投資上，我唯一的優勢：我心理很富有吧！哈哈！雖然是自我安慰的鬼話，但我想能知足的人，勝過不少人吧。
有人說投資要不斷研究，整天花費好多時間在研究走勢，這樣才能賺到錢！有人說投資很簡單，不需要花時間就可以了！這兩種人說得都對，但也都錯了！這怎麼說呢？就我看法：投資人在前期要花費時間及心血，理解投資到底是什麼？而這金融遊戲規則為何？當掌握投資心法之後，花費的時間「必然」減少許多，因為此時的你會知道我們能掌握的只有「風險、資金控管」，而其他「很多東西不是你我能掌控」的，自然你就會捨棄過往「徒勞無功」的作法。但這並不是說過往的努力就是白費，這是階段性不同罷了，就像是：沒有小時的你，怎麼會有成人的你呢？我想最後的投資階段就是，子曰：不知命，無以為君子。賺錢的方法不是沒有，但要賺錢卻要：天時、地利、人和。甲靠當沖賺錢，可能在未來十年致富，可是接下來幾年失去財富，這是為什麼呢？時代在衍變啊！乙靠波段賺錢，可能在未來十年致富，可是接下來幾年失去財富，這是為什麼呢？心態在改變啊！「技術」可能在某個時間點很有用，但過了這個時間點卻失效。「心態」可能在某個時間點很有用，但過了這個時間點卻失效。如果你能明白我所說的，人生不就是如此嗎？有高峰，亦有低谷！就看吾人怎麼適應罷了！
佛云：捨得！有捨就有得，不捨就不得，有多少人能領會其中的道理呢？共勉之。]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[<p><span style="font-size: 12pt;">時光匆匆，二年過去了。<br /></span><span style="font-size: 12pt;">回首一看，我從原來學習投資的興奮，直到今日卻是回歸平淡。<br />我好像看了很多書、數千篇文章，花費至少3000小時以上的時間在研究「怎麼投資賺錢」。<br />但現在的我感覺好像沒學到什麼東西似的，真是怪怪。<br /><br />直到我看到「金庸的倚天屠龍記」某個段落時，才心有領悟：<br />===</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">張三豐教張無忌「太極劍法」以對抗敵人，<br />張無忌從張三豐的即時演練當中，<br />從原來的<br /></span><span style="font-size: 12pt;">「看清楚了，然後忘記一小半，接著忘記一大半，<br />&nbsp;&nbsp; 之後還有三招沒忘記，最後忘得乾乾淨淨的了。」<br /><br />===</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">怎麼愈學，反而忘更多，這是為什麼呢？<br /><span style="color: #ff0000;">原來張三豐傳給張無忌的是「劍意」而非「劍招」。</span></span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">我不認為我是在教各位網友什麼聖盃，<br />甚至<span style="color: #ff0000;">我會很自私的說：</span><span style="color: #ff0000;">我不會把我的交易系統及判斷邏輯告訴你。<br /></span>因為金融市場，從頭至尾，就是一個「人吃人的市場」，<br />我幹嘛把我的武器交給你，然後讓你對付我呢？<br /><br />可惜這個觀念，就我看來有九成以上的人，還不清楚。<br />所以一直期待「高手、贏家」的人給自己提供賺錢的建議。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">哈哈！愚蠢啊！無知啊！<br /><br />高手為什麼要教你賺錢？讓你瓜分他的利益？<br />曾有人跟我說：我可以幫高手賺錢啊！<br />哈哈哈！高手賺的都比你多了，還要你幫他賺錢嗎？<br /><br /></span><span style="font-size: 12pt;">有人講好聽說是分享、互動，教學相長，<br />問題是說這種話的人「最自私，什麼都沒講！」<br /></span><span style="font-size: 12pt;"><br />就像我常看到有人說：我要幫助散戶，所以我教你什麼什麼。<br />但其目的是什麼？<br />開講座、收會員啦！<br /><br />我常說：若你真要幫人，你為何不把交易系統及判斷邏輯，全部分享出來？<br />可惜，沒有人有勇氣面對這問題。<br /><br /><span style="color: #ff0000;">我看不到「真心」啊！</span><br /><br /><span style="font-size: 12pt;">我說過啦：我寧願當真小人，也不要當個偽君子。<br />我感嘆的是：這世上一堆偽君子，令人誤入歧途，豈不可怕？&nbsp;<br /></span><br />如果你有注意看我最近的文章，<br />你會發現：疑...怎麼貼一堆詐騙事件的新聞？<br />我自己的想法是：隨時警惕自己，不要墜入詐騙陷阱裡。<br /><br />你可不要以為你自己很聰明喔！<br />愈聰明的人愈容易被騙，<br />因為騙局往往就是使你信任，儘管你對信任的條件很嚴苛，<br />但這些騙子就是知道你對這條件的要求，反而會儘量滿足，<br />直到最後使你信任他，後來的結局，我想大家都很清楚了：任人宰割。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">我想說：<br />我打這些文章也不是為了取得各位讀者的信任，<br /></span><span style="font-size: 12pt;">因為我知道各位讀者對我來說沒有任何經濟利益，哈哈！<br /></span><span style="font-size: 12pt;"><span style="color: #ff0000;">所以你常常看到我不斷說：就連我說的話，你都要懷疑啊！</span></span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">在這金融市場上，你所見所聞談不上什麼信任，<br />就是不斷控制風險，然後取得報酬，<br />講不好聽：<span style="color: #ff0000;">戰戰競競，唯利是圖啊！</span></span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">電影「教父」有句名言說得好：<span style="color: #ff0000;">親近你的朋友，但更要親近你的敵人。<br /></span></span><span style="font-size: 12pt;">我是很賭爛騙徒，但我為了看穿他們，我必須去理解他們骯髒的手法。<br />所以孫子兵法云：知彼知己，百戰不殆。<br /></span><span style="font-size: 12pt;">儘管道理很簡單，但願意了解、揭露的人，少之又少，難怪成功的人那麼少...<br /><br />說到這，那我就是成功的人、贏家，所以我敢這麼狂妄說這些話嗎？<br />不，我還未成為贏家，我還是輸家，我跟絕大多數的人樣，我仍然處於「貧窮」狀態。<br /><br />我想在投資上，我唯一的優勢：我心理很富有吧！<br />哈哈！雖然是自我安慰的鬼話，但我想能知足的人，勝過不少人吧。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">有人說投資要不斷研究，整天花費好多時間在研究走勢，這樣才能賺到錢！<br />有人說投資很簡單，不需要花時間就可以了！<br /><br />這兩種人說得都對，<br />但也都錯了！這怎麼說呢？<br /><br />就我看法：<br />投資人在前期要花費時間及心血，理解投資到底是什麼？而這金融遊戲規則為何？<br />當掌握投資心法之後，花費的時間「必然」減少許多，<br />因為此時的你會知道我們能掌握的只有「風險、資金控管」，<br />而其他「很多東西不是你我能掌控」的，自然你就會捨棄過往「徒勞無功」的作法。<br /><br />但這並不是說過往的努力就是白費，這是階段性不同罷了，<br />就像是：沒有小時的你，怎麼會有成人的你呢？<br /><br />我想最後的投資階段就是，<span style="color: #ff0000;">子曰：不知命，無以為君子。<br /></span>賺錢的方法不是沒有，但要賺錢卻要：天時、地利、人和。<br /><br />甲靠當沖賺錢，可能在未來十年致富，可是接下來幾年失去財富，這是為什麼呢？<br />時代在衍變啊！<br /><br />乙靠波段賺錢，可能在未來十年致富，可是接下來幾年失去財富，這是為什麼呢？<br />心態在改變啊！<br /><br />「技術」可能在某個時間點很有用，但過了這個時間點卻失效。<br />「心態」可能在某個時間點很有用，但過了這個時間點卻失效。<br /><br />如果你能明白我所說的，人生不就是如此嗎？<br />有高峰，亦有低谷！<br />就看吾人怎麼適應罷了！</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;"><span style="color: #ff0000;">佛云：捨得！</span><br />有捨就有得，不捨就不得，有多少人能領會其中的道理呢？<br /><br />共勉之。</span></p>  <div class="more"><a href="http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/26309648">(繼續閱讀...)</a><img src="//pixanalytics.com/pa.gif?t=front_blog_feed&document.URL=http%3A%2F%2Fdgcwww.pixnet.net%2Fblog%2Fpost%2F26309648"></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Sun, 17 Jan 2010 09:13:57 +0000</pubDate>
      <category>觀念溝通</category>
      <comments>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/26309648#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[國中學歷 騙倒百醫坑8億 ]]></title>
      <link>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/26166599</link>
      <guid>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/26166599</guid>
      <description><![CDATA[資料來源：http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/dec/8/today-t2.htm
&nbsp;
國中學歷 騙倒百醫坑8億 〔記者徐夏蓮／台中報導〕國中畢業的廖姓男子，幫診所記帳節稅風評不錯，在中部地區獲得不少醫師青睞，取得信任之後開始天花亂墜，以各種投資名義吸金，上百名醫師被騙得團團轉，估計被騙金額達八億元，後來廖陸續跳票，醫師們才大夢初醒說，廖某當時再三保證「萬無一失」，卻害得他們現在是「一失萬無」！
&nbsp;
冒充會計師 假投資真吸金
一位醫師表示，廖因常幫診所記帳而和醫師熟稔，並將醫師收入等狀況摸得一清二楚，大家都以為廖是會計師，也有同業說廖是精算師、記帳士，直到去年八月，廖開始陸續跳票，受害者越傳越多，大家才知道廖根本沒有什麼證照，只是國中畢業。
&nbsp;
近四十歲的廖姓男子，最盛時期曾同時幫五百多家醫療院所記帳，客戶遍及全台，其中又以中部最多，他因此了解醫師的私人財務狀況，取得醫師信任一兩年後，即開始邀醫師投資，剛開始是報明牌買上市股票，醫師賺到錢，對他越來越信任，最後資金則都轉向，變成投資廖自己開的十六家所謂的生物科技等公司。
&nbsp;
有醫師表示，廖某真的很厲害，他還會依醫師的財務狀況、個性「客製化」不同的欺騙方式，他鼓吹醫師投資牙醫連鎖店時，就威脅牙醫師現在開的「雜貨店」會被市場淘汰，因為如今已進入便利商店時代。
&nbsp;
客戶遍全台 最慘一位虧2億
被騙得最慘的案例，損失金額就達兩億元，這位被騙醫師聽信廖，投資所謂的未上市生物科技公司股票、以及與廖密切相關的所謂醫療集團，甚至廖還說認識印尼親王，有原油基金的內線消息；這位醫師不只拿出現金投資，還把祖墳所在的多筆土地抵押貸款投資，最後則是一場空，「山坡地上的祖墳不知該落腳何處！」
&nbsp;
廖某還很會操弄人性，他為了避免醫師聚在一起，詐騙情事會爆發，還採分化手段，讓醫師們彼此以為對方討厭自己，事發後大家才知道全是廖一個人搬弄是非。
&nbsp;
廖還為每位醫師做一本投資記帳損益本，有醫師笑說，像存摺的本子上，每月都獲利頗豐，他還請專人打電話給醫師，嬌聲地說：「某某醫師這個月我又幫你賺了多少 」，讓醫師心花怒放，事後大
家才發現全是「紙上富貴一場空」。
&nbsp;
出面控訴的牙醫師表示，廖某聲稱由他幫忙代投保手續，方便省時，他夫妻倆加上孩子，共委由廖投保了二十多種險，直到妻子去年罹癌請求理賠，卻連一毛錢都拿不到，他才知道廖只幫他們投保佣金高的壽險，卻沒有幫他們保醫療險、遑論防癌險！
&nbsp;
更可怕的是，保單也早就被廖某偷蓋印章，向保險公司質借，光保費他們就損失逾千萬元，他因此很感慨，「醫師全自以為聰明，其實最笨！」
&nbsp;
出庭帶黑衣人 醫師怕多封口
台中市牙醫師公會理事長呂毓修表示，早就耳聞很多牙醫師因廖而損失慘重，但受害醫師大多怕丟臉，寧可隱忍。
&nbsp;
受害醫師說，廖以前是醫師隨傳隨到，事情爆發後就找不到他了，即使找到他的妻子，也說兩人已經離婚。受害者出庭時還發現，民事庭廖根本不出庭，刑事庭才選擇出庭，記者試圖和廖的妻子聯絡，但廖妻手機已是另名陳姓男子接聽，表示不知道廖是誰。
&nbsp;
受害醫師們指出，廖如今身價好幾億，前次出庭時身邊帶著十二名黑衣人，就因為廖有黑衣人保護，醫師在明處，廖在暗處，大家才不敢露面。]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">資料來源：<br /></span><a href="http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/dec/8/today-t2.htm"><span style="font-size: 12pt;">http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/dec/8/today-t2.htm</span></a></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="color: #ff0000;">國中學歷 騙倒百醫坑8億 </span><br />〔記者徐夏蓮／台中報導〕國中畢業的廖姓男子，幫診所記帳節稅風評不錯，在中部地區獲得不少醫師青睞，取得信任之後開始天花亂墜，以各種投資名義吸金，上百名醫師被騙得團團轉，估計被騙金額達八億元，後來廖陸續跳票，醫師們才大夢初醒說，廖某當時再三保證「萬無一失」，卻害得他們現在是「一失萬無」！</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="color: #0000ff;">冒充會計師 假投資真吸金</span></span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">一位醫師表示，廖因常幫診所記帳而和醫師熟稔，並將醫師收入等狀況摸得一清二楚，大家都以為廖是會計師，也有同業說廖是精算師、記帳士，直到去年八月，廖開始陸續跳票，受害者越傳越多，大家才知道廖根本沒有什麼證照，只是國中畢業。</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">近四十歲的廖姓男子，最盛時期曾同時幫五百多家醫療院所記帳，客戶遍及全台，其中又以中部最多，他因此了解醫師的私人財務狀況，取得醫師信任一兩年後，即開始邀醫師投資，剛開始是報明牌買上市股票，醫師賺到錢，對他越來越信任，最後資金則都轉向，變成投資廖自己開的十六家所謂的生物科技等公司。</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">有醫師表示，廖某真的很厲害，他還會依醫師的財務狀況、個性「客製化」不同的欺騙方式，他鼓吹醫師投資牙醫連鎖店時，就威脅牙醫師現在開的「雜貨店」會被市場淘汰，因為如今已進入便利商店時代。</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="color: #0000ff;">客戶遍全台 最慘一位虧2億</span></span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">被騙得最慘的案例，損失金額就達兩億元，這位被騙醫師聽信廖，投資所謂的未上市生物科技公司股票、以及與廖密切相關的所謂醫療集團，甚至廖還說認識印尼親王，有原油基金的內線消息；這位醫師不只拿出現金投資，還把祖墳所在的多筆土地抵押貸款投資，最後則是一場空，「山坡地上的祖墳不知該落腳何處！」</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">廖某還很會操弄人性，他為了避免醫師聚在一起，詐騙情事會爆發，還採分化手段，讓醫師們彼此以為對方討厭自己，事發後大家才知道全是廖一個人搬弄是非。</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">廖還為每位醫師做一本投資記帳損益本，有醫師笑說，像存摺的本子上，每月都獲利頗豐，他還請專人打電話給醫師，嬌聲地說：「某某醫師這個月我又幫你賺了多少 」，讓醫師心花怒放，事後大</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">家才發現全是「紙上富貴一場空」。</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">出面控訴的牙醫師表示，廖某聲稱由他幫忙代投保手續，方便省時，他夫妻倆加上孩子，共委由廖投保了二十多種險，直到妻子去年罹癌請求理賠，卻連一毛錢都拿不到，他才知道廖只幫他們投保佣金高的壽險，卻沒有幫他們保醫療險、遑論防癌險！</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">更可怕的是，保單也早就被廖某偷蓋印章，向保險公司質借，光保費他們就損失逾千萬元，他因此很感慨，「醫師全自以為聰明，其實最笨！」</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="color: #0000ff;">出庭帶黑衣人 醫師怕多封口</span></span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">台中市牙醫師公會理事長呂毓修表示，早就耳聞很多牙醫師因廖而損失慘重，但受害醫師大多怕丟臉，寧可隱忍。</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">受害醫師說，廖以前是醫師隨傳隨到，事情爆發後就找不到他了，即使找到他的妻子，也說兩人已經離婚。受害者出庭時還發現，民事庭廖根本不出庭，刑事庭才選擇出庭，記者試圖和廖的妻子聯絡，但廖妻手機已是另名陳姓男子接聽，表示不知道廖是誰。</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">受害醫師們指出，廖如今身價好幾億，前次出庭時身邊帶著十二名黑衣人，就因為廖有黑衣人保護，醫師在明處，廖在暗處，大家才不敢露面。</span></p>  <div class="more"><a href="http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/26166599">(繼續閱讀...)</a><img src="//pixanalytics.com/pa.gif?t=front_blog_feed&document.URL=http%3A%2F%2Fdgcwww.pixnet.net%2Fblog%2Fpost%2F26166599"></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Mon, 07 Dec 2009 23:10:53 +0000</pubDate>
      <category>慘痛教訓</category>
      <comments>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/26166599#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[禪師賣能量水 涉吸金千萬]]></title>
      <link>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/26090954</link>
      <guid>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/26090954</guid>
      <description><![CDATA[資料來源：http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/nov/19/today-so1.htm
&nbsp;
2009-11-19 禪師賣能量水 涉吸金千萬&nbsp; 
修行兼投資
〔記者童涵旎／高雄報導〕自稱「水道禪師」約60歲的葉奉忠，以經銷「活力水之靈」能量水，可兼顧修行與事業，誘騙信徒投資，還要信徒為這個「良心」事業一起努力；沒想到，受害信徒賠光積蓄，水廠卻連個影子都沒有，有的信徒妻離子散，近10名被害人已向高雄警方報案。
&nbsp;
號召入股 2百萬起跳
而葉男的道場因被控侵占房舍，已拆下招牌，人也不知去向，至截稿記者仍無法連絡上本人。但仍有信徒力挺他，例如吳姓信徒仍埋首編輯經冊，認為控告者不了解葉某理念，才有此誤會。
&nbsp;
水廠無影 禪師失蹤
葉某自稱加持過的能量水走平價路線，要讓所有人喝得起，以每單位2百萬元，號召信徒入股，還分配職位及工作，投資一個單位的顏姓信徒說，能量水加工廠遲遲沒有營運，他們不斷詢問，葉某原本還找理由推託，後來乾脆避不見面，被害人說，購買能量水加工廠股份，被騙金額最少2百萬，最多逾2千萬。
&nbsp;
警方調查，葉某主持「宇宙無極道院東山道場」，自稱「五元老祖」降生，不用起乩就能預知未來。道場編印的「五元老祖道元旨&mdash;龍華科期」，請來蕭天讚及廖正豪兩位前法務部長寫序，讓信徒覺得葉某「地位崇高」。
&nbsp;
信徒表示，據葉某說法，「五元老祖」地位高於三皇五帝，且現今正值五元老祖所設定3千年一次的「龍華科期」開科設考，如能通過科考，證得「無極果位」，將不用再流浪生死、輪迴六道，就能回歸無極天。
&nbsp;
賠光積蓄 近10人報案
信徒指稱，葉某說可經由修行達到「靈體合一」境界，而他開發並加持的「活力水之靈」能量水，可幫助信徒及一般民眾更容易到達這個境界。葉某說自己在中部的水廠於921大地震後毀壞，老祖指示他南下另覓水廠，並在這裡宣揚教義。
資料來源：http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/nov/19/today-so1-3.htm
&nbsp;
2009-11-19 能量水功效 醫師︰無科學證實 
〔記者魏怡嘉、黃以敬／台北報導〕市面上宣稱能量水的產品多得令人眼花撩亂，有的強調含有礦物質，有的號稱可改變磁場，近期坊間更出現宣稱具遠紅外線能量的能量水；醫師指出，能量水是否能進入人體產生影響？目前並沒有被科學界證實。
&nbsp;
三總內分泌暨新陳代謝科主任石光中表示，導入能量是另類的醫療，或許有很大潛力，但截至目前為止，並無科學證據證實，醫師多持保留態度，要促進新陳代謝，飲食控制及運動效果最好。
&nbsp;
不少能量水宣稱喝了可以補充礦物質。事實上，人體平時對礦物質的攝取多來自食物，例如肉類等，酸酸的水果也可以補充一些電解質，但要注意的是，洗腎或是有心臟疾病病患，鈉不能補充太多，否則很容易引起血壓上升及水腫等，反而不利病情控制。 
&nbsp;
能量醫學會則認為，很多能量水在測水時，顯示有能量，但喝下肚後，並不表示就一定有這樣的能量，再者，能量元素不是所有人都一體適用，有人缺乏這個能量元素，但另一個人可能並不缺乏，目前的能量醫學強調的是，個別化的「適性」，不是所有人都一樣的。&nbsp;]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">資料來源：<br /></span><a href="http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/nov/19/today-so1.htm"><span style="font-size: 12pt;">http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/nov/19/today-so1.htm</span></a></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">2009-11-19 <br />禪師賣能量水 涉吸金千萬&nbsp; <br /></span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">修行兼投資</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">〔記者童涵旎／高雄報導〕自稱「水道禪師」約60歲的葉奉忠，以經銷「活力水之靈」能量水，可兼顧修行與事業，誘騙信徒投資，還要信徒為這個「良心」事業一起努力；沒想到，受害信徒賠光積蓄，水廠卻連個影子都沒有，有的信徒妻離子散，近10名被害人已向高雄警方報案。</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">號召入股 2百萬起跳</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">而葉男的道場因被控侵占房舍，已拆下招牌，人也不知去向，至截稿記者仍無法連絡上本人。但仍有信徒力挺他，例如吳姓信徒仍埋首編輯經冊，認為控告者不了解葉某理念，才有此誤會。</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">水廠無影 禪師失蹤</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">葉某自稱加持過的能量水走平價路線，要讓所有人喝得起，以每單位2百萬元，號召信徒入股，還分配職位及工作，投資一個單位的顏姓信徒說，能量水加工廠遲遲沒有營運，他們不斷詢問，葉某原本還找理由推託，後來乾脆避不見面，被害人說，購買能量水加工廠股份，被騙金額最少2百萬，最多逾2千萬。</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">警方調查，葉某主持「宇宙無極道院東山道場」，自稱「五元老祖」降生，不用起乩就能預知未來。</span><span style="font-size: 12pt;">道場編印的「五元老祖道元旨&mdash;龍華科期」，請來蕭天讚及廖正豪兩位前法務部長寫序，讓信徒覺得葉某「地位崇高」。</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">信徒表示，據葉某說法，「五元老祖」地位高於三皇五帝，且現今正值五元老祖所設定3千年一次的「龍華科期」開科設考，如能通過科考，證得「無極果位」，將不用再流浪生死、輪迴六道，就能回歸無極天。</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">賠光積蓄 近10人報案</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">信徒指稱，葉某說可經由修行達到「靈體合一」境界，而他開發並加持的「活力水之靈」能量水，可幫助信徒及一般民眾更容易到達這個境界。葉某說自己在中部的水廠於921大地震後毀壞，老祖指示他南下另覓水廠，並在這裡宣揚教義。</span></p>
<p style="margin: 0px;"><br /><span style="font-size: 12pt;">資料來源：<br /></span><a href="http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/nov/19/today-so1-3.htm"><span style="font-size: 12pt;">http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/nov/19/today-so1-3.htm</span></a></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">2009-11-19 <br />能量水功效 醫師︰無科學證實 <br /></span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">〔記者魏怡嘉、黃以敬／台北報導〕市面上宣稱能量水的產品多得令人眼花撩亂，有的強調含有礦物質，有的號稱可改變磁場，近期坊間更出現宣稱具遠紅外線能量的能量水；醫師指出，能量水是否能進入人體產生影響？目前並沒有被科學界證實。</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">三總內分泌暨新陳代謝科主任石光中表示，導入能量是另類的醫療，或許有很大潛力，但截至目前為止，並無科學證據證實，醫師多持保留態度，要促進新陳代謝，飲食控制及運動效果最好。</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">不少能量水宣稱喝了可以補充礦物質。事實上，人體平時對礦物質的攝取多來自食物，例如肉類等，酸酸的水果也可以補充一些電解質，但要注意的是，洗腎或是有心臟疾病病患，鈉不能補充太多，否則很容易引起血壓上升及水腫等，反而不利病情控制。 </span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">能量醫學會則認為，很多能量水在測水時，顯示有能量，但喝下肚後，並不表示就一定有這樣的能量，再者，能量元素不是所有人都一體適用，有人缺乏這個能量元素，但另一個人可能並不缺乏，目前的能量醫學強調的是，個別化的「適性」，不是所有人都一樣的。<br />&nbsp;</span></p>  <div class="more"><a href="http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/26090954">(繼續閱讀...)</a><img src="//pixanalytics.com/pa.gif?t=front_blog_feed&document.URL=http%3A%2F%2Fdgcwww.pixnet.net%2Fblog%2Fpost%2F26090954"></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Wed, 18 Nov 2009 23:17:35 +0000</pubDate>
      <category>慘痛教訓</category>
      <comments>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/26090954#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[了凡四訓有一部份是「杜撰」]]></title>
      <link>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/26082715</link>
      <guid>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/26082715</guid>
      <description><![CDATA[作者: dgc (逍遙遊) 看板: Gossiping標題: Re: [問卦] 紫微斗數時間: Mon Nov 16 23:26:11 2009網友回答我認同「做好人、說好話、做好事、存好心」的了凡四訓看法。但是，我認為了凡四訓，前段的「算命故事是杜撰」。看法如下：第一、「目前流傳」的了凡四訓，把前面算命仙講得活靈活現，了凡什麼時候昇官、考第幾名、死亡講得一清二楚，但卻少了一個很關鍵的「因子」：沒有說「袁了凡的八字」。個人看法：沒有其八字，後人就無法查證「算命仙講得是否合命理推論」。那自然前段故事就很容易隨後人為「特殊目的」而誤導他人。（後面會講）第二、算命仙曰：「吾姓孔，雲南人也。得邵子皇極數正傳，數該傳汝。」此算命法就是「另一種鐵板神數」，有人云：香港董慕節得到真傳。前陣子，吳老和兒子去香港算的就是這種。&nbsp; &nbsp; &nbsp; 好笑的是，倪匡爆料：&nbsp; &nbsp; &nbsp; ===&nbsp; &nbsp; &nbsp; 名作家倪匡曾在《靈界》( 又名《靈界輕探》)一書中，&nbsp; &nbsp; &nbsp; 自述找董慕節算鐵板神數的經歷，且公開了批章的內容，並加註解。&nbsp; &nbsp; &nbsp; ( 第8 - 49頁 )其後，名作家阿樂( 王世瑜先生 )的&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;《皇極神數奇談》轉載了命書的全文，並加按語。&nbsp; &nbsp; &nbsp; ( 大人物，1990年版，第75 - 94頁 )&nbsp; &nbsp; &nbsp; 談起這次批命的結果，倪匡最新的評價是：&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 「48歲當年，在好奇之下曾邀請相士董慕節為我算命，&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 他為我推算過去曾發生過的事，準確至極，&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 但關於未來，卻推測得模稜兩可。」&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ( 免費報《am730》，2009年3月13日「與倪匡對談」專欄 )&nbsp; &nbsp; &nbsp; 資料來源：&nbsp; &nbsp; &nbsp; http://fengshui-magazine.com.hk/No.149-Nov09/A109.htm&nbsp; &nbsp; &nbsp; 另外，有一位命理前輩叫「王亭之」&nbsp; &nbsp; &nbsp; 在1992年寫了一系列心得叫「踢爆鐵板神數」&nbsp; &nbsp; &nbsp; 簡單說一下內容，王亭之很早之前就很想學鐵板神數，&nbsp; &nbsp; &nbsp; 當他知道其密宗師兄弟會算時，像對方請教，&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 對方反而勸王亭之千萬不要學，學了良心會受責備，&nbsp; &nbsp; &nbsp; 又說自己身體不好，未嘗不是報應，&nbsp; &nbsp; &nbsp; 更說學佛的學甚麼算命法都可以，&nbsp; &nbsp; &nbsp; 但卻不可學「鐵板神數」，如今他亦甚為後悔云云。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 王亭之當時以為其師兄藏私不願說，&nbsp; &nbsp; &nbsp; 之後只好自己奮發研究，最後研究成功，得到一個心得：&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 發現（鐵板神數）是一個由明中葉至清中葉的騙術發展過程。&nbsp; &nbsp; &nbsp; 騙局設計愈來愈精，精到已非局外人能輕易破解。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 資料來源：&nbsp; &nbsp; &nbsp; http://destiny.xfiles.to/ubbthreads/ubbthreads.php/posts/501997第三、想一想「現實的世界」有多少反證吧。溫世仁，全心投入慈善事業，並致力於利用網路與科技來解決貧窮問題。我想沒人反對他是大善人吧？但是其結果呢？2003年，55歲腦幹出血逝世。前法務部長，有「陳清天」之稱的「陳定南」63歲死於肺癌。還有最近最有名的「麥可傑克森」，長年投入慈善事業，固定資助39個慈善機構，已知之捐款超過四億美元，是金氏世界紀錄的「全球捐助慈善事業金額最高藝人」目前死因不明，短短50歲的生命。最後，我前文有講到「特殊目的」，我認為要從一故事去思考。我相信大家都聽過「周處除三害」這故事，但很多人只聽到「上半段故事」。在「王鼎鈞」的著作「隨緣破密」補全了「下半段故事」，P.199頁，摘錄下來給大家參考：===他們把下半截故事藏起來原來周處在晉朝做到御史中丞。他為官忠直，把除三害的精神拿到朝廷上來，也不管除山中虎易、除朝中害難。有一年，少數民族反叛，朝廷派梁王司馬彤平亂，司馬彤點名要周處。有人知道司馬彤居心不良，勸周處別去，可是周處認為國家需要用人，他不能逃避責任。唉，到了戰場上，司馬彤下手報復。他把周處指揮到一個絕地，不予援助，結果周處力戰而死，全軍覆沒。周處不避權貴，有助司馬氏保有天下，可是司馬家的人不這樣想。為了害死一個忠良，情願打一次敗仗，動搖士氣民心，不惜工本。至於覆沒的五千步卒，誰無父母，誰無兄弟，誰無塵世的貪戀，誰無生存的權利，他們納糧當兵，敬畏官吏，何負於晉。司馬家的人就更不會這樣想了。這後半截故事，大家同心協力把它埋起來。有一年，某製片家想拍除三害，我表示了一點意見，我說周處一生可以拍成一部深刻的悲劇，我建議他一直拍到周處戰死。他斷然說：「這樣的電影，我們不拍。」那時他懂，我不懂。現在我懂，你懂不懂？===就我自己心得：我認同做好事，這本來就是「趨吉避凶」的作法，但不少人卻假借改命之事，行詐騙財、色、害人之實。我認為給人希望，很少人會拒絕，但殊不知其作法往往是「包著糖衣的毒藥」。命運豈是想改就改？若是如此，北宋丞相呂蒙正為何寫一篇「破窯賦」？其有一段內容寫的是：===吾昔日被困破窯，日則求於僧膳，夜則宿於破窯，思衣不能遮其體，思食不能充其飢，上人憎，下人壓，人道吾賤，非賤也，此乃時也、命也、運也。今日官居極品，位列三台，屈膝於一人之下，立身於萬人之上，思衣有羅絹千箱，思食有珍饈百味，上人趨，下今羨，人道我貴，非貴也，亦乃時也、命也、運也，非吾之能也。人生各有其時，富貴不能盡欺，天理循環，因而復始者也，人能知足，不怨天地，順天理立善造命運。===致於「泄天機」一事，我認為不是通靈就沒此事，要不然老祖宗發明這套算命系統幹嘛？跟人說就會減福折壽，這麼可怕誰敢學。除非是算命用來害人、謀財騙色，這我還相信算命師會因此而害人害己，要不然，我認為這是無稽之談，為了自己利益的推託之詞。網友回答真正有在算命的人，不要求100%神準，那是緣木求魚。很多算命師出書講得很神，但是聞名不如見面。有些算命師之所以令人覺得很神，是因為算命師善用「套話」的功夫，使「話術」具有「說錯」也可以掰回來的特性。在舊時有一句話叫「腥加尖，賽神仙。」腥，指的就是識人術、了解當地風情、招呼客戶之類。尖，指的就是實際算命術。一位懂得跟客戶對應，又有真材實料的算命師，豈不容易被捧成神仙來看待？至於算命師算法，用的就是基本因果推論之法，怎麼看不到因果？一個人的基本個性如何，會有什麼樣的命運，配合五行生剋是可以略知一二，看出「大概輪廓」，不過，無法像通靈那種偷看他人記憶，講得細節一清二楚那種。]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[<p><span style="font-size: 12pt;">作者: dgc (逍遙遊) 看板: Gossiping<br />標題: Re: [問卦] 紫微斗數<br />時間: Mon Nov 16 23:26:11 2009<br /></span><span style="font-size: 12pt;"><span style="color: #0000ff;"><br />網友回答<br /></span></span><span style="font-size: 12pt;"><br />我認同「做好人、說好話、做好事、存好心」的了凡四訓看法。<br />但是，<span style="color: #ff0000;">我認為了凡四訓，前段的「算命故事是杜撰」</span>。<br />看法如下：<br /><br />第一、<br />「目前流傳」的了凡四訓，把前面算命仙講得活靈活現，<br />了凡什麼時候昇官、考第幾名、死亡講得一清二楚，<br />但卻少了一個很關鍵的「因子」：<span style="color: #ff0000;">沒有說「袁了凡的八字」。</span><br /><br />個人看法：<br />沒有其八字，後人就無法查證「算命仙講得是否合命理推論」。<br />那自然前段故事就很容易隨後人為「特殊目的」而誤導他人。（後面會講）<br /><br />第二、<br /></span><span style="font-size: 12pt;">算命仙曰：「吾姓孔，雲南人也。得邵子皇極數正傳，數該傳汝。」<br />此算命法就是「另一種鐵板神數」，有人云：香港董慕節得到真傳。<br />前陣子，吳老和兒子去香港算的就是這種。<br /><br />&nbsp; &nbsp; &nbsp; 好笑的是，倪匡爆料：<br />&nbsp; &nbsp; &nbsp; ===<br />&nbsp; &nbsp; &nbsp; 名作家倪匡曾在《靈界》( 又名《靈界輕探》)一書中，<br />&nbsp; &nbsp; &nbsp; 自述找董慕節算鐵板神數的經歷，且公開了批章的內容，並加註解。<br />&nbsp; &nbsp; &nbsp; ( 第8 - 49頁 )其後，名作家阿樂( 王世瑜先生 )的<br />&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;《皇極神數奇談》轉載了命書的全文，並加按語。<br />&nbsp; &nbsp; &nbsp; ( 大人物，1990年版，第75 - 94頁 )<br /><br />&nbsp; &nbsp; &nbsp; 談起這次批命的結果，倪匡最新的評價是：<br /><span style="color: #ff0000;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 「48歲當年，在好奇之下曾邀請相士董慕節為我算命，<br />&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 他為我推算過去曾發生過的事，準確至極，<br />&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 但關於未來，卻推測得模稜兩可。」</span><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ( 免費報《am730》，2009年3月13日「與倪匡對談」專欄 )<br /><br />&nbsp; &nbsp; &nbsp; 資料來源：<br />&nbsp; &nbsp; &nbsp; </span><a href="http://fengshui-magazine.com.hk/No.149-Nov09/A109.htm" target="_blank"><span style="font-size: 12pt;">http://fengshui-magazine.com.hk/No.149-Nov09/A109.htm</span></a><br /><br /><br /><span style="font-size: 12pt;">&nbsp; &nbsp; &nbsp; 另外，有一位命理前輩叫「王亭之」<br />&nbsp; &nbsp; &nbsp; 在1992年寫了一系列心得叫「踢爆鐵板神數」<br />&nbsp; &nbsp; &nbsp; 簡單說一下內容，王亭之很早之前就很想學鐵板神數，<br />&nbsp; &nbsp; &nbsp; 當他知道其密宗師兄弟會算時，像對方請教，<br /><span style="color: #ff0000;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 對方反而勸王亭之千萬不要學，學了良心會受責備，<br />&nbsp; &nbsp; &nbsp; 又說自己身體不好，未嘗不是報應，<br />&nbsp; &nbsp; &nbsp; 更說學佛的學甚麼算命法都可以，<br />&nbsp; &nbsp; &nbsp; 但卻不可學「鐵板神數」，如今他亦甚為後悔云云。</span><br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 王亭之當時以為其師兄藏私不願說，<br />&nbsp; &nbsp; &nbsp; 之後只好自己奮發研究，最後研究成功，得到一個心得：<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <span style="color: #ff0000;">發現（鐵板神數）是一個由明中葉至清中葉的騙術發展過程。<br />&nbsp; &nbsp; &nbsp; 騙局設計愈來愈精，精到已非局外人能輕易破解。</span><br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 資料來源：<br />&nbsp; &nbsp; &nbsp; </span><a href="http://destiny.xfiles.to/ubbthreads/ubbthreads.php/posts/501997" target="_blank"><span style="font-size: 12pt;">http://destiny.xfiles.to/ubbthreads/ubbthreads.php/posts/501997</span></a><br /><br /><span style="font-size: 12pt;">第三、<br /><span style="color: #ff0000;">想一想「現實的世界」有多少反證吧。</span><br />溫世仁，全心投入慈善事業，並致力於利用網路與科技來解決貧窮問題。<br />我想沒人反對他是大善人吧？<br />但是其結果呢？<br />2003年，55歲腦幹出血逝世。<br /><br />前法務部長，有「陳清天」之稱的「陳定南」63歲死於肺癌。<br /></span><span style="font-size: 12pt;"><br />還有最近最有名的「麥可傑克森」，<br />長年投入慈善事業，固定資助39個慈善機構，<br />已知之捐款超過四億美元，是金氏世界紀錄的「全球捐助慈善事業金額最高藝人」<br />目前死因不明，短短50歲的生命。<br /><br /><br />最後，我前文有講到「特殊目的」，我認為要從一故事去思考。<br /><br />我相信大家都聽過「周處除三害」這故事，但很多人只聽到「上半段故事」。<br />在「王鼎鈞」的著作「隨緣破密」補全了「下半段故事」，<br />P.199頁，摘錄下來給大家參考：<br /><br />===<br /><br /><span style="color: #ff0000;">他們把下半截故事藏起來</span><br /><br />原來周處在晉朝做到御史中丞。<br />他為官忠直，把除三害的精神拿到朝廷上來，也不管除山中虎易、除朝中害難。<br /><br />有一年，少數民族反叛，朝廷派梁王司馬彤平亂，司馬彤點名要周處。<br />有人知道司馬彤居心不良，勸周處別去，<br />可是周處認為國家需要用人，他不能逃避責任。<br /><br />唉，到了戰場上，司馬彤下手報復。<br />他把周處指揮到一個絕地，不予援助，結果周處力戰而死，全軍覆沒。<br />周處不避權貴，有助司馬氏保有天下，可是司馬家的人不這樣想。<br />為了害死一個忠良，情願打一次敗仗，動搖士氣民心，不惜工本。<br />至於覆沒的五千步卒，誰無父母，誰無兄弟，誰無塵世的貪戀，誰無生存的權利，<br />他們納糧當兵，敬畏官吏，何負於晉。<br />司馬家的人就更不會這樣想了。<br /><br />這後半截故事，大家同心協力把它埋起來。<br />有一年，某製片家想拍除三害，我表示了一點意見，<br />我說周處一生可以拍成一部深刻的悲劇，我建議他一直拍到周處戰死。<br />他斷然說：「這樣的電影，我們不拍。」<br />那時他懂，我不懂。<br />現在我懂，你懂不懂？<br /><br />===<br /><br />就我自己心得：<br /><span style="color: #ff0000;">我認同做好事，這本來就是「趨吉避凶」的作法，<br />但不少人卻假借改命之事，行詐騙財、色、害人之實。<br />我認為給人希望，很少人會拒絕，但殊不知其作法往往是「包著糖衣的毒藥」。<br /></span><br />命運豈是想改就改？<br />若是如此，北宋丞相呂蒙正為何寫一篇「破窯賦」？<br />其有一段內容寫的是：<br /><br />===<br /><br />吾昔日被困破窯，日則求於僧膳，夜則宿於破窯，思衣不能遮其體，思食不能充其飢，<br />上人憎，下人壓，人道吾賤，<br />非賤也，此乃時也、命也、運也。<br /><br />今日官居極品，位列三台，屈膝於一人之下，立身於萬人之上，<br />思衣有羅絹千箱，思食有珍饈百味，<br />上人趨，下今羨，人道我貴，<br />非貴也，亦乃時也、命也、運也，非吾之能也。<br /><br />人生各有其時，富貴不能盡欺，天理循環，因而復始者也，<br />人能知足，不怨天地，順天理立善造命運。<br /><br />===<br /><br />致於「泄天機」一事，我認為不是通靈就沒此事，<br />要不然老祖宗發明這套算命系統幹嘛？<br />跟人說就會減福折壽，這麼可怕誰敢學。<br /><br />除非是算命用來害人、謀財騙色，<br />這我還相信算命師會因此而害人害己，<br />要不然，我認為這是無稽之談，為了自己利益的推託之詞。<br /><br /><span style="color: #0000ff;">網友回答<br /></span></span><span style="font-size: 12pt;"><br />真正有在算命的人，不要求100%神準，那是緣木求魚。<br />很多算命師出書講得很神，但是聞名不如見面。<br />有些算命師之所以令人覺得很神，<br />是因為算命師善用「套話」的功夫，<br />使「話術」具有「說錯」也可以掰回來的特性。<br /><br />在舊時有一句話叫「腥加尖，賽神仙。」<br />腥，指的就是識人術、了解當地風情、招呼客戶之類。<br />尖，指的就是實際算命術。<br /><br />一位懂得跟客戶對應，又有真材實料的算命師，豈不容易被捧成神仙來看待？<br /><br />至於算命師算法，用的就是基本因果推論之法，怎麼看不到因果？<br />一個人的基本個性如何，會有什麼樣的命運，<br />配合五行生剋是可以略知一二，看出「大概輪廓」，<br />不過，無法像通靈那種偷看他人記憶，講得細節一清二楚那種。<br /></span></p>  <div class="more"><a href="http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/26082715">(繼續閱讀...)</a><img src="//pixanalytics.com/pa.gif?t=front_blog_feed&document.URL=http%3A%2F%2Fdgcwww.pixnet.net%2Fblog%2Fpost%2F26082715"></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Mon, 16 Nov 2009 22:28:16 +0000</pubDate>
      <category>命理隨筆</category>
      <comments>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/26082715#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[問答集：為何推薦「海龜特訓班」]]></title>
      <link>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/26077201</link>
      <guid>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/26077201</guid>
      <description><![CDATA[網友回答
&nbsp;
呃...盡信書不如無書。書上內容往往只呈現「某個角度看」是對的，但這個角度「有沒有偏頗」，你就要多方面尋找資料確認。
&nbsp;
沒錯，丹尼斯在其交易後期是賠不少錢。這就好像美國投資機大師「李佛摩爾」最後賠光大部份財富而自殺。
&nbsp;
但...難道這些人是虛有其表嗎？若是如此，他們過往怎麼有辦法賺到上千萬美元？管理上千億美元的「債券天王 葛洛斯」為何尊李佛摩爾為精神導師呢？
&nbsp;
所以，我們要去思考...為何他們成功？為何他們失敗？
而不是單從某人角度就否定某A，
若某A真得有賺過很多財富時，要更謹慎思考。
&nbsp;
至於市場上有名的贏家有誰，我已經無意去尋找了。當知道其背後道理時，就是看個人是否能按照著做。
&nbsp;
我認為絕大部份贏家不會教人完整功夫，所以，要有心理準備，一輩子都學不通，在半知半解下，能不能賺到錢，就看個人悟性了。
&nbsp;
===
&nbsp;
註記：
其實理查．丹尼斯並未出書，而是他的徒弟出書。
我看這類書籍時，並不會特別去檢視書籍方法是否能用。
因為當你不知道整套系統如何運作時，我們的所做所為只是白費功夫。
&nbsp;
我比較重視的是「其海龜精神」為何？
為什麼他能在短短時間訓練出來，
我認為丹尼斯給我們上了一堂非常好的課，那是什麼呢？
&nbsp;
真正的贏家，給你錢、教你操作、讓你賺大錢！
&nbsp;
除此之外的人，
我大都認為是偽君子，共勉之。]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="color: #0000ff;">網友回答</span></span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">呃...盡信書不如無書。<br />書上內容往往只呈現「某個角度看」是對的，<br />但這個角度「有沒有偏頗」，你就要多方面尋找資料確認。</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">沒錯，丹尼斯在其交易後期是賠不少錢。<br />這就好像美國投資機大師「李佛摩爾」最後賠光大部份財富而自殺。</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">但...難道這些人是虛有其表嗎？<br />若是如此，他們過往怎麼有辦法賺到上千萬美元？<br />管理上千億美元的「債券天王 葛洛斯」為何尊李佛摩爾為精神導師呢？</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">所以，我們要去思考...<br />為何他們成功？為何他們失敗？</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">而不是單從某人角度就否定某A，<br /></span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">若某A真得有賺過很多財富時，要更謹慎思考。</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">至於市場上有名的贏家有誰，我已經無意去尋找了。<br />當知道其背後道理時，就是看個人是否能按照著做。</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">我認為絕大部份贏家不會教人完整功夫，<br />所以，要有心理準備，一輩子都學不通，<br />在半知半解下，能不能賺到錢，就看個人悟性了。</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">===</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">註記：</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">其實理查．丹尼斯並未出書，而是他的徒弟出書。</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">我看這類書籍時，並不會特別去檢視書籍方法是否能用。</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">因為當你不知道整套系統如何運作時，我們的所做所為只是白費功夫。</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">我比較重視的是「其海龜精神」為何？</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">為什麼他能在短短時間訓練出來，</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">我認為丹尼斯給我們上了一堂非常好的課，那</span><span style="font-size: 12pt;">是什麼呢？</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="color: #ff0000;">真正的贏家，給你錢、教你操作、讓你賺大錢！</span></span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">除此之外的人，</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">我大都認為是偽君子，共勉之。</span></p>  <div class="more"><a href="http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/26077201">(繼續閱讀...)</a><img src="//pixanalytics.com/pa.gif?t=front_blog_feed&document.URL=http%3A%2F%2Fdgcwww.pixnet.net%2Fblog%2Fpost%2F26077201"></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Sun, 15 Nov 2009 12:11:20 +0000</pubDate>
      <category>觀念溝通</category>
      <comments>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/26077201#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[男模、投顧爸　男蟲飾二角騙財色　熟女慘賠1億8]]></title>
      <link>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/26074063</link>
      <guid>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/26074063</guid>
      <description><![CDATA[資料來源：http://www.nownews.com/2009/11/14/138-2533183.htm
&nbsp;
男模、投顧爸　男蟲飾二角騙財色　熟女慘賠1億8
(2009/11/14 19:38)
&nbsp;
社會中心／綜合報導 
&nbsp;
台北市北投分局抓到一名許姓網路男蟲，他自稱證券公司分析師，利用男模的相片上網交友騙熟女上當，有的要錢、有的騙色，至少一百名女孩受騙，詐騙金額上億元，14日有個貴婦到警局神情落寞，說他的花言巧語實在很厲害，糊裡糊塗就被騙走一億多元。 
&nbsp;
這名用男模相片騙財騙色的許姓男子，把女網友約出來，姿色好的就說自己是男模的爸爸，騙熟女上床，有錢就騙財，被騙的林姓貴婦14日到警局指證，及肩長髮用橡皮筋束起馬尾，穿著連身洋裝，耳上掛著碎鑽耳環，坐在警局裡顯得很無助，因為信了許姓男子的甜言蜜語讓她乖乖掏出錢來，短短8個月親手奉上1億8000萬元。 
&nbsp;
已婚的林姓貴婦還指稱許姓男子說自己有戀母情結，她因耐不住寂寞，掏錢還買了一只700萬元的鑽表送給許姓男子，而頭禿又胖的許姓男子騙功一流，看到有錢的女子就說自己是投顧分析師，謊稱掌握內情可炒股賺錢，輕鬆得手一億多元。 
&nbsp;
看到姿色還不錯的，他就一人分飾兩角色，先用一張日本風的男模照釣女網友見面，自己再假扮男模父親赴約，還要求發生性關係色騙20名女子。許姓男子騙人手法不算新，靠花言巧語騙的都是高學歷的寂寞熟女，連警察都傻眼。 
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;
資料來源：
http://www.nownews.com/2009/11/15/91-2533222.htm
&nbsp;
股票分析師分飾2角　扮子騙財2億再裝父騙女上床(2009/11/15 01:09)
社會中心／綜合報導 
&nbsp;
知名投顧公司股票分析師許顯明，因為詐欺罪遭到通緝，在落逃期間竟分飾爸爸和兒子兩角，以教網友投資股票，以及父親罹癌不久於人世， 希望有人可以與他上床，以延續生命，來騙財騙色，甚至進行凌虐，初估被害人約10多人，遭詐騙金額總計達新台幣2億元以上，另外，警方還在他的手機裡發現約400張不堪入目情愛照片，呼籲被害人能出面指認。
&nbsp;
許男在網路聊天室自稱是科技新貴，並張貼中法混血兒的年輕男子照片，台北市北投分局偵查隊表示，55歲的許男，佯裝自己是年約30歲，在國外事業有成的中法混血兒，專釣感情空窗的婦女，等到女子上鉤後，許男就說要和對方結婚。接著，許男會以各種理由，向被騙婦女要錢，甚至聲稱他的父親因患有攝護腺癌末期，必須不斷藉發生性行為來延續生命，來騙取婦女的同情心。 
&nbsp;
在許男的誆騙下，不但有女子主動奉送上百萬的鑽錶與上千萬轎車，還有人被騙走將近1億8千多萬，更有被害人在半推半就下，和所謂許男假扮的「父親」，在飯店進行性行為。一位受害人指出，他都叫她寶貝，說可以請他「爹地」幫忙投資、操盤，因為「爹地」有上億的資金。還有受害者表示，許男有特殊性癖好，過程中百般凌虐，甚至拍攝裸照。 
&nbsp;
許男到案後供稱，網路上有很多女子都很寂寞，他就是利用芳心寂寞，來達到詐騙的目的。由於警方還在他的手機裡面，發現4百多張不堪入目的情愛照片，因此呼籲受騙的女子能夠出來指認，而警方在偵訊後，已將許嫌以詐欺等罪嫌移送。
&nbsp;&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;
資料來源：http://www.ttv.com.tw/news/view/?i=09811144919303L
&nbsp;
網路帥男蟲 性侵11女詐千萬　佯裝混血帥哥 年過半百騙熟女　強拍裸照勒索 11女子受害 
&nbsp;
2009/11/14&nbsp; 王李中彥 報導&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 小心網路騙色.這名男子明明就已經年過半百，卻利用網路上抓的年輕帥哥的照片，佯裝是混血帥哥，詐騙多金單身的熟女.和被害女性在五星級飯店發生關係後，竟然還強拍裸照勒索.至少有11名女性受害，勒索金額破千萬元.加上詐騙投資的部分，是超過兩億元.&nbsp; 
&nbsp;
這一張張帥哥照片，出現在網路上，必定吸引不少女性目光.卻被網路男蟲利用，假扮混血美型男，誘騙多金熟女，騙財騙色. 北投分局逮捕這隻男蟲，年過半百的許姓男子.之前也因為涉嫌詐騙，鬧上周刊封面. 仔細看，這左右兩邊，本尊與分身，實在差太多. 但還是有十多名的女性，受騙上當. 他先假扮是帥哥兒子，謊稱老爸有攝護腺癌，需要性關係.再誘騙網路認識的女子幫忙.這些女性為愛獻身給老爸.接著許姓男子就以老爸的身份出現.和女子到五星級飯店，發生關係後還拍裸照勒索，加上詐騙金額，總計有上億元. 為了營造多金的形象，許姓男子還隨身帶著金額抬頭八億的支票，博取信任.還有女性死心榻地，送他價值七百萬元的鑽表.如今夢想幻滅，人財兩失，情何以堪. 
&nbsp;
資料來源：http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=ghost20091114185230
&nbsp;
稱「科技新貴」　股票分析師騙色又詐財 
記者:韓上棆&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 攝影:陳藝緯&nbsp;&nbsp;&nbsp; 台北&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 報導 &nbsp;台北市警方逮捕一名網路之狼！這名男子是一名50多歲的股票分析師，還曾經登上週刊的封面人物，不過他卻在網路聊天室自稱是科技新貴，教網友投資股票，有女子因此上當受騙，金額將近1億8千多萬，甚至還說自己罹患癌症，拿年經帥哥的照片博取同情，約女網友見面，再加以性侵。 
&nbsp;
記者：「騙了多少受害人？你有小孩在法國嗎？」嫌犯：「&hellip;。」
&nbsp;
用外套遮著臉，他就是知名投顧公司股票分析師許顯明，沒想到因為詐欺罪遭到通緝，逃命期間還分飾爸爸和兒子的角色，騙了A小姐1億多元。受害人：「他都叫我寶貝，他說寶貝我真的不知道，你有損失這麼多錢，我們可以請爹地幫你，爹地都有2千億的資金在操盤，你為什麼不讓爹地幫助你呀。」
&nbsp;
一張張中法混血兒的年輕男子，全都是許顯明的化身，利用這些照片，嫌犯專門吸引事業有成的貴婦，不叫她們的名字，卻都以「寶貝」稱呼，再加上一些甜言蜜語，就有被害人被騙得團團轉，送上千萬跑車和7百多萬的鑽表，甚至還有人被騙色。
&nbsp;
北投分局偵查隊隊長吳文貴：「騙稱父親有攝護腺癌，生命剩下6個月，要不斷與異性發生性關係，才能夠延長壽命。」
&nbsp;
55歲的許顯明，對外宣稱自己是安華老師，投資眼光犀利，不過因為一再有人受騙，還曾經登上財經雜誌封面人物。
&nbsp;
許顯明不斷在帥氣的兒子和年老多病的父親之間，變來變去，由於警方在他的手機裡面，發現4百多張不堪入目的情愛照片，也呼籲受騙的女子站出來，揪出這個愛情騙子。 
&nbsp;
&nbsp;
資料來源：http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC4/5251782.shtml
&nbsp;
專騙貴婦／豪宅名車鑽表&hellip;半年她砸了1700萬 【聯合報╱記者張宏業／台北報導】 2009.11.15 04:11 am&nbsp;有被害人心甘情願送上價值七百多萬元的名表。記者陳瑞源／攝影 
&nbsp;
于姓貴婦誤信許顯名是理財大師，希望許幫她投資獲利，買了一只七百多萬元的百達翡麗鑽表、一輛三百餘萬元的保時捷休旅車，送給許顯名，還租下北投溫泉豪宅讓許居住，半年內被騙砸下一千七百萬元。
&nbsp;
于姓貴婦昨天在警局看到許顯名，破口大罵：「真想拿高跟鞋打他，恨不得殺了他！」
&nbsp;
據了解，許顯名在網路上自稱是男模「毛毛」，請于女代為照顧來台開會的父親；本尊再冒充老爸，約于女在五星級飯店總統套房見面，亮出四億元支票，聲稱投資土地獲利，並在五星級飯店舉行投顧說明會，讓于女深信他來頭很大。
&nbsp;
許顯名還騙于女，說他精通股票買賣分析，若跟著他投資保證獲利，于女因此拿出八千萬元資金，讓許顯名以融資操作，買賣金額高達一億八千萬元，所幸這些股票都在于女帳戶名下，未被盜賣。但警方說，投顧分析師阮蕙慈就沒這麼幸運，阮女曾在理財周刊上，公開泣訴遭許顯名騙財的經過。
&nbsp;
于女指出，冒充男模「毛毛」的許顯名，向她騙稱，他父親不小心把奶奶贈送的百達翡麗名表弄丟了，心情非常低落，如果能送他父親相同的名表，一定能讓他父親開心。
&nbsp;
她誤信謊言，陪許顯名到金生儀表店選購，許一開口就挑選訂價七百卅一萬元的百達翡麗「金鷹系列」全鑽手表，該款式鑽表全亞洲只有一只，打折後她花了五百八十萬元買下送給許顯名。
許顯名又要求她投資「真愛保險事業」，聲稱該事業往來對象都是外國人，須要開車接送國外客戶，他的凌志汽車空間太小。于女於是購買一輛保時捷休旅車，送給許顯名使用。 
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;
資料來源：http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32092825/IssueID/20091115
熱線竊芳心 投顧玉女很受傷2009年11月15日蘋果日報 
&nbsp;
超級色男許顯名不但騙倒貴婦，根據《168周刊》報導，連股市女強人、有「投顧玉女」封號的股市分析師阮蕙慈也受害。 
&nbsp;
愛情騙子阮蕙慈經常上非凡電視《股市現場》節目分析股市行情，她也是大華國際投顧分析師，《168周刊》報導指出，許顯名透過阮蕙慈下單交易而結識，許嫌當時還故意遺留一張4億元支票在桌上，製造再接觸機會，未料卻讓她傷痕累累。 
&nbsp;
揭穿騙局一場空當時許顯名化名「安華」，聲稱是知名操盤手，幫許多富豪代為操作股票，並稱娶有法籍妻子，育有一混血兒子「安格爾」，隨後再利用電話化身為「安格爾」和阮蕙慈天天熱線，稱讚她漂亮，討她歡心，兩人經由電話談情說愛，不料因疑點太多，最後仍被阮蕙慈揭穿騙局，發現父親安華、兒子安格爾其實根本是同一人。
&nbsp;
據了解，阮蕙慈對這段虛擬感情付出極深，在發現真相後，受到相當大的打擊，連10月4日出刊的股市秘笈《168周刊》第13期也以《無法面對感情的傷痕》為封面標題，大篇幅報導阮蕙慈遇上愛情騙子的經過。
&nbsp;
記者潘姵如 
阮蕙慈小檔案現職：大華國際投顧分析師曾任：顧德投顧分析師、非凡《股市現場》節目名嘴特色：長相清秀，聲音有磁性解盤名言．利空人人皆知，但逢低買進的著眼點是什麼？大戶還沒出脫！．大戶看的不一樣！資料來源：《蘋果》資料室 
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;
資料來源：http://no1.168abc.net/asp/news/news_detail.asp?news_sn=609775
&nbsp;
標的： 上一期168周刊封面故事&nbsp;&nbsp; 老師： ☆鬼見愁專欄 發稿： 2009/10/9 下午 05:16:00 動作： 貴婦團：阮蕙慈無法面對感情的傷痕... ]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">資料來源：<br /></span><a href="http://www.nownews.com/2009/11/14/138-2533183.htm"><span style="font-size: 12pt;">http://www.nownews.com/2009/11/14/138-2533183.htm</span></a></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">男模、投顧爸　男蟲飾二角騙財色　熟女慘賠1億8</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">(2009/11/14 19:38)</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">社會中心／綜合報導 </span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">台北市北投分局抓到一名許姓網路男蟲，他自稱證券公司分析師，利用男模的相片上網交友騙熟女上當，有的要錢、有的騙色，至少一百名女孩受騙，詐騙金額上億元，14日有個貴婦到警局神情落寞，說他的花言巧語實在很厲害，糊裡糊塗就被騙走一億多元。 </span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">這名用男模相片騙財騙色的許姓男子，把女網友約出來，姿色好的就說自己是男模的爸爸，騙熟女上床，有錢就騙財，被騙的林姓貴婦14日到警局指證，及肩長髮用橡皮筋束起馬尾，穿著連身洋裝，耳上掛著碎鑽耳環，坐在警局裡顯得很無助，因為信了許姓男子的甜言蜜語讓她乖乖掏出錢來，短短8個月親手奉上1億8000萬元。 </span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">已婚的林姓貴婦還指稱許姓男子說自己有戀母情結，她因耐不住寂寞，掏錢還買了一只700萬元的鑽表送給許姓男子，而頭禿又胖的許姓男子騙功一流，看到有錢的女子就說自己是投顧分析師，謊稱掌握內情可炒股賺錢，輕鬆得手一億多元。 </span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">看到姿色還不錯的，他就一人分飾兩角色，先用一張日本風的男模照釣女網友見面，自己再假扮男模父親赴約，還要求發生性關係色騙20名女子。許姓男子騙人手法不算新，靠花言巧語騙的都是高學歷的寂寞熟女，連警察都傻眼。 </span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span>&nbsp;</p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">資料來源：</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;"><a href="http://www.nownews.com/2009/11/15/91-2533222.htm">http://www.nownews.com/2009/11/15/91-2533222.htm</a></span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">股票分析師分飾2角　扮子騙財2億再裝父騙女上床(2009/11/15 01:09)</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">社會中心／綜合報導 </span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">知名投顧公司股票分析師許顯明，因為詐欺罪遭到通緝，在落逃期間竟分飾爸爸和兒子兩角，以教網友投資股票，以及父親罹癌不久於人世， 希望有人可以與他上床，以延續生命，來騙財騙色，甚至進行凌虐，初估被害人約10多人，遭詐騙金額總計達新台幣2億元以上，另外，警方還在他的手機裡發現約400張不堪入目情愛照片，呼籲被害人能出面指認。</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">許男在網路聊天室自稱是科技新貴，並張貼中法混血兒的年輕男子照片，台北市北投分局偵查隊表示，55歲的許男，佯裝自己是年約30歲，在國外事業有成的中法混血兒，專釣感情空窗的婦女，等到女子上鉤後，許男就說要和對方結婚。接著，許男會以各種理由，向被騙婦女要錢，甚至聲稱他的父親因患有攝護腺癌末期，必須不斷藉發生性行為來延續生命，來騙取婦女的同情心。 </span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">在許男的誆騙下，不但有女子主動奉送上百萬的鑽錶與上千萬轎車，還有人被騙走將近1億8千多萬，更有被害人在半推半就下，和所謂許男假扮的「父親」，在飯店進行性行為。一位受害人指出，他都叫她寶貝，說可以請他「爹地」幫忙投資、操盤，因為「爹地」有上億的資金。還有受害者表示，許男有特殊性癖好，過程中百般凌虐，甚至拍攝裸照。 </span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">許男到案後供稱，網路上有很多女子都很寂寞，他就是利用芳心寂寞，來達到詐騙的目的。由於警方還在他的手機裡面，發現4百多張不堪入目的情愛照片，因此呼籲受騙的女子能夠出來指認，而警方在偵訊後，已將許嫌以詐欺等罪嫌移送。</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span>&nbsp;</p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">資料來源：<br /></span><a href="http://www.ttv.com.tw/news/view/?i=09811144919303L"><span style="font-size: 12pt;">http://www.ttv.com.tw/news/view/?i=09811144919303L</span></a></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">網路帥男蟲 性侵11女詐千萬　佯裝混血帥哥 年過半百騙熟女　強拍裸照勒索 11女子受害 </span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">2009/11/14&nbsp; 王李中彥 報導&nbsp; <br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br />小心網路騙色.這名男子明明就已經年過半百，卻利用網路上抓的年輕帥哥的照片，佯裝是混血帥哥，詐騙多金單身的熟女.和被害女性在五星級飯店發生關係後，竟然還強拍裸照勒索.至少有11名女性受害，勒索金額破千萬元.加上詐騙投資的部分，是超過兩億元.&nbsp; </span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">這一張張帥哥照片，出現在網路上，必定吸引不少女性目光.卻被網路男蟲利用，假扮混血美型男，誘騙多金熟女，騙財騙色. 北投分局逮捕這隻男蟲，年過半百的許姓男子.之前也因為涉嫌詐騙，鬧上周刊封面. 仔細看，這左右兩邊，本尊與分身，實在差太多. 但還是有十多名的女性，受騙上當. 他先假扮是帥哥兒子，謊稱老爸有攝護腺癌，需要性關係.再誘騙網路認識的女子幫忙.這些女性為愛獻身給老爸.接著許姓男子就以老爸的身份出現.和女子到五星級飯店，發生關係後還拍裸照勒索，加上詐騙金額，總計有上億元. 為了營造多金的形象，許姓男子還隨身帶著金額抬頭八億的支票，博取信任.還有女性死心榻地，送他價值七百萬元的鑽表.如今夢想幻滅，人財兩失，情何以堪. </span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">資料來源：<br /></span><a href="http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=ghost20091114185230"><span style="font-size: 12pt;">http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=ghost20091114185230</span></a></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">稱「科技新貴」　股票分析師騙色又詐財 </span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">記者:韓上棆&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 攝影:陳藝緯&nbsp;&nbsp;&nbsp; 台北&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 報導 <br />&nbsp;<br />台北市警方逮捕一名網路之狼！這名男子是一名50多歲的股票分析師，還曾經登上週刊的封面人物，不過他卻在網路聊天室自稱是科技新貴，教網友投資股票，有女子因此上當受騙，金額將近1億8千多萬，甚至還說自己罹患癌症，拿年經帥哥的照片博取同情，約女網友見面，再加以性侵。 </span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">記者：「騙了多少受害人？你有小孩在法國嗎？」嫌犯：「&hellip;。」</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">用外套遮著臉，他就是知名投顧公司股票分析師許顯明，沒想到因為詐欺罪遭到通緝，逃命期間還分飾爸爸和兒子的角色，騙了A小姐1億多元。受害人：「他都叫我寶貝，他說寶貝我真的不知道，你有損失這麼多錢，我們可以請爹地幫你，爹地都有2千億的資金在操盤，你為什麼不讓爹地幫助你呀。」</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">一張張中法混血兒的年輕男子，全都是許顯明的化身，利用這些照片，嫌犯專門吸引事業有成的貴婦，不叫她們的名字，卻都以「寶貝」稱呼，再加上一些甜言蜜語，就有被害人被騙得團團轉，送上千萬跑車和7百多萬的鑽表，甚至還有人被騙色。</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">北投分局偵查隊隊長吳文貴：「騙稱父親有攝護腺癌，生命剩下6個月，要不斷與異性發生性關係，才能夠延長壽命。」</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">5</span><span style="font-size: 12pt;">5歲的許顯明，對外宣稱自己是安華老師，投資眼光犀利，不過因為一再有人受騙，還曾經登上財經雜誌封面人物。</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">許顯明不斷在帥氣的兒子和年老多病的父親之間，變來變去，由於警方在他的手機裡面，發現4百多張不堪入目的情愛照片，也呼籲受騙的女子站出來，揪出這個愛情騙子。 </span></p>
<p style="margin: 0px;">&nbsp;</p>
<p style="margin: 0px;">&nbsp;</p>
<p style="margin: 0px;"><br /><span style="font-size: 12pt;">資料來源：<br /></span><a href="http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC4/5251782.shtml"><span style="font-size: 12pt;">http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC4/5251782.shtml</span></a></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">專騙貴婦／豪宅名車鑽表&hellip;半年她砸了1700萬 <br />【聯合報╱記者張宏業／台北報導】 2009.11.15 04:11 am&nbsp;<br />有被害人心甘情願送上價值七百多萬元的名表。<br />記者陳瑞源／攝影 <br /></span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">于姓貴婦誤信許顯名是理財大師，希望許幫她投資獲利，買了一只七百多萬元的百達翡麗鑽表、一輛三百餘萬元的保時捷休旅車，送給許顯名，還租下北投溫泉豪宅讓許居住，半年內被騙砸下一千七百萬元。</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">于姓貴婦昨天在警局看到許顯名，破口大罵：「真想拿高跟鞋打他，恨不得殺了他！」</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">據了解，許顯名在網路上自稱是男模「毛毛」，請于女代為照顧來台開會的父親；本尊再冒充老爸，約于女在五星級飯店總統套房見面，亮出四億元支票，聲稱投資土地獲利，並在五星級飯店舉行投顧說明會，讓于女深信他來頭很大。</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">許顯名還騙于女，說他精通股票買賣分析，若跟著他投資保證獲利，于女因此拿出八千萬元資金，讓許顯名以融資操作，買賣金額高達一億八千萬元，所幸這些股票都在于女帳戶名下，未被盜賣。但警方說，投顧分析師阮蕙慈就沒這麼幸運，阮女曾在理財周刊上，公開泣訴遭許顯名騙財的經過。</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">于女指出，冒充男模「毛毛」的許顯名，向她騙稱，他父親不小心把奶奶贈送的百達翡麗名表弄丟了，心情非常低落，如果能送他父親相同的名表，一定能讓他父親開心。</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">她誤信謊言，陪許顯名到金生儀表店選購，許一開口就挑選訂價七百卅一萬元的百達翡麗「金鷹系列」全鑽手表，該款式鑽表全亞洲只有一只，打折後她花了五百八十萬元買下送給許顯名。</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">許顯名又要求她投資「真愛保險事業」，聲稱該事業往來對象都是外國人，須要開車接送國外客戶，他的凌志汽車空間太小。于女於是購買一輛保時捷休旅車，送給許顯名使用。 </span></p>
<p style="margin: 0px;"><br /><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">資料來源：<br /></span><a href="http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32092825/IssueID/20091115"><span style="font-size: 12pt;">http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32092825/IssueID/20091115</span></a></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">熱線竊芳心 投顧玉女很受傷<br />2009年11月15日蘋果日報 </span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">超級色男許顯名不但騙倒貴婦，根據《168周刊》報導，連股市女強人、有「投顧玉女」封號的股市分析師阮蕙慈也受害。 </span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">愛情騙子<br />阮蕙慈經常上非凡電視《股市現場》節目分析股市行情，她也是大華國際投顧分析師，《168周刊》報導指出，許顯名透過阮蕙慈下單交易而結識，許嫌當時還故意遺留一張4億元支票在桌上，製造再接觸機會，未料卻讓她傷痕累累。 </span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">揭穿騙局一場空<br />當時許顯名化名「安華」，聲稱是知名操盤手，幫許多富豪代為操作股票，並稱娶有法籍妻子，育有一混血兒子「安格爾」，隨後再利用電話化身為「安格爾」和阮蕙慈天天熱線，稱讚她漂亮，討她歡心，兩人經由電話談情說愛，不料因疑點太多，最後仍被阮蕙慈揭穿騙局，發現父親安華、兒子安格爾其實根本是同一人。</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">據了解，阮蕙慈對這段虛擬感情付出極深，在發現真相後，受到相當大的打擊，連10月4日出刊的股市秘笈《168周刊》第13期也以《無法面對感情的傷痕》為封面標題，大篇幅報導阮蕙慈遇上愛情騙子的經過。<br /></span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">記者潘姵如 </span></p>
<p style="margin: 0px;"><br /><span style="font-size: 12pt;">阮蕙慈小檔案<br />現職：大華國際投顧分析師<br />曾任：顧德投顧分析師、非凡《股市現場》節目名嘴<br />特色：長相清秀，聲音有磁性<br />解盤名言<br />．利空人人皆知，但逢低買進的著眼點是什麼？大戶還沒出脫！<br />．大戶看的不一樣！<br />資料來源：《蘋果》資料室 </span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">資料來源：<br /></span><a href="http://no1.168abc.net/asp/news/news_detail.asp?news_sn=609775"><span style="font-size: 12pt;">http://no1.168abc.net/asp/news/news_detail.asp?news_sn=609775</span></a></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">&nbsp;</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-size: 12pt;">標的： 上一期168周刊封面故事&nbsp;&nbsp; <br />老師： ☆鬼見愁專欄 <br />發稿： 2009/10/9 下午 05:16:00 <br />動作： 貴婦團：阮蕙慈無法面對感情的傷痕... </span></p>  <div class="more"><a href="http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/26074063">(繼續閱讀...)</a><img src="//pixanalytics.com/pa.gif?t=front_blog_feed&document.URL=http%3A%2F%2Fdgcwww.pixnet.net%2Fblog%2Fpost%2F26074063"></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Sat, 14 Nov 2009 12:08:51 +0000</pubDate>
      <category>慘痛教訓</category>
      <comments>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/26074063#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[命理問答集1]]></title>
      <link>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/26057686</link>
      <guid>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/26057686</guid>
      <description><![CDATA[作者: dgc (逍遙遊) 看板: 8words標題: Re: [請益] 想請問八字和劫難的關係時間: Sun Sep 20 09:51:47 2009
&nbsp;
網友回答
&nbsp;
算的出來，這叫：氣數難逃。
&nbsp;
什麼叫「命很不錯」？譬如：某人家庭環境好、人又聰明，長相又好，這個可能都會被人說「好命」，但是如果你有注意社會新聞，這類人出事的事情也是時有所聞（例：車禍、凶殺、自殺、溺死...等）。
&nbsp;
而要化解劫難，就我心得以「法佈施、財佈施、無畏佈施」這三大類，效果為佳。
如果能以「利人」之心去行動，效果最佳，當然一開始是有「利己」的心態才會想去做，但是總比什麼都不做來得好。
以上是正統方法，
當然也有「邪派作法」，嗯...「害人害己」居多。
在marvel版有「神奇的算命師」系列文，可以參考其看法。至於準不準，這點就是命理師功力問題，還有問命者想問到多精細而定了。
&nbsp;
作者: dgc (逍遙遊) 看板: 8words標題: Re: [討論] 建議原則?時間: Sun Oct&nbsp; 4 10:11:52 2009
&nbsp;
網友回答
&nbsp;
看到什麼象，就說什麼象囉。
我認為「建議命主」這點，點到為止就好，講一堆內容，說要怎樣怎樣才好，很容易變成「畫蛇添足」。
&nbsp;
先假設「論命師」有一定準確度，當「甲命主」來問未來工作運如何？論命師一看就不佳，但「甲命主」來問是A工作好？還B工作好？怎麼建議才好呢？
&nbsp;
就我來看，不管建議那一個，或建議別的，半斤八兩。
以流程圖來看：
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;┌&nbsp;&nbsp;&nbsp; A工作&nbsp; ┐甲現況┼&nbsp;&nbsp;&nbsp; B工作&nbsp; ┼─工作運不佳&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;└ 其它工作 ┘
&nbsp;
不管怎麼選，「殊途同歸」罷了。
其實以這點來思考，可以判斷「論命師」是否「自欺欺人」。
如果論命師講的工作運不佳是對的，但論命師卻說其提供的建議可以改變不佳。
這不是「自打嘴巴、自相矛盾」嗎？豈不可笑？
&nbsp;
作者: dgc (逍遙遊) 看板: 8words標題: Re: [請益] 肖狗年尾生的人..時間: Sat Oct 17 07:05:58 2009
&nbsp;
網友回答
&nbsp;
「人生不如意事，十之八九。」聽過嗎？認同嗎？如果當你是「問命的人」，我想大多數人會認同。
因為這些人大多數是「人生碰到障礙」才會去問。算命的人就是清楚「問命的人心態」，吃定你了！
有誰是一生順遂，沒波折的？沒有嘛！
&nbsp;
當你認定誰很好命時，那人也會說：唉呀！我在某方面還不滿意。像這種論法，就是「江湖術語，吃吃喝喝」用的。簡單易懂又容易驚嚇，你很容易就成為對方的信徒而不自知。
&nbsp;
至於輪迴因果。我的看法是：打從你生下來時，早就不公平了！
&nbsp;
為什麼父母不如誰？為什麼長相不如誰？為什麼家產不如誰？為什麼健康不如誰？為什麼感情不如誰？為什麼事業不如誰？為什麼小孩不如誰？
一堆不公平的事等著你抱怨哩！
但抱怨能解決問題嗎？把問題推拖到輪迴，埋怨東埋怨西，能讓你成長什麼嗎？
&nbsp;
該怎麼解決眼前問題才是你應該思考的！要不然哩？繼續抱怨吧！沒人救得了你。
&nbsp;
作者: dgc (逍遙遊) 看板: 8words標題: Re: [討論] 十惡大敗時間: Sun Oct 18 18:10:26 2009
&nbsp;
網友回答
&nbsp;
傳說拔到獅子的鬃毛，掉落頭髮就能長回來？你相信嗎？
呃...別相信「這類神煞」沒有根據的說法啦。
&nbsp;
先以常理而論：60日主，十惡大敗日居10天，這代表你隨便走到路上見到6個人，就有1個是很衰的人？
再來，有一位命理前輩，
===故事開頭
宋英成老婆亦是十惡大敗日，還被很有名的唐山仙（留在台灣的上杭命師）說：〔倉庫金銀化作塵〕嫁給你，你會敗退，
後來請教盲師鄭先生。
只見鄭先生說；〔你夫人財官印都有，是旺夫的命局，雖然她是十惡大敗日所生，&nbsp; 但十惡大敗日也要分何年的何月才算，&nbsp; 你夫人是壬申日，如要論十惡大敗日，要乙庚二年的四月才算，&nbsp; 她是壬午年年命，壬丁兩年是沒有十惡大敗日〕
經盲師引經據典的解說，我們才釋懷，歲月匆匆已過三十多年，我不但沒有倉庫金銀化作塵，反而憑著夫妻兩人胼手胝足家業在成長。
===故事開頭
&nbsp;
神煞不是不能用，而是有一些條件限制，但就是因為「簡單易懂又嚇人」，才被不懂的人拿來亂用。
&nbsp;
而且要用也要了解「古代、現在」有所區別，以前甲可能被認為是寒儒，但到現在，透過網路，說不定他是靠google adsnes賺不少錢的blog主。
&nbsp;
至於「魁罡者不是大好就大壞」。這句也是有盲點，倒底是好？還是壞？這跟某人說明天股市不是漲就是跌，跟這種廢話有什麼差別？
有很多算命師說的話，大都有盲點，不要輕信，聽聽就好。
作者: dgc (逍遙遊) 看板: 8words標題: Re: [請益] 不是問命，只是想問幾個八字問題時間: Sat Nov&nbsp; 7 08:55:15 2009
&nbsp;
網友回答
&nbsp;
這是「共盤」問題，每人出生環境不相同，父母亦不同，自然不能同一而論。某人父母可能生大病，另一人父母可能只是感冒，情況好的打噴涕、感覺不舒服。
&nbsp;
再者，「角度」問題，例：甲子常在父母身旁，對其父母現象變化，在命盤中可以顯著看出變化。乙女常在外地居住，對其父母早有隔閡，父母在其角度來看，已失去顯著影響力，可能這方面看不出明顯變化。
&nbsp;
但有更多問題，還是卡在「論命功力」高低，有些命盤易解，有些命盤複雜，在經驗不足下，不是忽略，就是看不懂。
&nbsp;
網友回答
&nbsp;
避掉是一個方法，但當事人能不能接受，又是另一個問題，這種問題很主觀，很難說是否好方法。
而且現代婚姻，只是「型式」上的東西，在命理上有性關係，就算婚姻了，所以「同居」只是「婚姻的代名詞」，並無法改變其既定事實。除非雙方只談「精神上的戀愛」，不過，這很難吧...
&nbsp;
婚姻是「雙方」的事，你有心改善，對方無心改善，你又如何？像最近新聞有報政治人物鬧家暴，女方容忍，男方不放過對方，孽緣...當然有心解決，總比沒有好，只是程度上有所差異。
&nbsp;
至於很差的格局要變好？這就大都屬於當事人問題，一個王老五就是不想做事，你怎麼讓他積極進取？
江山易改，本性難移。命裡有時終須有，命裡無時莫強求。
&nbsp;
網友回答
&nbsp;
彼此親戚「少互動」就是了，這句話很籠統，講來好玩的，以現代小家庭來說，可以套用大多數家庭，說實在，令人羨慕、和氣融融的家庭，也只是少數，「機率問題」罷了。
&nbsp;
28法則聽過吧？人生不如意事，十之八九。
&nbsp;
算命師講壞的，通常都很準，畢竟...無事不登三寶殿XD
&nbsp;]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[<p style="margin: 0px;">作者: dgc (逍遙遊) 看板: 8words<br />標題: Re: [請益] 想請問八字和劫難的關係<br />時間: Sun Sep 20 09:51:47 2009</p>
<p style="margin: 0px;">&nbsp;</p>
<p style="margin: 0px;"><span style="color: #0000ff;">網友回答</span></p>
<p style="margin: 0px;">&nbsp;</p>
<p style="margin: 0px;">算的出來，這叫：氣數難逃。</p>
<p style="margin: 0px;">&nbsp;</p>
<p style="margin: 0px;">什麼叫「命很不錯」？<br />譬如：某人家庭環境好、人又聰明，長相又好，<br />這個可能都會被人說「好命」，<br />但是如果你有注意社會新聞，<br />這類人出事的事情也是時有所聞（例：車禍、凶殺、自殺、溺死...等）。</p>
<p style="margin: 0px;">&nbsp;</p>
<p style="margin: 0px;">而要化解劫難，<br />就我心得以「法佈施、財佈施、無畏佈施」這三大類，效果為佳。</p>
<p style="margin: 0px;">如果能以「利人」之心去行動，效果最佳，<br />當然一開始是有「利己」的心態才會想去做，但是總比什麼都不做來得好。</p>
<p style="margin: 0px;">以上是正統方法，</p>
<p style="margin: 0px;">當然也有「邪派作法」，嗯...「害人害己」居多。</p>
<p style="margin: 0px;">在marvel版有「神奇的算命師」系列文，可以參考其看法。<br />至於準不準，這點就是命理師功力問題，還有問命者想問到多精細而定了。</p>
<p style="margin: 0px;">&nbsp;</p>
<p style="margin: 0px;">作者: dgc (逍遙遊) 看板: 8words<br />標題: Re: [討論] 建議原則?<br />時間: Sun Oct&nbsp; 4 10:11:52 2009</p>
<p style="margin: 0px;">&nbsp;</p>
<p style="margin: 0px;"><span style="color: #0000ff;">網友回答</span></p>
<p style="margin: 0px;">&nbsp;</p>
<p style="margin: 0px;">看到什麼象，就說什麼象囉。</p>
<p style="margin: 0px;">我認為「建議命主」這點，點到為止就好，<br />講一堆內容，說要怎樣怎樣才好，很容易變成「畫蛇添足」。</p>
<p style="margin: 0px;">&nbsp;</p>
<p style="margin: 0px;">先假設「論命師」有一定準確度，當「甲命主」來問未來工作運如何？<br />論命師一看就不佳，但「甲命主」來問是A工作好？還B工作好？<br />怎麼建議才好呢？</p>
<p style="margin: 0px;">&nbsp;</p>
<p style="margin: 0px;">就我來看，不管建議那一個，或建議別的，半斤八兩。</p>
<p style="margin: 0px;">以流程圖來看：</p>
<p style="margin: 0px;">&nbsp;</p>
<p style="margin: 0px;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;┌&nbsp;&nbsp;&nbsp; A工作&nbsp; ┐<br />甲現況┼&nbsp;&nbsp;&nbsp; B工作&nbsp; ┼─工作運不佳<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;└ 其它工作 ┘</p>
<p style="margin: 0px;">&nbsp;</p>
<p style="margin: 0px;">不管怎麼選，「殊途同歸」罷了。</p>
<p style="margin: 0px;">其實以這點來思考，可以判斷「論命師」是否「自欺欺人」。</p>
<p style="margin: 0px;">如果論命師講的工作運不佳是對的，<br />但論命師卻說其提供的建議可以改變不佳。</p>
<p style="margin: 0px;">這不是「自打嘴巴、自相矛盾」嗎？豈不可笑？</p>
<p style="margin: 0px;">&nbsp;</p>
<p style="margin: 0px;">作者: dgc (逍遙遊) 看板: 8words<br />標題: Re: [請益] 肖狗年尾生的人..<br />時間: Sat Oct 17 07:05:58 2009</p>
<p style="margin: 0px;">&nbsp;</p>
<p style="margin: 0px;"><span style="color: #0000ff;">網友回答</span></p>
<p style="margin: 0px;">&nbsp;</p>
<p style="margin: 0px;">「人生不如意事，十之八九。」聽過嗎？認同嗎？<br />如果當你是「問命的人」，我想大多數人會認同。</p>
<p style="margin: 0px;">因為這些人大多數是「人生碰到障礙」才會去問。<br />算命的人就是清楚「問命的人心態」，吃定你了！</p>
<p style="margin: 0px;">有誰是一生順遂，沒波折的？<br />沒有嘛！</p>
<p style="margin: 0px;">&nbsp;</p>
<p style="margin: 0px;">當你認定誰很好命時，那人也會說：唉呀！我在某方面還不滿意。<br />像這種論法，就是「江湖術語，吃吃喝喝」用的。<br />簡單易懂又容易驚嚇，你很容易就成為對方的信徒而不自知。</p>
<p style="margin: 0px;">&nbsp;</p>
<p style="margin: 0px;">至於輪迴因果。<br />我的看法是：打從你生下來時，早就不公平了！</p>
<p style="margin: 0px;">&nbsp;</p>
<p style="margin: 0px;">為什麼父母不如誰？<br />為什麼長相不如誰？<br />為什麼家產不如誰？<br />為什麼健康不如誰？<br />為什麼感情不如誰？<br />為什麼事業不如誰？<br />為什麼小孩不如誰？</p>
<p style="margin: 0px;">一堆不公平的事等著你抱怨哩！</p>
<p style="margin: 0px;">但抱怨能解決問題嗎？<br />把問題推拖到輪迴，埋怨東埋怨西，能讓你成長什麼嗎？</p>
<p style="margin: 0px;">&nbsp;</p>
<p style="margin: 0px;">該怎麼解決眼前問題才是你應該思考的！<br />要不然哩？繼續抱怨吧！沒人救得了你。</p>
<p style="margin: 0px;">&nbsp;</p>
<p style="margin: 0px;">作者: dgc (逍遙遊) 看板: 8words<br />標題: Re: [討論] 十惡大敗<br />時間: Sun Oct 18 18:10:26 2009</p>
<p style="margin: 0px;">&nbsp;</p>
<p style="margin: 0px;"><span style="color: #0000ff;">網友回答</span></p>
<p style="margin: 0px;">&nbsp;</p>
<p style="margin: 0px;">傳說拔到獅子的鬃毛，掉落頭髮就能長回來？<br />你相信嗎？</p>
<p style="margin: 0px;">呃...別相信「這類神煞」沒有根據的說法啦。</p>
<p style="margin: 0px;">&nbsp;</p>
<p style="margin: 0px;">先以常理而論：<br />60日主，十惡大敗日居10天，<br />這代表你隨便走到路上見到6個人，就有1個是很衰的人？</p>
<p style="margin: 0px;">再來，有一位命理前輩，</p>
<p style="margin: 0px;">===故事開頭</p>
<p style="margin: 0px;">宋英成老婆亦是十惡大敗日，<br />還被很有名的唐山仙（留在台灣的上杭命師）說：<br />〔倉庫金銀化作塵〕嫁給你，你會敗退，</p>
<p style="margin: 0px;">後來請教盲師鄭先生。</p>
<p style="margin: 0px;">只見鄭先生說；<br />〔你夫人財官印都有，是旺夫的命局，雖然她是十惡大敗日所生，<br />&nbsp; 但十惡大敗日也要分何年的何月才算，<br />&nbsp; 你夫人是壬申日，如要論十惡大敗日，要乙庚二年的四月才算，<br />&nbsp; 她是壬午年年命，壬丁兩年是沒有十惡大敗日〕</p>
<p style="margin: 0px;">經盲師引經據典的解說，我們才釋懷，<br />歲月匆匆已過三十多年，我不但沒有倉庫金銀化作塵，<br />反而憑著夫妻兩人胼手胝足家業在成長。</p>
<p style="margin: 0px;">===故事開頭</p>
<p style="margin: 0px;">&nbsp;</p>
<p style="margin: 0px;">神煞不是不能用，而是有一些條件限制，<br />但就是因為「簡單易懂又嚇人」，才被不懂的人拿來亂用。</p>
<p style="margin: 0px;">&nbsp;</p>
<p style="margin: 0px;">而且要用也要了解「古代、現在」有所區別，<br />以前甲可能被認為是寒儒，<br />但到現在，透過網路，說不定他是靠google adsnes賺不少錢的blog主。</p>
<p style="margin: 0px;">&nbsp;</p>
<p style="margin: 0px;">至於「魁罡者不是大好就大壞」。<br />這句也是有盲點，倒底是好？還是壞？<br />這跟某人說明天股市不是漲就是跌，跟這種廢話有什麼差別？</p>
<p style="margin: 0px;">有很多算命師說的話，大都有盲點，不要輕信，聽聽就好。</p>
<p style="margin: 0px;"><br />作者: dgc (逍遙遊) 看板: 8words<br />標題: Re: [請益] 不是問命，只是想問幾個八字問題<br />時間: Sat Nov&nbsp; 7 08:55:15 2009</p>
<p style="margin: 0px;">&nbsp;</p>
<p style="margin: 0px;"><span style="color: #0000ff;">網友回答</span></p>
<p style="margin: 0px;">&nbsp;</p>
<p style="margin: 0px;">這是「共盤」問題，每人出生環境不相同，父母亦不同，自然不能同一而論。<br />某人父母可能生大病，另一人父母可能只是感冒，情況好的打噴涕、感覺不舒服。</p>
<p style="margin: 0px;">&nbsp;</p>
<p style="margin: 0px;">再者，「角度」問題，<br />例：<br />甲子常在父母身旁，對其父母現象變化，在命盤中可以顯著看出變化。<br />乙女常在外地居住，對其父母早有隔閡，<br />父母在其角度來看，已失去顯著影響力，可能這方面看不出明顯變化。</p>
<p style="margin: 0px;">&nbsp;</p>
<p style="margin: 0px;">但有更多問題，還是卡在「論命功力」高低，<br />有些命盤易解，<br />有些命盤複雜，在經驗不足下，不是忽略，就是看不懂。</p>
<p style="margin: 0px;">&nbsp;</p>
<p style="margin: 0px;"><span style="color: #0000ff;">網友回答</span></p>
<p style="margin: 0px;">&nbsp;</p>
<p style="margin: 0px;">避掉是一個方法，但當事人能不能接受，又是另一個問題，<br />這種問題很主觀，很難說是否好方法。</p>
<p style="margin: 0px;">而且現代婚姻，只是「型式」上的東西，<br />在命理上有性關係，就算婚姻了，<br />所以「同居」只是「婚姻的代名詞」，並無法改變其既定事實。<br />除非雙方只談「精神上的戀愛」，不過，這很難吧...</p>
<p style="margin: 0px;">&nbsp;</p>
<p style="margin: 0px;">婚姻是「雙方」的事，你有心改善，對方無心改善，你又如何？<br />像最近新聞有報政治人物鬧家暴，女方容忍，男方不放過對方，孽緣...<br />當然有心解決，總比沒有好，只是程度上有所差異。</p>
<p style="margin: 0px;">&nbsp;</p>
<p style="margin: 0px;">至於很差的格局要變好？<br />這就大都屬於當事人問題，<br />一個王老五就是不想做事，你怎麼讓他積極進取？</p>
<p style="margin: 0px;">江山易改，本性難移。<br />命裡有時終須有，命裡無時莫強求。</p>
<p style="margin: 0px;">&nbsp;</p>
<p style="margin: 0px;"><span style="color: #0000ff;">網友回答</span></p>
<p style="margin: 0px;">&nbsp;</p>
<p style="margin: 0px;">彼此親戚「少互動」就是了，<br />這句話很籠統，講來好玩的，<br />以現代小家庭來說，可以套用大多數家庭，<br />說實在，令人羨慕、和氣融融的家庭，也只是少數，「機率問題」罷了。</p>
<p style="margin: 0px;">&nbsp;</p>
<p style="margin: 0px;">28法則聽過吧？<br />人生不如意事，十之八九。</p>
<p style="margin: 0px;">&nbsp;</p>
<p style="margin: 0px;">算命師講壞的，通常都很準，<br />畢竟...無事不登三寶殿XD</p>
<p style="margin: 0px;">&nbsp;</p>  <div class="more"><a href="http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/26057686">(繼續閱讀...)</a><img src="//pixanalytics.com/pa.gif?t=front_blog_feed&document.URL=http%3A%2F%2Fdgcwww.pixnet.net%2Fblog%2Fpost%2F26057686"></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Tue, 10 Nov 2009 09:31:46 +0000</pubDate>
      <category>命理隨筆</category>
      <comments>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/26057686#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[擒賊先擒王]]></title>
      <link>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/26016152</link>
      <guid>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/26016152</guid>
      <description><![CDATA[道德經云：道生一，一生二，二生三，三生萬物。萬物雖然多采多姿，令整個世界豐富起來，但也使事物的本質複雜化。在投資上，如果我們的態度，像劉佬佬逛大觀園一樣，對什麼都充滿好奇，也都想嘗試，這也不是不行，但隨著年齡增長，往往受傷的程度也一起擴大。在變幻莫測的世間，還是有一定不變的準則，如果我們能好好去思考運用，或許能順利幫我們解決生活上諸多難題。這是我認為應該要去思考的方向，我們才不會因為某個問題發生，而不知所措，一直繞圈圈，走入死胡同。最近看了一些文章，有感而發，寫了一些回應，難免有咄咄逼人，讓人覺得得理不饒人的感覺，這其實是我對事情思考的角度，直取核心之故。像最近有在討論保證n%賺錢方案。我就直接問：你們老闆自己都不投資自己公司了（董事長持股0），你還叫人投資！有沒有搞錯啊！當然對方就會狡辯，我一看講的又是五四三，文不對題，我就只會重覆問同一問題，不放過對方！我不會問一些有的沒的，跟對方討論投資案那裡好、那裡壞，因為那都是「浪費時間」，當核心出問題了，就沒必要理會外在是什麼情況。古云：金玉其外，敗絮其中。就是指這種情況，不要被眼前的言語所迷惑。就像本文主題，兩軍交戰，若領導者掛了，底下的人就不用打嘛！我們看事情的角度，沒有必要在「枝微細節」下，不斷討論，因為那將沒完沒了，這會是一場災難。
如果對方無法回答核心問題，或是回覆的很心虛，那就可以直接斷定對方的投資案，連考慮都不用了，直接去除，省得麻煩。業務在行銷時，往往用的是「感性」對話，會使客戶「基於一時衝動下」做出購買行為，而忽略了背後應該要思考的理性問題，而在投資上，往往這些感性對話，仔細分析下，大都是「空談」。在沒有任何客觀數據佐證下，我們不能輕易相信「片面之詞」。
就如同很多散戶，聽信新聞媒體、書刊雜誌，感覺不錯就投資，這往往是死棋。這方面的資訊，除非是「即時重大新聞」，要不然大都是「誤導你往錯誤的方向」做投資行為，要不然大戶要出貨給誰？我的書單裡就有寫Nicolas Darvas所寫的「簡體版：我如何在股市賺了200萬（繁體版：股市驚奇）」書中就有介紹作者在海外表演時，接觸的資訊是被動式的價格資訊，他依照有限的資訊，所做的投資決策，讓他不斷獲利，但當他回國後，一堆有的沒的資訊，反而讓他迷失方向，使他賠錢。書中標題是「第二次危機」，作者認為搬到離市場更近的地方，就沒人能阻止他每天賺錢，殊不知在過度自信下，使他忽略了之前賺錢的準則，而踏入賠錢之路，幸好作者之後有修正這問題，讓他成為1970年代百萬美元富翁，並且受時代雜誌專訪。由此可知，問題的核心往往在「人的身上」，而「人的動機及行為」就是我們可以分析的重點，儘量把事情簡單化思考。接著，再說說...很多人滿懷著「希望、夢想」進入市場，聽信「老人之言」，而深覺得可靠。我們有可能會想請教對方，指點自己，讓自己功力大增。這本來是無可厚非的事，但危機也往往從此深植。像有人假託收徒名義、或助人為樂，實際上就是要撈你的錢！例如：甲說賣賺錢系統，我們一看其圖片介紹，被其高超的績效所震撼。但詭異的是，為什麼這麼好的東西，甲要賣給我們呢？而更奸詐的甲，還會說你要聽完我整套的功夫，你才可以成功。這往往是伏筆之處，就是當你買此系統時，他就會用之前講過的話來堵你的抱怨。當你發現事實時，已經後悔莫及，事後的追討，都會讓你花費不少時間及代價，空留餘恨。我剛才不是說過：要簡單化思考嗎？我們想一個直接的問題：他賺到錢了嗎？這點很重要，不要一看到高超積效就自high，對方可沒說他賺錢哩！再著，他賺錢是靠他的系統嗎？疑...你可能會覺得廢話，但就偏偏有人是賣系統賺錢，而不是靠交易賺錢，這是一種欺騙，而這是對方不會說明白的地方，所以你要勇於查證。思考：他靠這系統一年賺多少錢？問對方。他有沒有長期對帳單來佐證？向對方要求拿出來。如果對方顧左右而言他，講一堆屁話，不肯正面回答，或說你懷疑他，不尊敬他，他不教你時，此時你一定要想到「天下沒有白吃的午餐」。不教，是嗎？拉倒嘛！你賺不到我的錢咩！你也看清對方的底子嘛！也沒什麼損失。其實，以狡猾的騙徒來說，他可不希望跟你糾纏不清，因為他知道理虧的是他自己，還有很多肥羊可以吃，為何要吃難纏的？我認為不要只想著自身利益，也要多想想對方利益，要不然，我們很容易被自己的私欲所蒙蔽雙眼而昧於事實。
待在市場愈久，看的事情愈多，你會發現愈來愈多「模倣高手」出現，他們講的話很像高手，其實這也沒什麼稀奇，只要文筆還不錯，裝老、自謙一下，多看高手文章，就能模擬出相似的口氣，來騙吃騙喝，好笑的是，就算被揭穿，換個帳號、戰場就好了，所以這類騙徒，防不勝防。我們唯有了解「問題的本質」，才不會被虛言巧語所迷惑。不可否認，我也會羨慕高績效的單子及系統，但當我想追根究柢而發問時，往往會發現對方的謊言，竟然會是如此不堪。這個市場就如同我所說的戰場一樣，殘酷而現實。有賺錢就是有賺錢，沒賺錢就是輸家。要裝老大可以，把績效實證拿出來！要不然只是空談，那跟紙上談兵有什麼兩樣？我們不需要虛偽的大師，而是真真有賺錢的贏家。可是，贏家有那麼容易出現嗎？不...可遇不可求，最近看到相關文章，期貨上操作7萬多人，高手約70人左右，比之前的「萬分之6」好了一點點，變成「千分之1」，哈！一將功成，萬骨枯啊...我們往往是被踩在底下的卒子，怎麼敢奢望有贏家拉我們一把呢？求人還是不如求己，認清本份，退一步，海闊天空。

&nbsp;]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[<p><span style="font-size: 12pt;">道德經云：道生一，一生二，二生三，三生萬物。<br /></span><span style="font-size: 12pt;"><br />萬物雖然多采多姿，令整個世界豐富起來，但也使事物的本質複雜化。<br />在投資上，如果我們的態度，像劉佬佬逛大觀園一樣，<br />對什麼都充滿好奇，也都想嘗試，這也不是不行，<br />但隨著年齡增長，往往受傷的程度也一起擴大。<br /><br />在變幻莫測的世間，還是有一定不變的準則，<br />如果我們能好好去思考運用，或許能順利幫我們解決生活上諸多難題。<br />這是我認為應該要去思考的方向，<br />我們才不會因為某個問題發生，而不知所措，一直繞圈圈，走入死胡同。<br /><br />最近看了一些文章，有感而發，寫了一些回應，<br />難免有咄咄逼人，讓人覺得得理不饒人的感覺，<br />這其實是我對事情思考的角度，直取核心之故。<br /><br />像最近有在討論保證n%賺錢方案。<br />我就直接問：<br /><span style="color: #ff0000;">你們老闆自己都不投資自己公司了（董事長持股0），你還叫人投資！有沒有搞錯啊！<br /><span style="color: #000000;">當然對方就會狡辯，我一看講的又是五四三，文不對題，<br />我就只會重覆問同一問題，不放過對方！<br />我不會問一些有的沒的，跟對方討論投資案那裡好、那裡壞，<br />因為那都是「浪費時間」，當核心出問題了，就沒必要理會外在是什麼情況。<br />古云：金玉其外，<span>敗絮</span>其中。<br />就是指這種情況，不要被眼前的言語所迷惑。</span></span></span><span style="font-size: 12pt;"><span style="color: #ff0000;"><span style="color: #000000;"><br /><br />就像本文主題，兩軍交戰，若領導者掛了，底下的人就不用打嘛！<br />我們看事情的角度，沒有必要在「枝微細節」下，不斷討論，<br />因為那將沒完沒了，這會是一場災難。</span></span></span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;"><span style="color: #ff0000;"><span style="color: #000000;">如果對方無法回答核心問題，或是回覆的很心虛，<br />那就可以直接斷定對方的投資案，連考慮都不用了，直接去除，省得麻煩。<br /><br />業務在行銷時，往往用的是「感性」對話，<br />會使客戶「基於一時衝動下」做出購買行為，而忽略了背後應該要思考的理性問題，<br />而在投資上，往往這些感性對話，仔細分析下，大都是「空談」。<br /><span style="color: #ff0000;">在沒有任何客觀數據佐證下，我們不能輕易相信「片面之詞」。</span></span></span></span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;"><span style="color: #ff0000;"><span style="color: #000000;">就如同很多散戶，聽信新聞媒體、書刊雜誌，感覺不錯就投資，這往往是死棋。<br />這方面的資訊，除非是「即時重大新聞」，<br />要不然大都是「誤導你往錯誤的方向」做投資行為，要不然大戶要出貨給誰？<br /><br />我的書單裡就有寫<br /></span></span></span><span style="font-size: 12pt;"><span style="color: #ff0000;"><span style="color: #000000;">Nicolas Darvas所寫的「簡體版：<span style="COLOR: #3333ff">我如何在股市賺了200萬</span>（繁體版：股市驚奇）」<br />書中就有介紹作者在海外表演時，接觸的資訊是被動式的價格資訊，<br />他依照有限的資訊，所做的投資決策，讓他不斷獲利，<br />但當他回國後，一堆有的沒的資訊，反而讓他迷失方向，使他賠錢。<br />書中標題是「第二次危機」，作者認為搬到離市場更近的地方，就沒人能阻止他每天賺錢，<br />殊不知在過度自信下，使他忽略了之前賺錢的準則，而踏入賠錢之路，<br />幸好作者之後有修正這問題，讓他成為1970年代百萬美元富翁，並且受時代雜誌專訪。<br /><br />由此可知，問題的核心往往在「人的身上」，<br />而「人的動機及行為」就是我們可以分析的重點，儘量把事情簡單化思考。<br /><br /></span></span></span><span style="font-size: 12pt;"><span style="color: #ff0000;"><span style="color: #000000;">接著，再說說...<br />很多人滿懷著「希望、夢想」進入市場，聽信「老人之言」，而深覺得可靠。<br />我們有可能會想請教對方，指點自己，讓自己功力大增。<br />這本來是無可厚非的事，但危機也往往從此深植。<br /><br />像有人假託收徒名義、或助人為樂，實際上就是要撈你的錢！<br /><br />例如：甲說賣賺錢系統，我們一看其圖片介紹，被其高超的績效所震撼。<br />但詭異的是，為什麼這麼好的東西，甲要賣給我們呢？<br />而更奸詐的甲，還會說你要聽完我整套的功夫，你才可以成功。<br />這往往是伏筆之處，就是當你買此系統時，他就會用之前講過的話來堵你的抱怨。<br />當你發現事實時，已經後悔莫及，事後的追討，都會讓你花費不少時間及代價，空留餘恨。<br /><br />我剛才不是說過：要簡單化思考嗎？<br />我們想一個直接的問題：他賺到錢了嗎？<br />這點很重要，不要一看到高超積效就自high，對方可沒說他賺錢哩！<br />再著，他賺錢是靠他的系統嗎？<br />疑...你可能會覺得廢話，<br />但就偏偏有人是賣系統賺錢，而不是靠交易賺錢，這是一種欺騙，<br />而這是對方不會說明白的地方，所以你要勇於查證。<br /><br />思考：<br />他靠這系統一年賺多少錢？問對方。<br />他有沒有長期對帳單來佐證？向對方要求拿出來。<br /><br />如果對方顧左右而言他，講一堆屁話，不肯正面回答，<br />或說你懷疑他，不尊敬他，他不教你時，<br />此時你一定要想到「天下沒有白吃的午餐」。<br />不教，是嗎？<br />拉倒嘛！你賺不到我的錢咩！你也看清對方的底子嘛！也沒什麼損失。<br /><br />其實，以狡猾的騙徒來說，他可不希望跟你糾纏不清，<br />因為他知道理虧的是他自己，還有很多肥羊可以吃，為何要吃難纏的？<br /></span></span></span><span style="font-size: 12pt;"><span style="color: #ff0000;"><span style="color: #000000;">我認為不要只想著自身利益，也要多想想對方利益，<br />要不然，我們很容易被自己的私欲所蒙蔽雙眼而昧於事實。<br /></span></span></span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;"><span style="color: #ff0000;"><span style="color: #000000;">待在市場愈久，看的事情愈多，<br />你會發現愈來愈多「模倣高手」出現，他們講的話很像高手，<br />其實這也沒什麼稀奇，只要文筆還不錯，裝老、自謙一下，<br />多看高手文章，就能模擬出相似的口氣，來騙吃騙喝，<br />好笑的是，就算被揭穿，換個帳號、戰場就好了，所以這類騙徒，<span>防不勝</span>防。<br />我們唯有了解「問題的本質」，才不會被虛言巧語所迷惑。<br /><br />不可否認，我也會羨慕高績效的單子及系統，<br />但當我想追根究柢而發問時，往往會發現對方的謊言，竟然會是如此不堪。<br /><br />這個市場就如同我所說的戰場一樣，殘酷而現實。<br />有賺錢就是有賺錢，沒賺錢就是輸家。<br />要裝老大可以，把績效實證拿出來！<br />要不然只是空談，那跟紙上談兵有什麼兩樣？<br />我們不需要虛偽的大師，而是真真有賺錢的贏家。<br /><br />可是，贏家有那麼容易出現嗎？<br />不...<br />可遇不可求，最近看到相關文章，期貨上操作7萬多人，高手約70人左右，<br />比之前的「萬分之6」好了一點點，變成「千分之1」，哈！<br /><br />一將功成，萬骨枯啊...<br /><br />我們往往是被踩在底下的卒子，怎麼敢奢望有贏家拉我們一把呢？<br />求人還是不如求己，認清本份，退一步，海闊天空。</span></span></span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;"><span style="color: #ff0000;"><span style="color: #000000;"></span></span></span></p>
&nbsp;  <div class="more"><a href="http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/26016152">(繼續閱讀...)</a><img src="//pixanalytics.com/pa.gif?t=front_blog_feed&document.URL=http%3A%2F%2Fdgcwww.pixnet.net%2Fblog%2Fpost%2F26016152"></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Fri, 30 Oct 2009 13:21:48 +0000</pubDate>
      <category>觀念溝通</category>
      <comments>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/26016152#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[流浪漢充上流 釣女騙30年]]></title>
      <link>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/26007808</link>
      <guid>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/26007808</guid>
      <description><![CDATA[資料來源：http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32048351/IssueID/20091028
流浪漢充上流 釣女騙30年扮貴族律師 受寂寞女子供養 住飯店開名車2009年10月28日蘋果日報 
【國際中心╱綜合外電報導】他是一名居無定所的流浪漢，卻偽裝成多種不同身分的有錢人，30年來詐騙多名無辜女子，部分英國報紙稱他為「詐騙王」（King Con）。他的罪行多達500項，曾經多次因為詐騙案入獄，日前他再度被捕，前天被法院宣判偷竊、以假名詐欺等五項罪名成立，刑期將在下周宣判。 
英國這名男子保羅賓特（Paul Bint），經常穿得人模人樣，和他透過報紙或網路交友廣告認識的女子交往，謊稱自己是貴族、芭蕾舞者、銀行家、醫師、花花公子或警察。5月被捕之前，他冒用的最後一個身分是英國最資深的檢察官史達墨（Keir Starmer），而律師正是他最喜歡假扮的身分。 
向車商借開保持捷賓特雖靠救濟金過日子，卻能用騙術追求女人。他宣稱擁有007系列電影中一模一樣的Aston Martin名車，有次還開保時捷載女友曼蒂哈吉渥回家、捧著鮮花下跪，贏得美人心。事後曼蒂才發現保時捷是他向車商藉口要試車開來的，兩人共度春宵離開飯店時，賓特連帳單也沒付。47歲的賓特用這類手法，30年來騙得許多寂寞女子人財兩失，他卻開名車、住飯店，樂此不疲。心理學家指，賓特不斷逃避自己真正的身分、假扮他人，是由於他11歲時就因父母分居住進兒童之家，日子過得並不快樂。賓特告訴法庭：「讓別人認為我是好人或成功人士，我心裡覺得很舒服。」前女友曼蒂則說：「他很聰明，就是因為太聰明才會製造出天衣無縫的騙局。」 
「詐騙王」部分詐騙手法．自稱是貴族、律師、醫師等多重身分，稱父母在司法界任職。．謊稱與知名流行歌手羅比威廉斯（Robbie Williams）是好友。．自稱與喜劇演員莎拉亞歷山大（Sara Alexander）有過一段失敗的婚姻、曾育有一名小孩卻不幸死亡，以博取同情。．用不同名字結交女友並劈腿，還將從女友處偷來的首飾轉送。．為使自己假扮的律師看來更逼真，騙法院職員讓自己進入更衣室取用律師袍及假髮。資料來源：綜合外電 
相關新聞：流浪漢裝上流 騙女30年http://n.yam.com/yam/international/200910/20091028135377.html]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>資料來源：<br /><a href="http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32048351/IssueID/20091028">http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32048351/IssueID/20091028</a></p>
<p>流浪漢充上流 釣女騙30年<br />扮貴族律師 受寂寞女子供養 住飯店開名車<br />2009年10月28日蘋果日報 </p>
<p>【國際中心╱綜合外電報導】他是一名居無定所的流浪漢，卻偽裝成多種不同身分的有錢人，30年來詐騙多名無辜女子，部分英國報紙稱他為「詐騙王」（King Con）。他的罪行多達500項，曾經多次因為詐騙案入獄，日前他再度被捕，前天被法院宣判偷竊、以假名詐欺等五項罪名成立，刑期將在下周宣判。 </p>
<p>英國<br />這名男子保羅賓特（Paul Bint），經常穿得人模人樣，和他透過報紙或網路交友廣告認識的女子交往，謊稱自己是貴族、芭蕾舞者、銀行家、醫師、花花公子或警察。5月被捕之前，他冒用的最後一個身分是英國最資深的檢察官史達墨（Keir Starmer），而律師正是他最喜歡假扮的身分。 </p>
<p>向車商借開保持捷<br />賓特雖靠救濟金過日子，卻能用騙術追求女人。他宣稱擁有007系列電影中一模一樣的Aston Martin名車，有次還開保時捷載女友曼蒂哈吉渥回家、捧著鮮花下跪，贏得美人心。事後曼蒂才發現保時捷是他向車商藉口要試車開來的，兩人共度春宵離開飯店時，賓特連帳單也沒付。47歲的賓特用這類手法，30年來騙得許多寂寞女子人財兩失，他卻開名車、住飯店，樂此不疲。<br /><span style="color: #ff0000;">心理學家指，賓特不斷逃避自己真正的身分、假扮他人，是由於他11歲時就因父母分居住進兒童之家，日子過得並不快樂。賓特告訴法庭：「讓別人認為我是好人或成功人士，我心裡覺得很舒服。」前女友曼蒂則說：「他很聰明，就是因為太聰明才會製造出天衣無縫的騙局。」 </span></p>
<p>「詐騙王」部分詐騙手法<br />．自稱是貴族、律師、醫師等多重身分，稱父母在司法界任職。<br />．謊稱與知名流行歌手羅比威廉斯（Robbie Williams）是好友。<br />．自稱與喜劇演員莎拉亞歷山大（Sara Alexander）有過一段失敗的婚姻、曾育有一名小孩卻不幸死亡，以博取同情。<br />．用不同名字結交女友並劈腿，還將從女友處偷來的首飾轉送。<br />．為使自己假扮的律師看來更逼真，騙法院職員讓自己進入更衣室取用律師袍及假髮。<br />資料來源：綜合外電 </p>
<p>相關新聞：<br />流浪漢裝上流 騙女30年<br /><a href="http://n.yam.com/yam/international/200910/20091028135377.html">http://n.yam.com/yam/international/200910/20091028135377.html</a></p>  <div class="more"><a href="http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/26007808">(繼續閱讀...)</a><img src="//pixanalytics.com/pa.gif?t=front_blog_feed&document.URL=http%3A%2F%2Fdgcwww.pixnet.net%2Fblog%2Fpost%2F26007808"></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Wed, 28 Oct 2009 14:07:54 +0000</pubDate>
      <category>慘痛教訓</category>
      <comments>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/26007808#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[歹路不可行]]></title>
      <link>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/26007263</link>
      <guid>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/26007263</guid>
      <description><![CDATA[之前，我就提過在金融市場上「穩賺不賠」的方法：1.代客操作，賺取佣金。2.銷售書籍，四處演講。3.神奇指標，賺錢系統。
我稱之為「金融把戲三原則」，基本上絕大部份騙吃騙喝的人，大都跳不出這個圈圈。這就好像古時雜耍的江湖浪子，用些掩人耳目的手法，來欺騙世人，借此謀求私利。而這些手法的本質，追根究柢為人性的本質：貪、怕。
好的演員，與好的道具，及劇本，加上好的導演，充裕的時間，就是好的電影組成要素。往好的方面去想，這都是我們樂於討論的。但是壞的呢？好像我們去討論就是罪過，自己好像是壞人，所以很多人都避而不談，深怕他人指指點點，把自己當做其中一份子。殊不知這種鄉愿心態，就是壞人幕後的推手。結果呢？壞人大演騙人把戲，一大群人被盲目的引導，聽信胡言亂語。雖然我說「胡言亂語」，但其實這類語言是非常巧妙的。讓你聽了「很有道理」，又覺得可以「輕鬆達成」，而這又是利用人們的「好逸惡勞」本性。你說壞人聰明嗎？我想從受害人遍佈之廣，我不得不佩服他們！但當我們知道「事情的本質」時，就會認為他們的手法很粗糙及惡劣。這就好像我們日常生活中，三不五時常接到「詐騙集團的手機來電」。一開始，詐騙尚未風行之前，我們可能還會聽聽對方要講什麼。但現在呢？我們一看手機來電是「未顯示來電號碼」，或「沒看過的號碼」，我們內心就有個提防，還未接電話就在想對方是不是詐騙集團，等一接來電，一句：「先生，你好...」一聽大陸口音，就更加確定自己的判斷，剩下來就是我們要不要耍詐騙集團的事，這就不多談了。從以上舉的例子來看，我們很容易判斷手機來電是不是詐騙集團。但是在金融投資上，我看到很多人（包括之前未學投資的我）跟傻子沒什麼兩樣。別人說什麼，我們就聽什麼。當然，經驗老道一點的，會有點提防，但是只要對方拿出漂亮的道具，或長相好看，談吐風雅，我們立刻又變成「十足的傻子」而被對方玩弄。你說對方利害嗎？當你有去了解「投資面臨的本質問題」時，你很快就會豁然開朗，啊！又是一場騙局，我且看他怎麼耍把戲。所以你如果是我的忠實讀者，你就會發現我最近又多把幾篇金融騙局的新聞收納起來，給大家參考。不明就裡的人，可能會覺得我很無聊，而不知我的用意。其實我也在不斷學習，深怕自己的思考又有盲點，而被他人所欺騙。我拿這些新聞警惕自己，也希望眾人多多了解。當然，我知道絕大部份的人，大都想知道「你的投資本事為何？有沒有具體方法」說說看法吧！但我已經沒那個意願了，一方面原因：出於私利，不想多講，另一方面因：我認為如果你有那個悟性，你遲早就會懂，而你自己也會千方百計尋找其他的路。我認為大眾應該多懂得「保護自己的投資看法」，會比較符合本blog未來的宗旨。我常說「天下沒有白吃的午餐」是一句很重要的話。這是因為收穫與努力是成正比的（當然有例外，姑且不談），這是「放諸四海皆準」的原則，如果你能好好用心體認這句話，很多事情的本質都會難逃你的思考。碰到疑問的事情時，好好想這句話，你就會開始進入「思考模式」：為何對方要這樣做？對他有什麼好處？運用靈活的人，還會開始想：要是我會這樣做嗎？我做跟這人同樣事情的目的為何？對我的壞處為何？我們自己心中都有一把尺，把這「利益」與「損失」好好衡量一下，你就會知道「你該怎麼做了。」至於別人的做法跟你完全不相同時，那就是別有目的，而這目的是什麼？我建議你：不要拘限自己的思考，要往壞人做盡壞事的想法去想，如果你要害人，你會怎麼做。如此你在拿捏問題時，才不會亂了分寸，而不知該如何處理。這想法就好像是「周星馳」演的一部電影「九品芝麻官」，有一場主角及父親的對話，非常經典。===母親：你爹他病得好嚴重。主角：爹，你沒事吧？父親：他們把你救出來了，太好了。主角：我真沒用，把你的臉丟光了。父親：怎麼會呢？你沒他們奸詐，知道嗎？&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 貪官要奸，清官要更奸！&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 要不然，怎麼對付得了那些壞人呢？===這又讓我想到「劉墉」寫的書「我不是教你詐」：===第一部 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 　　　&nbsp; 我不是教你詐，&nbsp; 　　　　&nbsp;&nbsp;&nbsp; 是教你看清世事。&nbsp; 　　　　&nbsp;&nbsp;&nbsp; 免得你被賣了，&nbsp; 　　　　&nbsp;&nbsp;&nbsp; 還在幫人數鈔票！ &nbsp;第二部 &nbsp;　　　　&nbsp;&nbsp;&nbsp;我不是教你詐&nbsp; 　　　　&nbsp;&nbsp;&nbsp; 是教你認清人性。&nbsp; 　　　　&nbsp;&nbsp;&nbsp; 不可因為他們的好，忘了他們的壞；&nbsp; 　　　　&nbsp;&nbsp;&nbsp; 不要因為他們的惡，忘了他們的善。===有些想法，還沒打完，有空再說，共勉之。]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[<p><span style="font-size: 12pt;">之前，我就提過在金融市場上「穩賺不賠」的方法：<br /><span style="color: #ff0000;">1.代客操作，賺取佣金。<br />2.銷售書籍，四處演講。<br />3.神奇指標，賺錢系統。</span></span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">我稱之為「<span style="color: #ff0000;">金融把戲三原則</span>」，基本上絕大部份騙吃騙喝的人，大都跳不出這個圈圈。<br />這就好像古時雜耍的江湖浪子，用些掩人耳目的手法，來欺騙世人，借此謀求私利。<br />而這些手</span><span style="font-size: 12pt;">法的本質，追根究柢為人性的本質：<span style="color: #ff0000;">貪、怕。</span></span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">好的演員，與好的道具，及劇本，加上好的導演，充裕的時間，就是好的電影組成要素。<br />往好的方面去想，這都是我們樂於討論的。<br />但是壞的呢？<br />好像我們去討論就是罪過，自己好像是壞人，<br />所以很多人都避而不談，深怕他人指指點點，把自己當做其中一份子。<br />殊不知這種鄉愿心態，就是壞人幕後的推手。<br />結果呢？<br />壞人大演騙人把戲，一大群人被盲目的引導，聽信胡言亂語。<br />雖然我說「胡言亂語」，但其實這類語言是非常巧妙的。<br /><span style="color: #ff0000;">讓你聽了「很有道理」，又覺得可以「輕鬆達成」，<br />而這又是利用人們的「好逸惡勞」本性。</span><br /><br />你說壞人聰明嗎？<br />我想從受害人遍佈之廣，我不得不佩服他們！<br />但當我們知道「事情的本質」時，就會認為他們的手法很粗糙及惡劣。<br /><br />這就好像我們日常生活中，三不五時常接到「詐騙集團的手機來電」。<br />一開始，詐騙尚未風行之前，<br />我們可能還會聽聽對方要講什麼。<br />但現在呢？<br />我們一看手機來電是「未顯示來電號碼」，或「沒看過的號碼」，<br />我們內心就有個提防，還未接電話就在想對方是不是詐騙集團，<br />等一接來電，一句：「先生，你好...」<br />一聽大陸口音，就更加確定自己的判斷，<br />剩下來就是我們要不要耍詐騙集團的事，這就不多談了。<br /><br />從以上舉的例子來看，我們很容易判斷手機來電是不是詐騙集團。<br />但是在金融投資上，我看到很多人（包括之前未學投資的我）跟傻子沒什麼兩樣。<br />別人說什麼，我們就聽什麼。<br />當然，經驗老道一點的，會有點提防，<br />但是只要對方拿出漂亮的道具，或長相好看，談吐風雅，<br />我們立刻又變成「十足的傻子」而被對方玩弄。<br />你說對方利害嗎？<br /><span style="color: #ff0000;">當你有去了解「投資面臨的本質問題」時，<br />你很快就會豁然開朗，<br />啊！又是一場騙局，我且看他怎麼耍把戲。<br /></span><br />所以你如果是我的忠實讀者，<br />你就會發現我最近又多把幾篇金融騙局的新聞收納起來，給大家參考。<br />不明就裡的人，可能會覺得我很無聊，而不知我的用意。<br />其實我也在不斷學習，深怕自己的思考又有盲點，而被他人所欺騙。<br /></span><span style="font-size: 12pt;">我拿這些新聞警惕自己，也希望眾人多多了解。<br /><br />當然，我知道絕大部份的人，<br />大</span><span style="font-size: 12pt;">都想知道「你的投資本事為何？有沒有具體方法」說說看法吧！<br />但我已經沒那個意願了，<br />一方面原因：出於私利，不想多講，<br />另一方面因：<br /></span><span style="font-size: 12pt;">我認為如果你有那個悟性，<br />你遲早就會懂，而你自己也會千方百計尋找其他的路。<br /><span style="color: #ff0000;">我認為大眾應該多懂得「保護自己的投資看法」，會比較符合本blog未來的宗旨。</span><br /><br />我常說「<span style="color: #ff0000;">天下沒有白吃的午餐</span>」是一句很重要的話。<br />這是因為收穫與努力是成正比的（當然有例外，姑且不談），<br />這是「放諸四海皆準」的原則，<br />如果你能好好用心體認這句話，很多事情的本質都會難逃你的思考。<br /><span style="color: #0000ff;">碰到疑問的事情時，好好想這句話，<br />你就會開始進入「思考模式」：<br />為何對方要這樣做？對他有什麼好處？<br />運用靈活的人，還會開始想：<br />要是我會這樣做嗎？我做跟這人同樣</span></span><span style="font-size: 12pt;"><span style="color: #0000ff;">事情的目的為何？對我的壞處為何？</span><br />我們自己心中都有一把尺，<br />把這「利益」與「損失」好好衡量一下，你就會知道「你該怎麼做了。」<br />至於別人的做法跟你完全不相同時，那就是別有目的，<br />而這目的是什麼？<br />我建議你：<br />不要拘限自己的思考，要往壞人做盡壞事的想法去想，如果你要害人，你會怎麼做。<br />如此你在拿捏問題時，才不會亂了分寸，而不知該如何處理。<br /><br />這想法就好像是「周星馳」演的一部電影「九品芝麻官」，<br />有一場主角及父親的對話，非常經典。<br />===<br /><span style="color: #0000ff;">母親：你爹他病得好嚴重。<br />主角：爹，你沒事吧？<br />父親：他們把你救出來了，太好了。<br />主角：我真沒用，把你的臉丟光了。<br /><span style="color: #ff0000;">父親：怎麼會呢？你沒他們奸詐，知道嗎？</span><br /><span style="color: #ff0000;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 貪官要奸，清官要更奸！<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 要不然，怎麼對付得了那些壞人呢？</span></span><br />===<br /><br />這又讓我想到「劉墉」寫的書「我不是教你詐」：<br />===<br /><span style="color: #0000ff;">第一部 <br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 　　　&nbsp; 我不是教你詐，&nbsp; <br />　　　　&nbsp;&nbsp;&nbsp; 是教你看清世事。&nbsp; <br />　　　　&nbsp;&nbsp;&nbsp; 免得你被賣了，&nbsp; <br />　　　　&nbsp;&nbsp;&nbsp; 還在幫人數鈔票！ <br />&nbsp;第二部 <br />&nbsp;　　　　&nbsp;&nbsp;&nbsp;我不是教你詐&nbsp; <br />　　　　&nbsp;&nbsp;&nbsp; 是教你認清人性。&nbsp; <br />　　　　&nbsp;&nbsp;&nbsp; 不可因為他們的好，忘了他們的壞；&nbsp; <br />　　　　&nbsp;&nbsp;&nbsp; 不要因為他們的惡，忘了他們的善。</span><br />===<br /><br />有些想法，還沒打完，有空再說，共勉之。</span></p>  <div class="more"><a href="http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/26007263">(繼續閱讀...)</a><img src="//pixanalytics.com/pa.gif?t=front_blog_feed&document.URL=http%3A%2F%2Fdgcwww.pixnet.net%2Fblog%2Fpost%2F26007263"></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Wed, 28 Oct 2009 10:21:44 +0000</pubDate>
      <category>觀念溝通</category>
      <comments>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/26007263#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[力氏股票期貨教授有限公司及張永安發出廣告推銷未經發牌的期貨顧問業務罪成立]]></title>
      <link>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25988526</link>
      <guid>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25988526</guid>
      <description><![CDATA[資料來源：http://www.sfc.hk/sfcPressRelease/TC/sfcOpenDocServlet?docno=09PR132
力氏股票期貨教授有限公司及張永安發出廣告推銷未經發牌的期貨顧問業務罪成立&nbsp;東區裁判法院今天裁定，力氏股票期貨教授有限公司及董事張永安（男）兩項發出廣告推銷就期貨合約提供意見的業務罪名成立，另外該公司未領有證券及期貨事務監察委員會（證監會）的牌照而進行受規管活動的一項罪名亦成立。 
錢禮署任主任裁判官（Ms Bina Chainrai）在力氏股票及張承認上述觸犯《證券及期貨條例》的控罪後，判處力氏股票及張罰款合共9,000元，同時須向證監會繳付調查費用38,532元。
證監會指力氏股票在2008年6月至7月期間發出廣告宣傳三個有關買賣標準普爾500（標普500）指數期貨的課程。這些廣告聲稱提供免費講座，其後學員可選擇以學費2,500元參加實習課程；或以每月學費7,800元參加即日買賣標普500指數期貨的實戰課程。兩名被告聲稱實戰課程保證學員投資的回報表現，否則回贈110% 學費。學員報讀課程後會獲得來自張的交易指導、推介提示及即時提供的投資意見，當中部分學員招致交易虧損。
證監會法規執行部執行董事施衛民先生（Mr Mark Steward）表示︰"投資者若打算徵詢投資意見，應緊記聯絡證監會的持牌人。" 
施衛民先生續說："投資者應提高警覺，慎防證券交易講座以免費作招徠，然後吸引學員參加所謂穩賺快錢但費用昂貴的課程。" 
投資者可在證監會網站（www.sfc.hk）查核有關商號或人士是否領有證監會牌照。 
完 
&nbsp;]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>資料來源：<br /><a href="http://www.sfc.hk/sfcPressRelease/TC/sfcOpenDocServlet?docno=09PR132">http://www.sfc.hk/sfcPressRelease/TC/sfcOpenDocServlet?docno=09PR132</a></p>
<p><br />力氏股票期貨教授有限公司及張永安發出廣告推銷未經發牌的期貨顧問業務罪成立<br />&nbsp;<br />東區裁判法院今天裁定，力氏股票期貨教授有限公司及董事張永安（男）兩項發出廣告推銷就期貨合約提供意見的業務罪名成立，另外該公司未領有證券及期貨事務監察委員會（證監會）的牌照而進行受規管活動的一項罪名亦成立。 </p>
<p>錢禮署任主任裁判官（Ms Bina Chainrai）在力氏股票及張承認上述觸犯《證券及期貨條例》的控罪後，判處力氏股票及張罰款合共9,000元，同時須向證監會繳付調查費用38,532元。</p>
<p>證監會指力氏股票在2008年6月至7月期間發出廣告宣傳三個有關買賣標準普爾500（標普500）指數期貨的課程。這些廣告聲稱提供免費講座，其後學員可選擇以學費2,500元參加實習課程；或以每月學費7,800元參加即日買賣標普500指數期貨的實戰課程。<span style="color: #ff0000;">兩名被告聲稱實戰課程保證學員投資的回報表現，否則回贈110% 學費。學員報讀課程後會獲得來自張的交易指導、推介提示及即時提供的投資意見，當中部分學員招致交易虧損。</span></p>
<p>證監會法規執行部執行董事施衛民先生（Mr Mark Steward）表示︰"投資者若打算徵詢投資意見，應緊記聯絡證監會的持牌人。" </p>
<p>施衛民先生續說："投資者應提高警覺，慎防證券交易講座以免費作招徠，然後吸引學員參加所謂穩賺快錢但費用昂貴的課程。" </p>
<p>投資者可在證監會網站（<a href="http://www.sfc.hk/">www.sfc.hk</a>）查核有關商號或人士是否領有證監會牌照。 </p>
<p>完 </p>
<p>&nbsp;</p>  <div class="more"><a href="http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25988526">(繼續閱讀...)</a><img src="//pixanalytics.com/pa.gif?t=front_blog_feed&document.URL=http%3A%2F%2Fdgcwww.pixnet.net%2Fblog%2Fpost%2F25988526"></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Fri, 23 Oct 2009 11:56:52 +0000</pubDate>
      <category>慘痛教訓</category>
      <comments>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25988526#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[問答集：可以領錢的投資座談會]]></title>
      <link>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25963589</link>
      <guid>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25963589</guid>
      <description><![CDATA[作者: dgc (逍遙遊) 看板: CFP標題: Re: [情報] 高額投資面對面深訪 車馬費3000元時間: Thu Sep 24 07:34:26 2009
網友回答
基於「天下沒有白吃的午餐」。我們可以思考「主辦單位得到什麼好處？」
我想來想去就是「可以行銷的有效名單」。
原因如下：
1.名單可以過濾！
Q3.為什麼接受電話訪談後，就沒人再通知了?
註.在其網頁「常見Q&amp;A」2.名單當然要真實的！
Q4.為什麼參加座談會需提供身分證字號?
3.知己知彼，百戰百勝！
訪問流程：2.條件合格者受邀與市調人員面對面深訪(約1.5hr)。
當你為了區區3000元，就把自己的底掀給他人知道時，情況會如何？
Ps.突然想到昨天有一則新聞...&nbsp;&nbsp; 台北鬧區西門町昨天出現一幅巨大的廣告，&nbsp;&nbsp; 廣告主施永華自稱是「股市名嘴○○○的受害人」，他好像損失超過5000萬喔！
網友回答
你怎麼知道有錢人看不起？
王永慶說過一句名言：「你賺的一塊錢不是你的錢，你存的一塊錢才是你的錢。」王永慶怎麼不講：你存一萬、十萬、一百萬呢？反而強調「1元」呢？
有錢人，有些是「很閒」的，會去找商機，這座談會不用錢，還可以領錢，可以吸引「貪小便宜」的有錢人。
你這麼捧場「噓」我，感謝你喔！讓我知道我發這一篇文章很值得，擋人財路，很正常，科科^_^
網友回答
主辦單位如果是說「產品試用」讓消費者提供意見，這我就樂觀其成。
但投資講座？噗！難道不是要你買金融商品、服務嗎？
要是你會怎麼做？往後都不會把這些肥羊設成目標來行銷嗎？殺頭生意有人做，賠錢生意沒人做啦！
而且這家市場調查公司，從它的網頁中，看不到任何正式公司名稱，這難道不會讓人懷疑嗎？
唉呀！你要繼續護航也可以啦，個人造業，個人擔啦！白天不做虧心事，半夜不怕鬼敲門！^_^
網友回答
我才不管什麼名字哩！座談會、研討會、讀書會、講座，這都是「障眼法」啦！
你會參加很好啊！可是我所認識的高手，對這些喔...科科
永言配命，自求多福啊！能看清楚投資本質的人，不多啦，可憐喔...]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>作者: dgc (逍遙遊) 看板: CFP<br />標題: Re: [情報] 高額投資面對面深訪 車馬費3000元<br />時間: Thu Sep 24 07:34:26 2009</p>
<p><span style="color: #0000ff;">網友回答</span></p>
<p>基於「天下沒有白吃的午餐」。<br />我們可以思考「主辦單位得到什麼好處？」</p>
<p><span style="color: #ff0000;">我想來想去就是「可以行銷的有效名單」。</span></p>
<p>原因如下：</p>
<p><span style="color: #ff0000;">1.名單可以過濾！</span></p>
<p>Q3.為什麼接受電話訪談後，就沒人再通知了?</p>
<p>註.在其網頁「常見Q&amp;A」<br /><br /><span style="color: #ff0000;">2.名單當然要真實的！</span></p>
<p>Q4.為什麼參加座談會需提供身分證字號?</p>
<p><span style="color: #ff0000;">3.知己知彼，百戰百勝！</span></p>
<p>訪問流程：<br />2.條件合格者受邀與市調人員面對面深訪(約1.5hr)。</p>
<p>當你為了區區3000元，就把自己的底掀給他人知道時，情況會如何？</p>
<p>Ps.突然想到昨天有一則新聞...<br />&nbsp;&nbsp; 台北鬧區西門町昨天出現一幅巨大的廣告，<br />&nbsp;&nbsp; 廣告主施永華自稱是「股市名嘴○○○的受害人」，他好像損失超過5000萬喔！</p>
<p><span style="color: #0000ff;">網友回答</span></p>
<p>你怎麼知道有錢人看不起？</p>
<p>王永慶說過一句名言：「你賺的一塊錢不是你的錢，你存的一塊錢才是你的錢。」<br />王永慶怎麼不講：你存一萬、十萬、一百萬呢？反而強調「1元」呢？</p>
<p>有錢人，有些是「很閒」的，會去找商機，<br />這座談會不用錢，還可以領錢，可以吸引「貪小便宜」的有錢人。</p>
<p>你這麼捧場「噓」我，感謝你喔！<br />讓我知道我發這一篇文章很值得，擋人財路，很正常，科科^_^</p>
<p><span style="color: #0000ff;">網友回答</span></p>
<p>主辦單位如果是說「產品試用」讓消費者提供意見，這我就樂觀其成。</p>
<p>但投資講座？<br />噗！難道不是要你買金融商品、服務嗎？</p>
<p>要是你會怎麼做？往後都不會把這些肥羊設成目標來行銷嗎？<br />殺頭生意有人做，賠錢生意沒人做啦！</p>
<p>而且這家市場調查公司，<br />從它的網頁中，看不到任何正式公司名稱，這難道不會讓人懷疑嗎？</p>
<p>唉呀！你要繼續護航也可以啦，個人造業，個人擔啦！<br />白天不做虧心事，半夜不怕鬼敲門！^_^</p>
<p><br /><span style="color: #0000ff;">網友回答</span></p>
<p>我才不管什麼名字哩！<br />座談會、研討會、讀書會、講座，這都是「障眼法」啦！</p>
<p>你會參加很好啊！<br />可是我所認識的高手，對這些喔...科科</p>
<p>永言配命，自求多福啊！<br />能看清楚投資本質的人，不多啦，可憐喔...</p>  <div class="more"><a href="http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25963589">(繼續閱讀...)</a><img src="//pixanalytics.com/pa.gif?t=front_blog_feed&document.URL=http%3A%2F%2Fdgcwww.pixnet.net%2Fblog%2Fpost%2F25963589"></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Sat, 17 Oct 2009 04:12:07 +0000</pubDate>
      <category>金融陷阱</category>
      <comments>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25963589#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[吸金上億 寶匯被搜索]]></title>
      <link>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25933118</link>
      <guid>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25933118</guid>
      <description><![CDATA[原文連結：http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/5184224.shtml&nbsp;【聯合報╱記者何祥裕／板橋報導】 2009.10.09 03:42 am &nbsp;&nbsp; 寶匯國際實業公司涉嫌以海外投資可獲高額分紅等方式，涉嫌吸金詐騙上百人金額高達上億元，還有被害人找親友一起投資，結果被騙1800萬元，板橋地檢署昨搜索並約談執行長蕭騰到案。
檢察官莊惠真昨天指揮台北市調查處人員，前往土城市「寶匯公司」及負責人蘇永明北市住處搜索，並約談蕭騰等多名公司職員到案；蘇永明在今年6月無法正常發放紅利後，已下落不明。 
&nbsp;
首先到「全國商工行政服務入口網」查詢是否有這家公司。
http://gcis.nat.gov.tw/pub/cmpy/cmpyInfoListAction.do
&nbsp;目前所在位置：首頁 〉 商工登記資料公示查詢系統〉 公司登記資料查詢 --------------------------------------------------------------------------------&nbsp;公司及分公司基本資料查詢 查詢字串： 寶匯國際 | 瀏覽全部 | 重新查詢 | 花費秒數：0.219&nbsp; &nbsp;--------------------------------------------------------------------------------&nbsp;序號 統一編號 公司名稱 登記機關 公司狀況 核准設立日期 核准變更日期 1&nbsp; 27990758&nbsp; 寶匯國際實業股份有限公司&nbsp; 經濟部中部辦公室&nbsp; 核准設立&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0950117&nbsp; 0980429&nbsp; 2&nbsp; 96917016&nbsp; 萬寶匯國際貿易有限公司&nbsp; 經濟部中部辦公室&nbsp; 核准設立&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0850417&nbsp; 0880622&nbsp; 
(備註)若須查詢該公司是否辦妥營業登記或仍在營業中，因非屬經濟部主管權責，請至財政部稅務入口網「 營業登記資料公示查詢網站」查詢。謝謝!]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>原文連結：<br /><a href="http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/5184224.shtml" target="_blank">http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/5184224.shtml</a><br />&nbsp;<br />【聯合報╱記者何祥裕／板橋報導】 2009.10.09 03:42 am <br />&nbsp;<br />&nbsp; <br />寶匯國際實業公司涉嫌以海外投資可獲高額分紅等方式，涉嫌吸金詐騙上百人金額高達上億元，還有被害人找親友一起投資，結果被騙1800萬元，板橋地檢署昨搜索並約談執行長蕭騰到案。</p>
<p>檢察官莊惠真昨天指揮台北市調查處人員，前往土城市「寶匯公司」及負責人蘇永明北市住處搜索，並約談蕭騰等多名公司職員到案；蘇永明在今年6月無法正常發放紅利後，已下落不明。 </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>首先到「全國商工行政服務入口網」查詢是否有這家公司。</p>
<p><a href="http://gcis.nat.gov.tw/pub/cmpy/cmpyInfoListAction.do">http://gcis.nat.gov.tw/pub/cmpy/cmpyInfoListAction.do</a></p>
<p>&nbsp;目前所在位置：首頁 〉 商工登記資料公示查詢系統〉 公司登記資料查詢 <br />--------------------------------------------------------------------------------<br />&nbsp;公司及分公司基本資料查詢 查詢字串： 寶匯國際 | 瀏覽全部 | 重新查詢 | 花費秒數：0.219&nbsp; <br />&nbsp;--------------------------------------------------------------------------------<br />&nbsp;序號 統一編號 公司名稱 登記機關 公司狀況 核准設立日期 核准變更日期 <br />1&nbsp; 27990758&nbsp; 寶匯國際實業股份有限公司&nbsp; 經濟部中部辦公室&nbsp; 核准設立&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0950117&nbsp; 0980429&nbsp; <br />2&nbsp; 96917016&nbsp; 萬寶匯國際貿易有限公司&nbsp; 經濟部中部辦公室&nbsp; 核准設立&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0850417&nbsp; 0880622&nbsp; </p>
<p>(備註)<br />若須查詢該公司是否辦妥營業登記或仍在營業中，<br />因非屬經濟部主管權責，請至財政部稅務入口網「 營業登記資料公示查詢網站」查詢。謝謝!</p>  <div class="more"><a href="http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25933118">(繼續閱讀...)</a><img src="//pixanalytics.com/pa.gif?t=front_blog_feed&document.URL=http%3A%2F%2Fdgcwww.pixnet.net%2Fblog%2Fpost%2F25933118"></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Fri, 09 Oct 2009 03:43:25 +0000</pubDate>
      <category>慘痛教訓</category>
      <comments>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25933118#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[老師變老"輸" 股民大廣告控訴  ]]></title>
      <link>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25929161</link>
      <guid>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25929161</guid>
      <description><![CDATA[原文連結：http://news.cts.com.tw/cts/society/200909/200909230320463.html老師變老"輸" 股民大廣告控訴 &nbsp;2009/09/23 12:00 郭怡岑 宋佾璋報導　　　　　地區：台北市報導 &nbsp;字級 &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;　　台北鬧區西門町二十二日出現一幅巨大的廣告，指控股市名嘴林友銘，讓他入會炒股票慘賠數千萬元，呼籲受害者組自救會，不過名嘴林友銘不回應，鬧區街頭突然出現36公尺的超大幅廣告，左邊寫上股市名嘴林友銘，一整面廣告，黑紅字體相間，控訴的就是前天富投顧副總林友銘，以各種名義欺騙散戶的錢。　　到底是誰這麼有錢花了20萬在鬧區刊登一個月的廣告，廣告主就是這位自稱遭到林友銘欺騙，損失慘重的散戶施永華，施永華說95年年底開始，聽到林友銘在電視分析股市，以為很精準，開始砸錢投資，前後光是會員費用高達118萬元，不過去年6月，林友銘提供的分析和當時股市落差很大，害他慘賠五千萬元，施永華這才驚覺不對勁。面對施永華的指控，林友銘手機關機，他的律師表示一切交由司法公斷，暫時不會出面回應。
&nbsp;

鬧區看板控詐欺 股市名嘴否認
自由時報&nbsp;- &lrm;2009年9月22日&lrm;

〔記者陳永吉／台北報導〕台北鬧區西門町昨天出現一幅巨大的廣告，廣告主施永華自稱是「股市名嘴林友銘的受害人」，內容指控前天富投顧老闆、第四台老師林友銘等人涉嫌詐欺，希望受害人共同出面向法院提告，讓誠信不佳的第四台老師不要再害人。林友銘則反駁，指施永華刊登 
...
&nbsp;



高樓巨幅廣告 
控投顧師詐欺
臺灣新浪網&nbsp;- &lrm;2009年9月23日&lrm;

有民眾在台北市西門町，買下巨幅的外牆廣告，控訴自從加入天富投顧的會員之後，不但投資股票慘賠至少5000萬，而且向金管會檢舉後，才發現這家投顧公司根本沒有幫忙代操，因此決定出面揭穿騙局。巨幅的廣告就這樣張貼在台北市西門町的鬧區，叫人不注意也難，仔細一看，原來 
...
&nbsp;


&nbsp;]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>原文連結：<br /><a href="http://news.cts.com.tw/cts/society/200909/200909230320463.html" target="_blank">http://news.cts.com.tw/cts/society/200909/200909230320463.html</a><br /><br />老師變老"輸" 股民大廣告控訴 &nbsp;<br />2009/09/23 12:00 郭怡岑 宋佾璋報導　　　　　地區：台北市報導 &nbsp;字級 &nbsp; &nbsp;&nbsp;<br />&nbsp;&nbsp;<br />　　台北鬧區西門町二十二日出現一幅巨大的廣告，指控股市名嘴林友銘，讓他入會炒股票慘賠數千萬元，呼籲受害者組自救會，不過名嘴林友銘不回應，鬧區街頭突然出現36公尺的超大幅廣告，左邊寫上股市名嘴林友銘，一整面廣告，黑紅字體相間，控訴的就是前天富投顧副總林友銘，以各種名義欺騙散戶的錢。<br /><br />　　到底是誰這麼有錢花了20萬在鬧區刊登一個月的廣告，廣告主就是這位自稱遭到林友銘欺騙，損失慘重的散戶施永華，施永華說95年年底開始，聽到林友銘在電視分析股市，以為很精準，開始砸錢投資，前後光是會員費用高達118萬元，不過去年6月，林友銘提供的分析和當時股市落差很大，害他慘賠五千萬元，施永華這才驚覺不對勁。面對施永華的指控，林友銘手機關機，他的律師表示一切交由司法公斷，暫時不會出面回應。</p>
<p>&nbsp;</p>
<div>
<h2><a href="http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/sep/23/today-fo7.htm" target="_self">鬧區看板控詐欺 股市名嘴否認</a></h2>
<div><span>自由時報</span>&nbsp;- <span>&lrm;2009年9月22日&lrm;</span></div>
<div>
<div>〔記者陳永吉／台北報導〕台北鬧區西門町昨天出現一幅巨大的廣告，廣告主施永華自稱是「股市名嘴林友銘的受害人」，內容指控前天富投顧老闆、第四台老師林友銘等人涉嫌詐欺，希望受害人共同出面向法院提告，讓誠信不佳的第四台老師不要再害人。林友銘則反駁，指施永華刊登 
<strong>...</strong></div>
<div><span>&nbsp;</span></div>
</div>
</div>
<div>
<h2><a href="http://news.sina.com.tw/article/20090923/2181520.html" target="_self">高樓巨幅廣告 
控投顧師詐欺</a></h2>
<div><span>臺灣新浪網</span>&nbsp;- <span>&lrm;2009年9月23日&lrm;</span></div>
<div>
<div>有民眾在台北市西門町，買下巨幅的外牆廣告，控訴自從加入天富投顧的會員之後，不但投資股票慘賠至少5000萬，而且向金管會檢舉後，才發現這家投顧公司根本沒有幫忙代操，因此決定出面揭穿騙局。巨幅的廣告就這樣張貼在台北市西門町的鬧區，叫人不注意也難，仔細一看，原來 
<strong>...</strong></div>
<div><span>&nbsp;</span></div>
</div>
</div>
<p>&nbsp;</p>  <div class="more"><a href="http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25929161">(繼續閱讀...)</a><img src="//pixanalytics.com/pa.gif?t=front_blog_feed&document.URL=http%3A%2F%2Fdgcwww.pixnet.net%2Fblog%2Fpost%2F25929161"></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Thu, 08 Oct 2009 11:30:38 +0000</pubDate>
      <category>慘痛教訓</category>
      <comments>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25929161#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[連動債虧得慘 藝人蔡閨投訴無門]]></title>
      <link>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25929147</link>
      <guid>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25929147</guid>
      <description><![CDATA[原文連結：http://video.chinatimes.com/video-cate-cnt.aspx?cid=5&amp;nid=17891
連動債虧得慘 藝人蔡閨投訴無門&nbsp;2009-10-08藝人蔡閨在這波金融風暴當中損失慘重，她將1千多萬的所得全數投資連動債，結果落得血本無歸，在投訴無門的情況下轉而向立委陳情，希望總統可以救救連動債的受害者。]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>原文連結：<br /><a href="http://video.chinatimes.com/video-cate-cnt.aspx?cid=5&amp;nid=17891" target="_blank">http://video.chinatimes.com/video-cate-cnt.aspx?cid=5&amp;nid=17891</a></p>
<p><br />連動債虧得慘 藝人蔡閨投訴無門&nbsp;<br />2009-10-08<br /><br />藝人蔡閨在這波金融風暴當中損失慘重，她將1千多萬的所得全數投資連動債，結果落得血本無歸，在投訴無門的情況下轉而向立委陳情，希望總統可以救救連動債的受害者。<br /></p>  <div class="more"><a href="http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25929147">(繼續閱讀...)</a><img src="//pixanalytics.com/pa.gif?t=front_blog_feed&document.URL=http%3A%2F%2Fdgcwww.pixnet.net%2Fblog%2Fpost%2F25929147"></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Thu, 08 Oct 2009 11:26:12 +0000</pubDate>
      <category>慘痛教訓</category>
      <comments>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25929147#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[中研院學者一年虧掉十五戶帝寶]]></title>
      <link>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25929130</link>
      <guid>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25929130</guid>
      <description><![CDATA[商業周刊&nbsp;- &lrm;2009年9月16日&lrm;


中研院學者虧掉十五戶帝寶


&nbsp;]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[<h2><span style="font-weight: normal; font-size: 12px;"><span>商業周刊</span>&nbsp;- <span>&lrm;2009年9月16日&lrm;</span></span></h2>
<div>
<div>
<h2 style="font-size: 1.5em;"><a href="http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=37830" target="_self">中研院學者虧掉十五戶帝寶</a></h2>
</div>
</div>
<p>&nbsp;</p>  <div class="more"><a href="http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25929130">(繼續閱讀...)</a><img src="//pixanalytics.com/pa.gif?t=front_blog_feed&document.URL=http%3A%2F%2Fdgcwww.pixnet.net%2Fblog%2Fpost%2F25929130"></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Thu, 08 Oct 2009 11:20:15 +0000</pubDate>
      <category>慘痛教訓</category>
      <comments>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25929130#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[吸金2.5億 超級業務員起訴]]></title>
      <link>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25929121</link>
      <guid>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25929121</guid>
      <description><![CDATA[




原文連結：http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC4/5135449.shtml
&nbsp;
吸金2.5億 超級業務員起訴

















【聯合報╱記者蔡政諺／高雄報導】


2009.09.15 03:15 
am







&nbsp;




南山人壽96年全國業績最優的超級業務員郭文祥，長期向客戶以「高紅利定存」可獲3.5%到20%紅利的手法吸金；多年都能如期支付紅利，但去年底碰上全球金融海嘯，自己也賠慘了，付不出錢才爆發，共吸金2億5300多萬元，他與同區公司的業務員郭珮琪、邱麗華昨天都被高雄地檢署依違反銀行法提起公訴。

「這個案子是國內金融問題的冰山一角，萬萬不能等閒視之，」承辦檢察官陳建州感慨說，郭文祥吸金案或許是國內金融問題的個案，但這件案子被害人數眾多，累計金額龐大，多位被害人窮其畢生心血全被騙光，造成社問題及對金融秩序的危害，不可小覷。

郭文祥的太太昨天接受訪問時低調說，去年10月案件爆發後，丈夫就被公司開除，如今已一無所有，一切都靜待司法處理。郭文祥高雄縣鳳山家的鄰居則說，郭文祥在鄰居的眼中是好好先生，去年出事後「更低調」，很少看到人。

40歲的郭文祥原是南山人壽高雄市明誠路千福營業處的區經理，雖然年資僅10年，但96年的營業額居南山人壽全國業務員之冠，在由績優業務員組成的「金鷹會」中編號「零零一」，屬「頂尖級」。

起訴書指出，郭文祥從92年起與同區的業務員郭珮琪（女，35歲）、邱麗華（女，42歲），向客戶騙說南山人壽推出1年期至4年期的定存優惠專案，年利率3.5％到20％，借此吸金。

郭文祥並以推動公益活動等名義，成立「台灣PTM人脈互助協會」，吸收有積蓄的菜籃族、貴婦、退休人員為會員，騙說投資「高紅利定存」獲利可觀，可獲贈短期壽險，至少有89人被騙，共計詐得2億5363萬元。

去年下半年爆發全球金融海嘯後，美國AIG發生經營危機，客戶擔心被波及，要求解除定存，郭文祥資金周轉不來，事件才爆發出來。 

【2009/09/15 聯合報】@ http://udn.com/ 



]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[<table style="width: 100%;" border="0" cellspacing="3" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td width="76%">
<div id="story_title" style="float: left;">
<p>原文連結：<br /><a href="http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC4/5135449.shtml" target="_blank">http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC4/5135449.shtml</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>吸金2.5億 超級業務員起訴</p>
</div>
<div style="float: right;"><iframe src="http://udn.com/1024/AD/SOCIETY_BQ.html" width="120" height="20" scrolling="no" frameborder="0"></iframe></div>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<table style="width: 100%;" border="0" cellspacing="3" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td width="130%" background="http://udn.com/1024/images/linedot.gif"><img src="http://udn.com/1024/images/linedot.gif" alt="" width="1" height="1" /></td>
</tr>
<tr>
<td>
<table style="width: 100%;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td width="75%">
<div id="story_author">【聯合報╱記者<a href="http://blog.udn.com/kaohsiungnews" target="_blank">蔡政諺<img src="http://udn.com/1024/BLOG/blog.gif" border="0" alt="" hspace="2" align="absMiddle" /></a>／高雄報導】</div>
</td>
<td width="25%">
<div id="story_update">2009.09.15 03:15 
am</div>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</td>
</tr>
<tr>
<td>&nbsp;</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top">
<div id="story">
<p>南山人壽96年全國業績最優的超級業務員郭文祥，長期向客戶以「高紅利定存」可獲3.5%到20%紅利的手法吸金；多年都能如期支付紅利，但去年底碰上全球金融海嘯，自己也賠慘了，付不出錢才爆發，共吸金2億5300多萬元，他與同區公司的業務員郭珮琪、邱麗華昨天都被高雄地檢署依違反銀行法提起公訴。
</p>
<p>「這個案子是國內金融問題的冰山一角，萬萬不能等閒視之，」承辦檢察官陳建州感慨說，郭文祥吸金案或許是國內金融問題的個案，但這件案子被害人數眾多，累計金額龐大，多位被害人窮其畢生心血全被騙光，造成社問題及對金融秩序的危害，不可小覷。
</p>
<p>郭文祥的太太昨天接受訪問時低調說，去年10月案件爆發後，丈夫就被公司開除，如今已一無所有，一切都靜待司法處理。郭文祥高雄縣鳳山家的鄰居則說，郭文祥在鄰居的眼中是好好先生，去年出事後「更低調」，很少看到人。
</p>
<p>40歲的郭文祥原是南山人壽高雄市明誠路千福營業處的區經理，雖然年資僅10年，但96年的營業額居南山人壽全國業務員之冠，在由績優業務員組成的「金鷹會」中編號「零零一」，屬「頂尖級」。
</p>
<p>起訴書指出，郭文祥從92年起與同區的業務員郭珮琪（女，35歲）、邱麗華（女，42歲），向客戶騙說南山人壽推出1年期至4年期的定存優惠專案，年利率3.5％到20％，借此吸金。
</p>
<p>郭文祥並以推動公益活動等名義，成立「台灣PTM人脈互助協會」，吸收有積蓄的菜籃族、貴婦、退休人員為會員，騙說投資「高紅利定存」獲利可觀，可獲贈短期壽險，至少有89人被騙，共計詐得2億5363萬元。
</p>
<p>去年下半年爆發全球金融海嘯後，美國AIG發生經營危機，客戶擔心被波及，要求解除定存，郭文祥資金周轉不來，事件才爆發出來。 </p>
</div>
<p><span id="source_name">【2009/09/15 聯合報】</span><span><a href="http://udn.com/" target="_blank">@ </a><a href="http://udn.com/" target="_blank">http://udn.com/</a></span> <a href="http://udn.com/?" target="_blank"><img src="http://udn.com/1024/images/logo_small.gif" border="0" alt="" width="19" height="19" align="absMiddle" /></a></p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>  <div class="more"><a href="http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25929121">(繼續閱讀...)</a><img src="//pixanalytics.com/pa.gif?t=front_blog_feed&document.URL=http%3A%2F%2Fdgcwww.pixnet.net%2Fblog%2Fpost%2F25929121"></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Thu, 08 Oct 2009 11:16:52 +0000</pubDate>
      <category>慘痛教訓</category>
      <comments>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25929121#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[炒礦負債5億 中國鞋王敗亡]]></title>
      <link>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25929098</link>
      <guid>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25929098</guid>
      <description><![CDATA[原文連結：http://www.udn.com/2009/8/21/NEWS/MAINLAND/MAI1/5090385.shtml




炒礦負債5億 中國鞋王敗亡















【聯合報╱記者楊文琪／綜合報導】


2009.08.21 08:48 am







&nbsp;




有「中國鞋王」之稱的溫州企業霸力集團，因董座王躍進炒礦負債多達人民幣一億元（台幣五億元），公司突然宣布停產、解散，王躍進本月七日已前往澳洲，引起溫州鞋業一片錯愕。 
「每日經濟新聞」報導，霸力集團與奧康、康奈與紅蜻蜓等，同屬溫州第一批老牌知名企業，同時也是浙江皮鞋行業首家被批准組建的企業集團，其中霸力集團還獲得「中國鞋王」殊榮。 
多方消息來源證實，王躍進05年後，到廣西賀州搞礦，收益不多，炒礦被認為極大地消耗他一手帶大的鞋業。 
王躍進在當地人眼中，一直被認為是為人豪爽、敢闖敢拚、且有想法創意的企業人。他初中畢業跟隨舅舅學習製鞋，1984年創辦鹿城躍進皮鞋廠，之後成立霸力皮鞋廠，94年組建霸力集團。 
王躍進極富創意，93年用七張牛皮造出當時世界上最大的一隻男式皮鞋，長2.05公尺，此舉令霸力鞋業名聲大噪。 
&nbsp;
相關連結：






王霸力：别名背后的硬伤
新浪网&nbsp;- &lrm;2009年9月29日&lrm;

在分析王跃进的失败因由时，有人表示，王跃进走到今天，完全是性格使然。 一些与王跃进打过交道的人认为，王跃进为人豪爽，有想法，也有魄力。&ldquo;投资矿业在当时来看，算 ...


&ldquo;鞋王&rdquo;缘何梦断矿业
新浪网 (博客)&nbsp;- &lrm;2009年9月27日&lrm;

&ldquo;他当时还向贺州市领导提出过矿业上市的目标。&rdquo;霸力矿业副总经理李恩来说。 选择矿业，源于王跃进对矿业巨大利润空间的深信不疑。进军贺州不久，王跃进对来访的媒体说 ...
&ldquo;鞋王&rdquo;缘何梦断矿业 腾讯网 

共有 26 篇相關新聞&nbsp;&raquo;


那一天发生了什么
凤凰网&nbsp;- &lrm;2009年9月14日&lrm;

记者经公开资料查询获知，王跃进旗下的浙江霸力集团贺州矿业有限公司注册资金2000多万元，经营多种矿石，王跃进任董事长。 &ldquo;他原想通过矿业投资走出传统主业的经营困境 ...
霸力集团历史回顾 凤凰网 
&ldquo;中国鞋王&rdquo;霸力猝死之谜 凤凰网

共有 4 篇相關新聞&nbsp;&raquo;


一代&ldquo;鞋王&rdquo;的覆灭
财富时报&nbsp;- &lrm;2009年9月22日&lrm;

事业开始走下坡路的王跃进因为主业利润的下降，开始思考投资其他行业以挽救自己事业。这个时候，他注意到了一个来自广西贺州政府招商团的矿业项目。其实，这个时候，温 ...


投资者的心态
新浪网&nbsp;- &lrm;2009年9月15日&lrm;

所以，资源是越来越稀少，投资资源产业是极有眼光的选择，这个命题不假，但未必是人人都玩得转，温州号称&ldquo;中国鞋王&rdquo;的霸力集团董事长王跃进，看准了资源投资的前景，投 ...
]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>原文連結：<br /><a href="http://www.udn.com/2009/8/21/NEWS/MAINLAND/MAI1/5090385.shtml">http://www.udn.com/2009/8/21/NEWS/MAINLAND/MAI1/5090385.shtml</a></p>
<table style="width: 100%;" border="0" cellspacing="3" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td width="76%">
<div id="story_title">炒礦負債5億 中國鞋王敗亡</div>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<table style="width: 100%;" border="0" cellspacing="3" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td width="130%" background="/1024/images/linedot.gif"><img src="http://www.udn.com/1024/images/linedot.gif" alt="" width="1" height="1" /></td>
</tr>
<tr>
<td>
<table style="width: 100%;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td width="75%">
<div id="story_author">【聯合報╱記者楊文琪／綜合報導】</div>
</td>
<td width="25%">
<div id="story_update">2009.08.21 08:48 am</div>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</td>
</tr>
<tr>
<td>&nbsp;</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top">
<div id="story">
<p>有「中國鞋王」之稱的溫州企業霸力集團，因董座王躍進炒礦負債多達人民幣一億元（台幣五億元），公司突然宣布停產、解散，王躍進本月七日已前往澳洲，引起溫州鞋業一片錯愕。 </p>
<p>「每日經濟新聞」報導，霸力集團與奧康、康奈與紅蜻蜓等，同屬溫州第一批老牌知名企業，同時也是浙江皮鞋行業首家被批准組建的企業集團，其中霸力集團還獲得「中國鞋王」殊榮。 </p>
<p>多方消息來源證實，王躍進05年後，到廣西賀州搞礦，收益不多，炒礦被認為極大地消耗他一手帶大的鞋業。 </p>
<p>王躍進在當地人眼中，一直被認為是為人豪爽、敢闖敢拚、且有想法創意的企業人。他初中畢業跟隨舅舅學習製鞋，1984年創辦鹿城躍進皮鞋廠，之後成立霸力皮鞋廠，94年組建霸力集團。 </p>
<p>王躍進極富創意，93年用七張牛皮造出當時世界上最大的一隻男式皮鞋，長2.05公尺，此舉令霸力鞋業名聲大噪。 </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>相關連結：</p>
</div>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<div>
<h2><a href="http://finance.sina.com.cn/chanjing/gsnews/20090930/14046810946.shtml" target="_self">王霸力：别名背后的硬伤</a></h2>
<span>新浪网</span>&nbsp;- <span>&lrm;2009年9月29日&lrm;</span></div>
<div>
<div>在分析<span style="color: #cc0033;">王跃进</span>的失败因由时，有人表示，<span style="color: #cc0033;">王跃进</span>走到今天，完全是性格使然。 一些与<span style="color: #cc0033;">王跃进</span>打过交道的人认为，<span style="color: #cc0033;">王跃进</span>为人豪爽，有想法，也有魄力。&ldquo;投资<span style="color: #cc0033;">矿业</span>在当时来看，算 <strong>...</strong></div>
</div>
<div>
<h2><a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4f0f8f690100f7pw.html?tj=1" target="_self">&ldquo;鞋王&rdquo;缘何梦断<span style="color: #cc0033;">矿业</span></a></h2>
<span>新浪网 (博客)</span>&nbsp;- <span>&lrm;2009年9月27日&lrm;</span></div>
<div>
<div>&ldquo;他当时还向贺州市领导提出过<span style="color: #cc0033;">矿业</span>上市的目标。&rdquo;霸力<span style="color: #cc0033;">矿业</span>副总经理李恩来说。 选择<span style="color: #cc0033;">矿业</span>，源于<span style="color: #cc0033;">王跃进</span>对<span style="color: #cc0033;">矿业</span>巨大利润空间的深信不疑。进军贺州不久，<span style="color: #cc0033;">王跃进</span>对来访的媒体说 <strong>...</strong></div>
<a href="http://finance.qq.com/a/20090929/000343.htm" target="_self">&ldquo;鞋王&rdquo;缘何梦断<span style="color: #cc0033;">矿业</span></a> <span>腾讯网</span> </div>
<div>
<div id="1330524328">共有 26 篇相關新聞&nbsp;&raquo;</div>
</div>
<div>
<h2><a href="http://finance.ifeng.com/roll/20090914/1234156.shtml" target="_self">那一天发生了什么</a></h2>
<span>凤凰网</span>&nbsp;- <span>&lrm;2009年9月14日&lrm;</span></div>
<div>
<div>记者经公开资料查询获知，<span style="color: #cc0033;">王跃进</span>旗下的浙江霸力集团贺州<span style="color: #cc0033;">矿业</span>有限公司注册资金2000多万元，经营多种矿石，<span style="color: #cc0033;">王跃进</span>任董事长。 &ldquo;他原想通过<span style="color: #cc0033;">矿业</span>投资走出传统主业的经营困境 <strong>...</strong></div>
<a href="http://finance.ifeng.com/roll/20090914/1234149.shtml" target="_self">霸力集团历史回顾</a> <span>凤凰网</span> </div>
<p><a href="http://finance.ifeng.com/roll/20090914/1234191.shtml" target="_self">&ldquo;中国鞋王&rdquo;霸力猝死之谜</a> <span>凤凰网</span></p>
<div>
<div id="1328383831">共有 4 篇相關新聞&nbsp;&raquo;</div>
</div>
<div>
<h2><a href="http://www.cftmedia.com/upload/www/1/2009-09/3008.html" target="_self">一代&ldquo;鞋王&rdquo;的覆灭</a></h2>
<span>财富时报</span>&nbsp;- <span>&lrm;2009年9月22日&lrm;</span></div>
<div>
<div>事业开始走下坡路的<span style="color: #cc0033;">王跃进</span>因为主业利润的下降，开始思考投资其他行业以挽救自己事业。这个时候，他注意到了一个来自广西贺州政府招商团的<span style="color: #cc0033;">矿业</span>项目。其实，这个时候，温 <strong>...</strong></div>
</div>
<div>
<h2><a href="http://finance.sina.com.cn/leadership/mroll/20090915/15316750655.shtml" target="_self">投资者的心态</a></h2>
<span>新浪网</span>&nbsp;- <span>&lrm;2009年9月15日&lrm;</span></div>
<div>
<div>所以，资源是越来越稀少，投资资源产业是极有眼光的选择，这个命题不假，但未必是人人都玩得转，温州号称&ldquo;中国鞋王&rdquo;的霸力集团董事长<span style="color: #cc0033;">王跃进</span>，看准了资源投资的前景，投 <strong>...</strong></div>
</div>  <div class="more"><a href="http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25929098">(繼續閱讀...)</a><img src="//pixanalytics.com/pa.gif?t=front_blog_feed&document.URL=http%3A%2F%2Fdgcwww.pixnet.net%2Fblog%2Fpost%2F25929098"></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Thu, 08 Oct 2009 11:03:32 +0000</pubDate>
      <category>慘痛教訓</category>
      <comments>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25929098#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[問答集：對「買進且長期持有策略」的看法]]></title>
      <link>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25925916</link>
      <guid>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25925916</guid>
      <description><![CDATA[作者: dgc (逍遙遊) 看板: Fund標題: Re: [轉貼]評綠角的「股海勝經」一書時間: Thu Sep&nbsp; 3 08:11:22 2009
網友回答
我之前就提過了：是你要賺錢？還是我要賺錢？這個問題很重要，若是搞不清楚「自己的定位」就很容易陷入「人云亦云」這問題。
如果有用心在研究投資的人，在研究過程中，大都會發現一個事實：投資的錢，還真難賺！
只要你敢問你週遭有在投資的人，大都可以得到一個答案：「大部份的人」都是「輸家」。
雖然我很想拿出確定的數據或報告，跟大家說明這個「事實」。但是...「會有這麼客觀的報告」嗎？如果你是金融業者，你會花錢請學者做出「唱衰自己的報告」嗎？
在這個版，有不少人還是很相信金融業者，所精心編出的「定期定額」or「買進且長期持有」策略，也不是不行。
只是...在執行之前，你能不能先把「將來所會遇到的問題或風險」做個「審慎的思考」？
當然，錢是你的，你覺得不想那麼麻煩，就直接投入市場，也可以。我只能說：錢來得快，去得也快。
在Salary版，有一篇「我在銀行的日子」，作者lintan512在其文章中有一段句子，是很令人深思的，我引用一下給各位參考：===至於這些基金會不會賺，你只要去問那些叫你推基金的主管為什麼選擇將錢放在1%的定存，你就知道他們真實的想法了。===
最後，我有沒有賺錢秘技？當你會問這問題時，就跳入「想依賴他人」的想法，這是很危險的！
因為「沒有人有義務幫你賺錢」！你怎麼知道他說出來的東西不會害你呢？
我有多少底，我自己知道就好，因為我會用我自己的錢去驗證。
我把這些告訴你，對我有什麼好處？虛榮嗎？又不能換錢XD
我是覺得，真正對自己負責的人，會自己找辦法，而不是等著別人給魚竿、魚之類的。
當然，事實是很殘酷的，你有可能一輩子都得不到令你安心的投資方法。這就像是最近大學畢業生，苦讀四年，卻看到一堆22k職位。很無奈，但這個世界就是這麼不公平。
網友回答
你還看不懂嗎？
我在CFP版有提到：有「華爾街終結者」之稱的「Victor Sperandeo」，達成12年連續70.7%，沒有一年虧損的紀錄。就連這樣的贏家，訓練38個徒弟，也只有5個出師，成功率只有13%，你說難不難啊？
一般人自學成「長期期貨贏家」也只有「萬分之6」機率...
我不是大師，我自認為「我無能 + 我無知」，所以我「沒有資格 + 沒有義務」說出自己的方法。
網友回答
我講過了：天下沒有白吃的午餐！我閃躲什麼？我有欠你什麼東西嗎？科科。
網友回答
「絕大多數的玩期貨的人」確實是不懂風險。嚴格來講：不知如何處理風險問題，會比較貼切。
網友回答
我這樣一句話，顯然不夠客觀，我先說聲抱歉。我修正一下好：一般人的長期投資是有問題的。有問題的地方，我指的是：投資人要很清楚知道「持有的條件為何？」
大環境一直在改變，「十年前的條件A」和「十年後的條件B」，難道會相同嗎？差異不大嗎？
巴菲特的長期投資很多人都稱道，但從其買賣記錄當中，有些一直持有，有些持有幾年就賣出，這關鍵的依據為何？
這沒有一定的答案，就看那些條件能不能經得起「時間、人性考驗」，這都是需要思考的地方。
至於「投資結果賺賠」，這就是「能力高低的結果」。無庸致疑！當然，這點要從「長時期」（最好是每年都觀察，經過十年、廿年的結果）。
為什麼要「每年」觀察？因為可能某幾年是好運賺到，但剩下幾年能不能保住獲利，這就是看出其「對風險之處理能力高低」。
「投資賺賠」是每個投資人都要面對的「結果」，不能逃避它。
最後，不要一直困在「穩賺不賠」這看法上面，我從來沒有說這個，也沒有任何人能做到這點。
作者: dgc (逍遙遊) 看板: Fund標題: Re: [轉貼]評綠角的「股海勝經」一書時間: Thu Sep&nbsp; 3 11:48:24 2009
網友回答
方法很多，但大都是「賠錢的方法」。
網友回答
就我看：合理的風險，並不難。
網友回答
台灣的教育如何，不予置評。但在投資的教育上，確實是失敗的。
網友回答
我先講好，我指的「實際投資報告」，不是「電腦模擬報告」。
譬如說：投資定期定額的人，有1萬人，投資時間長達：二十年or三十年。能長期投資下去，每一年的人數變化如何？某一年，由於虧損（獲利）而離去的人有多少？虧損（獲利）多少？..
實例報告要非常嚴謹，不是業者刻意挑條件，然後給理專行銷用的那種。
就我看這種報告才有參考價值，投資必須參考背後的人性行為，因為我們是人，不是機器人，懂嗎？
補充一下：之前做業務，做陌生開發，&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 跑了上千家，得到了「大多數的人都是賠錢」感想。
網友回答
如果看幾本書、blog文章...，就代表「徹底考慮風險」的話，那我說聲抱歉，我錯怪這些人了。
怕銀行倒，可以在不同家銀行存150萬（存保機制），要不然存郵局也可以嘛！你說說看，定存有什麼風險？更危險？我很想知道你所謂的定存風險，指的是什麼？
網友回答
我對ETF、基金，沒意見。我有意見的是：定期定額、買進且長期持有這類策略。
網友回答
確實是如此。
網友回答
呃...我評論一個策略，所以就要拿出一個策略？真可怕...
我之前講過了：策略，還要搭配「觀念、系統、技術、心態」。我拋出一個策略，一定會有人講，為什麼？然後一堆疑問、指責就來了。那我是不是又要解釋：因為...所以...拍謝，我不做這種「吃力不討好」的事。
我是覺得，你可以到stock版或option版，問問看誰願意做這種事？
我認為「取之於社會，用之於社會」不是拿來這樣用的。你問問大企業老闆，這些大老闆願不願意把他公司的「商業機密」「分享出來」？
網友回答
通膨，不只影響定存，也會影響到其他金融工具。
投資金融工具，賺錢，當然可以抵通膨，但是賠錢呢？想當然爾...哭哭。
網友回答
我是覺得 murraious網友提到「商周」訪問「李嘉誠」的對話，有很大的參考意義。李嘉誠花90%時間，先想失敗。為什麼？先想失敗？而且花90%時間？
我的看法是：你把失敗的問題，一一解決掉之後，成功的機會就大增了！怎麼這些討論沒有意義呢？我是覺得：你沒看到「背後的價值」之所在，非常可惜！
作者: dgc (逍遙遊) 看板: Fund標題: Re: [轉貼]評綠角的「股海勝經」一書時間: Fri Sep&nbsp; 4 07:25:15 2009
網友回答
報告做得好，怎麼會沒價值？只是看你會不會用罷了。金融業者拿對自己有利的報告行銷商品。
而真實呈現投資者行為的報告，會用的話，可以當做「指標」，懂嗎？
而你這段最後二行所講的，已經進入「主動投資」這階段了，這我就不予置評。
網友回答
Yes，重要是「自己的想法」，但依賴「定期定額」or「買進且長期持有」的人，具有這種特質嗎？我很懷疑。
網友回答
講過了，要不然就放郵局。如果郵局都倒了，那就好玩囉XD
任何金融工具，都會面臨「通膨」這問題，不單只是定存才會碰到。要醜化一個金融工具之前，先客觀講清楚吧。
而且「定存扣掉通膨沒賠錢嗎」，這句話也有問題，定存不是去投資，沒有賺賠這問題。
你怎麼不說「ETF若賠錢，扣掉通膨，那不是"慘上加慘"嗎？」為什麼老一輩的人，還是有很多放定存？因為他們知道一個事實：投資失敗，比通膨還要可怕！
網友回答
科科，我一講就「落人口實」囉！什麼「對帳單、大獅、糕手、鑽家、○神...」都會跑出來，我何必「自取其辱」？
雖然我現在批評「定期定額」or「買進且長期持有」，是自找麻煩，不過，基於「社會道義」這點責任，我願意承擔^_^
網友回答
我的想法是：在投資上，什麼都是假的，只有「賺到錢」，並且把「錢存起來」才是真的。
網路上的確是有很多賺錢方法，但是鮮少有人跟你講：怎麼樣平安落袋，長長久久？
投資有很多問題是出在自己身上，求人不如求己啊！
今天我批評這大眾常知的策略，就是要提醒大家：「任何一個策略，都有其盲點。」
你不能盲目去相信它，要去思考，對你有什麼好處？而危機在那？你怎麼處理危機？
很多投資問題，並不見得常常有「多管閒事」的人來提醒你，因為這金融市場，就是互相競爭，彼此爭奪，看到對方成長，通常代表的是：自己能賺的錢變少了。
天下沒有白吃的午餐。
好好想一想，共勉之。]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>作者: dgc (逍遙遊) 看板: Fund<br />標題: Re: [轉貼]評綠角的「股海勝經」一書<br />時間: Thu Sep&nbsp; 3 08:11:22 2009</p>
<p><span style="color: #0000ff;">網友回答</span></p>
<p>我之前就提過了：<span style="color: #ff0000;">是你要賺錢？還是我要賺錢？<br /></span>這個問題很重要，若是搞不清楚「自己的定位」就很容易陷入「人云亦云」這問題。</p>
<p>如果有用心在研究投資的人，<br />在研究過程中，大都會發現一個事實：<span style="color: #ff0000;">投資的錢，還真難賺！</span></p>
<p>只要你敢問你週遭有在投資的人，<br /><span style="color: #ff0000;">大都可以得到一個答案：「大部份的人」都是「輸家」。</span></p>
<p>雖然我很想拿出確定的數據或報告，跟大家說明這個「事實」。<br />但是...「會有這麼客觀的報告」嗎？<br />如果你是金融業者，你會花錢請學者做出「唱衰自己的報告」嗎？</p>
<p>在這個版，有不少人還是很相信金融業者，<br />所精心編出的「定期定額」or「買進且長期持有」策略，也不是不行。</p>
<p>只是...在執行之前，<br />你能不能先把「將來所會遇到的問題或風險」做個「審慎的思考」？</p>
<p>當然，錢是你的，你覺得不想那麼麻煩，就直接投入市場，也可以。<br />我只能說：<span style="color: #ff0000;">錢來得快，去得也快。</span></p>
<p>在Salary版，有一篇「我在銀行的日子」，<br />作者lintan512在其文章中有一段句子，是很令人深思的，<br />我引用一下給各位參考：<br />===<br />至於這些基金會不會賺，你只要去問那些叫你<br />推基金的主管為什麼選擇將錢放在1%的定存，你就知道他們真實的想法了。<br />===</p>
<p>最後，我有沒有賺錢秘技？<br />當你會問這問題時，就跳入「想依賴他人」的想法，這是很危險的！</p>
<p>因為「沒有人有義務幫你賺錢」！<br />你怎麼知道他說出來的東西不會害你呢？</p>
<p>我有多少底，我自己知道就好，因為我會用我自己的錢去驗證。</p>
<p>我把這些告訴你，對我有什麼好處？<br />虛榮嗎？<br />又不能換錢XD</p>
<p><span style="color: #ff0000;">我是覺得，真正對自己負責的人，<br />會自己找辦法，而不是等著別人給魚竿、魚之類的。</span></p>
<p>當然，事實是很殘酷的，你有可能一輩子都得不到令你安心的投資方法。<br />這就像是最近大學畢業生，苦讀四年，卻看到一堆22k職位。<br />很無奈，但這個世界就是這麼不公平。</p>
<p><span style="color: #0000ff;">網友回答</span></p>
<p>你還看不懂嗎？</p>
<p>我在CFP版有提到：<br />有「華爾街終結者」之稱的「Victor Sperandeo」，<br />達成12年連續70.7%，沒有一年虧損的紀錄。<br />就連這樣的贏家，訓練38個徒弟，<br />也只有5個出師，成功率只有13%，你說難不難啊？</p>
<p>一般人自學成「長期期貨贏家」也只有「萬分之6」機率...</p>
<p>我不是大師，<br />我自認為「我無能 + 我無知」，<br />所以我「沒有資格 + 沒有義務」說出自己的方法。</p>
<p><span style="color: #0000ff;">網友回答</span></p>
<p>我講過了：天下沒有白吃的午餐！<br />我閃躲什麼？<br />我有欠你什麼東西嗎？科科。</p>
<p><span style="color: #0000ff;">網友回答</span></p>
<p>「絕大多數的玩期貨的人」確實是不懂風險。<br />嚴格來講：不知如何處理風險問題，會比較貼切。</p>
<p><span style="color: #0000ff;">網友回答</span></p>
<p>我這樣一句話，顯然不夠客觀，我先說聲抱歉。<br />我修正一下好：一般人的長期投資是有問題的。<br />有問題的地方，我指的是：投資人要很清楚知道「持有的條件為何？」</p>
<p>大環境一直在改變，<br />「十年前的條件A」和「十年後的條件B」，難道會相同嗎？差異不大嗎？</p>
<p>巴菲特的長期投資很多人都稱道，<br />但從其買賣記錄當中，有些一直持有，有些持有幾年就賣出，這關鍵的依據為何？</p>
<p>這沒有一定的答案，<br />就看那些條件能不能經得起「時間、人性考驗」，這都是需要思考的地方。</p>
<p>至於「投資結果賺賠」，這就是「能力高低的結果」。<br />無庸致疑！<br />當然，這點要從「長時期」（最好是每年都觀察，經過十年、廿年的結果）。</p>
<p>為什麼要「每年」觀察？<br />因為可能某幾年是好運賺到，<br />但剩下幾年能不能保住獲利，<br />這就是看出其「對風險之處理能力高低」。</p>
<p>「投資賺賠」是每個投資人都要面對的「結果」，不能逃避它。</p>
<p>最後，不要一直困在「穩賺不賠」這看法上面，<br />我從來沒有說這個，也沒有任何人能做到這點。</p>
<p>作者: dgc (逍遙遊) 看板: Fund<br />標題: Re: [轉貼]評綠角的「股海勝經」一書<br />時間: Thu Sep&nbsp; 3 11:48:24 2009</p>
<p><span style="color: #0000ff;">網友回答</span></p>
<p>方法很多，但大都是「賠錢的方法」。</p>
<p><span style="color: #0000ff;">網友回答</span></p>
<p>就我看：合理的風險，並不難。</p>
<p><span style="color: #0000ff;">網友回答</span></p>
<p>台灣的教育如何，不予置評。<br />但在投資的教育上，確實是失敗的。</p>
<p><span style="color: #0000ff;">網友回答</span></p>
<p>我先講好，我指的「實際投資報告」，不是「電腦模擬報告」。</p>
<p>譬如說：<br />投資定期定額的人，有1萬人，投資時間長達：二十年or三十年。<br />能長期投資下去，每一年的人數變化如何？<br />某一年，由於虧損（獲利）而離去的人有多少？虧損（獲利）多少？<br />..</p>
<p>實例報告要非常嚴謹，<br />不是業者刻意挑條件，<br />然後給理專行銷用的那種。</p>
<p>就我看這種報告才有參考價值，<br />投資必須參考背後的人性行為，<br />因為我們是人，不是機器人，懂嗎？</p>
<p>補充一下：之前做業務，做陌生開發，<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 跑了上千家，得到了「大多數的人都是賠錢」感想。</p>
<p><span style="color: #0000ff;">網友回答</span></p>
<p>如果看幾本書、blog文章...，<br />就代表「徹底考慮風險」的話，<br />那我說聲抱歉，我錯怪這些人了。</p>
<p>怕銀行倒，可以在不同家銀行存150萬（存保機制），要不然存郵局也可以嘛！<br />你說說看，定存有什麼風險？更危險？<br />我很想知道你所謂的定存風險，指的是什麼？</p>
<p><span style="color: #0000ff;">網友回答</span></p>
<p>我對ETF、基金，沒意見。<br />我有意見的是：定期定額、買進且長期持有這類策略。</p>
<p><span style="color: #0000ff;">網友回答</span></p>
<p>確實是如此。</p>
<p><span style="color: #0000ff;">網友回答</span></p>
<p>呃...我評論一個策略，所以就要拿出一個策略？<br />真可怕...</p>
<p>我之前講過了：策略，還要搭配「觀念、系統、技術、心態」。<br />我拋出一個策略，一定會有人講，為什麼？<br />然後一堆疑問、指責就來了。<br />那我是不是又要解釋：因為...所以...<br />拍謝，我不做這種「吃力不討好」的事。</p>
<p>我是覺得，你可以到stock版或option版，問問看誰願意做這種事？</p>
<p>我認為「取之於社會，用之於社會」不是拿來這樣用的。<br />你問問大企業老闆，這些大老闆願不願意把他公司的「商業機密」「分享出來」？</p>
<p><span style="color: #0000ff;">網友回答</span></p>
<p>通膨，不只影響定存，也會影響到其他金融工具。</p>
<p>投資金融工具，<br />賺錢，當然可以抵通膨，<br />但是賠錢呢？想當然爾...哭哭。</p>
<p><span style="color: #0000ff;">網友回答</span></p>
<p>我是覺得 murraious網友提到「商周」訪問「李嘉誠」的對話，有很大的參考意義。<br /><span style="color: #ff0000;">李嘉誠花90%時間，先想失敗。<br /></span>為什麼？先想失敗？而且花90%時間？</p>
<p><span style="color: #ff0000;">我的看法是：你把失敗的問題，一一解決掉之後，成功的機會就大增了！</span><br />怎麼這些討論沒有意義呢？<br />我是覺得：你沒看到「背後的價值」之所在，非常可惜！</p>
<p>作者: dgc (逍遙遊) 看板: Fund<br />標題: Re: [轉貼]評綠角的「股海勝經」一書<br />時間: Fri Sep&nbsp; 4 07:25:15 2009</p>
<p><span style="color: #0000ff;">網友回答</span></p>
<p>報告做得好，怎麼會沒價值？<br />只是看你會不會用罷了。<br />金融業者拿對自己有利的報告行銷商品。</p>
<p>而真實呈現投資者行為的報告，<br />會用的話，可以當做「指標」，懂嗎？</p>
<p>而你這段最後二行所講的，<br />已經進入「主動投資」這階段了，這我就不予置評。</p>
<p><span style="color: #0000ff;">網友回答</span></p>
<p>Yes，重要是「自己的想法」，<br />但依賴「定期定額」or「買進且長期持有」的人，具有這種特質嗎？<br />我很懷疑。</p>
<p><span style="color: #0000ff;">網友回答</span></p>
<p>講過了，要不然就放郵局。<br />如果郵局都倒了，那就好玩囉XD</p>
<p>任何金融工具，都會面臨「通膨」這問題，不單只是定存才會碰到。<br />要醜化一個金融工具之前，先客觀講清楚吧。</p>
<p>而且「定存扣掉通膨沒賠錢嗎」，<br />這句話也有問題，定存不是去投資，沒有賺賠這問題。</p>
<p>你怎麼不說「ETF若賠錢，扣掉通膨，那不是"慘上加慘"嗎？」<br />為什麼老一輩的人，還是有很多放定存？<br />因為他們知道一個事實：<span style="color: #ff0000;">投資失敗，比通膨還要可怕！</span></p>
<p><span style="color: #0000ff;">網友回答</span></p>
<p>科科，我一講就「落人口實」囉！<br />什麼「對帳單、大獅、糕手、鑽家、○神...」都會跑出來，我何必「自取其辱」？</p>
<p>雖然我現在批評「定期定額」or「買進且長期持有」，是自找麻煩，<br />不過，基於「社會道義」這點責任，我願意承擔^_^</p>
<p><span style="color: #0000ff;">網友回答</span></p>
<p>我的想法是：<br /><span style="color: #ff0000;">在投資上，什麼都是假的，<br />只有「賺到錢」，並且把「錢存起來」才是真的。</span></p>
<p>網路上的確是有很多賺錢方法，<br />但是鮮少有人跟你講：<span style="color: #ff0000;">怎麼樣平安落袋，長長久久？</span></p>
<p>投資有很多問題是出在自己身上，求人不如求己啊！</p>
<p>今天我批評這大眾常知的策略，<br />就是要提醒大家：「任何一個策略，都有其盲點。」</p>
<p>你不能盲目去相信它，<br />要去思考，對你有什麼好處？<br />而<span style="color: #ff0000;">危機在那？你怎麼處理危機？</span></p>
<p>很多投資問題，<br />並不見得常常有「多管閒事」的人來提醒你，<br />因為這金融市場，就是互相競爭，彼此爭奪，<br />看到對方成長，通常代表的是：自己能賺的錢變少了。</p>
<p>天下沒有白吃的午餐。</p>
<p>好好想一想，共勉之。</p>  <div class="more"><a href="http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25925916">(繼續閱讀...)</a><img src="//pixanalytics.com/pa.gif?t=front_blog_feed&document.URL=http%3A%2F%2Fdgcwww.pixnet.net%2Fblog%2Fpost%2F25925916"></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Wed, 07 Oct 2009 14:32:56 +0000</pubDate>
      <category>觀念溝通</category>
      <comments>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25925916#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[問答集：存到100萬到底可以做什麼？]]></title>
      <link>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25920900</link>
      <guid>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25920900</guid>
      <description><![CDATA[作者: dgc (逍遙遊) 看板: CFP標題: Re: [問題] 存到100萬到底可以做什麼？時間: Sun Sep 20 08:39:27 2009網友回答會問這問題，代表你在「人生目標」上思考的並不多，造成你不知所措。錢能為你帶來什麼？你又怎麼去運用手頭上的錢？怎麼讓錢滾錢？怎麼保護自己的錢？...諸如此類，都是你要先好好思考過，再思考「第一桶金的用途」才有意義。當你想清楚之後，通常會想運用手中第一桶金，快點創造第二桶金，再第三桶金...意識圖如下：&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 第Ｎ桶金（A.財務自由）&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;┌─┘&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 第三桶金&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;┌─┘&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;第三桶金（B.慢慢定存）&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;第二桶金&nbsp; &nbsp; &nbsp; 第二桶金─&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;─┘&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; ┌─┴─&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;─┘第一桶金&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;起伏不定（C.誤信謠言）前文有人提到保險、銀行、稅務，這確實是優先思考的地方，因為現實生活中能控制的部份，就這三項最大，可以大幅減輕生活上的風險及節流。第一桶金能幹嘛？這要看你有多少know-how而定了，如果你對於錢，沒有想法，你自然不知道之後能做什麼。如果你對於錢，很有興趣，就跳入常人所見的投資陷阱。投資，除了「知識」之外，還需要「心態」。所以你看到上述的圖，對照日常生活中所見的人，會發現A、B、C三項中，進入投資流的人，涉世未深，通常C類居大多數。投資不能靠別人，只能靠自己！我所謂的不能靠別人，不是指「不參考他人的想法」，而是指「不要輕易聽信別人給你的投資建議」。老話一句：天下沒有白吃的午餐。很多投資建議，都是有毒的居大多數，如果你以為有人會那麼好心報明牌、好的方法給你。你就大錯特錯了！你將會死的很慘！當然學習要參考有經驗的人想法，但這只是「過程」，你不能一直依賴他人，要漸漸地培養自己的獨立思考，也要不斷懷疑他人的投資看法是否有盲點（包括我說的也是一樣要懷疑）。自己學的過程很艱辛，又不一定有成果。有時你學到的方法，短時間有用，可是時間一拉長，漏洞百出。這代表你學習不多，體會不深，無法理解投資所面臨的風險，遠遠超出你的想像，導致最後結果「賠錢收場」。我大多建議是B.慢慢定存，隨著知識累積，有信心後，再撥「一點資金（就真的是"一點"，不要多）」挑戰投資。雖然，你很有可能以失敗為收場，也不要灰心，畢竟損失不大，學會放下吧！看開點，人生豁達，在別的領域裡，你也能開創自己的一片天。最後提醒：金融遊戲真的有很多陷阱，慎之慎之。]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>作者: dgc (逍遙遊) 看板: CFP<br />標題: Re: [問題] 存到100萬到底可以做什麼？<br />時間: Sun Sep 20 08:39:27 2009<br /><br /><span style="color: #0000ff;">網友回答</span><br /><br />會問這問題，代表你在「人生目標」上思考的並不多，造成你不知所措。<br /><br />錢能為你帶來什麼？<br />你又怎麼去運用手頭上的錢？<br />怎麼讓錢滾錢？<br />怎麼保護自己的錢？...<br />諸如此類，都是你要先好好思考過，<br />再思考「第一桶金的用途」才有意義。<br /><br />當你想清楚之後，通常會想運用手中第一桶金，快點創造第二桶金，再第三桶金...<br /><br />意識圖如下：<br /><br />&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 第Ｎ桶金（A.財務自由）<br />&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;┌─┘<br />&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 第三桶金<br />&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;┌─┘&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;第三桶金（B.慢慢定存）<br />&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;第二桶金&nbsp; &nbsp; &nbsp; 第二桶金─&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;─┘<br />&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; ┌─┴─&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;─┘<br />第一桶金&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;起伏不定（C.誤信謠言）<br /><br />前文有人提到保險、銀行、稅務，<br />這確實是優先思考的地方，<br />因為現實生活中能控制的部份，<br />就這三項最大，可以大幅減輕生活上的風險及節流。<br /><br />第一桶金能幹嘛？<br />這要看你有多少know-how而定了，<br />如果你對於錢，沒有想法，你自然不知道之後能做什麼。<br />如果你對於錢，很有興趣，就跳入常人所見的投資陷阱。<br /><br /><span style="color: #ff0000;">投資，除了「知識」之外，還需要「心態」。</span><br /><br />所以你看到上述的圖，對照日常生活中所見的人，<br />會發現A、B、C三項中，進入投資流的人，涉世未深，通常C類居大多數。<br /><br /><span style="color: #ff0000;">投資不能靠別人，只能靠自己！</span><br /><br />我所謂的不能靠別人，<br />不是指「不參考他人的想法」，<br />而是指「不要輕易聽信別人給你的投資建議」。<br /><br />老話一句：天下沒有白吃的午餐。<br /><br />很多投資建議，都是有毒的居大多數，<br />如果你以為有人會那麼好心報明牌、好的方法給你。<br /><br />你就大錯特錯了！<br />你將會死的很慘！<br /><br />當然學習要參考有經驗的人想法，但這只是「過程」，<br />你不能一直依賴他人，要漸漸地培養自己的獨立思考，<br />也要不斷懷疑他人的投資看法是否有盲點（包括我說的也是一樣要懷疑）。<br /><br />自己學的過程很艱辛，又不一定有成果。<br />有時你學到的方法，短時間有用，可是時間一拉長，漏洞百出。<br /><br />這代表你學習不多，體會不深，<br />無法理解投資所面臨的風險，遠遠超出你的想像，導致最後結果「賠錢收場」。<br /><br />我大多建議是B.慢慢定存，<br />隨著知識累積，有信心後，再撥「一點資金（就真的是"一點"，不要多）」挑戰投資。<br /><br />雖然，你很有可能以失敗為收場，也不要灰心，<br />畢竟損失不大，學會放下吧！<br />看開點，人生豁達，在別的領域裡，你也能開創自己的一片天。<br /><br /><span style="color: #ff0000;">最後提醒：金融遊戲真的有很多陷阱，慎之慎之。</span></p>  <div class="more"><a href="http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25920900">(繼續閱讀...)</a><img src="//pixanalytics.com/pa.gif?t=front_blog_feed&document.URL=http%3A%2F%2Fdgcwww.pixnet.net%2Fblog%2Fpost%2F25920900"></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Tue, 06 Oct 2009 10:11:56 +0000</pubDate>
      <category>觀念溝通</category>
      <comments>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25920900#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[問答集：理財規劃]]></title>
      <link>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25788562</link>
      <guid>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25788562</guid>
      <description><![CDATA[作者: dgc (逍遙遊) 看板: CFP標題: Re: [問題]請問我的理財規劃和達成的方法?!時間: Thu Aug 13 06:52:42 2009網友回答我的直覺是：原PO要達成10年3000萬的目標，99.99%做不到。我直接把數字量化好了，原PO目前現有資金（股票+基金）=134萬，每年可投資金額30萬（2.5萬*12月）。年度 每年投入資金 累計投入資金 27.7%複利 總計金額第 1年 1,640,000 1,640,000 454,280 2,094,280第 2年 300,000 2,394,280 663,216 3,057,496第 3年 300,000 3,357,496 930,026 4,287,522第 4年 300,000 4,587,522 1,270,744 5,858,265第 5年 300,000 6,158,265 1,705,840 7,864,105第 6年 300,000 8,164,105 2,261,457 10,425,562第 7年 300,000 10,725,562 2,970,981 13,696,543第 8年 300,000 13,996,543 3,877,042 17,873,585第 9年 300,000 18,173,585 5,034,083 23,207,668第10年 300,000 23,507,668 6,511,624 30,019,292原PO一年70萬收入（5萬*14月，2個月年終）。我們把「投資獲利」換算成「工作收入」好了：第1年獲利要45萬，就等於「目前一半的工作收入」。第2年獲利要66萬，就等於「目前一個的工作收入」。第2年獲利要93萬，就等於「目前一個多的工作收入」。原PO目前工作時間長，累得半死；第1年用相同的工作時間與精力來看，再加入 半個工作，你受得了嗎？第2年用相同的工作時間與精力來看，再加入 一個工作，你受得了嗎？第3年用相同的工作時間與精力來看，再加入一個多工作，你受得了嗎？投資的前3年是最關鍵的時刻，有沒有能力就看你這3年能不能搞起這麼多資金與獲利。要賺大錢，不難；難的是：穩定獲利！看到t網友的講法，感覺投資不難，但怎麼跟我的想法與經驗差異非常大！就我的經驗來看：要解決「觀念、技術、系統、策略、心態」，這五大難題！有「華爾街終結者」之稱的「Victor Sperandeo」，達成12年連續70.7%，沒有一年虧損的紀錄。就連這樣的贏家，訓練38個徒弟，也只有5個出師，成功率只有13%，你說難不難啊？更何況「我們一般人」是靠自己摸索、唸書、花錢砸經驗的，成功率？我大概會以「期貨長期贏家」的數據：「萬分之6」來看。通常要往這目標前進的人，很容易面臨破產、負債的困境，我想請問原PO你能接受這「非常有可能發生的困境」嗎？我們童年都曾有過夢想，但現實社會把我們拉回來，你能不能看清楚這問題呢？作者: dgc (逍遙遊) 看板: CFP標題: Re: [問題]請問我的理財規劃和達成的方法?!時間: Thu Aug 13 12:49:24 2009網友回答我記得有個笑話是這樣子說的。===A：我有個「穩賺不賠」的投資方法，你要不要啊？B：我要！快給我！A：那你要付出代價喔，嘿嘿！代價是...B痛苦地完成A所交代的事情後。B：快告訴我吧！A：OK！很簡單！不要進場。===你講的，我認同，但不適合原PO。對於能穩定獲利的人說，投資確實不難。但對於投資的看法，沒有一定主見的人來說，就好像「某個人不會游泳，我們卻在遠處鼓勵他：只要手腳動起來，不要緊張，你就會浮起來的，游泳不難！」結果：我們可以想像這個人溺水的機會很大！如果原PO不做投資，那他可以勝過在這個市場上9成的人，因為9成以上的投資人大都賠錢收場。但光是如此，原PO一年存30萬，也要存100年，才能達成3000萬目標。在現有資金流沒有太大變化的情況下，原PO通常會有三種選擇：1.大幅降低3000萬目標2.承擔龐大風險3.拉長投資時間以2來說，很難做到，因為原PO透露出的訊息為下：a.定期定額買得很散b.比較保守的股票c.沒有現金d.不太敢買太衝e.太怕會虧錢所以不敢投太多錢在同一支所以原PO只能選擇：1 或 3 或 兩者並行，這會比較實際點。網友回答賣鬧了！高報酬難道沒有高風險嗎？又想來「富爸爸」那一套嗎？ 科科作者: dgc (逍遙遊) 看板: CFP標題: Re: [問題]請問我的理財規劃和達成的方法?!時間: Fri Aug 14 07:03:58 2009網友回答說真的，你這種口氣，讓我回想起一年前的我。一年前的我，自以為掌握投資的方法，自鳴得意，大聲說：投資很簡單。但一年後，現在回頭看自己，真的是覺得「一年前的我，無知+無恥+無能，害人不淺」。為什麼，我這樣說自己？因為「當時的我見識淺短」，正所謂：「人外有人，天外有天」。當我賠錢時，我更虛心學習，我才讓自己的視野提高了許多。你來信說的「資金控管、波段操作、每個月穩穩賺」，這些我不是不懂，而是我認為「能做到多少程度？」，這才是重點。你既然講得那麼輕鬆，那可不可以請你Post在「期貨」上獲利的對帳單（最少一年，每個月對帳單），是不是能達到「你所說的程度」？你若真能在期貨上，如魚得水，還講這大話！我立刻像你道歉（用真名+地址）！我求求你囉！這篇文章沒有時間限制，你能現在拿出來，我立刻道歉，50年後拿出來，我也會道歉喔！Ps.先說好：你期貨賠錢時，可別怪在我身上喔，啾咪^_*作者: dgc (逍遙遊) 看板: CFP標題: Re: [問題]請問我的理財規劃和達成的方法?!時間: Fri Aug 14 11:21:33 2009網友回答我看過你的來信，我比較喜歡在版上回答。我相信有穩定獲利的策略，而且是「小賠大賺」的策略，這也是直到最近我才想通，所以你放心，我不會問你這方面問題。（當然，其他版友也別問我:P）台指期不能做嗎？可以的，只是你知不知道方法，很多人被「台指跳空」所困擾，卻不知有人卻利用這特性來賺錢。我回文的重點是：風險跟報酬是相對的。我們只是用策略來控制風險，而並非「高報酬低風險」。你說你做「即時交易」，那你可能無法體會「日線以上交易」所帶來的龐大利潤，及高度風險。你可能覺得「即時交易」很穩定而滿足，但我思考的是：當沖，部位規模一大，就很難操作獲利了。我的看法是：如果要交易一輩子的話，當沖只是過渡時期。如果有看過「賺夠了就跑」，就可以發現作者馬丁是全美交易冠軍，但只是當沖而已，書中有寫到（大略內容）：曾經不如他的交易員，過了一段時間後，掌控的私募資金是他自己資金的n倍，馬丁不服氣，也開始向外招募資金，想超越不如他的交易員，但沒想到：沈重的壓力讓他喘不過氣來，結果生重病，差點小命不保。馬丁強不強？強啊！但他用他所認為的「當沖策略」，換到「日線」來做，卻讓他吃足苦頭，問題在那邊？所以我不認為有些話是可以這麼輕易鬆口，讓人感覺很好賺又低風險，避免讓人誤入歧途。畢竟我說過了：很多人不適合進場，這是不爭的事實。作者: dgc (逍遙遊) 看板: CFP標題: Re: [問題]在學學生理財問題時間: Fri Aug 21 20:31:18 2009網友回答在「誰在操縱我們？」這本書中，有提到不少概念，我認為這是在「學習之前」，必備的觀念。以下為片段內容：===每個人心中都有不同的「他們」，有人聽信老闆，也有人聽信專家與權威人士；然而，人們雖然習慣於由別人來做決定，但別人的決定卻往往不是可信的，對我們而言也不是有利的。回到「他們是誰？」這個問題上；洛西可夫認為文明世界中的每個人都是「他們」的一分子，每個人都無可避免地捲入行銷的行為中，是這個共犯結構的一部份。要擺脫操控絕非易事，「操控/反操控」之間永遠存在著一種競賽關係：「公司企業和消費者正在從事一場強制力量的軍備競賽。我們想盡辦法嚐試收回行動自主權，卻遭遇了更強大的抗衡力量，試圖竊奪這項權力。」早在1988年，他就已經主張：「網際網路會徹底斷絕強制行為」。事實證明，專家也有跌破眼鏡的時候，於是他改舷易轍，在本書中針對網路提出反省：「網際網路技術的走向顯示其互動能力會更為僵化。處理速度和數據機傳輸速度提高，也只是加速運作，卻無助於溝通。」而且，「擅長這種技術的人，也全部都在為企業資本家服務，實現他們的目的。」===簡而言之，「我們」一直被「操控」，不管是「吃、喝、玩、樂」，甚至金融理財這方面，都是如此，所以我們所接受的「理財資訊」都是「被刻意加工過」的「洗腦資訊」。靠那些「洗腦資訊」能不能賺錢？當然能！但是，「他們」深信你賺到的錢，只是「暫時」的，因為你的錢遲早會流入「他們的手中」。所以只要你一進入這「金融遊戲」，你只要稍一不小心、不謹慎處理自己的財務，你可能會損失50%以上的資產，這是最好先要有的心理準備。天下沒有白吃的午餐大家都聽過但是...就是很多忘記這名言。比如說：「買進並長期持有的策略」。很多人花很多心思，要讓你「相信」這策略能成功，但我們最好冷靜想一想，有這麼好的事嗎？背後會有什麼問題？最後，我說「看贏家的書」，在學習上會比較有效，但並「不代表」你就能順利賺到錢，因為「每一個人都會藏一手 or n手」，所以你得到的只是「片段」的know-how，甚至是刻意誤導你的方法，而這類問題，「只能靠自己」努力思考了。古諺有云：「害人之心不可有，防人之心不可無。」共勉之～&gt;&gt;&gt;我認為很多人都把理財看得過於簡單，好像有錢就是大爺，殊不知這些人就是所謂的「肥羊」。當然，亦有些人，得了便宜還賣乖，鼓吹他人投資，殊不知這是害人害己。就我現在看法：我實在是不願意看到有人白白送死，自己的血汗錢被騙局詐光，這是多麼悲慘的事啊？我不是說我多行，而是我清楚投資上的盲點，要靠投資賺錢，有很多東西，本來就是你自己要做的功課，你要進場就要有這「基本認知」。這個世界，充滿了「假相」，在金融理財上，更是如此，偽君子、騙子一大堆，除非你有賠光本金的打算，要不然，我認為你最好不要進場，我們常說「天下沒有白吃的午餐」，那到底有多少人聽進去這句話？你願意付出多少時間、金錢及努力來研究這投資事業？有些人認為用錢可以解決知的問題，這是沒錯，但只是解決「一小部份」，因為絕大部份說自己專業的人，其實也只不過是「寄生蟲」罷了！大師？吃人不吐骨頭。專家？鑽洞讓人跳進去。贏家？講了一堆，你還是輸。問題...真的不只在於「知」，還有很多很多是「個性」的問題。那我們憑什麼說自己有辦法讓人賺錢呢？]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[作者: dgc (逍遙遊) 看板: CFP<br />標題: Re: [問題]請問我的理財規劃和達成的方法?!<br />時間: Thu Aug 13 06:52:42 2009<br /><br />網友回答<br /><br /><span style="color:#3333ff;">我的直覺是：原PO要達成10年3000萬的目標，99.99%做不到。<br /><br />我直接把數字量化好了，<br />原PO目前現有資金（股票+基金）=134萬，每年可投資金額30萬（2.5萬*12月）。<br /><br />年度 每年投入資金 累計投入資金 27.7%複利 總計金額<br />第 1年 1,640,000 1,640,000 454,280 2,094,280<br />第 2年 300,000 2,394,280 663,216 3,057,496<br />第 3年 300,000 3,357,496 930,026 4,287,522<br />第 4年 300,000 4,587,522 1,270,744 5,858,265<br />第 5年 300,000 6,158,265 1,705,840 7,864,105<br />第 6年 300,000 8,164,105 2,261,457 10,425,562<br />第 7年 300,000 10,725,562 2,970,981 13,696,543<br />第 8年 300,000 13,996,543 3,877,042 17,873,585<br />第 9年 300,000 18,173,585 5,034,083 23,207,668<br />第10年 300,000 23,507,668 6,511,624 30,019,292<br /><br />原PO一年70萬收入（5萬*14月，2個月年終）。<br /><br />我們把「投資獲利」換算成「工作收入」好了：<br />第1年獲利要45萬，就等於「目前一半的工作收入」。<br />第2年獲利要66萬，就等於「目前一個的工作收入」。<br />第2年獲利要93萬，就等於「目前一個多的工作收入」。<br /><br />原PO目前工作時間長，累得半死；<br />第1年用相同的工作時間與精力來看，再加入 半個工作，你受得了嗎？<br />第2年用相同的工作時間與精力來看，再加入 一個工作，你受得了嗎？<br />第3年用相同的工作時間與精力來看，再加入一個多工作，你受得了嗎？<br /><br /><span style="color:#ff0000;">投資的前3年是最關鍵的時刻，<br />有沒有能力就看你這3年能不能搞起這麼多資金與獲利。<br /><br />要賺大錢，不難；難的是：穩定獲利！<br /></span><br />看到t網友的講法，感覺投資不難，<br />但怎麼跟我的想法與經驗差異非常大！<br /><br /><span style="color:#ff0000;">就我的經驗來看：要解決「觀念、技術、系統、策略、心態」，這五大難題！<br /></span><br />有「華爾街終結者」之稱的「Victor Sperandeo」，<br />達成12年連續70.7%，沒有一年虧損的紀錄。<br /><br />就連這樣的贏家，訓練38個徒弟，</span><br /><span style="color:#3333ff;">也只有5個出師，成功率只有13%，你說難不難啊？<br /><br />更何況「我們一般人」是靠自己摸索、唸書、花錢砸經驗的，成功率？<br />我大概會以「期貨長期贏家」的數據：「萬分之6」來看。<br /><br />通常要往這目標前進的人，很容易面臨破產、負債的困境，<br />我想請問原PO你能接受這「非常有可能發生的困境」嗎？<br /><br /></span><span style="color:#ff0000;">我們童年都曾有過夢想，但現實社會把我們拉回來，你能不能看清楚這問題呢？<br /></span><br />作者: dgc (逍遙遊) 看板: CFP<br />標題: Re: [問題]請問我的理財規劃和達成的方法?!<br />時間: Thu Aug 13 12:49:24 2009<br /><br />網友回答<br /><br /><span style="color:#3333ff;">我記得有個笑話是這樣子說的。<br />===<br />A：我有個「穩賺不賠」的投資方法，你要不要啊？<br />B：我要！快給我！<br />A：那你要付出代價喔，嘿嘿！代價是...<br /><br />B痛苦地完成A所交代的事情後。<br /><br />B：快告訴我吧！<br />A：OK！很簡單！不要進場。<br />===<br /><br />你講的，我認同，但不適合原PO。<br /><br />對於能穩定獲利的人說，投資確實不難。<br /><br />但對於投資的看法，沒有一定主見的人來說，<br />就好像「某個人不會游泳，我們卻在遠處鼓勵他：<br />只要手腳動起來，不要緊張，你就會浮起來的，游泳不難！」<br /><br />結果：我們可以想像這個人溺水的機會很大！<br /><br />如果原PO不做投資，那他可以勝過在這個市場上9成的人，<br />因為9成以上的投資人大都賠錢收場。<br />但光是如此，原PO一年存30萬，也要存100年，才能達成3000萬目標。<br /><br />在現有資金流沒有太大變化的情況下，<br />原PO通常會有三種選擇：<br />1.大幅降低3000萬目標<br />2.承擔龐大風險<br />3.拉長投資時間<br /><br />以2來說，很難做到，<br />因為原PO透露出的訊息為下：<br />a.定期定額買得很散<br />b.比較保守的股票<br />c.沒有現金<br />d.不太敢買太衝<br />e.太怕會虧錢所以不敢投太多錢在同一支<br /><br />所以原PO只能選擇：1 或 3 或 兩者並行，這會比較實際點。<br /></span><br /><br />網友回答<br /><br /><span style="color:#3333ff;">賣鬧了！<br /><br />高報酬難道沒有高風險嗎？<br /><br />又想來「富爸爸」那一套嗎？ 科科<br /></span><br /><br />作者: dgc (逍遙遊) 看板: CFP<br />標題: Re: [問題]請問我的理財規劃和達成的方法?!<br />時間: Fri Aug 14 07:03:58 2009<br /><br /><br />網友回答<br /><br /><span style="color:#3333ff;">說真的，你這種口氣，讓我回想起一年前的我。<br /><br />一年前的我，自以為掌握投資的方法，自鳴得意，大聲說：投資很簡單。<br />但一年後，現在回頭看自己，<br />真的是覺得「一年前的我，無知+無恥+無能，害人不淺」。<br /><br />為什麼，我這樣說自己？<br />因為「當時的我見識淺短」，<br />正所謂：「人外有人，天外有天」。<br /><br />當我賠錢時，我更虛心學習，我才讓自己的視野提高了許多。<br /><br />你來信說的「資金控管、波段操作、每個月穩穩賺」，<br />這些我不是不懂，而是我認為「能做到多少程度？」，這才是重點。<br /><br />你既然講得那麼輕鬆，<br />那可不可以請你Post在「期貨」上獲利的對帳單（最少一年，每個月對帳單），<br />是不是能達到「你所說的程度」？<br /><br />你若真能在期貨上，如魚得水，還講這大話！<br />我立刻像你道歉（用真名+地址）！<br />我求求你囉！<br /><br />這篇文章沒有時間限制，<br />你能現在拿出來，我立刻道歉，<br />50年後拿出來，我也會道歉喔！<br /><br />Ps.先說好：你期貨賠錢時，可別怪在我身上喔，啾咪^_*<br /></span><br />作者: dgc (逍遙遊) 看板: CFP<br />標題: Re: [問題]請問我的理財規劃和達成的方法?!<br />時間: Fri Aug 14 11:21:33 2009<br /><br />網友回答<br /><br /><span style="color:#3333ff;">我看過你的來信，我比較喜歡在版上回答。<br /><br />我相信有穩定獲利的策略，而且是「小賠大賺」的策略，<br />這也是直到最近我才想通，所以你放心，我不會問你這方面問題。<br />（當然，其他版友也別問我:P）<br /><br />台指期不能做嗎？<br />可以的，只是你知不知道方法，<br />很多人被「台指跳空」所困擾，卻不知有人卻利用這特性來賺錢。<br /><br />我回文的重點是：風險跟報酬是相對的。<br />我們只是用策略來控制風險，而並非「高報酬低風險」。<br /><br />你說你做「即時交易」，<br />那你可能無法體會「日線以上交易」所帶來的龐大利潤，及高度風險。<br /><br />你可能覺得「即時交易」很穩定而滿足，<br />但我思考的是：當沖，部位規模一大，就很難操作獲利了。<br />我的看法是：如果要交易一輩子的話，當沖只是過渡時期。<br /><br />如果有看過「賺夠了就跑」，就可以發現作者馬丁是全美交易冠軍，但只是當沖而已，<br />書中有寫到（大略內容）：<br />曾經不如他的交易員，過了一段時間後，掌控的私募資金是他自己資金的n倍，<br />馬丁不服氣，也開始向外招募資金，想超越不如他的交易員，<br />但沒想到：沈重的壓力讓他喘不過氣來，結果生重病，差點小命不保。<br /><br />馬丁強不強？<br />強啊！<br />但他用他所認為的「當沖策略」，<br />換到「日線」來做，卻讓他吃足苦頭，問題在那邊？<br /><br />所以我不認為有些話是可以這麼輕易鬆口，<br />讓人感覺很好賺又低風險，避免讓人誤入歧途。<br /><br /></span><span style="color:#ff0000;">畢竟我說過了：很多人不適合進場，這是不爭的事實。<br /></span><br /><br />作者: dgc (逍遙遊) 看板: CFP<br />標題: Re: [問題]在學學生理財問題<br />時間: Fri Aug 21 20:31:18 2009<br /><br /><br />網友回答<br /><br /><span style="color:#3333ff;">在「誰在操縱我們？」這本書中，有提到不少概念，<br />我認為這是在「學習之前」，必備的觀念。<br /><br />以下為片段內容：<br />===<br />每個人心中都有不同的「他們」，<br />有人聽信老闆，也有人聽信專家與權威人士；<br />然而，人們雖然習慣於由別人來做決定，<br />但別人的決定卻往往不是可信的，對我們而言也不是有利的。<br /><br />回到「他們是誰？」這個問題上；<br />洛西可夫認為文明世界中的每個人都是「他們」的一分子，<br />每個人都無可避免地捲入行銷的行為中，是這個共犯結構的一部份。<br /><br />要擺脫操控絕非易事，<br />「操控/反操控」之間永遠存在著一種競賽關係：<br />「公司企業和消費者正在從事一場強制力量的軍備競賽。<br />我們想盡辦法嚐試收回行動自主權，<br />卻遭遇了更強大的抗衡力量，試圖竊奪這項權力。」<br /><br />早在1988年，他就已經主張：「網際網路會徹底斷絕強制行為」。<br />事實證明，專家也有跌破眼鏡的時候，<br />於是他改舷易轍，在本書中針對網路提出反省：<br />「網際網路技術的走向顯示其互動能力會更為僵化。<br />處理速度和數據機傳輸速度提高，也只是加速運作，卻無助於溝通。」<br />而且，「擅長這種技術的人，也全部都在為企業資本家服務，實現他們的目的。」<br />===<br /><br />簡而言之，「我們」一直被「操控」，<br />不管是「吃、喝、玩、樂」，<br />甚至金融理財這方面，都是如此，<br />所以我們所接受的「理財資訊」都是「被刻意加工過」的「洗腦資訊」。<br /><br />靠那些「洗腦資訊」能不能賺錢？<br />當然能！<br />但是，「他們」深信你賺到的錢，只是「暫時」的，<br />因為你的錢遲早會流入「他們的手中」。<br /><br /><span style="color:#ff0000;">所以只要你一進入這「金融遊戲」，<br />你只要稍一不小心、不謹慎處理自己的財務，<br />你可能會損失50%以上的資產，這是最好先要有的心理準備。<br /></span><br />天下沒有白吃的午餐<br />大家都聽過<br />但是...就是很多忘記這名言。<br /><br />比如說：「買進並長期持有的策略」。<br />很多人花很多心思，要讓你「相信」這策略能成功，<br />但我們最好冷靜想一想，有這麼好的事嗎？背後會有什麼問題？<br /><br />最後，我說「看贏家的書」，在學習上會比較有效，<br />但並「不代表」你就能順利賺到錢，<br />因為「每一個人都會藏一手 or n手」，<br />所以你得到的只是「片段」的know-how，<br />甚至是刻意誤導你的方法，<br />而這類問題，「只能靠自己」努力思考了。<br /><br />古諺有云：「害人之心不可有，防人之心不可無。」<br />共勉之～</span><br /><br />&gt;&gt;&gt;<br /><br /><span style="color:#3333ff;">我認為很多人都把理財看得過於簡單，</span><br /><span style="color:#3333ff;">好像有錢就是大爺，殊不知這些人就是所謂的「肥羊」。</span><br /><span style="color:#3333ff;"></span><br /><span style="color:#3333ff;">當然，亦有些人，得了便宜還賣乖，</span><br /><span style="color:#3333ff;">鼓吹他人投資，殊不知這是害人害己。</span><br /><span style="color:#3333ff;"></span><br /><span style="color:#3333ff;">就我現在看法：</span><br /><span style="color:#3333ff;">我實在是不願意看到有人白白送死，</span><br /><span style="color:#3333ff;">自己的血汗錢被騙局詐光，這是多麼悲慘的事啊？</span><br /><span style="color:#3333ff;"></span><br /><span style="color:#3333ff;">我不是說我多行，而是我清楚投資上的盲點，</span><br /><span style="color:#3333ff;">要靠投資賺錢，有很多東西，</span><br /><span style="color:#3333ff;">本來就是你自己要做的功課，</span><br /><span style="color:#3333ff;">你要進場就要有這「基本認知」。</span><br /><span style="color:#3333ff;"></span><br /><span style="color:#3333ff;">這個世界，充滿了「假相」，</span><br /><span style="color:#3333ff;">在金融理財上，更是如此，偽君子、騙子一大堆，</span><br /><span style="color:#3333ff;">除非你有賠光本金的打算，要不然，我認為你最好不要進場，</span><br /><span style="color:#3333ff;">我們常說「天下沒有白吃的午餐」，那到底有多少人聽進去這句話？</span><br /><span style="color:#3333ff;">你願意付出多少時間、金錢及努力來研究這投資事業？</span><br /><span style="color:#3333ff;"></span><br /><span style="color:#3333ff;">有些人認為用錢可以解決知的問題，</span><br /><span style="color:#3333ff;">這是沒錯，但只是解決「一小部份」，</span><br /><span style="color:#3333ff;">因為絕大部份說自己專業的人，其實也只不過是「寄生蟲」罷了！</span><br /><span style="color:#3333ff;"></span><br /><span style="color:#3333ff;">大師？</span><br /><span style="color:#3333ff;">吃人不吐骨頭。</span><br /><span style="color:#3333ff;"></span><br /><span style="color:#3333ff;">專家？</span><br /><span style="color:#3333ff;">鑽洞讓人跳進去。</span><br /><span style="color:#3333ff;"></span><br /><span style="color:#3333ff;">贏家？</span><br /><span style="color:#3333ff;">講了一堆，你還是輸。</span><br /><span style="color:#3333ff;"></span><br /><span style="color:#3333ff;">問題...真的不只在於「知」，</span><br /><span style="color:#3333ff;">還有很多很多是「個性」的問題。</span><br /><br /><span style="color:#ff0000;">那我們憑什麼說自己有辦法讓人賺錢呢？</span>  <div class="more"><a href="http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25788562">(繼續閱讀...)</a><img src="//pixanalytics.com/pa.gif?t=front_blog_feed&document.URL=http%3A%2F%2Fdgcwww.pixnet.net%2Fblog%2Fpost%2F25788562"></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Fri, 21 Aug 2009 23:09:00 +0000</pubDate>
      <category>觀念溝通</category>
      <comments>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25788562#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[問答集：不投資會更有錢（續）]]></title>
      <link>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25788561</link>
      <guid>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25788561</guid>
      <description><![CDATA[作者: dgc (逍遙遊) 看板: CFP標題: Re: [心得] 不投資會更有錢時間: Wed Aug 5 10:59:27 2009網友回答巴菲特：坊間很多書籍，但本人覺得不是本尊出的，翻翻看就好，參考價值低。而目前巴佬只有出「自傳」，或許能從書中學到投資哲學，但有沒有投資做法？我想這部份是大家關心的地方，但本人沒看過這本書，所以就留給有心人士說明了。科斯托蘭尼：出了三本「一個投機者的告白」，這說明了他是「投機客」。葛洛斯：精神導師是Jesse Livermore，美國史上最偉大股票作手，也是「投機客」。索羅斯：1992年放空100億以上英鎊，也是「投機客」。你講的四個人裡面，就有三個是「投機客」。所以，你所講的「投資」，最好修正為「投機」。至於「投機」簡不簡單？以現實面來看：「贏家少，輸家多」。這證明了：「投機」對絕大多數的人來說，是「非常困難」的！之前，我就提過在金融市場上「穩賺不賠」的方法：1.代客操作，賺取佣金。2.銷售書籍，四處演講。3.神奇指標，賺錢系統。所以也才會有「富○○」這類書籍，作者是成功啦！但靠的就是上述方法。你有本事，也可以這樣搞啊，嘿嘿！作者: dgc (逍遙遊) 看板: CFP標題: Re: [心得] 不投資會更有錢時間: Fri Aug 7 10:37:46 2009: → dgc:對投機客來說，投資只是說比較好聽的名詞。 08/06 17:13: → dgc:千萬不要把投機，當成投資，通常沒什麼好下場。 08/06 17:13: → dgc:而「科斯托蘭尼」可能是「江恩的化身」。 08/06 17:19有網友問這句話是什麼意思？: → dgc:每個人來到市場，大都抱持著賺錢的「夢想」。 08/07 07:36: → dgc:只是「很少人」如願，也不敢承認自己沒那實力，哈！ 08/07 07:37在「操作生涯不是夢」這本書第35~36頁：===過世的世場大師第三類的市場大師，是已經過世的大師，他們的作品被重新發行，新一代的交易者研讀他們的經典，這些大師都是在過世之後才贏得聲譽，而且被賜予無數的交易財富。過世的大師已經不在我們的左右，不能享用他們的榮華富貴，可是，他們的聲譽與版權卻可以讓一些有心人士充分運用，艾略特（R.N.Elliot）是一個例子，但最典型的傳奇人物則非甘氏（W.D.Gann）莫屬。許多投機客靠著「甘氏課程」與「甘氏軟體」大發利市，他們宣稱，甘氏是有史以來最偉大的交易者，他的遺產高達$5000萬美金，以及其他等等。甘氏的兒子目前在「波士頓銀行」擔任分析師，他曾經接受我的訪問，他告訴我，他那位著名的父親根本沒有能力靠交易為生，僅能夠編寫一些教材來養家活口。甘氏死於1950年代，他所遺留下來的總資產（包括一棟房子在內），大約僅有$100,000。甘氏在交易市場中所贏得的「豐功偉業」，僅不過是那些投機份子虛構的傳奇故事，藉以「發死人財」。===本文講的「甘氏」就是「威廉‧江恩 (Willian Delbert Gann)」。本書的作者Alexander Elder是「精神科醫師」，我認為其書有一定的參考。「科斯托蘭尼」曾說過：「一名投資者是否成功，只有他的遺產繼承人才能判斷。」但是科佬走了，留下多少遺產？卻找不到相關數據及文章。科佬曾說自己破產二次， 說自己靠投機富有後，開始「四處演講」，寫文章之後，後人整理成冊，「銷售書籍」。以上代表什麼？仔細想想就知道答案啦^_*]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[作者: dgc (逍遙遊) 看板: CFP<br />標題: Re: [心得] 不投資會更有錢<br />時間: Wed Aug 5 10:59:27 2009<br /><br />網友回答<br /><br /><span style="color:#3333ff;">巴菲特：坊間很多書籍，但本人覺得不是本尊出的，翻翻看就好，參考價值低。<br />而目前巴佬只有出「自傳」，或許能從書中學到投資哲學，<br />但有沒有投資做法？<br />我想這部份是大家關心的地方，<br />但本人沒看過這本書，所以就留給有心人士說明了。<br /><br />科斯托蘭尼：出了三本「一個投機者的告白」，這說明了他是「投機客」。<br /><br />葛洛斯：精神導師是Jesse Livermore，美國史上最偉大股票作手，也是「投機客」。<br /><br />索羅斯：1992年放空100億以上英鎊，也是「投機客」。<br /><br />你講的四個人裡面，就有三個是「投機客」。<br />所以，你所講的「投資」，最好修正為「投機」。<br /><br />至於「投機」簡不簡單？<br /><br />以現實面來看：「贏家少，輸家多」。<br />這證明了：「投機」對絕大多數的人來說，是「非常困難」的！<br /><br />之前，我就提過在金融市場上「穩賺不賠」的方法：<br />1.代客操作，賺取佣金。<br />2.銷售書籍，四處演講。<br />3.神奇指標，賺錢系統。<br /><br />所以也才會有「富○○」這類書籍，<br />作者是成功啦！但靠的就是上述方法。<br />你有本事，也可以這樣搞啊，嘿嘿！<br /></span><br /><br />作者: dgc (逍遙遊) 看板: CFP<br />標題: Re: [心得] 不投資會更有錢<br />時間: Fri Aug 7 10:37:46 2009<br /><br /><span style="color:#3333ff;">: → dgc:對投機客來說，投資只是說比較好聽的名詞。 08/06 17:13<br />: → dgc:千萬不要把投機，當成投資，通常沒什麼好下場。 08/06 17:13<br />: → dgc:而「科斯托蘭尼」可能是「江恩的化身」。 08/06 17:19<br /></span><br />有網友問這句話是什麼意思？<br /><br /><span style="color:#3333ff;">: → dgc:每個人來到市場，大都抱持著賺錢的「夢想」。 08/07 07:36<br />: → dgc:只是「很少人」如願，也不敢承認自己沒那實力，哈！ 08/07 07:37<br /><br /><br />在「操作生涯不是夢」這本書第35~36頁：<br /><br />===<br /><br />過世的世場大師<br /><br />第三類的市場大師，是已經過世的大師，他們的作品被重新發行，<br />新一代的交易者研讀他們的經典，<br />這些大師都是在過世之後才贏得聲譽，而且被賜予無數的交易財富。<br /><br />過世的大師已經不在我們的左右，不能享用他們的榮華富貴，<br />可是，他們的聲譽與版權卻可以讓一些有心人士充分運用，<br />艾略特（R.N.Elliot）是一個例子，<br />但最典型的傳奇人物則非甘氏（W.D.Gann）莫屬。<br /><br />許多投機客靠著「甘氏課程」與「甘氏軟體」大發利市，<br />他們宣稱，甘氏是有史以來最偉大的交易者，<br />他的遺產高達$5000萬美金，以及其他等等。<br /><br />甘氏的兒子目前在「波士頓銀行」擔任分析師，<br />他曾經接受我的訪問，他告訴我，<br /><span style="color:#ff0000;">他那位著名的父親根本沒有能力靠交易為生，<br />僅能夠編寫一些教材來養家活口。<br /></span><br /><span style="color:#ff0000;">甘氏死於1950年代，<br />他所遺留下來的總資產（包括一棟房子在內），大約僅有$100,000。<br /><br />甘氏在交易市場中所贏得的「豐功偉業」，<br />僅不過是那些投機份子虛構的傳奇故事，藉以「發死人財」。<br /></span><br />===<br /><br />本文講的「甘氏」就是「威廉‧江恩 (Willian Delbert Gann)」。<br />本書的作者Alexander Elder是「精神科醫師」，我認為其書有一定的參考。<br /><br />「科斯托蘭尼」曾說過：「一名投資者是否成功，只有他的遺產繼承人才能判斷。」<br /><br />但是<span style="color:#ff0000;">科佬走了，留下多少遺產？<br /></span>卻找不到相關數據及文章。<br /><br />科佬曾說自己破產二次， 說自己靠投機富有後，開始「四處演講」，<br />寫文章之後，後人整理成冊，「銷售書籍」。<br /><br />以上代表什麼？<br />仔細想想就知道答案啦^_*</span>  <div class="more"><a href="http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25788561">(繼續閱讀...)</a><img src="//pixanalytics.com/pa.gif?t=front_blog_feed&document.URL=http%3A%2F%2Fdgcwww.pixnet.net%2Fblog%2Fpost%2F25788561"></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Thu, 20 Aug 2009 10:37:00 +0000</pubDate>
      <category>觀念溝通</category>
      <comments>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25788561#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[問答集：定期定額的繆誤]]></title>
      <link>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25788560</link>
      <guid>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25788560</guid>
      <description><![CDATA[作者: dgc (逍遙遊) 看板: Fund標題: Re: [討論] 定期定額的誤繆時間: Sat Aug 8 07:32:12 2009網友回答姑且不論，怎麼賺錢的策略（我想很少贏家會大方公開自己賺錢的策略），就以「定期定額」來說，本身就是一個「有很大問題」的策略。一般大眾以「定期定額」來當做投資策略，必須要「花很長的時間」才能驗證這策略是否能成功，而且也要面對自己生活上的壓力（失業、房貸、子女教育費...等），最後才能完成這「定期定額」的「豐功偉業」。換個角度思考，「定期定額」的做法，若用在「期貨」上，你敢這樣做嗎？假設：台指每天6小時，你每半小時買一口，一天下來買12口，連續買30天，答案會是如何？（這就像一般人買基金，每月定存1萬，一年12萬，連續定期定額30年。）當然，你可能會說期貨有結算壓力、財務槓桿大問題，而覺得不能這樣比。但以「投機客」的角度來看，差異只是工具的特性不同；在策略上，一樣可以比。「投機客」不願以「很長的時間（年）」來驗證這策略是否能成功，而是以「較短的時間（月、日、分）」來思考這策略是否可行。期貨大師Stanley Kroll說過：「大多數人認為「股票市場」和「期貨市場」就如同是兩個不同的世界，然而事實並非如此。許多有經驗的交易者，都已經逐漸意識到「股票」和「商品投機交易」有許多相同之處，儘管二者之間，在邏輯方面有一些不同。就「安全的交易策略、風險控制、嚴格紀律要求」等基本原則而言，二者極為相似。期貨交易者通常只需相當於市價僅5%的資金，而股票交易者通常卻必須繳納50%的訂金。正是這種槓桿效應把二者區別開來。如果期貨交易者需交付合約價值50%的訂金，而股票交易者只需繳納5%，那麼情形就完全相反了。你能想像得出來嗎？那時「商品交易」就會被視為「安全、保守」，而「股票交易」則將會被視為「風險、投機」。」一般大眾所接收的財經知識，大都是經過扭曲，刻意撒播出來的「謊言」。所以索羅斯就講過一句名言：「經濟史是一部基於假相和謊言的連續劇。」這都是「利益衝突」的問題，如果大家都賺錢了，那誰來賠錢？是故，贏家少，輸家多，這不是沒有原因的。當然，我不是叫大家要往「投機這條路」，因為這條路，成功的始終是少數，要靠投資賺錢，本來就是要花費很多功夫及時間，去研究、思考，而且你還不一定想得通「賺錢策略」。我的建議是：多思考、多下功夫，再決定是否要把錢投入這金融遊戲，畢竟最後結果：不是賺，就是賠，事實往往是很殘酷的。有看過港劇「大時代」，就知道「股票必勝法」：「股市原意，乃讓集資搜資有其地，社會向榮，人皆有賺。惜人性貪婪，耗盡心思，巧取豪奪，樂土成煉獄，血雨腥風，殺戳不息，無數人蕩產傾家輸性命，勝者則喪良知人格。余於股壇數十載，未嘗見一真正鸁者，智者應知此乃一處永無贏家之戰。取勝唯一法︰「即早離去」四字而矣。」作者: dgc (逍遙遊) 看板: Fund標題: Re: [討論] 定期定額的誤繆時間: Sun Aug 9 10:37:09 2009網友回答判斷牛/熊市很簡單，不需要做很多功課，只是看你願不願意相信罷了。有兩個例子可以說明「為什麼判斷牛/熊市很簡單」。===1. 沒記錯的話，出自「金融怪傑」這本書。「賴瑞．海特」經營「明德投資管理公司」，從1981年管理資金200萬，經過約10年，資金成長至8億美元。問﹕除了艾迪．塞柯塔和你的合作伙伴外，還有哪些交易員傳授你寶貴的經驗？答﹕杰克•鮑伊德(Jack Boyd)。他曾經雇我擔任他公司的經紀人與分析師。杰克許多年來一直提供交易方面的建議。我發現只要聽他的建議，每年都可以賺錢。後來，我實在忍不住、終於問杰克、他的建議與預測為何如此準確。我要強調一點：他的身高足足有6尺4寸。他回答：「賴瑞，假如你真要了解市場，只須這麼做就行了。」他把手中的圖表丟到地上，然後縱身跳到桌上。他說：「現在你看著這些圖，它會告訴你。」2. 出自「亞當理論」這本書，大略講內容。有一位股票技術分析專家，發明一神奇指標，在過去幾年用這指標買賣股票大都有獲利。但有一年，他看到指標說：市場嚴重超賣。他很快的就進場：買進股票。但過一段時間，他發現股價跌了不少，但指標還是說：市場嚴重超賣，所以他不賣出股票。再過一段時間，他發現他賠了很多錢，他深深覺得不可思議：為什麼股市還不漲？那時，他的未成年小女兒看到爸爸如此苦惱，就問他爸爸為什麼這麼傷心？他爸爸回：你看這張股價走勢圖，按照我的指標明明應該要漲起來啊！小女兒回：爸爸，這條線（股價走勢）在往下哩。他爸爸回：我知道，但應該要漲啊！小女兒回：爸爸，這條線明明就是在往下啊！他爸爸突然覺醒，立刻賣出股票，甚至反手作空，把之前虧掉的都賺回來，大賺一筆。===簡單來說：遠遠地用肉眼看走勢圖，就可以直接判斷目前是牛/熊市。至於策略的比較，就我看法：沒有公不公平，只有賺不賺錢；你要花多少時間來驗證這策略賺不賺錢？以我觀察的經驗來看，判斷波段走勢的成功機率約40%，比丟銅板機率50%還低。猜對走勢，只是獲利的開始，最後能不能賺到錢，還是要看你的觀念正不正確（對整體交易策略來說）。老話一句：坊間所說的「定期定額」是一個「有問題」的策略。網友回答以基金來說，用「淨值走勢圖」就可以判斷了。以下是「寶來台灣卓越50基金」：http://tw.money.yahoo.com/fundinfo_price?f=AC0050以2009.08.06的淨值走勢圖為例，以下為「個人看法」，謹供參考：http://tinyurl.com/mhu2ac看「近3月走勢圖」：無法明確判斷。 看「近6月走勢圖」：牛市。看「近9月走勢圖」：牛市。看「近1年走勢圖」：圖的左邊是熊市，右邊是牛市。看「近2年走勢圖」：圖的左邊是熊市，右邊是牛市。在「常識經濟學」這本書第67~68頁，就有寫到：「市場價格」─那隻看不見的手，導引買賣雙方促進整體福址。「市場價格」顯示出百萬計消費者、生產者及資源供應者的選擇。「價格」反應出的資訊，包括消費者、成本，以及關於時機、地點及環境等，超越任何個人或集權規劃單位能了解的資訊。 這就是「技術分析」所運用的「化繁為簡」，很多人覺得技術分析不可靠，是因為不了解其背後的涵義，再加上「交易策略」運用錯誤，當然導致無法賺錢的困境。另外，用肉眼看比較傾向「感覺」，故要做「量化統計」的人，會運用技術指標：K線、均線，來做輔助判斷。網友回答這就是你需要「思考」的地方。網友回答未來轉折點？若思考這個，很容易掉入「預測的陷阱」。李佛摩爾曾說過：「放棄試著想要抓住最高點和最低點，這兩點是世界上最昂貴的東西，會讓人傾家蕩產。」網友回答只要是「投資」，必然會有「風險」，而風險會帶來「虧損」。做好「風險控管」，虧損就是「投資的成本」。Let Your Winners Run, Cut Your Losses。長久下來，大賺小賠，就是贏家。網友回答天下沒有白吃的午餐。關鍵的地方，自己思考，科科。作者: dgc (逍遙遊) 看板: Fund標題: Re: [討論] 定期定額的誤繆時間: Tue Aug 11 07:51:06 2009網友回答以下是我之前寫的筆記：===很多人看投資的書籍，大都看錯方向了。找的是「名人、專家、學者」這類「大輸家」的書籍來讀，你怎麼能指望自己能賺到錢？以盲導盲，你怎麼找的到賺錢之路呢？你要找的是「贏家」，確實有獲利的贏家，經過長時間驗證，才有可讀性。當然，你要勇於質疑！就像我說的，連我的話，你都要懷疑！===再來，我說：遠遠地用肉眼看走勢圖，就可以直接判斷目前是牛/熊市。我講的是「目前」，而沒有說「未來」，所以「接下來怎麼走」的問題，那是用「交易策略」來解決。最後，我也說過了：1.判斷牛/熊市很簡單，不需要做很多功課，只是看你願不願意相信罷了。2.要靠投資賺錢，本來就是要花費很多功夫及時間，去研究、思考，而且你還不一定想得通「賺錢策略」。判斷牛/熊市，以技術分析來說，就是「判斷趨勢」，這是根本。很多人連「根本都不願意相信」，若還再談「做多少功課」什麼的，那就是「本末倒置」了。你所謂的功課，那大都是要搭配「交易策略」才能解決，跟我講的判斷牛/熊市很簡單，已經是不同話題了。你講的很多東西，我是很認同的，那是每位投資人認真思索下，產生的「疑問」。問的好，但恕本人不願回答（藏私），因為我所認同的答案，你並「不一定」也會認同，所以最好的辦法就是：自己尋找答案，畢竟這是「投資人的功課」。網友回答你看的真仔細^^問題的答案 = Know-how = Money你會平白無故送錢給別人嗎？ 科科...作者: dgc (逍遙遊) 看板: Fund標題: Re: [討論] 定期定額的誤繆時間: Tue Aug 11 20:48:36 2009網友回答以下是有「華爾街的終結者」之稱「Victor Sperandeo」，在其書「專業投機原理1」寫的「前言」（第5頁）：===有關金融市場的書籍…我個人的圖書館也至少有1,200本。它們是討論證券分析、選擇權策略、期貨策略、技術分析、以及其他相關內容的書籍。這些書籍，大多包含相當不錯的構想，其中約2%是真正傑出的作品。然而，他們大多存在一個共同的問題：試圖推銷一種「戰勝市場」的方法，很多方法甚至沒有經過實際市場的完整測試。===Victor 並不是沒有能力卻膨風型的人，所以他敢直接批評市場長期存在的毒瘤！他在1978~1989年，連續12年，沒有一年的操作發生虧損，平均年投資報酬率高達70.7%。不曉得你講的：Malkiel（漫步華爾街）、Nassim Nicholas Taleb（隨機的致富陷阱、黑天鵝效應）這兩位作者的「實際績效」如何？我的想法很簡單：作者是長期靠操作賺錢的贏家，他的書就有參考價值，反之，拿來蓋泡麵，可能是其最大的價值了。網友回答請告訴我：那個陣亡者，不是逆勢操作的（愈賠愈要買）？我講的只是「判斷走勢」，而且是「趨勢」，會賠錢的，很多都是「過度交易」+「逆勢操作」造成「嚴重虧損」。「判斷走勢」是一回事，「實際操作」又是另一回事。「交易策略」就是後者需要思考的地方，但又有多少人思考呢？既然很少人思考，自然就產生「贏家少，輸家多」的現象。網友回答我把看牛/熊市的經驗分享出來，相不相信？隨緣啦...我認同「有矛盾之處」，但我說過了：這是投資人的功課。關於「生存者偏差」這問題，我想「賭王之王」這部電影有段話可以回答你：「撲克牌是賭博？那為什麼世界盃撲克比賽的決賽，每年都是那五個人，難道他們是拉斯維加斯最有運氣的人嗎?這是需要技術的。」網友回答我覺得有個問題，大家要好好想一想：到底是你要賺錢？還是我要賺錢？ 我既然不想回答特定問題，你又何苦相逼？網友回答我發現「定期定額」的人，真的很樂觀，都把自己當先知：未來股市會比現在好。所以往往會有一個結論先跑出來：資金穩定成長。我很好奇，為什麼沒人想：未來股市會比現在差呢？ =&gt; 結論：資金穩定虧損。如果你的基金配置走勢，很不幸變成像「日本股市走勢」那樣，你該怎麼辦？（從1990跌至2009年，37,000點跌至10,000點 http://tinyurl.com/4z27zk ）我想你不會經過10、20年，甚至30年以上，最後用一句話就解決了吧？「到時候再說！」作者: dgc (逍遙遊) 看板: Fund標題: Re: [討論] 定期定額的誤繆時間: Wed Aug 12 08:25:41 2009網友回答是啊！要勇於質疑！這是保護自己，避免被「誤導」。我可沒說這兩位作者錯喔，呵呵。我的重點是：如果作者不是長期在市場上的贏家，你怎麼能指望從書中得到「對市場的正確看法」呢？這就好像是：你要吃大餐，你會選擇「五星級大廚煮的菜」？還是「美食專家所煮的菜」？何者價值高，不需我贅言吧？你要批評誰，甚至批評我，只要有根據，我是沒意見啦。網友回答是啊，跟上市場報酬，但就是很少人想過「市場負報酬時，他也跟上負報酬」。最後重點是這句話：很多方法甚至沒有經過實際市場的完整測試。網友回答我承認我自己的說法沒有說服力。因為我不想回答know-how，就這麼簡單^^網友回答呵呵，你講的，我也認同啦！我聽過一個例子是這樣的：===某房地產的主管，花好幾萬，上管理學大師的課。前面幾天，在探討成功的因素。最後一天，要做結論了。大師：各位，你們學到那麼多，可不可以告訴我「這些成功人士，是怎麼成功的？」學員A：努力！學員B：聰明！學員C：人脈！...（一堆學員回答）大師：各位要不要聽真話？學員們：當然要！大師：根據我廿年研究，成功最大的秘密就是「運氣」！根據我的研究，70%是靠「運氣」而成功。==網友回答投資有些觀念，沒人點，不少人，任憑他在怎麼努力，也要花費n年功夫才能領悟，當然，更慘的：一輩子都無法領悟。懂的人，自然會懂；看不懂，就算了吧。網友回答美股道瓊從1980年漲到2008年，從800點漲到13,000點。http://tinyurl.com/5navwd以1980年的800點角度來看，1500點是高點嗎？網友回答我的看法是：技術分析只是抓出進出場點，並沒有把自己當做先知。網友回答憑心而論，又有多少人去想？網友回答我可沒說全押日本喔，我說的是：「基金資產配置模型走勢」如果像「日本走勢」那樣，你該怎麼辦？網友回答低買高賣，我知道啊！但有多少人做到這點呢？呵。看錯方向，「單筆」死抱的，當然死的很慘；但難道「定期定額」死抱就不慘嗎？在「新金融怪傑」第46~47頁，victor接受訪問如下：===問：一般人對市場的最大誤解是什麼？答：依個人之見，最大的誤解是：買了股票後，抱牢很長的時間，必定能賺錢。我們不妨舉幾個特定的例子來說明。在1896年的低點到1932的低點間，買股票的人，不管在這段期間什麼時候買進，都賠了錢。換句話說，前後36年的時間內，持股抱牢的策略，賠了錢。（這還沒有把資金，另作他途而損失掉的機會計算在內。）比較近代的例子，則為從1962年的低點到1974年的低點，其間不管在什麼時候，買進股票抱牢，都賠了錢。要是某種事情曾經發生，我想「依據邏輯」，這種事情還會發生。其實，我的看法是：什麼事情都有可能發生，但要是某件事情曾經發生，那將來還會發生。1929年到1932年，股票平均跌了94%，到了最近，也就是1973年到1974年，類似的事情也發生過。（機構投資人最喜愛的50支股票，跌了75%以上。）問：依你之見，有沒有可能出現一個遠比大多人想像還惡劣的空頭市場？答：當然有可能！那些認為抱牢持股做長線的投資人，很容易破產。===嗯...比氣長？祝你好運！網友回答拜託！我那句話鼓吹主動操作？麻煩你告訴我，謝謝！我在本版寫過：要靠投資賺錢，本來就是要花費很多功夫及時間，去研究、思考，而且你還不一定想得通「賺錢策略」。有看CFP的網友，就知道我三不五時看到有人問理財：我的推文常常是「定存」，而不是叫他投資/投機，因為我很清楚「絕大多數的人不適合進入市場」，除非他閒錢多，想當散財童子，那我就沒話說啦！當然，若有版友看了我的文章，就想主動投資，而自己又沒做好功課，賠了錢就推到我身上，那我只能說：國民教育教的真好，真是好樣的！我要謝謝Locksley網友幫我宣傳：我今年四月操作賠了30%。他提醒我：期貨賠了錢，就是能力不足，我還有很大改進空間。有一點我要特別說明：我可不是什麼投機大師，我還是輸家啊^^所以在我的blog裡，我三不五時就說：連我的話，你都要懷疑！因為我還在學習如何成為贏家，我不敢保證我說的你聽得懂，或是我說的一定正確。我把「自己賠錢紀錄」勇於公開給大眾知道，就是希望自己要承認投資上的錯誤，並且警惕其他人不要隨意進場，畢竟「賠錢是很容易」的。最後，badfood謝謝你的提醒，我把你的文章內容移除掉了，若有得罪之處，敬請原諒。網友回答 你放心，在網路上，我不會講「賺錢策略」，因為「天下沒有白吃的午餐」。我比較喜歡講「自己失敗的經驗」，因為我知道贏家跟輸家的差別，就是在這裡。投資上有很多盲點，想酸的就酸吧，愈酸，愈沒人願意分享，科科。&gt;&gt;&gt;以上是我在PTT BBS上的回答，有關網友的回文，一律以「網友回答」取代，有興趣看全文的人，請自己到bbs看全文。有仔細看我blog的網友，會發現我的回答放在「投資上的盲點」，而我並沒有全部解答網友的疑問，原因很簡單：know-how = money。很多人上網看資訊，都想以「免費心態」來找答案，我可以肯定告訴你：這在投資上是行不通的！很多投資問題，你必須靠自己思考來解決，我頂多點一下概念及看法。但是，就有人想知道答案，卻用鄙視的態度來質疑我，拍謝，我不吃這一套，激將法？省省吧！天下沒有白吃的午餐啦！我沒有義務回答投資上的問題，就如同我所說的：是你要賺錢？還是我要賺錢？今天當你進場了，股市如同戰場，你就是我的敵人！對敵人仁慈就是對自己殘忍！我當然有權力保留自己對投資的看法！我最近的發文，大都是「勸退文」，因為我看到很多人進場「送死」，真是何苦呢？投資上要賺錢，找盟友是很奇怪的事。當然，有少數是「佛心來著」，這類人，我是打從心底配服的。但絕大多數的人，則是不懷好意，因為在他們的眼中，看到的是「待宰羔羊」，他們不是惡狼，就是騙子...說真的，我們能相信的人，很少、很少、很少...還是靠自己最好！共勉之～]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[作者: dgc (逍遙遊) 看板: Fund<br />標題: Re: [討論] 定期定額的誤繆<br />時間: Sat Aug 8 07:32:12 2009<br /><br />網友回答<br /><br /><span style="color:#3333ff;">姑且不論，怎麼賺錢的策略（我想很少贏家會大方公開自己賺錢的策略），<br /><span style="color:#ff0000;">就以「定期定額」來說，本身就是一個「有很大問題」的策略。</span><br /><br />一般大眾以「定期定額」來當做投資策略，<br />必須要「<span style="color:#ff0000;">花很長的時間</span>」才能驗證這策略是否能成功，<br /><span style="color:#ff0000;">而且也要面對自己生活上的壓力（失業、房貸、子女教育費...等），</span><br />最後才能完成這「定期定額」的「豐功偉業」。<br /><br /><span style="color:#ff0000;">換個角度思考，<br />「定期定額」的做法，若用在「期貨」上，你敢這樣做嗎？</span><br />假設：台指每天6小時，你每半小時買一口，<br />一天下來買12口，連續買30天，答案會是如何？<br />（這就像一般人買基金，每月定存1萬，一年12萬，連續定期定額30年。）<br /><br />當然，你可能會說期貨有結算壓力、財務槓桿大問題，而覺得不能這樣比。<br /><br />但以「投機客」的角度來看，<br />差異只是工具的特性不同；<br />在策略上，一樣可以比。<br /><br />「投機客」不願以「很長的時間（年）」來驗證這策略是否能成功，<br />而是以「較短的時間（月、日、分）」來思考這策略是否可行。<br /><br />期貨大師Stanley Kroll說過：<br />「大多數人認為「股票市場」和「期貨市場」就如同是兩個不同的世界，<br />然而事實並非如此。<br /><br />許多有經驗的交易者，都已經逐漸意識到<br />「股票」和「商品投機交易」有許多相同之處，<br />儘管二者之間，在邏輯方面有一些不同。<br />就「安全的交易策略、風險控制、嚴格紀律要求」等基本原則而言，二者極為相似。<br /><br />期貨交易者通常只需相當於市價僅5%的資金，<br />而股票交易者通常卻必須繳納50%的訂金。<br />正是這種槓桿效應把二者區別開來。<br /><br />如果期貨交易者需交付合約價值50%的訂金，而股票交易者只需繳納5%，<br />那麼情形就完全相反了。<br /><br />你能想像得出來嗎？<br />那時「商品交易」就會被視為「安全、保守」，<br />而「股票交易」則將會被視為「風險、投機」。」<br /><br /><span style="color:#ff0000;">一般大眾所接收的財經知識，<br />大都是經過扭曲，刻意撒播出來的「謊言」。<br />所以索羅斯就講過一句名言：「經濟史是一部基於假相和謊言的連續劇。」<br /></span><br />這都是「利益衝突」的問題，<br />如果大家都賺錢了，那誰來賠錢？<br /><br />是故，贏家少，輸家多，這不是沒有原因的。<br /><br />當然，我不是叫大家要往「投機這條路」，<br />因為這條路，成功的始終是少數，<br /><span style="color:#ff0000;">要靠投資賺錢，本來就是要花費很多功夫及時間，去研究、思考，<br />而且你還不一定想得通「賺錢策略」。</span><br /><br />我的建議是：<br />多思考、多下功夫，<br />再決定是否要把錢投入這金融遊戲，<br />畢竟最後結果：不是賺，就是賠，事實往往是很殘酷的。<br /><br />有看過港劇「大時代」，就知道「股票必勝法」：<br />「股市原意，乃讓集資搜資有其地，社會向榮，人皆有賺。<br /><br />惜人性貪婪，耗盡心思，巧取豪奪，<br />樂土成煉獄，血雨腥風，殺戳不息，<br />無數人蕩產傾家輸性命，勝者則喪良知人格。<br /><br />余於股壇數十載，未嘗見一真正鸁者，<br />智者應知此乃一處永無贏家之戰。<br /><br /><span style="color:#ff0000;">取勝唯一法︰「即早離去」四字而矣。」</span><br /></span><br />作者: dgc (逍遙遊) 看板: Fund<br />標題: Re: [討論] 定期定額的誤繆<br />時間: Sun Aug 9 10:37:09 2009<br /><br />網友回答<br /><br /><span style="color:#3333ff;"><span style="color:#ff0000;">判斷牛/熊市很簡單，不需要做很多功課，只是看你願不願意相信罷了。<br /></span><br />有兩個例子可以說明「為什麼判斷牛/熊市很簡單」。<br /><br />===<br /><br />1. 沒記錯的話，出自「金融怪傑」這本書。<br />「賴瑞．海特」經營「明德投資管理公司」，<br />從1981年管理資金200萬，經過約10年，資金成長至8億美元。<br /><br />問﹕除了艾迪．塞柯塔和你的合作伙伴外，還有哪些交易員傳授你寶貴的經驗？<br /><br />答﹕</span><br /><span style="color:#3333ff;">杰克•鮑伊德(Jack Boyd)。<br />他曾經雇我擔任他公司的經紀人與分析師。<br />杰克許多年來一直提供交易方面的建議。<br />我發現只要聽他的建議，每年都可以賺錢。<br />後來，我實在忍不住、終於問杰克、他的建議與預測為何如此準確。<br />我要強調一點：他的身高足足有6尺4寸。<br />他回答：「賴瑞，假如你真要了解市場，只須這麼做就行了。」<br /><span style="color:#ff0000;">他把手中的圖表丟到地上，然後縱身跳到桌上。<br />他說：「現在你看著這些圖，它會告訴你。」</span><br /><br />2. 出自「亞當理論」這本書，大略講內容。<br /><br />有一位股票技術分析專家，發明一神奇指標，<br />在過去幾年用這指標買賣股票大都有獲利。<br /><br />但有一年，他看到指標說：市場嚴重超賣。<br />他很快的就進場：買進股票。<br /><br />但過一段時間，他發現股價跌了不少，<br />但指標還是說：市場嚴重超賣，<br />所以他不賣出股票。<br /><br />再過一段時間，他發現他賠了很多錢，<br />他深深覺得不可思議：為什麼股市還不漲？<br /><br />那時，他的未成年小女兒看到爸爸如此苦惱，就問他爸爸為什麼這麼傷心？<br /><br />他爸爸回：你看這張股價走勢圖，按照我的指標明明應該要漲起來啊！<br /><span style="color:#ff0000;">小女兒回：爸爸，這條線（股價走勢）在往下哩</span>。<br /><br />他爸爸回：我知道，但應該要漲啊！<br /><span style="color:#ff0000;">小女兒回：爸爸，這條線明明就是在往下啊！<br /></span><br />他爸爸突然覺醒，立刻賣出股票，<br />甚至反手作空，把之前虧掉的都賺回來，大賺一筆。<br /><br />===<br /><br /><span style="color:#ff0000;">簡單來說：遠遠地用肉眼看走勢圖，就可以直接判斷目前是牛/熊市。<br /></span><br />至於策略的比較，就我看法：<br /><span style="color:#ff0000;">沒有公不公平，只有賺不賺錢；<br />你要花多少時間來驗證這策略賺不賺錢？</span><br /><br />以我觀察的經驗來看，判斷波段走勢的成功機率約40%，比丟銅板機率50%還低。<br /><br /><span style="color:#ff0000;">猜對走勢，只是獲利的開始，<br />最後能不能賺到錢，還是要看你的觀念正不正確（對整體交易策略來說）。<br /></span><br />老話一句：坊間所說的「定期定額」是一個「有問題」的策略。<br /></span><br />網友回答<br /><br /><span style="color:#3333ff;">以基金來說，用「淨值走勢圖」就可以判斷了。<br />以下是「寶來台灣卓越50基金」：<br />http://tw.money.yahoo.com/fundinfo_price?f=AC0050<br /><br />以2009.08.06的淨值走勢圖為例，<br />以下為「個人看法」，謹供參考：<br />http://tinyurl.com/mhu2ac<br /><br /><span style="color:#ff0000;">看「近3月走勢圖」：無法明確判斷。 </span><br />看「近6月走勢圖」：牛市。<br />看「近9月走勢圖」：牛市。<br />看「近1年走勢圖」：圖的左邊是熊市，右邊是牛市。<br />看「近2年走勢圖」：圖的左邊是熊市，右邊是牛市。<br /><br />在「常識經濟學」這本書第67~68頁，就有寫到：<br /><br /><span style="color:#ff0000;">「市場價格」─那隻看不見的手，導引買賣雙方促進整體福址。<br />「市場價格」顯示出百萬計消費者、生產者及資源供應者的選擇。<br />「價格」反應出的資訊，包括消費者、成本，以及關於時機、地點及環境等，<br />超越任何個人或集權規劃單位能了解的資訊。 </span><br /><br />這就是「技術分析」所運用的「化繁為簡」，<br /><span style="color:#ff0000;">很多人覺得技術分析不可靠，是因為不了解其背後的涵義，<br />再加上「交易策略」運用錯誤，當然導致無法賺錢的困境。<br /></span><br /></span><span style="color:#ff0000;">另外，用肉眼看比較傾向「感覺」，<br />故要做「量化統計」的人，會運用技術指標：K線、均線，來做輔助判斷。<br /></span><br />網友回答<br /><br /><span style="color:#3333ff;">這就是你需要「思考」的地方。<br /></span><br />網友回答<br /><br /><span style="color:#3333ff;">未來轉折點？<br />若思考這個，很容易掉入「預測的陷阱」。<br /><br />李佛摩爾曾說過：<br />「放棄試著想要抓住最高點和最低點，<br />這兩點是世界上最昂貴的東西，會讓人傾家蕩產。」<br /></span><br />網友回答<br /><br /><span style="color:#3333ff;"><span style="color:#ff0000;">只要是「投資」，必然會有「風險」，而風險會帶來「虧損」。<br />做好「風險控管」，虧損就是「投資的成本」。</span><br /><br />Let Your Winners Run, Cut Your Losses。<br />長久下來，大賺小賠，就是贏家。<br /></span><br />網友回答<br /><br /><span style="color:#3333ff;">天下沒有白吃的午餐。<br />關鍵的地方，自己思考，科科。</span><br /><br /><br />作者: dgc (逍遙遊) 看板: Fund<br />標題: Re: [討論] 定期定額的誤繆<br />時間: Tue Aug 11 07:51:06 2009<br /><br />網友回答<br /><br /><span style="color:#3333ff;">以下是我之前寫的筆記：<br />===<br />很多人看投資的書籍，大都看錯方向了。<br />找的是「名人、專家、學者」這類「大輸家」的書籍來讀，你怎麼能指望自己能賺到錢？<br />以盲導盲，你怎麼找的到賺錢之路呢？<br />你要找的是「贏家」，確實有獲利的贏家，經過長時間驗證，才有可讀性。<br />當然，你要勇於質疑！<br />就像我說的，連我的話，你都要懷疑！<br />===<br /><br />再來，我說：遠遠地用肉眼看走勢圖，就可以直接判斷目前是牛/熊市。<br /><span style="color:#ff0000;">我講的是「目前」，而沒有說「未來」，<br />所以「接下來怎麼走」的問題，那是用「交易策略」來解決。<br /></span><br />最後，我也說過了：<br />1.判斷牛/熊市很簡單，不需要做很多功課，只是看你願不願意相信罷了。<br /><br />2.要靠投資賺錢，本來就是要花費很多功夫及時間，去研究、思考，<br />而且你還不一定想得通「賺錢策略」。<br /><br /><span style="color:#ff0000;">判斷牛/熊市，以技術分析來說，就是「判斷趨勢」，這是根本。<br />很多人連「根本都不願意相信」，<br />若還再談「做多少功課」什麼的，那就是「本末倒置」了。<br /></span><br />你所謂的功課，那大都是要搭配「交易策略」才能解決，<br />跟我講的判斷牛/熊市很簡單，已經是不同話題了。<br /><br />你講的很多東西，我是很認同的，<br />那是每位投資人認真思索下，產生的「疑問」。<br /><br />問的好，但恕本人不願回答（藏私），<br /></span><span style="color:#ff0000;">因為我所認同的答案，你並「不一定」也會認同，<br />所以最好的辦法就是：自己尋找答案，畢竟這是「投資人的功課」。<br /></span><br />網友回答<br /><br /><span style="color:#3333ff;">你看的真仔細^^<br /><span style="color:#ff0000;">問題的答案 = Know-how = Money</span><br />你會平白無故送錢給別人嗎？ 科科...<br /></span><br />作者: dgc (逍遙遊) 看板: Fund<br />標題: Re: [討論] 定期定額的誤繆<br />時間: Tue Aug 11 20:48:36 2009<br /><br />網友回答<br /><br /><span style="color:#3333ff;">以下是有「華爾街的終結者」之稱「Victor Sperandeo」，<br />在其書「專業投機原理1」寫的「前言」（第5頁）：<br />===<br />有關金融市場的書籍…我個人的圖書館也至少有1,200本。<br />它們是討論證券分析、選擇權策略、期貨策略、技術分析、以及其他相關內容的書籍。<br />這些書籍，大多包含相當不錯的構想，其中約2%是真正傑出的作品。<br /><br /><span style="color:#ff0000;">然而，他們大多存在一個共同的問題：<br />試圖推銷一種「戰勝市場」的方法，<br />很多方法甚至沒有經過實際市場的完整測試。</span><br />===<br /><br />Victor 並不是沒有能力卻膨風型的人，所以他敢直接批評市場長期存在的毒瘤！<br />他在1978~1989年，連續12年，沒有一年的操作發生虧損，<br />平均年投資報酬率高達70.7%。<br /><br />不曉得你講的：<br />Malkiel（漫步華爾街）、<br />Nassim Nicholas Taleb（隨機的致富陷阱、黑天鵝效應）<br />這兩位作者的「實際績效」如何？<br /><br />我的想法很簡單：<br /><span style="color:#ff0000;">作者是長期靠操作賺錢的贏家，他的書就有參考價值，<br />反之，拿來蓋泡麵，可能是其最大的價值了。</span><br /></span><br />網友回答<br /><br /><span style="color:#3333ff;">請告訴我：那個陣亡者，不是逆勢操作的（愈賠愈要買）？<br /><br />我講的只是「判斷走勢」，而且是「趨勢」，<br />會賠錢的，很多都是「過度交易」+「逆勢操作」造成「嚴重虧損」。<br /><br /><span style="color:#ff0000;">「判斷走勢」是一回事，「實際操作」又是另一回事。<br />「交易策略」就是後者需要思考的地方，但又有多少人思考呢？</span><br />既然很少人思考，自然就產生「贏家少，輸家多」的現象。<br /></span><br />網友回答<br /><br /><span style="color:#3333ff;">我把看牛/熊市的經驗分享出來，<br />相不相信？隨緣啦...<br />我認同「有矛盾之處」，<br />但我說過了：這是投資人的功課。<br /><br />關於「生存者偏差」這問題，我想「賭王之王」這部電影有段話可以回答你：<br /><span style="color:#ff0000;">「撲克牌是賭博？<br />那為什麼世界盃撲克比賽的決賽，每年都是那五個人，<br />難道他們是拉斯維加斯最有運氣的人嗎?<br />這是需要技術的。」</span><br /></span><br />網友回答<br /><br /><span style="color:#3333ff;">我覺得有個問題，大家要好好想一想：<br /><span style="color:#ff0000;">到底是你要賺錢？還是我要賺錢？</span> </span><br /><span style="color:#3333ff;"><br />我既然不想回答特定問題，你又何苦相逼？<br /></span><br />網友回答<br /><br /><span style="color:#3333ff;">我發現「定期定額」的人，真的很樂觀，<br />都把自己當先知：未來股市會比現在好。<br />所以往往會有一個結論先跑出來：資金穩定成長。<br /><br /><span style="color:#ff0000;">我很好奇，為什麼沒人想：未來股市會比現在差呢？ =&gt; 結論：資金穩定虧損。</span><br /><br />如果你的基金配置走勢，<br />很不幸變成像「日本股市走勢」那樣，你該怎麼辦？<br />（從1990跌至2009年，37,000點跌至10,000點 http://tinyurl.com/4z27zk ）<br /><br />我想你不會經過10、20年，甚至30年以上，<br />最後用一句話就解決了吧？<br />「到時候再說！」<br /></span><br /><br />作者: dgc (逍遙遊) 看板: Fund<br />標題: Re: [討論] 定期定額的誤繆<br />時間: Wed Aug 12 08:25:41 2009<br /><br />網友回答<br /><br /><span style="color:#3333ff;">是啊！要勇於質疑！<br />這是保護自己，避免被「誤導」。<br /><br />我可沒說這兩位作者錯喔，呵呵。<br />我的重點是：<br /><span style="color:#ff0000;">如果作者不是長期在市場上的贏家，<br />你怎麼能指望從書中得到「對市場的正確看法」呢？<br /></span><br />這就好像是：<br />你要吃大餐，你會選擇「五星級大廚煮的菜」？還是「美食專家所煮的菜」？<br />何者價值高，不需我贅言吧？<br /><br />你要批評誰，甚至批評我，<br />只要有根據，我是沒意見啦。<br /><br /></span>網友回答<br /><br /><span style="color:#3333ff;">是啊，跟上市場報酬，<br />但就是<span style="color:#ff0000;">很少人想過「市場負報酬時，他也跟上負報酬」。<br /></span><span style="color:#ff0000;">最後重點是這句話：很多方法甚至沒有經過實際市場的完整測試。</span><br /></span><br />網友回答<br /><br /><span style="color:#3333ff;">我承認我自己的說法沒有說服力。<br />因為我不想回答know-how，就這麼簡單^^<br /></span><br />網友回答<br /><br /><span style="color:#3333ff;">呵呵，你講的，我也認同啦！<br /><br />我聽過一個例子是這樣的：<br />===<br />某房地產的主管，花好幾萬，上管理學大師的課。<br />前面幾天，在探討成功的因素。<br />最後一天，要做結論了。<br /><br />大師：各位，你們學到那麼多，可不可以告訴我「這些成功人士，是怎麼成功的？」<br />學員A：努力！<br />學員B：聰明！<br />學員C：人脈！<br />...（一堆學員回答）<br /><br />大師：各位要不要聽真話？<br />學員們：當然要！<br /><br />大師：<br /><span style="color:#3333ff;"><span style="color:#ff0000;">根據我廿年研究，成功最大的秘密就是「運氣」！<br />根據我的研究，70%是靠「運氣」而成功。</span><br />==<br /></span><br /><span style="color:#000000;">網友回答</span><br /><br /><span style="color:#3333ff;">投資有些觀念，沒人點，<br />不少人，任憑他在怎麼努力，也要花費n年功夫才能領悟，<br />當然，更慘的：一輩子都無法領悟。<br /><br />懂的人，自然會懂；<br />看不懂，就算了吧。</span><br /><br /><span style="color:#000000;">網友回答</span><br /><br /><span style="color:#3333ff;">美股道瓊從1980年漲到2008年，從800點漲到13,000點。<br />http://tinyurl.com/5navwd<br />以1980年的800點角度來看，1500點是高點嗎？<br /></span><br /><span style="color:#000000;">網友回答<br /></span><br /><span style="color:#3333ff;">我的看法是：技術分析只是抓出進出場點，並沒有把自己當做先知。<br /></span><br /><span style="color:#000000;">網友回答</span><br /><br /><span style="color:#3333ff;">憑心而論，又有多少人去想？<br /></span><br /><span style="color:#000000;">網友回答</span><br /><br /><span style="color:#3333ff;">我可沒說全押日本喔，<br /><span style="color:#ff0000;">我說的是：「基金資產配置模型走勢」如果像「日本走勢」那樣，你該怎麼辦？<br /></span><br /></span><span style="color:#000000;">網友回答</span><br /><br /><span style="color:#3333ff;">低買高賣，我知道啊！<br />但有多少人做到這點呢？呵。<br /><br /><span style="color:#ff0000;">看錯方向，「單筆」死抱的，當然死的很慘；<br />但難道「定期定額」死抱就不慘嗎？<br /></span><br />在「新金融怪傑」第46~47頁，victor接受訪問如下：<br />===<br />問：一般人對市場的最大誤解是什麼？<br />答：依個人之見，最大的誤解是：買了股票後，抱牢很長的時間，必定能賺錢。<br />我們不妨舉幾個特定的例子來說明。<br />在1896年的低點到1932的低點間，<br />買股票的人，不管在這段期間什麼時候買進，都賠了錢。<br /><br />換句話說，前後36年的時間內，持股抱牢的策略，賠了錢。<br />（這還沒有把資金，另作他途而損失掉的機會計算在內。）<br /><br />比較近代的例子，則為從1962年的低點到1974年的低點，<br />其間不管在什麼時候，買進股票抱牢，都賠了錢。<br /><br />要是某種事情曾經發生，<br />我想「依據邏輯」，這種事情還會發生。<br /><br /><span style="color:#ff0000;">其實，我的看法是：<br />什麼事情都有可能發生，但要是某件事情曾經發生，那將來還會發生。<br /><br />1929年到1932年，股票平均跌了94%，<br />到了最近，也就是1973年到1974年，類似的事情也發生過。<br />（機構投資人最喜愛的50支股票，跌了75%以上。）<br /></span><br />問：依你之見，有沒有可能出現一個遠比大多人想像還惡劣的空頭市場？<br />答：</span><br /><span style="color:#3333ff;"><span style="color:#ff0000;">當然有可能！<br />那些認為抱牢持股做長線的投資人，很容易破產。<br /></span>===<br /><br />嗯...比氣長？<br /><br />祝你好運！<br /></span><br /><span style="color:#000000;">網友回答<br /></span><br /><span style="color:#3333ff;">拜託！<br />我那句話鼓吹主動操作？<br />麻煩你告訴我，謝謝！<br /><br />我在本版寫過：要靠投資賺錢，本來就是要花費很多功夫及時間，去研究、思考，<br />而且你還不一定想得通「賺錢策略」。<br /><br />有看CFP的網友，就知道我三不五時看到有人問理財：<br /><span style="color:#ff0000;">我的推文常常是「定存」，而不是叫他投資/投機，<br />因為我很清楚「絕大多數的人不適合進入市場」，<br />除非他閒錢多，想當散財童子，那我就沒話說啦！</span><br /><br />當然，若有版友看了我的文章，就想主動投資，<br />而自己又沒做好功課，賠了錢就推到我身上，<br />那我只能說：國民教育教的真好，真是好樣的！<br /><br /><span style="color:#ff0000;">我要謝謝Locksley網友幫我宣傳：我今年四月操作賠了30%。<br />他提醒我：期貨賠了錢，就是能力不足，我還有很大改進空間。<br /></span></span><br /><span style="color:#3333ff;"><span style="color:#ff0000;">有一點我要特別說明：我可不是什麼投機大師，我還是輸家啊^^</span><br /></span><span style="color:#3333ff;">所以在我的blog裡，我三不五時就說：連我的話，你都要懷疑！<br />因為我還在學習如何成為贏家，<br />我不敢保證我說的你聽得懂，或是我說的一定正確。<br /><br /><span style="color:#ff0000;">我把「自己賠錢紀錄」勇於公開給大眾知道，<br />就是希望自己要承認投資上的錯誤，<br />並且警惕其他人不要隨意進場，畢竟「賠錢是很容易」的。<br /></span><br />最後，badfood謝謝你的提醒，<br />我把你的文章內容移除掉了，<br />若有得罪之處，敬請原諒。<br /></span><br /><span style="color:#000000;">網友回答 </span><br /><br /><span style="color:#3333ff;">你放心，在網路上，<br />我不會講「賺錢策略」，因為「天下沒有白吃的午餐」。<br /><br /><span style="color:#ff0000;">我比較喜歡講「自己失敗的經驗」，<br />因為我知道贏家跟輸家的差別，就是在這裡。<br /></span><br />投資上有很多盲點，想酸的就酸吧，<br />愈酸，愈沒人願意分享，科科。<br /><br /></span><span style="color:#3333ff;"></span>&gt;&gt;&gt;<br /><br />以上是我在PTT BBS上的回答，<br />有關網友的回文，一律以「網友回答」取代，<br />有興趣看全文的人，請自己到bbs看全文。<br /><br />有仔細看我blog的網友，會發現我的回答放在「投資上的盲點」，<br />而我並沒有全部解答網友的疑問，原因很簡單：know-how = money。<br />很多人上網看資訊，都想以「免費心態」來找答案，<br />我可以肯定告訴你：這在投資上是行不通的！<br />很多投資問題，你必須靠自己思考來解決，<br />我頂多點一下概念及看法。<br /><br />但是，就有人想知道答案，卻用鄙視的態度來質疑我，<br />拍謝，我不吃這一套，<br />激將法？省省吧！<br />天下沒有白吃的午餐啦！<br /><br />我沒有義務回答投資上的問題，<br />就如同我所說的：是你要賺錢？還是我要賺錢？<br /><br />今天當你進場了，股市如同戰場，你就是我的敵人！<br />對敵人仁慈就是對自己殘忍！<br />我當然有權力保留自己對投資的看法！<br /><br />我最近的發文，大都是「勸退文」，<br />因為我看到很多人進場「送死」，真是何苦呢？<br /><br />投資上要賺錢，找盟友是很奇怪的事。<br />當然，有少數是「佛心來著」，這類人，我是打從心底配服的。<br /><br />但絕大多數的人，則是不懷好意，<br />因為在他們的眼中，看到的是「待宰羔羊」，<br />他們不是惡狼，就是騙子...<br /><br />說真的，我們能相信的人，很少、很少、很少...<br />還是靠自己最好！<br /><br />共勉之～<br /><br /></span><span style="color:#3333ff;"></span>  <div class="more"><a href="http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25788560">(繼續閱讀...)</a><img src="//pixanalytics.com/pa.gif?t=front_blog_feed&document.URL=http%3A%2F%2Fdgcwww.pixnet.net%2Fblog%2Fpost%2F25788560"></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Thu, 13 Aug 2009 14:08:00 +0000</pubDate>
      <category>金融陷阱</category>
      <comments>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25788560#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[問答集：不投資會更有錢]]></title>
      <link>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25788558</link>
      <guid>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25788558</guid>
      <description><![CDATA[作者: dgc (逍遙遊) 看板: CFP標題: Re: [心得] 不投資會更有錢時間: Sat Jul 18 07:33:09 2009網友回答教育部重編國語辭典修訂本「有錢」的定義：富足（財物豐足），有錢財。「不投資，拿去放定存」只是「明哲保身」之道。你講的「定存」，我是非常認同的，雖然我自己是熱愛投資（機），但我清楚「絕大多數的人」不適合進入這領域。你說真正能大賺的人可能還不到1%，就我來看「高估」了，事實上，要以「期貨長期贏家」的標準來看待：萬分之6。（某網友公布的券商數據，我認為有其可信度）或許有人說：基金，他大賺啊！股票，做一、二十年，也大賺啊！我說過了：那是「假相」。因為「期貨」會放大「過去不明顯的缺點」，也就是「資金控管」這部份。所以很多人表面賺很多錢（基金、股票、事業...等），但一夕之間，化為烏有，甚至負債累累，屢見不鮮。至於「定期定額」，我認為這是「美麗的錯覺」，吃人不吐骨頭啊！金融市場就需要有人「抬轎子」，少了這些轎夫，這轎子就不用抬了XD基金或是ETF，也都是一樣的。銷售這些的人，永遠只會跟你講一句話：買就對了！何時賣？最好能避開這擾人問題，不說就是不說！很多人確實花很多時間，在解決「買的問題」，卻忽略了「怎麼賣」才是最重要的課題。至於「值不值得追尋投資這目標」，這個就是見仁見智了。我花了1年半時間，我就覺得很值得啊！就算是10年、20年，我也覺得很值得啊！人生沒有十全十美的啦，當你追尋某個目標時，誓必放棄另一個目標，畢竟「時間有限」。但這不代表自己的追尋是不值得的。「有夢最美，希望相隨。」如果一個人沒有夢想，你「活著」的意義到底為何？你最後的結語，說得很對，太多假相了，要賺到錢，真的很不容易，太多看似正義的言論，實際上是害人，你不能輕易相信這些人的話（就連我說的也是），進入這領域，就必須不斷懷疑、驗證、思考...能不能「致富」？就如宋朝宰相 呂蒙正 所云：「乃時也，運也，命也。」網友回答→ dgc:的確是有很多人，為了「刺激」而進場，而非為了「賺錢」。      07/19 15:57網友回答我沒說要做期貨，而是我對「真正能大賺的人」是以「期貨長期贏家」為標準。沒達到這種標準而賺大錢的人，我的看法就是「運氣好」，就這麼簡單。既然我都說：一夕之間，化為烏有。這「缺點」難道不是「致命的缺點」嗎？就我個人看法：絕大部份賺錢的人，就是「運氣好」居多，你有沒有聽過「新手總是會有新手運」這句話呢？為什麼會有「新手運」，你有沒有想過？這主要原因是「市場氣氛」帶動「新手」進入投資市場，新手傻傻的，什麼都不會，新手只會買，不會賣，運氣好，過了半年多，多頭市場還未結束之前，獲利了結，結果大賺。而我也沒叫人要踏入這期貨市場，因為絕大多數的人「必定」是輸家，贏家「一定」是少數人。但為何會有「期貨長期贏家」？贏家想的是「資金控管、市場策略」為主，而非一般人「買了就賺、賠了死抱」這爛觀念。就我個人看法：要成為贏家，必定要學習期貨，跳過這過程，大都沒有什麼好下場。如果你的目標是穩穩地賺10%這想法，我勸你不要進入這市場，「遲」「早」...會很慘很慘的。美國期貨大師 stanley kroll說過：「經歷這些年，我仍關心從市場上獲利－獲取暴利。 但在衡量巨大的財務風險、緊張情緒、寂寞、孤立、自我懷疑， 甚至莫名的恐懼，自然這全期貨操作者的經常伴侶， 你不應該只以獲利為滿足。 暴利必須成為你的目標。」為什麼大師講的是口氣那麼狂妄的「暴利」，而不是謙虛有禮的「小利」呢？有興趣成為贏家的人，可以好好想想這個問題。「定期定額」只是「交易策略」之一，這種做法在「任一市場」（含全球市場）賺錢，我都歸類為「運氣好」。就我的看法「市場類型」分為三大類：1.多頭市場2.盤整市場3.空頭市場「定期定額」使用在「多頭市場」，不賺也難。「盤整市場」，賺錢機會一半囉，就看你的平均成本多高。「空頭市場」，不賠也難。使用「定期定額」策略的人盲點：絕大多數的人都把「未來市場」定位為「多頭市場」。我這有張圖，說明這三種市場皆存在，而且可以持續很久（各類型市場15年歷史）：http://xdcc.myweb.hinet.net/market.PNG若其他類型（盤整市場、空頭市場）忽略掉，採用「定期定額」會賺錢真的是「非常強運」XD當然你有可能說：我是投資「全球市場」啊！那你「憑什麼」認為「全球市場」未來的走向會是「多頭市場」，而非其他兩種市場？如果你的答案是：我相信、我認為、依照過去歷史是這樣、好多好多人都這樣講。嗯...也可以啦，「希望」你的願望可以成真，揪咪^_*網友回答這是交易策略中，進階的作法，報酬率高低，看個人功力了。網友回答或許你認識大賺的人，可能連「資金控管」是什麼，都沒聽過，呵呵。像我有位朋友說：他認識某位離婚女士，在5年前，得到一筆財產，大約1500萬吧，               那女士把錢投資到拉丁美洲基金，到去年初，獲利有7000萬的樣子。               後來手癢贖回基金，把錢投入台股。               經過這波金融海嘯，賠掉一半多的錢，剩3000多萬吧，               這是會資金控管嗎？當然，我舉的例子，是沒有資金控管的。我不否認在基金、股票上大賺的，會資金控管。但跟「期貨長期贏家」來比，Level就是有差，這是深度的問題。沒人會嫌賺錢快的，財務槓桿的期貨，當然就是最好用的工具，但是「水可載舟，亦可覆舟。」資金控管Level差的，在期貨市場，很容易顯現出原來沒注意到的缺點，一下子就翻船了。網友回答首先要定義：何謂贏家，贏家的特色是「勝者全拿、財務自由」。以「專業投機原理」作者Victor Sperandeo的績效來看（書中有寫）：                               原始資本     複利計算      西元   年報酬率   S&amp;P500          10,000       61.53%   檢驗數字1978    115.26%   15.18%          21,526                  16,1531979     74.48%   18.65%          37,559                  26,0921980     98.49%   32.42%          74,550                  42,1461981     49.99%   -4.97%         111,818                  68,0791982    127.44%   21.56%         254,318                 109,9681983     30.79%   22.55%         332,622                 177,6311984     12.99%    6.29%         375,830                 286,9281985      9.58%   31.75%         411,834                 463,4741986     10.72%   18.67%         455,983                 748,6501987    165.36%    5.20%       1,209,997               1,209,294如果你的定義是「只要賺錢（而非獲取暴利）」就是贏家，那我們的觀點是不同的。當然要成為「我所謂的贏家」的機率，自然是很低，這是常態。網友回答這要看「市場波動」幅度而定，若市場波動小，自然「有可能賺」，但市場波動大，就有可能賺了股利，卻賠了股價，整體而言，還是「賠」。網友回答你怎麼定義「狂飆」？這又是一個盲點。以日本股市從1984年起漲來看：1984.01月，約10,200點1985.01月，約12,000點 17.65%年報酬（公式：(12,000-10,200)/10,200）1986.01月，約13,000點  8.33%年報酬1987.01月，約20,000點 53.85%年報酬1988.01月，約23,700點 18.50%年報酬1989.01月，約31,600點 33.33%年報酬1990.01月，約37,200點 17.72%年報酬若從1984年投資，你的減碼至第幾年就結束？若在1986年就出場，賺了25%報酬率就滿足，剩下4年的黃金漲幅，就沒賺到囉。難道你想說：還有機會嗎？機會可是稍縱即逝，日本至今過了近20年，還沒回到30,000點哩...網友回答拍謝啦，我是以「跳躍式」想答案，比較沒有邏輯性。我說過啦：絕大多數的人，不適宜投資。因為他們太樂觀了，往往結局是悲劇。我是「做最壞的打算，做最好的準備」來做投資（機）的。網友回答股票融資的槓桿： 2倍。期貨的財務槓桿：15倍。以這種比例來看，你有10萬資金，最多買20萬股票，但在期貨上已經是買了150萬股票了。那個難度高？不用我在多講吧。會做股票，而不做期貨的，大都是在期貨上吃過虧，要不然「沒有人會嫌錢賺的少」。你可以選擇不相信，但實務上，就是如此。網友回答我所說的波動大是：原來圖所說的盤整市場：高點1000，低點600。換成是：高點1000，低點300，平均成本若750的話，股市指數又在400~600跑，還是賠。我是用「悲觀的角度」來看待「長期投資」，因為要我等10年、15年，或更長，才曉得答案是「賠錢」的話，那真是沒搞頭。至於你說的「自動平衡」，就是把自己當成「基金經理人」來看待，試想自己的專業有比「基金經理人」強嗎？若有的話，我贊同這種作法。若沒有的話，我還真看不出這種作法，長期有什麼獲利能力（不講暴利，就以年報酬率8%而言）。網友回答這種平衡模式，我想了一下，確實是可以在大多頭中持續獲利。但問題是：1.其他市場虧損，會造成日本所占的比例調高，           因此調降日本比例，而影響其後續獲利能力。         2.當市場大幅上下波動時，所占比例或獲利可能沒有提高，           提高的只是單位數。依照你的敘述，不曉得你們所說的自動平衡，在碰到空頭市場是不是這樣做？＊若某市場碰到空頭時，原來10%變成7%，需要其他獲利市場來補這比例。若是這樣，我的看法是：這變成虧損的市場，本來是一個累贅，而你又去扶持它，會造成整體獲利能力下降。這樣子就像日本在1984~1989年帶來豐富的獲利，但在1990年之後的20年大空頭，卻把之間的獲利都侵蝕掉了，甚至拖累整個資產配置之獲利能力。就我的看法：這種自動平衡，還是屬於主動操作，           只是操作週期拉很長，所採用的方法是：調整配置比例。其實不要管那麼多，我比較好奇的是：實務上，有誰依照這種方法，確實長期投資而獲利的？時間不用太長，就最近10年而論（含去年2008的金融海嘯），有沒有人能提供他的資產狀況，確實是依照此方法而獲利的？就我的看法：理論歸理論，實務歸實務。如果提出的數據是某某學者，依照歷史數據，跑出什麼樣的模型，所以支持這種理論。我認為若是如此，這種屬於「事後諸葛」理論（很容易偷雞，設成最佳化模組），這樣子的話，這理論並沒有辦法幫助投資者。網友回答你的看法屬於「樂觀想法」是不錯，但稍一不小心就走偏了。我的看法就是「悲觀想法」。我認為要先有個認知：贏家少，輸家多。如果我們不認清這個「事實」，「遲」「早」會是徹頭徹尾的「輸家」。先把「最壞的情況」想過一遍：1.長期投資方面：「基金 or ETF 」投資，可能造成我「損失30%~50%」。2.短線投機方面：「股票 or 期貨」投機，可能造成我「血本無歸、負債累累」。再看「血淋淋的教訓」：再拚退休金／金融海嘯 財富大縮水http://0rz.tw/pgnRd看完了，你還是很有興趣投資，甚至覺得自己會是贏家之一。歡迎你進入這領域，不過，嗯...你知道的，這是客套話XD就我的看法：不管是「投資客 or 投機客」，恨不得全部的人都參與這市場，這些人除了可以「分散風險」之外，也是很好的「提款機」。這就是巴菲特為什麼建議一般的散戶做指數型投資。（先說好，我的個人看法）不要過度美化自己的夢想：長期穩定報酬。對於「被馬多夫所騙的人」來說，這夢想何其諷刺無比。馬多夫就是用「穩定報酬率10%~15%」來騙「名人、銀行、慈善基金會、保險公司...等」，騙的金額高達「650億美金」。對我來說：ETF投資，也只是「包裝過的金融商品」，或許比基金好一點吧，不過「換湯不換藥」啦！就如同索羅斯所講的：「世界經濟史是一部基於假象和謊言的連續劇。」但難道靠 基金 or ETF 不能賺錢嗎？可以的。索羅斯又說了：「要獲得財富，做法就是認清其假象，投入其中，               然後在假象被公眾認識之前退出遊戲！」有很多人用「定期定額」的說法，試圖說服大眾接受這概念。但問題是：實務上，有誰可以證明他是靠這種方法賺錢的？好笑的是：倡導這方法的人，可能連「一個完整的多空循環」都沒經歷過。以下是我所寫的日記：&gt;&gt;&gt;我喜歡「絕嶺雄風」網友所講的這段話：===有一些股票書籍，　　作者邏輯清晰，言詞縝密，有假設，推理，論證，旁徵博引很能感染讀者！　　但令人尷尬的是，這些人可能自己沒有做過股票，或者是股市菜鳥！　　書中夾雜著不個人主觀想像，老手自然能取精棄粕，新手就慘了！　　多數人之所以損失慘重，　　關鍵還是在於採用沒有經過時間檢驗是正確的買賣方法！！！===現在時代已不同了，不只股票書籍，就連blog、論壇之類，都充斥著投資謬論。愈熱鬧的地方，愈是如此...有學過電腦的，一定有聽過這名詞：GarbageInGarbageOut（垃圾進，垃圾出）輸入錯誤的資料，你不能指望輸出的答案會是正確的。這是無法改變的事實：贏家少，輸家多。自然整個社會充滿了投資謬論，甚至不少狂妄之徒大談其五四三。可悲！可嘆！很多人看投資的書籍，大都看錯方向了。找的是「名人、專家、學者」這類「大輸家」的書籍來讀，你怎麼能指望自己能賺到錢？以盲導盲，你怎麼找的到賺錢之路呢？你要找的是「贏家」，確實有獲利的贏家，經過長時間驗證，才有可讀性。當然，你要勇於質疑！就像我說的，連我的話，你都要懷疑！&gt;&gt;&gt;當然或許有人會說上述（名人、專家、學者）有賺錢啊！但你仔細看，他們是不是有把自己的績效給大眾檢驗？就我看這些人主要賺錢來源：賣書、演講。真的會賺錢，何必那麼麻煩啊？至於「投機」就更不用講了，一堆輸家（我自己也是喔^_*），需要了解的更多。有位王醫生網友說：投資人會經過6個階段。1.初入股市2.開始學習技術分析3.合用數種技術指標、甚或合為一種自創指標 （這個階段最磨人，有的人終其一生，都停留在此一階段，無法突破。）4.化繁為簡（入門階段，終於開始賺大錢）5.心無罣礙6.有錢、有閒、有自由（還要有健康）慢慢體會吧，共勉之。網友回答看不懂就算了嘛...那麼認真幹嘛，何苦來哉？你說的沒錯，策略很重要，但策略要成功執行，需要具備很多觀念組合而成。不過，高手都把這觀念簡單化，所以說穿了，也是不稀奇。網友回答可是你要想想，賠錢了該怎麼辦？賠錢，可是會讓人連「生活的問題」都跑出來哩！網友回答想太多了...你怎麼不說說「17世紀，在荷蘭的鬱金香事件」。都那麼樂觀，大家只要靠鬱金香就可以過活了XD網友回答這讓我想到 金銀島島主，其W叔的名言：「進入股市就是要搶劫那些時刻準備搶劫你的人，誰的話你都不能相信，包括我！」科科...網友回答我的看法是這樣的：愈多「定期定額」的人進來，這市場就會有一定的買方（也就是抬轎的轎夫）。換句話說，我要賣時，就會有人買。這種情況，就不容易有崩盤的情況（要賣，沒人買，股市一直跌）。對於大戶來說，定期定額的人愈多愈好，多多益善，大戶的單子要賣掉，需要很多買方來消化。對「定期定額」的人來說，「買進」是唯一選項。正符合，大戶的需求：出貨。「萬般拉抬皆為出貨」這就是市場...網友回答請你想像一下：當你買時，你的爸爸、媽媽、哥哥、姐姐、阿公、阿媽、表哥、表姐、堂兄、堂妹...都參與這市場時，當你要賣時，其他人不見得也會跟你一起賣，因為他們都在「定期定額」買進，你賣的單，或許正是他們在接單XD長期投資者的賣出，屬於單一行為，就我的看法，對市場波動沒有什麼多大影響。影響市場的是：主力、外資、政府、群眾對未來市場的看法（最重要）。網友回答另外，有網友來信詢問，我說的這句話，是什麼意思？「如果你的目標是穩穩地賺10%這想法，我勸你不要進入這市場，「遲」「早」...會很慘很慘的。」他是操作期權，希望每年10%報酬率，看到我說的這句話，嚇到了。選擇權，我幾乎沒什麼接觸和研究，提供一點看法，你就參考看看吧。就我認知：選擇權屬於「預測性質很重」的財務工具，對操作來說，比較容易走偏。Victor Sperandeo提出三個投機重要原則：1.保障資本2.一致性的獲利能力3.追求卓越的報酬   &lt;=我是把選擇權歸類到這一塊的。  首先，你先問問自己： 碰到921、319（連續跌停）， 或是最近的4/30（連續漲停），你會怎麼處理你的部位？  或許你會想「那是隨機事件」。  對！沒錯！那是隨機事件！ 但是，當你好死不死碰到時， 你手頭上有多少現金可以應付這場災難？  這時就是考驗你的「資金控管、策略、心態」， 你能不能把損失降到最小？受到這種打擊之後，你能不能繼續交易？還是因為「這一次」而破產。在期權這市場，10%的目標真的很少，之所以說少，不是因為貪婪才這麼講，而是你所面臨到的隨機風險、做錯風險，常常遠大於10%。很多老手常常講「資金控管」就是這個道理，只有碰過災難，才知道自己在市場面前是多麼的渺小而無知。共勉之。&gt;&gt;&gt;最後我想說的是：不管你看我的文章，或是任何一個人的文章，或書籍之類的。或許你學到一些觀念或做法，讓你有收穫。但不管如何，你都得承認一件事：輸家多，贏家少。不管你用任何方法，「幾乎」可以肯定「你、我」就是輸家之一。因為最後的決定權是你，而你的個性取決於未來的發展，這就是命！所以若你要進入這市場，賠錢是必然發生的情況，你必須要接受，你也不得不接受。我看過的文章很多，很少人一直提這點，那是因為大多數的人要提供「希望」給你，但我卻看到大多數的人提供的是「絕望」。我想這就是「宿命」吧，呼~]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[作者: dgc (逍遙遊) 看板: CFP<br />標題: Re: [心得] 不投資會更有錢<br />時間: Sat Jul 18 07:33:09 2009<br /><br /><div>網友回答<br /><br /><span style="color:#3333ff;">教育部重編國語辭典修訂本<br />「有錢」的定義：富足（財物豐足），有錢財。<br /><br />「不投資，拿去放定存」只是「明哲保身」之道。<br /><br />你講的「定存」，我是非常認同的，<br />雖然我自己是熱愛投資（機），<br />但我清楚「絕大多數的人」不適合進入這領域。<br /><br />你說真正能大賺的人可能還不到1%，就我來看「高估」了，<br />事實上，要以「期貨長期贏家」的標準來看待：萬分之6。<br />（某網友公布的券商數據，我認為有其可信度）<br /><br />或許有人說：<br />基金，他大賺啊！<br />股票，做一、二十年，也大賺啊！<br /><br />我說過了：那是「假相」。<br /><br />因為「期貨」會放大「過去不明顯的缺點」，也就是「資金控管」這部份。<br />所以很多人表面賺很多錢（基金、股票、事業...等），<br />但一夕之間，化為烏有，甚至負債累累，屢見不鮮。<br /><br />至於「定期定額」，我認為這是「美麗的錯覺」，吃人不吐骨頭啊！<br />金融市場就需要有人「抬轎子」，少了這些轎夫，這轎子就不用抬了XD<br /><br />基金或是ETF，也都是一樣的。<br />銷售這些的人，永遠只會跟你講一句話：買就對了！<br /><br />何時賣？<br />最好能避開這擾人問題，不說就是不說！<br /><br />很多人確實花很多時間，在解決「買的問題」，<br />卻忽略了「怎麼賣」才是最重要的課題。<br /><br />至於「值不值得追尋投資這目標」，這個就是見仁見智了。<br />我花了1年半時間，我就覺得很值得啊！<br />就算是10年、20年，我也覺得很值得啊！<br /><br />人生沒有十全十美的啦，<br />當你追尋某個目標時，誓必放棄另一個目標，畢竟「時間有限」。<br />但這不代表自己的追尋是不值得的。<br /><br />「有夢最美，希望相隨。」<br /><br />如果一個人沒有夢想，你「活著」的意義到底為何？<br /><br />你最後的結語，說得很對，<br /><span style="color:#ff0000;">太多假相了，要賺到錢，真的很不容易，<br />太多看似正義的言論，實際上是害人，<br />你不能輕易相信這些人的話（就連我說的也是），<br />進入這領域，就必須不斷懷疑、驗證、思考...<br /></span><br />能不能「致富」？<br />就如<br /><span style="color:#ff0000;">宋朝宰相 呂蒙正 所云：「乃時也，運也，命也。」</span><br /></span><br />網友回答</div><div><br /></div><div><span style="color:#3333ff;">→ dgc:的確是有很多人，為了「刺激」而進場，而非為了「賺錢」。      07/19 15:57</span></div><div><span style="color:#3333ff;"><br /></span>網友回答<br /><br /><span style="color:#3333ff;">我沒說要做期貨，而是我對「真正能大賺的人」是以「期貨長期贏家」為標準。<br /><br />沒達到這種標準而賺大錢的人，<br />我的看法就是「運氣好」，就這麼簡單。<br /><br />既然我都說：一夕之間，化為烏有。<br />這「缺點」難道不是「致命的缺點」嗎？<br /><br />就我個人看法：<br />絕大部份賺錢的人，就是「運氣好」居多，<br />你有沒有聽過「新手總是會有新手運」這句話呢？<br /><br />為什麼會有「新手運」，你有沒有想過？<br /><br />這主要原因是「市場氣氛」帶動「新手」進入投資市場，<br />新手傻傻的，什麼都不會，<br />新手只會買，不會賣，<br />運氣好，過了半年多，多頭市場還未結束之前，<br />獲利了結，結果大賺。<br /><br />而我也沒叫人要踏入這期貨市場，<br />因為絕大多數的人「必定」是輸家，贏家「一定」是少數人。<br /><br />但為何會有「期貨長期贏家」？<br />贏家想的是「資金控管、市場策略」為主，<br />而非一般人「買了就賺、賠了死抱」這爛觀念。<br /><br />就我個人看法：<br />要成為贏家，必定要學習期貨，<br />跳過這過程，大都沒有什麼好下場。<br /><br /><span style="color:#ff0000;">如果你的目標是穩穩地賺10%這想法，<br />我勸你不要進入這市場，「遲」「早」...會很慘很慘的。</span><br /><br /><span style="color:#ff0000;">美國期貨大師 stanley kroll說過：<br />「經歷這些年，我仍關心從市場上獲利－獲取暴利。<br /> 但在衡量巨大的財務風險、緊張情緒、寂寞、孤立、自我懷疑，<br /> 甚至莫名的恐懼，自然這全期貨操作者的經常伴侶，<br /> 你不應該只以獲利為滿足。<br /> 暴利必須成為你的目標。」</span><br /><br /><span style="color:#ff0000;">為什麼大師講的是口氣那麼狂妄的「暴利」，而不是謙虛有禮的「小利」呢？</span><br />有興趣成為贏家的人，可以好好想想這個問題。<br /><br />「定期定額」只是「交易策略」之一，<br />這種做法在「任一市場」（含全球市場）賺錢，我都歸類為「運氣好」。<br /><br />就我的看法「市場類型」分為三大類：<br />1.多頭市場<br />2.盤整市場<br />3.空頭市場<br /><br />「定期定額」使用在</span><br /><span style="color:#3333ff;">「多頭市場」，不賺也難。<br />「盤整市場」，賺錢機會一半囉，就看你的平均成本多高。<br />「空頭市場」，不賠也難。<br /><br />使用「定期定額」策略的人盲點：<br />絕大多數的人都把「未來市場」定位為「多頭市場」。<br /><br />我這有張圖，說明這三種市場皆存在，而且可以持續很久（各類型市場15年歷史）：<br />http://xdcc.myweb.hinet.net/market.PNG<br /><br />若其他類型（盤整市場、空頭市場）忽略掉，<br />採用「定期定額」會賺錢真的是「非常強運」XD<br /><br />當然你有可能說：我是投資「全球市場」啊！<br /><br />那你「憑什麼」認為「全球市場」未來的走向會是「多頭市場」，而非其他兩種市場？<br /><br />如果你的答案是：我相信、我認為、依照過去歷史是這樣、好多好多人都這樣講。<br /><br />嗯...也可以啦，「希望」你的願望可以成真，揪咪^_*<br /></span><br />網友回答<br /><br /><span style="color:#3333ff;">這是交易策略中，進階的作法，報酬率高低，看個人功力了。</span><br /><br />網友回答<br /><br /><span style="color:#3333ff;">或許你認識大賺的人，可能連「資金控管」是什麼，都沒聽過，呵呵。<br /><br />像我有位朋友說：他認識某位離婚女士，在5年前，得到一筆財產，大約1500萬吧，<br />               那女士把錢投資到拉丁美洲基金，到去年初，獲利有7000萬的樣子。<br />               後來手癢贖回基金，把錢投入台股。<br />               經過這波金融海嘯，賠掉一半多的錢，剩3000多萬吧，<br />               這是會資金控管嗎？<br /><br />當然，我舉的例子，是沒有資金控管的。<br />我不否認在基金、股票上大賺的，會資金控管。<br />但跟「期貨長期贏家」來比，Level就是有差，這是深度的問題。<br /><br />沒人會嫌賺錢快的，財務槓桿的期貨，當然就是最好用的工具，<br />但是「水可載舟，亦可覆舟。」<br />資金控管Level差的，在期貨市場，很容易顯現出原來沒注意到的缺點，一下子就翻船了。<br /></span><br />網友回答<br /><br /><span style="color:#3333ff;">首先要定義：何謂贏家，贏家的特色是「勝者全拿、財務自由」。<br /><br />以「專業投機原理」作者Victor Sperandeo的績效來看（書中有寫）：<br /><br />                               原始資本     複利計算      <br />西元   年報酬率   S&amp;P500          10,000      <span style="color:#ff0000;"> 61.53%</span>   檢驗數字<br />1978    115.26%   15.18%          21,526                  16,153<br />1979     74.48%   18.65%          37,559                  26,092<br />1980     98.49%   32.42%          74,550                  42,146<br />1981     49.99%   -4.97%         111,818                  68,079<br />1982    127.44%   21.56%         254,318                 109,968<br />1983     30.79%   22.55%         332,622                 177,631<br />1984     12.99%    6.29%         375,830                 286,928<br />1985      9.58%   31.75%         411,834                 463,474<br />1986     10.72%   18.67%         455,983                 748,650<br />1987    165.36%    5.20%       1,209,997               1,209,294<br /><br />如果你的定義是「只要賺錢（而非獲取暴利）」就是贏家，那我們的觀點是不同的。<br /><br />當然要成為「我所謂的贏家」的機率，自然是很低，這是常態。<br /><br /></span>網友回答<br /><br /><span style="color:#3333ff;">這要看「市場波動」幅度而定，<br />若市場波動小，自然「有可能賺」，<br />但市場波動大，就有可能賺了股利，卻賠了股價，整體而言，還是「賠」。<br /></span><br />網友回答</div><div><br /><span style="color:#3333ff;">你怎麼定義「狂飆」？<br />這又是一個盲點。<br /><br />以日本股市從1984年起漲來看：<br /><br />1984.01月，約10,200點<br />1985.01月，約12,000點 17.65%年報酬（公式：(12,000-10,200)/10,200）<br />1986.01月，約13,000點  8.33%年報酬<br />1987.01月，約20,000點 53.85%年報酬<br />1988.01月，約23,700點 18.50%年報酬<br />1989.01月，約31,600點 33.33%年報酬<br />1990.01月，約37,200點 17.72%年報酬<br /><br />若從1984年投資，你的減碼至第幾年就結束？<br />若在1986年就出場，賺了25%報酬率就滿足，<br />剩下4年的黃金漲幅，就沒賺到囉。<br /><br />難道你想說：還有機會嗎？<br /><br />機會可是稍縱即逝，日本至今過了近20年，還沒回到30,000點哩...<br /></span><br />網友回答</div><div><br /><span style="color:#3333ff;">拍謝啦，我是以「跳躍式」想答案，比較沒有邏輯性。<br /><br />我說過啦：絕大多數的人，不適宜投資。<br /><br />因為他們太樂觀了，往往結局是悲劇。<br /><br />我是「做最壞的打算，做最好的準備」來做投資（機）的。<br /></span><br />網友回答<br /><br /><span style="color:#3333ff;">股票融資的槓桿： 2倍。<br />期貨的財務槓桿：15倍。<br /><br />以這種比例來看，<br />你有10萬資金，最多買20萬股票，但在期貨上已經是買了150萬股票了。<br /><br />那個難度高？不用我在多講吧。<br /><br />會做股票，而不做期貨的，<br />大都是在期貨上吃過虧，要不然「沒有人會嫌錢賺的少」。<br /><br />你可以選擇不相信，但實務上，就是如此。<br /></span><br /></div><div>網友回答</div><div><br /><span style="color:#3333ff;">我所說的波動大是：<br />原來圖所說的盤整市場：高點1000，低點600。<br /><br />換成是：<br />高點1000，低點300，<br />平均成本若750的話，股市指數又在400~600跑，還是賠。<br /><br />我是用「悲觀的角度」來看待「長期投資」，<br />因為要我等10年、15年，或更長，才曉得答案是「賠錢」的話，那真是沒搞頭。<br /><br />至於你說的「自動平衡」，就是把自己當成「基金經理人」來看待，<br />試想自己的專業有比「基金經理人」強嗎？<br /><br />若有的話，我贊同這種作法。<br /><br />若沒有的話，我還真看不出這種作法，<br />長期有什麼獲利能力（不講暴利，就以年報酬率8%而言）。<br /></span><br />網友回答</div><div><br /><span style="color:#3333ff;">這種平衡模式，我想了一下，確實是可以在大多頭中持續獲利。<br /><br />但問題是：1.其他市場虧損，會造成日本所占的比例調高，<br />           因此調降日本比例，而影響其後續獲利能力。<br />         2.當市場大幅上下波動時，所占比例或獲利可能沒有提高，<br />           提高的只是單位數。<br /><br />依照你的敘述，不曉得你們所說的自動平衡，在碰到空頭市場是不是這樣做？<br /><br />＊若某市場碰到空頭時，原來10%變成7%，需要其他獲利市場來補這比例。<br /><br />若是這樣，我的看法是：<br />這變成虧損的市場，本來是一個累贅，<br />而你又去扶持它，會造成整體獲利能力下降。<br /><br />這樣子就像日本在1984~1989年帶來豐富的獲利，<br />但在1990年之後的20年大空頭，卻把之間的獲利都侵蝕掉了，<br />甚至拖累整個資產配置之獲利能力。<br /><br />就我的看法：這種自動平衡，還是屬於主動操作，<br />           只是操作週期拉很長，所採用的方法是：調整配置比例。<br /><br />其實不要管那麼多，我比較好奇的是：<br /><span style="color:#ff0000;">實務上，有誰依照這種方法，確實長期投資而獲利的？</span><br /><br />時間不用太長，就最近10年而論（含去年2008的金融海嘯），<br />有沒有人能提供他的資產狀況，確實是依照此方法而獲利的？<br /><br />就我的看法：<br /><span style="color:#ff0000;">理論歸理論，實務歸實務。<br /></span>如果提出的數據是某某學者，依照歷史數據，跑出什麼樣的模型，所以支持這種理論。<br />我認為若是如此，這種屬於「事後諸葛」理論（很容易偷雞，設成最佳化模組），<br />這樣子的話，這理論並沒有辦法幫助投資者。<br /><br /></span>網友回答<br /><br /><span style="color:#3333ff;">你的看法屬於「樂觀想法」是不錯，但稍一不小心就走偏了。<br /><br />我的看法就是「悲觀想法」。<br /><br />我認為要先有個認知：贏家少，輸家多。<br /><br />如果我們不認清這個「事實」，「遲」「早」會是徹頭徹尾的「輸家」。<br /><br />先把「最壞的情況」想過一遍：<br />1.長期投資方面：「基金 or ETF 」投資，可能造成我「損失30%~50%」。<br />2.短線投機方面：「股票 or 期貨」投機，可能造成我「血本無歸、負債累累」。<br /><br />再看「血淋淋的教訓」：<br />再拚退休金／金融海嘯 財富大縮水<br />http://0rz.tw/pgnRd<br /><br />看完了，你還是很有興趣投資，甚至覺得自己會是贏家之一。<br />歡迎你進入這領域，<br />不過，嗯...你知道的，這是客套話XD<br /><br />就我的看法：<br />不管是「投資客 or 投機客」，恨不得全部的人都參與這市場，<br />這些人除了可以「分散風險」之外，也是很好的「提款機」。<br />這就是巴菲特為什麼建議一般的散戶做指數型投資。（先說好，我的個人看法）<br /><br />不要過度美化自己的夢想：長期穩定報酬。<br />對於「被馬多夫所騙的人」來說，這夢想何其諷刺無比。<br />馬多夫就是用「穩定報酬率10%~15%」<br />來騙「名人、銀行、慈善基金會、保險公司...等」，騙的金額高達「650億美金」。<br /><br />對我來說：<br />ETF投資，也只是「包裝過的金融商品」，<br />或許比基金好一點吧，不過「換湯不換藥」啦！<br /><br />就如同索羅斯所講的：「世界經濟史是一部基於假象和謊言的連續劇。」<br />但難道靠 基金 or ETF 不能賺錢嗎？<br />可以的。<br />索羅斯又說了：「要獲得財富，做法就是認清其假象，投入其中，<br />               然後在假象被公眾認識之前退出遊戲！」<br /><br />有很多人用「定期定額」的說法，試圖說服大眾接受這概念。<br />但問題是：實務上，有誰可以證明他是靠這種方法賺錢的？<br />好笑的是：倡導這方法的人，可能連「一個完整的多空循環」都沒經歷過。<br /><br />以下是我所寫的日記：<br /><br />&gt;&gt;&gt;<br /><br />我喜歡「絕嶺雄風」網友所講的這段話：<br />===<br />有一些股票書籍，　　<br />作者邏輯清晰，言詞縝密，有假設，推理，論證，旁徵博引很能感染讀者！　　<br />但令人尷尬的是，這些人可能自己沒有做過股票，或者是股市菜鳥！　　<br />書中夾雜著不個人主觀想像，老手自然能取精棄粕，新手就慘了！　　<br />多數人之所以損失慘重，　　<br />關鍵還是在於採用沒有經過時間檢驗是正確的買賣方法！！！<br />===<br /><br />現在時代已不同了，不只股票書籍，就連blog、論壇之類，都充斥著投資謬論。<br />愈熱鬧的地方，愈是如此...<br />有學過電腦的，一定有聽過這名詞：<br />GarbageInGarbageOut（垃圾進，垃圾出）<br />輸入錯誤的資料，你不能指望輸出的答案會是正確的。<br />這是無法改變的事實：贏家少，輸家多。<br />自然整個社會充滿了投資謬論，甚至不少狂妄之徒大談其五四三。<br />可悲！可嘆！<br /><br />很多人看投資的書籍，大都看錯方向了。<br />找的是「名人、專家、學者」這類「大輸家」的書籍來讀，你怎麼能指望自己能賺到錢？<br />以盲導盲，你怎麼找的到賺錢之路呢？<br />你要找的是「贏家」，確實有獲利的贏家，經過長時間驗證，才有可讀性。<br /><br />當然，你要勇於質疑！<br />就像我說的，連我的話，你都要懷疑！<br /><br />&gt;&gt;&gt;<br /><br />當然或許有人會說上述（名人、專家、學者）有賺錢啊！<br />但你仔細看，他們是不是有把自己的績效給大眾檢驗？<br />就我看這些人主要賺錢來源：賣書、演講。<br />真的會賺錢，何必那麼麻煩啊？<br /><br />至於「投機」就更不用講了，一堆輸家（我自己也是喔^_*），需要了解的更多。<br /><br />有位王醫生網友說：<br />投資人會經過6個階段。<br />1.初入股市<br />2.開始學習技術分析<br />3.合用數種技術指標、甚或合為一種自創指標<br /> （這個階段最磨人，有的人終其一生，都停留在此一階段，無法突破。）<br />4.化繁為簡（入門階段，終於開始賺大錢）<br />5.心無罣礙<br />6.有錢、有閒、有自由（還要有健康）<br /><br />慢慢體會吧，共勉之。<br /></span><br />網友回答</div><div><br /><span style="color:#3333ff;">看不懂就算了嘛...<br />那麼認真幹嘛，何苦來哉？<br /><br />你說的沒錯，策略很重要，<br />但策略要成功執行，需要具備很多觀念組合而成。<br />不過，高手都把這觀念簡單化，所以說穿了，也是不稀奇。<br /></span><br /><span style="color:#3333ff;"><span class="Apple-style-span" style="color:rgb(0,0,0);">網友回答</span></span></div><div><span style="color:#3333ff;"><span class="Apple-style-span" style="color:#000000;"><br /></span>可是你要想想，賠錢了該怎麼辦？<br />賠錢，可是會讓人連「生活的問題」都跑出來哩！<br /></span><br />網友回答</div><div><br /><span style="color:#3333ff;">想太多了...<br /><br />你怎麼不說說「17世紀，在荷蘭的鬱金香事件」。<br />都那麼樂觀，大家只要靠鬱金香就可以過活了XD<br /></span><br />網友回答<br /><br /><span style="color:#3333ff;">這讓我想到 金銀島島主，其W叔的名言：<br /><span style="color:#ff0000;">「進入股市就是要搶劫那些時刻準備搶劫你的人，誰的話你都不能相信，包括我！」</span><br /><br />科科...<br /></span><br />網友回答</div><div><br /><span style="color:#3333ff;">我的看法是這樣的：<br />愈多「定期定額」的人進來，這市場就會有一定的買方（也就是抬轎的轎夫）。<br />換句話說，我要賣時，就會有人買。<br />這種情況，就不容易有崩盤的情況（要賣，沒人買，股市一直跌）。<br /><br />對於大戶來說，定期定額的人愈多愈好，多多益善，<br />大戶的單子要賣掉，需要很多買方來消化。<br /><br />對「定期定額」的人來說，「買進」是唯一選項。<br />正符合，大戶的需求：出貨。<br /><br />「萬般拉抬皆為出貨」<br /><br />這就是市場...<br /></span><br />網友回答</div><div><br /><span style="color:#3333ff;">請你想像一下：<br />當你買時，你的爸爸、媽媽、哥哥、姐姐、阿公、阿媽、表哥、表姐、堂兄、堂妹...<br />都參與這市場時，<br />當你要賣時，其他人不見得也會跟你一起賣，因為他們都在「定期定額」買進，<br />你賣的單，或許正是他們在接單XD<br /><br />長期投資者的賣出，屬於單一行為，<br />就我的看法，對市場波動沒有什麼多大影響。<br /><br />影響市場的是：主力、外資、政府、群眾對未來市場的看法（最重要）。<br /></span><br />網友回答</div><div><br /><span style="color:#3333ff;">另外，有網友來信詢問，我說的這句話，是什麼意思？<br />「如果你的目標是穩穩地賺10%這想法，<br />我勸你不要進入這市場，「遲」「早」...會很慘很慘的。」<br />他是操作期權，希望每年10%報酬率，看到我說的這句話，嚇到了。<br /><br />選擇權，我幾乎沒什麼接觸和研究，<br />提供一點看法，你就參考看看吧。<br /><br />就我認知：<br />選擇權屬於「預測性質很重」的財務工具，<br />對操作來說，比較容易走偏。<br /><br />Victor Sperandeo提出三個投機重要原則：<br />1.保障資本<br />2.一致性的獲利能力<br />3.追求卓越的報酬   &lt;=我是把選擇權歸類到這一塊的。  首先，你先問問自己： 碰到921、319（連續跌停）， 或是最近的4/30（連續漲停），你會怎麼處理你的部位？  或許你會想「那是隨機事件」。  對！沒錯！那是隨機事件！ 但是，當你好死不死碰到時， 你手頭上有多少現金可以應付這場災難？  這時就是考驗你的「資金控管、策略、心態」， <span style="color:#ff0000;">你能不能把損失降到最小？<br />受到這種打擊之後，你能不能繼續交易？<br />還是因為「這一次」而破產。</span><br /><br />在期權這市場，10%的目標真的很少，<br />之所以說少，不是因為貪婪才這麼講，<br />而是你所面臨到的隨機風險、做錯風險，常常遠大於10%。<br /><span style="color:#ff0000;"><br />很多老手常常講「資金控管」就是這個道理，<br />只有碰過災難，才知道自己在市場面前是多麼的渺小而無知。</span><br /><br />共勉之。<br /></span><br />&gt;&gt;&gt;<br /><br /><span style="color:#3333ff;">最後我想說的是：</span><br /><span style="color:#3333ff;">不管你看我的文章，或是任何一個人的文章，或書籍之類的。</span><br /><span style="color:#3333ff;">或許你學到一些觀念或做法，讓你有收穫。</span><br /><span style="color:#ff0000;">但不管如何，你都得承認一件事：輸家多，贏家少。</span><br /><span style="color:#ff0000;">不管你用任何方法，「幾乎」可以肯定「你、我」就是輸家之一。</span><br /><span style="color:#ff0000;">因為最後的決定權是你，而你的個性取決於未來的發展，這就是命！</span><br /><span style="color:#ff0000;">所以若你要進入這市場，賠錢是必然發生的情況，你必須要接受，你也不得不接受。</span><br /><span style="color:#3333ff;"></span><br /><span style="color:#3333ff;">我看過的文章很多，很少人一直提這點，</span><br /><span style="color:#3333ff;">那是因為大多數的人要提供「希望」給你，</span><br /><span style="color:#3333ff;">但我卻看到大多數的人提供的是「絕望」。</span><br /><span style="color:#3333ff;"></span><br /><span style="color:#3333ff;">我想這就是「宿命」吧，呼~</span></div>  <div class="more"><a href="http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25788558">(繼續閱讀...)</a><img src="//pixanalytics.com/pa.gif?t=front_blog_feed&document.URL=http%3A%2F%2Fdgcwww.pixnet.net%2Fblog%2Fpost%2F25788558"></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Mon, 20 Jul 2009 22:38:00 +0000</pubDate>
      <category>觀念溝通</category>
      <comments>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25788558#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[問答集：對理財顧問的看法]]></title>
      <link>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25788557</link>
      <guid>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25788557</guid>
      <description><![CDATA[作者: dgc (逍遙遊) 看板: CFP標題: Re: [問題] 版上的各位對於全方位理財規劃顧問的看 …時間: Fri Jul  3 07:42:23 2009網友回答有位叫做奧卡姆的邏輯學家，提出一個定律，叫做：奧卡姆剃刀定律。他在《箴言書注》2卷15題說「切勿浪費較多東西，去做『用較少的東西，同樣可以做好的事情』。」（出自維基百科）翻白話點就是：「最簡單的解釋，往往是正確的。」以下取自這網頁的部位內容，做解釋：http://big5.china.com.cn/chinese/zhuanti/xxsb/805334.htm===以“奧卡姆剃刀”命名的那句大白話被隆重地稱作“原理”，不是沒有道理，沒有“必要”的。它表達了哲學、科學研究中的一個基本方法。羅素說，“這在邏輯分析中是一項最有成效的原則”。這把剃刀的意思，大致也可以這樣來說：如果有兩種理論都能解釋同一個事物，證明同一個結論，但理論一所需要的假設、條件比理論二所需要的少，那麼理論一就是更好的，也是人們更願意接受的。一個簡單明瞭，一個要繞來繞去，結果卻是一樣，自然是簡明的那個好。而繞來繞去，搞出很多概念（“實體”）的那個，就不符合奧卡姆剃刀的原則，就不好，那種“多”就是不必要的，徒勞的，並不能使事物的“本質”有所增加。===既然理財比想像中來的簡單的多，我為何要聽理財顧問的話？為什麼這位作者說：不要聽信專家的話？為什麼這位作者31歲就從華爾街退休？多思考，答案呼之欲出^^&gt;&gt;&gt;就我的看法，理財顧問是「多餘」的角色，我之前也稱自己為「壽險理財顧問」，但我真的懂很多嗎？並沒有！當我真的學投資之後，反而覺得這個職業是吃力不討好的，付出與回報是「不成比例」的，你如果懂得怎麼投資的話，你就曉得我這句話的含意。但是...會有這個職業存在，其目的是：佣金、顧問費。你要曉得這利益的存在，是很難站在客戶的角度思考。我常建議人：放定存，這不是沒有道理的，因為當你不懂得投資，所做的任何決策，風險都是其大無比！而只有定存，是比較符合眾人的know how規格。常言道：「散戶是無可救藥的」自然，我也不想把自己所學完全奉獻出來，畢竟：天下沒有白吃的午餐，很多觀念是自己必須下苦功才能理解的，若由他人告知，往往只「知其然，而不知其所以然」，很容易事倍功半，要不然就是用了會有很大的危機隱伏在其中。像我就喜歡「絕嶺雄風」網友所講的這段話：===有一些股票書籍，　　作者邏輯清晰，言詞縝密，有假設，推理，論證，旁徵博引很能感染讀者！　　但令人尷尬的是，這些人可能自己沒有做過股票，或者是股市菜鳥！　　書中夾雜著不個人主觀想像，老手自然能取精棄粕，新手就慘了！　　多數人之所以損失慘重，　　關鍵還是在於採用沒有經過時間檢驗是正確的買賣方法！！！===現在時代已不同了，不只股票書籍，就連blog、論壇之類，都充斥著投資謬論。愈熱鬧的地方，愈是如此...有學過電腦的，一定有聽過這名詞：GarbageInGarbageOut（垃圾進，垃圾出）輸入錯誤的資料，你不能指望輸出的答案會是正確的。這是無法改變的事實：贏家少，輸家多。自然整個社會充滿了投資謬論，甚至不少狂妄之徒大談其五四三。可悲！可嘆！很多人看投資的書籍，大都看錯方向了。找的是「名人、專家、學者」這類「大輸家」的書籍來讀，你怎麼能指望自己能賺到錢？以盲導盲，你怎麼找的到賺錢之路呢？你要找的是「贏家」，確實有獲利的贏家，經過長時間驗證，才有可讀性。當然，你要勇於質疑！就像我說的，連我的話，你都要懷疑！並非我有心要騙你，而是投資本來就是一個很大的題目，我很難用三言兩語就把整個概念講完，老實說：我也很懶得這麼做，所以你吸收的know how，就是片段的，既然是片段的，自然就無法看出整個輪廓，若只單一相信某句話，你很有可能會走偏。我之所以講上述這段話，一而再，再而三，就是希望你能學會「思考」，要反覆思考、驗證，你才「有機會」得到答案。甚至才能從「沙中淘金」，有時會有網友問我問題，我回答簡單的看法，他可能會不以為然，殊不知：我把重要的看法送給他了，因為他學習的太少，思考也不夠嚴謹，自然無法領會其中的道理。這就是「程度」的問題了，要不斷督促自己學習、思考，才能體會前人所講的「簡單看法」。很多事就像我前言所說的「奧卡姆剔刀定律」一樣，回歸到簡單的方法就可以解決答案，這都是需要你先下功夫，才有辦法領悟的。]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[作者: dgc (逍遙遊) 看板: CFP<br />標題: Re: [問題] 版上的各位對於全方位理財規劃顧問的看 …<br />時間: Fri Jul  3 07:42:23 2009<br /><br />網友回答<div><br /><span style="color:#3333ff;">有位叫做奧卡姆的邏輯學家，提出一個定律，叫做：</span><span style="color:#ff0000;">奧卡姆剃刀定律。</span><br /><span style="color:#3333ff;">他在《箴言書注》2卷15題說</span><br /><span style="color:#3333ff;">「<span style="color:#ff0000;">切勿浪費較多東西，去做『用較少的東西，同樣可以做好的事情</span>』。」（出自維基百科）</span><br /><span style="color:#3333ff;">翻白話點就是：「最簡單的解釋，往往是正確的。」</span><br /><span style="color:#3333ff;"></span><br /><span style="color:#3333ff;">以下取自這網頁的部位內容，做解釋：</span><a href="http://big5.china.com.cn/chinese/zhuanti/xxsb/805334.htm" target="_blank"><span style="color:#3333ff;">http://big5.china.com.cn/chinese/zhuanti/xxsb/805334.htm</span></a><br /><span style="color:#3333ff;">===</span><br /><span style="color:#3333ff;">以“奧卡姆剃刀”命名的那句大白話</span><br /><span style="color:#3333ff;">被隆重地稱作“原理”，不是沒有道理，沒有“必要”的。</span><br /><span style="color:#3333ff;">它表達了哲學、科學研究中的一個基本方法。</span><br /><span style="color:#3333ff;">羅素說，“這在邏輯分析中是一項最有成效的原則”。</span><br /><span style="color:#3333ff;"></span><br /><span style="color:#3333ff;">這把剃刀的意思，大致也可以這樣來說：</span><br /><span style="color:#3333ff;">如果有兩種理論都能解釋同一個事物，證明同一個結論，</span><br /><span style="color:#3333ff;">但理論一所需要的假設、條件比理論二所需要的少，</span><br /><span style="color:#3333ff;">那麼理論一就是更好的，也是人們更願意接受的。</span><br /><span style="color:#3333ff;"></span><br /><span style="color:#ff0000;">一個簡單明瞭，一個要繞來繞去，結果卻是一樣，</span><span style="color:#ff0000;">自然是簡明的那個好。</span><br /><span style="color:#3333ff;"></span><br /><span style="color:#3333ff;">而繞來繞去，搞出很多概念（“實體”）的那個，</span><br /><span style="color:#3333ff;">就不符合奧卡姆剃刀的原則，就不好，</span><br /><span style="color:#3333ff;">那種“多”就是不必要的，徒勞的，並不能使事物的“本質”有所增加。</span><br /><span style="color:#3333ff;">===</span><br /><span style="color:#3333ff;"></span><br /><span style="color:#3333ff;">既然理財比想像中來的簡單的多，我為何要聽理財顧問的話？</span><br /><span style="color:#3333ff;">為什麼這位作者說：不要聽信專家的話？</span><br /><span style="color:#3333ff;">為什麼這位作者31歲就從華爾街退休？</span><br /><span style="color:#3333ff;">多思考，答案呼之欲出^^</span><br /><br />&gt;&gt;&gt;<br /><br />就我的看法，理財顧問是「多餘」的角色，<br />我之前也稱自己為「壽險理財顧問」，但我真的懂很多嗎？並沒有！<br />當我真的學投資之後，反而覺得這個職業是吃力不討好的，<br /><span style="color:#ff0000;">付出與回報是「不成比例」的，</span><br /><span style="color:#ff0000;">你如果懂得怎麼投資的話，你就曉得我這句話的含意。</span><br />但是...<br />會有這個職業存在，其目的是：佣金、顧問費。<br />你要曉得這利益的存在，是很難站在客戶的角度思考。<br /><br /><span style="color:#3333ff;">我常建議人：放定存，</span><br />這不是沒有道理的，<br />因為當你不懂得投資，所做的任何決策，風險都是其大無比！<br />而只有定存，是比較符合眾人的know how規格。<br /><br /><span style="color:#ff0000;">常言道：「散戶是無可救藥的」</span><br /><br />自然，我也不想把自己所學完全奉獻出來，<br />畢竟：天下沒有白吃的午餐，<br />很多觀念是自己必須下苦功才能理解的，<br />若由他人告知，往往只「知其然，而不知其所以然」，很容易事倍功半，<br />要不然就是用了會有很大的危機隱伏在其中。<br /><br />像我就喜歡「絕嶺雄風」網友所講的這段話：<br />===<br /><span style="color:#ff0000;">有一些股票書籍，　　</span><br /><span style="color:#ff0000;">作者邏輯清晰，言詞縝密，有假設，推理，論證，旁徵博引很能感染讀者！　　</span><br /><span style="color:#ff0000;">但令人尷尬的是，這些人可能自己沒有做過股票，或者是股市菜鳥！　　</span><br /><span style="color:#ff0000;">書中夾雜著不個人主觀想像，老手自然能取精棄粕，新手就慘了！　　</span><br /><span style="color:#ff0000;">多數人之所以損失慘重，　　</span><br /><span style="color:#ff0000;">關鍵還是在於採用沒有經過時間檢驗是正確的買賣方法！！！</span><br />===<br /><br />現在時代已不同了，不只股票書籍，就連blog、論壇之類，都充斥著投資謬論。<br /><span style="color:#3333ff;">愈熱鬧的地方，愈是如此...</span><br /><span style="color:#ff0000;">有學過電腦的，一定有聽過這名詞：GarbageInGarbageOut（垃圾進，垃圾出）</span><br /><span style="color:#ff0000;">輸入錯誤的資料，你不能指望輸出的答案會是正確的。</span><br />這是無法改變的事實：<span style="color:#3333ff;">贏家少，輸家多。</span><br />自然整個社會充滿了投資謬論，甚至不少狂妄之徒大談其五四三。<br />可悲！可嘆！<br /><br />很多人看投資的書籍，大都看錯方向了。<br />找的是「名人、專家、學者」這類「大輸家」的書籍來讀，你怎麼能指望自己能賺到錢？<br />以盲導盲，你怎麼找的到賺錢之路呢？<br /><span style="color:#ff0000;">你要找的是「贏家」，確實有獲利的贏家，經過長時間驗證，才有可讀性。</span><br /><br /><span style="color:#3333ff;">當然，你要勇於質疑！</span><br /><span style="color:#3333ff;">就像我說的，連我的話，你都要懷疑！</span><br /><br />並非我有心要騙你，而是投資本來就是一個很大的題目，<br />我很難用三言兩語就把整個概念講完，老實說：我也很懶得這麼做，<br />所以你吸收的know how，就是片段的，<br />既然是片段的，自然就無法看出整個輪廓，<br />若只單一相信某句話，你很有可能會走偏。<br /><br />我之所以講上述這段話，一而再，再而三，<br />就是希望你能學會「思考」，<br />要反覆思考、驗證，你才「有機會」得到答案。<br /><br />甚至才能從「沙中淘金」，<br />有時會有網友問我問題，我回答簡單的看法，<br />他可能會不以為然，殊不知：我把重要的看法送給他了，<br />因為他學習的太少，思考也不夠嚴謹，自然無法領會其中的道理。<br /><br />這就是「程度」的問題了，要不斷督促自己學習、思考，才能體會前人所講的「簡單看法」。<br />很多事就像我前言所說的「奧卡姆剔刀定律」一樣，回歸到簡單的方法就可以解決答案，<br />這都是需要你先下功夫，才有辦法領悟的。</div>  <div class="more"><a href="http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25788557">(繼續閱讀...)</a><img src="//pixanalytics.com/pa.gif?t=front_blog_feed&document.URL=http%3A%2F%2Fdgcwww.pixnet.net%2Fblog%2Fpost%2F25788557"></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Sat, 11 Jul 2009 23:13:00 +0000</pubDate>
      <category>觀念溝通</category>
      <comments>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25788557#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[問答集：第一次讀富爸爸的感想]]></title>
      <link>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25788556</link>
      <guid>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25788556</guid>
      <description><![CDATA[作者: dgc (逍遙遊) 看板: CFP標題: Re: [心得]第一次讀富爸爸的感想~網友回答先來看「關鍵字」：1.土木工程師2.經過三十多年後3.買房產的時機和地點在1973年小蔣推動「十大建設」，很明顯他老爸趕上了「順風車」，雖然是「拿老闆薪水」，但我相信那時他老爸領的「分紅」，不會輸前幾年的「科技新貴」。依此來看，他老爸在當時，贏人家最多的就是「職業上的優勢」。而在買地點及時機，那就更不用說了，都市開發計劃，路要往那裡開，他老爸多少比其他人早知道，那就可以趁早佈局。最後，過去30年是「台灣經濟奇蹟」的「黃金時期」，就算買的荒地，也可以變成「黃金地段」。至於「專業知識」，當然是很重要的一點，但最重要的是「資金」。依照bobju網友提供的羅伯特清崎歷史：1974年（27歲）退伍1989年（42歲）成為百萬富翁 =&gt;投入房地產1994年（47歲）實現財務自由以此來看，羅伯特是成為有錢人後，才開始投資房地產，而且運氣也很好，投資時間，正好是股市崩盤後的房價低點。此乃時勢造英雄也。就我所接觸的人，也有「投資不動產失利」的人，而且我相信這種人「非常多」！例1：某國立大學畢業，年紀約50歲，進入社會多年打滾，跟老婆在中部買一棟房子，買進後，房價始終不理想，過了n年，總算有人願意出價（比原來價格多一點），她老婆就在想：在等一等好了...沒想到幾個月後，發生921大地震，房子倒了...房貸還是要繼續繳。例2：這是我朋友的房東。看起來「包租公、包租婆」好像不錯，但...這房東好像是2000年左右在股市高點時買進那棟房子。當時賣給他的人，賺翻了（幾百萬）。而他也想如此做，但沒多久股市崩盤，房價打了好幾折。就算有人租，用租金繳房貸，頂多損益兩平，這一生就被這房子「套牢」了。這兩個案例，主要是「苦主」有一定資金做投資，就算失利，也不會對生活有太大問題。我想大家或多或少有聽過，想投資房地產撿便宜，最後反而繳不起房貸，被法拍...欠了一屁股債。至於租人，發生凶案、自殺的事情，社會新聞都有報，要買個好房子，「運氣」也是很重要的！網友回答就我看來，這例子就是「黑天鵝效應」（最不可能發生，但總是發生的事）。要是研究不夠深，就很容易被「表面」所迷惑。這例子是具有「很多要素」而成功的。網友回答再次重申一遍：請不要被「表面」迷惑。我認識一位服飾店老闆娘，在前兩年她投資台北房地產，買進這房子時間大約2~3年，也運用了「銀行貸款」，加上「順利出租」，租金抵房貸，最後，前兩年獲利了結，賺了600萬左右吧。很好賺嗎？確實旁人看是如此，但實際上她下了不少功夫（觀察、評估地段...等）。而她自己每月經營服飾店，淨利約10來萬。（不及以前有100萬）她的信用良好，加上自己定存就五、六百萬了，房子最少有兩棟（起碼值3000萬）。自然要「跟銀行借錢」容易，甚至可以談到更低的貸款利率。這是「有錢人」的優勢。而這優勢並非全然靠投資獲利，而是「職業收入」。自然她做投資，心態上，非常健康！這絕對是投資最重要的一環。她就算「運氣不好」，投資的房子因為某些因素，必須認賠，她也不會有多大影響。甚至我們可以這麼說：她有能力連續看錯10次以上，也不會使她負債、破產。但「一般人」就不是這樣囉。往往看了投資大師的書，好像自己掌握了什麼秘訣，就以為自己可以「一步登天」。哈！確實如此，登天嘛...看是「天堂」，還是反方向的「地獄」 ^_^「一般人」只要犯一大錯，就「半死不活」。更何況，再犯一大錯，這個人或許會上明天新聞喔！某位操作期貨的仁兄，語重心長說出他的心得：=自己在操作這條路上，認識了一些資金部位頗大的代操者以及指導自己操作的恩師，包含自己在內我發現，我們共同經驗的事實中，有件事值得特別提出來「我們都曾在一段時間內，大賺特賺，打敗大盤，打敗個股，以為操作並不難並迷失在如日中天的情緒中，然而接下來毫無例外的盡是在1、2年內傾家盪產速度之快，令人難以想像與接受。」=以世界級的失敗例子來看：LTCM、雷曼兄弟、索羅斯愛徒Niederhoffer...等。這都是你一直相信的一句話後果...老實說，我比較喜歡「科斯托蘭尼」講過的這句話：「一名投機家是否成功，只有他的遺產繼承人才能判斷。」網友回答確實如此，萬丈高樓平地起，基礎心態沒有好，就是偷工減料的房子，隨便來一個地震，就倒了。網友回答沒錯，「專業投機原理」就有講到這規則：1.保障資本2.一致性的獲利能力3.追求卓越的報酬網友回答若那例子是2008年股市高點投資房地產，就會成為「莫非定律」。維基百科的概述：墨菲定律是指「任何有可能出錯的事將會出錯。(Anything that can go wrong will go wrong.)」。引申為「所有的程序都有缺陷」，或「若缺陷有很多個可能性，則它必然會朝往令情況最壞的方向發展」。而我所說成功的例子是「黑天鵝效應」（最不可能發生，但總是發生的事）。「黑天鵝效應」是「極好、極壞」在發生。網友回答基金的話，我會思考：市場背景、歷史走勢、漲跌幅波動。太細部的內容，不怎麼看，因為那很多都是「炒作的故事」，很容易被誤導。網友回答「真正的投資高手很少在拿自己錢在玩的,都是用別人的錢」不過，我後來才理解你說的是「別人的錢」指的是籌資之類的，拍謝，誤解啦。網友回答這故事是「第一手」的，而非聽n手的。對方老爸是鋼鐵業，桃園某地區大地主。我認為有其參考價值，而非唬爛聽來的。網友回答是這樣沒錯。網友回答.江山易改，本性難移。窮人之所以窮人，富人之所以富人，不是沒理由的XD網友回答前一陣子，有令人注目的「古董張回憶錄」，就是專門揭發這見不得人的事，故事內容蠻有趣的，有興趣的人可以google查看看。網友回答一般人「本來就不適合」投資，因為「做得功課太少」了！我自己在投資上的研究，看了30來本書，數千篇文章，回測程式系統，花費時間少說3000小時。實際上也把錢投入市場，我才「有點把握」說自己大概了解期貨怎麼操作。有篇文章寫得蠻有意思的：如何成為股市大贏家http://alpha-lab.blogspot.com/2009/02/blog-post.html引述部份內容：===「一萬小時成才法則」引述英國《每日郵報》報道，科學家計算到一條成為演奏天才的方程式：就是一點點的天分，一點點的運氣，再加「不少於一萬小時的練習」。練習了八千小時已屬優秀的演奏者，而當中最出色的演奏者，則練習了超過一萬小時。英國神經病學家Daniel Levitin認為，人類腦部確實需要這麼長的時間去理解和吸收一種知識或者技能，然後才能達到大師級水準。===就我的經驗來看，確實如此！所以我常在不少人的文章說：你放定存就好啦。因為很多人連自己投資什麼都搞不清楚狀況，你怎麼能奢望「他不會賠錢」呢？當然，我是不反對嘗試，但請「量力而為」，因為很多人太想「一步登天」了，導致自己快速滅亡。網友回答確實如此，一步一步來，會好很多。操作槓桿小，可以有能力承擔多次錯誤，但過大槓桿，這一生要在站起來的機會，可以說是「微乎其微」了。翻翻社會新聞，這類例子屢見不鮮。發生在別人身上是故事，發生在自己身上是悲劇。網友回答知道怎麼賠錢，就知道怎麼賺錢。賠錢跟賺錢，是一體的兩面。怎麼「大賺小賠」是個重點。網友回答索羅斯講過一段名言：「經濟歷史是由一幕幕的插曲構成，它們都是奠基於謬誤與謊言，而不是真理。這代表賺大錢的途徑。我們僅需要辨識前提為錯誤的趨勢，順勢操作，並在它被拆穿以前及時脫身。」就我認知，金融操作「買低賣高」，就是不斷搶錢，搶承接自己部位的笨蛋，當然，也要有勇氣被別人搶，天下沒有白吃的午餐嘛XD我看bobju網友講的內容，三不五時，提到「暗黑」手法。「不拿自己的錢，拿別人的錢，風險轉嫁財商低的人」就整理下來：1.創投2.投信（基金）、投顧、分析師（代操）還有更「黑暗」的嗎？我想到有位老闆曾跟我說：大部份公司的會計報表是做出來的。既然如此，那就有所謂的「人頭公司」，多開幾間這人頭公司，互通有無，增加表面業績，最後，再向銀行貸款。哈！還不出來怎麼辦？人頭、公司倒了，就算了嘛...對自己沒差啊，再找個可憐的遊民買資料，重開一間人頭公司吧XD這種手法確實很機車，因為屬於「詐騙行為」，損人利己，最後「全民買單」（政府救超貸的信用機構）。當然，這種手法不乾淨，必然惡有惡報，大家可別學喔！網友回答曾聽過某人演講。而此人是讓巴菲特震怒的人，巴菲特說：「就算全世界只剩下他，也不會和他見面」這人演講內容中，有一段話，我特別有印象，大致內容如下：「你要成功！就是要想盡辦法出書！不管這書的內容是抄襲也好，請別人寫的都好！」這時，我才發現原來這世上有那麼多爛書，不是沒有道理的XD我的心得是：沽名釣譽的人，太多了。在我的觀點上，我比較重視「失敗的例子」，因為這些例子的「可信度高」（很少人會吐嘈自己的），從中看到其心路歷程，可以學到一些東西。翻閱過去本版「富爸爸」系列的文章中，就有sevenhahaha、Juche網友深受操作金融工具之害。既然如此，那是不是我們就不要追求財富或是放棄那工具呢？絕不是這樣的，而是我們「必須更謹慎」處理自己的資產。這意味著：如果我們的目標不是「贏家」，那就不要進入這市場。請注意喔：是贏家！而不是專家。市場上太多專家了，但贏家卻少之又少，這是什麼原因？這意味著：除了專業知識外，還有很多必須具備的東西要學習。所以我認為「正面例子、負面例子」都要看，都要思考，也要勇於質疑，在龐雜的資料下，如何獲取有用的資訊，就只有不斷學習了。網友回答就金融的爛書，以我個人主觀而論，有下列情況：1.作者是國內的。2.同一本書，作者有好幾人。3.作者私德有問題。4.作者靠教學、賣書維生。5.作者沒賺過大錢。6.作者沒專門操盤經驗（某某師之輩，專門嘴炮）。7.作者考一堆證照。8.介紹題材為主（金磚、中國之類）。9.書籍內容是虛擬架構的故事，或寫偏了（旅遊、心情日記）。10.強調當沖、技術指標。]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>作者: dgc (逍遙遊) 看板: CFP<br />標題: Re: [心得]第一次讀富爸爸的感想~</p><p>網友回答<br /><br /><span style="color:#3333ff;">先來看「關鍵字」：1.土木工程師<br />2.經過三十多年後<br />3.買房產的時機和地點<br /><br />在1973年小蔣推動「十大建設」，<br />很明顯他老爸趕上了「順風車」，<br />雖然是「拿老闆薪水」，<br />但我相信那時他老爸領的「分紅」，不會輸前幾年的「科技新貴」。<br /><br />依此來看，他老爸在當時，贏人家最多的就是「職業上的優勢」。<br /><br />而在買地點及時機，那就更不用說了，<br />都市開發計劃，路要往那裡開，<br />他老爸多少比其他人早知道，那就可以趁早佈局。<br /><br />最後，過去30年是「台灣經濟奇蹟」的「黃金時期」，<br />就算買的荒地，也可以變成「黃金地段」。<br /><br />至於「專業知識」，當然是很重要的一點，但最重要的是「資金」。<br /><br />依照bobju網友提供的羅伯特清崎歷史：<br />1974年（27歲）退伍<br />1989年（42歲）成為百萬富翁 =&gt;投入房地產<br />1994年（47歲）實現財務自由<br /><br />以此來看，羅伯特是成為有錢人後，才開始投資房地產，<br />而且運氣也很好，投資時間，正好是股市崩盤後的房價低點。<br /><br />此乃時勢造英雄也。<br /><br />就我所接觸的人，也有「投資不動產失利」的人，而且我相信這種人「非常多」！<br /><br />例1：某國立大學畢業，年紀約50歲，進入社會多年打滾，<br />跟老婆在中部買一棟房子，買進後，房價始終不理想，<br />過了n年，總算有人願意出價（比原來價格多一點），<br />她老婆就在想：在等一等好了...<br />沒想到幾個月後，發生921大地震，房子倒了...<br />房貸還是要繼續繳。<br /><br />例2：這是我朋友的房東。<br />看起來「包租公、包租婆」好像不錯，但...<br />這房東好像是2000年左右在股市高點時買進那棟房子。<br />當時賣給他的人，賺翻了（幾百萬）。<br />而他也想如此做，但沒多久股市崩盤，房價打了好幾折。<br />就算有人租，用租金繳房貸，頂多損益兩平，<br />這一生就被這房子「套牢」了。<br /><br />這兩個案例，主要是「苦主」有一定資金做投資，就算失利，也不會對生活有太大問題。<br /><br />我想大家或多或少有聽過，想投資房地產撿便宜，<br />最後反而繳不起房貸，被法拍...欠了一屁股債。<br /><br />至於租人，發生凶案、自殺的事情，<br />社會新聞都有報，<br />要買個好房子，「運氣」也是很重要的！<br /></span><br /></p><p>網友回答</p><p><span style="color:#3333ff;">就我看來，這例子就是「黑天鵝效應」（最不可能發生，但總是發生的事）。<br />要是研究不夠深，就很容易被「表面」所迷惑。<br />這例子是具有「很多要素」而成功的。<br /></span><br />網友回答<br /><br /><span style="color:#3333ff;">再次重申一遍：請不要被「表面」迷惑。<br /><br />我認識一位服飾店老闆娘，<br />在前兩年她投資台北房地產，<br />買進這房子時間大約2~3年，也運用了「銀行貸款」，<br />加上「順利出租」，租金抵房貸，<br />最後，前兩年獲利了結，賺了600萬左右吧。<br /><br />很好賺嗎？<br /><br />確實旁人看是如此，但實際上她下了不少功夫（觀察、評估地段...等）。<br />而她自己每月經營服飾店，淨利約10來萬。（不及以前有100萬）<br />她的信用良好，加上自己定存就五、六百萬了，房子最少有兩棟（起碼值3000萬）。<br />自然要「跟銀行借錢」容易，甚至可以談到更低的貸款利率。<br /><br />這是「有錢人」的優勢。<br />而這優勢並非全然靠投資獲利，而是「職業收入」。<br /><br />自然她做投資，心態上，非常健康！<br />這絕對是投資最重要的一環。<br /><br />她就算「運氣不好」，投資的房子因為某些因素，必須認賠，她也不會有多大影響。<br />甚至我們可以這麼說：她有能力連續看錯10次以上，也不會使她負債、破產。<br /><br />但「一般人」就不是這樣囉。<br /><br />往往看了投資大師的書，<br />好像自己掌握了什麼秘訣，就以為自己可以「一步登天」。<br />哈！<br />確實如此，登天嘛...<br />看是「天堂」，還是反方向的「地獄」 ^_^<br /><br />「一般人」只要犯一大錯，就「半死不活」。<br />更何況，再犯一大錯，<br />這個人或許會上明天新聞喔！<br /><br />某位操作期貨的仁兄，語重心長說出他的心得：<br />=<br />自己在操作這條路上，認識了一些資金部位頗大的代操者<br />以及指導自己操作的恩師，包含自己在內<br />我發現，我們共同經驗的事實中，有件事值得特別提出來<br />「我們都曾在一段時間內，大賺特賺，打敗大盤，打敗個股，以為操作並不難<br />並迷失在如日中天的情緒中，然而接下來毫無例外的盡是在1、2年內傾家盪產<br />速度之快，令人難以想像與接受。」<br />=<br /><br />以世界級的失敗例子來看：<br />LTCM、雷曼兄弟、索羅斯愛徒Niederhoffer...等。<br />這都是你一直相信的一句話後果...<br /><br /><span style="color:#ff0000;">老實說，我比較喜歡「科斯托蘭尼」講過的這句話：<br />「一名投機家是否成功，只有他的遺產繼承人才能判斷。」</span><br /></span><br />網友回答<br /><br /><span style="color:#3333ff;">確實如此，萬丈高樓平地起，<br />基礎心態沒有好，就是偷工減料的房子，隨便來一個地震，就倒了。</span><br />網友回答</p><p><span style="color:#3333ff;">沒錯，「專業投機原理」就有講到這規則：<br />1.保障資本<br />2.一致性的獲利能力<br />3.追求卓越的報酬<br /></span><br />網友回答<br /><br /><span style="color:#3333ff;">若那例子是2008年股市高點投資房地產，就會成為「莫非定律」。<br /><br />維基百科的概述：<br />墨菲定律是指「任何有可能出錯的事將會出錯。<br />(Anything that can go wrong will go wrong.)」。<br />引申為「所有的程序都有缺陷」，<br />或「若缺陷有很多個可能性，則它必然會朝往令情況最壞的方向發展」。<br /><br />而我所說成功的例子是「黑天鵝效應」（最不可能發生，但總是發生的事）。<br />「黑天鵝效應」是「極好、極壞」在發生。</span></p><p><span style="color:#3333ff;"><br /></span>網友回答<br /><br /><span style="color:#3333ff;">基金的話，我會思考：市場背景、歷史走勢、漲跌幅波動。<br />太細部的內容，不怎麼看，因為那很多都是「炒作的故事」，很容易被誤導。<br /></span><br />網友回答<br /><br /><span style="color:#3333ff;">「真正的投資高手很少在拿自己錢在玩的,都是用別人的錢」<br />不過，我後來才理解你說的是「別人的錢」指的是籌資之類的，拍謝，誤解啦。<br /></span><br />網友回答<br /><br /><span style="color:#3333ff;">這故事是「第一手」的，而非聽n手的。<br />對方老爸是鋼鐵業，桃園某地區大地主。<br />我認為有其參考價值，而非唬爛聽來的。<br /></span><br />網友回答<br /><br /><span style="color:#3333ff;">是這樣沒錯。<br /></span><br />網友回答.<br /><br /><span style="color:#3333ff;">江山易改，本性難移。<br />窮人之所以窮人，富人之所以富人，不是沒理由的XD<br /></span><br />網友回答<br /><br /><span style="color:#3333ff;">前一陣子，有令人注目的「古董張回憶錄」，<br />就是專門揭發這見不得人的事，故事內容蠻有趣的，有興趣的人可以google查看看。<br /></span><br />網友回答<br /><br /><span style="color:#3333ff;">一般人「本來就不適合」投資，因為「做得功課太少」了！<br /><br />我自己在投資上的研究，<br />看了30來本書，數千篇文章，回測程式系統，花費時間少說3000小時。<br />實際上也把錢投入市場，我才「有點把握」說自己大概了解期貨怎麼操作。<br /><br />有篇文章寫得蠻有意思的：<br />如何成為股市大贏家<br />http://alpha-lab.blogspot.com/2009/02/blog-post.html<br /><br />引述部份內容：<br />===<br />「一萬小時成才法則」<br /><br />引述英國《每日郵報》報道，科學家計算到一條成為演奏天才的方程式：<br />就是一點點的天分，一點點的運氣，再加「不少於一萬小時的練習」。<br />練習了八千小時已屬優秀的演奏者，而當中最出色的演奏者，則練習了超過一萬小時。<br />英國神經病學家Daniel Levitin認為，人類腦部確實需要這麼長的時間<br />去理解和吸收一種知識或者技能，然後才能達到大師級水準。<br />===<br /><br />就我的經驗來看，確實如此！<br /><br />所以我常在不少人的文章說：你放定存就好啦。<br />因為很多人連自己投資什麼都搞不清楚狀況，你怎麼能奢望「他不會賠錢」呢？<br /><br />當然，我是不反對嘗試，但請「量力而為」，<br />因為很多人太想「一步登天」了，導致自己快速滅亡。<br /></span><br />網友回答<br /><span style="color:#3333ff;"><br />確實如此，一步一步來，會好很多。<br />操作槓桿小，可以有能力承擔多次錯誤，<br />但過大槓桿，這一生要在站起來的機會，可以說是「微乎其微」了。<br /><br />翻翻社會新聞，這類例子屢見不鮮。<br />發生在別人身上是故事，發生在自己身上是悲劇。<br /></span><br />網友回答</p><p><br /><span style="color:#3333ff;">知道怎麼賠錢，就知道怎麼賺錢。<br />賠錢跟賺錢，是一體的兩面。<br />怎麼「大賺小賠」是個重點。<br /></span><br />網友回答<br /><br /><span style="color:#3333ff;">索羅斯講過一段名言：<br />「經濟歷史是由一幕幕的插曲構成，它們都是奠基於謬誤與謊言，而不是真理。<br />這代表賺大錢的途徑。<br />我們僅需要辨識前提為錯誤的趨勢，順勢操作，並在它被拆穿以前及時脫身。」<br /><br />就我認知，金融操作「買低賣高」，<br />就是不斷搶錢，搶承接自己部位的笨蛋，<br />當然，也要有勇氣被別人搶，天下沒有白吃的午餐嘛XD<br /><br />我看bobju網友講的內容，三不五時，提到「暗黑」手法。<br />「不拿自己的錢，拿別人的錢，風險轉嫁財商低的人」<br /><br />就整理下來：<br />1.創投<br />2.投信（基金）、投顧、分析師（代操）<br /><br />還有更「黑暗」的嗎？<br /><br />我想到有位老闆曾跟我說：大部份公司的會計報表是做出來的。<br /><br />既然如此，那就有所謂的「人頭公司」，<br />多開幾間這人頭公司，互通有無，增加表面業績，<br />最後，再向銀行貸款。<br /><br />哈！還不出來怎麼辦？<br />人頭、公司倒了，就算了嘛...<br />對自己沒差啊，再找個可憐的遊民買資料，重開一間人頭公司吧XD<br /><br />這種手法確實很機車，因為屬於「詐騙行為」，<br />損人利己，最後「全民買單」（政府救超貸的信用機構）。<br /><br />當然，這種手法不乾淨，必然惡有惡報，大家可別學喔！</span></p><p>網友回答</p><p><span style="color:#3333ff;">曾聽過某人演講。<br />而此人是讓巴菲特震怒的人，<br />巴菲特說：「就算全世界只剩下他，也不會和他見面」<br /><br />這人演講內容中，有一段話，我特別有印象，大致內容如下：<br />「你要成功！<br />就是要想盡辦法出書！<br />不管這書的內容是抄襲也好，請別人寫的都好！」<br /><br />這時，我才發現原來這世上有那麼多爛書，不是沒有道理的XD<br />我的心得是：沽名釣譽的人，太多了。<br /><br />在我的觀點上，我比較重視「失敗的例子」，<br />因為這些例子的「可信度高」（很少人會吐嘈自己的），<br />從中看到其心路歷程，可以學到一些東西。<br /><br />翻閱過去本版「富爸爸」系列的文章中，<br />就有sevenhahaha、Juche網友深受操作金融工具之害。<br /><br />既然如此，那是不是我們就不要追求財富或是放棄那工具呢？<br />絕不是這樣的，而是我們「必須更謹慎」處理自己的資產。<br />這意味著：如果我們的目標不是「贏家」，那就不要進入這市場。<br /><br />請注意喔：是贏家！而不是專家。<br />市場上太多專家了，但贏家卻少之又少，這是什麼原因？<br />這意味著：除了專業知識外，還有很多必須具備的東西要學習。<br /><br />所以我認為「正面例子、負面例子」都要看，都要思考，也要勇於質疑，<br />在龐雜的資料下，如何獲取有用的資訊，就只有不斷學習了。<br /></span><br />網友回答<br /><br /><span style="color:#ff0000;">就金融的爛書，以我個人主觀而論，有下列情況：<br />1.作者是國內的。<br />2.同一本書，作者有好幾人。<br />3.作者私德有問題。<br />4.作者靠教學、賣書維生。<br />5.作者沒賺過大錢。<br />6.作者沒專門操盤經驗（某某師之輩，專門嘴炮）。<br />7.作者考一堆證照。<br />8.介紹題材為主（金磚、中國之類）。<br />9.書籍內容是虛擬架構的故事，或寫偏了（旅遊、心情日記）。<br />10.強調當沖、技術指標。</span><br /></p>  <div class="more"><a href="http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25788556">(繼續閱讀...)</a><img src="//pixanalytics.com/pa.gif?t=front_blog_feed&document.URL=http%3A%2F%2Fdgcwww.pixnet.net%2Fblog%2Fpost%2F25788556"></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Thu, 09 Jul 2009 12:40:00 +0000</pubDate>
      <category>觀念溝通</category>
      <comments>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25788556#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[問答集：為什麼算八字的反而不相信改運]]></title>
      <link>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25788555</link>
      <guid>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25788555</guid>
      <description><![CDATA[作者: dgc (逍遙遊) 看板: 8words標題: Re: [討論] 為什麼算八字的反而不相信改運？時間: Fri Jun 12 07:19:45 2009網友回答就我的看法，八字論命以「時間」來推論。就某種程度來說，「人的命運」很像「太空探測衛星」。例：科學家製造好人造衛星，目標是探索海王星。 在5年後經過火星，在20年後經過木星，在... 科學家為什麼能知道5年後經過火星？ 推算而來的，要在「適當的地點、適合的時機」發射火箭， 人造衛星利用行星之間的引力，迅速又不費力的到達目的地。就八字來說，5年後某人能生官， 跟衛星5年後經過火星，一樣是推算而來的。 那相同八字，難道一定會同時生官嗎？ 這就不一定了，要看此人的出生地，而這就像火箭發射時，要選擇適當的地點。 那八字說20年後會發財，這一定會發生嗎？ 這也不一定，就像科學家推算衛星要20年到達木星， 但有可能中途被「不知名的隕石」擊中，計劃被迫中止， 而這就像某人莫名奇妙發生意外而亡。網友回答古時的科學，以地球為宇宙中心（地心說），人們「深信而不疑」。但經過後人（哥白尼、伽利略、牛頓...）的努力，人們才相信地球繞日（日心說）。就人類目前現階段的科學，要探索宇宙之間的奧妙，科學家還有很多地方不明之處。同樣的，目前科學沒有能力解釋八字，就說八字沒有科學理論，相信八字是迷信，這不是很好笑嗎？至於倡導不要相信改運，主要原因：坊間太多人假改運之名，而行詐騙之實的行為。例：畫符、祭改、改名、戴水晶... 就能讓你生官發財、得子，天底下有那麼好的事嗎？ 有這麼好，改運的人早就發達了， 何苦還要費一番口舌說服你要改運？呵呵。請記住：天下沒有白吃的午餐。網友回答命理起源於：仰觀天文，俯察地理，近取諸身，遠取諸物。古人很利害，把五行運用在「時間、空間」，最後套用在「人事」上面。而五行，就我的想法來看，是五種力量在相互作用。我、我生、我剋、剋我、生我，而這就如同人與人之間的交往，是以某種「利益」關係來交往，古人就把這五種力星用「五行符號」來代表，進而做推算的工具。為了方便記憶五行，古人才會用週遭看的景物，來做比擬。比如說：森林，木；閃電擊中木頭，火；河川，水；礦物，金；大地，土。不可否認，有少部份聯想會覺得怪怪的。網友回答改運，若真的沒效，就不會存在，因為人們不會相信完全沒有發生的事。那為什麼那麼多人會相信？因為：人生不如意事，十之八九。絕大多數的人，求好心切啊！就是因為這種心態，很容易被「有心人士」操控。以改名來說，100個不如意的人，在運勢不好的時候，去改名，改完名後，總是會有某部份的人運勢轉好，覺得準的人，回去跟改運的人講，而此人就用「實例」來做宣傳，殊不知這是「黑天鵝效應」（最不可能發生，但總是發生的事）。致於改名之後不準的人回報，改運的人會說：時候還未到、你不相信、你犯沖...說一堆狗屁歪理來敷衍，直到過一段時間後，改名的人運勢轉好，又是一件成功案例XD網友回答江山易改，本性難移。能不能改，存乎於心。真會改變的人，通常是其人：痛苦，受不了。為了改變痛苦，其人才會積極尋找解決方案。但大多數人找的解決方案，有很多是「不切實際、天真幻想」的。要不然就是「短視近利」的方案，為了減緩自己的不安、痛苦，所找的大都是「自我安慰」。而會有「怨天由人」的思想，通常會想成：「絕大部份的錯，都是別人的錯，我又沒有錯！」改善方法就是「自省、悔悟」，就是找出「自己的不是」，放下無謂的自尊心，才能找出問題的根源，而此根源往往就是「自己」。若自己不自省、悔悟，旁人說再多也是屁話，左邊進，右邊出啦！網友回答會算八字的人，叫你不要相信八字，那他幹嘛學八字= =我想你說的「不要相信八字」這說法，應該是算命的人講「參考就好，命運由己」的說法。通常會說這種話，就是「安慰你」的話，碰到歹命的人，總不能一直潑冷水吧，好命的人，畢竟是少數。網友回答山醫命相卜，都是用相同五行理論，如何運用，在乎「變通」。五術彼此之間，在學習上會有一定的障礙，這個就需要經驗傳承才能了解、突破。網友回答很多改運的方法，就我所知：大都為「騙局」。會有那麼多騙局，就如上述我所說的：詐財、騙色、害人...那是不是真的沒有改運嗎？非也。恕小弟引用本版的gnuj前輩的經驗（3527篇文章，標題：兩個問題）：=本人花在風水上的錢比花在八字上的錢多出不知多少倍最後悟出一個道理大部份都是假的只有天人地三才能夠搭配的 才是真的但是個人已經沒有興趣了=要改運而成功，就我所知，不外乎「天時、地利、人和」。若花小錢，真能改成賺大錢，那大家都不要工作了XD有位「木克土生財」前輩的經驗如下：=就我個人分析，聽姐姐她們說過，原來爺爺看地很是在行，他有一次到外縣去給一個大戶看了地，看好後，他當時心中突然一驚，知道出事了，馬上一卦，測出是家中有事，立即往家趕，等趕回家時才知道我一個伯父不知什麼原因突然死亡，這個伯父很聰明，他的死使我奶奶氣得精神分裂了好幾年，可能是這一原因吧，父親不再傳予我，不過，父親有時也會談到一些，我學著了點皮毛。=真會用風水造命的人，也要看花錢的老爺，有沒有那個命，本身福德、品行夠不夠。要不然會遭受天遣的！所以改運的人，不敢亂改，甚至不幫自己改，就是這個道理。這就是「天道循環」，你要讓某人得到東西，必然要付出代價，這代價不是由你付出，就是要某人付出。而這看法，依照目前科學的說法就是：能量不滅定律。在經濟學上，也有相同看法，奧地利經濟學派的知名學者「赫茲利特」說過：「經濟學的藝術就是： 不只觀察任何行動或政策的立即影響，更要看較長遠的影響； 不只追蹤政策對某個群體產生的影響，更要看對所有群體造成的影響。」就我的想法：命理之所以令人著迷，就在於其放諸四海皆準！]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[作者: dgc (逍遙遊) 看板: 8words<br />標題: Re: [討論] 為什麼算八字的反而不相信改運？<br />時間: Fri Jun 12 07:19:45 2009<br /><br />網友回答<br /><br /><span style="color:#3333ff;">就我的看法，八字論命以「時間」來推論。</span><br /><span style="color:#3333ff;">就某種程度來說，「人的命運」很像「太空探測衛星」。</span><br /><br /><span style="color:#3333ff;">例：</span><br /><span style="color:#3333ff;">科學家製造好人造衛星，目標是探索海王星。 </span><br /><span style="color:#3333ff;">在5年後經過火星，在20年後經過木星，在... </span><br /><span style="color:#3333ff;"></span><br /><span style="color:#3333ff;">科學家為什麼能知道5年後經過火星？ </span><br /><span style="color:#3333ff;">推算而來的，要在「適當的地點、適合的時機」發射火箭， </span><br /><span style="color:#3333ff;">人造衛星利用行星之間的引力，迅速又不費力的到達目的地。<br /></span><br /><span style="color:#3333ff;">就八字來說，5年後某人能生官， </span><br /><span style="color:#3333ff;">跟衛星5年後經過火星，一樣是推算而來的。 </span><br /><span style="color:#3333ff;"></span><br /><span style="color:#3333ff;">那相同八字，難道一定會同時生官嗎？ </span><br /><span style="color:#3333ff;">這就不一定了，要看此人的出生地，</span><br /><span style="color:#3333ff;">而這就像火箭發射時，要選擇適當的地點。 </span><br /><span style="color:#3333ff;"></span><br /><span style="color:#3333ff;">那八字說20年後會發財，這一定會發生嗎？ </span><br /><span style="color:#3333ff;">這也不一定，就像科學家推算衛星要20年到達木星， </span><br /><span style="color:#3333ff;">但有可能中途被「不知名的隕石」擊中，計劃被迫中止， </span><br /><span style="color:#3333ff;">而這就像某人莫名奇妙發生意外而亡。</span><br /><br />網友回答<br /><br /><span style="color:#3333ff;">古時的科學，以地球為宇宙中心（地心說），人們「深信而不疑」。</span><br /><span style="color:#3333ff;">但經過後人（哥白尼、伽利略、牛頓...）的努力，人們才相信地球繞日（日心說）。</span><br /><br /><span style="color:#3333ff;">就人類目前現階段的科學，要探索宇宙之間的奧妙，科學家還有很多地方不明之處。</span><br /><span style="color:#3333ff;">同樣的，目前科學沒有能力解釋八字，</span><br /><span style="color:#3333ff;">就說八字沒有科學理論，相信八字是迷信，這不是很好笑嗎？</span><br /><br /><span style="color:#3333ff;">至於倡導不要相信改運，主要原因：</span><br /><span style="color:#3333ff;">坊間太多人假改運之名，而行詐騙之實的行為。<br /></span><br /><span style="color:#3333ff;">例：</span><br /><span style="color:#3333ff;">畫符、祭改、改名、戴水晶... </span><br /><span style="color:#3333ff;">就能讓你生官發財、得子，<br /></span><br /><span style="color:#3333ff;">天底下有那麼好的事嗎？ </span><br /><span style="color:#3333ff;">有這麼好，改運的人早就發達了， </span><br /><span style="color:#3333ff;">何苦還要費一番口舌說服你要改運？呵呵。<br /></span><br /><span style="color:#3333ff;">請記住：天下沒有白吃的午餐。</span><br /><br />網友回答<br /><br /><span style="color:#3333ff;">命理起源於：仰觀天文，俯察地理，近取諸身，遠取諸物。</span><br /><span style="color:#3333ff;">古人很利害，把五行運用在「時間、空間」，最後套用在「人事」上面。</span><br /><br /><span style="color:#3333ff;">而五行，就我的想法來看，是五種力量在相互作用。</span><br /><span style="color:#3333ff;">我、我生、我剋、剋我、生我，</span><br /><span style="color:#3333ff;">而這就如同人與人之間的交往，是以某種「利益」關係來交往，</span><br /><span style="color:#3333ff;">古人就把這五種力星用「五行符號」來代表，進而做推算的工具。</span><br /><br /><span style="color:#3333ff;">為了方便記憶五行，古人才會用週遭看的景物，來做比擬。</span><br /><span style="color:#3333ff;">比如說：</span><br /><span style="color:#3333ff;">森林，木；</span><br /><span style="color:#3333ff;">閃電擊中木頭，火；</span><br /><span style="color:#3333ff;">河川，水；</span><br /><span style="color:#3333ff;">礦物，金；</span><br /><span style="color:#3333ff;">大地，土。</span><br /><span style="color:#3333ff;">不可否認，有少部份聯想會覺得怪怪的。</span><br /><br />網友回答<br /><br /><span style="color:#3333ff;">改運，若真的沒效，就不會存在，</span><br /><span style="color:#3333ff;">因為人們不會相信完全沒有發生的事。<br /></span><br /><span style="color:#3333ff;">那為什麼那麼多人會相信？</span><br /><span style="color:#3333ff;">因為：人生不如意事，十之八九。</span><br /><span style="color:#3333ff;">絕大多數的人，求好心切啊！</span><br /><span style="color:#3333ff;">就是因為這種心態，很容易被「有心人士」操控。<br /></span><br /><span style="color:#3333ff;">以改名來說，100個不如意的人，</span><br /><span style="color:#3333ff;">在運勢不好的時候，去改名，</span><br /><span style="color:#3333ff;">改完名後，總是會有某部份的人運勢轉好，</span><br /><span style="color:#3333ff;">覺得準的人，回去跟改運的人講，而此人就用「實例」來做宣傳，</span><br /><span style="color:#3333ff;">殊不知這是「黑天鵝效應」（最不可能發生，但總是發生的事）。<br /></span><br /><span style="color:#3333ff;">致於改名之後不準的人回報，</span><br /><span style="color:#3333ff;">改運的人會說：時候還未到、你不相信、你犯沖...</span><br /><span style="color:#3333ff;">說一堆狗屁歪理來敷衍，直到過一段時間後，</span><br /><span style="color:#3333ff;">改名的人運勢轉好，又是一件成功案例XD</span><br /><br />網友回答<br /><br /><span style="color:#3333ff;">江山易改，本性難移。</span><br /><span style="color:#3333ff;">能不能改，存乎於心。<br /></span><br /><span style="color:#3333ff;">真會改變的人，通常是其人：痛苦，受不了。</span><br /><span style="color:#3333ff;">為了改變痛苦，其人才會積極尋找解決方案。<br /></span><br /><span style="color:#3333ff;">但大多數人找的解決方案，有很多是「不切實際、天真幻想」的。</span><br /><span style="color:#3333ff;">要不然就是「短視近利」的方案，</span><br /><span style="color:#3333ff;">為了減緩自己的不安、痛苦，所找的大都是「自我安慰」。<br /></span><br /><span style="color:#3333ff;">而會有「怨天由人」的思想，通常會想成：</span><br /><span style="color:#3333ff;">「絕大部份的錯，都是別人的錯，我又沒有錯！」<br /></span><br /><span style="color:#3333ff;">改善方法就是「自省、悔悟」，就是找出「自己的不是」，</span><br /><span style="color:#3333ff;">放下無謂的自尊心，才能找出問題的根源，而此根源往往就是「自己」。<br /></span><br /><span style="color:#3333ff;">若自己不自省、悔悟，旁人說再多也是屁話，左邊進，右邊出啦！</span><br /><br />網友回答<br /><br /><span style="color:#3333ff;">會算八字的人，叫你不要相信八字，那他幹嘛學八字= =<br /></span><br /><span style="color:#3333ff;">我想你說的「不要相信八字」這說法，</span><br /><span style="color:#3333ff;">應該是算命的人講「參考就好，命運由己」的說法。<br /></span><br /><span style="color:#3333ff;">通常會說這種話，就是「安慰你」的話，</span><br /><span style="color:#3333ff;">碰到歹命的人，總不能一直潑冷水吧，</span><br /><span style="color:#3333ff;">好命的人，畢竟是少數。</span><br /><br />網友回答<div><br /><span style="color:#3333ff;">山醫命相卜，都是用相同五行理論，</span><br /><span style="color:#3333ff;">如何運用，在乎「變通」。</span><br /><span style="color:#3333ff;"></span><br /><span style="color:#3333ff;">五術彼此之間，在學習上會有一定的障礙，</span><br /><span style="color:#3333ff;">這個就需要經驗傳承才能了解、突破。</span><br /><br />網友回答<br /><br /><span style="color:#3333ff;">很多改運的方法，就我所知：大都為「騙局」。</span><br /><span style="color:#3333ff;">會有那麼多騙局，就如上述我所說的：詐財、騙色、害人...<br /></span><br /><span style="color:#3333ff;">那是不是真的沒有改運嗎？</span><br /><span style="color:#3333ff;">非也。<br /></span><br /><span style="color:#3333ff;">恕小弟引用本版的gnuj前輩的經驗（3527篇文章，標題：兩個問題）：</span><br /><span style="color:#3333ff;">=</span><br /><span style="color:#3333ff;">本人花在風水上的錢比花在八字上的錢多出不知多少倍</span><br /><span style="color:#3333ff;">最後悟出一個道理</span><br /><span style="color:#3333ff;">大部份都是假的</span><br /><span style="color:#3333ff;">只有天人地三才能夠搭配的 </span><br /><span style="color:#3333ff;">才是真的</span><br /><span style="color:#3333ff;">但是個人已經沒有興趣了</span><br /><span style="color:#3333ff;">=</span><br /><br /><span style="color:#3333ff;">要改運而成功，就我所知，不外乎「天時、地利、人和」。</span><br /><span style="color:#3333ff;">若花小錢，真能改成賺大錢，那大家都不要工作了XD<br /></span><br /><span style="color:#3333ff;">有位「木克土生財」前輩的經驗如下：</span><br /><span style="color:#3333ff;">=</span><br /><span style="color:#3333ff;">就我個人分析，聽姐姐她們說過，原來爺爺看地很是在行，</span><br /><span style="color:#3333ff;">他有一次到外縣去給一個大戶看了地，</span><br /><span style="color:#3333ff;">看好後，他當時心中突然一驚，知道出事了，馬上一卦，測出是家中有事，</span><br /><span style="color:#3333ff;">立即往家趕，等趕回家時才知道我一個伯父不知什麼原因突然死亡，</span><br /><span style="color:#3333ff;">這個伯父很聰明，他的死使我奶奶氣得精神分裂了好幾年，</span><br /><span style="color:#3333ff;">可能是這一原因吧，父親不再傳予我，</span><br /><span style="color:#3333ff;">不過，父親有時也會談到一些，我學著了點皮毛。</span><br /><span style="color:#3333ff;">=<br /></span><br /><span style="color:#3333ff;">真會用風水造命的人，也要看花錢的老爺，</span><br /><span style="color:#3333ff;">有沒有那個命，本身福德、品行夠不夠。</span><br /><span style="color:#3333ff;">要不然會遭受天遣的！</span><br /><span style="color:#3333ff;">所以改運的人，不敢亂改，甚至不幫自己改，就是這個道理。<br /></span><br /><span style="color:#3333ff;">這就是「天道循環」，你要讓某人得到東西，必然要付出代價，</span><br /><span style="color:#3333ff;">這代價不是由你付出，就是要某人付出。<br /></span><br /><span style="color:#3333ff;">而這看法，依照目前科學的說法就是：能量不滅定律。<br /></span><br /><span style="color:#3333ff;">在經濟學上，也有相同看法，</span><br /><span style="color:#3333ff;">奧地利經濟學派的知名學者「赫茲利特」說過：</span><br /><span style="color:#3333ff;">「經濟學的藝術就是： 不只觀察任何行動或政策的立即影響，更要看較長遠的影響； </span><br /><span style="color:#3333ff;">不只追蹤政策對某個群體產生的影響，更要看對所有群體造成的影響。」<br /></span><br /><span style="color:#3333ff;">就我的想法：命理之所以令人著迷，就在於其放諸四海皆準！</span><br /><br /></div>  <div class="more"><a href="http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25788555">(繼續閱讀...)</a><img src="//pixanalytics.com/pa.gif?t=front_blog_feed&document.URL=http%3A%2F%2Fdgcwww.pixnet.net%2Fblog%2Fpost%2F25788555"></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Fri, 03 Jul 2009 23:52:00 +0000</pubDate>
      <category>命理隨筆</category>
      <comments>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25788555#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[問答集：最近多數股市下跌時間]]></title>
      <link>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25788554</link>
      <guid>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25788554</guid>
      <description><![CDATA[作者: dgc (逍遙遊) 看板: Fund標題: Re: [問題] 最近多數股市下跌時間: Thu Jun 18 20:30:43 2009網友回答不同市場，有不同意義。至於意義為何？就要自己先建構出「交易系統」，才能判斷出來。網友回答你的想法，並不是不好啦。只是會讓你白走很多冤枉路。網路上大多的分析言論，大都是很「片面」的。所謂「片面」，並不是說這人講的沒料，而是他用他自己的系統解讀走勢，但往往只會說「表面」的話，重點的依據及心法，往往是「避而不談」的。舉例來說：A說：此時，進場。B說：此時，出場。C說：此時，觀望。誰對？誰錯？偏偏A、B、C長期下來都有賺錢，你到底要相信那一位？在沒有一定底子下，你看那些文章，只會讓你走進五里霧。而A、B、C之所以說法不同，就是其各自的「時間週期」不同罷了。像有位前輩是這麼說的：一套有用的技術(我其實比較喜歡用"系統"這個詞, 包含進與出的絕對規則,沒有模糊地帶)根本就不可能教, 真正會的人也不可能會教你。像我自己三不五時，還是會翻翻看有料的人文章，但就像Stanley Kroll期貨大師所說的：「知者不言，言者不知」。這些人的口風，還真的很緊，要不是我自己有一套交易系統及心法，我還真的看不出來，那些人有什麼神奇之處，呵呵。所以我建議「若真有心往投資（嚴格來講是：投機）這方面的人」，一定要多看國外大師所寫的書，多讀些心法，運氣好，你自己就能體會出「什麼是進與出的絕對規則」，功力才能大幅提昇。運氣不好，那就「定期定額」，隨波逐流吧。網友回答你講的是沒錯，但好像你誤解了「進與出的絕對規則」。就我看法：絕對規則，就是「一定要遵守的規則」。像有些人會認為股價漲超過5日線，就一定要進場； 股價跌超過5日線，就一定要出場。（這是舉例喔，可不要亂拿來用）這是一種「紀律的執行」，沒有模擬兩可的說法。像最近有些人認為股價跌不少了，是不是要跑呢？這就走偏了，這就是一種「情緒交易」行為。我們最好要養成「系統交易」行為，就是除非股價「漲or跌」到我系統設定的進/出場點之前，我都不會有任何動作。（但少數情況是例外，需要人為經驗迅速判斷， 看手中持有投資部位與事件相關性如何， 例如：發生系統化風險，921大地震、美國911之類。）網友回答我自己覺得不錯的書，分二大類，提供給你們做參考：一、心法蘇黎士投機定律股票作手回憶錄作手 獨自來去天堂與地獄金融怪傑（上、下）新金融怪傑（上、下）異常流行幻象與群眾瘋狂∕困惑之惑二、作法亞當理論炒股的智慧海龜特訓班金融交易聖經活出股市生命力操作生涯不是夢專業投機原理1（我可沒說要買2喔）股票作手「傑西．李佛摩爾」操盤術簡體版：我如何在股市賺了200萬（繁體版：股市驚奇）Stanley Kroll所寫的「期貨交易策略、克羅談投資策略、專業商品交易者」註：「心法」先讀，後看「作法」，才有「事半功倍」之效。很多人看書就想直接跳到「作法」，大都會吃悶虧的。不是因為「看不懂」，就是因為「沒耐性」才會一直賠錢。那就白看啦，因為你不曉得作者為什麼要這麼做，那都是「心法」那些書有提到的「重要心路歷程」，經由他人花了無數心血及血汗錢，所寫出來的心得，絕對有其參考價值。最好每一本書都寫心得，甚至每一篇幅。一開始可能寫不出來，那沒關係，有寫總比沒寫好，因為你起碼會抄書本重點，寫久了，你自己就有一點心得，愈寫，你愈會發現，原來你知道作者在說什麼，寫到最後，你更會心驚！怎麼大家說得都一樣。至於系統化的建立，需要機緣啦，書中少部份有提到，多讀書，多思考，自己慢慢就知道該怎麼做了，通常這時候，你就會相信及運用「程式交易」了。而以上大部份書，內容與「期貨」相關係很大。不要排斥期貨，因為要迅速了解市場及投資，就真得了解期貨怎麼操作，當然，我是「不建議」絕大多數人接觸期貨，因為據某券商統計報告，長期能在期貨市場獲利百萬以上的人，約為「萬分之6」，算一算台灣有操作期貨的人約8萬戶，依此數據來看，長期期貨有賺錢的人約50人...所以不懂之前，絕不要碰期貨，除非你有賠光錢的打算。]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[<span>作者: dgc (逍遙遊) 看板: Fund</span><br />標題: Re: [問題] 最近多數股市下跌時間: Thu Jun 18 20:30:43 2009<br /><br /><div>網友回答<br /><br /><span style="color:#3333ff;">不同市場，有不同意義。</span><br /><span style="color:#3333ff;">至於意義為何？</span><br /><span style="color:#3333ff;">就要自己先建構出「交易系統」，才能判斷出來。</span><br /><br />網友回答<br /><br /><span style="color:#3333ff;">你的想法，並不是不好啦。只是會讓你白走很多冤枉路。<br />網路上大多的分析言論，大都是很「片面」的。</span><br /><span style="color:#3333ff;">所謂「片面」，並不是說這人講的沒料，</span><br /><span style="color:#3333ff;">而是他用他自己的系統解讀走勢，但往往只會說「表面」的話，</span><br /><span style="color:#3333ff;">重點的依據及心法，往往是「避而不談」的。</span><br /><br /><span style="color:#3333ff;">舉例來說：</span><br /><span style="color:#3333ff;">A說：此時，進場。</span><br /><span style="color:#3333ff;">B說：此時，出場。</span><br /><span style="color:#3333ff;">C說：此時，觀望。</span><br /><span style="color:#3333ff;">誰對？誰錯？</span><br /><span style="color:#3333ff;">偏偏A、B、C長期下來都有賺錢，你到底要相信那一位？</span><br /><span style="color:#3333ff;">在沒有一定底子下，你看那些文章，只會讓你走進五里霧。<br /></span><br /><span style="color:#3333ff;"><span style="color:#ff0000;">而A、B、C之所以說法不同，就是其各自的「時間週期」不同罷了。</span><br /></span><br /><span style="color:#3333ff;">像有位前輩是這麼說的：</span><br /><span style="color:#3333ff;">一套有用的技術(我其實比較喜歡用"系統"這個詞, 包含進與出的絕對規則,沒有模糊地帶)</span><br /><span style="color:#3333ff;">根本就不可能教, 真正會的人也不可能會教你。<br /></span><br /><span style="color:#3333ff;">像我自己三不五時，還是會翻翻看有料的人文章，</span><br /><span style="color:#3333ff;">但就像Stanley Kroll期貨大師所說的：「知者不言，言者不知」。</span><br /><span style="color:#3333ff;">這些人的口風，還真的很緊，要不是我自己有一套交易系統及心法，</span><br /><span style="color:#3333ff;">我還真的看不出來，那些人有什麼神奇之處，呵呵。<br /></span><br /><span style="color:#3333ff;">所以我建議「若真有心往投資（嚴格來講是：投機）這方面的人」，</span><br /><span style="color:#3333ff;">一定要多看國外大師所寫的書，多讀些心法，</span><br /><span style="color:#3333ff;">運氣好，你自己就能體會出「什麼是進與出的絕對規則」，功力才能大幅提昇。<br />運氣不好，那就「定期定額」，隨波逐流吧。<br /></span><br />網友回答<br /><br /><span class="Apple-style-span" style="color:#3333FF;"></span><span style="color:#3333ff;">你講的是沒錯，但好像你誤解了「進與出的絕對規則」。<br /></span><span style="color:#ff0000;">就我看法：絕對規則，就是「一定要遵守的規則」。</span><br /><span style="color:#3333ff;">像有些人會認為</span><br /><span style="color:#3333ff;">股價漲超過5日線，就一定要進場； </span><br /><span style="color:#3333ff;">股價跌超過5日線，就一定要出場。（這是舉例喔，可不要亂拿來用）</span><br /><span style="color:#ff0000;">這是一種「紀律的執行」，沒有模擬兩可的說法。<br /></span><br /><span style="color:#ff0000;">像最近有些人認為股價跌不少了，是不是要跑呢？</span><br /><span style="color:#3333ff;"><span style="color:#ff0000;">這就走偏了，這就是一種「情緒交易」行為。</span><br /></span><br /><span style="color:#3333ff;">我們最好要養成「系統交易」行為，</span><br /><span style="color:#3333ff;">就是除非股價「漲or跌」到我系統設定的進/出場點之前，我都不會有任何動作。</span><br /><span style="color:#3333ff;">（但少數情況是例外，需要人為經驗迅速判斷， 看手中持有投資部位與事件相關性如何， </span><br /><span style="color:#3333ff;">例如：發生系統化風險，921大地震、美國911之類。）</span></div><div><span style="color:#3333ff;"><br /></span>網友回答<br /><br /><span style="color:#3333ff;">我自己覺得不錯的書，分二大類，提供給你們做參考：<br /></span><br /><span style="color:#3333ff;">一、心法</span><br /><span style="color:#3333ff;">蘇黎士投機定律</span><br /><span style="color:#3333ff;">股票作手回憶錄作手 </span><br /><span style="color:#3333ff;">獨自來去天堂與地獄</span><br /><span style="color:#3333ff;">金融怪傑（上、下）</span><br /><span style="color:#3333ff;">新金融怪傑（上、下）</span><br /><span style="color:#3333ff;">異常流行幻象與群眾瘋狂∕困惑之惑<br /></span><br /><span style="color:#3333ff;">二、作法</span><br /><span style="color:#3333ff;">亞當理論</span><br /><span style="color:#3333ff;">炒股的智慧</span><br /><span style="color:#3333ff;">海龜特訓班</span><br /><span style="color:#3333ff;">金融交易聖經</span><br /><span style="color:#3333ff;">活出股市生命力</span><br /><span style="color:#3333ff;">操作生涯不是夢</span><br /><span style="color:#3333ff;">專業投機原理1（我可沒說要買2喔）</span><br /><span style="color:#3333ff;">股票作手「傑西．李佛摩爾」操盤術</span><br /><span style="color:#3333ff;">簡體版：我如何在股市賺了200萬（繁體版：股市驚奇）</span><br /><span style="color:#3333ff;">Stanley Kroll所寫的「期貨交易策略、克羅談投資策略、專業商品交易者」<br /></span><br /><span style="color:#ff0000;">註：「心法」先讀，後看「作法」，才有「事半功倍」之效。<br />很多人看書就想直接跳到「作法」，大都會吃悶虧的。</span><br /><span style="color:#ff0000;">不是因為「看不懂」，就是因為「沒耐性」才會一直賠錢。<br /></span><br /><span style="color:#3333ff;">那就白看啦，因為你不曉得作者為什麼要這麼做，</span><br /><span style="color:#3333ff;">那都是「心法」那些書有提到的「重要心路歷程」，</span><br /><span style="color:#3333ff;">經由他人花了無數心血及血汗錢，所寫出來的心得，絕對有其參考價值。<br /></span><br /><span style="color:#ff0000;">最好每一本書都寫心得，甚至每一篇幅。<br />一開始可能寫不出來，那沒關係，有寫總比沒寫好，因為你起碼會抄書本重點，</span><br /><span style="color:#ff0000;">寫久了，你自己就有一點心得，</span><br /><span style="color:#ff0000;">愈寫，你愈會發現，原來你知道作者在說什麼，</span><br /><span style="color:#ff0000;">寫到最後，你更會心驚！怎麼大家說得都一樣。<br /></span><br /><span style="color:#3333ff;">至於系統化的建立，需要機緣啦，書中少部份有提到，</span><br /><span style="color:#3333ff;">多讀書，多思考，自己慢慢就知道該怎麼做了，</span><br /><span style="color:#3333ff;">通常這時候，你就會相信及運用「程式交易」了。<br /></span><br /><span style="color:#3333ff;">而以上大部份書，內容與「期貨」相關係很大。</span><br /><span style="color:#3333ff;">不要排斥期貨，因為要迅速了解市場及投資，就真得了解期貨怎麼操作，</span><br /><span style="color:#3333ff;">當然，我是「不建議」絕大多數人接觸期貨，</span><br /><span style="color:#3333ff;">因為據某券商統計報告，長期能在期貨市場獲利百萬以上的人，約為「萬分之6」，</span><br /><span style="color:#3333ff;">算一算台灣有操作期貨的人約8萬戶，</span><br /><span style="color:#3333ff;">依此數據來看，長期期貨有賺錢的人約50人...</span><br /><span style="color:#3333ff;">所以不懂之前，絕不要碰期貨，除非你有賠光錢的打算。</span><br /></div>  <div class="more"><a href="http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25788554">(繼續閱讀...)</a><img src="//pixanalytics.com/pa.gif?t=front_blog_feed&document.URL=http%3A%2F%2Fdgcwww.pixnet.net%2Fblog%2Fpost%2F25788554"></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Tue, 30 Jun 2009 13:10:00 +0000</pubDate>
      <category>觀念溝通</category>
      <comments>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25788554#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[系統性風險]]></title>
      <link>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25788553</link>
      <guid>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25788553</guid>
      <description><![CDATA[「系統性風險」，就本人來看分為兩大類：1.天災2.人禍「系統性風險」具有「全面性及災難性」的特性，只要你站錯邊、沒做好保險措施，必定深受重傷，甚至被迫畢業出場；只要你有志於「長期」在市場上投資或投機獲利，就「一定」碰得到。像期指：4/30、5/4、5/5這三天，從4/29收盤5,622點，漲至5/5開盤6,637，漲幅有1,015點！以台指來看，500點就等於1個保證金，1000點就是「2個保證金」了，3天變化非常大。在4/29有不少用系統交易的人做空單留倉，隔天近400點跳空上漲，真是會讓人陷入無底的深淵，只要你沒做好「資金控管」或「保險」，可以說是立即跳入地獄，不用活了。當然，「做對邊」是賺得很爽沒錯，不過，我們要思考的是「若做錯邊時，該怎麼辦？」我們先來看看過去的歷史，發生那幾件大事情？===921大地震（天災）===1999/09/20收盤7987。1999/09/21收盤7708。（跌停）1999/09/22收盤7439。（跌停）系統性風險：548點。1口小台損失： 27,400元。1口大台損失：109,600元。===319事件（人禍）===2004/03/19收盤6830。2004/03/22收盤6352。（跌停）2004/03/23收盤6055。系統性風險：775點。1口小台損失： 38,750元。1口大台損失：155,500元。而2008年發生的次級房貸事件，本人歸類於「隨時都可以逃跑」的風險，所以本人比較輕鬆看待這事件。但「系統性風險」就不同了，它一發生，而你卻站錯邊，想逃都逃不了，只能眼看災難在眼前發生。在4/30之前，我還跟網友討論過，我那時說做多才要做好「保險」（買方call），做空沒那個必要性，沒想到，沒多久就立即受到檢驗，看來我的看法還有很大修改空間。4/30連續三天跳空漲停，確實是非常罕見的情況，但我們不能因為「它很少見，而忽略它」相反的，當我們遇到時，能不能反過來獲利？這就要看你是否有足夠的勇氣及資金了，呵呵。之所以會提到「系統性風險」，主要看法是：既然我們想長期在市場穩定獲利，並且生存下來，那就必須嚴肅來看待這個事情，儘管它發生的機率，微乎其微，但按照歷史經驗法則來看，只要一發生，我們卻站錯邊，而又沒做好預防及相對應的動作時，我們可能就會因為「這麼一次的風險」而被市場踢出來，甚至更悲慘的「負債累累」。由此可知，為什麼有不少前輩，不喜歡留倉的原因，就在於他們曾經因此吃過虧。但有不少精進的高手，卻知道該如何預防，使得他們成為長期贏家。提外話：之前跟財經專家通電話，4/29那天他有多單留倉，隔天他賺到一個漲停板，打電話跟我炫耀。財：4/29經過我計算，至少要漲個200點，沒想到漲停板，實在是令我難以相信啊！我：喔喔！恭禧！恭禧！財：你可不要自暴自棄啊！不做期貨啊！我：我要考公職，我那有自暴自棄，我只是暫時不做罷了= =財：好啦，我就跟你說我已經可以精準預測出隔日高低點了，你看如何啊？哈我：喔喔，好啦，我這樣講好了，你先看你這個月的獲利有多少，不要看這幾天賺的，你能這個月「累計」賺500點，下個月也「累計」賺500點以上，那就真的很厲害了。財：喔喔，好啦...財被我吐嘈有點不高興，不過事後他打一通電話來，我就知道我想的沒錯。大概一個星期前...財：兄弟，過得怎麼樣啊？我：喔喔，就準備考公職啊。財：也是啦，好好考啊。我：你最近賺多少啊？財：呃...前陣子操作的不順，最近又賺回來了。我：那你這個月到底賺多少點啊？財：@#$@#$@#$（顧左右而言他）我跟你講，我已經可以預測的很精準了，你要知道這可是很驚人的，一輩子就這樣發囉！呵呵。我：喔喔...希望如此，祝你好運。]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[「系統性風險」，就本人來看分為兩大類：<br />1.天災<br />2.人禍<br />「系統性風險」具有「<span style="color:#ff0000;">全面性</span>及<span style="color:#ff0000;">災難性</span>」的特性，<br />只要你站錯邊、沒做好保險措施，必定深受重傷，甚至被迫畢業出場；<br />只要你有志於「長期」在市場上投資或投機獲利，就「<span style="color:#ff0000;">一定</span>」碰得到。<br /><br />像期指：4/30、5/4、5/5這三天，<br />從4/29收盤5,622點，漲至5/5開盤6,637，漲幅有1,015點！<br />以台指來看，500點就等於1個保證金，1000點就是「2個保證金」了，3天變化非常大。<br /><br />在4/29有不少用系統交易的人做空單留倉，<br />隔天近400點跳空上漲，真是會讓人陷入無底的深淵，<br />只要你沒做好「<span style="color:#3333ff;">資金控管</span>」或「<span style="color:#3333ff;">保險</span>」，可以說是立即跳入地獄，不用活了。<br /><br />當然，「做對邊」是賺得很爽沒錯，<br />不過，<span style="color:#ff0000;">我們要思考的是「若做錯邊時，該怎麼辦？」</span><br /><br />我們先來看看過去的歷史，發生那幾件大事情？<br /><br />===921大地震（天災）===<br />1999/09/20收盤7987。<br />1999/09/21收盤7708。（跌停）<br />1999/09/22收盤7439。（跌停）<br />系統性風險：548點。<br />1口小台損失： 27,400元。<br />1口大台損失：109,600元。<br /><br />===319事件（人禍）===<br />2004/03/19收盤6830。<br />2004/03/22收盤6352。（跌停）<br />2004/03/23收盤6055。<br />系統性風險：775點。<br />1口小台損失： 38,750元。<br />1口大台損失：155,500元。<br /><br />而2008年發生的次級房貸事件，<br />本人歸類於「隨時都可以逃跑」的風險，所以本人比較輕鬆看待這事件。<br /><br /><span style="color:#ff0000;">但「系統性風險」就不同了，</span><br /><span style="color:#ff0000;">它一發生，而你卻站錯邊，想逃都逃不了，只能眼看災難在眼前發生。</span><br /><br />在4/30之前，我還跟網友討論過，<br />我那時說做多才要做好「保險」（買方call），做空沒那個必要性，<br />沒想到，沒多久就立即受到檢驗，看來我的看法還有很大修改空間。<br /><br />4/30連續三天跳空漲停，確實是非常罕見的情況，<br />但我們不能因為「它很少見，而忽略它」<br />相反的，當我們遇到時，能不能反過來獲利？<br />這就要看你是否有足夠的勇氣及資金了，呵呵。<br /><br />之所以會提到「系統性風險」，主要看法是：<br />既然我們想長期在市場穩定獲利，並且生存下來，<br />那就必須嚴肅來看待這個事情，儘管它發生的機率，微乎其微，<br />但按照歷史經驗法則來看，只要一發生，我們卻站錯邊，而又沒做好預防及相對應的動作時，<br />我們可能就會因為「這麼一次的風險」而被市場踢出來，甚至更悲慘的「負債累累」。<br /><br />由此可知，為什麼有不少前輩，不喜歡留倉的原因，就在於他們曾經因此吃過虧。<br />但有不少精進的高手，卻知道該如何預防，使得他們成為長期贏家。<br /><br />提外話：<br />之前跟財經專家通電話，<br />4/29那天他有多單留倉，隔天他賺到一個漲停板，打電話跟我炫耀。<br />財：4/29經過我計算，至少要漲個200點，沒想到漲停板，實在是令我難以相信啊！<br />我：喔喔！恭禧！恭禧！<br />財：你可不要自暴自棄啊！不做期貨啊！<br />我：我要考公職，我那有自暴自棄，我只是暫時不做罷了= =<br />財：好啦，我就跟你說我已經可以精準預測出隔日高低點了，你看如何啊？哈<br />我：<br />喔喔，好啦，我這樣講好了，<br />你先看你這個月的獲利有多少，<br />不要看這幾天賺的，你能這個月「累計」賺500點，<br />下個月也「累計」賺500點以上，那就真的很厲害了。<br />財：喔喔，好啦...<br />財被我吐嘈有點不高興，不過事後他打一通電話來，我就知道我想的沒錯。<br /><br />大概一個星期前...<br />財：兄弟，過得怎麼樣啊？<br />我：喔喔，就準備考公職啊。<br />財：也是啦，好好考啊。<br />我：你最近賺多少啊？<br />財：呃...前陣子操作的不順，最近又賺回來了。<br />我：那你這個月到底賺多少點啊？<br />財：<br />@#$@#$@#$（顧左右而言他）<br />我跟你講，我已經可以預測的很精準了，<br />你要知道這可是很驚人的，一輩子就這樣發囉！呵呵。<br />我：喔喔...希望如此，祝你好運。  <div class="more"><a href="http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25788553">(繼續閱讀...)</a><img src="//pixanalytics.com/pa.gif?t=front_blog_feed&document.URL=http%3A%2F%2Fdgcwww.pixnet.net%2Fblog%2Fpost%2F25788553"></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Tue, 16 Jun 2009 09:03:00 +0000</pubDate>
      <category>觀念溝通</category>
      <comments>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25788553#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[dgc對連動債事件的看法]]></title>
      <link>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25788552</link>
      <guid>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25788552</guid>
      <description><![CDATA[政府有沒有責任？ 有！銀行有沒有責任？ 有！理專有沒有責任？ 有！自己有沒有責任？ 絕對有！而且責任是最大的！如果你的想法是什麼理專誘導、銀行不負責之類的，我可以肯定跟你說：你被騙的機率很大！因為你從來不思考：為什麼會被騙！這個民主社會充斥著「不對稱資訊」，也才會有「利潤」，以及「風險」。如果你的思考是希望什麼都是公平及資訊對稱的話，我會建議你申請北韓的公民。以連動債案例結構來說，就我看法：跟華爾街的馬多夫事件[註1]，沒什麼特別大差異。參與的客戶，不乏高知識份子，但為什麼還是被騙呢？被騙的主要原因，就是前面有人講到的：貪！連動債的利息高達6%~10%。當時的定存利率2%，房貸利率3.5%左右。為什麼銀行不自己買就好，還要大眾買？這個問題，不曉得連動債受害者有沒有想過？我曾經在自己的blog上寫下對「騰濬吸金案」的看法。就有其中一位受害者跟我講（大致內容如下）：===你以為他們詐騙的手法很低階嗎？不，他們懂得人性啊！運用高知識背景啊！還有慈善名義！我那麼有高收入的人都被騙了，更何況不如我的人。===就我看來，他就是想說自己被騙的很高尚？被騙就被騙，還講那麼多，這有何意義？不思考「為何會被騙」，下次被騙的機率很大！你不貪！任何人跟你講的話，都有仔細思考過、驗證過，而自己的所做所為，都有做最壞打算，要把你騙到傾家盪產，我想這是非常困難的！問題是：有多少人有做到這一點？大部份的人還是冷眼看待啦，不關自己的事嘛！但偏偏「詐騙這種事」就是層出不窮！像我有位親戚做工程的，被其會計師拐跑上千萬資金。為什麼？親戚：我那知道啊！我信任他十幾年了，證件都放在他那啊！以前他都處理很好啊！這不是「貪圖方便」，難道會是什麼？英國艾頓爵士Lord Acton說過：「權力使人腐化，絕對的權力使人絕對的腐化。」當你把「權力」交給他人時，有沒有想過以上這句話？註1.典型的「龐氏騙局」，就是俗稱的「老鼠會」。\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\天下沒有白吃的午餐，聽過嗎？我今天談的不是「專業」，而是「常識」，OK？你今天抱打不平，對政府、銀行的批評，我都認同。不過，我對討論「如何賠償，誰要負多少責任」，沒興趣討論。不管是政府、銀行、受害者，每個人都在互踢皮球啦！這不會有令人滿意的答案啦！如何不讓這類事情，重覆發生：雷曼連動債：2008年 9月爆發。馬多夫事件：2008年12月爆發。ＰＥＭ事件：2009年04月爆發。我認為這才有討論的意義！輸家常見的想法：「這次真的不一樣！」那真的有不一樣嗎？當我們仔細分析每件案例的結構，問題的根源就是：人性的貪！我們當然可以說這是銀行、政府監督不力所造成的問題，但是，這能解決什麼問題？如果我們的思考「不是在問題的根源」，而一直在表面上探討。投資人若不省思自己的問題，一直想是別人的責任。我可以肯定跟你說：日後，這類的事情一定層出不窮！到時再互踢皮球吧！投資人「必須」要有「風險意識」，若要等到他人提醒你時，我可以跟你說：太遲了！這都是投資人必須「自己要做功課」啊！當然，你要把自己的資產完全交給理財專家、顧問規劃，也可以啦。不過，嗯...日後，你就知道了...最後，送一句名言給大家：「永言配命，自求多福。」共勉之。\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\以上兩篇是我對連動債事件的基本看法。就我的思惟是以下列這句名言思考的：災難發生在別人身上是故事，發生在自己身上是悲劇。老實說，我對責備政府、銀行的言論沒有興趣，這兩者一定有責任，但問題的根源還是在於「自己」。我並不是要坦護政府、銀行，畢竟事後去罵、去補救，只是讓一個騙局「更新為」另一個騙局，防不勝防啊！如果你的想法是「主持正義」，那很好啊！但我要問你：然後呢？我對「正義使者」的言論是很感冒的，由其是「在金融交易」上，因為正義使者的言論，往往是敷淺，不切實際。我當然「同情」受害者，但我深信「可憐之人，必有可恨之處。」在金融交易上，要讓自己避免成為「可憐之人」， 首先就是要對自己所下的決定，扛起責任！如果你的想法一開始是「都是政府、銀行、理專、誰誰的錯」，那我真的很同情你，因為你的思惟，正在推托責任，正邁向可憐之路。想想看：簽名的人是誰？不是你，還有誰呢？契約內容都看了嗎？不懂的東西，為什麼不問？問了還是不懂，為什麼還要簽呢？金融陷阱無所不在，提供一個安全的環境、穩定的報酬，是其基本架構。而這「誘餌」專門給「貪婪的大眾」吃下去。當利欲薰心的大眾，簽下名之後，往往會吃下苦頭。原因無他：「貪」跟「貧」，本來就在一線之間。在金融交易上，要得到「利潤」，必然要付出代價。若你自己不清楚這代價，我勸你好好「定存」吧。畢竟「沒那款卡稱，就賣甲瀉藥！」]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[政府有沒有責任？ 有！<br />銀行有沒有責任？ 有！<br />理專有沒有責任？ 有！<br /><br /><span style="color:#ff0000;">自己有沒有責任？ 絕對有！而且責任是最大的！</span><br /><br />如果你的想法是什麼理專誘導、銀行不負責之類的，<br />我可以肯定跟你說：你被騙的機率很大！<br />因為你從來不思考：為什麼會被騙！<br /><br />這個民主社會充斥著「不對稱資訊」，也才會有「利潤」，以及「風險」。<br />如果你的思考是希望什麼都是公平及資訊對稱的話，我會建議你申請北韓的公民。<br /><br />以連動債案例結構來說，就我看法：跟華爾街的馬多夫事件[註1]，沒什麼特別大差異。<br />參與的客戶，不乏高知識份子，但為什麼還是被騙呢？<br />被騙的主要原因，就是前面有人講到的：貪！<br /><br />連動債的利息高達6%~10%。<br />當時的定存利率2%，房貸利率3.5%左右。<br />為什麼銀行不自己買就好，還要大眾買？<br />這個問題，不曉得連動債受害者有沒有想過？<br /><br />我曾經在自己的blog上寫下對「騰濬吸金案」的看法。<br />就有其中一位受害者跟我講（大致內容如下）：<br />===<br />你以為他們詐騙的手法很低階嗎？不，他們懂得人性啊！<br />運用高知識背景啊！還有慈善名義！<br />我那麼有高收入的人都被騙了，更何況不如我的人。<br />===<br /><br />就我看來，他就是想說自己被騙的很高尚？<br />被騙就被騙，還講那麼多，這有何意義？<br />不思考「為何會被騙」，下次被騙的機率很大！<br /><br />你不貪！<br />任何人跟你講的話，都有仔細思考過、驗證過，<br />而自己的所做所為，都有做最壞打算，<br />要把你騙到傾家盪產，我想這是非常困難的！<br /><br /><span style="color:#ff0000;">問題是：有多少人有做到這一點？</span><br /><br />大部份的人還是冷眼看待啦，不關自己的事嘛！<br />但偏偏「詐騙這種事」就是層出不窮！<br /><br />像我有位親戚做工程的，被其會計師拐跑上千萬資金。<br />為什麼？<br />親戚：我那知道啊！我信任他十幾年了，證件都放在他那啊！以前他都處理很好啊！<br />這不是「貪圖方便」，難道會是什麼？<br /><br />英國艾頓爵士Lord Acton說過：<br />「權力使人腐化，絕對的權力使人絕對的腐化。」<br /><br />當你把「權力」交給他人時，有沒有想過以上這句話？<br /><br />註1.典型的「龐氏騙局」，就是俗稱的「老鼠會」。<br /><br /><a>\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\</a><br /><br />天下沒有白吃的午餐，聽過嗎？<br />我今天談的不是「專業」，而是「常識」，OK？<br />你今天抱打不平，對政府、銀行的批評，我都認同。<br /><br />不過，我對討論「如何賠償，誰要負多少責任」，沒興趣討論。<br /><br />不管是政府、銀行、受害者，<br />每個人都在互踢皮球啦！<br />這不會有令人滿意的答案啦！<br /><br />如何不讓這類事情，重覆發生：<br />雷曼連動債：2008年 9月爆發。<br />馬多夫事件：2008年12月爆發。<br />ＰＥＭ事件：2009年04月爆發。<br />我認為這才有討論的意義！<br /><br />輸家常見的想法：「這次真的不一樣！」<br />那真的有不一樣嗎？<br />當我們仔細分析每件案例的結構，問題的根源就是：人性的貪！<br /><br />我們當然可以說這是銀行、政府監督不力所造成的問題，<br />但是，這能解決什麼問題？<br /><br /><span style="color:#ff0000;">如果我們的思考「不是在問題的根源」，而一直在表面上探討。</span><br /><span style="color:#ff0000;">投資人若不省思自己的問題，一直想是別人的責任。</span><br /><br />我可以肯定跟你說：日後，這類的事情一定層出不窮！到時再互踢皮球吧！<br />投資人「必須」要有「風險意識」，<br />若要等到他人提醒你時，我可以跟你說：太遲了！<br /><br />這都是投資人必須「自己要做功課」啊！<br /><br />當然，你要把自己的資產完全交給理財專家、顧問規劃，也可以啦。<br />不過，嗯...<br />日後，你就知道了...<br />最後，送一句名言給大家：「永言配命，自求多福。」<br />共勉之。<br /><br /><a>\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\</a><br /><br />以上兩篇是我對連動債事件的基本看法。<br />就我的思惟是以下列這句名言思考的：<br /><span style="color:#ff0000;">災難發生在別人身上是故事，發生在自己身上是悲劇。</span><br /><br />老實說，我對責備政府、銀行的言論沒有興趣，這兩者一定有責任，<br /><span style="color:#ff0000;">但問題的根源還是在於「自己」。</span><br /><br />我並不是要坦護政府、銀行，<br />畢竟事後去罵、去補救，<br />只是讓一個騙局「更新為」另一個騙局，防不勝防啊！<br /><br />如果你的想法是「主持正義」，那很好啊！<br />但我要問你：然後呢？<br /><br />我對「正義使者」的言論是很感冒的，<br />由其是「在金融交易」上，<br />因為正義使者的言論，往往是敷淺，不切實際。<br /><br />我當然「同情」受害者，<br />但我深信「可憐之人，必有可恨之處。」<br /><br /><span style="color:#ff0000;">在金融交易上，要讓自己避免成為「可憐之人」， </span><br /><span style="color:#ff0000;">首先就是要對自己所下的決定，扛起責任！</span><br /><br />如果你的想法一開始是「都是政府、銀行、理專、誰誰的錯」，<br />那我真的很同情你，因為你的思惟，正在推托責任，正邁向可憐之路。<br /><br />想想看：<br />簽名的人是誰？<br />不是你，還有誰呢？<br />契約內容都看了嗎？<br />不懂的東西，為什麼不問？<br />問了還是不懂，為什麼還要簽呢？<br /><br /><span style="color:#3333ff;">金融陷阱無所不在，提供一個安全的環境、穩定的報酬，是其基本架構。</span><br /><span style="color:#3333ff;">而這「誘餌」專門給「貪婪的大眾」吃下去。</span><br /><br />當利欲薰心的大眾，簽下名之後，往往會吃下苦頭。<br /><span style="color:#ff0000;">原因無他：「貪」跟「貧」，本來就在一線之間。</span><br /><br />在金融交易上，要得到「利潤」，必然要付出代價。<br />若你自己不清楚這代價，我勸你好好「定存」吧。<br /><br />畢竟「沒那款卡稱，就賣甲瀉藥！」  <div class="more"><a href="http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25788552">(繼續閱讀...)</a><img src="//pixanalytics.com/pa.gif?t=front_blog_feed&document.URL=http%3A%2F%2Fdgcwww.pixnet.net%2Fblog%2Fpost%2F25788552"></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Tue, 12 May 2009 11:49:00 +0000</pubDate>
      <category>金融陷阱</category>
      <comments>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25788552#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[知難而退]]></title>
      <link>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25788551</link>
      <guid>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25788551</guid>
      <description><![CDATA[各位網友，歹勢啦！想當初，滿懷「希望」進場，此時抱著「經驗」退場，倒是別有一番滋味。二個月前，15萬資金進場，此時只剩10萬本金，已到本人所設的「停損」價位了。（賠了1/3）今天操作還是不順，又賠了近4000元，想一想，若我再沈迷「當沖」下去，恐怕會把本金「輸光光」。小弟我不才，下定決心：退場！今天做出「收手」的動作。（把剩下來近10萬的本金，出金啦！）「當沖」非我所長，只能待「日後」研究，找出「契機」了。之前，我一直笑「財經專家」，怎麼一直進進出出，賠那麼多錢。現在，反過來看自己，格外諷刺，呵呵。盡管，我走上財的後路，但我深知自己的「無能」，所以為自己準備「退路」。市場永遠都在，只怕我們自己「有沒有能力」得到。波段操作，我大致上略有所悟，也深知「長期贏家」，大都是「留倉操作」。但要做「留倉」，本金不能少，資金太少，就是「以小博大」，很容易失敗，心態上也會有「不正確看法」。小弟我摸摸自己「腦袋瓜」，想一想...我迷糊已久，不能再犯錯了。該是好好「存錢」了，別抱持「不切實際」的發財夢。待日後有本錢，再從長計議。宋˙邵伯溫˙聞見前錄˙卷六：「臣又聞聖人不凝滯於物，見可而進，知難而退，理有變通，情無拘執。」共勉之。]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[各位網友，歹勢啦！<br /><br />想當初，滿懷「希望」進場，<br />此時抱著「經驗」退場，倒是別有一番滋味。<br /><br />二個月前，15萬資金進場，此時只剩10萬本金，<br />已到本人所設的「停損」價位了。（賠了1/3）<br />今天操作還是不順，又賠了近4000元，<br /><br />想一想，若我再沈迷「當沖」下去，恐怕會把本金「輸光光」。<br />小弟我不才，下定決心：退場！<br />今天做出「收手」的動作。（把剩下來近10萬的本金，出金啦！）<br /><br /><span style="color:#3333ff;">「當沖」非我所長，只能待「日後」研究，找出「契機」了。</span><br /><br />之前，我一直笑「財經專家」，怎麼一直進進出出，賠那麼多錢。<br />現在，反過來看自己，格外諷刺，呵呵。<br /><br />盡管，我走上財的後路，<br />但我深知自己的「無能」，所以為自己準備「退路」。<br /><br /><span style="color:#3333ff;">市場永遠都在，只怕我們自己「有沒有能力」得到。</span><br /><span style="color:#3333ff;"></span><br />波段操作，我大致上略有所悟，<br />也深知「長期贏家」，大都是「留倉操作」。<br />但要做「留倉」，本金不能少，<br />資金太少，就是「以小博大」，很容易失敗，心態上也會有「不正確看法」。<br /><br />小弟我摸摸自己「腦袋瓜」，<br />想一想...<br />我迷糊已久，不能再犯錯了。<br /><br /><span style="color:#3333ff;">該是好好「存錢」了，別抱持「不切實際」的發財夢。</span><br /><span style="color:#3333ff;">待日後有本錢，再從長計議。</span><br /><br /><span style="color:#ff0000;">宋˙邵伯溫˙聞見前錄˙卷六：</span><br /><span style="color:#ff0000;">「臣又聞聖人不凝滯於物，見可而進，知難而退，理有變通，情無拘執。」</span><br /><br />共勉之。  <div class="more"><a href="http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25788551">(繼續閱讀...)</a><img src="//pixanalytics.com/pa.gif?t=front_blog_feed&document.URL=http%3A%2F%2Fdgcwww.pixnet.net%2Fblog%2Fpost%2F25788551"></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Mon, 27 Apr 2009 10:26:00 +0000</pubDate>
      <category>觀念溝通</category>
      <comments>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25788551#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[天堂與地獄]]></title>
      <link>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25788550</link>
      <guid>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25788550</guid>
      <description><![CDATA[這一週真是「震撼教育」！從3/23開始在新的證券公司重新下期貨單，資金13.5萬。（前一家入金時，本來有15萬，賠掉1.2萬，後來湊個整數，再減3000元）很幸運的！我在4/10（五）時，累積到15.5萬。我開始「狂妄」，得意過頭，結果在短短4/13（一）、4/14（二），短短2天賠掉2萬！God！真的是嚇到我一身冷汗！4/15（三）、4/16（四）操作不順下，我又賠到只剩12.8萬。今天早上時，我本來擬定好計劃，做好停損準備。第一筆賠錢，賠1000元，可以接受。第二筆在盤中「拗單」，大賠4500元！賠錢，並不是什麼大不了的事。但問題是：我是「無紀律」賠錢，那這後續效應是很可怕的，有可能「兵敗如山倒」！此時的我，看到帳戶只有12.3萬，我想著「我還能賠多久呢？」我的情緒已經down到谷底了。但我還是咬緊牙關，判斷情勢，應該放空！當然，我有可能又被軋空，但我別無選擇，大盤走勢一洩千里，此時不放空，更待何時？結果，我想你也應該知道，今天台指起伏近400點，昨天收盤5997，今天收盤5776，大跌221點。我順勢放空，很幸運地讓自己從12.3萬，成長至13.2萬。在大跌之初，我是有想過「再加碼一口」，不過，想到我「經驗不足」，且「避免壓力過大」，就停止這想法，事後看，好像蠻可惜的？我「如果加碼放空」那該有多好！錯了！天底下沒有那麼多如果，做「應該做的事」才是最重要的。時常省思「正確的一面」。錢隨時都可以賺，但持有錯誤的觀念，只會讓我一直賠錢。共勉之。附.今日對帳單。]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[這一週真是「震撼教育」！<br />從3/23開始在新的證券公司重新下期貨單，資金13.5萬。<br />（前一家入金時，本來有15萬，賠掉1.2萬，後來湊個整數，再減3000元）<br /><span style="color:#3333ff;">很幸運的！</span><br />我在4/10（五）時，累積到15.5萬。<br />我開始「狂妄」，得意過頭，結果在短短4/13（一）、4/14（二），短短2天賠掉2萬！<br />God！真的是嚇到我一身冷汗！<br />4/15（三）、4/16（四）操作不順下，我又賠到只剩12.8萬。<br /><br />今天早上時，我本來擬定好計劃，做好停損準備。<br />第一筆賠錢，賠1000元，可以接受。<br />第二筆在盤中「拗單」，大賠4500元！<br />賠錢，並不是什麼大不了的事。<br />但問題是：<span style="color:#ff0000;">我是「無紀律」賠錢，那這後續效應是很可怕的，有可能「兵敗如山倒」！</span><br />此時的我，看到帳戶只有12.3萬，我想著「我還能賠多久呢？」<br />我的情緒已經down到谷底了。<br /><br />但我還是咬緊牙關，判斷情勢，應該放空！<br />當然，我有可能又被軋空，<br />但我別無選擇，大盤走勢一洩千里，此時不放空，更待何時？<br /><br />結果，我想你也應該知道，<br />今天台指起伏近400點，昨天收盤5997，今天收盤5776，大跌221點。<br /><br />我順勢放空，很幸運地讓自己從12.3萬，成長至13.2萬。<br />在大跌之初，我是有想過「再加碼一口」，<br /><span style="color:#3333ff;">不過，想到我「經驗不足」，且「避免壓力過大」，就停止這想法，</span><br />事後看，好像蠻可惜的？<br />我「如果加碼放空」那該有多好！<br />錯了！<br />天底下沒有那麼多如果，做「應該做的事」才是最重要的。<br /><br /><span style="color:#ff0000;">時常省思「正確的一面」。</span><br /><span style="color:#ff0000;">錢隨時都可以賺，但持有錯誤的觀念，只會讓我一直賠錢。</span><br /><br />共勉之。<br /><br />附.今日對帳單。<br /><img title="0417" alt="0417" src="http://pic.pimg.tw/dgcwww/49e859f265dbb.png" border="0" />  <div class="more"><a href="http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25788550">(繼續閱讀...)</a><img src="//pixanalytics.com/pa.gif?t=front_blog_feed&document.URL=http%3A%2F%2Fdgcwww.pixnet.net%2Fblog%2Fpost%2F25788550"></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Fri, 17 Apr 2009 09:48:00 +0000</pubDate>
      <category>觀念溝通</category>
      <comments>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25788550#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[吃龜零糕]]></title>
      <link>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25788549</link>
      <guid>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25788549</guid>
      <description><![CDATA[呃...假拍謝，本來想在明天結算前，風風光光說我賺了多少。但是哩...我這兩天，把過去賺的400點都吐光光了XD4/13 當沖來回12趟，沖來沖去，簡直殺紅了眼，總共賠了280點。4/14 多單留倉，跳空停損；做空沒多久，又被軋空，拗單，慘！算一算日期，3/23在新的券商開始操作至4/14，有17天。13.5萬入金，目前13.55萬，多500元XD檢討：上星期五以前的操作太順利了，導致這星期的我，得意忘形，在沒有紀律的情況下，而急於想賺錢的我，反而陷入「無方向」操作，造成虧損不斷虧大。本來上星期的我，研究出另一種判斷行情，新的操作模式，沒想到，一套用到實戰，不堪一擊...只好「回想」之前的「成功模式」，趕快把「操作重點」寫下來，讓自己重新體會，為何之前我會賺錢。結果，得到的重點，是「只作一個方向」！God！尚未確認回檔走勢之前，上漲走勢只作多，尚未確認反彈走勢之前，下跌走勢只作空。400點的經驗，分享給你^^"共勉之。]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[呃...假拍謝，本來想在明天結算前，風風光光說我賺了多少。<br />但是哩...<br />我這兩天，把過去賺的400點都吐光光了XD<br /><br />4/13 當沖來回12趟，沖來沖去，簡直殺紅了眼，總共賠了280點。<br />4/14 多單留倉，跳空停損；做空沒多久，又被軋空，拗單，慘！<br /><br />算一算日期，3/23在新的券商開始操作至4/14，有17天。<br /><br />13.5萬入金，目前13.55萬，多500元XD<br /><br />檢討：<br />上星期五以前的操作太順利了，導致這星期的我，得意忘形，<br />在沒有紀律的情況下，而急於想賺錢的我，<br />反而陷入「無方向」操作，造成虧損不斷虧大。<br /><br />本來上星期的我，研究出另一種判斷行情，新的操作模式，<br />沒想到，一套用到實戰，不堪一擊...<br /><br />只好「回想」之前的「成功模式」，<br />趕快把「操作重點」寫下來，讓自己重新體會，為何之前我會賺錢。<br /><br />結果，得到的重點，是「只作一個方向」！God！<br /><br /><span style="color:#ff0000;">尚未確認回檔走勢之前，上漲走勢只作多，</span><br /><span style="color:#ff0000;">尚未確認反彈走勢之前，下跌走勢只作空。</span><br /><br />400點的經驗，分享給你^^"<br /><br />共勉之。  <div class="more"><a href="http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25788549">(繼續閱讀...)</a><img src="//pixanalytics.com/pa.gif?t=front_blog_feed&document.URL=http%3A%2F%2Fdgcwww.pixnet.net%2Fblog%2Fpost%2F25788549"></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Tue, 14 Apr 2009 12:26:00 +0000</pubDate>
      <category>觀念溝通</category>
      <comments>http://dgcwww.pixnet.net/blog/post/25788549#comments</comments>
    </item>
  </channel>
</rss>
