Texto publicado originalmente na minha conta no facebook,
durante o jogo do Brasil, em 15 de junho de 2013.

Reclamam de protesto nas ruas porque atrapalha o trânsito.

Reclamam de vaias – uma das mais pacíficas e inofensivas formas de manifestação do pensamento coletivo jamais imaginadas – porque é… falta de educação.

Não. Vaiar é exercício democrático. Falta de educação é outra coisa.

Vivemos, teoricamente, num regime democrático. Espera-se que as pessoas tenham o direito de exprimir o que pensam. Entendo que isso não é conveniente para vários partidos e para a maioria dos políticos, mas, quando vejo membros da sociedade civil se queixando, começo a me preocupar.

A alternativa à democracia é a ditadura. É isso que deseja quem reclama? Não acredito que seja, mas esse asco contra qualquer manifestação pública só pode ter como desfecho um regime ditatorial.

No começo de junho, ocorreram duas manifestações em Brasília que, na minha opinião, são horrendas: uma contra o direito ao aborto, outra contra o casamento homoafetivo. Ambas me ofendem profundamente, por inúmeras razões. Ambas me fazem ter vergonha desse país, que é cada vez menos laico. Mas ambas são legítimas. Por mais que eu execre esses protestos, por mais que eu seja contrária, tenho a obrigação de respeitar o direito dessas pessoas de se organizarem e irem pra rua gritando palavras de ordem (e, sim, atrapalhando o trânsito).

Esse é o jogo democrático. A democracia, com todos os seus problemas, ainda é o menos pior dos regimes. Você tem o direito de se ofender por uma manifestação pública – claro, estamos numa democracia! -, mas faz bem refletir sobre o que você pretende para si mesmo e para o Brasil. Se quer ter o direito de se expressar no futuro, é bom começar a analisar suas opiniões agora mesmo.

Faz parte da democracia ser contra as motivações ou bandeiras desse ou daquele protesto, mas é tremendamente perigoso ser contra o direito de protestar.

“Na primeira noite eles se aproximam
e roubam uma flor
do nosso jardim.
E não dizemos nada.
Na segunda noite, já não se escondem:
pisam as flores,
matam nosso cão,
e não dizemos nada.
Até que um dia,
o mais frágil deles
entra sozinho em nossa casa,
rouba-nos a luz e,
conhecendo nosso medo,
arranca-nos a voz da garganta.
E já não podemos dizer nada.”
(fragmento de poesia de Eduardo Alves da Costa)

Ficha Técnica

• Título original: Star Trek: Into Darkness
  
• País: Estados Unidos
• Ano: 2013
• Gênero: Ficção Científica
• Duração: 2 horas e 12 minutos
• Direção: J. J. Abrams
• Roteiro: Roberto Orci, Alex Kurtzman e Damon Lindelof
• Elenco: Chris Pine, Zachary Quinto, Zoe Saldana, Karl Urban, Simon Pegg, John Cho, Benedict Cumberbatch, Anton Yelchin, Bruce Greenwood, Peter Weller, Alice Eve.
• Sinopse: Depois que a tripulação da Enterprise descobre uma força terrorista dentro da sua própria organização, Capitão Kirk lidera uma caçada humana dentro de uma zona de guerra para capturar uma arma de destruição em massa.

[ALERTA DE SPOILER]

Não gosto de fazer resenhas que contem partes importantes do filme ou livro em questão e já deixei de escrever algumas justamente para não dar spoilers. Só que, no caso de Star Trek: Into Darkness, é inevitável revelar partes da trama ao escrever sobre o filme. Então, se você não gosta de spoilers, pare de ler daqui a pouco. Em resumo, ST:ID é um bom filme, especialmente para quem não é trekker. Para os fãs de carteirinha, fica devendo muito. O reboot de 2009 é muito melhor. E Benedict Cumberbatch é, sem dúvida, a melhor coisa de ST:DI.

Pronto, pare de ler agora.

Comentários

Eu tinha as mais altas expectativas para Star Trek: Into Darkness (de quem foi a péssima ideia de traduzir para Além da Escuridão, e a ideia pior ainda de inverter a ordem do título e do subtítulo?). Amei o que J. J. Abrams fez em 2009, com o reboot da franquia. Sou fã incondicional de Benedict Cumberbatch, escalado para ser o vilão deste segundo filme de Abrams. Obviamente, o filme seria fantástico, não?

Er. Bem. Não.

Por onde começo?

O vilão. A parte mais incrível e mais problemática do filme.

Incrível porque Benedict Cumberbatch interpreta à maestria e protagoniza as melhores cenas da trama, numa mistura de frieza exterior e emoção prestes a explodir que vêm muito a calhar. Problemática, pela escolha do personagem.

Fiquei em negação até não ser mais possível. Até ouvir John Harrison dizendo que, na verdade, era Khan. Sim, eu mantive o espírito de negação mesmo depois que abriram a primeira câmara criogênica. Simplesmente não podia acreditar que J. J. Abrams faria uma escolha tão equivocada e pobre. Não entenda mal: Khan é um vilão fantástico, um dos melhores que toda a franquia já teve. É o tipo de vilão que a gente ama odiar porque tem uma ótima história, não é simplesmente um monstro malvado, bobo, feio e chato.

Exatamente por isso a escolha de trazê-lo para ST:ID foi pobre. Porque foi fácil. Muito mais fácil do que construir uma boa premissa, um vilão tão interessante quanto, uma ameaça tão instigante quanto. Ficou parecendo preguiça: “ah, vamos pegar o Khan mesmo, que já funcionou em um episódio e em um filme, e pronto”.

Sim, a interpretação do Benedict foi maravilhosa, mas Khan já tinha uma face (e Ricardo Montalbán foi absolutamente perfeito no seu tempo). E, ainda mais importante, já tinha toda uma história. Entendo o conceito do reboot e gosto dele, mas será que é preciso reescrever tudo que já foi feito? De novo: solução pobre. Sem criatividade. Fácil demais. E mal executada.

Se em Star Trek (2009) os fãs foram presenteados com dezenas de pequenas referências para saborear, em ST:ID o que vimos foi uma paródia de Jornada nas Estrelas: A Ira de Khan. Cenas inteiras foram reaproveitadas. Pequenas referências são bacanas, claro, mas minutos inteiros chupados de outro filme? Aí é exagero. A coisa ficou tão forçada que, num momento que deveria traduzir fúria, sofrimento, desejo de vingança (“Khaaaaaannnnnnnnn”), eu ri. Aquele riso nervoso de “pelamor, o que que é isso?”.

Sério, por que simplesmente não deixaram que John Harrison fosse John Harrison? Ele podia ser um dos tripulantes da nave de Khan. Não o próprio Khan. E pronto, tudo correria às maravilhas (ou quase).

O vilão é o maior dos problemas, mas não é o único. Vejamos:

• Uma enorme sequência de abertura que, embora seja divertida, poderia ser mais curta. E mais verossímil, por favor.
• DRs constantes entre Spock e Kirk, Spock e Uhura, Spock e sei-lá-quem. Parece que resolveram pegar Spock pra Cristo. Sim, ele é um personagem muito interessante, mas fica chato se você começa a dissecar tanto assim, como se estivesse escrevendo para uma criança de seis anos.
• Falta de coerência interna. Kirk e Spock brigam o tempo todo, mas são melhores amigos? Como assim, Bial? E não, não adianta comparar com a relação de Spock e McCoy na série clássica. Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa completamente diferente. Sempre foi. Esse é um dos pontos-chave dos personagens. A briguinha tinha ficado lá no filme de 2009, não tinha?
• Falta de fidelidade aos personagens. Um dos exemplos está justamente nas discussões permanentes entre Kirk e Spock. Outro, na discussão entre Uhura e Spock na frente de Kirk e durante uma missão. Não, eles não teriam uma DR ali. Outro exemplo, ainda: Scotty ameaçando abandonar a nave – e cumprindo a ameaça. Eu sei, havia um propósito para ele estar fora da nave, mas o argumento não poderia ser mais forçado. Tão forçado quanto enviarem um médico pra desarmar uma bomba.
• O argumento. Esse é o grande problema do filme.

São trocentos buracos, somados a trocentos e oito clichês, tudo amarrado com diálogos tão esticados e mastigadinhos que cansam (de novo: o filme parece escrito para uma criança de seis anos). Fica muito difícil fazer a necessária suspensão da realidade para apreciar o filme (e olha que adoro musicais, sou boa em fazer a tal suspensão da realidade). Eu poderia tentar detalhar os problemas de argumento, mas alguém já fez isso muito melhor do que eu conseguiria.

Há coisas boas, claro. O fato de Star Trek estar na mídia mainstream me agrada. Ver a tripulação da Enterprise reunida é sempre bom. A inclusão da Carol Marcus foi um dos raros momentos inspirados dos roteiristas. A (ligeira)  referência a Christine Chapel foi bacana. Ficou provado que o Capitão Pike se ferra em qualquer universo, coitado. E, claro, temos Benedict Cumberbatch.

No geral, Star Trek: Into Darkness é um filme medíocre. Diverte, tem boas cenas, lindos efeitos, mas peca no mais importante: a história. Star Trek sempre teve excelentes histórias e essa é a razão da sua longevidade. ST:ID não tem. Se você, trekker, achava que o argumento de Jornada nas Estrelas V: A Fronteira Final era fraco, está na hora de rever seus conceitos. O poço ficou um pouco mais fundo.

Nunca consegui resenhar Star Trek (2009) porque, embora tenha visto até perder a conta, sempre tenho aquele olhar embevecido diante do filme. Qualquer resenha seria apenas uma sucessão infindável de elogios. Quisera que com ST:ID acontecesse o mesmo. Infelizmente, ele não fez jus à tradição dos filmes pares da franquia.

ST:ID não acrescenta nada à franquia, e esse é seu maior defeito.

E o pior é que o J. J. Abrams dirigirá mais um filme da série. Que o Grande Pássaro da Galáxia ilumine os roteiristas.

Cotação:

Serviço

• IMDB

Ontem, 21 de abril de 2013, em comemoração aos 53 anos de Brasília, o âncora Estevão Damásio, da CBN Brasília, propôs um programa leve e divertido com a participação de figuras do cenário cultural do Distrito Federal: o ator Bruno Torres (que está no filme Somos Tão Jovens, com estréia em 3 de maio), Digão e Canisso, da banda Raimundos, e o gaitista Engels Espíritos. Claro que o programa não foi tão tranquilo assim, e não foi por falta de tentativas do Estevão (dica: se você quiser um ambiente leve, não convide o Engels Espíritos).

Lá pelas tantas, chamou-me a atenção a forma como Águas Claras foi citada – provavelmente pelo Espíritos, mas o áudio pode ter me traído. O artista disse que “fica assustado” toda vez que vai à região. Seguiram-se habituais reclamações sobre a urbanização desenfreada do DF, a “falta de horizonte” e outros clichês. E, claro, acrescentou-se o usual “sem querer ofender quem mora lá”.

Eu moro em Águas Claras. E não, não me sinto ofendida pelas constantes observações negativas que ouço sobre esta pequena grande cidade, da mesma forma que não me ofendo quando ouço comentários preconceituoso sobre Brasília feitos por quem nunca pisou no DF. Sinto-me é espantada ao constatar que pessoas que vivem há meros vinte quilômetros de Águas Claras ainda repetem críticas que denotam tanto desconhecimento.

É incrível, por exemplo, ouvir que alguém “fica assustado” em Águas Claras. Até entendo a sensação, se o comentário vier de alguém acostumado a viver no campo e que nunca viajou por outros cantos, outras cidades, outras paisagens. Tantas e tantas cidades brasileiras têm a mesma conformação de Águas Claras: prédios altos, próximos, pessoas pelas ruas, comércio em todo canto. Claro, não se vê isso em Brasília, ou melhor, no Plano Piloto, com seus amplíssimos espaços, cheios de árvores e ausentes de pedestres. Aliás, no mesmo programa, os participantes comentaram que uma caminhada em Brasília “cansa o psicológico antes de cansar o físico” e que pra encontrar um amigo é preciso marcar um ponto no meio do caminho. Sim, isso é verdade no Plano Piloto.

Águas Claras é diferente. As pessoas se vêem mais, se falam mais. Nos prédios, a gente conhece os vizinhos. Aliás, por menos do que pagaria no Plano Piloto e adjacências para morar em uma quitinete (seja alugando ou comprando), usufruo de um apartamento agradável e ventilado, num prédio que me oferece piscina, academia de ginástica e outras facilidades, além de me isolar do som dos vizinhos porque as paredes são grossas o suficiente – mas que, ao mesmo tempo, propõe espaços amigáveis de convivência com esses mesmos vizinhos.

Sem atravessar a rua, tenho farmácia e padaria. Se atravessar, encontro bares, restaurantes, supermercados, escolas e todo tipo de comércio (esticando um pouco mais – mas sem exagero – tem até um shopping center com bons cinemas, praça de alimentação e um punhado de lojas). Andar a pé em Águas Claras não “cansa o psicológico”, porque há gente pelas ruas e vou me distraindo pelo caminho. Posso parar pra ver uma vitrine ou outra. Há uma sensação de comércio de bairro que se traduz em sorrisos – o cliente conhece o balconista e vice versa, não é aquela coisa ríspida e grosseira de nem olhar na cara.

É claro que Águas Claras tem problemas – e que cidade não tem? Aqui, entre outros, temos um trânsito estressante nos horários de pico (mas também temos o metrô – eu opto por usar o transporte público e deixo o carro em casa quase todos os dias). Temos, também, uma triste falta de árvores e de espaços públicos de convivência (o Parque Águas Claras é logo ali, mas seria ótimo ter pequenas praças em toda a parte). Algumas quadras sofrem com constantes quedas de energia elétrica.

O Plano Piloto também tem problemas – e qualidades. A Asa Sul, por exemplo, é encantadora, apesar das grandes distâncias e da falta de “bom-dia” no elevador.

Meu ponto é: não se assuste com Águas Claras. Somos uma cidade comum, feita de gente, de veículos, de defeitos e de qualidades. Não há o que temer. Abra a mente e o espírito, venha dar uma volta por aqui. Vamos tomar um milkshake ali do lado e eu lhe mostro o que há de bom ao redor da Arniqueiras e da Castanheiras.

Deixe de lado o preconceito. Existe amor em Águas Claras.

Lance Armstrong

Heroes don’t exist and if they did I wouldn’t be one of them.

“Heróis não existem e, se existissem, eu não seria um deles”. (Sherlock, ep. 1×2, The Great Game).

2013 começou devagar. Estamos em meados de janeiro e ainda não me caiu a ficha de que é um novo ano.

Mas começou bem, com duas viagens planejadas, já: a primeira para Aracaju, única capital nordestina praiana que ainda não conheço (bem, tem São Luís, mas é quase Norte e vou deixar passar); a segunda, para Nova Iorque, depois de 12 anos de tentativas frustradas. Parece que agora a coisa vai.

Estou fazendo o Project333 novamente. Mais três meses, novas roupas. Selecioná-las dentre as que escondi quando comecei o projeto em outubro foi como fazer compras, com o bônus de não gastar um centavo, não enfrentar filas, não me frustrar no provador… É, na verdade, foi bem melhor que fazer compras. Logo faço um post sobre essa segunda etapa (e conto como foi a primeira experiência).

Os blogs estão em pausa. Andei doente, depois a vida tomou conta e meus dias estão completamente lotados. Aos poucos vou retomando as atividades, pelo menos aqui e no Mania de Organizar.

Por outro lado, o blog da Nospheratt está com a corda toda, com o projeto #52Posts que, por sua vez, baseia-se no projeto #365Posts do Janio.

Eu já tinha feito uma resolução pessoal (projeto?) de ler 52 livros e ver 52 filmes, pelo menos, em 2013. Um livro por semana, um filme por semana. Por outro lado, não tenho tido paciência de resenhar filmes ou livros (e tenho a forte impressão de que ninguém tem interesse nesse tipo de conteúdo). Então, trata-se apenas de um projeto pessoal, sem repercussão no DdF. Só que a Nosphie sugeriu que eu publicasse, pelo menos, duas listas com os títulos e achei uma boa ideia.

O lado ruim é que você pode se decepcionar com o tipo de literatura e cinema que me atraem. Mas aí, o problema não é meu.

Então, se quiser acompanhar, é só seguir os links: #52Livros 2013 e #52Filmes 2013.

Em dezembro, não fiz nenhuma comprinha. Nada, zero, niente.

Podia até ter comprado alguma coisa para a casa (quero muito uma toalha de mesa nova) ou para mim (precisava de havaianas), mas era o último mês e tirei mais satisfação do ato de não comprar nada, como forma de marcar a data.

Resumo da Ópera

Tenho de dizer que adorei fazer esse ano sabático. Não foi sempre fácil, não. Em alguns momentos, resistir à tentação foi uma batalha interna. Em outros, sucumbi, pero no mucho. No geral, saí-me muito bem.

Economizei dinheiro, que foi reinvestido na casa, já que me mudei esse ano. Ou seja, não guardei nada – mas foi por uma boa causa.

Continuei meu processo de destralhamento. Muita, muita, muita coisa saiu. Nesse aspecto, o Project333 serviu de impulso extra, já que fiquei mais exigente com o que visto – roupas mais-ou-menos ou não-me-sinto-bem foram embora. Além disso, para cada um dos poucos itens que comprei (os sapatos de setembro e novembro, e o colar de novembro), pelo menos outro foi doado (na verdade, doei mais sapatos e colares do que comprei).

O modo diferente de lidar com minhas roupas foi um efeito muito importante do Ano Sem Comprar e, pra ser mais exata, dos dois anos sem comprar nenhuma peça: passei a aproveitar melhor o meu armário, fiquei mais crítica com o que tenho, comecei a trabalhar meu estilo e, com isso tudo, tenho um guarda-roupas que me satisfaz muito mais hoje do que quando estava abarrotado. Por outro lado, quando passeio por um shopping hoje em dia (coisa que agora acontece muito raramente, e que antigamente era uma atividade quase semanal), acho tudo caro. Não sei se fiquei pão-dura, se fiquei exigente, ou se as lojas simplesmente perderam a noção e não fazem mais a menor ideia de quanto vale 100 reais, porque estão cobrando isso por muita coisa de gosto e qualidade duvidosos.

De fato, o efeito mais crucial dessa experiência foi a forma como lido com meu dinheiro.

Nunca tive dívidas, nunca gastei mais do que podia pagar, mas certamente passei alguns anos gastando mais do que precisava e acumulando tranqueiras. Já tinha colocado um freio nisso em 2010. Há mais de dois anos não compro roupas. Ainda assim, continuo tendo mais que o suficiente. Não compro livros há quase três anos (com exceção de dois em 2011) e ainda tenho mais de quarenta livros físicos não lidos, fora quase uma centena no kindle (todos “comprados de graça” na Amazon, ou adquiridos em sites de obras em domínio público). Ainda tenho dvds não vistos, e reduzi meus cds a apenas um quarto do que tinha em 2011 – e nem ouço a maior parte deles. Preciso de umas duas ou três vidas para usar todas as sombras que tenho.

Nem tudo isso é tralha, e há coisas que uso pouco, mas das quais não consigo abrir mão. Tenho cds queridos de coleção (como a discografia completa da Legião Urbana) e dvds que, embora não vistos, não preciosos para mim (Star Trek, estou falando com você). Tenho roupas que exigem ocasiões formais ou um tempo mais frio do que costuma fazer em Brasília (mas é verdade que ainda tenho um abuso de casacos e não preciso comprar nenhum por umas três encarnações).

Em todo caso, tenho hoje consciência de que gastei muita grana acumulando tanta coisa – grana que poderia ter sido gasta com outras coisas de que gosto, como viagens e restaurantes, ou poderia ter sido simplesmente poupada.

E Agora?

Como será 2013?

Não vou fazer outro ano sem compras. Pelo menos, não imediatamente. Sei muito bem que não preciso de mais colares, bolsas ou echarpes, mas ao mesmo tempo meu armário está desfalcado em alguns itens:

1. Cintos: só tenho dois, ambos largos, que não vão com tudo. Preciso de uns fininhos e médios (por outro lado, passei a usar echarpes como cintos com mais frequência e gosto muito do resultado). Dei uma passada na C&A essa semana e vi cintos remarcados pela “bagatela” de 50 reais. Desculpa aí, mas achei caro. Vou dar uma olhada em brechós.

2. Calças: por mais que eu odeie calças, ainda não acho viável ter um guarda-roupas sem elas. A maior parte das minhas calças foi doada porque, bem, não me favoreciam. Sobraram poucas. Gostaria muito de aproveitar a rebarba da moda das pantalonas – o único estilo de calça de que gosto de verdade – mas, pelo que vi em lojas de departamentos, não sobrou nada nas araras. Achei apenas um, remarcada por 90 reais. Nesse preço, tinha que ficar perfeita, e não ficou. Bem, de repente eu não preciso de calças… exceto que preciso, porque quando viajo uso tênis pra poder bater perna à vontade, e eles não fazem uma composição harmônica com saias.

3. Camisas: essa é outra complicação. Gostaria de ter umas camisas mais formais, mais arrumadinhas. Por outro lado, tenho horror a passar roupas, e camisas formais normalmente exigem ser passadas. Aguardo uma solução mágica para o dilema.

4. Havaianas: bem no início do Ano Sem Comprar, um dos meus dois pares de havaianas arrebentou. Um par é insuficiente (detesto ter que ficar de sapato em casa porque lavei as havaianas e elas ainda não secaram). Ademais, esse que sobrou já está bem velho. Ainda essa semana, devo comprar dois pares novos.

Não vou voltar ao ponto de consumo/consumismo em que estava, isso é certo. Não vou encher novamente minhas gavetas e armários. Na verdade, vou continuar destralhando. Quando sair para comprar roupas, terei foco e procurarei peças que complementem o que já tenham, que sigam o meu estilo e que tenham uma boa relação qualidade x preço.

Tenho outras coisas em mente para o meu rico dinheirinho: viagens já marcadas, outras ainda a planejar; vinhos, chocolates e restaurantes para aproveitar; experiências que signifiquem e acrescentem mais que coisas.

Toda essa jornada de reavaliação do consumo tem valido muito a pena, e não está nem perto de terminar. É tudo um grande processo: o que importa não é chegar, mas seguir em frente.

Leia os outros relatos mensais no fim do texto de abertura deste projeto: Um Ano Sem Comprar – Um Ano Sabático.

Faz pouco mais de dois anos que corro. Já é quase o esporte ao qual me mantive fiel por mais tempo (ainda perde pros meus 3 anos de natação na adolescência) e sem dúvida é o de que mais gosto. Não me vejo parando. É mesmo como dizem por aí: corrida vicia!

MAS. Corrida nunca fica fácil. Nunca-jamais-em-tempo-algum.

No começo é um suplício pensar em aguentar 5 minutos sem parar. Aí, vem a conquista do primeiro quilômetro, ainda que em velocidade pouco maior que a de caminhada – uma conquista dura, muito dura. Depois, você tenta correr 10 minutos direto, e já pensa em como deve ser correr por meia hora – e o corpo dói só de pensar. Quando você chega lá, começa a querer correr mais rápido. Depois, por mais tempo. E assim sucessivamente.

Em uma palavra, corrida é desafio. Quando você supera um marco, já tem outro em vista. Quando começa a ficar fácil, você complica. Quer mais tempo, mais velocidade, mais dificuldade. Mais endorfina. Aí, dependendo do dia, o treino fica mais ou menos assim:

Fluxograma da Corrida

A quilometragem pode variar, mas a sensação em cada etapa proporcional do treino é basicamente a mesma.

Quer encarar? Calce um par de tênis e vá correr! Garanto que vale a pena!

Aprendi a base dessa receita num minicurso de culinária tex-mex, portanto não se trata do autêntico chilli mexicano. Como faço com alguma frequência, obviamente já mudei a receita que me foi ensinada. O que posso garantir é que fica uma delícia!

Ingredientes

• 250 gramas de carne moída (prefiro músculo)
• 250 gramas de molho de tomate (de latinha mesmo)
• 250 gramas de feijão cozido (uso o “carioquinha”)
• 2 conchas do caldo do feijão
• meia cebola picadinha
• três ou quatro dentes de alho moídos
• azeite ou óleo para refogar
• salsinha a gosto
• sal a gosto
• pimenta a gosto
• queijo ralado ou fatiado finamente, se desejar

Você também precisará de

• panela média

Preparo

Chilli com carne, e doritos para acompanhar.

Refogue a cebola no óleo ou no azeite. Quando estiver transparente, coloque o alho e refogue até dourar.

Junte a carne moída, tempere com sal e pimenta e mexa para fritar por igual.

Quando a água liberada pela carne secar, adicione o molho de tomate. Corrija o sal e a pimenta, acrescente a salsinha e deixe apurar por alguns minutos.

Em seguida, junte o feijão cozido. Prove novamente os temperos e acrescente o que for necessário. Não deixe o chilli secar – para evitar que seque, use o quanto baste de caldo de feijão. A consistência do chilli é úmida, mas densa. Não pode virar sopa.

Sirva quente, com totopos (vale substituir por doritos). Se quiser abrasileirar, sirva com pão.

Dicas e Complementos

Costuma-se usar coentro no lugar de salsinha. Eu prefiro a salsinha.

A pimenta é essencial nesse prato, mas cuidado para não exagerar. Mexicanos usam muito a jalapeño. No Brasil, você encontrará mais facilmente a malagueta (bem ardida) ou a dedo-de-moça (mais suave). Se for usar a malagueta, duas pimentinhas bastam. No caso da dedo-de-moça, pode-se usar um pouco mais (recomendo retirar as sementes). Eu prefiro usar tabasco porque acho mais fácil controlar a quantidade e evitar que o chilli fique intragavelmente picante.

Na dúvida, use menos pimenta e deixe que seus convidados acrescentem mais se quiserem, depois de pronto o chilli.

Morro de preguiça de cozinhar feijão. Existem umas caixinhas longa-vida de feijão cozido e é isso que uso. A caixinha de 380 gramas vem com aproximadamente 250 gramas de grãos, e o restante de caldo. É a conta exata para essa receita.

• Tempo de preparo: 20 minutos
• Grau de dificuldade: fácil
• Rendimento: serve duas pessoas se for o único prato, ou quatro pessoas se houver mais petiscos

Penúltimo mês do Ano Sem Compras. Achei que tinha enfiado o pé na jaca mas, em retrospectiva, não foi tão ruim. É fato, porém, que fiz minha primeira compra pessoal (não para a casa) e desnecessária (sem qualquer justificativa) do ano. E tão perto do fim…

Pra início de conversa, comprei dois sapatos. Eu sei, com isso já são quatro sapatos novos nesse semestre. Só que três pares saíram do meu armário direto para o lixo (um em setembro, e dois em novembro, depois dessa compra), outro foi doado e é bem provável que mais um seja passado adiante antes do fim do ano. Então, nada de acúmulo.

O lance é que começaram as chuvas em Brasília e esse ano vieram turbinadas. Destruí dois pares de sapatos por causa delas. Certo, já eram pares velhos mesmo, provavelmente em janeiro de 2013 eu os passaria adiante, mas a chuva acelerou o processo (e tornou inviável qualquer possibilidade de doação, foram pro lixo mesmo). Aí, para não perder outros sapatos, comecei a procurar umas galochas… e meu, são todas horríveis, ou caras, ou ambas as coisas.

Então, a última opção foi a Melissa. É isso aí, sapatos de práááástico.  Com todas as suas desvantagens e críticas, uma coisa é inegável: são perfeitos para dias de chuva.

A Melissa tem uma coleção de botas que nunca vem pra Brasília, mas consegui encontrar numa loja online – e, como são da coleção passada, estavam com belos descontos. Comprei a preta (que a Melissa chama de “prata night”, mas enfim) por 100 reais. Combina com tudo e funciona perfeitamente como uma galocha, com a vantagem de ser bonitinha:

Melissa Protection – o nome é bem apropriado.

E comprei a vermelha porque, bem, achei linda e estava por 80 reais e eu amo vermelho e lembra que perdi dois pares de calçados pra chuva?

Ankle Boot Tricot Vermelho Rio.

A vermelha esquenta bastante por causa do acabamento em tricô, por isso usei só uma vez até agora. A preta é usada pelo menos uma vez por semana desde que chegou.

Também comprei um leave-in pros cabelos. Meu último frasco tinha acabado há pouco mais de um mês e eu estava sentindo falta. Em vez de comprar um de 20 reais, comprei o SH-RD Protein Cream, que namorava há anos, e devo dizer que vale cada centavo. Além de nutrir o cabelo, dar brilho e acabar com o frizz,  o creme (que tem textura de pomada) tem um cheirinho delicioso e rende horrores.

A grande extravagância do mês, a compra injustificável do Ano Sem Comprar custou bem mais barato e me causou uma crise de consciência:

O tiro de misericórdia.

Paguei 15 reais por esse colar lindo no Bazar Animal Chique, organizado pela SVPI – Salvando Vidas Protetores Independentes. A SVPI recebe doações de produtos novos ou seminovos e vende por preços baixos para arrecadar dinheiro e tratar dos animais que protege. Um colar como esse custaria mais de 100 reais numa loja qualquer. É exatamente o meu estilo, tem cores que amo, combina com muitas das minhas roupas roupas e está impecavelmente novo. Junte-se a isso a desculpa de que “ah, é por uma boa causa, o bazar é pra arrecadar fundos etc. etc. etc.” e pronto, não consegui resistir.

Já tinha doado alguns colares para esse mesmo bazar, mas ainda assim cheguei em casa e separei mais um para doação para aliviar minha consciência. Sei que foi uma pechincha e que vou usar bastante o novo colar, não vai ficar encostado pegando poeira. E eu não teria outra chance de comprá-lo, porque não se trata de produção em série (esses colares são feitos artesanalmente, por isso são caros) ou de uma loja comum. Todo esse discurso serviu para lutar contra o desapontamento por ter burlado oAno Sem Comprar tão perto do final.

Leia os outros relatos mensais no fim do texto de abertura deste projeto: Um Ano Sem Comprar – Um Ano Sabático.

Eis um bom projeto para dar uma organizada na casa e ainda ajudar outras pessoas antes do fim do ano: separe 100 objetos em bom estado que você não usa e doe!

A ideia é da Courtney Carver, mesma autora do Project 333. Entre minimalistas norte-americanos, é popular o 100 Thing Challenge, um desafio de viver com apenas 100 itens. Trata-se de uma proposta extrema de minimalismo com que não me identifico (nem acho lá muito saudável, diga-se de passagem, porque me parece uma competição, tanto quanto comprar e acumular coisas é uma competição pra muita gente). A Courtney pegou esse ponto de partida e fez um desafio muito mais interessante: viver com 100 coisas a menos, e doar esse excedente. Assim nasceu o The Reverse 100 Thing Challenge, ou #rev100TC.

As regras são simples:

• Separe 100 itens da sua casa até 15 de dezembro.
• Escolha a instituição (ou instituições) que receberá as doações.
• Faça uma foto do grupo de objetos e então desapegue.
• Se blogar sobre o desafio, mande o link para a Courtney.
• Use a hashtag #rev100TC se twittar sobre o desafio.

Claro, você pode desconsiderar todas as regras e simplesmente separar 100 objetos e doá-los ainda este ano. Isso fará diferença na sua vida e na vida de outras pessoas, eu garanto.

Já separei, fotografei e doei meus 100 itens:

São duas fotos porque a triagem foi feita em duas sessões com diferença de um mês entre elas. A maioria dos objetos foi para o bazar da SVPI – Salvando Vidas Protetores Independentes, um grupo de Brasília que acolhe animais abandonados, cuida deles, faz a castração, oferece lar temporário e finalmente os encaminha a lares definitivos amorosos. O que não tinha condições de ser vendido no bazar foi para uma igreja que dá assistência a uma comunidade carente perto de casa.

E aí, vai encarar o desafio? Ainda dá tempo!