Diario del Aire

HACIENDA RECLAMA A UN NIÑO LAS DEUDAS POR LAS QUE SU PADRE SE MATÓ

noreply@blogger.com (Lazarillo) — Wed, 19 Jun 2013 07:21:00 +0000

Félix Población

Se llama Ana Belén González Iglesias y es la madre de un niño de cinco años al que el Estado español, a través de la Hacienda Pública, intenta cobrarle una deuda de 17.000 euros que había dejado su padre, según acabo de leer en Rusia Televisión (RT). La pequeña empresa familiar regentada por el progenitor del pequeño en Vigo quebró como consecuencia de la crisis económica, lo que dio lugar a uno más de los miles de desahucios que vienen dejando sin casa a todos aquellos ciudadanos que no pueden hacer frente a la hipoteca bancaria, que en el caso de Ana Belén y su pareja ya tenían medio pagada. La lista de suicidos de este año por esos motivos podría ser mayor de lo que indIcan estos datos:

14 de mayo: Un hombre se suicida en La Ñora, Murcia, cuando iba a ser desahuciado.

6 de mayo: Se suicida un hombre cuando iba a ser desahuciado en Barcelona. Tenía aproximadamente 40 años y la comitiva judicial lo ha encontrado ahorcado. Por impago de alquiler.

3 de abril: (publicado 13-04-2013) Un hombre de 56 años aparece ahorcado en la calle diez días después de ser desahuciado en Alicante.

10 de marzo: Hospitalizado un hombre desahuciado en Jaca tras intentar suicidarse. El afectado tiene una deuda superior a 160.000 euros y suma más de dos años en paro (Diario del Alto Aragón)

6 de marzo: Un hombre de 50 años se suicida en Bilbao cuando iba a ser desahuciado por impago de alquiler.

16 de febrero: Un hombre de 68 años de edad se suicida en Calvià al perder su casa por una deuda.^[6] 13 de febrero: La comisión judicial que este miércoles se disponía a hacer efectivo el desahucio de una vivienda en el barrio de Los Ángeles (Alicante) ha encontrado al propietario, un hombre de 55 años, ahorcado en el interior.

12 de febrero: un matrimonio de jubilados, el marido de 68 años y su esposa de 67 años en Cas Català del municipio mallorquí de Calvià (Baleares) se suicida después de recibir el aviso de desahucio de su domicilio por impago.

1 de febrero: Al fallecido le habían cortado el agua y la luz. Iñaki, de 56 años, murió a las 4.30 horas de la noche en Basauri y había dejado una nota a su familia en la que les decía que "no podía más".

8 de febrero: Un activista de Stop Desahucios se suicida en Córdoba. El hombre, de 36 años, estaba casado y con un hijo, y tenía una orden de desahucio por impago de alquiler. Ya en julio de 2011, se cortó el cuello ante una oficina de Cajasur en Córdoba por la amenaza de desahucio al no poder pagar una hipoteca con la Caja de Badajoz. En este minidocumental explicó su historia.

14 de enero: Hallan muerto a un comerciante el día que iba a ser desahuciado. El hombre, de 62 años, llevaba en un bolsillo la orden judicial por la que iba a perder su negocio.

Hace unos meses escuchamos al ministro Montoro anunciar que el Gobierno estudiaba la manera de adaptar la normativa vigente para poder publicar una lista con los mayores defraudadores y morosos a la Hacienda Pública. Esa lista no ha visto la luz todavía, pero Hacienda sí ha tenido la miserable capacidad de reclamar al hijo de un padre que se quitó la vida, desesperado por no poder hacer frente a la hipoteca de su casa, la cantidad de 17.000 euros en calidad de heredero de las deudas que llevaron a su progenitor al suicidio. Ponga el lector al pie de este post el calificativo que mejor cuadre a su rabia.

Puntos de Página

+@El Partido Popular pagó 22 millones de euros en sobresueldos entre 1990 y 2011.

DdA, X/2.413

¿CUANTO VALE UNA VIDA, LA SALUD O LA EDUCACIÓN DE UN SER HUMANO?*

noreply@blogger.com (Lazarillo) — Wed, 19 Jun 2013 05:47:00 +0000

Antonio Aramayona

¿Cuánto vale la vida? ¿Cuánto vale una sola vida? Hay personas que dan su propia vida por defenderla. Hay personas que aman tanto la vida que no les importa ponerse en riesgo de perderla en situaciones límite si eso puede llevar a que otros vivan mejor. Son personas que poseen el don de la generosidad incondicional. Una de esas personas es Ana, una mujer intrépida, menuda de cuerpo y muy grande de corazón.

Siembra sus pensamientos en la Red, los expresa con bisturí de ímpetu y clarividencia. Tiene dos hijos y un marido de fina ironía, Antonio, cuya mirada revela cuánto se quieren. Ana trabaja desde hace muchos años en el servicio de limpieza del Hospital Clínico de Zaragoza. A raíz de los despidos y del conflicto en la limpieza de hospitales y centros de salud de Aragón, Ana resolvió iniciar una huelga de hambre con dos compañeros más, y al lado de otras 1.500 personas en huelga indefinida (llevan ya treinta y un días de huelga). Llegué a estar muy preocupado por ella y temí seriamente por su salud. Al undécimo día de huelga de hambre, a instancias de los médicos, comenzó a ingerir algo de alimento. José Luis y Ángel continúan en huelga de hambre.

Hace años, un amigo me regaló un librito alemán, cuyo título, traducido libremente, viene a decir "si existimos solo por un tiempo limitado, entonces vivamos a tope y plenamente". En cambio, hay gente que parece conducir su vida con el freno de mano puesto, como si dispusiera de una cantidad ilimitada de tiempo y tuviese que prever cualquier contingencia para sentirse segura. Los griegos clásicos hicieron mucho hincapié en una virtud para ellos fundamental, la prudencia, a fin de resaltar que la vida humana adquiere su pleno sentido solo si y cuando busca en cada momento y circunstancia esa plenitud. La conciencia ética de una persona prudente no establece como ideal la tibieza como término medio entre el calor y la frialdad, sino el calor sin remilgos, con tal de que no llegue a escaldar el cuerpo y deteriorar la salud. Si esos pensadores griegos echasen hoy una ojeada a nuestra sociedad, quizá diagnosticasen que estamos enfermos de abulia y de apatía (literalmente significan carencia de determinación y de pasión).

Ana, José Luis, Ángel y sus 1.500 compañeras trabajadoras en huelga indefinida hacen que volvamos a preguntarnos cuánto vale la vida, cuánto vale una sola vida. Vaya por delante que la vida de un ser humano no consiste solo en respirar, comer, defecar, dormir o procrear sino que se despliega como tal en una compleja y maravillosa estructura de relaciones, entornos, valores, aprendizajes, derechos y obligaciones que convierten a un determinado individuo perteneciente a la especie Homo Sapiens y cuya secuencia de ADN está contenida en 23 pares de cromosomas en el núcleo de cada célula diploide en un ser humano, en persona, en sujeto de los derechos y obligaciones contenidos en la Carta Universal de los Derechos Humanos. ¿De qué vale comer si no puedes dar que comer a los seres que dependen de ti? ¿De qué vale respirar si algunos políticos y algunos patronos te están negando las condiciones mínimas para mantener la dignidad como humano y como trabajador?

Cuando Susana, Ana Mari, Ester, Coral, Lola y tantas otras trabajadoras de la limpieza hospitalaria en huelga indefinida están en la calle, hacen sonar sus cacharros o reparten octavillas en pleno centro de la ciudad, están compartiendo su determinación de que solo conciben la vida en términos de justicia y dignidad, a la vez que hacen apasionadamente patente que la vida merece ser vivida solo a tope y sin claudicaciones. Muchas de ellas lo están pasando mal, con muchas estrecheces y problemas sin resolver, pero no reblan. Es lo mismo que Maite, una mujer admirable de la PAH, con una enorme carga de incertidumbre económica para sí misma y para los suyos, pero que finaliza siempre sus mensajes con besos de chocolate o de bizcocho. Ahuyentan la frialdad, rehúyen la tibieza y abrazan cálidamente causas justas y fieles compañeros de camino y horizontes.

Quisiera que me contestasen a esa simple pregunta Rajoy y Rudi, Serrat y Wert, Oliván y Mato: cuánto vale la vida, cuánto vale una sola vida, cuánto vale la salud o la educación de un ser humano. Si respondieran en términos de rentabilidad económica, volvería a constatar que este país de una minoría cada vez más rica y una mayoría cada vez más pobre tiene unos presuntos gobernantes de mente abotagada y alma moribunda.

Sin embargo, ninguna huelga indefinida o de hambre serán en vano, si te decides a luchar por que la vida sea más digna y plenamente humana mediante tu compromiso real y concreto de cada día.

*Artículo publicado hoy también en El Periódico de Aragón.

DdA, X/2.413

¿POR QUÉ NO JUZGA A BÁRCENAS Y COMPAÑÍA UN JURADO POPULAR?

noreply@blogger.com (Lazarillo) — Wed, 19 Jun 2013 05:35:00 +0000

Jaime Richart

Este país es un dechado de imperfecciones, de sinrazones y de disparates. Sea cual fuere el ámbito, pocas cosas organizativas e institucionales, es decir ideadas por el poder público interpretado luego por mentes con multitud de prejuicios, se libran de la impresión de desatinos. Y no me refiero sólo a la materia hipotecaria y los desahucios: tampoco a los indultos del ejecutivo; ambas tratadas por leyes mostrencas que datan de 1870. Tampoco me refiero a la falta de adecuación entre la letra de normas ampulosas como la Constitución, que reconoce a la ciudadanía derechos básicos, como la vivienda y el trabajo, y luego se insulta a la ciudadanía desde la praxis negándole vivienda y trabajo con los hechos de la gobernabilidad. Por ejemplo, cuando la misma norma proclama la laicidad del Estado, y luego protege a la Iglesia católica y persigue de manera directa o indirecta al resto de iglesias competidoras, etc

Ahora me encuentro con el dislate de que se va a juzgar a un presunto criminal por un jurado popular compuesto por seis ciudadanas y tres ciudadanos. Nunca, a lo largo de los 36 años de imaginaria democracia, se ha atacado tanto la presunción de inocencia como en este caso. La autoría está contaminada de tal manera nauseabunda por el influjo de los medios televisivos, que la condena está servida.

¿Qué espera la Justicia, ciega en teoría, de ese jurado cuando escuche la exposición y argumentario de la fiscalía y de la acusación particular, por un lado, y los de la defensa, por otro? ¿Imparcialidad, objetividad, ecuanimidad? ¿Alguien duda de que el procesado no está ya condenado por la opinión pública? ¿Alguien duda de que la opinión pública no está a su vez acuñada en bronce por los medios? ¿Alguien duda de que el periodismo oficial, principalmente televisivo, configura la opinión pública? ¿Alguien duda de que esa opinión pública ha venido presentando al encausado como el más infame de los criminales "sólo" porque un dictamen, que contradice a otro anterior, afirma categóricamente que los restos óseos hallados en un horno para animales son humanos, y precisamente de dos niños de esa edad? ¿Alguien duda de que el jurado, en estas condiciones, no es un peligro, siendo así que además no hay prueba de ADN; siendo así que está rota la cadena de la custodia de los restos; siendo así que los cuerpos de los niños desaparecidos no han aparecido... Este asunto recuerda casi punto por punto a tantos otros históricos. Como el de Jean Callas en Francia en 1772, o como el de crimen de Cuenca en 1910.

Menos mal que, a diferencia de los casos citados, no está en juego la vida propiamente dicha de este desgraciado. Pero en cualquier caso y ya que se considera tan adecuado el jurado popular por la resonancia del caso, ¿por qué no juzga un jurado, en esos otros casos con tanta o más resonancia que el de la desaparición de dos niños, a Bárcenas y a esa tropa de saqueadores de las arcas públicas que ha venido asolando a este país y contribuyendo poderosamente a la gravísima crisis que padece? Precisamente ningún otro como estos, para que resplandezca la justicia popular y esa canalla conozca el exacto alcance y repercusiones de su infamia.

DdA, X/2.413

EL TEMOR DEL PODER A LOS HOMBRES DE PIE DE TAKSIM

noreply@blogger.com (Lazarillo) — Tue, 18 Jun 2013 08:36:00 +0000

Félix Población

Preste el lector atención al vídeo. El hombre solitario que acude a la plaza Taksim de Estambul y se afinca como ún árbol con los brazos en los bolsillos del pantalón y una mochila sobre los hombros, ha permanecido inmóvil durante seis horas. Su presencia ha sido motivo de sospecha para la policía, que lo ha acosado y registrado concienzudamente, sin que en ningún momento El hombre de pie mostrara la más minima señal de reacción. Entre sus pertenencias podemos apreciar un libro. Después de comprobar que El hombre de pie solo era eso, un hombre de pie y en silencio, la policía se ha ido.

Al cabo de unas horas, caída ya la noche sobre la ciudad, se han empezado a arremolinar más hombres y mujeres de pie, en la misma actitud que el primero. Todos en silencio, pero con la misma resolución de afincamiento que los árboles, tan amados por el pueblo turco. Al final, en torno al escenógrafo Erdem Gündiz, se juntaron varios centenares de personas. No se sabe en qué momento el número de concentrados resultó molesto, lo cierto es que la policía retornó para desalojarlos, acaso porque su silencio y la inmovilidad de su presencia se podrían convertir en algo más que un grito y una masiva movilización.

La plaza Taksim fue desalojada a la fuerza por los antidisturbios el pasado sábado y hasta el lunes no se levantó la prohibición de transitar por ella. Un comunicado de la oficina del gobernador de Estambul había advertido de la ilegalidad de los llamamientos cuyo objetivo es impedir el mantenimiento de la armonía y la seguridad en la plaza y sus alrededores. La imagen de Gündiz y todos los que le acompañaban era un ejemplo de armonía y dignidad solidarias, afincados en el asfalto, inmóviles y en silencio como los árboles centenarios que ese mismo gobernador pretende talar para levantar en Taksim un gran centro comercial. Por esa tala se iniciaron las protestas y al ver al Hombre de Pie de Taksim, tan bien arropado por quienes le imitaron, he tenido la intución de que esa puede ser una capacidad de respuesta muy sólida ante los desmanes de todos los poderes.

Por un momento he llegado a imaginar que, a partir de ahora, las concentraciones de resistencia al imperio depredador de los mercados iban a plantearse tal como ha puesto en marcha el escenógrafo turco de Estambul: con las plazas del mundo llenas ciudadanos de pie como los árboles y haciendo sonar su silencio con más fuerza que el más indignado de los gritos, como ágoras plenas de elocuencia muda.

DdA, X/2.412

CORRUPCIÓN: EL VENTILADOR NO FUNCIONA, SE ATASCÓ CON TANTA PORQUERÍA

noreply@blogger.com (Lazarillo) — Tue, 18 Jun 2013 06:05:00 +0000

Manuel Tirado

Aún tengo fresco en la memoria el recuerdo de Crematorio, una insoslayable miniserie televisiva nacida para prestigiar las creaciones domésticas, basada, a su vez, en una punzante novela de Rafael Chirbes que acaba de ser aupada a los altares de la narrativa hispana por una solvente encuesta periodística. Tanto en la una como en la otra se da cuenta, alternando la lija y la seda, del auge y caída del imperio español de la corrupción, el indecoroso tinglado que en unos pocos años llegó a convertirse en santo y seña de un mundanal que, como consecuencia de ello, produce hoy entre los pusilánimes una indescriptible mezcolanza de vergüenza y asco. Crematorio clava su inmisericorde puya en el corazón de la corrupción urbanística, una bastarda subespecie que encontró su feraz caldo de cultivo a orillas del Mare Nostrum; y un reportaje publicado ahora por El País certifica que el ochenta y ocho por ciento de tanta podredumbre tiene concomitancias con el suelo. Haciendo acopio de los últimos datos sobre la materia, el periódico global en español calcula que, en trece años, se han descubierto alrededor de ochocientas corruptelas en nuestro país, que no todas ellas están judicializadas y que se han practicado unas dos mil detenciones. Las cifras simplemente actualizan el recuento nuestro de cada día, aunque los pringados de turno preferirían que con semejante material se hiciese, de una vez por todas, borrón y cuenta nueva. Precisamente a quienes depositan sus (fundadas) esperanzas absolutorias en indeseables subterfugios, van dedicadas advertencias como la del director de infoLibre, Jesús Maraña: "Si desde la política alguien cree que se puede tapar la Gürtel con los ERE (o viceversa) o los sobresueldos del PP con el caso Campeón, es que vive en otro planeta. El ventilador no funciona. Se atascó con tanta porquería. No todos son iguales, aunque muchos hagan enormes esfuerzos por parecerse".

Península Histérica

DdA, X/2.412

LA DICTADURA UNIVERSAL DE SPENGLER EN EL 2.020

noreply@blogger.com (Lazarillo) — Tue, 18 Jun 2013 05:37:00 +0000

Jaime Richart

Oswald Spengler pronosticaba en 1921 una dictadura universal hacia 2020. Spengler lo razona a partir del concepto de "épocas correspondientes". Hoy ya no parece descabellado el vaticinio. Una sociedad que, como la europea y la americana en su conjunto se edifican sobre "el consumo", y en la española en particular gran parte de los políticos están incursos en procesos penales o bajo sospecha, y en las que el máximo interés que aportan los medios consiste básicamente en resaltar contradicciones, imposturas y descubrir el latrocinio de los políticos y los gobernantes, es una sociedad caduca, decadente.

Las circunvalaciones que hacen los administradores europeos, por otro lado, que dirigen las operaciones económicas y sus derivadas de la política son consecuencia de que intuyen que el mundo y cada país por separado no pueden gravitar en torno al concepto "consumo", ni siquiera sostenido; que el planeta no puede seguir así. Y si digo que lo intuyen, no que son conscientes, es porque los contemporáneos de cualquier lugar, por más que haya progresado mucho la visión global del pasado como del futuro, no se percatan exactamente del alcance ni la extensión de los fenómenos sociológicos que viven.

Si todos los políticos del mundo, conservadores y socialdemócratas, se reunieran en una tertulia de Café, seguro que todos en este trance llegarían a la conclusión de que el capitalismo, el mercado libre, el sistema en suma, llevan camino de ser causa de la extinción de las próximas generaciones, aunque las presentes sobrevivan e incluso vivan relativamente bien con inmensas islas de sufrimiento y suicidios. Pero la verdad, la realidad, el lenguaje y la psicología colectiva del ámbito público se retuerce hasta el bloqueo de la inteligencia del grupo situándose al nivel, siempre y por defecto, de los menos inteligentes, de los menos solventes y de los que tienen menos escrúpulos. Si el Club Bilderberg publicase todo lo que sabe y trama, el mundo entero se alzaría en armas contra todos los poderes.

En cuanto a España, que no confíe en superar esta clase de crisis, tal como la sufre y según los referentes sobre bienestar que se tienen hasta ahora. En cualquier caso, la única manera de superarla pasa por modificar los registros mentales sobre los conceptos felicidad y bienestar, relegando el concepto "consumo" y Deuda a términos mostrencos con elevadísima carga destructiva. Porque "consumiendo", gastando, despilfarrando, depredando, viviendo hacia fuera y nada hacia el interior, el individuo se enajena y no sólo no habrá espacio para el bienestar colectivo, es que ni todo el petróleo del mundo, ni toda la producción del mundo, ni las compraventas de "la Deuda" serán resortes suficientes para mantener un régimen económico, político y social de paraíso perdido que no volverá .

En definitiva, y al modo de Bertrand Russell que decía en su ensayo "Elogio de la ociosidad": "Creo que se ha trabajado demasiado en el mundo, que la creencia de que el trabajo es una virtud ha causado enormes daños, y que lo que hay que predicar en los países industriales modernos es algo completamente distinto de lo que siempre se ha predicado", yo opino que es urgente buscar otro modelo de sociedad que vuelva la vista a la Naturaleza, al Arte, a la conciliación permanente, reemplazado el consumo por la expansión y la Deuda nuevamente por el ahorro. Sólo renunciando al valor artificial y evanescente que encierran el consumo y la deuda, nos haremos libres y fuertes ante esa dictadura, primero doméstica y luego universal que se avecina.

+@Mikis Theodorakis: "Los bancos harán regresar el fascismo a Europa".

DdA, X/2.412

EL REY SE VIO CON EL TESTAFERRO QUE GAO PING, BÁRCENAS Y LA GÜRTEL USARON PARA EVADIR DINERO

noreply@blogger.com (Lazarillo) — Mon, 17 Jun 2013 11:51:00 +0000

Lazarillo

Este Lazarillo, que tiene a bien haber conocido tanto al Espía del Congreso, un avezado cronista parlamentario de luenga y reconocida memoria profesional, como al periodista mentado en la crónica de este, no se resiste a dar referencia de las últimas revelaciones que el primero de los colegas suministra gracias al segundo en su último post, consciente de la importancia de las mismas, pues no hay duda de que se trata de una de las noticias de mayor gravedad y magnitud que se han publicado desde la muerte del extinto dictador, por afectar sobre todo a quien es rey por su gracia: "La noticia es quizás la de mayor gravedad y magnitud que se ha publicado en España desde que murió Franco y está firmada por uno de los mejores periodistas españoles de investigación, Manuel Cerdán, ex director de la revista Interviú. Sin embargo, ningún periódico oficial se atreve a publicarla en España: el principal testaferro de los españoles que evaden dinero a Suiza, Arturo Fasana, se entrevistó con el rey Juan Carlos de Borbón en el Palacio de la Zarzuela. El periodista Cerdán ha tenido que utilizar un eufemismo para poder publicar tan escandalosa información y dice que el chófer del cabecilla de la trama Gurtel recogió a Farsana “en la Zarzuela”, pero salvo que el monarca tenga un defraudador entre su Corte de altos funcionarios con tal poder que autorice entradas y salidas de Palacio, se está refiriendo al propio rey. En la red de blanqueo de Gao Ping ya cayeron tres primas del rey y un sobrino, Pedro de Borbón, trabaja con el “emperador de las perdices”: el empresario Francisco Garmendia Ugartechea, conocido como “Patxi Garmendia“, imputado en la trama. El juez de la Audiencia Nacional, Fernando Andreu, también ha imputado a María Margarita Borbón Dos Sicilias Lubomiska, su hermana María Inmaculada Borbón, y la hija de ésta, María Ilia García de Sáez Borbón".

+@Información en Un espía en el Congreso

DdA, X/2.411

EL PARO MATA EN SILENCIO: DOS SUICIDOS POR SEMANA EN BADIA DEL VALLÉS

noreply@blogger.com (Lazarillo) — Mon, 17 Jun 2013 07:27:00 +0000

Félix Población

A la espera de información más detallada sobre el alto índice de suicidos que se registra en la localidad de Badía del Vallés (Barcelona), sumamente afectada por el impacto de la crisis económica en España, me remonto a un primer reportaje sobre la situación, emitido en TV3 hace algo menos de cuatro años, y en donde se habla de este tema en torno al minuto 25: http://www.tv3.cat/30minuts/reportatges/1721/Atur-registrat-22.

Esos datos han sido ratificados recientemente por quienes atienden directamente, desde diversas instancias, a ciudadanos en circustancias muy desesperadas y que pueden verse abocados a tomar ese tipo de decisiones violentas. En esta ciudad dormitario de 14.000 habitrantes y un kilómetro cuadrado de extensión, levantada en los años sesenta y con una población procedente en su mayoría del sur de España, podemos encontrar anuncios publicitarios como este: http://www.abcmedico.com/m/Psicologo/Badia-del-Valles/Suicidio/.

Pocas veces los suicidos aparecen en los medios de información, como excepcionalmente podemos apreciar en esta noticia, publicada en el diario La Vanguardia: http://www.lavanguardia.com/vida/20130506/54373223069/retrasos-de-media-hora-en-la-r4-de-rodalies-por-un-atropello.html. "Mucha gente no lo sabe, pero hay suicidios constantemente en las vías, este es un tema del que nadie quiere hablar, la gente se tira, no aparece en ningún sitio, pero existe. Cada semana, al menos un par de veces, la línea de rodalies en la que viajo interrumpe su funcionamiento por un suicidio. No sale nunca en la prensa": http://elbutanopopular.com/articulos/425/el-mundo-esta-lleno-de-tristeza-y-diversion-en-cercanias.

El desempleo que padece esta localidad ha pasado del 22 al 27,7 por ciento en algo menos de cuatro años, entre el primero de los reportajes de TV3 y el que se emitió recientemente en 8TC (8-04-2013), en el que se da cuenta de la creación por parte de la Cruz Roja de un centro de atención psicológica en evitación de que los sucididos, como el paro, se incrementen: http://www.8tv.cat/8aldia/equip-reporters/badia-del-valles-un-dels-pobles-amb-mes-atur-de-catalunya/.

Badía es un ejemplo de España en pequeño, dicen quienes allí sobreviven. ¿Hacia dónde vamos?, me pregunto. Y el temor a los salvadores de las patrias asoma porque la circunstancias lo favorecen y alguno ya se está promocionando.

+@Los más de 3.000 suicidios en España y la censura mediática.

DdA, X/2.411

LIMPIADORAS DE LOS HOSPITALES ARAGONESES: LA DIGNIDAD DEL PAN Y LAS ROSAS

noreply@blogger.com (Lazarillo) — Mon, 17 Jun 2013 05:54:00 +0000

Ana Cuevas

“Nuestras vidas no serán explotadas desde el nacimiento hasta la muerte;/ los corazones padecen hambre, al igual que los cuerpos/. ¡Pan y rosas! ¡Pan y rosas!”.- Así rezaba el final de una canción popular que a principios de 1912 hizo famosa un grupo de obreras textiles de una fábrica de Lawrence (Masachusets). Ellas querían el pan, en forma de un salario justo, pero también las rosas que representaban su dignidad. Mujeres humildes que se organizaron para plantar cara a la explotación de la que eran objeto. Mujeres calificadas de revolucionarias que pertenecían a una saga de trabajadoras anónimas que combatieron por sus derechos laborales en una sociedad patriarcal y opresora con el género femenino.

Un siglo después otro colectivo mayoritario de mujeres, esta vez aragonesas, reclama su dignidad en forma de pan y rosas. Limpiadoras de los Hospitales y centros sanitarios aragoneses que optan por no resignarse como dóciles borregos. No pretendíamos ser un símbolo. Únicamente salvaguardar nuestro salario y nuestros puestos de trabajo. Pero tanto orgullo obrero femenino está sacando de quicio a más de uno. La administración dice que no es problema suyo pese a que las nóminas se pagan con dinero público. Hacen oídos sordos a los abusos y tropelías de las empresas contratadas, a sus incumplimientos, a las reiteradas vulneraciones de los derechos laborales y de huelga. La Consejería y la propia presidenta Rudi dicen ser equidistantes en un conflicto complicado que ya dura casi un mes y aún no tiene visos de arreglarse.

A causa del desamparo institucional, la vida de estas limpiadoras se ha transformado en el argumento de un escalofriante thriller con desalojos policiales, forcejeos con secretas o seguridad privada contratada por las empresas, huelgas de hambre, ocupaciones de las sedes del gobierno de Aragón y la Consejería de sanidad, despidos aleatorios "disuasorios", cajas de resistencia solidarias, protestas ruidosas y multitudinarias... Y como a las obreras de 1912, el establishment nos acusa de "hacer causa política". Solo queríamos garantizar el pan de la familia en estos duros tiempos. Proteger el convenio colectivo de una reforma laboral que no atiende a criterios económicos. Pero nos dimos de bruces con una ideología que no siente respeto ni por nuestra condición, ni por nuestro sexo.

Para sorpresa de todos, las humildes limpiadoras desempolvan los cañones de Agustina dispuestas a resistir el sitio neocon. A no reblar ante el ninguneo o la calumnia, las amenazas y las coacciones. Ante los que nos acusan de insolidarias por no doblar la cerviz como ya lo hicieron otros. Los que planean explotarnos doblemente por ser mujeres y obreras. Esos que quieren robarnos la dignidad de las rosas.

DdA, X/2.411

EL CIERRE AUTORITARIO Y SORPRESIVO DE LA RADIOTELEVISIÓN PÚBLICA GRIEGA

noreply@blogger.com (Lazarillo) — Mon, 17 Jun 2013 05:42:00 +0000

Pedro Olalla
Desde Atenas

Acabo de volver de la sede central de la ERT, donde centenares de trabajadores permanecen encerrados desde el martes en actitud de resistencia y emitiendo "clandestinamente" a través de Internet y vía satélite. Todos sabemos que la radiotelevisión pública griega no estaba libre de pecado, pero su cierre autoritario y sorpresivo por parte del primer ministro Samarás la ha convertido de repente en un pálido símbolo de libertad de expresión y democracia: algo que, deontológicamente, todo medio público debería ser, aunque muchos lo hayan comprendido tarde.

La noticia del cierre de la ERT ha hecho saltar de nuevo a Grecia a las portadas de los informativos internacionales, que no pueden creer que un país europeo vea cerrados, de la noche a la mañana, sus servicios públicos de información. Pero lo cierto es que éste no es un hecho aislado, sino un paso más de los que, cotidianamente, da el gobierno griego en la misma línea con autoritarismo, opacidad, procedimientos de emergencia, falta de democracia e incluso inconstitucionalidad, atendiendo al dictado de quienes, desde hace años, gobiernan de facto este país: sus acreedores y la Troika.

En el caso del cierre de la ERT, como en el de tantos otros abusos cometidos hasta hoy, la argumentación del gobierno es retórica vana, en el mejor de los casos, y descarada hipocresía, en el más frecuente. Todo lo que hoy pueda decirse en detrimento de la ERT tiene como más directos responsables a los dos partidos que han estado gobernando durante los últimos cuarenta años y que siempre han procurado hacer de ella un órgano al servicio de sus intereses. ¿Quién la politizó?: los dos grandes partidos. ¿Quién la utilizó para el clientelismo y el nepotismo?: los dos grandes partidos. ¿Quién toleró la corrupción y el despilfarro?: los dos grandes partidos. ¿Quién debería haber investigado y no lo hizo?: los dos grandes partidos. Lo sabe muy bien el propio portavoz del gobierno, Simos Kedikoglou, directivo de la ERT, becado con fondos de la misma para realizar estudios en la CNN, hijo de ministro del PASOK, primo de diputado, diputado él mismo del otro gran partido, y viceministro del actual gobierno de Samarás. Hace apenas un año, siendo responsable de asuntos de televisión estatal, el señor Kedikoglou se rasgaba las vestiduras ante el plan de saneamiento de la ERT presentado entonces por el gobierno de Papadimos, y caracterizaba la propuesta de cierre de la misma entidad que hoy ha cerrado él como "vilipendio de bienes públicos en beneficio de intereses privados y extranjeros". Véanlo en este vídeo de recuerdo y traten de explicarse por qué ha cambiado de opinión.

Nueva Democracia y PASOK han sido durante décadas los responsables directos de la ERT, y ahora son los mismos partidos –y las mismas personas– quienes se erigen en salvadores esgrimiendo argumentos morales y aplicando por procedimientos expeditos las recetas dictadas por los monopolios del poder y del dinero. ¿Hay acaso alguna garantía de que la nueva sociedad anónima con la que el gobierno se propone reemplazar a la radiotelevisión pública (cediéndole valiosas infraestructuras y equipamiento de última tecnología, y manteniendo su financiación a través de un impuesto específico) será más resistente a grupos de presión y servirá mejor al interés común y a la libertad de expresión en el contexto democrático? ¿Alguien puede creerlo de verdad?

Si este desafuero que ha asombrado a la prensa mundial esta semana no sirve como catalizador definitivo para hacer caer a este gobierno y detener su largo plan de expolio y extorsión, pronto sucederá lo mismo con los hospitales, las escuelas, los parques naturales, las semillas... como está sucediendo con el agua, la electricidad, las carreteras, los puertos y los recursos minerales.

Los trabajadores encerrados estos días en el emblemático Radio Megaron de la ERT tienen la sensación de encontrarse de pronto sorprendidos en las trincheras de la democracia, pero se sienten solos, sin apoyo masivo de dentro y fuera del país, y tentados por el murmullo aciago del "sálvese quien pueda". Y muy pronto, si no hacemos un gran frente común, nadie estará a salvo.

DdA, X/2.411

UNA VÍCTIMA DEL HOLOCAUSTO, CONTRA EL VETO DE BRUSELAS A LAS FOSAS DE ESPAÑA*

noreply@blogger.com (Lazarillo) — Tue, 11 Jun 2013 14:16:00 +0000

Félix Población

Harry Natowitz es un sobreviviente del holocausto nazi, nacido en Dresde (Alemania) en 1928. Después de la llamada Noche de los cristales rotos, en noviembre de 1938, fue enviado con un transporte de niños a Amberes, Bélgica, donde conoció a su primo Isidor Springer, que luchó en las Brigadas Internacionales contra Franco y donde también podría haber coincidido con alguno de los 5.000 Niños de la Guerra de España evacuados desde los puertos del norte del país ante el avance de las tropas franquistas. Tras regresar a Dresde en octubre de 1939, Harry Natowitz tuvo que exiliarse con sus padres a América del Sur. En Argentina conoció a muchos exiliados españoles que le explicaron lo que había supuesto para ellos la Guerra Civil y la victoria de Franco en España.

El año pasado, Natowitz quiso vivir la experiencia de acompañar al equipo de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) en la entrega de los restos de nueve vecinos de Chillón (Ciudad Real) fusilados por la dictadura, que pudieron recibir, por fin, el homenaje que se merecían, tanto por parte de sus familiares como también de las autoridades y vecinos de la localidad manchega. Eso supuso para Harry Natowitz "cerrar un círculo" y homenajear asimismo, en cierta manera, a sus más de veinte familiares asesinados en los campos de concentración y exterminio nazis.

Movido posiblemente por esa vivencia, y tras conocer el veto del Parlamento Europeo a la exposición Exhumando Fosas, Recuperando Dignidades que se iba a celebrar en Bruselas el pasado mes de mayo, Harry Natowitz ha escrito y remitido una elocuente carta al presidente de la mencionada institución, Martin Schulz, pidiendo que esa fosas se exhumen y esas dignidades se recuperen.

Es de recordar que en julio de 2006, cuando en el Parlamento Europeo se condenó el franquismo -con las únicas excepciones del Partido Popular y la extrema derecha-, Martin Shultz, presidente entonces del Grupo Socialista, condenó «el desprecio por la persona», la «quiebra de las instituciones democráticas» y «la violencia» del franquismo, al que comparó con «el yugo de Hitler» en Alemania. «La Guerra Civil no fue sólo española, tuvo a España como escenario y a los españoles como rehenes de un ensayo que iba a ser mayor», según Schulz, que también dijo: «Setenta años después podemos decir que ha ganado la libertad y ha perdido Franco».

A esas palabras habría que añadir ahora, interpretando literalmente el texo de la carta de Natowitz, que mientras al menos 113.000 españoles sigan enterrados en las cunetas y fosas sin nombre del país, ese triunfo de la libertad y esa derrota del franquismo de los que habló Shultz están por ver, pues la verdad, justicia y reparación debidas a esas víctimas de la dictadura franquista están por cumplir. Todas ellas forman parte de la historia democrática de Europa. ¿Cómo es posible que este escandaloso problema -se pregunta finalmente Harry Natowitz al término de un breve post scriptum- no puede discutirse en un Parlamento Europeo democrático? ¿Por qué?.

"EL OLVIDO es, antes que nada, aquello que queremos olvidar, pero nunca ha sido factor de avance. No podremos llegar a ser vanguardia de nada ni de nadie, ni siquiera de nosotros mismos, si irresponsablemente decidimos que el pasado no existe."
Mario Benedetti

*Artículo publicado hoy también en Público.es

@LA CARTA DE HARRY NATOWITZ

Foto: Natowitz, en la localidad manchega de Chillón el año pasado, contempla las fotografías de los nueve lugareños fusilados por las tropas franquistas.

Puntos de Página

+@El gobierno municipal del PP desestima la exhumación de los restos de más de 60 republicanos enterrados en la fosa común del Cementerio de Las Palmas.

DdA, X/2.410

EL ESFUERZO Y LA PICARESCA EN LAS PRUEBAS DE SELECTIVIDAD

noreply@blogger.com (Lazarillo) — Tue, 11 Jun 2013 08:24:00 +0000

Félix Población

Mi hija se ha presentado esta mañana a las pruebas de selectividad para el acceso a la Universidad y lo ha hecho con una buena nota media en los dos cursos de bachillerato. Esos resultados han sido fruto exclusivo del esfuerzo, muchas horas de estudio y muy pocas de solaz, consciente de que solo así se puede sentir satisfecha con el resultado final de su trabajo y solo así se puede aspirar a la dignidad de ser una persona honrada.

Reparo en que al calificarla como tal siento un poco de recelo. Puede que sea fruto del entorno mediático en que discurre este país desde hace demasiado tiempo. Acostumbrado a la torrentera de corrupciones políticas y económicas, me resulta acaso excesivamente ejemplar la actitud de mi hija, consciente ella misma de que esa corrupción afecta a no pocos estudiantes cuando trampean en los exámenes. Espero que los nervios hoy no la traicionen y sepa estar a la altura de su entrega al estudio durante estos dos últimos años. Se merece similar resultado al de su esfuerzo y al de su honradez.

Mucho me temo, sin embargo, que esas características éticas se puedan ir perdiendo cada día más ante la influencia que la corrupción patria está teniendo en todos los ámbitos de la sociedad. Hoy me acabo de enterar de la existencia en los comercios de productos-espía de un reloj chuletario del que pueden echar mano los estudiantes para leer sus apuntes durante los exámenes, según se explica en el vídeo adjunto. Su venta en Madrid, coincidiendo con las pruebas de selectividad, ha sido notable. El reloj chuletario dispone de una pantalla táctil que puede acceder por Bluetooth a los archivos contenidos en el teléfono móvil. De esta manera, una copia digital de los apuntes dentro del Smartphone puede verse directamente desde el reloj.

Al parece este artilugio es fruto de una renovación más avanzada que sustituye la obsoleta técnica del pinganillo: un pequeño receptor de audio que se introducía en el oído, de forma imperceptible, y permitía al estudiante (con ayuda de un cómplice en el exterior) conocer las respuestas del examen que le ‘chivaban’ desde el exterior a través de una llamada a su móvil. La gran penetración de este truco llevó a muchas universidades y centros de examen a colocar inhibidores de frecuencias, que impedían la comunicación por voz a través del teléfono móvil.

Ante semejantes técnicas de la añeja y deplorable picaresca celtibérica solo les puedo decir a quienes sigan este modesto DdA que cuando esta mañana abracé a mi hija y le deseé la suerte que merece, no pude evitar la emoción de saberla dispuesta a creer en un país distinto al que nos muestran cada día los medios de comunicación, porque con gente como ella otro mundo es de verdad posible.

DdA, X/2.410

ESPAÑA Y LA SELECCIÓN UNDER 21

noreply@blogger.com (Lazarillo) — Tue, 11 Jun 2013 07:16:00 +0000

Jaime Richart

Aunque siempre son necesarias reservas sobre el particular, pues toda sociedad es un conglomerado de rasgos caracteriológicos (y con mayor razón las sociedades complejas por sus diferentes climas, orografía e historia), en el ámbito de las disciplinas sociales: geografía humana, sociología, antropología o psicología social es posible afirmar que el pecado capital por antonomasia del español es la envidia. Fernando Díaz-Plaja lo vio con lucidez hace años en su ensayo "El español y los siete pecados capitales".

Esto tiene muchas y graves consecuencias para la colectividad. Porque en España, en la empresa como en la política, en la res publica como en las comunidades de vecinos, ordinariamente la jefatura siempre está en manos del envidioso que además suele ser ambicioso al acecho de su oportunidad, que además es vanidoso, fatuo y tramposo. Siempre el envidioso, el mediocre o el peor posible; siempre el incompetente y el listillo sin escrúpulos en el timón de mando, con las excepciones de rigor...

La ausencia de los mejores es la triste realidad social. Y eso lo pagan muy caro grandes sectores de la población. Los mejores no están, por razones claras. Si se deciden en un momento de debilidad a servir a los demás, duran sólo horas al percatarse de que les va a ser imposible hacer su trabajo y ser íntegros al mismo tiempo; aunque sólo sea por tener que consentir lo que su conciencia no les permite consentir. Los mejores no están, porque los mediocres tienen todas las de ganar. Los mediocres, a falta de verdadera inteligencia y honestidad, poseen las habilidades que se han extirpado de su ánimo los mejores. El truco, la trampa, la mentira, la cuenta b, el engaño y la picaresca tan arraigada en el carácter hispano, son los rasgos dominantes.

Todo esto viene a cuento de la selección de fútbol "Under 21" que juega ahora el campeonato europeo, cuyo partido entre Alemania y España veía yo ayer por televisión. Como no podía ser de otro modo, acabó ganando España... Con trampa. Como el portero de la selección es un muchacho que venía sonándome desde hacía tiempo y me extrañaba que tuviese menos de veintiún años, hice la comprobación, tan fácil hoy por estar al alcance de cualquiera. Y vi que tiene 23 años. Seguí consultando y de los que iba cotejando ninguno, salvo dos, tenía menos de los 21 preceptivos que se supone es la regla y condiciones del campeonato. No seguí mirando más.

Me preguntaba mi esposa que cómo es posible que no hiciesen esa comprobación la Uefa o los alemanes. Yo le respondí que no se puede pasar la vida ni la sociedad ni Europa desconfiando hasta la neurastenia en todos los negocios que las personas y los países se traen entre manos. Quienes están al frente de la selección Under 21 presentaron los datos de la edad de los jugadores mintiendo, y los organizadores de la Uefa, como el equipo alemán, los dieron por buenos, y en paz...

Esto me llevó a la siguiente conclusión: España, con lo comentado acerca de la idiosincrasia del español, es campeona de muchas cosas. Pero, para conseguir lo que no consigue en otros ámbitos, entre otras cosas respeto internacional ¿cuántas trampas hacen los organizadores y jerifaltes deportivos? ¿a cuántos chanchullos se someten sumisamente los deportistas profesionales para lograr lo que sin trampas -ventajas, al final, sobre sus competidores- no conseguirían? ¿No es esto prueba fehaciente en otros órdenes de la política, de la economía, de la banca... de que España como marca y como miembro en el concierto de las naciones europeas es un bluff, una colosal mentira? ¿No es España una gran nación de naciones en manos, siempre, ahora e históricamente, de los peores posibles?

Así nos va. Ahora que vamos fatal, pero también cuando nos decían que íbamos bien pero era con engaños, baladronadas y placebos cuyos efectos rebote nos han traído a la situación catastrófica para millones de personas. Siempre la envidia, los fulleros, los truhanes y la picaresca: el marchamo de este hermosísimo y puñetero país.

DdA, X/2.410

IGNACIO RAMONET: INTERESANTE ANÁLISIS SOBRE AMÉRICA LATINA Y LA CRISIS EUROPEA

noreply@blogger.com (Lazarillo) — Mon, 10 Jun 2013 14:39:00 +0000

Lazarillo

La entrevista con el periodista y director de Le Monde Diplomatique en la televisión pública argentina no tiene desperdicio. Ramonet analiza el resultado plenamente democrático de las últimas elecciones generales en Venezuela, el comportamiento del líder opositor Capriles antes y después de los comicios -dando fiabilidad al sistema electoral que luego cuestionó-, el hecho sintomático de que el gobierno de Estados Unidos no haya reconocido todavía los resultados y la entrevista inoportuna que el presidente de Colombia concedió al candidato derrotado después de los desmanes que los partidarios de éste organizaron en el país al saberse vencidos. Valora Ramonet la figura del fallecido presidente Hugo Chávez como líder aglutinador de la nueva personalidad de América Latina y también cree que Nicolás Maduro, el actual presidente de la república bolivariana, tiene capacidad para llevar a cabo una gobernación en línea con la trazada por Chávez, corrigiendo sobre todo el grave problema de la seguridad ciudadana y los riesgos de corrupción que podrían darse dentro del sistema. No podían faltar en la entrevista algunas interesantes explicaciones de Ignacio Ramonet en torno a la crisis económica que vive el sur de Europa y la comparación con lo que soportaron en el pasado algunos países de América Latina, con un no menos penetrante análisis de los movimientos ciudadanos que reclaman en las calles una democracia más participativa y directa, hartos de no sentirse representados por los partidos políticos al uso.

DdA, X/2.409

SIETE DÍAS DE HAMBRE EN UNA HUELGA INDEFINIDA DE LA LIMPIEZA SANITARIA EN ARAGÓN

noreply@blogger.com (Lazarillo) — Mon, 10 Jun 2013 08:22:00 +0000

Ana Cuevas

Sumergidas en una huelga indefinida después de veintiún días (con tres personas en huelga de hambre desde hace seis). A pesar de haber sido acusadas de vandalismo o haber padecido todo tipo de estrategias propagandísticas o intimidatorias por parte de las empresas. Después de tres despidos injustificados con el único fin de escarmentar al populacho. Las limpiadoras de los centros sanitarios de Aragón creemos que sí se puede. Creemos (porque lo experimentamos) que la unidad sindical es posible, la asamblea de trabajadores soberana y la dignidad obrera una obligación ineludible. Creemos en la solidaridad de los ciudadanos y ciudadanas aragoneses que nos trasmiten calor de mil formas y maneras. De las asociaciones de barrios. De los grupos parlamentarios de la izquierda aragonesa que nos mostraron su apoyo en las Cortes en el último pleno. Del 15-M y las Mareas ciudadanas. De los trabajadores de otros colectivos que nos donan un día de paga para reforzar la caja de resistencia. De los articulistas y periodistas de esta noble tierra que se decantan toreramente por nuestra pequeña rebelión de las escobas. Tantos gestos de afecto, tanto cariño, que solo podemos sentirnos orgullosas de la gente de esta tierra. Creemos (aunque parezca suicida para el predestino neocon que traza el lado oscuro) que la hermandad entre los trabajadores es la clave para poder defenderse de quienes quieren degradar los derechos laborales. Creemos que sí se puede. Somos solo un colectivo compuesto mayoritariamente por mujeres de clase humilde. Madres de familia que se ganan el pan para sus hijos. Pero sin querer, hemos formado una tormenta perfecta. Un irreductible reducto de resistencia femenina. La cola de ratón que osa sacar las zarpas del león. Aún no sabemos el desenlace que tendrá nuestra lucha. Pero sea el que sea, nos sentiremos satisfechas de haber plantado cara. Gracias a todas y a todos que, como nosotras, creéis que sí se puede. Mil quinientos abrazos fraternales. Y ya me perdonarán los desatinos, pero siete días de hambre, no ayudan mucho a las neuronas. Salud y mucha fuerza. Como dijo el filósofo, ¡juntos somos invencibles!

DdA, X/2.409

LOS MÁS DE 3.000 SUICIDIOS DE 2011 EN ESPAÑA Y LA CENSURA MEDIÁTICA

noreply@blogger.com (Lazarillo) — Mon, 10 Jun 2013 06:23:00 +0000

Lazarillo

Llama la atención que los datos ofrecidos por el Instituto Nacional de Estadística, relativos en este caso al año 2011, no tengan la relevancia noticiosa que debería darse a un hecho que constituye la primera causa de muerte violenta en España y que sólo dos medios, Mundo Obrero y Tercera Información, han investigado hasta el punto de especificar que, en 2012, más de un centenar de ciudadanos (119) se suicidaron como consecuencia de los desahucios, al no poder pagar la hipoteca bancaria de sus casas. Leemos hoy en El País que los golpes a la política hipotecaria del Gobierno español procedentes del Parlamento Europeo y de otras instituciones parecen no tener fin. La semana pasada fue la concesión del premio Ciudadano Europeo 2013 a la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH). El tirón de orejas viene ahora de un informe sobre vivienda social que el pleno de la Cámara tiene previsto aprobar mañana. El documento, que ya obtuvo el sí de la Comisión de Empleo y Asuntos Sociales de la Eurocámara en abril, incluye una serie de recomendaciones, entre las que se incluye la petición de que la normativa europea “incluya procesos de renegociación de la deuda o la dación en pago [que la entrega del bien hipotecado baste para saldar la deuda] para los deudores o familias en situación de quiebra”.¿No debería algún otro medio, aparte de los primeramente citados, sentirse implicado para tratar alguna vez el tema de los suicidios en España, aunque solo fuera por disimular en parte ese ominoso y ruidoso silencio que a cualquiera analista con un mínimo de perspicacia le induciría a pensar en la censura previa como razón fundamental para no tratarlo o ignorarlo? Esta información, comentada por Un espía en el Congreso, debería remitirse de inmediato al eurodiputado del Partido Popular que comparó a los defensores de las víctimas de los desahucios -entre las que está ese centenar largo de suicidas- con el terrorismo etarra:

España es un país que está resistiendo bien la crisis porque a pesar de la dureza y crueldad con que sus dirigentes tratan a los ciudadanos, la “paz social” es un hecho incuestionable, dice el economista hindú Raghuram Rajan, autor del libro Grietas del Sistema. Y no le falta razón, solo que las causas de esta “paz social” no están en la eficacia de los sindicatos y de los partidos de la oposición para vehicular todo el odio e indignación que suscita el saqueo permanente de esta “casta” o “partitocracia” que arrasa nuestra economía, sino que directamente se han unido a ella en detrimento de los propios españoles. Por eso la “paz social” en España, construida a costa de desarticular la sociedad civil para sustituirla por partidos y sindicatos subvencionados, se basa en un hecho oculto que provoca la ausencia de salidas y alternativas: 3.158 españoles se han suicidado, 119 de ellos por desahucios.

Esta semana ha ocurrido en Málaga, uno más. Leandro C.M.G., de 36 años de edad, se ha quemado a lo bonzo frente a la Junta de Andalucía, que le había negado una ayuda para atender a su madre, que falleció por ello. El político responsable, delegado territorial de Salud y Bienestar Social en Málaga, el socialista Daniel Pérez, se lavó las manos: “su expediente no se resolvió favorablemente porque no se presentó la documentación solicitada”.Hasta el presidente andaluz, José Antonio Griñán, se mostró inflexible: “no consta ninguna solicitud en la Junta de Andalucía”.

Su caso apenas suscitó unas líneas en la prensa ni generó interés en el resto de la sociedad, cuando este mismo hecho en Túnez, cuando el joven universitario y vendedor ambulante, Mohamed Bouazizi, se prendió fuego y produjo desde 2010 una oleada de revoluciones y derrocamientos de partidos en el mundo árabe: Túnez, Egipto, Libia, Siria y ahora Turquía, donde la sociedad civil también ha hecho retroceder al “sultán” Erdogán manifestándose masivamente en la calle sin perder su capacidad de intimidar a los políticos.

La crueldad e insensibilidad de los políticos en torno al drama de la pobreza y el paro ha convertido a España en la vergüenza del mundo, sin que los poderes públicos se aperciban de la gravedad de la catástrofe para quienes la sufren. Este cataclismo ha obligado al movimiento 15-M a abrir una página en wikipedia para intentar cuantificar el número de suicidios en España relacionados con la crisis, cifra que va a aumentando cada mes. No están incluidas las tentativas como la del joven Leandro en Málaga, lo que incrementaría notablemente la cifra.

La situación parece evidenciar que en España, ante la falta de alternativas políticas, los ciudadanos optan por quitarse la vida antes que rebelarse contra el régimen o ayudar a su derrocamiento o sustitución. Algunos movimientos sociales están barajando la idea de dar a conocer los nombres de los políticos con cargo y sueldo vigente que desempeñan su labor en la provincia en la que se produce el suicidio de un ciudadano por las crisis, para poder hacerlos algún día responsables del mismo. El propio Leandro, con quemaduras en un 50% de su cuerpo que le han destrozado la vida, culpó a Rubalcaba y a la Junta de Andalucía por su desesperación. Los ciudadanos saben bien donde apunta el origen del drama.

Aunque la prensa y las administraciones públicas lo silencian, ya es oficial que el suicidio es la primera causa de muerte violenta en España, pues en 2011 aumentó a 3.158 casos debido a la pobreza, al paro y a los desahucios, según el Instituto Nacional de Estadística. La enumeración se hace muy difícil en estos casos, que solo transcienden muy pocas veces a la prensa y cuya relación se publica en cualquier caso con mucho retraso. Uno de los escasos datos que se conocen fue divulgado por Tercera Información y Mundo Obrero, dos diarios que han investigado el drama y han estimado en 119 el número de personas que se quitaron la vida entre enero y noviembre de 2012 al ser desahuciados por no poder pagar la hipoteca bancaria.

El desastre se agrava porque los periodistas del régimen son obligados a silenciar estos sucesos, ya que los medios de comunicación son víctimas de una creencia política, alimentada por la “casta”, que presupone que la publicación de la noticia de un suicidio provoca un sentimiento de imitación en quien, padeciendo las mismas circunstancias que el afectado, la lee o escucha. Esto lleva al silencio y a la censura, en unos momentos en que es fundamental conocer cual es la realidad del verdadero impacto de la crisis económica en las clases medias y trabajadoras de España.

DdA, X/2.409

LA POBREZA AVERGÜENZA EN UN PAÍS BIEN GOBERNADO Y EN UN PAÍS MAL GOBERNARDO AVERGÜENZA LA RIQUEZA

noreply@blogger.com (Lazarillo) — Mon, 10 Jun 2013 05:43:00 +0000

Jaime Richart

Nadie podía imaginar cuando se constituía la forma de Estado que reemplazaba a la dictadura, que la corrupción empezaría muy pronto y alcanzaría las cotas que hoy conoce todo el mundo; una corrupción que por si sola, junto al despilfarro atroz de los responsables políticos, aparte alguna causa llegada de fuera, ha provocado a su vez dramáticos niveles de pobreza en este país al lado de niveles de riqueza de unos cuantos que no existían siquiera en el oprobioso régimen dictatorial anterior.

Por sí sola esta circunstancia plantea el agravio comparativo entre la represión política que existía en aquel régimen y la libertad política y económica causantes mediatos de una catastrófica situación para millones de personas, junto a miles o centenares de miles de nuevos ricos hechos a través del sistemático saqueo de las arcas públicas por distintos métodos, todos ilícitos, pero principalmente por la malversación, la prevaricación, la evasión fiscal, la falsedad, el fraude, la estafa y en definitiva el engaño.

Pero lo que sí cabía imaginar es que al no existir gesto alguno entre los constituyentes, pero tampoco por otros a lo largo de las décadas posteriores, que favoreciese la reconciliación entre vencedores y vencidos en la no lejana guerra civil; que al seguir teniendo la Iglesia católica un protagonismo inusitado pero no entre el pueblo llano, y manteniéndose invariable la posición de las clases sociales y económicas dominantes antes, de aquella contienda y después de ella, respecto a las dominadas, la deriva de la política y de la justicia no iban a modificarse apenas a lo largo del tiempo. Las pruebas son muchas, pero descollantes ahora, están en el exhaustivo control a cargo de los descendientes de los vencedores de aquella ignominiosa guerra civil, de los parlamentos, de la economía y las finanzas, de la empresa, de la mayoría de los medios y de las instituciones clave del poder judicial: Consejo General del Poder Judicial, Tribunal Constitucional y Fiscalía General del Estado.

En un país bien gobernado, la pobreza es algo que avergüenza. En un país mal gobernado, la riqueza es algo que avergüenza, decía Confucio. Pero en un país pésimamente gobernado, lo que sucede es que la pobreza se achaca a la mala suerte y la riqueza se arroja todos los días a la cara de los pobres.

El caso es que los pueblos no tienen, como se oye tan a menudo a los que pasan por espabilados y a los que pasan por intelectuales, los gobernantes que se merecen. Como no se merecían franceses y rusos aquellos sátrapas por la gracia de Dios, en el siglo XVIII los unos, y el siglo XIX los otros. Lo que merecieron aquellos gobernantes y la tuvieron, como estos, en espera de ella, es... la Revolución.

DdA, X/2.409

EL ASCO INDECIBLE DE SÁNCHEZ-OSTIZ

noreply@blogger.com (Lazarillo) — Sat, 08 Jun 2013 11:48:00 +0000

Félix Población

En su acepción académica, la palabra asco es la más adecuada para definir la impresión que procura la actualidad política patria de un tiempo a esta parte, póngase al periodo la extensión e intensidad que quiera quien experimente esa sensación. Se trata, según consta en el diccionario de la RAE, de una alteración del estómago causada por la repugnancia que se tiene a algo que incita a vómito. O una impresión desagradable causada por algo que repugna. Basta para producirlas, la alteración y la impresión, la sola escucha de los criterios del vigente gobierno para estrechar la condiciones de vida de la mayoría de la población, cuyos derechos sociales y laborales no dejan de sufrir reiteradas mermas, o la pasividad con la que el primer y agonizante partido de la oposición asiste a este deterioro y a la degeneración sin paliativos de la democracia transicional.

A bote pronto de las amargas y vomitivas incidencias que nos depara cada día la información de actualidad, el escritor Miguel Sánchez-Ostiz ha dado a conocer sus soliloquios de indignación en una especie de dietario sin fechas donde afila conceptualmente las razones del asco que le inspira el curso noticioso de los últimos meses. Se abre el libro con unas cuantas consideraciones sobre la memoria histórica y sigue con otras sobre el estrechamiento de las libertades individuales, el derecho a la defensa, la justicia, la prevención social, la educación y la sanidad pública, las permanentes injerencias de la Iglesia en la política gubernamental, el autoritarismo y las actuaciones propias de un Estado policial que se han dado en la represión de algunas manifestaciones ciudadanas. No falta, por supuesto, el sistemático saqueo a que nos están sometiendo el Gobierno amparándose en una crisis que los más conscientes de los que la sufren solo pueden calificar de gran estafa.

¿Qué pinta el escritor en todo esto?, se pregunta el autor navarro en las últimas páginas. ¿En qué puede influir? ¿En hacer circular un descontento mayúsculo? "Podría proponer, le gustaría hacerlo, pero se siente perdido; le gustaría responder con eficacia a la pregunta qué hacer o qué podemos hacer, pero no sabe; sin contar con que todo está ya muy dicho. Siente que el asunto le sobrepasa". Miguel Sánchez-Ostiz dice expresar su miedo, su incertidumbre y, dependiendo de su situación personal, ladra, arrima la bencina a una hoguera ya muy avivada, se encoleriza, pero no va mucho más allá, porque no sabe o porque no puede. Y lo lamenta. Finalmente, haciendo balance sobre el libro, el escritor lo considera el menos personal de los que ha firmado. "Ni personal ni original -dice-, en la medida en que recoge el eco de las palabras dichas, escuchadas, repicadas, compartidas y sobre todo sufridas por muchas personas a lo largo de estos meses". Por eso -añado-, merece la pena ser leído, para que así interpretemos mejor el asco que sentimos y lo podamos hacer más decible a partir de las cavilaciones que a modo de exabrupto resumen la filosofía de sus páginas. Quién sabe si tratando de explicar ese asco indecible ponemos en marcha algún mecanismo que nos mueva más allá del lamento.

DdA, X/2.408

EL DESAIRE A WERT DE UNOS EXCELENTES ESTUDIANTES Y CIUDADANOS

noreply@blogger.com (Lazarillo) — Sat, 08 Jun 2013 09:58:00 +0000

Luis Arias

Desaires poéticos al ministro Wert protagonizados por jóvenes cuya trayectoria universitaria les hizo acreedores a la excelencia. Quienes se negaron a cumplimentarle con su saludo dieron un valiente ejemplo de dignidad, que es justamente la mayor carencia que tiene a día de hoy la sociedad española. El ceremonial del premio a una excelente trayectoria universitaria no podía pasar por alto que la autoridad competente, en este caso, el ministro Wert, no estaba a la altura del acto, a resultas de su empeño en una reforma educativa que en nada mejora el calamitoso sistema actual y que añade reaccionarismo a la enseñanza obligatoria. Hablamos de un Gobierno y de un ministro que recortan en investigación, que recortan en recursos para la sanidad y la enseñanza y que sólo están dispuestos a contentar a los banqueros y a la Iglesia católica. Hablamos de unos universitarios que dejan constancia de su dignidad. Sólo falta que su ejemplo cunda. Porque, además de haber cumplido como estudiantes, lo hicieron también como ciudadanos.

DdA, X/2.408

DIMISIÓN O CESE FULMINANTE DE TOX0

noreply@blogger.com (Lazarillo) — Sat, 08 Jun 2013 06:46:00 +0000

Antonio Rodríguez

No podía creerlo. He tenido que repasar los titulares de todos los diarios para convencerme de que era cierto. El representante de CC.OO. en el " comité de sabios para el desmantelamiento de las pensiones" ha votado a favor del informe que han impuesto los representantes de las patronales de las pensiones privadas. Me siento abochornado y traicionado por quien mi sindicato ha puesto en esa mesa para defender el sistema público de pensiones. A mi no me representa como tampoco creo que represente a los millones de jubilados y futuros jubilados a quienes se le condena a una doble rebaja de sus pensiones.

Me importa un bledo las argumentaciones de su voto particular, lo que ha hecho este impresentable, Miguel Ángel García responsable del Gabinete de Estudios de CC.OO., no tiene nombre. Bueno si, se llama traición. Porque eso es votar un informe que marcha en sentido opuesto a lo defendido por CC.OO. hasta hora. La introducción de los dos factores de sensibilidad, el Factor de Equidad Intergeracional (FEI) y el Factor de Revalorización Anual (FRA) solo son dos eufemismos llenos de formulas, que ningún ciudadano de a pie entiende, y cuyo único objetivo es devaluar aún más las actuales y futuras pensiones públicas.

Nos van a devaluar las pensiones teniendo en cuenta dos factores el primero la esperanza de vida, el segundo cambiando el método de revalorización anual de las pensiones. Como si fuera los únicos aspectos que inciden en la sensibilidad del sistema público de pensiones. Ya lo comentaba en una entrada anterior, Un comité de sabios para recortar las pensiones, que existen otros factores que inciden en la sostenibilidad del sistema y que no se han tomado en cuenta, como las cotizaciones, la demografía, el número de empleado activos y el salario de los mismos.

Tener en cuenta solo el factor de la esperanza de vida es simple y llanamente buscar argumentos para justificar un final predeterminado y ligar la revalorización de las pensiones a elementos distintos a la evolución del IPC es pretender ocultar que el objetivo es la devaluación permanente de las pensiones. No tener en cuenta otros factores significa negar una realidad muy cercada cuando en periodos de bonanza existían mas de tres trabajadores por cada jubilado, mientras que actualmente hay menos de dos. Y por esas razones y por los mayores salarios existentes, había superavit en las cuentas de la Seguridad Social y se constituyó el fondo de reserva de las pensiones que alcanzó un montante por encima de los 60.000 millones de euros.

Entonces no es solo un problema de la esperanza de vida de los ciudadanos es fundamentalmente un problema del estado de la economía. Es un problema cíclico. ¿Que pasará cuando se supere la crisis económica y la cuentas de la SS vuelvan a cuadrar? ¿Se compensará a los jubilados? Me temo que no. Se argumentará que las cuantas saneadas de la SS permiten bajar las cotizaciones sociales de los empresarios y,.. vuelta a empezar. Porque de lo que se trata es de sentar las bases para hacer necesaria la contratación de seguron privados de pensiones que complementen una pensión pública de miseria. Que las entidades aseguradoras y financieras puedan continuar haciendo negocio con el escaso ahorro de los trabajadores.

Con esto el " comité de sabios para el desmantelamiento de las pensiones" cumple las directrices y el objetivo de las patronales de los seguros privados de pensiones, devaluar tanto las pensiones públicas para que a los ciudadanos no nos quede mas remedios que contratar seguros privados para poder tener al final de nuestra vida laboral una pensión digna.

No creo, me niego a creerlo, que esto sea la posición oficial de mi sindicato, porque hace pocos días Toxo defendía lo contrario de lo que dice el informe. Porque ha CC.OO se le quitan los argumentos para ir en contra de un informe que va en contra de los intereses de los trabajadores y jubilados. CC.OO. se queda sin argumentación para luchar en la calle contra este despropósito que el P.P. aprovechará para dar un hachazo a las pensiones con la legitimación de la firma del representante de CC.OO. Si este individuo ha ido por libre en la firma solo caben dos opciones, su dimisión o el cese fulminante por parte de la dirección confederal de CC.OO.

+@El experto en pensiones de CC.OO. expone sus razones para los recortes.

Puntos de Página

8 DE LOS 12 EXPERTOS EN PENSIONES HAN ESTADO A SUELDO DE LA BANCA Y LAS ASEGURADORAS

Urgido por la troika, el Gobierno de Mariano Rajoy se ha propuesto como uno de sus objetivos perentorios para 2013 una nueva reforma de las pensiones que vendría a completar la que impulsaron los socialistas en 2011. Después de restringir hace unas semanas la jubilación parcial y anticipada, el Ejecutivo del PP, a través de la ministra de Empleo, Fátima Báñez, ha abierto otro frente polémico: sacar adelante el llamado factor de sostenibilidad.

DdA, X/2.408

MARÍA MOLINER Y SU EXILIO INTERIOR

noreply@blogger.com (Lazarillo) — Fri, 07 Jun 2013 15:00:00 +0000

Félix Población

No quiero dejar sin referencia por más tiempo en este modesto Diario la provechosa y gustosa lectura del magnífico libro de la periodista e historiadora Inmaculada de la Fuente sobre María Moliner: El exilio interior: La vida de María Moliner*. La protagonista, autora en solitario de una de las obras lexicográficas más importantes sobre el idioma español, pertenece a esa nómina de notables de la historia intelectual de España que por su biografía silente y su trabajo extraordinario son merecedores de una biografía que haga honor a su personalidad y a su obra. Inmaculada de la Fuente lo ha conseguido sin ninguna duda.

Una vez, un año antes de que ingresara en la Real Academia Española de la Lengua (RAE) la escritora y poeta Carmen Conde en 1978, le pregunté a Dámaso Alonso -que era o había sido presidente de esa entidad y había ayudado a María Moliner para que su obra fuera publicada- por la ausencia no solo de mujeres académicas sino de la autora del Diccionario de uso del español. Por su respuesta supuse que el nombramiento de una académica era más o menos inminente y quise creer que no habría ninguna duda en que recaería en María Moliner. Por el libro de Inmaculada me he enterado de que Carmen Conde, buena amiga de Moliner, consideró asimismo que María era en verdad quien se merecía el sillón que Conde iba finalmente a ocupar como primera académica.

Por esos años, María Moliner ya estaba enferma y quizá hiciera balance de una vida dedicada a la palabra, desde que Américo Castro le corrigiera una redacción escolar en la que glosaba una excusión a Toledo como alumna de la Institución Libre de Enseñanza. Con las llamadas Misiones Pedagógicas, puestas en marcha durante el primer periodo republicano, Moliner mantuvo una intensa actividad impulsando la creación de bibliotecas rurales. En 1933 el número de bibliotecas en pequeñas localidades superaba las tres mil. El golpe de Estado de 1936 impidió que llegara a madurar el proyecto que su promotora había elaborado sobre La lectura pública y el plan de bibliotecas. Se trataba de fomentar una actividad que procurara deleite y convicción moral para una España democrática y progresista, y que incluso durante la guerra mantuvo su radio de influencia en la zona republicana, pues se siguieron creando (marzo de 1938) hasta 183 bibliotecas. También realizó María Moliner, en medio del conflicto armado, una notable labor en la Oficina de Adquisición de Libros, salvaguardando miles de valiosos volúmenes y preservando con ello la cultura mientras azotaban al país vientos de barbarie.

Con la paz de Franco llegaron las represalias y tanto María como su marido, Fernando Ramón y Ferrando, que introdujo las teorías de Einstein en España, las sufrieron por partida doble. Por fortuna, sobre María Moliner no cayó la pena de muerte a la que fue condenada su compañera Juana Capdevilla, que estaba embarazada cuando la fusilaron. Se la postergó como bibliotecaria durante tres años y fue inhabilitada para puestos de mando y confianza. La melancolía de las horas no aprovechadas, según su propia expresión, la condujo a trabajar artesanal y concienzudamente en su diccionario al margen de su sorda jornada laboral como funcionaria. Como no había más despacho en la casa que el de su marido, Moliner realizó esa labor en la mesa del comedor, al tiempo que compatibilizaba el estudio de las palabras con la crianza de sus hijos.

El exilio interior de la lexicógrafa concluye con la publicación del diccionario en 1967. "Cogí un lápiz, una cartilla y empecé a esbozar un diccionario que yo proyectaba breve, unos seis meses de trabajo, y la cosa se ha convertido en 15 años", declaró María Moliner cuando presentó su obra, "el más completo, más útil, más acucioso y más divertido diccionario de la lengua castellana", según García Márquez. Cinco años después se estudia la candidatura de Moliner como académica, al quedar vacante la plaza de Narciso Alonso Cortés. Camilo José Cela se resiste. Prima el criterio que había impedido antes a Gertrudis Gómez de Avellaneda (1853) y Pardo Bazán (1912) acceder a la docta casa. En lugar de María Moliner es elegido el catedrático y lingüista de la Universidad de Oviedo Emilio Alarcos. Carmen Conde no puede evitar una drástica reacción contra la decisión de la RAE: es un asco de misoginia y putrefacción.

En 1975 la enfermedad afectó a la memoria de María Moliner hasta el punto de tener que interrumpir sus trabajos preparatorios para la segunda edición del diccionario. María se refugió entonces en el cuidado de las flores de su jardín. No tuvo consciencia de la muerte del dictador que pretendió acallar su vida, hecha y colmada de palabras, libres y cultivadas en el recuerdo de aquel profesor de la Institución Libre de Enseñanza que cuando tenía 9 años le corrigió una frase de su redacción escolar.

*Editorial Turner.

ADA COLAU Y LAS FOSAS DEL FRANQUISMO EN BRUSELAS

noreply@blogger.com (Lazarillo) — Fri, 07 Jun 2013 09:33:00 +0000

Lazarillo

La delegación española del Partido Popular en el Parlamento Europeo se indignó ayer ante la decisión acordada por la Eurocámara de dar el Premio del Ciudadano Europeo correspondiente al año en curso a la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) de España. Lo primero que se le ha ocurrido al eurodiputado Iturgaiz, que ya había tenido la desvergüenza de calificar a la dirigente la PAH Ada Colau de proetarra, es compararla con el dirigente abertzale encarcelado Arnaldo Otegui: Hoy ha sido Colau, mañana nos pueden traer a Otegui, dijo don Carlos. Recientemente, una veintena de víctimas del franquismo e integrantes de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) y del Foro de la Memoria de Bélgica se manifestaron ante el Parlamento Europeo para denunciar la decisión del Partido Popular Europeo (PPE) de vetar una exposición sobre las fosas comunes de la víctimas de la dictadura y sobre los trabajos de los familiares para recuperar sus restos. Los motivos esgrimidos por el PPE fueron que las imágenes eran "muy impactantes" y que podrían "causar polémica”. Se diría que el PP no tiene sensibilidad ante los miles de ciudadanos que pierden su vivienda por no poder pagarla, víctimas de la falacia y codicia bancarias -y a los que además injurian comparando su lucha pacífica con una organización terrorista-, y se siente muy impactado ante las imágenes suscitadas por los restos humanos de las víctimas del terrorismo franquista, que Mayor Oreja -cabeza de lista del Partido Popular en la elecciones al Parlamento Europeo de 2009- y dos diputados de la ultraderecha polaca se negaron a condenar en Bruselas hace ahora un año.

+@El poder de la ciudadanía. (Ada Colau, vídeo).

DdA, X/2.407

LAS DESIGUALDADAS DEL SISTEMA FISCAL Y EL CHOLLO DEL IRPF

noreply@blogger.com (Lazarillo) — Fri, 07 Jun 2013 08:49:00 +0000

Gabriel Téllez

Las desigualdades de trato que el sistema fiscal produce entre los españoles son una prueba más de que lo establecido en tiempos de la transición ya no sirve para hoy. Un punto en el que queda reflejada la afirmación anterior es, sin duda, la recaudación del 0,7% de cada renta presentada y su destino inamovible hasta ahora a dos únicos destinatarios: el Gobierno de turno y la Iglesia. Son los únicos beneficiarios del chollo del IRPF con sus respectivas clientelas de organizaciones subvencionadas.

Pero la realidad nacional es mucho más compleja y no puede acomodarse a ese corsé que impide una democrática distribución de los millones de euros que los declarantes aportamos con el 0,7%. Si etimológicamente democracia pudiera entenderse como la doctrina favorable a la intervención del pueblo en el Gobierno –con la actual ley electoral, desde luego eso es imposible-se está faltando descaradamente a ese principio cuando se nos hurta el derecho a decidir el destino del 0,7% de nuestra declaración imponiéndonos las dos única opciones: la de la casilla gubernamental o la del bando religioso.

Comprendo que los católicos lo tengan claro y disfruten satisfechos con la mamandurria, y que otro tanto ocurra al archipiélago de organizaciones, encuadradas genéricamente como ONG, a las que la Administración les regala esa pasta sin pedir nuestra opinión. Porque de esto se trata, de que los ciudadanos podamos decidir sin cortapisas quiénes deben ser los beneficiarios. Además, de paso, con la libérrima elección de cada cual se podría llevar a cabo lo que tanto se oye en la calle: que partidos políticos, sindicatos y todo tipo de colectivos organizados y legales se sustente exclusivamente de las cuotas de sus afiliados y de las aportaciones del IRPF designadas de manera explícita por los declarantes.

¿En qué razonamiento equilibrado cabe que un ateo deba sufragar forzosamente a la Iglesia o a las ONG enchufadas del Gobierno? ¿Es justo acaso que un antitaurino tenga sin remedio que financiar a Cáritas o a Cruz Roja cuando en el currículo de ambas figura la organización o el beneficio de corridas de toros? En marzo, Cáritas de Don Benito (Badajoz) aceptó, con total ausencia de escrúpulos, que se montara uno de esos sangrientos espectáculos bajo el pretexto de la recaudación de fondos. El obispo de Badajoz, el primer responsable de Cáritas en esa provincia, debería aclarar si las reglas del juego han cambiado y ahora el fin sí justifica los medios, incluido el de recibir dinero manchado de sangre. En un listado sobre ONG que Asanda (Asociación Andaluza para la Defensa de los Animales) ha hecho público, se puede comprobar lo golosos que resultan los billetes para el variopinto racimo de organizaciones no gubernamentales que se compadrea con espectáculos donde cualquier asomo de ética y moralidad está desaparecido. Desde la Cruz Roja a asociaciones que practican el efecto llamada a inmigrantes ilegales, pasando por Intermonoxfan, Hermanitas de los Pobres, Manos Unidas o Médicos Sin Fronteras; todos ellos pringados en crueles espectáculos taurinos. El listado completo puede consultarse en www.asanda.org.

Ya es hora de que ese impresentable duopolio –el Gobierno de turno y la Iglesia- dé paso a un reparto democrático según la voluntad del contribuyente, cuyo destino deberá ser cualquier entidad legal y sin ánimo de lucro. Exijámoslo. Pidamos imperiosamente el fin del clientelismo político y religioso a costa de nuestro bolsillo. El 0,7% es nuestro, de los ciudadanos, no de los mamandurriadores, y por lo tanto nosotros somos los que debemos decidir el receptor de la aportación.

DdA, X/2.407

LA MARCA ESPAÑA S.A., UNA MULTINACIONAL EN MANOS DE RUFIANES

noreply@blogger.com (Lazarillo) — Fri, 07 Jun 2013 05:46:00 +0000

Jaime Richart

Ahora que tanto se oye a políticos, gobernantes y periodistas hablar de la "marca" España, es cuando más se percibe el proceso paulatino del desmantelamiento del Estado; de un Estado destinado a convertirse en una multinacional gigantesca en manos de rufianes.

El adelgazamiento del Estado y la supresión progresiva de servicios públicos, de subsidios, de ayudas a través de la "ingeniosa" fórmula de los recortes, acompañado todo eso de privatizaciones salvajes y de venta de empresas y bienes públicos, conduce indefectiblemente a la irrelevancia del Estado como garante de libertades y protector de la vida digna de la ciudadanía. La única función que se vislumbra hoy día en el propósito de los autores de la infamia distribuida en múltiples medidas, es la de asegurarse el control del orden público que, dadas las circunstancias, amenaza constantemente con una alteración significativa que va desde las revueltas y la sedición hasta la revolución abierta.

Un país no puede sostenerse sobre el desvalijamiento de quienes aparentan gobernar de buena fe y de sus cómplices y numerosos responsables en banca y comunidades autónomas, junto a la inestabilidad general y la desesperanza en el futuro de millones de ciudadanos y ciudadanas que impiden constituir familias e incluso procrear, ni aparentar normalidad en medio de una ignominiosa miseria de grandes sectores de la población. En el reino animal la hembra no gesta cuando las condiciones medioambientales no garantizan mínimamente la viabilidad y subsistencia de los vástagos... En el reino de los humanos, dependiendo del grado de evolución social, puede ocurrir tanto una mayor natalidad descontrolada como un abierto retraimiento. En este país todo apunta a esto último.

El caso es que la marca España lleva camino de despojar de sentido la existencia del Estado y configurar a su población como una masa informe, una inmensa horda, en el sentido antropológico de agrupaciones humanas que nacen por la necesidad de protegerse unos a otros.

DdA, X/2.407

MUÑOZ MOLINA: ASÍ SE GANA UN PRÍNCIPE DE ASTURIAS DE LAS LETRAS

noreply@blogger.com (Lazarillo) — Thu, 06 Jun 2013 08:20:00 +0000

Lazarillo

Me parece oportuna la cita que Emilio Silva trae a colación, perteneciente al último libro (Todo lo que era sólido) del escritor ubetense Antonio Muñoz Molina, al que como es sabido se le acaba de conceder el Premio Príncipe de Asturias de las Letras, después de haber recibido también el mes pasado el Premio Jerusalén, otorgado por el Gobierno de Israel, a imagen y semajanza de su maestro Mario Vargas Llosa. Ninguno de los dos premios fueron concedidos al excelente escritor y ejemplar ciudadano José Luis Sampedro, recientemente fallecido, que nunca habría escrito párrafos como los que siguen, en los que Muñoz Molina parece achacar la corrupción política en la España de nuestro tiempo no a una transición que algunos califican como última etapa del franquismo y base de la degeneración política que soportamos, sino a los buscadores de justicia y reparación para las miles de víctimas del franquismo sepultadas sin nombre en las cunetas del país. Queda pendiente para el próximo escalafón el Premio Cervantes, siguiendo también a su maestro, para lo cual deberá hacer más méritos como éstos:

"Algo que cuesta recordar de ese pasado de hace tan poco tiempo (se refiere a 2006) es la obsesión que había en él por el pasado. Ahora nos damos cuenta de que había una especie de velo que impedía ver la realidad inmediata y presente."

"Con una economía especulativa se corresponde sin remedio una conciencia delirante. Lo peculiar del delirio español era su fijación en el pasado: no en la historia real, casi siempre poco alentadora, ni en el pasado más próximo, sino en el ayer legendario de la II República y de la Guerra Civil. Ahora sabemos que 2006 fue el año en que llegó a su punto más alto la marea de una prosperidad que se sostenía sobre la pura nada, sobre el crédito barato y la corrupción política y la construcción de viviendas. Pero mientras eso ocurría y nadie con responsabilidad quería o sabía poner freno a aquella alucinación, lo que ocupaba los periódicos y los debates públicos era sobre todo la conmemoración del 75 aniversario de la proclamación de la República y la del 70 aniversario del comienzo de la Guerra Civil"

"Lo más difícil de recordar de 2006 es hasta qué punto se quiso que fuera 1931 y 1936. Obsesionados con la exhumación de fosas comunes no reparábamos en el fragor de las excavadoras que abrían por todas partes zanjas para construir chalets y bloques de viviendas sobre terrenos rústicos recalificados por alcaldes ladrones, sobre humedales y zonas protegidas de bosque y en los paisajes litorales hasta entonces vírgenes y en cualquier superficie en la que se pudieran cavar unos cimientos."

"En 2006 las noticias más urgentes eran casi siempre acerca del pasado. Excavaciones de fosas de ejecutados e indagaciones judiciales sobre verdugos muertos treinta o cuarenta años atrás ocupaban aquella extraña actualidad en la que el presente casi no existía sino como reiteración fantasmal de las confrontaciones sanguinarias de hacía tres cuartos de siglo."

Diario del Aire

HACIENDA RECLAMA A UN NIÑO LAS DEUDAS POR LAS QUE SU PADRE SE MATÓ

¿CUANTO VALE UNA VIDA, LA SALUD O LA EDUCACIÓN DE UN SER HUMANO?*

¿POR QUÉ NO JUZGA A BÁRCENAS Y COMPAÑÍA UN JURADO POPULAR?

EL TEMOR DEL PODER A LOS HOMBRES DE PIE DE TAKSIM

CORRUPCIÓN: EL VENTILADOR NO FUNCIONA, SE ATASCÓ CON TANTA PORQUERÍA

LA DICTADURA UNIVERSAL DE SPENGLER EN EL 2.020

EL REY SE VIO CON EL TESTAFERRO QUE GAO PING, BÁRCENAS Y LA GÜRTEL USARON PARA EVADIR DINERO

EL PARO MATA EN SILENCIO: DOS SUICIDOS POR SEMANA EN BADIA DEL VALLÉS

LIMPIADORAS DE LOS HOSPITALES ARAGONESES: LA DIGNIDAD DEL PAN Y LAS ROSAS

EL CIERRE AUTORITARIO Y SORPRESIVO DE LA RADIOTELEVISIÓN PÚBLICA GRIEGA

UNA VÍCTIMA DEL HOLOCAUSTO, CONTRA EL VETO DE BRUSELAS A LAS FOSAS DE ESPAÑA*

"EL OLVIDO es, antes que nada, aquello que queremos olvidar, pero nunca ha sido factor de avance. No podremos llegar a ser vanguardia de nada ni de nadie, ni siquiera de nosotros mismos, si irresponsablemente decidimos que el pasado no existe."
Mario Benedetti

EL ESFUERZO Y LA PICARESCA EN LAS PRUEBAS DE SELECTIVIDAD

ESPAÑA Y LA SELECCIÓN UNDER 21

IGNACIO RAMONET: INTERESANTE ANÁLISIS SOBRE AMÉRICA LATINA Y LA CRISIS EUROPEA

SIETE DÍAS DE HAMBRE EN UNA HUELGA INDEFINIDA DE LA LIMPIEZA SANITARIA EN ARAGÓN

LOS MÁS DE 3.000 SUICIDIOS DE 2011 EN ESPAÑA Y LA CENSURA MEDIÁTICA

LA POBREZA AVERGÜENZA EN UN PAÍS BIEN GOBERNADO Y EN UN PAÍS MAL GOBERNARDO AVERGÜENZA LA RIQUEZA

EL ASCO INDECIBLE DE SÁNCHEZ-OSTIZ

EL DESAIRE A WERT DE UNOS EXCELENTES ESTUDIANTES Y CIUDADANOS

DIMISIÓN O CESE FULMINANTE DE TOX0

MARÍA MOLINER Y SU EXILIO INTERIOR

ADA COLAU Y LAS FOSAS DEL FRANQUISMO EN BRUSELAS

LAS DESIGUALDADAS DEL SISTEMA FISCAL Y EL CHOLLO DEL IRPF

LA MARCA ESPAÑA S.A., UNA MULTINACIONAL EN MANOS DE RUFIANES

MUÑOZ MOLINA: ASÍ SE GANA UN PRÍNCIPE DE ASTURIAS DE LAS LETRAS

"Algo que cuesta recordar de ese pasado de hace tan poco tiempo (se refiere a 2006) es la obsesión que había en él por el pasado. Ahora nos damos cuenta de que había una especie de velo que impedía ver la realidad inmediata y presente."

+@Crítica acompasada de "El viento de la luna"

DdA, X/2.406

Diario del Aire

HACIENDA RECLAMA A UN NIÑO LAS DEUDAS POR LAS QUE SU PADRE SE MATÓ

¿CUANTO VALE UNA VIDA, LA SALUD O LA EDUCACIÓN DE UN SER HUMANO?*

¿POR QUÉ NO JUZGA A BÁRCENAS Y COMPAÑÍA UN JURADO POPULAR?

EL TEMOR DEL PODER A LOS HOMBRES DE PIE DE TAKSIM

CORRUPCIÓN: EL VENTILADOR NO FUNCIONA, SE ATASCÓ CON TANTA PORQUERÍA

LA DICTADURA UNIVERSAL DE SPENGLER EN EL 2.020

EL REY SE VIO CON EL TESTAFERRO QUE GAO PING, BÁRCENAS Y LA GÜRTEL USARON PARA EVADIR DINERO

EL PARO MATA EN SILENCIO: DOS SUICIDOS POR SEMANA EN BADIA DEL VALLÉS

LIMPIADORAS DE LOS HOSPITALES ARAGONESES: LA DIGNIDAD DEL PAN Y LAS ROSAS

EL CIERRE AUTORITARIO Y SORPRESIVO DE LA RADIOTELEVISIÓN PÚBLICA GRIEGA

UNA VÍCTIMA DEL HOLOCAUSTO, CONTRA EL VETO DE BRUSELAS A LAS FOSAS DE ESPAÑA*

"EL OLVIDO es, antes que nada, aquello que queremos olvidar, pero nunca ha sido factor de avance. No podremos llegar a ser vanguardia de nada ni de nadie, ni siquiera de nosotros mismos, si irresponsablemente decidimos que el pasado no existe." Mario Benedetti

EL ESFUERZO Y LA PICARESCA EN LAS PRUEBAS DE SELECTIVIDAD

ESPAÑA Y LA SELECCIÓN UNDER 21

IGNACIO RAMONET: INTERESANTE ANÁLISIS SOBRE AMÉRICA LATINA Y LA CRISIS EUROPEA

SIETE DÍAS DE HAMBRE EN UNA HUELGA INDEFINIDA DE LA LIMPIEZA SANITARIA EN ARAGÓN

LOS MÁS DE 3.000 SUICIDIOS DE 2011 EN ESPAÑA Y LA CENSURA MEDIÁTICA

LA POBREZA AVERGÜENZA EN UN PAÍS BIEN GOBERNADO Y EN UN PAÍS MAL GOBERNARDO AVERGÜENZA LA RIQUEZA

EL ASCO INDECIBLE DE SÁNCHEZ-OSTIZ

EL DESAIRE A WERT DE UNOS EXCELENTES ESTUDIANTES Y CIUDADANOS

DIMISIÓN O CESE FULMINANTE DE TOX0

MARÍA MOLINER Y SU EXILIO INTERIOR

ADA COLAU Y LAS FOSAS DEL FRANQUISMO EN BRUSELAS

LAS DESIGUALDADAS DEL SISTEMA FISCAL Y EL CHOLLO DEL IRPF

LA MARCA ESPAÑA S.A., UNA MULTINACIONAL EN MANOS DE RUFIANES

MUÑOZ MOLINA: ASÍ SE GANA UN PRÍNCIPE DE ASTURIAS DE LAS LETRAS

"Algo que cuesta recordar de ese pasado de hace tan poco tiempo (se refiere a 2006) es la obsesión que había en él por el pasado. Ahora nos damos cuenta de que había una especie de velo que impedía ver la realidad inmediata y presente."

+@Crítica acompasada de "El viento de la luna"

DdA, X/2.406

"EL OLVIDO es, antes que nada, aquello que queremos olvidar, pero nunca ha sido factor de avance. No podremos llegar a ser vanguardia de nada ni de nadie, ni siquiera de nosotros mismos, si irresponsablemente decidimos que el pasado no existe."
Mario Benedetti