Diario del Aire: de América Latina y España

"CULTURA CONTRA LA MENTIRA": CAMPAÑA DE LA RED DE TEATROS ALTERNATIVOS

noreply@blogger.com (Lazarillo) — Mon, 28 May 2012 08:48:00 +0000

El Consueta

El pasado miércoles, 23 de mayo, la Red de Teatros Alternativos clausuró su XVIII Congreso con un encuentro con el sector de las Artes Escénicas que tuvo lugar en la Sala Triángulo de Madrid. Como resultado de este periodo de reflexión congresual, la Red dio a conocer en un breve comunicado sus conclusiones:
El movimiento de Salas Alternativas, a través de la Red de Teatros Alternativos, se manifiesta en contra del desmantelamiento del Estado de Bienestar en el momento en el que se cuestionan sus tres pilares fundamentales: Sanidad, Educación y Cultura. Como garantes de la accesibilidad democrática a la cultura que hemos demostrado ser durante estas dos décadas a través de nuestros espacios, necesarios y sostenibles, hacemos un llamamiento a la ciudadanía para que juntos tomemos conciencia de lo que está en juego. Llamamiento que sabemos que no hacemos solos; en 2011 nos acompañaron 353.510 espectadores y 1.526 compañías, además, somos conscientes de que compartimos estas inquietudes con el resto del sector.
Si ha de haber un cambio de sistema exigimos que se nos consulte. No se trata de preguntarse si debemos ser mecenables o no, subvencionables o no, rentables o no; se trata de que si cambian las reglas de funcionamiento del sistema y no se nos tiene en cuenta se atenta contra el valor primordial de cualquier principio democrático, y eso sí que no podemos permitirlo.
¿Era sostenible el ladrillo? ¿Es sostenible la banca? ¿Es sostenible nuestra clase política? ¿Por qué los agentes culturales, los protagonistas de la danza y el teatro, quienes tenemos un modelo de gestión que sí es sostenible y está basado en las buenas prácticas, debemos ser castigados por la mala gestión de otros?
Por otro lado, desde la Red de Teatros Alternativos, se apoya la resolución adoptada por el conjunto de los profesionales presentes en el encuentro, reunidos en asamblea en la citada fecha, y acuerda los siguientes puntos:
1) Reivindicar el DERECHO constitucional de los ciudadanos al ejercicio y disfrute de la Cultura democrática consagrado en su artículo 44.1.
2) Denunciar que este DERECHO está amenazado por la política económica de las administraciones.
3) Evidenciar que esa política, de recortes y de reducción del gasto a cualquier precio, que socavan este DERECHO, junto con el de acceder a una sanidad universal y a una educación pública, se sustenta en una gran mentira.
4) Invitar a todos los sectores de la Cultura del Estado Español a visibilizar esta mentira a través de una cadena de acciones bajo un ideario básico: CULTURA CONTRA LA MENTIRA

CARLOS TAIBO HABLA DE "ESPAÑA, UN GRAN PAÍS: TRANSICIÓN, MILAGRO Y QUIEBRA"

noreply@blogger.com (Lazarillo) — Mon, 28 May 2012 06:11:00 +0000

Lazarillo

A partir de un dato estadístico, que sólo el 28 por ciento de los ciudadanos españoles creía a principios de este año en la Unión Europea, el profesor de la Universidad Autónoma de Madrid Carlos Taibo se planteó escribir su último libro, recientemente publicado bajo el título España, un gran país: transición, milagro y quiebra (Los Libros de La Catarata, 2012). Teniendo en cuenta que hace seis años esa creencia se había situado en torno a un 70 u 80 por ciento, Taibo se dispuso a elaborar una discusión crítica sobre otros tres mitos recurrentes a lo largo de las tres últimas décadas.

El primero no podía ser otro que el de la impoluta transición política que habría permitido acabar con la dictadura franquista, transición en la que todos habríamos ganado. "La transición -afirma el profesor de Ciencia Política en una reciente entrevista con Carlos Maceiras- la sacaron adelante, con la connivencia de los partidos de la izquierda oficial, los poderes fácticos del momento. Sus huellas, en la forma de una genuina farsa democrática, son visibles hoy por todas partes. El segundo es el mito del milagro económico, que se habría registrado al calor de la incorporación a la Unión Europea. Hoy sabemos cuál ha sido su trastienda en la forma de dramáticas desigualdades sociales, un vergonzante Estado del bienestar, una legislación laxísima en lo que hace a los paraísos fiscales y agresiones medioambientales irreversibles. El tercero, en fin, lo aporta el mito neoliberal, acatado por los dos grandes partidos, causante directo de las miserias que vinculamos con la crisis del euro, reiterado día tras día por nuestros gobernantes y motivo principal en estas horas para plantear un inexcusable y frontal rechazo del capitalismo".

El autor de la interviú se interesa por el título irónico del libro, a lo que Taibo contesta que responde a una idea trivial que han repetido incansables todos los presidentes del Gobierno español. "En un lugar en el que lo colectivo ha sido lapidado y estigmatizado, nuestros gobernantes parecen defender los valores correspondientes a efectos meramente retóricos. Mientras propician una gigantesca estafa, la que están desarrollando nuestros bancos, adulan a la población con frasecitas como ésa. Les hace bien la figura de Homer Simpson marcada en un euro que se recoge en la portada del libro".

Veo que tu examen del derrotero de la cuestión nacional se interesa más por el nacionalismo de Estado español que por los avatares de los nacionalismos vasco, catalán o gallego.
Así es. Asumo de buen grado que era una decisión delicada, pero creo que en este caso, como en todos, había que hablar de aquello de lo que comúnmente no se habla. Y ese nacionalismo de Estado, muchas veces silencioso y aparentemente inexistente, es un elemento vital para explicar las miserias que se urdieron, al calor de la transición, treinta años atrás y su plasmación hoy en forma de un modelo al parecer incuestionable. La orgullosa vocación antiautodeterminista del nacionalismo español nos emplaza ante su más que dudosa condición democrática.

También analizas en un capítulo la política exterior española.
No hay en ella muchos misterios. La transición fue claramente tutelada por los aliados europeos y por Estados Unidos. Las consecuencias son fáciles de identificar: si, por un lado, la europeización sirvió como excusa para sacar adelante un programa cabalmente neoliberal, la OTAN pasó a dirigir de hecho la política exterior española. Por detrás se hizo valer el franco, insolidario, patético y prepotente objetivo de sumarse al club de los países más ricos.

Otro hilo conductor del libro es la crítica de lo que a menudo llamas razón progresista
La razón progresista ha sido un elemento vital para propiciar el asentamiento del proyecto urdido por los poderes fácticos que antes mencioné. A su amparo se han revelado muchas miserias: la adoración de todo lo que ha supuesto la UE, una lectura por completo acrítica de lo que suponen los Estados del bienestar, el designio de entender que no hay otro horizonte sindical que el que proporcionan CCOO y UGT, o, por dejarlo ahí, un atlantismo exultante. Si el diario El País es un buen reflejo de muchas de estas percepciones, otro lo constituye el respaldo dispensado por tantas personas, en muchos casos de buena fe, a una figura tan equívoca como el juez Garzón, y un tercero el camino asumido por tantos intelectuales abducidos por el sistema. Al final lo que la razón progresista nos ha intentado vender, sin más, es que no hay otro horizonte que el del capitalismo.

En muchos trechos del libro defiendes, en cambio, la tradición libertaria.
Es verdad, aunque siempre me siento obligado a subrayar que mi defensa no es ideológica. Me interesan más las personas que en virtud de su experiencia vital han llegado al convencimiento de que hay que defender la democracia de base, la asamblea y la autogestión, sin líderes, burocracias ni liberados. Pero no puedo ocultar mi admiración por nuestros abuelos anarquistas y anarcosindicalistas, los olvidados de entre los olvidados. Y creo firmemente en la actualidad del pensamiento y de las prácticas libertarias. Bien sabes que he sostenido que uno y otras tienen hoy un renacimiento inesperado en muchos de los elementos de la vida cotidiana del 15-M. Hablo ante todo del designio de forjar espacios de autonomía autogestionados, un proyecto infinitamente más útil y realista que las reformas en las instituciones que siguen reclamando nuestros socialdemócratas.

¿Puede entenderse que hay en tu última obra un acopio de argumentos para el 15-M?
Sería pretencioso afirmarlo. Me contentaré con señalar que muchas de las consignas que el movimiento ha contribuido a asentar encuentran un sustento material, o a mí me lo parece, en las tesis recogidas en estas páginas. Pero más he aprendido yo del 15-M que lo que puedan aprender sus activistas de la lectura de este libro.

PS.- Para más detalles sobre el pensamiento de este autor, léase "Hay que crear espacios donde pensamos y vivamos de otra manera". (Entrevista publicada en Crónica Popular).

EN DEFENSA DEL 15M:
RESPUESTA AL DIARIO "LA VANGUARDIA"
Como era de esperar, un movimiento que se enfrenta, no sólo al establishment financiero y a la gran patronal, sino también al establishment mediático, ha despertado gran hostilidad por portavoces de tales establishments. Entre ellos han aparecido recientemente dos artículos en el diario conservador La Vanguardia en el que se subraya el declive (en realidad en uno de ellos se utiliza el término “muerte”, “El 15-M se resiste a morir”, 16 de mayo de 2012) de tal movimiento.
+@Vicenç Navarro

NO NECESITAMOS COMPASIÓN, LAGARDE, SINO DIGNIDAD Y JUSTICIA

noreply@blogger.com (Lazarillo) — Mon, 28 May 2012 05:17:00 +0000

Ana Cuevas

Gracias por esclarecer cualquier resquicio de duda, señora Lagarde. Se puede decir más alto pero no con más rotundidad y cinismo. "No esperéis compasión". Esta es su respuesta a la desesperanza de vida de los hermanos griegos, un país asfixiado por una deuda más que odiosa que ha sumergido al pueblo en la miseria por generaciones. No habrá compasión, ladra Lagarde.

Esto va también para los miles de griegos que están abandonando a sus hijos ante la imposibilidad de mantenerlos. Y para esa legión suicida que se vuela la cabeza o practica el salto del ángel desde los tejados. Las desgarradoras cartas con las que se despidieron de este mundo no conmovieron a la frígida dama europea. Ni una lágrima furtiva, ni un asomo de elemental empatía. La negra entraña de la banca vomita por sus labios la eterna letanía de los usureros: ¡Pagad, pagad malditos!

Ya no son necesarias las caretas. Las cositas diafanas y a pura cara de perro si hace falta. No habrá compasión, humanidad ni vergüenza. Como este tipo tan majo que dirige ahora la Bankia intervenida. Dice que no hay que devolver nada y que él no está ahí para depurar responsabilidades. ¡Olé sus bemoles! Los 23.500 millones de euros de dinero público (más lo que colee) para la buchaca. Y aquí no ha pasado nada. Santa Rita, Rita.

No, no habrá compasión ni la esperamos. Porque no se puede esperar compasión de los que entienden la vida como un botín sangriento. Lo que buscamos es dignidad y justicia. Ya se que ambos son conceptos ininteligibles para las meninges de las fieras. Por eso deberíamos pensar en cómo someterlas. En encontrar la manera de aislarlos definitivamente de la raza humana por una mera cuestión de supervivencia.

La directora del FMI responde a zarpazos contra los griegos. Mañana serán nuestros pellejos los que sientan las inhumanas garras de Lagarde. Si es que queda algo tras la pantagruelica merienda canibal que engulle nuestro estado del bienestar por las insaciables fauces de la banca.
Es justicia lo que necesitamos. Mucha limpieza para eliminar toda la mugre que domina nuestras existencias. Y sobre todo coraje para detener el saqueo colectivo y recluir en sólidas jaulas a todas estas bestias. Por mí, que se metan su compasión donde les quepa.

HAY COTOS VEDADOS DONDE SE DESPRECIAN LAS REGLAS DE AUSTERIDAD

noreply@blogger.com (Lazarillo) — Sun, 27 May 2012 16:31:00 +0000

Alejandro Prieto

Nos dicen que la receta estrella para resolver el declive social iniciado en los últimos años no es otra que la austeridad, término que, según el diccionario, define una conducta firmemente ajustada a las normas de la moral, sobria y sin ninguna clase de alardes.

Teniendo en cuenta los tiempos que corren, y dando por hecho que la ciudadanía es sabia y adulta (al menos eso se indica de manera periódica desde la política tras conocerse los resultados de las citas electorales), es fácil deducir que existe un amplio consenso respecto a la necesidad de vivir guiados por la moderación, la responsabilidad y el sentido común. Pero ¿no se está confundiendo sobriedad con precariedad?

Hay datos y circunstancias que pueden ser de utilidad para despejar dudas al respecto. Por ejemplo: un informe de Unicef indica que en nuestro país el 26% de los menores de edad viven bajo el umbral de la pobreza, con un aumento del 10% en tan solo dos años; la destrucción de empleo continúa de manera incesante, la cantidad de familias sin ingresos sigue una dramática línea ascendente y, según alerta Caritas, ya hay un 30% de hogares con problemas para lograr llegar a fin de mes, y en alrededor de un 40% se presentan serias dificultades a la hora de comprar carne o pescado, así como para hacer poder afrontar gastos imprevistos.

Las subvenciones que ayuntamientos, cajas de ahorro u otros organismos vienen destinando a entidades no gubernamentales que proporcionan comida y alojamiento a los ciudadanos sin recursos, sufren recortes e incluso se suprimen; el porcentaje de atracos, robos y hurtos se ha visto incrementado de manera considerable.

Por otra parte, ¿quiénes son los destinatarios de la austeridad? Porque, a tenor de la indecencia, desfachatez y ostentación observada en ciertos ámbitos, parece ser que hay cotos vedados, terrenos donde se descuidan o desprecian las reglas y formas del juego sin problema alguno.

DONDE MUEREN LAS PALABRAS
El Episcopado confirmó ante la Justicia que desde 1978 sabía que la dictadura militar asesinaba a las personas detenidas-desaparecidas, cosa que nunca hizo pública. La tardía admisión se produjo con el reconocimiento de la autenticidad del documento publicado aquí el domingo 6 de mayo sobre el diálogo secreto con el dictador Jorge Videla del 10 de abril de ese año. Pese a ello tanto el Episcopado como el Vaticano y la gran prensa guardan silencio.+@Página/12

TEL AVIV 2012, BERLÍN 1938
El día de hoy Israel se acercó un paso más a la Alemania nazi de 1938. En Berlín los nazis recorrieron las calles aterrorizando a los judíos, rompiendo vidrios de ventanas, quemando libros y sinagogas. Hoy, en el barrio pobre de Tel Aviv llamado “Hatikva” (La Esperanza), la crema de los Übermenschen políticos de Israel, los kahanistas Mijael Ben Arí, Itamar Ben Gvir y BarujMarzel aterrorizaron a los trabajadores foráneos no-judíos que viven en ese barrio con violencia de multitudes y con nada menos que un pogromo. +@Richard Silverstein

ENTREVISTA CON EL ALCALDE DE MARINALEDA
EN VENEZOLANA DE TELEVISIÓN

No tiene desperdicio la entrevista. Hemos tenido que ir a ver y a escuchar a Sánchez Gordillo, alcalde de Marinaleda desde 1979, a una televisión venezolana, donde ha podido expresarse amplia y abiertamente con todo el sentido común y social que le asiste.

HIJO Y MADRE: LOS SUICIDAS DE GRECIA

noreply@blogger.com (Lazarillo) — Fri, 25 May 2012 08:42:00 +0000

Félix Población

La noticia apenas da unos cuantos datos, muy pocos. Si ha saltado a los medios, en un país que ha pasado de la mínima a la máxima cota en el índice de suicidas, ha sido sin duda porque los protagonistas son una madre anciana, enferma de alzhéimer, y su hijo sexagenario.

Ambos vivían en la primera planta de un edificio ubicado en un determinado barrio de Atenas. Antonios Perris llevaba veinte años cuidando a su madre nonagenaria. En su blog no dejó de dar constancia, día tras día, a lo largo de la grave crisis socioeconómica que vive su país, de sus dificultades para afrontarla. A la imposibilidad de encontrar un centro para internar a su madre, se le añadió la dificultad de no disponer de dinero para comer.

Lo dejó escrito hace unos meses Dimitris Christoulas, el pensionista de 77 años que se pegó un tiro bajo un árbol en la plaza Sintagma. Quiso matarse en ese lugar, delante de la sede del Parlamento, porque el gobierno griego había aniquilado toda esperanza para mi supervivencia, según frase textual. No veo otra solución que darle este final digno a mi vida, ya que no me quiero ver buscando en los cubos de la basura.

Desde entonces hay griegos que dejan flores y palabras a los pies de ese árbol para que no se pierda la memoria y el testimonio de Christoulas. No sabemos si Antonios Perris habrá sido uno de esos conciudadanos, pero es casi seguro que como tantos otros el músico no habrá sido ajeno al mensaje escrito por Dimitris, máxime en sus circunstancias.

Madre e hijo vivían en el primer piso de un edificio de cinco plantas, por lo que subieron hasta el tejado para cerciorarse de una muerte segura. Cuentan quienes los vieron que los dos saltaron cogidos de la mano. Es muy posible que la madre no haya tenido conciencia de nada desde su ausencia mental, tampoco del significado de ese último gesto, pero el músico habrá querido estrechar entre sus dedos el amor a la madre por la vida recibida, en el momento de tomar la decisión de acabar con esa vida y con quien se la dio.

Si la máxima desesperación puede tener muchas imágenes, esta sin duda es una de ellas, que esperemos no se corresponda con la del país, porque en ese caso sería un país suicidado.

NOTA DE UN SUICIDA
Mi nombre era Antonios Perris, tenía 60 años y era un músico griego. Durante dos décadas cuidé de mi madre de 90 años que sufría de Alzheimer y recientemente fue diagnosticada de esquizofrenia. Las residencias de mayores no querían aceptar a una anciana con tantos problemas. Cuando estalló la crisis, yo no estaba preparado para afrontarla. Vendí todas las propiedades que tenía pero me quedé sin nada para comer. Ayer mi madre y yo nos arrojamos al vacío, cogidos de la mano, desde la azotea de un quinto piso. Antes de hacerlo, lancé en mi blog una última pregunta de auxilio a mis amigos poetas y músicos: ¿Alguien conoce alguna solución? Si les escribo ahora, ya no es por mí ni por mi madre pues nosotros hemos encontrado descanso. Si les escribo ahora es por las miles de personas en su país que están pasando por algo parecido a lo que estamos pasando los griegos. Hay una solución para ellos. Y la solución depende de ustedes. Ustedes pueden y deben hacerlo. Para evitar que haya otros hijos y otras madres que salten al vacío como mi madre y yo hemos hecho. Ya lo están haciendo también en su país aunque sus muertes no salgan en el telediario. Pero hay víctimas. Y otra mayoría de víctimas que sigue viva y resistiendo. Por ellos y por humanidad, señor presidente, señores ministros, señores y señoras diputados, hagan algo de inmediato. No se lo pido ni con la rabia ni con el rencor que sentía ayer hacia ustedes pues la muerte me ha liberado también de eso. Se lo pido por favor, por dignidad, por respeto y porque es su deber y pueden hacerlo. Sí se puede. Es muy sencillo. Hay 350.000 familias que han sido desahuciadas en su país desde que esta estafa llamada crisis empezó a acribillarnos. Hay miles que siguen siendo desahuciadas cada mes por los mismos bancos que ustedes están salvando con el dinero de esos pobres que han cotizado durante años y han pagado sus impuestos. Ahora estas personas no pueden hacer ni eso. Son familias en paro, con niños, con ancianos, con enfermos. Hagan por un momento ese esfuerzo de imaginación que siempre eluden y piensen por lo que están pasando. Imaginen lo que es quedarse sin casa, tener miedo a esa llamada que va a echarte, dormir sobresaltado por cada ruido que puede anunciar el desahucio, la vergüenza de que tus hijos vean a la policía arrastrándote por la fuerza fuera de tu piso, la vergüenza después de pedir asilo en casa de un familiar, un amigo, quizá casi tan ahogado como tú y los tuyos, o lo que es peor, la humillación de quedarse en la calle o un albergue… No hace falta mucho esfuerzo para sentirse mal sólo de pensarlo. Pues hagan con ellos lo mismo que han hecho con la banca. Oblíguenles a detener los desahucios. Oblíguenles a perdonar las deudas de hipoteca después de entregar la casa. Y oblíguenles a realojar a las miles de familias que lo necesitan en los miles de pisos que tienen vacíos y que siguen reteniendo para hacer negocio. Establezcan un alquiler asequible, estudien los casos pero realójenlos a todos. Momentos de excepción como éstos exigen medidas de excepción como las que han tomado para rescatar a la banca. Rescaten a las personas. Pueden hacerlo porque lo han hecho con los bancos. Les han salvado, impónganles condiciones a su rescate. Han nacionalizado a la entidad que ejecuta el 80% de los desahucios, están dispuestos a darle lo que necesiten y dicen que necesitan 15.000 millones. Este banco es nuestro, pongan ustedes las normas, salven a los que lo necesitan. Y háganlo ya. La vida de otros depende hoy de ustedes. Mi madre ya no era capaz de saber lo que estaba pasando. Pero ustedes no tienen Alzheimer aunque a veces parezca que han olvidado dónde dejaron su conciencia. A lo mejor en mi lecho de descanso he llegado a creer por un momento que la tienen. Por eso me he atrevido a escribir estas líneas que pueden sonar ingenuas porque estamos construyendo un mundo en el que defender la justicia parece cosa de inocentes. Déjenme este último sueño antes de coger el que es eterno. Tiendan una mano a los que están a punto de arrojarse. Hagan algo.-Javier Gallego, Carne Cruda

"TODOS SOMOS GRIEGOS"

Que no toda la prensa europea es insensible a los sufrimientos de los griegos lo confirma también el largo artículo –titulado “Todos somos griegos”– que ha escrito Edwy Plenel, el director y fundador del influyente diario on-line francés Mediapart: “En Grecia se juega el futuro común de los pueblos europeos: no sólo el de nuestras economías, sino también el de nuestras democracias. Los griegos no son responsables de una crisis producida por la ceguera de una Europa que ha abandonado la política por las finanzas. La solidaridad con el pueblo griego es necesaria porque es la condición imprescindible de un verdadero cambio. Si la guerra civil española fue la prueba del Frente Popular francés de 1936, la crisis griega es la de la presidencia de François Hollande”. +@Carlos Elordi

ENTREVISTA CON GABRIEL JACKSON SOBRE NEGRÍN
Jackson señala que Negrín fue uno de esos pocos políticos preparados, con carácter, valiosísimo para su época. Fue un verdadero hombre de acción y también un intelectual, quizá más vocacionalmente europeo que la mayoría de sus colegas españoles.- Lo que está sucediendo es tan profundo como evidente y no es sino una manifestación de la lucha de clases.+@Crónica Popular

DÍVAR, BOTÍN Y UN LORO QUE CANTE SUS MISERIAS DE BUCANEROS

noreply@blogger.com (Lazarillo) — Fri, 25 May 2012 05:37:00 +0000

Ana Cuevas

A la ciudadanía se nos acusa de haber vivido por encima de nuestras posibilidades. Al parecer, en un juicio sumarísimo sin necesidad de pruebas ni abogados, nos han declarado culpables del descalabro financiero. La condena ya la estamos sintiendo en las costillas. Una reforma laboral que no crea ni un empleo pero puede convertir la vida de cualquier trabajador en un infierno. El saqueo de la sanidad y la educación pública. Los desahucios, la miseria y la exclusión social que crecen exponencialmente. Una plaga bíblica que castiga los excesos de un populacho que nunca debió soñar con un salario decente, una vivienda digna, educación para sus hijos o asistencia sanitaria.

La chusma proletaria estaba muy crecida con ese cuento chino de la democracia. Nos tomábamos en serio toda esa retahila sobre derechos constitucionales y aquello otro de la justicia e igualdad de oportunidades para todos. ¡Imaginen! Si hasta los hijos de una paupérrima limpiadora podían llegar a ser licenciados en derecho. O peor aún, pretender acceder a puestos exclusivos a las élites de rancio abolengo. Algo como presidente del Tribunal Supremo y del Consejo del Poder Judicial.

Una insensatez, pues todo el mundo sabe que para ostentar estos cargos solo están cualificados individuos de acreditado pedigrí, decencia cristiana a prueba de bomba y honestidad inquebrantable. Personas como don Carlos Dívar, por ejemplo. Su dedicada entrega, tres días por semana pero intensos, bien merecía esos findes extra-largos en Marbella a cargo del contribuyente. No olvidemos su enconado acoso y derribo del juez Garzón. Eso tuvo que ser extenuante. Algún desahogo tenía que tener la criatura. ¿Cómo vamos a ser tan mezquinos de escatimarle las cenas de super lujo en hoteles carísimos o acusarle de despilfarro por toda la parafernalia en escoltas y vehículos que movilizaba en sus escapaditas? Ya ven, ni siquiera sus compis del Poder Judicial toman en serio el asunto. ¿Investigar? Al único que hay que investigar es al que se ha atrevido a denunciar a este gran tipo. Lo han dejado nítido. Asunto archivado, si alguien debe dimitir es el chivato.

Lo mismico que Botín. ¿Cómo vamos a ser iguales a todo un señor banquero? A mí el fisco me controla hasta un pico de tensión, pero con Botín y su prole son muy comprensivos. También han archivado ese engorroso lío de una millonada que tenían "descuidada" en un banco sucio, perdón quise decir suizo. Entre seis u ocho mil milloncejos del ala. Total, cuatro euros de colchón por si brota la revolución. Nunca se sabe.

Y digo yo que, con tanto pirata, lo raro es que haya habido posibilidades de sobrevivir tantos años mientras nos iban arrancando las entrañas. A lo mejor, la única forma de estar por encima de las posibilidades de mierda que quieren imponernos estos y otros bucaneros consista en desenmascararles. En transmutarnos en unos loros cabrones anclados a sus impenitentes hombros de filibusteros. Con solícitas lenguas para exponer públicamente sus miserias. Con amenazantes picos apuntando a sus patéticos garfios de hojalata. Repitiendo compulsivamente la verdadera historia de sus provechosas felonías.

BANKIA O EL TIMO DEL TOCOMOCHO
Para quienes lo desconozcan, el timo del tocomocho es una estafa donde la víctima es abordada por un señor que se hace el bobo, dice tener un boleto de lotería premiado y lo vende por mucho menos dinero del que concede el premio. Aquí el "boleto premiado" ha sido Bankia y el que se hacía el bobo, Rodrigo Rato. Vean, si no, su publicidad antes del desastre.+@Jmálvarez

"PÚBLICO.ES" Y "MásPÚBLICO"

noreply@blogger.com (Lazarillo) — Thu, 24 May 2012 10:53:00 +0000

Lazarillo

Al final, socios afines a Mediapubli, empresa editora del diario Público -cerrado hace unos meses-, se quedarán con la cabecera y gestión de Público.es, gracias al capital aportado en la puja, que duplica el disponible por los trabajadores y lectores del periódico, empeñados en fraguar una cooperativa bajo la denominación +Público.

Como explica muy bien Silvia Padrón, la jugada es maestra: montas un diario, lo gestionas mal, sumas una deuda de 21 millones de euros y presentas un concurso de acreedores y un expediente de regulación de empleo. “La conclusión es que tus acreedores se quedan sin cobrar y tus trabajadores, a los que meses atrás les dijiste que no se fueran con una indemnización de 45 días por año, porque el proyecto iba a continuar, les comunicas que se van con 20 días, que además cobrarán varios meses después. Aún así, los trabajadores que sí se creen lo que están haciendo, pretenden quedarse con el medio y gestionarlo, pero como ahora ya está limpito y sin deudas, para ti también es interesante, haces una oferta superior (aunque no había dinero para pagar las indemnizaciones) y te vuelves a quedar con tu medio. Eso sí, el salario medio de la plantilla que queda ahora debe ser la mitad del que había cuando se presentó el concurso”.

No tenemos apenas información de cómo van las cosas entre los extrabajadores del rotativo que montaron la plataforma +Público y están dispuestos, ahora que ya no podrán quedarse ni con la cabecera ni con la gestión del medio electrónico, a lanzar un nuevo periódico. Esta era una alternativa barajada por los organizadores caso de que ocurriera lo que acaba de pasar. Parece que los apoyos se han incrementado a raíz de saberse quiénes van a ser los dueños de la empresa.

El proyecto de la cooperativa sigue adelante con esa aportación inicial de 240.000 euros lograda para concurrir a la subasta. El modelo de negocio se inspirará en el diario alemán Tageszeietung, que se mantiene de modo estable desde hace más de veinte años, y en el que la publicidad no es la fuente fundamental de ingresos, sino una más, complementada con las aportaciones de los socios y suscriptores. Un próximo número impreso, a publicar a mediados del mes que viene, dará cuenta más pormenorizada de esta iniciativa.

“A partir de septiembre, según leo en Cuarto Poder, se pondrá en marcha la página web, que contará con un espacio importante para los lectores, y se empezará a publicar un ejemplar en papel con periodicidad mensual o quincenal, con la esperanza de que pueda ser semanal. El primer medio de comunicación propiedad de sus periodistas y lectores ha nacido”.

Ojalá sea así, pero cabe preguntarse por lo que harán los nuevos propietarios de Público.es con una cabecera que ha servido para impulsar un proyecto tan necesario para muchos potenciales lectores como el de +Público. En atención a esas necesidades, por eso se llama +Público. Es probable que se llame -Público aquello que arranca con +dinero y menos sensibilidad, por lo tanto, para comprender y responder a esas necesidades.

PD.- Una vez publicado este artículo, nos llega la siguiente comunicación de MásPúblico:

El juzgado mercantil número 9 de Barcelona otorgó ayer la cabecera del diario Público a la inmobiliaria Display Connectors, cuyos principales accionistas son los mismos que hundieron el proyecto en papel de Público (Jaume Roures, Tatxo Benet, Toni Cases y José Luis Zárraga, entre otros) y despidieron a 130 trabajadores sin pagarles la indemnización correspondiente hace dos meses, alegando que no tenían dinero. Esta empresa tapadera fue creada hace solo tres meses. La cabecera de Público le fue otorgada ayer por 412.000 euros, después que MásPúblico decidiera renunciar a hacer una mejora en la subasta.

Puesto que las consultas realizadas, entre los ex trabajadores de Público y los socios usuarios que ya están dados de alta, daban de media 300.000 euros, nos decidimos a no entrar en una puja especulativa.

A pesar de no poder ya tener la cabecera, esta cooperativa de ex trabajadores del diario y lectores mantiene firme su objetivo de sacar un medio de comunicación de izquierdas, comprometido, profesional, gestionado democráticamente y que no dependa económicamente de los vaivenes e intereses personales de un empresario.

Para lograrlo, vuestro apoyo está siendo fundamental. Queremos aprovechar para daros las gracias a todos. Especialmente, a los que estáis reafirmando vuestro respaldo al proyecto, tanto con la cabecera de Público como sin ella. En cualquier caso, la cooperativa mantiene su compromiso con los socios que se quieran desvincular por no contar con la marca Público. Si es tu caso, puedes ponerte en contacto con nosotros y te devolveremos la aportación económica que ya has realizado.

Los próximos 2 y 3 de junio celebraremos la primera asamblea de socios de la cooperativa, en Madrid. Os recordamos que, para poder participar, es necesario confirmar el alta como socio usuario de la cooperativa. En ella, presentaremos la propuesta del proyecto periodístico y, entre todos, comenzaremos a definir los estatutos, que se aprobarán antes de julio.

La cabecera del nuevo medio que propondremos a la asamblea, será MásPúblico. En pocos días, los socios recibiréis información más detallada de esta asamblea.

El equipo de profesionales que está participando en el lanzamiento de MásPúblico ha ratificado su compromiso con el proyecto. Tras la publicación de un número especial con motivo del primer aniversario del 15-M, en el que participaron 50 ex trabajadores y colaboradores de la antigua edición en papel de Público, la cooperativa lanzará en las próximas semanas otro número, al que se sumarán más ex trabajadores y colaboradores. Este segundo número nacerá, por fin, bajo el paraguas de la cooperativa.

FACEBOOK O LAS 1.500 VIDAS DE UN ASALARIADO

noreply@blogger.com (Lazarillo) — Thu, 24 May 2012 06:21:00 +0000

Camilo José Cela Conde

El primer día de esta semana, el lunes, Facebook perdió en la Bolsa cerca de mil quinientos millones de dólares y su propietario, Marc Zuckerberg, les dijo a los periodistas que no le importaba nada.

Eso es clase: así, a ojo de buen cubero, un millón de dólares es lo que ganaría un asalariado español a lo largo de treinta años de trabajo, es decir, con las dificultades que existen para lograr y mantener un trabajo, en la práctica totalidad de su vida laboral. Si no comiese, ni bebiese, ni fuera al cine, ni se comprara ropa, ni coche, ni pagase alquiler; vamos, si ahorrase todos y cada uno de los dineros que hubiera recibido al mes durante esas tres décadas, contaría con el capital redondo de un millón. Para llegar a lo que ha perdido Facebook en una jornada debería reencarnarse y vivir mil quinientas vidas, cosa que no está al alcance de todos. Aun lográndolo, sería milagroso que le quitasen de golpe lo ganado y dijera que le da igual. Insisto: eso es clase.

Aunque a lo mejor me equivoco y lo que sucede es que, pasando de una determinada cantidad de dinero, cien millones, pongamos, el valor real de la moneda desaparece para quedar en un guarismo casi de matemático ocioso. Cuando uno tiene mucho más de lo que podría gastarse durante toda su existencia, el concepto de dinero cambia. Más aún cuando no cabe hacer como el tío Gilito, el pato de Walt Disney de las historias de Donald de mi infancia: acumular todas las riquezas en un montón de monedas en el que darse un baño permanente. Con la virtualidad de los valores en Bolsa, ganar mil quinientos millones o perderlos viene a ser lo mismo: un tedioso asiento contable al que, tras echar un vistazo así, de pasada, se deja de lado porque aburre.

Habrá quien piense que con mil quinientos millones cabe hacer toda suerte de obras de caridad o de justicia para que el mundo sea un poco menos agreste. Craso error. Quienes no pueden extender un cheque por el valor de su fortuna porque no cabe en el lugar destinado a escribir la cifra, ni piensan en los miserables ni les importa gran cosa lo que les pueda suceder. Como, además, la fe está de baja y nadie se cree ya hoy en día esa historia bíblica del camello y el ojo de la aguja, quizá porque cada vez hay menos camellos y menos agujas a los que recurrir para calibrar la magnitud del problema, viene a ser ridículo pensar en la beneficencia.

El dueño de Facebook, o de Yahoo, o de lo que haya por ahí en manos de una sola persona cotizando por valor de miles de millones en Bolsa, dedicará sus amores y sus odios a otras cosas. A lo mejor es por eso que cada vez conozco más personas a la que, al confesarles que no he entrado jamás en Facebook, me dicen que ellas tampoco. Gentes a las que perder mil quinientos dólares, o euros, o libras les preocupa mucho más que hacer eso mismo con mil quinientos millones. Lo primero es un riesgo nada utópico. ¿Lo segundo? Riesgo no es. ¿Absurdo? ¿Embrutecimiento? ¿Deshumanización? Si pudiese entrar en Facebook, igual se lo preguntaba a alguien.

"CON UNA GOTA DE MI SANGRE ENCONTRARON A MI PAPÁ"

Aparecieron en un cementerio uruguayo los restos de Roque Montenegro, el padre de la nieta recuperada Victoria Montenegro, desaparecido un mes antes del 24 de marzo de 1976. La identificación reveló que los vuelos de la muerte empezaron apenas realizado el golpe.+@Página/12

+@EL ESTIGMA DE TENER UN ABUELO NAZI (BBC/MUNDO)
+@AMANECER DORADO ESPOLEA LA CAZA DE INMIGRANTES EN GRECIA (PÚBLICO)

SILBO A LA REAL ACADEMIA DE LA HISTORIA

noreply@blogger.com (Lazarillo) — Wed, 23 May 2012 11:05:00 +0000

Félix Población

Cuenta hoy Sopena en su periódico que en 1925 la dictadura de Primo de Rivera, bajo el reinado del abuelo de nuestro actual monarca, cerró seis meses, seis, el estadio de Las Corts porque con motivo de un partido de fútbol entre el Barcelona y la Royal Navy el público silbó la Marcha Real, himno de la nación española.

La medida, por lo tanto, que la lideresa Aguirre ha planteado, caso de que eso mismo volviera a ocurrir el próximo viernes -suspender el encuentro que enfrentará al Athletic de Bilbao y al Barcelona-, tiene su similar precedente en un régimen dictatorial, al menos mientras la Real Academia de la Historia no decida lo contrario: que Miguel Primo de Rivera, como Franco, no fue un dictador.

Esto, que la dictadura franquista nunca existió, es lo que ha acordado con carácter definitivo la docta institución, visto que la decisión mayoritaria ordenada por el Parlamento hace apenas un año -la revisión del Diccionario Biográfico para subsanar ese y otros errores-, se ha tornado papel mojado con la llegada al Gobierno del Partido Popular, en contra de esa y otras revisiones y correcciones.

Es de destacar que doña Esperanza Aguirre, condesa de Murillo y grande de España, tiene en la citada obra casi tantas columnas (8) como el propio y extinto Caudillo (10), redactadas todas ellas con sumiso afán encomiástico por quien fuera su secretario de estado en el Ministerio de Educación y Cultura, que no ha olvidado destacar en tan histórica figura su buen hándicap de golf.

En cuanto al indubitable carácter científico del Diccionario, sirva como mejor ejemplo la entrada dedicada a monseñor Escrivá de Balaguer, escrita por un miembro del Opus Dei, en la que intercesiones virginales y divinas sanan de cuerpo e inspiran de mente a don Josemaría para la creación de su Obra.

Esta es la historia oficial que se nos vende con nuestros impuestos, en contra de la memoria que se nos sigue debiendo. Por eso le dedico mi más enérgico silbido al honor y profesionalidad de la Real Academia de la Historia.

+@HASTA FRANCO SE VANAGLORIÓ DE SU "PERFECTO ESTADO TOTALITARIO"

EL MINISTRO DEL INTERIOR, EN DESACUERDO CON LA MARCHA ULTRA
El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ha asegurado hoy que, aunque "acata" la decisión, está "en absoluto desacuerdo" con la resolución del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de permitir una marcha de grupos de ultraderecha este viernes en Madrid horas antes de la final de la Copa del Rey.+@Público.es

TRATO DE FAVOR A LOS BOTÍN POR SUPUESTA EVASIÓN DE IMPUESTOS

noreply@blogger.com (Lazarillo) — Wed, 23 May 2012 07:36:00 +0000

La Audiencia Nacional ha decidido sobreseer y archivar la denuncia contra la familia Botín por las cuentas que la familia tenía en Suiza y que llevaron a la Fiscalía Anticorrupción a acusarla de evasión de impuestos y fraude fiscal. El juez permite a la familia de banqueros regularizar hasta 200 millones de euros mediante declaraciones complementarias por las cuentas suizas del HSBC heredadas del padre de la familia, Emilio Botín, durante la Guerra Civil española.*

La sentencia ha provocado la denuncia de “trato de favor” por parte de los técnicos de Hacienda que –citando el auto—señalan que Hacienda disponía de la información de las cuentas opacas en el banco suizo HSBC desde el 24 de mayo de 2010, lo que hubiera permitido iniciarles una inspección cinco semanas antes de la prescripción del delito, al contrario que lo que declaró el entonces director de la Agencia, Luis Pedroche, que permitió a los Botín presentar declaraciones complementarias. Los técnicos de Hacienda consideran que “nunca se debió permitir la regularización voluntaria”, lo que les permitió librarse de las sanciones y de una posible condena penal.

Según el secretario general de Gestha, José María Mollinedo, "la denuncia archivada pone de relieve la falta de interés y la calculada incapacidad de la Agencia Tributaria que dedicó a esta investigación muy pocos efectivos. Estos reconocen además su imposibilidad material para valorar en un año la ingente documentación y las declaraciones complementarias aportadas, lo que obligó a la Fiscalía a presentar la denuncia a la Audiencia Nacional en el último momento para evitar que el delito prescribiese penalmente".

+@VozPópuli

EL ALA IZQUIERDA DEL KIOSCO

No sé si será legal o no la oferta de Roures. Lo que sí tengo claro es que él no tiene la llave por la que se entra al kiosko cuya ala izquierda está desierta. Existiendo Público era desolador que sólo hubiera un medio de izquierdas frente a tanta caverna. Hoy la cosa es peor que nunca en los kioskos pese a haber una movilización social mayor que nunca y en ella un incipiente tejido comunicativo hábil e inteligente. Supongo que la cooperativa que apostó por la cabecera de Público no se echará atrás por no haber conseguido el nombre y saldrán adelante con toda la legitimidad que acumulan; estoy seguro de que los trabajadores de publico.es harán un trabajo dignísimo mientras Roures lo consienta; el proyecto puesto en marcha por Ignacio Escolar, eldiario.es, tiene una pinta espectacular (y antes de empezar muy buenos resultados); hay consolidados otros proyectos no definidos ideológicamente pero en los que tiene una cabida la izquierda que no existe para los medios del kiosko, como cuartopoder; y, mientras, hay decenas de medios alternativos e incipientes medios ligados al movimiento social… De todo eso tiene que aparecer un ámbito mediático que proponga imágenes colectivas distintas a lo que uno ve cuando se asoma al kiosko. No tengo ni idea de cómo lo haremos. Pero no podemos no tirar hacia adelante.+@QUIEN MUCHO ABARCA

LAS MUCHAS CÁRITAS QUE PODRÍA TENER LA IGLESIA CON EL DINERO QUE RECIBE

noreply@blogger.com (Lazarillo) — Wed, 23 May 2012 05:10:00 +0000

Ana Cuevas

Es de suponer que un líder espiritual católico de la categoría de Rouco Varela se sabe de memoria gran número de las citas y proverbios más famosos de los Libros Sagrados. Seguro que en los temarios para las oposiciones a obispo y cardenal salía un buen surtido que, fijo, podían caer en el examen. ¡Pero qué boba soy! A estos puestos no se accede de la misma forma que a uno de correos. La selección de personal se realiza previa inspiración divina. Vamos, que les llueven del cielo. O sea que, o bien Rouco padece alguna dislexia caritativa que le impide interpretar correctamente las escrituras, o es que toda esa paja bíblica se la trae al pairo porque ya tiene seguro el contrato indefinido.

En cualquier caso, cardenal, para esta humilde y recalcitrante atea será un honor refrescarle la memoria. ¿Sabe aquel que diu..? :“…vende todo lo que tienes, y dalo a los pobres, y tendrás tesoro en el cielo; y ven, sígueme (Lc:18:22). Como veo que tiene problemas para su comprensión, se lo explico con un ejemplo práctico: al contrario de lo que usted entiende, el Mesías no les instaba a que se apoderaran de inmuebles, terrenos y mezquitas escriturándoselas a las bravas. Tampoco les recomendaba que no pagaran el IBI de su fastuoso patrimonio (a dios lo que es de dios y al cesar o al fisco, lo propio (Mt. 22, 21) o algo así). Es más, creo que lo que su jefe les pedía explícitamente es que repartieran todas sus riquezas entre los más desfavorecidos y no esa miseria del dos por ciento en donaciones que le dan a Cáritas. Por cierto, está muy feo chantajear al estado español de esa manera monseñor. Ni me parece propia de cristianos su sibilina amenaza de que, en caso de verse obligados a pagar sus impuestos como todo hijo de vecino, los pobres que acuden Cáritas sufrirán sus recortes celestiales.

Don Rouco Corleone confiese de una vez, usted tampoco cree en dios ni lo conoce. En realidad, cuenta con ello para ensuciar impunemente su propia doctrina. Sabe que no le puede castigar. Aunque no le convendría relajarse porque últimamente muchos cristianos de base se están posicionando en el bando de los pobres. Tomando partido contra las injusticias. Luchando codo a codo con plataformas sociales laicas para plantarle cara a los explotadores. A los cínicos codiciosos que son inmunes al sufrimiento de la gente, como usted, señor arzobispo.

¿Ha pensado que con el dineral recaudado de su magro patrimonio se podrían montar cientos de Cáritas? ¿ A cuántos hambrientos se pueden alimentar con los trece mil millones que reciben anualmente de esta viña devastada por el laicismo llamada España?

Una última cita. También procede de los textos sagrados aunque ha salido del alma de mis descreidas tripas: Ezequiel, 25-17: El camino del hombre recto está por todos lados rodeado por la avaricia de los egoístas y la tiranía de los hombres malos. Bendito sea aquel pastor que, en nombre de la caridad y de la buena voluntad, saque a los débiles del Valle de la Oscuridad. Porque Él es el verdadero guardián de su hermano y el descubridor de los niños perdidos. ¡Y os aseguro que vendré a castigar con gran venganza y furiosa cólera a aquellos que pretendan envenenar y destruir a mis hermanos! ¡Y TÚ SABRÁS QUE MI NOMBRE ES YAVÉ, CUANDO MI VENGANZA CAIGA SOBRE TI! ¿A que acojona, cardenal? Mira que si al final existe...

+@“Señor Dívar: ¿Se cree un buen católico? ¿Ve acorde su comportamiento con la enseñanza de Jesús?”

PALABRA DE MATO: LAS IDEAS CLARAS

noreply@blogger.com (Lazarillo) — Tue, 22 May 2012 07:52:00 +0000

Lazarillo

La que sigue es una transcripción literal de una rueda de prensa de la ministra de Sanidad Ana Mato, verificada por el blog Manifiestamaniacos con un auténtico derroche de paciencia, pues para este Lazarillo es totalmente inalcanzable escuchar íntegramemente la breve intervención de la titular de esa cartera, por farragosa, contradictoria, descabalada, torpe y carente del más mínimo esmero formal o conceptual no solo en la exposición de lo dicho sino en la deseable corrección de lo mal dicho. Esta falta de respeto de la ministra hacia los periodistas es asimismo una grave desconsideración hacia el conjunto de los ciudadanos, no se sabe si por ineptitud de doña Ana o por desvergüenza. Tenemos entendido que para paliar los efectos del creciente deterioro experimentado por actual ejecutivo de Mariano Rajoy en estos meses, sería probable que el señor presidente optase más pronto que tarde por una remodelación del gobierno. Si así fuera, la ministra Mato se habría ganado con esta lastimosa rueda de prensa la salida por la vía de urgencia. Lean los que no puedan soportar la escucha, como es mi caso, aunque insoportable siga siendo lo transcrito:

"Buenas, buenas días, buenas tardes a todos. En primer lugar agradecerles… Vamos, hemos universalizado la sanidad para los españoles. Saben ustedes que la sanidad es universal y que estaba recogida en muchas leyes pero nunca se aplica hasta el final. Todos los españoles tienen derecho a asistencia sanitaria gratuita. Todos sin dejar uno. Lo primero que vamos a hacer es, eeehhh, incorporar al derecho español un artículo de una directiva que les diré que está incorporado al derecho español todo, eeeh… laaa… toda la directiva menos un artículo que justo es el artículo que prohíbe de forma explícita desplazarse en busca de atención sanitaria.

Luego hemos quitado también una cartera que llamamos cartera común suplementaria que la adjunto si me lo permiten con la cartera accesoria. Ahí estarían pues las prestaciones farmacéuticas, las terope.. tripe… teroperapéuticas, ehh… me he equivocado en la, en el nombre, y poner en valor lo que tiene mucho en valor, porque no hay cosa que tenga más valor que una medicina que cura enfermedades. Hemos adoptado una medida que ya estaba adoptada. Lo más importante que por primera vez los parados sin prestación parlamentaria, que… perdón sin presta sin… sin pre… presta sin prestación sin prestación por desempleo, perdón.

En definitiva, eeeh… lo que les decía. No es lo mismo una persona que no está enferma en su consumo de medicamentos que una persona que está enferma. Los pensionistas que es no pagan nada son aquellos que ya no tienen derecho a prestación por desempleo, es decir los que ya tienen los que tienen simplemente eeehh… los.. Ah perdón, pensionistas. Pensionistas son de los pe que tienen el… hablamos de renta no de pensiones. Pues yo ya me voy a callar”.

Palabra de Mato. Voz del gobierno del Partido Popular. La ideas claras.

+@"Si no salimos de la red de los mercados vamos a una Europa de extrema derecha. (Entrevista con Ignacio Ramonet)

ROURES Y CASES QUIEREN QUEDARSE CON PÚBLICO.ES

Hoy se ha celebrado, en el juzgado de lo mercantil número 9 de Barcelona, la subasta por la cabecera de Público. A la oferta conocida hasta ahora, la presentada por la cooperativa de ex trabajadores y lectores de la mano de la Cooperativa Integral Catalana (Xarxa), se sumó en el último momento una nueva oferta que mejora económicamente la anterior. La jueza decidirá, previsiblemente en menos de 48 horas, a quién entrega la cabecera del diario. Dicha oferta procedía de Display Connectors, una compañía recién constituida (tan sólo tiene dos meses y 27 días de existencia) y cuyo objeto social es el negocio inmobiliario. Los propietarios de la sociedad coinciden con los de Mediapubli, editora de Público, y causante con su gestión de la muerte del diario en papel y el despido del 85% de la plantilla.+@MásPúblico

LA MAYORÍA PARLAMENTARIA COMO DICTADURA IDEOLÓGICA

noreply@blogger.com (Lazarillo) — Tue, 22 May 2012 05:48:00 +0000

Camilo José Cela Conde

Saber por qué razón votó al Partido Popular cada uno de los muchísimos ciudadanos lo hicieron en las últimas elecciones es un objetivo imposible. Sin embargo, no parece que haya de errar mucho quien, pese a esa ignorancia, afirme que la mayoría de los votantes pensaba que las cosas habrían de cambiar con Mariano Rajoy en la Moncloa. Lo han hecho, sí, pero no en el sentido subyacente al anhelo de cambio. Los palos de ciego, la sumisión a la voluntad de Merkel, el acoso que de los mercados y, en suma, las angustias derivadas de la crisis económica, siguen. En realidad han empeorado. El cambio prometido existe, pero es otro. Lo que bajo el amparo de una mayoría absoluta indiscutible se nos ha colado con nocturnidad y alevosía, porque no era eso lo que se buscaba, es un ramillete de valores que pone de manifiesto con bastante claridad hacia dónde vamos.

El indulto a los políticos corruptos de Convergència i Unió fue la primera advertencia acerca de por dónde iban a ir las cosas. Toda una declaración de intenciones que si desde el Gobierno se cree que sintoniza con las ideas y los principios de la mayoría que les votó, debería hacérselo mirar. En una coyuntura histórica en la que quienes provocaron la crisis y quienes pagan con ella no coinciden en nada, se apuesta por los corruptos a la vez que se califican de inevitables los ajustes durísimos. ¿También era ineludible ese indulto? Y si es así, ¿por qué?

Un segundo frente se abre con el empeño, anunciado, eso sí, desde hace mucho tiempo de reformar la asignatura de Ciudadanía. Hacerlo forma parte de las prerrogativas de quien dispone del poder absoluto. Pero meter en ese saco las exigencias del sector más reaccionario que existe en España, el de los obispos, ni era necesario ni hace otra cosa que empeorar la situación. Volvemos al aplauso de la homofobia justo cuando más escándalos asociados a ese mismo colectivo aparecen —desde los económicos, librándoles de los ajustes económicos, a los sexuales, con historias harto conocidas que no han podido mantenerse ocultas.

Como paso más de la pendiente resbaladiza, un golpe de Estado —nunca mejor dicho— ha cambiado las reglas de la radio y la televisión públicas justo cuando, por primera vez en nuestra historia, se había conseguido que esos medios gozasen de libertad de opinión y trabajo. Con el cambio de reglas, se abre la puerta para pasar del modelo BBC al modelo orgánico que tan bien representó Urdaci. No tardaremos en comprobar hasta dónde se llega pero tampoco hacen falta más evidencias para entender que la mayoría parlamentaria se entiende como una forma de ejercer la dictadura ideológica.

Con el poder legislativo y el legislativo en tales manos, ¿en qué podemos confiar? ¿En unos tribunales como el Superior de Justicia de Andalucía que evitan que vaya a la cárcel un juez reo de haber liberado a presos a cambio de dinero? Reconforta leer, como se lee, que quienes están mal son los griegos.

NUEVE PUEBLOS DE ESPAÑA SIN APENAS PARO
El estudio ha sido verificado por la Universidad Complutense, bajo la dirección del geógrafo Jesús Tébar, y no entiendo por qué donde dice ocho no dice nueve, pues a las ocho localidades españolas con un desempleo inferior al 5 por ciento habría que añadir al menos la de Marinaleda, según tituló New York Times hace un par de años: Trabajo para todos y sin hipotecas.
Los otros pueblos son Arjona, Arjonilla, Chilluevar, Santo Tomé y Santiago Pontones, en la provincia de Jaén; Iznájar, en la de Córdoba, y Palol de Revardir y Vall de Bianya, en la de Gerona. En estos casos, se trata de pequeños municipios con la economía muy vinculada con el sector agrícola y la industria alimentaria, cuyos ayuntamientos tienen las cuentas saneadas y muy poca población. ¿Será casualidad que en ninguna de esas localidades gobierne el Partido Popular? Lazarillo +@El Plural

ALGÚN DÍA TODO ESTO NOS SALDRÁ MUY CARO
El caso Dívar muere antes de empezar. La fiscalía del Tribunal Supremo ha decidido archivar la denuncia contra el presidente del Tribunal Supremo sin siquiera ir a juicio. La decisión es un absoluto despropósito, por mucho que se vista de legalidad. Según la Fiscalía, el presidente del Supremo no tiene por qué explicar en qué se gasta el dinero de todos: si él asegura que es un viaje oficial no hace falta decir más. Según la Fiscalía, algunos de estos gastos pueden ser “de carácter reservado” y el señor Dívar tiene derecho a no revelar los detalles, como si fuese un agente secreto en misión especial en Marbella. +@Escolar.net

CADA VEZ HAY MÁS NÁUFRAGOS FLOTANDO A LA DERIVA DEL TOTAL DESAMPARO

noreply@blogger.com (Lazarillo) — Mon, 21 May 2012 05:46:00 +0000

Ana Cuevas

Un coche viejo es el último residuo de hogar que le queda a la pareja. Llevan casi un año viviendo en ese automóvil estacionado en el parking trasero del hospital. La mujer es de una delgadez extrema, como si la hubieran trazado en el aire con un rotulador. Cuando sube por la cuesta de las urgencias para asearse gatunamente en los baños públicos, parece que se deslice sobre una alfombra mágica y silenciosa. Igual que toda ella. Nunca he oido su voz. Tampoco es fácil encontrarse su mirada. La mantiene fija en algún lugar inaccesible a mis ojos. Quizás en una escena del pasado en la que aún era vulnerable a la risa y al llanto. Antes de metamorfosearse en un fantasma y desdibujarse del mundo de los vivos.

Su compañero apenas sale del vehículo. Pasaron meses antes de que pudiera verle fuera. Posiblemente antaño sería un tipo alto y corpulento. Ahora su anatomía se derrite bajo una cabeza inclinada siempre hacia delante. Cercenada solo a medias. Sin cura ni eutanasia para finalizar con tanto sufrimiento.

Son dos de los fijos pero hay muchos más. De hecho, cada día aparecen nuevos naúfragos en el vestíbulo del hospital. Es fácil distinguirles de los usuarios corrientes. Permanecen aferrados a sus escuetas tablas. A los escasos enseres personales que pudieron rescatar del hundimiento. Sucias mochilas repletas de objetos preciosos únicamente para ellos. Entre los calcetines sucios, una carta o una foto que son el testimonio de que fueron amados. Cualquier cosa que les recuerde que formaron parte del concierto que ahora los excluye por ser notas disonantes. Su voz está ausente de las manifestaciones. No se escuchan sus protestas porque ya no protestan. El naufragio se ha tragado hasta la rabia.

La resaca la deposita a mis pies. Es un grito doloroso y amarillo que se clava en el vientre. Un dolor que avanza hasta mi boca para abrirse paso como un rayo cortando la mañana. Yo os prestaré mi voz, hermanos. Es más, propongo componer un coro colectivo que chille en el nombre de vuestro mudo naufragio. Una sirena solidaria que os oriente cuando queráis volver a casa.

Todos zozobramos en la perfecta tormenta financiera. Los más privilegiados escapan de la tempestad en sus lujosos yates. A otros, también afortunados, algún ser querido nos lanza un salvavidas. Pero cada vez hay más naúfragos flotando a la deriva del total desamparo. Sin un cabo al que agarrarse. Sin energía. Braceando en medio de un océano de sangre, en el que cuesta muchísimo levantar la mirada para poder atisbar tierra.

FOTOPERIODISTAS AGREDIDOS

Los fotoperiodistas agredidos el 15M denunciarán la violencia policial. (Cuarto Poder)

LOS AGUJEROS NEGROS DE MADRID, VALENCIA Y CASTILLA-LEÓN

¿Qué tienen en común los gobiernos autonómicos de Madrid, Valencia y Castilla y León? Al menos cinco cosas: los tres están en manos del PP desde hace más de quince años, los tres eran hasta hace nada ejemplos de buena gestión de la derecha, los tres alimentaron la trama corrupta Gürtel, los tres mangonearon en las principales cajas de ahorro con las que se forjó Bankia –el mayor desastre financiero de la historia de España– y los tres han ocultado un importante agujero en sus cuentas públicas que no hemos conocido hasta hace apenas dos días; un viernes por la tarde, a última hora, a ver si así nos olvidábamos de la gravedad de lo que está pasando en estas tres plazas donde ya no vale la excusa de la “herencia recibida”. ¿Qué herencia? ¿La de Joan Lerma? ¿La de Joaquín Leguina?+@Escolar.net

HABLA ALEXIS TSIPIRAS, LÍDER DE SYRIZA

En la entrevista publicada por The Guardian, Tsipiras afirma que lo que está en marcha no es una guerra “entre naciones y pueblos” , sino un conflicto que opone a “los trabajadores y la mayoría de las personas” a los “capitalistas globales, banqueros, especuladores en las bolsas, los grandes fondos de inversión”. “Es una guerra entre los pueblos y el capitalismo”, concluyó Tsipras, añadiendo que “tal como sucede en cada guerra, lo que ocurre en la primera línea define la batalla, que será decisiva para la guerra en otros lugares”.+@Viento Sur/The Guardian

¿SE ABRIRÁ ZAPATERO A "EL MUNDO"?

noreply@blogger.com (Lazarillo) — Mon, 21 May 2012 05:43:00 +0000

Félix Población

Nunca llegué a entender -pero así ha sido y parece que sigue siendo- que el expresidente del Gobierno Rodríguez Zapatero tuviera tan buenas relaciones con Pedro J. Ramírez. Sobre todo porque es de sobra sabido el papel que jugó el diario El Mundo con su teoria conspiranoica del 11M.

El director de un periódico que puso en duda durante años la legitimidad de la victoria del Partido Socialista en las elecciones celebradas tres días después de los terribles atentados de Madrid, y con ello la propia presidencia de Zapatero, no debería ser la persona más indicada para cenar como invitado en La Moncloa poco antes de que ZP se fuera de su residencia oficial.

Hoy nos hemos enterado de que, una vez en la sombra, el expresidente leonés sigue interesando a Ramírez, pero como columnista de su rotativo, acaso porque El de la jota añora para su medio lo que Felipe González representa para el diario El País con sus habituales colaboraciones a toda página sobre temas de actualidad, fruto de la excelente relación entre González y Juan Luis Cebrián, consejero delegado de PRISA.

La propuesta habría tenido por escenario el conocido restaurante madrileño La Manduca de Azagra, muy celebrado tanto por sus alcachofas fritas como por sus ágapes políticos durante las dos legislaturas de ZP. En ese comedor se reunieron con Zapatero, recientemente, el consejero delegado de Unidad Editorial, Fernández Galiano, y Óscar Campillo, amigo y biógrafo del expresidente, así como director del diario deportivo Marca, perteneciente a la misma empresa editora.

Al parecer, no hubo acuerdo definitivo porque don José Luis se resistió a poner por el momento su firma como articulista del citado diario, a pesar de la insistencia de Campillo. Es posible que el expresidente considere demasiado temprana la propuesta y que prefiera dejar pasar un tiempo antes de aceptarla y tener a su disposición una tribuna pública, dado que en El País le sería mucho más difícil.

Antes de ese almuerzo, el propio director del periódico había tratado de convencer al exlíder socialista en el transcurso de varias cenas en el propio domicilio de Ramírez, lo que demuestra no solo la continuidad de la por lo menos curiosa amistad entre ambos, sino el empeño del periodista en contar con la opinión de quien fuera desacreditado por el periódico en el que -al menos por esta razón- no debería Zapatero sentir la más mínima intención de colaborar.

+@Zapatero elude cualquier crítica a Rajoy y defiende la fortaleza de Europa y España

EL MUNDO DEL MAÑANA: ENTREVISTA A JULIAN ASSANGE
La televisión rusa “Russia Today” (RT) se ha convertido en el canal de comunicación internacional de las entrevistas que Julian Assange (Wikileaks) realizada desde su lugar de arresto domiciliario, en un pequeño pueblo de Inglaterra. Por esta razón los medios de comunicación comerciales occidentales lo acusan de estar vendido o a sueldo del Kremlin y de Vladimir Putin. Haciendo uso de la información que Wikileaks adquirió entrevista a personalidades de la política mundial y continúa en su batalla por cambiar el mundo . Véalo y escúchelo aquí: El Mundo del Mañana

PALESTINA: ENTRE LAS MANOS DE UN MÉDICO
LATE LA PAZ COMO UNA CRIATURA POR VENIR
“La gente tiene derecho a odiar y tenemos la bendición del libre albedrío, la posibilidad de elegir no odiar. Realmente, yo tengo mucha rabia, un enojo terrible, pero no odio. ¿Por qué? Porque el odio es ceguera y nos destruye como seres humanos. Cuando uno repite conductas de odio, se liquida así mismo. Lo que odio es la acción cometida por odio. Estoy furioso, pero no odiaré. Tengo que tener la fortaleza necesaria para darles justicia a mis hijas. Si odio, malgasto mis energías. Tenemos demasiado qué hacer por Palestina como para sumergirnos en el odio. En este momento estamos siendo asesinados por la artillería israelí. La manera de asumir la responsabilidad con mi pueblo es comunicarle al mundo lo que nos ocurre. Si odiara, ahora mismo no podría hablar.”+@PiensaChile

LA NUEVA EDUCACIÓN CÍVICA DEL PP SEGÚN DIOS MANDA

noreply@blogger.com (Lazarillo) — Sat, 19 May 2012 08:27:00 +0000

Ana Cuevas

En línea con la regresión decimonónica a la que se está sometiendo a nuestra sociedad, se intenta adoctrinar a los jóvenes en unos valores ideológicos más acordes con el citado periodo. El Nuevo Orden precisa extirpar cualquier veleidad sobre justicia social o respeto a la diversidad que puedan ayudar a encubar nociones librepensantes en la cabecita de la gente. Para esta tarea contamos con los reductores de cerebros habituales, los Obispos, pero no hay que perder de vista la casposa actuación estelar de miembros del gobierno como el ministro Wert.

La Iglesia Católica señala a los homosexuales como seres depravados y enfermos que van derechitos al infierno. Pero una cosa es condenarlos y otra muy diferente sentir escrúpulos en recibir indiscriminadamente miles de millones de euros de todos los contribuyentes, aunque eso incluya los impuestos de boyeras, maricones y demás abanico de desviados.

De estos recalcitrantes hipócritas que barren sus miserias pedofilitas bajo la esterilla vaticana, no me extraña casi nada. El auténtico problema es que el Gobierno que representa a un Estado aconfesional sea portavoz de radio Torquemada. El ministerio de Wert lo hace divinamente. Prometió que reformaría la polémica asignatura de Educación para la Ciudadanía y parece que va a ser de las pocas cosas en las que no mentía este gobierno. Su nueva Educación Cívica y Constitucional en la ESO no tiene desperdicio. Han utilizado el típex en los párrafos molestos que hablaban de temas frívolos como "la valoración crítica de la división social y sexual del trabajo y de los prejuicios sociales racistas, xenófobos, antisemitas, sexistas y homófobos" para ahorrar a los chavales que lean tanta paja y lo han sustituido por otros que hacen referencia a la familia española tradicional como dios manda.

Y para acabar de centrarles en el escenario, nada sobre las injusticias derivadas de un mundo desigual. Se les adiestrará para identificar terroristas o nacionalistas sin discernir en pormenores éticos o morales. Hay que reconocer a los enemigos del sistema, no indagar sobre las causas de su rebeldía. Otra perla del panfleto de formación para el espíritu nacional de Wert es su exaltación de la libertad sí, pero de la económica. Una oda épica sobre la iniciativa económica privada en la generación de la riqueza y el fomento del espíritu emprendedor. ¡Precioso!

En fin, que los jíbaros del ministerio han trazado la estrategia para succionar cualquier esencia de empatía, respeto a la diferencia, solidaridad o equidad de los cachorros nacionales. Le ponen ganas, hay que secar el pozo del que se nutre el 15M. Las nuevas generaciones (¿a qué les suena ésto?) recibirán los únicos valores que necesitan: aprender a desconfiar del prójimo por método y la pérfida cultura del sálvese quien pueda. Todo lo demás, a la hoguera.

Ante el panorama de vivir en un futuro poblado por ciudadanos vacunados contra el compromiso solo me cabe añadir gritando a pulmón abierto: ¡Libertad, libertad, libertad! Ya me perdonarán el desahogo.

+@Rajoy también dijo: "Yo no quiero adoctrinar a nadie, quiero libertad".
+@Los derechos del ciudadano gay

DE CÓMO LA SANIDAD COMO NEGOCIO DEGRADA LA ÉTICA MÉDICA

noreply@blogger.com (Lazarillo) — Sat, 19 May 2012 07:30:00 +0000

Carta de una doctora de Urgencias*

Soy médico de urgencias y trabajo en el cada vez más reducido sistema público de salud. Por diversas circunstancias, durante un periodo de mi vida, me vi obligada a trabajar en un hospital de gestión privada, y supongo que, por eso, me han pedido que aporte algunos datos sobre ese tipo de sanidad que parece abocada a implantarse en todo el territorio nacional.

Antes de comenzar, quisiera explicar en qué consiste el sistema de triaje en urgencias. Cuando un paciente entra por la puerta de urgencias de un hospital es evaluado por un profesional sanitario, normalmente un enfermero/a, que toma las constantes vitales y cuestiona al enfermo para, según la gravedad de su patología, adjudicarle un color. De esta forma, por un código específico de colores, se atenderá con mayor celeridad al paciente que más grave esté. En mi comunidad autónoma, por ejemplo, se utiliza el sistema Manchester que funciona parecido a los semáforos de tráfico: el rojo (muy grave) se atiende antes que el verde (leve). Este sistema se creó para optimizar la atención de todos los pacientes, y me parece que funciona bastante bien.

Ahora bien, ¿qué es lo que pasa si a ese mismo código se le asocia un valor económico? ¿Qué pasaría si por cada paciente atendido con un código rojo se cobrase una productividad 10 o 20 veces superior a la de otro paciente con código verde?

En el hospital de gestión privada donde trabajé, el 50% del sueldo de los facultativos era variable y basado directamente de la productividad, productividad dependiente de si se había atendido a pacientes rojos, naranjas o amarillos…por lo que es fácil deducir qué tipo de pacientes era mejor atendido que otro.

Otra variante en el dividendo de la productividad consistía en el hecho de que un paciente acabara hospitalizado o fuera dado de alta a su domicilio. Aportaban mayor cantidad de dinero los que se marchaban que los que ingresaban. Dato éste que por si solo me parece suficientemente gráfico, y pienso no necesite más comentarios.

Además, me di cuenta de que algunos facultativos no atendían a los pacientes que no estaban acreditados. Por acreditado se entiende al individuo con su tarjeta sanitaria en regla y que, por lo tanto, el hospital de gestión privada cobraría al Estado una cantidad X por tratarlo. ¿Y por qué? Pues porque el hospital, al no poder facturar por su asistencia, tampoco pagaba al profesional que lo había atendido.

Salí espantada huyendo de un sistema sanitario que cosificaba a los enfermos y los convertía en mercancías; pero desgraciadamente, estos últimos meses están ocurriendo alarmantes cambios en el sistema público de salud.

En estos momentos, el sistema informático con el que recetamos la medicación, se bloquea en los pacientes sin acreditación. Población ésta de las más vulnerables, y a la cual se nos impide ni siquiera prescribirle un antibiótico.

Pero esto no solo ocurre a inmigrantes. En estos momentos también se nos bloquea el sistema con españoles con todos sus papeles en regla y que han cotizado toda su vida en la Seguridad Social, pero que se encuentran en una comunidad autónoma distinta de la de su lugar habitual de residencia. A esos pacientes que quizás hayan salido de casa durante un fin de semana, tampoco podemos prescribirles fármaco alguno.

Y por último, quiero explicar lo que sucede con los especialistas en los hospitales de gestión privada. Alguien muy cercano a mi, desgraciadamente, sufre una de las enfermedades que podrían etiquetarse como raras. Dicha persona tenía un seguro privado y, al inicio de los síntomas, se le atendió en un precioso hospital privado con habitación individual con 2 camas, baño, TV y un catering con suculentas comidas. Hasta ahí todo iba bien. Confort, mucho confort. Pero ¿qué ocurre en los hospitales de gestión privada? Pues que te atiende un internista. ¿y quién es un internista? Pues un médico que sabe de todo. Sabe de todo, pero no es especialista de nada. Sería algo parecido al médico de familia, pero a nivel hospitalario. En principio y en la mayoría de los casos, un internista podrá atenderte correctamente. Ellos se ocupan de todos los pacientes con patología médica y el especialista solo está como consultor o para realizar pruebas complementarias. Por ejemplo, si tienes una neumonía, el internista te pautará un antibiótico, y solo en el caso de que necesites una broncoscopia, vendrá un neumólogo para realizarte dicha prueba y nada más.

Pero ¿qué pasa si tus síntomas no encajan con ninguna enfermedad conocida? ¿Qué ocurre si tu médico no sabe qué tratamiento ponerte? Podrá consultar a dicho especialista que probablemente tampoco conozca la citada patología, y empezarás un largo peregrinaje de un especialista a otro, esperando toparte algún día con el iluminado que pueda ayudarte.

Y eso hicimos nosotros, buscar y buscar hasta que convencimos a nuestro enfermo para que se cambiase de sistema sanitario y fuera atendido en la Seguridad Social. A diferencia de los hospitales privados, en los públicos no tienes una habitación individual ni una selecta cocina, pero hay facultativos de todas las especialidades. Médicos especialistas que además se reúnen entre ellos y hacen sesiones clínicas. Sesiones interdisciplinarias donde no solo estarán los neumólogos, por ejemplo, sino que estos se juntarán también con los cardiólogos o digestólogos para discutir esos casos raros que difícilmente una sola persona podrá resolver. Muchas mentes pensantes, reunidas y trabajando juntas por un mismo paciente, tienen siempre muchas más probabilidades de acertar que una sola pensando en solitario.

Me siento profundamente agradecida a todos mis compañeros del sistema público de salud que dedicaron su tiempo y esfuerzos a estudiar la enfermedad de mi familiar. Trabajo y horas de estudio no remuneradas económicamente, pero que seguro les aportaron una gran satisfacción personal por su carácter altruista y humano.

Expongo estos datos de mi experiencia personal esperando que sirvan de punto de reflexión a los escépticos y a los aletargados que todavía piensan que los cambios que ya sufrimos y los que se avecinan en nuestro sistema público de salud no son tan graves.

*Por razones obvias, se respeta el anonimato de la comunicante

FOTOS QUE HABLAN SOLAS

12M/15M: En efecto, Mancebo, por más que hemos intentado
decir con palabras lo que expresan esos ojos, no hemos conseguido acercarnos
a la expresión de esa mirada.

Aunque no me negará el curioso lector que esta segunda fotografía, tomada en Sol con motivo también del 12/15M, tampoco le va a la zaga a la anterior y se comenta igualmente por sí sola.

"COMO BANKIA ME ROBE, MATO"

noreply@blogger.com (Lazarillo) — Fri, 18 May 2012 07:20:00 +0000

Félix Población

Supongo que la mujer, cuyo nombre ignoramos pero que probablemente llegaremos a conocer a lo largo del día porque algún medio estará interesado en su caso, tenía noticia de la llegada del ministro Cristóbal Montoro a la sede del ministerio de Economía a una determinada hora. Lo infiero del vídeo que ha facilitado la noticia, pues esa ciudadana se abre paso sin dificultad hasta el representante del Gobierno, una vez llega el coche oficial, y le plantea la pregunta a bocajarro, sin que el titular de Hacienda pueda escabullirse.

La señora quiere saber qué va a pasar con Bankia, donde tiene el dinero de todos sus ahorros desde que se puso trabajar a los 13 años, y el atildado Montoro la tranquiliza asegurándole con flemático automatismo que no debe preocuparse y que no tiene por qué sacar ese dinero del banco.

Me temo que las palabras de don Cristóbal no surten el efecto apetecido, pues la mujer sigue hablando en todo momento y cree necesario advertir al ministro que como le quiten sus ahorros mata a quien sea. En ese momento, una vez formulada esa frase, la anónima ciudadana acaba de dar en la clave para convertirse en noticia, algo que probablemente no hubiera conseguido de no haber expresado esa amenaza.

El valor noticioso de su intervención se fundamenta en hacer explícito como recurso desesperado ante la injusticia el proyecto de una acción violenta, a la que posiblemente no llegaría esa pacífica ciudadana a pesar de la quiebra que supondría para su porvenir el robo de tantos años de trabajo. Sin el verbo matar como réplica al verbo robar, no tendríamos hoy en los periódicos la noticia que es motivo de este comentario.

El ministro Montoro recurrió a la retórica al uso en los de su escalafón para tranquilizar a la señora respecto a sus ahorros, el mismo día en que supimos que 400.000 accionistas de la entidad financiera perdieron el 62 por ciento de su dinero desde que Bankia salió a Bolsa hace diez meses. Sin embargo, escurrió el bulto, fuese y no dijo nada en cuanto escuchó la razón por la que su interpelante es hoy noticia en los medios. En este caso, debió pensar don Cristóbal, no hay retórica que valga.

A PUNTA DE PISTOLA

La foto es de marzo de 2011: Rodrigo Rato presenta la fusión de Caja Madrid con Bancaja y otras cajas menores para crear Bankia. Según dice hoy Esperanza Aguirre, experta en tirar balones fuera, esta fusión fue “un matrimonio a punta de pistola“. Ante tal confesión, cabe preguntarse tres cosas: ¿por qué no dijeron nada en su momento ni Aguirre ni Rato de este supuesto “atraco”? ¿Dónde está la pistola en la foto de la feliz boda? Y la más importante: ¿sabe Esperanza Aguirre qué partido que empieza por P y acaba por popular gestionaba Bancaja? El último de la derecha de la foto es Agustín González, el político de los trece cargos.@Escolar, El Diario.es

+@LOS SIETE MAGNÍFICOS DE BANKIA

GENERACIÓN TRAS GENERACIÓN, POR UN MUNDO MÁS SALUDABLE Y DECENTE

noreply@blogger.com (Lazarillo) — Fri, 18 May 2012 05:37:00 +0000

Alejandro Prieto

“Si no lo hago yo lo harán otros”, “donde manda patrón no manda marinero” y, en los últimos tiempos, “es lo que hay”, son frases escuchadas de manera reiterada a lo largo de la vida, destellos de una filosofía basada en la concesión de la autoindulgencia para los comportamientos sometidos a un examen de conciencia, en la indiferencia o el menosprecio hacia las ideas y la participación de las personas en función del estatus o el rol desempeñado, y en la renuncia a la modificación y evolución de situaciones susceptibles de mejora.

Con el paso de los años, uno se va haciendo cargo de las contradicciones, incoherencias, desvergüenzas, estupideces, envidias, complejos y prejuicios que impregnan y contaminan el aire; se asumen, no sin cierta decepción o tristeza, que el sueño de un mundo más saludable y decente configurado y mantenido desde la juventud no está a la vuelta de la esquina, sino que continuará pasando como un testigo de generación en generación tratando de alcanzar una vieja meta.

Por otra parte, resulta alentador y gratificante escuchar al creciente y vigoroso coro de voces que demanda y propone alternativas encaminadas a reformar los aspectos desagradables, obsoletos, ineficientes e injustos de un paraguas social que no solo presenta abundantes goteras, sino que ha iniciado un proceso de cierre que cada día deja a un mayor número de personas a la intemperie.

Poco importan los nombres, siglas o calificativos empleados para denominar a los incipientes movimientos sociales que manifiestan fervientes deseos de finalizar con tanta miseria y desarmonía, de obtener cotas universales de bienestar popular que, paradójicamente, aún son desconocidas entre los seres más inteligentes y civilizados del planeta, pues lo destacable y esperanzador es su esencia, su loable objetivo.

¿A quiénes puede interesarles continuar con modelos políticos, económicos y sociales que maltratan y condenan al sufrimiento a millones de seres humanos?

INMIGRANTES ILEGALES ESPAÑOLES EN ARGELIA

Hasta hace unos días el viaje de estos innombrables era siempre hacia el norte. Pero he aquí que la crisis económica que asola a Europa acaba de servirnos una noticia que funciona a modo de revancha de la Historia: el pasado 17 de abril el periódico argelino Liberté publicaba un suelto sobre cuatro inmigrantes ilegales españoles interceptados por los guardacostas de Argelia. Esta vez de norte a sur.+@CUBADEBATE

YO TE NOMBRO LIBERTAD

noreply@blogger.com (Lazarillo) — Thu, 17 May 2012 10:55:00 +0000

Lazarillo

La fotografía es de Carlos Zapata y me llega vía Facebook a través de Silvia Alcoba con este breve texto: El árbol, enjaulado en la acera, hace crecer sus raíces siguiendo el entramado de los baldosines, que hace desaparecer al crecer las raíces. Otra vez, la adaptación de los seres vivos al entorno para sobrevivir. La imagen me ha recordado, personalmente, los versos del poema de Paul Eluard que los aviones ingleses lanzaron sobre Francia cuando este país estaba ocupado por el imperio nazi. Según involucionan nuestros días, el poema se va haciendo cada vez más imprescindible. Escuchémoslo en la versión de Nacha Guevara:

LAMENTABLE SITUACIÓN DE LOS JUZGADOS DE VIOLENCIA DE GÉNERO

La presidenta de la Plataforma Feminista del Ateneo de Madrid, Lidia Falcón, ha dicho hoy que la situación de los juzgados de violencia de género en España es "patética" y pide la modificación de la actual Ley contra la Violencia de Género. "La situación en los juzgados de violencia de género es patética. Los expedientes están por los suelos, falta personal, la red informática no está interconectada entre las comunidades, muchos policías no están especializados en el tratamiento de este problema, ni los jueces. Tampoco hay psicólogos suficientes ni forenses", denunció Falcón en una rueda de prensa en la que representantes de un centenar de asociaciones feministas denunciaban los recortes sociales de los Presupuestos Generales del Estado y anunciaban que están preparando una manifestación, "una marea violeta", que saldrá a la calle el próximo 14 de junio. Falcón ha manifestado que no está sorprendida de que las 18 mujeres que han perdido la vida víctimas a causa de la violencia de género en lo que va de año no hubieran denunciado a sus agresores, porque "saben que no van a ser bien atendidas". Además, agregó, "el año pasado fue asesinada una mujer que había presentado más de 30 denuncias contra su agresor y le dió igual, acabó muerta. Es indignante que además se culpe a las mujeres por no denunciar, en vez de modificar la actual Ley contra la Violencia de Género, que en siete años de funcionamiento cuenta con 500 muertes a su espalda, lo que obviamente no es un buen dato". Asimismo, Falcón critica el recorte del 21% que ha sufrido la Delegación del Gobierno contra la Violencia de Género, al igual que el Instituto de la Mujer que también cuenta con un 9,3% menos de presupuesto.@TEINTERESA.ES

INDIGNACIÓN POR UN FUTURO DE MIERDA PARA NUESTROS HIJOS

noreply@blogger.com (Lazarillo) — Thu, 17 May 2012 05:55:00 +0000

Ana Cuevas

Está soplando en mi nuca. Su fétido aliento pretende narcotizarme. Dormir, morir, rendirse al fin. Una sobredosis de ultrarealismo salvaje tras otra, de la mañana a la noche, sunsiéndome en un cuerpo diminuto y un mutismo umbrío. ¿Dónde están mis líneas rojas? ¿Dónde la válvula que proteja mi punto de ignición? Seguro que saben de lo que les hablo.

Con toda certeza, muchos comparten conmigo ese negro escalofrío que te encadena a una impotencia dolorosa. Esa desolación indescriptible que puede paralizar cualquier resorte de resistencia. Dicen que suenan tambores de rescate para España pero ¿se puede saber de qué o de quiénes quieren rescatarnos? No será de los banqueros que campan alegres a sus anchas pese a tener las espaldas cargadas de cadáveres. No padezcan por ellos, se equilibran compensándolo con el peso de los enormes bolsillos donde guardan los millones que robaron a sus víctimas. Tampoco debe ser de nuestro peripatético gobierno. Sus fracasos son el fruto de una obediencia ciega a lo que mandan los amos del dinero. Ciega, tonta, sorda y muda, a los hechos me remito.

¿De quién entonces? ¿ Acaso de nosotros mismos? ¿Somos a la par rehenes y secuestradores de este organizado crímen? Sea lo que sea, señores salvadores, les ruego encarecidamente que se guarden su envenenada ayuda allá donde les quepa. Ya intuimos el precio del espléndido rescate.
Y eso me recuerda lo del escalofrío, ya me perdonarán que me haya ido por las ramas.

Retomaremos el tema del principio. Tal y como están las cosas, uno tiene que estar forrado o ser un majadero/a (haberlos haylos) para no sentir el repeluzno maldito erizándo el vello del cogote. Es inevitable si se sopesan los acontecimientos. Eso no quiere decir que la rabia no anide en medio del páramo al que nos han desterrado. Al contrario, es el habitat perfecto para hacerse bien fuerte y resistente.

Pensándolo bien, tenemos toda la eternidad para estar muertos. Por eso mientras sigamos respirando, aunque sea entrecortadamente, deberíamos reconvertir esa mina de rabia en algo práctico para nuestra supervivencia. Poner todo nuestro empeño en que los escalofríos los sientan los desaprensivos culpables de este fiasco. Transpasarles nuestra tiritera.

Es posible que estemos aturdidos, la soberana paliza lo merece. Pero algunos ya nos vamos recuperando de la catatonia a puro espasmo de temblores. Aunque ahora hablo de otros muy distintos. Los de la indignación que explota por el futuro de mierda que les estamos dejando a
nuestros hijos.

LOS MUERTOS QUE VOS MATÁIS

El 15M es un movimiento, un ente difuso, algo que sucede, algo con miles de voces distintas que genera un estado de ánimo público, una máquina de generar hegemonía no medible en votos sino que puede tener un calado muchísimo más esencial. Ahí radica su fuerza y por ello hay tanto empeño en reconducirlo, buscar liderazgos, concretarlo en partidos, asociaciones y sindicatos que de todo ha aconsejado la tertuliada estos días. Quieren convertirlo en aquello que es incapaz de generar los cambios en el sentido común popular que está introduciendo rápidamente el 15M. Eso no quiere decir que el 15M tenga que sustituir a los demás instrumentos, sino que simplemente hay que tener claro que la sensacional potencia del movimiento consiste en la marea generada, en el cambio de aire.+@Hugo Martínez Abarca

NO ES UNA PESADILLA: ESTÁ PASANDO

Se levanta uno con una losa encima a poco que se tenga consciencia y conciencia. No se puede hacer tanto daño social en 4 meses de Gobierno. Se les cae el país a pedazos –se nos cae- y persisten con inusitado empeño en la pertinaz destrucción del sistema de todos. Este jueves se consuma el atropello a la sanidad y la educación públicas con la aprobación de los decretos de reducción de 10.000 millones (adicionales sobre los recortes ya perpetrados en los presupuestos) a estos servicios. Y la vuelta a una televisión pública partidista (del PP) que también se aprueba por decretazo. -+@Rosa María Artal

HOMENAJE A PETRA CUEVAS Y A SU LLAVE

noreply@blogger.com (Lazarillo) — Wed, 16 May 2012 08:42:00 +0000

Félix Población

Cada vez con más razones -porque las regresiones sociales de nuestro presente no dejan de incrementarlas-, trayectorias y nombres como el de Petra Cuevas Rodríguez, secretaria general del Sindicato de la Aguja durante la II República, son más dignos de recordación y reconocimiento en nuestros días.

Petra llegó a Madrid con diez años, procedente de Orgaz (Toledo), y se puso a trabajar como bordadora en un taller que había en la Gran Vía, proveedor de la Real Casa y donde se vestía la aristocracia madrileña. Las dueñas, de nacionalidad italiana, simpatizaban con Mussolini y empezaron a llamar a su joven trabajadora la bochevique porque ya se le atisbaban sus inquietudes sociales. La dictadura franquista condenó a Petra a doce años de cárcel.

Mañana, en el Auditorio Marcelino Camacho de Comisiones Obreras, se le rendirá un tardío homenaje a esta anciana luchadora de 103 años a la que tuve el gusto de conocer hace tiempo, cuando desarrollaba actividades culturales en el barrio de Tetuán y asistió a unas jornadas feministas que se celebraron en el Centro Cultura de la Villa, en las que también pude conocer a la escritora Teresa León. Era entonces Petra una mujer muy vital, de natural modestia y simpatía.

Gracias al libro de Pedro Montoliú (Madrid en la guerra civil. Los protagonistas), pude recordar lo que Petra Cuevas me dijo entonces: que el día 28 de marzo de 1939, con la entrada en Madrid del ejército franquista, tiró la llave del local de su sindicato a una alcantarilla, porque no estaba dispuesta a entregarla a los vencedores, y se puso a llorar. Ahora tampoco es tiempo de entregar esa llave a nadie que pretenda asaltar los derechos sociales y laborales por los que Petra es digna de memoria. No hay mejor homenaje a su persona que este.

Yo, hija del pueblo, ciudadana de la República española, me comprometo ante el pueblo español y el Gobierno de la República a defender con mi vida las libertades democráticas, la causa del progreso y de la paz, a abstenerme de actos deshonrosos e impedir que sean cometidos por mis camaradas, con el pensamiento colocado en el alto ideal de la República democrática". El juramento de nuestras abuelas republicanas. Tomado de Abel Martín Machado

LA DERECHA CAVERNARIA Y EL 15M

noreply@blogger.com (Lazarillo) — Wed, 16 May 2012 05:46:00 +0000

Ana Cuevas

Los detractores del 15M andan muy atareados estos días desprestigiando al movimiento. La cavernaria derecha por razones obvias: Los ciudadanos que piensan son per se enemigos molestos para la ejecución de sus chiripitiflaúticos planes. Con esa manía de darle a la cabeza, no están predispuestos a tragarse sus burdas mentiras e incluso juegan a plantear alternativas al determinismo de sus doctrinas.

Desde algunos sectores de la izquierda, la cosa cambia. Es otra clase de inquina la que se proyecta. La podemos percibir en la superioridad moral con la que abordan el análisis del fenómeno. En la despectiva condescendencia que muestran al ningunearlos y acusarlos de compilar un marasmo de utopías sin salida política. Al menos una que sus prepotentes y anquilosados cerebros puedan entender.

Los quincemayistas son partidistas, piojosos, sucios, vagos, mohicanos, violentos pacifistas que revientan las huestes policiales con resistencia pasiva, trotskistas e incluso se rumorea que están patrocinados por el oro de Moscú. Los vilipendios que les arrojan tienen tanto fundamento como la inmaculada concepción de María. Cuestión de fe. De mala fe, por supuesto. La que los mediocres y canallas supuran contra lo que ya se consolida como un hito histórico en este país.

Cientos de miles de personas, quizás millones, que hacen uso de la mayor arma revolucionaria de las masas: la reflexión. Y pensando, pensando, los indignados se han dado cuenta de que todo se trata de una Gran Estafa en la que nos han enjaretado el papelón de los primos tontos de remate. Igual que nos hemos percatado de que no hay banqueros ni políticos responsables en la cárcel y que los poderosos no son iguales que los esgarramantas ante la justicia. Eso, ya comprenderán, cabrea mucho.

Pero lejos de desanimarse, el 15M sigue trabajando en sus iniciativas. La reforma de la ley electoral de partidos o la reciente creación de un tribunal de justicia ciudadano que investigue los desmanes cometidos y consiga devolver el dinero robado al pueblo son solo dos de sus numerosas y jugosas propuestas. Imprescindibles, a mi entender, para sanear la democracia.

El 15M es un ser que se crece aunque lo estén abonando con inmundicias desde los púlpitos políticos o la prensa canalla. Que se crece, gana adeptos y se mimetiza por toda la geografía mundial. Pese a quien pese, moleste a quien moleste. Es muy posible que su huella sea el cimiento de una nueva sociedad que asuma la soberanía popular como una máxima. Con todos los derechos y obligaciones que de ello se deriva, como es implicarse directamente en la política. Eso, aunque el clásico coro de voceros se desgañite lanzando escupitajos ponzoñosos, merece mucho respeto. Pero claro, a estos tipos (los demonizadores de indignados) solo puede darles miedo.

+@¿Por qué y cómo se formó el 15M?

PROGRAMA DE LA IZQUIERDA RADICAL GRIEGA

Un resumen del del programa electoral del partido Syriza, favorito en las encuestas ahora que se van a repetir las elecciones en Grecia.1. Realizar una auditoría sobre la deuda pública. Renegociar su devolución y suspender los pagos hasta que se haya recuperado la economía y vuelva el crecimiento y el empleo.2. Exigir a la UE un cambio en el papel del BCE para que financie directamente a los Estados y a los programas de inversión pública.3. Subir el impuesto de la renta al 75% para todos los ingresos por encima del medio millón de euros anuales.4. Cambiar la ley electoral para que la representación parlamentaria sea verdaderamente proporcional.5. Subir el impuesto de sociedades para las grandes empresas al menos hasta la media europea.6. Adoptar un impuesto a las transacciones financieras y también un impuesto especial para los productos de lujo.+@Escolar.net

EL PSOE SE OLVIDA DEL 15M

noreply@blogger.com (Lazarillo) — Tue, 15 May 2012 11:06:00 +0000

Félix Población

Todos recordamos al entonces vicepresidente del Gobierno y ministro del Interior, Pérez Rubalcaba, haciéndole gracias y cucamonas al Movimiento 15M en vísperas de las elecciones municipales y autonómicas de 2011, cuya fecha vino a coincidir casi con la cita de la ciudadanía indignada en las plazas del país. Don Alfredo, ante la necesidad perentoria de su partido de arrancar votos de donde fuera -porque las encuestas lo arrumbaban adonde lo dejaron finalmente-, estaba dispuesto a dar cabida en el programa del PSOE a algunas de las demandas del 15M, con una posible reforma incluso de la Ley Electoral.

Si quien fuera candidato a la Presidencia del Gobierno el pasado mes de noviembre echara un vistazo atrás, se avergonzaría del oportunismo de que hizo gala entonces, mucho más ostensible después de haber comprobado la indiferencia con la que ahora, con mucho más motivo para prestar atención a las reivindicaciones del movimiento -pues todo ha ido a peor-, ha asistido a las nuevas y masivas manifestaciones celebradas sobre todo en Madrid y Barcelona.

Está claro que sin urnas de por medio, al Partido Socialista le ha importado un bledo la renaciente indignación ciudadana. Tan solo Soraya Rodríguez y Elena Valenciana han tenido unas muy concisas alusiones al derecho de manifestación que asistía a los concurrentes y a una supuesta empatía e interés por algunas de las reclamaciones del 15M. Muy poco si se compara con la dedicación prestada hace meses por buena parte de la dirigencia socialista.

Eso sí, no le han faltado a Rubalcaba y compañía las celebraciones entusiastas a cuenta de la victoria pírrica de Hollande en las elecciones francesas, como si lo ocurrido en el vecino país pudiera servir de consuelo a la gran debacle del PSOE en las elecciones del 20N. Esa debacle fue consecuencia de la escasa sensibilidad del Gobierno de ZP y de sus cabezas visibles para sintonizar con la calle, defraudando además las expectativas de la calle.

De esos desengaños está hecha una parte al menos de las muchedumbres del 15M a la que Rubalcaba pretendió embaucar inútilmente delante de las urnas. Silenciarlas no las hace invisibles más que para los políticos necios. Pensábamos que Rubalcaba no lo era y que iba a evitar, por lo menos, el calificativo de oportunista que tan bien se ha ganado.

+@Los primeros cuarenta de Sol
+@15M, ¿y ahora qué?

LA DESVERGÜENZA SUPREMA DE LOS DESAHUCIOS

¿Con qué autoridad moral puede Bankia dejar sin vivienda y en la calle a alguien que no puede pagarle un resto de hipoteca de 100.000 euros cuando ellos deben hasta de callarse y han sido el refugio seguro de todos los guerteles, de todos los chorizos y políticos corruptos de Madrid y alrededores?+@Lucas León

CALMA CHICHA

La crisis más profunda no es ni siquiera la económica. Es una crisis total de confianza que se desplaza en todas las dimensiones. Hay tanto miedo que parece que no ha pasado nada. Hay tanta desesperanza que cualquier cosa puede ser digerida como inevitable.+@Carlos Carnicero

15M Y GOBIERNO, CONDENADOS A LA IMPOTENCIA

noreply@blogger.com (Lazarillo) — Tue, 15 May 2012 07:02:00 +0000

Enrique Gil Calvo*

Últimamente los acontecimientos se encadenan en racimos para provocar conmociones sistémicas. Así ocurrió hace poco más de un mes, cuando se produjo la coincidencia de las elecciones andaluzas, la huelga general y el anuncio de los presupuestos del Estado. Aquella conjunción astral resultó fatídica, poniendo fin a la luna de miel del Gobierno de Rajoy. Y ahora acaba de suceder algo parecido en siete días de mayo. Hace una semana, la victoria de Hollande solemnizó en público como nueva verdad oficial lo que todo el mundo descontaba en privado, a saber: que la política europea de austeridad fiscal, a la que está religiosamente afiliado el Gobierno de Rajoy, es un error patológico que está condenando a hundirse en la recesión a los países periféricos, entre los que destaca el nuestro.

Justo un día después estallaba la forzada dimisión de Rato al frente de Bankia que abrió una cascada de reacciones en cadena, desde la nacionalización de la quebrada entidad hasta la nueva reforma del sistema financiero improvisada por el Gobierno, ante la desconfianza general de los mercados y de nuestros socios europeos. Y al mismo tiempo se iniciaban los actos conmemorativos del primer aniversario del 15-M: la masiva movilización de resistencia civil contra las élites políticas y económicas que están hundiendo en la depresión a la democracia española.

Semejante conjunción astral no podría ser más simbólica y significativa, pues si el 15-M tenía motivos para protestar el año pasado, hoy los tiene mucho más que entonces, dado el clímax depresivo de súbito desastre y emergencia nacional que se cierne sobre la actualidad española. En efecto, en el transcurso de un año, las condiciones materiales de vida todavía se han deteriorado más, dado el agravamiento de la recesión causado por la austeridad. Sobre todo para los jóvenes que protagonizan las movilizaciones, cuya tasa de desempleo ha escalado hasta el 60% pendiendo sobre ellos la amenaza de convertirse en una generación perdida. Pero eso no es todo, pues por si fuera poco, ese entorno económicamente depresivo aún se ha agudizado más por razones políticas, dada la injusta cruzada de ajuste a cualquier coste ejecutada por el Gobierno del PP, que está recortando salvajemente todos los derechos sociales, como el de la salud, y especialmente el que más afecta al futuro de los jóvenes: la educación.

De modo que las condiciones objetivas actuales son las más propicias para que las manifestaciones de este mayo sobrepasen a las del año pasado. Pero no parece que vaya a ser así. Por el contrario, se diría que el clima depresivo es tan abrumador que está deprimiendo el ejercicio del derecho de manifestación (además de que lo esté reprimiendo también el Ministerio del Interior). ¿Qué razones explican la débil respuesta a una movilización cuya causa está hoy más justificada que nunca? Creo que hay tres explicaciones relacionadas entre sí. La primera es la propia gravedad de la coyuntura económica, con el caso Bankia desencadenando un posible colapso sistémico del sistema financiero español. Y ante tamaña conmoción, que amenaza con agravar mucho más todavía la depresión española, la conmemoración del 15-M es comparativamente un acontecimiento menos relevante.

La segunda es el éxito de la política del miedo esgrimida por los gobiernos conservadores europeos (con Merkel a la cabeza y un Rajoy que la secunda más papista que el papa), que esperan amedrentar a la población forzándola a prestar su conformista consentimiento a la draconiana austeridad fiscal. Es la administración del miedo que denuncia Virilio como medicina terapéutica y tratamiento de choque. Por eso no resulta extraño que, tras sufrir la terapia de intimidación punitiva administrada por Merkel y Rajoy, muchos de los indignados de hace un año se hayan convertido en los resignados de hoy.

Pero hay otro modo de entenderlo, y es contemplarlo en perspectiva temporal. Hace un año nos hallábamos ante el final del ciclo socialista y en lo que entonces parecía la próxima salida de la crisis. De ahí que creyéramos encontrarnos en un momento esperanzador, tras despertar de un mal sueño y a la espera del reinicio inaugural de un nuevo ciclo político en el que todo resultaría posible. Ese fue el ánimo posibilista que entusiasmó al 15-M, haciéndole creer que podría regenerar la vida pública española. Pero un año después ya sabemos que no era así. Por el contrario, la recesión ha retornado para demostrarnos que lo peor no ha pasado sino que todavía va a empeorar más. Es la fatídica depresión sistémica que ha terminado por precipitarse sobre nosotros. Una depresión ante la que no hay nada que hacer, y que condena a la impotencia tanto al 15-M como al gobierno Rajoy.

*Publicado en el diario El País