Diario del Aire

LIDIA FALCÓN HABLA DEL PLACER DE ENSEÑAR Y LA PASIÓN DE SABER

noreply@blogger.com (Lazarillo) — Wed, 22 May 2013 09:06:00 +0000

Lidia Falcón

Con la noticia de la aprobación del proyecto de Ley de Educación de Wert se me agolpan los recuerdos de las sucesivas experiencias que la instrucción pública ha sufrido en nuestro país. No olvidemos que el Ministerio de la II República se llamaba expresamente así, cuando los hombres y mujeres ilustrados, formados en la Institución Libre de Enseñanza, creían que la implantación de un sistema de enseñanza, público, obligatorio, laico, igualitario, universal y gratuito, basado en los valores de la moral de la Ilustración, haría de España un país avanzado, desarrollado y libre. Precisamente el proyecto que tuvo la II República y que tan sangrientamente fue destrozado por la Guerra civil y la dictadura.

Pues bien, en ningún momento de estos tan alabados años de democracia, que no de República, no hemos logrado recuperar aquel bendito plan de enseñanza cuyo último Ministro Marcelino Domingo implantó en los últimos años de su mandato. Ni los socialistas, siempre estrangulados por su temor a la Iglesia, a la burguesía y a los poderes financieros, que con evidente cobardía nunca se atreven a molestar a las oligarquías; ni por supuesto los populares que vienen a cumplir los propósitos de sus amos: capitalistas, OPUS, vaticanistas, han reimplantado en España un sistema escolar que siguiera los pasos de nuestros admirables maestros republicanos.

No solamente no se han construido escuelas públicas en la proporción necesaria, confiando buena parte de la enseñanza a los colegios privados –esos que ahora se llaman concertados-, y que pagamos con fondos públicos, la mayoría de los cuales naturalmente son religiosos; no solamente no se ha dotado de medios económicos a los colegios e institutos, no se ha contratado a los profesores necesarios para que las aulas no estén saturadas, sino que, sobre todo, sobre todo, se ha procurado desprestigiar a la escuela pública y a sus maestros. Exactamente la política contraria a la que realizaron, con tanto esfuerzo y entusiasmo los hombres y mujeres de la II República.

+@El artículo sigue en Público.es

DdA, X/2392

LA CONCIENCIA DE AZNAR ES LA FOTO DE LAS AZORES

noreply@blogger.com (Lazarillo) — Wed, 22 May 2013 08:23:00 +0000

Félix Población

Ayer a la hora de más audiencia televisiva, un trío de periodistas afines a su causa entrevistó en Antena 3 al expresidente José María Aznar, que se despachó a gusto contra la gestión de Mariano Rajoy, a quien hace diez años encumbró como aspirante al destino que ahora ocupa. Como cabía esperar desde que prometió irse tras ocho años de gobernación y disimuló mal el arrepentimiento que esa decisión le produjo -pues tanto su soberbia como su chulesca arrogancia no dejaron de reprochárselo-, Aznar se invistió ayer de heraldo salvador -ante el desastre propiciado por su delfín- y amenazó al respetable con la posibilidad de su retorno: Cumpliré con mi responsabilidad, mi conciencia, mi partido y mi país, dijo.

Ante tal anuncio, dejando al margen el valor que pueda tener su responsabilidad, la alteración histérica que pueda estar experimentando ahora su partido ante la probabilidad de su regreso y la catastrófica trayectoria que sigue España desde hace 18 meses, me voy a permitir recordar la imagen que más define la conciencia de don José María. Está en Las Azores y tiene tras de sí uno de los ríos de sangre más copiosos de los últimos decenios en este planeta.

Se cumple este año el décimo aniversario de la invasión de Irak, que ocasionó una gran masacre entre la población civil y cuyas repercusiones siguen teniendo hoy, día tras día, una constante prosecución de atentados terroristas en las ciudades del país. España, por decisión del gobierno que presidía Aznar, participó junto a otros ejércitos multinacionales en esa invasión bajo la falacia de que Irak poseía armas de destrucción masiva, algo que el propio don José María aseguró ante las cámaras de televisión sin que se les descompusiera el bigote.

Para quien esto suscribe y para los cientos de miles de ciudadanos que salieron a las calles para protestar contra lo que aquella ocupación iba a traer consigo para la población civil, la conciencia de George Walker Busch, Tony Blair y José María Aznar está fielmente reflejada en la llamada Foto de las Azores, isla donde se le planteó al presidente iraquí Sadam Hussein, el 16 de marzo de 2003, el ultimátum de 24 horas previo a la invasión de su país.

Consta como anécdota sobre el lugar elegido que Aznar alteró la decisión de Blair y Busch de celebrar esa reunión en las Islas Bermudas, porque según cuenta el expresidente español en uno de sus libros, las Bermudas están asociadas en español a una prenda de vestir que no era la más adecuda para que sirviera de nombre histórico al lugar donde se iba a tomar la decisión que hoy mejor define la catadura de conciencia de nuestro expresidente.

Puntos de Página

Aznar: qué bueno soy y qué culito tengo
Negar las virtudes de Aznar sería una necedad. Por ejemplo esa capacidad cuasi mágica que tiene para que, después de oírle anoche, hasta te caiga bien Rajoy. Le ha dejado al presidente del Gobierno tan desarmado que si antes comparecía poco aunque fuese por plasma, a partir de ahora lo tendrá que hacer con verduguillo y con la voz distorsionada. A ver quién es el valiente que pide en el Congreso lealtad institucional a la oposición cuando dentro de tu propia casa te dan hostias como panes hasta en el paladar.+@Germán Temprano

DdA, X/2392

METISACA CARCELARIO PARA BLESA, ESTRELLÓN DEL DESFALCO NACIONAL

noreply@blogger.com (Lazarillo) — Wed, 22 May 2013 06:41:00 +0000

Manuel Tirado

Refiere la primera acepción del Diccionario de la Real Academia Española que el 'sainete' es una "pieza dramática jocosa en un acto, de carácter popular, que se representaba como intermedio de una función o al final". Verbigracia: lo de Blesa. Porque el grotesco metisaca carcelario perpetrado por nuestra justicia para con el expresidente de Caja Madrid habría dado mucho de sí en manos de Arniches o los Álvarez Quintero, aunque relatado por los apesebrados cronistas del presente, maldita la gracia. El numerito con pernoctación en el trullo no ha supuesto más que un paréntesis disuasorio estratégicamente escenificado en medio de lo que podríamos intitular, con permiso de Daniel Monzón y su olvidable largometraje homónimo, El robo más grande jamás contado: la película —inconclusa, para nuestra desventura— en la que unos insufribles banksters de andar por casa hicieron saltar la banca española asaltando a los ciudadanos, con la entusiasta connivencia de una kilométrica recua de paniaguados secundarios de la política y el sindicalismo; los mismos que ahora, perpetuando esa lógica perversa que impera en las cadenas de favores estratosféricas, se las componen como buenamente pueden para evitar ser ajusticiados. El caso es que Miguel Blesa fue durante algún tiempo el insoslayable farallón del rocoso gremio que implantó en España la dolce vita. Sus amistades peligrosas lo arrastraron al magnético microcosmos del money, money —fue compañero de pupitre de Aznar—, pero esas mismas malas compañías han terminado vedando su plácido retiro. Sus préstamos a espuertas y su querencia por la mamandurria están siendo escudriñados y ya le han costado un disgusto de más de dos millones y medio de fianza. Con todo, se nos antoja poco castigo para uno de los estrellones del desfalco nacional, cuyas tropelías nos salen, de momento, a cuarenta mil millones del ala. Sirva, al menos, como apercibimiento para sus pringados colegas, que son ciento y la madre.

Península Histérica

DdA, X/2392

JOSÉ MARÍA AZNAR, DE GANGA EN GANGA

noreply@blogger.com (Lazarillo) — Wed, 22 May 2013 05:32:00 +0000

Antonio Aramayona

Corría septiembre del año 2002 cuando el presidente del Reino de España casó a su hija Ana con el ex eurodiputado popular (Alejandro Agag, compendio sin igual del Principio de Peter incluido entre las Leyes de Murphy y la secular tradición hispana de la vida picaresca del buscavidas). Asistieron a la boda, entre otros, los Reyes de España, los jefes de Gobierno de Italia, Reino Unido y Portugal, el Jefe del Estado de El Salvador, banqueros, cantantes y artistas, todos los ministros y ex ministros del PP (como botones dorados de muestra, Manuel Fraga, Javier Arenas, Rodrigo Rato, Mariano Rajoy y Jaime Mayor Oreja), el cardenal arzobispo de Madrid, 400 periodistas nacionales y extranjeros, varios miles de vitoreantes curiosos y muchos policías. A la ceremonia (católica, apostólica y romana, of course), le sucedió una buena fiesta en la finca de un amigo del Presidente con cena ofrecida por la empresa del restaurador José Luis y multitud de rumbas que dieron un color inequívocamente español a todo aquello.

José María Aznar, glorioso presidente del Partido Popular desde 1990 y triunfal presidente del Gobierno de España desde 1996 se sentía feliz, pues jamás podría haber soñado tan rendido homenaje a su particular resolución del complejo de Edipo y Electra entre padre e hija. Ni siquiera hoy, presidente mantenedor de las esencias hispanas desde el preclaro think tank de FAES y asesor externo de un bien tan preciado para la humanidad como es la energía en Endesa para Latinoamérica, se siente tan feliz. El clero, a veces tan iluminado directamente por el mismísimo Altísimo, habló por boca del prior del monasterio de El Escorial al declarar que aquella boda era "casi una cuestión de Estado". Seguramente, el ex seleccionador nacional de fútbol José Antonio Camacho y el cantante Julio Iglesias con Isabel Preysler, invitados a la ceremonia, habrían asentido con fervor y devoción a aquellas inspiradas palabras.

A su vez, rivalizaban en su gozoso esplendor madre e hija: Ana con su vestido de novia confeccionado en "gazar natural color blanco roto", y la actual alcaldesa de Madrid con otro vestido "de gasa, en color ciclamen". La iluminación aún realzaba más su belleza, y no era para menos, pues con fecha 21 de mayo de 2013 el diario El País publica que la trama Gürtel pagó 32.452 euros por la iluminación (buena, sin lugar a dudas) de la boda, según recoge la documentación incorporada al sumario del caso que se instruye en la Audiencia nacional. Probablemente, Aznar no se gastó un duro en aquella boda, porque él es un avezado pescador y el país que gobernaba nunca deja de ser para desgracia de su ciudadanía un caudaloso y sucio río revuelto.

A José María Aznar se le debió de subir la gloria a la cabeza y quiso llevar a España a los espesos nimbos donde él mismo creía yacer. La cosa culminó el 15 de marzo de 2003 en la isla de las Azores, donde alcanzó un vibrante clímax que le duró horas y días enteros en compañía de gente tan preclara como George W. Bush, Tony Blair y el anfitrión Durao Barroso. Maceraron mentiras sin fin mientras alardeaban de récords atléticos, mintieron a la humanidad y nos metieron en la guerra de Irak y su petróleo. El precio tampoco lo pagaron Aznar y los otros tres, sino decenas de miles de muertos y un país irremediablemente en ruinas por muchos años.

Por aquella fechas, como informaron BBC Mundo, La Ser y El País, la firma de abogados Piper Rudnick recibía del Gobierno de José María Aznar, vía Ministerio de Asuntos Exteriores (=dinero público), dos millones de dólares para lograr que condecoraran a Aznar con la Medalla de Oro del Congreso de Estados Unidos. El PP justificó aquel dispendio del dinero de todos como un homenaje a la imagen no solo de Aznar, sino de la mismísima España.

Aznar, una vez más, no puso un solo céntimo de su bolsillo en aquella tamaña erección (…) de semejante monumento a la fofa vanidad y a sus perfectos pectorales de tableta de chocolate.

DdA, X/2392

RUBINSTEIN/L'OREAL: LA CARA OCULTA DE LA BELLEZA

noreply@blogger.com (Lazarillo) — Tue, 21 May 2013 08:25:00 +0000

Lazarillo

Ruth Brandon, historiadora de la cultura y novelista británica, ha publicado recientemente en Tusquets un libro sumamente interesante sobre la industria cosmética, basándose en dos figuras clave de la misma: Helena Rubinstein (1870-1965) y el químico Eugène Schueller (1881-1957), creadores respectivamente de los imperios Rubinstein y L'Oreal, aunque la biografía de los dos no sea todo lo exhaustiva que cabría esperar. Una y otro hubieron de romper antes el tabú que impedía a las mujeres utilizar productos de belleza, algo que si en un principio se empleó con objetivos matrimoniales, después fue un herramienta para encontrar trabajo. Ambas empresas proyectaron centenares de productos (cremas faciales, lociones, tintes capilares) y, sobre todo, generaron la necesidad de consumirlos por medio de sabias campañas de propaganda, en algún caso rompedoras. También sortearon todas las avatares históricas del siglo xx: la depresión económica del 29 o la ocupación nazi de Francia y el auge del antisemitismo, cuya sombra acabó proyectándose sobre los negocios de Schueller por haber colaborado con el nazismo. A través de esas dos existencias contrapuestas, Brandon relata un denso entramado de rivalidades –que alcanza su máxima intensidad en 1988, cuando L’Oréal adquirió la empresa de Rubinstein– y nos conduce a reflexionar sobre la desmesurada mercantilización de la imagen en nuestra sociedad y los artificiales estándares de belleza. Que L'Oreal absorbiese la empresa fundada por Rubinstein es algo que la autora resalta en la introducción del libro, porque Helena era una judía polaca de muy humilde familia -también Shueller nació en una casa modesta-, y el químico francés se mostró particularmente receptivo a las ideas fascistas, siendo este antagonismo algo que les sobrevivió. "Desencadenó -dice Ruth Brandon- una serie de escándalos que no solo arrojaron una luz nueva (a la vez que siniestra) sobre L'Oreal, sino que también puso en jaque la reputación de algunos de los hombres más poderosos de Francia, entre ellos el mismísimo presidente de la República, Nicolas Sarkozy". Se refiere la autora al affaire Liliane Bettencourt, hija de Schueller y esposa de André Bettencourt, con el que Brandon pone fin a su magnífico libro. La historia se inició en 2007 y acabó convirtiendo un asunto familiar en asunto de Estado, pues como consecuencia de unas grabaciones se descubrieron cuentas secretas en Suiza y una financiación ilícita de la campaña presidencial de Sarkozy, por lo que el caso acabó en 2011 con el pago al Estado por parte de madame Bettencourt de 108 millones de euros.

DdA, IX/2391

LOS MEDIOS SILENCIARON EL ESCRACHE A RAJOY EN SALAMANCA CON CIUDADANOS APALEADOS

noreply@blogger.com (Lazarillo) — Tue, 21 May 2013 06:25:00 +0000

Félix Población

Aparte de la grotesca y cínica alusión a los genes reformistas que lleva en su seno el Partido Popular, según frase de la secretaria general de ese partido Dolores de Cospedal, la reunión interparlamentaria del PP en Salamanca tuvo el pasado fin de semana incidencias graves que no se reflejaron en los medios de comunicación de difusión nacional, aunque sí tuvimos noticia de los mismos a través de la Televisión Rusa (RT), cuya programación informativa recomiendo ante las notables carencias de los canales que sufrimos en España.

La reunión de los políticos que están conduciendo a este país al desastre tuvo lugar en el Parador de Salamanca, por lo que la policía antidisturbios tuvo la prevención de impedir toda protesta pública no solo en torno al lugar sino a casi un kilómetro de distancia del mismo, a fin de evitar que el grito de una ciudadanía indignada -el grito y solo el grito- pudiese alterar la concentración reflexiva de los reunidos.

Como consta en el vídeo que acompaña este comentario, las únicas armas que portaban quienes trataron de exponer públicamente su discrepancia con las medidas adoptadas por el Gobierno, en contra de la mayoría de la población de este país y del propio programa con el que el Partido Popular engatusó a los españoles para ganar por mayoría absoluta en las pasadas elecciones, son las palabras escritas en sus artesanales pancartas y las que gritaron durante su simbólica concentración. El balance el pasado viernes, sin embargo, de esa protesta totalmente pacífica se saldó con el apaleamiento de siete personas, cuatro de las cuales fueron detenidas con lesiones de consideración, sin que fueran liberadas hasta bien entrada la madrugada del sábado con las heridas que se pueden apreciar.

Confieso que visonar estas imágenes a primera hora de la mañana alteró mi ánimo con muy retrospectivos recelos, tanto por la violencia gratuita empleada por la policía como por el silencio de los medios para no ofrecer información sobre tan lamentables hechos. Mal iríamos, muy mal, si incidencias de este tipo empezaran a no llegar a la opinión pública, porque silencios así van acabando con la libertad. Precisamente hoy hemos sabido que el Partido Popular se niega a declarar el 18 de julio Día de Condena al Franquismo.

Puntos de Página

Curso didáctico en Valencia sobre Apariciones y milagros de Nuestra Señora

El Gobierno de la Comunidad Valenciana se ha adelantado a las previsiones doctrinarias de ley Wert y ha incluido en la formación del profesorado un curso titulado: “Apariciones y milagros de Nuestra Señora”. Esta elevación de la Virgen a categoría didáctica y formativa como si fuera una disciplina científica, sorprendió al pedagogo y diputado socialista por Valencia Federico Buyolo, quien, no exento de admiración hacia la Mare de Déu, dirigió dos preguntas por escrito al ministro “españolizador”, también conocido como “el ministro del taper”.+@Luis Díez/ Cuarto Poder

+@ El Estado gastará 280.000 en reparar el Valle de los Caídos.

+@El alcaldel de Lanjarón, del Partido Popular. se ilustra en las Redes con el aguilucho franquista.

+@Memorial Mauthausen 2013: una vergüenza para España.

+@La rocambolesca visita del almirante Massera a España en 1978.

DdA, X/2391

MARÍA GOYRI, UNA DE LAS MUJERES MÁS PELIGROSAS DE ESPAÑA

noreply@blogger.com (Lazarillo) — Tue, 21 May 2013 05:32:00 +0000

Maria Goyri el día de su boda con Ramón Menéndez Pidal

En un informe emitido desde Segovia a la Junta de Defensa Nacional en 1937 se decía que María Goyri era una de las raíces más robustas de la revolución, una de las mujeres más peligrosas de España, que había pervertido a su marido y a sus hijos. Por ello fue apartada de la docencia al terminar la Guerra. Depurada por ser una mujer inteligente y por tanto peligrosa para el régimen.

María Torres

María Goyri fue la primera mujer en obtener una licenciatura en España (Filosofía y Letras, 1896) y la primera en doctorarse en una universidad española en 1909. Algo sorprendente si tenemos en cuenta que no se permitió a las mujeres acceder como alumnas oficialmente a la universidad hasta 1910. El brillante expediente académico de María Goyri se puede examinar a través del Portal de Archivos Españoles (PARES).

Cuentan que cuando la imponente María llegó una mañana del mes de octubre de 1893 a la Universidad en su primer día clase, un bedel la estaba esperando y la condujo hasta la sala de profesores donde el decano de Filosofía y Letras le dijo: “Señorita, quedará usted aquí hasta la hora de clase. Yo vendré a recogerla”. Tras estas palabras el Decano abandonó la sala y cerro con llave dejando en ella a María. Cuando llegó la hora de entrar al aula la sacó del encierro y la hizo caminar de su brazo entre dos filas de estudiantes que perplejos veían en esa mujer atlética, alta, rubia y de ojos verdes, lo que era el primer signo de la irrupción de la mujer en la universidad.

Un año antes había comenzado a estudiar Filosofía y Letras pero como oyente. El 26 de septiembre de 1893 pidió autorización a la Dirección de Instrucción Pública, dependiente del Ministerio de Fomento, para que se le permitiera matricularse en la Universidad Central, algo insólito entonces. Se aceptó su matrícula, no sin antes pedir informes a todos los catedráticos por si veían alguna sospecha de que la incorporación de Maria Goyri a las aulas pudiera perturbar el orden en las clases. La respuesta de los profesores de Metafísica, Historia Universal, Lengua griega, Literatura clásica griega y Latín, fue que no encontraban inconveniente en admitir a María en sus clases, por lo que el Decano aprobó el 12 de octubre de 1893 la matrícula ordinaria de la que sería la primera Doctora en Filosofía y Letras por una Universidad española pero con condiciones: Debía entrar en el aula junto al catedrático, no podía permanecer en los pasillos ni hablar o sentarse junto a sus compañeros sino en una silla al lado del profesor.

María Amalia Vicenta Goyri nació a las ocho y cuarto de la mañana del día 29 de agosto de 1873 en Madrid. De familia vasca, vivió hasta los cinco años en Algorta. Hija de María Amalia Vicente Goyri, madre soltera, mujer inteligente y culta, de profesión costurera y de vocación precursora, fue educada sin tener en cuenta las convenciones de la época. Durante sus primeros años no asistió a ningún colegio. Tuvo como maestra a su madre que estableció para su hija un programa de estudios repleto de horarios y disciplina, apuntándola en un gimnasio para combatir una artritis de origen tuberculoso que padecía, en una época en la que la gimnasia no estaba destinada a las mujeres por variados tabúes y simbolismos sobre el cuerpo femenino. También fue la única alumna, entre varones, de las clases de dibujo que impartía un viejo profesor y a las que la inscribió su progenitora. A los doce años fue matriculada en la Escuela de Comercio de la Asociación para la Enseñanza de la Mujer, creada en 1870 por Fernando de Castro, entidad pionera de la cultura y liberación femenina hasta que fue silenciada por el régimen en 1939. Curso el Bachillerato en el Instituto Cardenal Cisneros de Madrid, el mismo al que asistió el que más tarde sería su marido, Ramón Menéndez Pidal. Comenzó sus estudios de Filosofía y Letras en 1891, obteniendo el 16 de junio de 1909 el Grado de Doctor con una calificación de sobresaliente. Su tesis versó sobre “La difunta pleiteada” en la Literatura española.

Tomó parte en el Congreso Pedagógico Hispano-Portugués-Americano de 1892 celebrado en el Ateneo de Madrid defendiendo públicamente las avanzadas ponencias de Concepción Arenal -que contaba entonces 73 años- y Emilia Pardo Bazán, dos grandes precursoras que sustentaban la revolución en pro de la liberación de las mujeres. Es aquí cuando María se dio a conocer como defensora de los derechos femeninos.

Conoció a Ramón Menéndez Pidal, un joven y conservador profesor universitario en la Escuela de Estudios Superiores del Ateneo durante unas conferencias de Marcelino Menéndez Pelayo. María se encontraba preparando su tesis y Ramón elaboraba un estudio sobre la obra de Don Juan Manuel, así que el azar y las aficiones comunes como la literatura, la filología y la historia fueron guiando y consolidando su relación. María comenzó siendo su alumna, un tiempo después su colaboradora, y finalmente se casarón para el 5 de mayo de 1900 en la iglesia de San Sebastián de Madrid.

María Goyri en del valle del Arbujuelo
(Fotografía: R. Menéndez Pidal)

Célebre fue su luna de miel a lomos de una mula en tierras del alto Duero siguiendo la ruta del Cid y recopilando romances, ya que según María “para encontrar los romances es necesario ir a sacarlos de su escondite”. En honor al héroe medieval, le pusieron Jimena a su primera hija nacida el 31 de enero de 1901, nombre de leyenda para la que llegaría a ser una de las mejores pedagogas transformadoras de la educación en este país. Posteriormente nació Ramón que falleció en la niñez, y Gonzalo.

Aunque María Goyri dedicó su vida a la investigación de Filología e Historia, también participó en las tareas docentes del Instituto Escuela de la Institución Libre de Enseñanza junto a María de Maeztu, elaborando los programas de enseñanza del español para niños de ocho a diez años, e impartió clases de literatura en la Residencia de Señoritas, que compaginaba con sus Crónicas Femeninas en la Revista Popular, donde plasmaba sus “avanzadas” ideas sobre la necesidad de la incorporación de la mujer al trabajo remunerado y la coeducación. Tenía en esta revista como compañeros a Francisco Giner de los Ríos, Joaquín Costa y Julián Besteiro. También colaboró con el protectorado del Niño Delincuente, creado por la Institución Libre de Enseñanza en 1916.

María Goyri fue ejemplar hasta en la forma de de gestionar sus asuntos espirituales. Mujer que abrazó la discreción en sus asuntos personales y familiares, católica desde su nacimiento, acudía a la iglesia a las seis de la mañana y de forma absolutamente privada. No sabemos si estaba de acuerdo con Don Manuel Azaña cuando pronunció en 1931 aquello de "El auténtico problema religioso no puede exceder los límites de la conciencia personal, porque es en la conciencia personal donde se formula y se responde la pregunta sobre el misterio de nuestro destino".

Con la llegada de la Guerra en 1936, se truncaron los sueños, la vida y el trabajo de una gran parte de los intelectuales. La familia Menéndez Pidal se refugió en Segovia. En el Archivo General de la Guerra Civil Española consta que desde Burgos, donde estaba la Junta de Defensa Nacional se pidió el 2 de julio de 1937 a las autoridades de Segovia un informe amplio y ecuánime de las actividades así como la ideología política antes del Glorioso Movimiento Nacional de los miembros de la familia Menéndez Pidal-Catalán. «Interesa también sean vigilados de un modo discreto, así como las amistades que operan alrededor de esta familia. En caso de que convenga le sea intervenida la correspondencia».

De Ramón Menéndez Pidal señalan: «Presidente de la Academia de la Lengua. Persona de gran cultura, esencialmente bueno, débil de carácter, totalmente dominado por su mujer. Al servicio del Gobierno de Valencia como propagandista en Cuba». En el informe que se remitió a Burgos dicen de María Goyri: «Persona de gran talento, de gran cultura, de una energía extraordinaria, que ha pervertido a su marido y a sus hijos. Muy persuasiva y de las personas más peligrosas de España. Es sin duda una de las raíces más robustas de la revolución».

Los Menéndez Pidal (Ramón, María, su hija Jimena y su esposo, Miguel Catalán) fueron apartados de la docencia y silenciados. Intervinieron sus cuentas bancarias y Ramón Menéndez Pidal hubo de emprender un exilio forzoso durante los años de la Guerra mientras la familia se quedaba en España.

María Goyri, obligada a abandonar su compromiso con el proyecto educativo de la Segunda República Española, se dedicó hasta el final de su vida a cuidar el archivo familiar y a investigar, recopilar y sistematizar las diferentes versiones de romances de la tradición oral para el Archivo del Romancero.

A pesar de ser una mujer silenciada, antes y después fue soporte imprescindible de Ramón Menéndez Pidal, pero siempre a la sombra de éste a quien cedía todo el protagonismo, nunca estuvo sujeta a las cadenas de la dependencia. A su muerte la magistral biblioteca y el archivo de los Menéndez Pidal quedaron sin su “ama de llaves”. Cuando alguien visitaba a Don Ramón y le solicitaba algún documento para consulta el siempre contestaba lo mismo: "Si estuviera mi mujer, seguro que le ayudaría; ella lo sabía todo".

Fue libre a pesar de la época que le tocó vivir. Fue libre desde su nacimiento hasta su muerte el 28 de noviembre de 1954, a los 81 años.

DdA, X/2391

COMER MOSCAS MIENTRAS NOS HUNDIMOS EN LA MIERDA

noreply@blogger.com (Lazarillo) — Mon, 20 May 2013 10:09:00 +0000

Maxi Rodríguez

-¿Unas abejas al cabrales?

-¡Quita!

-¿Saltamontes a la plancha?, ¿cachopín de tábanos?

-¡Quita p’allá ho!

-¡Tengo unos lomos de hormiga culona que vas flipar!

-¿Quiés parar?

-¡Meca! ¿Ahora vienes con remilgos? Sabe Dios qué andarás metiendo por esa bocona...

-Oye ho…

-Ye un tema cultural, Serafín. ¡Abre la mente!

-¿Cultural?

-Hai extranjeros que y-os da asco el jamón y que no entienden que comamos conejo.

-¡Que tomen pol culo! ¿Oíste? ¡A mí déjame de insectos!

-Tienen más proteínas que la carne. Y son más baratos.

-Sí ho. ¡Engáñate cualquiera!

-¿Pero vas saber tu más que la ONU, carapijo?

-¿Esos? ¡Quieren envenenanos!, ¡¡¡acabar con los probes!!!

-¿Qué ye, que tu no tragas bichos cuando vas en moto?

-Sí, coño, pero…

-¿Entós?

-No me da más por ellos, Silvino, ¡gonmimadre!

-Tengo visto al tu guaje con bolses de gusanitos. ¿O vas decime que no?

-Qué tendrá que ver…

-Y tu en la escuela siempre andabas a moscas. ¿Ye mentira tamién?

-Pero una cosa ye cazar y otra andar tragando.

-Ah. ¡El sino de los tiempos, Serafín!

-¿Qué qué ho?

-¿No son la mayoría de políticos unos parásitos y tenemos que tragalos?

-¿Y qué?

-Ye lo que hai. Si hasta la niña de Rajoy cambió las chuches por las chinches.

-¡Nun me gusta na el nuevu enfoque que tas dando-y a la sidrería!

-¿Por? ¡Siempre hubo bichos nesti chigre!

-Ya, pero…

-Oye, casi prefiero los dípteros a los concejales y los artrópodos a los artistas.

-¿En serio?

-Dígotelo como lo siento. El futuro ye “El guiso del insecto”.

-¿Y ya nun faes Campeonato de Pinchos?

-Qué va. Ahora ye “Campeonato de Piojos”, ¡Tien mucha más salida!

-¿Por?

-Nun hai un putu euro, ¡la gente anda mui jodida!

-Dímelo a mí… Voi dejar de parar aquí.

-¡Calla ho! ¡Tienes que venir pa la semana que entra!

-¿Por?

-Son “Les primeres Jornaes del Coleóptero”.

-¿Y a mí qué?

-Coño, vas tar en tu salsa, Serafo.

-¿Por?

-¿Tu sabes cómo se pon esto de pulgones y mariquitas? ¡Menudu ambientazo!

-¿Tas queriendo decime algo?

-¡Chissst! ¡Prueba un pastelín de grillos ho!

-¡Marcho! Onde tea un buen langostino…

-Un langostino ye un insecto, Serafín, con traje buzo y bigotín.

-¡Tas como una puta regadera, compañeru!

-Pera, oye…

-¡Marcho!

-¿De verdá nun t’apetez chupar una cigarra?

-Prefiero echar un cigarro. Llámame antiguo.

-¡Reinventase o morir, Serafín!

-¡Cabrones! Verás en verano, llega el calorón y…

-“Culetes con cucaracha, cincuenta céntimos”, ¡me los quitan de las manos!

-Tan riéndose de los probes, Silvino, ye lo que nos faltaba.

-¿El qué ho?

-¡Comer mosques mientras nos hundimos en la mierda!

-¡Chisst, tu tranquilu! ¡Con la FAO, acábase la fame!

DdA, X/2390

"EL PAÍS" A DEBATE EN FORT APACHE

noreply@blogger.com (Lazarillo) — Mon, 20 May 2013 06:31:00 +0000

Lazarillo

La existencia de nuevos medios de comunicación como HispanTV, que por lo general podemos conectar a través de Internet, permite que se puedan difundir debates como este que gira en torno a la trayectoria y presente del rotativo El País y que se programó hace unos días en el citado canal televisivo: Diario El País: ¿Progresista en España y conservador en América Latina? Hace tiempo que muchos profesionales añoramos un debate como el que aquí se planteó, con el concurso de excelentes analistas y pulcramente moderado según costumbre por Pablo Iglesias. Son de destacar, sobre todo, las observaciones expuestas por Carlos Carnicero, que fue durante muchos años colaborador de la Cadena SER, Ramón Cotarelo, profesor de Ciencia Política de la Universidad Nacional de Eduación a Distancia (UNED), y Tania Sánchez, diputada de Izquierda Unida en la Asamblea de Madrid. Se resalta en el debate la deplorable línea informativa -equivalente a la opinativa- que El País viene manteniendo desde hace años con relación a los gobiernos socialistas en varios países de América Latina, especialmente Venezuela, y que ha venido a coincidir últimamente con los recortes de personal por parte de la empresa editora del periódico. (En lo referente a la línea informativa con respecto a América Latina, Carlos Carnicero la emplaza como arranque en el desaforado editorial contra Ernesto Che Guevara publicado en 2006, si bien habría que retrotraerse al menos al golpe de Estado contra Chávez en 2002). Para Cotarelo -que también colaboró en ese medio- es muy significativo, como síntoma evidente de la gestión degenerativa que ha experimentado el rotativo en los últimos tiempos -tanto a nivel empresarial como periodístico-, que el presidente de Prisa, Juan Luis Cebrián, primer director de El País, perciba anualmente una remuneración (casi 14 millones de euros) igual a la que sumaría el contrato de quinientos redactores del periódico, algunos de los cuales se han ido a la calle como consecuencia de un expediente de regulación de empleo. También ha sido desolador, en palabras de Carnicero, que a lo largo de todos estos años -desde la aparición del diario El País en 1976- ningón otro nuevo periódico en España haya sabido o podido desarrollar y mantener una línea progresista que atrajera a los lectores desengañados con la trayectoria a todas luces regresiva del rotativo de Prisa, cuyo último capítulo ha tenido en el despido de Maruja Torres una prueba más de su decadencia.

+@Prisa y su situación de insolvencia son un reflejo de la crisis de la transición post-franquista.

+@El País como cantera de la derecha política.

+@Periodismo en España: Adiós a El País, Enric González

Puntos de Página

La viñeta podría valer para ilustrar alguna de las opiniones vertidas en el debate de HispanTV sobre el presidente de Prisa, aunque El Roto no hubiese pensado en él al crearla. ¿O sí?.

DdA, X/2390

SE ANUNCIA UNA HUELGA DURA Y LARGA DE LOS SERVICIOS DE LIMPIEZA SANITARIA EN ARAGÓN

noreply@blogger.com (Lazarillo) — Mon, 20 May 2013 05:39:00 +0000

Ana Cuevas

A pocas horas de escribir estas líneas, comenzará una huelga indefinida de limpieza que afectará a todos los hospitales y centros sanitarios de la comunidad aragonesa. A pesar de las cesiones económicas o de aumento de jornadas que los trabajadores hemos aceptado, la insaciable patronal (representada por las asociaciones, Aspel y Asoal) ha manifestado su inexplicable voluntad de aplicar la reforma laboral al convenio colectivo, recortar plantillas y precarizar nuestros derechos laborales. La Consejería del SALUD es la última responsable de la caótica situación que se va a originar en la limpieza de la red sanitaria. Pero como el Ebro al pasar por el Pilar, el Consejero Olivan prefiere guardar silencio.

El origen de ese silencio puede estar motivado por la imposibilidad de explicar a la opinión pública por qué un servicio que se paga con el dinero de todos, es gestionado por unos particulares con ánimo de lucro que no se frenan en destruir empleo y perjudicar la calidad de la limpieza sanitaria. Si en verdad persiguieran un ahorro efectivo, lo suyo sería recortar a los intermediarios. Es decir, a las subcontratas de limpieza. Más de un 40% haciendo una estimación a la baja. Pero evidentemente, eso les importa un bledo. Vamos a la huelga porque nos empuja la irracionalidad de una administración que aplica criterios ideológicos en su política de recortes.

Los 1.500 trabajadores que hemos votado asambleariamente esta huelga indefinida no somos mini-barcenas señor consejero. Somos mujeres y hombres que hemos luchado durante décadas por unas condiciones laborales dignas y no estamos dispuestos a que nos las arrebaten sin presentar batalla. Será una huelga dura y larga. En muchos hogares es el único salario con el que se cuenta porque el resto de los miembros está en paro. Pero también será una huelga solidaria, con cajas de resistencia y el calor humano de miles de aragoneses que sabemos que nos apoyan.

Nos enfrentamos al rodillo insensible de una política sucia, poco clara, que pretende pasar por encima de las personas y la lógica económica. ¿Y quién mejor que nosotros, los especialistas en asepsia, para limpiar con lejía tanta roña y porquería? Nuestra huelga es una huelga limpia y justa. Y aunque parezca una lucha desigual, van a encontrarse una resistencia numantina.No pasarán o tendrán que hacerlo por encima de todos nosotros y de nuestras familias.

Puntos de Página

DdA, X/2390

HOMENAJES Y DINEROS A LA DIVISIÓN AZUL Y UN MONOLITO A LA LEGIÓN CÓNDOR

noreply@blogger.com (Lazarillo) — Sun, 19 May 2013 16:04:00 +0000

Félix Población

La mayoría de los partidos políticos en Cataluña pidieron la destitución de la delegada del Gobierno en ese país, Llanos de Luna, por entregar un diploma a la Hermandad Nacional de Veteranos de la División Azul, en un acto que distinguió a otras entidades como la Asociación de Aviadores de la República. El evento se celebró la semana pasada en el cuartel de la Guardia Civil en Sant Andreu de la Barca (Barcelona). La Delegación del Gobierno se ha remitido a un comunicado de la Guardia Civil, en que el que explica que todas las asociaciones y hermandades que asistieron al acto están "legal y debidamente reguladas e inscritas en los organismos estatales o autonómicas correspondientes".

El diputado de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) Pere Aragonés acaba de denunciar que la llamada Hermandad Nacional de la División Azul recibe subvenciones del Estado. En concreto, el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad entregó a esta asociación un total de 3.579 euros según una resolución del pasado 14 de diciembre de 2012, que fue publicada en el Boletín Oficial del Estado el 22 de enero de 2013. Según Aragonés, no es la única ocasión en que la agrupación, que reúne a los excombatientes franquistas que ayudaron a Hitler durante la Segunda Guerra Mundial, recibe fondos del Estado. De hecho, y bajo el epígrafe “Atención a personas mayores”, la Hermandad ha recibido dinero público año tras año y de forma initerrumpida desde el 2000 hasta sumar 77.390,19 euros. Las subvenciones públicas de mayor cuantía se entregaron entre 2005 y 2010, cuando alcanzaron los 6.697 cada año.

Mientras Alberto Ruiz-Gallardón, ahora ministro de Justicia, fue alcalde de Madrid (2003-2011), no hubo forma de retirar la simbología franquista y nazi que perduraba y todavía perdura en el cementerio de La Almudena de la capital de España. Hace tres años, ese mismo gobierno argumentaba que había que dejar a los muertos descansar en paz, llegando al extremo de reconocer la actitud bélica de la División Azul, homenajeada en ese recinto y condecorada por el régimen nazi. El PP municipal instó entonces al Partido Socialista de Madrid (PSM), que fue quien solicitó la retirada de esos símbolos del totalitarismo y la división entre españoles, a que aprendiera de los alemanes la lección de lo que es la reconciliación nacional y con el propio pasado.

Fue finalmente el gobierno de la República Federal Alemana y no el Ayuntamiento de Madrid el que, hace algo menos de un año dio esa lección al PP y decidió retirar la placa en honor a la Legión Cóndor que estaba ubicada en el cementerio madrileño, decisión que agradeció el PSM. Como se sabe y la historiografía reconoce, la Legión Cóndor bombardeó la capital de la España republicana durante el duro asedio a que estuvo sometida en los primeros meses de la Guerra Civil, causando centenares de muertos entre la población, multiplicados luego en el transcurso del conflicto en muchas otras ciudades que mantuvieron su fidelidad a la enseña tricolor.

Es de recordar al gobierno de Angela Merkel -aunque probablemente lo ignore por lo apartado de su agreste ubicación- que en las faldas del monte conocido como El Mazucu, donde tuvo lugar la última batalla entre las tropas republicanas y las rebeldes antes de que estas ocuparan Asturias en octubre de 1937, se mantiene un monolito en memoria de tres pilotos nazis de la Legión Cóndor, que también allí contribuyeron con sus bombardeos a la derrota del gobierno legalmente constituido de la segunda República española. La inscripción dice así: “AQUI MURIERON EL 4.9.1937/ LA MUERTE DE LOS HEROES EN LUCHA POR UNA ESPAÑA NACIONAL/ LOS AVIADORES/ GUNTER HEIN / NACIDO 5.7.1914 EN FREDENSBORG/ WALDEMAR SCHNELL/ NACIDO 20.2.1915 EN SCHHNERMAR/ Y WALDEMAR KRÜGER/ NACIDO 13.3.1915 EN POTSDAM”.

Dado que ni con gobiernos regionales ni municipales socialistas, tanto en Oviedo como en Llanes, ha sido posible eliminar lo que la Ley de la Memoria Histórica estipula desde 2006 y no encontraríamos en ningún lugar de Alemania, sugeriríamos al gobierno de este país hiciera en El Mazucu llanisco lo mismo que hizo en el cementerio de La Almudena de Madrid el año pasado.

Foto: Los lugareños llaman al monolito del Mazucu Piedra de los Alemanes.

"Rocío", documental de Fernando Ruiz Vergara

Dicen los telediarios que esta noche los peregrinos saltarán la verja de la iglesia dedicada a la Virgen del Rocío. Por eso es una buena noche para ver la película Rocío, de Fernando Ruiz Vergara. Es un documental que desde una perspectiva antropológica e histórica trata de explicar el fenómeno de esa romería y que incluye el primer homenaje audiovisual a los desaparecidos de la represión franquista. Su director fue perseguido y condenado durante la transición por contar la verdad. Por eso es un buen día para ver una película de culto, y hacerle un homenaje a un hombre que vio truncada su carrera por denunciar los crímenes de los falangistas en a aldea de Almonte y por haber tratado de ejercer la libertad de expresión en una transición prefabricada, donde no había lugar para relatar los crímenes franquistas.- Emilio Silva

DdA, X/2389

GARANTÍAS EN LA JUSTICIA DE LAS QUE SE BENEFICIA EL RICO Y NO PUEDE PAGAR EL MENESTEROSO

noreply@blogger.com (Lazarillo) — Sun, 19 May 2013 06:49:00 +0000

Jaime Richart

Me refiero a la justicia de la burguesía, ahora de la plutocracia. En la enrarecida atmósfera actual de las democracias burguesas es tópico que el procesado se libra de la condena -o en su caso de entrar en la cárcel-, si tiene mucho dinero y un buen abogado; circunstancias ambas que van unidas. Sin embargo, la diferencia entre el "buen" abogado y el abogado a secas es accidental. Más bien debiera serlo si al proverbio jurídico "da me facto, dabo tibi ius" ("dame el hecho y te daré el derecho", al juez le basta conocer el hecho para dictar sentencia), se le quiere dar algún sentido. Porque la justicia bien entendida y la voluntad de hacer justicia, no han de depender de mentes jurídicas (de abogados defensores) supuestamente más "capaces"; al final, más capaces para desvirtuar precisamente la justicia. Pues en último término, esa capacidad sólo consistiría en hacer del logos (el razonamiento) un instrumento para ahondar más la desigualdad social ya existente.

Porque llueve sobre mojado. Pues, aunque la razón nunca es prolija, el aparato de la justicia es ya de por sí prolijidad en estado puro. Empezamos por que a menudo la justicia, tal como está instituida, da más validez a la forma que al fondo, más a las sinuosidades de la retórica que al hecho enjuiciado en sí, para acabar siendo simple rehén de un retorcido procedimiento con el pretexto de proveer de garantías al inculpado; garantías de las que se beneficia al máximo el rico y no puede pagar el menesteroso. Desde luego no es justicia dar más importancia al defecto de forma en cuya virtud se puede invalidar una prueba inconcusa en el comisión de un delito, que al sentido común.

Ni siquiera la historiografía forense prueba que sean la astucia o una superior inteligencia de los profesionales de la defensa en el proceso, lo que determina o condiciona la sentencia. Aunque con el lenguaje, la lógica formal y el silogismo se puede hacer lo que uno quiera y defender tanto una tesis como su contraria, lo que resalta en la urdimbre jurídica y forense no son los leguleyos de relumbrón, sino las facilidades que el legislador brinda a los patricios y plutócratas transgresores de la ley penal, para sortearla. "Ideada" y montada la ley por la clase dominante, siempre le favorece en quebranto del socialmente débil. La propia institución de la fianza es de por sí un insulto a la igualdad. Todas las leyes están elaboradas por individuos pertenecientes a clanes que se protegen a sí mismos y entre sí. De aquí la inclinación de jueces, y sobre todo de tribunales, a dar la razón a quienes gozan de renombre profesional y defienden a un poderoso; un renombre casi siempre también acuñado corporativamente por los componentes de esos clanes, y no por una aguda inteligencia en busca de la equidad.

Está condenado el robo; tanto de la propiedad pública como de la privada. Pero, en una sociedad que da más valor al dinero y a la propiedad privada que a la vida, los estamentos agravan el delito cuando lo robado es particular en la medida que condescienden con quienes se apropian del dinero público. Por otro lado, la posibilidad de que un rico se apodere de propiedad privada es tan remota como cierta en el caso del pobre.

No son buenos abogados, pues, los que libran de la cárcel a los caciques, a los prepotentes, a los famosos y a los ricos. Son los tribunales los que se constituyen en escuderos de la causa de los que predominan y dominan, que ya les han dotado previamente de la herramienta idónea para hacer mil veces más probable que acabe en prisión un desgraciado social que un patricio o un preboste. No hay más que ver quiénes acaban en la cárcel por irrisorios atentados en la calle contra las instituciones, por ejemplo, y a quiénes se les sobresee una denuncia o su caso se pasa media vida en fase de instrucción, o no pisan la cárcel o salen de ella al día siguiente, después de haber incurrido en fraude, malversado, etc u ocasionado inmenso perjuicio a miles de damnificados... Para colmo, la ideología neoconservadora o neoliberal que impera en Estados Unidos y en Europa, exalta desorbitadamente al individuo y los méritos del individuo en desprecio del cuerpo social, al que sólo tiene en cuenta por motivos electorales. Pero ¿qué méritos? No el artístico o el científico o el tecnológico, sino exclusivamente saber amasar una fortuna aunque sea a base de evasión fiscal, fraude y rapiña. ¿Qué individuo, que no sea de los pertenecientes al club? El indulto de los gobernantes completa un cuadro a todas luces radicalmente injusto. Una justicia que se entiende y funciona así, con estas lacras estructurales, no merece llamarse justicia.

Ni siquiera se les pasa por la cabeza que la situación que vive este país, por ejemplo, en materia de desahucios, está mucho más cerca de la catástrofe que de la mala suerte o la fatalidad. Y como una catástrofe, como el terremoto que destruye a todo un pueblo, debiera tratarse. Pero están tan envilecidos, tan sumidos en otra burbuja mental de soberbia infinita después de la inmobiliaria, que no darán un paso efectivo para resolver la dramática situación y hacer justicia social en un asunto que, cualquiera, a menos que sea un mal nacido, comprende que es de primera y urgente necesidad.

Gracias a Beccaria se reformó el sistema penitenciario en Europa. Pues bien, está pendiente la elaboración de una ley que sancione que, en la comisión del delito, constituya agravante el tener estudios o fortuna, o desempeñar bajas o altas responsabilidades públicas. Sólo entonces podríamos decir que hay posibilidad cierta de que reluzca la justicia. Los movimientos sociales tarde o temprano habrán de prestar atención a este asunto...

DdA, X/2389

AÑORANZA DEL NACIONALCATOLICISMO EN LA LEY WERT

noreply@blogger.com (Lazarillo) — Sun, 19 May 2013 06:41:00 +0000

Antonio Aramayona

Pongamos que estamos en una sesión de evaluación en Secundaria. Sigamos poniendo que el alumnado corresponde a un grupo de 4º de la ESO (16-17 años). El profe de Mates suspende a un 56% porque, a su parecer, no alcanza el nivel mínimo estipulado en la programación de inicio de curso y no resuelve adecuadamente problemas. La profe de Física, por razones análogas, catea a un 41% y el de Lengua y Literatura castellanas se queda en un 37% de suspensos porque el nivel de teoría lingüística y de expresión escrita y ortografía deja mucho que desear. Acabada la sesión, firma el profesorado de ese grupo la planilla con las notas globales y… a otra cosa, mariposa. Acaban de ejecutar un acto repetido varias veces cada curso escolar sin que previa y posteriormente haya un análisis crítico y serio de los resultados: simplemente, fallan el alumnado y sus familias.
A esas sesiones de evaluación asiste también el profesor o la profesora de Religión y Moral católicas (otras confesiones religiosas –judía, musulmana, evangélica- también han suscrito acuerdos con el Ministerio de Educación para la enseñanza de sus respectivas religiones durante el período lectivo de la jornada escolar). Generalmente, la nota de Religión recibida por el alumnado que cursaba la materia era de 9 (una forma más de reclamar clientela, cada vez más menguante en Secundaria). Sus comentarios habituales sobre su alumnado eran “buen chico”, “esta chica ha cambiado”, “sus padres están divorciados” o “hace unos trabajos primorosos”.
Ahora el ministro Wert y su flamante Ley LOMCE, sobre la que cabalgan, sable en ristre, la Conferencia Episcopal Española, Opus Dei y similares, las asociaciones ultracatólicas de padres, los restos más nostálgicos del nacionalcatolicismo hispanovisigótico y las huestes más aguerridas del PP, ex Fuerza Nueva y ex Falange –más o menos auténtica-, han homologado la asignatura de Religión y Moral católicas al resto de las asignaturas, entre otras cosas para obtener la media de curso o de ciclo, solicitar becas y engordar el currículum escolar. A lo lejos se percibe el solemne repiqueteo de las campanas catedralicias, crujen de gozo las lápidas de los Caídos por Dios y por España adosadas a los muros parroquiales bajo el himno jubiloso de “Por algo hicimos una guerra”.
Volvemos a ponernos en esa sesión de evaluación de ese grupo de 4º de la ESO. ¿En qué consiste ser un alumno brillante en religión? ¿O suspender en religión? ¿O ser una mediocridad en religión? Imagino que los verdaderos creyentes en una verdadera religión se arrugarán de estupor e indignación ante esta corrupción por parte de los jerarcas católicos celtibéricos de lo que realmente es religión. Sin embargo, los nacionalcatólicos no buscan con la asignatura de religión propagar un mensaje religioso, sino defender a ultranza su poder y sus privilegios mantenidos a fuego, hoguera, espada y nihil obstat desde Leovigildo y Recaredo.
De paso, prostituyen la esencia misma de la educación: al menos en la escuela pública se debe enseñar saberes y no creencias. Confunden ciencia con catecismo, ética crítica, personal y cívica con mandamientos y encíclicas. Pero les da lo mismo: saben bien lo que quieren realmente y para conservarlo utilizan cuantos medios tengan a su alcance, incluida una publicidad carísima que pagamos todos y todas.
Por darles igual, hacen caso omiso, de las recomendaciones, preceptivas, aunque no vinculantes, que en 185 páginas les ofrece el Consejo de Estado con el fin de modificar críticamente algunos aspectos de la Ley LOMCE de Wert, como la exclusión de una signatura “relativa a formación ético-cívica que puede tener importancia en aras a la educación integral a que se refiere el art. 27.2 de la Constitución" o el blindaje de las subvenciones a centros que separan por sexos.
El lingüista Max Weinreich escribe que “una lengua es un dialecto con un ejército y una armada”; en otras palabras, está afirmando que el medio por el que un grupo de personas se comunica queda relegado al mundo de los dialectos o lenguas de menor rango porque otro grupo de personas impone su propia lengua mediante la fuerza y la espada, mediante su ejército y su armada. Este segundo grupo, por supuesto, pensará que su lengua es mucho más rica y potente que el dialecto del grupo primero. Pues bien, con las ideas ocurre tres cuartos de lo mismo. Por ejemplo, las religiones imperantes se diferencian de las herejías y de las sectas en que las primeras han contado y siguen contado con un ejército y una armada (con el poder), que las sustenta y las ampara. A cambio, las religiones ortodoxas otorgan al poder político, militar y económico justificación y sostén ideológicos, a la vez que sirven de lenitivo al pueblo frente a la desesperanza de su realidad (el opio del que habla Marx).
En este mismo orden de cosas, desde hace más de treinta años, España, sobre la abulia del PSOE gobernante y sobre la estrategia de obediente sumisión del PP gobernante hacia las fuerzas y grupos de presión ultracatólicos y hacia la derechona en general de la que el PP mismo forma parte, parece regresar a situaciones nacionalcatólicas que contradicen abiertamente la supuesta aconfesionalidad del Estado, tal como ambiguamente establece el artículo 16.3 de la Constitución.
Durante cuarenta años enviaron a sus comisarios políticos a adoctrinar obligatoriamente en la Formación del Espíritu Nacional (FEN), y a sus curas a adoctrinar obligatoriamente Religión y Moral en todas las aulas españolas, desde párvulos a la universidad. Ahora el nacionalcatolicismo no solo ha conseguido borrar la asignatura Educación para la Ciudadanía, existente en muchos países de la Unión Europea, sino que, desplegado su ejército y su armada, acaba de aprobar también la LOMCE del ministro Wert.

Puntos de Página

Cuando oigo exponer al ministro Wert sus conclusiones sobre las reformas educativas comprendo que, comparativamente hablando, he llegado muy lejos. ¿Como puede uno creerse que es tan tonto como parece?, me inclino a pensar que mas bien es que no quiere. Las razones que da para cambiarlo todo, para acabar de estropear lo que ya estaba mal hecho, convirtiéndolo en un desastre total, son fáciles de rebatir y voy a hacerlo ahora mismo pese a que seria suficiente citar a Bruno Bettelheim, Walter Benjamin, Jhon Berger, Alberto Manguel, Bertolt Brecht, Hanna Arend, María Zambrano, Carmen Martin Gaite, José Luis San Pedro, y una larguísima, inconmensurable, lista de intelectuales que opinan exactamente lo contrario que el; quizá lo desconoce.+@Lola Rico/ATTAC

DdA, X/2389

VIDELA ES ORO EN POLVO

noreply@blogger.com (Lazarillo) — Sat, 18 May 2013 09:14:00 +0000

Lazarillo

"Golpe en el infierno", titula hoy la periodista Victoria Ginsberg su crónica en Página/12, diario que este Lazarillo aconseja leer de modo exhaustivo con motivo de la muerte en la cárcel de Marcos López, donde estaba preso, del dictador Jorge Rafael Videla, condenado por delitos de lesa humanidad cometidos durante la dictadura argentina. Tal como se dice en las primeras líneas de esa crónica, fue el principal brazo ejecutor del terrorismo de Estado y, como tal, responsable de asesinatos, torturas y robo de niños. En la hora de la muerte del genocida quiero recordar a quien se caracterizó como más firme luchadora en la denuncia de sus crímenes y cuyo nombre no he encontrado hoy en los periódicos. Me refiero a Hebe de Bonafani, líder del movimiento Madres de Mayo, presidenta de la citada asociación desde 1979, y que de modo tan entregado combatió la impunidad de los culpables de delitos de lesa humanidad y reivindicó la vida de los desaparecidos. "Antes de que fuera secuestrado mi hijo -dijo Hebe de Bonfani en una iglesia de Legazpi, Madrid, en 1982- yo era una mujer del montón, un ama de casa más. Yo no sabía muchas cosas. No me interesaban. La cuestión económica, la situación política de mi país me eran totalmente ajenas, indiferentes. Pero desde que desapareció mi hijo, el amor que sentía por él, el afán por buscarlo hasta encontrarlo, por rogar, por pedir, por exigir que me lo entregaran; el encuentro y el ansia compartida con otras madres que sentían igual anhelo que el mío, me han puesto en un mundo nuevo, me han hecho saber y valorar muchas cosas que no sabía y que antes no me interesaba saber. Ahora me voy dando cuenta de que todas esas cosas de las que mucha gente todavía no se preocupa son importantísimas, porque de ellas depende el destino de un país entero; la felicidad o la desgracia de muchísimas familias".

Aparte de hacer constancia de este recuerdo obligado a Hebe de Bonafani y de lo llamativo de su ausencia y valiosa opinión en los medios en la fecha de la muerte del dictador, no me resisto a insertar -junto a la excelente portada diseñada para su edición de hoy por el citado periódico argentino- una referencia al dictador Videla, expuesta al margen de esa primera página en la habitual sección Pirulo de Tapa y que de seguro no pasará desapercibida al papa Francisco que vive en Roma. Dice la breve nota: "En 1975, meses antes del golpe, el presidente de la Conferencia Episcopal Argentina anunció que estaba muy próximo un “proceso de purificación”. Monseñor Adolfo Tortolo fue, además, vicario general castrense, nombrado directamente por el Papa. Decenas de testimonios cuentan que visitaba las cárceles y los centros clandestinos de detención, bendecía las armas y los instrumentos con los que se torturaba a los prisioneros. Fue durante esas visitas cuando acuñó la frase que repetía ante los que se animaban a contarle las torturas que sufrían. Impasible, Tortolo entornaba los ojos y juntaba los dedos frente a su nariz para frotarlos suavemente mientras repetía: “Cállense, cállense... ustedes no saben: Videla es oro, Videla es oro en polvo”.

Puntos de Página

+@La jueza argentina asegura que habrá imputados por los crímenes del franquismo en un año.
+@"Vivimos en una democracia que rigen los vencedores de la Guerra Civil".
+@En Argentina hay justicia, aquí hay homenajes a la División Azul, dice Baltasar Garzón.

DdA, X/2388

LAS MUJERES REHENES DE LOS VENCEDORES

noreply@blogger.com (Lazarillo) — Sat, 18 May 2013 08:03:00 +0000

Verónica Rocasé

Cuando era niña, inquieta y precoz, escuché una vez a mi abuela referirse a las “casas de citas”, sin comprender el contexto de esa frase. Al entrar en la adolescencia supe de qué se trataba. Supongo, que tanto mi “ela” como mi madre (ambas mujeres conservadoras) pretendían preservar mis oídos vírgenes, a la realidad de la prostitución.Ya de adulta he reflexionado mucho sobre este tema y me he preguntado si por necesidad estaría dispuesta a ofrecer mi cuerpo por un par de monedas. Por fortuna, mi familia y mi empeño, me brindaron las herramientas para ganarme la vida, primero como profesora y luego como enfermera. Creo que una cosa es prostituirse porque no existe más opción y algo muy distinto, es que a una la hagan esclava sexual.

Hace tres días leí las declaraciones del alcalde de Osaka, Toru Hashimoto, quien justificó como necesaria la implementación de “mujeres de confort”, para satisfacer sexualmente a los soldados japoneses, durante la conflagración con China y la Segunda Guerra Mundial. Estas mujeres chinas, coreanas, filipinas y vietnamitas entre otras, eran el botín de guerra del Imperio Nipón. Los historiadores estiman en 200 mil las víctimas de estos burdeles militares. Sólo recién en el año 1993, Japón pidió perdón por las vejaciones que infringió a la población femenina en los países conquistados.

La historia de la humanidad se encuentra plagada de acontecimientos bélicos y de dominación del hombre por el hombre. En este contexto las mujeres son las que siempre han salido perdiendo. En el desarrollo de las contiendas, ellas deben hacer frente al mantenimiento de la familia y, al finalizar los combates, si se encuentran en el bando perdedor, son la presa fácil para cobrar venganza.

Los triunfadores recurren a la violación de las mujeres como una forma de demostrar su poder y de imponer su autoridad. También el ultraje constituye un elemento aniquilador de la autoestima del adversario, al enrostrárseles el que no es capaz de defender a las féminas de su tribu, de su pueblo, o de su nación. Someter a las mujeres a la esclavitud sexual, humillarlas frente a sus pares, despojarlas de toda dignidad, se transforma en un arma poderosa, paralizante para cualquier intento de rebelión. Del mismo modo es un recurso de tortura para conseguir confesiones, ya sea de la mujer en cuestión o del hombre que tiene un lazo afectivo o carnal con ella.

Al finalizar la Segunda Guerra Mundial, el Ejército Rojo se vengó con extrema crudeza en la piel de las alemanas y en las mujeres de los territorios leales a los nazis. Ni las niñas ni las ancianas fueron objeto de consideración. Así los soldados de Stalin lavaron la afrenta a sus madres, esposas y hermanas y cobraron la vida de sus millones de muertos. Sin embargo, la revancha también salpicó a las tropas coloniales francesas, como queda retratado en la película Dos mujeres, donde una madre italiana y su hija son violadas por los goumiers (soldados marroquíes).

Bosnia-Herzegovina, Ruanda, Congo, Kosovo, son algunos ejemplos cercanos de la fragilidad de las mujeres en los conflictos armados. Ellas son las rehenes de los vencedores, quienes con sus lágrimas y con sus gritos acallados, saldan las deudas de guerras fratricidas, étnicas y religiosas. Ellas, merecen todo nuestro respeto y consideración. Requieren que sus trágicas experiencias y sus suplicios sean compensados con un reconocimiento moral y pecuniario. Ellas ameritan que la sociedad nunca más les dé la espalda.

Foto: Mujeres surcoreanas que fueron esclavas sexuales durante la segunda guerra mundial.

DdA, X/2388

CIFUENTES RESPETA LA ACAMPADA DE DISIDENTES CUBANOS EN MADRID

noreply@blogger.com (Lazarillo) — Fri, 17 May 2013 07:04:00 +0000

Félix Población

La señora Cifuentes, delegada del Gobierno en Madrid y máximo azote del movimiento 15 M en la capital del reino, se reafirmó no hace mucho en su postura de prohibir todo tipo de acampadas en el recinto urbano de la capital, recelosa sin duda de los efectos que a nivel internacional tendría una concentración popular como la que se vivió en la Puerta del Sol hace dos años.

Llama la atención, sin embargo, que ese tipo de prohibiciones no haya afectado hasta ahora a la acampada que desde hace ¡401 días! protagoniza un grupo de exiliados cubanos, a los que como disidentes en su país siempre defendió con mucho énfasis el partido en el Gobierno, algo que al parecer ya no ocurre cuando su presencia dejó de ser trasoceánica. Los concentrados se han plantado delante del Ministerio de Asuntos Exteriores, en la céntrica Plaza de la Provincia, y protestan ante los recortes gubernamentales que ha reducido las ayudas a ese colectivo.

Es muy probable que ese colectivo tenga noticia del meteórico ascenso del dirigente de Nuevas Generaciones del PP Ángel Carromero, que desde que fue condenado en Cuba por homicidio imprudente tras el accidente de tráfico en el que perdieron la vida el disidente Oswaldo Payá y Harold Cepero, logró pasar -una vez repatriado a España- de asesor municipal en la Junta Municipal de Moratalaz a ocupar una plaza de lo mismo en el Grupo Popular del Ayuntamiento de la capital.

El Gobierno de Mariano Rajoy logró la repatriación de Carromero para que cumpliese su pena en España y se valió de su puesto de trabajo con el Partido Popular de Madrid para que al vicesecratario de Nuevas Generaciones se le concediera de inmediato el tercer grado que le permitiese salir de la cárcel. La retribución anual de Carromero por su trabajo ronda los cincuenta mil euros al año y, como acaso también sepan los disidentes cubanos afincados en la Plaza de la Provincia, recientemente se ha publicado que el número de asesores a dedo heredados por la alcaldesa Ana Botella desde los tiempos del ahora ministro Ruiz Gallardón se cifra en 1.600.

Sugeriría a los concentrados que expusieran también estos últimos datos en las pancartas que ilustran las razones de su excepcional acampada -permitida por Cifuentes- ante el Ministerio de Asuntos Exteriores.

DdA, X/2387

LA ÚLTIMA COLUMNA DE MARUJA TORRES EN "EL PAÍS"

noreply@blogger.com (Lazarillo) — Fri, 17 May 2013 06:08:00 +0000

Lazarillo

A este Lazarillo le van quedando cada vez menos razones para echar un vistazo al diario El País, aunque solo sea circustancialmente. La degeneración del periódico es ostensible desde hace años, pero todo parece indicar que en los últimos tiempos es galopante. Ayer nos enteramos de que Maruja Torres, una de sus más carismáticas columnistas desde hace algo más de treinta años, ha sido despedida por la dirección del rotativo al no admitir -como suele ocurrir con los articulistas más críticos- la invitación de abandonar el periodismo de opinión por el de reportajes o cualquier otra sección menos molesta para la línea editorial que sostiene el diario. Torres, es de recordar, mostró en su día su oposición a las reducciones de plantilla aplicadas en el periódico de Prisa hace unos meses. Antes de que su despido se consumase y fuera público (algunos medios lo califican hoy como abandono*), ha tenido Maruja la posibilidad de firmar su última columna de contraportada, con el gozo que como profesional ha supuesto para ella exponer lo que sigue, ante la certidumbre de que con ello ponía colofón a la línea que sus muchos lectores admirábamos y seguiremos admirando con toda seguridad en otros medios, porque voces así no pueden quedarse calladas en los tiempos que corren:

"Vivimos en un tiempo de canallas sumidos en un estado de necedad permanente. Lo interesante para quienes somos víctimas del navajismo institucional, de lo que ha dado en llamarse su violencia simbólica, es averiguar qué nació primero. Si el ser canalla o el ser necio. Quién alimenta a quién. O si el canalla, al saberse aupado por sus pares a la cresta del capitalismo caníbal, ha perdido toda compostura, todo pudor, y no le importa en lo más mínimo que su retorcida necedad se exhiba en plaza pública. ¿Quién va a bajarme de la cima? ¿A mí? Vamos, hombre.

Así es como los Wert, Ruiz-Gallardón, Margallo, Morenés y Rajoy, por citar solo a algunos; las Báñez, Botella, Cifuentes y Cospedal, por mencionar a unas pocas otras. Así es como los directivos de la televisión pública y sus palmeros, y los guerra civilistas de los periódicos insanos. Así es como los ejecutivos de las grandes empresas y de los grandes bancos que se blindan los sueldos y las pensiones y los bonos... Así es, termino por fin la frase —en algún momento hay que hacerlo, pero sujetos no faltan—, así es como toda esta banda de añejos arribistas se carcajea de nosotros. Pisoteando nuestros cráneos y sin importarles la vergüenza ajena que sus dislates nos provocan.

“¡Mira, madre! ¡Estoy en la cima del mundo!”, gritaba al final de Al rojo vivo, la película de Roul Walsh, el asesino nato Cody Jarret, héroe negativo de una época turbulenta.

Estos depredadores de ahora se gritan los unos a los otros: mira chico, yo también he llegado, y cada día se me ocurre algo más necio. Los de abajo, los desangrados, empezamos a añorar a los clásicos gánsteres.

Hay más dignidad en la uña del meñique de un desahuciado que en toda la cúpula que nos aniebla".

*El director de El País me ha echado de Opinión, ha declarado públicamente la propia articulista, por lo que decir como titular Torres abandona El País -tal como aparece en Público.es e InfoLibre- es totalmente inapropiado. Me pregunto si algún compañero de contraportada del periódico de la sardinita de Wall Street -asi llamó Maruja a Juan Luis Cebrián- tendrá algo que decir o hacer ante el despido de la periodista.

+@Maruja Torres lo detalla todo en su blog con Pelos y señales.

Puntos de Página

+@La revista satírica El Agitador busca apoyos tras la multa de 20.000 euros por una viñeta sobre un fiscal y los Hermanos Marx.

Diario del Aire agradece a Iniciativa Debate/ La Otra Información la difusión que hace en su web de DdA

No somos todos iguales, pero nos une mucho más de lo que pudiera separarnos. Hay mucho trabajo detrás, y por tanto merecen todo nuestro respeto y colaboración. Si conoces medios similares a los de esta lista, no dejes de comunicarlo para añadirlos, porque en este mar, debemos marcar las islas libres para conocer el camino a casa.

Rebelión: http://rebelion.org/

Sin Permiso: http://www.sinpermiso.info/

Attac: http://www.attac.es/

Insurgente: http://www.insurgente.org/

La haine: http://lahaine.org/

Aporrea: http://www.aporrea.org/

Diagonal: http://www.diagonalperiodico.net/

Tercera Información: http://www.tercerainformacion.es/

La república: http://www.larepublica.es/

Diario del Aire: http://www.diariodelaire.com/

Nodo 50: http://info.nodo50.org/

Kaos en la Red: http://www.kaosenlared.net/

Red Voltaire: http://www.voltairenet.org/

Carlos Tena: http://tenacarlos.wordpress.com/

Paco Álvarez: http://noledigasamimadrequetrabajoenbolsa.blogspot.com.es/

Vicenç Navarro: http://www.vnavarro.org/

Juan Torres: http://juantorreslopez.com/

Alberto Garzón: http://www.agarzon.net/

MANIFESTACIONES POPULARES CANALIZADORAS DEL ODIO

noreply@blogger.com (Lazarillo) — Fri, 17 May 2013 05:39:00 +0000

Jaime Richart

Desde siempre un humilde plebeyo como yo ha de tener innumerables razones para sentir antipatía hacia los poderosos; a los poderosos de la política, de la realeza, de las finanzas, de los bancos, de las multinacionales, de la jerarquía católica; en suma, hacia el Poder. Y no tanto por sufrirles yo directamente, sino porque me paso la ya mi larga vida presenciando cómo tales poderosos abusan y oprimen ordinariamente a los más débiles.

En este país y durante la década coincidente con la burbuja inmobiliaria se desvaneció un poco esa impresión. Pero la tendencia al abuso notable vuelve a hacerse marcadamente manifiesta en cuanto los ajustes para pagar los platos rotos precisamente por tanto abuso se han visto de ejecución inexcusable. De un tiempo a esta parte, gracias al despertar de los medios gráficos y audiovisuales al deber ético de denunciar tanto desmán para que no quede impune (en parte ante la necesidad de atraer la atención de lectores decrecientes y televidentes paulatinamente desinteresados), la opinión pública está al corriente de todo cuanto precisa saber para condenar a esos truhanes ilícitamente enriquecidos y revestidos de absurda solemnidad.

Sin embargo, la resistencia a esclarecer tanta fechoría y a juzgar a los culpables que oponen no ya sólo los inculpados en su defensa procesal sino también sus cómplices presentes en todos los estamentos, fuera del proceso, es progresiva. Así, tras acusar la justicia a quienes han participado en el saqueo, la opinión pública, que conoce bien los hechos a través de informaciones bien documentadas, ve que poco a poco los imputados no acaban nunca de ser encarcelados, salen de la cárcel tras breves periodos de tiempo o van siendo liberados de los cargos que pesaban sobre ellos. Y siempre, sin devolver un solo euro de las sumas astronómicas delictivamente apropiadas con diversas fórmulas. Esto, unido al conocimiento público pormenorizado y paulatino de tan incontables tropelías, es causa de que aquella antipatía instintiva y natural del plebeyo hacia el poderoso, ahora manifiesto malhechor, se vaya trocando poco a poco en odio contenido.

Miembros, simpatizantes y beneficiarios de esos poderes acusan de indeseables y demagógicas a las movilizaciones ciudadanas. Pero ignoran los muy necios -otra razón para el repudio- que esas concentraciones, en general autocontroladas, que se conducen de manera responsable, de alguna manera canalizan el odio y lo neutralizan. Es decir, que gracias a ellas las masas no se convierten (aún) en peligrosa turbamulta, ni el odio se torna en sed de venganza.

DdA, X/2387

1.600 CASOS DE CORRUPCIÓN, MUCHOS MÁS DE POBREZA Y UNO DE HONRADEZ

noreply@blogger.com (Lazarillo) — Thu, 16 May 2013 07:36:00 +0000

Félix Población

El Consejo General del Poder Judicial dio a conocer hace unas fechas un informe provisional del Servicio de Inspección según el cual los Juzgados y Tribunales tramitan un total de 2.173 procedimientos de especial complejidad, de los cuales 1.661 afectan a tipos penales de corrupción política y económica: prevaricación, cohecho, malversación de caudales públicos, tráfico de influencias, estafas o apropiaciones indebidas, entre otros. La comunidad autónoma que mas causas complejas tramita es Andalucía, con un total de 656, seguida de la Comunidad Valenciana (280), Cataluña (215), Canarias (197), Madrid (181) y Galicia (110). La Audiencia Nacional se encarga de 91 procesos de especial complejidad en estos momentos. El órgano de gobierno de los jueces estima que 798 Juzgados necesitan medidas de refuerzo por la sobrecarga de trabajo que representa la instrucción de causas complejas. A su parecer, serían precisos unos 64 jueces de refuerzo, 18 secretarios judiciales más y un incremento de 150 funcionarios.

Un estudio publicado este miércoles muestra que la pobreza en España ha aumentado un ocho por ciento desde el estallido de la crisis capitalista en el año 2008, mientras que las desigualdades entre las distintas comunidades autónomas han crecido hasta casi duplicarse. La tasa de desempleo de larga duración (más de un año desempleado), que mide la exclusión social, se ha multiplicado por siete entre 2006 y 2013, y es más relevante en Canarias y la Comunidad Valenciana, y menor en Navarra, País Vasco y Madrid. La pobreza económica, que mide el efecto renta y el efecto desempleo, ha crecido un 17 por ciento en el conjunto nacional entre 2006 y 2011, y un 60 por ciento desde 2008. Según los investigadores, desde 2006 los niveles de pobreza han empeorado, aunque el incremento sustancial se produce desde el año 2008.

Pese a lo expuesto en relación con los datos más actuales sobre la corrupción, la pobreza y el desempleo -todos crecientes-, en España se siguen dando noticias como la que sigue, publicada ayer en un diario de Asturias: Una mujer ha devuelto un sobre con 400 euros que había encontrado tirado en una calle de Oviedo y que pertenecía a una ciudadana ecuatoriana "que haciendo un esfuerzo había ahorrado para una operación de su madre en su país", según indica la Policía Nacional en nota de prensa. Los hechos se produjeron sobre las 19.00 horas del pasado viernes cuando una mujer ecuatoriana formulaba una denuncia y preguntaba si había aparecido un sobre con dinero que había extraviado o se lo habían quitado por la mañana. Según indicó, sobre las 10.30 había accedido a una entidad bancaria de donde había extraído 400 euros que había introducido en un sobre. Los policías que recogieron la denuncia no le dieron muchas esperanzas de que el dinero apareciera. Los agentes hicieron varias gestiones y averiguaron que en objetos perdidos de la Policía Local habían recibido una llamada de una señora, manifestando que sobre las 12.00 horas había encontrado en un paso de peatones un sobre con dinero y que si alguien acreditaba su propiedad, se lo devolvería. También había llamado a la entidad bancaria pero no supieron decirle a quien podía pertenecer. El lunes, a primera hora de la mañana, una hermana de la perjudicada se personó en la oficina bancaria, donde le facilitaron un justificante de haber extraído a las 10.47 horas los 400 euros, que aportó en la Oficina de Denuncias de la Comisaría. Así, la señora que había encontrado el sobre hizo entrega del mismo, siendo reintegrado a la hermana de la propietaria.

¿Podrán la corrupción política y económica, divulgadas a toda hora por los telediarios día tras día y año tras año, unidas a la pobreza y desempleo crecientes, acabar con ejemplos de anónima honradez popular como el registrado en Oviedo? Me parece que una ciudadanía como la española de nuestros días debería sentirse obligada a plantearse al menos esta pregunta.

Puntos de Página

+La genetista valenciana y experta en reproducción asistida Nuria Martí Gutiérrez fue despedida en 2011 del Instituto Príncipe Felipe de Valencia. +@Público.es

Dda, X/2386

LA SECRETA VIDA LITERARIA DEL DICTADOR PINOCHET

noreply@blogger.com (Lazarillo) — Thu, 16 May 2013 06:50:00 +0000

Lazarillo

Durante un lustro trabajó el periodista Juan Cristobal Peña para desentrañar un aspecto de la biografía del general Augusto Pinochet que hasta ahora permanecía oculto, cual es el de sus afanes literarios, algo que compartió el dictador chileno con su admirado Francisco Franco, autor del guón del film Raza, sobre el libro del mismo título, escrito bajo el seudónidmo de Jaime de Andrade. Con ese mismo seudónimo escribió artículos el extinto caudillo en el diario Arriba en los primeros años de su régimen. La secreta vida literaria de Augusto Pinochet (2013, Ed. Debate) desvela esa faceta desconocida del dictador chileno. Uno de los episodios centrales de este libro -según cuenta su autor en El Mostrador- es el paso de Pinochet por la Academia de Guerra. Durante ese periodo nace su interés por los libros. Es en la academia donde Pinochet plagia, sin escrúpulos, a su profesor Gregorio Rodríguez y publica el libro Geopolítica. Desde entonces comienza “el doble juego de aparentar saber menos y atormentarse por no tener el reconocimiento que cree merecer”, cuenta Peña: “Fue una técnica que también aplicaron algunos nazis. Son parte de las enseñanzas que él tiene en la Academia de Guerra de conocer al enemigo, apropiarse de su conocimiento para combatirlo y exterminarlo”, dice Peña en referencia a la colección de textos marxistas que se encontraban en la biblioteca del general. (En la portada de La secreta vida literaria de Augusto Pinochet -según se puede ver en la fotografía adjunta- aparece el protagonsita leyendo un libro de Gramsci).

-Uno de los episodios que abordas es el asesinato del general Prats. ¿Cuánto influyen los celos de Pinochet en el crimen?
-Lo que planteo, a partir de elementos fundados y de testimonios, es que el crimen de Prats fue pasional. A diferencia de Pinochet, Prats fue un militar de carrera brillante, el mejor alumno de su generación tanto en la Escuela Militar como en la Academia de Guerra. A Pinochet, en cambio, le costaba estudiar, sufría jaquecas y era un alumno del montón. Esta diferencia va generando un resentimiento que lo transforma. Una vez que accede al poder se toma venganza contra quienes él cree que son responsables de lo que ha sufrido y del reconocimiento que no ha tenido y cree merecer.

-Hace cinco años escribiste el reportaje Viaje al fondo de la biblioteca de Pinochet ¿Cómo parte tu interés en este tema?
-Me entero de esto por un encuentro fortuito con un profesor de filosofía de la universidad. Me cuenta que había sido contratado para hacer las pericias en la biblioteca de Pinochet. Esa fue la primera noticia que tuve. Pinochet era celoso en todos los aspectos y particularmente con sus libros y biblioteca. Eran pocos los que habían entrado. Vivía en una lógica de guerra, compartimentación y celos que se aplicaba también a su biblioteca.

-¿Cuáles son los ejes centrales del libro?
-Perfilar al personaje desde el punto de vista literario y como una especie de intelectual. A partir de ahí se despliegan un montón de hechos que tienen consecuencias políticas. Su forma de gobernar y de comportarse como un dictador se explica con mucha claridad a partir de la Academia de Guerra. Para mí la clave del personaje está en la formación intelectual, de ahí el afán por coleccionar libros, por instruirse. Y después del golpe, por construir la imagen de un líder político, militar, intelectual y, con mucha patudez, mostrarse como un escritor. Era una persona muy básica en cuanto al lenguaje, modos de expresión y dominio de autores. Por eso mostrarse como un intelectual, escritor incluso, es un proyecto absurdo y delirante.

-El libro permite acercarse a la personalidad del dictador a través de su desconocida vida intelectual. ¿Cómo definirías a Pinochet?
-Un personaje acomplejado y preso de un entramado de celos y desconfianzas. Es la base del personaje y lo que explica sus actuaciones. A partir de ahí se desprenden algunos comportamientos que se habían visto en la política y que tienen antecedentes en la academia. Particularmente hechos muy mezquinos y miserables como plagiar a su profesor (Gregorio Rodríguez) a quien le debe la carrera académica. Además, hacerlo conscientemente y reeditar el libro.

-¿Por qué no se denuncia el plagio?
Tengo el testimonio de los tres hijos y me dicen que hasta donde ellos saben, su padre no denuncia a Pinochet, o por lo menos ellos no se enteran. Hay que entender también que en el contexto de la época, el ámbito académico en las fuerzas armadas no era particularmente exigente. Los libros que escribe Pinochet son compilados de otros libros y que no se citan. Hoy sería un escándalo ya que el copy paste está muy de moda.

-En la foto de portada Pinochet lee un libro que interpreta el pensamiento de Antonio Gramsci, ¿leía efectivamente a teóricos marxistas?
-Lo que es seguro es que los recopila. En sus memorias él dice que por años se dedicó a estudiar la ideología. Yo pongo en duda eso. Creo que no era una persona versada en marxismo. Pero de todas maneras se transforma en un gran recopilador de temas de ciencias sociales y de comunismo.

Gracias a la colaboración de nuestro apreciado colega PiensaChile y por medio de CIPER CHILE, podemos leer en exclusiva un capítulo del libro que plasma los resentimientos intelectuales del dictador chileno contra el general Carlos Prats, asesinado por el régimen que se impuso tras el golpe de Estado contra el presidente Allende. Se pueden leer aquí.

+@Los libros de Pinochet

DdA, X/2386

RÍOS MONTT CONDENADO: ESCRIBE CARLOS MARTÍN BERISTAIN

noreply@blogger.com (Lazarillo) — Thu, 16 May 2013 05:50:00 +0000

Carlos Martín Beristain*

Estas letras son un abrazo. Frente al tiempo turbulento y el polvo de los días. Frente a la máquina implacable del terror, hemos ido poniendo granos de arena, hilos que se abrazan también en tejidos invisibles. La sentencia viene después de una larga lucha. Es difícil decir cuando empezó. Si tenemos que poner una fecha, probablemente sea la de aquellos días en que las mujeres machacaban el maíz en su boca para sacárselo después y dárselo a los bebés que nacían en la huida. Frente a la matanza, el silencio y luego la palabra. Como aquellas mujeres viudas que llegaron al REMHI a decirnos: créame.

Cuando escribía el tomo II del informe Guatemala Nunca Más, había que retomar fuerzas pensando en el futuro, para tener energía para escribir sobre el método de la crueldad, sobre cómo se planificaron las masacres, sobre la burocracia y el trabajo bien hecho. No hay cariño que empuje esas letras, solo la conciencia de que un día. En ese tiempo, había una norma implícita en el ejército: todo se puede hacer, pero bien hecho. Este método consistía en la destrucción total, luego en dosis de muerte que trataba de borrar sus huellas.

Con los intentos de justicia llegan también las amenazas, lo sabemos. Pero están fuera de la historia. El marco es hoy de los vencidos que no han sido derrotados. También sabemos que el valor militar sólo se queda en las trincheras del poder. El valor de verdad es el de las víctimas y testigos que se atreven a hablar una y otra vez, a pesar de que la palabra viene con su peligro. El valor militar no llega al reconocimiento. De repente se olvidan las cosas, no estuve allí, yo no supe, eran otros. Todos los represores padecen de un tipo de Alzheimer selectivo para no mirarse en el espejo.

Este juicio, en cambio, es un gran espejo. En él no queda otro remedio que mirarse y si el ex general también niega sus sentidos, incluso el primero de todos ese que llamamos de humanidad, el sentido esta vez es para todos. Para la sociedad guatemalteca y planetaria. Para las múltiples responsabilidades del terror que llegan hasta el de hoy en día. Porque la justicia no mira hacia el pasado, es también un ingrediente para cambiar el poder en nuestros días. El derecho se retuerce todo lo que se puede, recurso tras recurso, triquiñuela tras triquiñuela.

Aún queda camino, pero esta noche celebramos y llamamos a los ancestros, a nuestros muertos y desaparecidos. A esos que empujaron a las mujeres indígenas a sacarlo de Rabinal cuando el ex general se presentó en su pueblo a dar un mitin, aquel día del entierro de sus muertos rescatados del desprecio. Las heridas se curan con el bálsamo del respeto. Y eso es también este trocito gigantesco de justicia. Gracias a todos y todas, por hacerlo posible.

*Carlos Martín Beristain es médico y doctor en Psicología. Fue objetor de conciencia al servicio militar en 1977. Trabaja desde 1989 con víctimas de la guerra y organizaciones de derechos humanos de numerosos países: El Salvador, Guatemala, Colombia o México. Ha sido coordinador del informe Guatemala nunca más y ha asesorado varias comisiones de la verdad en Perú, Paraguay y Ecuador. Ha trabajado como asesor de la Corte Penal Internacional en varios países de África. Es autor, entre otros, de Reconstruir el tejido social (Barcelona, Icaria, 2004) y Manual sobre perspectiva psicosocial en la investigación de derechos humanos (Bilbao, Hegoa, 2010), y coautor de Violencia, apoyo a las víctimas y reconstrucción social.

+@La mujeres imprescindibles en la lucha por la memoria.

DdA, X/2386

PABLO IGLESIAS, "EL GATO AL AGUA", LA AUDIENCIA Y LA INEPTITUD

noreply@blogger.com (Lazarillo) — Wed, 15 May 2013 07:47:00 +0000

Félix Población

Hace unos quince días nos hacíamos eco de la inédita presencia de un contertulio tan insólito entre los que frecuentan el programa de Intereconomía TV como Pablo Iglesias Turrión, profesor de Ciencia Política en la Universidad Complutense de Madrid. El resultado de aquel debate, en el que Iglesias hubo de enfrentarse a todos los presentes -con el supuesto presentador/moderador a la cabeza-, fue absolutamente favorable al profesor, que también y tan bien modera un espacio de debate en el Canal 33.

Se me ha dicho que como resultado de la participación de Pablo Iglesias en El gato al agua, nunca ha sido tan frecuentado en las redes sociales un vídeo de ese programa, de tan caracterizado debate ultraconservador. Consiguientemente, no sería raro que a partir de esa fecha –finales del mes de abril- la dirección de la citada empresa mediática haya decidido destinar una silla en el estudio al profesor Iglesias, tal como ha ocurrido nuevamente el pasado 10 de mayo, para que polemice -solo ante el peligro- con quienes guste el presentador/moderador del programa, que siempre se incluirá en el lote de tertulianos que rebatan a Iglesias, pues tal es el desfachatado concepto que como profesional tiene de su papel.

El pasado viernes, en efecto, Iglesias Turrión volvió a escaldar a los nuevos cuatro gatos -descontado el moderador- que se aprestaron a arañarle dialécticamente, repitiendo los cuatro los paupérrimos argumentos esgrimidos en el programa anterior por quienes les precedieron en la derrota. Pero más que la inconsistencia de sus razones o la vehemencia de sus palabras, lo que más me ha llamado la atención ha sido la actitud en la escucha que mostraron ante su oponente y que quien observe el vídeo podrá apreciar. ¿No les parece que es ahí donde se trasluce más su propia inferioridad intelectual, atada a un ideario retrógrado?

Estoy convencido de que el presentador/moderador va a contar con la presencia de Iglesias en próximos programas, más que nada porque puede ser el único modo de elevar los índice de audiencia de El gato al agua -cuyo monolitismo reaccionario solo puede atraer a sus incondicionales-, pero como no encuentre a un contertulio capaz de no hacer el ridículo ante la capacidad dialéctica de tal invitado, la presencia del profesor en el estudio contribuirá más a su prestigio que al del programa o al de quienes en el mismo beben vino a la salud del desastroso Gobierno vigente.

Puntos de Página

+@Otro vídeo recomendable relacionado con la España real y lamentable que la calamitosa gobernación de Rajoy está propiciando, sobre todo entre las personas discapacitadas, es el que aporta Ferran Monegal en su habitual columnca de El Periódico de Catalunya: "Se llama Elvira. Vive instalada en una severa discapacidad. No puede andar. Apenas puede moverse. Nació con osteogénesis imperfecta, enfermedad comúnmente llamada huesos de cristal. Su anciana madre es quien cuida de ella. Hace unos meses se encadenó frente a la Generalitat de Valencia porque llevaban cuatro meses sin abonarle la miserable paga que le dispensan (337 euros). Ahora, con el último recorte del Gobierno, la limosna se ha quedado en 286 euros al mes. Su testimonio, valiente, ha sido contundente".

DdA, X/2385

EL 15 M Y EL PRINCIPIO DEL FIN DEL "ACOSTUMBRAMIENTO"

noreply@blogger.com (Lazarillo) — Wed, 15 May 2013 06:26:00 +0000

Manuel Tirado

La rebelión de las masas (auto)etiquetada como 15-M comenzó a tomar forma cuando los avaros apóstoles del capitalismo arrancaron a predicar la desaparición del estado del bienestar y los inquisidores civiles hicieron suyo el retrógrado evangelio austericida, aunando esfuerzos para aniquilar los derechos adquiridos por la ciudadanía durante décadas, o sea, cuando la indignación posmoderna resucitó el frustrado lamento de nuestro particular príncipe destronado, Segismundo: "Pues aunque el dar la acción es / más noble y más singular, / es mayor bajeza el dar / para quitarlo después". La insaciable voracidad de los (putos) amos del cotarro arrebató al pueblo lo que era suyo y, con ese incorregible gesto, despertó al "compuesto de hombre y fiera" que, desde que Calderón alumbrara La vida es sueño, sabemos que somos. El maltrecho gentío tomó entonces las calles —que eran lo único que le iba quedando— y, entre hiperbólicas descalificaciones ("Hatajo de mastuerzos" llamó Fernando Savater a los indignados correligionarios de su hijo Amador) y ditirambos a tutiplén, consiguió asentar los cimientos de un renovado sistema cuyo andamiaje aún está por definir dos años más tarde. Como advirtió Baudrillard, ya no hay ideologías, sino solo simulacros, y consecuentemente los sondeos retratan un país que no deja lugar a la duda: más de la mitad del electorado se resiste a seguir bailando el agua a los partidos tradicionales y, menos aún, a sus pervertidos cabecillas. Existe una evidente resistencia a lo que Juan Gelman ha definido como "acostumbramiento" y ya va siendo hora de transformar ese cabreo ciudadano "en todas direcciones" (por decirlo en términos lucasianos), compuesto de angustia, asco y desengaño, en algo sólido que meternos para el cuerpo. Porque sabemos por William Blake que debemos crear un sistema o ser esclavos del de otro hombre; y no veo yo demasiada vocación esclava a mi alrededor.

Península Histérica

DdA, X/2385

LA FAO, LOS INSECTOS Y LOS NIÑOS DE KAFKA

noreply@blogger.com (Lazarillo) — Wed, 15 May 2013 05:40:00 +0000

Ana Cuevas

Para acabar con la hambruna que ya se extiende también por la población occidental, la ONU ha sugerido una medida, como poco, peculiar. Nos han venido a decir que aquí el que pasa hambre es porque quiere. Por tiquismiquis. Ponen el ejemplo de otras culturas en las que, los insectos, son el ingrediente principal de la dieta popular. Pero los muertos de hambre occidentales somos más señoritos. ¿Por qué negarlo? Nos va más la tortilla de patata que una fideuá de garrapatas. Demasiado exquisitos para estos tiempos bárbaros que corren.

Según la ONU, con la cantidad de cucarachas, saltamontes o arañas de todos los tamaños que pululan por el mundo, alimentar con un puchero de legumbre a los hambrientos equivale a malcriarles. Además todo son ventajas con una nutrición entomofágica. Lo primero, porque la carne de mosquito no sube el colesterol y lo que se dice engordar no engorda mucho.

Pero sobre todo porque, mientras capturan los bichos para el rancho cotidiano, los pobretones se pondrán en forma, estarán entretenidos y dejarán de protestar para que las instituciones les paguen los macarrones. Como esos 260 niños del colegio de un deprimido barrio alicantino. ¿Serán jetas sus padres? Pudiendo alimentarles con un soufflé de moscas coronado de escarabajos peloteros pretenden que el estado les proporcione alimentos de personas en vez de un suculento, a la par que gratuito, menú para lagartijas.

Mi abuelita decía: De lo que se come se cría. Imaginen que eso es cierto. Que hacemos caso a la FAO y tomamos en cuenta su recomendación dietética. Quizás Kafka tuviera una visión con La Metamorfosis. Un futuro donde los desfavorecidos sean criaturas mutantes. ¿A que da un poco de miedo? Engendros medio humanos, medio chinches, medio insecto palo. Y ya disculparán el tono caústico. Pero cosas tan desgarradoramente cínicas, por severa prescripción facultativa, solo puedo tomarlas a coña.

+@Insectos para picar

Puntos de Página

Publicado en Crónica Popular

DdA, X/2385

PRISIÓN CONTRA EL DERECHO DE HUELGA DE LOS DOCENTES GRIEGOS

noreply@blogger.com (Lazarillo) — Wed, 15 May 2013 05:36:00 +0000

El Gobierno de Grecia, dirigido por el conservador Andonis Samarás, ha emitido un decreto de movilización forzosa del profesorado para evitar la huelga que amenazaban con llevar a cabo el sindicato de trabajadores de enseñanza secundaria (OLME) a partir del próximo día 17, cuando comienza el periodo de exámenes de selectividad.

Pedro Olalla
Desde Atenas

Como ya se sabe, el gobierno griego emitió el pasado sábado un decreto de movilización forzosa del profesorado (Y281/11.5.2013 ΦΕΚ 1139Β) para impedir que la Federación de Funcionarios de Enseñanza Media (OLME) llegase a convocar una huelga en época de examenes de acceso a la universidad y que los profesores llegasen a ejercer su derecho constitucional de secundarla.

Lo que quizás no sepan aún es que, desde ayer, agentes de la policía visitan los domicilios particulares de los docentes para entregarles en mano el requerimiento por el que, desde el mediodía del 15 de mayo y hasta nuevo aviso, se les obliga a prestar sus servicios con normalidad en su puesto de trabajo, bajo pena de prisión de al menos tres meses si se niegan a hacerlo o a dar por recibido el aviso.

Así de expedito. Así de democrático. El gobierno envía a la policía a casa de los ciudadanos para intimidarles y para disuadirles de ejercer su derecho a la huelga. Y no es que el gobierno dé mucha importancia a las huelgas, porque las varias generales y las más de tres mil movilizaciones que ha habido en los últimos tres años no han conseguido apartar ni un ápice la política gubernamental de la hoja de ruta señalada por la Troika. Las huelgas no le importan nada; sólo en el caso de que una circunstancia eventual –como la coincidencia con los exámenes de selectividad– pueda potenciar sensiblemente su efecto: entonces se prohiben por decreto y se envía a domicilio a la policía.

La razón que se esgrime, claro está, es la del interés común. Pero al pueblo corresponde valorar con firmeza y con responsabilidad si son los eventuales docentes huelguistas o es la política gubernamental de los últimos tiempos lo que amenaza realmente este sólido principio.

DdA, X/2385