La presidenta de Argentina Cristina Fernández, afirmó este jueves durante el acto de entrega de 260 viviendas, que la nación suramericana está creciendo “en medio de la tormenta brutal de la crisis europea”.

Destacó que en el primer trimestre de 2012 hubo una fuga de 97 mil millones de euros en España (119 mil millones de dólares). “La situación no nos alegra porque sabemos que eso perfora finalmente todas las economías del mundo”.

De acuerdo con TeleSur, en referencia a la dependencia del dólar como la moneda principal para un intercambio comercial entre naciones, Fernández precisó que economías asitáticas están usando “sus propias monedas y no ya con el dólar”.

“Viene un mundo nuevo y nosotros con nuestros defectos y errores apostamos fundamentalmente a un cambio de época y a una gran batalla cultural. Me parece que hay algunos que no se dieron cuenta y siguen atados al viejo mundo”, añadió.

Durante su alocución, la mandatario hizo referencia a la igualdad que debe haber entre los argentinos, incluso ante la justicia, “todos tienen que cumplir la ley y todos están en la misma situación. Tenemos que seguir trabajando para que mejoren muchas desigualdades”.

Cristina Fernández afirmó que desde su Gobierno seguirán trabajando para que la nación no esté sujeta ni al pasado ni al capricho de grupos económicos, que por fuerte presión que hacen sobre medios obtienen beneficios que son privilegios, destaca Telesur.

Noticias relacionadas:

1. Argentina: Cristina Fernández promulga la ley de nacionalización de YPF
2. Reitera Cristina Fernández que Argentina seguirá reclamando soberanía de Las Malvinas
3. Cristina Fernández asume un nuevo mandato presidencial en Argentina

El cuidado de la imagen corporativa de las grandes compañías energéticas es un asunto relevante para mantener tanto a los consumidores como a los accionistas en una postura poco crítica respecto a sus actividades. La desinformación -mediante informes de RSC, publicidad, instrumentalización política o galardones ambientales- es una práctica reconocida en Repsol, que le garantiza un cierto campo de impunidad en los países donde opera. Sin embargo, son numerosas las denuncias públicas que ponen en entredicho la responsabilidad de la compañía y aumentan su deuda ambiental. Varias organizaciones sociales han sacado hoy a la luz estos impactos.

1. Privatizaciones irregulares: Este es el caso de la privatización de YPF, en la que se rebajaron sus reservas para reducir del precio de la acción. También de Andina (en Bolivia), cuya adquisición resultó gratuita para Repsol.

2. Política de sobreprecios: Repsol ha sido reiteradamente denunciada por beneficiarse de prácticas de monopolio para aplicar una política de sobreprecio en los combustibles en países como Argentina y Perú.

3. Pasivos Ambientales: Repsol posee un abultado historial de responsabilidad en la generación de pasivos ambientales en forma de vertidos: Tarragona, Argentina, Brasil, Bolivia, Ecuador, Perú y Colombia. También se han denunciado episodios de contaminación atmosférica en sus refinerías: Tarragona, Cartagena, Muskiz, Luján de Cuyo (Argentina).

4. Daños a la salud pública: En Argentina, las comunidades mapuches Kaxipayiñ y Paynemil llevaron, con éxito, a la Corte Interamericana de Derechos Humanos el caso de la contaminación de aguas en la Loma de la Lata. Impactos similares se han producido en Perú, Ecuador y Tarragona, al menos.

5. Invasión territorial: Repsol tiene presencia en numerosos territorios indígenas sin consultas previas adecuadas en Bolivia, Argentina, Perú, Ecuador y Colombia.

6. Amenaza a los pueblos en aislamiento voluntario: Varios bloques de Repsol afectan a los territorios de pueblos en aislamiento voluntario, amenazando su supervivencia.

7. Intervención de áreas protegidas: Reserva de la Biosfera Norpatagónica, Reserva Ramsar Laguna Llancanelo (Argentina); Parque Nacional Amboró, P. N. Aguaragüe, P.N. Madidi, P.N. Sama, Reserva Nacional de Flora y Fauna Tariquia, Reserva de la Biosfera Pilón Lajas (Bolivia); Área de Amortiguación del P.N. Otishi, Reserva Comunal Ashaninka, R.C. Matsiguenga (Perú); P.N. Yasuní (Ecuador) y P.N Sierra Nevada del Cocuy (Colombia).

8. Atropello a los Derechos Humanos: Repsol tenía buenas relaciones con Gadafi. También está presente en Irak, Argelia, Egipto, Nigeria, Kazajstán, Guinea Ecuatorial y Sierra Leona. Además puede estar involucrado en episodios bélicos en Boliva, Colombia y Perú.

9. La apuesta no convencional: Repsol presume de ser pionera en el desarrollo de recursos no convencionales, como las contaminantes arenas bituminosas, y el petróleo y gas de esquisto. Estas técnicas tienen impactos mucho mayores que los del petróleo convencional.

10. Asumiendo riesgos tecnológicos: Repsol apuesta por la perforación de pozos en aguas profundas, a pesar de existir serias dificultades técnicas que se traducen en riesgos reales de vertidos. Respol explora o explota en aguas profundas de Brasil, Canarias y Tarragona.

11. Cambio Climático: La combustión de petróleo es el principal emisor de gases de efecto invernadero. Con una producción diaria en 2011 de 298.791 barriles – sin contar la producción de YPF- esto significa una emisión de 132.663 toneladas diarias de CO2.
12. Enquistando un modelo de sociedad petrodependiente: Repsol promueve estilos de vida “energívoros” para perpetuar su negocio.

13. Sin beneficios para la sociedad: Repsol es un ejemplo de empresa que evade impuestos: cuenta con 13 filiales en paraísos fiscales. Además Repsol no crea empleos, sino que los ha estado destruyendo.

14. No es una empresa española: Repsol no es una empresa española, simplemente tiene su sede en el Estado español. La mayoría de su accionariado está radicado en el exterior.

15. Retribuciones millonarias para sus directivos: El presidente de la compañía, Antonio Brufau, en 2011 cobró 7 millones de euros, y el consejo directivo 16,3 millones (frente a los 11 millones de 2010). Por su parte, la alta dirección de la petrolera, formada por 10 ejecutivos, recibió 18 millones de euros, es decir, un 44 % más que en 2010.

Convocan: ACSUR, Almáciga, alterNativa, Asamblea de medio ambiente del 15M, Asociación Perifèries, CODPI, Ecologistas en Acción, Ekologistak Martxan Euskal Herria, Ben Magec-Ecologistas en Acción de Canarias, Entrepueblos, ESF, Kima Berdea, Liga de los Derechos de los Pueblos, Mugarik Gabe, Meatzaldea Bizirik, ODG, OMAL, Paz con Dignidad, Plataforma contra el BBVA-BBVAren aurkako plataforma, Repsol Mata, Salva la Selva.

(Rebelión)

Más información: http://repsolmata.ourproject.org/

No hay noticias relacionadas.

Isaac Bigio*

La crisis siria se ha profundizado tras la matanza del viernes 25 en Houla. Ello ha conducido a que los 15 miembros del Consejo de Seguridad de la ONU hayan hecho un pronunciamiento muy duro ante el gobierno de Assad, lo cual ha venido de la mano con una visita a Siria por parte del secretario general de dicho organismo Koffi Annan.

Según los medios iraníes aliados a Damasco, allí murieron 108 personas incluidas 34 mujeres y 49 niños, siendo la responsabilidad de tal ‘atrocidad’ de las ‘bandas’ financiadas por EEUU. No obstante, la prensa occidental responsabiliza de ello al régimen del ‘socialismo panarabista’ o a sus partidarios paramilitares shabbibiha.

Aún no queda claro quién perpetró esta atrocidad, en tanto que hasta el diario del establishment británico The Times acepta que la ‘dictadura siria’, a la que tanto ataca, no está alejada de la verdad cuando denuncia la presencia de Al Qaeda, que está buscando incentivar la tensión en dicho país para empujar a la mayoría sunita de dicha nación contra los alawitas (tan identificados con su correligionario Assad) generando suspicacias en las otras minorías religiosas (como las distintas iglesias). Para los integristas musulmanes ello es parte de una guerra santa internacional a fin de restaurar un califato sunita en contra de Occidente, los chiitas iraníes y los izquierdistas.

Lo acontecido viene poniendo en riesgo los acuerdos de pacificación propuestos por Annan mientras que refuerzan a los ‘duros’ (como las petro-monarquías árabes y Turquía) que quieren derrocar a casi medio siglo del gobierno ‘socialista republicano’ a fin de hacer que sus aliados sunitas locales se hagan cargo de dicho país.

Hasta la fecha el gobierno sirio tiene cierta base popular debido a que su aparato militar se mantiene unido y fuerte, a pasadas reformas sociales, a la hostilidad que hay en esa nación con EEUU y a intervenciones foráneas y al miedo que hay al nacionalismo sunita por parte de amplios sectores de la clase media o del tercio de la población que pertenece a minorías religiosas.

No obstante, la oposición se viene potenciando incitando el resentimiento de la mayoría sunita contra los alawitas y recibiendo dinero y armas de los aliados musulmanes de la OTAN. Según The Times, Qatar y otros emiratos han enviado más de $US 100 millones al rebelde Ejército Libre Sirio, el cual habría duplicado el salario de sus oficiales (hacia los actuales $US 400 mensuales) y consolidado pagar mensualidades a 15,000 combatientes.

En la convulsión siria que se inició hace 14 meses ya se han producido casi 10,000 muertos. La carnicería en dicha nación no para, pero no se vislumbra aún una intervención tipo Libia debido al mayor tamaño de su población, un veto de Rusia y China y a la gran disparidad de fuerzas que hay entre el régimen y sus escindidos contrincantes.

*Isaac Bigio es analista internacional. Ha enseñado ciencias políticas en la London School of Economics & Political Sciences. www.bigio.org

http://www.alainet.org/active/55208

Noticias relacionadas:

1. Requiem por el enésimo hijo del pueblo sirio asesinado
2. Sancionará la Unión Europea a 18 personas próximas al gobierno sirio
3. El régimen sirio, acorralado a nivel local e internacional

Caracas, 30 May. AVN.- El gobierno colombiano “vendió la idea” de que el conflicto interno en el país se “acabó y así no es”, expresó este miércoles el periodista francés, Roméo Langlois, luego de ser entregado por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

El comunicador, que estuvo un mes en poder de la guerrilla, brindó nuevas declaraciones desde el campamento donde fue recibido por una misión humanitaria, en una zona rural del Caquetá, departamento ubicado en el sureste del país.

“Creo que la guerrilla no quería hacer política conmigo”, afirmó Langlois, rodeado por campesinos de la zona, integrantes de las Farc y por la ex senadora Piedad Córdoba, los tres delegados del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) y el representante del Gobierno francés, Jean-Baptiste Chauvin.

El comunicador expresó que “nosotros nos vamos y este conflicto va a seguir, los campesinos van a seguir sin carreteras”, y llamó a los periodistas a “preguntarse cómo se cubre el conflicto”, ya que “se ha vuelto invisible”.

Langlois, de 35 años, reiteró que durante su cautiverio nunca fue amarrado y los guerrilleros que lo cuidaban “siempre han estado muy pendiente” y “entre lo poquito que tenían me lo daban”.

El periodista manifestó que no comparte “la decisión de guardarme 33 días”, por parte de las FARC.

También remarcó que los soldados del Ejército colombiano como los miembros de la insurgencia son personas humildes, y que estos últimos “están convencidos de que su lucha es justa”.

Langlois fue capturado como prisionero de guerra, el pasado 28 de abril por el frente 15 de las Farc; vestía uniforme militar y participaba en una operativo de destrucción de laboratorios de droga.

Al ser liberado más temprano, el periodista francés señaló que los guerrilleros “siempre me han tratado como un invitado. Me han dado buena comida (…) y siempre han sido muy respetuosos”.

Criticó además que su captura haya sido utilizada como propaganda política y que el conflicto colombiano sólo sea noticia cuando hay retenciones.

Langlois desmintió que el operativo en el que resultó capturado fuera para destruir un laboratorio de droga de gran magnitud.

“Era un pequeño, un modesto laboratorio, como muchos que se destruyen de manera repetida (…) y era de un campesino que contaba con esto para sobrevivir”, detalló.

Conocida esta noticia, el presidente francés, François Hollande, expresó su “grandísima alegría” por la liberación de Langlois.

“Es un momento de una grandísima alegría y me uno a la felicidad y al alivio de la familia, de sus allegados y de la redacción de France 24 (la cadena de televisión donde trabaja Langlois)”, señaló el mandatario.

Hollande dio las gracias “a todos los que contribuyeron a este final feliz y en especial a las autoridades colombianas y al Comité Internacional de la Cruz Roja, cuya ayuda fue inestimable”.

Noticias relacionadas:

1. Las FARC deben aprobar protocolo para la liberación de Langlois
2. Colombia: Gobierno descarta negociar liberación de periodista francés
3. Confirma el gobierno colombiano que liberaciones de las FARC serán el 2 y 4 de abril

Washington, 30 may (PL) La caída en abril pasado de los contratos firmados para comprar viviendas usadas en Estados Unidos reavivó los temores sobre el sector, uno de los más perjudicados desde el inicio de la crisis económica en 2007.

La Asociación Nacional de Agentes Inmobiliarios reportó hoy que su índice de ventas pendientes de casas, retrocedió 5,5 por ciento para marcar 95,5 puntos, su nivel más bajo en cuatro meses.

Según analistas, millones de estadounidenses deben más de lo que sus casas valen, por lo que son cautelosos al gastar.

Los precios cayeron cerca de un tercio desde 2006 y el mercado de la vivienda sigue inundado con una sobreoferta de propiedades en venta.

La burbuja inmobiliaria desencadenada por el endeudamiento desató en 2007 en Estados Unidos la peor crisis desde los años 30 del siglo pasado.

Al respecto, una gobernadora de la Reserva Federal de Estados Unidos, Elizabeth Duke, consideró recientemente que pese a algunas señales de mejoría, persiste la debilidad y la incertidumbre sobre las nuevas normas de préstamos y el apoyo gubernamental al mercado inmobiliario.

Duke remarcó que es importante decidir el futuro de las empresas hipotecarias patrocinadas por el Gobierno y los mecanismos de regulación.

Por ello, aseveró que mientras queden pendientes esas decisiones la incertidumbre seguirá obstaculizando el acceso al crédito, la evolución del sistema de financiamiento hipotecario y la recuperación total de ese apartado.

No hay noticias relacionadas.

La Comisión Europea levantó un informe sobre la reactivación de las diferentes economías en el continente. En el caso de España, la UE pide aumentar los impuestos indirectos y ajustar su presupuesto. El gobierno de Rajoy dijo que atenderá las recomendaciones “lealmente”.

La Comisión Europea de la Unión Europea presentó un informe este miércoles sobre la reactivación del crecimiento económico y el empleo en este año en la comunidad y en la que destacó un “diagnóstico desgarrador” para España, publica TeleSur.

En el informe se puede leer que España tiene “un sector bancario frágil, un sistema tributario poco eficiente, un desempleo por las nubes, alto endeudamiento, más pobreza y exclusión social”, lo que se traduce en un “desequilibrio demasiado serio”.

Añade TeleSur, que la Comisión Europea señaló que el gobierno conservador de Mariano Rajoy ha emprendido “reformas ambiciosas” en los sectores financiero, laboral, educación, salud, sin embargo especificó que “esto no es suficiente”.

El plan de reformas en España es “pertinente, pero en muchas áreas carece de la ambición necesaria”, es por ello que se deben hacer “muchos esfuerzos más para frenar el aumento de la deuda pública y restaurar la confianza de los mercados”, explicó la Comisión Europea.

El informe colocó a España junto a Chipre en la lista negra de los países de la Unión Europea que presentan “desequilibrios demasiados serios”, por ello pidieron a todos los ministros de Finanzas de la Unión Europea dar un plazo de un año más a España, hasta 2014, para rebajar su meta del déficit público al 3 por ciento del PIB, pero a cambio deben imponer más ajustes y reformas en el presupuesto de país.

El presidente Rajoy debe reducir el déficit público al 5,3 por ciento del PIB este año, desde el 8,9 por ciento en 2011, para alcanzar la meta del 3 por ciento en 2013, como lo exige el Pacto de Estabilidad y Crecimiento, destaca TeleSur.

Este Pacto, que fue firmado a inicios de marzo de este año en Bélgica por todos los países de la Unión Europea, menos República Checa y Reino Unido, implica que ahora los países se manejan con un déficit limitado, y si por alguna razón se sobrepasan serán sancionados con multas de hasta 0,1 por ciento de su PIB o someter su presupuesto a la aprobación y vigilancia de la Unión Europea, algo parecido a lo que sucede en Grecia.

Otros de los temas que se desprenden del informe es la duda que tienen los mercados europeos con respecto a la capacidad de España “para asumir solo sus compromisos financieros, especialmente luego de que el gobierno anunciara que acudirá al rescate de bancos y comunidades autónomas en plena recesión”, entre ellos el rescate de la entidad financiera Bankia que necesita una inyección de casi 24 mil millones de dólares.

Dijo la Comisión Europea que también se ve con “mucha reserva” la deuda pública del país. “La deuda pública se ha convertido en un problema emergente y que crece a una velocidad aterradora”.

Pidieron también a Rajoy que “implemente nuevas estructuras para crear nuevos empleos en el país” y poder cortar el desempleo, que de acuerdo a la oficina europea de estadística, Eurostat, en marzo cerró con el 24,2 por ciento de la población activa, reseña TeleSur.

Noticias relacionadas:

1. La Unión Europea cerró el 2011 con una tasa de desempleo de 9,8 %
2. Continúa en ascenso el desempleo en la Unión Europea
3. El desempleo en la Unión Europea se ubica en 9.8 %

París, 30 may (PL) El tenista argentino Juan Martín del Potro avanzó hoy a la tercera ronda del torneo Abierto Roland Garros al derrotar al anfitrión Edouard Roger-Vasselin en cuatro sets.

Del Potro, noveno mejor tenista del mundo, sufrió para eliminar al número 82 en el ranking mundial con tanteadores de 6-7 (5/7), 7-6 (7/3), 6-4 y 6-4, luego de tres horas y 39 minutos.

El argentino se enfrentará en su próximo partido al croata Marin Cilic, 21 del planeta, ante quien intentará mejorar su actuación del pasado año, cuando cayó frente al serbio Novak Djokovic en la tercera ronda.

Otro raquetista albiceleste verá acción este miércoles, Horacio Zeballos, quien se mide contra el surafricano Kevin Anderson.

Además, quedan vivos los argentinos Juan Mónaco, Leonardo Mayer y Eduardo Schwank, y el colombiano Alejandro Falla, quienes no tendrán acción hoy en individuales.

No hay noticias relacionadas.

El secretario general de la FIFA, Jerome Valcke, aseguró que la frase “es el resultado del esfuerzo emprendido por Brasil y el mundo del fútbol, con miras a sintetizar en un mensaje el sabor único que dará Brasil a la Copa Mundial”.

La Federación Internacional de Fútbol (FIFA) informó este martes, a través de un comunicado, que el eslogan oficial de la Copa del Mundo de Brasil 2014 será “Juntos num só ritmo” (juntos en un sólo ritmo). Sin embargo, en español, el eslogan fue registrado como “todos al mismo ritmo”.

El secretario general de la FIFA, Jerome Valcke, aseguró que la frase “es el resultado del esfuerzo emprendido por Brasil y el mundo del fútbol, con miras a sintetizar en un mensaje el sabor único que dará Brasil a la Copa Mundial”.

“La idea central gira en torno al ‘ritmo’ que unirá a los hinchas de casa y del extranjero en una fiesta vibrante y colorida, y con el excepcional ritmo brasileño”, explicó Valcke.

Por su parte, el ministro brasileño de Deportes, Aldo Rebelo, extendió una invitación a todos los brasileños y visitantes, para que, a través del Mundial de 2014, “descubran y sientan el nuevo ritmo de Brasil: el ritmo de la unidad y la diversidad, de la innovación, de la naturaleza, del fútbol y, en fin, el ritmo de la cultura brasileña”.

La agencia EFE reseñó que el vídeo que acompaña la presentación del eslogan muestra imágenes de lugares emblemáticos de Brasil, naturales y urbanos, del carnaval de Rio, del fútbol en la playa, tomas de mundiales anteriores y grandes momentos de astros como Ronaldo, Robinho y Leonel Messi.

El vídeo cierra con la joven promesa brasileña, el delantero Neymar, anotando un gol con el uniforme auriverde.

Hasta el momento, la FIFA no ha anunciado cuál será la mascota del Mundial. Entre las opciones que se manejan están un jaguar, un guacamayo o un ‘saci’ (personaje de la mitología local); aunque la prensa local también habla de un armadillo de la la especie ‘tatu-bola’ (armadillo-bola o bolita), que está en peligro de extinción en Brasil.

El funcionario de la FIFA aprovechó la ocasión para expresar que este miércoles anunciará, en la ciudad de Rio de Janeiro (este) el calendario oficial y los horarios de los juegos de la Copa Confederaciones 2013.

Noticias relacionadas:

1. Acelera Brasil obras para el Mundial de fútbol-2014
2. En marcha la ruta hacia el Mundial de fútbol Brasil 2014
3. Argentina recibirá a Ecuador camino al Mundial de Fútbol Brasil 2014

Homar Garcés

En numerosas circunstancias en la historia, las clases dominantes y sus representantes intelectuales y políticos han logrado enganchar a los sectores populares en el logro de sus objetivos, atrayéndolos con ofertas de igualdad de oportunidades, libertad política y progreso económico. Así, se ha hablado de vías y de “alianzas para el progreso” (como la sugerida por el presidente John F. Kennedy para afianzar la hegemonía estadounidense sobre nuestra América y evitar una nueva experiencia revolucionaria como la de Cuba en alguno de sus países), el recetario neoliberal del Fondo Monetario Internacional y los Tratados de Libre Comercio con los países industrializados.

Sin embargo, la misma historia se ha encargado desmentir contundentemente la “sinceridad democrática” de la clase dominante, incluso de aquellos que, proclamándose socialistas (como en España), le hacen el juego. Esto último ya lo habían advertido Carlos Marx y Federico Engels en el Manifiesto Comunista cuando escriben que “los burgueses socialistas quieren perpetuar las condiciones de vida de la sociedad moderna sin las luchas y los peligros que surgen fatalmente de ellas. Quieren perpetuar la sociedad actual sin los elementos que revolucionan y descomponen. Quieren la burguesía sin el proletariado”. De ahí que el señuelo del “progreso” sea una constante cada vez que la clase dominante pretende extender su potestad sobre la sociedad, explotando las necesidades básicas y creadas de una vasta porción de la población que no halla mejor forma de satisfacerlas que secundarla, producto de la alienación inducida en la misma durante décadas.

Esto ha logrado que, en la mayoría de las veces, los grupos revolucionarios caigan en semejante trampa, tratando de captar las simpatías populares, pero sin plantearse contribuir sostenidamente a darle al pueblo las herramientas ideológicas y políticas que lo hagan superar este ciclo de dependencia que sólo profundiza su malestar y su impotencia, haciéndolo presa fácil de todo tipo de demagogia. Por ello es fundamental que quienes enarbolan las banderas revolucionarias tengan presente que el objetivo primordial de la revolución socialista es la transformación radical del orden imperante, de otro modo se estarían ubicando en el campo común del reformismo liberal-burgués, sin producir cambio socialista alguno. Por lo tanto, la promesa de progreso de la clase dominante tiene que combatirse con el respaldo de la historia de aquellos acontecimientos que pudieron resolverse a favor de los intereses populares y fueron frustrados, combatidos y distorsionados por quienes ocuparon las posiciones de poder en su nombre. Demás está afirmar que es necesario esclarecerle al pueblo cuáles son los verdaderos intereses que persigue dicha clase social al convidarlo a “compartir” este “progreso”. Para muestra, bastaría recapitular lo vivido en Chile, Argentina y México, por citar algunas de las naciones de nuestra América donde se “modernizó” la economía, según la tesis neoliberal muy en boga durante las dos últimas décadas del siglo XX.

Es difícil creer que la lógica capitalista podría resolver los graves problemas estructurales que padecen nuestros pueblos. Sólo quienes legitimen el individualismo (el patrón se queda con la mayor parte del fruto del esfuerzo productivo de los trabajadores), la economía del mercado (maximización del lucro, la ganancia y la rentabilidad a través de la explotación indiscriminada de la fuerza de trabajo asalariada), la responsabilidad individual y la libertad empresarial sin control alguno del Estado, estarán de acuerdo en que dicho “progreso” es posible. Lamentablemente, dicha fábula sólo ha engendrado mayores niveles de desempleo, pobreza, miseria y exclusión social que no pueden reducirse ni eliminarse únicamente con buenos deseos. No se puede obviar, por consiguiente, que “el mercado sin restricciones -como lo refiriera David Korten- tiende a funcionar como una institución profundamente antidemocrática. En tanto que la democracia confiere derechos a las personas vivientes, el mercado sólo otorga reconocimiento al dinero, no a la gente”. En tal sentido, se debe desenmascarar tal “progreso” e impulsar, contrariamente, el desarrollo integral de las personas, al mismo tiempo que se crean las condiciones para la construcción del socialismo revolucionario.
(ARGENPRESS.info)

http://www.argenpress.info/2012/05/el-senuelo-del-progreso.html

Noticias relacionadas:

1. El nuevo orden mundial
2. Si el autor fuera del Tercer mundo
3. Libia está siendo bombardeada por un “espíritu humanitario”

Caracas, 30 May. AVN.- La Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO, por sus siglas en inglés) advirtió que, mientras uno de cada siete hombres, mujeres y niños es víctima de la subnutrición, el desarrollo no puede ser sostenible.

De acuerdo con un informe titulado Hacia el futuro que queremos: poner fin al hambre y hacer la transición hacia sistemas agrícolas y alimentarios sostenibles, publicado este miércoles en el portal digital de la FAO, el organismo insta a los gobiernos a establecer y proteger el derecho a los recursos, especialmente para los pobres.

El documento elaborado para la Cumbre de Río+20, que se llevará a cabo el próximo mes de junio en Río de Janeiro, Brasil, sostiene que, a pesar del considerable adelanto en el desarrollo y la producción de alimentos, cientos de millones de personas pasan hambre porque no tienen los medios para producir o adquirir la comida necesaria para llevar una vida sana y productiva.

Para el director general de la FAO, José Graziano da Silva, “la búsqueda de seguridad alimentaria puede ser el hilo conductor que conecte los distintos desafíos que afrontamos y ayude a construir un futuro sostenible”, por ello “en la Cumbre de Río tenemos una oportunidad invaluable para estudiar la convergencia entre los programas de la seguridad alimentaria y la sostenibilidad”.

Asimismo, en el informe se señala que “es indispensable mejorar los sistemas agrícolas y alimentarios para que el mundo tenga una población más saludable y ecosistemas más sanos”, por lo que llama a incorporar incentivos para el consumo y la producción sostenibles, promover mercados agrícolas y de alimentos justos, reducir los riesgos e invertir recursos públicos en bienes públicos esenciales, especialmente innovación e infraestructura.

En cuanto al consumo, el documento indica que es vital pasar a una alimentación nutritiva que deje menos huella en el medio ambiente.

La FAO estimó que las pérdidas y el desperdicio de alimentos asciende a mil 300 millones de toneladas al año, equivalentes a una tercera parte de la producción mundial para consumo humano.

Sobre la producción, la organización insta a afrontar el agotamiento de los suelos, el agua y los nutrientes, las emisiones de gases de efecto invernadero, la contaminación y la degradación de los ecosistemas naturales.

No hay noticias relacionadas.