Die Brücke - Latest Comments

Re: Tragedia greca

Theodor Von Hohenfriedberger — Mon, 22 Jun 2015 12:26:03 -0000

Finalmente una recensione decisa! ho visto quel film per puro caso, e devo dire che mi ha scioccato.
Essendo io un amante e studioso accanito della mitologia greca, vedere quel film mi ha fatto stare male...
vorrei aggiungere se mi è permesso, un altro clamoroso errore del film, gli dei...a parte il fatto che, come già precedentemente citato, ne appariranno meno di una decina in tutto il film, hanno un aspetto che li fa sembrare più che dei saltimbanco! senza contare che ( compreso teseo) non portano la barba...la quale era considerata dai greci il lasciapassare di ogni uomo...non esisteva nessun uomo che non portasse la barba ( tranne in poche eccezioni per le quali questi ultimi si travestivano da donna o erano ancora molto giovani). Senza contare che nei backstage, sentì un intervista, mi pare fosse una produttrice, disse che nessuno ha mai detto che Poseidone debba avere la barba....altro che dormire sui banchi, prima di fare un film sulla mitologia greca sarebbe il caso di informarsi no?

Re: Perché Die Brücke non parla di signoraggio?

Sandro Pascucci — Thu, 05 Mar 2015 08:59:30 -0000

ma che gran ridere!! sempre co' 'sto pascucci sulla bocca, stavàte!! ma non si diceva: "studia il signoraggio, ignora il Pascucci" [sandropascucci, 2005]

e ora? oggi, 2015, con la Banca d'Inghilterra che afferma chiaramente che "le banche creano moneta dal nulla", che dite, oggi? :D :D

Re: Risposta al professore

RosBarbatoDiGiuseppe — Fri, 07 Feb 2014 08:38:13 -0000

një massare una persona che si mostra capace nell'ambito domestico.

Re: Ellehinor

RosBarbatoDiGiuseppe — Thu, 21 Nov 2013 09:18:44 -0000

Ho sbagliato, sbagliato! l'immagine che ho scelto per il suddetto articolo non và bene, Norina era una donna dignitosa, fantasiosa e forte, l'immagine che ho scelto, me ne rendo conto solo adesso, la vittimizza, l'immagine che le si confà è quella di una donna simile ad Anna Magnani, elegante, delicata ma decisa e determinata.

http://4.bp.blogspot.com/-u...

Mila Spicola ha lanciato #unafotoalgiorno
Nella settimana precedente il 25 novembre, giornata internazionale contro la violenza sulle donne, ho deciso di postare una immagine femminile positiva al giorno, nessuna donna pestata, messa in un angolo, picchiata. Perchè è una narrazione che alimenta uno sterotipo di debolezza femminile, falsata in concetti di debolezza e forza fisica, che travasano subito in debolezze o forze di comportamento, da proteggere e tutelare, o recintare, al quale mi oppongo fermamente. Scelgo esempi di autodeterminazione, di libertà, di forza, di positività, anche di negatività, perchè no. Ma libera. Se gli uomini, l’opinione pubblica, la narrazione corrente, hanno la forza di reggerla, l’autodeterminazione delle donne bene, se no il problema è loro. Fuori dagli schemi, fuori dagli stereotipi, lontane dalla violenza.

Re: Senza nessuna illusione di superiorità

Alessandro — Mon, 28 Oct 2013 10:07:21 -0000

Brava Rosalba..la battaglia contro la mafia non deve essere mai una lotta "contro i mulini a vento" :) Go on!

Re: Senza nessuna illusione di superiorità

Alessia Bergerone — Fri, 18 Oct 2013 06:28:04 -0000

bell'articolo rosalba. un abbraccio

Re: Senza nessuna illusione di superiorità

RosBarbatoDiGiuseppe — Thu, 17 Oct 2013 13:59:16 -0000

Il famoso SoS

Qui parlano i poveri cristi della Sicilia occidentale, attraverso la radio della nuova resistenza. Siciliani, italiani, uo- mini di tutto il mondo, ascoltate: si sta compiendo un delitto di enorme gra- vità, assurdo. Si lascia spegnere una in- tera popolazione. La popolazione delle valli del Belice, dello Jato e del Carboi, la popolazione della Sicilia occidentale non vuole morire

Re: Il pacifismo dei No Muos

RosBarbatoDiGiuseppe — Tue, 04 Jun 2013 10:16:07 -0000

Per approfondire sulla vicenda Turchia: un brano da Umanità Nova .

“Tutto questo per qualche albero?

“Nessunoha il diritto di aumentare le tensioni in Turchia usando come scusa alcuni alberi tagliati”

Questo ha dichiarato il primo ministro turco RecepTayyip Erdoğan. Per
quanto i media ufficiali, in Turchia come a livello internazionale,
abbiano cercato soprattutto nei primi giorni di parlare solo di Gezi
Park e della difesa degli alberi, le radici profonde di questo movimento
di lotta sono ormai evidenti a tutti quelli che le vogliono vedere.

Già lo stesso movimento in difesa di Gezi Park non mira alla semplice
salvaguardia del verde pubblico, ma si oppone all’intero processo di
gentrificazione urbana in atto nella zona di Taksim. Detto in parole
semplici, con gentrificazione si intende la
trasformazione di aree urbane povere in aree ricche. Questo processo si
traduce da una parte in abbattimento e cementificazione selvaggia,
dall’altra in esclusione dei più poveri da tali aree, con conseguente
abbassamento del livello di vita per le classi popolari. Nelle aree
centrali di Istanbul questo processo è in corso già da anni. Interi
quartieri vengono distrutti per lasciare spazio a complessi
residenziali, grandi centri commerciali, alberghi di lusso, il costo
della vita aumenta, aumenta la schiera degli emarginati, aumentano i
profitti degli speculatori legati al partito di governo, l’AKP. Al posto
del Gezi Park, Erdoğan vorrebbe far costruire un imponente centro
commerciale, una moschea e un rifacimento delle caserme ottomane che si
trovavano nella piazza prima della costruzione del parco.

Un progetto che sintetizza i cardini ideologici della sua politica:
capitalismo sfrenato, conservatorismo religioso, nazionalismo in salsa
neo-ottomana.

Riportare la Turchia ai fasti imperiali del periodo ottomano è uno
dei ritornelli della retorica del governo turco. Per questo sono pronti
già altri favolosi progetti: l’aeroporto più grande del mondo, la
moschea con i minareti più alti del mondo, ed un nuovo canale parallelo
al Bosforo.

Contro questi progetti di vera e propria devastazione sociale ed
ambientale si sono sviluppati movimenti popolari. In particolare nella
regione del Mar Nero si sono tenute negli ultimi anni numerose
manifestazionicontro discariche, centrali nucleari, fabbriche
inquinanti, autostrade e dighe.

La rabbia esplosa nelle piazze affonda le sue radici anche nel sempre
più selvaggio sfruttamento imposto alla classe lavoratrice inTurchia.
Milioni di persone nel paese lavorano in condizioni quasi servili, con
salari bassissimi ed altissimi tassi di incidenti emorti sul posto di
lavoro. Queste condizioni sono ancora più drammatiche negli appalti e
nelle esternalizzazioni. A questo si accompagna una organizzazione
fortemente gerarchica del lavoro e la repressione dei lavoratori che si
organizzano autonomamente, neisindacati rivoluzionari e di classe.

Un altro elemento determinante nell’esplosione delle rivolte è
costituito dalle politiche islamiste conservatrici imposte dal governo.
Quelle che giornali come “Repubblica” hanno liquidato come “proteste
della birra” o, più romanticamente, “dei baci”, sono in realtà una
reazione compatta della società turca al barbaro attacco alle libertà
personali. Non si tratta di difendere uno stile di vita occidentale o di
rivendicare il laicismo militare di Ataturk. Chi scende in piazza ha
capito che il governo vuole completare il proprio sistema di dominio
legalizzando ed istituzionalizzando una repressione religiosa che punta
ad eliminare ogni libertà individuale. Le politiche di Erdoğan
comprendono divieti sugli alcolici, divieti sulle relazioni
pre-matrimoniali, ma soprattutto un attacco alle donne. Il governo
vorrebbe infatti intervenire contro aborto e contraccezione, inoltre sta
cercando di limitare le libertà di scelta della donna su un piano più
generale, imponendole il lavoro domestico secondo un modello di
sottomissione patriarcale.

Infine un ulteriore fattore di forte malcontento è dovuto alla
politica interventista del governo turco nei confronti della Siria. Le
mire imperiali del nazionalismo neo-ottomano varato da Erdoğan hanno
portato la Turchia ad impegnarsi a livello internazionale e a
intraprendere una guerra sporca contro un paese vicino. Una guerra che
si sta estendendo anche in Turchia con già molti morti per bombe ed
uccisioni: l’11 maggio a Reyhanlı-Hatay 52 persone sono rimaste uccise e
140 ferite dall’esplosione d due auto piene di esplosivo.

Le brutalità di questi giorni perpetrate dalla polizia sono forse per molti di noi inimmaginabili.

La potenza degli idranti, i lacrimogeni CS lanciati fino ad
esaurimento scorte, gli altri gas tossici ancora peggiori come il gas
arancione. Le cariche dei blindati, che i turchi non a caso chiamano
“panzer”. Le pallottole di gomma, le bombe lacrimogene sparate in testa
ai manifestanti, i proiettili veri sparati dalla polizia e che hanno
fatto almeno un morto. Le botte e le torture nei confronti degli
arrestati, molti dei quali bisognosi di cure. Uno scenario terrificante
che in buona parte era già andato in scena quasi un mese prima, durante
le manifestazioni del Primo Maggio ad Istanbul,vietate dalle autorità.
Un copione quasi quotidiano in Kurdistan, dove al di là della guerra con
il PKK, lo Stato turco usa il pugno di ferro anche contro le normali
manifestazioni dei curdi nelle città. Perché è così che lo Stato turco
gestisce ogni tipo di dissenso, è una linea comune che unisce i governi
repubblicani laici, le dittature militari e il governo islamico
dell’AKP. Una linea fortemente autoritaria e repressiva che negli ultimi
mesi inTurchia era andata ad inasprirsi ulteriormente e a farsi sempre
più invasiva allo scopo di applicare senza esitazioni le politiche
delgoverno. Forse è proprio per questo che l’ennesima violenza brutale
della polizia contro una protesta pacifica nella simbolica PiazzaTaksim
ha scatenato una reazione tanto determinata e compatta in tutta la
Turchia.

(…) Dopo questi giorni che sancisconouna prima sconfitta politica del
governo AKP e del primo ministro,sono ancora da chiarire molti aspetti.

Primo fra tutti il ruolo dell’esercito, che ha sempre dominato la
scena politica turca e che è stato non di rado protagonista di colpi di
stato che con la scusa della difesa dell’integrità della nazione e della
laicità dello Stato, sono serviti soprattutto ad eliminare
l’opposizione di sinistra e rivoluzionaria. L’esercito infatti pur
essendo stato “purgato” negli ultimi anni degli elementi golpisti o
comunque invisi al governo, resta sempre un potente fattore in campo,
con poteri di sorveglianza politica sul governo dati dalla stessa
costituzione, anche se molto ridotti dal governo. Per ora sembra essere
rimasto in disparte, anche se alcune testimonianze parlano di un
atteggiamento benevolo dei militari nei confronti dei manifestanti.
Certo la situazione militare della Turchia è attualmente molto
complessa. Alla guerra in Siria si aggiunge l’incertezza della “tregua”
con il PKK, proprio il 3 di giugno c’è stata, infatti, una sparatoria
tra militari turchi e guerriglieri curdi.

Gli anarchici partecipano al movimento in tutta la Turchia, sono
presenti nella resistenza nelle strade e difendono i manifestanti. Il
gruppo di Istanbul Azione Anarchica Rivoluzionaria (Devrimci
AnarşistFaaliyet) fa appello a organizzare iniziative di solidarietà
internazionale, a sostenere la lotta contro il terrore di Stato e la
devastazione capitalista.

In ogni caso qualunque siano gli sviluppi della situazione una cosa è
certa. In questi giorni milioni di persone in Turchia hanno dimostrato
un enorme coraggio e forse stavolta non sarà facile terrorizzare i
lavoratori con le stragi o eliminare l’opposizione sociale con la legge
marziale e il coprifuoco. Il ministro degli esteri Turco Ahmet Davutoglu
ha dichiarato che le “Manifestazioni nuocciono all’immagine del Paese”.
Se c’è una certezza che emerge da questi giorni di lutti e di rivolta è
l’esempio che da PiazzaTaksim si rivolge a tutto il mondo. 40 ore di
battaglia nelle strade, 40 ore di solidarietà che hanno legato centinaia
di migliaia di persone nel centro di Istanbul. 40 ore che hanno
riscattato 40 anni di violenze, stragi, esecuzioni, incarcerazioni,
esili. 40 anni di terrore di Stato. Per la prima volta dopo il Primo
Maggio del 1977 si è rientrati a Taksim a testa alta.”

(L’occupazione di Gezi Park cominciata il 28 maggio nel parco che
si trova nella centrale Piazza Taksim, luogo simbolo di resistenza e di
lotta per i lavoratori e per i rivoluzionari. La piazza in cui il Primo
Maggio del 1977 furono uccisi 34 manifestanti.)

Re: Figli di puttana e basta

Robin Tass — Thu, 23 May 2013 18:20:19 -0000

intelligente e bravo, NoN per tutti...

Re: Tragedia greca

cf — Sun, 12 May 2013 04:56:19 -0000

Bravo! È più belle la tua analisi del film

Re: Il mio fratellino (viene) dalla luna

Severino Mingroni Apacchetto — Mon, 08 Apr 2013 03:58:39 -0000

Già, mbes Rosalba carissima, ma il fratellino di Coline crescerà: http://www.aduc.it/articolo... !

Re: Da GLee al Grande Fratello: la tv del “fattore L”

Ruggerob — Sun, 11 Nov 2012 19:24:01 -0000

'opiniono' non si può assolutamente sentire, né leggere. Buona fortuna nelle tue scorribbande opinionanistiche. Ogni riferimento ad Onan non è del tutto casuale.ru

Re: Che cosa vi rende felici?

Rosalba Barbato Di Giuseppe — Fri, 05 Oct 2012 17:46:19 -0000

Carissima anonima, è vero, sono contraddittoria, non è giusto nascondere questo, hai ragione, è vero sbaglio spesso, sto percorrendo un sentiero e spesso inciampo, perchè corro, ma ho voglia di imparare, spero che la mia buona fede riesca a trasparire , pecco di ingenuità molte volte, ma non parto mai con l'intenzione di ferire nessuno, nessuna. Io vorrei stare al fianco di molte donne ma non sempre è possibile, per causa mia, per come sono, per incomprensioni, per paura. Vorrei crescere insieme alle altre, agli altri.
''Mia sorella è figlia unica perchè ha avuto il coraggio di operarsi al seno, mia sorella è figlia unica perchè l'hanno pagata per fare l'amore, e non mai ricevuto un premio aziendale perchè lavora in nero, e non ha mai viaggiato in seconda classe e non ha mai criticato un film senza prima averlo visto almeno due volte, mia sorella è figlia unica perchè è convinta che nelle poesie non sta' il segreto delle felicità, perchè è convinta che Freud sia uno stronzo, perchè le donne non hanno invidia del pene, perchè ... e ti amo Maria, ti amo!''

Re: Che cosa vi rende felici?

anonymo — Thu, 04 Oct 2012 11:28:54 -0000

Bell'articolo, molte volte però ci comportiamo male anche tra di noi, ed è un peccato perchè è importante credere in determinati valori, il tuo articolo seppur con buone intenzioni nasconde molte contraddizioni, detto questo massima stima a chi davvero ci crede alla sorellanza.

Re: Università di Teramo: strane coincidenze

Mirko Pagliai — Fri, 21 Sep 2012 18:32:28 -0000

Nessuno qui sta giungendo a conclusioni, semplicemente si fa presente questa possibilità, che inviterei a non escludere nemmeno a priori.

Riguardo all'altra testata linkata: indubbiamente in rete ci saranno migliaia di loghi rappresentanti alberi stilizzati, non è questo il punto.
L'altro caso è ben diverso: qui non solo il soggetto e lo stile sono gli stessi, ma anche il tratto e persino il colore di tutte le foglie ad eccezione del giallo. Non ci sono dettagli assolutamente particolari, distintivi e originali come nell'altro.
Buona serata.

Re: Università di Teramo: strane coincidenze

Anonymous — Fri, 21 Sep 2012 17:19:17 -0000

Piuttosto guardate qui:
https://www.facebook.com/al... E' una testata teramana...

Re: Università di Teramo: strane coincidenze

Anonymous — Fri, 21 Sep 2012 17:18:10 -0000

L'università ha copiato??? Macché. Somiglia solo parzialmente

Re: Lance Armstrong, Zeitgeist

Alessandro — Wed, 05 Sep 2012 11:15:54 -0000

certo che dispiace che uno sport così bello sia macchiato dal doping che implica la scorrettezza sportiva.

Re: Antonio non è solo, non lo sarà

Giovenale — Mon, 27 Aug 2012 19:08:59 -0000

Ciao Rosalba ... non conosco la situazione di Falcone ma posso dire che, in Italia, "Grande è la confusione sotto il cielo. Quindi, la situazione è eccellente".
Sob !

Re: Questo benedetto corpo.

RosBarbatoDiGiuseppe — Fri, 10 Aug 2012 15:45:06 -0000

La foto è di Luca Onesti.
http://www.flickr.com/photo...

Re: Perché Mosca protegge Damasco

Leisa Te — Wed, 01 Aug 2012 13:21:35 -0000

Nell'articolo si mettono sul tavolo le ragioni e gli interessi russi in Siria, perciò si prende in considerazione un aspetto ben definito ed è questo che di vuole spiegare. Sono citate fonti e giornali stranieri per dare una visione ampia. Ma soprattutto NON si vuole nè dire cosa si deve o meno fare né condannare nessun paese per le sue scelte geopolitiche. Il
Ben venga la critica, ma il rispetto dovrebbe essere alla base di ogni confronto.

Re: Perché Mosca protegge Damasco

Anonimo Incazzato — Tue, 31 Jul 2012 10:21:13 -0000

Di fronte ad un articolo del genere, tremo come una foglia. Fazioso, monocolo, impreciso, pressapochista. L'idea che la situazione siriana passi da un genere d'informazione simile mi fa rabbrividire. A cominciare dall'omissione sulla sede del fantomatico Centro di Documentazione per le Violazioni in Siria. Che ha sede a LONDRA, e che invece appare incontestabile. In secondo luogo, è chiaro che la Russia abbia interessi in Siria. Quel che chiedo, però, è parlare degli interessi di TUTTI: chi vuole entrare, e chi vuole preservare. Questo scritto dà l'idea di non conoscere minimamente la situazione siriana. Ieri il capo dei ribelli ha dichiarato che "farà di Aleppo una nuova Bengasi". Ci ricordiamo come sta andando a finire a Bengasi, vero? Non si informa così. Mi spiace.

Re: Prendersela con gli specchi

Alessandra Cardani — Thu, 26 Jul 2012 05:22:01 -0000

Vicodin!e Dr House dove lo mettiamo?!

Re: Consumo cosm-etico

Fabrizia Ciccone — Tue, 17 Jul 2012 14:54:38 -0000

Sono d'accordo con te, si sta diffondendo un fanatismo quasi religioso (ed ignorante) che non può che essere negativo e deleterio, che io non appoggio assolutamente. Credo invece che sia importante un consumo critico ed informato, per quanto lo si possa essere non essendo esperti del settore ;).

Re: Consumo cosm-etico

Laura Amabili — Tue, 17 Jul 2012 10:53:51 -0000

Io direi di guardarsi bene anche dai vari forum... Spesso e volentieri si incontrano fanatici del naturale che arrivano a dire che persino la glicerina è tossica... La glicerina? Ma scherziamo? Hai presente la cellulite? Ecco, quella è composta anche da glicerina. Ma come si fa a dire che è tossica? Vabè... Detto questo sono d'accordo, basterebbe semplicemente togliere il velo di Maya, cercare di capire come funzionano e che effetto hanno queste sostanze sull'organismo e sull'ambiente. Il problema è che molte persone, sia che siano fanatici del naturale che abitudinari dell'artificiale, si nascondono dietro la pigrizia di frasi fatte.