Dieu seul !

Sacrée Carla!

noreply@blogger.com (Mickaël) — Wed, 20 May 2009 07:37:00 +0000

Carla Bruni s'en prend au Pape à propos des déclarations du Pape sur le préservatif, bien qu'elle reconnaisse que ses propos ont été déformés par la presse (via LSB). C'est lamentable.

Il y a de plus grandes injustices dans le monde et de plus grands combat à mener, comme par exemple la fin des persécutions et des discriminations contre les chrétiens du Moyen-Orient (Egypte, Liban, Irak, Palestine, Turquie). J'espère que nous l'entendrons bientôt sur ces sujets.

25 mars: Solennité de l'Annonciation du Seigneur

noreply@blogger.com (Mickaël) — Wed, 25 Mar 2009 07:23:00 +0000

Evangile de Jésus-Christ selon saint Luc 1,26-38.
L'ange Gabriel fut envoyé par Dieu dans une ville de Galilée, appelée Nazareth,
à une jeune fille, une vierge, accordée en mariage à un homme de la maison de David, appelé Joseph ; et le nom de la jeune fille était Marie.
L'ange entra chez elle et dit : « Je te salue, Comblée-de-grâce, le Seigneur est avec toi. »
A cette parole, elle fut toute bouleversée, et elle se demandait ce que pouvait signifier cette salutation.
L'ange lui dit alors : « Sois sans crainte, Marie, car tu as trouvé grâce auprès de Dieu.
Voici que tu vas concevoir et enfanter un fils ; tu lui donneras le nom de Jésus.
Il sera grand, il sera appelé Fils du Très-Haut ; le Seigneur Dieu lui donnera le trône de David son père ;
il régnera pour toujours sur la maison de Jacob, et son règne n'aura pas de fin. »
Marie dit à l'ange : « Comment cela va-t-il se faire, puisque je suis vierge ? »
L'ange lui répondit : « L'Esprit Saint viendra sur toi, et la puissance du Très-Haut te prendra sous son ombre ; c'est pourquoi celui qui va naître sera saint, et il sera appelé Fils de Dieu.
Et voici qu'Élisabeth, ta cousine, a conçu, elle aussi, un fils dans sa vieillesse et elle en est à son sixième mois, alors qu'on l'appelait : 'la femme stérile'.
Car rien n'est impossible à Dieu. »
Marie dit alors : « Voici la servante du Seigneur ; que tout se passe pour moi selon ta parole. » Alors l'ange la quitta.

Extrait de la Traduction Liturgique de la Bible - © AELF, Paris

Ce qu'a dit le Pape dans l'avion...

noreply@blogger.com (Mickaël) — Thu, 19 Mar 2009 20:12:00 +0000

Nous donnons à présent à nouveau la parole à une voix française : c'est notre collègue Philippe Visseyrias de France 2.

Q - Votre Sainteté, parmi les nombreux maux qui affligent l'Afrique, il y a également en particulier celui de la diffusion du SIDA. La position de l'Eglise catholique sur la façon de lutter contre celui-ci est souvent considérée comme n'étant pas réaliste et efficace. Affronterez-vous ce thème au cours du voyage ?

R - Je dirais le contraire : je pense que la réalité la plus efficace, la plus présente sur le front de la lutte conte le SIDA est précisément l'Eglise catholique, avec ses mouvements, avec ses différentes réalités. Je pense à la Communauté de Sant'Egidio qui accomplit tant, de manière visible et aussi invisible, pour la lute contre le SIDA, aux camilliens, à toutes les sœurs qui sont à la disposition des malades... Je dirais qu'on ne peut pas surmonter ce problème du SIDA uniquement avec des slogans publicitaires. Si on n'y met pas l'âme, si on n'aide pas les Africains, on ne peut pas résoudre ce fléau par la distribution de préservatifs : au contraire, le risque est d'augmenter le problème. La solution ne peut se trouver que dans un double engagement : le premier, une humanisation de la sexualité, c'est-à-dire un renouveau spirituel et humain qui apporte avec soi une nouvelle manière de se comporter l'un avec l'autre, et le deuxième, une véritable amitié également et surtout pour les personnes qui souffrent, la disponibilité, même au prix de sacrifices, de renoncements personnels, à être proches de ceux qui souffrent. Tels sont les facteurs qui aident et qui conduisent à des progrès visibles. Je dirais donc cette double force de renouveler l'homme intérieurement, de donner une force spirituelle et humaine pour un juste comportement à l'égard de son propre corps et de celui de l'autre, et cette capacité de souffrir avec ceux qui souffrent, de rester présents dans les situations d'épreuve. Il me semble que c'est la juste réponse, et c'est ce que fait l'Eglise, offrant ainsi une contribution très grande et importante. Nous remercions tous ceux qui le font.(source)

Il en parle enfin, pour le plus grand bonheur de tous

noreply@blogger.com (Mickaël) — Wed, 18 Mar 2009 16:43:00 +0000

Ça y est! Il l'a dit!! Qui a dit quoi? Le Pape a dit qu'on ne peut "régler le problème du sida avec la distribution de préservatifs. Au contraire, leur utilisation aggrave le problème". L'interview a été diffusée dans le journal de David Pujadas hier soir.

Et pour la première foi on a pu entendre des journalistes disant que c'était la première fois qu'un Pape condamnait explicitement le préservatif, alors qu'avant l'Eglise ne parlait que de fidélité et de chasteté. C'est la première fois depuis 15 ou 20 ans que dure la polémique que les médias le reconnaissent. Jusqu'à présent le Pape et l'Eglise étaient accusés d'interdire le préservatif, et bien qu'on dise que non, le Pape n'en a jamais parlé, et bien l'argument ne perçait pas. Voilà qui est fait.
Le reportage était partial, puisqu'on montre le Pape qui lit la phrase précitée, on montre un type qui dit que ce n'est pa bien de la part du Pape de dire cela, avec ses arguements, mais après la doctrine catholique n'a jamais été exposée. Il n'y avait pas de catholique interviewé pour expliquer les propos du Pape. Peut-être qu'il n'y en avait pas sous la main, mais depuis le temps qu'existe la polémique, les journalistes devraient être documentés.

Et aujourd'hui commence la curée. C'est un réflexe pavlovien: le Pape rappelle la doctrine de l'Eglise, on lui tombe dessus à bras raccourcis. Cela me rappelle l'histoire d'un charpentier galiléen il y a 2000 ans...

Alors bien sûr, on entend que le Pape serait irresponsable de dire cela, c'est un criminel etc. On ne voit pas d'arguments, seulement des invectives.

Voici quelques réflexions sur le sujet, en vrac:

Le Pape s'adresse aux catholiques dont il est le chef. Les autres se fichent manifestement de son enseignement (ce qu'on voit tous les jours en France), et son libres de faire ce qu'ils veulent. J'ai même la faiblesse de croire qu'un catholique qui ne prête pas attention à l'enseignement de l'Eglise sur la fidélité ne l'écoutera pas beaucoup non plus s'il incite à l'utilisation du préservatif.

Pour que le message du Pape ait un impact négatif en Afrique, il faudrait pour commencer que les africains aient un accès facile aux préservatifs... Est-ce le cas? Ou est-ce que cet accès est déjà limité pour des problèmes de logistique et de prix? Mgr Di Falco nous donne une indication dans ce sens:
"Malheureusement, dans certains pays d'Afrique parce qu'ils n'ont pas les moyens de se procurer les préservatifs, ils vont les utiliser plusieurs fois ou à plusieurs." (source)

L'Afrique du Sud est un pays terriblement touché par le SIDA et est en très grande majorité protestant; les catholiques ne représentent que 7.1% de la population. Le message du Pape aura-t-il une influence là-bas? A l'inverse, l'Ouganda est un pays à majorité catholique, et là-bas le SIDA régresse.

On peut voir en Croatie (qui n'est certes pas un pays africain, mais très catholique) un bel exemple de lutte contre le SIDA par la fidélité.

Il y a un racisme certain à voir dans les Africains des gens incapables de maîtriser leur corps, ce qui sous-tend le message de nos donneurs de leçon.

Plus généralement, le préservatif aggrave le problème; en effet il contribue à une culture qui réduit l'autre à un bien de consommation, il importe l'esprit consumériste dans la sexualité, qu'il n'apprend pas à contrôler. Ainsi, quand deux personnes veulent avoir un rapport sexuel, combien vont s'abstenir s'ils se rendent compte à la dernière minute qu'il n'y pas de préservatif sous la main? Combien vont passer outre, en jouant à la roulette russe? Combien vont sortir chercher un distributeur pour acheter un préservatif?

PS: je viens de lire que les évêques africains défendent le Pape. Ils sont à mon avis mieux placés que nos médias et politicards pour connaître la situation locale.

Linz, est-ce toujours un diocèse catholique?

noreply@blogger.com (Mickaël) — Wed, 11 Mar 2009 15:06:00 +0000

Pardonnez-moi un titre si mauvais, mais c'est le sentiment que j'ai après avoir lu les nouvelles du diocèse de Linz sur Catholic Church Conservation... C'est vraiment dommage que Mgr Wagner ait été obligé de démissionner.

Voilà un florilège de ce qui se passe dans ce diocèse. J'avais écrit qu'il avait besoin d'être repris en main. Voilà quelques éléments de preuve (et de scandale):

L'abandon de Mgr Wagner de sa future charge d'évêque: quelques heures avant d'annoncer sa décision de refuser la charge d'évêque, le Père Wagner a été confronté, par son évêque Mgr Ludwig Schwartz, à une rumeur disant qu'il aurait payé une femme pour pratiquer un avortement quelques années auparavant. Il a été tellement choqué par ces allégations qu'il a demandé au Pape de ne pas devenir évêque; ce qui n'est évidemment pas une reconnaissance de faute.

Un prêtre magicien, qui utilise ses tours de magie (prestidigitation) pour attirer les gens à l'église, qui ne voit rien de mal dans l'occultisme, encense Harry Potter et béni des couples homosexuels pour la Saint-Valentin!

Une espèce de prêtresse("assistante pastorale") à St François, Wels, qui bénit les paroissien en invoquant Dieu, Père et Mère!

On peut voir l'accueil "liturgique" de cette dame/demoiselle ici (on notera que la croix est remplacée par une branche d'arbre).

Ça n'a pas l'air d'être de la tarte d'être fidèle à la foi catholique là-bas...

Retour sur la nomination du P. Wagner à Linz (Autriche)

noreply@blogger.com (Mickaël) — Fri, 27 Feb 2009 07:29:00 +0000

Selon le Père Josef Bauer, porte-parole du Cercle des prêtres de Linz (LKP) -instance non-officielle fondée il y a 20 ans-, le diocèse est aux mains de puissants cartels qui arrivent à imposer leur ligne aux évêques en place.

L'opposition à la nomination de Wagner a montré "que dans le diocèse de Linz une attitude non-catholique s'est installée durant les trois ou quatres dernières décennies". Les fondamentaux du catholicisme sont selon Bauer l'amour de l'Eucharistie, l'amour de Marie et l'amour du Pape. La nomination de Wagner aurait rendu fous les doyens, refusant de le reconnaître comme évêque et parlant de "durcissement contre le Pape".

Selon Bauer, c'est l'évêque de Linz qui aurait laissé tomber Wagner, par peur devant ces cartels.

On comprend pourquoi le Pape n'a pas choisi le futur évêque parmi la liste proposée par le diocèse: c'est qu'il a besoin d'être repris en main.

(info de kath.net trouvée sur cathcon)

Benoît, j'ai confiance en toi

noreply@blogger.com (Mickaël) — Thu, 26 Feb 2009 09:27:00 +0000

Un nouveau site de soutien à notre Pape, avec le soutien de TRANSEPT, UNITAS, TOUCHE PAS A MON PAPE !, ANUNCIOBLOG.

Voilà l'adresse internet: http://www.benoitjaiconfianceentoi.org.

Mercredi des Cendres 25 février 2009 : lancement du Manifeste de Carême « Benoît, j’ai confiance en toi ! »

Pour leur entrée en Carême, les catholiques « de base » ne font pas abstinence de leur fidélité au successeur de Pierre.

En ce Mercredi des Cendres, et après un mois de polémiques, d¹anathèmes et de remises en cause de leur Eglise et de son Représentant, plusieurs associations catholiques lancent, à l’occasion du Carême, un site de soutien à Benoît XVI : « benoitjaiconfianceentoi.org ».

Tous ceux qui le souhaitent peuvent signer ce manifeste de fidélité au Pape intitulé respectueusement : « Benoît, j’ai confiance en toi ! » Il s’agit de donner la parole à la grande majorité silencieuse de l’Eglise exclue des plateaux de télé qui se reconnaît pleinement dans la démarche d’unité, de miséricorde et de réconciliation poursuivie par Benoit XVI, dans la droite ligne de son prédécesseur Jean-Paul II et dans la fidélité au Concile Vatican II.

Le communiqué de presse est en ligne ici: http://www.benoitjaiconfianceentoi.org/Communiques-de-presse.html

Le manifeste est à signer ici: http://www.benoitjaiconfianceentoi.org/manifeste/

(via Plunkett)

Mercredi des cendres - jour de jeûne et d'abstinence

noreply@blogger.com (Mickaël) — Wed, 25 Feb 2009 06:45:00 +0000

Evangile de Jésus-Christ selon saint Matthieu 6,1-6.16-18.
Comme les disciples s'étaient rassemblés autour de Jésus, sur la montagne, il leur disait : « Si vous voulez vivre comme des justes, évitez d'agir devant les hommes pour vous faire remarquer. Autrement, il n'y a pas de récompense pour vous auprès de votre Père qui est aux cieux.
Ainsi, quand tu fais l'aumône, ne fais pas sonner de la trompette devant toi, comme ceux qui se donnent en spectacle dans les synagogues et dans les rues, pour obtenir la gloire qui vient des hommes. Amen, je vous le déclare : ceux-là ont touché leur récompense.
Mais toi, quand tu fais l'aumône, que ta main gauche ignore ce que donne ta main droite,
afin que ton aumône reste dans le secret ; ton Père voit ce que tu fais dans le secret : il te le revaudra.
Et quand vous priez, ne soyez pas comme ceux qui se donnent en spectacle : quand ils font leurs prières, ils aiment à se tenir debout dans les synagogues et les carrefours pour bien se montrer aux hommes. Amen, je vous le déclare : ceux-là ont touché leur récompense.
Mais toi, quand tu pries, retire-toi au fond de ta maison, ferme la porte, et prie ton Père qui est présent dans le secret ; ton Père voit ce que tu fais dans le secret : il te le revaudra.
Et quand vous jeûnez, ne prenez pas un air abattu, comme ceux qui se donnent en spectacle : ils se composent une mine défaite pour bien montrer aux hommes qu'ils jeûnent. Amen, je vous le déclare : ceux-là ont touché leur récompense.
Mais toi, quand tu jeûnes, parfume-toi la tête et lave-toi le visage ;
ainsi, ton jeûne ne sera pas connu des hommes, mais seulement de ton Père qui est présent dans le secret ; ton Père voit ce que tu fais dans le secret : il te le revaudra.(source)

"Dieu seul !" sur Chrétienté Info

noreply@blogger.com (Mickaël) — Sun, 22 Feb 2009 23:49:00 +0000

Le portail Chrétienté Info intègre désormais les informations issues de votre blog favori.

Lire la nouvelle sur Chrétienté Info:
http://www.chretiente.info/200902225831/dieu-seul-rejoint-chretiente-info/

Merci à Chrétienté Info pour l'intérêt porté à ce blog.

La faute de Benoit XVI, vraiment?

noreply@blogger.com (Mickaël) — Thu, 19 Feb 2009 18:27:00 +0000

Dans Le Point n˚1900 on peut lire une interview du théologien italien Vito Mancuso, professeur à l'université San Raffaele de Milan.

Ce Vito Mancuso est interrogé sur la levée des excommunications des évëques de la Fraternité Sacerdotale Saint Pie X. Ce monsieur s'en prend au Pape et réclame un concile Vatican III. Rien de moins.

Dans l'introduction de l'article on peut lire qu'il

remet en question des piliers du dogme comme le péché originel, l'éternité, la damnation de l'enfer, le lien entre le salut et le sacrifice du Christ sur la croix, la nature strictement divine de l'âme.

Cette histoire de nature strictement divine de l'âme est erronée: l'âme humaine n'est pas divine, mais immortelle (CEC 366). Je pense que le journaliste a fait une coquille sur ce point. Pour le reste, les dogmes sont des vérités de foi. N'est-ce pas de l'hérésie que les remettre en cause?

En fait on peut lire qu'il veut changer la foi chrétienne, la refonder:

Par quoi faut-il commencer pour refonder la foi ?

Il faut partir du Bien. Dans ce monde où tout est calculé, qui semble économiquement et biologiquement déterminé, où il n'y a pas de place pour une justice gratuite, l'être humain a en lui une attraction pour une dimension supérieure du Bien.

Il prône en réalité une forme d'ésotérisme, où les "simples" continuent de croire à la Vierge, aux saints, en fait au christianisme traditionnel tandis qu'en fait ceux qui s'intéressent à la théologie savent que

derrière la Madone, les saints, les processions, les cierges et les miracles, il y a des contenus plus vastes qui parlent à des niveaux supérieurs de la conscience.

Ce n'est malheureusement pas la première fois que je peux lire ce genre de propos, ils ne sont pas spécifiques à ce monsieur.

Tout ce scandale autour de la levée des excommunications aura au moins eu un bon fruit: cette hérésie silencieuse qui vivait cachée dans nos églises est sortie au grand jour. Il va falloir désormais la faire reculer.

Soutien à Benoit XVI

noreply@blogger.com (Mickaël) — Thu, 05 Feb 2009 12:47:00 +0000

C'est là: http://www.soutienabenoitxvi.org/ (bientôt 21 000 signatures; à comparer avec les 5644 signatures de la pétition de La Vie).

Vatican: Mgr Williamson doit renier ses déclarations

noreply@blogger.com (Mickaël) — Wed, 04 Feb 2009 14:11:00 +0000

De l'AFP:

L'évêque intégriste négationniste Richard Williamson doit "prendre sans équivoque et publiquement ses distances" avec ses déclarations sur la Shoah avant d'être admis aux fonctions épiscopales dans l'Eglise catholique, a déclaré mercredi le Vatican dans un communiqué.

Le communiqué rappelle à juste titre que les déclarations n'étaient pas connues quand le Saint-Père à signé le décret.

On pourra relire avec intérêt l'article Funestes médias à propos de la tempête médiatique concernant cette affaire.

Apostasie silencieuse: le mal oublié

noreply@blogger.com (Mickaël) — Wed, 04 Feb 2009 13:32:00 +0000

Jean-Pierre Denis a une analyse intéressante de la situation de la crise actuelle de l'Eglise de France, crise qui explique en partie l'importance du tohu-bohu concernant la levée des excommunications (Le réveil des catholiques).

Ce mouvement s'est traduit par un schisme (ultraminoritaire) et par une apostasie (massive). Le schisme intervient à droite : c'est la sécession, à partir de 1988, des disciples de Mgr Lefebvre, ceux-là mêmes dont Benoît XVI vient de lever l'excommunication fulminée par Jean Paul II.
[...] L'apostasie survient sur la gauche : c'est la fuite massive de fidèles déçus à la fois par l'encyclique Humanae vitae sur la contraception ou par certaines espérances utopiques d'un concile vu comme le grand soir du christianisme progressiste. Fuite douce ou amère, crise de la transmission, ralliement à la sécularisation... de ce côté non plus, le tableau n'est pas réjouissant.

Jean-Pierre Denis se limite malheureusement à une lecture politicienne et oublie tous les catholiques qui sont partis dans les années 60-70 suite aux soubresauts provoqués par la mauvaise réception du Concile, et surtout du n'importe quoi liturgique résultant du Novus Ordo Missae (et qui ne sont pas allés chez les disciples de Mgr Lefebvre). De belles, les messes sont devenues laides, les cantiques que tous connaissaient ont disparu, remplacé par des chants insipides. Il y a eu depuis un réel renouveau liturgique, mais malheureusement il se limite à quelques paroisses et mouvements.

On pourra me répondre que si ceux qui sont partis l'ont fait à cause de la nouvelle liturgie, et bien, c'est qu'ils n'avaient pas la foi. Ça c'est du pharisaïsme pur! Nous sommes chacun différent, notre foi est plus ou moins profonde, et certains ont plus besoin que d'autres d'être soutenus dans la foi. Et si la beauté de la liturgie les aide, tant mieux. Le commandement de la charité de nous invite-t-il pas d'oeuvrer pour que le plus grand nombre aillent au Paradis ou bien, pour reprendre le mot de Mgr Vingt-Trois, d'avoir une église de parfaits?

Le Pape condamne le négationnisme

noreply@blogger.com (Mickaël) — Wed, 28 Jan 2009 12:05:00 +0000

De l'AFP:

Le pape Benoît XVI a exprimé mercredi sa "solidarité" avec les juifs et a condamné la négation de la Shoah, après les déclarations d'un évêque intégriste niant l'existence des chambres à gaz.

[...]Alors que les déclarations de l'un de ces évêques, Mgr Richard Williamson, niant l'existence des chambres à gaz et ramenant la Shoah à "200 à 300.000 morts" a provoqué une vive émotion dans le monde, Benoît XVI a exprimé sa "pleine et indiscutable solidarité" avec les juifs.

A propos de la pétition de La Vie

noreply@blogger.com (Mickaël) — Wed, 28 Jan 2009 10:24:00 +0000

Quand j'ai écrit l'article Avec le Pape, envers et contre tous, je ne savait pas alors que La Vie (anciennement La Vie catholique) allait le soir même publier une pétition Pas de négationnistes dans l'Eglise.

Que l'on soit scandalisé par les propos de Mgr Richard Williamson, je le conçois, je l'ai moi-même été. Les propos de Mgr Williamson ont été diffusé le 20 janvier à la télévision suédoise et c'est le lendemain le Pape signait le décret de levée d'excommunication. Je me demande comment le Pape, qui a sans doute d'autres chats a fouetter que de regarder la télévision - surtout la télévision suédoise - aurait pu avoir vent des propos de Williamson avant de signer le décret.

Si on prend le texte de la pétition, on reste interloqué:

Or, la levée deux jours après des excommunications frappant les lefebvristes a créé une tragique ambiguïté, laissant à penser que Rome réhabilitait le négationnisme ou du moins le considérait comme une opinion licite voire innocente.

Interpréter le geste du Pape comme une volonté de "réhabiliter" le négationnisme (le négationnisme a-t-il déjà été habilité?) traduit plus une hostilité envers le Pape et le Vatican qu'une réelle crainte. Les gestes de repentance et de paix envers les juifs depuis 50 ans ne devraient-ils pas conduire en effet à une lecture des faits plus bienveillante? D'autant plus que le supérieur général de la FSSPX a demandé pardon au Pape et aux hommes de bonne volonté:

« Nous demandons pardon au Souverain Pontife, et à tous les hommes de bonne volonté, pour les conséquences dramatiques d'un tel acte »

Je me dois d'ajouter que je n'ai aucun lien avec la FSSPX.

PS: Saviez-vous que le père de Mgr Lefebvre est mort déporté en camp de concentration?

Avec le Pape, envers et contre tous

noreply@blogger.com (Mickaël) — Tue, 27 Jan 2009 12:05:00 +0000

Le Pape a levé l'excommunication des quatres évêques de la Fraternité Sacerdotale Saint-Pie X.

C'était apparement ce que demandaient ces personnes pour pouvoir discuter leur réintégration dans l'Eglise catholique. Voilà qui est fait.

Malheureusement l'un des quatres évêque consacrés par Mgr Lefebvre a tenu de scandaleux propos négationnistes à la télévision suédoise. Cela choque, cela blesse.

Les réactions à la décision papale sont épidermiques. Le St Père aurait pu suivre l'esprit de division, mais en cette semaine d'unité des chrétiens - pendant laquelle d'ailleurs des pas ont aussi été fait en direction des orthodoxes -, il a fait preuve de pardon, de recherche de paix et d'unité en levant l'excommunication. Parmis nos frères éloignés, qui sont les plus proches de Rome si ce n'est la FSSPX? Il semble raisonnable de commencer le rapprochement et d'aplanir les différences avec eux - surtout qu'ils en ont manifesté la volonté en priant 1,7 millions de chapelets! Il est piquant d'entendre souvent des catholiques parler d'unité des chrétiens - sauf avec la FSSPX car ce ne sont pas les bons...

La levée des excommunications était un préalable aux négociations pour le retour de la fraternité dans le giron romain; c'est maintenant que commencent les difficultés car il faudra bien faire accepter Vatican II.

Campagne pour la culture de mort

noreply@blogger.com (Mickaël) — Sat, 24 Jan 2009 11:55:00 +0000

Demain c'est la marche pour la vie. Elle a pour la première fois le soutient de nombreux évêques. Évidement cela ne plait pas aux pro-mort qui lancent -comme l'année dernière - une campagne en région parisienne avec les deniers publiques.

Alors j'ai des idées de slogans pour nos amis qui chérissent la mort (celle des vieux, des malades et des embryons):

L'avortement, c'est trop la mort!

L'avortement, c'est d'enfer!

On peut remplacer 'avortement' par 'euthanasie' si le coeur leur en dit.

Trêve de plaisanterie. On pourrait faire des bannières avec la faucheuse pour le premier et le diable pour le second et mettre ça sur les blogs catholiques? C'est peut-être d'un goût douteux mais je pense que la communication sera réussie...

Marche pour la vie demain 25 janvier

noreply@blogger.com (Mickaël) — Sat, 24 Jan 2009 11:48:00 +0000

Bonne et Sainte Année 2009

noreply@blogger.com (Mickaël) — Fri, 02 Jan 2009 17:16:00 +0000

Je souhaite à tous mes lecteurs une bonne et sainte année 2009. Et aussi la paix dans le monde, et que ceux qui viennent d'être touchés par la crise retrouvent du travail rapidement.

Personnellement, j'attends un heureux évènement pour mars/avril. Cela nous fera quatre enfants.

Enfin, dans mes prières, je pense me tourner davantage vers Ste Thérèse de l'Enfant Jésus, patronne des missions, et St Louis-Marie Grignon de Montfort, saint missionnaire, afin d'évangéliser.

A propos de Noël...

noreply@blogger.com (Mickaël) — Tue, 30 Dec 2008 17:43:00 +0000

J'aime beaucoup contempler dans la foi chrétienne le fait que Dieu, qui est Eternel, Tout-puissant, celui qui est infini, celui qui est, qui était et qui vient, se fasse homme, et plus encore en cette saison, qu'il devienne un tout petit bébé, qui nait dans la pauvreté, débarrassé de toutes les choses auxquelles nous nous attachons si facilement, comme la richesse, le confort, l'argent.

C'est assurément un signe de sa toute-puissance qu'il se soit ainsi fait homme.

Voeux 2009 avec des préservatifs

noreply@blogger.com (Mickaël) — Fri, 26 Dec 2008 11:54:00 +0000

Un certain nombre d'épargnants on perdu de l'argent avec la crise actuelle. Une bonne façon de rappeler l'Evangile qui invite à construire sa vie sur du solide (Dieu) et pas sur les choses qui passent, comme l'argent.

Le maire de Baillargues à décidé lui d'inviter ses administrés à faire des parties de jambes en l'air en attendant des jours meilleurs: il leur a envoyé une carte de voeux avec des préservatifs. Le tout empaqueté d'humour d'un goût douteux...

C'est typique de l'époque où nos élites croient que les jeux d'un instant suffisent à calmer la plèbe. Car oui, le préservatif invite à la relation sexuelle comme un vulgaire loisir parmi d'autres.

Il aurait dû envoyer des dizainer (une dizaine de chapelet), au moins il aurait fait acte utile. Ce n'est pas forcément plus cher que deux préservatifs, ce n'est pas plus lourd à transporter par la poste, c'est bon pour le salut et en plus ça dure pendant toute la crise et même plus longtemps, et non pas 5 minutes comme un bout de latex.

Joyeux Noël à tous!

noreply@blogger.com (Mickaël) — Thu, 25 Dec 2008 00:51:00 +0000

Evangile de Jésus-Christ selon saint Jean 1,1-18.
Au commencement était le Verbe, la Parole de Dieu, et le Verbe était auprès de Dieu, et le Verbe était Dieu.
Il était au commencement auprès de Dieu.
Par lui, tout s'est fait, et rien de ce qui s'est fait ne s'est fait sans lui.
En lui était la vie, et la vie était la lumière des hommes ;
la lumière brille dans les ténèbres, et les ténèbres ne l'ont pas arrêtée.
Il y eut un homme envoyé par Dieu. Son nom était Jean.
Il était venu comme témoin, pour rendre témoignage à la Lumière, afin que tous croient par lui.
Cet homme n'était pas la Lumière, mais il était là pour lui rendre témoignage.
Le Verbe était la vraie Lumière, qui éclaire tout homme en venant dans le monde.
Il était dans le monde, lui par qui le monde s'était fait, mais le monde ne l'a pas reconnu.
Il est venu chez les siens, et les siens ne l'ont pas reçu.
Mais tous ceux qui l'ont reçu, ceux qui croient en son nom, il leur a donné de pouvoir devenir enfants de Dieu.
Ils ne sont pas nés de la chair et du sang, ni d'une volonté charnelle, ni d'une volonté d'homme : ils sont nés de Dieu.
Et le Verbe s'est fait chair, il a habité parmi nous, et nous avons vu sa gloire, la gloire qu'il tient de son Père comme Fils unique, plein de grâce et de vérité.
Jean Baptiste lui rend témoignage en proclamant : « Voici celui dont j'ai dit : Lui qui vient derrière moi, il a pris place devant moi, car avant moi il était. »
Tous nous avons eu part à sa plénitude, nous avons reçu grâce après grâce :
après la Loi communiquée par Moïse, la grâce et la vérité sont venues par Jésus Christ.
Dieu, personne ne l'a jamais vu ; le Fils unique, qui est dans le sein du Père, c'est lui qui a conduit à le connaître.

Extrait de la Traduction Liturgique de la Bible - © AELF, Paris

(texte fourni par L'Evangile au quotidien,
image venant de Noël sur mon bureau).

Etat des églises et travail dominical

noreply@blogger.com (Mickaël) — Thu, 18 Dec 2008 16:18:00 +0000

Ce soir dans Envoyé spécial, un état des lieux sur le triste état de certaines de nos églises (un article du Figaro ici).

Des églises qui tombent en ruines car les mairies qui en ont la charge grâce ou à cause de la loi de 1905 sur la laïcité ne s'en occupent plus. D'un point de vue non-chrétien c'est lamentable car elles laissent tomber le patrimoine. D'un point de vue chrétien c'est une catastrophe, car cela traduit aussi le fait qu'elles sont vides, le peuple chrétien absent -par perte de foi et/ou exode rural -, les élus ont tendance à renâcler à l'entretien.

Dans le même temps Nicolas Sarkozy est têtu sur le travail du dimanche. Le but de la manoeuvre étant de rendre légale une pratique aujourd'hui illégale. Il ne veut pas voir que le peuple est contre, les syndicats aussi, et bien sûr l'Eglise... Avec une telle façon de penser, pourquoi ne pas légaliser la culture, la vente et la consommation de cannabis?

La réforme était confié au franc-maçon Xavier Bertrand, et on pouvait se demander si la patate chaude était une vraie réforme à faire ou simplement un moyen de mettre les bâtons dans les roues d'un concurrent potentiel à droite.
L'obstination présidentielle malheureusement est toujours là et maintenant c'est le franc-maçon Jean-François Copé qui doit s'y coller.

On parle finalement d'autoriser l'ouverture à huit dimanches par an au lieu de cinq actuellement, alors qu'à l'origine l'idée était d'ouvrir toute l'année, si ma mémoire est bonne. Cela ressemble à une reculade, mais en même temps le risque est que l'ouverture du dimanche généralisée se fasse par grignotage: huits dimanches maintenant, puis 12 dans quelques années, etc...

Il faut prier contre ce projet de loi inique, qui pénalisera les chrétiens, mais aussi les parents en situation précaire avec enfants à charge. Il faut prier pour nos parlementaires et dirigeants. Ecrire contre, contacter les parlementaires, manifester...

Si la loi passe, que nous restera-t-il à faire? Prier encore et toujours, et peut-être boycotter les magasins qui ouvrent le dimanche, ou manifester à leur proximité en sortant de la messe. Et voter contre les parlementaires ayant voté la loi.

Ces deux évenements traduisent s'il en est l'éloignement de notre beau pays d'avec ce qui fut son âme pendant 1500 ans, la foi chrétienne, et l'installation de l'apostasie. On réduit l'homme, image du Dieu vivant, à un vulgaire rouage devant produire et consommer. Cela s'appelle le progrès.

Fête de l'Immaculée Conception

noreply@blogger.com (Mickaël) — Sun, 07 Dec 2008 23:11:00 +0000

La bienheureuse Vierge Marie a été, au premier instant de sa conception, par une grâce et une faveur singulière du Dieu Tout-Puissant, en vue des mérites de Jésus-Christ Sauveur du genre humain, préservée intacte de toute souillure du péché originel.
Pie IX, 1854

Rosaire...

noreply@blogger.com (Mickaël) — Mon, 17 Nov 2008 11:35:00 +0000

Je prie le chapelet depuis des années. Depuis 1994 en fait. Et ce, tous les jours ou presque.

Il m'est arrivé une fois ou deux d'essayer de prier le Rosaire complet quotidiennement, mais au bout de quelques jours je me rendais compte que cela faisait trop pour moi.

Dans la lettre apostolique Rosarium Virginis Mariae du 16 octobre 2002, le Pape Jean-Paul II a rajouté une quatrième série de mystères: les mystères lumineux, pour la vie publique de Jésus. Et je dois reconnaître que j'ai été bousculé dans mes habitudes. Je les ai prié une fois ou deux à l'époque, mais cela ne me convenait pas alors j'ai laissé tombé en me disant "attendons de voir". Il faut dire que j'aime bien la relation entre les 150 Ave du Rosaire et les 150 psaumes.

Et puis le mois dernier (mois d'octobre, mois du Rosaire!), je me suis de nouveau intéressé à ces mystères. Et depuis je les prie. Chaque jour, car j'ai la grâce en ce moment de prier le Rosaire chaque jour.

Gloire à Dieu.