<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2germanfull.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" version="2.0">

<channel>
	<title>Digitalkameravergleiche</title>
	
	<link>http://www.digitalkameravergleiche.de</link>
	<description>Infos, Vergleiche, Tipps und Preise für Digitalkameras</description>
	<lastBuildDate>Wed, 16 May 2012 09:03:07 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/rss+xml" href="http://feeds.feedburner.com/digitalkameravergleiche" /><feedburner:info uri="digitalkameravergleiche" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" /><feedburner:emailServiceId>digitalkameravergleiche</feedburner:emailServiceId><feedburner:feedburnerHostname>http://feedburner.google.com</feedburner:feedburnerHostname><feedburner:feedFlare href="http://www.newsgator.com/ngs/subscriber/subext.aspx?url=http%3A%2F%2Ffeeds.feedburner.com%2Fdigitalkameravergleiche" src="http://www.newsgator.com/images/ngsub1.gif">Subscribe with NewsGator</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.bloglines.com/sub/http://feeds.feedburner.com/digitalkameravergleiche" src="http://www.bloglines.com/images/sub_modern11.gif">Subscribe with Bloglines</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.netvibes.com/subscribe.php?url=http%3A%2F%2Ffeeds.feedburner.com%2Fdigitalkameravergleiche" src="http://www.netvibes.com/img/add2netvibes.gif">Subscribe with Netvibes</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://fusion.google.com/add?feedurl=http%3A%2F%2Ffeeds.feedburner.com%2Fdigitalkameravergleiche" src="http://buttons.googlesyndication.com/fusion/add.gif">Subscribe with Google</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://www.pageflakes.com/subscribe.aspx?url=http%3A%2F%2Ffeeds.feedburner.com%2Fdigitalkameravergleiche" src="http://www.pageflakes.com/ImageFile.ashx?instanceId=Static_4&amp;fileName=ATP_blu_91x17.gif">Subscribe with Pageflakes</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare href="http://add.my.yahoo.com/content?lg=de&amp;url=http%3A%2F%2Ffeeds.feedburner.com%2Fdigitalkameravergleiche" src="http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/de/my/addtomyyahoo4.gif">Subscribe with Mein Yahoo!</feedburner:feedFlare><item>
		<title>Gut im Test: Pentax Optio WG-2 Digitalkamera</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/digitalkameravergleiche/~3/8pqlJtqQLG8/</link>
		<comments>http://www.digitalkameravergleiche.de/2012/05/12/gut-im-test-pentax-optio-wg-2-digitalkamera/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 12 May 2012 12:11:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fotoapparat</dc:creator>
				<category><![CDATA[Digicam News]]></category>
		<category><![CDATA[Digitalkamera wasserdicht]]></category>
		<category><![CDATA[Pentax]]></category>
		<category><![CDATA[digicam]]></category>
		<category><![CDATA[fotoapparat]]></category>
		<category><![CDATA[Pentax Optio WG-2 Outdoor Digitalkamera]]></category>
		<category><![CDATA[wasserdichte digitalkamera]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.digitalkameravergleiche.de/?p=10568</guid>
		<description><![CDATA[Die Pentax Optio WG-2 Digitalkamera kommt mit einem au&#223;ergew&#246;hnlich robusten Design daher &#8211; in einem stabilen Kunststoff-Geh&#228;use, welches die Digicam vor allem leicht macht. Ob die Outdoor-Kamera auch gute Fotos macht, dar&#252;ber berichtet Digitalkamera Vergleiche. In ersten Tests wurde jetzt gepr&#252;ft, wie gut sich die Pentax Optio WG-2 Digitalkamera in der Praxis schl&#228;gt. Das Geh&#228;use [...]<p><a href="http://www.digitalkameravergleiche.de/2012/05/12/gut-im-test-pentax-optio-wg-2-digitalkamera/" >Gut im Test: Pentax Optio WG-2 Digitalkamera</a> is a post from: <a href="http://www.digitalkameravergleiche.de" >Digitalkameravergleiche</a></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.digitalkameravergleiche.de/2012/05/12/gut-im-test-pentax-optio-wg-2-digitalkamera/" ><img src="http://www.digitalkameravergleiche.de/wp-content/uploads/2012/03/Pentax-Optio-WG-2-GPS-Digitalkamera-foto-pentax.2012-233628.jpg" alt="Pentax Optio WG-2 GPS Digitalkamera foto pentax." title="Pentax Optio WG-2 GPS Digitalkamera foto pentax." width="300" height="178" class="alignleft size-full wp-image-9600" style="float:left"/></a><strong>Die Pentax Optio WG-2 Digitalkamera kommt mit einem au&#223;ergew&#246;hnlich robusten Design daher &#8211; in einem stabilen Kunststoff-Geh&#228;use, welches die Digicam vor allem leicht macht. Ob die Outdoor-Kamera auch gute Fotos macht, dar&#252;ber berichtet Digitalkamera Vergleiche.<br />
</strong><span id="more-10568"></span></p>
<p>In ersten Tests wurde jetzt gepr&#252;ft, wie gut sich die Pentax Optio WG-2 Digitalkamera in der Praxis schl&#228;gt. Das Geh&#228;use wirkt haptisch zwar nicht so robust wie die Metall-Geh&#228;use der Konkurrenz, aber es ist so hart und wasserdicht wie versprochen. Die Robustheit ist also gegeben. Sch&#246;n, dass auch die Bedienkn&#246;pfe neben dem hochaufl&#246;senden Display sch&#246;n gro&#223; sind und auch so unter schwierigen Outdoor-Bedingungen gut zu bedinen sind. Dabei kann eine Taste sogar v&#246;llig frei belegt werden. </p>
<h2>Die Pentax Optio WG-2 Digitalkamera &#8211; der Bildstabilisator</h2>
<p>Leider hat diese Digicam lediglich einen digitalen Bildstabilisator. Doch der hat noch eine zweite Funktion, bei dem die verwackelten Pixel einzeln aus dem gemachten Bild herausgerechnet werden. Das ist definitiv die bessere L&#246;sung zu dem k&#252;nstlichen Hochsetzen der ISO-Lichtempfindlichkeit, weil die Pentax Optio WG-2 Digitalkamera dazu neigt, ab ISO 125 das gef&#252;rchtete Bildrauschen auf den Fotos zu zeigen. Um das zu vermeiden, greift die Rauschreduzierung ein, und die Farben werden als Konsequenz so weicher. Ab ISO 800 ist dieser Effekt auch bei verkleinerten Abz&#252;gen zu erkennen &#8211; die Fotos wirken nicht mehr knackig.</p>
<div align="center">
<iframe src="http://rcm-de.amazon.de/e/cm?lt1=_blank&#038;bc1=FFFFFF&#038;IS2=1&#038;bg1=FFFFFF&#038;fc1=000000&#038;lc1=0000FF&#038;t=digitalkamera-fotoapparat-21&#038;o=3&#038;p=8&#038;l=as4&#038;m=amazon&#038;f=ifr&#038;ref=ss_til&#038;asins=B007510Z9I" style="width:120px;height:240px;" scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0" frameborder="0"></iframe>
</div>
<h2>Die Videoqualit&#228;t der Pentax Optio WG-2 Digitalkamera</h2>
<p>Wer mit seiner Outdoor-Kamera Schnappsch&#252;sse machen will, ist hier allerdings verkehrt. Eine Ausl&#246;severz&#246;gerung von 0,7 Sekunden bei guten Lichtverh&#228;ltnissen und 0,9 Sekunden bei schlechten Lichtverh&#228;ltnissen ist daf&#252;r definitiv zu langsam. An dem ung&#252;nstigen Verh&#228;ltnis zwischen Bildsensor und Optik leidet auch die Videoqualit&#228;t: Bei guten Lichtverh&#228;ltnissen bekommt man gute Full HD Videos. Wird es etwas dunkler, dann ist auf den Filmen Bildrauschen zu sehen, und die Farben leiden wieder unter der Rauschunterdr&#252;ckung und werden arg weich. Auch nicht optimal f&#252;r die Mobilit&#228;t: Eine Akkuladung reicht f&#252;r maximal 260 Fotos. Weil die Pentax Optio WG-2 Digitalkamera nicht nur mit dem USB-Ladekabel aufgeladen werden kann, muss auch noch das Netzteil mit. Immerhin hat die wasserdichte Digicam im Zubeh&#246;r noch einen Infrarot-Fernausl&#246;ser zu bieten. </p>
<h2>Urteil &#252;ber die Pentax Optio WG-2 Digitalkamera</h2>
<p><strong>Wer einen sehr robusten Fotoapparat f&#252;rs Tauchen, Mountain-Biken oder andere sportliche Aktivit&#228;ten drau&#223;en sucht, d&#252;rfte mit der Pentax Optio WG-2 Digitalkamera richtig liegen. Allerdings ist sie sehr langsam, so dass man schon Gl&#252;ck haben muss, um echte Schnappsch&#252;sse machen zu k&#246;nnen. Immerhin reicht es f&#252;r die Durchschnittsnote 2 in den ersten Tests. </strong></p>
<blockquote><p><strong><br />
Pluspunkte</strong><br />
gutes Display<br />
guter digitaler Bildstabilisator<br />
sehr robust<br />
gute Bildqualit&#228;t bei guten Lichtverh&#228;ltnissen</p>
<p><strong><br />
Minuspunkte</strong><br />
langsame Ausl&#246;severz&#246;gerung<br />
schlechte Bildqualit&#228;t bei schlechten Lichtverh&#228;ltnissen
</p></blockquote>
<h2>Technische Daten</h2>
<ul>
<li>Hersteller/Modell: Pentax Optio WG-2 Outdoor Digitalkamera</li>
<li>Aufl&#246;sung: 16 Megapixel </li>
<li>Sensor: C-MOS, Gr&#246;&#223;e: 1/2,3 Zoll</li>
<li>Objektiv/Zoom: 5fach, 28-140 mm</li>
<li>Display: 3 Zoll  Diagonale TFT, 460000 Pixel</li>
<li>Sucher: kein</li>
<li>Bildstabilisator: ja, digital</li>
<li>Speicher intern/extern: 88 MB./SD; SDHC, SDXC </li>
<li>Dateiformate: JPG </li>
<li>Video (Aufl&#246;sung/Bilder pro Sekunde): 1920 x 1080 pixel/24 fps</li>
<li>ISO-Empfindlichkeit: 80 &#8211; 1600 </li>
<li>Stromversorgung: Lithium-Ionen-Akku</li>
<li>Sonderfunktionen: Programmautomatik, Live View, Unterwaser, Panorama-Assistent, Gesichtserkennung, GPS, 1 Bild/Sekunde, bis 12 Meter wasserdicht, druckfest bis 100 kg </li>
<li>Abmessungen (B x H x T): 122 x 61 x 29,5 mm</li>
<li>Gewicht: ca. 194 g mit Akku</li>
</ul>
<p><a href="http://www.digitalkameravergleiche.de/2012/05/12/gut-im-test-pentax-optio-wg-2-digitalkamera/" >Gut im Test: Pentax Optio WG-2 Digitalkamera</a> is a post from: <a href="http://www.digitalkameravergleiche.de" >Digitalkameravergleiche</a></p>
<div class="feedflare">
<a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?a=8pqlJtqQLG8:2dVxKtuzbKI:yIl2AUoC8zA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?d=yIl2AUoC8zA" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?a=8pqlJtqQLG8:2dVxKtuzbKI:F7zBnMyn0Lo"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?i=8pqlJtqQLG8:2dVxKtuzbKI:F7zBnMyn0Lo" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?a=8pqlJtqQLG8:2dVxKtuzbKI:7Q72WNTAKBA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?d=7Q72WNTAKBA" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?a=8pqlJtqQLG8:2dVxKtuzbKI:V_sGLiPBpWU"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?i=8pqlJtqQLG8:2dVxKtuzbKI:V_sGLiPBpWU" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?a=8pqlJtqQLG8:2dVxKtuzbKI:qj6IDK7rITs"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?d=qj6IDK7rITs" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?a=8pqlJtqQLG8:2dVxKtuzbKI:gIN9vFwOqvQ"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?i=8pqlJtqQLG8:2dVxKtuzbKI:gIN9vFwOqvQ" border="0"></img></a>
</div><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/digitalkameravergleiche/~4/8pqlJtqQLG8" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.digitalkameravergleiche.de/2012/05/12/gut-im-test-pentax-optio-wg-2-digitalkamera/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://www.digitalkameravergleiche.de/2012/05/12/gut-im-test-pentax-optio-wg-2-digitalkamera/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Strand oder Tauchen? Nikon S30 Digitalkamera</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/digitalkameravergleiche/~3/NY8MpLA0cho/</link>
		<comments>http://www.digitalkameravergleiche.de/2012/05/10/strand-oder-tauchen-nikon-s30-digitalkamera/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 May 2012 17:42:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fotoapparat</dc:creator>
				<category><![CDATA[Coolpix]]></category>
		<category><![CDATA[Digicam News]]></category>
		<category><![CDATA[Digitalkamera wasserdicht]]></category>
		<category><![CDATA[Nikon]]></category>
		<category><![CDATA[digicam]]></category>
		<category><![CDATA[fotoapparat]]></category>
		<category><![CDATA[Nikon Coolpix S30 Digitalkamera]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.digitalkameravergleiche.de/?p=10563</guid>
		<description><![CDATA[Jetzt kurz vor der Urlaubszeit fragen sich manche: Soll ich mir eine wasserfeste Digitalkamera kaufen? Einen Fotoapparat, der auch am Strand und in Kinderh&#228;nden nichts passieren kann? Die Nikon S30 kann da durchaus n&#252;tzlich sein. Wie gut sie sich in der Praxis schl&#228;gt, dar&#252;ber berichtet Digitalkamera Vergleiche. F&#252;r gut 100 Euro gibt es das Teil [...]<p><a href="http://www.digitalkameravergleiche.de/2012/05/10/strand-oder-tauchen-nikon-s30-digitalkamera/" >Strand oder Tauchen? Nikon S30 Digitalkamera</a> is a post from: <a href="http://www.digitalkameravergleiche.de" >Digitalkameravergleiche</a></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.digitalkameravergleiche.de/2012/05/10/strand-oder-tauchen-nikon-s30-digitalkamera/" ><img src="http://www.digitalkameravergleiche.de/wp-content/uploads/2012/03/nikon-coolpix-s30-digitalkamera-foto-nikon.jpg" alt="nikon coolpix s30 digitalkamera foto nikon" title="nikon coolpix s30 digitalkamera foto nikon" width="300" height="234" class="alignleft size-full wp-image-9353" style="float:left"/></a><strong>Jetzt kurz vor der Urlaubszeit fragen sich manche: Soll ich mir eine wasserfeste Digitalkamera kaufen? Einen Fotoapparat, der auch am Strand und in Kinderh&#228;nden nichts passieren kann? Die Nikon S30 kann da durchaus n&#252;tzlich sein. Wie gut sie sich in der Praxis schl&#228;gt, dar&#252;ber berichtet Digitalkamera Vergleiche.</p>
<p></strong><span id="more-10563"></span></p>
<p>F&#252;r gut 100 Euro gibt es das Teil zu kaufen. An fotografischer Gegenleistung gibt es eine Digicam, die bis 3 Meter Wassertiefe aush&#228;lt und der auch St&#252;rze nichts ausmachen. Kann ruhig mal in den Pool fallen oder zum Schnorcheln mitgenommen werden. Das Kunststoffgeh&#228;use wirkt allerdings nicht sehr solide. Immerhin sind die AA-Batterien und die Speicherkarte durch einen sicher sitzenden Verschluss gesch&#252;tzt. Die Bedienung ist aber etwas ungewohnt: Drei Kn&#246;pfe warten auf der Oberseite. Der Anschalter, der Ausl&#246;ser und der Ausl&#246;ser f&#252;r Filme.</p>
<h2>Die Nikon S30 Digitalkamera &#8211; etwas fummelig</h2>
<p>In den ersten Tests hat die Nikon S30 Digitalkamera mit der Note von 2,8 abgeschnitten. Unter anderem deshalb, weil sich gerade erw&#228;hnten Bedienkn&#246;pfe teilweise in der Dichtung verhaken und wieder rausgefummelt werden m&#252;ssen. Die Fotoqualit&#228;t ist allenfalls bei Sonnenschein in Ordnung, schon ab ISO 400 sinkt die Fotoqualit&#228;t rapide ab. Das hei&#223;t im Klartext: Wer auch viel im Zimmer fotografieren m&#246;chte, macht mit dem Smartphone bessere Aufnahmen. Fotos bei Sonnenschein werden mit nat&#252;rlichen Farben aufgenommen, auch die Ausl&#246;severz&#246;gerung mit 0,5 Sekunden ist dann ordentlich. Das ist zwar nicht ganz Schnappschusstauglich. Nervig eher, dass die Nikon S30 Digitalkamera &#252;ber drei Sekunden braucht, ehe man das n&#228;chste Foto schie&#223;en kann.</p>
<div align="center">
<iframe src="http://rcm-de.amazon.de/e/cm?lt1=_blank&#038;bc1=FFFFFF&#038;IS2=1&#038;bg1=FFFFFF&#038;fc1=000000&#038;lc1=0000FF&#038;t=digitalkamera-fotoapparat-21&#038;o=3&#038;p=8&#038;l=as4&#038;m=amazon&#038;f=ifr&#038;ref=ss_til&#038;asins=B00729YTD6" style="width:120px;height:240px;" scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0" frameborder="0"></iframe>
</div>
<h2>Gute Makro-Funktion &#8211; die Nikon S30 Digitalkamera</h2>
<p>Bei der Nahaufnahme, bei der man mit der Nikon S30 Digitalkamera bis zu f&#252;nf Zentimeter nahe ran ans Motiv kann, leistet sie auch gute Arbeit. Die Videoaufnahmen in HD k&#246;nnen zumindestens f&#252;r Youtube-Filme benutzt werden. Beim Anschauen auf dem Fernseher treten aber deutliche Bildst&#246;rungen  auf. </p>
<h2>
Urteil &#252;ber die Nikon S30 Digitalkamera</h2>
<p><strong>Wer eine robuste Sommer- und Strandkamera sucht, liegt hier richtig. Beim Tauchen k&#246;nnte es schon schwierig werden, weil die Nikon S30 Digitalkamera bei schlechteren Lichtverh&#228;ltnisse in der Bildqualit&#228;t drastisch nachl&#228;sst. </strong></p>
<p>http://www.cnet.de/tests/digicam/41563897/testbericht/nikon_coolpix_s30_im_test_wasserdichte_100_euro_kamera_fuer_die_ganze_familie.htm</p>
<blockquote><p><strong><br />
Pluspunkte</strong><br />
wasserdicht bis 3 Meter<br />
staubdicht<br />
g&#252;nstig<br />
gute Fotos bei Sonnenschein<br />
ordentliche Ausl&#246;severz&#246;gerung</p>
<p><strong>Minuspunkte</strong><br />
schlechte Bildqualit&#228;t ab ISO 400<br />
ungewohnte Bedienung
</p></blockquote>
<h2>Technische Daten der Nikon Coolpix S30 Digitalkamera</h2>
<ul>
<li>Hersteller/Modell: Nikon Coolpix S30 Digitalkamera</li>
<li>Aufl&#246;sung: 10 Megapixel </li>
<li>Sensor: CCD, Gr&#246;&#223;e: 1/2,3 Zoll</li>
<li>Objektiv/Zoom: 3fach, 29 -89 mm, f3.3</li>
<li>Display: 2,7 Zoll  Diagonale TFT, 230000 Pixel, </li>
<li>Sucher: kein</li>
<li>Bildstabilisator: digital</li>
<li>Speicher intern/extern: 47 MB /SD; SDHC, SDXC</li>
<li>Dateiformate: JPG/</li>
<li>Video (Aufl&#246;sung/Bilder pro Sekunde): 1280 x 720 Pixel/30 fps</li>
<li>ISO-Empfindlichkeit: 80 &#8211; 1600</li>
<li>Stromversorgung: AA-Batterien</li>
<li>Sonderfunktionen: Motivprogramme, Programmautomatik, 4 Serienbilder/Sekunde, Wasserfest bis 3 Meter Tauchtiefe</li>
<li>Abmessungen (B x H x T): 64,8 x 101,9 x 39,4 mm</li>
<li>Gewicht: ca. 214 g brutto</li>
<p><a href="http://www.digitalkameravergleiche.de/2012/05/10/strand-oder-tauchen-nikon-s30-digitalkamera/" >Strand oder Tauchen? Nikon S30 Digitalkamera</a> is a post from: <a href="http://www.digitalkameravergleiche.de" >Digitalkameravergleiche</a></p>
<div class="feedflare">
<a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?a=NY8MpLA0cho:eIiM4S6HnhU:yIl2AUoC8zA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?d=yIl2AUoC8zA" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?a=NY8MpLA0cho:eIiM4S6HnhU:F7zBnMyn0Lo"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?i=NY8MpLA0cho:eIiM4S6HnhU:F7zBnMyn0Lo" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?a=NY8MpLA0cho:eIiM4S6HnhU:7Q72WNTAKBA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?d=7Q72WNTAKBA" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?a=NY8MpLA0cho:eIiM4S6HnhU:V_sGLiPBpWU"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?i=NY8MpLA0cho:eIiM4S6HnhU:V_sGLiPBpWU" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?a=NY8MpLA0cho:eIiM4S6HnhU:qj6IDK7rITs"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?d=qj6IDK7rITs" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?a=NY8MpLA0cho:eIiM4S6HnhU:gIN9vFwOqvQ"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?i=NY8MpLA0cho:eIiM4S6HnhU:gIN9vFwOqvQ" border="0"></img></a>
</div><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/digitalkameravergleiche/~4/NY8MpLA0cho" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.digitalkameravergleiche.de/2012/05/10/strand-oder-tauchen-nikon-s30-digitalkamera/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://www.digitalkameravergleiche.de/2012/05/10/strand-oder-tauchen-nikon-s30-digitalkamera/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Schwergewicht: Fujifilm X-S1 Digitalkamera</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/digitalkameravergleiche/~3/VvSmUzjxmeY/</link>
		<comments>http://www.digitalkameravergleiche.de/2012/05/09/schwergewicht-fujifilm-x-s1-digitalkamera/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 May 2012 15:03:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fotoapparat</dc:creator>
				<category><![CDATA[Digicam News]]></category>
		<category><![CDATA[Fuji]]></category>
		<category><![CDATA[digicam]]></category>
		<category><![CDATA[fotoapparat]]></category>
		<category><![CDATA[Fujifilm X-S1 Digitalkamera]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.digitalkameravergleiche.de/?p=10035</guid>
		<description><![CDATA[Die X-Serie von Fujifilm ist die Baureihe des Herstellers, die nicht auf den Preis schaut, sondern auf die Qualit&#228;t. Wer die neue Fujifilm X-S1 Digitalkamera in die Hand nimmt, sp&#252;rt das gleich: Mit einem Gewicht von fast 1 Kilogramm wird die Last deutlich, die ein hochwertiges Mega-Zoom Objektiv und beste Bauteile verursachen k&#246;nnen. Ob auch [...]<p><a href="http://www.digitalkameravergleiche.de/2012/05/09/schwergewicht-fujifilm-x-s1-digitalkamera/" >Schwergewicht: Fujifilm X-S1 Digitalkamera</a> is a post from: <a href="http://www.digitalkameravergleiche.de" >Digitalkameravergleiche</a></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.digitalkameravergleiche.de/2012/05/09/schwergewicht-fujifilm-x-s1-digitalkamera/" ><img src="http://www.digitalkameravergleiche.de/wp-content/uploads/2012/05/Fujifilm-X-S1-Digitalkamera-foto-fujifilm.2012-115436.jpg" alt="Fujifilm X-S1 Digitalkamera foto fujifilm" title="Fujifilm X-S1 Digitalkamera foto fujifilm" width="300" height="227" class="alignleft size-full wp-image-10038" style="float:left"/></a><strong>Die X-Serie von Fujifilm ist die Baureihe des Herstellers, die nicht auf den Preis schaut, sondern auf die Qualit&#228;t. Wer die neue Fujifilm X-S1 Digitalkamera in die Hand nimmt, sp&#252;rt das gleich: Mit einem Gewicht von fast 1 Kilogramm wird die Last deutlich, die ein hochwertiges Mega-Zoom Objektiv und beste Bauteile verursachen k&#246;nnen. Ob auch das Ergebnis stimmt, dar&#252;ber berichtet Digital Kamera Vergleiche.</strong><span id="more-10035"></span></p>
<p>F&#252;r einen Preis von &#252;ber 600 Euro will die Fujifilm X-S1 Digitalkamera alles bieten: Eine Kamera wie D-SLR, ohne dass man noch extra Objektive mit sich rumschleppen muss. Folgerichtig ist f&#252;r die Bildkontrolle eine sehr heller, hochaufgel&#246;ster Sucher eingebaut. Das Display des Fotoapparats ist schwenkbar und mit 460000 Pixeln gut aufgel&#246;st. Und die Optik bringt mit einer Spannbreite von 25 Millimeter und einer gr&#246;&#223;ten fotografischen Blende von f2.8 und maximal 656 Millimeter (f5.6) viel Leistung.</p>
<h2>
Die Fujifilm X-S1 Digitalkamera &#8211; die Bildqualit&#228;t</h2>
<p>Der Bildsensor ist mit einer Gr&#246;&#223;e von 2,3 Zoll ungew&#246;hnlich gro&#223;, und die Bildqualit&#228;t ist bis ISO 800 im Gro&#223;en und Ganzen ohne Fehl und Tadel zu nennen. Nat&#252;rlich kann der kleine Sensor nicht die Bildqualit&#228;t der gr&#246;&#223;eren Teile bei der Aufl&#246;sung und Texturtreue erreichen, aber im Bereich der Bridge-Kameras liegt die Fujifilm X-S1 Digitalkamera sicherlich vorne. Nur beim Einsatz des Blitzes kommt es zum leichten Bildrauschen. Die Videoqualit&#228;t der Fujifilm X-S1 Digitalkamera ist aber durchaus gut mit leichtem Flimmern, bei Schwenks kann es zu Rucklern kommen.</p>
<div align="center">
<iframe src="http://rcm-de.amazon.de/e/cm?lt1=_blank&#038;bc1=FFFFFF&#038;IS2=1&#038;bg1=FFFFFF&#038;fc1=000000&#038;lc1=0000FF&#038;t=digitalkamera-fotoapparat-21&#038;o=3&#038;p=8&#038;l=as4&#038;m=amazon&#038;f=ifr&#038;ref=ss_til&#038;asins=B006JV9Q9A" style="width:120px;height:240px;" scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0" frameborder="0"></iframe>
</div>
<h2>
Ideal f&#252;r Schnappsch&#252;sse &#8211; die Fujifilm X-S1 Digitalkamera</h2>
<p>Auch das Autofocus ist hervorragend gelungen: Mit einer Ausl&#246;severz&#246;gerung von 0,2 Sekunden bei guten Lichtverh&#228;ltnissen und 0,3 Sekunden bei schlechten Lichtverh&#228;ltnissen ist diese Bridge Kamera wirklich fix. Auch die Serienbildfunktion mit mehr als 6 Bildern pro Sekunde, bis der Speicher voll ist, geh&#246;rt zu den Vorteilen dieser Digicam. Egal, ob Schnappschuss, Sport oder Action &#8211; die Features der Fujifilm X-S1 Digitalkamera stimmen. Motivprogramme wie das Schwenk-Panorama, aber auch komplett manuelle Einstellungen sowie die M&#246;glichkeit, im Makro-Modus bis zu 1 Zentimeter ran ans Motiv zu k&#246;nnen, punkten.</p>
<h2>Urteil &#252;ber die Fujifilm X-S1 Digitalkamera</h2>
<p><strong>Bei den Bridge-Kameras d&#252;rfte sie die Beste sein. Wer also einen D-SLR Ersatz sucht und eine gute Bildqualit&#228;t sucht, d&#252;rfte richtig sein. Wer Profi-Bildqualit&#228;t will, nicht. </strong></p>
<blockquote><p><strong>Pluspunkte</strong><br />
sehr gute Bildqualit&#228;t<br />
sehr guter Brennweitenumfang<br />
schnelle Ausl&#246;severz&#246;gerung<br />
schnelle Serienbildfunktion<br />
gutes Full HD Video<br />
<strong><br />
Minuspunkte</strong><br />
schwer</p></blockquote>
<h2>Technische Daten</h2>
<ul>
<li>Hersteller: Fujifilm</li>
<li>Modell: Finepix X-S1 Digitalkamera</li>
<li>Aufl&#246;sung: 12 Megapixel </li>
<li>Sensor: C-MOS, 2.3 Zoll </li>
<li>Objektiv/Zoom: 26fach, 24-626 mm, f2.8 </li>
<li>Display: 3 Zoll Diagonale LCD, 460000 Pixel, klapp- und schwenkbar</li>
<li>Sucher: elektronisch</li>
<li>Bildstabilisator: optisch</li>
<li>Speicher intern/extern: k.A./ SD, SDHC, SDXC </li>
<li>Dateiformate: JPG, RAW</li>
<li>Video (Aufl&#246;sung/Bilder pro Sekunde): 1920 x 1080/30 Bilder/S</li>
<li>ISO-Empfindlichkeit: 100 &#8211; 12800</li>
<li>Stromversorgung: Li-Ion Akku</li>
<li>Sonderfunktionen: Panorama, komplett manuelle Vorgaben, Belichtungsreihen-Automatik, Gesichtserkennung, HDMI, Stereo Mikro, Blitzschuh, Highspeed: 7 Bilder/Sek</li>
<li>Abmessungen (B x H x T): 135 (B) × 107 (H) × 149 (T) mm (</li>
<li>Gewicht: ca. 945 g ohne Akku</li>
<p><a href="http://www.digitalkameravergleiche.de/2012/05/09/schwergewicht-fujifilm-x-s1-digitalkamera/" >Schwergewicht: Fujifilm X-S1 Digitalkamera</a> is a post from: <a href="http://www.digitalkameravergleiche.de" >Digitalkameravergleiche</a></p>
<div class="feedflare">
<a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?a=VvSmUzjxmeY:FipAo--Siw4:yIl2AUoC8zA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?d=yIl2AUoC8zA" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?a=VvSmUzjxmeY:FipAo--Siw4:F7zBnMyn0Lo"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?i=VvSmUzjxmeY:FipAo--Siw4:F7zBnMyn0Lo" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?a=VvSmUzjxmeY:FipAo--Siw4:7Q72WNTAKBA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?d=7Q72WNTAKBA" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?a=VvSmUzjxmeY:FipAo--Siw4:V_sGLiPBpWU"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?i=VvSmUzjxmeY:FipAo--Siw4:V_sGLiPBpWU" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?a=VvSmUzjxmeY:FipAo--Siw4:qj6IDK7rITs"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?d=qj6IDK7rITs" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?a=VvSmUzjxmeY:FipAo--Siw4:gIN9vFwOqvQ"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?i=VvSmUzjxmeY:FipAo--Siw4:gIN9vFwOqvQ" border="0"></img></a>
</div><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/digitalkameravergleiche/~4/VvSmUzjxmeY" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.digitalkameravergleiche.de/2012/05/09/schwergewicht-fujifilm-x-s1-digitalkamera/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://www.digitalkameravergleiche.de/2012/05/09/schwergewicht-fujifilm-x-s1-digitalkamera/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Bestens vorgelegt: Fujifilm XPro-1 System Digitalkamera</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/digitalkameravergleiche/~3/bezeUtlHVUo/</link>
		<comments>http://www.digitalkameravergleiche.de/2012/05/08/bestens-vorgelegt-fujifilm-xpro-1-system-digitalkamera/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 08 May 2012 14:53:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fotoapparat</dc:creator>
				<category><![CDATA[Digicam News]]></category>
		<category><![CDATA[Fuji]]></category>
		<category><![CDATA[digicam]]></category>
		<category><![CDATA[fotoapparat]]></category>
		<category><![CDATA[Fujifilm XPro-1 System Digitalkamera]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.digitalkameravergleiche.de/?p=10024</guid>
		<description><![CDATA[Sie gilt als einer der Leckerbissen bei den High-End Kameras: Die Fujifilm X1-Pro1 System Digitalkamera. Eine Kamera im massiven Geh&#228;use im Retro-Look, die allerh&#246;chste Bildqualit&#228;t verspricht. Ob der Fotoapparat das halten kann, dar&#252;ber berichtet Digital Kamera Vergleiche. Die Fujifilm XPro-1 System Digitalkamera hat jetzt die ersten Tests durchlaufen und konnte mit einer durchschnittlichen Testnote von [...]<p><a href="http://www.digitalkameravergleiche.de/2012/05/08/bestens-vorgelegt-fujifilm-xpro-1-system-digitalkamera/" >Bestens vorgelegt: Fujifilm XPro-1 System Digitalkamera</a> is a post from: <a href="http://www.digitalkameravergleiche.de" >Digitalkameravergleiche</a></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.digitalkameravergleiche.de/2012/05/08/bestens-vorgelegt-fujifilm-xpro-1-system-digitalkamera/" ><img src="http://www.digitalkameravergleiche.de/wp-content/uploads/2012/01/Fujifilm-X1Pro-System-Digitalkamera-2-foto-fujifilm.jpg" alt="Fujifilm XPro1 System Digitalkamera 2 foto fujifilm" title="Fujifilm XPro-1 System Digitalkamera 2 foto fujifilm" width="300" height="200" class="alignleft size-full wp-image-8829" style="float:left"/></a><strong>Sie gilt als einer der Leckerbissen bei den High-End Kameras: Die Fujifilm X1-Pro1 System Digitalkamera. Eine Kamera im massiven Geh&#228;use im Retro-Look, die allerh&#246;chste Bildqualit&#228;t verspricht. Ob der Fotoapparat das halten kann, dar&#252;ber berichtet Digital Kamera Vergleiche.</strong><span id="more-10024"></span></p>
<p>Die Fujifilm XPro-1 System Digitalkamera hat jetzt die ersten Tests durchlaufen und konnte mit einer durchschnittlichen Testnote von 1,8 abschlie&#223;en. Im Gegensatz zu vielen anderen System-Kameras hat sie einen optischen Sucher, der zwar eine Lupe hat, um beim Tele etwas mehr vom eigentlich anvisierten Bild zu zeigen, aber dennoch ist der Live-View-Monitor bei l&#228;ngeren Brennweiten die bessere Alternative. Dann h&#228;lt der Akku allerdings nicht so lange &#8211; sondern f&#252;r gut 300 Aufnahmen. Mit dem optischen Sucher reichts f&#252;r doppelt so viele Fotos. Alternativ kann man beim Sucher noch auf elektronisch umstellen.</p>
<h2>Die Fujifilm XPro-1 System Digitalkamera &#8211; die Bildqualit&#228;t</h2>
<p>Das neue Sensorkonzept mit einer differenzierten Verteilung der Farbpixel auf 36 Felder statt vier wie bisher kann allerdings &#252;berzeugen. Im Test von Chip schafft die Digicam damit den neuen Bestwert in der Bildqualit&#228;t mit 100 Prozent. Damit kann sie mit der Canon EOS 5D Mark II gleichauf ziehen. Das hei&#223;t: Bis zu einer Lichtempfindlichkeit von ISO 3200 ist kein Bildrauschen in der Original-Ansicht des Fotos auf dem Bildschirm zu erkennen, auch die Detailstreue ist exzellent. Der Autofocus ist auch schnell und liegt bei 0,5 Sekunden. Wer manuell scharfstellt, kann in 0,8 Sekunden scharf stellen.</p>
<h2>Bedienung und Robustheit &#8211; die Fujifilm XPro-1 System Digitalkamera</h2>
<p>Bei der Haptik kann das mit Gummi &#252;berzogene Metallgeh&#228;use ebenso &#252;berzeugen wie bei der Bedienbarkeit &#8211; die Menus sind logisch aufgebaut und bieten f&#252;r Profis keinerlei nervige Umwege. Leider ist das Geh&#228;use weder staub- noch wassergesch&#252;tzt, so dass man besonders gut auf den teuren Fotoapparat aufpassen sollte. Die Serienbildgeschwindkeit liegt mit 5,5 Bildern sowohl im JPEG als auch im RAW-Format auf einem guten Level. Selbst wenn die maximale Zahl der Reihenaufnahmen erreicht ist, kann man weiter fotografieren. Dann wird aber deutlich langsamer ausgel&#246;st.</p>
<h2>Urteil &#252;ber die Fujifilm XPro-1 System Digitalkamera</h2>
<p><strong>Mit dem neuen Bildsensor-Konzept bringt die Digicam eine Bildqualit&#228;t auf absolutem Profi-Niveau. Der Preis liegt auch dementsprechend bei gut 1600 Euro nur f&#252;r das Geh&#228;use. Bisher gibt es f&#252;r die Fujifilm XPro-1 System Digitalkamera aber nur drei Objektive mit Festbrennweiten. </strong></p>
<blockquote><p><strong>Pluspunkte</strong><br />
Bildqualit&#228;t auf Profi-Niveau<br />
schnelle Serienbildgeschwindigkeit<br />
extrem flexibler Sucher</p>
<p><strong>Minuspunkte</strong><br />
bisher nur drei Wechselobjektive<br />
f&#252;r Sportfotos zu langsam
</p></blockquote>
<h2>Technische Daten</h2>
<ul>
<li>Hersteller/Modell: Fujifilm X1Pro System Digitalkamera</li>
<li>Aufl&#246;sung: 16 Megapixel </li>
<li>Sensor: C-MOS, Gr&#246;&#223;e: 23,6 x 15,6 mm</li>
<li>Objektiv/Zoom: eigene Optiken</li>
<li>Display: 3 Zoll  Diagonale TFT, 1,2 Mio Pixel</li>
<li>Sucher: optisch/elektronisch</li>
<li>Bildstabilisator:- /li>
<li>Speicher intern/extern: k.A./SD; SDHC, SDXC </li>
<li>Dateiformate: JPG, RAW, JPEG + RAW</li>
<li>Video (Aufl&#246;sung/Bilder pro Sekunde): 1920 x 1080 pixel/24 fps</li>
<li>ISO-Empfindlichkeit: 100 &#8211; 3200</li>
<li>Stromversorgung: Lithium-Ionen-Akku</li>
<li>Sonderfunktionen: Programmautomatik, Blendenautomatik, Zeitautomatik, manuelle Einstellungen, Live View, Schwenk-Panorama, HDMI, Blitzschuh, Stereo Mikro </li>
<li>Abmessungen (B x H x T): 139 x 82 x 42,5 mm</li>
<li>Gewicht: ca. 450 g mit Akku</li>
<p><a href="http://www.digitalkameravergleiche.de/2012/05/08/bestens-vorgelegt-fujifilm-xpro-1-system-digitalkamera/" >Bestens vorgelegt: Fujifilm XPro-1 System Digitalkamera</a> is a post from: <a href="http://www.digitalkameravergleiche.de" >Digitalkameravergleiche</a></p>
<div class="feedflare">
<a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?a=bezeUtlHVUo:iC_pfcCLGCM:yIl2AUoC8zA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?d=yIl2AUoC8zA" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?a=bezeUtlHVUo:iC_pfcCLGCM:F7zBnMyn0Lo"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?i=bezeUtlHVUo:iC_pfcCLGCM:F7zBnMyn0Lo" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?a=bezeUtlHVUo:iC_pfcCLGCM:7Q72WNTAKBA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?d=7Q72WNTAKBA" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?a=bezeUtlHVUo:iC_pfcCLGCM:V_sGLiPBpWU"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?i=bezeUtlHVUo:iC_pfcCLGCM:V_sGLiPBpWU" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?a=bezeUtlHVUo:iC_pfcCLGCM:qj6IDK7rITs"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?d=qj6IDK7rITs" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?a=bezeUtlHVUo:iC_pfcCLGCM:gIN9vFwOqvQ"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?i=bezeUtlHVUo:iC_pfcCLGCM:gIN9vFwOqvQ" border="0"></img></a>
</div><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/digitalkameravergleiche/~4/bezeUtlHVUo" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.digitalkameravergleiche.de/2012/05/08/bestens-vorgelegt-fujifilm-xpro-1-system-digitalkamera/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://www.digitalkameravergleiche.de/2012/05/08/bestens-vorgelegt-fujifilm-xpro-1-system-digitalkamera/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Der Nachfolger: Casio Exilim EX-TR150 Digitalkamera</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/digitalkameravergleiche/~3/Jd_WaFGbz-8/</link>
		<comments>http://www.digitalkameravergleiche.de/2012/05/07/der-nachfolger-casio-exilim-ex-tr150-digitalkamera/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 07 May 2012 16:14:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fotoapparat</dc:creator>
				<category><![CDATA[Casio]]></category>
		<category><![CDATA[Casio Exilim]]></category>
		<category><![CDATA[Digicam News]]></category>
		<category><![CDATA[Casio Exilim EX-TR150 Digitalkamera]]></category>
		<category><![CDATA[digicam]]></category>
		<category><![CDATA[fotoapparat]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.digitalkameravergleiche.de/?p=10011</guid>
		<description><![CDATA[Um gegen die Handy-Cams anzustinken, geht Casio einen eigenen Weg: Mit einer besonders flachen und pfiffigen Kamera, die einfache und gute Fotos ohne gro&#223;e Fummeleien bringen soll. Durch das flexible Display-Konzept ist die Casio Exilim EX-TR150 Digitalkamera auch au&#223;ergew&#246;hnlich. Ob das reicht, um neue K&#228;ufer zu begeistern? Digital Kamera Vergleiche stellt die neue Casio Exilim [...]<p><a href="http://www.digitalkameravergleiche.de/2012/05/07/der-nachfolger-casio-exilim-ex-tr150-digitalkamera/" >Der Nachfolger: Casio Exilim EX-TR150 Digitalkamera</a> is a post from: <a href="http://www.digitalkameravergleiche.de" >Digitalkameravergleiche</a></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.digitalkameravergleiche.de/2012/05/07/der-nachfolger-casio-exilim-ex-tr150-digitalkamera/" ><img src="http://www.digitalkameravergleiche.de/wp-content/uploads/2012/05/casio-exilim-ex-tr150-digitalkamera-foto-casio.2012-173701.jpg" alt="casio exilim ex-tr150 digitalkamera foto casio" title="casio exilim ex-tr150 digitalkamera foto casio" width="300" height="188" class="alignleft size-full wp-image-10015" style="float:left"/></a><strong>Um gegen die Handy-Cams anzustinken, geht Casio einen eigenen Weg: Mit einer besonders flachen und pfiffigen Kamera, die einfache und gute Fotos ohne gro&#223;e Fummeleien bringen soll. Durch das flexible Display-Konzept ist die Casio Exilim EX-TR150 Digitalkamera auch au&#223;ergew&#246;hnlich. Ob das reicht, um neue K&#228;ufer zu begeistern? Digital Kamera Vergleiche stellt die neue Casio Exilim EX-TR150 Digitalkamera vor.</strong><span id="more-10011"></span></p>
<p>Eins zun&#228;chst: Die Casio Exilim EX-TR150 Digitalkamera ist die Nachfolgerin der TR100. Die bekam immerhin den TIPA-Award 2011 von Fachjournalisten der f&#252;hrenden Zeitschriften als &#8220;Innovation&#8221; des Jahres. Damit wurde die Idee pr&#228;miert, dass die Linse an einem Rahmen befestigt ist, w&#228;hrend das Display in diesem Rahmen komplett dreh- und schwenkbar ist. Der Vorteil: Die Kamera auf den Tisch gestellt, das Display nach vorne geklappt, mit einem Fingerstreich den Countdown angew&#228;hlt, und schon wird das Selbstportrait gemacht. Stiftung Warentest beurteilte die Fotoqualit&#228;t als &#8220;gut&#8221;, auch bei schlechten Lichtverh&#228;ltnissen.</p>
<h2>Die Casio Exilim EX-TR150 Digitalkamera &#8211; wenig Neues</h2>
<p>Bei der Neuauflage hat der Hersteller vor allem an Details etwas ver&#228;ndert: So gibt es jetzt einen Make-Up Modus mit 12 Stufen f&#252;r eine perfekte Gesichtshaus, dazu kommt die M&#246;glichkeit, mit Hilfe eines Stiftes im Lieferumfang Bildteile auszuschneiden und in andere Bilder einzupassen. Lustig auch: Die Casio Exilim EX-TR150 Digitalkamera hat eine Bewegungserkennung entwickelt: So braucht man bei Selbstportraits nur mit der Hand zu winken, und schon wird ausgel&#246;st. Die Schw&#228;chen des Kamerakonzepts sind leider auch geblieben: So gibt es lediglich ein 21 Millimeter Fix-Objektiv, welches mit einem Fotolicht erg&#228;nzt wird. </p>
<h2>
Fix-Focus und kein Blitz &#8211; die Casio Exilim EX-TR150 Digitalkamera</h2>
<p>Immerhin kann durch den recht fixen Bildsensor der digitale Zoom eingesetzt werden und erlaubt so eine 1,5fache Erweiterung ohne Bildverlust in voller Aufl&#246;sung &#8211; durch das Zusammensetzen mehrere Bilder. Dazu erlaubt diese Technik das Schwenk-Panorama in 360 Grad und HDR zur Optimierung von Gegenlichtkontrasten. Beim Video ist Full HD mit der Mono-Aufzeichnung m&#246;glich. Preislich d&#252;rfte sich die neue Casio Exilim EX-TR150 Digitalkamera bei gut 250 Euro orientieren.</p>
<h2>Eindruck von der Casio Exilim EX-TR150 Digitalkamera</h2>
<p><strong>Das Konzept ist witzig und praktisch. Durch den hohen Preis d&#252;rfte es die Casio Exilim EX-TR150 Digitalkamera aber schwer haben, sich gegen ein Smartphone zu behaupten. </strong></p>
<blockquote><p><strong><br />
Pluspunkte</strong><br />
extrem flexible Kamera<br />
Full HD Video<br />
Touchscreen<br />
sehr gutes Weitwinkel</p>
<p><strong>Minuspunkte</strong><br />
nur Fotolicht<br />
Fix Focus<br />
recht hoher Preis<br />
kaum neue Funktionen</p></blockquote>
<h2>Technische Daten der Casio Exilim EX-TR150 Digitalkamera</h2>
<ul>
<li>Hersteller/Modell: Casio Exilim EX-TR150 Digitalkamera</li>
<li>Aufl&#246;sung: 12 Megapixel </li>
<li>Sensor: C-MOS, Gr&#246;&#223;e: 1/2,3 Zoll</li>
<li>Objektiv/Zoom: f2,8, 21 mm mm</li>
<li>Display: 3 Zoll  Diagonale TFT, 460000 Pixel, Touchscreen</li>
<li>Sucher:-</li>
<li>Bildstabilisator: mechanisch</li>
<li>Speicher intern/extern: k.A./SD, SDHC, SDXC </li>
<li>Dateiformate: JPG </li>
<li>Video (Aufl&#246;sung/Bilder pro Sekunde): 1920 x 1080 Pixel/30 fps</li>
<li>ISO-Empfindlichkeit: 100 &#8211; 3200</li>
<li>Stromversorgung:  Lithium-Ionen-Akku</li>
<li>Sonderfunktionen: Mono-Mikro, Live View,  Motivprogramme, Schwenk-Panorama, Gesichtserkennung, HDR  </li>
<li>Abmessungen (B x H x T): 122.8 (B) x 59.0 (H) x 14.9 (T) mm</li>
<li>Gewicht: ca. 157 g </li>
<p><a href="http://www.digitalkameravergleiche.de/2012/05/07/der-nachfolger-casio-exilim-ex-tr150-digitalkamera/" >Der Nachfolger: Casio Exilim EX-TR150 Digitalkamera</a> is a post from: <a href="http://www.digitalkameravergleiche.de" >Digitalkameravergleiche</a></p>
<div class="feedflare">
<a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?a=Jd_WaFGbz-8:mmX4p46Qm0g:yIl2AUoC8zA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?d=yIl2AUoC8zA" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?a=Jd_WaFGbz-8:mmX4p46Qm0g:F7zBnMyn0Lo"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?i=Jd_WaFGbz-8:mmX4p46Qm0g:F7zBnMyn0Lo" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?a=Jd_WaFGbz-8:mmX4p46Qm0g:7Q72WNTAKBA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?d=7Q72WNTAKBA" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?a=Jd_WaFGbz-8:mmX4p46Qm0g:V_sGLiPBpWU"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?i=Jd_WaFGbz-8:mmX4p46Qm0g:V_sGLiPBpWU" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?a=Jd_WaFGbz-8:mmX4p46Qm0g:qj6IDK7rITs"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?d=qj6IDK7rITs" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?a=Jd_WaFGbz-8:mmX4p46Qm0g:gIN9vFwOqvQ"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?i=Jd_WaFGbz-8:mmX4p46Qm0g:gIN9vFwOqvQ" border="0"></img></a>
</div><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/digitalkameravergleiche/~4/Jd_WaFGbz-8" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.digitalkameravergleiche.de/2012/05/07/der-nachfolger-casio-exilim-ex-tr150-digitalkamera/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://www.digitalkameravergleiche.de/2012/05/07/der-nachfolger-casio-exilim-ex-tr150-digitalkamera/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Neu dabei: Samsung NX1000 Digitalkamera</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/digitalkameravergleiche/~3/wKFku744VuQ/</link>
		<comments>http://www.digitalkameravergleiche.de/2012/05/04/neu-dabei-samsung-nx1000-digitalkamera/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 04 May 2012 15:22:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fotoapparat</dc:creator>
				<category><![CDATA[Digicam News]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[digicam]]></category>
		<category><![CDATA[fotoapparat]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung NX1000 Digitalkamera]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.digitalkameravergleiche.de/?p=9940</guid>
		<description><![CDATA[Viel schleppen bei einer System Kamera? Das muss nicht sein. Samsung bietet mit der NX1000 nach eigenen Angaben die bisher leichteste Digicam an. Sie soll 699 Euro mit einem 20 bis 50 Millimeter Objektiv und Aufsteckblitz kosten. Digital Kamera Vergleiche stellt die neue Samsung NX1000 Digitalkamera vor. Damit die Samsung NX1000 Digitalkamera beim K&#228;ufer auch [...]<p><a href="http://www.digitalkameravergleiche.de/2012/05/04/neu-dabei-samsung-nx1000-digitalkamera/" >Neu dabei: Samsung NX1000 Digitalkamera</a> is a post from: <a href="http://www.digitalkameravergleiche.de" >Digitalkameravergleiche</a></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.digitalkameravergleiche.de/2012/05/04/neu-dabei-samsung-nx1000-digitalkamera/" ><img src="http://www.digitalkameravergleiche.de/wp-content/uploads/2012/04/samsung-nx-1000-digitalkamera-foto-samsung.2012-104354.jpg" alt="samsung nx 1000 digitalkamera foto samsung" title="samsung nx 1000 digitalkamera foto samsung" width="300" height="294" class="alignleft size-full wp-image-9942" style="float:left"/></a><strong>Viel schleppen bei einer System Kamera? Das muss nicht sein. Samsung bietet mit der NX1000 nach eigenen Angaben die bisher leichteste Digicam an. Sie soll 699 Euro mit einem 20 bis 50 Millimeter Objektiv und Aufsteckblitz kosten. Digital Kamera Vergleiche stellt die neue Samsung NX1000 Digitalkamera vor.<br />
</strong><span id="more-9940"></span></p>
<p>Damit die Samsung NX1000 Digitalkamera beim K&#228;ufer auch zum Vergn&#252;gen f&#252;hrt, ist ein Bildsensor mit 20 Megapixel eingebaut, der mit einer Gr&#246;&#223;e von 23,5 x 15,7 Millimeter f&#252;r eine detailreiche Bildqualit&#228;t sorgen soll. Der Body selbst wiegt 222 Gramm und bietet auf der R&#252;ckseite eine gummierte Griff-Fl&#228;che f&#252;r den Daumen. Die Bedienkn&#246;pfe sind rund um das Drehkreuz zur Steuerung angebracht. Eine Taste ist dabei frei belegbar mit der gew&#252;nschten Funktion. Einen eingebauten Bildstabilisator hat die Samsung NX1000 Digitalkamera nicht. Sie greift dazu auf das Teil im Objektiv zu. Dabei fasst das Bajonett lediglich Samsung NX-kompatible Teile.</p>
<h2>Die Samsung NX1000 Digitalkamera &#8211; griffig</h2>
<p>Gemeinsam mit dem mitgelieften Objektiv, dass mit einer gr&#246;&#223;ten fotografischen Blende von f3.5 die Grundbed&#252;rfnisse abdeckt, d&#252;rften die Bilder eine hohe Qualit&#228;t erreichen k&#246;nnen. Gut, dass die Digicam auch den Fernausl&#246;ser spart. Denn mit ihrem eingebauten Wifi-Modul k&#246;nnen die Bilder nicht nur ganz einfach auf den Rechner &#252;bertragen werden, sondern mit Hilfe einer Smartphone-App namens &#8220;Remote Viewfinder&#8221; als Motivausschnitt &#252;bertragen werden und mit einem Fingerklick auf das Display auch ausgel&#246;st werden. </p>
<h2>Schnelles Serienbild &#8211; die Samsung NX1000 Digitalkamera</h2>
<p>Bei der Serienbildfunktion kann die Samsung NX1000 Digitalkamera voll losballern, denn sie schafft 8 Bilder pro Sekunde. Beim Video bietet sie die Full HD-Aufl&#246;sung, und als besonderes Motivprogramm ist sowohl das Schwenk-Panorama als auch das 3D-Schwenkpanorama dabei. Mit Features wie Blenden- und Zeitautomatik erlaubt die Digicam professionelles Fotografieren, wobei auch einige Kreativfilter wie Fish-Eye oder die Anti-Nebel-Funktion sicherlich n&#252;tzlich sein d&#252;rften. Beim Display gibt sich der Hersteller auch keine Bl&#246;&#223;e, denn mit 921000 Bildpunkten d&#252;rfte die perfekte Bildkontrolle m&#246;glich sein.</p>
<h2>
Eindruck von der Samsung NX1000 Digitalkamera</h2>
<p><strong>Eine sehr handliche Digicam, deren Erfolg vor allem davon abh&#228;ngen wird, welche Bildqualit&#228;t der 20 MP Bildsensor in der Praxis liefert. </strong></p>
<blockquote><p><strong><br />
Pluspunkte</strong><br />
Bildprozessor auf Profi-Niveau<br />
JPEG + RAW<br />
eingebautes Wifi<br />
leicht<br />
schnelle Serienbildfunktion<br />
<strong><br />
Minuspunkte</strong><br />
-
</p></blockquote>
<h2>Technische Daten</h2>
<ul>
<li>Hersteller/Modell: Samsung NX1000 Digitalkamera</li>
<li>Aufl&#246;sung: 20 Megapixel </li>
<li>Sensor: C-MOS, Gr&#246;&#223;e: 23,5 x 15,7 mm</li>
<li>Objektiv/Zoom: Samsung NX-Bajonett</li>
<li>Display: 3 Zoll  Diagonale TFT, 921000 Pixel</li>
<li>Sucher: kein</li>
<li>Bildstabilisator: nicht im Body</li>
<li>Speicher intern/extern: k.A./SD; SDHC, SDXC </li>
<li>Dateiformate: JPG, RAW</li>
<li>Video (Aufl&#246;sung/Bilder pro Sekunde): 1920 x 1080 pixel/30 fps</li>
<li>ISO-Empfindlichkeit: 100 &#8211; 12800</li>
<li>Stromversorgung: Lithium-Ionen-Akku</li>
<li>Sonderfunktionen: Programmautomatik, Blendenautomatik, Zeitautomatik, manuelle Einstellungen, Live View, HDMI, GPS,  </li>
<li>Abmessungen (B x H x T):114 × 63 × 38 mm</li>
<li>Gewicht: ca. 222 g netto</li>
<p><a href="http://www.digitalkameravergleiche.de/2012/05/04/neu-dabei-samsung-nx1000-digitalkamera/" >Neu dabei: Samsung NX1000 Digitalkamera</a> is a post from: <a href="http://www.digitalkameravergleiche.de" >Digitalkameravergleiche</a></p>
<div class="feedflare">
<a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?a=wKFku744VuQ:4PRGMGwd1u0:yIl2AUoC8zA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?d=yIl2AUoC8zA" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?a=wKFku744VuQ:4PRGMGwd1u0:F7zBnMyn0Lo"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?i=wKFku744VuQ:4PRGMGwd1u0:F7zBnMyn0Lo" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?a=wKFku744VuQ:4PRGMGwd1u0:7Q72WNTAKBA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?d=7Q72WNTAKBA" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?a=wKFku744VuQ:4PRGMGwd1u0:V_sGLiPBpWU"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?i=wKFku744VuQ:4PRGMGwd1u0:V_sGLiPBpWU" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?a=wKFku744VuQ:4PRGMGwd1u0:qj6IDK7rITs"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?d=qj6IDK7rITs" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?a=wKFku744VuQ:4PRGMGwd1u0:gIN9vFwOqvQ"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?i=wKFku744VuQ:4PRGMGwd1u0:gIN9vFwOqvQ" border="0"></img></a>
</div><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/digitalkameravergleiche/~4/wKFku744VuQ" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.digitalkameravergleiche.de/2012/05/04/neu-dabei-samsung-nx1000-digitalkamera/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://www.digitalkameravergleiche.de/2012/05/04/neu-dabei-samsung-nx1000-digitalkamera/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Fix im Test: Fujifilm Finepix HS30EXR Digitalkamera</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/digitalkameravergleiche/~3/8OD15URXUMQ/</link>
		<comments>http://www.digitalkameravergleiche.de/2012/05/03/fix-im-test-fujifilm-finepix-hs30exr-digitalkamera/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 May 2012 17:12:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fotoapparat</dc:creator>
				<category><![CDATA[Digicam News]]></category>
		<category><![CDATA[Fuji]]></category>
		<category><![CDATA[digicam]]></category>
		<category><![CDATA[fotoapparat]]></category>
		<category><![CDATA[Fujifilm Finepix HS30EXR Digitalkamera]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.digitalkameravergleiche.de/?p=9976</guid>
		<description><![CDATA[Eine Superzoom, die eine D-SLR zumindestens ovn der Optik her ersetzen kann. Das ist das Konzept der Fujifilm HS-Reihe. Mit der HS30 ist die bisher gr&#246;&#223;te Ausf&#252;hrung mit einem 30fachen Zoom auf dem Markt. Digital Kamera Vergleiche sagt, wie gut die Fujifilm Finepix HS30EXR Digitalkamera ist. Vom Look-and-Feel kommt diese Super-Zoom-Kamera einer D-SLR schon ziemlich [...]<p><a href="http://www.digitalkameravergleiche.de/2012/05/03/fix-im-test-fujifilm-finepix-hs30exr-digitalkamera/" >Fix im Test: Fujifilm Finepix HS30EXR Digitalkamera</a> is a post from: <a href="http://www.digitalkameravergleiche.de" >Digitalkameravergleiche</a></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.digitalkameravergleiche.de/2012/05/03/fix-im-test-fujifilm-finepix-hs30exr-digitalkamera/" ><img src="http://www.digitalkameravergleiche.de/wp-content/uploads/2012/01/Fujiflim-HS30ESR-Digitalkamera-foto-fujifilm.jpg" alt="Fujiflim HS30ESR Digitalkamera foto fujifilm" title="Fujiflim HS30ESR Digitalkamera foto fujifilm" width="300" height="237" class="alignleft size-full wp-image-8863" style="float:left"/></a><strong>Eine Superzoom, die eine D-SLR zumindestens ovn der Optik her ersetzen kann. Das ist das Konzept der Fujifilm HS-Reihe. Mit der HS30 ist die bisher gr&#246;&#223;te Ausf&#252;hrung mit einem 30fachen Zoom auf dem Markt. Digital Kamera Vergleiche sagt, wie gut die Fujifilm Finepix HS30EXR Digitalkamera ist.<br />
</strong><span id="more-9976"></span></p>
<p>Vom Look-and-Feel kommt diese Super-Zoom-Kamera einer D-SLR schon ziemlich nahe: Das beginnt bei einem klappbaren Display mit der Aufl&#246;sung von 921000 Pixeln, welches eine sehr gute Bildkontrolle erlaubt. Auch der elektronische Sucher hat eine genauso hohe Aufl&#246;sung &#8211; damit sind diese Kontroll-Instrumente beide wirklich gelungen. Vor allem, weil sich das Display automatisch ausschaltet, wenn sich das Auge n&#228;hert. Wie bei einer echten D-SLR kann der Zoom per Hand am Drehring reguliert werden. </p>
<h2>
Die Fujifilm Finepix HS30EXR Digitalkamera &#8211; die Bildqualit&#228;t</h2>
<p>Inzwischen wurde die Fujifilm Finepix HS30EXR Digitalkamera schon getestet. Die Kollegen von Chip stellen dabei ab ISO 400 am Bildschirm das Bildrauschen auch, dazu tr&#252;ben Farbs&#228;ume die Fotoqualit&#228;t. In Fotoausdrucken bis DIN A 3 ist das Ergebnis allerdings besser. Auch aufgrund der immer niedriger werdenden Aufl&#246;sung zum Rand hin ist das leider nur &#8220;befriedigend&#8221;. Daf&#252;r bietet sich die Digicam als Schnappschuss-Cam an: Mit 0,23 Sekunden im Weitwinkel fix, mit 0,6 Sekunden im Telebereich auch gut. Gemeinsam mit sieben Serienbildern pro Sekunde ist dieses Feature der neuen Fujifilm Finepix HS30EXR Digitalkamera gelungen.</p>
<div align="center">
<iframe src="http://rcm-de.amazon.de/e/cm?lt1=_blank&#038;bc1=FFFFFF&#038;IS2=1&#038;bg1=FFFFFF&#038;fc1=000000&#038;lc1=0000FF&#038;t=digitalkamera-fotoapparat-21&#038;o=3&#038;p=8&#038;l=as4&#038;m=amazon&#038;f=ifr&#038;ref=ss_til&#038;asins=B006Q8VA2W" style="width:120px;height:240px;" scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0" frameborder="0"></iframe>
</div>
<h2>
Die Videos der Fujifilm Finepix HS30EXR Digitalkamera</h2>
<p>Wer Filme mit der Digicam drehen will, kann sich &#252;ber eine gute Full HD Qualit&#228;t freuen. Leider ist das Stereo-Mikrofon dumm platziert, so dass man, wenn man nicht aufpasst, es mit der Hand verdeckt. Ein Anschluss f&#252;r ein externes Mikro fehlt leider. Angesichts des gro&#223;en Brennweitenumfangs von 24 bis 720 Millimeter ist die Optik gut gelungen. Die Verzeichnung im Weitwinkel ist recht gro&#223;, im Telebereich allerdings gering. Insbesondere durch das griffige Geh&#228;use ist das Gesamtkonzept als gelungen zu bezeichnen.</p>
<h2>
Urteil &#252;ber die Fujifilm Finepix HS30EXR Digitalkamera</h2>
<p><strong>An zwei Punkten profitiert der K&#228;ufer der Bridge von der technischen &#220;berarbeitung: Bei den verbesserten Bildkontrollm&#246;glichkeiten und bei der Geschwindigkeit des Autofocus. Die Bildqualit&#228;t ist leider nicht &#252;berragend. </strong></p>
<blockquote><p><strong>Pluspunkte</strong><br />
schnelle Ausl&#246;severz&#246;gerung<br />
guter Sucher, gutes Display<br />
gute Handlichkeit<br />
gutes Video<br />
<strong><br />
Minuspunkte</strong><br />
Rauschen und Detailsverlust ab ISO 400<br />
Stereo-Mikrofon ung&#252;nstig platziert
</p></blockquote>
<h2>Technische Daten</h2>
<ul>
<li>Hersteller/Modell: Fujilfilm Finepix HS30EXR Bridge Digitalkamera</li>
<li>Aufl&#246;sung: 16 Megapixel </li>
<li>Sensor: C-MOS, Gr&#246;&#223;e: 1/2 Zoll</li>
<li>Objektiv/Zoom: 30 fach, 24-720 mm, f2.8</li>
<li>Display: 3 Zoll  Diagonale TFT, 460000 Mio Pixel</li>
<li>Sucher: elektronisch</li>
<li>Bildstabilisator:optisch /li>
<li>Speicher intern/extern: k.A./SD; SDHC, SDXC </li>
<li>Dateiformate: JPG, RAW, JPEG + RAW</li>
<li>Video (Aufl&#246;sung/Bilder pro Sekunde): 1920 x 1080 pixel/30 fps</li>
<li>ISO-Empfindlichkeit: 100 &#8211; 12800</li>
<li>Stromversorgung: Lithium-Ionen-Akku</li>
<li>Sonderfunktionen: Programmautomatik, manuelle Einstellungen, Live View, Schwenk-Panorama, HDMI, Mono Mikro </li>
<li>Abmessungen (B x H x T): 13 x 12,6 x 9,7 cm/li>
<li>Gewicht: ca. 687 g mit Akku</li>
<p><a href="http://www.digitalkameravergleiche.de/2012/05/03/fix-im-test-fujifilm-finepix-hs30exr-digitalkamera/" >Fix im Test: Fujifilm Finepix HS30EXR Digitalkamera</a> is a post from: <a href="http://www.digitalkameravergleiche.de" >Digitalkameravergleiche</a></p>
<div class="feedflare">
<a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?a=8OD15URXUMQ:hniggPG8FHU:yIl2AUoC8zA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?d=yIl2AUoC8zA" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?a=8OD15URXUMQ:hniggPG8FHU:F7zBnMyn0Lo"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?i=8OD15URXUMQ:hniggPG8FHU:F7zBnMyn0Lo" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?a=8OD15URXUMQ:hniggPG8FHU:7Q72WNTAKBA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?d=7Q72WNTAKBA" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?a=8OD15URXUMQ:hniggPG8FHU:V_sGLiPBpWU"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?i=8OD15URXUMQ:hniggPG8FHU:V_sGLiPBpWU" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?a=8OD15URXUMQ:hniggPG8FHU:qj6IDK7rITs"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?d=qj6IDK7rITs" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?a=8OD15URXUMQ:hniggPG8FHU:gIN9vFwOqvQ"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?i=8OD15URXUMQ:hniggPG8FHU:gIN9vFwOqvQ" border="0"></img></a>
</div><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/digitalkameravergleiche/~4/8OD15URXUMQ" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.digitalkameravergleiche.de/2012/05/03/fix-im-test-fujifilm-finepix-hs30exr-digitalkamera/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://www.digitalkameravergleiche.de/2012/05/03/fix-im-test-fujifilm-finepix-hs30exr-digitalkamera/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Vielversprechend: Panasonic Lumix GF5 System Digitalkamera</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/digitalkameravergleiche/~3/XmUbzFPC444/</link>
		<comments>http://www.digitalkameravergleiche.de/2012/05/02/vielversprechend-panasonic-lumix-gf5-system-digitalkamera/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 May 2012 07:11:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fotoapparat</dc:creator>
				<category><![CDATA[Digicam News]]></category>
		<category><![CDATA[Panasonic]]></category>
		<category><![CDATA[digicam]]></category>
		<category><![CDATA[fotoapparat]]></category>
		<category><![CDATA[Panasonic Lumix GF5 System Digitalkamera]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.digitalkameravergleiche.de/?p=9949</guid>
		<description><![CDATA[Mit einer neuen System Digitalkamera setzt Panasonic die Serie der High-End kompakten fort. Dabei ist die neue Lumix GF5 mit einem 12 Megapixel Bildsensor ausgestattet, und das Autofocus wurden noch einmal beschleunigt. Digital Kamera Vergleiche stellt die neue Panasonic Lumix GF5 System Digitalkamera vor. Mit Abmessungen von 10 x 6 x 3,7 Zentimeter ist die [...]<p><a href="http://www.digitalkameravergleiche.de/2012/05/02/vielversprechend-panasonic-lumix-gf5-system-digitalkamera/" >Vielversprechend: Panasonic Lumix GF5 System Digitalkamera</a> is a post from: <a href="http://www.digitalkameravergleiche.de" >Digitalkameravergleiche</a></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.digitalkameravergleiche.de/2012/05/02/vielversprechend-panasonic-lumix-gf5-system-digitalkamera/" ><img src="http://www.digitalkameravergleiche.de/wp-content/uploads/2012/04/panasonic-lumix-gf5-system-digitalkamera-foto-panasonic.jpg" alt="panasonic lumix gf5 system digitalkamera foto panasonic" title="panasonic lumix gf5 system digitalkamera foto panasonic" width="300" height="200" class="alignleft size-full wp-image-9951" style="float:left"/></a><strong>Mit einer neuen System Digitalkamera setzt Panasonic die Serie der High-End kompakten fort. Dabei ist die neue Lumix GF5 mit einem 12 Megapixel Bildsensor ausgestattet, und das Autofocus wurden noch einmal beschleunigt. Digital Kamera Vergleiche stellt die neue Panasonic Lumix GF5 System Digitalkamera vor.</strong><span id="more-9949"></span></p>
<p>Mit Abmessungen von 10 x 6 x 3,7 Zentimeter ist die Digicam sch&#246;n handlich, und das Gewicht von 225 Gramm ist auch in Ordnung und verspricht eine gute Handlichkeit, ohne zu belasten. Mit dem Micro-Four-Thirds Bajonett im Aluminium-Geh&#228;use lassen sich nicht nur Obejektive des Hauses verwenden, sondern auch Minolta und die anderer Anbieter. In ersten Tests des Vorserienmodels zeigt sich, das besonders der gummierte Griff die Handlichkeit weiter erh&#246;ht. Auf einen Sucher muss der K&#228;ufer allerdings verzichten.</p>
<h2>Die Panasonic Lumix GF5 System Digitalkamera &#8211; gutes Display</h2>
<p>Daf&#252;r muss die Motivkontrolle &#252;ber das exzellente Display mit einer Aufl&#246;sung von 921000 Pixeln erfolgen. Es l&#228;sst sich auch mit dem Finger bedienen, und das Menu ist von der Bedienbarkeit noch einmal &#252;berarbeitet worden. So gibt es beispielsweise drei frei belegbare Funktionstasten, und auch die Ausl&#246;segeschwindigkeit wurde &#8211; ebenso wie das Autofocus &#8211; noch einmal verbessert. Auch der Akku ist kr&#228;ftig genug, um mindestens 300 Bilder zu machen. Erste Testfotos zeigen, dass auch die Bildqualit&#228;t zu stimmen scheint. Bis ISO 1600 d&#252;rften Fotos in einer guten Qualit&#228;t mit der Panasonic Lumix GF5 System Digitalkamera m&#246;glich sein und zumindestens f&#252;r DIN A4 Abz&#252;ge ausreichen.</p>
<h2>
Gute Videoqualit&#228;t &#8211; die Panasonic Lumix GF5 System Digitalkamera</h2>
<p>Beim Video hat die Panasonic Lumix GF5 System Digitalkamera mit der Aufzeichnung in AVCHD im Halbbildverfahren sicherlich genug Qualit&#228;tsreserven, um auch hier f&#252;r eine gute Qualit&#228;t zu sorgen. In die Kamera eingebaut ist auch ein Stereo-Mikrofon, auch das optische Zoom l&#228;sst sich w&#228;hrend des Filmens benutzen. Wer das richtige Objektiv hat, kann mit der Panasonic Lumix GF5 System Digitalkamera auch Fotos in 3D aufnehmen. </p>
<h2>Eindruck von der Panasonic Lumix GF5 System Digitalkamera</h2>
<p><strong>Obwohl die Kamera noch nicht auf dem Markt ist und endg&#252;ltige Tests fehlen, verspricht die Panasonic Lumix GF5 System Digitalkamera eine hohe Qualit&#228;t und damit einen vern&#252;nftigen Gegenwert. </strong></p>
<blockquote><p><strong><br />
Pluspunkte</strong><br />
JPEG + RAW<br />
sehr guter Monitor mit Touchscreen<br />
Full HD Video in Stereo Ton<br />
schnelle Ausl&#246;severz&#246;gerung<br />
verbesserte Bedienung</p>
<p><strong><br />
Minuspunkte</strong><br />
kein Sucher
</p></blockquote>
<h2>Technische Daten</h2>
<ul>
<li>Hersteller/Modell: Panasonic Lumix GF5 System Digitalkamera</li>
<li>Aufl&#246;sung: 12 Megapixel </li>
<li>Sensor: C-MOS, Gr&#246;&#223;e: 17,3 x 13mm</li>
<li>Objektiv/Zoom: Micro Four Thirds Bajonett</li>
<li>Display: 3 Zoll  Diagonale TFT, 921000 Pixel, Touchscreen</li>
<li>Sucher: kein</li>
<li>Bildstabilisator: nicht im Body</li>
<li>Speicher intern/extern: k.A./SD; SDHC, SDXC </li>
<li>Dateiformate: JPG, RAW, MPO</li>
<li>Video (Aufl&#246;sung/Bilder pro Sekunde): 1920 x 1080 pixel/50 i</li>
<li>ISO-Empfindlichkeit: 160 &#8211; 12800</li>
<li>Stromversorgung: Lithium-Ionen-Akku</li>
<li>Sonderfunktionen: Programmautomatik, Blendenautomatik, Zeitautomatik, manuelle Einstellungen, Live View, HDMI, Stereo Mikro  </li>
<li>Abmessungen (B x H x T): 107 x 66 x 36,8 mm</li>
<li>Gewicht: ca. 225 g netto</li>
<p><a href="http://www.digitalkameravergleiche.de/2012/05/02/vielversprechend-panasonic-lumix-gf5-system-digitalkamera/" >Vielversprechend: Panasonic Lumix GF5 System Digitalkamera</a> is a post from: <a href="http://www.digitalkameravergleiche.de" >Digitalkameravergleiche</a></p>
<div class="feedflare">
<a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?a=XmUbzFPC444:1Ps3nQoOm5I:yIl2AUoC8zA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?d=yIl2AUoC8zA" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?a=XmUbzFPC444:1Ps3nQoOm5I:F7zBnMyn0Lo"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?i=XmUbzFPC444:1Ps3nQoOm5I:F7zBnMyn0Lo" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?a=XmUbzFPC444:1Ps3nQoOm5I:7Q72WNTAKBA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?d=7Q72WNTAKBA" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?a=XmUbzFPC444:1Ps3nQoOm5I:V_sGLiPBpWU"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?i=XmUbzFPC444:1Ps3nQoOm5I:V_sGLiPBpWU" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?a=XmUbzFPC444:1Ps3nQoOm5I:qj6IDK7rITs"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?d=qj6IDK7rITs" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?a=XmUbzFPC444:1Ps3nQoOm5I:gIN9vFwOqvQ"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?i=XmUbzFPC444:1Ps3nQoOm5I:gIN9vFwOqvQ" border="0"></img></a>
</div><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/digitalkameravergleiche/~4/XmUbzFPC444" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.digitalkameravergleiche.de/2012/05/02/vielversprechend-panasonic-lumix-gf5-system-digitalkamera/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://www.digitalkameravergleiche.de/2012/05/02/vielversprechend-panasonic-lumix-gf5-system-digitalkamera/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Die Kamera aus Pappe: Knäppa Digitalkamera</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/digitalkameravergleiche/~3/D0-O55oXfsw/</link>
		<comments>http://www.digitalkameravergleiche.de/2012/05/01/die-kamera-aus-pappe-knappa-digitalkamera/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 May 2012 16:54:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fotoapparat</dc:creator>
				<category><![CDATA[Digicam News]]></category>
		<category><![CDATA[digicam]]></category>
		<category><![CDATA[ikea kamera]]></category>
		<category><![CDATA[Knäppa Digitalkamera]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.digitalkameravergleiche.de/?p=9924</guid>
		<description><![CDATA[Was es nicht so alles gibt&#8230; Der Kult-M&#246;belh&#228;ndler Ikea hat jetzt auch eine Digitalkamera. Wie immer beim Discounter, muss das Teil selbst zusammengeschraubt werden. Allerdings sorgen die beiden Plastik-Schrauben nur daf&#252;r, dass die beiden kleinen AA-Batterien sicher im Pappgeh&#228;use untergebraucht sind. Digital Kamera Vergleich &#252;ber den neuen Papp-Kameraden bei den Digicams. Der schwedische M&#246;belkonzern gibt [...]<p><a href="http://www.digitalkameravergleiche.de/2012/05/01/die-kamera-aus-pappe-knappa-digitalkamera/" >Die Kamera aus Pappe: Kn&#228;ppa Digitalkamera</a> is a post from: <a href="http://www.digitalkameravergleiche.de" >Digitalkameravergleiche</a></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.digitalkameravergleiche.de/2012/05/01/die-kamera-aus-pappe-knappa-digitalkamera/" ><img src="http://www.digitalkameravergleiche.de/wp-content/uploads/2012/05/kn&#228;ppa-digitalkamera-foto-ikea.2012-184940.jpg" alt="kn&#228;ppa digitalkamera foto ikea" title="kn&#228;ppa digitalkamera foto ikea" width="300" height="136" class="alignleft size-full wp-image-9960" style="float:left"/></a></p>
<p><strong>Was es nicht so alles gibt&#8230; Der Kult-M&#246;belh&#228;ndler Ikea hat jetzt auch eine Digitalkamera. Wie immer beim Discounter, muss das Teil selbst zusammengeschraubt werden. Allerdings sorgen die beiden Plastik-Schrauben nur daf&#252;r, dass die beiden kleinen AA-Batterien sicher im Pappgeh&#228;use untergebraucht sind. Digital Kamera Vergleich &#252;ber den neuen Papp-Kameraden bei den Digicams.</strong><span id="more-9924"></span></p>
<p>Der schwedische M&#246;belkonzern gibt sich etwas spartanisch in den Ausk&#252;nften &#252;ber die Digitalkamera. Weder Aufl&#246;sung noch sonstige technische Features werden bei der Pappkamera genannt. Klar ist jedenfalls: Es gibt ein Zoom und eine Bildstabilisierung. Witzig ist die Gestaltung: Statt einem Display gibt es eine Art &#8220;Sucher&#8221;, der aber einfach ein gestanzter Papprahmen ist. Dazu kommt noch ein USB-Anschluss an der 10,5 x 6,5 Zentimeter gro&#223;en Kamera, der an der Seite herausragt. Von der Bildqualit&#228;t her, so kann man auf der Ikea-Seite sehen, d&#252;rfte die Aufl&#246;sung h&#246;chstens 5 Megapixel betragen. Daf&#252;r sorgt die kleine Linse auch daf&#252;r, dass die gemachten Fotos grobk&#246;rnig wirken. Auch die Belichtung wirkt nicht ausgeglichen, doch die Fotos haben irgendwie den Charme von Polaroid-Fotos. Damit d&#252;rft die Kn&#228;ppa Digitalkamera von den Ergebnissen her zumindestens das Potenzial haben, Kultstatus zu gewinnen. Auch einen Bildspeicher gibt es nicht, der ist eingebaut. So dauert es zwischen sechs und acht Sekunden, ehe ein gemachtes Fotos abgespeichert werden kann. Immerhin k&#246;nnen mit der Kamera bis zu 40 Bilder gemacht werden. </p>
<h2>
Das Video zur Kn&#228;ppa Digitalkamera</h2>
<p><iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/kEMjg4RuI4g" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<h2>
Die Kn&#228;ppa Digitalkamera von Ikea &#8211; nicht zu kaufen</h2>
<p>In Deutschland kann die Kn&#228;ppa Digitalkamera nicht gekauft werden. Sie wird unter allen Ikea Family Kunden und Mitgliedern der Community verlost. Damit will Ikea erreichen, dass die Kunden ihre Wohnungen fotografieren und damit die PS-Design-Serie pushen. Es ist zumindestens klug, dass die Digitalkamera von Ikea nicht verkauft wird, denn die Bildqualit&#228;t ist einfach zu schlecht. Leider, so sch&#228;tzen Blogs und Insider, d&#252;rften wohl h&#246;chstens 50 Kunden in Deutschland in den Genuss kommen, die Kult-Kamera aus Plastik in Zukunft ihr eigen nennen zu k&#246;nnen.</p>
<h2>
Eindruck von der Kn&#228;ppa Digitalkamera</h2>
<p><strong>Die ist vor allem kultig. Mit einer echten Digitalkamera hat die Kn&#228;ppa Digicam nichts zu tun. Zu langsam, zu schlechte Qualit&#228;t. Komisch, dass es der Konzern aber dennoch geschafft hat, wieder eine Art Kult-Kamera zu bauen. Und wenn sie nur von Pappe ist&#8230;.</strong></p>
<h2>Ein Foto mit der Kn&#228;ppa Digitalkamera von Ikea</h2>
<p><a href="http://psathome.ikea.com/at/de/sweden/334/" ><img src="http://www.digitalkameravergleiche.de/wp-content/uploads/2012/05/IKEA-PS-AT-HOME-foto-kn&#228;ppa-foto-ikea.2012-185216.jpg" alt="" title="IKEA PS AT HOME foto kn&#228;ppa foto ikea.2012 185216" width="300" height="195" class="alignleft size-full wp-image-9963" /></a></p>
<p><a href="http://www.digitalkameravergleiche.de/2012/05/01/die-kamera-aus-pappe-knappa-digitalkamera/" >Die Kamera aus Pappe: Kn&#228;ppa Digitalkamera</a> is a post from: <a href="http://www.digitalkameravergleiche.de" >Digitalkameravergleiche</a></p>
<div class="feedflare">
<a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?a=D0-O55oXfsw:L_yR4OJKXNI:yIl2AUoC8zA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?d=yIl2AUoC8zA" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?a=D0-O55oXfsw:L_yR4OJKXNI:F7zBnMyn0Lo"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?i=D0-O55oXfsw:L_yR4OJKXNI:F7zBnMyn0Lo" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?a=D0-O55oXfsw:L_yR4OJKXNI:7Q72WNTAKBA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?d=7Q72WNTAKBA" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?a=D0-O55oXfsw:L_yR4OJKXNI:V_sGLiPBpWU"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?i=D0-O55oXfsw:L_yR4OJKXNI:V_sGLiPBpWU" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?a=D0-O55oXfsw:L_yR4OJKXNI:qj6IDK7rITs"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?d=qj6IDK7rITs" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?a=D0-O55oXfsw:L_yR4OJKXNI:gIN9vFwOqvQ"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?i=D0-O55oXfsw:L_yR4OJKXNI:gIN9vFwOqvQ" border="0"></img></a>
</div><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/digitalkameravergleiche/~4/D0-O55oXfsw" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.digitalkameravergleiche.de/2012/05/01/die-kamera-aus-pappe-knappa-digitalkamera/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://www.digitalkameravergleiche.de/2012/05/01/die-kamera-aus-pappe-knappa-digitalkamera/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Exzellent, aber: Canon Powershot G1X Digitalkamera</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/digitalkameravergleiche/~3/ttr_52A6EdM/</link>
		<comments>http://www.digitalkameravergleiche.de/2012/04/30/exzellent-aber-canon-powershot-g1x-digitalkamera/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Apr 2012 15:27:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fotoapparat</dc:creator>
				<category><![CDATA[Canon]]></category>
		<category><![CDATA[Digicam News]]></category>
		<category><![CDATA[Canon Powershot G1X Digitalkamera]]></category>
		<category><![CDATA[digicam]]></category>
		<category><![CDATA[fotoapparat]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.digitalkameravergleiche.de/?p=9933</guid>
		<description><![CDATA[Das ist schon mal ein Pfund. Vom Gewicht her, vom Preis und vom Anspruch. Die Canon Powershot G1X Digitalkamera kostet &#252;ber 700 Euro &#8211; einen Preis, f&#252;r den man locker eine D-SLR in der Einsteigerklasse oder bei den Systemkameras bekommt. Ob sich der Kauf dennoch lohnt, dar&#252;ber berichtet Digital Kamera Vergleiche. Mit einer durchschnittlichen Testnote [...]<p><a href="http://www.digitalkameravergleiche.de/2012/04/30/exzellent-aber-canon-powershot-g1x-digitalkamera/" >Exzellent, aber: Canon Powershot G1X Digitalkamera</a> is a post from: <a href="http://www.digitalkameravergleiche.de" >Digitalkameravergleiche</a></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.digitalkameravergleiche.de/2012/04/30/exzellent-aber-canon-powershot-g1x-digitalkamera/" ><img src="http://www.digitalkameravergleiche.de/wp-content/uploads/2012/01/Canon-Powershot-G1X-Digitalkamera-foto-canon.2012-160020.jpg" alt="Canon Powershot G1X Digitalkamera foto canon.2012 160020" title="Canon Powershot G1X Digitalkamera foto canon.2012 160020" width="300" height="237" class="alignleft size-full wp-image-8824" style="float:left"/></a><strong>Das ist schon mal ein Pfund. Vom Gewicht her, vom Preis und vom Anspruch. Die Canon Powershot G1X Digitalkamera kostet &#252;ber 700 Euro &#8211; einen Preis, f&#252;r den man locker eine D-SLR in der Einsteigerklasse oder bei den Systemkameras bekommt. Ob sich der Kauf dennoch lohnt, dar&#252;ber berichtet Digital Kamera Vergleiche.<br />
</strong><span id="more-9933"></span></p>
<p>Mit einer durchschnittlichen Testnote von 1,7 kann sich die neue Canon Powershot G1X Digitalkamera sehr gut im Vergleich mit vielen anderen Digicams platzieren. Vor allem von der Bildqualit&#228;t her liegt der Fotoapparat auf dem Niveau von Spiegelreflex-Kameras in derselben Preisklasse. Das liegt vor allem am gro&#223;en Bildsensor, der f&#252;r ein extrem geringes Rauschen und eine Abbildung voller Details sorgt. Da kommen Fotos bei einer Lichtempfindlichkeit von ISO 1600 noch in Profi-Qualit&#228;t r&#252;ber.</p>
<h2>
Die Canon Powershot G1X Digitalkamera &#8211; die Bedienbarkeit</h2>
<p>Leider hat die Canon Powershot G1X Digitalkamera auch Schw&#228;chen: Dazu geh&#246;rt nicht nur das mit &#252;ber 500 Gramm schwere Geh&#228;use, sondern auch die begrenzte Brennweitenauswahl von 28 bis 112 Millimeter. Zwar ist die Qualit&#228;t der Optik sehr gut, doch die Ausl&#246;segeschwindigkeit mit 0,77 Sekunden bei guten Lichtverh&#228;ltnissen sehr langsam. Bei schlechteren Lichtverh&#228;ltnissen braucht es sogar fast 1 Sekunde &#8211; das ist wirklich nicht schnappschusstauglich. Der optische Sucher ist direkt unter dem Blitzschuh mittig angebracht. Wer ihn nutzen m&#246;chte, st&#246;&#223;t mit dem Gesicht auf den Monitor.</p>
<h2>
Die Videoqualit&#228;t der Canon Powershot G1X Digitalkamera</h2>
<p>Zwar nimmt die Canon Powershot G1X Digitalkamera die Videos in Full HD auf, doch die Filmqualit&#228;t ist l&#228;ngst nicht so gut wie die Fotoqualit&#228;t. Wer genau hinschaut, entdeckt ein leichtes Bildrauschen. Und wenn man von Hell auf Dunkel umschwenkt, ist der Kontrast nicht optimal. Immerhin ist das schwenkbare Display sehr gut aufgel&#246;st, was &#252;ber die nicht ganz griffige Ergonomie der Canon Powershot G1X Digitalkamera ein wenig hinwegtr&#246;sten mag.</p>
<h2>Urteil &#252;ber die Canon Powershot G1X Digitalkamera</h2>
<p><strong>Die Bildqualit&#228;t ist erste Sahne. Leider gibt es ein paar Schw&#228;chen in Haptik und Bedienbarkeit. </strong></p>
<blockquote><p><strong><br />
Pluspunkte</strong><br />
lichtstarke Optik<br />
Bildprozessor auf Profi-Niveau<br />
optischer Sucher<br />
JPEG + RAW<br />
dreh- und schwenkbarer Monitor<br />
<strong><br />
Minuspunkte</strong><br />
teuer<br />
suboptimale Videoqualit&#228;t<br />
langsame Ausl&#246;severz&#246;gerung
</p></blockquote>
<h2>Technische Daten</h2>
<ul>
<li>Hersteller/Modell: Canon Powershot G1X Digitalkamera</li>
<li>Aufl&#246;sung: 14 Megapixel </li>
<li>Sensor: C-MOS, Gr&#246;&#223;e: 18,7 x 14 mm</li>
<li>Objektiv/Zoom: 4 fach, 28 &#8211; 112 mm, f2.8</li>
<li>Display: 3 Zoll  Diagonale TFT, 920000 Pixel, dreh- und schwenkbar</li>
<li>Sucher: optisch</li>
<li>Bildstabilisator: ja, optisch</li>
<li>Speicher intern/extern: k.A./SD; SDHC, SDXC </li>
<li>Dateiformate: JPG, RAW</li>
<li>Video (Aufl&#246;sung/Bilder pro Sekunde): 1920 x 1080 pixel/24 fps</li>
<li>ISO-Empfindlichkeit: 100 &#8211; 12800</li>
<li>Stromversorgung: Lithium-Ionen-Akku</li>
<li>Sonderfunktionen: Programmautomatik, Blendenautomatik, Zeitautomatik, manuelle Einstellungen, Live View, 31 Motivprogramme, Gesichtserkennung, Fisheye, Panorama-Assistent, HDMI </li>
<li>Abmessungen (B x H x T):116,7 × 80,5 × 64,7 mm</li>
<li>Gewicht: ca. 534 g mit Akku</li>
<p><a href="http://www.digitalkameravergleiche.de/2012/04/30/exzellent-aber-canon-powershot-g1x-digitalkamera/" >Exzellent, aber: Canon Powershot G1X Digitalkamera</a> is a post from: <a href="http://www.digitalkameravergleiche.de" >Digitalkameravergleiche</a></p>
<div class="feedflare">
<a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?a=ttr_52A6EdM:A0C1IwrcmaU:yIl2AUoC8zA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?d=yIl2AUoC8zA" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?a=ttr_52A6EdM:A0C1IwrcmaU:F7zBnMyn0Lo"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?i=ttr_52A6EdM:A0C1IwrcmaU:F7zBnMyn0Lo" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?a=ttr_52A6EdM:A0C1IwrcmaU:7Q72WNTAKBA"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?d=7Q72WNTAKBA" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?a=ttr_52A6EdM:A0C1IwrcmaU:V_sGLiPBpWU"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?i=ttr_52A6EdM:A0C1IwrcmaU:V_sGLiPBpWU" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?a=ttr_52A6EdM:A0C1IwrcmaU:qj6IDK7rITs"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?d=qj6IDK7rITs" border="0"></img></a> <a href="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?a=ttr_52A6EdM:A0C1IwrcmaU:gIN9vFwOqvQ"><img src="http://feeds.feedburner.com/~ff/digitalkameravergleiche?i=ttr_52A6EdM:A0C1IwrcmaU:gIN9vFwOqvQ" border="0"></img></a>
</div><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/digitalkameravergleiche/~4/ttr_52A6EdM" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.digitalkameravergleiche.de/2012/04/30/exzellent-aber-canon-powershot-g1x-digitalkamera/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://www.digitalkameravergleiche.de/2012/04/30/exzellent-aber-canon-powershot-g1x-digitalkamera/</feedburner:origLink></item>
	</channel>
</rss>

