<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" version="2.0">

<channel>
	<title>Блог Дмитрия Назарова</title>
	
	<link>http://dinazarov.ru</link>
	<description>Имхо:</description>
	<lastBuildDate>Thu, 22 Apr 2010 06:48:23 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/rss+xml" href="http://feeds.feedburner.com/dinazarov" /><feedburner:info xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" uri="dinazarov" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" /><item>
		<title>Коварный Wordstat Яндекса</title>
		<link>http://dinazarov.ru/internet-texnologii/wordstat-yandex.html</link>
		<comments>http://dinazarov.ru/internet-texnologii/wordstat-yandex.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 08:41:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Дмитрий Назаров</dc:creator>
				<category><![CDATA[Интернет-технологии]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dinazarov.ru/?p=116</guid>
		<description><![CDATA[Яндекс Wordstat - инструмент для определения количества поисковых запросов  в месяц. Очень активно использую Wordstat Яндекса для работы, как и многие оптимизаторы и манимейкеры. Также менеджеры сео-компаний составляют коммерческие предложения основываясь на ней и она же используется для подбора слов в Директе Яндекса. Сравнительно недавно, на конференции, узнал о небольших хитростях в Wordstat. Сразу расскажу [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://dinazarov.ru/wp-content/uploads/wordstat_yandex.png" alt="wordstat yandex" width="150" height="90" align="left" style="margin-right:5px" /><dfn>Яндекс Wordstat</dfn> - инструмент для определения количества поисковых запросов  в месяц. Очень активно использую Wordstat Яндекса для работы, как и многие оптимизаторы и манимейкеры. Также менеджеры сео-компаний составляют коммерческие предложения основываясь на ней и она же используется для подбора слов в Директе Яндекса. Сравнительно недавно, <a href="../internet-texnologii/seo-seminar-rabota-s-algoritmom-snezhinsk.html">на конференции</a>, узнал о небольших хитростях в Wordstat. Сразу расскажу на примере, чтобы всё было понятно.</p>
<p><span id="more-116"></span></p>
<p>Для начала, узнаем статистику по запросу <a href="http://wordstat.yandex.ru/?cmd=words&amp;page=1&amp;text=%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%B0&amp;geo=&amp;text_geo=">окна</a> - 1062385 показа в месяц (на текущий месяц). Может казаться и кажется многим, что это запрашивали окна 1062385 раз, но нет - это количество всех запросов, в которых было слово окна (окна пластиковые, окна пвх и т.д.). Чтобы убедится в этом наберём <a href="http://wordstat.yandex.ru/?cmd=words&amp;page=1&amp;text=%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%B0+-%D0%BF%D0%B2%D1%85&amp;geo=&amp;text_geo=">запрос</a> "окна -пвх" - теперь показывает 1016866 показа в месяц - эта цифра показывает количество запросов со словом окна исключая запросы с вхождением пвх. Таким макаром можно минусовать все лишние слова и получить в итоге сколько раз набирали само слово окна, но это очень долго и неэффективно. На той же конференции был предложен способ попроще - брать статистику Рамблера и умножать её на некий коэффициент -  метод очень грубый и неправильный, но уже встречал случай его использования... Кстати, по поводу сравнения статистики Рамблера и Яндекса, есть очень интересные наблюдения о которых поведаю в следующий раз.</p>
<p>Итак, капну немного мёда в бочку дёгтя -  есть метод точного определения статистики по заданному слову и он прост как всё гениальное - нужно просто вводить запрос в кавычках! <a href="http://wordstat.yandex.ru/?cmd=words&amp;page=1&amp;text=%22%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%B0%22&amp;geo=&amp;text_geo=">Пробуем</a> и получаем шокирующий результат - 11510 показа в месяц... Почувствуйте разницу и представьте насколько завышены оказываются бюджеты для продвижения, и насколько ошибочным может оказаться маркетинговый план компании, ориентирующейся на эту тематаку.</p>
<p>В принципе, никакого мошенничества со стороны Яндекса в этом нет - всего лишь ловкость рук, благодаря которой получают пользователей Директа.</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/dinazarov/~4/BQVQHd6wPGc" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dinazarov.ru/internet-texnologii/wordstat-yandex.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Правильный гипертекст для Яндекса</title>
		<link>http://dinazarov.ru/internet-texnologii/hypertext.html</link>
		<comments>http://dinazarov.ru/internet-texnologii/hypertext.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 31 Jan 2010 18:51:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Дмитрий Назаров</dc:creator>
				<category><![CDATA[Интернет-технологии]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dinazarov.ru/?p=90</guid>
		<description><![CDATA[
В одном из интервью Садовскому был задан вопрос: "Почему Википедия занимает высокие позиции почти по всем запросам?" На что был естественный ответ - "Потому что это очень хороший сайт".
Во-первых, с точки зрения оптимизации всё сделано по умолчанию - есть иллюстрации, хорошо структурирован текст, и все тэги HTML применены по назначению.
Во-вторых, всё пестрит ссылками на другие [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="size-full wp-image-110" style="margin-right: 5px;" title="Гипертекст" src="http://dinazarov.ru/wp-content/uploads/hypertext.jpg" alt="Гипертекст" width="150" height="99" align="left" /><br />
В одном из интервью Садовскому был задан вопрос: "Почему Википедия занимает высокие позиции почти по всем запросам?" На что был естественный ответ - "Потому что это очень хороший сайт".<span id="more-90"></span></p>
<p>Во-первых, с точки зрения оптимизации всё сделано по умолчанию - есть иллюстрации, хорошо структурирован текст, и все тэги HTML применены по назначению.</p>
<p>Во-вторых, всё пестрит ссылками на другие разделы, другие статьи по теме, сайты. Это не "перелинковка" а настоящий <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82" target="_blank">гипертекст</a>, основа-основ Интернета. Суть этого термина в том, что пользователь может путешествовать по сайту, постепенно углубляясь в него и получая наиболее полные ответы на все свои вопросы, как в виде простого текста, так и в формате аудио и видео.</p>
<h3>Гипертекст и Яндекс.</h3>
<p>Анализируя изменения в выдаче, после введения алгоритма "Снежинск", я сделал выводы что Яндексу понятие гипертекста стало очень близко. Теперь кроме  оптимизации страницы под ключевой запрос, важным фактором релевантности становится полнота информации на сайте о данном запросе и глубина возможных переходов. По крайней мере по высокочастотным неоднозначным запросам это так! Ведь там, где невозможно определённо точно сказать, что именно интересует человека (например, по запросу "окна"), наиболее релевантным является сайт предоставляющий избыточную информацию по необходимой тематике.</p>
<h3>Мой эксперимент с гипертекстом.</h3>
<p>Свои догадки я решил проверить на практике. У меня был сайт, который я начал продвигать как раз в начале внедрения нового алгоритма. Сайт изначально был молодой (меньше года) и с небольшим количеством страниц, к тому же содержащих не уникальный текст. Не смотря на скудные параметры, запросы были среднечастотные и высокочастотные (тематика "промоушен"). Если честно, я не верил, что у него есть шансы подняться за 3 месяца. Но глаза боятся, а руки делают.</p>
<p>Я заменил все тексты на новые уникальные, оптимизированные под ключевики. Кроме вхождений ключевиков, в задании копирайтерам, при написании новых текстов, было вхождение в каждом тексте всех слов из списка продвигаемых, для удобной перелинковки. Затем эти тексты я начал линковать между собой, так чтобы получилась структура: с текста на главной шли ссылки на внутренние, а с них ещё глубже. С внутренних страниц также были ссылки на главную.</p>
<p>Ссылок я покупал мало и очень медленно, но хороших (из своего вайт-листа, по жестким параметрам, не очень дорогих).</p>
<p>В итоге, после переиндексации, сайт скачками полез вверх. Через 2 апдейта был в топ-20 по ВЧ, СЧ и НЧ оказались в топе почти все. На третий апдейт 2 ВЧ вышли в топ. К сожалению дальнейшие работы по сайту на этом прекратились, но результатами я остался доволен.</p>
<p>К сожалению времени и сил для такой оптимизации требуется очень много, но результат этого стоит.</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/dinazarov/~4/_foK_fAcFK0" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dinazarov.ru/internet-texnologii/hypertext.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SEO-оптимизация текста. Правила для всех ПС.</title>
		<link>http://dinazarov.ru/internet-texnologii/seo-optimizaciya-teksta.html</link>
		<comments>http://dinazarov.ru/internet-texnologii/seo-optimizaciya-teksta.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 08:00:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Дмитрий Назаров</dc:creator>
				<category><![CDATA[Интернет-технологии]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dinazarov.ru/?p=80</guid>
		<description><![CDATA[Предлагаю вашему вниманию небольшие уроки белой магии. Тем, кто ещё не в курсе оптимизации текстов, будет полезно. Тем, кто слишком в курсе - проходите мимо или оставьте обоснованную критику. В любом случае всё что сказано, было проверено на собственном опыте и не может быть использовано против меня в суде. Мои методы дают нормальный результат для [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft size-full wp-image-93" style="margin-right: 5px;" src="http://dinazarov.ru/wp-content/uploads/voynich1.jpg" alt="Манускрипт Войнича - олдскул оптимизации текста." width="113" height="153" />Предлагаю вашему вниманию небольшие уроки белой магии. Тем, кто ещё не в курсе оптимизации текстов, будет полезно. Тем, кто слишком в курсе - проходите мимо или оставьте обоснованную критику. В любом случае всё что сказано, было проверено на собственном опыте и не может быть использовано против меня в суде. Мои методы дают нормальный результат для всех поисковых систем.<span id="more-80"></span></p>
<h3>SEO-копирайтинг.</h3>
<p>СЕО-конторы в основном заказывают тексты на биржах (например, <a href="http://copylancer.ru?partner=5512" target="_blank">тут</a>), главным требование к которым  определённое количество вхождений продвигаемых запросов в тексте. Основные требования к заказу размер текста и количество ключевых слов в нём.  Оптимальное их количество лучше подбирать исходя из анализа текстов конкурентов - лучше делать примерно как у них. У кого есть опыт, могут определять и без анализа, на глазок. Некоторые конторы держат штатных копирайтеров, иногда у них получаются более красивые тексты (с точки зрения людей), но суть  та же. Оптимизаторы-фрилансеры порой пишут тексты сами, кому денег жалко и есть время, а кто-то получает от этого эстетическое удовольствие, считая себя супа-пупа-сео-мэном.</p>
<p>Некоторые оптимизаторы поговаривали о т.н. ассоциациях. Якобы их применение в тексте даёт отличный бонус. Ассоциации - слова относящиеся к основной тематике, брать их можно из правой колонки Вордстата Яндекса. По опыту скажу, что ассоциации чуть менее чем полностью необоснованные домыслы. Не возможно определить точно, какие из употребляемых слов в тексте Яндекс считает нужными. Можно конечно провести эксперимент, постепенно добавляя и убирая ассоциации из текста и следя за позициями, но это очень долго по времени и результаты будут не совсем однозначными, т.к. нужно учитывать постоянно меняющуюся ссылочную базу. Я пока не встречал подобных экспериментов. Надо бы попробовать осуществить его, чтобы подтвердить или развеять этот миф. В любом случае могу сказать точно (из личного опыта), что всё работает и без этого, ведь некоторые ассоциации попадают в текст при написании хотим мы этого или нет.</p>
<h3>SEO-оптимизация html-кода текста.</h3>
<p>Точно известно, что выделение ключевых слов тэгами положительно  влияет на их вес, тут уж было проведено много экспериментов.</p>
<p>Вот наиболее общие правила  SEO оптимизации текста:</p>
<ul>
<li>необходимо выделять ключевые слова тэгами выдеоения &lt;b&gt;&lt;strong&gt;&lt;i&gt;&lt;em&gt; и др. - лучше использовать все понемногу, но только не делайте так, чтобы текст пестрил выделениями - всё должно быть в меру;</li>
<li>делать маркированные или нумерованные списки с вхождениями ключевых слов;</li>
<li>Использовать таблицы;</li>
<li>абзацы обязательно выделять тэгом &lt;p&gt;;</li>
<li>использовать заголовки &lt;h1&gt;&lt;h2&gt;&lt;h3&gt;. Причём не просто вставлять а разбивать текст на логические разделы. &lt;H1&gt; употреблять только 1 раз на странице, &lt;h2&gt;&lt;h3&gt; - сколько влезет. В этих заголовках должны быть ключевые слова.</li>
<li>вставлять в текст картинки с параметрами alt и title, содержащими ключевые запросы.</li>
<li>не повредит добавление видео по теме, например с Ютуба</li>
<li>в HTML есть куча тэгов (см. справочники HTML),  которые можно  применять в тексте и лучше это делать;</li>
</ul>
<h3>Оптимизация заголовка станицы.</h3>
<p>Тэг &lt;title&gt; по-прежнему, имеет очень большое значение. Все ключевые слова должны быть в нём и желательно в чистом виде. Но старайтесь не просто делать перечисление ключевиков через запятую, а делать из них осмысленный предложение. Максимальная длина заголовка: 64 слова для Яндекса, другие ПС обрежут его сами, сколько им нужно. Не стоит один ключевик употреблять более 3-х раз.</p>
<p>Мета-тэги keywords и description лучше старательно прописывать. Сейчас они никак не влияют на вес, но что будет в будущем не известно, так что лучше если они будут.</p>
<h3>Оптимизация текста для Снежинска.</h3>
<p>Всё что перечислено Выше актуально для любой поисковой системы и для Яндекса с его Снежинском в том числе. Единственное, что не стоит делать теперь - это огромные SEO-тексты с невероятно большим вхождением ключей. Особенно не стоит портить главные страницы таким безобразием. Яндекс сместил своё внимание с релевантности запроса конкретной странице, на релевантность всего сайта конкретному запросу.  Так что теперь хороший текст  и хорошие ссылки не панацея для конкурентных запросов, нужен ещё сайт с продуманной структурой и максимально наполненный информацией по теме.</p>
<p>Вот пожалуй и всё основное по оптимизации текста, что нужно знать и понимать. Если что-то забыл, допишу как вспомню.</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/dinazarov/~4/Re44HjuTEFY" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dinazarov.ru/internet-texnologii/seo-optimizaciya-teksta.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Откат версии Mozilla Firefox</title>
		<link>http://dinazarov.ru/internet-texnologii/otkat-versii-mozilla-firefox.html</link>
		<comments>http://dinazarov.ru/internet-texnologii/otkat-versii-mozilla-firefox.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 08:42:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Дмитрий Назаров</dc:creator>
				<category><![CDATA[Интернет-технологии]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dinazarov.ru/?p=68</guid>
		<description><![CDATA[После последнего авто-обновления Mozilla Firefox до версии 3.5.7 отказался работать жизненно-важный плагин SeoQuake. Хоть и предупреждал об этом перед установкой браузер, я его обновил, потому что люблю, как и все, всё новое...

Так как данный плагин очень необходим для комфортной работы SEO-оптимизатора пришлось думать об откате к старой версии. К сожалению штатных методов отката в Mozilla [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>После последнего авто-обновления Mozilla Firefox до версии 3.5.7 отказался работать жизненно-важный плагин SeoQuake. Хоть и предупреждал об этом перед установкой браузер, я его обновил, потому что люблю, как и все, всё новое...</p>
<p><span id="more-68"></span></p>
<p>Так как данный плагин очень необходим для комфортной работы SEO-оптимизатора пришлось думать об откате к старой версии. К сожалению штатных методов отката в Mozilla Firefox нет, а искать и устанавливать старую, во-первых, просто лень, во-вторых, боялся что слетят все настройки.<br />
Погоревав пару дней, спросил у Яндекса как жить дальше. Оказалось что всё просто до  безобразия... Есть файл install.rdf где-то в папках программы (я нашёл поиском по папкам). В нём 3 раза встречается текущая версия (3.5.7 в моём случае). Просто заменяем её на любую предыдущую (я поменял на 3.5.0) и всё начинает работать как раньше!</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/dinazarov/~4/H_Ji-RmBOLQ" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dinazarov.ru/internet-texnologii/otkat-versii-mozilla-firefox.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Поисковое продвижение сайта и контекстная реклама</title>
		<link>http://dinazarov.ru/internet-texnologii/poiskovoe-prodvizhenie-sajta-i-kontekstnaya-reklama.html</link>
		<comments>http://dinazarov.ru/internet-texnologii/poiskovoe-prodvizhenie-sajta-i-kontekstnaya-reklama.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 09:22:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Дмитрий Назаров</dc:creator>
				<category><![CDATA[Интернет-технологии]]></category>
		<category><![CDATA[Интернет-реклама]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dinazarov.ru/?p=55</guid>
		<description><![CDATA[Для некоторых людей Интернет не просто место для развлечений, а огромный рынок сбыта и те немногие, кто это понимают, рано или поздно начинают создавать свой бизнес в Интернете.
Любой бизнес не может существовать без рекламы, даже в Интернете и поэтому перед интернет-предпринимателями встаёт вопрос, как привлечь максимально большее число посетителей за минимально возможные деньги. Итак, наиболее [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Для некоторых людей Интернет не просто место для развлечений, а огромный рынок сбыта и те немногие, кто это понимают, рано или поздно начинают создавать свой бизнес в Интернете.</p>
<p>Любой бизнес не может существовать без рекламы, даже в Интернете и поэтому перед интернет-предпринимателями встаёт вопрос, как привлечь максимально большее число посетителей за минимально возможные деньги. Итак, наиболее эффективные методы:<span id="more-55"></span></p>
<ul>
<li>Поисковое продвижение сайта</li>
<li>Контекстная реклама</li>
</ul>
<p>Есть ещё менее эффективные, но более дешевые методы, которые я не буду рассматривать в этой статье:</p>
<ul>
<li>Спам на форумах и блогах</li>
<li>Регистрация в каталогах</li>
<li>Спам-рассылка ICQ, E-mail</li>
</ul>
<p>Эти методы хороши, если нет денег на нормальную рекламную компанию. Минусы их в том, что отдача наблюдается недолго и быстро затухает - необходимо постоянно спамить чтобы получить необходимое количество посетителей каждый день.</p>
<p>Итак, поисковое продвижение сайта и контекстная реклама на сегодняшний день являются самыми адекватными средствами привлечения посетителей на свой Интернет-ресурс. Что из них эффективнее для конкретного бизнеса вопрос неоднозначный, нужно учитывать конкурентность тематики.</p>
<p>Вообще в конкурентных тематиках конечная стоимость клика при поисковом продвижении гораздо дешевле клика контекстной рекламы - иногда в несколько раз! Но поисковое продвижение гораздо сложнее и требует больших первоначальных вложений.</p>
<p>Если Ваш сайт новый и небольшой, учтите что таких сейчас много и конкуренция всё возрастает. Начните с контекстной рекламы по низкочастотным запросам. Постепенно развивайте свой ресурс, наполняйте интересной и новой информацией, а через полгода-год начинайте поисковое продвижение по низкочастотным запросам, если динамика роста позиций будет хорошей, переходите к среднечастотным.</p>
<p>Насчёт отдачи от поискового продвижения могу сказать одно - она есть и хорошая. Конечно, всё зависит от правильно подобранных ключевых запросов. Во многих тематиках эффективнее продвигаться по НЧ и СЧ, чем ВЧ, а в некоторых наоборот.</p>
<p>Но не всегда поисковое  продвижение сайта является более выгодным, чем контекстная реклама. Я знаю пример интернет-магазина который живёт только за счёт контекстной рекламы. Продают много всяких хозяйственных товаров - ассортимент достаточно большой. В день с помощью контекстной рекламы на сайт приводится 1000 посетителей. Запросы специально подобраны самые неконкурентые, но продающие - по минимальной цене Яндекса 30 копеек за посетителя. Получается всего 300 рублей в день за 1000 целевых посетителей!</p>
<p>Самый правильный вариант конечно - это использовать все методы привлечения посетителей, сделав один наиболее приоритетным и не забывайте про  рекламу в оффлайне.</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/dinazarov/~4/Bhr8u8sC7d0" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dinazarov.ru/internet-texnologii/poiskovoe-prodvizhenie-sajta-i-kontekstnaya-reklama.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SEO-семинар «Работа с алгоритмом Снежинск»</title>
		<link>http://dinazarov.ru/internet-texnologii/seo-seminar-rabota-s-algoritmom-snezhinsk.html</link>
		<comments>http://dinazarov.ru/internet-texnologii/seo-seminar-rabota-s-algoritmom-snezhinsk.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Dec 2009 10:29:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Дмитрий Назаров</dc:creator>
				<category><![CDATA[Интернет-технологии]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dinazarov.ru/?p=18</guid>
		<description><![CDATA[11 декабря 2009 года я там был, пил мёд и пиво и внимательно слушал.
Главная цель семинара, конечно же, пиар новых SEO-сервисов компании UnMedia и главного их детища SEOPult. Сервисов действительно много и они нужные: биржа трастовых ссылок, биржа ссылок с блогов,  биржа ссылок со статей. Надеюсь реализация этих сервисов не сильно отстанет от фантазии создателей [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>11 декабря 2009 года я там был, пил мёд и пиво и внимательно слушал.</p>
<p>Главная цель семинара, конечно же, пиар новых SEO-сервисов компании UnMedia и главного их детища SEOPult. Сервисов действительно много и они нужные: биржа трастовых ссылок, биржа ссылок с блогов,  биржа ссылок со статей. Надеюсь реализация этих сервисов не сильно отстанет от фантазии создателей и получятся действительно качественные сервисы, которые очень нужны. Время покажет.</p>
<p>Под конец семинара, всё же, была представлена аналитическая информация на основе достаточно масштабной статистики о новом алгоритме Яндекса "Снежинск", которую все ждали с нетерпением. Самые важные наблюдения:<span id="more-18"></span></p>
<ul>
<li>Ссылки стали геозависимые. Тоесть, если продвигаем сайт, например, в Питере, то покупаем ссылки с Питерских сайтов и наслаждаемся результатами!</li>
<li>Немного увеличилось доля главных страниц в топах многих тематик</li>
<li>В топах высококонкурентных запросов немного увеличилось появление малобюджетных или вообще некоммерческих сайтов.</li>
</ul>
<p>Вообще на протяжении семинара прозвучало много интересных высказываний, которые необходимо учитывать:</p>
<ul>
<li>Максимальная длина тэга Title - 64 слова! А всё что после может учавствовать в выдаче по текстовому поиску.</li>
<li>Огромные текстовые полотна на главных и внутренних прекрасно работают до сих пор, но их нужно грамотно структурировать и разбивать на блоки (можно дивами или ячеками таблицы)</li>
<li>Уделять большое внимание внутренней перелинковке</li>
<li>Продвигаемые слова делать ссылками на уточняющие статьи. По моему, этот метод будет очень хорошо работать в Снежинске и в будущих алгоритмах. Теперь необьязательно делать огромные текстовые полотна и вообще пора бы уже вспомнить что основа Интернет - это гипертекст!</li>
<li>Учитывать при продвижении присвоенный Яндексом регион.</li>
<li>Тем кто не пользуется сервисами Яндекса Вебмастер и Метрика, пора бы уже начать это делать! Они не просто так создавались...</li>
</ul>
<p>Ну и на последок то, что ожидается в следующем алгоритме Яндекса на букву "К":</p>
<ul>
<li>Тема из Мадридского доклада Яндекса о коммерческих и некоммерческих запросах. Со слов Садовского в Снежинске её нет, но в следующем алгоритме объязательно будет.</li>
<li>Анализ пребывания на сайтах посетителей через Метрику и, возможно, Яндексбар (он вроде как шпионит втихоря за всеми). Это очевидный этап развития, через который Гугл давно прошёл.</li>
</ul>
<p>Вообще как бы стало жить веселее чем раньше, несмотря на то что позиции многих проектов, которые я веду, просели, выдача с новым алгоритмом мне стала нравится больше, к тому же алгоритм ещё подкручивают - что-то восстановится само, чтото с небольшими усилиями. Надо лиш не опускать рук и продолжать работать, какой бы алгорит не был.</p>
<div id="seolinx-tooltip" style="border: 1px solid #000000; margin: 0pt; padding: 0pt; display: none; opacity: 0.9; position: absolute; width: auto; z-index: 99999;">
<table style="border: 0pt none; margin: 0pt; padding: 0pt; border-collapse: separate; width: auto;" border="0">
<tbody>
<tr>
<td id="seolinx-table" style="border: 0pt none; margin: 1px; padding: 0pt; font-family: Tahoma; font-size: 11px; font-weight: bold;">
<div style="margin: 0pt; padding: 0pt; overflow: auto; width: auto;">
<table id="seolinx-paramtable" style="border: 1px solid gray; margin: 0pt; border-collapse: separate;" border="0">
<tbody>
<tr>
<td style="border: 1px solid gray; padding: 2px; background: #f0f0f0 none repeat scroll 0% 0%; color: darkgreen; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; white-space: nowrap;"><img style="vertical-align: middle;" src="http://toolbarqueries.google.com/favicon.ico" alt="" width="12" height="12" /> PR: <a style="color: blue; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; text-decoration: underline;" title="Google pagerank" href="javascript:{}">wait...</a></td>
<td style="border: 1px solid gray; padding: 2px; background: #f0f0f0 none repeat scroll 0% 0%; color: darkgreen; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; white-space: nowrap;"><img style="vertical-align: middle;" src="http://www.google.com/favicon.ico" alt="" width="12" height="12" /> I: <a style="color: blue; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; text-decoration: underline;" title="Google index" href="javascript:{}">wait...</a></td>
<td style="border: 1px solid gray; padding: 2px; background: #f0f0f0 none repeat scroll 0% 0%; color: darkgreen; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; white-space: nowrap;"><img style="vertical-align: middle;" src="http://www.google.com/favicon.ico" alt="" width="12" height="12" /> L: <a style="color: blue; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; text-decoration: underline;" title="Google links" href="javascript:{}">wait...</a></td>
<td style="border: 1px solid gray; padding: 2px; background: #f0f0f0 none repeat scroll 0% 0%; color: darkgreen; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; white-space: nowrap;"><img style="vertical-align: middle;" src="http://siteexplorer.search.yahoo.com/favicon.ico" alt="" width="12" height="12" /> LD: <a style="color: blue; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; text-decoration: underline;" title="Yahoo linkdomain" href="javascript:{}">wait...</a></td>
<td style="border: 1px solid gray; padding: 2px; background: #f0f0f0 none repeat scroll 0% 0%; color: darkgreen; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; white-space: nowrap;"><img style="vertical-align: middle;" src="http://www.bing.com/favicon.ico" alt="" width="12" height="12" /> I: <a style="color: blue; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; text-decoration: underline;" title="Bing index" href="javascript:{}">wait...</a></td>
<td style="border: 1px solid gray; padding: 2px; background: #f0f0f0 none repeat scroll 0% 0%; color: darkgreen; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; white-space: nowrap;"><a style="color: blue; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; text-decoration: underline;" title="Sitemap.xml" href="javascript:{}">wait...</a></td>
<td style="border: 1px solid gray; padding: 2px; background: #f0f0f0 none repeat scroll 0% 0%; color: darkgreen; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; white-space: nowrap;"><img style="vertical-align: middle;" src="http://www.semrush.com/favicon.ico" alt="" width="12" height="12" /> Rank: <a style="color: blue; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; text-decoration: underline;" title="SEMRush Rank" href="javascript:{}">wait...</a></td>
<td style="border: 1px solid gray; padding: 2px; background: #f0f0f0 none repeat scroll 0% 0%; color: darkgreen; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; white-space: nowrap;"><img style="vertical-align: middle;" src="http://www.semrush.com/favicon.ico" alt="" width="12" height="12" /> Traffic: <a style="color: blue; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; text-decoration: underline;" title="SEMRush SE Traffic" href="javascript:{}">wait...</a></td>
<td style="border: 1px solid gray; padding: 2px; background: #f0f0f0 none repeat scroll 0% 0%; color: darkgreen; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; white-space: nowrap;"><img style="vertical-align: middle;" src="http://www.semrush.com/favicon.ico" alt="" width="12" height="12" /> Price: <a style="color: blue; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; text-decoration: underline;" title="SEMRush SE Traffic price" href="javascript:{}">wait...</a></td>
<td style="border: 1px solid gray; padding: 2px; background: #f0f0f0 none repeat scroll 0% 0%; color: darkgreen; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; white-space: nowrap;"><img style="vertical-align: middle;" src="http://bar-navig.yandex.ru/favicon.ico" alt="" width="12" height="12" /> CY: <a style="color: blue; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; text-decoration: underline;" title="Yandex CY" href="javascript:{}">wait...</a></td>
<td style="border: 1px solid gray; padding: 2px; background: #f0f0f0 none repeat scroll 0% 0%; color: darkgreen; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; white-space: nowrap;"><img style="vertical-align: middle;" src="http://www.yandex.ru/favicon.ico" alt="" width="12" height="12" /> I: <a style="color: blue; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; text-decoration: underline;" title="Yandex index" href="javascript:{}">wait...</a></td>
<td style="border: 1px solid gray; padding: 2px; background: #f0f0f0 none repeat scroll 0% 0%; color: darkgreen; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; white-space: nowrap;"><img style="vertical-align: middle;" src="http://search.yaca.yandex.ru/favicon.ico" alt="" width="12" height="12" /> YCat: <a style="color: blue; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; text-decoration: underline;" title="Yandex catalogue" href="javascript:{}">wait...</a></td>
<td style="border: 1px solid gray; padding: 2px; background: #f0f0f0 none repeat scroll 0% 0%; color: darkgreen; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; white-space: nowrap;"><img style="vertical-align: middle;" src="http://www.rambler.ru/favicon.ico" alt="" width="12" height="12" /> I: <a style="color: blue; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; text-decoration: underline;" title="Rambler index" href="javascript:{}">wait...</a></td>
<td style="border: 1px solid gray; padding: 2px; background: #f0f0f0 none repeat scroll 0% 0%; color: darkgreen; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; white-space: nowrap;"><img style="vertical-align: middle;" src="http://search.rambler.ru/favicon.ico" alt="" width="12" height="12" /> Top: <a style="color: blue; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; text-decoration: underline;" title="Rambler Top100" href="javascript:{}">wait...</a></td>
<td style="border: 1px solid gray; padding: 2px; background: #f0f0f0 none repeat scroll 0% 0%; color: darkgreen; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; white-space: nowrap;"><img style="vertical-align: middle;" src="http://siteanalytics.compete.com/favicon.ico" alt="" width="12" height="12" /> C: <a style="color: blue; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; text-decoration: underline;" title="Compete Rank" href="javascript:{}">wait...</a></td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
</td>
<td id="seolinx-tooltip-close" style="border: 0pt none; margin: 0pt; padding: 1px; cursor: pointer; vertical-align: middle; width: auto;" title="close"><img src="chrome://seoquake/content/skin/close.gif" alt="" /></td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/dinazarov/~4/QPa3rQOXjys" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dinazarov.ru/internet-texnologii/seo-seminar-rabota-s-algoritmom-snezhinsk.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wordpress vs Joomla</title>
		<link>http://dinazarov.ru/internet-texnologii/wordpress-vs-joomla.html</link>
		<comments>http://dinazarov.ru/internet-texnologii/wordpress-vs-joomla.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 08:14:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Дмитрий Назаров</dc:creator>
				<category><![CDATA[Интернет-технологии]]></category>
		<category><![CDATA[CMS]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dinazarov.ru/?p=5</guid>
		<description><![CDATA[После долгих мучений с блогом на Joomla я понял, что это не айс и перешёл на Wordpress. Не потому что Джумла плохая, а потому что она создавалась для других целей. Wordpress же создавали специально для блогов и сделали это, как я убедился, очень хорошо.
Так уж случилось что раньше я изучил Joomla и блог свой решил [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>После долгих мучений с блогом на Joomla я понял, что это не айс и перешёл на Wordpress. Не потому что Джумла плохая, а потому что она создавалась для других целей. Wordpress же создавали специально для блогов и сделали это, как я убедился, очень хорошо.<span id="more-5"></span><br />
Так уж случилось что раньше я изучил Joomla и блог свой решил делать на ней же - уж очень лениво было изучать что-то другое. Но оказалось что освоить Worpress, человеку имеющему опыт администрирования и программирования - дело на пару часов. Конечно нужно ещё время чтобы найти и прикрутить необходимые плагины, но это не всем надо, а делается в принципе легко и быстро.<br />
Wordpress в базовой конфигурации готов к употреблению и почти не требует настройки - всё сделано так, чтобы даже самый далёкий начинающий пользователь смог разобраться. Это большой плюс команде разработчиков Вордпресса.<br />
Итак, какие были сложности при создании блога на Джумле:</p>
<ol>
<li>Не существует нормального модуля для календаря сообщений, существующие просто ужасны и глючат. Мне пришлось собирать его из двух разных модулей - это было ужасно, но работало.</li>
<li>Нет нормально работающего модуля облака тегов. То что существует работает плоховато, поэтому я его в итоге просто отключил.</li>
<li>Почти все бесплатные шаблоны для Joomla сделаны кривовато и при установке какого либо модуля всплывали интересные глюки связанные с вёрсткой.</li>
<li>Joomla работает заметно медленнее, чем Wordpress. По крайней мере на недорогих хостингах это так.</li>
</ol>
<p>Вывод: если нужен хороший блог, то использовать Wordpress. Ниша Джумлы - небольшие сайты-визитки и интернет-магазины, если постараться то на джумле можно и серьёзные проекты делать, но для этого нужно быть хорошим веб-программистом.</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/dinazarov/~4/Fe0Z0FoWzoQ" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dinazarov.ru/internet-texnologii/wordpress-vs-joomla.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

