Veja que quem passa por uma situação delicada como a sua precisa, mais do que se desesperar, buscar uma postura contundente e direta.

Faça o levantamento direto de suas dívidas. A partir daí antecipe-se ao credor e vá direto ao ponto, propondo uma negociação que caiba no seu bolso. Lembre-se que é interesse dos credores em receber. Crie alternativas mais baratas para suas dívidas, você trabalha em banco e conhece produtos com diferentes taxas.

Mãos a obra!

Primeiramente gostaria de dar meus parabéns pelo seu excelente trabalho aqui no Dinheirama. E aproveitando, agradecer a referência ao Investimetria. Considero como assunto de extrema relevância para os investidores, algo que posso chamar de Cybercultura Financeira ! Tratado com maestria pela Mônica e a Marianna com a bela condução do Dinheirama.

Abraços,
Botti

Tudo isso pra dizer que a entrevista ficou ótima e que precisamos parar de encher o saco para não tirar o mérito de seu trabalho. Seria patético ter que, a cada post semelhante a este, ficar dando explicações. É pago, não é pago e etc. A Link Trade está adorando todo esse barulho e não pagaram nada a mais por isso. Mas será que nós, leitores do Dinheirama, pelo menos lemos a matéria e seu conteúdo? Navarro, siga em frente. Falou!

Está claro que a empresa decidiu investir na publicidade de Internet, assim como está claro que a entrevista não é montada, forjada ou patrocinada (que palavra horrível). Aliás, eu li o artigo de ontem no Valor e lembrei imediatamente do Dinheirama (como também disse Renato). Que mal há em publicar ao mesmo tempo em que se veiculam outras matérias (ai sim, pagas) e banners? Então o “post” no Valor também foi pago, por que tratou de Internet, falou da Link Trade etc.? Menos Alberto, menos.

Estou defendendo porque sei como as coisas funcionam no Dinheirama - conheço o Navarro pessoalmente de uns blogcamps. A Link Trade ganha muito com a entrevista, sem dúvida, mas o conteúdo é interessantíssimo para nós leitores. Por ai vemos posts enlatados, formatados, iguais e com a opinião forçada. Não é isso que se vê por aqui, certo?

abs.

Ótimas perguntas e ótimas respostas. É por isso que eu gosto desse blog!

Um abraço

Informado que é, você já leu e foi atrás deles para um papo. Achei muito legal, não conhecia a Link Trade e gostei da idéia de se aproximar do investidor pela Internet. As opiniões das especialistas estão muito interessantes, obrigado por compartilhá-las conosco.

Acompanho diariamente o trabalho de vocês e gostaria muito de um esclarecimento, gostaria muito de atuar no mercado Financeiro, minha Graduação é Tecnológica, tenho grande interesse em realizar a Graduação do Curso de Gestão Financeira (2 anos). Esse seria o melhor caminho?

Obrigado!

Alias empresas que trabalham com um planejamento, bem estruturado, essas conseguem atingir objetivos, pois fazem um avanço da atividade de acordo com o prazo e necessidade do cliente!

NAVARRO, O LIVRO É SENSACIONAL ! SENSACIONAL !
CARA, EU SOU CASADO, E MEU CASAMENTO QUASE FOI POR ÁGUA A BAIXO ESSES ULTIMOS TEMPOS E UM DOS PONTOS FOI MINHA FALTA DE DISCIPLINA ! RESOLVI MUDAR RADICALMENTE E SEU LIVRO ESTÁ SENDO REALMENTE MUITO PRECIOSO.

QUE DEUS TE ABENÇOE DEMAIS E QUE REALMENTE ESSE SEJA O PRIMEIRO DE MUITOS.

UM GRANDE E FORTE ABRAÇO
MARCELO

att.antonio santtini

Já comprei e recebí o livro e estou lendo.
Parabéns pela linguagem e clareza de texto.

Abraço.

Dani Edson

Fazendo uma correção: a chance de ganhar na Mega Sena não é 1/5006385, mas sim 1/50063850. Isso faz com que o valor do prêmio deva ser acumulado em 75 milhões para que o jogo compense. Além disso, há impostos associados ao prêmio da Mega Sena que não foram contabilizados.

Abraços a todos,

Alek.

Gostei muito deste artigo, o que mostra que você continua afiadíssimo com as atualidades e com ótimas informações para seus leitores. Parabéns e sucesso! Você merece!

Abraço.

Vou contribuir ao que foi dito por várias pessoas aqui. A “compensabilidade”, digamos, do Título de Capitalização, pode ser estudado utilizando-se estatística. Em estatística, existe o conceito de “esperança” que, a grosso modo, indica qual o valor “médio” de uma dada distribuição. Isso é usado em matemática financeira, junto com a noção de valor presente (NPV), para decidir se um investimento vale ou não a pena. Quando a esperança de um dado retorno (variável) é positiva, então o investimento vale a pena no sentido de, no longo prazo, retornar mais dinheiro do que ele perderia. Entretanto, naturalmente perdas podem ocorrer no curto prazo. É fácil observar que investimentos de sucesso, como investimentos no mercado financeiro, possuem esperança positiva. Vale lembrar que a esperança (média) não diz a relação que existe entre o investimento e seu risco, este último podendo ser modelado através do desvio padrão dos retornos observados.

Essa ferramenta é especialmente útil no caso de jogos, como é o caso do TC. Como um exemplo simples, vou utilizar a Mega Sena. A probabilidade de se ganhar na Mega Sena é exatamente 1/5006386. Não sei quanto custa exatamente a aposta, mas considerando que uma aposta custa R$1,50, o jogo só compensa se:

E(W) = WP - L(1-P) > 0

no qual:
E(W): esperança do jogo;
L: valor que pode ser perdido = R$1,50;
W: valor que pode ser ganhado;
P: probabilidade de ganhar o jogo = 1/5006386.

E(W) = WP - L(1-P) = W*1/5006386 - 1,50*(1-1/5006386)
E(W) = W/5006386 - 1,50*5006385/5006386 > 0 =>
W > 1,50*5006385 = 7509577,5 ~ 7,5 milhões.

Ou seja, o jogo só compensa se o prêmio acumulado for maior que 7,5 milhões. Uma análise semelhante pode ser feita para um TC, estimando-se a chance de ganhar e qual o valor ganho, tudo isso descontado a alguma taxa de juros para o valor presente (ou seja, calculando-se o NPV).

Se a esperança do jogo for positiva, isso significa que, no longo prazo, você tende a ganhar mais dinheiro com o mesmo do que o quanto você perderia. Todos os jogos de azar de cassino (roleta, cartas), por exemplo, têm naturalmente esperança negativa. É quase certo, portanto, que os TCs têm esperança negativa, afinal senão os bancos sequer iriam criá-los em primeiro lugar. Sendo assim, este argumento é prova suficiente para mostrar que os TCs são mau investimento; mal é necessário analisar as taxas de juros atual e outras variáveis econômicas.

Sucesso a todos,

Alek

Dani Edson

Considerando ainda, que no final do financiamento plano SAC teremos um apartamento de R$100.000.

Mesmo assim, é válido arriscar em investimento desta natureza?

Aproveitando a oportunidade, devo lhes dizer que o Livro do Conrado Navarro, “Vamos Falar de Dinheiro?” está demais, aprofundando todos os assuntos dicutidos sobre educação financeira aqui no blog .
Se ainda estiver com dúvidas, se deve comprar ou não, dê uma passada em uma livraria, folheie o livro e descubra do que estou falando.
Grande abraço

É muito bom ver uma idéia, como o Dinheirama dando certo.

ABÇs