Ciò è possibile tramite l’uso della firma digitale. In data 2 luglio è stato, infatti, emanato il d. lgs. 110/2010 (qui il testo integrale in .pdf). In estrema sintesi queste le innovazioni principali già [...]]]> L’art. 65 della l. 69/2009 prevede l’emanazione di un decreto legislativo per consentire ai notai di redigere e conservare atti pubblici in formato elettronico.

Ciò è possibile tramite l’uso della firma digitale. In data 2 luglio è stato, infatti, emanato il d. lgs. 110/2010 (qui il testo integrale in .pdf). In estrema sintesi queste le innovazioni principali già in vigore:

• rilascio delle copie (art. 68-ter);
• attestazione di conformità di copie e di documenti formati su qualsiasi supporto (art. 73);
• rettifica di errori mediante certificazione dello stesso notaio (art. 59-bis).

Per le altre disposizioni bisognerà, invece, attendere i decreti attuativi.

La materia era già stata oggetto di intervento legislativo ad opera della l. 246/2005, attuata solo molto parzialmente (in particolare non risultano attuate le previsioni relative alle sanzioni relative ad eventuali falsità).

Una riflessione, proprio sull’attestazione di conformità. L’art. 73 prevede, ora:

Il notaio può’ attestare la conformità’ all’originale di copie, eseguite su supporto informatico o cartaceo, di documenti formati su qualsiasi supporto ed a lui esibiti in originale o copia conforme.

Il riferimento ad originale formato su qualsiasi supporto, consente di immaginare, ad esempio, una attestazione di conformità relativa ai libri contabili digitali (magari per ottenere un decreto ingiuntivo): come potrà (o dovrà) in questo caso essere esibito l’originale ?

E’ chiaro, infatti, che, per attestare, la conformità, il notaio dovrà esaminare l’originale, ma come?

Teoricamente dovremmo chiederci se la domanda sia del tutto pertinente, considerato che nel dominio dell’informatica non c’è differenza tra originale e copia, poiché i bit sono tutti uguali e proprio gli stessi sia sull’originale che sulla copia, ma tant’è…

Immaginiamo che i dati “in originale” siano stati creati e memorizzati in un server o in un qualsiasi computer che abbia un software gestionale che consente proprio alla tenuta della contabilità: il notaio dovrebbe accedere a questo server o computer personalmente e fisicamente?

O potrebbe “accontentarsi” di vederne una copia magari su CD-ROM, su memoria USB o ancora di collegarsi telematicamente al sistema informatico?

O, ancora, potrebbe “accontentarsi” di esaminare il relativo documento informatico sottoscritto con la firma digitale del commercialista o dello stesso imprenditore?

A tali domande si potrebbe rispondere (tesaurizzando i rilievi fornitimi gentilmente dal notaio Zagami) rilevando che occorre esibire un documento informatico “originale”, munito di tutti i contrassegni, prescritti dalla legge, che lo rendono tale e che possono essere verificati dal notaio.

Ad esempio, per quanto riguarda i libri sociali o i libri contabili, il documento da esibire dovrà essere munito di firma digitale, marcatura o riferimento temporale, e quando applicabile, la ricevuta di trasmissione dell’impronta all’agenzia delle entrate.

Non sussistono, poi, ragioni o previsioni che impongano che il notaio di accedere fisicamente al server. E’ sufficiente esibire un duplicato informatico del documento, purché autonomamente verificabile (nel senso che deve essere oggetto di una firma separata). Comunque, non sembra poteri escludere che il notaio possa accedere direttamente, anche in via telematica, ad un documento posto in un server connesso ad internet, e da questo estrarre il documento informatico originale.

Pare doversi escludere, invece che la firma del commercialista possa servire ad alcunché o produrre alcun effetto, in quanto non si tratta di un pubblico ufficiale.

La firma dell’imprenditore, in certi casi, rappresenta uno degli elementi prescritti per fornire validità alle scritture. Ma non può certo essere una firma apposta successivamente, al solo scopo dell’esibizione del documento. Dovrebbe infatti trattarsi della firma apposta nel momento in cui è richiesta dalla legge, solitamente quello della formazione della registrazione del libro o periodicamente.

Si svolgerà nella pregevole cornice del Teatro Marchetti, il convegno “L’Arbitro nella moderna giustizia arbitrale“, organizzato dalla Scuola di specializzazione in diritto civile dell’Università di Camerino, con il patrocinio del Centro di Studi Giuridici sui Diritti dei Consumatori di Terni (polo dell’Università di Perugia) e della Prefettura Ufficio Territoriale del Governo di Macerata.

Brochure [...]]]>

Foto - Tuttiteatri-mc.it

Si svolgerà nella pregevole cornice del Teatro Marchetti, il convegno “L’Arbitro nella moderna giustizia arbitrale“, organizzato dalla Scuola di specializzazione in diritto civile dell’Università di Camerino, con il patrocinio del Centro di Studi Giuridici sui Diritti dei Consumatori di Terni (polo dell’Università di Perugia) e della Prefettura Ufficio Territoriale del Governo di Macerata.

Brochure qui

Scade il 4 ottobre 2010  il termine per l’iscrizione al corso per mediatori organizzato dall’Università di Camerino, soggetto abilitato a tenere corsi di formazione previsti dall’Art. 4, comma 3 del DM 23 luglio 2004, n. 222 (PDG 17/02/2009 – Ministero della Giustizia).

Si segnala che il corso viene svolto sulla base della normativa [...]]]>

Foto A. Paglialunga -Wikipedia

Scade il 4 ottobre 2010  il termine per l’iscrizione al corso per mediatori organizzato dall’Università di Camerino, soggetto abilitato a tenere corsi di formazione previsti dall’Art. 4, comma 3 del DM 23 luglio 2004, n. 222 (PDG 17/02/2009 – Ministero della Giustizia).

Si segnala che il corso viene svolto sulla base della normativa attualmente vigente e in mancanza dei decreti di attuazione del Decreto legislativo 4 marzo 2010, n. 28.

Qui il bando completo

Percorso, non solo giuridico, nell’ambito della disciplina sulla mediazione civile delineata dal Decreto Legislativo n. 28/2010 e degli eventuali decreti attuativi qualora pubblicati alla data dell’evento. Nel corso dell’intervento verrà proiettata una simulazione di mediazione civile di circa 15 minuti. Al termine, nell’ambito della relazione, verranno proposti casi [...]]]> LA MEDIAZIONE CIVILE E LA GESTIONE DEI CONFLITTI

Percorso, non solo giuridico, nell’ambito della disciplina sulla mediazione civile delineata dal Decreto Legislativo n. 28/2010 e degli eventuali decreti attuativi qualora pubblicati alla data dell’evento. Nel corso dell’intervento verrà proiettata una simulazione di mediazione civile di circa 15 minuti. Al termine, nell’ambito della relazione, verranno proposti casi pratici e simulazioni tra i partecipanti all’incontro. Nella seconda parte dell’evento verrà proposto un workshop interattivo sulla modalità di gestione dei conflitti. Nell’ambito dell’incontro verranno sottoposti test sulla valutazione del conflitto interpersonale e sviluppate situazioni concrete con l’intervento dei presenti.

Scarica qui la brochure completa del modulo d’iscrizione

Stavolta, però, ad essere “shared” è una responsabilità; quella tra titolare ed  incaricato del trattamento dei dati. Una poco accorta infermiera, è stata, infatti ritenuta corresponsabile (unitamente alla Azienda Ospedaliera presso al quale lavorava) per aver impropriamente comunicato dati sensibili a terzi.

Nel [...]]]> Il concetto di condivisione va, oggi,  molto di moda: si condividono immagini, foto, notizie, musica…

Stavolta, però, ad essere “shared” è una responsabilità; quella tra titolare ed  incaricato del trattamento dei dati. Una poco accorta infermiera, è stata, infatti ritenuta corresponsabile (unitamente alla Azienda Ospedaliera presso al quale lavorava) per aver impropriamente comunicato dati sensibili a terzi.

Nel corso di una visita cui assisteva anche la sorella dell’interessata, la caposala aveva parlato di metadone facendo così capire lo stato di tossicodipendenza della paziente (che aveva espressamente richiesto la massima riservatezza sull’argomento..).

Al momento di liquidare il danno non patrimoniale (15.000 euro per l’interruzione dei rapporti familiari) il giudice del Tribunale di Pordenone – in una delle poche sentenze sull’argomento – ha dovuto affrontare il problema della ripartizione di responsabilità disegnata dal d. lgs. 196/2003 (art. 15):

• da un lato, infatti, trattandosi di attività pericolosa, incombe sul titolare (L’Azienda Sanitaria) dimostrare di aver fatto tutto il possibile per evitare il danno (art. 2050 c.c.): poiché tale prova non è stata fornita in giudizio, l’Azienda va ritenuta responsabile, almeno in parte..
• dall’altro, è indiscutibile che, materialmente, l’illecito sia stato commesso da un incaricato (la caposala)

Come dividere le responsabilità tra i 2 soggetti?

Il codice civile all’art. 2055 prevede che:

“se il fatto dannoso è imputabile a più persone, tutte sono obbligate in solido al risarcimento del danno. (…) Nel dubbio le singole colpe si presumono uguali“

Dunque la responsabilità va ripartita al 50% tra azienda ed infermiera. Poiché quest’ultima non è stata convenuta in giudizio, l’Azienda, unica parte in causa è stata condannata al pagamento della somma di euro 7.500.

La sentenza affronta anche il problema della cd. “responsabilità oggettiva” in capo all’Azienda Sanitaria che è, infatti, responsabile pur senza aver materialmente commesso l’illecita divulgazione dei dati sensibili e quello – pur senza approfondire…- della (in)applicabilità dell’art. 2049 c.c., ossia della responsabilità dell’azienda come padrone o committente dell’infermiera.

Piuttosto che fare acquisti online?

O quanti altri esempi potrebbero venirci in mente.. Per molti dipendenti, lavorare senza internet o la posta elettronica sarebbe inconcepibile. La rete, nei tempi [...]]]> Avete mai riflettuto su cosa ci sia di male nell’inviare una email al proprio fidanzato dal pc dell’ufficio? Oppure – in questa calda estate – a pianificare le vacanze?

Piuttosto che fare acquisti online?

O quanti altri esempi potrebbero venirci in mente..
Per molti dipendenti, lavorare senza internet o la posta elettronica sarebbe inconcepibile.
La rete, nei tempi moderni, offre infinite possibilità di comunicazione, che progressivamente stanno soppiantando gli strumenti tradizionali. La tentazione di utilizzare, dunque, il web anche per motivi privati è molto sentita.
L’accesso ad internet durante le ore di lavoro è molto diffuso e, spesso, tollerato, poiché si ritiene – attraverso una semplice analisi di psicologia spicciola – che vietare la navigazione rovinerebbe, innanzitutto, il clima dell’ufficio. Ciononostante il web rappresenta la maggiore fonte di distrazione sui luoghi di lavoro (!).
Una recente decisione della Corte di Cassazione (sezione lavoro, num. 4375 depositata il 23 febbraio 2010) ribadisce per le aziende il divieto (già all’attenzione del Garante Privacy) di spiare i dipendenti che navigano nel web durante l’orario di lavoro, chiarendo che, “..se la navigazione avviene senza sconfinare in un abuso, il lavoratore non può essere licenziato..”
Almeno così è andata nel caso di una donna colta dal datore di lavoro ad accedere ad internet per ragioni non di servizio in contrasto con il regolamento aziendale. La Suprema Corte ha respinto il ricorso proposto dall’azienda contro un provvedimento di reintegra della lavoratrice licenziata, chiarendo che “..la vigilanza sul lavoro, ancorché necessaria nell’organizzazione produttiva, vada mantenuta in una dimensione “umana”, e cioè non esasperata dall’uso di tecnologie che possono rendere la vigilanza stessa continua e anelastica, eliminando ogni zona di riservatezza e di autonomia nello svolgimento del lavoro..”
Nel caso specifico l’azienda aveva utilizzato un programma di controllo informatico installato senza essere previsto da alcun accordo sindacale, in evidente contrasto con la previsione del secondo comma dell’art. 4 dello Statuto dei Lavoratori (L. num. 300 del 1970).
Esso stabilisce che

Gli impianti e le apparecchiature di controllo che siano richiesti da esigenze organizzative e produttive ovvero dalla sicurezza del lavoro, ma dai quali derivi anche la possibilità di controllo a distanza dell’attività dei lavoratori, possono essere installati soltanto previo accordo con le rappresentanze sindacali aziendali, oppure, in mancanza di queste, con la commissione interna. In difetto di accordo, su istanza del datore di lavoro, provvede l’Ispettorato del lavoro, dettando, ove occorra, le modalità per l’uso di tali impianti.

La sentenza, pertanto, non contiene un divieto assoluto, ma riconosce che un software di controllo informatico in grado di monitorare la posta elettronica e l’accesso al web, se viene installato senza un preventivo accordo sindacale, costituisce una violazione della riservatezza e dell’autonomia del lavoratore.
A tal proposito è opportuno che il datore di lavoro adotti delle regole di condotta standard. In particolare, è necessario chiarire se sia generalmente permesso o meno l’uso privato della rete e dell’email e, in caso affermativo, con quali limiti. Sarebbe, pertanto, utile un’esplicita politica aziendale o un accordo che stabilisca i margini entro cui l’utilizzo del mezzo è considerato accettabile.
Attenti, quindi, nella navigazione..

Rassegna di giurisprudenza in materia di accesso abusivo e responsabilità in ambito civile, amministrativo e e penale.

Pensato per [...]]]> Esame e analisi dei principali problemi giuridici connessi alla sicurezza informatica ed alla funzione di Amministratore di sistema spiegati con linguaggio accessibile (non in “giuridichese” o in “avvocatesco”). Esempi pratici, casistica e tabelle esplicative per migliorare la comprensione.

Rassegna di giurisprudenza in materia di accesso abusivo e responsabilità in ambito civile, amministrativo e e penale.

Pensato per tecnici informatici, responsabili IT, amministratori di rete, DB o sitemi, che lavorano in ambito pubblico o privato.

In formato .epub può essere scaricato e visionato su iPhone, iPad e su tutti gli eReader che supportano tale formato.

Disponibile su lulu.com seguendo questo link.

L’incontro organizzato dal Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Rovigo sarà dedicato ad una prima analisi del d. lgs. 28/2010 ed alle opportunità  che esso offre sul versante della gestione non contenziosa dei conflitti.

Il [...]]]> Si svolgerà venerdì 23 luglio 2010 alle ore 15:00 presso la Sala “Rigolin” del Cen.ser. s.p.a. (Rovigo Fiere) il seminario “Mediare per conciliare“.

L’incontro organizzato dal Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Rovigo sarà dedicato ad una prima analisi del d. lgs. 28/2010 ed alle opportunità  che esso offre sul versante della gestione non contenziosa dei conflitti.

Il programma dettagliato è disponibile qui in formato .pdf.

Scarica il numero di maggio-giugno 2010 in .pdf

Come permettere il rientro di un vecchio utente affezionato nella precedente compagnia telefonica?

Tutto è possibile in tempi rapidi, veloci, sicuri e soprattutto gratuiti!

Perché, allora, spesso non accade, o comunque non così facilmente????

Eppure per legge tutta la procedura cd. di migrazione si dovrebbe compiere in [...]]]> Come effettuare il passaggio di un cliente da un gestore all’altro?

Come permettere il rientro di un vecchio utente affezionato nella precedente compagnia telefonica?

Tutto è possibile in tempi rapidi, veloci, sicuri e soprattutto gratuiti!

Perché, allora, spesso non accade, o comunque non così facilmente????

Eppure per legge tutta la procedura cd. di migrazione si dovrebbe compiere in soli 5 giorni!

Di fatto, non dovrebbe verificarsi alcun disservizio se l’operatore che cede la linea telefonica – cd. “donating” – si adoperasse per “donarla” in maniera corretta all’ULL (un centro gestito dalle aziende di telecomunicazioni e dall’Antitrust , con sede a Roma, che riceve le linee telefoniche cedute le trasforma con un’operazione di reset, prima di smistarle nella banca dati del nuovo gestore prescelto).

Se si verifica un disservizio, talvolta ciò è dovuto al fatto che la linea non è stata resettata correttamente perché in realtà, ancor prima, il canale che l’ha ceduta non era stato pulito…. in gergo telefonico “LA LINEA NON E’ PULITA ” a fondo!

L’utente, ignaro di tutto, a chi si dovrà rivolgere per ottenere ristoro del disservizio, dei contatti persi e di tutti gli altri disagi nel frattempo subiti? All’ufficio ULL che non ha trasformato e smistato il suo numero telefonico correttamente, al vecchio gestore che “non ha pulito la linea a fondo” o al nuovo gestore che non si è adoperato adeguatamente una volta accettato il numero del nuovo cliente? Ossia, di chi è la colpa? E se si va in giudizio che si ottiene?

Ogni giorno l’ULL controlla dai 2000 ai 2500 passaggi di migrazione telefonica; purtroppo non si possono prevenire tali disagi né è facile individuare l’esatto comportamento che ha procurato il danno e quindi, il nesso di causalità.

Nel caso, allora, in cui si lamenti una tale situazione, è possibile trovare un ascolto per una soluzione al CoReCom che non è la sede per ottenere non proprio un risarcimento, ma una forma di indennizzo e, soprattutto, il definitivo impegno di un gestore, almeno quello “adottivo”, a garantire il perfetto funzionamento della nuova utenza per il futuro.

Davanti all’Agcom, l’Autorità per le comunicazioni ( che è il referente per l’ ”appello”) arrivano, infatti, in numero sempre più esiguo i ricorsi perché la maggior parte di questi vengono definiti prima di intraprendere le vie giudiziali.

I numeri parlano chiaro: la strada della conciliazione, che porta all’accordo nel 70% dei casi, sembra proprio la più gradita!

In attesa che vengano emanati i [...]]]> Come previsto dall’art. 51  D.L. 112/2008  sono stati pubblicati i primi decreti del Ministero della giustizia che consentono la notifica telematica: il D.M.  28 maggio 2010, è relativo all’ Avvio delle comunicazioni e notificazioni per via telematica presso la Corte d’appello di Milano – settore civile (10A07412) (GU n. 138 del 16-6-2010 ).

In attesa che vengano emanati i DD.MM. che stabiliranno le “regole tecniche per l’adozione nel processo civile e nel processo penale delle tecnologie dell’informazione e della comunicazione, in attuazione dei principi previsti dal decreto legislativo 7 marzo 2005, n. 82” (Codice dell’Amministrazione Digitale), infatti, restano in vigore le norme attuali, tra cui quelle relative al Processo Civile Telematico.

Siamo in una situazione di transizione, in cui il Ministero può riconoscere “la funzionalita’ dei servizi di comunicazione di cui all’art. 51, comma 1, del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, e modificato dal decreto-legge 29 dicembre 2009, n. 193, convertito, con modificazioni, dalla legge 22 febbraio 2010, n. 24, presso” le diverse sedi di Uffici Giudiziari, mentre, prima o poi, saranno emanati nuovi decreti “allineati” al Codice dell’Amministrazione Digitale.

La notifica, ad oggi,  avviene a mezzo della cd. CPEPCT e non attraverso la PEC : è, infatti, necessario l’uso di una firma digitale per l’autenticazione presso il punto di accesso e la consultazione della casella di posta elettronica per il processo telematico (appunto CPEPCT) come spiegato nel dettaglio in apposito documento redatto dal D.G.S.I.A. (Direzione generale per i sistemi informativi automatizzati presso il Ministero della giustizia).

Non si tratta, quindi, di una casella di posta elettronica “normale”; la CPEPCT non può essere consultata con Outlook o con un qualsiasi altro applicativo per la posta elettronica, ma solo via web e dopo essersi autenticati – per garantire sicurezza ed identificazione dell’utente – tramite firma digitale.

La notifica telematica, è però destinata a cambiare, quando, in forza degli emanandi DD.MM., verranno stabilite le norme tecniche per usare direttamente tramite PEC: non dovrebbe quindi essere più necessario usare la firma digitale, considerato che l’uso della posta elettronica certificata  è del tutto simile a quello detta posta elettronica comune.

Attenzione, però, ad intendersi sui termini: anche nel TG Regione Lombardia – che dà il giusto risalto alla notizia – si parla di “posta elettronica” e di “indirizzo certificato“;  non si tratta di posta elettronica (ne semplice né certificata),  nel senso che non basta un username ed una password per consultarla. Inoltre il messaggio – per ora, sembra, i biglietti di cancelleria con cui si comunicano spostamenti d’udienza o scioglimenti di riserve – non viene scaricato direttamente nel computer dell’utente, ma è solo a sua disposizione on-line: dopo l’autenticazione con la firma digitale, quindi l’atto notificato potrà essere visionato e, all’occorrenza, salvato o stampato.

Nella tabella che segue è possibile notare le differenti discipline: nella tabella a sinistra la normativa in vigore, in esecuzione della quale è stata autorizzata la notifica telematica nella Corte d’Appello di Milano, a destra, invece, le norme che prevedono i nuovi DD.MM.

Con un tono discorsivo ed un linguaggio accessibile ho cercato di individuare alcune pillole in materia di privacy, open-data, siti web, pec, e diritti elettronici dei cittadini, con [...]]]> Un piccolo aiuto per iniziare ad orientarsi tra le leggi e le tecnologie che stanno trasformando il modo di lavorare  e quello di interagire  con la pubblica amministrazione.

Con un tono discorsivo ed un linguaggio accessibile ho cercato di individuare alcune pillole in materia di privacy, open-data, siti web, pec, e diritti elettronici dei cittadini, con un occhio alle responsabilità.

Anzi, siccome la materia non aiuta..ho provato a sdrammatizzare inserendo una vignetta all’inizio di ogni paragrafo.

E’ inclusa una mappa normativo-concettuale ed un cruciverba di autovalutazione.

Da scaricare liberamente e riusare sotto licenza CC Attribuzione-NonCommerciale-CondividiAlloStessoModo 2.o Italia

Vorremmo raccogliere qualche dato, anonimo (il plugin di WordPress usa solo cookie e IP), per capire quali siano le informazioni o opinioni più comuni in materia; a tal fine abbiamo predisposto questo [...]]]> Molte delle critiche mosse al D. lgs. 28/2010 da una parte consistente dell’avvocatura rischiano di travolgere anche lo strumento della mediazione in quanto tale.

Vorremmo raccogliere qualche dato, anonimo (il plugin di WordPress usa solo cookie e IP), per capire quali siano le informazioni o opinioni più comuni in materia; a tal fine abbiamo predisposto questo sondaggio.