SEO SEM 台灣搜尋引擎優化與行銷研究院

SEO for Profit : 流量不等於獲利

2009-07-09T08:26:00.002+08:00

許多人都認為SEO的目的在導入流量, 導入流量之後就能變成現金, 因此不管用什麼方式都導入流量先, 好像有了流量就有了一切 ... 人潮會帶來錢潮是一般實體世界的定律, 但是在虛擬世界是否能夠畫上等號? 我們從Twitter與YouTube就可以看出來... Twitter缺乏獲利模式已經不必多說, Michael Learmonth 2009/6/17在AdvertisingAge的一篇文章說:In a study released today, RampRate estimates that YouTube will lose a mere $174 million in 2009, a far cry from the $471 million loss estimated by Credit Suisse in April. What’s more, YouTube has

SEO for Google : 不是寫給人看的文章

2009-07-06T14:09:00.003+08:00

什麼是「不是寫給人看的文章」? 別誤會!這不是在罵人, 不是指「寫給不是人看的文章」, 這是指專門寫給搜尋引擎看的文章... 啊!? 什麼文章是專門寫給搜尋引擎這個「不是人」的東西看的呢?如同上面的條碼圖就是專門給「不是人」看的, 讀者當然會看得很疲憊不知讀者有沒有時常在網路上看文章看得霧沙沙的?有些是詞不達意(自動翻譯的文章), 有些是好像漏掉一些內容(抄襲改寫的文章)有些是沒頭沒腦突然插進一段完全不相干的字詞(關鍵字充塞的文章), 有些是講來講去都是重覆同樣意思的不同排列(關鍵字充塞的文章)有些是上至天文太空, 下至減肥瘦身, 左至徵信抓猴, 右至國家特考 ... 統統講給你聽(比較用心的關鍵字充塞文章)以上這些為的就只是---搜尋引擎優化, 讓搜尋引擎這個不太聰明的傢伙有點事做你看得霧沙沙的...是很正常的, 表示你真的是一個不折不扣的人, 這些文章就是專門寫給搜尋引擎這個「不是人

Google Blogger 又出問題 .....

2009-07-01T17:05:00.001+08:00

Google Blogger又出問題了, POST出問題、Title出問題 .... 解決中Blogger出問題已經不是第一次 .... 真的Google已經out of control了嗎?後記:Blogger這次出的問題蠻扯的(1)POST文章出現 bX- Error, 諸如 bX-1us3c3...然後就不能刊登文章(2)在Title及meta上出現怪異的Javascript code, 莫名其妙插入了327583163-csitaillib.js第一個不能刊登的問題, 解決方式是把Setting-->Formatting中Post Template內容先清空, 就能避開bX- Error .... 這個實在有點離譜應該是某個programmer錯誤的使用了Post Template中的內容 ... 真是無言第二個問題沒有完全的解法, 只能部分解決Title出現怪異的

Blekko 將在近期推出

2009-06-25T16:30:00.006+08:00

本網在去年中報導過"Blekko:下一個Google?", 經過了這麼久, Blekko到底進度怎麼樣了? Belkko真能如大家所期待的樣子風光如期推出嗎? 我們聽聽創辦人Rich Skrenta怎麼說 ...對於Startup來說, Blekko的創辦過程算是很順利了, 看看他們的辦公室還不算寒酸, 而且初期就有200部伺服器, 11個員工...雖然跟Google比起來差距還是很大, 以這樣的規模是否能夠跟Google匹敵呢? Rich Skrenta認為他們的初期當然無法跟Google比較, 但是會帶來新的視野根據有些曾經看過Belkko的展示的人說, 只有一個字可以形容: COOL !筆者在前陣子也接觸過Rich Skrenta, 詢問他對於Bing的表現及一些問題, 畢竟這些網路的先驅的看法自有其重要參考價值, 尤其是Rich Skrenta是DMOZ的創辦人之一, 也曾經創辦

什麼是過度優化 (Over Optimization)?

2009-06-25T15:36:00.006+08:00

什麼是過度優化 (Over Optimization)?如果SEO過頭會怎樣?SEO什麼樣子才叫做過度?會不會受到處罰?上面是Matt Cutts回答關於過度優化 (Over Optimization)的問題Matt Cutts認為, 所謂過度優化, 大抵都指黑道SEO, 也就是關鍵字充塞(Keyword Stuffing)、隱藏關鍵字(Keyword Cloaking)、人工垃圾連結(Spamming Backlink)、重複內容(Duplicate Content)...等等, 使用nofollow並沒有過度優化的問題 ...因此只要進行「自然的SEO」, 也就是我們網站常提的一些分析與調整, 就不會變成過度優化(Over Optimization)過度優化會如何? 當然搜尋引擎如果發現就會降低相關性, SERP就會被降低, 就算搜尋引擎沒有發現,

SEO : 什麼是 Search Engine Optimization ?

2009-06-25T09:16:00.008+08:00

什麼是SEO (Search Engine Optimization)? 已經被說濫的一個名詞, 但是卻也是普遍被誤解的一個名詞SEO(Search Engine Optimization)到底他的本質應該是什麼?SEO(Search Engine Optimization)有翻譯成「搜尋引擎最佳化」、「搜尋引擎優化」、「搜尋引擎排名最佳化」、「搜尋引擎排名優化」、「搜尋引擎自然排名最佳化」、「搜尋引擎自然排名優化」, 或簡稱為「搜尋最佳化」、「搜尋優化」、「排名最佳化」、「排名優化」...等等因為有這麼多的分身, 所以有人把「網站優化」誤以為是SEO(Search Engine Optimization), SEO只是網站優化的一個部分而已SEO普遍被誤解的是:(1)有用的SEO的技術是不能見光的?(2)優秀的網站不需要SEO?(3)搞SEO的人都是壞胚子?(4)大企業的網站不需要

SEO與選舉

2009-06-24T13:47:00.006+08:00

SEO跟選舉很像, 兩者都是硬碰硬的活動, 兩者都會產生勝利與失敗的一邊, 兩者也都有誠實與卑鄙的手法, 兩者分出高下後 ... 更重要的還在後面!選舉有的靠候選人的能力與熱忱來吸引選票, 有的候選人靠人脈關係請託幫忙, 有的候選人則靠幽靈投票部隊來撐腰, 也有的候選人靠銀彈攻勢來買票, 還有候選人靠作票來殺出重圍 ...同樣的SEO也有人靠網站內容來吸引目光, 有的網站靠人脈關係來交換連結, 有的網站則靠外圍幽靈網站來撐腰, 也有的網站靠銀彈攻勢來買連結, 還有網站靠見不得光的手法來殺出重圍 ...但是不管如何, 最後醜媳婦總要見公婆, 到底有沒真材實料總逃不出選民或讀者的眼睛, 不是靠網站內容得來的成果, 最後總是會被揭穿, 或是賠掉信譽所以選舉出來的人可能是爛人, SEO出頭的網站也有可能是爛站, 更重要的不是表面上的SERP, 而是後面的內容是否能夠轉換成銷售並獲得滿意,

Google : Lets make the web faster

2009-06-24T10:54:00.007+08:00

Google在他的官網上說要讓Web更加快速, 當然這牽涉到太多因素, 除了ISP的連線品質、網站硬體效能、使用者環境...當然常被忽略的就是網站到底如何安排他的資訊 ....Google要使Web更加快速, 就是建議網站提昇程式的效能、利用工具找出效能的漏洞...Google在Google Speed上提供了工具, Yahoo也有YSlow工具, 都是在協助網站調整效能影響網站效能的最主要因素, 除了連線品質與流量壓力之外, 最重要的就是Code了是否你的Javascript吃了太多資源? 是否能夠使用HTML 5的優勢? 除了Code之外, 就是網站所載入每個元素的大小了, 也就是顯示優化, 也是我們在「SEO 關鍵解碼」一書中, 把顯示優化列在網站優化之中的原因了如果從連線品質、流量壓力、Code優化、到顯示優化都能特別注意, 那麼增加了使用者滿意度後,

SEO 書籍 - SEO 關鍵解碼

2009-06-22T14:13:00.033+08:00

什麼是SEO的趨勢? 什麼才是長治久安的SEO技巧? 什麼是SEO必須具備的技術? Web 3.0的趨勢下, SEO 3.0會是什麼樣貌? 從搜尋引擎的專利資料, SEO可以獲得什麼樣的啟發? SEM(Search Engine Marketing)是否就只是SEO加上關鍵字廣告? 企業除了外包SEO/SEM之外, 應該如何更深刻的認識搜尋行銷? 你都可以由「SEO 關鍵解碼」書中獲得解答!SEO 關鍵解碼一書即將出版,本書探討搜尋引擎的來龍去脈, 解釋SEO/SEM等相關的觀念, 由網站優化的六大項目(C內容優化/L配置優化/O目的優化/U使用者界面優化/D顯示優化/S搜尋引擎優化=CLOUDS)來談如何在網路上進行搜尋行銷, 利用SEO六大心法、五大要素、三大建議、及十大守則來加強搜尋引擎優化的概念, 並詳細說明常見的疑難問題,

The Functional Web : 舊瓶新酒是否會變出新思維?

2009-06-18T12:04:00.004+08:00

這期的IEEE ComputeringNow有篇報導, Steve Vinoski談到網路程式的趨勢The Functional Web, 也就是以Functional Programming來架構網路程式 ... 什麼是Functional Programming? 什麼是The Functional Web? 哪些是舊把戲? 哪些是新思維?先來談談Functional Programming (FP)...對於網路世代來說, FP是老得不能再老的東西了, 我們可以翻譯成函式編程, 也就是相對於Imperative Programming(指令式編程)這兩個有何差異? 對於Imperative Programming(指令式編程)來說, 不同的狀態(state)下, 相同的表示法可能有不同的結果, 用白話來說就是你問我餓不餓? 我回答說不餓, 但是可能我一個小時後的回答是很餓...而

Google 氣炸了...推出Explore Google Search

2009-06-18T08:29:00.010+08:00

近幾週Bing的後勢看漲, 被許多使用者讚賞, Google看在眼裡真的是吃味十足, 因為Bing被稱讚的功能都是Google早就提供的, 就好像放牛班的學生突然考上大學, 突然吸引許多關愛的眼神, 反而考上台大的被晾在一邊 ...如上圖, 英文界面中的"Discovering the web:Explore the World of Google Search"...就在提醒大家......喂, 我這裡都有耶!!由於ComScore的資料, Bing連兩週連續漲勢, 穿透率已經到16.7%(如下圖), 雖然還離Google有段距離, 但是已經讓Google頻頻往後頭瞧....這小子是否吃錯藥了? 還是打了類固醇? 不怕跑歪腰喔!?在Google的Explore Google Search中, 其實不是新東西(如下)當你打入Yankees, 就會顯示洋基最新的比數統計(如下)

SEO - 到底要 DoFollow 還是 NoFollow?

2009-06-17T13:38:00.005+08:00

上幾篇文章談到NoFollow的問題, "NoFollow 真的可以做到 PageRank Sculpting 嗎?"及"PageRank Sculpting 與 PageRank Siloing", 對於SEO來說到底應該如何看待NoFollow呢?沒想到真的Google在一年多以前就已經更改了NoFollow的演算法, 大家都以為加上NoFollow就可以防止PR的分享, 但竟然是無功而返...會需要加上NoFollow原本是為了: -- 在Web 2.0下, 讓讀者個人產生的回覆內容中的連結不要分散了PR, -- 以及某些網站雖然自己加上連結, 但並不表示投下一票所以我是否該繼續使用NoFollow? 當然繼續使用, 但是使用的心態必須調整了, 怎麼調整呢?NoFollow原本著眼在「PR」, 但現在應該著眼在「關聯」 ... 什麼意思?就是「NoFollow」

SEM - Click Fraud 點擊詐欺

2009-06-17T10:19:00.003+08:00

Click Fraud 點擊詐欺是SEM 搜尋引擎行銷的最痛, 什麼是Click Fraud? 就是以人為非自然的方式去點擊廣告, 讓競爭對手的PPC(Pay-per-Click, 按點擊付費)的廣告支出增加的操作行為在實例上, 微軟近日對點擊詐欺提出了告訴 ... 紐約時報的這篇"Microsoft Sues Three in Click-Fraud Scheme"透露了這則新聞 "Microsoft filed the civil complaint on Monday in United States District Court in Seattle against Eric Lam, Gordon Lam and Melanie Suen, of Vancouver, British Columbia, along with several corporation names

SEO - Common Tag 通用標籤與搜尋引擎優化

2009-06-16T14:30:00.010+08:00

搜尋引擎的最主要的終極任務就是能夠「讀」網路上的資料, 如此才能真正處理資料的意義, Google跟Yahoo等業者已經早就能夠處理RDF的資料標籤, 這幾天Yahoo又宣佈支援Common Tag ... 這些轉變在SEO代表什麼? 會影響SEO哪些作業?什麼是RDF(Resource Description Framework)? RDF就是一種描述資料的模式, 比如我們說：「王先生是一位藝術家」, 這個句子就包括三個元素：「王先生」、「是一位」、「藝術家」「王先生」是主詞(subject), 「是一位」是述詞(predicate), 「藝術家」是受詞(Object)如果我們也說：「李先生是一位藝術家」, 則「王先生」與「李先生」在「是一位」這個述詞之下有相同的屬性, 白話來說就是「他們都是藝術家」啦!如果資料具有描述上類的結構,

SEO SEM 的未來 : 3.0的到來

2009-06-15T09:43:00.002+08:00

今年是搜尋引擎暗潮洶湧的一年, 我們在去年底的文章就披露許多內容, 近期從Google/Microsoft/Yahoo等業者的許多大小動作更可以看出 ... 要靠搜尋引擎進行行銷需要有新的思維了搜尋引擎改變了什麼? 搜尋引擎優化/搜尋引擎最佳化應該如何進行? 搜尋引擎行銷的趨勢是什麼? 網站SEO的策略應該如何因應? 當然最重要的是演算法已經改變了, 從單純的連結分析到從使用者的觀點出發, 從單純的內容分析到內容關聯分析這些改變以Google的變化最大, 其次為Bing, 再來是Yahoo這些轉變將在今年下半年會有更明顯的變化而SEO與SEM將不再只是企業在玩的遊戲, SEO與SEM必須是所有網路人應該具備的「常識」, 也就是簡單的SEO/SEM必須自己親自為之, 而複雜的作業則必須交給專業的SEO/SEM廠商什麼是簡單的SEO/SEM作業?

Systemax 與 CircuitCity, CompUSA, TigerDirect

2009-06-12T12:12:00.003+08:00

Systemax以美金$1,400萬買下了CircuitCity, 這個買賣到底有什麼涵意? Systemax是怎麼樣的公司? 為什麼要花大把鈔票買一個破產的網站?CircuitCity是美國僅次於BestBuy的電子產品銷售商,2008/11/10 CircuitCity聲明破產保護CircuitCity在上個月就被Systemax以美金$1,400萬買下買下網域及品牌 ... 所以Systemax共有了三個網站及品牌: CircuitCity, TigerDirect, CompUSA (如下圖), 相繼在去年到今年都變成同一家公司CircuitCity網站(PR6)TigerDirect網站(PR7)CompUSA網站(PR6)意思就是說, 不管你跟以上哪個網站買東西, 都是從Systemax而來這個有點像在同一條街上有三家3C店家, 你比價半天選了一家購買,

Bing 是否能挽回 Microsoft 的劣勢?

2009-06-10T12:52:00.003+08:00

Bing自六月初推出沒幾天, 反應有好有壞, 但是我們之前的文章"Microsoft Bing 雖然現身, 但是猶抱琵琶半遮面", 大抵還是保持正面的看法, 現在ComScore出來報告了....才一週的時間, Bing的搜尋穿透深度(大抵可以說是Reach)已經增加1.7%而到15.5%, 經過proxy的資料密度已經增加2.0%到達11.1% (根據美國用戶的統計資料)如果微軟繼續推到其他語文都完全上線的話, Google應該會受到點威脅, 因此我們也可以透過Google近日的動作頻頻, 知道確實Google有些想壓下Bing的氣勢Bing的發展也讓Yahoo擔心受怕, 因為根據StatCounter的統計, Bing曾經在6/4追上Yahoo (參考: StatCounter：Bing搜尋一度超越Yahoo成全球第二名)所以後續可以預期的是....原本雙雄爭霸的局面,

NoFollow 真的可以做到 PageRank Sculpting 嗎?

2009-06-10T10:33:00.006+08:00

前文"PageRank Sculpting 與 PageRank Siloing"留下了一個疑問, nofollow真的是可以照我們的意思去分派PageRank嗎?? 我們現在來看看到底發生什麼事情了...PageRank Sculpting 是許多SEO業者常用到的手法, 就是經過rel="nofollow"來限制某些link去分享PR, Google在"關於 rel="nofollow"這麼說: Google 如何處理 nofollow 的連結？...表示 Google 不會在這些連結之中傳輸 PageRank 或使用錨點文字。基本上，使用 nofollow 會使我們將目標連結剔除在網頁整體圖表之外。不過，如果其他網站在沒有使用 nofollow 的情況下連到目標網頁，或如果網址已經透過 Sitemap 提交給 Google，這些網頁可能還是會出現在索引中。此外，請您特別注意，

Google Search Options 將會是 SEO 的惡夢?

2009-06-10T09:16:00.004+08:00

以上的圖是Google搜尋英文界面的Options(選項), 雖然中文界面尚未出來, 但是已經可以讓使用者更彈性的選擇資料顯示方式, 這個功能是否將是SEO廠商的惡夢呢??搜尋引擎大多在英文的功能會比較快速推出, 因為中文的相關資料不若英文完整, 因此總是需等待更久的時間, 如之前所談微軟的Bing也是一樣Google Search Options提供使用者更多的彈性來顯示資料, 當開啟Options後有如下的功能你可以選擇只顯示評論文章, 也可以只選擇討論論壇, 也可以就時間來區分如下就是選擇連同網頁包含的影像也一起顯示如下就是選擇顯示更多的網頁描述如下就是選擇相關搜尋如下就是選擇以Wonder Wheel方式顯示 (因中文沒有可以顯示的資料, 所以用英文資料顯示)如下就是選擇以Timeline(時間軸方式)來顯示看完之後....有啥感想? 就是資料已經不是單一型態顯示了,

PageRank Sculpting 與 PageRank Siloing

2009-06-05T16:55:00.002+08:00

什麼是PageRank Sculpting 與 PageRank Siloing? 這個名詞如果逐字翻譯會有點好笑, 我們來談談吧...Sculpting 是雕刻、雕塑、塑造的意思, 如果把PageRank Sculpting 翻成PageRank塑造/雕塑, 有點好笑Siloing 這個字更是沒有相對應的簡單中文詞, 如果查起來是...裝秣窯的過程, 這個到底是什麼??我們先來談Sculpting, 就是依照你的意思去把東西塑造出來, 當然PageRank不能用塑造來形容PageRank Sculpting就是指是否用nofollow來取消某些連結的分享, 也就是說依照你的意思去分派或指派可以分享跟不能分享的連結所以PageRank Sculpting如果翻成中文, 應該是「PageRank指派」或「PageRank分派」Silo這個字是古時候儲存農作的地方, Siloing

網站SEO

2009-06-04T08:11:00.001+08:00

(圖片來源: www.boston.com)在"什麼是SEO 搜尋引擎優化？"提到,飯要天天吃，而補品也要偶爾搭配，不能因為補品效果好而不再吃飯，關鍵字廣告就好像補品，而SEO就是天天吃的飯...但是吃補品是否就一定能夠健康? 吃飯是否就一定會長高? 就算會健康長高, 誰能保證在短期一定見效? 同樣的, 搜尋引擎排名能不能快速要求見效? 上圖的漂亮美眉, 如果本身先天條件不好, 有沒有辦法打扮變得很出色? 如果不夠高, 有沒有辦法猛吃飯, 在一個月內長高? 當然可以....就是作弊! 先天條件不好就靠化粧, 靠遮醜, 靠修圖..., 不夠高就穿恨天高或矮子樂....再怎麼抱歉都可以瞬間變成名模!網站SEO也一樣, 如果能夠保證短期網站排名就排到第一頁, 不是黑帽也難脫灰帽的手法, 如果更猛的...不管任何網站都能短期讓你起死回生的話, 大概只有Larry Page, Sergey

Microsoft Bing 雖然現身, 但是猶抱琵琶半遮面

2009-06-02T06:05:00.008+08:00

Microsoft的Bing終於來了, 到底Bing有啥特殊功能呢? 目前看起來並沒有宣稱的強大, 只是界面越來越像Google, 微軟稱Bing是一個「決策搜尋引擎」, 目前看起來沒有什麼「決策搜尋引擎」的樣子, 到底功能強大在哪裡呢?原本要在2009/6/3公開的Bing, 竟然在2009/6/1就公開了, 但是該beta版本與preview最大差別在於...左側具有語意功用的選項沒有出現(如下)而最無聊的事...每次進入Bing都會顯示不同的圖片, 不知道Microsoft到底在想什麼???這些圖片只是浪費資源, 沒有任何意義不過Bing在新聞以及圖片的搜尋倒是稍微值得探討一下...在Bing搜尋新聞上, 雖然資料比Google News精簡, 但是精準度也頗高, 與Google News同樣有News RSS而在Bing圖片搜尋上, 可以預覽圖的大小及選擇"同類"的圖檔,

什麼是 HTML 5 ?

2009-06-01T10:43:00.002+08:00

上篇"Google WAVE 與 Microsoft Vine"大致說明了Google Wave, Google Wave基本上是以HTML 5為標準的產物, 如果不知道HTML 5, 就無法真正瞭解Google Wave ...HTML5是WHATWG(Web Hypertext Application Technology Working Group)於2004年所訂定的標準, 於2007年被W3C接受這裡有 HTML5的展示 : HTML5 Demo (如果無法呈現, 就是你的Browser還不支援)對於使用者來說, 只要瀏覽軟體支援HTML5, 就可以享受HTML5的特殊功能, 哪些特殊功能呢? 就是使用者界面的強化(如影音檔的控制,資料拖拉...等), 對於開發者來說, 那就頭痛了...因為要瞭解新的HTML element用法(HTML5語法的參考),對於搜尋引擎來說,

Google WAVE 與 Microsoft Vine

2009-05-31T13:25:00.001+08:00

2009/4/30的文章說到"Vine : Microsoft 對抗 Twitter 的社交工具?", 這個Vine目的也在串聯親朋好友, 並且可以瞭解我所關心區域所發生的大小事, 但是Microsoft還是用類似MSN的client-server方式 ...首先登入就要你有Microsoft Live的帳號比較不同的是用地圖的方式來展現如果你畫出的區域有訊息, 就可以展開來瀏覽但是用起來有幾個缺點(1)當然就必須安裝vine-setup.exe(2)程式雖然不大, 但外掛dll不小(3)程式跑起來很吃CPU(4)黏性不夠, 用起來蠻無聊總歸一句話, 又是一個勢必被淘汰的計畫相對於Microsoft Vine, Google也在2009/5月底在Google I/O宣佈了Google Wave, 相關畫面就請看參考資料, 不再贅述Google Wave是一個產品, 也是一個平台,

什麼是 Link Farm ?

2009-05-27T09:39:00.004+08:00

什麼是 Link Farm ? Link Farm 大多翻譯成鍊結農場或連結農場, 其實把Farm翻譯成「農場」有點奇怪, Link Farm 應該是「鍊結工廠」、「連結工廠」、「鍊結製造中心」或是「連結製造中心」, 也就是這些Link/backlink是被「刻意」、「大量」、「製造」出來的Link Farm能夠產生效果嗎? Link Farm能夠讓你的網站產生更多的連結嗎? Link Farm能夠讓網站排名優化產生效果嗎? 通常Link Farm的手法有分成「間接」跟「直接」, 但是都需要一堆可以控制的URL, 這堆可以控制的URL來源可能是建立許多部落格, 可能是註冊許多域名來建站「間接」就是不直接建立連結到目標URL, 「直接」就是直接建立連結到目標URL但是不管如何, 最後都會碰到一個問題: 這堆可以控制的URL(也就是Link Farm)的內容、流量、連結也就是你無法讓這些