Commentaires pour Docteur HTML5

Commentaires sur L’élément footer par UDO

UDO — Tue, 17 Apr 2012 15:41:59 +0000

Merci pour cette traduction de l’article de Html5 doctor ( je suis une burne en anglais).

Commentaires sur L’élément footer par raydu

raydu — Tue, 27 Mar 2012 11:57:32 +0000

Juste merci !

C’est bien fait, c’est clair, c’est propre… c cool :))

Commentaires sur La balise header par caillier

caillier — Sat, 03 Mar 2012 07:27:54 +0000

Juste un « petit » problème, quand j’ai ajouté les balises « header » une grande partie du site s’est désorganisé, des photos ont changé d’emplacement, la cadrage a été modifié…..bref j’ai dû ôté les dites balises,
Avez-vous une solution pour que tout reste stable malgré l’ajout des ces balises qui me semblent pourtant très intéressantes

merci d’avance

bien cordialement

Commentaires sur Comprendre la balise aside par Balt

Balt — Tue, 22 Nov 2011 14:06:47 +0000

@De’Gry
Rien à voir, le flux dont tu parles concerne la présentation, aside est une balise html5 sémantique et concerne donc le contenu

Commentaires sur HTML 5 + XML = XHTML 5 par De`Gry

De`Gry — Wed, 10 Aug 2011 09:27:33 +0000

Si vous voulez utiliser les nouvelles fonctionnalités, vous devez utiliser le DOCTYPE de HTML 5 ou XHTML 5. Étant donnée que Internet Explorer ne traite pas le XHTML, pour des raisons pragmatiques, le Docteur conseille d’utiliser HTML 5.

L’un n’empêche pas l’autre.
IE ne gère à l’heure actuelle quasiment aucun élément tiré des specs HTML5.

Le débat sur la sortie xHTML déclarée XML ou non (beaucoup desservent du xHTML présenté comme HTML, perdant une partie de l’intérêt de la chose) occulte aussi un élément important.
Si le W3C s’était à l’époque orienté vers xHTML brisant la suite de HTML4, ce n’était pas pour rien : les bénéfices sont énormes.
Un code structuré xHTML (donc XML) passera dans un parser XML (ce qui est déjà un bel avantage, puisqu’amène d’autres avantages). un code structuré xHTML sera aisément vérifiable via un EDI, durant le développement. Un code structuré xHTML sera plus lisible, rapidement, et intuitif. Un code xHTML sera par essence structuré, normé, formalisé.

xHTML5, au-delà du débat du type MIME d’envoi, reste donc une grosse plue-value. D’autant plus que les langages dynamiques permettent le choix de l’envoi d’un type MIME ou d’un autre…

Commentaires sur Comprendre la balise aside par De`Gry

De`Gry — Wed, 10 Aug 2011 09:18:36 +0000

Question.
Cela fait quelque temps qu’il a été démontré que l’utilisation de la propriété CSS float est bien trop souvent éloignée de son sens premier, puisqu’elle sort le bloc du flux.

Sauf qu’ici, aside représente un contenu lié mais ne faisant pas partie intégrante du contenu auquel il est lié (ce n’est pas un paragraphe, aucun sens sémantique si ce n’est « en rapport avec ça, il y a… ».
La sortie du flux serait donc justifiée, et ainsi l’utilisation de float (ça serait donc l’un des seuls cas, à vrai dire).

Right ?

Commentaires sur La balise header par docteurhtml5

docteurhtml5 — Sun, 26 Jun 2011 13:19:25 +0000

Merci, ça devrait être réglé maintenant.

Commentaires sur Comprendre la balise aside par Pulsar-san

Pulsar-san — Tue, 21 Jun 2011 09:59:32 +0000

Tu utilises alors le div classique, Casp.

Commentaires sur La balise header par id meneo

id meneo — Mon, 06 Jun 2011 16:53:40 +0000

Tout ne va pas bien, la mise en page ne passe pas du tout. Navigateur FF4 sous PC.

Commentaires sur La balise video par id meneo

id meneo — Mon, 06 Jun 2011 16:38:36 +0000

Bon allez c’est dit, je m’y mets. Je reviendrai donc ici.
J’arrive pas à faire fonctionner la balise video pour l’instant (dois-je modifier mon entête de page pour que le HTML5 soit interprété?), mais « object » marche bien. Reste le problème des différents navigateurs mais bon.

nb: il manque un « l » à courriel dans ton formulaire de commentaire 😉