Buscamos a alguien que pueda ayudarnos unas pocas horas por día, 2 o 3 y que pueda hacerlo durante una larga temporada.

Más información en el anuncio: Buscamos crack del PHP con algunas horas libres

Este año nos hemos decidido volver a desarrollar para terceras partes y de hecho, de aquí hasta abril, tendremos poca disponibilidad para nuevos proyectos.

Así que ya es oficial, así que si estás interesado en que studio ST desarrolle tu proyecto, ya puedes contactarnos e ir reservando un lugar.

Finalmente, sí, vamos a tener que actualizar la frase de la cabecera, porque aunque seguimos siendo una empresa esencialmente especializada en el aspecto gráfico de la web, nos manejamos muy bien con desarrollo de aplicaciones en PHP y hemos tenido varias experiencias con Rails. Ya se nos ocurrirá otro lema…

Se trata de Slideshare, un servicio que permite compartir presentaciones powerpoint de la misma manera que Youtube permite compartir videos.

Uzanto, una empresa con la que hemos trabajado en varias ocasiones nos contacto para que trabajaramos en los bocetos que tenían para el logo y la portada (que ahora mismo no es accesible aún). Nos alegramos muchísimo que haya tenido tan buena acogida en un blog como Techcrunch.

Mientras tanto, me enviaron una invitación para probar el servicio y actualmente me quedan 9 más para repartir, si alguien quiere una solo me la tenéis que pedir. Eso sí, usad el formulario de contacto, no los comentarios, gracias.

En algunos posters que tienen para descargar se puede leer una definición de “Spec work” que me gusta mucho más (traduzco libremente):

Nosotros desde aquí apoyamos totalmente la iniciativa. También recomendamos que para saber un poco más al respecto os leais esta anotación en la que se explica qué es y qué no es SPEC.

Yo todavía no tengo una postura clara respecto a ciertas “competiciones”, como las típicas de plantillas para blogs como la que organizaron en su día six apart, lo que sí tengo claro es que son estás cosas las que tendriamos que intentar evitar, educandonos entre todos, poco a poco.

Para terminar, no pretendo dar catedra, ni mucho menos, es sólo que a mi me hubiera gustadoque antes de empezar con el estudio alguien me hubiera explicado en detalle por qué es importante evitar el trabajo basado en especulaciones. Los motivos y mucho más, en NO!SPEC.

(Casi me olvido) Vía Bizarrestudio

Pues aparte del escenario que todos nos creamos, en el que nos imaginamos que todo va a ir relativamente bien, hay otros dos escenarios para los que no sólo tienes que estar preparado mentalmente, sino que sencillamente no puedes permitirte el lujo de no contemplarlos.

El fracaso rotundo

Es un escenario probable y bastante común. No nos gustaría tener que acabar el proyecto vendiéndolo en ebay para cubrir el agujero financiero que puede dejar una mala planificación.

¿Estás preparado para fracasar?, ¿puedes soportarlo financieramente sin problemas?.

Tienes que poder contestar sí a estas dos preguntas, si no, por muy convencido que estés, creo que puedes meterte en un apuro innecesario.

Para evitar daños importantes podemos recurrir a socios para reducir el riesgo, o bien, tener la certeza, como en nuestro caso, de que si las cosas salen mal, podemos pasar página y seguir trabajando como hasta ahora.

Éxito abrumador

Esto me da mucho más miedo. No porque crea que vaya a pasar, pero sí por los riesgos que puede implicar.

Esta clase de éxito, que se da en pocas ocasiones, es capaz de matar a un proyecto pequeño como el nuestro con mucha mayor facilidad que el fracaso.

Si no estas preparado para ello, tienes grandes posibilidades de crear una primera imagen muy mala, o encontrarte en la necesidad de tener que invertir mucho más de lo previsto debido a una gran demanda inicial que no se sostendrá en el tiempo.

Todavía no tengo muy claro que es lo mejor que se puede hacer en estas circunstancias. ¿Qué haces si los astros se alinean y acabas teniendo buena presencia en Digg o en Tecrunch y similares?

Aún es un poco temprano para dedicarme a profundizar mucho en este tema, pero si estoy a tiempo de ir pidiendo consejos y sugerencias. ¿Cómo enfrentar exitosamente un inmenso pico de tráfico sin tener que hacer un desembolso importante?

En fin, seguro que tenéis algunas ideas que me encantaría conocer. Desde ya, gracias por colaborar.

Una aplicación web puede demandar una gran cantidad de horas de diseño, es más, sería preocupante que no fuera así.

Una vez que tenemos una idea clara del servicio que queremos crear y las características del mismo, es hora de ponerse manos a la obra.

Hay quienes aconsejan comenzar creando un árbol completo del sitio web. Yo no lo recomiendo y luego explicaré el motivo.

Puede ayudar trabajar primero en papel y luego pasarse al monitor, especialmente cuando hay elementos de la interfaz que no están resueltos.

Ahora, el auténtico mótivo de esta anotación, es que me parece ver a gente que empieza por el lugar equivocado y creo que eso puede repercutir mucho en el diseño final.

Por ejemplo, ¿cuantas personas comienzan con el logotipo o con la home del sitio?. Yo creo que muchas y sí, estoy convencido de que es un error.

Si nos basamos en el supuesto del webmail, el diseño tiene que comenzar por la página más importante de todas, que probablemente será el inbox. Una vez que tengamos el inbox totalmente terminado de manera que satisfaga todos los objetivos que nos habíamos propuesto, ya podemos condicionar el resto del sitio a esta página (insisto en que sería la más importante) y no al reves.

Si empezamos por el logo o por la home, podemos estar creando restricciones desde el primer momento, restricciones con respecto a la maquetación, los colores, las tipografías, etc. De la otra manera, nos ahorramos este problema y tenemos libertad absoluta para crear la mejor interfaz que esté dentro de nuestras posibilidades.

Respecto al árbol, pasa lo mismo, si lo creamos desde un primer momento, también podemos estar forzando tener cierto número de enlaces o una navegación predeterminada. Yo creo que hay que dejar que el sitio vaya “fluyendo” a medida que el propio sitio te lo pida.

Creo que si seguimos esta metodología, el único problema que podríamos llegar a encontrarnos es el determinar cuál es “el corazón” de nuestra aplicación, pero si tenemos eso claro, es precisamente por ahí donde siempre deberíamos empezar, ¿no os parece?.

Desde hace un mes que estoy funcionando realmente bien con un método bastante sencillo y que no me ha costado ni un centavo.

Las tareas

Nunca me han servido las agendas, ni los calendarios, ni siquiera todos los PDA que he llegado a tener. Los problemas han sido casi siempre los mismos: portabilidad y tiempo que consumen para cumplir con su tarea.

No me gusta llevar cosas encima, todavía menos si encima tengo que estar pendiente de si las baterias están cargadas o no. Por otro lado, cuando uno necesita ayuda para gestionar las tareas, lo que menos necesitas es un sistema que te consuma demasiado tiempo para gestionarlo.

La solución final, la más simple de todas, una y sólo una lista de to-do’s. Sacas tu cuenta en Ta-da list y creas una única lista. Añades según vas necesitando añadir y tachas a medida que has completado.

Puede parecer muy tonto, pero ver como va creciendo paulatinamente la lista de tareas completadas te ayuda a mantener el ritmo y genera cierta satisfacción.

El correo

El maldito correo electrónico. Me ha llevado demasiado tiempo encontrar una manera de saber manejarlo de forma óptima (para mi).

El método que sigo surgió del cambio que hicimos en el estudio al llevar todo nuestro correo corporativo a Gmail hosted.

La clave de todo reside en el mágico botón que tiene Gmail: “Archivar”

El objetivo es mantener el inbox despejado. Si hay algo en el inbox es porque está pendiente de ser contestado o porque hay una tarea vinculada a ese mensaje que hay que completar.

Una vez que un mensaje es contestado, archivo la conversación. En cuanto esa conversación recibe respuesta, vuelve aparecer en el inbox, pero mientras tanto, no me está molestando visualmente.

Por otro lado, si hay tareas que surgen en relación a mensajes, no las añado en mi lista to-do, simplemente dejo el mensaje sin archivar, el resultado es el mismo y me ahorro el tiempo de duplicar información.

Gmail hosted es lo mejor que le ha podido pasar al correo electrónico corporativo: gratuito, seguro, el mejor anti-spam, no hay que preocuparse de virus y accedes desde donde sea cuando quieras y gracias a la potencia de búsqueda de Google, nunca más te costará encontrar un mensaje.

Para los que necesitan un poco más

Si llegas a probar el método y te sirve, hay un extra que por apenas unos pocos dólares más al mes te puede ayudar mucho.

Se trata de Backpack, la versión hipervitaminizada de Ta-da list, sólo que además permite crear reminders, acaban de añadir justo hoy un calendario, puedes colgar fotos y archivos y alguna que otra característica adicional.

Sin embargo, siguen siendo la listas la característica que más uso del servicio y en Backpack, las listas tienen más opciones que en Ta-da list, lo que te da un extra en caso de que lo necesites.

En fin, este es mi modesto método. Sencillo y por ahora me funciona de maravilla. Espero que a alguien le sirva.