Titik dan Koma

Berproses dengan 'Koma' (3/3)

noreply@blogger.com (Our Team) — Fri, 01 Jan 2016 14:22:00 +0000

Ketika tulisan di blog ini saya posting di status fesbuk, seorang sahabat saya berkomentar: tidak ada habis-habisnya bicara tentang titik-koma. Begitu inti komentarnya. Komentar sahabat saya, Semuel, sederhana tapi ternyata mendasar. Bagian ke-3 dari judul ini adalah untuk mendiskusikan komentar sahabat saya.

Di bagian-2 diuraikan, pesan sebagai suatu kerangka pikir/nalar/ide bisa menjadi terminal pertemuan pemahaman-sama si penulis-pembaca, atau jadi tempat pemahaman-tidak-sama. Dinamika ini --tarik/menarik, desakan/hindaran, perluasan/penyempitan titik-temu, salah satunya, terjadi karena keterikatan kita dengan kerangka-waktu. Ada masa lalu, kini, dan akan datang. Salah-duanya, adalah menyangkut system mind-framing; yang menurut Thomas Kuhn, kita dalam system yang namanya "bounded-rationality" atau kira-kira rasionalitas-yang-terbatas.

Untuk hal pertama, masa lalu, atau sejarah adalah bukti-bukti bagi kita, untuk memproses kebutuhan kekinian, sebagai usaha untuk membangun petunjuk-petunjuk masa depan untuk dibaca, dimengerti, dan ditanggapi. Ini adalah proses; bukti (masa lalu), diproses (masa kini), menjadi petunjuk (masa depan). Proses ini menyimpan dinamika, dan dinamika adalah milik perubahan. Apakah di setiap dinamika selalu ada perubahan? Tidak juga. Dinamika justru muncul ketika kondisi konstan mulai meresahkan suasana atau kondisi pikir/nalar kita, atau nilai rasa kita, atau simultan kedua-duanya. Pada satu titik, status-quo akan bergetar, setelah beberapa selang waktu bersemayam kokoh. Bagaimana dinamika bisa hadir dalam suasana tersebut? Adalah pengaruh yang mengganggu dari munculnya ketidakseimbangan dalam nalar, rasa, dan kondisi suasana yang menyertainya sebagai pemula lahirnya dinamika.

Sederhananya adalah Tanda Baca

noreply@blogger.com (Our Team) — Fri, 27 Feb 2015 16:40:00 +0000

Sederhananya, titik dan koma adalah tanda baca. Selain itu tidak. Tidak? Yah, karena begitulah selama ini diketahui dan dipahami; demikianlah hari-hari kita berjalan bersama identitas yang dipikul oleh titik dan koma tersebut. Jadi, kalau begitu, memang begitulah titik apa adanya. Titik!

Betul, "Titik!". Perintah tersebut dengan serta merta menarik seluruh gerbong besar manufacture of our mind and mental menjadi berhenti. Terminal terjangkau. Misi selesai. Yah, titik adalah "selesai". End of state; problem solved; Box has been defined!

Innovation, approaching the uncertainties..

noreply@blogger.com (Our Team) — Fri, 18 Oct 2013 08:59:00 +0000

Frankly speaking, we always face the crisis in path of our live. We are living from one crisis to other ones, from upper level crisis to more lower level, from bigger one to smaller ones, or vice versa. Thus, what matters actually is not the crisis inherently, rather significantly the character(s) embedded, namely "uncertainty"..

Uncertainty is the most important challenge we have faced, are challenging and will face. Our previous generations have faced the uncertainties, we are experiencing also, and our future generations as well. So, if the problem of all generations is likely the same, then why interpretations is different, specific, and context-based?

Read more »

Simply They are Punctuation Marks....

noreply@blogger.com (Our Team) — Fri, 18 Oct 2013 08:42:00 +0000

English translation of "Sederhananya adalah Tanda Baca"

Simply, period (or 'full-stop'; word used in British, New Zealand and Australian English) and comma are parts of punctuation mark. They are simply functioned as that, otherwise they are not. No? That is the common sense of knowing and understanding their 'function'; our day-to-day life is embedded with the functions they are assigned to. That is the way they are; (full-)stop!

That's is, frankly speaking, right, '(full-)stop'. This kind of command will immediately and instantly bring the huge wagon of our mind and mental manufacture into stop. Terminal has been reached. Mission completed. End of state; problem solved; Box has been defined! Yap, period or full-stop means 'done'!
Read more »

Berproses dengan 'Koma' (2/3)

noreply@blogger.com (Our Team) — Sat, 26 May 2012 07:43:00 +0000

Apakah yang 'nyaring' itu dan sekaligus 'sinkron'? 'Nyaring' bisa dilihat dalam segi bentuk atau maknanya. Di sisi bentuknya, pemilihan dan penentuan sekumpulan kata untuk membentuk kalimat adalah sentralnya. 'Bentuk' merupakan wilayah dimana 'koma' akan eksis secara fisik. 'Makna' menunjukkan 'koma' secara fungsional.

Kalimat 'Ani pergi ke pasar' adalah bentuk sederhana dalam pemilihan kumpulan kata pembentuk kalimat. Penggantian dengan 'Anak perempuan yang berbaju putih bergaris hitam, dikenal oleh orang di komunitas seninya sebagai Ani, pergi ke pasar' penambahan disertai pemilihan dan penentuan kata-kata tanpa menghilangkan pesan dasar yang ingin disampaikan. Kalimat kedua memperluas pemahaman mengenai subjek si 'Ani', sehingga penulis memberi tambahan pemahaman kepada pembacanya. Penambahan kata-kata, tanpa merubah pesan dasarnya, adalah penambahan dalam arti proses kognitif (penulis membawa pembaca kepada suatu proses kognitif sederhana lebih lanjut) dan proses fisikal (yakni pembaca diminta menambah waktunya untuk membaca beberapa kata tambahan).
Read more »

Berproses dengan 'Koma' (1/3)

noreply@blogger.com (Our Team) — Tue, 08 May 2012 08:33:00 +0000

Pada tulisan sebelumnya, ketika terjadi perbincangan santai di awal pertemuan 'titik' dan 'koma' (lihat "Bermula Titik dan Koma (2/2)), pertanyaan penutup tulisan tersebut adalah 'nai-ko koma?' (Bahasa Makassar, artinya 'siapa kau koma; begitu penting tampaknya?). Wajar 'titik' menanyakan demikian karena sebenarnya dia bisa berdiri sendiri membangun satu kerangka pikir, atau satu kalimat. Tidak tertutup peluang satu tema, satu paragraf, satu pesan utuh, dimana sang 'titik' dapat berdiri bebas tanpa koma. Jadi, kalau kau ('koma') begitu penting, siapa kamu?

Memang, jawaban si 'koma' bahwa "..tanpa engkau saya tidak ada apa-apanya" adalah ungkapan realitas fungsinya dalam suatu kalimat. 'Koma' realistis. Jika ada 'titik' saya belum tentu bisa ada; tapi jika saya diadakan, 'titik' pasti saya butuhkan. Begitulah kira-kira prinsip hukum keberadaan 'koma'. Apakah dengan demikian dia 'tidak ada apa-apanya' tanpa titik? Sebaliknya, justru karena 'tidak ada apa-apa'-nya sebenarnya 'koma' menyimpan 'apa-apa' ( 'things'). Maka sang 'titik' bertanya karena menyimpan 'apa-apa' didalam 'tidak ada apa-apa'-nya itu. Kenapa demikian?

Antara satu 'titik' dengan 'titik' lainnya akan ada perhentian sejenak dalam membaca satu alur kerangka pikir. Perhentian ini digunakan untuk menghela nafas serta mencerap makna kerangka pikir kalimatnya sebelum melanjutkan ke kerangka pikir selanjutnya. Perhentian untuk stamina; bisa fisik, bisa pula kognitif. Secara fisik, stamina menjaga fokus, sementara secara kognitif mempertahankan daya kritis.

Daya kritis untuk apa? Untuk membaca irama antar kerangka pikir. Tidak menutup kemungkinan irama tidak 'nyaring' antar kerangka pikir. Tidak sinkron, bisa jadi. Ataupun tetap sinkron, tapi butuh 'roh', agar 'bernas'. Bagaimana agar 'nyaring' dan sekaligus 'sinkron'; agar 'bernas' sehingga dinamis? Sebelum menjawab 'bagaimana'-nya, pendahulunya adalah pertanyaan apakah yang 'nyaring' itu dan sekaligus 'sinkron'?

(bersambung)

Merangkak di Perbatasan

noreply@blogger.com (Our Team) — Thu, 26 Apr 2012 10:30:00 +0000

Dalam kondisi bagaimanapun, bumi ini adalah penganut dari faham relativitas yang mutlak, yang telak. Kejadian-kejadiannya, sapaan-sapaan alamnya, pergerakan-pergerakan anggotanya; pergeseran lapisan tanahnya, menaik-turunnya gelombang dengan kawalan yang beriringan dari buih yang tak terhingga bilangannya, pusaran-pusaran anginnya karena ulah beda pendapat tekanannya, kesemuanya adalah ulah masa ke masa bumi ini, yang telah diterjemahkan oleh penghuninya lewat buah pikirannya. Tentu saja oleh obyek yang memiliki cita rasa dalam berpikir, menuai sejumlah kejadian itu dalam kalkulasi-kalkulasi, yang digeneralisasikan, diurut-urutkan, diberikan bagan-bagan untuk pembagiannya, dan pada terminal terakhirnya adalah suatu komitmen bersama, dengan sejumlah pertimbangan, tentang hasil yang didapatkan.

Dengan sejumlah pertimbangan, berarti terdapat selain dari sejumlah itu yang tidak termaktub dalam pertimbangan. Dalam hal ini, unsur absolutisme sudah ndak nyampe' untuk bertepuk-tangan, menghentakkan kaki ataupun memperdengarkan yel-yel keunsurannya; terdapat di sela-selanya lambaian bendera-bendera kecil relativisme. Dengan menyandarkan kepada unsur kelahiran perlawanan kata 'ada dan tidak ada', unsur relativisme lebih mempertegas posisi berdirinya, dan bendera kecilnya bertambah kibarannya. Dalam pergerakan-pergerakan selanjutnya, untuk berusaha mempertahankan ritme dinamika tingkah-laku bumi, maka unsur relativisme serta absolutisme sama-sama membagi lahan yang sama untuk dijelajahi dan dijejaki oleh alur pemikiran penduduk bumi, untuk diterjemahkan ke dalam pemaknaan para penghuni tersebut berdasarkan ruang dan waktu mereka, untuk mengukuhkan pemanfaatan maksimal bagi kehidupan yang mereka rangkai, bagi progresivitas kebudayaan mereka.

Disinilah, titik pangkal segala sesuatu diterjemahkan, dari kejadian-kejadian di bumi ini, hingga melebar ke luar dari bumi ini. Titik pangkal yang menghendaki hadirnya pengawalan unsur relativisme bersama absolutisme, dalam menggunakan dan mencapai relevansi maksimal dari alur-alur pikiran penghuni bumi, yang sejalan untuk tetap survive, dan membangun kebudayaannya dalam sekat ruang dan waktu.

'Kebenaran berlaku hanyalah apabila diletakkan pada maqam yang juga benar' (Emha Ainun Nadjib, "Seribu Masjid Satu Jumlahnya")

Enjoy your coffee!

Riad

Arsip / 1995 (tanpa tanggal)

Tentang 'Koma' (2/2)

noreply@blogger.com (Our Team) — Thu, 12 Apr 2012 04:33:00 +0000

I Love my Country; Antara Proses dan Hasil (2/2)

Pertimbangkan potensi kita sekarang ini. Kita punya banyak ilmuwan, budayawan, rohaniawan, bahkan negarawan; baik di luar maupun di dalam negeri. Kita punya usahawan inovatif yang me-regional dan meng-internasional. Sistem pemerintahan kita jadikan salah satu best-practice di negara lain (keluarga berencana misalnya, penanganan konflik, dan lainnya). Ide-ide cemerlang banyak diciptakan oleh anak negeri ini: Habibie dengan "Crack Theory"-nya di bidang aeronautika dan konsepnya dibidang ekonomi yang beberapa pengamat menyebutnya "Habibienomics"; konsep yang membalik pola pembangunan teknologi. Kita punya dua-dua potensi pembangunan bangsa; keunggulan komparatif dan kompetitif.

Merangkum dalam kerangka 'proses' tersebut, maka ide, pikiran, atau tindakan seefektifnya dan sebaiknya digunakan untuk mendorong 'proses' ini ke 'hasil'. Mari kita nikmati 'proses', baik dengan menghujat atau tidak menghujat, memaki atau tidak memaki, dalam kerangka 'proses'. Kenapa, misalnya, film 'Laskar Pelangi' banyak orang hingga menontonnya beberapa kali? Kenapa pula kita harus begadang nonton piala dunia sepakbola misalnya, padahal hasilnya bisa dibaca dan ditonton di pagi hari? Karena kita menikmati 'proses'!

Read more »

Tentang 'Koma' (1/2)

noreply@blogger.com (Our Team) — Tue, 10 Apr 2012 15:35:00 +0000

I Love my Country; Antara Proses dan Hasil (1/2)

Tak tahu kenapa dan mengapa, kita disajikan informasi, berita, cerita, pikiran, hingga paradigma bahwa negara kita 'tertatih-tatih' secara ekonomis, di bidang pendidikan, politik, sosial, dan lainnya. Cerita yang meng-headline, tema yang panas, dan ide-ide yang muncul hampir semuanya menyatu menuju kondisi tersebut. Lalu, ada apa dengan negeriku?

Paragraf ini diluar konteks dari yang sebelumya. Masa kecil saya sungguh sangat menyenangkan; kompleks perumahan yang dinamis, teman yang kreatif, permainan yang menggembirakan, menikmati suasana sebagai 'developing country' dengan ceria serta tawa. Yang berkecukupan dan yang tidak saling menyatu, bergaul, menjalin tali persahabatan yang langgeng. Lalu karena sekolah atau hal lain, mencari ilmu, kita melangkah/menjelajahi dunia lain, mendapatkan teman baru, suasana berbeda. Tapi kenangan bersama teman sepermainan di kompleks tak akan pernah terlupakan. Pada akhirnya kita menikmati ilmu, pengalaman, pemikiran --yang kita cerap, gali, yang diajarkan dengan ikhlas oleh para guru dan dosen tercinta-- sehingga pada akhirnya bisa berkata: 'ada apa dengan Indonesia?', 'negaraku bangkrut'. Hujatan, umpatan ataupun makian tersebut terbentuk dalam benak mereka karena selagi di Indonesia. 'Ibu' dari pikiran mereka adalah bernama 'Indonesia'. Inikah yang kita berikan pada 'Indonesia kita'?

Read more »

Bermula dari Titik dan Koma (2/2)

noreply@blogger.com (Our Team) — Fri, 06 Apr 2012 16:48:00 +0000

Apakah biasa dan lumrah didengar saat seorang yang ingin menyelesaikan suatu masalah berdasarkan argumen/model hasil pikirannya, namun disisi lain terdapat model hasil pikiran lain, berkata: "Titik! Itu pendapat saya!"? Saya rasa ini pengalaman setidaknya pernah dialami sebagian besar dari kita; kenapa begitu optimis bahwa "sebagian besar dari kita" pernah merasakan? Statistik apa pula yang mendukung optimisme ini?

Begini. Setiap hari perubahan selalu terjadi. Satu-satunya yang tidak pernah berubah adalah "perubahan"; begitulah sering dikutip ketika membaca literatur-literatur mengenai (manajemen) perubahan. Perubahan menimbulkan masalah apabila perubahan tidak diantisipasi. Jikapun diantisipasi, perubahan menimbulkan catatan-catatan terhadap kepastian yang sudah didefinisikan atau ditandai dengan sangat baik. Jika menimbulkan masalah, atau minimal memberikan catatan-catatan, yang dilakukan adalah mencari cara untuk menyesuaikan terhadap kondisi sebelumnya. Penyesuaian itu butuh pendapat, pikiran, ataupun model untuk menjalankan prosesnya (yakni: proses penyesuaian). Dan pendapat, pikiran, ataupun model tersebut pada awalnya merupakan proposisi yang kemudian dipertemukan dalam lalu-lintas penawaran pendapat, pikiran, ataupun model. Lalu-lintas tersebut, pada akhirnya akan mengerucut pada setiap personal yang terlibat (individu yang memberikan-pendapat, yang memikirkan, atau yang memodelkan) dalam bentuk 'pendapat diterima' (yang merupakan sekumpulan-terseleksi-secara-sengaja dari lalu lintas pendapat yang ditawarkan) dalam kerangka pikir individu tersebut, atau dalam bentuk lain: 'pendapat ditolak'. Jika lalu-lintas penawaran pendapat kepadatannya tinggi (atau banyak pendapat yang muncul), dengan timing yang ketat (urgensi), dan beberapa karakter lingkungan masa kini lainnya, maka pada 'ruang' inilah bisa muncul perkataan: "Titik! Itu pendapat saya!".

Read more »

Bermula dari Titik dan Koma (1/2)

noreply@blogger.com (Our Team) — Sun, 01 Apr 2012 09:19:00 +0000

Titik dan koma adalah tanda baca yang setiap hari, setiap jam, bahkan setiap menit mengelilingi kita; apakah kita mendatangi atauk didatangi/ditayangkan. Titik dan koma adalah sesuatu yang lumrah, sebegitu lumrahnya sehingga luput untuk ditimbang-timbang, dipikirkan, direnungkan. Artinya diabaikan. Kenapa diabaikan? Karena dia sesuatu yang lumrah; keseharian kita? Apakah fungsinya, sehingga tidak sekonyong-konyong membuat kita bisa berhenti memikirkan sesuatu yang lain tapi mencoba menimbang-nimbang; menimbang-nimbang mereka mulai mendorong kita, ya apakah fungsinya titik dan koma itu?

Dalam pelajaran bahasa, sejak kelas satu di Sekolah Dasar pelajar sudah diajarkan tentang fungsi titk dan koma. Setidaknya ada sepuluh fungsi titik (lihat Wikipedia) Titik untuk perhentian sebuah kalimat pada akhir kalimat yang bukan pertanyaan atau seruan; koma untuk perhentian sejenak sebelum kalimat dilanjutkan. Titik untuk melengkapi, dan koma untuk menghela nafas, memikirkan kelanjutan kalimat, mempertimbangkan hierarki kalimat. Tanpa titik maka tidak kalimat; kehilangan koma, maka kalimat menjadi datar, sederhana, dan bisa monoton.

Read more »