.Net Story {life.all();}

وضعیت اسف بار شرکت‌های خصوصی ایرانی

Masoud@daneshPour.org — Wed, 22 Feb 2012 12:05:00 +0700

کار زیاد، حقوق های پرداخت نشده ، شرکت های ورشکسته ، کارمندان جویای کار جدید.

حتمی شما هم با این مشکلات دست و پنجه نرم می‌کنید.وضعیت اسف بار شرکت‌های ایرانی برای زنده ماندن در این بازار آشفته باعث شده که خیلی از شرکت‌ها در حال ورشکستی باشند.

تاسف از حال و روز ما درد قدیمی صنعت IT مملکت هست.

زمانی که ساختمان 14 طبقه سفید رنگ پشت پارک شیراز برای دسترسی ما به اکانت های ایمیل شخصی ما تصیمیم میگیرد و هنگامی که شرکت های دولتی هزینه نرم‌افزار شرکت های خصوصی را پرداخت نمی کنند وضع به همین منوال خواهد بود.

وقتی که تیم های بازی سازی کشور مجبور به فروش لایسنس بازی خودشون میشن ، وقتی که نگران فروش بازی میشن و وقتی که نگران تغییر سناریو بازی برای بار چندم باشن وضع به همین منوال خواهد بود

وقتی شرکت های نرم افزاری ارزش مهندسان متخصص خود رو نمی دونند وضعیت صنعت IT ما دقیقا میشه همینی که هست.

در جایی که ایرانی ها در ضمینه IT و کامپیوتر همیشه حرف هایی برای گفتن در سطح کل دنیا داشتند و دارند.

به نظر شما برای نجات از این وضع آیا راهی هست ؟

استفاده از متد سازنده دوم پارامتر T در کلاس های Generic

Masoud@daneshPour.org — Sat, 11 Feb 2012 02:00:00 +0700

کلاس های Generic کلاس هایی هستند که در حقیقت PlaceHolder هایی هستند که با توجه به آرگمان ورودی فعالیت هایی متناسب با اون نوع متغییر رو انجام میدن.

کلاس های Generic در ورژن های جدید .Net انقلاب بزرگی رو به وجود آوردند.

کلاس هایی مثل IList<T> ، Func<T,T> و ... مثال هایی از این نوع هستند.

کلاس های Generic برای محدود کردن ورودی هاشون از مکانیزم جالبی استفاده کنند.

شما در جلوی اسم کلاس میتونید محدودیت هایی رو برای ورودی ها در نظر بگیرید.برای درک بیشتر به مثال زیر توجه کنید :

public interface IEntity
    {
        Guid Guid { get; set; }
    }

    public class User : IEntity
    {
        public Guid Guid
        { get; set; }
        // . . .
    }

    public class Department
    {
        // . . . 
    }

    public class MyGenericClass<T>
        where T : IEntity, new()
    {
        public T MyTType { get; set; }  
        public MyGenericClass()
        {
            MyTType = new T();
        }
    }

من کلاس MyGenericClass را محدود به استفاده از نوعی از ورودی کردم که فقط Interface ای به نام IEntity را پیاده سازی کرده باشد و حتمی متد سازنده داشته باشد.

تا اینجا همه چیز خوب انجام شده است ، اگر به متد سازنده کلاس MyGenericClass دقت کنید متوجه می شید که من یه متغیر از نوع ورودی را بدون اینکه به طور دقیق از ورودی اطلاعای داشته باشم ساخته ام.

ولی اگر من لازم داشته باشم به T برای ساخته شدن آرگمان پاس بدهم چی ؟

متاسفانه کلاس های Generic تنها امکانی که در اختیار برنامه نویس قرار می دهند فقط فهمیدن این نکته است که T حتمی قابلیت وحله سازی دارد.

ولی راه حل چیست ؟

راه حل استفاده از Activator ها است.

برای حل مشکل فوق راه زیر به خوبی کار خواهد کرد :

public class User : IEntity
    {

        public User (int id)
        {
            
        }

        public Guid Guid
        { get; set; }
        // . . .
    }

    public class MyGenericClass<T>
        where T : IEntity, new()
    {
        public T MyTType { get; set; }  
        public MyGenericClass()
        {
            MyTType = new T();
        }

        public MyGenericClass(int id)
        {
            MyTType = (T)Activator.CreateInstance(typeof (T), id);
        }
    }

نکته : Activator ها Performance خوبی ندارند تا جایی که می توانید از روش هایی استفاده کنید که نیازی به استفاده از این روش نباشد.

پارسی نوشتن در EA

Masoud@daneshPour.org — Wed, 08 Feb 2012 08:30:00 +0700

اگر با EA کار کرده باشید می دونید که نوشتن کلمات پارسی درست انجام نمیشه و کلمات رو به صورت علامت سوال نمایش میده.

برای حل این مشکل در Windows 7 راهی وجود داره‌:

داخل EA به مسیر زیر برید :

Tools > Options

از کلید ترکیبی Ctrl + F9 هم میتونید استفاده کنید.

در درخت سمت چپ گزینه XML Specification رو انتخاب کنید و مقدار Code Page رو مثل شکل زیر به UTF-8 تغییر بدید.

در مرحه بعدی کار باید به قسمت Region And Language در Control Panel برید و در تب Administrative مثل شکل زیر عمل کنید.

بعد از اعمال این تغییر ویندوز درخواست ریست شدن میده.بعد از ریست شدن مشکل حل میشه.

فقط دقت کنید که بعضی وقت ها EA روی پروژه هایی که ایجاد شده این تغییرات رو اعمال نمیکنه و پروژه های جدید رو فقط درست می کنه.

موفق باشید.

SOPA and Blackout

Masoud@daneshPour.org — Wed, 18 Jan 2012 13:25:00 +0700

It's Blackout time

For 24 hours, to raise awareness, I am blacking out this blog

more info about SOPA [+] [+]

Blogging

Masoud@daneshPour.org — Sat, 07 Jan 2012 18:11:00 +0700

همه ما در طول روز اینترنت برای جمع آوری اطلاعات ، یادگیری مطالب جدید و یا رفع مشکلاتی که با اون برخورد میکنیم کمک میگیریم.

خیلی وقت ها بعد از چند روز صرف زمان به جواب سوالمون میرسیم که هیچکس درموردش حتی یک خط هم ننوشته.

خیلی وقت ها هم جواب سوال شما به زبان دیگه ای نوشته شده !!!! مثلا فرانسوی !‌( مشکلی که خودم داشتم ) شما دست به دامن گوگل می شید تا حداقل یه برداشتی از جواب داشته باشید.

نظر شخصی من اینه که وقتی شما با این مشکلات این همه زمان میزارید اصلا درست نیست که یک نفر دیگه هم این همه زمان رو صرف کنه !

درست کردن یک وبلاگ در یک سیستم بلاگ رایگان در بدترین حالت 10 دقیقه زمان می گیره و نوشتن اون موضوع حداکثر 30 دقیقه !

نوع نگارش مهم نیست.فقط بنوسید ولی درست و علمی.

در بحثی که با امیر مهرانی داشتم اعتقاد داشت که بلاگ نوشتن وظیفه همه آدم ها نیست و هر کسی هنر نوشتن رو نداره.ولی من اصلا این بحث رو قبول ندارم.وقتی شما از اطلاعات رایگان دیگران استفاده میکنید این به عنوان یک وظیفه انسانی و اجتماعی شماست که اطلاعات خودتون رو اشاعه بدید.

فقط باز هم تاکید میکنم که درست و علمی نوشتن خیلی مهمتر از نوشتن هست.منبع داشتن یک نوشته همیشه به اون اعتبار می ده !

موفق باشید.

استفاده از var بجای تعریف صریح

Masoud@daneshPour.org — Mon, 28 Nov 2011 15:13:00 +0700

مطلبی رو جایی خوندم در مورد اینکه استفاده از var بجای تعریف صریح بهتره.نه در سرعت.در خوانایی.

جالب تر اینکه هیچ تغییری در روال انجام کار نداره و overhead ای به سیستم وارد نمی کنه.

برای اطمینان بیشتر خودم تست کردم و کد IL هم دقیقا یکی بود.

کلی سرچ کردم و همه هم همین نظر رو داشتن.

در آخر هم توی Twitter سوالم رو مطرح کردم و سهیل( مدیر سایت IDevcenter ) هم همین نظر رو داشت :

آداب نقد در سازمان

Masoud@daneshPour.org — Mon, 21 Nov 2011 13:45:00 +0700

حدود دوهفته هست که در سایت داخلی چارگون بحث مفصلی در مورد یکی از بخش های سایت جدید داخلی شرکت شکل گرفته.

چارگون ابتدا از یک WordPress MultiBlog استفاده میکنه.هر کاربر میتونه بلاگ خودش رو داشته باشه و توی بخشی به اسم فعالیت که مثل status در FaceBook میمونه متنی رو بروزرسانی کنه و یا در بحث های کاربران شرکت کنه.

چند وقتیه تیم تحقیق و توسعه شرکت پرتالی رو به اسم سیگما در شرکت راه اندازی کردن که بر مبنای SharePoint هست.

داخل سیگما بخش های زیادی قرار داده شده ، مثل خبر رسانی ، گالری عکس ، ویدیو ها ، کتابخانه و سایت های فرایند های داخل شرکت.

بحث داغ داخل شرکت از جایی شروع شد که یکی از کارمندان به سختی کار با SharePoint اعتراض کرد و درخواست توضیح و حل مشکل کرد.مدیران مربوطه هم جواب هایی دادن.

موضوع بحث اصلا مهم نیست ، ولی من رو واداشت که این مطلب رو بنویسم.

سازمان هنگامی پیشرفت میکنه که انتقاد پذیر باشه ، انتقاد آداب و رسوم خودش رو داره و انتقاد شنیدن هم داستان جدایی داره.

1 - هنگام انتقاد در یک سیستم و سازمان همیشه به خاطر داشته باشید که باید جایگاه خودتون رو بشناسید،هرچه قدر هم اطلاعات شما در ضمینه مورد انتقادتون کافی باشه باز هم بعضی بخش ها در سازمان قابل نقد کردن نیستند.مثلا شما قادر به نقد کردن ساز و کار مدیریت سازمان نیستید ، چون شما از شرایط سازمان خبر ندارید.در این حوزه شما فقط قادر به ارائه پیشنهاد هستید.

2 - همیشه سعی کنید نقدتون به بخشی باشه که قابل تغییر باشه.یکی از اشتباهات خود من در چارگون این بود که به کل استفاده از SharePoint در سیستم رو نقد کردم و این در صورتی بود که امکان تغییر وجود نداشت و مشکلاتی رو به وجود اورد.

3 - نقد به تنهایی کفایت نمی کنه ، شما باید هنگامی که موردی رو نقد می کنید حتمی راه کار جایگزینی هم ارائه بدید.در غیر این صورت بحث شما کاملا بی فایده میشه و هیچ سودی برای سیستم نخواهد داشت.

4 - تا حد امکان به صورت جمعی نقد رو مطرح نکنید.هر چه قدر هم به سازمان به صورت آرمانی نگاه کنیم همیشه افرادی هستند که نقد شما رو به صورت دیگه ای ببینن.

5 - همیشه سعی کنید نقد رو با مسئول مربوطه در میان بزارید.بحث و جدل با کارمندی که اختیاری نداره ارزش سازمانی نداره.ممکنه شما رو به ایده های بهتری برسونه ولی ارزشی برای سازمان نداره.

موفق باشید

Rules در MS Outlook 2010

Masoud@daneshPour.org — Sat, 12 Nov 2011 13:00:00 +0700

مشکل اسپم امروزه خیلی حاد شده و سیستم های مختلفی برای جلو گیری از دریافت این گونه ایمیل ها ساخته شده ، ولی بازهم مشکل همچنان پابرجاست.

در Outlook 2010 بخشی وجود داره به اسم : Rules .

شما در این بخش میتونید با تعریف یک سری قوانین از دریافت بعضی از این اسپم ها جلوگیری کنید.

البته Rules ها برای جلوگیری از اسپم ها نیستند ولی من به شخصه برای این موضوع استفاده میکنم.

برای تعریف یک Rule در Outlook 2010 ، از تب Home و گزینه Rules رو انتخاب کنید.

برای دیدن کل عکس با موس روی عکس بروید.

Rule ها روی ایمیل ها فرستاده میشن.پس ابتدا ایمیلی که اسپم هست رو انتخاب کنید و بعد از اون گزینه Create Rule :

پنجره Create Rule باز میشه :

در این پنجره با تعریف یک سری قوانین مثل فرستنده ، شامل بودن متنی خاصی در عنوان میتونید ایمیل مذکور شناسایی میشه ، و بعد از این مرحله شما میتونید به Outlook بگید که دقیقا با ایمیل چه کاری انجام بده.

مثلا منتقل ایمیل رو منتقل کنه به یک فولدر خاص.

صبر کنید ، ماجرا همینجا تموم نمیشه.

همیشه گزینه Advanced Options چیزای جالبی توش داره.

توی این بخش یک Wizard کامل وجود داره که به کاربر کمک میکنه که Rule رو خیلی دقیق تر تولید کنه.بهتره به اونجا هم یک سری بزنید :)

برای دیدن کل عکس با موس روی عکس بروید.

ابزار های من برای کار

Masoud@daneshPour.org — Sat, 12 Nov 2011 12:30:00 +0700

معمولا برنامه نویس ها و توسعه دهنده ها برای کار های روزانه خودشون ،از یک سری ابزار استفاده می کنن که بهشون عادت دارن.

ایده ای به ذهنم رسید که از همکارام درخواست کنم ابزار هایی که ازش به طور روزمره استفاده می کنن رو معرفی کنن، این طوری اگر ابزار بهتری برای کار وجود داشته باشه به راحتی می تونیم اونو پیدا کنیم.

امید وارم بقیه همکارا و بلاگ نویس های عزیز هم این روند رو پیش بگیرن تا بتونیم به یک بسته اطلاعاتی خوب برسیم.

ابزار های من :

ابزار های برنامه نویسی :

VS 2010 :

این ابزار نیاز مسلم هر برنامه نویسی .Net هست که همه به خوبی اون میشناسیم و از قابلیت هاش آگاهیم

MS SQL Server 2008 :

این ابزار هم که نیازی به معرفی نداره و همه ما اونو میشناسیم.

ابزار های کمک برنامه نویسی :

ReSharper :

یک محصول فوقالعاده از شرکت jetbrains.

{ اگه دنبال کرک نسخ 6 هستید به اینجا یک سری بزنید }

ابزار های مدل سازی :

Enterprise Architect

یک محصول قوی از شرکت sparxsystems.

این ابزار با قابلیت های بالایی که در رسم و مدل سازی انواع نمودار های UML و کلا مدلینگ داره یکی از بهترین گزینه ها برای مدل سازی هست.در رابطه به ea آقای حاجی لو هم در وبلاگشون مطلب کاملی نوشتن که می تونید مطالعه کنید

این ابزار به علت پشتیبانی از زبان فارسی یکی از اولین انتخاب هاست.

ابزارهای کنترل سورس :

VS TFS { wiki }:

البته TFS فقط یک Source Control نیست و قابلیت های زیادی داره ولی بهترین انتخاب برای تیم هایی که به طور گسترده فعالیت میکنن هست.

TFS حتی یک بخش به نام Web Access داره که به کاربرا اجازه میده که سورس ها رو داخل محیط وب ( شبیه چیزی که در Codeplex هست ( ببینیم.

TFS به دلیل اینکه یکپارچگیه بسیار بالایی با VS 2010 داره اولین انتخاتب من بوده و هست.

TFS حتی میتونه به CRM ماکروسافت هم خط وصل بشه و کلی Functionality های خوبی رو به تیم بده.

آقای افشار محبی هم مطالبی در ضمینه TFS دارن که خوندشون خالی از لطف نیست.

مطلب فوق رو من در طول زمان تکمیل میکنم و نرم افزارهای جدیدی بهش اضافه می کنم.

راه اندازی بلاگ Cloud Eshkaf

Masoud@daneshPour.org — Wed, 02 Nov 2011 12:44:00 +0700

بلاگ Cloud Eshkaf راه اندازی شد. ( اینجا )

در این وبلاگ ، اطلاعات فنی پروژه ، راهکار های ، متد های مورد استفاده ،به روزرسانی ها و خبر رسانی استفاده خواهیم کرد.

برای دنبال کردن CE می تونید از روش های زیر استفاده کنید :

Twitter : @CloudEshkaf
Facebook : CloudEshkaf