Arnaud Modat, lauréat du concours OneShot #1 chez StoryLab, auteur particulièrement comique qui s’est inspiré de la déchéance des comiques pour écrire Comic Strip, se livre ici à un effeuillage bouffon. À nous de deviner qui se cache sous l’humour…

- Qui êtes-vous, en quelques mots ?

Je suis un mammifère d’une trentaine d’années, de sexe masculin. J’ai été élevé dans l’hémisphère nord, selon le modèle en vigueur, mais sans succès. Aujourd’hui, je suis veilleur de nuit et je perds tous mes cheveux. Je me console en imaginant des histoires absurdes, mais j’ai beaucoup de mal à faire mieux que la vie de tous les jours.

- Comment avez-vous découvert Welovewords ?

Je cherchais la traduction anglaise de l’expression « Nous aimons les mots », pour un roman d’anticipation que je suis en train d’écrire. Deux des personnages répètent en effet « Nous aimons les mots » à travers les quinze premiers chapitres, ce que je trouve intéressant d’un point de vue narratif, surtout qu’ils ne disent rien d’autre. Comme le scénario les conduit à visiter un pays étranger, je devais traduire toutes leurs tirades et je cherchais sur Internet une translation acceptable. Je tombai donc par hasard sur votre site et laissai immédiatement tomber la rédaction de mon roman pour lire l’intégralité des textes proposés sur votre plateforme, chronologiquement.

- Écrivez-vous régulièrement ? Quels sont vos auteurs de référence ?

J’écris assez régulièrement. J’en profite d’ailleurs pour signaler la sortie toute récente de mon recueil de nouvelles, « La fée Amphète », aux éditions Quadrature, même si je ne suis pas ici pour faire ma publicité, bien que le livre soit d’une finition à toute épreuve et les frais de port offerts, sans compter que les quinze premier(e)s à commander l’ouvrage se verront offrir une portée de chatons, dont ils feront ce qui leur chante (notre responsabilité ne saurait être engagée en cas d’actes de barbarie).

Quant à mes auteurs favoris, j’aimerais profiter de l’aubaine pour filer un coup de pouce à Romain Gary, Boris Vian, John Fante, Alessandro Baricco, J D Salinger et Marcel Gotlib.

- Qu’est-ce qui vous a donné envie de participer au concours ?

Je dirais l’appât du gain, la vanité et la déchéance sociale.

- Le thème de votre nouvelle est d’une grande originalité. Comment cette idée vous est-elle venue ?

Merci. L’idée m’est venue en allumant ma télévision, comme toujours. Grâce à mon esprit d’une rare virtuosité, j’ai pu remarquer l’absence totale d’humour au sein des programmes. Ensuite, je suis allé faire une photographie pour renouveler mon passeport et on m’a demandé de ne pas sourire, à aucun prix, sous peine de poursuites judiciaires. Enfin, j’ai marché dans la rue pendant quinze minutes afin d’évaluer le degré de bonne humeur des passants. Fort de toutes ces observations, j’ai conclu que la franche rigolade avait du plomb dans l’aile, et tirait un peu à droite. Il ne me restait plus qu’à développer le scénario finalement très réaliste selon lequel les humoristes seront bientôt traités comme des putes. Dont acte, comme disent les jeunes.

-  Pensiez-vous gagner?

Mon ciel astral affichait Venus en troisième décan, ce qui a toujours été positif pour moi, mais j’étais tout de même loin de penser à une victoire. L’objectif était de jouer collectif, sans complexe, et éventuellement de prendre les trois points à l’extérieur. Nous avons dû faire face à une opposition féroce, notamment sur les ballons aériens mais je crois que depuis le début de la saison, nous faisons preuve d’une belle solidarité défensive, ce qui a fait la différence.

- Qu’attendez-vous de cette publication? Cela va-t-il vous pousser à écrire davantage?

Je pense que cette nouvelle va faire un carton, plus particulièrement aux Etats-Unis, où les lecteurs ont toujours apprécié mon style. Une fois dépassée la barre des sept millions de téléchargements, je compte bien me retirer de la vie littéraire et me consacrer uniquement au combiné marelle / saut à l’élastique, que je pratique en club depuis l’âge de huit ans.

Comic Strip disponible chez StoryLab :

http://www.storylab.fr/Collections/One-Shot/Comic-Strip

On se lamentait, la nuit s’ennuyait, les Parisiennes se plaignaient…Mais ça, c’était avant.

Avant que vous ne nous présentiez une foule de bons plans. Parmi tous ces lieux insolites que vous nous avez indiqués, trois ont retenu l’attention de MyLittleParis parce qu’ils étaient surprenants et surtout très bien racontés.

Le jury a donc attribué :

-       La plume d’or à jo999 pour « Une vague dans le marais »

http://www.welovewords.com/documents/37806

-       La plume d’argent à Beun pour « Comme le disait Staline, nous vaincrons la sécheresse »

http://www.welovewords.com/documents/38606

-       La plume de bronze à Pô pour « La 25^ème heure »

http://www.welovewords.com/documents/la-25e-heure/fullscreen_player

Il fallait donner envie aux lectrices d’aller tester un nouveau rouge à lèvres en magasin…Et vous y êtes arrivés…Vous avez su, sur tous les tons, toutes les formes, toutes les couleurs, nous appâter…Parmi cette multitude de bonnes contributions que vous nous avez soumises, le jury a choisi d’attribuer :

-       La plume d’or à sopge pour « Embrassez qui vous voudrez »

-       La plume d’argent à emmatouit pour « My Name is X, rouge X »

-       La plume de bronze à PlumedePan ! pour «La Trotteuse voit rouge« 

Illustrer cette image par le texte, dépasser la simple légende : un exercice délicat et inhabituel, auquel vous avez répondu très nombreux et avec beaucoup de talent !

Sept lauréats ont été sélectionnés par le jury de Raise et de Welovewords, les voici sans attendre :

1) Ma valse enfance, Anne Giddey

2) Le Conte défait, W.Tinchant

3) Dans le ventre de la montagne, Antoine19

4) Rat jeunisme, Sophie Dulac

5) Bang Bang, la mort aux yeux d’enfant, Omicron

6) Perdre sa gourme, LaBelette

7) Rendez-­vous raté, Grally

Récemment couronné par le prix du polar de Beaune pour son premier roman, ce jeune auteur nous raconte son incroyable « success story ». Un bel exemple à suivre pour notre communauté.

On peut dire d’Olivier Gay qu’il est un vétéran de Welovewords. Inscrit à l’époque de « Finis ton verbe », Olivier alias Grenouille Bleue participe à ces exercices d’écriture et obtient des retours très positifs qui l’encouragent à persévérer.

Il y a un an, après avoir participé au concours avec Flammarion et Welovewords, il se lance et présente un roman d’heroic fantasy chez un éditeur, qui, emballé par ce talent naissant, lui suggère d’approfondir la veine policière de son texte.

Qu’à cela ne tienne : Olivier s’engouffre dans la brèche. Pour construire son polar, il se renseigne sur la police et se concentre sur le monde nocturne parisien, un univers qu’il a beaucoup côtoyé.

Puis vient le moment si redouté par tout wannabe auteur : l’envoi du manuscrit. Au hasard, il sélectionne six maisons d’édition, et pas des moindres. Et le hasard lui sourit : son roman rencontre un vrai succès éditorial, de nombreux éditeurs souhaitent le publier. La preuve donc qu’un manuscrit peut entrer par la petite porte pour en ressortir par la grande !

Olivier confie finalement son roman aux Editions du  Masque, et confirme tous les espoirs de son éditrice en remportant le prix du roman policier de Beaune.

« Les talons hauts rapprochent les filles du ciel », titre merveilleusement trompeur, conquiert très vite le milieu : une revue de presse d’un haut pedigree, un bon point de la Fnac qui le clame best-seller, un prix littéraire prestigieux, et voilà Olivier Gay placé dans la sacro-sainte liste des auteurs à suivre.

Mais quelle est donc la recette du succès?

Tout d’abord, un titre : difficile d’imaginer derrière l’appel girly un polar aux accents sombres et un héros qui a tout de l’anti-héros.

Fitz est un looseur, un vrai. Il deale de la coke à ses heures perdues, parce qu’il faut bien payer son loyer. Sa vie sentimentale est en parfaite corrélation avec son statut de « clubbeur » branchouille parisien. Et c’est ce qui fait de lui le profil parfait pour résoudre une série de meurtres des « filles de podium ».

Le talent se travaille, et la fréquence d’écriture est un ingrédient indispensable. L’auteur le dit « Si on veut écrire, il faut écrire tous les jours. Même si on n’a pas d’idées. Même si c’est mauvais. On aura au moins exploré une piste, on ira toujours plus loin que si on n’avait rien écrit du tout. » Leitmotiv de l’auteur en résumé : ne pas seulement écrire quand on croit avoir trouvé l’inspiration. Elle se travaille, comme tout.

Second  précieux conseil : « Si vous avez des doutes, mettez-vous à la place du personnage. Par exemple, J’entends des coups de feu, vais-je aller voir ce qui se passe ? »

Olivier nous livre les clés de son succès avec beaucoup d’humour et de recul. A nous d’en prendre de la graine, car une suite des aventures de Fitz est attendue. Après le ciel en Louboutin, que nous réserve l’enfer?

Les talons hauts rapprochent les filles du ciel, Editions du Masque, 6,6€.

« Jouir sans entraves » était la thématique choisie par le magazine Transfuge pour ce deuxième concours de nouvelles avec WeLoveWords. Sang neuf pour cette expression-flashback de mai 68 qui a été déclinée sur tous les tons par nos auteurs.

Liberté mais aussi tension, désir, contrôle, … que Deborah S a su retranscrire dans son texte « Du lien ». Une nouvelle surprenante par son déroulement et originale par son dénouement.

Notre lauréate verra donc sa nouvelle publiée dans le prochain numéro de Transfuge et remporte un abonnement d’un an au mensuel culturel. Voilà de quoi jouir à volonté des actus littéraires et ciné.

N’hésitez pas, néanmoins, à lire les autres contributions au concours! Nombre d’entre elles ont su se délasser dans le sujet et zoomer sur les méandres des plaisirs cachés.

Merci à toutes les Paulettes et à leur crise de nerf !

Souvenez-vous, le magazine Paulette s’est associé à WeLoveWords pour recueillir pétages de câbles et brèves d’hystérie. Un concours de craquage venu à point étant donné le nombre de participations…Piquer sa crise a du bon : nous avons pu lire d’excellents textes hystéri-comico-coup-de-gueule.  Parmi eux, deux coups de folie aussi drôles que gonflés.

Avec son texte « L’été m’a tuer », Félicia D. a revisité pour nous  les vacances d’un ton anti-glamour, piquant à souhait.   De l’autre côté, comique de situation et détournement habile pour « Non je ne suis pas de mauvaise foi » de Wen. Et attention, Wen est un garçon !

Félicia D. aura le privilège d’être publié dans le prochain numéro papier de Paulette-spécial été. Et notre Wen-Georges verra son texte dans la version web de Paulette : page culture, s’il vous plaît !

Avis aux wannabe :

Les résultats sont tombés, Edi a applaudi les BE que vous êtes devenus grâce à ce concours!

Avant tout, nous devons remercier nos auteurs pour leur humour, leur talent et leur respect des consignes : du syndrome de la page blanche aux méthodes frauduleuses pour se faire publier, vous êtes restés aussi cool qu’Edi !

Voici nos neuf BE:

- Arthur Roubignolle, Le wannabe ne fait pas le moine

- M.B, Le roi de la saucisse

- Marion_Mdm, L’apprentie auteure doit-elle apprendre à présenter la météo?

- DeborahS, Vous avez la carte Fnac?

- AnneSGiddey, Veuillez prendre un ticket

- Obrisko, L’immaculée conception

- coachbob, Retour de manivelle

- laurent60, Je m’voyais déjà

- Nadja Anane, Je hais les mots

Nous vous avions demandé d‘armer votre stylo et d’écrire une fiction urbaine irréversible et incisive. Une seule contrainte : une balle devait être tirée.

Elle nous est arrivée en plein cœur.

Après de longues et riches délibérations, StoryLab a choisi son lauréat. Bravo donc à ……
1. MYSTERIA : On ne joue plus depuis longtemps

Par ailleurs, 4 autres auteurs devront retravailler leur texte selon les directions indiquées par le directeur de la collection One Shot, et pourront être édités par StoryLab si la balle atteint réellement la cible !!!! Voici la liste des personnes concernées (elles seront bientôt contactés par l’équipe de WeLoveWords).

2. SAM DIBIE : Le Fusil de Tchekhov

3. JLP : Blitzkrieg

4. ASTRID MONET :  Le Rendez-vous manqué

5. NICOLAS P  :  Le Caprice d’un minable

« Un mètre soixante-dix de de grâce pour cinquante-quatre kilos de muscles » : J’ai lu désirait une héroïne de chair et de feu pour sa collection Rose, Guillaume Richez a créé Kate Moore.

Opération Khéops sort finalement aujourd’hui, après quatre mois d’un travail acharné, et nous sommes fiers de vous présenter ce roman et son auteur en quelques mots

Portrait d’un désormais auteur.

Guillaume Richez a 36 ans, il travaille au sein d’une collectivité territoriale à Marseille, et se décrit comme un amoureux de l’écriture : « C’est là que je me sens le plus à l’aise, où le champ des possibles me paraît illimité. » Encouragé dans sa jeunesse par ses professeurs de lettres, il participe à de nombreux concours de nouvelles et de poésie.

Après avoir travaillé plusieurs versions d’un manuscrit resté inachevé, l’auteur découvre Welovewords et ce concours de SAS au féminin. Coïncidence, il avait imaginé quelques mois auparavant un roman « dont l’héroïne serait une espionne très sexy. ». Il se plonge dans la série de Gérard de Villiers, découvre la collection Rose de J’ai Lu, apprend à composer une scène érotique, et la machine est lancée !

Le printemps arabe en pleine éclosion lui donne la matière pour son synopsis : « L’actualité était riche : tous les projecteurs étaient braqués sur les révolutions qui se succédaient : Tunisie, Égypte, Libye, etc. Dans le roman je fais dire à l’un de mes personnages, Dick Hammond : « Obama ne peut pas se permettre de perdre l’Egypte comme Carter a perdu l’Iran ». »

Un contexte politique et historique haletant, de l’action, du sexe, une héroïne qui pourrait bien devenir culte… La recette du SAS, revisitée et modernisée par Guillaume Richez, va faire parler d’elle !

Égypte, janvier 2011, un cyberdissident est enlevé par des hommes cagoulés. De son côté la CIA met tout en œuvre pour précipiter la chute du président Hosni Moubarak.

Objectif : affaiblir le dictateur en discréditant son bras droit, le Cheikh Al-Wazir, tout puissant chef des services de renseignements égyptiens responsable du rapt.

La mission : libérer le jeune cyberdissident.

Une opération clandestine à haut risque qui entraînera l’agent très spécial Kate Moore en plein cœur de la révolution égyptienne.

Découvert par Welovewords, Guillaume Richez est la preuve que le talent se travaille : « J’ai écrit « Opération Khéops » en 4 mois, autant dire pied au plancher ! J’écrivais tous les soirs et le week-end. Même si j’ai connu des moments de découragement, j’ai réussi à garder mon énergie jusqu’au bout et je suis très fier de mon roman, même si on peut trouver ici ou là quelques faiblesses ».

Et notre nouvel auteur n’espère pas s’arrêter en si bon chemin : « Si Opération Khéops marche bien, j’aimerais beaucoup écrire la suite. La fin du roman est volontairement ouverte. Plusieurs idées me venaient pendant que je bouclais « Opération Khéops ». Il me reste beaucoup de choses à dire sur le sujet ».

Guillaume tient à saluer la qualité des autres contributions qu’il avait lues sur Welovewords (notamment celle de Joey B. Burger, qui sera d’ailleurs publiée elle aussi) et à remercier son éditrice, Florence Lottin, Directrice éditoriale de J’ai Lu chez Flammarion, avec qui il a pris beaucoup de plaisir à travailler.

Quant à nous, nous remercions cet amoureux des mots pour son talent, et ce savoureux moment de lecture qu’il nous offre.

Opération Khéops, Guillaume Richez, Editions J’ai Lu, n°9923, 318p., 5,8€.

Vous les aviez fantasmés, les voici !

Excusez-nous pour l’insoutenable suspens, qui ne relève pas du sadisme, de la qualité exceptionnelle des nouvelles proposées, et de la quantité : cent-vingt plumes  pour vous chatouiller de plaisir.

Les sites de rencontres, Twitter, Facebook sont devenus le théâtre de scènes érotiques décomplexées et enrichies par la liberté du Net. L’un d’entre vous a même choisi  Welovewords comme décor de sa narration!

Mais n’attendons plus !  Voici les noms des vingt auteurs sélectionnés :

- Liliana, de Phalène

- La Toile lève le voile, de Pouet

- Le Concours, de L’Avion Rose

- As-tu déjà vu la couleur d’un tweet, de Marie-Emmanuelle

- L’œil de la webcam, de SaraAgnesL

- Irrésistible, de Thisbée

- Le vieux John, de Lanac & Zoé

- L’étudiante, de Xepox

- Ctrl+Q, de LeReilly

- La drague comme dans un fauteuil, de Romuald Ward

- Milla, d’Eve Parillo

- Le saut vers l’inconnue, de Dju

- Ride ‘till you die, de La Joconde

- Déconnexion, de Salander

- Net et avec bavures, de Junon

- Bonbon rose, d’Anne Bert

- Janus, de Vincent Rieussec

- Le cadeau, de Fabien Dumaître

- Céleste, de Dora B.

- Chambre 522, première rencontre, de Daniel Van Guyen

Nous vous avions annoncé les résultats du concours « One shot » avec Storylab il y a quelques temps. Aujourd’hui, nous avons la joie de vous informer de la sortie de Cinquante balles pour la peau, une fiction urbaine écrite par Eric Le Forestier, plus connu par la communauté Welovewords sous son pseudo, Le Fox.

« Ancien concepteur-rédacteur et directeur de création, reconverti dans l’écriture personnelle. C’était ça ou l’asile… Tant pis pour vous ! », explique Le Fox dont l’ancien métier de publicitaire a laissé de belles traces : des formules bien choisies, un l’humour un brin cynique.

En découvrant Welovewords il y a quelques mois, il a vu dans ce concours un défi à relever : mis à part un manuscrit présenté il y a environ trente ans, d’après lui pas très abouti, le Fox ne s’est jamais lancé dans la chasse à l’éditeur.

Mais l’idée d’écrire une nouvelle noire, urbaine, doublée de la perspective d’une publication numérique l’ont poussé à tenter sa chance, pour le plus grand plaisir des lecteurs.  Ce « One Shot » se boit d’un trait, étonne, bouscule : 40 minutes d’immersion sur les trottoirs parisiens, en compagnie de Bernard, SDF de profession, en mal de « blé ».

« Au début, je croyais qu’elle faisait un reportage, la fille, parce qu’elle s’était pointée avec une caméra, et puis qu’elle m’avait posé pas mal de questions. Un reportage sur les clodos, les SDF, les types à la ramasse, quoi. Un peu dans mon genre. Moi, je lui convenais bien, elle m’a dit, j’étais épave mais pas trop. Avec des restes. Elle m’a pris sous tous les angles, avec son truc, et elle m’a demandé si ça me botterait de gagner cinquante euros. J’ai dit oui, évidemment. »

La plume acerbe, alerte, qui  résonne à nos oreilles comme un Queneau ou un  Céline, nous promène de séances de « tabassage » rémunérées, dans les tréfonds du bois de Boulogne,  à des spectacles de « free fight » dans des usines désaffectées. « Cinquante balles pour la peau », ou comment un sdf se transforme en offrande humaine pour les yeux d’un public carnassier.

L’auteur a vu dans le numérique l’opportunité « de mettre un doigt dans l’édition », et éprouve désormais la satisfaction légitime de savoir qu’il va être lu par un grand nombre. Et apprécié, cela nous n’en doutons pas.

Cinquante balles pour la peau, d’Eric Le Forestier, disponible à la vente sur Storylab et l’Ibook Store.

Crédit photo : Vanessa Kroupa

par Marie Polo

Lisa Delille, directrice de la rédaction de Paulette à l’humeur primesautière, encourage les participants du concours « Paulette pique sa crise » : fulgurance et impertinence ex-i-gées !

-Paulette qui es-tu ?
Une Paulette de la Première heure. Je connais Irène, la fondatrice, depuis le collège. L’aventure a débuté à l’été 2009. J’étais à peine diplômée. Tout s’est passé très vite : monter une telle entreprise est chronophage. On n’a pas le temps de souffler. Depuis la création du site web en octobre 2010 et le lancement du premier numéro print en octobre 2011, j’ai du mal à croire qu’on en est au  quatrième  numéro. Et bientôt cinquième ! Incroyable !

-Pourquoi avez-vous décidé de collaborer avec WeLoveWords ?
WLW est venu à nous, nous avons apprécié la démarche : faire se rencontrer deux « plateformes » créatives via un concours. Paulette est également 100% participatif. Un concept dans lequel je crois fort.

-Qu’attendez-vous des auteurs de WeLoveWords pour le concours Paulette Pique Sa Crise ?
De l’énergie, de la verve et de la fulgurance ! J’aime les écritures qui prennent parti, qui s’engagent, qui se rebellent ! Ne vous censurez pas et piquez votre propre crise ! Y’en a marre de se voir voler la vedette par « la » crise…

-Quelle est l’humeur de Paulette ? Ses envies ? Ses projets ? … Que lui souhaiter ?
Au beau fixe comme d’habitude ! Paulette est toujours hyper positive, enjouée, motivée ! On espère que d’autres projets comme celui-ci se monteront. Il faut dire que c’est une belle occasion pour des auteurs « confidentiels » d’être publiés et lus par des milliers de personnes ! Sinon, nous amorçons la conception du cinquième numéro de juin. Abonnez-vous !

-Le mot de la fin ?
Bonne chance à toutes et à tous (le concours est ouvert aux Georges !)

Il est toujours temps de participer au concours « Paulette pique sa crise »!

Rappelez-vous. Numériklivres, une maison d’édition 100% numérique avec qui nous avons lancé mi-janvier un concours de polars, sur un thème délicat : la discrimination.

Nous vous demandions de rétablir la justice par la plume, et treize de nos auteurs ont saisi cette opportunité. Parmi de très bonnes contributions, une lauréate s’est distinguée grâce à l’objet de sa discrimination : les femmes. Anaïs Bartet s’est emparée de ce thème pour produire un texte d’une grande force stylistique : Le Lieutenant.

Nous tenons cependant à saluer la diversité et surtout l’originalité des textes qui nous ont été proposés, dans le cadre d’un concours où les contraintes n’étaient pas évidentes. Les auteurs ont relevé le défi.

Notre lauréate, Anaïs, ne trouvait plus le temps d’écrire depuis quelques années, mais ce concours a fait renaître l’envie. Elle s’est ainsi remise à un projet de roman abandonné jusqu’à présent dans ses tiroirs :

« Jusqu’à un certain âge on entend souvent autour de soi : « tu as le temps, tu peux tout recommencer, tu as la vie devant toi ».

Moi, j’ai 45 ans et je viens de tuer mon mari. Bienvenu dans mon monde.

Je suis assise sur une chaise de la cuisine. Dans ma main droite je tiens un gros couteau qui me sert généralement à émincer les légumes. […] Dans ma main gauche je tiens un bout de chair flasque, visqueuse, couverte de sang. Le sexe de mon époux. »

Une femme sans histoires rencontre un militaire au passé trouble, qui se révèle peu à peu profondément misogyne. À la fois fascinée et apeurée, elle se détache de son emprise par un meurtre et une castration symbolique.

À la jonction du polar et du thriller, Le lieutenant a pour cadre un contexte historique et politique cher à l’auteur : l’Amérique du Sud des années 70-80, où elle a vécu plusieurs années.

C’est un récit qui rend également hommage aux parents d’Anaïs, réfugiés politiques qui avaient fui le Pérou. Marquée par cette expérience, elle se définit aujourd’hui comme une voyageuse à la culture et aux influences métissées.

Anaïs travaillera désormais son texte avec Jean-Basile Boutak, le responsable de la collection « Noir c’est noir », en vue d’une publication numérique. Nous lui souhaitons de rencontrer le succès qu’elle mérite !

Le Lieutenant, Anaïs Bartet

Le concours organisé par WeLoveWords et Clameurs portait sur l’écriture d’un texte inspiré par un lieu parisien au choix. Bien que Tchéky ait été très occupé par l’enregistrement de son prochain maxi, il a néanmoins pris le temps avec un plaisir évident  de lire les textes de nos deux lauréates. Tchéky a ainsi donné sa voix au texte évocateur de Cécile Delalandre, « Jour de bal sous le Pont Caulaincourt » qui est devenu la belle matière d’un petit film :

La clameur de Tchéky Karyo from Clameurs on Vimeo.

Quant au texte d’Anne Giddey, « Palais Garnier, les fastes d’un vaisseau fantôme », il a été goûté par Tchéky et ce moment savoureux a été enregistré hors de l’Opéra qui ne pouvait nous accueillir. Voici l’écho du Palais Garnier porté par Tchéky.

Ce concours aura permis d’enrichir ces deux lieux d’un patrimoine textuel et sonore unique. En effet, l’application Clameurs comporte aujourd’hui un « tag » textuel  spécifique au Palais Garnier et au Pont Caulaincourt, accessible à tous.  Des chemins pour découvrir ces lieux autrement, pour les entendre plutôt que seulement les voir.

Des histoires en mots à découvrir au tournant et un voyage en lettres pour ce Paris « autrement »…Des sons et des lettres.

Cécile Delalandre, avec son texte « Jour de Bal sous le Pont Caulaincourt », rendait hommage à ce lieu de passage, en apparence anodin, sous lequel demeurent éternellement immobiles les défunts du cimetière Montmartre.

Le texte d’Anne Giddey, «Palais Garnier, les fastes d’un vaisseau fantôme », accorde à ce haut lieu de la culture parisienne une forte puissance poétique en réveillant le ventre de ce monstre superbe.

Une interview « flash » de Benjamin Guillonneau, rédacteur en chef et directeur artistique de RAISE Magazine.

Objectif : fondu impertinent  &  focal-plume détonnant.

Par Marie Polo

-RAISE, qui es-tu ?
RAISE est un magazine qui donne un terrain d’expression à de jeunes artistes à la démarche souvent non commerciale. Le but était de leur fournir un support de qualité afin de pouvoir publier leurs textes et leurs photos. Petit à petit nous l’avons enrichie de pages shopping, d’interview, d’une thématique, pour fournir au lecteur un objet cohérent et pointu.

-Pourquoi as-tu décidé de collaborer avec WeLoveWords ?
Nous avons décidé de collaborer avec WeLoveWords à travers un numéro spécial, en complet partenariat pour renforcer la visibilité de l’opération et pouvoir sélectionner plusieurs auteurs d’un même réseau. Ils ne seront pas choisis parce qu’un roman sort prochainement, mais juste pour leur talent. Cela nous permet aussi de faire connaitre le magazine auprès d’une nouvelle cible, car RAISE est avant tout lu par des photographes et des personnes de la communication, moins par le milieu littéraire.

-Qu’attends-tu des auteurs de WeLoveWords pour ce concours ?
De la créativité, de l’humour, de l’originalité. J’ai envie d’être surpris. Le but est d’avoir le même impact qu’une série photo sur le lecteur, qu’il se dise « waoouuuu ».

-Comment s’annonce le magazine spécial REVE à venir en juillet ? Un petit avant goût …
Il s’annonce coloré, poétique et fantastique. L’idée est de toujours traiter la thématique de manière très large et de la couvrir sous plusieurs angles. Nourrir le lecteur d’images qu’il n’attend pas.

-Que peut-on souhaiter à RAISE (projets, ambitions, envies …) ?
Il y a plein de chose à faire, nous avons plein d’idées. Bien souvent cela nécessite un budget. Donc nous gardons tout au chaud pour le moment, le magazine grandit à chaque numéro. Il y a eu beaucoup de chemin de fait depuis 3 ans, je ne pensais pas qu’il deviendrait international il y a encore pas si longtemps. J’ai surtout envie de faire de belles rencontres et d’émerveiller nos lecteurs.

-Le mot de la fin ?
Bonne lecture.

Interview éclair de Maurice Roché, Responsable Marketing du Magazine Transfuge.
Par Marie Polo

Transfuge, qui êtes-vous ?

Le magazine Transfuge, qui a choisi le camp de la culture, a pour ambition de couvrir l’actualité littéraire et cinématographique contemporaine. L’obsession reste la même depuis le départ (2004) : couvrir et faire découvrir la littérature contemporaine et le cinéma de demain. La littérature et le cinéma des nouvelles générations. Le style, l’exigence, l’intelligence, l’irrévérence est la ligne éditoriale de Transfuge. Défendre une certaine idée de la culture, contre la culture de masse et le nihilisme ambiant est notre objectif.

Pourquoi collaborer avec WeLoveWords?
Être partenaire de WeLoveWords nous a paru enthousiasmant puisque accompagner les jeunes talents est aussi notre priorité !

Pourquoi avez-vous décidé de publier une nouvelle sur « Jouir sans entraves »?
Jouir de l’arrivée du printemps, l’arrivée du printemps pour jouir.

Cf lien suivant : http://www.welovewords.com/contests/jouir-sans-entraves

Qu’attendez-vous des auteurs de WeLoveWords?
Qu’ils cassent les entravent qui les empêchent de jouir.

Le mot de la fin?
Y en a-t-il une ? La jouissance ne dure-t-elle pas toujours ?

Retrouvez Transfuge sur www.transfuge.fr

Il est double, Alexandre Sepré, et ce, dès le plus jeune âge. C’est ce qui fait de lui un slammeur dans l’âme. Parler/Ecrire, écrire pour parler, parler l’écrit. L’apprentissage de la lecture se fait pour lui en même temps que le théâtre et l’écriture vient tout de suite, huit ans – âge auquel il écrit son premier livre, « Le Grimoire » – et ne le quitte pas. Des histoires, des poèmes qu’il finit par publier à 18 ans, l’ancrent un peu plus dans le monde des mots composés. Et pour le plaisir de les déclamer, au Mans où il fait ses études, il entre dans un collectif de slammeurs, « Slam Inspir’ ». Un an plus tard, en 2010, sous son nom d’artiste H-D-W, il monte sur la scène du Trabendo avec Grand Corps Malade et gagne une petite notoriété.

Aujourd’hui, après avoir remporté le 3ème prix des rencontres franco-allemandes de slam d’Offenburg, le jeune homme de 23 ans voudrait pouvoir graver les slams qu’il ne cesse de faire voyager. Un E.P. (extended play) six titres a été écrit-composé, et s’offre à la générosité des kissbankers pour exister en disque…Alexandre, en attendant, continue d’agiter sa plume et d’animer une fois par semaine des ateliers d’écriture dans des quartiers sensibles.

Lisez-le sur :
http://www.welovewords.com/hdw

Soutenez-le sur :
http://www.kisskissbankbank.com/projects/1er-cd-du-slameur-hdw

Ça bruisse, ça gratte, ça claque, ça perce.

Les auteurs WeLoveWords émergent !

Guillaume Richez, le lauréat du concours SAS au féminin apporte les dernières corrections à son Opération Khéops qui sortira le 18 avril chez J’ai Lu. Chez StoryLab, Nicolas Francannet se réjouit du travail accompli avec Trompette Sournoise, Le Fox et Olivier F. Thomas dont les OneShot seront bientôt bouclés. Du côté de Manuscrit et des Trois Nouvelles, une sortie double, numérique et papier, se prépare avec l’hypothèse d’un préfacier célèbre …À la Musardine, la lecture des textes érotique est en cours et l’excitation, à son comble. Quant à la Grenouille Bleue, elle fera exploser sa prose au printemps…L’hiver aura donc été productif, bientôt plein de belles feuilles colorées viendront habiller les auteurs.

Jean-Basile Boutak, le directeur de la collection « Noir c’est noir » chez Numériklivres, nous parle de polar, de numérique et de discrimination…

- Numériklivres, qui êtes-vous ?

Numériklivres est une maison d’édition 100 % numérique : un pure player comme certains nous appellent.

En fait, nous préférons dire que nous sommes une maison d’édition différente qui a choisi de publier uniquement et directement au format numérique. Nous défendons une politique de fichiers numériques sans DRM (verrous numériques) et à prix raisonnables.

Cela ne veut pas dire que nous publions tout et n’importe quoi. Notre ligne éditoriale est à la fois exigeante en qualité et grand public.

Nous publions à compte d’éditeur, c’est-à-dire que nous nous occupons du travail de relecture, de correction, d’élaboration de l’ouvrage numérique (mise-en-page, couverture, création des fichiers ebooks) et surtout que nous investissons beaucoup d’énergie à promouvoir nos titres et à défendre nos auteurs. Nous ne leur demandons jamais d’argent et nous leur reversons des droits d’auteurs.

Vous pouvez découvrir notre offre actuelle sur www.numeriklivres.com. Nos ouvrages sont disponibles sur un large panel d’e-librairies : Kindle Store, iBook Store, Fnac, Bookeen Store, Immatériel, etc.

- Parlez-nous de la collection de polars dont vous êtes directeur ?

La collection « Noir c’est noir » est toute jeune : la genèse de ma collaboration avec Jean-François remonte au mois de décembre dernier et le premier titre est sorti il y a deux semaines. L’Enfer, aller-retour de J.P. Fields est un roman en deux tomes qui raconte l’histoire d’un homme, Eric Bess, qui en assez de sa vie monotone et, a priori, sans issue. Il décide d’élaborer alors un plan diabolique pour changer définitivement et irrémédiablement le cours de son existence. Mais il va se bruler les ailes…

Le second titre paraît cette semaine. Un été de singe de Jean-Louis Michel est un polar parfois onirique, parfois surréaliste. Et noir, très noir. Trois personnages — une prostituée, un écrivain raté et un flic idéaliste — vont se percuter dans un Paris chauffé à blanc. C’est une critique sociale féroce, très actuelle et très française.

De nouveaux titres sont d’ores et déjà programmés : entre autres, la réédition d’un magnifique thriller paru hors collection aux débuts de Numériklivres et d’un autre roman de Jean-Louis Michel, plus dépaysant, mais sans doute encore plus noir.

En bref, la collection s’installe tranquillement, et j’en suis très heureux.

- Qu’attendez-vous des auteurs WeLoveWords ?

Qu’ils me surprennent bien sûr ! J’aime le polar car c’est un genre aux facettes multiples : `

— critique sociale lorsqu’il dépeint un monde contemporain pas beau à voir et pourtant bien réel ;

— suspens lors d’enquêtes policières complexes ;

— sueurs froides et horreur dans les thrillers ;

— aventure lorsque le héros vit des choses hors du commun.

J’en oublie certainement. J’attends des auteurs de WeLoveWords qu’ils sachent capter toute l’essence du genre pour me proposer des textes tantôt classiques, tantôt risqués. Qu’ils mêlent et démêlent les différentes composantes du polar.

Le nom de la collection n’est pas dû au hasard : j’aime ce qui est noir par-dessus tout.

- Pourquoi un concours sur la discrimination ?

Comme je l’ai dit, l’une des forces du polar est sa capacité à critiquer les dérives de la société. C’est peut-être personnel, mais je pense que la discrimination est l’un des pires maux de notre époque.

Quand un jeune avocat d’origine maghrébine me raconte qu’il est contrôlé par la police à chaque coin de rue, face contre le mur, ça me gratte.

Quand une personne proche hésite à m’avouer son homosexualité parce qu’il a peur de ce que la société et son propre entourage vont lui envoyer au visage, ça me donne envie de hurler.

Quand une femme est moins payée qu’un homme à compétence et travail égal, je trouve ça normal… Non, je déconne ;-) Ça me donne envie de dire que la société n’a pas vraiment évolué.

Pour moi, la discrimination, c’est toujours une forme d’enfermement. Et l’enfermement, c’est un sujet qui m’intéresse beaucoup en littérature.

http://www.welovewords.com/contests/discrimination-le-polar-aux-trousses

Voici sa nouvelle dans les pages du magazine, bravo ! Ça en jette non ? Pour lire sa nouvelle « Un chauve, un maigre, un chinois » (ne serait-ce qu’avec un titre pareil, on pouvait s’attendre à tout !), cliquez sur l’image ou rendez-vous sur son profil pour lire son texte originellement titré « Au naturel ». Bonne lecture, merci à tous pour vos participations ! Vous nous avez impressionnés avec votre imagination… Le futur vous va bien chers auteurs…

Rendez-vous dans vos kiosques pour acheter cet excellent magazine, et allez jeter un coup d’oeil sur leur site, il est tout beau !

Rendez-vous pour le prochain numéro… car n’oubliez pas, un deuxième lauréat sera dans les pages d’Usbek & Rica… Suspens !

Le concours que nous avions organisé avec le magazine parisien Le Bonbon Nuit connait sa gagnante !

Rappelez-vous, il s’agissait de dresser le portrait d’une personnalité inattendue qui habite les nuits parisiennes…

Et bien celle qui a mis en lumière son personnage de l’ombre est Camille Emmanuelle avec L’ombre de Pigalle.

Le texte sera publié dans le Bonbon du 5 février prochain.

Bravo à elle et merci à tous pour votre participation !

NB : Comme vous le verrez sans doute, le texte n’a pas été attaché au concours. Néanmoins et comme à notre habitude, nous avons pris en compte les textes que l’on nous signalait par mail, et c’est ce qu’a fait Camille.

- un développeur Ruby on rails (directeur technique)

- un webdesigner

- un architecte de l’information (concepteur technique)

- un directeur sales and marketing

Pour connaitre toutes les modalités des offres d’emploi proposées, cliquez sur chacun  des postes.

Merci !

Aujourd’hui, c’est l’inauguration d’un tout nouveau partenariat avec l’éditeur Numériklivres qui va inaugurer une nouvelle collection… de polars !

Le thème : la discrimination. Le but : écrire un roman policier qui intègre ce thème et qui sera publié chez Numériklivres, éditeur 100% numérique.

Il y a un lauréat qui est sûr d’être publié ; néanmoins, Numériklivres ne va pas se priver de publier des auteurs qui le méritent également… alors peut-être qu’il y aura plusieurs lauréats… Tout ça ne tient qu’à vous !

Toutes les infos – consignes, phases, sélections, délais – sont ici.

Bonne chance à tous !

Aujourd’hui, VendrediLecture nous fait le plaisir d’être notre partenaire !

Mais qu’est-ce que VendrediLecture ?

C’est la version francophone officielle de Friday Reads, l’événement littéraire anglophone sur les réseaux sociaux. Le principe ? Partager sa lecture avec le monde entier tous les vendredi. C’est un événement en pleine expansion, qui explose et qui acquiert toujours plus de participants ! Il suffit simplement de donner le titre du livre que vous êtes en train de lire, avec le nom de l’auteur et hop, c’est parti !

Mais où partager vos lectures ? Sur nos comptes Twitter en mentionnant le hashtag #vendredilecture, sur nos murs Facebook… Par tous les moyens possibles !

Dites-nous ce que vous lisez et gagnez le livre de Pierre Noirclerc, D’autres prendront nos places ! Pour vous faire une idée, les blogueuses se sont penchées sur la question…

Partagez ici :

Sur Facebook là et là

Sur Twitter là et là

Alors, à vous de jouer ! C’est vendredi les amis, partagez !

Précédemment, le concours avec The Pariser c’était ça :

« Petite folie de fin d’année… Jim le Griffon, la fidèle mascotte de The Pariser, vous propose d’écrire une nouvelle qui sera publiée dans les colonnes du magazine…

À la clef, un Kindle à gagner !

Attention, les délais sont courts (et oui) puisque la date limite est le 31 décembre. Je tiens à signaler que les résultats ne seront pas donnés le 31 décembre bien évidemment car la WeLoveTeam, ainsi que The Pariser Team, comptent aussi réveillonner… (je préfère prévenir que guérir ;)

Toutes les infos sont là : http://www.welovewords.com/contests/concours-decriture-de-nouvelles-pour-the-pariser

Maintenant à vous de jouer ! »

Mais mise à jour du concours : celui-ci court jusqu’au 31 mars 2012.

Toutes les contributions sont prises en compte, celles de la première mouture comme de la seconde car il s’agit d’une publication dans un numéro PAPIER de The Pariser (ce qui n’était pas mis en place lors de la constitution du concours avec The Pariser… mais qui est une chouette tribune !)

En ce qui concerne la teneur des nouvelles en elles-mêmes : d’une part, pas d’inquiétude, au vu de notre/votre expérience, nous savons que la notion de temps n’est pas inhérente à la qualité des écrits (ce n’est pas parce qu’on a trois mois qu’on fait forcément mieux qu’en trois semaines…), d’autre part les thématiques abordées sont publiables même s’il ne s’agit pas d’actualité « directe » ou « fraîche » : ce qui compte c’est parler de culture, culture, culture ! Le thème reste libre : il n’y a pas de changement spécifique dans les consignes d’écriture et donc pas d’inquiétude à avoir en ce qui concerne les sélections.

Le but du jeu est d’être mordant, grinçant, et caustique, de ne pas avoir sa langue dans sa poche et de ne pas avoir peur de le dire : c’est la ligne éditoriale de The Pariser qui cherche ça, à vous de lui donner !

Amis auteurs,

Il y a une question particulièrement importante qui devrait vous tarauder cette année : celle de la propriété intellectuelle et de la protection de vos textes. Vous n’êtes pas sans savoir qu’il est très facile de trouver du contenu sur Internet – ou ailleurs – et de le réutiliser sans que potentiellement l’auteur ne soit au courant. Bien malin ensuite celui protègerait votre propre texte en le mettant à son nom… et bien difficile de démêler le faux du vrai par la suite.

Même si les risques sont minimes, ils existent néanmoins. Parfois contraignante – les procédés traditionnels peuvent prendre beaucoup de temps et d’argent -, la protection de vos textes s’avère primordiale : la propriété intellectuelle sur Internet est un domaine où le vide juridique latent permet d’innombrables dérives. Assurez donc vos arrières puisque vous le pouvez. Il n’y a pas besoin d’être un auteur adulé – et / ou convoité – pour se faire arnaquer : combien d’internautes ont vu leurs textes publiés sur des blogs ou dans des revues sous d’autres noms que les leurs ? (et je parle en connaissance de cause). Et puisque Mathieu Jaegert le souligne sur notre page Facebook « Pour l’instant je matraque le site de mes écrits, sans protection. Peut-être par insouciance? Peut-être parce que je considère qu’il n’y a rien à piquer…? » Il y a toujours quelque chose à piquer : comment savoir si un texte n’est pas potentiellement « commercial » ?

Il y a un autre aspect non-négligeable : si vous êtes un jour publié – ou si vous en avez la possibilité – votre texte ne pourra pas l’être s’il n’est pas protégé. Votre éditeur devra être sûr que ce texte qu’il publie vous appartient bien… PPDA, Macé-Scaron et j’en passe, 2011, année du plagiat par excellence ne l’oublions pas. Ou tout au moins, année du plagiat médiatisé… Que des personnalités aussi connues – et normalement investies un tant soit peu dans ces questions « intellectuelles » et juridiques – se fourvoient aussi facilement – et entrainent avec elles leurs négligents éditeurs – prouve bien qu’il y a là une certaine désinvolture quant à la protection des textes. Et que les conséquences sont plus importantes qu’on ne le croit. Comme on le voit avec la polémique autour de Florence Foresti – que je vous invite à découvrir ici - il ne faut pas aller trop vite en besogne : il y a plagiat et plagiat. Le domaine des idées et de la création étant un champ particulièrement vaste, on est en droit de se dire que quelqu’un a eu la même idée que nous… Mais c’est alors que les ennuis commencent.

Le droit français prévoit que tout texte créé « appartient » à son auteur : son oeuvre est « protégée » dès lors qu’elle est écrite. Mais comme nous ne sommes pas au Pays des Bisounours et que rien n’est moins simple que la loi, il se peut que vous ayez un jour à prouver que ce texte vous appartient bien.

La plupart des gens optent pour l’option de s’envoyer un pli en recommandé à eux-mêmes : il faut placer la copie du manuscrit dans une enveloppe scellée en tous points. Hervé Roth a testé cette méthode ici. Je la trouve finalement assez chronophage et pas si simple que ça. Et s’il faut se battre avec le postier… Il y a toutes les autres options proposées par divers organismes (SGDL, SACEM etc) : comme le met en évidence l’article d’Hervé Roth, on peut se renseigner plus particulièrement sur cette page.

À ces options, j’en rajoute une autre : celle de WeLoveWords. Notre but étant d’assurer la protection des oeuvres qui se trouvent sur le site, nous avons également développé un outil de certification afin de simplifier au maximum la procédure de protection des textes. Nul besoin de se rendre à la poste, de parlementer, d’imprimer, de photocopier, de s’envoyer quoi que ce soit en recommandé : en quelques clics, vous pouvez protéger vos textes et ce, pour un tarif moindre ou égal à celui proposé dans les sociétés d’auteurs ou les organismes de protection traditionnels.

Une telle protection garantit l’antériorité de votre texte et vous donne raison en cas de litige ou de contrefaçon. On ne veut pas forcément se donner la peine d’y penser mais quand les ennuis surviennent, on est bien content d’avoir songé à protéger nos textes.

De toute façon, quelle que soit la manière dont vous décidez de protéger vos textes, peu importe : faites-le, c’est important. Il vaut mieux prévenir que guérir…

Et vous, quelle méthode utilisez-vous ? Quels avantages et inconvénients y voyez-vous ?

Vous avez été 111 à nous répondre (merci !) et cela nous a permis d’évaluer quelles facettes vous nous offriez. Bien sur, vous êtes conscients qu’il ne s’agit là que d’un échantillon mais croisé avec les données que nous possédons, il peut être assez représentatif de ce qui vous anime. Voici un récapitulatif synthétique de vos réponses.

Alors, pour commencer…

Qui êtes-vous ?

• Vous respectez la parité : autant d’hommes que de femmes.
• Vous avez 39 ans de moyenne d’âge.
• La plupart d’entre vous vivez en France, mais également en Suisse, en Belgique, en Afrique et dans d’autres pays francophones.

Vos pratiques d’écriture et de publication

• On constate une grande variété de formes d’écriture : néanmoins, la nouvelle, la poésie, le roman et la chanson dominent.
• Vous ne vous arrêtez jamais ! (et tant mieux) : plus de la moitié écrit au moins une fois par semaine.
• Un tiers d’entre vous protège ses textes (je vais faire un blogpost très prochainement à ce sujet).
• Un quart d’entre vous a déjà touché des droits d’auteurs.
• Une majorité d’entre vous publie à raison d’un texte par mois en moyenne.
• 4% des répondants à l’enquête ont déjà trouvé un éditeur ou un metteur en scène grâce à notre plateforme.

Vos pratiques Internet

• Les trois-quarts d’entre vous utilisent les réseaux sociaux (Facebook, Twitter, Linkedin, Viadeo). Par contre, vous n’êtes pas très nombreux à partager vos textes sur ceux-ci ni à faire tourner l’information de WeLoveWords sur vos réseaux… (message subliminal).
• Près de la moitié d’entre vous tient un blog.
• Un quart d’entre vous utilise un autre site d’écriture.

Vos pratiques de lecture

• Vous êtes des lecteurs passionnés et intensifs (71% d’entre vous). Une majorité lit entre 15 et 50 livres par an, certains plus de 100 !
• 5% d’entre vous possèdent une liseuse numérique…
• Votre objectif premier est d’être lu. Les perspectives de publication ou les opportunités lancées par les concours ont motivé votre inscription sur la plateforme.

Votre rapport à WeLoveWords

• Vous jugez les commentaires utiles et encourageants. Néanmoins certains d’entre vous les jugent inutiles, complaisants et flatteurs.
• La moitié d’entre vous a participé à un concours, les trois-quarts d’entre vous jugent les concours intéressants et motivants.
• 5% d’entre vous ont déjà publié un appel d’offres et 10% y ont déjà répondu.
• Vous évaluez la plateforme (en moyenne) à 3,83/5 : bien évidemment, nous sommes conscients de tous les problèmes et bugs (la liseuse en particulier). Pour la version 2 du site, toutes ces améliorations seront effectives.

Cette enquête va nous permettre d’améliorer sensiblement la plateforme dans la deuxième version. Vous connaitre nous permet d’avancer et de mettre un peu d’ordre également dans les nombreux retours que vous nous faites. N’hésitez pas à rajouter en commentaires (constructifs et pas agressifs, merci pour moi :) des améliorations que vous préconiseriez et également vos observations à propos de la communauté…

N’oubliez pas : pour faire vivre vos textes, il faut que vous fassiez vivre ceux des autres. Lisez, commentez, partagez. Il n’y a pas de meilleur moyen d’être lu à votre tour. Vous savez comme moi qu’un texte orphelin de ses lecteurs n’existe quasiment pas : n’hésitez donc pas à partager sur  vos réseaux sociaux, c’est un bon réflexe, ça ne prend que quelques secondes et ça vous assure une visibilité. C’est ce que font Jeff Balek et Vincent Bernard par exemple, et ça marche du tonnerre…

On vous promet encore cette année des mots dans tous les sens, et toute l’équipe de WeLoveWords vous souhaite réussite et bonheur pour 2012 ! Merci de faire partie de l’aventure et on continue sur notre lancée !

Roxane : Salut Vincent, merci de prendre sur ton temps pour répondre à mes petites questions…

Vincent : Bonjour !

R : Alors, je vais commencer par ma traditionnelle question « qui es-tu, d’où viens-tu, que fais-tu » très cher ?

V : Vincent de Metz qui essaye de se bricoler un destin qui lui ressemble…

R : Tu vas devoir me donner plus que ça Vincent de Metz…

V : J’ai commencé par un cursus en psychologie avant que mes études ne m’abandonnent lâchement. Puis les aléas de l’insertion professionnelleont fait que je me retrouve chef de projet en ingénierie de l’information. Pendant près de 5 ans, j’ai participé entre autres à la mise en place de la dématérialisation des archives historiques du Parlement européen.

(à ce moment-là, je suis impressionnée, il me dit que l’informatique ça ne reste que des 0 et 1… voilà, c’est ça qui m’impressionne)

R : Je vois sur ton profil WLW que tu as de multiples expériences, très différentes les unes des autres, ta vie est l’une de tes sources d’inspiration quand tu écris ? Quelles sont tes influences ?

V : Disons qu’il y a ceux qui font des romans de leur vie. Moi j’essaye de faire un roman de la mienne. Quant à mes influences, j’ai une prédilection pour les écrivains et les penseurs qui éclairent mon présent. Dans le lot, il y a pas mal de Lacan, un peu de Foucault… pas mal de Sollers, essentiellement du Jean Claude Milner… et aussi du Javier Cercas.

R : Donc beaucoup de « grands penseurs » essentiellement… Des choses sérieuses… Alors que tes textes ne le sont pas forcément, je me trompe ?

V : J’essaye de porter un regard amusé sur le monde pour tenir ses relents nocifs à distance.

R : Le combat par l’humour…

V : Pas un combat, plutôt de la résistance. C’est de l’inservitude involontaire, comme le « i’d prefer not to » de Bartleby. Et comme chantait Brassens « mourir pour des idées d’accord, mais de mort lente ». Je ne suis pas un adepte du pire.

R : Mais un adepte du rire. Comment as-tu atterri sur WLW ? Qu’est-ce que ça t’apporte toute notre histoire ?

V : J’étais sur les rangs dès le départ pour la debbug du site (un vieux de la vieille et nous t’en remercions, ndr). Je suis dessus parce que je pense que le site est central pour comprendre l’évolution de la littérature vers le marketing. Au travers des concours, j’essaye de saisir les tendances éditoriales du moment.

R : J’ai remarqué que tu étais un auteur très impliqué justement en termes de marketing et de communication. Quels sont tes outils et ta stratégie (si tu en as une) ?

V : On va dire que je joue le jeu amusé de l’ère du temps. Ma présence sur les réseaux sociaux et l’utilisation que j’en fais sont surtout là pour comprendre l’envers du décor, à savoir comment se structure la communication, quelle est la part de duperie à laquelle il faut consentir pour que ça marche. Je pars du principe qu’il est plus facile de réussir que d’échouer. Pour réussir, il suffit de faire ce qu’il y a à faire… les mécanismes de l’échec sont beaucoup plus retors. Bref, je m’amuse surtout pour voir s’il est possible de retourner la société du spectacle contre elle-même.

R : Donc ta stratégie c’est la résistance par l’infiltration (c’est la guerre). Et le fait d’être publié chez Edicool ? Comment ça s’est passé ?

V : Ma publication chez Edicool vient des réflexions que j’entretiens avec Paul (Leroy-Beaulieu, ndr) depuis 20 mois.  En bon wannabe qui se respecte, après m’être frotté à la petite fabrique des savoirs du VIème arrondissement, au monde du théâtre, l’enfer des sitcoms et autres intrigants postmodernes, je me suis dit que je la possibilité de partir de rien nous permettra peut-être d’inventer quelque chose.  » si tu es assez fou ou désespéré ou que tu as assez de courage pour continuer à écrire, tu finiras peut-être par dire quelque chose que tu ne savais pas toi-même que tu savais et que toi seul peux savoir, et c’est ça qui peut, dans le meilleur des cas, avoir un certain intérêt.(…)  » (Javier Cercas) Quand j’ai proposé à Paul les 10… petites suites 2086 c’était pour donner à lire 10 voix singulières.

R : Donc c’est toi qui a proposé le concept, DSK t’a inspiré malgré l’étiquette « thème racoleur »…

V : Justement, c’est parce que le thème est racoleur. On a voulu choisir dix personnes qui à priori seraient capables d’aller fouiller au-delà de cette sordide affaire, avec sur fond de contestation que le story-telling et la scénarisation viennent piquer le boulot aux « auteurs ». La fiction est notre terrain, tout comme l’intrigue, et je pense que ce serait bon pour la société que cela reste ainsi.

R : Quant à la forme du texte et à son support numérique…

V : Avec Internet, la longueur des textes raccourcit. Le rapport est au support et au temps. Nous avons essayé d’imaginer un format pour la lecture en mobilité (dans les transports en commun) et par là permettre de donner la possibilité de découvrir des styles, des plumes, des propos pour donner l’envie de prolonger la découverte de chacun, dans les ailleurs qui leur appartiennent. On voulait créer une espèce de vitrine sachant que financièrement, il n’y aurait sans doute pas grand chose à gagner.

R : Le lot de tous les « petits » qui se lancent dans le numérique à l’heure actuelle…

V : On veut surtout gagner du terrain sur le tout-gratuit en offrant l’aspect symbolique d’un contrat. On prend des risques pour soutenir les auteurs plutôt que d’aiguiller vers ce qui plairait au lecteur, le gros drame de l’édition selon moi.

R : Oui, mais l’édition a parfois besoin de cette « facilité » pour pouvoir publier ensuite ce qui lui plait… C’est un modèle financier plus qu’intellectuel, certes, mais il est parfois nécessaire. Enfin disons que l’un n’empêche pas l’autre. Tu me fais un petit pitch de Pourquoi je n’aime pas Noël ?

V : C’est une farce. J’ai commencé à publier des petites sagas de 1000 signes par jour puis j’ai rencontré Jeff Roland qui n’en peut plus non plus de l’enfer de la communication et du temps que ça lui prend pour vendre ses toiles. Nous avons donc décidé de lancer ce projet pour communiquer en s’amusant. Il a fait une toile en s’inspirant de ce déconte de Noël et chaque épisode a été illustré par un zoom de sa toile. Puis j’ai proposé à Paul d’en faire un ebook, toujours dans l’idée que ça puisse rapporter quelques euros, mais en le vendant à 1€99 pour aussi montrer qu’il ne s’agit pas d’un vrai travail d’écriture, qu’écrire c’est vraiment autre chose… et que le numérique ne doit pas déboucher à ce que l’on confonde les vessies avec des lanternes.

R : Ah, donc les éditeurs numériques qui proposent des ebooks à 1€99 vendent des textes d’une mauvaise qualité ? Tu crois que les auteurs n’ont pas fait de boulot d’écriture derrière ?

V : Je pense qu’un vrai travail d’écriture est quelque chose d’exclusif, monomaniaque et obsessionnel. C’est une « solitude nécessaire » et la recherche d’une rupture. La vraie question de la littérature se joue là et non à propos de l’écosystème du livre. Je tire le constat que depuis que j’ai décidé de vivre d’écrire, ce que j’écris surtout ce sont des projets, des notes d’intention, des bilans, voire pire… des budgets prévisionnels. Je voulais composer avec des lettres et je me retrouve aux prises avec des chiffres.

R : Pour avoir les uns, il faut batailler avec les autres, c’est donnant-donnant. Sus au cliché romantique, l’écrivain est aussi un business-man…

V : Oui. Je comprends désormais la différence entre « auteur » et « écrivain ». Écrire c’est mettre son corps en gage et ce coût ne se calcule pas en argent. Auteur : on peut l’être de n’importe quoi, y compris d’un vilain pet (je pensais que Vincent était aussi poète, mais il s’agit de Franck-Olivier Lafferère, ndr). Auteur est pour moi indissociable de commande. Les coulisses de l’édition sont vraiment cruelles… lorsque ça m’a été permis, j’ai refusé de jouer le jeu de la course aux à-valoir ou avaloir… les deux orthographes fonctionnent. Tout simplement si les éditeurs savent si bien ce qu’ils veulent, pourquoi ne l’écrivent-ils pas eux-mêmes, that’s the question…

R : Ouh là là, comme je pourrais en débattre pendant encore dix heures d’affilée, je te laisse sur cette dernière question pour conclure… Merci beaucoup pour tes réponses (et encore, je n’ai pas tout écrit, j’aurais dû faire quatre interviews de toi), beaucoup de bonheur et de réussite dans tes projets pour cette nouvelle année, que tu sois auteur ou écrivain, continue le combat !

Quant à vous amis lecteurs et auteurs, les questions que pose Vincent restent ouvertes, notamment celle du tout-gratuit, de la qualité d’un texte numérique et celle de la fonction d’éditeur/auteur…

Et n’hésitez pas à lire Vincent sur WeLoveWords, sur Edicool, sur Twitter !

En cette période de festivités, je me suis dit qu’un petit bilan de fin d’année ne ferait de mal à personne… histoire de se remémorer dans les grandes lignes les résultats des concours de 2011…

1. Concours Le Rêve Américain

Nouontîine avec Hope

2. Concours Soyez mauvais genre

Pierre Noirclerc

3. Concours Ecrivez le clip de Guillaume Grand

Manuel Froger avec L’amour est laid

4. Concours Devenez Rock Critic pour Rolling Stone !

Nicolas Bélanger avec Extension de garantie

5. Concours Faites l’amour et  la guerre

Guillaume Richez avec Opération Khéops, le crépuscule des pharaons

6. Concours Le prix littéraire du LOL

Virginie Prieur avec Nous ne parlons pas la même langue

7. Concours Le Crash-Test

Françoise Morel avec Âme, ma soeur âme

8. Concours Auteur de théâtre ? Concrétisez votre rêve

Gilbert Libé avec La borne

Raphaël Toriel avec La fiancée du vent

et Suzanna Celle avec La maturité amoureuse

9. Concours Trois Nouvelles

Olivier Chapuis avec La trappe, L’apprenti et Des souris et un homme

Marie Letang avec Adieux, La nuit d’avant et Museum

Virginie Prieur avec Le secret de Maria, Souvenir Éphémère et Complainte naturelle

10. Concours One Shot

Trompette Sournoise avec Comic Strip

Le Fox avec Cinquante balles sous la peau

Olivier F. Thomas avec Dernière tournée

11. Concours La clameur de Tcheky Karyo

Cécile Delalandre avec Jour de bal sous le Pont Caulaincourt

Anne Giddey avec Palais Garnier les fastes d’un vaisseau fantôme

12. Concours Faites entendre votre dissonance

O Négatif avec Couac-on en dise

13. Concours Racontez-nous Pigalle

Le Fox avec Virée sombre à Pigalle

ClareTheMadMary avec Une femme comme moi

Dimi avec Ombres chinoises

André Perchet avec Le paysan de Pigalle

Olivier F. Thomas avec Rained Out

Bravo à vous tous, auteurs, lecteurs, participants ! Merci pour votre investissement et la qualité de vos textes. C’est vraiment un plaisir de vous lire et de vous voir jouer le jeu… Cela nous permet de créer et d’imaginer d’autres concours, d’autres partenariats et nous redoublons d’efforts pour vous préparer plein d’autres challenges en 2012.

Bonne année à tous et n’oubliez pas, le concours The Pariser est bientôt terminé, ne ratez pas le coche !

Note : la photo est de Nadar et représente Victor Hugo… qui a un faux-air de Père Noël vous ne trouvez pas ?

Petite folie de fin d’année… Jim le Griffon, la fidèle mascotte de The Pariser, vous propose d’écrire une nouvelle qui sera publiée dans les colonnes du magazine…

A la clef, un Kindle à gagner !

Attention, les délais sont courts (et oui) puisque la date limite est le 31 décembre. Je tiens à signaler que les résultats ne seront pas donnés le 31 décembre bien évidemment car la WeLoveTeam, ainsi que The Pariser Team, comptent aussi réveillonner… (je préfère prévenir que guérir ;)

Toutes les infos sont là : http://www.welovewords.com/contests/concours-decriture-de-nouvelles-pour-the-pariser

Maintenant à vous de jouer !

MISE À JOUR : Le concours avec THE PARISER court jusqu’au 31 mars 2012 !

Face aux réclamations quant à l’attente de l’annonce du gagnant du concours de Tcheky Karyo, ce message : nous comprenons votre impatience, mais nous avons tout mis en oeuvre pour que le résultat du concours soit viable. Sept jours d’attente, certes, mais il faut bien que vous compreniez que nous dépensons beaucoup de temps et d’énergie…

Cela étant dit,  Tcheky et nous-mêmes, avons décidé de retenir non pas un mais deux lauréats et ce, pour différentes raisons : tout d’abord, parce qu’il s’avère parfois compliqué de pouvoir tourner dans un lieu défini, nous voulons êtres sûrs que le tournage ait bien lieu dans un des deux lieux choisis. Tcheky par ailleurs lira bien évidemment les deux textes dans le lieu que nous aurons réussi à « obtenir », selon les autorisations de tournage (c’est ce qui prend le plus de temps). Mais aussi, parce qu’encore une fois, il est très difficile de départager les gagnants dans un concours : face à deux textes de même qualité, comment trancher ? Et pourquoi ne pas en retenir deux s’il y a lieu de le faire ?

Les lauréats (qui sont des lauréates) du concours sont donc :

- Cécile Delalandre pour « Jour de bal sous le pont Caulaincourt »

et

- Anne Giddey pour « Palais Garnier les fastes d’un vaisseau fantôme »

Bravo à elles car Tcheky est littéralement tombé sous le charme et nous vous tenons au courant pour la suite des événements…

Mille excuses pour ce temps d’attente, nous essayons de faire bouger les choses au maximum mais elles sont parfois indépendantes de notre volonté…

Je vous informe que le magazine Usbek & Rica qui est notre partenaire pour le concours « Prédire l’avenir à peu de chose près » va en fait avancer la publication de son numéro. Mais pas de panique, ça vous laisse deux fois plus de chances de gagner car deux sélections sont prévues pour deux parutions successives. Je m’explique :

- la première sélection sera faite le 22 décembre 2011 (il vous reste une semaine si vous voulez en être !)

- la seconde sélection sera faite le 6 janvier 2012 (comme cela était initialement prévu)

Voilà, toutes nos excuses pour ces chamboulements de dernière minute, « ce sont les aléas du direct », mais c’est plutôt une bonne nouvelle, non ? A vos plumes, vos crayons, vos claviers, on attend vos prédictions avec grande impatience !

Connaissez-vous le Plup ? Avez-vous déjà entendu parler du Waldgänger ? Non ? Jamais, vous êtes sûr ? Et bien c’est l’occasion de découvrir un nouveau phénomène littéraire… j’ai nommé, Monsieur Jeff Balek !

Jeff Balek, auteur WeLoveWords qui marche avec les Éditions Numériklivres, a accepté de répondre à quelques-unes de mes questions pour nous expliquer son parcours, ses projets les plus fous, bref : il va nous raconter sa vie.

Roxane : Salut Jeff, merci de répondre à mes questions, d’autant plus que tu es super occupé et que je te harcèle sur Skype et Twitter depuis une semaine. Alors on va essayer de faire les choses dans l’ordre : qui es-tu, d’où viens-tu, que fais-tu ?

Jeff : Salut Roxane ! Et bien mon parcours est un peu particulier… J’ai été (dans l’ordre) chef de pub, ensuite j’ai bossé dans une boite de relations publiques, puis dans le marketing en grande distribution, j’ai monté ma boite de presse et de conseil – charmante période où j’ai vécu dans ma bagnole pendant quelques mois – j’ai bossé dans le vin, en librairie, dans le porno, j’ai été pompier, j’ai fait de la phytothérapie et pour finir : me voilà auteur à plein temps !

R : Tu as donc fait absolument tous les métiers du monde. On ne va pas s’attarder trop ton CV parce que sinon on va y passer la nuit et intéressons-nous plutôt à ton métier d’écrivain… Comment est-ce que tout a commencé ?

J : Je me suis inscrit sur WeLoveWords et j’ai commencé à publié des nouvelles – qui sont devenues les Histoires noires du bout de la rue d’en bas -  sur la plateforme. Je suis tombé par hasard sur le réseau WeLoveWords et j’ai tout de suite bien aimé l’ergonomie du site. J’ai bien fait de m’inscrire et de publier dessus car mon éditeur – Numériklivres – m’a repéré sur WeLoveWords comme ça.

Jeff Balek

R : Une bonne chose que des auteurs se fassent repérer sur WeLoveWords : ça tombe bien, c’est le but ! Parlons de tes livres… J’ai personnellement adoré le Plup qui m’a beaucoup fait rire. Comment t’est venue cette idée de dessiner une boule grise difforme coincée dans une case et qui se la joue à la manière du Chat de Geluck ?

J : Ah ah, ça part de quelque chose d’assez futile à la base… Je venais de finir un polar, j’avais besoin de me détendre tu comprends… Et j’ai créé le Plup sur un coin de table. C’était le jour de la béatification du Pape, c’était la canicule. Et du coup, il faisait tellement chaud que je me suis dit qu’il faudrait à tous ces gens un spray d’eau bénite. J’ai commencé avec un jeu de mots « Plus spray de toi Seigneur ». Et il fallait que quelqu’un le dise, sinon ce n’était pas drôle… du coup, j’ai créé ce petit personnage. C’était vraiment pour rire au début, j’avais laissé trainer le dessin chez moi et soudain j’entends mon fils et ma femme qui se marrent : ils ont aimé. En trois semaines, j’ai pondu 90 planches.

R : Tes dessins sont très minimalistes… c’est parce que tu ne sais pas dessiner ou parce que tu trouves que ça correspond bien à tes scènes ?

J : Je ne sais absolument pas dessiner. Le but c’était de pouvoir créer toutes les expressions que je voulais avec pas grand chose : des yeux et une bouche suffisent.

R : Heureusement que dans la vraie vie c’est différent… Passons au gros morceau : le Waldgänger, une série explosive, à la croisée du thriller et du fantastique, que tu as lancée en octobre et qui raconte les déboires – le mot est faible – de Blake, victime d’une attaque menée par des inconnus pendant une fouille archéologique. Je recopie insolemment le résumé de ton premier épisode afin que nos lecteurs puissent apprécier le suspens insoutenable que tu as réussi à mettre en place.

Lors d’une mission archéologique organisée par “la Ville” dans le désert, Blake alias le Waldganger est victime ainsi que toute l’équipe d’une attaque menée par des inconnus. En se mettant à couvert, le Waldganger découvre une salle ancienne dans laquelle se trouvent un autel, un cadavre et une dague. Le Waldganger perd conscience en touchant cette dague. À son réveil, à l’hôpital, Blake, défiguré, est bizarrement pris en charge par l’armée. Il se rend peu à peu compte qu’il est doué d’étranges visions du passé et du présent. Ses intuitions sont décuplées, il sent les choses comme personne. Il ne tarde pas non plus à se rendre compte que sa force et sa rapidité augmentent.Tout cela serait-il lié à la 3eme plaque d’identification qui est apparue à son cou? Dès lors Blake se demande s’il n’est pas en train de devenir fou ou s’il n’est pas victime d’hallucinations.

R : Mais qu’est-ce que le Waldganger ? D’où sort cette idée ?

J : Tout part de Jünger (l’auteur d’Orages d’Acier) et l’un de ses livres : Le Traité du Rebelle. Il y évoque sa vision de résistance dans un univers totalitariste. Le titre original allemand est le Waldgänger. Jünger tire le nom de Waldgänger d’une coutume du moyen-âge islandais, qui était d’exclure les procrits des villages et de les laisser à eux-mêmes dans les forêts. Quiconque croisait un « waldgänger » pouvait l’abattre.Mon héros se retrouve dès le début du roman dans la situation de ces proscrits avant d’entrer lui-même en résistance.

R : Tu viens de m’expliquer tes inspirations littéraires. Mais le Waldgänger est également musical puisque tu as collaboré avec le groupe Hopkins…

J : Oui, quand j’écris, je me crée une playlist. Un jour, j’ai cherché des morceaux de métal et je suis tombé sur ce groupe. Je me suis aperçu que mon texte et leur musique collaient parfaitement. J’ai eu l’idée de les contacter pour leur proposer le concept inverse : non pas que j’écrive en écoutant leur musique mais qu’ils composent en lisant mes textes. Je leur ai dit : « lâchez-vous, créez, donnez votre propre interprétation du Waldgänger« . Ça leur a beaucoup plus. On est d’ailleurs en train de créer un mini-album Waldgänger qui sera disponible en janvier. On est vraiment en phase : j’ai trouvé dans leur musique des éléments d’épisodes que je n’avais pas encore écrits.

R : Ah, parce que tous les épisodes (six au total) ne sont pas encore écrits ?

J : Ils ne sont pas tous écrits mais ils sont tous dans ma tête. Je sais globalement où je vais, j’ai la structure en ligne de mire, je sais comment ça va se finir. Ensuite, on ne sait jamais comment vont évoluer nos personnages et nos situations : c’est comme du jazz, on a une ligne de base et après on fait varier les harmoniques. J’ai quinze jours à chaque fois pour écrire un épisode : c’était tout le but du challenge, écrire sous pression, prendre des risques. J’écris environ 10.000 à 20.000 signes par jour, ce qui est plutôt une bonne moyenne…

R : 20.000 signes par jour ? Ah c’est ça d’être un auteur, il faut suer sang et eau pour contenter ses lecteurs…

J : Je suis plus un conteur  qu’un auteur. J’écris pour partager avec mes lecteurs, pour nouer des contacts avec eux, pour les amener dans mon univers afin qu’ils interagissent non seulement avec moi mais entre eux. Pour moi, ça fait partie intégrante du livre. Quand on finit un bouquin et qu’il ne se passe rien ensuite, on est frustré. Quand j’étais gamin, je lisais Jules Verne : dans la cour de récré, j’étais le Capitaine Nemo, je continuais de vivre l’aventure. C’est ce que je veux recréer pour mes lecteurs : un espace où l’histoire continue.

R : C’est d’ailleurs ce que tu fais avec ta série Le Waldgänger… Tu peux nous en dire plus ?

J : Sur le site, les lecteurs peuvent devenir citoyens de Yumington – un district de La Ville dans laquelle se déroule l’histoire du Waldgänger. Il y a une dizaine de nouveaux citoyens par semaine. Pour les remercier de leur gentillesse d’habiter à Yumington, je leur offre des infos exclusives et des bonus en avant-première (et tous les mercredis : c’est le W-Day Bonus, W pour Waldgänger ou Wednesday). Par exemple, je me suis posé la question de comment les impliquer au coeur de Yumington. Dans l’épisode 4, il y a des émeutes dans toute la ville. Je me suis placé à la tête du Yumington Post et je leur ai demandé de témoigner : ils sont mes reporters-stagiaires et doivent rapporter ce qu’ils ont vu lors de ces émeutes. A moi ensuite de scénariser ce « reportage dont vous êtes le héros ». Ça a vraiment super bien fonctionné, j’ai eu de très bonnes contributions et j’en suis très content car j’avais quand même donné des contraintes journalistiques…  Ça illustre tout à fait mon désir de lier le transmedia au livre numérique. (et voici le résultat… enjoy !)

R : Je crois que le mot « transmedia » est la pierre angulaire de tous tes projets…

J : Je ne suis pas l’auteur du siècle (tu ne le sais pas encore ça Jeff, le siècle n’est pas fini), je pense qu’à un moment il faut que l’auteur cesse d’être égo-centré et se tourne vers ses lecteurs. Le mode collaboratif m’importe tout particulièrement car ma finalité est le partage, pas me regarder écrire.

R : Dis donc, il va falloir que tu embauches un community manager avec toute cette communauté qui se construit petit à petit autour de toi… Tu n’as pas peur de te faire dépasser ? Jusqu’à quel point tes lecteurs influent sur ton écriture ?

J : L’auteur reste toujours maître à bord. Il est le capitaine, les lecteurs sont les passagers. Ce sont les lecteurs qui choisissent le bateau sur lequel ils veulent embarquer mais je tiens toujours la barre. Rien ne m’empêche par contre d’organiser des activités sur le pont : c’est ce que permet le transmedia. Aucun lecteur n’a d’influence sur la forme ou le fond : j’ai mon style et mes idées. En revanche, il faut tenir compte de la manière dont vos lecteurs lisent vos textes.

R : D’où le support du livre numérique…

J : C’est une question de respect pour le lecteur. Il fait l’effort d’acheter, en numérique qui plus est, ce qui est loin d’être démocratisé ou bien vu. Il faut donc que les textes que je lui propose soient adaptés à ses contraintes, au support sur lequel il les lit. Le concept est qu’un lecteur puisse lire un chapitre en deux ou trois minutes, le temps d’une station de métro. Ça correspond absolument à ma manière d’écrire : des récits courts et denses, un style scénaristique, « à la Kalachnikov ». Le lecteur est le passager de ton bouquin, il doit être bien loti et ne pas attendre 100 pages pour plonger dans ton univers. Si ça avait été mon envie, j’aurais fait des phrases d’une page et j’aurais publié sur papier. Mon but c’est de pousser mon style dans les coins, je ne cherche pas la facilité, je préfère prendre des risques et essayer de me confronter à quelque chose que je ne connais pas. (Je ne peux pas ne pas donner ce scoop : Balek écrit également de la chick-lit)

R : Et d’ailleurs le numérique, ça marche plutôt bien pour toi…

J : Oui, ça commence à bien marcher… Le Waldgänger squatte les tops de l’Ibookstore, Numériklivres et moi-même sommes vraiment ravis… D’ailleurs, suite à certaines réactions face au modèle du freemium qui ne fonctionnerait pas : je ne peux qu’être en contradiction avec elles… (le premier épisode est gratuit) puisque nous visons les 5000 téléchargements tous épisodes confondus pour la fin décembre… en trois mois c’est plutôt pas mal ! Nous avons déjà quasiment atteint les 4000 téléchargements… Et ce ne sont pas que des épisodes gratuits, loin de là !

R : Bravo Monsieur Balek, apparemment Numériklivres a bien fait de venir de son lointain Canada pour atterrir sur WeLoveWords… Un dernier mot pour nos auteurs ?

J : Oui. Il n’y a pas de recette miracle : pour percer, il faut persévérer et s’investir. Je me donne à fond pour mes lecteurs, et écrire pour eux est un acte de générosité et de plaisir, pas une corvée ou une façon d’exacerber un narcissisme mal placé. Il faut, je pense, être « vrai ». Mon vrai héros, ce n’est pas le Waldgänger, c’est Yumington, c’est la ville, et ses citoyens…

R : Waw, c’est beau. Merci pour toutes tes réponses Jeff, je suis contente de voir qu’on a la même vision que toi : tu veux partager, créer une dynamique, solliciter l’imagination des gens. Nous aussi, on croit fort à ces façons d’interagir, j’espère que ça va cartonner pour toi !

Amis WeLoveWordiens, si vous voulez découvrir l’univers de Jeff Balek, précipitez-vous sur ses sites, ses Facebook, ses Twitter, et surtout : ses ebooks !

Le Plup sur le net et sur Twitter

Le Waldgänger sur le net, sur Twitter et sur Facebook (devenez citoyens de Yumington !)

Jeff Balek sur WeLoveWords

Et que vois-je ? Une spéciale dédicace du Plup ? Oh Jeff, fallait pas…

Deux bouteilles de vin et beaucoup de salive ont été nécessaires pour mener les délibérations à leur terme, et départager vos bonnes contributions.

Finalement, le jury a choisi en premier lieu le texte de Trompette sournoise pour son humour dévastateur et son énergie ; et, en second lieu, dans l’idée de les rendre publiables, les textes de Le Fox et Olivier F. Thomas.

Un grand bravo aux trois lauréats et un grand merci aux autres pour leurs efforts et la qualité de leurs textes.

Lili_Galipette a lu le premier roman de Pierre Noirclerc… elle a lu, elle a aimé !

« Pierre, la vingtaine un peu entamée, monte à Paris dans l’espoir de faire quelque chose de sa vie. Mais il n’y trouve que la solitude et une forme vicieuse de galère. « J’avais pas toujours souffert d’insomnie. J’avais pas toujours été obligé de boire pour dormir et pour supporter la vie éveillé. Ça remonte à loin. Je devais être enfant et avoir de l’espoir. » (p. 96) Chaque démarche, professionnelle ou personnelle, est une nouvelle incarnation de la lutte pour la survie. « J’ai pensé à tous ces gens qui ont le pouvoir et qui l’utilisent pour briser des échines et accabler leur prochain. Les hommes politiques, les grands patrons et les petits chefs, les musiciens et les femmes. » (p. 68) Autant dire que Pierre ne situe pas bien haut sur l’échelle de la réussite ou de l’ambition. D’ailleurs, selon lui, « l’ambition, c’est quelque chose qui résulte de l’angoisse de manque. Moi, je manquais de tout donc rien ne pouvait me manquer. » (p. 161)

Quelques velléités d’écriture le taraudent, mais comme il dit, « on est écrivain qu’une fois qu’on a publié. En attendant, on est un tocard. » (p. 137) Du fond de son inaptitude, Pierre jette un œil lucide sur ce qu’est devenue sa vie. Entre tuer le temps et tout faire pour oublier qu’il passe, il boit trop et postule sans enthousiasme à des offres d’emploi qui ne lui correspondent pas. D’entretiens foireux à des jobs minables, il survit comme il peut avec le RSA et les allocations et trompe la solitude en rencontrant des filles sur Internet. Après plusieurs relations maladroites ou sans intérêt, il rencontre Chloé. Elle est belle, sa carrière débute et elle ne semble pas vouloir le jeter comme un malpropre. D’accommodements en renoncements, Pierre trouve pied dans une existence qui n’est malgré tout pas vraiment faite pour lui. Mais il faut bien avancer, avant de laisser sa place à d’autres.

Entre cynisme et lassitude, ce premier roman brosse un portrait convaincant d’une génération perdue. La langue est enlevée et je ne me suis pas ennuyée un instant. Les pages se tournent à toute allure et c’est sans mal que je me souvent reconnue entre les lignes. Galère, mon amie, tu as bien des visages… Y a-t-il des échos autobiographiques dans ce roman ? Probablement, mais ce n’est pas ce qui importe. C’est plutôt de voir que le mal de vivre version 2.0 peut s’écrire avec autant de talent que le mal de vivre d’un Baudelaire ou d’un décadent.

Un grand merci à l’équipe du site  qui m’a envoyé ce premier roman très réussi et un autre merci à Pierre Noirclerc pour son aimable dédicace. L’auteur a été découvert par les professionnels du site et on peut saluer leur flair ! »

Merci à toi Lili_Galipette pour cette critique ! Amis internautes, n’hésitez pas à lire les autres chroniques de Lili_Galipette sur son blog : Des galipettes entre les lignes !

« J’ai découvert ce livre grâce à WeLoveWords qui me l’a proposé, j’ai été attirée par le titre et cette couverture pleine de nostalgie.

L’auteur nous raconte ici l’histoire de Pierre, un jeune homme galérant dans sa vie, entre échecs social et amoureux, alcoolisme et vie parisienne.

L’auteur sait très bien décrire cette génération-là, complètement désabusée et un peu perdue, il distille certaines phrases qui font mouche. J’ai d’ailleurs lu ce livre très rapidement, sans ennui aucun. Mais ce n’est pas le genre de livre que j’aurais lu de moi-même ou que j’aime lire car j’ai du mal à en retirer quelque chose, j’ai tendance à penser « tout ça pour ça » et à l’oublier aussitôt la dernière page tournée.

On se reconnait quand le héros narre ses déboires au pôle emploi, ses entretiens d’embauches tous plus foireux les uns que les autres ou ses rencontres amoureuses pathétiques, mais ce n’est pas ce que j’ai envie de lire quand je lis de la littérature, j’ai plutôt envie de rêver, de voyager… enfin c’est ainsi qu’en ce moment, j’envisage « ma littérature ».

Je crois que ce qui m’a gêné dans ce livre, c’est le côté Houellebecq, la vision complètement cynique et désespérée de la société d’aujourd’hui et j’ai d’ailleurs lu une interview de Pierre Noirclerc qui avoue une admiration pour cet auteur (que pour ma part j’ai beaucoup de mal à supporter).

Ce qui rattrape ce livre c’est que son héros-loser réussit à « supporter » sa vie car il écrit et au final, la bonne nouvelle c’est que le livre a vu le jour.

Ce livre a d’ailleurs été publié grâce à WeLoveWords. Merci à eux pour l’envoi de ce livre que je conseille de découvrir car même s’il n’était pas forcément pour moi, l’auteur sait très bien capturer sa génération. Je remercie d’ailleurs l’auteur pour la dédicace ! »

Merci Delphine pour cette critique, être comparé à Houellebecq n’est pas si mal…

N’hésitez pas à aller faire un tour sur l’excellent blog de Delphine : tous ses articles sont sur son blog littéraire.

Adresse de la critique : http://delphinesbooksandmore.fr/dautres-prendront-nos-places-pierre-noirclerc

Ça y est, nous y sommes, Le Labo de l’Édition a officiellement ouvert ses portes aujourd’hui. Un incubateur spécialement dédié à l’innovation et au livre dans lequel WeLoveWords partage l’open space avec d’autres entreprises ancrées dans le numérique :  StoryLab, Etechs & Cie, Flexedo, Aux forges de Vulcain, Manolosanctis, Gutenberg Technology/Lelivrescolaire.fr

Le but du Labo ? Encourager et soutenir l’innovation du secteur du livre – en particulier numérique – et promouvoir de jeunes entreprises… Et WeLoveWords compte bien s’investir pleinement dans l’aventure !

Ce matin, Bertrand Delanöe est allé à la rencontre des porteurs de projets, attentif à la mise en place d’une « alliance » entres les mondes du numérique et du livre. Il le dit d’ailleurs lui-même : « Il est tout aussi important pour moi de venir au Labo de l’édition que de me rendre dans une librairie ».

Une bonne nouvelle pour l’équipe de WeLoveWords qui a eu la chance de pouvoir discuter avec et lui expliquer le concept de la plateforme. Monsieur Delanöe a (bien évidemment) été particulièrement intéressé par les concours que nous avons mis en place autour de thématiques parisiennes (souvenez-vous : Racontez-nous Pigalle, La clameur de Tcheky Karyo, Paris en toutes Lettres…) et assure qu’il lira avec plaisir – et nous n’en doutons pas – le livre de Pierre Noirclerc !

Guillaume Robert (Flammarion) et Pierre Noirclerc

Pierre Noirclerc, l’auteur de D’autres prendront nos places, le livre que nous venons d’éditer en partenariat avec Flammarion, a remis son livre dédicacé au Maire de Paris, apparemment ravi.

Un très bon moment, une ambiance sympathique, champagne et macarons, les débuts du Labo sont prometteurs !

Retrouvez les photos de l’inauguration ici.

Après une courte séance de présentation des jurés (Charles Rouah, journaliste culture à Femme Actuelle, lecteur chevronné et sensible, Maïra Muchnik, sociologue, traductrice et journaliste à Books, Guillaume Dasquié, auteur, brillant journaliste et directeur de la rédaction d‘Owni), nous entrons dans le vif du sujet, dans la chair des auteurs, leurs oeuvres, leurs Trois Nouvelles. Nous sommes assez vite d’accord sur les vainqueurs mais nous délibérons quand même pour le plaisir de parler des textes. Au bout d’une heure et demie de discussions littéraires sur vos contributions, nous tranchons. Les gagnants sont :  Olivier Chapuis, qui nous a tous bluffés, Marie Letang, plume sensible et drôle, et Virginie Prieur, corrosive et malicieuse.

Trois lauréats d’exception qui verront leurs trois nouvelles publiées en papier et en numérique.
En partant, gagnée par la joie d’avoir découvert des talents, je traverse la place des Victoires, en chantant.

Sophie D.A.

Concours Manuscrit.com

Je tiens dans ma main gauche une valisette contenant la mixette qui va nous permettre de sonoriser la soirée We love Dirty Words et dans l’autre mon iphone.

Je recois d’ailleurs un texto des trois baudets qui me confirme que tout est prêt pour notre soirée.

Dans 3 heures commence notre événement et je suis curieux de savoir ce que ca va donner. L’équipe a assuré et en un temps record on a réussi à lancer cette rencontre avec les membres de la communauté. Heureux. Je rentre dans le metro, saisis un exemplaire de 20 minutes qui sent encore le parfum d’épices de mon voisin de wagon qui l’a nonchalamment laisser tomber à ses, à nos…pieds. C’est drôle, on parle de nous, quelques lignes… “Une soirée à ne pas manquer ou littérature et musique se font l’amour”.

Tout un programme.

En effet.

À peine le temps de sortir à Blanche et de boire une Blonde au chat Noir (il faut toujours conjurer le mauvais sort), je rentre dans les trois baudets, La technique est là, on met en place. Il est 17h. Les premiers amis, auteurs, badauds rentrent dans le café resto. Jean, Manue puis stef ,… Tout se présente bien même si je me demande si on sera 5 ou 100.

Chaque verre posé par le barman sur le zinc fait de moins en moins craindre l’écho d’une salle vide.

Joey B arrive avec son beau sourire et ses jolis mots, Pierre Noirclerc lauréat du prix welovewords est là, souriant, il prend sa place au Bar.  André Perchet un des 5 lauréats du concours “racontez nous Pigalle “fait ses balances, changement de micro mais déjà le bon tempo. Manon des Gryeux arrive en Guest Star pour lire du Sade pendant que Maxence auteur-compositeur de la communauté pose ses faux cils sur sa vraie beauté.

On échange quelques mots avec Camille Delalande l’excellente  et très sympathique organisatrice du Pigalle Festival, on prend un peu de retard au lancement, le temps de répondre avec Sophie à quelques questions sur radio Pigalle.  Définitivement, elle assure cette Soph…

C’est parti.

2 heures de lectures de textes,  de poèmes, de chansons, de cantiques (à lire absolument la Malette, texte érotique de Jeanne Cantique) de mots, de voix mono(cordes) puis de voix en stéréo , de Dirty Words, de mots interdits, de mots  sensuels aussi (ceux de Guillaume Richez par exemple). Autant de rencontres avec de vrais talents, Alice Michel, Françoise Simpère notamment. Un public qui prend ses aises, trinque avec les auteurs tantôt assis au coin du bar, tantôt barrés dans leurs recoins, dans leurs pensées, dans leurs rêves.

La soirée se termine, des applaudissements,  des regards,  des sourires, des « à bientôt ? », des « à demain sur WeLoveWords»….

To be continued.

Le concours « Racontez-nous Pigalle » vous a inspirés ! Les textes étaient globalement très bons.

Nous vous invitons tous à venir soutenir les auteurs lauréats du concours qui viendront lire leur texte.

Rendez-vous samedi à 18h dans le bar-restaurant des Trois Baudets (64 bd de Clichy, 75018 Paris).

Voici la liste des 5 lauréats :

Le Fox. Virée sombre à Pigalle.
http://www.welovewords.com/documents/viree-sombre-a-pigalle

ClaireLeMadMarie. Une Femme comme moi.
http://www.welovewords.com/documents/une-femme-comme-moi

Dimi. Ombre Chinoise.
http://www.welovewords.com/documents/ombres-chinoises–2

André Perchet. Le paysan de Pigalle.
http://www.welovewords.com/documents/le-paysan-de-pigalle

Olivier F.Thomas. Rained out.
http://www.welovewords.com/documents/rained-out

Pauline Doudelet aka Paumadou sur la Toile, jeune auteur, blogueuse, écrivain à la pointe du 2 et du 3.0, adepte du numérique et de nouvelles expériences littéraires parle sur son blog du crowdsourcing littéraire, qui se trouve être la pierre angulaire de WeloveWords. Il nous a semblé tout à fait logique de reposter – avec son aimable autorisation – son article sur DoYouLoveWords, d’autant plus que Pauline a déjà affuté sa plume sur notre site…

Le Crowdsourcing en littérature… c’est quoi ?

Zinzinette alias Françoise Morel a gagné le Crash Text sur WeLoveWords avec son très beau duo « Âme ma soeur âme ». En récompense de son talent, elle a rencontré Brigitte Fontaine. Récit…

« Chouette, je rentre à nouveau dans mon petit bustier ! Ça ira bien pour la rencontre. Et puis, il est assorti à mes sandales. Rouges. Est-ce que je suis rouge aussi ? Il fait une des ces chaleurs… Qu’est-ce que je vais lui dire ? Je vais la saluer, me présenter et après, on verra… » Il est 17h. Assis à la terrasse d’un troquet, mon époux et moi attendons devant une bière que sonne la demie. La rencontre a lieu au Théâtre Christian Liger de Nîmes où elle se produit en soirée, en compagnie d’Areski Belkacem et de Yann Pechin. Nous sommes en avance, ce jeudi 6 octobre 2011 et nous n’imaginons plus rien, épuisés d’avoir imaginé déjà tant et tant depuis que je sais être la lauréate du concours « Crash-Text ». Quelle histoire ! Quand je n’avais écrit ce texte que pour le « fun » – et aussi parce que je l’aime beaucoup, Brigitte Fontaine-, je me retrouvais maintenant à l’heure du fameux rendez-vous.

Son régisseur vient nous chercher dans le hall du théâtre et nous conduit jusqu’à sa loge. Nous traversons la scène, enjambons des câbles, évitons les caissons des « retours », passons les lourdes tentures noires qui marquent la limite entre le monde du spectacle et celui du réel. Le réel est maintenant en face de moi. Brigitte Fontaine se lève et vient nous accueillir chaleureusement et simplement. Elle nous invite à partager sa loge et c’est assis que la conversation commence. Je lui dis tout l’honneur que ça a été pour moi… mon texte… et blablabla… L’entretien durera une trentaine de minutes. Nous parlerons de son spectacle, de son dernier album, des duos merveilleux qui le composent, de Bertrand Cantat à la voix si troublante, d’Arno, de Jacques Higelin, merveilleux Jacques Higelin et ami de toujours, d’Areski, son compagnon et compositeur de génie. De grands silences ponctuent cet échange qui me laissent mesurer combien ce moment est magique, fragile de simplicité, d’humilité, généreux et surréaliste. J’accepte la Craven A que Brigitte Fontaine me propose. Je fume avec volupté la cigarette mythique de la grande dame, en sa compagnie. Et puis, nous nous retirons, non pas à son invitation mais parce que nous sentons bien qu’elle n’est pas du genre à foutre les gens dehors, quand bien même elle doit se préparer pour le spectacle du soir… Nous nous embrassons, « je vous aime beaucoup » et voilà !

Les lectures et les chansons qu’elle donnera en spectacle, le soir-même, nous raviront et nous remueront au plus profond.

Sur le chemin de l’hôtel, nous ne disons rien, heureux d’avoir eu le privilège de rencontrer une femme à la générosité, à l’humanité et à la sensibilité peu communes. Une icône, Brigitte Fontaine ?

Plus simplement, une grande artiste.

Françoise Morel

Il était une fois un jeune homme timide et désenchanté qui, s’il aimait la littérature, n’avait jamais écrit de roman. Par hasard, il tomba, au détour d’un chemin numérique, sur le concours de comédie romantique organisé par WeLoveWords avec Flammarion. Il participa, sans trop y croire. Mais, comme dans les contes ou les comédies romantiques modernes, c’est lui que le jury choisit parmi 300 autres prétendants très sérieux.

Pierre Noirclerc fut élu et eut beaucoup…d’élan pour écrire son roman.

Il est donc l’heureux auteur d’un livre à paraître demain chez Flammarion, D’autres prendront nos places, dans lequel il brosse le portrait, sous les traits d’un jeune homme pris dans une errance parisienne, de la génération Y, engluée dans la précarité et l’impossibilité de rêver.

Ce roman corrosif, sensible et sentimental, prouve au moins une chose : Pierre Noirclerc n’a vraiment pas volé sa place… d’écrivain.

Voir le communiqué de presse

Rencontre…

WeLoveWords : Tu cherchais à être publié ?

Pierre Noirclerc : Non, vraiment pas. Je n’avais jamais abouti aucun manuscrit. J’ignorais même qu’il me soit possible de le faire, d’avoir suffisamment de choses à dire, à écrire.

WLW : Tu as participé à un concours, c’était pour voir ou parce que tu pensais avoir tes chances ?

PN : Pour voir… Je suis tombé dessus par hasard, j’ai décidé de participer. Jusqu’alors l’écriture m’avait toujours causé des problèmes, aussi bien dans les études qu’au travail. Soigner les phrases, c’est un sérieux handicap, dans la vie. On passe facilement pour un littéraire.

WLW : Tu es heureux d’avoir été choisi par le jury ?

PN : J’hésite encore…

Je savais que je disposerais de quelques mois pour écrire une histoire, et apprendre à écrire par la même occasion. A l’arrivée, j’ignore si j’ai réussi. C’est compliqué, paradoxal, l’écriture. Il faut pas mal d’humilité pour se mettre devant une page blanche, et beaucoup d’orgueil pour en venir à bout.

WLW : Le premier truc que tu as écrit ?

PN : Des mails. J’aime beaucoup les mails, c’est rassurant, on en voit la fin, on peut choisir ses lecteurs, c’est plutôt pas mal.

J’ai également tenu un blog : j’étais à l’autre bout du monde, seul, pour plusieurs mois. J’ignorais de quoi serait fait le jour suivant, où j’allais dormir (je savais quand même qu’il s’agirait d’une auberge de jeunesse quelconque), j’essayais de décrocher des petits boulots ; j’étais fatalement en contact avec des gens bizarres. Et je racontais tout ça.

WLW : Pourquoi écris-tu ? Pour plaire aux filles à défaut d’être musicien ? ;)

PN : Non. L’écriture c’est plutôt le moyen que j’ai trouvé pour organiser la réalité dans un espace que je maîtrise à peu près; la rendre cohérente, disciplinée, prévisible.

WLW : Faut-il vivre pour écrire ou écrire pour vivre ?

PN : Je pense qu’on ne peut pas écrire sans avoir côtoyé l’échec, la frustration, le ressentiment. Ensuite, on écrit pour justifier de sa vie.

WLW : Où trouves-tu ton inspiration ?

PN : J’aurais beaucoup de mal à parler de choses que je ne connais pas ou que je n’ai jamais vécues. C’est assez angoissant, d’ailleurs, de réaliser que le terrain de jeu est limité. On commence à écrire et on sait d’ores et déjà qu’il y aura une fin, que les choses se tariront. J’ai bien peur ne jamais faire d’Heroic Fantasy.

WLW : Dans quelles conditions écris-tu ?

PN : De ce point de vue, ce roman fut un vrai calvaire. J’ai dû écrire dans cinq endroits différents, le jour, la nuit, avec les bruits de marteau-piqueur, ceux des voisins, sur papier ou traitement de texte… J’essayais d’obtenir une stabilité grâce à la musique, en repassant inlassablement les deux mêmes morceaux.

WLW : Y a-t-il un écrivain qui est pour toi un référent, ce vers quoi tu « aimerais » tendre ? Si oui, pourquoi lui ?

PN : Sans originalité, j’aime beaucoup le travail de Michel Houellebecq.

Je ne cesse de le recommander, spécialement auprès de la gent féminine qui semble détester tout particulièrement cet auteur. Je ne comprends pas, avec L’Extension…, elles viennent me dire leur dégoût pour la scène du couteau, c’est systématique. Je devrais peut être suggérer Plateforme, pour un public féminin…

Enfin bref, j’admire surtout son honnêteté, sa lucidité, sa puissance intellectuelle, sa capacité analytique, ses élucubrations systémiques, théoriques, comme s’il était parvenu à maîtriser une souffrance au travers des différentes articulations littéraires, et de vivre dans ces repères là. En plus, c’est un sacré bosseur, pas le genre à bâcler le travail pour étrangler le doute plus rapidement.

Et puis il a le pouvoir de décliner les mêmes thèmes dans plusieurs œuvres, sans en atténuer la puissance, et de mettre la fiction au service de ceux-ci.

Il n’y a qu’une chose qui ne m’implique pas vraiment dans son œuvre, mais après tout c’est une autre époque (et j’en suis triste pour lui, dans un siècle il sera étudié dans les lycées, personne n’y comprendra rien, exactement comme je n’ai rien compris à Zola, en somme il bascule déjà dans la péremption), c’est le fait que ses personnages travaillent toujours dans des administrations, qu’ils bénéficient toujours de la sécurité de l’emploi. Il y a même cette phrase révoltante, dans L’Extension… : « Dans un système où le licenciement est prohibé… ».

Ceci dit, je reste purement et simplement un admirateur. En ce qui me concerne, je n’ai pas encore totalement renoncé à mon appartenance au monde.

WLW : Ton livre est-il noir ? Est-il clair ? Est-il noir-clair ? Noir- foncé ?

PN : C’est vrai qu’il s’agit d’un livre pessimiste ; les aspirations du narrateur sont plutôt simples, pourtant il ne parvient pas à les concrétiser ; il découvre un mensonge.

Mais le but de l’auteur, ça reste la vérité, au moins la vérité émotionnelle qui lui est propre.

WLW : Dans cette société que tu décris comme étant assez sombre, y a-t-il un salut possible ? Le(s)quel(s) ?

PN : Je ne vois pas d’autre salut que se soumettre, accepter la règle. C’est la sélection naturelle. On vit dans une jungle un peu plus élaborée, dissimulée par des artifices symboliques, on érige l’adaptabilité en vertu, au détriment de la liberté, ou de la vérité.

Pour en revenir à Houellebecq, j’aime bien cette phrase : « la plupart des gens s’arrangent avec la vie, ou bien ils meurent. » Tout est dit. Malgré tout, pour les autres, il propose une solution, celle de devenir des suicidés vivants. L’écriture, donc.

WLW : Ton personnage est-il un héros ?

PN : S’il possède un caractère héroïque, cela tient sûrement à son idéal. Tous les héros agissent au nom d’un idéal. Sauf que mon personnage préfèrerait ne pas en avoir, d’idéal, ça l’encombre plus qu’autre chose.

WLW : De quoi est-il le héros ?

PN : Il réussit plutôt bien dans l’échec.

WLW : Es-tu totalement ton personnage ? Un prénom en commun…

PN : Je suis une partie de mon personnage, c’est certain. L’utilisation de mon prénom est là pour me persuader que oui, ma vie ressemble à ça ; et qu’il devient urgent de déployer des axes d’amélioration.

WLW : Ton livre est-il représentatif de ta génération ? Si oui, en quoi ?

PN : C’est vrai que les statistiques témoignent d’un taux de chômage particulièrement élevé chez les gens de mon âge ; et l’amour est une vue de l’esprit, ça ce n’est pas nouveau.

Malgré tout je pense que cela n’émeut pas grand monde. Comment savoir ? Il faut attendre.

WLW : Qui prendra nos places ?

PN : Je l’ignore. Ceci pour rappeler que, malgré tous les efforts que l’on peut déployer, les justifications ou compensations qu’on peut trouver à l’existence, ça reste quand même  l’inanité avant la mort, et il s’agit d’un destin partagé par tous.

WLW : Quel serait le commentaire que tu rêverais entendre sur ton bouquin ?

PN : Je ne sais pas. J’ai fait le bouquin que j’étais capable de faire à ce moment précis, j’espère continuer ; peut être que quelques-uns apprécieront, ça sera déjà pas si mal.

« J’ai écrit « La Fiancée du vent » en 2007. Il s’agit d’une libre interprétation de l’histoire vraie de Leonora Carrington et de Max Ernst. De 1938 à 1940 Leonora Carrington, jeune aristocrate anglaise, peintre et écrivaine, vit avec le grand peintre surréaliste Max ERNST à Saint Martin d’Ardèche. Trois années de bonheur, de passion et de créations intenses interrompues par l’incarcération en deux temps de Max Ernst, de nationalité allemande, mais francophile, antinazi et pacifiste. Malgré une première libération due à l’intervention d’Eluard auprès du président de la République, la guerre s’intensifiant, la peur de la fameuse cinquième colonne et la bêtise de certains villageois, il est incarcéré une deuxième fois en mai 1940. Leonora ne supportera pas cette nouvelle séparation et sombrera rapidement dans la folie… Une folie déclenchée par l’absence de l’être aimé, l’isolement dû à la guerre et la perte totale de repères. Peut-on survivre à la démence du monde sans perdre un peu de sa propre raison ?

Un jour du mois de juillet, j’ai reçu du Proscenium, site théâtral bien connu, l’annonce du concours WeloveWords. Comme souvent, j’ai lu le règlement en diagonale et n’ai pas vu que la victoire dépendait des internautes mais aussi d’un jury. Et comme je n’avais pas l’intention de solliciter les votes de tous mes amis et contacts, c’était sans trop d’espoir. J’ai donc, sans trop y croire, mis en ligne « La fiancée du vent », projet suspendu faute de moyens financiers. D’où ma totale surprise, à la réception du mail de Sophie Blandinières de WeloveWords m’annonçant que « La fiancée du vent » faisait partie des deux pièces choisies par le jury.

Il y a un immense plaisir à être choisi par des personnes de qualité. J’en ai pris ma part, mais une course commençait. Un nouveau challenge, celui d’être le premier à réunir les cinquante votes demandés et la moitié du budget. Le théâtre à ceci d’extraordinaire qu’un défi se construit à plusieurs. C’est à deux, avec Morgan Gauvin qui va mettre en scène « La fiancée du vent » que nous avons monté et lancé le projet et c’est Adrien Aumont de Kisskissbankbank qui nous accompagnés tout au long de la mise en place du dossier… Merci à tous ceux, famille, amis, collègues et amateurs inconnus qui ont voté et nous ont soutenus. Grâce à cette alliance entre la générosité des donateurs, la passion littéraire de WeloveWords, la compétence de Kisskissbankbank et au soutien financier de La Banque Postale le projet verra jour au printemps 2012 ! N’est-ce pas formidable ? »

Je regarde l’écran, dubitatif, sans décrocher et marmonne à l’attention de mon interlocutrice la chose la plus intelligente qui me passe par la tête: « Heu… attendez, heu… ben… ouais… en fait, ça ne vous dérange pas si je vous rappelle ? »

Et là, le temps qu’elle se dise « Mais qu’est-ce que c’est que ce con ? C’est lui qui m’appelle et quand je décroche il me dit qu’il va me rappeler ! », mon téléphone portable a cessé de sonner !

Je reprends aussitôt la communication et baragouine un truc plus ou moins intelligible pendant que mon cerveau tourne à plein régime.

« Merde ! Merde ! Merde ! J’ai raté L’appel (avec un L majuscule comme dans « The appel », sauf que je ne voulais pas écrire « the appel » parce qu’on aurait pu penser que je faisais de la pub déguisée pour Apple, bien que ça n’ait aucun rapport).

Je me lance alors dans un exercice dont toutes les études scientifiques publiées par les revues les plus sérieuses (Cosmopolitan, Elle, Glamour, Grazia, Be) prouvent (s’il en est besoin) qu’un homme ne peut pas faire deux choses à la fois, à savoir, dans ce cas précis, écouter le message enregistré sur mon répondeur ET (oui, oui, en majuscule aussi, mais n’y voyez aucune allusion à un quelconque film américain des années 80 dans lequel une affreuse petite créature venue des confins de l’espace vient semer le bordel dans une tranquille petite bourgade américaine) écouter la tirade des plus captivantes de mon interlocutrice (il était vaguement question de sa collègue qui n’était pas là et, oui, elle acceptait, dans sa grande mansuétude, de prendre un message à son attention).

Après trois essais totalement infructueux – qui n’ont sans doute pas franchement contribué à me faire remonter dans l’estime de mon interlocutrice (« Mais quel gros con ! »), je jette l’éponge et abrège la communication pour (enfin !) écouter le message laissé par Sophie.

Douche froide ! (Ce n’est pas la teneur de son message – je n’imagine pas Sophie m’appeler pour me dire « Douche froide ! », quoique… -, mais l’effet produit par le son de sa voix enregistrée).

De deux choses l’une ou de trois choses deux… enfin bref, plusieurs explications plausibles : 1. Sophie est enrhumée (c’est possible, elle travaille à Paris où il fait toujours froid et gris). 2. Sophie a une mauvaise nouvelle à m’annoncer. 3. Sophie prend un ton neutre pour ne rien laisser présager sauf que son ton neutre ressemble à s’y méprendre au ton qu’on emploie pour vous dire « Vous êtes viré ». 4. Sophie a délibérément opté pour le ton « Vous êtes viré » rien que pour le plaisir de me foutre la trouille (gagné !).

Bien entendu, les probabilités pour que la vérité résulte d’une solution complexe de type 1 + 2 (enrhumée et mauvaise nouvelle) ou 1 + 3 (enrhumée et ton neutre foireux), etc., ne sauraient être exclues. On pourrait même imagine un algorithme qui… mais je m’égare…

N’y tenant plus je compose le numéro fatidique. Sophie décroche à la troisième sonnerie (je n’ai pas compté – j’en rajoute un peu pour faire plus « vécu »).

- Bonjour Sophie, je viens d’écouter ton message.

Je lui épargne la longue liste des probabilités (ci-dessus évoquées) qui m’ont traversé l’esprit. Sophie met d’ailleurs rapidement un terme au suspense en m’annonçant :

- Tu es lauréat !

- C’est vrai ? demandai-je intelligemment (vous remarquerez toujours mon sens si aigu de l’à-propos !).

- Non, je dis ça pour te faire marcher, bien sûr ! s’exclame-t-elle, hilare.

Et sa pensée à cet instant rejoint certainement les réflexions de ma précédente interlocutrice à l’égard de mon QI (pour mémoire vous trouverez des tests d’évaluations du QI dans le hors-série spécial « été minceur » de Cosmo intitulé « Ton mec a-t-il le QI d’une huître ? », précédé d’un quizz portant sur la délicate question « Peut-on aimer le cul sans passer pour une garce ? », également repris dans Madame Figaro sous le titre « Le sexe et la bienséance »).

Je suis subitement saisi d’un besoin irrépressible de marcher. Je sors de mon bureau et arpente les couloirs de long en large en conversant avec Sophie.

Une collègue me fait signe à plusieurs reprises de m’installer dans une salle de réunion. Je me dis que c’est pour que je sois plus tranquille, que c’est gentil de sa part, mais c’est sans doute plutôt parce que je l’emmerde à faire les cent pas devant la porte de son bureau !

Au trentième aller-retour, je me rappelle que je dois récupérer mes enfants à l’école. Je regarde ma montre. Merde ! 16h05 ! Il faut que je prenne le métro, le train et marche jusqu’à l’école. Autant dire qu’il vaut mieux que j’abrège la conversation ! Sophie profite de l’occasion pour me glisser :

- Et si tu me faisais un petit billet, comme ça, à chaud ? Ce que tu ressens, tout ça…

Moi, l’esprit pétrifié devant la vision de mes enfants en pleurs, je rétorque :

- Oui, bien sûr !

Et voilà pourquoi je suis devant mon ordi à 22h41 pour vous concocter ce billet ! Ah, et rassurez-vous : 1. Sophie n’est pas enrhumée. 2. J’ai récupéré mes enfants à l’heure. 3. Selon le test de Cosmo mon QI est 110. 4. Je suis très heureux et pas peu fier d’avoir remporté ce concours ! »

Guillaume Richez aka Saint James
http://www.welovewords.com/saint-james
Texte en cours. Opération Khéops : le crépuscule des pharaons.

Continuons par une bonne nouvelle. Composé de belles âmes et de voix qui portent, le jury ne s’est pas déchiré. Au contraire, Charles Berling avait repéré les mêmes deux œuvres que Gilles Costaz qui partageait avec Aline Jones-Gorlin et Philippe Awat le même enthousiasme pour l’originalité des pièces. « La Fiancée du vent » ou l’histoire d’amour subversive pendant la seconde guerre mondiale de Max Ernst et Leonora Carrington dont Aline Jones-Gorlin a souligné la « belle écriture, la belle facture », a touché l’ensemble du jury. L’auteur de la pièce, Raphael Toriel sait l’art de représenter la folie et a su nous séduire avec sa poésie nerveuse. Dans « La Maturité amoureuse », danse de personnages autour d’un quadragénaire, inadapté amoureux, la jeune Suzanna Celle démontre sa maturité dramaturgique. Ce « marivaudage du XXIe », tel que le définit Gilles Costaz a enchanté le jury par sa sensibilité et son intelligence.

Finissons par une bonne nouvelle. Gilbert Libé, Raphael Toriel et Suzanna Celle vont présenter à partir de lundi 19 septembre leur pièce et leur projet de mise en scène sur KissKissBankBank (http://www.kisskissbankbank.com). Ceux qui veulent voir les pièces lauréates glisser du papier à la réalité pourront les aider à financer leur projet.  Celui qui atteindra le plus rapidement 50% de son objectif de collecte sera financé à hauteur des 50% restants par La Banque Postale. Le pouvoir vous revient…À vous.

Comme l’expliquent Hortense Archambault et Vincent Baudriller, les 2 directeurs du festival, « résonneront une nouvelle fois les grandes questions existentielles, celles qui hantent les figures tragiques du théâtre, celles qui traversent les destins historiques devenus par le travail des auteurs, metteurs en scène et acteurs des personnages sur nos plateaux, celles qui s’expriment tant dans les mots des auteurs que dans le langage des corps chorégraphiés. Il sera plus particulièrement question du mouvement, de la transgression du désir, de la transmission, de l’expérience de l’enfance avec laquelle notre société entretient des rapports contradictoires, de notre rapport à l’oubli et au déni. »

Je souhaiterais mettre en avant à cette occasion, « Frankie… très seul en scène », la pièce co-écrite et mise en scène par Olivier Ducray, le très talentueux membre de la communauté WeLoveWords.

Ce solo théâtral repose sur un texte à la tonalité changeante et sur un personnage énigmatique, à la fois déroutant et envoûtant. Mise en scène sobre, sans artifice, impossible de sortir de l’univers dans lequel cet homme nous oblige à plonger. On rentre dans la peau de Frankie, un animateur de nuit sur Spleen FM à Montluçon. Le micro une fois éteint, il s’abandonne à son monde secret. Un passé obsédant, une vie fantasmée qu’il traverse comme un film. De chez lui à sa boîte de nuit préférée, d’une discrète visite au cimetière à un curieux speed dating, Frankie nous balade, en mots et en musique dans un cadre de plus en plus inquiétant.

À découvrir d’urgence.

« Frankie… très seul en scène »,
Théâtre les ateliers D’AMPHOUX 84000 Avignon.
Réservations : 0490861712

Programme du festival: www.festival-avignon.com/

“La résistance dans la Loire. Marguerite Soulas, une femme d’exception “ est le premier livre de Julien Moulin. Aucun lien de parenté avec Jean Moulin, grande figure de la résistance française pendant la seconde guerre mondiale, si ce n’est ce combat partagé pour le maintien des Libertés.

Ce  livre documentaire, poignant, se lit comme une fiction et, même si un des héros de cet ouvrage affirme qu’on « ne peut pas faire l’amour et la guerre », j’avoue avoir vraiment  aimé ce livre… de guerre.

Julien Moulin, petit neveu de Marguerite Soulas, relate l’histoire de cette femme de 20 ans, qui fit à l’époque le choix de résister à l’envahisseur. Témoignage très précis et précieux de sa vie entre 1939 à 1945 à Saint-Étienne, ville dont je suis originaire.

Cet ouvrage se lit d’une traite, de traitres en héros on bascule dans des situations des plus incroyables. On y découvre comment la Pharmacie de la Croix de Lorraine rue Gambetta à Saint-Étienne se transforma en haut lieu de la résistance. S’y croiseront et s’entrecroiseront une multitude de “croisés” contre l’ennemi allemand, investis contre cette croix gammée qui le 18 juin 1940 remplaça le drapeau tricolore de la face de l’hôtel de ville.

Ce livre haletant et truffé d’anecdotes vous rend plus libre mais aussi plus intelligent. Le « double effet kiss cool » avec cette fraicheur qui évite de tomber dans les clichés d’un sujet déjà abordé maintes fois.  Comment se cacher dans une armoire quand la Gestapo est à vos trousses ? Pourquoi avoir une pastille de cyanure cachée dans sa chemise ? Qu’est-ce qu’un Hôtel Borgne ?

Très bel hommage à tous les résistants, aux femmes dont on oublie parfois le rôle qu’elles ont joué dans la résistance. Une galerie de portraits de personnes héroïques qui nous fait réfléchir à notre condition, à nos valeurs à notre générosité.

Ce livre m’a replongé dans l’histoire de ma ville. Je n’aurais finalement peut-être jamais pu fouler les pavés de la “Grand-Rue”, me rendre librement dans des quartiers et villages qui me sont familiers (La Ricamarie, le Puy-en-Velay, le Chambon Feugerolles, Firminy, Fraisses,…) sans l’engagement de ces dizaines de personnes désormais sorties de l’anonymat.

Un grand merci à Julien Moulin pour ce livre et à Marguerite Soulas, véritable “passeuse de mémoire” qui, alors que tout le monde était assis, décida de rester debout.

“La résistance dans la Loire. Marguerite Soulas, une femme d’exception “ en vente sur http://www.amazon.fr/r%C3%A9sistance-dans-Loire-Marguerite-dexception/dp/2812901616

Rendez-vous était pris le vendredi 20 juin dans les locaux secrets de l’organisation WeLoveWords, mieux camouflés que le siège de la CIA à Langley ou les revues pornos que tout ado des années 80-90 a cachées dans sa chambre (c’est dire…).

À peine arrivé, notre groupuscule d’activistes littéraires cède à l’injonction et nous déclinons notre identité : Joey Alaska, Astrid, Florent Lassale, Vinvin et Saint-James.

Après avoir absorbé nos collations de survie en milieu littéraire hostile (un café noir sans sucre pour moi, merci), nous sommes subitement assaillis par un feu roulant de questions à faire pâlir les spécialistes en interrogatoire du contre-espionnage.

Florence et Sophie parviennent à briser notre résistance, non sans avoir recours à des moyens de pression prohibés par la Convention de Genève, tels qu’agiter une cigarette sous le nez d’une repentie du tabagisme, ou encore ouvrir les fenêtres alors que la température extérieure avoisine les 14°.

Pour nous appâter, Florence n’hésite pas à nous dévoiler la recette secrète pour concocter un récit aphrodisiaque bien épicé : pressez l’imaginaire débridé de votre héroïne pour en exprimer un zeste de fantasme acidulé, prenez le temps de faire mijoter à feu doux vos protagonistes (deux, trois ou plus selon l’appétit de vos lecteurs), séparez les mauvaises pulsions des bonnes (écartez l’instinct de mort, trop amer et peu torride, pour ne garder que les pulsions sexuelles les plus pimentées), libérez les arômes ensorcelants afin de réjouir les papilles les plus raffinées avant d’amener vos personnages jusqu’à l’ébullition simultanée, tout en agrémentant votre présentation d’ingrédients colorés et légers.

Alléchés par ces savoureux préliminaires, nous divulguons des informations ultraconfidentielles que nous nous étions pourtant juré de ne livrer qu’à nos lecteurs.

Astrid révèle les secrets de son héroïne, Sonya Centella, qui prête son salon de tatouage à ses amies féministes pour le tournage de films pornos. Florent évoque la figure de Ginza Shakesbar, contorsionniste de son état. Joey nous parle de Mia Smith, son personnage principal, qui parvient à pénétrer dans la mystérieuse Zone 51. Vinvin nous explique comment Tara Shoo s’éveilla à la sexualité en observant un coït équin. Et Saint-James, – moi, en l’occurrence, qui dévoile les dessous (forts affriolants) de la belle Kate Moore, aux prises avec le n°2 des services de renseignement égyptiens, en pleine éclosion du printemps arabe.

Mais ne comptez pas sur moi pour livrer d’autres informations secrètes. Il faudra patienter encore quelques mois avant de savoir qui, de Sonya, Ginza, Mia, Tara ou Kate, bottera le sublime arrière-train de ses comparses dans un final qui restera dans les annales (sans mauvais jeu de mots) !

Saint-James