Doctor en Solaris

Acupuntura Zaragoza

noreply@blogger.com (Unknown) — Wed, 10 Aug 2016 20:09:00 +0000

Acupuntura Zaragoza
http://www.sumersalud.com/

Acupuntura

La Acupuntura es la técnica más conocida en occidente de la medicina tradicional china, es una técnica milenaria que consiste en la inserción de una fina aguja como un cabello en puntos concretos de nuestro cuerpo. Es un método indoloro y sin efectos secundarios, su acción se centra sobre todo en la energía o Qi. Por nuestro cuerpo recorre dicha energía a través de unos canales similar al riego sanguíneo llamados meridianos. La acupuntura evita que se produzcan bloqueos en dichos meridianos teniendo una influencia no solo a nivel superficial sino también a nivel orgánico pudiéndose tratar multitud de dolencias tanto en el plano físico como emocional.

Cerrando Círculos

noreply@blogger.com (Unknown) — Sat, 07 Nov 2015 22:07:00 +0000

http://cerrandoo.blogspot.com.es/

VII Teoría

noreply@blogger.com (Unknown) — Sun, 23 Nov 2014 15:41:00 +0000

VII Teoría

La verdad es que esta mujer, anciana y solitaria, derrochaba alegría mientras sonaba en la radio una canción de radio fórmula, que ella tarareaba con una ligera y personal interpretación. Estaba al tanto de las noticias, que llegaban hasta ella en un televisor de otro tiempo. (No quiso actualizarlo, no fuera a suceder que no supiera encenderlo.) Pero las noticias, las contemplaba como una telenovela, simples narraciones en una pantalla un tanto deslucida, que le proporcionaban una visión parcial del universo, no en su conjunto de relación causa-efecto, y, sobre todo, nunca como algo real, o que trascendiera más allá de lo anecdótico. Decía que le faltaban datos para poder tener una visión completa y auténtica.

- ¡Qué más da, hijo mío! ¡Si total, esto no va a ninguna parte! Son siempre las mismas cosas, con ligeros cambios en el tiempo. Hoy será esto, mañana aquello... Y..., ¿qué supone en tu vida diaria?. Nada...

- Habrá que estar al tanto de lo que pasa en el mundo, abuela...

- Sí, claro... Y si pasas un mes, un año..., sin ver las noticias..., y vuelves a retomarlas... ¿qué ocurriría? ¡Nada...! Seguiríamos igual... Todo continuaría igual... Nada habría cambiado... Tú, con tus cosas, yo, regando mis macetas, escuchando música... Y así, un verano, un otoño, un invierno... Finalmente, otra primavera... Para llegar un año después, al mismo momento en que decidiste no saber nada del mundo. Pero, lo que tú haces, y puedes hacer en el mundo, o en tu mundo... ¡eso sí cuenta...!

- ¡A este le iba a dar yo buena, abuela...!- exclamé, mientras salía un Borbón por la pantalla.

- ¡Calla! ¡Calla!- me decía mientras apagaba la televisión, con la intención de que me relajara, y no soltara improperios antimonárquicos- ¡Que te pueden oír, y meterte en un lío, hijo mío...!

- Pero..., abuela..., ¡que eso era en otros tiempos...!

- ¡Ni otros tiempos, ni gaitas...! Quien siembra, recoge... Tú, sigue estudiando, porque hoy no veo que el “escribiente” haya avanzado mucho.

Se refería a mí, como “el escribiente”, dado que machacaba en folios, mis apuntes de Derecho Natural, una y otra vez, repitiéndolos, como si de su copia manuscrita diaria, fueran, de manera infusa. a adentrarse en mi mente.

- Tendré que rezar a San Judas, para que te ayude, como abogado de las cosas imposibles, porque lo que es aprobar... ¡Si estás todo el día escribiendo, y hablando...! Así..., no sé si aprobarás...- iba mascullando, conforme arrastra sus pies cansados, camino de la cocina.

- A ver, abuela..., ¿qué significa para ti eso de quien siembra recoge...? No termino de entenderlo... En cuanto a San Judas Tadeo... si no te he visto pisar una iglesia en los últimos 25 años... ¿me quieres decir cómo vas a rezar...?

Uno puede haber leído mucho, (creo haberlo dicho antes), pero ello no sirve para algunas cosas. Esta mujer, ya anciana, no había asimilado ese tipo de conocimientos por sus lecturas. A no ser que “Hola”, “Lecturas”, y “La Dama de las Camelias” más otras novelas del mismo estilo, den pistan del mecanicismo filosófico, y no nos hayamos enterado... Ella, acaso sin saberlo, estaba aceptando las leyes mecanicistas, apoyadas en el principio de causalidad, y no exentas de cierto determinismo. O, si uno lo prefiere, con sus pelos canosos, bien peinados, a Newton, Copernico, y Darwin... Todos ellos podrían apoyar la simpleza de causa-efecto.

VI Wish you were here!

noreply@blogger.com (Unknown) — Sun, 23 Nov 2014 15:40:00 +0000

VI
A las 6 de la mañana, con camino marcado y repetido cada jornada, crees que nada te va a sorprender. Sólo la esperanza de llegar, para vivir más momentos intensos, como llevaba ya tiempo experimentando. Amistades, risas, enamoramientos, cervezas, karaoke, croquetas como menhires, días sin descanso, colegio, niños, “cantajuegos”…

El juego de luces del amanecer, en mi retrovisor, los brotes del sol naciente en un espejo… Hago kilómetros con el sol en la espalda, que me guarda y me empuja, me arrolla, me arrulla... Sonando Loussier, “Play bach” desde el usb acoplado en la radio. Mi mirada, buscando el Moncayo, pero sólo deja verse una silueta imprecisa. De pronto, una luz roja. Uno se ve en la necesidad de ir atento en carretera, mirar qué hacen los demás, y tu piloto automático guiarte, con un punto de automatismo, de no ser consciente de que vas a 120 km/h. Y, sin embargo, creer que estás controlando totalmente la situación. Algo altera ese punto, una luz roja que no cuadra en el momento, que se eleva, salta, y te aporta una grata sorpresa. Varios días observando este fenómeno, al que no quise dar una explicación racional, aunque una emocional, o casi mística era la más adecuada a mi estado anímico. La realidad podría alterarse con una mirada cargada de pasado, pero es lo que hay. Fuegos artificiales... Una sencilla explicación. Todos tenemos asociados los fuegos artificiales a las fiestas, o al final de las mismas. No a que vayas en tu coche camino del trabajo, y te sorprenda un final de fiestas cada día. Quizás no es el final de fiestas, todo lo contrario, el principio de esa fiesta que es disfrutar del día a día. De que algo presagia o da la bienvenida. Esto te anima, te hace pensar que ojalá tú estuvieras de copiloto en mi coche, y también en mi vida, para compartir ese mágico momento. Luz roja, tenue, que acrecienta su propio espacio, invadiendo la oscuridad con brillos blancos, al igual que estrellas fugaces, en un fondo violeta, gris payne, y el Moncayo asomando a su derecha. Impasible, con unas leves manchas de nieve. Impagable. Wish you were here!

V Aire

noreply@blogger.com (Unknown) — Sun, 23 Nov 2014 15:27:00 +0000

V Aire

Cuando te requieren para ver una colección de arte, en un piso, nunca sabes qué vas a encontrar. Me llamó por teléfono un señor, con voz recia, y, sin embargo, se traslucía indecisión y cierta actitud dubitativa.

Lo cierto es que ya me iba a casa, me estaban esperando. Pero, la llamada de Carlos, contenía misterio…, curiosidad… No todos los días ofrecen la posibilidad de poder contemplar una colección de obras de arte, en la que nadie más que su propietario, ha posado la mirada en los últimos años.

- ¿Podría venir ahora mismo…? - me preguntó, indeciso.

- Es un poco tarde…, ¿no podría ser mañana…?

- No, sería mejor que viniera hoy.

Me figuraba que no habría sido el único al que habrían llamado para ver la colección. Así que no me lo pensé.

- Sí, de acuerdo. Voy para allá. ¿Me puede dar la dirección…?

Al anotarla, ya intuí que podría ser grande lo que iba a ver. No cualquier cosa. En pleno centro de la ciudad, una de las avenidas más céntricas, enorme urbanización, con portero, y todo lo que uno pueda pensar. Vamos, la típica casa de un señor de pasta, que compró arte en su época dorada. Lo que ocurre, es, que, cuando me llaman precisamente a mí, lo único que implica es que quieren vender esas obras. Se acabó la pasta, y necesitan liquidez. Vender casas o pisos, ya no es negocio. Hay que explicar muchos detalles, y soportar largos trámites y enervantes negociaciones… Vender arte es rápido.

Me detuve un momento frente al cristal del portal, para determinar si estaba presentable. Porque era ya tarde, y no había pasado por casa desde que a las 6 de la mañana me sonara el despertador. Las posibles malas pintas que llevara, podrían ser decisivas para que un pijo de 65 años pudiera mirarme por encima del hombro, y no desear que un niñato con pelos largos y sin camisa de marca, se encargara de vender sus cuadros. Bueno, para eso ya tenía a mi chiquitín. Me daba lo mismo. Sinceramente. Sólo debía subir a ver qué había colgado de las paredes, y al menos, no quedar mal, pudiendo reconocer de quién era cada cuadro. Una especie de examen, cada vez que te convocan para estas labores. Si no me equivocaba, o, por lo menos, aguantaba el tipo, disfrutaría un rato, aunque el alicaído prepotente me despreciara. En ciertas ocasiones, me sentía como Corso, en “El Club Dumas”, cuando podía curiosear en las bibliotecas de otros. Sentirse como una especie de gurú, que no podía comprar ni poseer esas obras, libros o cuadros, pero que sí podía decirle a la cara a cualquiera, si sus cuadros eran, así de simple, una puñetera mierda… o una maravilla. Normalmente, ya habrían pasado por allí otros buitres, casas de subastas, u otros “Corsos” del mundillo. Eso era inevitable. También tengo claro, que, casi con toda seguridad, sería el último en pasar, no la primera opción. Un desconocido, freelance del arte. No…, no se trataba de la primera posibilidad. Más bien, alguien al que sonsacar información.

Ya en el rellano, pulsé el timbre, y se oyó dar miles de vueltas a las llaves, desbloqueando las cerraduras. Un hombre grande, canoso, y con una, poco compatible mezcla de pijez y desaliño, se presentó y me estrechó la mano. Me indicó que pasara. No lo puedo evitar. Mi mirada se fue directamente a un cuadro de Ochoa, y a otro de “La hermandad pictórica”. Las sorpresas no terminarían ahí. Al indicarme que accediera al salón, tuve una de las grandes impresiones que puedes llevarte en este mundillo. Un Miró, y el que desde hace tiempo, consideraba como uno de los mejores pintores más oscuros e interesantes: José Hernández. La verdad es que le pareció extraño que a un “niñato” como yo, le impresionara más ese cuadro, poco habitual en los coleccionistas, que el Miró de grandes dimensiones.

Repasamos, uno a uno, todas los cuadros que ornaban las paredes de la elegante residencia, que ya exhalaba o dejaba entrever, un impreciso tufillo de decaimiento. Mientras, sin demasiado disimulo, mirándome de reojo, observaba mis reacciones, para cerciorarse de si reconocía o no, cada una de las obras.

IV

noreply@blogger.com (Unknown) — Sat, 22 Nov 2014 10:37:00 +0000

Cuando la vida se propone ser imprevisible, lo puede llegar a ser de una manera alocada. Un muchacho, que escasamente había salido de su pueblo, de las cuatro calles que componían su universo, donde podía apreciar cualquier alteración, por insignificante que fuera, y poseía la seguridad de reconocer cada esquina, rincón, camino, adoquín, casa, balcón, y todo convecino del lugar y alrededores que habitara ese espacio. Uterga era su lugar en el mundo, su ombligo, el lugar donde no necesitaba nada más que la tierra para trabajar, y un refugio para dormir. Las necesidades nos las creamos nosotros, cuando no conocemos más mundo que aquel que nos ampara al nacer. Cuando nos deslumbra todo lo ajeno a nuestro cosmos, y nos maravilla todo aquello que entra por nuestra retina, al admirarlo por primera vez. Es, en ese momento, cuando comenzamos a crear nuestras necesidades, de las cuales podríamos prescindir y vivir igualmente felices. Todo es cuestión de sentir la necesidad, o ignorarla. En cierto tiempo, un hombre debía poseer sólo aquello que podía transporta en sus brazos. Lección aprendida en el Amazonas, cuando los primeros “conquistadores” o evangelistas, llegaban a las orillas del continente, con multitud de baúles, carros llenos de cosas innecesarias en la selva, y los indígenas, perplejos, no dispuestos a portear nada, recomendaban al propietario de tantas cosas inútiles, que eligieran aquello que podían acarrear ellos mismos, todo lo que consideraran imprescindible, dado que el resto debería ser abandonado en la playa. Una gran lección, que este muchacho había aprendido al salir de su pueblo. Un petate con dos mudas, un abrigo, unas pocas pesetas, un billete de autobús, tabaco de liar, un mechero, un reloj heredado de su abuelo, y su espíritu aventurero…, o su inconsciencia. Aunque era más una cuestión de imposición. El destino marcó su llamada a realizar la mili, el servicio militar obligatorio, a muchos kilómetros de su ciudad. Primero, un autobús a Pamplona. Después, otro atravesando montañas y puertos, a la ciudad de Jaca. Cuando llegó, un día de lluvia de mediados de marzo, una oscuridad en las calles presagiaba algo incierto. Se dirigió a varias personas en busca de una pensión, una cama y un plato caliente. Lo más cercano que le indicaron fue el hotel Mur, algo alejado de su presupuesto, pero una posibilidad de información. En el hotel Mur, ninguna habitación libre. Ni barata, ni cara, nada. Le recomendaron ir a una casa donde alquilan habitaciones. Bajó dubitativo por una calle, alzó su mirada a la oscuridad del cielo, y contempló la silueta amenazante de la Catedral. Siguió por la calle principal, sin cruzarse con nadie. El frío no lo detenía. Si algo había en común entre su pueblo natal, y esta nueva ciudad, eran, precisamente, el frío y la nieve. Reconoció una de las indicaciones del propietario del hotel, un colegio, con una iglesia. Un impresionante edificio oscuro, tenebroso, que auguraba un interior sórdido y poco ventilado…

Entró en la calle Escuelas Pías, y de nuevo reconoció otra indicación, una puerta con arco, y, a su derecha, una tasca llamada “La Campanilla”, bajo un pequeño porche. Entró en el portal, y la sensación de humedad se hizo sentir muy densa, casi asfixiante… La escasa iluminación le obligó a tantear con las manos, para no caerse. No supo cómo, pero encontró una puerta al final del pasillo, la abrió, y una pequeña luz amarillenta le sugirió que debía subir las escaleras de madera, que se retorcían al ascender.

Al dar el primer paso, y apoyar el pie en el primer escalón, la madera crujió, y la inseguridad recorrió su cuerpo. En el descansillo, otras dos puertas. Izquierda y derecha. No supo a cuál tocar el timbre. Una era pequeña, y la otra más grande, con una ventana superior a su lado, dejando ver algo de luz.

Optó por la puerta con la ventana, la luz presagiaba calor y seres humanos.

III

noreply@blogger.com (Unknown) — Sat, 22 Nov 2014 10:35:00 +0000

III
6 de la mañana. Una mezcla de nerviosismo, expectación, ilusión… Nadie te prepara para lo desconocido. Puedes estudiar, leer, tener todas las experiencias vitales que quieras, poseer un conocimiento adquirido en los libros, en el cine. Todo eso, no sirve de nada, cuando es tu vida la que sigue su curso, y comienza una nueva etapa. Enfrentarse a una novedad, un cambio, un nuevo surco, un cambio de orientación. Los cambios son buenos. O no. La mayoría de personas no quieren cambios en su vida. Prefieren la tranquilidad de saber qué va a ocurrir. Predecir los actos propios o ajenos. Cuando una persona realiza un movimiento que no es el acostumbrado, el círculo de personas cercanas, suele tener la misma respuesta: Está loco. Es más fácil poder determinar que hay una anomalía, a asumir que los demás están vivos, y pretenden evolucionar.
En el momento que no hay cambios, ya te puedes considerar que estás muerto.
Desde la prehistoria, el ser humano, debe estar alerta, no conformarse con lo que tiene, seguir buscando el queso. Aunque poseas todo, tengas tu situación controlada, nada te puede asegurar que algo cambie. Un parámetro impredecible, y todo se va a la mierda. Eso, ya lo había vivido antes. Un déjà vu; ya he vivido cambios, situaciones nuevas. Incluso esperadas. Con la sensación de haberlas vivido. El cambio ha formado parte de mi vida. Mi madre, siempre dice que en el momento que pierdas la capacidad de asombrarte por algo, que tu curiosidad se haya perdido… puede ser el fin. Cambio y capacidad de asombro van asociadas.
No tengo ningún gesto especial para iniciar un nuevo periodo. Pero, esa mañana al arrancar el coche, encender la radio, se me ocurrió que lo mejor era iniciar todo este proceso con una canción que pudiera ser memorable para el resto de mis días. Es como condicionar mis propios recuerdos futuros. La verdad, no es que fuera un placer tener que ir a 200 kilómetros de mi casa. Así, que intentar que esa canción me recodara de por vida este comienzo… sin saber cómo resultaría, era desconcertante.
El caso es que puse una canción determinada. Después de repasar toda las posibilidades entre mis cds, el usb, y otros dispositivos: Vetusta Morla: “Saharabbey Road”.
Se convertiría en un ritual, un acto repetitivo, compulsivo… cada mañana al enfilar la carretera de Huesca, en el semáforo frente a la alta chimenea, frente al parque en el que tantas veces de niño me caía de árboles, y pasaba las horas en un columpio…, y no tenía responsabilidades… entonces, en ese momento comenzaba todo.
“Ceniza de fénix, perfil de coral, torcido, herido, pon cada latido y celebra que nuestra historia continuará.”
“Sólo quedó una chispa de luz y es hora de volver a empezar.”
Las luces rojas de posición, y en ocasiones, de los frenos de los automóviles, iluminaban la carretera, con un rojizo que se confundía con las primeras luces del amanecer. El navegador del coche se empeñaba en que no tuviera ocasión de perderme. Implacable, indicaba que debía girar a la derecha, dejar la autopista, y seguir por una comarcal. Un mapa, no muy actualizado, no me mostraba la existencia de esta ruta, o cuanto menos, me daba la impresión de que no era adecuada en época de trabajo. Otra cosa, es cuando vas de vacaciones. Perderse por las carreteras, sentir la sensación de que da igual dónde vas, o cuándo llegarás.
- Por favor… ¿El colegio?
- Sigue por esa calle, y gira a la derecha.
Parecía que todo comenzaba a tener sentido.

II Otoño

noreply@blogger.com (Unknown) — Sat, 22 Nov 2014 10:34:00 +0000

II Otoño
La luz entre los árboles, filtraba brillos fugaces, y teñía de un virado naranja las hojas de los chopos, aportando más otoño al otoño. Un lecho amarillo en el suelo, con ligeras pinceladas marrones, hojas que se pudren en la orilla de un charco, el contraste del agua turbia, con el color ámbar de las hojas caídas, derrotadas. El sonido, al pisar este frondoso manto, podía llegar a ser una melodía, o quizá, algún brevísimo fragmento de una canción de Radiohead. Siempre he pensado que eran unos hermosos sonidos… Las hojas, recobrando vida en apariencia, ascendiendo cuando deslizas los pies y los alzas, provocando una efímera lluvia al caer, y el consiguiente efecto sonoro. ¡Pssssttttt! ¡Bsssshhhhh!
-Cógeme 12 hojas, ni una más. Que sean grandes, y tengan tonos diferentes. -¿Sólo has cogido 4, en todo este tiempo?
-Escojo, elijo, me lo pienso, es todo un arte seleccionar hojas, sobre todo, si sólo puedo coger 12.
-Tampoco hace falta que seas exquisito en la elección. Las quiero para hacerles unas fotos.
-Sigo insistiendo que me tomo mi tiempo.
-Como digas.
-¿Recuerdas el bote de otoño?
-¿Cómo no lo iba a recordar? Está en una de las estanterías, entre los libros.
Un bote marrón, cilíndrico, con tape naranja, cuadrado, era el símbolo del otoño en mi casa. No llego a recordar cuando comenzó ese ritual, ni el origen de ese bote. El bote, ligeramente, me sugiere que era de un cacao instantáneo, de lo que ahora llamaríamos marca blanca, Vic, o Vit, algo así. Pero, no estoy seguro. Sin embargo, cada vez que lo encontraban mis ojos, en la estantería, me entraban impulsos de pillarlo y abrirlo. Abrirlo y olerlo. Nostalgia del otoño, debería llamarse el bote. O, simplemente, recordatorio del otoño. Puede que invocación del otoño fuera más poético, como prefiere mi padre. Aunque, mi madre prefiere que utilice un término más prosaico. Que se note que tengo los pies en el suelo. No encuentro un título apropiado para que mis padres puedan ponerse de acuerdo. Soy una mezcla extraña, capaz de deleitarme con Sibelius, al mismo nivel que con La polla Records. Muy sencillo: Sólo es una cuestión de momento, o de lugar.
Para mí, sólo se llama: “El Bote”. La misma palabra, sucintamente, en mi mente recrea el olor, y la sensación otoñal, al destaparlo. Incluso el deterioro que, poco a poco, iba adquiriendo, conforme pasaban los años. Cada vez había que destaparlo con más cuidado. Como un ser querido que, se nos ha hecho mayor… Y la delicadeza viene implícita en su trato. El cariño, la ternura que nos evoca, los recuerdos acumulados… “El bote”, al destaparlo… Un olor profundo, parecido al té. Pero no, es el otoño… Otoño, sin más. No es otro olor, sino el del otoño, por antonomasia. La definición del equinoccio amarillento. Otoño. Además, toda la carga que añadimos a los objetos. Una dosis de sentimentalismo, que nos hace ser seres inútiles, cargados de absurdas posesiones, que no sirven para nada. La entrada de un concierto, un billete de autobús, una piedra, un tornillo, hojas, un dibujo en una servilleta de papel, un lápiz, una lista de la compra… Una nota que pone al pie “Q”. Otra, con una "M". ¡Una lista de la compra! Es uno de mis más queridos y apreciados tesoros, conjuntamente con los papeles de envolver “sugus”, de colores, que guardo en un disco-libro de Petisme, totalmente desplegados, ordenados por colores, y metidos en el sobre donde se guarda el CD.
Ya explicaré porqué.
Sigo con el Bote. Supongo que si hablo de hojas y de otoño, ya había desvelado el contenido del mismo. Cada temporada, había que recargarlo. Aunque, un año lo dejé de hacer. Supongo que ya debía contener demasiados otoños… Perdí la cuenta, y no era preciso aumentarlos o recargarlos en su interior. Aunque el olor no se pierde. Misteriosamente, siempre es el mismo, con igual intensidad. ¡Quién sabe si no lo recrea mi mente! Para que suceda lo previsible: Que aspire en su interior, y me quede convencido que de que huele a otoño, de que éste sigue dentro, y no se ha desvanecido, no se ha esfumado. Igual que no se han ido los recuerdos, ni se han ido las personas que motivaron recoger algunos objetos, guardar absurdos elementos sin valor…, salvo que se asocian a una persona.
- ¿Ya tienes las 12 hojas?
- Sí, ahora sí. Ya tengo mis 12 hojas.

I Introducción al caos

noreply@blogger.com (Unknown) — Sat, 22 Nov 2014 10:34:00 +0000

Como cada calle te lleva a otra, como cada instante no da lugar más que a otro instante, y cada segundo a otro segundo, en una sucesión constante y concatenada de sucesos, de los cuales crees ser el dueño, y también que no puede haber fuerza extraña que altere el orden natural de tu ser. Donde no hay más decisión que la propia consciencia, y, en muchas ocasiones, una sobresaltada mirada al futuro, airada, valiente, o como diría la madre de cada uno, de atrevida inconsciencia. Todo ello, es lo que genera que nada sea cierto, y que no pueda cambiarse el porvenir. Entrar por una avenida, y al ver una calleja, variar el rumbo hacia ella, inundado por la incapacidad de centrar la mirada en la primera meta. Así creemos, pobres mortales, que funciona nuestro futuro: cada uno es dueño de su ser, y las elecciones vitales están condicionadas por nuestros impulsos. Nada más lejos de la realidad. Lo que se puede denominar libre albedrío, es sólo un eufemismo barato, un placebo para contentar el alma, una mínima esperanza de que nadie manipule los hilos de su vida, y el término libertad sea absoluto. Todo ello es una ilusión, que ha generado mucha confusión en los seres humanos, y ha provocado demasiadas explicaciones religiosas, filosóficas y esotéricas. Ninguna de ellas, posiblemente, tiene razón. Y ninguna de ellas está equivocada. Sólo una teoría podría determinar, contemporizar con todas ellas, globalizar un resultado, totalizar. Esa teoría la planteó una mujer sencilla. Vivía solitaria en su casa. Con la soledad que, decía, se había ganado con los años. Un logro, una conquista, más que un castigo. Toda la vida había tenido que tolerar a otros, compartir su espacio en compañía de demasiadas personas, y nunca disponer de su propio espacio vital. La vejez le otorgó lo que nadie quiere, y ella lo disfrutaba. Sólo necesitaba la visita de sus familiares directos, hijos y nieto, unas pocas ocasiones al año. No precisada de nada más. La presencia de su familia. no suponía un añadido extra de alegría, quizá sólo la confirmación de que su soledad era sólo suya. Y la amaba. Sus hijos, solicitaban en cada visita que se fuera con ellos. A la ciudad, a otro tipo de soledad, la de permanecer cerca de todos, y lejos de uno mismo. Su nieto, entendía perfectamente a su abuela. Esta mujer libre, vivía con la alegría que sólo poseen los que han crecido contemplando la luz, en el sur, lugar que le otorgó la virtud de comprender, que la alegría es el gran concepto vital. Cuando, casi cualquier ser humano requiere objetos para ser feliz, esta mujer no necesitaba nada más que el sol, la luz, y una canción que poder tararear, para sentir felicidad. Su casa, su balcón lleno de macetas y una radio encendida todo el día, eran sus posesiones más preciadas. La ventana que daba a la plaza, el punto exacto de su destino diario, desde donde podía divisar la silueta de una montaña, los campos… Yel sol, era generoso con ella.

Se maquillaba cada mañana, un ritual exacto, con Margaret Astor nº 12, polvos de maquillaje nº 4, y peinaba sus cabellos ancianos y blanquecinos hasta dejarlos con el resultado deseado… Esta mujer, X, fue quien determinó la teoría. Una ecuación más importante que la relatividad, o la comprobación del Bosón de Higgs. Algo, que de tan simple, parece ingenuo, como en cualquier explicación de algo complicado, siempre la explicación más sencilla aclara cualquier duda. Y parece irrefutable.

10 años

noreply@blogger.com (Unknown) — Thu, 11 Sep 2014 08:33:00 +0000

No sabía qué descubrimientos, qué burlas, qué torturas me aguardaban aún. No sabía nada, y me empecinaba en creer que el tiempo de los milagros aún no había terminado.

"Solaris" Stanislav Lem

Esta entrada fue la primera del Blog, han pasado 10 años, desde que comenzara esta especie de aventura. Han existido momentos en los que la actividad ha sido frenética, y otros, en el que el desgaste, la mala leche... no me ha permitido poder expresar nada.
Muchas gracias a todos podos por leer, y atender mis parrafadas.

dr_solaris

Una humanidad que ha perdido la cabeza, y el horizonte.

noreply@blogger.com (Unknown) — Sun, 08 Jun 2014 23:11:00 +0000

Gangnam Style

¡Oh, la humanidad! Alguien se ha entretenido en realizar algunos

cálculos de servilleta con motivo de que el vídeo de la pegadiza

«Gangnam Style» (2012) alcanzara los 2.000 millones de

visualizaciones en YouTube hace poco.

Si tiene una duración de 4 minutos y 12 segundos, equivale a más

de 140 millones de horas viendo al tipo gesticular y saltar por la

pantalla.

Más tiempo del que ha dedicado la gente a escribir la Wikipedia, o

suficiente para construir cuatro grandes pirámides de Giza o

seis Burj Khlalifa. Así nos va.

Fuente: Microsiervos

Monarquía / República

noreply@blogger.com (Unknown) — Sun, 08 Jun 2014 22:53:00 +0000

RECORDEMOS:

Ley 62/1969, de 22 de julio, por la que se provee lo concerniente a la sucesión en la Jefatura del Estado.

El VII de los Principios del Movimiento Nacional establece que la forma política del Estado español es, dentro de los Principios inmutables del Movimiento Nacional y de cuanto determinan la Ley de Sucesión en la Jefatura del Estado y demás Leyes Fundamentales, la Monarquía tradicional, católica, social y representativa.

La Ley de Sucesión en la Jefatura del Estado de veintiséis de julio de mil novecientos cuarenta y siete, sancionada tras el clamoroso Referéndum de diecisiete de junio del mismo año y modificada en algunos de sus aspectos por la Ley Orgánica del Estado, de diez de enero de mil novecientos sesenta y siete, aprobada por el ochenta y cinco y medio por ciento del Cuerpo electoral que representó el noventa y cinco, coma, ochenta y seis por ciento de los votantes en el Referéndum nacional de catorce de diciembre de mil novecientos sesenta y seis, establece en su artículo sexto un procedimiento directo e inmediato de proveer a la sucesión en la Jefatura del Estado, confiriendo al Caudillo de España y Generalísimo de los Ejércitos la prerrogativa de proponer a las Cortes la persona que estime deba ser llamada en su día a sucederle, a título de Rey o de Regente, con las condiciones exigidas por dicha Ley. Sólo en el caso en que se produjera inopinadamente el hecho sucesorio sin que el Jefe del Estado hubiera designado sucesor, serían de aplicación, con carácter supletorio, las previsiones contenidas en el artículo octavo de la citada Ley de Sucesión.

Por todo ello, estimo llegado el momento de proponer a las Cortes Españolas como persona llamada en su día o sucederme, a título de Rey, al príncipe Don Juan Carlos de Borbón y Borbón, quien, tras haber recibido la adecuada formación para su alta misión y formar parte de los tres Ejércitos, ha dado pruebas fehacientes de su acendrado patriotismo y de su total identificación con los Principios del Movimiento y Leyes Fundamentales del Reino, y en el que concurren las demás condiciones establecidas en el artículo noveno de la Ley de Sucesión.

La designación de sucesor comporta su previa aceptación y, de acuerdo con la establecido en el artículo noveno de la Ley de Sucesión y cincuenta de la Ley Orgánica del Estado, disponer lo concerniente a la fórmula y demás circunstancias del juramento que habrá de prestar ante las Cortes, precisándose asimismo el Título que ha de ostentar, sus deberes y derechos.

Además, por tratarse de sucesor a título de Rey, se precisa declarar lo relativo a la instauración de la Corona a que hace referencia el artículo once de la Ley de Sucesión y dejar establecido el plazo dentro del cual deberá procederse, en su día, a dar cumplimiento al artículo séptimo de dicha Ley Fundamental.

Artículo primero.

Al producirse la vacante en la Jefatura del Estado, se instaurará la Corona en la persona del Príncipe Don Juan Carlos de Borbón y Borbón, que la transmitirá según el orden regular de sucesión establecido en el artículo once de la Ley Fundamental de veintiséis de julio de mil novecientos cuarenta y siete, modificado por la Ley Orgánica del Estado de diez de enero de mil novecientos sesenta y siete.

Artículo segundo

I. La aceptación del Príncipe Don Juan Carlos de Borbón y Borbón se formulará en presencia del Presidente y demás miembros de la Mesa de los Cortes y dará fe de ella el Ministro de Justicia en su calidad de Notario Mayor del Reino.

II. Aceptada la sucesión a título de Rey por el designado en el artículo anterior, las Cortes Españolas, en el plazo máximo de cinco días a contar desde la publicación de la presente Ley en el «Boletín Oficial del Estado», le recibirán el juramento que preceptúa el artículo noveno de la Ley de Sucesión y el cincuenta de la Ley Orgánica del Estado, en Sesión solemne presidido por el Jefe del Estado.

III. La fórmula del juramento será la siguiente: «En nombre de Dios y sobre los Santos Evangelios, ¿juráis lealtad a Su Excelencia el Jefe del Estado y fidelidad a los Principios del Movimiento Nacional y demás Leyes Fundamentales del Reino?» El designado sucesor responderá: «Sí, juro lealtad a Su Excelencia el Jefe del Estado y fidelidad a los Principios del Movimiento Nacional y demás Leyes Fundamentales del Reino.» Y el Presidente de los Cortes contestará: «Si así lo hiciereis que Dios os lo premie, y si no, os lo demande.»

Artículo tercero.

Prestado el juramento, el Príncipe Don Juan Carlos de Borbón y Borbón ostentará el título de Príncipe de España, con tratamiento de Alteza Real, y asumirá los derechos y deberes inherentes a su alta condición.

Artículo cuarto.

Vacante la Jefatura del Estado, el Príncipe Don Juan Carlos de Borbón y Borbón prestará juramento y será proclamado Rey por las Cortes Españolas, conforme al artículo séptimo de la Ley de Sucesión, y dentro del plazo de ocho días desde aquel en que se produzca la vacante.

Artículo quinto.

Esta Ley entrará en vigor el mismo día de su publicación en el «Boletín Oficial del Estado».

Dada en el Palacio de El Pardo a veintidós de julio de mil novecientos sesenta y nueve.

FRANCISCO FRANCO

El Presidente de las Cortes,

A. ITURMENDI BANALES

JUAN CARLOS DE BORBÓN Fue proclamado el 22 de noviembre de 1975, tras la muerte de Francisco Franco, de acuerdo con la Ley de Sucesión en la Jefatura del Estado de 1947.

La Constitución española, ratificada por referéndum popular el 6 de diciembre de 1978 y promulgada el 27 de diciembre del mismo año, lo reconoce expresamente como rey de España y legítimo heredero de la dinastía histórica de Borbón, otorgándole la jefatura del Estado. La Carta Magna confiere a su dignidad el rango de símbolo de la unidad nacional. Anteriormente a su proclamación, había desempeñado funciones interinas en la jefatura del Estado durante la enfermedad de Franco.

Aquí estamos en un momento difícil, eso nadie lo discute. Tampoco hay que poner más dramatismo con miedos a que tengamos otra guerra, ni que esto suponga una conflicto civil.

Pregunta número 1: ¿Te han preguntado alguna vez vía elecciones democráticas qué modelo de Estado quieres?

Pregunta número 2: ¿Qué miedo hay a que la población pueda opinar?

Pregunta número 3: ¿Por qué tenemos a un Jefe del Estado heredado del sistema político no democrático?

Pregunta 4: ¿Por qué se va a perpetuar este modelo de Estado?

Estamos siempre con la misma costumbre de decir que la Constitución de 1978 es la OSTIA, la REPERA... El paradigma del constitucionalismo español...

No es la repera, ni es un paradigma. La ostia, sí. Porque ha conseguido tener a la ciudadanía convencida de que este gran documento servía para algo: La transición, el paso pacífico a la democracia... Y, cierto, lo consiguió, y no le podemos quitar su mérito. Pero, ese documento era para una coyuntura, no para que décadas después sigamos depositando todas nuestras esperanzas, como país, en ella.

1.- O yo me he vuelto muy raro y desconfiado, o resulta que no se nos ha preguntado si queríamos una monarquía o una república. De acuerdo, el Referendum de la Constitución podía ser casi equivalente... pero, NO. son dos cosas distintas. Se nos preguntó por una Constitución, cuando el Rey, ya era Rey. Y nos vendieron el paquete completo: Constitución y aceptas al Rey.

Entre una dictadura, y consentir un Rey, a cambio de una democracia, tenía fácil respuesta. Sí. Aceptamos. Luego, ya veremos cómo seguimos, pero de momento tenemos democracia. Pero, la respuesta es que no se nos ha preguntado nada de nuestro modelo de Estado.

2.- La población puede y debe opinar. A lo mejor reforzaba la propia Monarquía. Las encuestas dan un 56% a favor de la Monarquía. Entonces... qué miedo hay.

3.- La abdicación del Rey es muy significativa. Por fin, el Rey que tengamos en España no tendrá que ver nada directamente con el régimen anterior. La sombra de Franco sobre la Monarquía se diluye... Felipe VI ya no olerá al franquismo, ni indirectamente. Pero, es que nadie se acuerda de la Ley de Sucesión de 1969. Nadie la ha citado en los medios de comunicación. Nadie se ha cuestionado algo tan sencillo como que Franco determinó quién le iba a suceder al frente.

4.- Si el cargo es hereditario, y Don Juan Carlos transmite su derecho al trono a su hijo Felipe VI, todo ello sancionado por Franco, y después por la Consttución Española, pues habrá que aguantarse. Pero, creo que es el momento de determinar qué modelo de Estado queremos. Sobre todo, a una generación que ha nacido en democracia, y que, sin embargo, no ha tenido la posibilidad de votar, decidir cómo quiere que sea su modelo de Estado. Los monárquicos verán corroboradas sus aspiraciones, y los republicanos podrán decidir. Ganen unos, u otros, un hipotético Referendum, quien se beneficia es el Estado, porque no cabrá la posibilidad de que nadie se queje. Si sale Monarquía, todo republicano a callarse. Si saliera República, (casi imposible), pues... no sé. Aquí tengo mis dudas en cuanto al comportamiento de los estamentos militares, partidos políticos, y demás sectores de influencia. Pero, por favor seamos serios, y tengamos memoria. Don Juan Carlos de Borbón ha heredado su cargo de Jefe del Estado de un dictador. Y los españoles en 1975 y 1978 fueron cómplices de esta situación. Los que nacimos en en "democracia" no hemos podido opinar.

El miedo es malo, hizo que hasta el republicano convencido, prefiriera un Estado con Monarquía Constitucional a volver al yugo y las flechas. Pero, ahora no hay miedo. Y eso, exactamente, es de lo que padecen algunos que no quieren que se pueda refrendar o abolir un determinado modelo de Estado.

(He intentado ser objetivo)

Dr_solaris

Teoría de la conspiración. Abdica el Rey

noreply@blogger.com (Unknown) — Mon, 02 Jun 2014 18:13:00 +0000

El momento de abdicar, no ha sido elegido al azar... Después de ver qué pasaba en las elecciones Europeas... Y antes de las próximas generales.
Ahora hay que aprobar una Ley Orgánica... Con PSOE y PP lo tienen fácil. Pero, si con el nuevo panorama político... Pp y PSOE no tienen el 50% de los escaños... Quién coño va a votar esa Ley...???? Bildu..?? IU??? Podemos?? Ciu?? Ezquerra??
Y por supuesto, todo antes de que se vote el referéndum en Cataluña. Otra reflexión: PSOE se libra del tema...sin tener que mojarse, con la mayoría del PP, si quiere ni entra a decir sí, o no a la monarquía.

Pero los partidos minoritarios están montando un follón... pidiendo el referéndum, una consulta sobre si queremos o no una Monarquía.
Ya ampliaré...
Ideas de Chiquitin y drsolaris con un café.

EXTRAPOLAR UNAS ELECCIONES AL PARLAMENTO EUROPEO

noreply@blogger.com (Unknown) — Sun, 01 Jun 2014 22:54:00 +0000

EXTRAPOLAR UNAS ELECCIONES AL PARLAMENTO EUROPEO

En principio, vamos a explicar la diferencia entre unas elecciones normales, al Congreso, o autonómicas. Cuando se realiza unas elecciones generales, cada provincia es una circunscripción. Por tanto tenemos 50 provincias, más las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla. Cada provincia forma una circunscripción electoral. El concepto de circunscripción se realiza para que los ciudadanos elijan a un número de representantes de su provincia. Cada circunscripción tiene como mínimo 2 representantes. Soria, es la provincia con sólo 2. Ceuta y Melilla les corresponden sólo 1. Sin embargo, a Barcelona le corresponde, si no recuerdo mal, 31 escaños. La diferencia de escaños se plantea por el número de habitantes, lo que hace que pueda subir o bajar, el número de representantes, dependiendo de su censo.

¿Para qué explico todo esto? Muy sencillo, la forma de determinar cómo elegimos a nuestros representantes dará una composición u otra del Congreso, de quien nos gobierna. Este sistema favorece a los partidos mayoritarios, sin ninguna duda. Pero, a pesar de eso, se van colando algunos partidos, realizando una ruptura con el bipartidismo mediático al que estamos sometidos.

En las elecciones Europeas, sólo hay una circunscripción. Como si sólo hubiera una provincia. Esto es un gran invento. Porque cada voto tiene una importancia para el conjunto. En las elecciones al Congreso, si un ciudadano de Huesca vota a un partido minoritario, pongamos por ejemplo, que vota a “Podemos”, y en el conjunto de la provincia no llega al mínimo para obtener representación, esos votos se pierden. Esto, los franceses, lo solucionan con una segunda vuelta, realizando otra elección, sólo con los partidos que pudieran obtener representación en la primera elección. Todo ello para que los ciudadanos que votaron a otros que se quedaron sin representación, puedan replantear su voto, y sea un voto útil.

Otra condición para que un partido pueda tener representación, es que obtenga, como mínimo un 3% del total de los votos. Aquí entra la polémica de los votos en blanco. No es lo mismo obtener el 3% de los votos emitidos, que el 3% de los votos incluyendo los votos en blanco. La abstención, y el voto en blanco, perjudican notablemente a los partidos pequeños.

También, este sistema crea injusticias muy alarmantes. Un partido con el 3,7% de votos en España puede quedarse con 1 escaño. Mientras que un partido con el 1,6% del conjunto de votos de España, puede lograr 3 escaños. ¿Cómo es posible? Fácil. En Cataluña, el ejemplo más claro. Los votantes deciden darle su apoyo a un partido X. Hay una gran concentración de votos a ese partido, en una o varias provincias, lo que sumado a la gran cantidad de escaños a repartir, hace que llegue a tener el 7% de votos de sus circunscripciones, y sus tres escaños. El 7% de población de Cataluña, tiene más peso que el 3,7% de España. Injusto. Sí. Legal también. Son las reglas de juego.

Vamos a examinar los resultados de las elecciones Europeas. Cuando les ponemos a todos las mismas reglas de representación, y el peso justo de cada uno en el conjunto de España, sale lo que sale. La realidad política. No la realidad manipulada por leyes electorales, y por sistemas que están, para que salga lo que quieren que salga.

Si vemos la representación de CIU o PNV en las elecciones Europeas, 1 escaño. Este es el peso que tiene realmente. No el que sale en las elecciones al Congreso de nuestro país.

Si bien, vamos a constatar un hecho muy desconcertante. Que a pesar de este sistema tan injusto, la intención de voto se ha roto. El bipartidismo no funciona. El PP pide que no se extrapolen los resultados. Lo hemos hecho. Hemos tomado los resultados de una circunscripción, Madrid, y de las provincias principales, como si fueran de unas elecciones generales. Aplicando las mismas reglas.

Resultados de las elecciones al Parlamento Europeo en España.

RESUMEN DEL ESCRUTINIO DE TOTAL ESPAÑA
ESCRUTADO:	99.77 %
ESCAÑOS TOTALES:	54
VOTOS CONTABILIZADOS:	15920815	45.84 %
ABSTENCIONES:	18810754	54.16 %
VOTOS NULOS:	290189	1.82 %
VOTOS EN BLANCO:	357339	2.29 %

VOTOS POR PARTIDOS EN TOTAL ESPAÑA
PARTIDO	ESCAÑOS	VOTOS
PP	16	4074363	26.06 %
PSOE	14	3596324	23 %
LA IZQUIERDA PLURAL	6	1562567	9.99 %
PODEMOS	5	1245948	7.97 %
UPYD	4	1015994	6.5 %
CEU	3	850690	5.44 %
EPDD	2	629071	4.02 %
C'S	2	495114	3.16 %
LPD	1	324534	2.07 %
PRIMAVERA EUROPEA	1	299884	1.91 %
VOX	0	244929	1.56 %
PACMA	0	176237	1.12 %
EB	0	115308	0.73 %
MOVIMIENTO RED	0	105183	0.67 %
PARTIDO X	0	100115	0.64 %
PARTIDO ANDALUCISTA	0	49251	0.31 %
PIRATAS	0	38422	0.24 %
F.A.C.	0	33826	0.21 %
D.E.R.	0	32531	0.2 %
RECORTES CERO	0	30958	0.19 %
P.C.P.E.	0	29000	0.18 %
I.FEM	0	25199	0.16 %
FE DE LAS JONS	0	21577	0.13 %
CILUS	0	18225	0.11 %
IMPULSOSOCIAL	0	17774	0.11 %
LEM	0	16879	0.1 %
PH	0	15278	0.09 %
D.N.	0	12904	0.08 %
ACNV-BAR-PRAO-R.E.P.O-UNIO	0	11427	0.07 %
RRUE	0	10076	0.06 %
PT	0	9825	0.06 %
ALTER	0	9654	0.06 %
P-LIB	0	9644	0.06 %
M.S.R.	0	8875	0.05 %
EXTREMADURA UNIDA	0	8830	0.05 %
PREPAL	0	8783	0.05 %
SAIN	0	6894	0.04 %
IPEX-PREX-CREX	0	6110	0.03 %
M.C.R.	0	5084	0.03 %

Extrapolación de datos

Por ejemplo Madrid:

DATOS OBEJTIVOS

RESUMEN DEL ESCRUTINIO DE MADRID
ESCRUTADO:	100 %
VOTOS CONTABILIZADOS:	2245855	48.51 %
ABSTENCIONES:	2383416	51.49 %
VOTOS NULOS:	33993	1.51 %
VOTOS EN BLANCO:	43244	1.96 %

VOTOS POR PARTIDOS EN MADRID
PARTIDO	VOTOS
PP	661006	29.88 %
PSOE	419022	18.94 %
PODEMOS	249559	11.28 %
UPYD	233586	10.56 %
IU	232492	10.51 %
C'S	106170	4.8 %
VOX	80557	3.64 %
PRIMAVERA EUROPEA	44148	1.99 %
PACMA	28137	1.27 %
MOVIMIENTO RED	17067	0.77 %
PARTIDO X	16473	0.74 %
EB	13241	0.59 %
D.E.R.	5207	0.23 %
PIRATAS	5142	0.23 %
I.FEM	4725	0.21 %
LEM	4263	0.19 %
FE DE LAS JONS	4210	0.19 %
IMPULSOSOCIAL	4119	0.18 %
RECORTES CERO	3844	0.17 %
P.C.P.E.	3485	0.15 %
F.A.C.	2939	0.13 %
PH	2687	0.12 %
LPD	2644	0.11 %
RRUE	2389	0.1 %
D.N.	2337	0.1 %
CILUS	2176	0.09 %
PREPAL	2033	0.09 %
EXTREMADURA UNIDA	2030	0.09 %
EPDD	1718	0.07 %
P-LIB	1638	0.07 %
ALTER	1577	0.07 %
M.S.R.	1542	0.06 %
CEU	1446	0.06 %
M.C.R.	985	0.04 %
IPEX-PREX-CREX	974	0.04 %
SAIN	922	0.04 %
PT	915	0.04 %
ACNV-BAR-PRAO-R.E.P.O-UNIO	615	0.02 %
PARTIDO ANDALUCISTA	598	0.02 %

Ahora, vamos a tratar estos datos como si fueran los de unas elecciones generales.

Estos son los resultados en Madrid de las elecciones generales a las Cortes en 2011.

Si tomo los datos de las elecciones Europeas con los datos de la Comunidad de Madrid.

Saldría el reparto, más o menos.

PP 13 escaños. PSOE 8 escaños. Podemos 4 escaños. UPYD 4 escaños. IU 4 escaños. CS 2 escaños. VOX 1 escaño.

Aun teniendo en cuenta que la Ley electoral no favorece a los partidos minoritarios, vemos que el Bipartidismo se ha roto. Y, que la tendencia general, es que se están repartiendo el 50% en partidos “minoritarios”.

Si se ve esa tendencia general en cada provincias, podríamos ver que IU, UPYD y PODEMOS serían partidos con, entre 15 y 25 escaños. Y PP por ejemplo bajaría por debajo de los 100 escaños, y PSOE no alcanzaría ni los 85. Por tanto hasta los 350 quedaría repartidos por IU, UPYD, PODEMOS, CS, VOX. De acuerdo que los partidos nacionalistas tendría su peso, 12 CIU, PNV 4… Y el resto de partidos nacionalistas 1. Pero, la configuración de un posible gobierno quedaría con mucha complejidad. Se harían interesante los pactos entre unos y otros. Sobre todo, porque PP con CIU y PNV no conseguirían ni acercarse a poder formar gobierno. AL igual que PSOE con PNV y CIU se haría imposible. Las Visagras quedarían con IU, UPYD y PODEMOS. que podrían ser los 75 escaños que faltarían para formar un Gobierno. Todo ello, si no cambian las cosas... A lo mejor, hemos realizado muchos votos de castigo, que luego en las elecciones generales cambiamos... a su origen, o por el contrario, votos que no fueron a Podemos, (por ciertas reticencias a un partido no consolidado, como me expresó un amigo), o Votos que fueron a otras formaciones por tradición... puedan cambiar de destino... Lo que no creo que suceda es que vuelvan a los partidos de la CASTA, como dice el líder de PODEMOS.

Señores del PP y del PSOE, ¿cómo que no se pueden extrapolar los datos? NO sólo es que no se puedan, es que es una obligación de todos. Si nadie se está sacando estas extrapolaciones es porque da miedo lo que se obtiene. Que PSOE y PP no quieren ni oír hablar de estos datos, dado que si hubieran sido los de unas elecciones al Congreso, rodarían cabezas por todas partes.

De acuerdo, también, que el índice de abstención ha sido elevado, y que existe más participación en unas elecciones Generales, que en unas a Europa. Pero, quizá, todavía más peligroso que los votantes “pasotas”, que no son fieles ni a PSOE, ni a PP, dado que ni se han acercado a votar, esos votantes lo peligroso es que vayan a votar y decidan dispersar sus votos, no a los dos grandes partidos.

Lo que más me interesa de estas elecciónes es que entre PSOE y PP no llegan al 50% de los votos emitidos. Eso, es una tendencia que hasta la fecha, no se había producido. Intentaré realizar más extrapolaciones, pero tengo tanto tiempo como quisiera...

drsolaris

Plancha portátil de gas para freír y asar.

noreply@blogger.com (Unknown) — Fri, 02 May 2014 10:07:00 +0000

No suelo promocionar ningún producto, o nada que se venda. Pero, lo pongo porque es interesante. Unas planchas para barbacoa a gas. Mejor que hacer fuegos por el monte.

http://planchaportatildegas.esy.es/

Plancha portátil de gas para freír y asar.

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 08 Apr 2014 08:28:00 +0000

http://www.upsocl.com/cultura-y-entretencion/los-24-lugares-abandonados-mas-espectaculares-del-mundo/

FORMACIÓN PROFESIONAL INICIAL VS. PCPI. (O CÓMO HUNDIR ALGO QUE FUNCIONA)

noreply@blogger.com (Unknown) — Wed, 02 Apr 2014 22:23:00 +0000

Ya llevo varios años eligiendo un puesto de trabajo de interino, en un PCPI, un programa de cualifición profesional inicial. Los PCPI han sido un sitema de inclusión, y de intentar corregir el abandono escolar, tan preocupante en España. Según datos de 2009, entre los jóvenes de 18 a 24 años, un 31,2% no habían terminado la E.S.O. Se necesitaba un sistema de reincoporación de los jóvenes al sistema educativo que los pudiera "rehabilitar"/reconducir, quizá por un camino más largo, pero volver al cauce de los estudios. En muchas ocasiones, al ver a mis alumnos, creo que no han fallado en el sistema educativo, más bien, el sistema les ha fallado a ellos. También es cierto, que la sensación de dejadez de las nuevas generaciones es preocupante. Pero, esa es otra historia que ya abordaré en otro post.

Bueno, pues los PCPI, consistentes en enseñar un oficio, orientar a los alumnos a conseguir hábitos de estudio, responsabilidad, trabajo, orden, esfuerzo, y cumplimiento de normas... durante 25 años han sido programas que han funcionado perfectamente. Desde que empezaran como Talleres profesionales en Navarra, dependientes de los ayuntamientos, hasta que se convirtieran en los programas de garantía social o los PIP, que luego se denominaron PCPI, desde todas esas transformaciones, siempre han dado buenos resultados. Estos resultados los puedo resumir en:
- Alumnos que ha reorientado su vida, ya no sus estudios, su vida. Aquellos que vienen con antecedentes penales, robos, hurtos, consumo de drogas, tráfico de drogas... Y han conseguido dejar atrás esas historias.
- Alumnos que han vuelto a estudiar. Desde el PCPI se puede acceder a Gado Medio, dependiendo del tipo de PCPI, o directamente, o con una prueba de acceso que pueden superar tranquilamente con los contenidos aprendidos en los dos años del PCPI.
- Alumnos que consiguen un puesto de trabajo. (Bueno, ahora, precisamente no es fácil, por la crisis, pero hace 4 años, los alumnos que terminaban entraban directamente a trabajar.)

En algunos casos, tenemos hasta grandes triunfos, alumnos que han llegado a terminar un grado superior, y poco menos que los trataban de retrasados en el instituto.

Ahora vienen los cambios... una nueva ley educativa. Como cada 4-6 años, una cuestión de que cada partido en el poder, y cada ministro de educación quiere imponer su criterio. Dejando de lado que esto es algo que ya he comentado en numerosas ocasiones... Cambios.

La nueva Ley determina que los PCPI se van a transformar en Formación Profesional Básica.

Puede parecer correcto, interesante, y hasta positivo regular la titulación de los PCPI. Pero, ese no era el espíritu de estos talleres profesionales. Pero, bueno, quizá sea algo positivo.

PROBLEMAS DE LA FORMACIÓN PROFESIONAL BÁSICA

- NO HAY APORTE ECONÓMICO PARA DOTAR DE INSTALACIONES, NI PERSONAL.

- DE UNOS 15 ALUMNOS A 25 ALUMNOS POR AULA. Si PCPCI funciona, es por un trato más personal, por poder atender las necesidades de cada alumno, perder tiempo en cada alumno personalizando su estudio, sus habilidades, en incluso sus problemáticas. Con 25 alumnos imposible. Sin olvidar que las instalaciones no están adaptadas a ese número de alumnos. No caben. No hay suficiente espacio en los talleres. ni siquiera tendría suficiente espacio para mesas y sillas en mi aula, por ejemplo.

- EN EL ÁREA DE FORMACIÓN BÁSICA:
- CAMBIA EL TIPO DE PROFESORADO: DE MAESTROS DE PRIMARIA A PROFESORES DE INSTITUTO. Esto provoca dos cosas. 1º Que no será un único profesor quien llevará la formación básica, sino que habrá un profesor para cada módulo o área. Esto implicará el desconocimiento de esos profesores de cada alumnos, de sus adaptaciones, de las circunstancias personales, de muchas cosas que ayudan al alumno, y no tienen nada que ver con lo académico, y sin embargo, contribuyen a que el alumno salga adelante. 2º Que al no ser un único profesor, tanto en organización, como en tutorización de los alumnos se pierda el conocimiento de los alumnos, el trato, la globalización de áreas o módulos.

- EN EL ÁREA TÉCNICA:
- Esto es un despropósito impresionante. Mezcla de especialidades.
Por ejemplo, en el PCPI de Soldadura, con la Formación Profesional tendrán que dar: Fontanería, Carpintería Metálica, Frío/Calor y Mecanizado. Pero, nada de Soldadura, que es para lo que el Taller está equipado, y para lo que los profesores de Taller tienen preparación. Nos han dicho que pongan vídeos de fontanería, o que compren libros para dar toda esa parte en teoría. Vamos a ver... esto no se llama Formación profesional... entonces... que pasa que sólo se va a dar teoría... y no van a ver ni un grifo en persona, porque no hay ni presupuesto, ni profesorado... El profesorado de PCPI bastante motivado en general, y que llevan una media de 15 años en un PCPI están allí porque les gusta su trabajo, y su especialidad... Pero, muchos de ellos ya han manifestado que se cambian de lugar si esto sigue adelante. Un profesor de Soldadura, de Automoción, de Electricidad... que ahora van a tener que dar contenidos totalmente diferentes, y que la especialidad por la que aprobaron unas oposiciones, y eligieron esa plaza como docentes... ahora se les convierte en un problema, y se les excluye en este nuevo sistema.

Para flipar.

dr_solaris

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 01 Apr 2014 22:32:00 +0000

Rogelio`s y los gloriosos tiempos del sinpa.

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 01 Apr 2014 22:25:00 +0000

Rogelio`s

Cuando quedo con un cliente, coleccionista de arte, al que le suelo vender gangas pictóricas, tenemos la costumbre de quedar en Rogelio`s. La verdad, no sé la razón. Hay cientos de bares, incluso varios cercanos a esa cafetería, tan cercanos que se confunden las mesas de la terraza. Pero, supongo que el prestigio de los años, la supuesta selecta gentuza que va este bar, hace que se le considere un estandarte de los bares. Una insignia de los negocios, y no olvidemos que un café cuesta 1,50€, eso hace retirar a la “chusma” que no puede asumir esos precios. El caso es que el trato es demencial. Te miran por encima del hombro, no te hacen ni caso, y te perdonan la vida en cada consumición. De acuerdo, lo reconozco, no tengo las pintas adecuadas para este establecimiento, mis pintas no son las consideradas normales para este tipo de bar. Unas botas de montaña, una camiseta de Trango, un pañuelo palestino, y una mochila al hombro…, puede hacer que el camarero de turno, no se sienta precisamente cómodo con mi presencia. Son varias las tardes en las que acudo. Y siempre es el mismo ritual, en el que nada más pedir, me sirven, y por supuesto, me comunican el precio por ese café. Mientras, observo cómo al resto de parroquianos les sirven gintonics, y no les pasan la minuta por los licores. Tendré pinta de hacer un “sinpa”. Cierto, tengo esa pinta, y, lo curioso es, que cuando estaba acostumbrado a realizar tan reprochable acto, lo realizaba con camisa, pantalones de vestir, repeinado y con zapatos brillantes. Sin olvidar, que lo hacíamos con un libro de Derecho Penal, del profesor Cerezo Mir, debajo del brazo. El grupo de "sinpa" era grande y bien organizado. Se trataba de que la mesa siempre tuviera alguien sentado, y que aquellos que consumíamos nos íbamos rotando. Esa era la forma de hacerlo. Bendita cafetería de la facultad de Filosofía y Letras. Los implicados actualmente personas respetables: un jefazo de la DGA, un director de sucursal bancaria, una gestora del MACBA, profesores diversos de instituto, colegios y universidades... ¡Qué tiempos...!

Ahora, que pago impuestos, soy "medio funcionario", que no me meto el líos, y no tendría el valor de realizar un "sinpa"... (Bueno, no es una cuestión de valor, más bien, una razón de salud física, dado que salir corriendo después haberme levantado a las 6 de la mañana... no creo que fuera buena idea.) Ahora, desconfían más de mí, que en aquellos tiempos.

Así que estos "piltrafillas" de camareros me tienen tirria. Aunque cada semana llegue a esa terraza, a la misma hora, y pague religiosamente, hace que el camarero confíe en mí.

Yo tampoco confiaría en un tipo como yo. Es como la máxima de Groucho Marx que decía algo así: "No pertenecería a un club en el que admitieran a alguien como yo de socio" (más o menos)

Bendito Google: Nunca pertenecería a un club que admitiera como socio a alguien como yo".

Estaba a punto de darle al botón de publicar... al recordar el último "sinpa" realizado. No me acordaba. Pero, aviso, no fue un "sinpa" cualquiera. Estábamos en una cafetería... e insistí mil veces al camarero para que me cobrara. La última vez que pasó por delante de mi, le dije que me iría sin pagar como no me cobrara. Se los dije dos veces... y a la tercera, nos fuimos. ¿Técnicamente es un sinpa?

Tiempo de silencio

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 01 Apr 2014 22:03:00 +0000

La verdad, necesitaba desconectar de tanta tecnología, blogs, webs, incluso de facebook, twitter... Por otra parte, cada vez que me ponía a escribir sólo salían sapos y culebras contra el mundo, la política, la economía... Ver injusticias no es precisamente lo más inspirador para escribir con buen humor en un blog. También, he aprendido este tiempo a leer a otros "blogers", algo que había descuidado. Además, estaba más ilusionado con "cocomalo" con su blog "La cueva del coco", o con "Estusiasco", que con mi propio blog. Sin embargo, no soy totalmente sincero. Sí he escrito en un blog, pero no en Doctor Solaris. He estado atiborrando de materiales un blog para 6º de Primaria, otro para mi destino actual, un PCPI... E incluso uno cono nombre obsceso para, en ese sí, "cagarme en todo lo que se menea".

Retomo este blog, otra vez.

Prometido.

Dr_solaris

«Homework», «devoirs a la maison», «compiti a casa», «hausaufgaben»

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 15 Oct 2013 21:21:00 +0000

«Homework», «devoirs a la maison», «compiti a casa», «hausaufgaben»

Me ha sorprendido la noticia en la televisión. Unos padres de colegios en Madrid, están exigiendo, que no pidiendo, que no tengan deberes sus hijos. La verdad sea dicha, en principio ninguna Ley educativa establece, ni sí, ni no. Es algo que se ha dejado en la pequeña libertad de docencia, que no de cátedra.

Reflexión/Pregunta: ¿Qué grado de esfuerzo, sacrificio, constancia, hábitos... queremos transmitir a nuestros alumnos?

En Francia plantearon lo siguiente: «Hace falta que los niños enseñen en casa lo que han aprendido en el colegio, y no que enseñen en clase lo que han hecho en casa», argumentaba el presidente de la Federación de de Consejos de Padres de Alumnos.

Yo le respondo, perfecto, pues que yo quiero enseñar a mis alumnos, y que no los tenga que educar. Que yo no tenga que estar enseñando a sentarse correctamente, que respeten normas, que respeten al prójimo, que sepan estar callados... Eso, tendrían que mostrarlo en la escuela, y aprenderlo en casa.

Un estudio del Instituto de Educación de Reino Unido y las universidades de Oxford y Birkbeck va más allá y concluye que el número de horas que se dedican a hacer deberes está directamente relacionado con el resultado académico de los alumnos.

Por otra parte, esto es contradictorio, porque los padres cargan de extraescolares a sus hijos, kárate, inglés, piano, dibujo, fútbol... pero, eso no es problema. Y sí lo son los deberes. No lo entiendo.

Yo tenía un alumnos que recibía a su profesora de piano a las 7:00 de la mañana, antes de ir al colegio. El niño en cuestión tenía 7 años, y os prometo que no era un virtuoso, ni sobredotado para la música.

Completaré mañana...

Siete psicópatas

noreply@blogger.com (Unknown) — Fri, 08 Mar 2013 21:29:00 +0000

Siete psicópatas (Seven Psychopaths, 2012)

Duración: 109 min. Director y guión: Martin McDonagh. Música: Carter Burwell. Fotografía: Ben Davis. Reparto: Colin Farrell, Sam Rockwell, Christopher Walken, Woody Harrelson, Tom Waits, Abbie Cornish, Olga Kurylenko, Gabourey Sidibe, Harry Dean Stanton, Kevin Corrigan, Zeljko Ivanek, Michael Stuhlbarg, Michael Pitt.

Marty (Colin Farrell), es un escritor que no llega a fin de mes, sueña con terminar un guión titulado Siete Psicópatas. Billy (Sam Rockwell) es su mejor amigo, un actor sin empleo que quiere ayudar a Marty en el guió, y que además, en sus tiempos libres, se dedica a robar perros a cambio de recompensa, junto a otro personajes peculiar, Hans (Christopher Walken), un hombre religioso de pasado violento... Un mal día le roban un Shin Tzu al hombre equivocado: Charlie (Woody Harrelson), un gangster imprevisible y extremadamente violento. Marty va a conseguir toda la inspiración que necesita conviviendo con personajes fuera de control, psicópatas reales, intentando sobrevivir a los acontecimientos.

Martin McDonagh vuelve a sorprender, después de una primera película peculiar y que pasó desapercibida, “Escondidos en Brujas”. En esta ocasión, algo más alocada, con las lecciones de los maestros del género. Por una parte, el director, ha bebido de Oliver Stone, “Asesinos natos”, (cuando no se ajusta a los cánones). Por otra parte, evidente, no descubrimos nada, se aproxima a Tarantino, tanto por la violencia extrema, como por el cinismo que destila. Esas son las credenciales de la película que despliega más ingenio que contenido. Ingenio por todas las acrobacias del guión, la poco convencional forma de narrar, las piruetas escénicas, giros del destino, y truculentos cruces de los personajes en el tiempo. Sin embargo, ese ingenio, es el que aparca los inconvenientes del contenido, que a veces el director no controla, se le escapa, y podría haber sido un desastre. Pero, la audacia del director y una cuidada dirección de los actores, hace que remonte la película y queden más aspectos positivos en su conjunto.

En el reparto, coral, y sin necesidad de que haya un protagonista claro, (todos gozan de su metraje en solitario, con la misma intensidad), encontramos a un dudoso Colin Farrell, que no termina de funcionar, con una pose de “pasar de todo”, que no hace gracia. Sin embargo, Sam Rockwell es el actor que está en su sitio, y compensa bastante a su compañero Farell. Christopher Walken con la talla de un gran actor, muy bien perfilado, y correcto. Woody Harrelson, quien no encuentra en Hollywood su camino, ni su gurú, en “7 psicópatas” llega a recordarnos al pesonajes de la película de Oliver Stone, antes mencionada, con profesionalidad. Por supuesto, el placer de ver en pantalla a Tom Waits, quien ejerce de "verdadero" psicópata.

Un film para aquellos que no tengan prejuicios, aguanten minutos cercanos al gore, con toques de violencia gratuita, y que la sangre parezca que salpica a la cámara. Una película que se escapa de los convencionalismos del cine comercial. Entretenida, ingeniosa y ácida.

Problemas en Educación Primaria 2ª Parte.

noreply@blogger.com (Unknown) — Thu, 07 Feb 2013 12:37:00 +0000

En 2008, realicé una entrada en este blog sobre los problemas que posee el sistema educativo de nuestra comunidad en Educación Primaria. Me quedé corto. Y no vi muchos de los problemas que hay. http://drsolaris.blogspot.com.es/2008/11/problemas-en-educacin-primaria-1-parte.html En el año 2008 hablaba de oídas. Trabaja en el sector de la educación, pero no en la enseñanza pública, y no en Primaria. Pero, cuatro años después, ya puedo hablar desde la experiencia. No me equivocaba nada. Mejor dicho, toda la información que recibía era cierta. Eloy Cutanda, blogger y profesor, me dijo: "Si quieres trabajar en este mundillo, mejor que te plantees qué puedes aportar tú." En ese momento, le dije, de acuerdo. Tienes razón, hay que dejarse de mirar los problemas, y mirar cómo podemos hacer cada uno las cosas en nuestra clase, o centro. Ahora, le diría: "Lo que podemos aportar no, lo que nos dejen hacer." ¿Quién no nos deja hacer o aportar cosas? - Compañeros que piensan que si tu trabajas o haces innovaciones, estás perjudicándoles. Ellos tendrán que hacer lo mismo. O peor, les dejas en mala posición. - La Administración con absurdas chorradas. Plan de lectura obligatoria, media hora al día. Pero esta vez, no sólo lo debes hacer, además tendrás que realizar un programa, proyecto, o lo que sea. (Algo que se hace en todas las clases, lectura, lectura y lectura, en mates, en cono, en lengua, en plástica, en Alternativa...) Un papelito más, para algo que ya hacíamos. - La Administración quita personal. No sólo decía en el año 2008 que faltaba profesorado, y no había sustituciones, tadavía hemos ido a peor. Un profesor jubilido en un centro, es sustituido por una persona a media jornada. Lo que equivale a un 0,5 profesor menos. - Nadie controla a nadie. Ya hablé en su momento del corporativismo. Los que cumplimos somos los perjudicados. Por ello, se penaliza el 50% de sueldo para los tres primeros días en que los funcionarios estemos de baja. Pero, eso hace que vaya a mi colegio con gastroenteritis, fiebre, nauseas, descomposición, y pueda contagiar a mis alumnos. Bueno, a lo mejor es venganza, dado que ello son los que me han contagiado. Encima, los maestros, estamos descartados como población de riesgo. Los 4 capullos que se aprovechaban de tres días en los que podían faltar a su trabajo, y no justificarlos, y los otros 4 capullos que sabiéndolo, no decían nada, son los que nos han perjudicado a los que cumplimos. - Un inspector de educación viene, se da una vuelta, pide papeles, papeles, papeles,... justificantes, por qué ha faltado el señor X, por qué ha faltado la señora Y, por qué no hay..., por qué no estáis haciendo A, por qué no estáis haciendo B, por qué, por qué... Sobre todo, no se da una vuelta por mi clase de 6º con: 1 ACNE, dos minorías étnicas, un sicótico, un niño con depresión infantil, una niña que no habla nada de español, otro niño con nivel de 4º, otro niño con nivel de 3, un repetidor... Y todo ello, sin apoyos. Sin que nadie les atienda personalmente y de forma individualizada al menos una hora al día. Estamos echando a un lado a los listos, y a otro, a los tontos. Mano de obra barata para el mañana. - Medios técnicos: Esto sigue peor. Los tablets, fantásticos. Si funcionan. Un entusiasta de las nuevas tecnologías como yo, que cree con toda certeza que es el camino, utiliza los tablets cuando tengo un hueco. ¿Por qué? Porque no tengo ganas de hacer cosas, de explicar algo, y perder la hora intentando que funcionen. Así que cuando tengo un hueco, y tengo en mi horario la posibilidad de utilizarlos, que no es siempre, los utilizo. - Los padres. Este punto es nuevo. No había hablado de este tema. Pero, cuando una madre cree que su hijo es la reencarnación de Einstein..., una ama de casa (con todos mis respetos) que no tiene la Primaria te pregunta para qué haces A, o B...cuando un padre de un niño A que ha mordido a otro niño B (en 6º) el cual se ha quedado insultado y humillado, dolorido, llorando desconsoladamente... Y el padre del agresor me dice que algo habrá hecho el niño B para que su hijo le haya hecho eso.

Hasta siempre María Jesús...

noreply@blogger.com (Unknown) — Thu, 07 Feb 2013 12:34:00 +0000

María Jesús fue mi profesora de 1º y 2º de Primaria. Ha muerto con 84 años. Una profesora con vocación, con el sentimiento de que todos nosotros podíamos llegar a ser alguien en la vida, sin determinismos, sin catalogar, sin etiquetar. Entregada a esta profesión, la de maestro, sin más recompensa que hacer lo que pensaba que había que hacer. Recuerdo que una tarde dijo: "Os quedaréis castigados hasta las 6 de la tarde..." Risas generales en clase. Eso no era posible. Cuando a las 6 de la tarde salimos del colegio, con nuestras madres esperando desde hacía una hora... no lo podíamos creer, nos habían castigado una hora más en el colegio, y la maestra, lejos de querer irse a casa, corriendo, se quedó una hora más, sólo para demostrarnos que no tenía ningún problema en trabajar más, o en cumplir sus promesas de castigo. Recuerdo con cariño a mi maestra, por su sentido de la justicia, del respeto, el que nos tuvo a nosotros, para comenzar, y el que nos inculcó hacia los demás. De ella tengo el recuerdo para poder ejercer mi profesión, la que no pensaba nunca que llegaría a ejercer, maestro, como ella.

Listos o tontos

noreply@blogger.com (Unknown) — Thu, 07 Feb 2013 12:31:00 +0000

A lo mejor, o yo soy muy listo, o muy tonto. Puede ser que sólo yo me haya dado cuenta de algo que está pasando en la actualidad: Caso Bárcenas.

Lo curioso, aquello que me ha dejado pasmado… es la sensación de que aquellos que no aparecen en los famosos papeles publicados por los periódicos, salen a comunicar que ellos no están reflejados en los supuestos pagos del partido. Yo no, pero, tú sí. Que ellos no tienen nada que ver con este asunto. Algo así como decir que aquellos que aparezcan se “apañen”. En lugar de intentar desmentir por el conjunto de los implicados, todo lo contrario, ellos afirman que no están, que no tienen nada que ver, y que los implicados se solucionen el asunto. Para mí, es como decir que ellos se alegran de que salga a la luz este asunto. O como ratificando lo que dicen los periódicos, no lo desmienten, simplemente se exculpan, y sacan los colores a sus compañeros de partido.

Varios periódicos han realizado pruebas caligráficas de la letra del señor Bárcenas. Resultado: afirmativo. Es su letra. Pero el propio Bárcenas afirma: No. No es mi letra. Será que alguien ha aprendido a escribir con sus rasgos grafológicos. El señor Trías, afirma que había visto los papelotes. Que se los enseñó el propio Bárcenas. Ya no sabemos a quién creer. Todos mienten, todos dicen la verdad. Lo curioso de nuestro sistema judicial, me sale la vena jurídica, es que un imputado pillado con el pasamontañas, la pistola en la mano, la bolsa de dinero en la otra mano, saliendo del banco, con las alarmas pitando, y todo el mundo señalándole… puede mentir, y decir: NO…yooo…??? No… que no he robado el banco. Es un mal entendido. Además, se le tiene que considerar PRESUNTO. Vamos a ver… tenemos pruebas, te han pillado en el momento… hay testigos.. y seguimos teniendo que llamarlo presunto. Y para más “despiporre”, puede mentir y no incurrir en ningún tipo de delito, como podría ser el perjurio.

El perjurio en nuestro sistema inexacto legal sólo es un tipo delictivo para los testigos. Éstos sí están obligados a no mentir. Pero, claro, luego habrá que demostrarlo, y en el supuesto caso de que se le pille, al pasar a la condición de imputado, podrá mentir, exculpándose. La ostia.

Necesitamos un cambio, o una revolución. Pero algo tiene que suceder. Así no podemos seguir.6 millones de parados, corrupción, dinero negro, menos prestaciones sociales, menos garantías de futuro… Desesperante.