Un doveroso ringraziamento va a tutte le persone che hanno collaborato per la realizzazione di queste foto!

Se volete dare un’occhiata al backstage invece lo trovate nel post precedente.

Noi fotografi siamo una razza strana; usiamo attrezzatura progettata per resistere alle peggiori sollecitazioni e poi passiamo la maggior parte del tempo in ambienti sicuri… o quasi!

Oggi scattavo foto promozionali per uno sport nato a Torino vent’anni fa; casualità vuole che durante una delle azioni una pallonata sfiora il teleobiettivo e si precipita sul pocket wizard multimax riuscendo nella seguente impresa:

• far esplodere una lente dei miei occhiali
• ferirmi il sopracciglio (vabbhé splatter ma nulla di grave)
• piegare i contatti e la basetta del “mago tascabile”
• far esplodere lcd del “mago tascabile”

Siccome sono un fotografo (categoria che non rientra nelle persone normali o in quelle che si fermano), esco due minuti per un veloce impacco di ghiaccio e faccio un assestment dei danni:

dato che gli occhiali si possono sostituire impostando le diottrie nel mirino della 5D il danno maggiore resta sul pocket wizard che mi permette di far scattare le luci del set.

Dato che i contatti sulla slitta sono inservibili con un cavo collego l’uscita flash laterale della macchina foto al contatto superiore del pocket wizard. Premo il pulsante di scatto e…

non succede niente. Merda.

Una persona normale rinuncerebbe ad una parte del set luci (o andrebbe a casa)… ma ricordate cosa dicevamo dei fotografi?

Spengo il “mago tascabile”. Tengo premuto il tasto C mentre lo riaccendo: BEEEEP!! Click FLASH! click FLASH! click FLASH!

Come da manuale il pocket si resetta e si mette a funzionare senza battere ciglio; probabilmente nell’urto era cambiato il canale di comunicazione.

Il servizio si è concluso senza altri imprevisti, trovate alcune foto qui.

Nel frattempo eccovi qualche scatto del “disastro” e qualche foto del backstage.

Sicuramente la prossima volta terrò entrambi gli occhi aperti… e come sempre sull’attrezzattura professionale non si risparmia.

Ora alzi la mano chi di voi non ha mai sentito o non ha mai detto una frase del genere. Nessuno eh? Mi pareva…

Iniziamo col sottolineare che non c’è un unico modo per rappresentare un’idea; essì perché la fotografia non è altro che la rappresentazione di un’idea (mi dispiace, realtà e fotografia vanno in direzioni opposte… e la fatina dei denti non esiste).

Quindi, perché si fotoritocca?

Ricordando l’assioma fondamentale che se la foto è brutta (abbiamo sbagliato ad impostare le luci, abbiamo messo a fuoco l’albero sullo sfondo, etc) non c’è nulla da fare e che la macchina foto, la camera oscura, la camera chiara (il computer) sono solo strumenti… il fotoritocco serve principalmente per:

A) eliminare piccole imperfezioni (la piega del vestito, il brufolino sulla fronte, il granello di polvere sulla lente, etc)

B) avvicinarci all’idea che vogliamo comunicare!

Come potete leggere il punto B è molto ampio, e può includere tutta una serie di interventi, diamo un’occhiata alle tre foto sottostanti.

L’idea alla base dello scatto è “freschezza in movimento”. Il come scattare è la parte più facile… il perché è sempre la domanda fondamentale.

La prima foto è lo scatto come è uscito dalla macchina; schema a due luci molto semplice, esposizione corretta. Qualche disturbo sullo sfondo e sopratutto… gli stecchini! (Ops… vi ho rovinato la sorpresa?)

La seconda foto è stata fotoritoccata a livello basilare: leggeri viraggi di colore, luci, ombre, microcontrasto, rimozione di disturbi e degli stecchini, ritaglio. La foto di per se è “corretta” visivamente piacevole ma non trasmette ancora l’idea che ho in mente.

La terza foto è stata decisamente fotoritoccata: deciso viraggio dei colori, vignettatura, texture, leggero effetto movimento. Trasmette l’idea che avevo in mente? Si. E’ molto lontana dalla foto di “partenza”? E’ davvero importante?

Comunque, se ancora pensate che “ah la camera oscura“… digitate su google “avadon fotoritocco” e date un’occhiata ad un paio di risultati.

Ps ve l’avevo detto che la fatina dei denti non esiste?

A parte gli scherzi, voi che ne pensate sull’argomento? Lasciatemi i vostri commenti!

Oggi niente ritratti ma divaghiamo sul tema “food”.

Il ritratto fotografico – base: 60€

La moderna camera oscura – base: 60€

Entrambi i corsi base: 100€

Il ritratto fotografico – avanzato: 80€

La moderna camera oscura – avanzato: 80€

Entrambi i corsi avanzati: 150€

I posti sono limitati a 10 partecipanti, si prega quindi di prenotarsi all’indirizzo email dario@dusio.net

Nel frattempo ancora una settimana di “riposo” (riorganizzazione sarebbe la parola più adatta), tanta musica e letture interessanti (aspettando l’arrivo del nuovo libro di McNally).

A presto,

Dario