dz

Водопад придумали аджайлеры

dz — Tue, 19 May 2026 14:36:55 GMT

Слово «водопад» применяется только аджайлерами чтобы объяснить, как кошмарно и ужасно неаджайльное программирование.

Означает это слово, что мы будем два года писать ТЗ, а потом будем тупо вести разработку по ТЗ, даже если давно очевидно, что ТЗ устарело, и надо всё делать иначе.

При этом аджайл появился на несколько лет после того, как был официально опубликован RUP, в котором, конечно, нет никакого водопада, и есть процесс управления требованиями.

Аджайл борется с проблемой, которую сам же и выдумал.

Танцуют все

dz — Fri, 15 May 2026 13:18:11 GMT

В этом году я уже сделал три музыкальных релиза. Только что вышел самый свежий — сингл из двух композиций в стиле диско. Для тех, кто ещё может танцевать. Впрочем — сам я его тоже слушаю, но только когда еду за рулём по М11. Потому что тапочка в пол сама нажимается. :)

Обычно я публикую музыку раз в 3-8 лет. :) Именно столько уходит на запись полного альбома. А я, как человек воспитанный на музыке 70-х, Пинк Флойде и Сержанте Пеппере, мыслю только альбомами. А современная музыкальная индустрия тут говорит чётко: Альбом — это от 8 композиций. Это если LP. Всё от 3 до 7 — это мини-альбом, EP. А одна или две — сингл.

Альбом писать — дело долгое ещё и потому, что он должен быть, как учат нас Пинк Флойд и Сержант, пронизан идеей. Например — быть посвящён позитивной Советской фантастике, миру полудня. Чтобы сделать концептуальный альбом, нужно иметь в загашнике с десяток композиций, из которых нужно отобрать 6-8 таких, которые выстроятся в связное повествование, и будут интересны драматургически — заглавная вещь, которая формирует дух альбома, разноплановые по энергетике композиции в середине и правильный финал. У меня он почти всегда задумчивый или немного грустный.

Да, так вот — основной материал, который я пишу к альбому — это музыка в стиле между Жаном Мишелем и Пинк Флойдом — космический прог рок, если угодно. И вот когда посреди этого всего из меня вдруг вырываются две диско вещи — конечно, грех не оформить их как сингл.

Ещё одна композиция, которая вышла в этом году в сборнике, Expedidion, тоже несколько в сторону от моего мейнстрима — она выраженно Жарровская. Это совершенно сознательная стилизация, которую я, отчасти, писал как этюд — сочинение на тему. Впрочем, конечно, не обошлось без небольшого эпатажа, эдакого явного отхода от стиля, причём почти диаметрально.

Так что год начался ударно — ремикс старого альбома, композиция в сборник и сингл уже готовы. Думаю опубликовать летом ещё один сингл — теперь уже по основной, «космической» теме. Работаю над ним. Stay tuned!

Моё сердце бьётся в ритме диско

dz — Mon, 20 Apr 2026 19:35:23 GMT

Это цитата из Копатыча. :) И я с ним согласен.

Вот — я пишу музыку уже лет 30. А если считать детские эксперименты, то и больше. И — слушаю я, скорее, Пинк Флойд и Парсонза, пишу в стиле Space и Жана Мишеля, а люблю-то я диско! :)

И, казалось бы, это довольно незатейливая музыка. То, что я обычно пишу, в целом — сложнее. Но все попытки написать диско лет 10 тому назад почему-то проваливались. Получалось анемичное неживое нечто, формально соответствующее канонам, но — танцевать под это не хотелось.

И вот — когда мне стукнуло 59, что-то изменилось. Танцевать я уже могу с некоторым трудом, а вот танцевальную музыку писать, внезапно, научился. :)

В общем, 12 мая у меня выйдет макси-сингл (это мини-альбом из двух композиций), который полностью посвящён диско музыке. :)

Нажми, чтобы добавить немного диско музыки в свой плейлист

И это не значит, что я изменил своим привычкам — в работе ещё много космической электронной музыки, кое-что в стиле progressive и пара вещей, которые тяготеют к музыке советского кино, но в более современной стилистике. Планирую в этом году выпустить ещё много разного.

Stay tuned.

Если нажать сюда, то альбом можно заранее добавить себе в избранное на основных Российских и зарубежных онлайн площадках.

PS: Моя опубликованная музыка на Я.Музыке и в ВК, блог на дзене.

UPD: На всякий случай — последняя моя работа в стиле диско — вот тут на яндексе и тут в ВК . И там совершенно шикарное соло на скрипке, искренне рекомендую :)

View Poll: Long live disco?

Дзен — статьи про работу в домашней студии

dz — Sat, 18 Apr 2026 11:35:43 GMT

Начал писать подборку статей о том, как устроена домашняя студия и как в ней работать. Скорее — это чек-листы для самого себя, но мне не жаль поделиться ими с другими.

Вот тут.

Пыльным GPL-ем ударенные люди

dz — Wed, 15 Apr 2026 21:32:41 GMT

Знаете, мне кажется, что в мире возникла новая религия — люди, несущие знамя GPL.

Что меня навело на эту мысль. На моё интервью мне тут на Хабре кинули предъяву. Мол, только злой человек не публикует свои тексты под открытой лицензией, которая позволяет кому хочешь куда хочешь его текст использовать.

Так вот. Я не хочу жить в мире, в котором по умолчанию ничего нельзя, а можно только если явно попросить разрешения. Я не хочу жить в мире, в котором надо явно над каждой строчкой и фотографией писать — «допустимо к копированию».

Меня ДОСТАЛИ сайты, которые рассказывают мне про куки и просят подтверждения. Это БРЕД. Да и — хрен ли только куки? Спросите меня, допустимо ли передавать мне по https с шифрованием, можно ли отдавать мне страницы с небесплатного веб-сервера, не страшно ли показывать мне фотографии, снятые неграми, а то вдруг я против.

Это какая-то болезнь, глупая и заразная.

По мне — если ты что-то выложил и не написал, что использовать нельзя — использовать МОЖНО!

Более того. Если я что-то понимаю в административном кодексе, то, на мой взгляд, никто не может подать на Вас в суд за использование каких-либо материалов, не обратившись предварительно с попыткой досудебного урегулирования.

То есть: надо — бери и публикуй. Если кто против — он тебе сообщит. И ты снесёшь публикацию. И вся недолга.

Ссылочку только поставь, и бери. :)

Ракетный щит СССР

dz — Tue, 14 Apr 2026 23:32:13 GMT

С 12-летним опозданием я опубликовал на Хабре интервью с человеком, который полвека тому назад спроектировал Советскую систему детектирования ядерного удара по территории СССР. Интервью огромное, и я его очень рекомендую.

Перейти на Хабр и прочесть

Космическая музыка

dz — Sat, 11 Apr 2026 23:34:35 GMT

Вот и вышел новый сборник инструментальной электронной музыки ко дню космонавтики. И в нём — моя новая работа под названием Экспедиция.

Я уже третий год попадаю со своей музыкой в этот сборник, и, что интересно, в первый раз в него вошла одна из старых моих работ, во второй я писал музыку специально к сборнику, и на написание вещи ушло более полугода, а в этот раз, внезапно, новая композиция про космос родилась прямо в марте, и на всё про всё ушла пара недель.

В этот раз я делал явную стилизацию понятно под кого (а я так почти никогда не делаю), но, конечно, изрядно её разбавил стилистически. Во всяком случае, мне так кажется. :)

UPD: сборник на других площадках

«Обиженные Максом люди», или «Третьим будешь»?

dz — Wed, 08 Apr 2026 16:50:23 GMT

До сих пор в мире IT были две вещи, презираемые исключительно теми, кто их никогда не пробовал — продукция Apple и язык Java.

У обоих есть широкий пул ненавистников, которые точно знают, что это исчадия ада, и касаться их нельзя, а то зашкваришься.

Я не сильно шучу — использование техники Apple вообще идёт как «рабство», причём «любовь к Apple это всё потому что у них хороший маркетинг». Ну, то есть — мне сложным способом говорят, что я идиот и выбираю плохое.

С Явой всё капельку лучше. «Она очень медленная» — входит в топ 3 по скорости кода и в некоторых тестах обходит Си. «Она не компилирует» — компилятор запускается не тогда, когда привыкли программисты моего возраста или старше. Но тут хоть есть попытка аргументировать.

Макс влетел в тройку с размаху — и поближе к Apple, чем к Java — его ненавидят. Истово. Потому что он исчадие. Не, ну «он не секьюрный», конечно — в том смысле, что в нём нет сквозного шифрования. Которое есть в телеге. Которое надо отдельно включать. И которое НИКТО НИКОГДА НЕ ВКЛЮЧАЛ.

Есть такой детский вопрос — а если бы ты смог прожить жизнь ещё раз, что бы ты сделал иначе?

Я бы стал психологом. Правда. Вот эти вот массовые фобии настолько меня поражают, что реально хочется понимать, как они устроены. Хотя, конечно, не факт, что современная психология что-то тут может сказать.

View Poll: Я ненавижу

ТАСС уполномочен заявить

dz — Sun, 22 Mar 2026 15:57:26 GMT

Очень люблю этот фильм, раз в несколько лет его пересматриваю. Знаю, что снят, в основном, по реальным событиям.

Но вот то, что Дубов разбирал дома посылки из ЦРУ при открытых занавесках — не верится. При том, что он постоянно проверялся и, вообще, был параноик.

Как сделать домашнюю студию

dz — Thu, 19 Mar 2026 19:27:21 GMT

Обнаружилось, что моя домашняя студия приближается к своему тридцатилетию. По этой причине решил написать инструкцию на Хабре о том, как делать такие студии. Конечно, удалось только коснуться самых верхов этой неподъёмной темы. Может быть, продолжу, если интерес будет.

О сакральном

dz — Mon, 16 Mar 2026 09:43:33 GMT

Вчерашняя дискуссия — можно ли считать, что Сергей Лукьяненко превзошёл Стругацких — только отчасти о великих писателях нашего времени.

В ней, безусловно, есть совершенно «корыстный» мотив: я хотел и хочу поддерживать людей, которых считаю столпами современной российской цивилизации. Того, что я считаю русским миром и того, что для меня является абсолютной ценностью.

Но существенная часть мотива — десакрализация Стругацких. Моим посылом было не «СЛ круче, чем АиБ», а — «вы имеете право их сравнивать, АиБ такие же люди, как и СЛ, рядом с ними можно дышать».

Может быть, они и великее, чем Сергей Лукьяненко, простите мне этот корявый неологизм. Но не потому, что «как ты, вообще, смел сравнивать», а потому что «я сравнил и, смотри, они круче».

Меня жутко бесит вот это общественное «да как ты смеешь прикасаться». Его ужасно, непристойно много.

Как смеет Лоза говорить, что некоторые западные музыканты не умеют играть и не настраивают гитары. Все, ВСЕ, БЛИН, западные рок-музыканты сакральны и про них нельзя вообще ничего говорить кроме «Ах! Как они офигенны!». Даже если это Роллинг Стоунз, которые, если честно, «третий сорт — не брак».

Вы бы видели, как заходятся на глубоком вдохе наши люди, когда я смею сказать, что Леннон был долбоклюем, что он очень средний музыкант и выезжал все битловские времена на остальных троих. Леннон свят — его НЕЛЬЗЯ обсуждать, КТО ТЫ, чтобы его обсуждать. Да каждый третий гитарист в России играет лучше Леннона, а уж композиторов, которые с ним сравнимы — просто вагон. Его МОЖНО обсуждать. Кого угодно можно обсуждать.

Да что Леннон — запрещено обсуждать сухое вино и шампанское брют! Ну, то есть, сказать, что ты любишь Асти Мартини и не любишь сухое вино — это как заявить, что не чистишь зубы. Посмотрят со снисходительным сожалением — ну, деревня, что с него взять. А если заявить, что Массандровский мускат красного камня — лучшее вино на планете, то тебе просто кабздец. «Мускат? Креплёный? Эт' тип' портвейна такое, да?» — через губу спросит тебя эстет, и отвернётся разочарованно.

Я могу отдельно и долго рассказывать, как выглядит аудитория молодых программистов, которым я рассказываю, что идеи Юникса (они, правда, не знают этого слова, и надо говорить — ну, типа, Линукса) жутко устарели и пора всё делать иначе. Там примерно треть не вдупляет, треть просветляется, а вот треть прикидывает, где нарубить веток для костра, на котором я буду гореть за свои богомерзкие слова. :) Потому что — ну кто я такой, чтобы, ваще, ну, чувак, это же Линукс! Он святой!

Во всём этом общественном кошмаре есть одно светлое пятно: перестало быть запрещено обсуждать Западную Демократию, Несущую Свет. Да и то — больше потому, что главные её ценители уехали.

Короче: слушайте Маккартни, пейте мускат*, не верьте в сакральность. Не боги горшки обжигают.

А, и ещё. У Лозы есть вторая песня. И третья.

* — из маленьких рюмочек, по 50 грамм. С виноградом. После ужина. Вечером. Сев в кресло. Можно на диван. Сначала посмотрите на просвет — один цвет этого вина собрал в себе всё золото тёплого солнечного летнего вечера. И — по чуть-чуть. Я прям вам уже завидую. Мне нельзя, я худею. :)

Сколько в человеке Бога

dz — Fri, 13 Mar 2026 09:28:25 GMT

Есть в нашем русском мире такая мысль, такое коллективное бессознательное: Лукьяненко, это, конечно, круто, но Стругацкие - это огого. А Лукьяненко - это такие Стругацкие для бедных. Ну - как Альтист Данилов - это такой МиМ для бедных.

Так вот - я бы поспорил.

Два лирических отступления.

1 ЛО.

В моей картине мира есть два Сергея Лукьяненко. Первый - реален, научил меня во Владивостоке есть сырой гребешок (вкусно!) и чуть не побил меня палкой, когда я сказал, что кроме Лукьяненко и Панова никого не читаю. Второй - метафизичен и является порождением моего разума, обратной проекцией из книг, на которых автором указан тот, первый. Это такой виртуальный человек, синтезированный по принципу "кем должен быть автор, написавший это, для которого вопросы, поднятые в этих книгах важны". Причём синтезированный, естественно, тоже совершенно подсознательно, исподволь.

И вот говорить мы будем о втором. Для читателя существует только он, и никто иной. И мы будем отдавать себе отчёт в том, что это сильно разные люди, и что второй - преломление полки с книгами у нас в гостиной через нас, через наш жизненный опыт, через наше "хорошо" и "плохо".

Если быть честным, то вообще неясно, имеет ли второй к первому хоть какое-то сродство, хоть на процент. Но - я ничего не могу с этим поделать. Сорри.

2 ЛО.

Если вы не читали "Факап" Харитонова (Константина Крылова), то прочтите.

Его читать немножко противно - автор вызывающе, in your face, хамски циничен.

Но после него Стругацкие превращаются, брюки превращаются, в такого Николая Носова для взрослых. Все действующие лица становятся коротышками, которые играют в весёлом игрушечном городе в весёлые игрушечные игры, и всё это не по настоящему.

Ну, то есть, не то, чтобы после этого Стругацких нельзя было читать. Можно. Они замечательны - слог, мысль, вопросы, терзания - всё есть. Только сцена становится окончательно кукольной, рождённой пустым интеллигентом, не нюхавшим реальной жизни. Вообще-то это превращение должно было произойти и раньше, (это я уже про себя), где-то после "моего дела" и "мишахерезады" Веллера, но вот не случилось. А и Б сидели в моём мире на такой далёкой от Веллера трубе, в таком хрустальном замке в таких горних далях, что Веллеру было не доплюнуть. А Харитонов - Крылов впёрся прям в святая святых и разбил палатку в тронном зале. Снял со стены шпагу и повесил на неё котелок с похлёбкой.

Да, и когда вы похлебаете из этого котелка Крыловского цинизма в достатке, дойдёте до донышка и сядете думать, как теперь быть с этим всем - ибо хрустальный замок десакрализован до слоя гидроизоляции под фундаментом - прочтите два (ДВА!) послесловия.

Особенно второе. Я даже дам на него ссылку, потому что найти его непросто. Вот она: https://www.litlib.net/bk/189845/read

Конец лирических отступлений. Они были важны.

Теперь сама мысль. Простая, как мычание.

Сергей Васильевич Лукьяненко - великий русский писатель, который не просто превзошёл Стругацких, а и просто с ними не сравним.

Потому что Стругацкие (да, я люто утрирую) жили с одной мыслью: КГБ это ужасно, но жить без него никак нельзя, так что придётся.

И, блин, ВСЁ.

А главный вопрос Сергея Лукьяненко - сколько в человеке Бога. ~~И почему так мало~~.

И когда вы уже занесёте над моей головой топор с криком "как ты смел свести к одной фразе жизнь и душевные терзания великих", я скромно попрошу перечитать ЛО выше.

Если бы я был Димочкой Быковым, я бы написал на эту тему глубокое эссе с экскурсами в историю и истории, примерами и аллюзиями, шахматами и поэтессами. Но я - не он. И, может быть, слава Богу.

View Poll: Превзошёл ли Лукьяненко Стругацких

Новый старый альбом

dz — Fri, 19 Dec 2025 18:58:22 GMT

Поздравьте. В новом году, 12 января, у меня выйдет новый старый альбом.

Land of Snow

С одной стороны, он старый — записан в 2017 году. И вышел на западном лейбле в то же время. Но лейбл решил, что теперь моя музыка не должна быть доступна в России.

Какого чёрта, подумал я, и решил переиздать альбом уже на Российском лейбле. Но музыкант же не может ничего переиздать 1:1 — потому что любую музыку, даже уже изданную, можно сделать лучше. :) В общем, я перезаписал в части композиций ударные с настоящим живым барабанщиком (в старой версии барабаны были «нарисованы»), сделал пересведение и добавил в альбом бонус-трек из новых работ.

Так что теперь непонятно, старый это альбом, или новый.

Но что точно — что его можно заранее добавить к себе в коллекцию, так что он у вас появится как только настанет 12 января. Достаточно нажать на кнопку «Пресейв» ниже или вот по этой ссылке. :)

Музыкальное Alter Ego

dz — Wed, 17 Dec 2025 14:26:35 GMT

Начал отдельный блог про мою музыкальную деятельность во вконтакте: https://vk.com/club234639934

Винил!

dz — Mon, 26 May 2025 20:22:14 GMT

Если заниматься таким хобби как музыка всерьёз, то рано или поздно ты дойдёшь до выпуска виниловой пластинки. Её, конечно, никто особо не купит и весь тираж будет валяться на даче, и ты будешь дарить её всякому встречному и поперечному и думать, глядя на ящик с пластинками — когда же ты кончишься, собака! Но это потом. :)

А сегодня у меня праздник — с завода приехал небольшой тираж моего последнего альбома на виниле. :)

Это финал ОЧЕНЬ долгого процесса. Сам номерной (третий опубликованный, шестой записанный) альбом делался более трёх лет. Год я писал и аранжировал музыку, год искал ударника и записывал партии живых барабанов и год искал художника обложки и дорабатывал звучание.

И ещё 8 месяцев ушло на выпуск виниловой версии — выбрать ещё два бонус-трека (если уж делать винил, то заполнить его по времени до конца), пересвести их, сделать специальный мастеринг всего материала под винил, сдизайнить обратную сторону пластинки, договориться с заводом, всё до мелочей проверить... и — ждать-ждать-ждать.

А ещё — одна из композиций, попавших в бонус-треки была записана в 2004 году. 21 год тому назад. Она тоже дождалась своего часа. :)

UPD: Альбом появился в продаже на Озоне: https://ozon.ru/t/hw29B5j

PS: Саму музыку можно послушать тут:

https://music.yandex.ru/artist/5062330?from=iframe

Hyperspace

dz — Tue, 15 Apr 2025 21:42:17 GMT

Мне опять посчастливилось войти в один сборник с Дидье Маруани (который группа Space). В этот раз музыка была специально написана для этого сборника и отдельно не выходила.

Вообще, это для меня первый в жизни случай успешного написания музыки под задачу и с дедлайном. :) Всё, что я писал до того делалось как хочется, когда хочется и, как правило, на альбом уходило буквально несколько лет. А тут — я замыслил тему летом, сидя на даче со старым добрым Korg Z1, и дорабатывал всю осень в домашней студии, в Москве.

Надо сказать, что в сборник вошла сокращённая версия. Полная версия какое-то время будет доступна вот тут.

На мой взгляд, в топ 10 моих композиций этот трек точно входит. :)

Работа после работы

dz — Fri, 14 Mar 2025 22:35:37 GMT

Кадр из домашней студии

Времени на музыку мало, поэтому всё должно быть под руками 8 дней в неделю :)

Радиоканал

dz — Sun, 09 Mar 2025 18:47:28 GMT

Внезапно, вспомнил старую историю.

На излёте СССР руководством страны было принято решение отключить глушилки. Радиостанции, которые подавляли западные пропагандистские радиопередачи на территорию СССР.

Волею случая я оказался вовлечён в работу группы, которая думала, что бы такое сделать с освободившимся оборудованием. То есть — радиопередатчиками, которые покрывали всю территорию Москвы.

Делать ещё одно обычное радио было глупо, да и мы были айтишники, а не диджеи. Родилась идея, которая в то время вполне имела смысл — не было не только интернета, но и модемов, так что домашние компьютеры (они уже были) получали программы только через дискеты.

Идея была богатая — сделать компьютерное радио. То есть — вещать программы, данные, издавать онлайн-журнал (последний вариант потом был мной реализован, но без радио).

Поскольку канал — симплексный и подтверждения приёма у нас нет, нужно было сделать очень надёжный канал передачи.

Мы решили сделать тройную защиту.

Тупо повторять передачу файлов несколько раз, по кругу.
Защищать Ридом-соломоном, а поверх ещё и Хеммингом.
Самое изящное — поскольку у соломона ограничено количество восстанавливаемых бит на пакет, а ошибка в радиоканале, как правило, длинная (пакет шума, треск) и выбивает длинную цепочку бит, которую р-с починить не может, мы собирали сразу десяток пакетов, и выдавали биты этих пакетов интерливом, так, что шум выбивал не 20 бит одного пакета, а по 2 бита в 10 пакетах. А это уже вполне чинилось ридом, соломоном и хэммингом.

Проект, к сожалению, не стартовал — не помню, почему. Думаю, всё же, аппаратуру отдали под обычное радио...

Смысл существования

dz — Sat, 15 Feb 2025 11:01:44 GMT

«Открытая, порой даже восторженная поддержка некоторыми польскими политиками пророссийских тенденций в Европе и мире напрямую бьет по польскому смыслу существования и нашей безопасности.» — премьер-министр Польши.

А ведь я всегда говорил украинским националистам — тема «убиваться об Россию» как смысл жизни уже занята Польшей.

Музыка и софт

dz — Wed, 25 Dec 2024 11:28:24 GMT

Разработка софта — всегда процесс, в котором сознание принимает ключевое участие. Логика, структура сущностей, архитектура — всё это результат осмысления, а если проект не совсем копеечный, то и изрядной бумажной работы — требования, план, HLD, LLD — это всё работа прямой логики, формалистика.

У написания музыки (на мой взгляд) есть две модальности. Я их условно называю имажинизм и конструктивизм.

Имажинизм — это когда музыка рождается исключительно работой подсознания. Руки на клавиши, на гриф, на смычок — и вперёд. Что родилось, то и родилось. Здесь работают наслушанность и наигранность — опыт. Чтобы так писать музыку, её надо очень много слушать и довольно много играть осознанно, чтобы сформировать импринтинг — гармонические и мелодические ходы, ритмические рисунки, фразировка...

Конструктивизм — это когда мы пишем музыку как софт — по схеме, сознательно обдумывая принимаемые решения. Вспоминаем схемы модуляций из учебника гармонии, холодным разумом проектируем драматургию (вступление, куплет, припев, соло на гитаре, куплет, припев с вариацией, тут мы слушателя уже достали, так что inner eight, брейк, куплет, соло на синте, кода).

Не обязательно жить в одной модальности — у меня часто бывает, что затравка пишется в две руки на клавишах, а потом начинается скрупулёзная конструкторская работа, а потом сольный фрагмент снова играется чистым импровизом.

Имажинизм хорош. Если получилось сделать на одном дыхании всю композицию — это большая удача. Но — он совершенно не подходит, если ты не творец, который может себе позволить не зарабатывать на музыке деньги, то есть — играть то, что хочешь, как хочешь и когда хочешь.

Профессиональный композитор, как и профессиональный программист, обязан делать то, что заказали к сроку, на который подписался, и с индустриальным уровнем качества.

Поэтому в дискуссиях о музыке вопрос «должен ли музыкант читать книжки и знать музыкальную теорию» имеет два полноправных ответа.

Нет, не должен. Пастух со свирелью под дубом — музыкант. Всем пофиг, сколько ты книг прочёл. Если прочёл ноль книг, но пишешь гениальные мелодии — молодец.

Да, должен. Если ты профессионал и обязан уметь по свистку написать вальс, ты обязан назубок знать, в каком вальс пишется размере, каковы у него типовые драматургические схемы, какие инструменты лучше всего подходят на какие роли, как сделать, чтобы он начинался в соль мажоре, а кончался в ля миноре.

(Применение ИИ пока опустим, чтобы не опошлять. :)

Экономика пост-советских стран

dz — Wed, 25 Dec 2024 00:26:43 GMT

Я далёк от того, чтобы оправдывать нынешнее руководство Украины, но надо признать, что к тому, что сейчас там происходит Украина шла очень системно, и с каждым годом коридор возможностей сужался, загнав её в ситуацию, когда всё, что осталось — это быть наёмниками у НАТО в войне с Россией.

Начнём с начала. У страны, как и у любого организма, есть защита от внешней среды, есть антитела и есть определитель свой-чужой.

Россия (а так же, в существенной степени, Белоруссия, Казахстан, Узбекистан и многие другие республики СССР) после периода явного идиотизма 90-х вполне осознала необходимость формирования суверенной экономики. Запрет хождения доллара, изгнание внешнего контроля из нефтегаза, жёсткая работа таможни, постепенная локализация производств, находящихся во владении иностранцев, активная работа по продовольственной независимости, стройматериалы, мебель — всё это медленно, но сформировало внутренний экономический цикл, относительно независимый от импорта.

Именно его в 2022 с офигением обнаружили европа с США, которые ждали, что санкции экономику России разнесут в дребезги. (Тут надо сказать спасибо навальнистам. Они представление об экономике России черпают из передач эха Москвы и Украинского телебачення, а там кроме путин всё развалил ничего не говорили. Вот они Вашингтону так экономику России и описали — мол, вообще всё импортное.)

Украина же поверила в добрые сказки про открытую экономику и вовлечение в мировое разделение труда. Правда, разделения не получилось. Открытые границы привели к тому, что импорт удавил внутреннее производство, а вывод прибыли лишил страну инструментов для развития. Из России-то до 22 года высасывали добрую половину прибыли, а из Украины — почти всю. Но — Украина всё ещё зарабатывала. На экспорте продовольствия. Собственно, майдан завершил и эту часть цикла — теперь и Украинская земля Украине не принадлежит.

С Украиной сделали то, что Ходорковский хотел сделать с Россией. Это когда экономика полностью вынута из самой страны наружу. Экспортные товары страны становятся чужими до того, как становятся товарами. Вся прибыль с них сразу образуется в чужих карманах.

Мне в 12-м году довелось пройтись по руинам Николаевского ЧСЗ. Один из двух крупнейших судостроительных заводов СССР. Авианосцы строил. Распилен в хлам. Плакать хотелось. Конечно, в России тоже расфигачили немало. Но — с приходом Путина одумались и процесс развернули вспять. Итого и судостроение есть, и самолёты делаем, и автозаводов несколько, и электроника есть. Всё не без проблем, везде могло бы быть лучше, но так не только у нас.

Мораль: никто тебе хорошую жизнь не подарит. Сам. Всё сам.

PS: Личное хамство — бан сразу. Мемасики в пол-экрана не приветствуются.