tag:blogger.com,1999:blog-43630369596930942192026-06-19T03:30:40.254+08:00分享攝影作品、技巧與旅遊經驗Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/06599869605061446041noreply@blogger.comBlogger134125tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-84336169712193165362010-02-20T18:27:00.005+08:002015-02-28T09:27:05.311+08:00

　　 近一年因為要買中片幅底片機，所以收集了一些機型和相關配件的使用手冊，其中也有不少135的。 　　選了一些比較「熱門」的機型供各位下載，有需要者直接點選即可下載。 　　預計放到月底。 補充（2010.3.1） 　　只留符合以下條件的，其餘的刪除，並且會不定時增加其他的手冊。 　　一、原廠提供的下載檔。 　　二、原手冊的掃描檔。

Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/06599869605061446041noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-79680107364229605492010-02-03T13:02:00.002+08:002012-01-11T15:07:01.898+08:00

圖/文：EAJ　　　2010.2.3 因為攝影器材分別放置二處，所以買了二個吹氣球。圖右是小有名氣的瑞士AF吹氣球，本篇要介紹的是左側這款。 說實話，個人覺得AF有點浪得虛名，也許是網上以訛傳訛拱出來的。　　圖左是美國eviteo氣吹，有二段式氣壓控制，比AF好用。 底下列出eviteo的優點，也是AF的缺點（相對於eviteo），供各位參考。 出氣量與強度eviteo氣吹是二段式控制氣壓，第一段是12Kpa，個人體驗其強度和出氣量都和AF差不多。第二段是30Kpa，氣壓增強，出氣明顯比AF強不少。原廠有二段氣壓比較的圖示， 俺就不多說明。俺說明一下氣壓是如何控制的。eviteo氣吹內部有個氣閥，切到第一段時，氣閥不作用，受壓多少，氣就直出多少。切到第二段時，氣閥產生阻擋出氣的作用，隨著手掌持續下壓，氣球內部的氣壓也隨之升高。當內部氣壓達到氣閥的臨界值時，氣閥就會打開，球內的高壓

Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/06599869605061446041noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-88902928335523984262010-01-16T18:24:00.001+08:002012-01-11T15:09:44.838+08:00

圖/文：EAJ　　　2010.1.15 因為展期有限，顧不得當時陰天，帶著大傢伙Mamiya RB67，裝上Kodak E100VS，走了趟鬱金香花展。　　新來的朋友，記得點小圖看大圖。 其實陰天拍花也有好處，色彩濃些，飽和度高些。這些片子都沒有後製，曝光採入射式測光，儘量保持現場光的感覺，各位鄉親所見的就是正港的底片味啊。

Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/06599869605061446041noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-11808576113108331922010-01-12T19:51:00.001+08:002012-01-11T15:10:04.069+08:00

圖/文：EAJ　　　20010.1.８ 近期發現淘寶上的Reala 100 120版本悄然消失，上官網查Reala 100的說明，包裝部份只剩下135，120確實沒了。 若是有120的包裝，會如以下註明。 不單是Reala 100，之前Fujicolor superia 100的120版本也停產，富士似乎將民用的120負片都停掉了。 雖然有Kodak Ektar 100可取代，但價錢和正片一樣，且俺比較喜歡Reala 100對藍天的表現，故發此文紀念。

Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/06599869605061446041noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-64250917517065897182010-01-07T18:16:00.001+08:002012-01-11T15:10:31.384+08:00

圖/文：EAJ　　　20010.1.7 現在的相機大都自動化了，而底片機中，凡片幅愈大，自動化程度愈低。　　手上三台120底片機，都是全手動、無測光，對急性子的俺而言，很容易出問題。 本片是以Fujica GW690拍攝，當時光線變化相當的快（雲多又跑的快），不到一分鐘就換一次曝光組合，這對手動測光而言，是很累人的。　　另外，這種多變的天氣很適合出片，俺很喜歡選這樣天氣拍攝。 這張是最後一張，理應在拍完後要捲片到底，但為了抓住現場光線，就急忙開蓋換底片。　　開蓋後，看著未過片的底片，覺得好像少了什麼。這一呆，就是三秒，才恍然大悟，趕緊關上。　　還好是最後一張，只報銷了二張，否則前後共三張就沒了。（６ｘ９的片幅只能拍八張）

Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/06599869605061446041noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-21506099817150940552010-01-02T17:46:00.001+08:002010-01-02T17:49:05.457+08:00

圖：DiGi / 文：EAJ　　　2010.1.2　　「DiGi數碼雙週」是本在香港出版的3C雙週刊雜誌，此次對Canon 7D和Nikon D300s做了對焦反應的測試。　　俺曾在「藉Nikon D300s vs Canon 7D談像素量與片幅的平衡關係」談過另一個觀點，有興趣者可以參考。

Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/06599869605061446041noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-74402271523280351332009-12-19T18:26:00.001+08:002009-12-19T18:27:27.780+08:00

圖/文：EAJ　　　2009.12.19 　　平常拍攝以正片和數位為主，極少拍負片。遇到弱光環境，數位游刃有餘，但正片可就不如負片了。　　ISO 400的正片，其價錢恐佈的買不下手，負片相對便宜很多。　　若要低成本用高ISO正片或臨時應急咋辨？唯有「增感」(Push)一途也。　　大致談一下「增感」是啥，講白了就是將ISO 100的底片當ISO 400來用。把機身上的ISO值設為400（或測光表），拍攝時測光單元會被騙，以為用的是ISO 400底片，而透過提升快門速度或縮小光圈的方式，減少曝光量。所得到的好處就是足夠的景深或降低手震的影響。　　實際上底片感光量不足二檔，若按一般的沖洗方式，必會曝光不足。因此，送沖時要交代店家增感二格（Push 2 steps）。　　店家會透過加長沖洗時間的方式，補回二格的誤差，就好像數位後製的加強亮度一般。　　不過，強拉二格的代價是顆粒變粗和反差變高。

Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/06599869605061446041noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-59808002156602955222009-12-11T19:08:00.001+08:002009-12-11T19:09:26.867+08:00

文：EAJ　　　2009.12.11 　　在逛二手買賣網站時，有沒有覺得大部份的照片都不太清楚。當然，不是每個人都懂得將貨品拍的既美又清晰。但身為買家，總希望能憑著照片，儘可能看出品像如何。　　俺就遇過幾次，賣家說有八成新，而其提供的照片曝光不足，但用後面介紹的方法處理一下照片，隱藏在暗處的銹斑和大量的划痕全都浮現出來。　　一般攝影器材以黑色為大宗，所以要看清黑色中的細節不太容易，需要處理一下。俺用ACDSee做示範。　　方法很簡單，不外乎透過軟體，增加亮度，這麼做有個缺點，暗部是提昇了，但其他地方的細節因過曝而失去，看不出整體的樣子。如下圖所示。 　　另一個方法是減少對比，得到的效果比增加亮度要好些，如下。 　　以上二種方法都太理想，第三種方式是用「Fill light」。它的做法是，儘可能保持亮部不過曝，而留下細節。同時提升暗部的亮度，使其細節浮現。　　這個功能不稀奇，當今許多

Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/06599869605061446041noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-63190323823359457682009-11-28T18:15:00.000+08:002009-11-28T18:17:23.501+08:00

圖/文：EAJ　　　2009.11.28 　　這張片子是老婆於2001年10月16日，在上海拍攝的。　　過了整整八年，於今年（2009）10月份掃成檔案，效果如何？可點圖看大圖。　　大約是今年的八、九月，有了將過去累積六十卷負片掃描歸檔的想法。一來方便保存，二來容易翻閱。　　以一般家庭式的保存法，不外乎是將底片放置防潮箱內，並留意避光、避高溫。但隨著時間拉長，底片仍免不了變質。　　俺的負片與正片是放在一起保存的，然十多年前的負片變質的比正片（Kodak最低檔的）嚴重的多。能愈早將底片掃成檔案，就愈能記錄下乾淨、清晰的畫質。 　　要將六十卷負片掃成檔案，面臨二大難題。　　一、這些底片都是老負片，變質、變色在所難免，要校成正常必費不少功夫。平日拍照就不用負片，怕的就是色彩還原的問題，更不用說這些老負片。　　二、自掃？雖然平日拍攝正片是自掃，但要應付六十卷，俺可沒有這些耐心。交給店掃？若能

Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/06599869605061446041noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-34410274954951506892009-11-11T18:28:00.000+08:002009-11-11T18:34:57.003+08:00

圖/文：EAJ　　　2009.11.11 　　自從買來這顆Carl zeiss ZF 2/35，只接過Nikon D3，不曾體會底片上的味。　　這次接上Nikon F100，雖是全手動鏡，但還保有中央重點測光，不難用。搭配的底片是RVP100，送香港color six LAB沖洗，Epson 4990自掃。　　話不多說，貼幾張供各位參考。記得點小圖看大圖是也。

Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/06599869605061446041noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-21349594303436419982009-10-31T18:35:00.002+08:002009-10-31T18:37:10.488+08:00

圖/文：EAJ　　　2009.10.31 　　自從買了第一台無測光的中片幅底片機後，測光成了急待解決的問題。　　解決測光問題不外乎幾種方式：一、陽光十六法則。這種傳統口訣有其實用性，但對拍正片而言，不夠精確。二、測光表。測光表又分二大類，一是點測型，配合長期累積下來的曝光補償經驗，可以很準確的曝光，但價格高。　　另一類是平均測光型。俺沒有用，也不太想用。因為不知它取那個範圍做曝光依據（遠處），需要長期經驗才用的好。三、有測光功能的傳統底片機。相當於要帶第二台，選體積小的135相機比較理想。四、數位相機。不論是DC、DSLR或M4/3，都能立即顯示結果，配合曝光分佈圖（Histogram。俺不喜歡用"直方圖"，不直觀），可以得到精確的曝光組合。 　　俺用的是第四種測光方式，除了能精準測光外，還能發揮數位相機的優勢（高ISO、錄影...），以補底片機的不足，這是前三項所做不到的。　　既然要

Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/06599869605061446041noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-38565278165205953012009-10-17T17:28:00.004+08:002010-02-25T10:37:06.521+08:00

圖/文：EAJ　　　2009.10.17 Nikon D300s@ISO 200 Canon 7D@ISO 200 　　本篇所用的圖檔，皆來自此處。 　　前幾日在論壇上，看到有人提供某日本人的相簿，內容是分別以Nikon D300s和剛推出的Canon EOS 7D，對同一場景所拍攝的照片。　　在論壇上提這類話題要很小心，非常容易擦槍走火。所幸沒啥人注意它，但俺對這結果有點興趣。　　俺曾在「十年後，重返底片」中暗示了對現階段廠家以擠牙膏方式，沒幾年就更新數位相機的做法不以為然。　　個人認為，像素量不能永無止盡增加，它應與片幅有個最佳的搭配關係，這關係就是「每個像素受光的單位面積」。　　在同一代技術為前題下，像素愈密集，其受光面積愈小，畫質就會變差。因此，以當今技術而言（2009年），APS-C的片幅，其像素量的最佳點在那裡？是偏向D300s的一千二百萬，還是7D的一千八百萬？ 　　在看

Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/06599869605061446041noreply@blogger.com11tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-37347810915280432912009-09-24T18:32:00.000+08:002009-09-24T18:34:24.566+08:00

圖/文：EAJ　　　2009.9.24 　　前陣子，朋友在家沖洗了幾張4X5的正片，RVP50、RDPIII、E100VS都有，俺好奇自沖的效果和店沖差多少，借了一張來掃並與店沖做比較。　　先說說朋友自沖的背景。他和俺都是在差不多時期由數位轉底片（他的最後一台DSLR是Nikon D700），因為覺得送沖麻煩，而起了自己沖洗的念頭。因此，由手續比較簡單的黑白片開始。　　幾個月後，俺在無忌看到有人賣可”常溫”沖洗的套藥，E6/C41都有。心想，這麼一來，溫控就不需要很嚴格，應該能方便自沖了。便將這訊息轉給朋友，沒想到他就開始幹，而且第一次就成功了。 　　沖黑白片的人可能不少，但不靠機器（不論自動或半自動）手沖正片的，比例上不高吧。其實俺觀察無忌上自沖E6/C41的討論有很長一段時間，認為自沖彩色正、負片是完全可行的，也對沖洗上有那些麻煩事略知一二。　　現將俺認為的門檻條件提出來。　　一、

Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/06599869605061446041noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-15452708598071151952009-08-19T19:05:00.001+08:002009-08-19T19:07:37.265+08:00

圖/文：EAJ　　　2009.8.16 　　首先登場的是Fujifilm RVP系列，其中混塔了RVP / RVP100 / RVP100F，若想看某一型的片子，請到俺的Flickr。再來是Kodak E100VS。 最後是Fujifilm RDPIII。 　　這些片子都依統一設定所自掃的，無後製，不加味精，無店家味，可比較各型底片的差異。 　　目前拍RVP系列比較多，E100VS其次，較少用RDPIII，往後還會有新片持續加入。

Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/06599869605061446041noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-44530499182142437682009-08-08T18:24:00.002+08:002009-08-08T18:25:41.759+08:00

圖/文：EAJ　　　2009.8.8 下載檔案 　　自從說了要重返底片後，還沒有貼過一張由底片出的片子。前二天在檢討曝光時，引發了想談數位照與底片照差異的衝動，於是在父親節寫了這篇「不嚴謹的比較文」，供沒接觸過底片的同好們參考。 　　本篇用的數位照並非是為了寫「比較文」而準備的，因為原本並沒有計劃要寫此文。文中提供的數位照源自操作中片幅底片機時，沒有測光表，而以小DC替代所得的「測光照」。由同一場景，構圖上的差異可以看出，測光照只是為了測光。 　　此次主要是拍6X6的中片幅，所以沒有帶Nikon D3這個大傢伙，而以小DC（Panasonic FX-9）拍出的數據做為海鷗4B（台幣1300元）的曝光設定值。　　手上這台DC沒有光圈先決，得到的曝光組合很難直接套用到海鷗4B上。如前面第一張，DC測得的曝光組合是：F6.3+1/400S，必須經過轉換才能為老底片機所用。轉換的方法，俺將另文

Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/06599869605061446041noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-35624931002472495992009-07-24T12:39:00.001+08:002009-07-24T12:40:18.390+08:00

文：EAJ　　　2009.7.24 　　近年來，傳統底片被數位相機的光芒蓋過，許多人爭先「預言」底片還有多少年的壽命。　　底片相機大多停產，只剩少數幾家支持著市場，底片的消粍量和沖洗店也不斷的減少，這都是事實。　　然而，今年繼Fujifilm SUPERIA PREMIUM 400及Kodak Ektar 100之後，Rollei也推出新的負片「Redbird」。　　這款負片是400度，多加了紅色的感光層，想必對紅色能有更好的表現吧。　　嗯，400度加上對紅色表現的加強，看起來像是為LOMO市場而來。 　　有些圖片可看，請至消息來源。

Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/06599869605061446041noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-2918349212510152312009-07-16T12:39:00.000+08:002009-07-16T12:41:09.141+08:00

圖/文：EAJ　　　2009.7.16 　　對仍使用底片的同好而言，最不願看到X光機。無奈自911之後，要求人工檢查底片的事變得像中獎似得，需要一些運氣。 　　曾在「底片受X光影響示意圖」中談過底片受X光影響會變成啥樣，今天則提供二張被X光照過三次的實例。不過，不是要讓各位看慘劇，而是想証明對ISO 100的底片而言，似乎不受三次X光照射的影響。 　　點小圖可以看大圖。

Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/06599869605061446041noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-30166886574554034042009-06-06T18:19:00.000+08:002009-06-06T18:20:18.257+08:00

圖/文：EAJ　　　2009.6.5 　　長期觀察台灣幾個主要的攝影網站，愈來愈覺得內容空洞，毫無意義的鬥嘴幾乎佔滿所有的版面，再就是無腦的相互吹捧，沒有判斷力的鼓噪叫好，分不清好壞就批判，只問問題不回覆，連個「謝」字也沒有。　　這種現象引發了「劣幣逐良幣」的效應，一些熱心又有能力的人逐漸潛水，壇子的可看性大打折扣。 　　再這麼下去，大家只沉醉在「自我感覺良好」的狀態，對外界的變化一無所知，更別說自我的提升了。　　勞騷發到此，今天向各位介紹個不錯的攝影網站：Leica中文攝影雜誌。 　　別看到「Leica」就轉台，器材討論只佔一部份。這網站分為二大區塊，一是雜誌，二是討論區。不論那個區塊，內容都比一般的中文攝影網站有深度，可看性很高。　　俺要介紹的是雜誌區。也不知站方的資料是打哪來的，每隔一段時間，就會推出譯自國外的文章，談的內容有點深度，經常帶給俺一些省思。　　若要在攝影上自我突破，

Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/06599869605061446041noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-52444508491386187602009-06-04T19:51:00.002+08:002009-06-04T19:54:00.236+08:00

文：EAJ　　　2009.6.4 圖片來源　　俺是沒有底片被X光毀了的經驗，無意間在網上看到DNP做的影響示意圖，原來被X光曝光後是這個樣子啊。 　　若要帶底片過海關，千萬不要放在托運的行李中，因為掃托運行李的X光比較強，容易讓底片曝光。應該放在隨身行李中，掃隨身行李的X光弱很多，比較不會有問題，至少俺還沒遇過。　　當然，能要求人工檢查是最好，不過自９１１事件之後，相信這種要求會比較麻煩吧。 　　為保險起見，出國最好帶ISO 50 / ISO 100的底片就好，並隨身放著，再加一台數位相機就萬無一失啦。

Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/06599869605061446041noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-26868177843540862692009-05-23T18:29:00.001+08:002009-05-23T18:30:58.858+08:00

圖/文：EAJ　　　2009.5.22 　　前幾天還在想何時能買台Coolscan 5000ED，怎麼停產了呢？　　這下子要找能買的起，且效果很好的底掃是沒戲了。它的上一級Coolscan 9000ED的價格是開玩笑的高，現在可好，Nikon只剩9000ED還在生產了。 　　看來5000ED的二手價會被炒起，因為這個檔次的底掃沒人做了，只能改用平板掃描器。　　期待這台的停產是為了迎接新機的到來，雖然可能性不大。　　也好，省了一大筆錢，俺還是繼續用老掉牙的Epson 4990唄。

Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/06599869605061446041noreply@blogger.com7tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-26610129845179210252009-05-12T18:12:00.000+08:002009-05-12T18:13:16.213+08:00

圖/文：EAJ　　　2009.5.9 　　沒錯，就是用這類的靜電除塵紙，能較有效的除去玻璃及底片上的灰塵。 　　俺的掃描器有ICE功能，當初買它，就是想用ICE來解決無所不在的灰塵問題。的確，ICE能有效解決問題，但引發出另一個令俺頭大的問題。俺曾簡單談過ICE的工作原理，有興趣者請參考此篇：沖洗的底片乾淨嗎？　　ICE功能很花CPU的運算時間，尤其在慢一點的電腦上更是明顯。不論你的電腦有多快，掃描器的機械動作所花的時間是一樣的。但接下來要處理ICE時，電腦不夠快，可會讓人等的抓狂。 　　以俺的老電腦為例（P4 2.4G / 2G的RAM），掃一張正片不用多久，應該與各位差不多，但開啟ICE來掃，一張要６分鐘！一捲37張就要222分，快四個小時！再加上中間的換片、調整，五個小時跑不掉。　　因此，除非換電腦，否則ICE功能真是用不起。它只能在處理舊底片時，才含淚開啟。舊底片不只有灰塵問題

Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/06599869605061446041noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-87199886068268377102009-04-06T12:34:00.002+08:002009-04-06T17:13:27.860+08:00

圖/文：EAJ　　　2009.4.5 　　２００８年底，漂亮英語雜誌社想採用俺一張在香港機場拍的「LV提箱」。俺授權免費使用，他們寄來一本公關版，算是酬謝吧。 　　照片被放在三月號（第１７期）的３７頁。 　　採用的就是底下這張。 　　這張不是DSLR拍的，是小DC所為。當時是農曆新年假期，沒有返台，直接由香港去北海道玩。　　類似的授權大約有六、七次，除了雜誌類，還有時裝show，最近的一次是與賭場相關的網站，採用俺拍的澳門賭場相關片子。 　　所謂當局者迷，不少人常在網上討論器材如何如何，而忘了攝影的目的是啥。當然，也有人為了玩器材而攝影，但俺相信絕大多數的人，希望能拍出有用或令人讚賞的照片。　　這次被雜誌社採用，算是有用吧。相信他們是因為照片內容符合主題而採用，絕不是器材因素。 　　週遭的人、事、物是無常的，好的拍攝時機經常一晃就錯過了。相機可以一買再買，一換再換，但時機過了，

Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/06599869605061446041noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-65378702765652961982009-03-28T18:16:00.001+08:002009-03-28T18:17:46.695+08:00

圖/文：EAJ　　　2009.3.28 　　這二張圖是掃描軟體SilverFast在執行Digital ICE功能的畫面，第一張的縮小圖中有點影像，第二張則空無一物，二者的差別可判斷底片上面是否有殘留東西。 　　首先，不得不簡單的說明Digital ICE的原理。　　Digital ICE是以看不見的紅外線對底片掃描一遍，正常的情況下，底片是不反射紅外線的，所以掃描軟體「看不到東西」。若底片上有其它的東西存在，如塵埃，則會反射或說是阻隔紅外線，軟體就能「看到東西」，並對這個區域做修補。　　因此，Digital ICE不適用於黑白底片的掃描，因為底片上的銀鹽會反射紅外線，形成干擾。 　　換句話說，在剛沖洗的彩色底片（不論正、負片）上，若出現塵埃、刮痕以外的「影像」時，就表示沖洗的不乾淨。不乾淨的底片放一陣子，會使色彩惡化，俺還遇過生成結晶狀。 　　第一張圖就是沖洗不乾淨的底片所掃出來的

Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/06599869605061446041noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-30517659097478825082009-03-14T18:23:00.000+08:002009-03-14T18:24:52.366+08:00

圖/文：EAJ　　　2009.3.14 　　這張不是地圖的等高線，而是平板掃描底片的痛，大名鼎鼎的「牛頓環」是也。　　本篇不談物理，要深入了解「牛頓環」者，可Google一下，這裡只談俺消除牛頓環的經驗。　　俺的底掃是Epson 4990，算是老的平板掃描器，這類型的機器都是透過一層玻璃掃底片，而這片玻璃就是產生牛頓環的原兇。 　　消除的方法很簡單，就是保持玻璃裡、外的清潔。俺是把它當做濾鏡擦，儘可能不要有肉眼看的到的一層「霧」。　　一般可以先擦外側，這是最容易髒的地方。若改進有限，就要拆機擦玻璃的內側了。不過，依俺的經驗，大部份只要清潔外側即可，就算要拆機擦也不難。 　　講完了，簡單吧。是不是對各位都有效，俺不保証，但自從用了這方法後，再也沒遇過「牛頓環」了。

Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/06599869605061446041noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-4363036959693094219.post-78167342137711444772009-02-28T18:36:00.002+08:002009-02-28T18:42:45.053+08:00

圖/文：EAJ　　　2009.2.28 　　關於底片要如何保存，網路上存在太多的「聽說」。有人說只要冷藏，沒必要冷凍。也有教授攝影的老師說，冷凍會使底片碎掉，千萬不可冷凍。　　果真如此嗎？俺從官方（Fujifilm）的專業正片文件中找到答案。（本篇內容曾在Mobile01回覆過）拍攝前 　　保存分二部份來說，首先是未使用的底片。 　　資料說明，可以保存在１５度以下的冷藏環境，或０度以下的冷凍環境。二者差別在於延緩化學藥劑變化的程度。　　以俺為例，要在半個月內用的底片，放在冷藏室。超過半個月的，放在冷凍室。 沖洗後 　　至於已沖洗好的底片，可按以下說明保存，要注意溫、濕度的要求，且儘可能不見光。 　　俺的做法是，將底片先放入不透光的保存盒內，再放進防潮箱中。而防潮箱的附近不能有產生高溫的東西，以及避免陽光直射。　　如此，就能符合上述官方的建議，不太難達到要求。　　俺十多年前拍的二十幾

Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/06599869605061446041noreply@blogger.com2