<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" version="2.0">
  <channel>
    <title>Лента блога Юзабилити - eComSpace.ru</title>
    <link>http://ecomspace.ru/blog/usability</link>
    <description />
    <pubDate>Wed, 18 Apr 2012 11:37:02 +0400</pubDate>
    <language>en</language>
    <atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/rss+xml" href="http://feeds.feedburner.com/ecomspace_usability" /><feedburner:info uri="ecomspace_usability" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" /><item>
      <title><![CDATA[Обыграйте свой бизнес!]]></title>
      <link>http://feedproxy.google.com/~r/ecomspace_usability/~3/GXYFIlvkjb4/3005</link>
      <description>&lt;p&gt;&lt;img alt="Обыграйте свой бизнес!" src="http://mamasiki.com/images/articles/pc-games.jpg" style="float:left;" /&gt;&lt;/p&gt;

Невероятный рост популярности мобильных игр – и зависимости от них пользователей – становятся все больше проблемой для интернет-предпринимателей. Сегодня достучаться до клиента со своим предложением и так достаточно сложно – рынок переполнен и предложений становится едва ли не больше, чем спроса. А мобильный игры (такие, как знаменитые Angry Birds, например), отнимают все больше времени и внимания ваших потенциальных клиентов. 

&lt;p&gt;Однако некоторые предприниматели нашли способ борьбы с таким отвлекающим фактором, как мобильные игры – более того, они даже смогли заставить их работать на себя, получая новый способ общения с потребителями и новые методы мотивации их покупательской способности. Добавление элементов игры, таких, как вознаграждение или рейтинги, на корпоративный сайт, поможет удержать внимание пользователей и приведет к тому. Что они будут проводить больше времени на вашем сайте – а также делиться вашим контентом в социальных сетях.&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/ecomspace_usability/~4/GXYFIlvkjb4" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <guid isPermaLink="false">3005</guid>
      <pubDate>Wed, 18 Apr 2012 11:37:02 +0400</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://ecomspace.ru/blog/usability/post/3005</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Будьте проще!]]></title>
      <link>http://feedproxy.google.com/~r/ecomspace_usability/~3/nz958qqs00k/2852</link>
      <description>&lt;p&gt;&lt;img alt="" height="300" src="http://brucemctague.com/wp-content/uploads/2011/04/simplicity-da-vinci.jpg" style="float:left;" width="300" /&gt;Казалось бы, нет ничего естественнее некоторых правил, которые применимы к любому бизнесу, каким бы крупным или мелким он ни был и какому занятию не был бы посвящен: все, что требует расходов, должно приносить доход; приносимая инструментом бизнеса прибыль должна превосходить затраты на содержание этого инструмента; экономика должна быть экономной.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Особенно это относится к стартаперам, которые зачастую начинают совсем с нуля. У них все должно быть, как у велосипедиста: минимум объема и веса, максимум практичности и многофункциональности – и только все самое необходимое. Потому что это не вам не дом на колесах, здесь все придется тащить на себе. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Вообще все эти правила можно свести к принципу «от простого – к сложному».  Развитие многих и многих процессов: образование, карьера, развитие технологий, даже межличностные отношения – в общем, любые процессы, которые развиваются естественным путем, подчиняются этому принципу.  И если иногда и возникает реальная необходимость пойти против обычного течения дел, то в случае с данным правилом противостояние ни к чему хорошему не приведет. Опять таки – ни в чем, в том числе – не в бизнесе. Хотя многие, кажется, считают иначе.
&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/ecomspace_usability/~4/nz958qqs00k" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <guid isPermaLink="false">2852</guid>
      <pubDate>Wed, 22 Feb 2012 17:30:11 +0400</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://ecomspace.ru/blog/usability/post/2852</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Мысли о юзабилити аудитах]]></title>
      <link>http://feedproxy.google.com/~r/ecomspace_usability/~3/zi-tPaKb6RE/2692</link>
      <description>&lt;p&gt;Конверсия сайта, как правило, 1-3 процента. Это означает, что  большинство посетителей приходит на сайт не для того, чтобы что-то  купить, а с какими-то другими задачами.&lt;br /&gt;Если аудит сайта и  его оптимизация базируется на традиционной аналитике (метрика, гугл и  т.п.), то сайт оптимизируется под большинство, т.е. не под потенциальных  клиентов, а под тех, кто покупать и не собирается. В свою очередь,  неудобства для покупателей часто остаются незамеченными, как раз в силу  того, что их (покупателей) меньшинство.&lt;br /&gt;Чтобы исправить положение &lt;em&gt;необходимо&lt;/em&gt; проводить тестирования на фокус-группах, в которых известно, какую  именно задачу решает пользователь и выявляются недостатки при решении  именно этой конкретной задачи.&lt;br /&gt;При тестировании на  фокус-группах айтрекинг является наиболее качественной технологией,  потому что позволяет получить такую информацию, которую другими  способами получить невозможно, причем делает это &lt;em&gt;в дополнение&lt;/em&gt; к той, которую можно добыть другими методами &lt;br /&gt;Стоимость аудита вырастает именно при использовании фокус-групп.  Аудит с айтрекингом (например, &lt;a href="/goto?url=http%3A%2F%2Feye-tracker.ru%2Ffiles%2Fsamples%2FCoronaTravel_usability_audit.doc"&gt;http://eye-tracker.ru/files/samples/CoronaTravel_usability_audit.doc&lt;/a&gt; ) стоит не на много дороже (а  порой и дешевле), чем аналогичный аудит с использованием Morae или  других более традиционных систем&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/ecomspace_usability/~4/zi-tPaKb6RE" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <guid isPermaLink="false">2692</guid>
      <pubDate>Wed, 07 Dec 2011 19:33:23 +0400</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://ecomspace.ru/blog/usability/post/2692</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Почему не стоит делать юзабилити сайта собственными силами]]></title>
      <link>http://feedproxy.google.com/~r/ecomspace_usability/~3/_H_P8VRW2AA/2641</link>
      <description>&lt;p&gt;Привет всем жителям eComSpace&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Знаете так бывает: Заходишь на сайт, к примеру интернет магазин, просматриваешь ассортимент, нашел необходимый тебе товар и уже готов покупать, но! И вот тут начинается самое интересное. Кнопки заказать/купить/отложить нигде нет, хотя может и есть, но явно вне поля зрения пользователя. В такие моменты пользователь обычно закрывает сайт и уходит обратно в поисковик ну или на другой сайт.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Как только у любого посетителя вашего сайта возникает мысль: «сайт неудобный» - это значит, что у вашего сайта проблемы с юзабилити.&lt;/p&gt;
&lt;div class="highlighted-list"&gt;
&lt;p&gt;Юзабилити — есть ни что иное, как удобность и понятность интерфейса сайта.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Лучше юзабилити - это незаметное юзабилити&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;Лучшее юзабилити — это когда пользователю не приходится задумываться как перейти на следующий шаг или непосредственно к заказу товара. Всегда нужно стремится к «интуитивно понятному интерфейсу». То есть когда пользователь до того, как нажмет на какую-либо кнопку уже догадывается о том, что должно произойти. Если интерфейс оправдывает ожидания пользователей, то тогда все довольны, но куда хуже обстоит дело, если сайт во-первых не только не оправдывает надежд посетителя, но еще и является понятным только некоторым из общего числа посетителей.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Сразу оговорюсь, что статья не направлена на рекламу какой-то конторы, здесь просто представлены мои мысли, основанные на горьком опыте :)&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/ecomspace_usability/~4/_H_P8VRW2AA" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <guid isPermaLink="false">2641</guid>
      <pubDate>Fri, 11 Nov 2011 14:40:20 +0400</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://ecomspace.ru/blog/usability/post/2641</feedburner:origLink></item>
    <item>
      <title><![CDATA[Семь советов по улучшению юзабилити контента]]></title>
      <link>http://feedproxy.google.com/~r/ecomspace_usability/~3/p2MghXVbCNU/2618</link>
      <description>&lt;p&gt;&lt;img alt="Семь советов по улучшению юзабилит контента" height="156" src="http://8.mshcdn.com/wp-content/uploads/2011/07/lorem-ipsum-360.jpg" style="float:left;" width="250" /&gt;Написание  текстов для интернет-пользователей имеет свои особенности. Помимо  собственно содержания, которое играет первоочередную роль, важно и то  как будет выглядеть текст, насколько он будет читабельным.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Если  текст читается хорошо, ваши пользователи смогут сразу же выделить из  него самое важное, воспринять месседж — это важно для самых разных типов  сайтов, будь то блог, страница интернет-магазина или сайт компании.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Приведенные  ниже советы основываются на исследованиях известного юзабилиста Якоба  Нильсена. Конечно, это далеко не полный список, который, надеюсь, вы и  сами можете дополнить, однако здесь те вещи, которые позволят улучшить  читабельность вашего сайта прямо сейчас.&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/ecomspace_usability/~4/p2MghXVbCNU" height="1" width="1"/&gt;</description>
      <guid isPermaLink="false">2618</guid>
      <pubDate>Thu, 27 Oct 2011 17:32:43 +0400</pubDate>
    <feedburner:origLink>http://ecomspace.ru/blog/usability/post/2618</feedburner:origLink></item>
  </channel>
</rss>

