Aquí están las ideas recogidas en Ann Arbor:

Pupils from Rungsted school, 8B

What if there wasn´t any cars?

What if everyone only had one car and only used it in emergency situations?

What if we could use the energy made in water to our advantage?

What if all our energy came from natural sources like the sun and wind?

What if we could revise everything that we have done?

What if we only used energy from the sun?

What if everybody had a bicycle?

What if we had no aeroplanes?

What if people could be satisfied and wouldn´t keep asking for more?

What if all the energy produced from the weight of the cars on the road could be used for heat and electricity?

What if every house produced more energy than it used?

What if there were only public transport in the city?

What if there were gardens on all the roofs in the city?

Pupils from Frederiksunds gymnasium (upper secondary school)

What if ashes could be reused?

What if public transport was cheaper?

What if all cars used renewable energy?

What if all transport went under the city?

What if public transport was free?

What if god was one of us?

What if we could have cars driving on water energy?

What if we had car free Sundays?

What if we had car free zones in the city?

What if everybody cared about the nature?

What if we had no neon signs?

What if everybody planted a tree?

What if nature dominated the world again?

Pupils from Blovstrød school, 5B

What if everyone lived on high stilts so we could have forest and farming everywhere?

What if we could make cars that could accelerate by the use of a rubber band?

What if we used animals instead of lawn mowers?

What if oil was worth nothing so nobody wants to buy it?

What if you could make energy from people running?

What if you could get energy from people doing workout?

What if we in two days didn´t use any electricity?

What if we twice a week were not allowed to take the car?

What if there were only electric cars?

What if you could transform sound to energy so you could make energy from shouting?

web: www.whatifcities.com

El próximo martes 10 de noviembre tendrá lugar la segunda BIArch Open Lecture a cargo de Yoshiharu Tsukamoto llamada Architectural Behaviorology y presentada por Dominique Boudet.

Yoshiharu Tsukamoto (Kanagawa, 1965) se graduó como arquitecto en el Tokyo Institute of Technology. En 1992 fundó Atelier Bow-Wow junto con su socia Momoyo Kaijima. Sus intereses abarcan diversos campos, que van desde el diseño arquitectónico hasta la investigación urbana y la creación de obras de arte público. En la práctica han diseñado y construido más de veinte casas, museos públicos y edificios comerciales. Los libros Pet Architecture Guidebook y Made in Tokyo, publicados en 2001, se centran en los estudios de investigación urbana dirigida al proyecto experimental “micro-public-space”, un nuevo concepto de espacio público que ha sido mostrado en todo el mundo en eventos como las bienales de São Paolo, Venecia, Estambul y Liverpool. Además de su trabajo como arquitecto, Yoshiharu Tsukamoto es Profesor Asociado en el Tokyo Institute of Technology, y ha sido conferenciante invitado en la Harvard Graduate School of Design y en la University of California, Los Ángeles.

Dominique Boudet es editor de las revistas francesas de arquitectura Le Moniteur y AMC, y creador de L’Équerre d’Argent, uno de los premios de arquitectura más prestigiosos de Francia. En 2002 creó el European Architects Forum para dar apoyo a la nueva generación de arquitectos emergentes. Además trabaja como consultor, ayudando a clientes privados y públicos a desarrollar estrategias de arquitectura coherentes.

La conferencia se desarrollará en inglés y tendrá lugar en el Auditori de “La Pedrera de Caixa Catalunya” el martes 10 de noviembre a las 20 horas. El aforo es limitado y el acceso es libre. La entrada se efectuará por Paseo de Gracia, 92.

El concepto de espacio público está en el centro de numerosas discusiones, entre ellas el campo de las ciencias de la comunicación.

Habermas,  considera la publicidad (en su sentido de amplia difusión de la información) y los temas de debates mediante los medios de comunicación como dimensión constitutiva de la opinión pública y del espacio público y como principio de control del poder político. Se podría decir que considera que la opinión pública se vuelve más visible mediante su “publicización”.

Según Juan Freire se puede entender como espacio público cualquier tipo de entorno, contexto, plataforma que permite la relación abierta y multidireccional entre personas. Por tanto un espacio público debe cumplir dos requisitos: facilitar la comunicación (por su propio diseño) y unas reglas de gobierno que permitan un uso activo y compartido de los diferentes usuarios.

Schmucler y Terrero definen directamente toda la ciudad como un espacio de comunicación. Desde sus orígenes esta característica, ser un espacio de comunicación, ha permanecido inalterado. Lo que ha ido cambiando -a veces de manera drástica- es el alcance de lo que se entiende por comunicación. La concepción del espacio, la percepción del sentido de la ciudad, los modelos imaginados para la construcción hábitat, los rasgos atribuidos a la cultura urbana, podrían ser vistos como variables derivadas de este principio estructurante de la ciudad: la comunicación (SCHMUCLER, Hector y Patricia Terrero, 1992).

Con la llegada de Internet y la definitiva afirmación de la economía globalizada asistimos a un nuevo complejo fenómeno de información y conocimiento que redefine los términos del espacio público. La web se puede considerar como la nueva ágora donde teóricamente está garantido el libre acceso a todos y donde todos pueden expresar su propia opinión. Las desigualdades sociales, económicas y geo-politicas hacen que exista una parte importante de la población mundial que todavía no tiene acceso a esta fuente esencial de la sociedad del conocimiento. Es por ello que están surgiendo movimientos culturales que promueven la riconquista de una dimensión pública, libre y democrática de la red, sea desde un punto de vista de las herramientas (open source) que de las dinámicas (web participativa o 2.0).

Entender la ciudad como espacio de la comunicación es muy interesante puesto que nos permite deshacernos de las clásicas jerarquías espaciales y puntos o zonas de densificación física o de flujos con los que estamos acostumbrados a trabajar los urbanistas. Innerarity , por ejemplo afirma que las sociedades modernas apenas necesitan centralidad espacial, lo cual es importante comprenderlo para concebir el nuevo espacio público que se nos abre más allá del antiguo paradigma arquitectónico y nos invita a pensar la ciudad de otra manera.

Muy probablemente el problema está justamente en seguir pensando la ciudad en términos exlusivamente físicos. El investigador William J. Mitchell ha estudiado este fenómeno desde hace una década y ha remarcado como las estructuras de acceso y exclusión se reconstruyen en términos absolutamente no arquitectónicos. Realmente podríamos decir que ya no entramos y salimos de lugares mediante el desplazamiento físico, sino simplemente estableciendo y rompiendo conexiones lógicas.

Siguiendo por este camino llegamos enseguida a las nuevas fronteras abiertas por la popularización y la extensión del acceso a internet. Internet es probablemente el mejor ejemplo de espacio público definido como el espacio de la comunicación. En este aspecto hay toda una escuela de pensamiento muy optimista sobre la que me gustaría escribir más adelante. En la misma definición de Castells que entiende la ciudad como el espacio de los flujos Internet recubre evidentemente un papel muy importante. Sin embargo como nos recuerda Mongin no debemos llegar a la conclusión de que los territorios han desaparecido. La existencia y la importancia de estos flujos sencillamente suponen el origen de nuevas configuraciones, de nuevas concepciones tópicas que dan prioridad a escalas, niveles, redes y velocidades según modalidades inéditas .

Según Carlos E. Guzmán Cárdenas la nueva configuración urbana del ciudadano está caracterizada por inéditas formas de vida pública -argumentación, estilo, tono, marcas distintivas colectivas, recursos dramatúrgicos, usos del cuerpo, voz, gesticulación, etc- o de viejas formas en lugares no tradicionales, muchos de ellos no son en manera algunos lugares físicos sino espacios virtuales, canales para la comunicación.
Estudiar los espacios públicos como acontecimiento cultural comunicacional implica admitir que en el consumo de la ciudad se construye parte de la racionalidad comunicativa e integrativa de una sociedad. Se suele imaginar el consumo como un lugar de lo suntuario y lo superfluo. Sin embargo, al consumir la “ciudad cultural” también se piensa, se elige y reelabora el sentido social de lo público; como afirman Mary Douglas y Baron Isherwood (1990), el consumo “sirve para pensar”. Pero además, sirve para ordenar políticamente cada sociedad ya que es un proceso en el cual los deseos se convierten en demandas del “nosotros” y en actos socialmente regulados (García Canclini, Néstor. 1995) a través de diversos ritos e instituciones sociales.

Bibliografía

CASTELLS, M.(1997): La era de la información. Economía, sociedad y cultura. Vol. 1 La sociedad red, Alianza, Madrid 2001.

FOGLIA, E. (2008): “ Redes paralelas y cartografías detectoras: prácticas sociales y artísticas con medios locativos”, en: Artnodes, n. 8, UOC, Barcelona. Disponible en <http://www.uoc.edu/artnodes/8/dt/esp/locative-media.html>.

HABERMAS, J.(1987) Teoría de la acción comunicativa, Taurus, Madrid, 1992.

INNERARITY, D. (2006).  El nuevo espacio público, Espasa-Calpe, Madrid, 2006.

MONGIN, O. (2006): La condición urbana, Paidós, Buenos Aires, 2006.

GUZMÁN CÁRDENAS, C. (2008). Nuevas Síntesis Urbanas de una Ciudadanía Cultural. (La Ciudad como Objeto de Consumo Cultural). Disponible en <http://www.redinterlocal.org/spip.php?article63>.

SCHMUCLER, H. & TERRERO P. (1992): “Nuevas Tecnologías y transformación del Espacio Público. Buenos Aires 1970-1990”, en: Telos n. 32, Fundación Telefónica, Madrid.

El próximo 7 de noviembre [ecosistema urbano] mueve parte de su oficina a la calle dos de mayo de Bilbao y convoca a jóvenes expertos y profesionales a realizar sesiones de co-working intensivas.

Se presentarán proyectos de todo tipo y se retroalimentarán desde los grupos de trabajo.

Lleva tus ideas y les daremos sentido común.

Mapa de los grupos PARK(ing) DAY programados: http://maps.google.com

PARK(ing) DAY: Intervención en el espacio publico
Concepto original www.rebargroup.org
Día 7/11/2009 de 10:30 a 18:00 h en la Calle Dos de Mayo

*¿quieres hacer tu PARK(ing) DAY? ¿como participar?

BASES + INFO: www.2demayo.net (organizador del PARking DAY en Bilbao),
también en facebook:www.facebook.com/group.php?gid=46207513152

Si te interesa el proyecto PARK(ing) DAY también puedes leer este articulo que escribimos en Junio: PARK(ing) DAY.

El día 3 de noviembre Ecosistema Urbano (Domenico Di Siena) dará una charla en la séptima edición del Pecha Kucha Madrid, en su edición especial para la semana del diseño finlandés.
Participarán: Emilio Tuñón, Luis M. Mansilla, Ecosistema Urbano, Esa Vesmanen, Enrique Radigales, Johanna Sarviharju, PENSART, Tuomas Toivonen, Teresa Olazabal, Manuela Villa, Luis Vidal y Terhi Tuominen.
El evento será en Matadero Madrid en la Nave 16 a las 20h. Para los que no conozcan los eventos Pecha Kucha Night pueden informarse aquí.

Las sesiones son de lunes a jueves, de 17.00 a 19.00
Fechas: entre el 16 de noviembre y el 2 de diciembre
Lugar: Colegio Luis Vives de la UAM (Madrid)
(Francisco Suárez, 7 >> Metro Plaza Castilla)

más info: www.uam.es

El FOROASA comprende tres actividades que se desarrollarán de forma paralela a las actividades propias del Congreso de Arquitectura Sostenible.

1. FOROASACCIONES.
FOROASACCIONES es un espacio de debate sobre las asacciones, intervenciones en los medios urbanos realizadas por arquitectos con la convocatoria y el comisariado de ASA que buscan el fortalecimiento, en la opinión pública, del vínculo entre la Sostenibilidad, Arquitectos y todos los agentes relacionados con el sector de la construcción?
Bajo el lema ?¿Conectan las ASACCIONES con el mensaje de la sostenibilidad??, el foro será presentado por Mª Jesús González,
presidenta de ASA.
Asimismo, en él intervendrán Teresa Battle e Izaskun Chinchilla, miembros de la Junta de ASA.

2. ASAMBLEASA.
ASAMBLEASA es la Asamblea General de ASA abierta al público.

3. EXPOASACCIONES.
EXPOASACCIONES es la exposición monográfica sobre las dos últimas asacciones comisariadas por ASA, ?Árboles Urbanos? y ?Jardinería Sostenible?.

Para más info: www.congresoarquitecturasostenible.es

Diseñada por los alumnos Gerard Lorente, Rubén Oya, Erik Simons y Jaciel Reyes, se trata de la primera parada de bus solar informativa del territorio español totalmente autosuficiente, ya que usa únicamente sus propios recursos energéticos y no necesita cableado.

La Parada Solar de Información (PSI) es un sistema innovador y sostenible de paneles de información de los transportes públicos, que funciona íntegramente con energía solar. La PSI aumenta la calidad del servicio, ya que el usuario, al llegar a la parada, estará informado puntualmente del tiempo de llegada de los autobuses de las diferentes líneas. La información se actualiza cada 30 segundos y también ofrece otras informaciones de interés para el usuario.

Desde que se ha incorporado al sistema de gestión de los residuos la recogida selectiva puerta a puerta, los contenedores dejan paso al sistema de perchas. La existencia de los contenedores anteriores almacenados en número suficiente ha permitido la organización de una convocatoria de concurso inspirada en el “Bilbo Cow Parade’07” o en el “Berlin Bear Parade’08” haciendo de los contenedores soportes artísticos de una posterior campaña de concienciación sobre recogida selectiva y reciclaje en el ámbito de la Mancomunidad de San Marcos. En definitiva, una forma de cristalizar la sustitución progresiva de éstos por el sistema de recogida en perchas puerta a puerta.

A continuación os dejo con los primeros tres premiados:

más info: http://www.gipuzkoa.net/san-marcos/reziklarte.html

UPDATE:
añadimos tres videos qe nos muestran todo el proceso

Realización de las obras

Exposición en la calle

Entrega de premios

Se trata de una propuesta del COAG Coruña y tiene como objetivo realizar una serie de reuniones y conferencias sobre el funcionamiento de los barrios de ciudad y los procesos de mejora urbanística de las urbes contemporáneas. Para eso contará con un equipo de arquitectos, sociólogos, ingenieros y geógrafos que, bajo la dirección del Estudio MMASA y con la colaboración en esta primera fase de los colectivos Ergosfera y Desescribir, trabajarán en contacto directo con los vecinos y tratarán de establecer nuevos mapas y diagramas de funcionamiento de la ciudad de A Coruña.

La primera de la conferencias incluidas dentro de este ciclo, se celebró el 22 de octubre en Caixa Galicia. En ella, Andrés Jaque, relató algunas experiencias de control político apoyadas en las infraestructuras y presentó su proyecto Rolling House, planteado desde parámetros digitales y la existencia de espacios de convivencia en entornos privados. Además recordó la acción para transparentar la ciudad de la cultura.

En la próxima conferencia, la arquitecta alemana, Kathrin Golda presentará algunos de sus trabajos sobre migraciones y asentamientos de infravivienda, con especial atención a su experiencia participativa en Latinoamérica. Kathrin Golda-Pongratz es doctora arquitecta por la Universidad de Karlsruhe y profesora en varias universidades.