FTech

TEDxUTN Live Blogging

noreply@blogger.com (Fdiazreal) — Thu, 26 Apr 2012 21:32:00 +0000

TEDxUTN 2012

Recorriendo el nuevo TweetDeck

noreply@blogger.com (Anonymous) — Fri, 09 Dec 2011 06:14:00 +0000

El día de hoy se lanzaron nuevas versiones de Twitter para todos los gustos. Desde actualizaciones en la interfaz de Twitter.com hasta la aplicación oficial para Android y iOS, los cambios generaron opiniones encontradas entre los usuarios, aunque en mi TL la gente descontenta con los cambios es mayoría.

Sin embargo, como realmente no soy usuario de Twitter (es decir, ni de su página ni de su aplicación oficiales) opto por comentar los cambios en TweetDeck, plataforma que utilizo diariamente. En este caso particular, la reseña se centra en los cambios de TweetDeck for Chrome, ya que no uso la versión desktop y el nuevo TweetDeck web me parece lento.

Rediseño

Sabido es que hace un tiempo TweetDeck fue comprado por Twitter, fecha desde la cual (si no me equivoco) TweetDeck no recibió más actualizaciones. La sospecha de los usuarios era que Twitter había comprado la plataforma para abandonarla, copiar alguna de sus características y esperar que los usuarios eventualmente la abandonen en favor de Twitter oficial.

Sin embargo, hoy quedó demostrado que eso no era cierto. Con un rediseño en el logo, los íconos y los colores, la plataforma tiene ahora un look más “oficial” y se renombró “TweetDeck by Twitter”. Tiene sentido, realmente. Si uno se pone a pensar, Twitter es un servicio que, igual que Facebook y Google, se nutre de la información de los usuarios para generar ingresos por publicidad. No sería inteligente abandonar TweetDeck si es un servicio que no solo puede unir varias cuentas de un mismo usuario, sino que además permite conectividad a Facebook.

Por otro lado, los tweets propios se visualizan igual que los tweets ajenos en el Timeline, no como antes que el avatar aparecía a la derecha para generar una diferenciación visual. La ventana en la que escribir tweets nuevos cambió, si bien sigue siendo un Pop up y se abre con un botón al estilo Twitter oficial.

Los DMs ahora se apilan por usuario y para ver la conversación hay que apretar la opción “más” que aparece en la esquina superior derecha cuando el mouse se coloca sobre un usuario en particular. Algo parecido sucede con las mentions: entrar en “más” da detalles sobre el tweet en particular, junto a un menú con opciones para el usuario (bloquear, seguir, etc). Para ver la conversación, hay que clickear en la opción “In reply to”.

Ya no existe el RT manual, fue cambiado por el “Quote tweet” que en vez de poner RT delante del tweet ajeno, simplemente lo pone entre comillas. No deja de ser correcto, pero era más útil de la forma en que estaba antes. Los RT nativos se visualizan como tweets comunes solo que tienen debajo el nombre del usuario que hizo el RT.

Quizá lo mejor del rediseño, es la vista en tarjetas de la información de un usuario. Mientras antes clickear en un nombre de usuario abría una columna lateral (que, entre otras cosas, tardaba en cargar) ahora se abre un popup en forma de tarjeta con la información del usuario. Además, nos ofrece opciones para ver, también en vista de tarjeta:

-Tweets de su autoría
-Tweets en los que se menciona al usuario
-Listas públicas que posea
-Tweets faveados por el usuario
-El timeline del usuario

Obviamente, todo de una forma muy resumida, mostrando solo lo más actual. Pero lo interesante es que hay un acceso directo para crear una columna con el contenido seleccionado directamente desde la tarjeta.

Finalizando, en otro grado ya más detallista:

-Añadieron un cuadro de búsqueda
-La opción de borrar Tweets está más “escondida”
-La navegación por columnas se hace con el mouse desde el nuevo botón central que hay en la barra superior
-Los avatares se ven más redondeados en las puntas
-La fuente es algo más grande que antes (aunque en la versión web se mantiene igual)
-El popup indicador de acciones no solo aparece para indicar si la acción fue exitosa o fallida sino que también señala el progreso en curso

Configuración

Este es el punto en el que se generaron más quejas, especialmente por parte de usuarios más avanzados: TweetDeck ya no es tan configurable como antes. Los servicios compatibles solo son Twitter y Facebook, cuando antes uno también podía logearse desde LinkedIn, Foursquare, Google Buzz y MySpace. Las opciones de configuración solo son las siguientes:

-Identificar los tweets por nombre de perfil o nombre de usuario y activar o desactivar el Live Streaming de tweets
-Añadir cuentas de Twitter o Facebook
-Modificar los servicios utilizados para recortar URLs (Twitter o Bit.ly) y subir imágenes (Twitter, YFrog o TwitPic)
-Añadir filtros (filtrar por palabra, autor o fuente)

Y eso vendría siendo todo, al menos en el menú “Configuración”. Por separado están las opciones de añadir columnas (las opciones se ven en la imagen de abajo) y configurarlas individualmente (cambiarlas de lugar, resetearlas, eliminarlas y administrar las notificaciones).

Mi opinión

Seguramente habrá otras características que no fueron nombradas, pero estoy seguro de haber cubierto las más importantes. Personalmente me gustó el cambio, la interfaz me resulta más agradable y la encuentro intuitiva para el usuario que utilice el servicio por primera vez. Es familiar, se notan las semejanzas con el rediseño de Twitter. Detalles como la vista en tarjetas o los DMs separados por usuario hacen que la nueva interfaz valga la pena.

En cuanto a las quejas, los botones de “Navegación por columnas” y “Nuevo tweet” podrían intercambiar lugares. El buscador debería funcionar mejor, el botón de “Borrar tweet” podría estar más a mano. El “Quote tweet” debería seguir siendo el mismo tweet con un “RT” por delante, sin las comillas. Por lo demás, si bien algunas cosas resultan incomodas por la falta de costumbre, me atrevo a decir que para mi resulta bien.

Apruebo el rediseño, especialmente porque nunca usé las opciones de configuración avanzada del TweetDeck anterior, salvo para curiosear. Me da la impresión de que la página de Twitter oficial tiene ahora el marketing como prioridad, en especial porque la columna del Timeline fue puesta en el costado derecho y las recomendaciones son mucho más accesibles. Este nuevo TD, por otro lado, parece ser la alternativa para los usuarios avanzados que quieren centrarse en el contenido que ellos mismos seleccionan.

Página oficial: Tweetdeck.com
TweetDeck versión web: web.TweetDeck.com

El necrófilo RIM promete mantener Flash en la PlayBook

noreply@blogger.com (Anonymous) — Fri, 11 Nov 2011 00:54:00 +0000

"RIM, con una mano en cada oreja y un tercer brazo para hacerse piquete en sus propios ojos, decidió licenciar Flash de Adobe y mantenerlo con vida en la PlayBook, reporta AllThingsD. Nada dice futuro como darle soporte a tecnología muerta (!).

Con la sentencia de muerte para Flash móvil, Adobe admitió que el formato no merecía existir. Simplemente sucede que HTML5 es mejor. El creador de un lucrativo y popular producto, dijo de alguna manera que ese lucrativo y popular producto no va más. De hecho, el creador estaba directamente poniéndole fin a su creación. Esto no pasa muy a menudo, de modo que debió haber sido un estruendoso aviso para el resto del mundo: FLASH MÓVIL SE ACABÓ.

Pero entonces aparece RIM, cuya tablet carece de tantas características que tranquilamente podría ser un sobre de papel relleno con monedas de 5 centavos. Esta gente interpretó la rendición de Adobe de diferente manera: si Adobe dice que Flash está muerto, mejor mantengámoslo con vida, yendo contra toda lógica convencional y evidencia tecnológica.

¿Por qué lo están haciendo, oficialmente?

“RIM permanence comprometido con la tarea de acercarle una experiencia web flexible a nuestros usuarios, incluyendo el soporte nativo de Adobe Flash Player en nuestra tablet BlackBerry Playbook.”

Y hablan de la misma web sobre la que Adobe admitió lo siguiente: “HTML5 es la mejor solución para crear y lanzar contenido en los navegadores a través de las plataformas móvoles”. ¿Estará RIM trabajando secretamente en alguna web alternativa? Una a la cual, incluso si los BBMs funcionan, no se podrá acceder de forma nativa en la BlackBerry PlayBook porque los programadores van a estar muy ocupados exhumando el cadáver de Flash móvil."

Artículo traducido.

Link al original: Necrophile RIM Promises to Keep Flash Alive on PlayBook for Some Reason

Android vs iOS: el estudio en costos de reparaciones

noreply@blogger.com (Anonymous) — Mon, 07 Nov 2011 00:02:00 +0000

Esta semana circuló un estudio hecho por una compañía de servicios inalámbricos llamada WDS, y publicado por Reuters señalando que los costos de reparación de Android son más altos debido a la variedad de formas y tamaños que tienen los dispositivos.

Por otro lado, colocaron al iPhone en un pedestal, diciendo que como hay muy poca variedad de modelos, los costos de reparación son bajos, dándoles una ventaja distintiva a las operadoras con las que están asociados. Aprovechemos para dar un vistazo a lo que están diciendo y, si cabe, destrozarlos si resultan estar equivocados.

La historia es así: los datos de WDS muestran que las “fallas costosas de hardware” son más comunes en equipos Android que en dispositivos Apple o RIM (BlackBerry). También indican que Apple y RIM tienen un “estricto control de los componentes que se usan en sus dispositivos”, queriendo decir, supongo, que los equipos Android están hechos con menos control y que por ende, tienen baja calidad.

De hecho en este punto del artículo, desde Reuters llegan a decir que “los equipos Android más baratos, con precios desde U$S100, ayudaron a Android a emerger como la plataforma dominante en smartphones” señalando que hay un rango de vendedores que va desde Samsung Electronics Co Ltd hasta “vendedores asiáticos sin marca”.

Tim Deluca-Smith, vice presidente de Marketing en WDS, llega al punto de decir:

“Mientras este precio suena muy atractivo, cuando uno mira el costo total de la adquisición, la historia es diferente… de momento Android es, en parte, algo del salvaje oeste.”

Este tipo Deluca-Smith señaló en el estudio que un equipo le cuesta al usuario, un promedio de 80 libras británicas en costo de servicios, reemplazo o transporte –a lo largo de su período de vida, debemos asumir, ya que no fue claro en ese punto. El estudio, en caso de que se lo pregunten, fue hecho en base a 600.000 llamadas de soporte técnico tomadas por WDS a lo largo de Norteamérica, Sudáfrica, Europa y Australia.

Pero se olvidaron mencionar, primero, un punto muy importante: Apple tiene su propio servicio técnico. Una red de soporte que es promocionada tanto como el iPhone en si. Por otro lado está la conclusión de WDS: “14% de las llamadas al soporte técnico son relacionadas a equipos Android por fallas de hardware, mientras que un 11% son de Windows Phone, 7% de iOS y 6% de BlackBerry OS”.

Notarán que Windows Phone tiene un porcentaje de fallas casi tan alto como Android. Sin embargo, el artículo se llama “Controlando el androide”.

Estas son mis preguntas para ustedes, damas y caballeros: ¿Piensan que los resultados hubieran sido los mismos si el estudio hubiera sido dividido por fabricantes en vez de por sistemas operativos? ¿No es esa la división que deberían haber hecho dado que el estudio se trata sobre fallas de hardware, y no de software?

Para finalizar, Deluca-Smith agrega el siguiente fragmento de información sobre el tema para asegurarse de que entiendan que sus hallazgos serán manipulados de una forma o de otra dependiendo la de la parcialidad del blog:

“Una cosa que debemos aclarar absolutamente es que nuestro análisis no encuentra ninguna falla inherente de la plataforma Android. Su apertura ha permitido que el ecosistema crezca hasta un tamaño y un ritmo de crecimiento fenomenales. Este es el éxito que ha probado ser desafiante.”

¿Qué piensan?

El estudio original pueden encontrarlo en la web de WDS (en inglés) si quieren leer los datos a fondo.

Artículo traducido casi textualmente.
Link al original: Here’s why studies on Android vs iPhone don’t work

Samsung Galaxy S III

noreply@blogger.com (Fdiazreal) — Mon, 10 Oct 2011 18:58:00 +0000

El mercado de telefonía móvil es actualmente el que mayor crecimiento tiene. Todos los días tenemos novedades de nuevos equipos que van a salir, así como también actualizaciones de los sistemas que conocemos actualmente.

El Martes de la semana anterior se revelaba, de la mano de Tim Cook, el nuevo iPhone 4S. Manteniendo el diseño del anterior equipo, y actualizando partes de su Hardware, causo cierta decepción en las comunidades Tech. Sumado a esto, la nueva versión de iOS, no aportó grandes innovaciones al mercado actual, lo único que todavía no tenía el mercado es un asistente por voz (que aún así, no se sabe si será muy utilizado). Aún así, el iPhone tuvo 1 millón de pedidos en 24 horas, posiblemente a causa de cierta "inercia" que tienen aquellos que siguen a la compañía.

Samsung, trata de ganarse el mercado de Apple, y junto con Android quiere convertirse en el mayor vendedor de smartphones. El medio para conseguirlo, no es otro sino ofrecer productos que ningún otro tenga. Parece que lo esta consiguiendo: Galaxy S II es el Android más avanzado del mercado, y compartirá ese puesto el Galaxy Nexus o Nexus Prime, fabricado bajo pedido de Google. Pero que pasa si miramos un poco más al futuro? Tendremos el Galaxy S III.

La compañía da un paso más allá de lo que se conoce actualmente. Según el leak de la imagen, Samsung otorgará a su principal equipo:

Procesador Exynos dual core a 1,8 Ghz,
2 GB de RAM,
Pantalla Super Amoled Plus HD en un tamaño de 4,6" (de los cuales serán utilizables 4,2", ya que el resto será utilizado por los botones de Android IceCream Sandwich),
Cámara de 12 MPx y
Nuevo diseño (seguramente para evitar problemas con Apple), similar a su línea Wave

No se conoce nada más del nuevo Galaxy S III, salvo por su fecha de lanzamiento: 2012.

Vía: Phandroid

El iPhone 4S es la oportunidad de Microsoft para alcanzar a Apple

noreply@blogger.com (Anonymous) — Sat, 08 Oct 2011 04:23:00 +0000

El iPhone 4S es un buen equipo. Pero la mayoría de las personas creen que es una desilusión. Después de todo, viene con la misma apariencia del año pasado, y su interior no es radicalmente espeluznante. No es nada especial. Y esto significa que Microsoft tiene su oportunidad para contraatacar. Digo Microsoft porque Android todavía es una rara mezcla de pena y fealdad (una lemonparty*). Su hardware es competitivo y su SO es altamente personalizable, pero sigue siendo una variante vistosa llena de inconsistencias.

En este momento, la experiencia de uso de la interfaz Metro es la unica alternativa real al dominio de Apple. No por su crecimiento en el mercado (aún) sino en términos de superioridad tecnológica. Se le podría llamar FFA, si se quiere: el Factor Fuckin-Awesome. Para mí, Windows Phone 7.5 parece ser el único contendiente real para la superioridad de iOS 5.

iOS 5 no parece ser nuevo.

Seguro, tiene a Siri, los Recordatorios basados en localización y la aplicación Cards, pero en el fondo es lo mismo de siempre intentando ponerse a la altura. Como las Notificaciones. Y realmente no hay nada nuevo bajo el capó excepto una nueva imagen, APIs para los desarrolladores y la integración con Twitter. Genial.

Para el consumidor normal, iOS 5 parece lo mismo. Todavía es una fila de íconos. Las aplicaciones aún viven en sus pequeños mundos, con poca interacción entre ellas. Siri parece espectacular, no me malentiendan. Pero, incluso si funciona como prometen, me cuesta imaginarme, a mi o a cualquiera, hablando con el iPhone como si fuera el Capitan Kirk o Dave en el 2001. El factor de la vergüenza es simplemente muy alto para la mayoría de la gente.

Mango, por otro lado, es diferente. Mirando la lista de funcionalidades, parecería ser que no hay mucha diferencia con iOS 5. Pero se ve diferente, más moderno y avanzado. Cuando lo vi por primera vez mi reacción fue “Wow ¿En serio?”

Después, a medida que lo fui usando, sentí la misma sensación de novedad y asombro que sentí la primera vez que tuve un iPhone. Porque está centrado en la información brindada al usuario, no alrededor de solitarias islas de aplicaciones. Simplemente mirarlo es útil, porque ofrece actualzaciones en tiempo real de cosas que la gente realmente quiere saber. Y es muy inteligente. Tan solo la búsqueda me hace sentir como cuando encendí mi primer PC, o mi primer Mac, o mi primer iPhone o mi primer iPad.

Para un usuario normal, Windows Phone 7.5 se sentirá pulido, divertido, brillante y útil, a la vez que será fácil de usar. Tiene sentido. En este punto, todo lo que necesita es un dispositivo ganador.

Nokia, es tu última oportunidad.

Se necesita un dispositivo ganador porque no importa cuan bueno sea el sistema operativo, se necesita un objeto de deseo. Y ahí es donde Nokia entra en el plan.

Ahora mismo, en el océano de plástico y vidrio creado por Samsung, LG y HTC, Nokia parece ser el único fabricante con suficiente experiencia como para crear la joya. Un equipo que pueda igualar o superar al iPhone 4S en términos de tamaño y características técnicas. Un teléfono con mejor cámara (pueden hacerlo, tienen la experiencia) y, más importante, un diseño atractivo, inteligente. Algo que pueda ser exhibido en el MOMA** de Nueva York. Algo que atraiga a los consumidores, que se grabe en sus pupilas y les haga gritar “¡Lo quiero!”. Que es lo que Apple hizo con el primer iPhone. Un gran software dentro de un gran, lujurioso hardware.

Si Nokia puede lanzar algo así, entonces Microsoft tiene una chance de usar esta temporada de vacaciones para entrar en el mercado como los Aliados en Normandía. MS tiene el sistema operativo y el dinero para publicitarlo hasta lo imposible. Solo necesita un maravilloso dispositivo Nokia para fascinar a todo el planeta.

Microsoft, Nokia, háganlo realidad.

Artículo traducido (casi) textualmente.
Link al original: The iPhone 4S is Microsoft's chance to catch up to Apple

*Lemonparty: es una referencia a este video, que a su vez hace mención a una fotografía (eso aclaran en el video) nada grata de ver. Si es tanta la curiosidad, búsquenla, pero no se los recomiendo.
**2001: Referencia a la película “2001: A Space Odyssey”.
***MOMA: Museum Of Modern Art.

Sobre las críticas hacia Steve Jobs

noreply@blogger.com (Anonymous) — Fri, 07 Oct 2011 04:11:00 +0000

Tras la muerte de Steve Jobs, prácticamente todos los blogs dedicados a la tecnología le rindieron algún homenaje. Todo el mundo parece coincidir en que fue un genio, un hombre de visión. Sin embargo, esto no acalla las voces que, desde siempre, se alzaron para denunciar en el fundador de Apple actitudes tiránicas, elitistas, y hasta mafiosas (!?).

Un joven Steve Jobs, enviándole sus respetos a IBM

¿Cómo fue que Steve pasó de ser el joven emprendedor que desafiaba las corporaciones líderes del momento, a ser él mismo la cara visible de una empresa que vende productos “cerrados” y de alto precio?

Parecería no tener lógica, daría la impresión de que se convirtió en todo aquello que el detestaba, todo lo que eligió desafiar. Sin embargo, esa es solo una visión parcial y poco informada. A continuación, voy a ofrecer lo que, creo, será de ayuda para aquellos que realmente quieren saber por qué ciertas cosas se hacen de una manera y no de otra.

La tiranía.

Intolerante, absolutista, y vaya a saber cuántas cosas más se le dicen a Steve Jobs, a causa de lo cerrado que es iOS y lo injustificadas que se ven algunas reglas de la App Store. Sin embargo ¿Qué es lo que se está pretendiendo, realmente?

Que iOS no sea tan funcional como Android tiene una razón, si se quiere, histórica. ¿Qué harías si estuvieras en el año 2006 desarrollando el primer smartphone con pantalla táctil, y tuvieras que decidir entre estas dos opciones?

1- Utilizar un software más potente, pero por ende más complejo, pesado, que requiera de una cierta energía y recursos de hardware para lograr un funcionamiento aceptable, medianamente estable.

2- Utilizar un software más simple, intuitivo, ligero, que pueda funcionar de una forma más fluida y estable que los SO de computadora sin consumir demasiada energía o requerir muchos recursos, al costo de perder algo de funcionalidad.

Probablemente, quien lea esto sea alguien que guste de poder optimizar y personalizar equipos a su gusto y por ende, elija la opción 1.

Sin embargo, eso es pensar en lo que le gusta a uno cuando, siendo empresario, hay que pensar en los gustos de la mayoría para así poder vender más el producto. El iPhone lanzado por primera vez en el 2007 fue una “curiosidad”, nadie sabía que iba a tener semejante éxito. Ni siquiera Steve Jobs, que había preparado a Apple para vender el equipo en EEUU y al año siguiente se vio forzado a hacer arreglos con operadoras de otros países.

Pero volvamos a la cuestión histórica que mencionaba antes: en ese momento, cualquier smartphone (BlackBerry, Palm, Nokia) tenía un “sistema operativo” con ciertas funciones que iPhone OS tardó en adquirir, como el “copiar y pegar” por nombrar la más básica. Sin embargo, hay que tener en cuenta que el precio de esta funcionalidad era un firmware pesado, que hacía las cosas con cierta lentitud.

¿Qué diferencia iba a haber realmente si iPhoneOS se convertía en otro software lento, lleno de funcionalidades que no se podían disfrutar?

Gran parte del éxito del iPhone estuvo en esa decisión, en la de diferenciarse de la competencia al ofrecerle al usuario una experiencia fluida. El teclado virtual sin duda fue algo a lo que a muchos les habrá costado adaptarse, por ejemplo ¿Pero que importaba eso, si era un precio menor ante un dispositivo que hacía todo lo que prometía de la mejor manera posible?

El éxito de la tecnología táctil en si se debe, en alguna medida, a que por primera vez una interfaz nos hace sentir que podemos “tocar” el software. Y esa experiencia es satisfactoria porque el SO responde como es debido.

Cualquiera que tenga o haya tenido uno de esos equipos táctiles de precio accesible (en especial los primeros que salieron) podrá decir lo molesto que es tener que tocar la pantalla 20 veces para que el equipo responda.

Entonces, creo que se comprende:

(2007) Diferenciación -> SO Fluido -> SO Menos Complejo -> Perdida de ciertas capacidades.

Entre las cuales, se incluye la personalización de la apariencia, los íconos, etc.

Quizás hoy en día, muchos puedan decir “Bueno, pero Android tiene todas esas funcionalidades y sin embargo el SO es fluido como iOS”.

Puede ser cierto, pero quienes hayan conocido a Android desde sus primeros pasos, con seguridad saben que recién ahora está alcanzando esa fluidez. Antes no la tenía, era el SO funcional pero lento, complicado y poco confiable. Apple, como mencioné antes, no podría haber partido desde esa base y empezar a crecer desde ahí como lo hizo Android. Simplemente no habrían tenido éxito.

Un éxito que, sin embargo, supieron tener. Con ese SO al que le faltaban tantas características, fueron y siguen siendo los líderes del segmento, la cima a la que esperan llegar todos sus competidores.

¿Por qué cambiar entonces, un modelo que les dio buenos resultados?

Nadie que hubiera estado en lugar de Steve Jobs lo haría.

Las funcionalidades faltantes se pueden ir agregando en lo sucesivo, conforme el hardware pueda responder debidamente a la demanda de recursos del SO.

Es decir, a la inversa de Android, que tuvo funcionalidad desde el comienzo pero fue escalando en estabilidad y fluidez conforme se fue mejorando el hardware.

De modo que, como se puede ver, cada SO tiene algo que mejorar. El fanboy de alguna otra marca que se queje de la falta de funcionalidad de iOS y haya culpado al fundador de Apple pensando que las características faltantes se deben a sus “caprichos”, claramente no estuvo viendo el panorama completo.

¿Y la falta de apertura?

No es estrictamente necesaria para el usuario promedio, y además previene la aparición de malwares, de los cuales padecen sistemas operativos abiertos como Android.

Google no permitió la apertura de Android por bondad o cuestiones morales. Lo hizo porque su negocio está en la venta de información. Información de los usuarios, que se vende a las corporaciones para que estas puedan colocar las publicidades adecuadas al usuario cuyo perfil indique que hay posibilidades de interesarlo. Es decir, que tienen mayores ganancias cuanta mayor sea la cantidad de gente que utilice sus servicios.

Si Apple no lo hace es porque su negocio es la venta de dispositivos, no la venta de información. Y para vender en las cantidades en que lo está haciendo, requiere que sus productos tengan cierta calidad. Para eso, no hay más opción que tener el control del software. Un control como el que no le vendría mal tener a Google, para así poder obligar a los fabricantes a ofrecer las debidas actualizaciones de software en tiempo y forma para todos los equipos Android.

¿Qué hay de las reglas de la Appstore?

Todas ellas son razonables, apuntan a que la experiencia del usuario sea la mejor. Después de todo, no deja de ser cierto que si una aplicación funciona mal, se tiende a culpar al sistema operativo y no al desarrollador de la aplicación. Las demás tienen como fin mantener una cierta imagen corporativa.

Nuevamente, hay un motivo, una lógica. No son meros delirios de alguien que tiene el poder de hacer algo y lo lleva a cabo porque si.

El elitismo.

O “los productos son caros ¿Por qué no hacen algunos que sean baratos, accesibles para quienes no pueden pagar sus precios excesivos?”

Por un lado, lo siguiente: los precios que acá son excesivos, en EEUU y otros mercados son caros, si, pero no imposibles como nos llegan a este rincón del mundo.

Por otro, imaginen lo siguiente: tienen que vender una bicicleta en eBay o algún sitio parecido, y ponen un precio alto por el rodado para ver si alguno “cae” y lo compra. Después de todo, si el intento falla, le bajan el precio y listo.

Pero contrario a sus expectativas, no solo aparece un comprador dispuesto a pagar ese precio por la bicicleta, sino que aparecen varios, muchos más de los que imaginaron. Como el precio de venta deja un buen margen de ganancia, no dudan en comprar algunas de esas bicicletas y revenderlas. Primero con timidez, luego con descaro. Finalmente terminan poniéndose un local de tan bien que les va con el tema.

Entonces, mientras nadan en dinero, alguien aparece y pregunta por qué no veden bicicletas más baratas, siendo que hay locales de la competencia que tienen mejores precios.

¿Acaso no responderían “porque me está yendo bien así, no veo la necesidad de vender a un precio menor”?

Algo así pasa con Apple. Es una empresa que apunta a determinados mercados (en especial el norteamericano) y les está yendo bien con los precios que tienen. ¿Por qué iban a molestarse en meterse en otros mercados?

Contrario a lo que se puede pensar, entrar en nuevos segmentos es un riesgo.

¿Qué pasaría si acceden a comprar bicicletas mas baratas para tener una oferta de bajo precio y no se veden? ¿Qué pasa si las pocas unidades que se venden de las bicicletas baratas son defectuosas y eso impacta en la imagen de ese local imaginario, haciendo que la gente pierda confianza en las bicicletas que venden?

No es algo para tomarse a la ligera. Apple tiene una imagen empresarial muy fuerte. La gran mayoría de sus clientes están satisfechos con los productos, eso es algo que lo sabe todo el mundo.

Cualquiera sea el producto “barato” que Apple pudiera lanzar como alternativa para quienes no pueden pagar los precios actuales, de seguro será medido como si se tratara de un producto de los más caros, porque “se supone que si es de Apple, tiene que ser bueno” más allá de que se esté comprando el producto mas asequible de la compañía.

Y mientras los ingenieros de la corporación intentan descubrir el secreto para lograr lo que cualquier empresa ha buscado desde siempre (encontrar la forma de hacer un producto barato, pero de buena calidad), se seguirán leyendo quejas sobre los precios excesivos, las cuales señalan que “la competencia tiene productos iguales a menor precio” y preguntan por qué Apple no.

La cuestión está en que las empresas como Nokia, BlackBerry y Motorola, consiguen precios accesibles vendiendo equipos de calidad menor, y mediante acuerdos con las operadoras y demás entidades. Acuerdos que son un dolor de cabeza, pero que se toman el trabajo de aceptar porque nuestro mercado emergente les proporciona el margen de ganancias que no consiguen en otros lugares del mundo.

Apple, por otro lado, está ganando cómodamente en los mercados principales ¿Por qué iba a molestarse en hacer arreglos para competir en este rincón?

La amenaza mafiosa* (!?)

Bueno, este es el punto más sencillo de todos: es acerca de la gente que cree que Apple juega sucio por todo el asunto de demandas y contrademandas de patentes.

Honestamente, la verdad es tan simple como esto: en algún punto, toda gran corporación copió ALGO de la competencia, por más insignificante que fuera. Obviamente, una empresa que ve a otra teniendo cierto éxito con un producto que lleva algo creado por ellos, va a realizar la debida demanda sin importar cuanto se hayan copiado ellos en primer lugar.

Y así es como se llega a la jungla de demandas y contrademandas entre empresas que tuvo lugar desde siempre.

¿Apple demanda? Si, no más que las otras empresas.

¿Apple se copia? Probablemente si, auque nunca sabremos si las demandas que recibe coinciden justo con las cosas que ha copiado.

Ninguna empresa es perfecta. Y las críticas a Apple parecen apuntar, si me preguntan a mí, a una equivocada demanda de que lo sea.

Es fácil comparar a Apple con sus competidores y acusar a Steve Jobs (o a su sucesor, en un futuro) de tomar un rumbo equivocado solo porque no entendemos sus objetivos. Toda decisión de una empresa sobre sus productos tiene sus razones, basadas en lo que, se cree, es lo mejor para la compañía.

Steve Jobs optó por ofrecer productos cuyos precios están pensados para un mercado que lamentablemente no es el nuestro, y con un ecosistema cerrado y controlado por su compañía. Ese es el precio de la calidad de la que todos hablan maravillas.

Y por más que se haya comenzado desafiando a las corporaciones líderes, la realidad es que cuando uno está haciendo lo que ama hacer, es imposible no hacer el mejor esfuerzo para que todo salga bien. Y si eso hace que la obra crezca hasta alcanzar el liderazgo que antes tenían aquellos a quienes se criticaba, bueno, será de esperar que haya alguien ocupando nuestro antiguo lugar y nos juzgue. Lo deseable es que la crítica sea acertada o, por lo menos, informada.

*El uso del término es una referencia directa a un usuario de Twitter que afirma que Apple es una mafia (sic).

Steve Jobs

noreply@blogger.com (Fdiazreal) — Thu, 06 Oct 2011 00:13:00 +0000

Steve Jobs 1955 - 2011

Repercusiones:

Familia Jobs

Apple.com y Apple.com/SteveJobs

Google Doodle: Freddie Mercury

noreply@blogger.com (Fdiazreal) — Mon, 05 Sep 2011 03:42:00 +0000

Un día Google comenzó a modificar, en su buscador, su logo para ocasiones especiales. Al comienzo, los llamados Doodles, no eran mas que un agregado a las conocidas letras de colores. Sin embargo esto comenzó a cambiar, y pronto comenzaron a ser mucho más interactivos.
El Doodle del día de hoy, es en conmemoración al 65º aniversario del nacimiento de Freddie Mercury, el conocido cantante, quien formó parte de una de las bandas más conocidas y recordadas: Queen.

El logo de Google pasa a convertirse en una imagen con un botón play, y al presionarlo carga una animación en la cuál se escucha el tema "Don't stop me now". Mientras tanto, Freddie Mercury recorre diversos paisajes y termina tocando el piano en un escenario con el logo original de Google en la parte posterior.

Para poder visualizarlo, puedes entrar en google.com o en la versión del buscador de tu país (siempre y cuando siga siendo 5 de Septiembre). Por ejemplo, Google Argentina

Personalización Windows 7: La guía

noreply@blogger.com (Fdiazreal) — Sun, 21 Aug 2011 07:00:00 +0000

Cansado del estilo visual de tu Windows? Te gustaría que luzcan como la imagen? Con este tutorial lo podrás hacer fácilmente

Windows 7 es el último Sistema Operativo de Microsoft, que ya tiene 2 años entre nosotros. Actualmente el 29,27% de los usuarios de computadoras lo utilizan, siendo el segundo más usado luego de su antecesor, Windows XP.

Como la mayoría sabrá, a partir de Windows Vista, Microsoft trató de mejorar el estilo visual del sistema operativo. El primer intento no fue nada bueno, de hecho Windows Vista fue un fracaso similar al que fue Windows ME. Luego llegó Windows 7, con grandes modificaciones respecto de las versiones anteriores.

Sin embargo, algunos nos cansamos del estilo visual por defecto, o no nos conformamos con cambiar el color y el Wallpaper utilizado. En Windows 7 no es tan fácil personalizar el entorno como lo era en XP. Es por ese motivo que creamos esta guía: un paso a paso para personalizar el estilo visual basados en themes, docks, gadgets y otros recursos que se pueden encontrar en la Web.

No nos responsabilizamos por errores que se puedan ocasionar al aplicar los siguientes pasos. Los mismos fueron testeados en más de una computadora y funcionaron correctamente

1
Descarga el parche

El primer paso, y antes de comenzar a personalizar, es descargar e instalar un parche para que Windows nos permita instalar themes creados por terceros, distintos al Aero y a los que vienen por defecto. Para esto, entramos a UxStyle, la página del desarrollador del parche, y hacemos click en el botón que dice "Play with bits". Se descargará un archivo comprimido, que contiene 2 archivos con extensión .msi, correspondiente al instalador de Windows. Elegimos la opción para nuestro sistema: x86 si tenemos Windows 32 bits, x64 en el caso de ser 64 bits. Si no sabes que versión tienes instalada, tienes que ir a Inicio, hacer botón derecho en Sistema, elegir Propiedades y en la sección "Sistema" que se encuentra en la pantalla que se abrirá, podrás encontrar tu versión.
Una vez finalizada la instalación, reinicia tu computadora.

2
Descarga e instala un theme

El segundo paso, y el que por ahí les lleve más tiempo, es el de elegir un theme. Sobre gustos no hay nada escrito, dice el dicho, pero recomendamos que el theme que elijan tenga los fondos de los menú contextuales y el explorador de color claro.Un color oscuro dificulta muchas veces la lectura, incluso te pierde (además de cansar bastante). Una excelente página para la búsqueda de themes es Deviantart, una comunidad de diseñadores que logran productos de muy buena calidad, y que comparten sus creaciones de manera gratuita.
Si sueles trabajar en más de un OS, tal vez prefieras tener un estilo visual similar en todos. Por eso te seleccionamos 2 themes: el primero es Maverick, basado en Ubuntu; el segundo es Snow Leopard Theme, como su nombre lo dice, basado en el último OS de Apple. Si no son de tu agrado, puedes buscar cualquier otro.

La instalación básica es sencilla, y decimos básica porque se pueden instalar completos o no. Esta diferencia implica el reemplazo de hasta 3 archivos pertenecientes al entorno gráfico de Windows, que si no lo realizas de manera correcta, al reiniciar la computadora, Windows dará un error y no tendrás barra de tareas, wallpaper ni puntero, por lo que deberás volver atrás el sistema. Este reemplazo de archivos realiza cambios radicales al entorno, como por ejemplo trasladar los botones de cerrar, maximizar y minimizar al lado izquierdo. Sin embargo, en este tutorial no haremos eso, para mantenerlo sencillo.

Cuando descargues un theme, obtendrás uno o más archivos con extensión .theme y una carpeta por cada uno. Debes copiar ambos, y pegarlos en C:\Windows\Resources\Themes. Una vez pegados, haciendo doble click en uno de los archivos .theme, aplicarás el tema. Una vez colocados en la carpeta, también lo podrás elegir haciendo botón derecho en el escritorio, y luego personalizar.

3
Cambiar el icono de inicio

Para cambiar de manera segura el Start Orb o icono de inicio, descargamos Start Orb Changer. Una vez descargado, lo ejecutamos como administrador y hacemos click en "Select and Change Start Orb Button". Nos abrirá el explorador, en el cuál tenemos que buscar un archivo .bmp adecuado, que tiene una repetición de 3 botones: uno para cuando esté en reposo, otro para cuando nos paramos sobre el, y otro para cuando es presionado. Un ejemplo es este Start Orb de Ubuntu. Al igual que los themes, puedes encontrar muchos en internet.

Al realizar un cambio, se realizará un backup automático del archivo "explorer.exe" que es el que se modifica para cambiar el botón.

4
Temperatura en barra de tareas

Puedes tener un indicador de temperatura en la barra de tareas, específicamente donde se encuentra el reloj, y al posarse con el mouse sobre el mismo, obtener detalles del estado metereológico. Además, haciendo doble click se abre una interfaz con una animación muy lograda. Para esto, solo tienes que descargar e instalar YoWindow 2.0.

5
Widgets en el escritorio

Desde Windows Vista, Microsoft agregó widgets de escritorio o gadgets. Sin embargo no son muy funcionales, e incluso su diseño puede parecer malo. Una solución para esto es Rainmeter. Este soft permite agregar widgets de todo tipo, personalizables e incluso te permite agregar widgets creados por terceros fácilmente.

La capacidad de Rainmeter es tan grande, que incluso se puede descargar un skin para agregar infinidad de widgets al estilo Metro UI, el utilizado por Windows Phone 7; un dock al estilo Unity; o incluso un LaunchPad al estilo Mac OS X Leopard.

Existen miles de skins para Rainmeter, recomendamos, como lo hicimos anteriormente, buscarlos en Deviantart.

6
Dock

Uno de los favoritos, es sin dudas el dock de Mac OSX. Conseguir uno para nuestro escritorio es realmente sencillo, hay varios programas que nos permiten hacerlo, y personalizarlo a nuestro gusto. Algunos de estos son RocketDock, ObjectDock y Nexus

Resultado

Con estos 6 tips que les dimos, pueden conseguir escritorios como los siguientes:

Google compra a Motorola: Visión del usuario

noreply@blogger.com (Fdiazreal) — Thu, 18 Aug 2011 04:46:00 +0000

Al comenzar la semana se conoció la noticia, seguramente, más importante del año en cuanto a empresas tecnológicas se refiere, y una de las más relevantes en cuanto al comercio internacional: Google compró a Motorola Mobility, la división dedicada a la telefonía móvil y sus accesorios, y de otros productos electrónicos de Motorola.

Mucho se está hablando sobre esta nueva adquisición de la compañía de Mountain View. Sin dudas una de las mayores razones de la compra es el gran portfolio de patentes que tenía a favor Motorola, aproximadamente 24000, que en manos de Google pretenden ser un método de defensa en contra de los constantes ataques de empresas como Apple y Microsoft. Además, y según el comunicado oficial, la compra servirá para impulsar más el potencial de Android.

Ahora bien, que pasa si nos paramos del lado del usuario? Qué podría esperar un usuario de Motorola o un usuario de Android? Todavía es muy temprano para saber exactamente que es lo que va a suceder, pero podemos arriesgar algunas alternativas:

Mayor cantidad de equipos Nexus, basados en hardware Motorola
Algo improbable, pero sin dudas sería algo ideal. La idea sería que todos los SmartPhones producidos por Motorola serían diseñados y regulados por Google, como lo fueron el Nexus One de HTC y el Nexus S de Samsung. Algunas autoridades de Google dijeron que la elección del próximo Nexus se hace en épocas navideñas y que no descartan seguir esta línea con equipos de otras marcas. Algunos rumores indicaban que esta sería LG.
Sin embargo, como bien dicen en Mashable, Larry Page, actual CEO de Google tiene una personalidad bastante marcada y quiere la perfección en sus productos. Una posibilidad sería que quiera enfrentar directamente a Apple con SmartPhones diseñados enteramente por la compañía para sacarle al iPhone el primer puesto en ventas.

Equipos Motorola con Android Vainilla
Algo que es muy probable que pase, es que los nuevos equipos de Motorola salgan al mercado con la interfaz original de Android. Es de público conocimiento que la interfaz y los agregados Motoblur se destacan por ser lentos y poco funcionales a fines del usuario. Además, Motorola ya había indicado que la marca registrada Motoblur iba a desaparecer, por lo que se suponía que también se venían cambios en cuanto a software.

Mayor integración con Hardware
Como se dijo antes, el comunicado expresó que lo que se trataba era potenciar Android. Una de las cosas por las que se critica al OS, es el acotado aprovechamiento de los recursos de Hardware, que hacen que se necesite mayor memoria y procesador para una buena experiencia. Al tener la oportunidad de desarrollar con los equipos, se podrá sacar mayor provecho a los recursos disponibles, algo que no solo repercutiría positivamente en Motorola, sino también en las otras compañías que utilizan Android.

La compra queda en la obtención de patentes
Y Motorola se acercaría más a Google por obvias razones, pero sin cambiar mucho a lo que es ahora. Esta claramente es la opción menos factible, ya que generalmente lo que la gente de Mountain View compra y su tecnología, se acopla a los demás productos.

El futuro dirá que es lo que va a suceder, pero seguramente aumentará la competencia entre las diferentes empresas, y esto beneficia al usuario.

Seguridad informática (I): Geolocalización

noreply@blogger.com (Fdiazreal) — Sun, 14 Aug 2011 21:29:00 +0000

Actualmente la internet es el medio de comunicación más utilizado entre amigos, familiares, compañeros de trabajo, etc. Es por eso que es vital tener cuidado con la información que compartimos, y hacerlo de manera segura, evitando que estos puedan ser obtenidos por hackers.

Es por eso que decidimos comenzar esta sección de seguridad informática, para que conozcan distintos métodos de protección. En la primera edición el tema a tratar es geolocalización, y el autor es Diego Vicedo.

Hoy en día, con el estallido de las redes sociales a la parcon la tecnología es esencial proteger la información personal de todasaquellas personas que no conforman nuestro circulo de amistad.

Cada vez que creamos un archivo ya se de audio, imagen, o cualquier documento digital,tenemos que estar pendiente de la información q colocamos. Existen en cada unode ellos metadatos que son adjuntados en el mismo momento en que se crea o actualizael documento digital. Estos poseen información adicional que puede ir desde lafecha de creación hasta las coordenadas geográficas del lugar donde se creó oactualizó el documento, en esta última es donde detallaremos.

Con el avance de la tecnologíalas cámaras fotografías también fueron evolucionando de tal forma que laspertenecientes a la nueva generación poseen un sistema de posicionamiento global y gracias a esto la fotografíasse cargan con los metadatos correspondientes a la posición geográfica, al igualque los celulares o incluso cuando twitteas desde ellos Entonces con laherramienta adecuada podremos saber donde se encuentra o se encontró unapersona a través de un archivo.

Una de las herramientas disponibles para extraer losmetadatos de un archivo es Creepy, que podemos encontrar en su página oficial ,donde se detalla como instalarlo en los distintos Sistemas Operativos.

Extraeremos los datos de una foto a modo de ejemplo:

Primero buscamos a la persona, en este caso aPaul van Dyk, a través de su usuario de Twitter, y luego clickeamos en search.

Luego seleccionamos el usuario correspondiente y hacemosclick en “Geolocate Target”.

Como se aclaró antes, Creepy busca los metadatos de las fotospara conseguir las coordenadas del lugar en donde se sacó la foto, finalizadoel proceso...

Si observamos en la parte inferior se encuentra:

http://twitpic.com/u1wco, ysi accedemos a esa foto de Twitpic a través del explorador, obtenemos losiguiente:

Es de esta foto donde se extrajeron los metadatoscorrespondientes para su ubicación en el mapa.

Últimamente se cuestiona la seguridad que tienen las redes sociales y se destaca el peligro que puede causar el empleo no adecuado de las mismas, sobre todo algunas redes como Foursquare, que se basan exclusivamente en geolocalización. Pero como vimos anteriormente, los metadatos de cualquier archivo también pueden dar información que no queremos compartir. Es por eso que al hacer pública alguna publicación, se recomienda:

- Utilizar sistemas de geolocalización al crear archivos o publicar en redes sociales preferentemente en lugares públicos.

- En caso de querer publicar algún archivo que tiene adjuntado metadatos que no queremos compartir, existe una herramienta para poder extraerlos. Se llama La Foca y lo podes encontrar acá.

Google Games activado

noreply@blogger.com (Fdiazreal) — Thu, 11 Aug 2011 20:34:00 +0000

Algunos usuarios de Google+ ya pueden acceder a la plataforma de juegos de la red social.

En la parte superior de la pantalla se puede visualizar un nuevo ícono, y al acceder podrá comenzar a disfrutar de los juegos. Algunas de las empresas que se encargan de proveerlos son Zynga, Rovio (creadores de Angry Birds) y Wooga.

Cabe destacar que Vic Gundotra, vicepresidente de ingeniería de Google, afirmó esta tarde 2 grandes mejoras con respecto a la plataforma de Facebook:

- Los juegos no podrán publicar en el stream de los jugadores, por lo que no interferirán en la comunicación con los demás usuarios, y

- Habrá puntajes y cierta interacción entre los participantes, pero solo entre aquellos que pertenezcan a los circulos del jugador y solo se podrá acceder si ingresamos en el sector Games.

Via Mashable

Facebook Messenger para Android e iOS

noreply@blogger.com (Fdiazreal) — Wed, 10 Aug 2011 02:35:00 +0000

Hoy tuvimos novedades de la compañía de Palo Alto, Facebook, que en otro intento de contrarrestar la gran atención que está teniendo Google+ estos días, nos trae una aplicación dedicada exclusivamente para la mensajería: Facebook Messenger.

Días atras, Mark Zuckerberg presentaba una reforma en el sistema de mensajes, entre los cuales se incluyeron una casilla de correo electrónico gratuita para todos los usuarios, un nuevo diseño del Chat y su integración con Messages, y la posibilidad de realizar videollamadas. Facebook Messenger es parte de las reformas.

En concreto la aplicación permite realizar lo mismo que en el chat de la versión web de escritorio: conversaciones individuales y grupales. Se agrega, además, la posibilidad de compartir la ubicación en cada uno de los mensajes mandados. Algo que falta en la aplicación es la función de videollamadas, que hubiera sido una gran revolución y superaría así a otros productos como WhatsApp y la mencionada Huddle. Ver Edit

La nueva aplicación separa esta funcionalidad de Facebook de la app principal. Por el momento, Facebook Messenger, se puede utilizar en Android e iOS, pero algunos países aún no están habilitados para descargar la aplicación.

A continuación les dejamos algunas imágenes más:

Edit:

Tanto los editores de 9to5Mac como los de How to Arena, analizaron los paquetes de las dos aplicaciones (Android e iOS), y ambos encontraron archivos e imágenes que corresponderían a parte de una futura actualización que tendría videollamadas, como se lo puede ver en la siguiente imagen:

Vale recordar que un tiempo atrás se corrieron los rumores de que Huddle de Google+ iba a agregar esta función, por lo que la competencia entre las dos plataformas se está volviendo realmente interesante.

Puedes descargar Facebook Messenger desde la Android Market o el App Store.

En caso de que en tu país todavía no este disponible, puedes descargar el apk de Android de acá, o descargar Market Enabler (gracias Bruno Laidano)

Fruit Ninja a escala real

noreply@blogger.com (Fdiazreal) — Tue, 09 Aug 2011 03:10:00 +0000

Kinect es el sensor de movimiento creado por Microsoft para su consola de juegos XBox. Sin dudas es una revolución en el mundo de los juegos, ya que deja de lado el uso de algún control físico, permitiendo usar al propio cuerpo como joystick.

La deficiencia de esta tecnología, y al igual que sucedió con Nintendo Wii cuando salió al mercado, son los propios juegos. En el caso de Wii, seguramente todos recordarán que cuando llegó al mercado, se exponía con el famoso juego de Tenis de Wii Sports, es más, lo sigue haciendo. Lo mismo sucedió con Kinect, que al comienzo presentaba juegos más demostrativos de la tecnología, y luego comenzaron a salir algunos de mayor calidad, tal como el shooter Steel Batallion Heavy Armor. Pero claro que algunos prefieren los juegos más simples, y un ejemplo es el que les traemos hoy: Fruit Ninja.

Fruit Ninja es el popular juego para SmartPhones, que actualmente se encuentra disponible para Android e iOS. Seguramente muchos de ustedes ya lo conozcan, el objetivo del juego es cortar las frutas que aparecen en pantalla, evitando tocar las bombas, y tratando de partir la máxima cantidad de frutas con cada corte. En el caso de los celulares, estos cortes se hacen deslizando el dedo en la pantalla.

En este caso, el juego es el mismo, pero en vez de utilizar los dedos, utilizaremos los brazos para cortar las frutas. Claramente la precisión no es la misma que en una pantalla táctil, pero aún así no deja de ser divertido. Para poder tener mayor control en el juego, el fondo de madera esta complementado con la sombra del cuerpo del que juega. Como agregado especial, esta edición agrega el modo 2 jugadores.

El valor del juego es de $10 y lo podés bajar desde acá.

Les dejamos un video con una preview del gameplay y una entrevista con uno de los representantes en inglés:

Nanotecnología aplicada: 2 ejemplos

noreply@blogger.com (Fdiazreal) — Fri, 05 Aug 2011 22:00:00 +0000

La nanotecnología se refiere, a grandes rasgos, a todo estudio, proceso o elemento que es realizado o creado a una escala tomada como la mil-millonésima parte de un metro, el nanómetro. La importancia y aplicaciones de tecnología a tal nivel, permite avances en el procesamiento de información a gran escala, e incluso permite disminuir los costos de tecnologías actuales.

Los potenciales desarrollos a través de este tipo de tecnología abundan, pero son pocos, a comparación, los que actualmente están disponibles para su utilización, ya que su estudio es reciente. Es por eso que hoy les presentamos 2 ejemplos de nanotecnología aplicada en dos rubros diferentes y de gran importancia: medicina y detección de HIV; y computación para países en desarrollo a bajo costo.

mChip

mChip es un nuevo elemento capaz de identificar si la persona que hace el estudio es portadora del virus HIV o si tiene Sífilis, dos de las más comunes infecciones de transmisión sexual.

Entre las características de este chip óptico se destacan su tamaño, similar al de una tarjeta plástica. Pero no es eso lo más importante, sino su rapidez y costo:

En tan solo 15 minutos, mChip es capaz de identificar a través de una gota de sangre, si se encuentra en la misma alguna de las dos infecciones mencionadas anteriormente. El porcentaje de detección es del 100%, sin embargo existe una mínima probabilidad de obtener como resultado un positivo falso.

El desarrollo de mChip intentó lograr un método efectivo y barato, logrando que el costo del mismo sea de tan solo 1 Dólar. Con esto se pretende que los países con menos recursos puedan acceder a esta herramienta para la prevención, sin necesidad de invertir grandes cantidades de dinero.

Raspberry Pi

Raspberry Pi es una PC inventada por David Braben, desarrollador de juegos del Reino Unido, que pretende dar una opción muy económica para poder tener una computadora. Su tamaño, como pueden observar en la imagen, es aproximadamente el de 2 monedas.

La misma en este momento entro en etapa de producción Alpha, y se cree que va a tener 2 modelos: ambos con procesador ARM11 a 700 Mhz y con la diferencia de que uno llevará 256 MB de RAM, y el más económico solo 128. Como reemplazo del disco rígido, se encontrará una ranura para microSD, tal como se usa en otros dispositivos.

Otros detalles importantes son la inclusión de un puerto mini HDMI para conectar una pantalla, y un puerto USB para la conexión de algún otro periférico. Además, en uno de sus modelos, tiene incluído una cámara con sensor de 12 MP directamente conectado a la PC.

Raspberry Pi vendrá preinstalado con una versión de Ubuntu, y su costó oscilará entre 25 y 35 dólares. Vale aclarar que David Braben pretende que esta mini PC pueda ser distribuída mundialmente, y no tendrá una cantidad mínima de compra para su envío.

Vía CommandCat y Engadget

Nokia 500: Symbian Anna a bajo costo

noreply@blogger.com (Fdiazreal) — Thu, 04 Aug 2011 05:05:00 +0000

Esta semana Nokia presentó un nuevo modelo, el Nokia 500. Es una jugada más de Nokia para acercar sus últimos avances a un costo más accesible que otros equipos de gama superior. Y con esta nueva salida, se pone fin a las denominaciones con letras N, E, C y demás, pasando a ser números solamente.

La novedad es que va a venir de fábrica con Symbian Anna, el último sistema operativo de la marca finlandesa basado en Symbian^3. El mismo ya viene en algunos celulares como el Nokia E6 o el X8, y estará también disponible por actualización al N8, C7, C6-01 y el E7.

Entre las características de este nuevo terminal, encontramos:

Pantalla 3.2" capacitiva con resolución de 640 x 360 pixeles
Procesador 1 Ghz, sin GPU dedicado a gráficos
256 MB de RAM
2 GB de memoria interna
Cámara de 5 MP, con captura de vídeo en resolución VGA
WiFi con normas b y g
Antena 3.5G
Entrada para memoria externa MicroSD de hasta 32 GB
Nokia Maps con edificios 3D
3 Carcasas intercambiables de diferentes en caja

Esta claro que este celular esta orientado más al sector juvenil del mercado. Por sus características generales, se podría decir que es el equipo que Nokia diseño para reemplazar el descontinuado Nokia 5800, ya que no hay ningún celular intermedio entre el N8 de gama alta, y el 5530 de gama algo inferior.

El Nokia 500 tiene ciertas carencias. El procesador a 1Ghz no tiene mucho sentido mientras la aceleración gráfica por GPU no esta presente y la memoria RAM sea solo de 256 Mb. Además, su antena WiFi no tiene norma N, por lo que la velocidad y el alcance de señal va a ser menor.

Su precio y la llegada al país no se saben todavía, pero seguramente serán fabricados en Tierra del Fuego, al igual que el N8, bajando considerablemente el valor final.

Vía Dimensión Moviles, Nokia Europa

Guías y manuales al costo de un tweet

noreply@blogger.com (Fdiazreal) — Wed, 03 Aug 2011 02:30:00 +0000

Hoy en día, gracias a Internet, es posible acceder a una infinidad de recursos para aprender sobre cualquier tema. Las grandes enciclopedias online, como Wikipedia, facilitan a estudiantes la información que necesitan gratuitamente, algo que antes no podían tener. Queda en el recuerdo lo esencial que nos parecía Encarta, software de Microsoft que muchos estudiantes compraban e instalaban en sus computadoras.

Esta vez, nos encontramos con una llamativa página, Maestros del Web, que nos brindan manuales/guías de programación y temas de la web en general, pero esta vez a cambio de un simple tweet.

Actualmente existen 8 temas diferentes. Se pueden descargar en formato PDF, algunos en formato EPUB, para llevar en el E-Reader o leer en Tablets, o incluso unos pocos se pueden descargar desde el Kindle Store:

Los Maestros del Web
HTML5
Android
Adictos a la Comunicación
Startup
ASP.NET
Zend
iPhone

El mecanismo es sencillo, entramos a la página nos logueamos con nuestra cuenta de Twitter, elegimos la guía que queremos y clickeamos en Comprar esta guía por un tweet. Nos va a aparecer una ventana, en la cuál podemos modificar el tweet, pero donde debemos dejar el link que nos proponen. Apretamos enviar y ya podemos descargar las guías.

Para comenzar a descargar entra acá

Skype Para iPad

noreply@blogger.com (Fdiazreal) — Tue, 02 Aug 2011 03:54:00 +0000

Finalmente, una de las apps más esperadas para el iPad llegó al App Store. Hablamos de Skype para iPad, la versión optimizada para la tablet de Apple.

Con esta versión, se podrán llevar a cabo todas las funcionalidades del software de escritorio: llamadas a otros usuarios de Skype, teléfonos fijos, mensajería instantánea, y con las nuevas cámaras en el iPad 2, se van a poder hacer llamadas de vídeo. Todas las funciones se pueden llevar a cabo a través de WiFi o 3G.

Acá un video demostrativo de la nueva versión

Skype for iPad en iTunes

Via Engadget

Cuevana en Android

noreply@blogger.com (Fdiazreal) — Mon, 01 Aug 2011 05:13:00 +0000

Una de las ventajas que tienen los sistemas libres y abiertos es que la comunidad puede investigar, probar, y crear código o scripts para obtener funcionalidades y así aumentar las capacidades del sistema. Claramente esa es la idea de los impulsores del software libre, dentro de los cuáles se puede destacar a personalidades como la de Richard Stallman o Linus Torvalds.

Es conocido que Android esta basado en el Kernel Linux, y es de código abierto. Incluso desde los equipos con Android se pueden hacer modificaciones al sistema y ver todos los archivos que tiene (siendo previamente root).

Por eso, y por la ayuda de la gente que colabora, que llega este tutorial con el cual podremos ver las películas del conocido portal Cuevana directamente desde Android.

Necesitamos

Tener un celular con Android 2.2 rooteado (podes encontrar tutoriales por internet, es muy sencillo y se puede hacer casi en cualquier Android con el programa SuperOneClick. Hay que tener en cuenta que al rootear perdemos la garantía, aunque hay métodos para desrootearlos)
Opera Mobile, que lo descargas gratis desde aca
Un administrador de archivos que permita ver carpetas del sistema con root, como Root Explorer
Un archivo llamado opera.ini y el plug-in de cuevana para Opera que podes descargar aca

Instrucciones

Descomprimir Cuevana-Android.rar y pasar la carpeta "UserScripts" y el archivo "opera.ini" a la SD del celular
Con el administrador de archivos root instalado previamente, copiar la carpeta "UserScripts" y el archivo "opera.ini" en la siguiente carpeta del celular /data/data/com.opera.browser/opera.
Asignar privilegios root a los archivos "opera.ini" y a "cuevanastream.user.js" (este último es el que esta en la carpeta "UserScript". La manera de hacerlo varía según el administrador usado, en el caso del Root Explorer se hace apretando el archivo durante algunos segundos, seleccionando "Permissions" y tildando todos los casilleros. Se puede dejar destildado la escritura o "Write" para "Others".
Luego de esto, ya se podrán ver las películas de Cuevana en el Opera Browser!

Imagen de Juanchix. Tutorial adaptado de GrupoAndroid

Mercado de tablets en Argentina

noreply@blogger.com (Fdiazreal) — Sat, 30 Jul 2011 07:17:00 +0000

Steve Jobs el año pasado dijo "2010 es el año del iPad", y sin dudas lo fue, toda una revolución para el mercado tecnológico que termino con record de ventas, al igual que lo fue al salir el iPhone.

Pero no tardó en llegar la competencia, y con ella el mayor competidor de iOS, Android. Google salió al ataque con Honeycomb, la versión 3.0 de Android, que llegó junto a la nueva Motorola Xoom. Antes, Samsung había presentado su Galaxy Tab, pero con el sistema operativo utilizado por los celulares, Froyo.

En Argentina, el iPad y la Galaxy Tab se comercializan hace un varios meses, pero recién ahora están apareciendo más alternativas y el mercado poco a poco se esta expandiendo. Es por eso que decidimos crear este "informe", sobre las diferentes tablets que se pueden encontrar a la hora de elegir una para su compra, mostrando sus por y contras, precios, y características técnicas.

Coby Kyros 7

Es una tablet de gama baja, con una pantalla resistiva de 7" con 800x480px de resolución, procesador ARM11 de 800 Mhz, 256 Mb de Ram y 4 GB de memoria interna. Además tiene salida HDMI y puerto USB para usar mouse o teclado. Cuenta también con la posibilidad de expansión de memoria a través de una MicroSD de hasta 32 GB

La Kyros viene de fábrica con Android 2.1, uno de los grandes defectos, ya que hoy en día es un sistema antiguo y enfocado a los celulares. Además, esta versión de Android no soporta Flash 10.x, imposibilitando así obtener un soporte completo de navegación. Además, otras dos desventajas son la poca fluidez que adquiere el sistema y su pantalla resistiva, que si estamos acostumbrados a algún celular con pantalla capacitiva, es bastante molesto.

Sin embargo, hay que destacar que las deficiencias se deben a que fue pensada como una tablet para no ser cara, llegando a costar $1299. Es decir, que para un equipo que va a ser utilizado para utilizar redes sociales, algo de navegación o leer libros es una buena opción.

XView Proton 7

Esta tablet tiene especificaciones similares a la Coby Kyros: Procesador ARM dual core a 800 Mhz, 256 MB de memoria RAM, 4 GB de memoria interna, puerto USB y posibilidad de ampliar su capacidad por medio de MicroSD de 16 GB. Esta no trae puerto HDMI. Posee 2 opciones, una solo con WiFi, y otra que además tiene antena 3G

También trae Android 2.1, con lo cual posee las mismas desventajas que la tablet anterior. El precio de la misma para la versión WiFi es de alrededor de $1300.

Samsung Galaxy Tab 7

Fue la primer tablet en llegar al mercado argentino. Su pantalla es, también, de 7", pero esta vez capacitiva y con una resolución de 1024x600 px. Tiene Cortex A8 de 1 Ghz, 512 MB de RAM, memoria interna de 16 GB con posibilidad de ampliarla 32 GB por medio de MicroSD.

Algo que destaca a la Galaxy Tab 7, además del superior hardware que las anteriores, son las dos cámaras, frontal y trasera. La primera de 1.3 MegaPixel y la segunda de 3 MP con Flash.

Esta tablet salió al mercado con Android 2.2 Froyo, compatible con Flash 10, y luego recibió actualización a 2.3 Gingerbread a través de Kies, el software de escritorio de Samsung. Además, trae un entorno personalizado, TouchWiz, el mismo que Samsung implementa en sus celulares.

La Galaxy Tab tiene 2 versiones, WiFi y 3G. La versión Wifi ronda el valor de los $2900 y viene con un teclado físico a modo de Dock incluído. La versión 3G depende de la compañía con la que se lo adquiera.

ViewSonic ViewPad 10s

La ViewPad 10s es la tablet más económica dentro de las que tienen pantalla de 10", con la garantía de ser fabricada por una de las empresas con más experiencia en la producción de las mismas. La misma es capacitiva, con resolución 1024x600 px. Con un procesador dual core Cortex a 1Ghz, 512 MB de RAM y 512 MB de memoria interna, esta tablet tiene sistema operativo Android 2.2.

Esta tablet también tiene puerto HDMI, slot para memoria expansible, WiFi y una cámara frontal de 1.3 MP.

Su valor en el mercado es de $2700 para su versión WiFi.

Acer Iconia Tab A500

Esta tablet posee un procesador NVidia Tegra 2 a 1Ghz, uno de los más avanzados del mercado mundial para dispositivos móviles. Trae 1 GB de memoria RAM, y viene en 2 versiones de 16 y 32 GB de memoria interna, ambas con posibilidad de ampliarla a través de MicroSD. Su pantalla es de 10.1" con resolución 1280x800 px.

Posee 2 cámaras, una frontal de 2 Megapixeles, y una trasera con 5 y Flash. Tiene puerto HDMI y USB 2.0. Y aca hay que destacar que ofrece la posibilidad de conectar un PenDrive USB y abrir los archivos compatibles que tengamos en él a través de su administrador de archivos, algo que actualmente pocas tablets tienen.

El sistema operativo es Android 3.0 Honeycomb, el sistema que Google creó para tablets. Actualmente en Europa y Estados Unidos la misma fue actualizada a la versión 3.1 del mismo, que trae algunas mejoras.

Su valor en el mercado es de $3000 para la versión de 16 GB, y $3400 para la de 32 GB.

Apple iPad 1 y 2

Sin dudas la estrella de las tablets es el iPad, tal vez por ser las primeras en salir al mercado y por ser de la marca de la manzana.

Ambas tienen una pantalla de 9,7" y resolución 1024x768. El sistema operativo en las dos es el mismo, iOS 4.3 es su última versión, pero se cree que para Septiembre tengan actualización a iOS 5. Las 2 vienen en 3 modelos diferentes: 16, 32 y 64 GB de memoria interna, sin posibilidad de ampliarla por MicroSD.

La diferencia entre el iPad 1 y el 2 está en su procesador, Cortex A8 a 1Ghz y Cortex A9 dual core a 800Mhz y 256 y 512 MB de RAM respectivamente. Además, el iPad 2 agregó una cámara frontal VGA y una trasera que puede grabar en HD y disminuyó su tamaño y peso.

Los precios comienzan en $3500 para las versiones 16GB WiFi y su versión 3G varía según la operadora.

Motorola Xoom

Por último, la Motorola Xoom. Esta tablet es la estrella de las que vienen con Honeycomb, ya que fue la primera en salir con este OS y una de las primeras en recibir sus actualizaciones. Actualmente se encuentra en su versión 3.1, pronto a actualizarse a 3.2 en Estados Unidos y Europa, pero en Argentina sigue en su versión 3.0 y todavía no se tienen fechas de actualización.

Posee una pantalla de 10,1" y 1280x800 px de resolución, procesador NVidia Tegra 2 a 1Ghz, 32 GB de memoria interna y 1 GB de RAM.

Viene con dos cámaras, una frontal de 2 MP y trasera de 5 MP con doble flash, capaz de grabar en HD. Tiene puerto HDMI y mini USB.

Su precio asciende a $4000 para la versión WiFi 32 GB, y con precios variables para la versión 3G

Skype 5.5 con llamadas a Facebook

noreply@blogger.com (Fdiazreal) — Thu, 28 Jul 2011 23:25:00 +0000

Skype actualiza su versión para Windows, con posibilidad de llamar a los contactos de Facebook.

Un par de días atrás, Mark Zuckerberg mostraba una mejora en Facebook, que permitía establecer una videollamada con cualquier contacto conectado, usando para esto la tecnología de Skype.

Como era de esperarse, y luego de un período en Beta, Skype actualizo su software para Windows, que agrega la posibilidad de llamar desde el software a cualquier contacto de Facebook. Previo a esto, se deberán asociar ambas redes sociales.

La actualización todavía no es automática, al menos en Argentina, pero se puede descargar de la página oficial:

Descargar Skype 5.5

Vía Engadget en Español

BlackBerry Messenger 6

noreply@blogger.com (Fdiazreal) — Thu, 28 Jul 2011 22:37:00 +0000

Llegó una nueva actualización para BlackBerry Messenger, esta vez la versión numero 6. No es una actualización menor, sino que trae varias novedades con respecto a versiones anteriores

Se conoció hoy la actualización del popular cliente de mensajería para los celulares de la compañía RIM, que con esta actualización pasa a ser algo mas que eso.

BBM venía perdiendo terreno con respecto al popular WhatsApp, que es un sistema similar pero con la ventaja de ser multiplataforma. Además, con la presentación de Google+, se agregó a la lucha Huddle, la alternativa de la gente de Mountain View.

La respuesta viene con esta nueva actualización que agrega integración con y hacia otras apps. Es decir, con esta nueva actualización se podrá, por ejemplo, hacer check in en Foursquare y compartir la ubicación, desde la propia app, a través de BBM, con un contacto. Para ello las apps deberán estar previamente desarrolladas con el API de BBM, por lo que se prevee que halla actualizaciones de las apps mas populares pronto, agregando esta funcionalidad. Además, por medio de BBM se podrán descargar las apps que otros contactos estén utilizando, compartan con nosotros y sean de nuestro interés.

La actualización se encuentra en App World, y lo podrán instalar aquellos que tengan BlackBerry OS v4.5 o superior

SPB Shell 1.2 para Android

noreply@blogger.com (Fdiazreal) — Thu, 28 Jul 2011 15:46:00 +0000

SPB actualiza su aplicación para Android, hablamos de SPB Shell, el Launcher 3D alternativo que ofrece la empresa para el sistema de Gooogle.
Esta nueva versión 1.2, compatible desde Android 2.1 en adelante, trae consigo ademas de la corrección de algunos bugs que fueron reportados a través del feedback, las siguientes mejoras:

Soporte para modo Landscape,
Modo de edición 3D,
3D Estereoscopico,
Posibilidad de cambiar de modo SmartPhone a modo Tablet,
Carpeta de Bookmarks, y más

Hay que tener en cuenta que al ser un software con mucha carga gráfica, solo se puede usar "fluído" en celulares con, por lo menos, 512 MB de RAM y un buen procesador, preferentemente de 1Ghz o superior

Esta a la venta en el Android Market a U$S15 o AR$60.

Vía IntoMobile

FTech

noreply@blogger.com (Fdiazreal) — Thu, 28 Jul 2011 05:52:00 +0000

Con esta entrada damos por iniciado este nuevo blog, que tratará de ofrecer todo lo necesario para estar al tanto de las últimas novedades en el mundo de la tecnología.

Recuerde que puede comunicarse con nosotros a través de las redes sociales y mail que encontrará en la pestaña 'Contacto' y en cualquier página, a la derecha de las publicaciones.

Además esperamos contar con sus opiniones al finalizar cada una de nuestras entradas!

Esperamos que nos visite regularmente, para informarse con las últimas novedades de el mundo del software, hardware, smartphones, redes sociales y más.