In diesem Moment trat Sherlock Mimi auf den Plan. Meine messerscharfe Kombinationsgabe führte mich zum Ziel. Ab hier bitte nur weiterlesen, wenn man es entweder schon weiß oder zu faul zum Nachdenken ist

Ihr seht, ich halte die zweite Karte in Händen (das Zeichen ist verwischt damit ihr auch selbst eure eigene holt). Auf dem Heimweg haben wir einen Abstecher in Mannheim gemacht. Ich verrate hier sicher nicht das genaue Ziel aber vielleicht mag ja jemand von euch im Restaurant Skyline essen gehen…

Und jetzt schaue ich mal, was mich mit dieser Karte bei Nana erwartet.

EDIT: Harhar und ich habe die zweite Frage erfolgreich beantwortet

Die Wii will mir also mitteilen, dass ich gar kein Schütze bin? Ich habe also 25 Jahre lang mit einer Lüge gelebt?
Haben andere auch schon solche Fehler beim Glückskanal beobachtet?

Darin war also eine Webcam (see me!), ein Reinraumanzug (wear me!) und eine Karte (url me!). Weiter war noch eine handgeschriebene Karte drin mit dem Text:
“Um den Dingen auf den Grund gehen zu können, muß man sich auf die Kleinigkeiten konzentrieren. Folge mir!
www.nanas-kleine-welt.de”

Irgendwie war mir ja leicht komisch zu mute aber gut, die Neugier siegt!
Ich bin also auf nanas-kleine-welt.de und sah die folgende Seite.

Genau so eine Karte, nach der im rechten Bildabschnitt gefragt wird, habe ich. Also draufgeklickt ohne groß den Rest der Seite anzusehen Dann möchte die Seite auf meine Webcam zugreifen und ich muss die Karte in die Kamera halten. Was danach passiert, das erzähle ich später.

Im Grunde dreht sich die Seite um die Wissenschaftlerin Nana, welche auf dem Gebiet der Nanotechnologie forscht. Das war übrigens auch ein Wahlfach, welches ich im Chemie-Ingenieur-Studium belegen gekonnt hätte. Wer ein wenig daran interessiert ist, wird dort auch einige Videos zum Thema Nanotechnologie finden.

Das Paket kam von vm-people, was eine Marketingagentur zu sein scheint. Wäre interessant, wer warum eine Kampagne für Nanotechnologie veranlasst.
Da weitere Karten (wie die blaue, die ich bekommen habe) in der Gegend von Mannheim versteckt sein sollen würde ich ja auf die Uni oder sowas tippen. Aber das kann alles nur geraten sein.

Mal sehen, was ich auf der Seite noch entdecke… die Neugier ist geweckt.

Ich hoffe, dass ich dieses “Argument” in Zukunft nicht mehr so oft an den Kopf geknallt kriege sondern dass sich mein Gegenüber ein wenig Gedanken macht und wirkliche Probleme anspricht.

[1] http://bundesrecht.juris.de/atg/__13.html
[2] www.bfs.de/de/bfs/recht/rsh/volltext/1A…/1A_11_AtDeckV.pdf
[3] http://www.bmwi.de/BMWi/Redaktion/PDF/A/gesetz-beendigung-kernenergienutzung…pdf
[4] http://bundesrecht.juris.de/atg/__14.html
[5] http://bundesrecht.juris.de/atg/__31.html

So ging es schon um Themen zur Landtagswahl in Baden-Württemberg. Ich habe das so verstanden, dass sich landesweit schon Gruppen getroffen haben und über Wahlkampfthemen diskutiert, die dann nur noch über den Landesparteitag in das Wahlprogramm aufgenommen werden sollen.

Bedenklich fand ich dabei eine Aussage, die etwa lautete “Das ist zwar eigentlich Bundesthema aber wir schreiben trotzdem mal ein Statement in unser Programm.” Da sollte man sich doch zumindest mit einer thematisch passenden AG mal kurzschließen, oder?
Weiter wurden leicht verwirrende Ideen zur Bildung vorgetragen. Soweit sogut, Bildung ist ja auch Piratenthema und Ländersache.
Weiter wurde darüber geredet, was man gegen Halbwissen tun kann. Sehr löblich! Halbwissen ist oft eine gefährliche Sache, vor allem wenn man dann nur Argumente nachplappern kann. Schade, dass genau sowas später eindrucksvoll bewiesen wurde.

Interessanterweise kam es nämlich auch zu einem für mich äußerst wichtigen Thema. Kernkraft. Die Piraten aus BaWü wollen sich also in ihrem Wahlkampf gegen Kernkraft aussprechen? Ah nein, “Wir sind zwar nicht dafür, sie zu verbieten aber wir wollen es denen so schwer machen, dass es sich nicht mehr lohnt” lautete sinngemäß die Aussage. Die Argumente dazu waren mehr als Schwach, Hintergrundwissen auch.
Ein kurzes Beispiel zur Verdeutlichung:
Pirat: “$Argument”
Ich: “Nein, stimmt so nicht.”
Pirat: “Nein, $Argument wiederholt”
Ich: “Nein $Argument widerlegt”
Pirat: “Woher weißt du das?”
Ich: “Ich arbeite im Kernkraftwerk.”
Pirat: “Das hat mir jemand so gesagt.”
Ich: “Wer? Quelle? Woher weiß der das?”
Gespräch beendet.

Viel wichtiger als die fachliche Diskussion (die leider aufgrund von Unwissenheit und Angst oft nicht geführt werden kann) ist mir hier das WIE. Kernkraft ist ein Bundesthema. Diesbezüglich hat der Bund noch keine Meinung. Es gibt zudem eine AG Energie, die selbst noch keine feste und einheitliche Meinung hat, die aber die Sache differenzierter sieht als die Gruppe der Baden-Württemberger, die damit nun Wahlkampf machen wollen.
Daher hoffe ich, dass auf dem nächsten Landesparteitag von Baden-Württemberg noch einige besonnene Piraten rumlaufen, die wirklich noch selbst denken und sich nicht von Pseudo-Argumenten einlullen lassen (Daher der provokante Titel).
Dooferweise ist diese Entscheidung für mich sehr bedeutend. Wie soll ich weiterhin Pirat sein und in einem Kernkraftwerk arbeiten, wenn die Piraten BaWü Wahlkampf gegen Kernkraft machen? Sollte dieses Thema so ins Wahlprogramm aufgenommen werden, muss ich leider die Konsequenzen ziehen und sofort austreten.

Noch kurz zur Klarstellung: Ich betreibe hier keine Lobbyarbeit, weil ich muss, da ich eben in dieser Branche bin. Nein, ich habe mich schon während des Studiums für das Themengebiet interessiert und wollte dazu beitragen, den hohen Sicherheitsstandard deutscher Kernkraftwerke beizubehalten.

Er sagt darüber “Schon beim Öffnen der Packung hat es sehr stark nach Mais gerochen. Geschmacklich schmeckt es wie ein stark überzuckerter Joghurt mit Maisaroma. Die Maiskörner an sich sind absolut geschmacklos und wohl eher Beiwerk.”
Also die riesen Begeisterung herrscht jetzt wohl nicht. Ich kann leider wegen Milchallergie nicht probieren aber ich bin jetzt auch nicht traurig darüber

Was lernen wir daraus? Glaube nicht alles was du hörst.