Für mich (und andere klar denkende Menschen) ist Homöopathie, energisiertes Wasser und Aura-Heilung alles nur Scharlatanerie. Umso verwunderlicher, dass immer wieder Mediziner sich für so einen Quatsch wie Zuckerkügelchen mit Gedächtnis (Globuli) aussprechen.

Hier Auszüge vom genannten Blogeintrag der GWUP, dem ich mich voll anschließen kann.

In der aktuellen Zeit findet sich ein Artikel über medizinische Doktorarbeiten, überschrieben mit “Flachforscher”.

Ein Auszug:
Historiker, Physiker oder Soziologen verbringen rund drei Jahre in Bibliothek, Labor und Schreibstube. Ärzte dagegen erwerben ihre Doktorehre im Schnitt in zwölf Monaten, oft als Auftragsforschung für den Professor.

Das Ergebnis entspricht vom Umfang und Thema her meist einer – schmalen – Diplomarbeit in den Naturwissenschaften. Viel Zeit zum Lesen haben die Professoren ohnehin nicht: Ein Hochschullehrer in der Medizin betreut laut Statistischem Bundesamt fünfmal so viele Dissertationen wie ein Geisteswissenschaftler.

Dass gerade den Ärzten in der Bevölkerung eine besondere wissenschaftliche Expertise zugesprochen wird (“Herr Doktor!”), erscheint anderen Disziplinen deshalb als schlechter Witz.

Hier gelten die Mediziner – promovierte wie habilitierte – oft als Flachforscher, die sich eher für die schmückenden Buchstaben vor dem Namen als für den Wissensfortschritt interessieren.”

…

Über dieses Thema haben wir für die Skeptiker-Ausgabe 3/2011 (gerade im Versand) mit den beiden Medizin-Professoren Klaus-Dietrich Bock (Kreuth) und Manfred Anlauf (Bremerhaven) gesprochen:

Wie kann das überhaupt sein, dass in einer europäischen Industrienation des 21. Jahrhunderts studierte Mediziner an Homöopathie glauben?

Bock: Weil ihnen in ihrer Ausbildung die theoretischen Grundlagen der wissenschaftlichen Medizin nicht ausreichend deutlich gemacht worden sind.

Man hielt derartige Fragen in der Lehre längst für geklärt. Unkritische, gutgläubige Kollegen fallen auf den terminologischen Schwulst der Alternativen herein: „ganzheitlich“, „integriert den ganzen Menschen“, „altbewährt“, „natürlich“, “keine Chemie“ … Das sind Leerformeln, untauglich zur Beurteilung wissenschaftlicher Theorien.

Dazu kommen in sicher nicht wenigen Fällen materielle Interessen. Die weit verbreitete und durchweg positive Darstellung der Alternativmedizin in den Medien verfehlt ihren Einfluss auf die Patienten nicht. Das wiederum bewirkt einen gewissen Druck auf manchen Arzt.

Was speziell die Homöopathie anbelangt, so ist deren Akzeptanz durch approbierte Ärzte – abgesehen vom fehlenden Wirksamkeitsnachweis – deshalb unbegreiflich, weil die Theorie dieser Methode chemisch-physikalische Vorstellungen umfasst, die den Naturgesetzen widersprechen. Diese aber sind im Medizinstudium in der sogenannten Vorklinik gelehrt und geprüft worden.”

Das heißt, es fehlt gleichermaßen an wissenschaftlichem Verständnis wie es schlicht ums Geldverdienen geht?

Anlauf: Beide Vermutungen treffen wohl zu, in jeweils unterschiedlicher Ausprägung. Für die heutige wissenschaftliche Medizin sind zwei Unterscheidungen wichtig: Erstens differenziert sie zwischen der Beseitigung eines Symptoms und der Heilung einer Krankheit. Und zweitens zwischen den theoretischen Vorstellungen, die wir uns von der Behandlung einer Krankheit machen, und dem Beweis der Wirksamkeit unserer Mittel.

Viele Symptome, die eine Krankheit begleiten, können durch Zuwendung, „soft skills“, die jeder Arzt beherrschen und anwenden sollte, sowie Placebos gemildert werden. Dabei kann die Krankheit selbst, gemessen an ihren objektivierbaren Befunden, unverändert fortbestehen. Dies wurde aktuell noch einmal für die Atemnot beim Asthma bronchiale gezeigt.

Bewiesen wird die Wirksamkeit unserer Mittel nicht durch theoretische Diskussionen, sondern durch statistische Beweisführung, in der Regel an Gruppen von Patienten mit derselben Erkrankung. Nur bei sehr seltenen Fortschritten in der Therapie ist die alleinige Beobachtung des Arztes über allen Zweifel erhaben.”

Freitag Morgen waren wir um etwa halb 10 am Eingang Nord. Und es standen schon einige andere Gamer da, von überfüllt kann allerdings keine Rede sein. Um kurz nach 10 ging’s auch schon los. Als erstes zum Nintendo-Stand und ein Spiel ausgeliehen. Somit sind wir Gamescom Gametester 2011. Ich habe mir Rabbids 3D für den 3DS mitgenommen. Am Nintendo-Stand gab es relativ viel für uns zu sehen. So haben wir z.B. Luigis Mansion 2 oder auch Pokemon schwarze Edition getestet. Ich weiß immer noch nicht, wieso die Pokemon-Spielereihe dermassen beliebt ist! Kann mich jemand aufklären? Für den 3DS soll auch ein Animal Crossing rauskommen, leider konnte ich das nicht testen. Es hätte mich wirklich interessiert. Natürlich war auch Zelda Skyward Sword mit am Start, allerdings nicht für uns. Nachdem wir letztes Jahr 5 Stunden dafür anstanden und ich die 5 Minuten Spielzeit nichtmal vernünftig nutzen konnte (meine Wiimote war falsch kalibriert) hatten wir dieses Jahr keine Lust darauf. Wir holen es uns ja sowieso. Was auch am Nintendo-Stand toll war: Wir haben unglaublich viele Miis durch den Nintendo 3DS Streetpass erhalten, unter anderem den Mii von Charles Martinet (Synchronsprecher von Super Mario)!

Direkt neben Nintendo war der XBOX 360-Stand mit einem Schwerpunkt auf Kinect. Dort hätte ich sehr gerne das Fable: The Journey getestet. Entsprechend Gameplay-Videos sah das wie ein Railshooter aus… meiner Meinung nach passt das null zu Fable. Leider wurde das nicht angeboten. Es gab für diverse Kinect-Spiele zwei Schlangen zum Anstellen. Links wurden andere Spiele angeboten als rechts. Als wir dann dran waren wurden wir seltsamerweise zu einem Spiel der anderen Schlange gesteckt. Und aussuchen konnten wir uns auch nicht, was wir spielen wollen. Was soll das denn? Ich hätte gerne das Rabbids-Spiel gespielt. Mit dem Prinzip hätte es ja jetzt passieren können, dass ich 5mal irgendwelchen Crap spiele, den ich gar nicht will! So wurden wir beim zweiten Mal auch zu einem Spiel gesteckt, dass uns eigentlich absolut nicht interessierte. Der arme Mensch von Ubisoft, der es uns erklärte, tat mir auch fast ein bisschen leid :/

Dabei stellt sich mir eine Frage: Warum hatten so viele der Aussteller so einen Mundgeruch? Kamen die nicht zum Essen?

Ansonsten sind wir vor allem durch die Messe geschlendert, Es gab keine Spiele für die ich mich stundenlang angestellt hätte, daher konnten mir die Schlangen herzlich egal sein. Hier und da haben wir Spiele getestet, bei denen nicht so viel los war oder konnten uns draußen bei einem Caipi in der Sonne entspannen. Große Schlangen gab es z.B. bei Diablo III, Silent Hill, Battlefield 3, Starcraft und weiteren. Bei Call of Duty hatte man wohl mit mehr Andrang gerechnet.

Natürlich gab’s auch wieder viele Messe-Babes. Amüsant fand ich es, wie eine dieser Damen mit einer Freundin über die Messebesucher gelästert hat… Sie war jung und brauchte das Geld?

Man kam durch alle Hallen gut durch, es war für mein Empfinden nicht zu voll. Im Nachhinein bin ich froh, freitags da gewesen zu sein. Samstag musste ja zeitweise der Eingang gesperrt werden. Aber mal ehrlich: Ich sage nur “selbst Schuld”. Sa/So gehen doch immer die meisten Leute hin.

Fazit: Für uns war’s ein schöner Tag und wir sind nächstes Jahr wieder dabei!

Was da wohl drin ist?

Lenor? for me:? Aaaah da war mal was!
Ich hatte mich beworben, beim Projekt für Lenor-Vollwaschmittel teilzunehmen! Wie es aussieht bin ich wohl dabei.

20 Proben habe ich zu verteilen, mag jemand?

Gebt’s zu, eure Tastatur ist mindestens genaus so verkrümelt und eklig wie meine Wie macht ihr die sauber? Schütteln? Staubsauger? Vor Kurzem habe ich da was neues gefunden.

Erinnert ihr euch noch an diesen Glibberschleim aus den 90er-Jahren? So in etwa sieht das Zeug aus und fühlt sich minimal fester an. Man drückt die Masse auf die Dreckige Tastatur (wahlweise auch Lüftungsschlitze oder ähnliche schwer zugängige aber verdreckte Stellen) und beim Abziehen soll der Siff am gelben Glibber haften. Dazu desinfiziert es auch noch (und ja der Schleim riecht nach Krankenhaus).

Hier seht ihr einen ausgewählten Bereich mit Dreck

Drauf mit der Matsche und schön andrücken!

Abziehen…

Und sauber?

Ganz so einfach war es leider doch nicht :/ Man musste recht häufig über ein und die selbe Stelle gehen. Natürlich bekommt man damit nicht die Armada an Krümeln raus, welche sich unter den Tasten befindet. Besser als Staubsauger oder Ähnliches ist Cyber Clean aber allemal.
Ich könnte mir das als nettes Geschenk für einen Nerd vorstellen. Passenderweise bietet getDigital.de passend für die Zielgruppe schon Geschenkideen an

Habt ihr’s schon getestet?