El blog de Jabba

Diego Pedauyé: camisetas fan con mucho estilo

noreply@blogger.com (Jabba) — Thu, 27 Apr 2017 13:38:00 +0000

Me gustaría aprovechar este post para volver a brindaros la oportunidad de conocer el trabajo de un ilustrador de la talla de Diego Pedauyé, que además de buen amigo, pasa por ser el responsable del diseño de la cabecera de este nuestro blog.

Entre sus múltiples facetas como ilustrador, quiero destacar una que me encanta. Es diseñador de camisetas… ¡camisetas para fans como tú y como yo! En su recorrido camisetero, Diego Pedauyé ha publicado diseños en las tiendas más top de Internet, como son Threadless, Teefury, Ript Apparel, Qwertee o Shirtpunch, entre otros. A destacar su genial diseño del Dr. Extraño bajo la marca oficial de Marvel.

Es posible que os hayáis topado con alguna de sus camisetas bien por la calle o bien por la red. Especialmente si sois fans de Rick and Morty, Dragon Ball o Deadpool. Pero si no es así, os invito a que le echéis un vistazo a sus diseños porque es de lo más cool que he visto en cuanto a temática de películas y series.

Y atentos que ahora viene lo mejor: Diego Pedauyé quiere obsequiar a los lectores del blog con un descuento del 50% en cualquiera de sus camisetas hasta el próximo 03/05/2017. Solo tenéis que comprar desde su tienda e incluir el cupón: FIVETEEOFF. ¡No perdáis la oportunidad!

Tienda Etsy: etsy.me/2d2Kp0T
Instagram: instagram.com/diegopedauye

Cómo borrar tu rastro en Internet

noreply@blogger.com (Jabba) — Mon, 02 Jan 2017 20:36:00 +0000

Si te estás planteando eliminar tu existencia digital te recomiendo empezar siguiendo los consejos que el periodista Eric Franklin da en el siguiente vídeo:

Básicamente se puede resumir en:
- Eliminar o desactivar tus redes sociales y tus cuentas en sitios como Amazon, eBay,...
- Evitar los sitios de recolección de datos.
- Retirar información directamente de sitios web.
- Eliminar los resultados de buscadores.
- Eliminar tus cuentas de correo electrónico.

Hay otras opciones, como pagar a empresas especializadas que se dedican a borrar tu huella digital, o usar servicios experimentales como Deseat.me, que ofrece la posibilidad de borrar tus cuentas en redes sociales, foros y otros servicios. Y todo sin grandes esfuerzos, aunque obviamente, no es cien por cien eficaz.

En las entrañas de un gigante del juego online

noreply@blogger.com (Jabba) — Wed, 21 Dec 2016 20:00:00 +0000

Hay unos vídeos que PokerStars hizo hace un tiempo en una serie titulada “Inside PokerStars” que pretenden enseñar cómo funciona realmente esta enorme empresa. Damos por supuesto que realmente no nos van a contar todos sus secretos, de hecho, en uno de los episodios, exponen los mecanismos de control que emplean para que la gente no haga trampas y la verdad es que no dicen demasiado, lo cual por otro lado tiene bastante sentido. Aunque no se nos descubra nada nuevo en estos vídeos, resulta muy curioso ver la infraestructura física que hace falta para hacer que funcionen millones de partidas virtuales por todo el mundo.

Cuando uno está jugando en su casa no se imagina dónde está ocurriendo realmente la partida, algo que podemos descubrir con el visionado de estos vídeos. Su centro de operaciones está en la Isla de Man, en el Reino Unido, y es allí donde se encuentran los servidores y sistemas de almacenamiento de la compañía. El complejo casi parece el Pentágono.

Cualquier tipo de servicio en la red tiene que cumplir ciertas garantías, pero si estamos hablando de alguien que provee a más de 100 millones de usuarios y que tiene que gestionar millones de operaciones con dinero, el cuidado tiene que ser mucho mayor. A nivel de los clientes individuales hay métodos de seguridad con soporte físico como los tokens RSA, que también se usan en esta página, u otros sistemas para controlar el acceso a las cuentas e intentar evitar suplantaciones de personalidad. A la hora de hablar del control de acceso al lugar donde se producen todos los movimientos y transacciones de las mesas online, el nivel de seguridad toma tintes de películas de espías.

El centro de datos de PokerStars tiene distintas habitaciones a las que solamente pueden acceder tres o cuatro empleados de los aproximadamente 2000 que trabajan en la empresa. Así se sabe quién entra y quién hace qué.

Además de las habituales acreditaciones y códigos para abrir puertas, hay dos niveles biométricos, esto es: de reconocimiento de una característica biológica que en este caso son las huellas dactilares del personal autorizado.

En esta serie de vídeos también se explica que los servidores se encuentran en una especie de refrigerador que conserva el aire frío para que no se recalienten y, aunque no se muestra en imágenes, la compañía también cuenta con una sala dedicada al almacenamiento de baterías que están protegidas por un sistema que detecta el fuego prácticamente antes de que se inicie, y tiene unos tanques de IG-55/Argonite (una composición al 50% de Argón y Nitrógeno) que en caso de incendio dejaría la sala sin oxígeno de manera que el fuego no se pudiera extender, extinguiéndolo sin dañar los equipos.

Además de los servidores, también están los sistemas de almacenamiento que recogen las distintas transacciones de los clientes. Tienen hasta su propio internet; cables de fibra óptica que se extienden desde la isla al Reino Unido e Irlanda y forman un anillo con el resto de Europa. Al emplear líneas privadas evitan usar proveedores y que el tráfico de sus páginas tenga que pasar por ningún tipo de intermediario.

Son cosas que si las piensas, te las puedes imaginar pero tiene su gracia ver cómo funciona una web de juego online, con todas esas máquinas y protocolos. Es como que le quita un poco la magia pero la verdad es que resulta muy interesante. En otro de los vídeos explican cómo se barajan las cartas, o mejor dicho, cómo se recrea ese proceso de una manera virtual; el reto ahí es crear una ilusión de la aleatoriedad que se da en la naturaleza, y para ello se mezclan software y métodos físicos. Un matrimonio entre lo tangible y lo virtual que se muestra también en este vídeo. En ambos casos se pueden activar los subtítulos en español.

Pillars of Eternity, el heredero espiritual de Baldur's Gate para OSX y Linux

noreply@blogger.com (Jabba) — Tue, 08 Nov 2016 10:08:00 +0000

Hablar de Baldur’s Gate es hablar del gran clásico entre los clásicos de los juegos de rol computerizado. Su legado y su influencia están muy presentes en gran cantidad de los títulos que conforman el panorama del videojuego actual. Un juego con una profundidad, libertad y capacidad de personalización nunca vistas hasta entonces. Un juego que muchos tenemos como uno de los mejores -sino el mejor- RPG de la historia.

Quince años después Pillars of Eternity pretende devolvernos la magia, la ambientación, la jugabilidad y esa aura cautivadora y mítica propia de los grandes clásicos del género; un deleite para los sentidos de los veteranos en los juegos de rol y una experiencia inigualable para los recién llegados. Me han bastado unas semanas perdiéndome virtualmente por el mundo de Eora para confirmar que Pillars of Eternity es la oportunidad de volver a revivir un JUEGAZO infinity engine de corte clásico como los de antaño. Un juego que rezuma a Baldur's Gate del bueno por los cuatro costados. ¿Y sabéis lo mejor? Con versiones nativas para OSX y... ¡Linux!

Es de recibo decir que gran parte de la culpa de todo esto la tienen los fans y el modelo kickstarter que sus creadores usaron para financiar el proyecto (por aquel entonces bajo el nombre de Project Eternity). El resultado ha sido un RPG de corte occidental distribuido por Paradox Interactive y desarrollado por Obsidian Entertainment, creadores de sagas como Fallout, IceWind Dale o Neverwinter Nights, además del citado Baldur’s Gate.

Como en Baldur's Gate, la primera cosa que hay que hacer en Pillars of Eternity es crear un personaje. Aspectos como las diferentes ventajas e inconvenientes de cada raza, los atributos, las clases, las limitaciones de atributo por clase, las alineaciones morales, las habilidades complementarias, afinidad de armas, selección de conjuros, clases duales... habrá que tenerlos muy en cuenta antes incluso de comenzar la "aventura". Y seguramente no es el sistema de creación de personajes más amplio de la historia del género, pero sí es MUY completo. Incluso me atrevo a decir que podrá parecer algo complejo para los recién llegados pero hará las delicias de los veteranos del género. A fin de cuentas aprender forma parte de la esencia del rol y eso pasa por cosas como la creación de nuestro personaje. A continuación os dejo un vídeo para que lo veáis en acción.

En otras plataformas no sé, pero en Linux sin duda estamos ante el juego del año :)

Las mentiras sobre las descargas en Internet

noreply@blogger.com (Jabba) — Wed, 23 Mar 2016 16:19:00 +0000

Hasta qué punto el miedo infundido por los medios de comunicación tras los mediáticos cierres de Megaupload o SeriesYonkis (por mencionar dos de los más conocidos de los últimos años) había calado en la sociedad era algo que hasta hace relativamente poco tiempo no había empezado a percibir. Haber escuchado recientemente cosas como "qué pena ya no poder descargar series" o "yo no me arriesgo a descargar una película por si me pillan" me ha tocado la fibra. Y es que me resulta especialmente llamativa la sorpresa que causa en algunos amigos la noticia de que aún hoy (y esperemos que hasta el fin de la era digital) en España sigue siendo posible descargar música, películas o series desde Internet. Y lo más importante: no es sólo que sea posible; es que es perfectamente LEGAL.

Es cierto que cada vez es más difícil encontrar páginas de enlaces de descarga directa y visualización online (siempre quedará el P2P con BitTorrent a la cabeza), pero es aún más cierto que en nuestro país se cuentan muchas mentiras y medias verdades sobre las descargas en Internet. Con este post mi propósito es aclarar algunas de ellas.

En este punto me viene a la mente un artículo que publiqué hace nada menos que 6 años con título "Las 10 mentiras más difundidas sobre propiedad intelectual" que resumía muy bien la situación entonces y que no difiere demasiado de la situación actual.

Por reiterar el punto clave, seguro que has oído cientos de veces aquello de que bajarse un disco o una película es cometer un delito. Pues nada más lejos de la realidad.
A ese respecto, concretamente en el artículo 31 de la Ley de Propiedad Intelectual, nos encontramos lo siguiente:

No necesita autorización del autor la reproducción, en cualquier soporte, de obras ya divulgadas cuando se lleve a cabo por una persona física para su uso privado a partir de obras a las que haya accedido legalmente y la copia obtenida no sea objeto de una utilización colectiva ni lucrativa”.

Es decir hay dos factores claves que no se ajustan al hecho de descargar música o películas: comunicación pública y ánimo de lucro. Así que, si no piensas convertir tu casa en una sala de cine abierta al público ni tienes intención de ganar dinero con ello, la descarga es perfectamente LEGAL. Pero ojo que exactamente lo mismo ocurre con "subir" música o películas. En el 2006, la Fiscalía General estableció que compartir música o películas no puede ser perseguido penalmente, y que el mero hecho de descargárselas está amparado por el derecho de copia privada, un derecho que debemos seguir ejerciendo y exigiendo.

Muchos de los colectivos críticos con las descargas aseguran que la música y el cine son cultura y que, como tal, hay que protegerlos. Yo no podría estar más de acuerdo. De hecho nuestro Código Penal avala que ese material pueda ser compartido entre ciudadanos para que la cultura pueda ser difundida al margen del dinero que cada cual tenga en el bolsillo. El software, por ejemplo, al no estar incluido como contenido cultural, no permite la copia privada (hablo de software propietario, obviamente el software libre no es que no lo permita, es que fomenta la copia privada y su difusión). Por eso aprovecho la ocasión para recalcar aquello de... ¡viva el software libre!

¡Descargad malditos! (1)

De por qué no tengo un iPhone y otras consideraciones

noreply@blogger.com (Jabba) — Wed, 23 Sep 2015 15:11:00 +0000

Resulta absolutamente imprescindible comenzar diciendo que faltaría más que ni yo ni nadie tenga que justificarse por tener el teléfono, el ordenador, los calzoncillos o el sombrero de copa que le plazca. También me gustaría aclarar que, aunque en el título hago referencia directa al iPhone, el siguiente manifiesto es igualmente aplicable a otros terminales de alta gama, con independencia de la marca que sean.

La idea de escribir este artículo se empezó a fraguar en mi cabeza tras una distendida discusión con amigos en la que tuve que esmerarme en argumentar el por qué un empedernido usuario de OSX como yo veía estúpido pagar una ingente cantidad de dinero por un teléfono de Apple. Y digo empedernido porque durante los últimos diez años he tenido varios Macbooks, iPods e incluso tabletas de la marca de la manzana. Perfectamente podría pasar por un "Apple victim" sino fuera porque -oh mon Dieu!- NUNCA he tenido un iPhone.

No, nunca he tenido un iPhone, pero si tuviera que poner mi dinero en juego por qué móvil es más probable encontrar entre mis compañeros de oficina, en una cena con mis amigos, o en mitad de un centro comercial, decir "iPhone" sería una apuesta SEGURA para ganar. Todo el mundo tiene o quiere tener un iPhone. Esa es la maldita realidad. Y eso pese a que los iPhones son caros. Que narices. Son jodidamente caros. Comprar un iPhone significa pagar MUCHO más que la media.

Pero vamos que por todos es sabido que en esta sociedad consumista el usuario se define a través de los objetos que posee. El valor percibido cuenta siempre mucho más que el valor real de un producto. Y en esta idiota guerra por la imagen el teléfono móvil se ha convertido en el nuevo símbolo de estatus. ¿Cuál es mejor? ¿Un iPhone o un Samsung? Técnica y funcionalmente no hay verdades absolutas, pero si se formula esta pregunta básica a un usuario de cualquiera de las dos plataformas tendrá la respuesta en segundos. Y no es objetiva, es pasional.

Y fijaos que incluso esa sin razón basada en la pasión me parecería un argumento válido (dentro de que cada uno, con su dinero, hace lo que le da la gana) siempre que todos esos que se compran un móvil de alta gama lo usaran, al menos mínimamente, como tal.
El problema es que no conozco a ~~casi~~ nadie que exprima su iPhone (o su Galaxy S6, que lo mismo da). La práctica totalidad de mis conocidos con iPhone se lo han comprado (pagando entre 600 y 900 euros, ¡ojo!) para usar Whatsapp, Facebook e Instagram, como todo hijo de vecino. Y me vais a perdonar pero para eso, las diferencias de conectividad, de eficiencia o rapidez del SO con respecto a cualquier Android de gama media son ¡de risa!

Tengo la firme convicción de que a más del 95% de los que se compran un iPhone, cosas como la robustez, fiabilidad o la conectividad del "ecosistema" de Apple se las trae al pairo. No nos engañemos, el usuario medio de teléfonos de gama alta ni siquiera sabe qué es eso de la conectividad. Pero da igual, porque como decía arriba todo el mundo quiere su iPhone. Pese a que podemos encontrar productos equivalentes en calidad (o incluso mejores) por un precio mucho menor, la gente sigue pagando más por un teléfono con el logo de la manzana mordida. Y lo peor de todo es que no se dan cuenta que tener un iPhone ya no es elitista, es el colmo de lo burgués.

Como ya he comentado arriba, hace años que soy usuario de Apple. Tengo un Macbook Pro del 2009 que funciona como el primer día, un iPad, he tenido varios iPods... pero no me compro un iPhone porque me parece que, sencillamente, el uso que yo hago del móvil no vale 900 euros (ni 600).

Al fin y al cabo, es sólo un maldito teléfono.

¿Cómo seguir la Copa América a través del smartphone?

noreply@blogger.com (Jabba) — Mon, 22 Jun 2015 07:34:00 +0000

El balón echó a rodar el pasado 11 de junio por la Copa América y tal vez más de uno no esté al corriente de ello en España por la diferencia horaria con respecto a Chile, sede del torneo, y la imposibilidad de ver los partidos en abierto, al contar Canal Plus con los derechos televisivos. La solución puede estar en las distintas aplicaciones disponibles para Android y iOS.

Copa América 2015
Se trata de la app oficial del campeonato más antiguo del mundo de selecciones. Está realizando un amplio seguimiento a los 12 equipos participantes, así como a todos los jugadores que los conforman. Al ser la app de la organización, ofrece un amplio abanico de vídeos e imágenes no disponibles en otras.

AS
Una de las más completas en España es la del diario AS. Cuenta con un servicio de alertas para goles y resultados y uno de sus puntos fuertes es la inmediatez con que se actualizan los datos para saber el orden exacto de los grupos antes de la fase de eliminatorias por ejemplo.

ESPNFC
AS no es el único medio de comunicación volcado con el torneo en cuestión. También la ESPN, y con mucha presencia en Sudamérica, lo está haciendo a través de ESPNFC. Aquí hay cabida para muchas otras competiciones del deporte rey y destaca por su fácil manejo, al ser una app muy intuitiva. Está disponible en español, pero debes saber que tiene sus carencias. No incluye los resúmenes de todos los encuentros.

Betfair
No solo permite seguir la actualidad de la Copa América en sus distintos formatos (goles, resultados, vídeos y estadísticas), sino que también te brinda la posibilidad de invertir algunos euros a través de pronósticos deportivos. Betfair ofrece a día de hoy estas posibilidades también para el Mundial femenino de fútbol y hará lo mismo este verano con los distintos campeonatos internacionales que se disputarán, como el Mundial Sub 20 o el Europeo Sub 19.

Movistar Copa América
El operador de telefonía lanzó su app junto con TVN. Tiene un servicio especial y totalmente gratuito para sus clientes. En cambio, los subscritores externos solo pueden disfrutar de un cupo reducido de manera gratuita y para poder ver los partidos en directos, deben pagar. El precio por duelo es de 1.37 euros.

FIFA
La Commebol está asociada a la FIFA y través del máximo organismo futbolístico uno puede seguir la Copa América. Ofrece los mismos servicios que el resto de apps con vídeos, imágenes y resultados en vivo. Tal vez se proponga despuntar en 2018 con el Mundial de Rusia, como ya hiciera con el de 2014 en Brasil.

Goal Live Scores
Si te descargas Goal Live Scores contarás con un tesoro para estar al corriente de los goles que se marcan por todo el globo. Su virtud es que cubre más de 750 competiciones, incluida esta Copa América, en la que Uruguay defiende título.

Onefootball
De similares características es Onefootball. Te permite disfrutar del minuto a minuto de cada partido y seguir al detalle cada uno de ellos. Ideal para no enterarte con retardo de que Neymar perdió los papeles frente a Colombia y propinó un cabezazo a un rival.

Elementary OS

noreply@blogger.com (Jabba) — Wed, 01 Apr 2015 09:39:00 +0000

Hay que reconocer que una de las grandes virtudes de Linux es la gran variedad de distribuciones disponibles. Hay tantas entre las que elegir que perfectamente podríamos encontrar una para cada uno de nosotros, sólo hay que saber cuál escoger en función de nuestras necesidades. Distribuciones preparadas para "resucitar" ordenadores antiguos; distribuciones atractivas, sencillas y pensadas para todos los públicos; distribuciones preparadas para el ámbito científico e incluso distribuciones dignas del más exigente de los hackers. El catálogo de opciones es casi interminable.

De hecho hay tantas distribuciones entre las que escoger que es relativamente común en el mundillo esa "costumbre" de cambiar de sistema casi con la misma frecuencia que se cambia uno de calzoncillos. Y aunque a estas alturas ya no pruebo tantas como me gustaría, tengo que admitir que me he dejado seducir por una distribución por la que sentía especial curiosidad, en gran parte por culpa de todas las cosas buenas que llevo leyendo de ella desde hace tiempo. Me estoy refiriendo, como reza el título del post, a elementary OS.

Elementary OS es, a día de hoy, uno de los productos de moda en el mundo linuxero. Cada vez son más los usuarios que se sienten atraídos por sus encantos. Todos quieren probarlo y, tras la pertinente instalación, hacen falta tan solo unos segundos de uso para entender por qué.

Click en la imagen para ampliar

Click en la imagen para ampliar
Como imagino que durante estos años -la primera versión salió en 2011- ya habréis visto imágenes o vídeos circulando por la Red, sobra decir que es una distribución muy bonita. Pero yo voy a ir un poquito más allá: me atrevo a decir que visualmente es casi perfecta; de lo mejor que he visto en Linux en los casi 10 años que llevo siendo parte de la comunidad. Su diseño está impecablemente bien cuidado y, como más de uno habrá notado, guarda una tremenda similitud con OS X y su "minimalismo". No obstante, aunque su interfaz se inspire en la funcionalidad y simplicidad de Mac OS, hay que destacar que está totalmente diseñada desde cero tomando prestados elementos de otros entornos, como por ejemplo el panel de Gnome Shell que, dicho sea de paso, integra perfectamente en la interfaz.

El sistema de actualización en elementary esta basado en releases que son lanzadas cuando están a punto -algo que agradecerán los amantes de Arch y las distros rolling release-, su gestor de paquetes es APT -funcionando obviamente con paquetes .deb- y usa un entorno de escritorio basado en GNOME con un shell propio llamado Pantheon que destaca por ser bastante más ligero que GNOME Shell (si estás familiarizado con este último y tienes un ordenador "normalito" créeme que vas a notar la diferencia muy rápido). Su ultima versión estable, que es la que ofrecen para descargar en su página web -tanto para procesadores de 32 como de 64 bits-, lleva por nombre "Luna" y fue liberada oficialmente en agosto de 2013.

Aunque actualmente están trabajando en una nueva versión basada en Ubuntu 14.04 llamada Freya (anteriormente conocida como Isis), todavía no hay fijada fecha de lanzamiento para la versión estable. Lo que sí podemos descargar es su segunda Beta (que es la que he descargado yo para probar elementary).

Pero lo bueno de elementary es que no vive sólo de cambios estéticos. Lo primero que notas es la velocidad de inicio: escribes el password y ya estás en el escritorio. Muy de agradecer su fluidez y rapidez de respuesta. Por otro lado la compatibilidad de hardware es muy buena. Personalmente no he tenido ningún problema con ningún componente de mi equipo. Me reconoció todos sin problema y funcionan perfectamente, incluidos los drivers de Nvidia. También trae soporte para el detestable UEFI/Secure Boot.

No sé cómo de pulida llegará la versión final pero, en base a mi experiencia tras poco más de una semana de uso, puedo decir que tanto el escritorio como las principales herramientas del sistema, tienen un comportamiento bastante estable para ser una beta. Dicho lo cual, si quieres instalar de forma permanente elementary, está claro que instalar una beta no es la mejor opción, por lo que considero importante remarcar que se trata de una versión en desarrollo no recomendada para su uso. Lo que sí puedes hacer es descargar Luna, instalarlo y contarnos tu experiencia. ¿Te animas? :-)

El gran mapa del mudo Linux

noreply@blogger.com (Jabba) — Sun, 29 Mar 2015 10:02:00 +0000

De la mano de Dedoimedo os traigo estas divertidas versiones del mapa del mundo Linux que podemos emplear, por ejemplo, como fondo de pantalla para decorar nuestro escritorio.

El autor deja claro que el mapa no representa, en ningún caso, la cuota de mercado real o la popularidad de ninguna de las distribuciones. Es sólo una interpretación muy personal y ocurrente de cómo ve las cosas en el mundillo linuxero.

También explica que el desarrollo de la segunda versión del mapa (bajo estas líneas) se fraguó basándose en las ideas y comentarios que recibió de la comunidad de usuarios tras el éxito del primero.

También hay versiones en blanco y negro o escala de grises disponibles en su página web.

Es posible que ya hayáis visto este mapa -o versiones derivadas- en otros sitios (porque la primera versión data del 2011), pero me parece justo hacer referencia a su autor original, Dedoimedo.

Versión inicial del Mapa (2011) :: linux world map
Versión 2.0 del Mapa (2014) :: linux world map reloaded

La hora del planeta 2015

noreply@blogger.com (Jabba) — Fri, 27 Mar 2015 09:59:00 +0000

Cada año, como símbolo de lucha contra el cambio climático, WWF invita a ciudadanos, ayuntamientos, empresas y demás colectivos a apagar la luz durante una hora. Es la "Hora del Planeta", una acción mundial de la que seguramente hayas oído hablar en ediciones anteriores, ya que suelen darle cobertura en prácticamente todos los medios de comunicación. De hecho en el blog ya me hice eco de la que fue su segunda convocatoria hace ya 7 años, y desde entonces ha logrado la participación de más de 7.000 ciudades y pueblos de 160 países, miles de empresas, centros educativos y entidades que suman su voz para demostrar que un futuro basado en las energías limpias es posible.

Este pequeño gesto, a escala global, se ha convertido e una gran llamada a la acción que cuenta con el respaldo de gobiernos e instituciones como las Naciones Unidas. Es una fiesta que une a millones de personas por su interés común por el medio ambiente.

El único requisito para participar y mostrar al mundo tu compromiso es apagar las luces el 28 de marzo (mañana) de 20:30 a 21:30 y que te comprometas a llevar a cabo acciones de ahorro de energía y conservación de la naturaleza.

Además este año es especialmente importante ya que el próximo mes de diciembre, en París, los gobiernos de todo el mundo tienen el reto de aprobar un acuerdo que contribuya a frenar el cambio climático. Se pretende alcanzar un acuerdo climático global que garantice la transformación que necesitamos y nos encamine hacia un mundo más saludable, seguro y justo para todos.

Una cena a la luz de las velas, una escapada con quien tu quieras fuera de la ciudad o simplemente dedicarte a ti mismo un rato de relax. Hay mil maneras de disfrutar La Hora del Planeta. ¿Te animas a participar? :-)

A propósito de Lavabit, Ladar Lavison, Dark Mail y el retorno del Hutt

noreply@blogger.com (Jabba) — Mon, 23 Mar 2015 22:58:00 +0000

Año y medio sin actualizar el blog se empezaba a antojar excesivo. Más si cabe cuando dentro de unos meses este "olvidado" rinconcito del ciberespacio cumplirá 8 años en la Red. Se dice pronto.

A todos los lectores, pingüinos, trolls, replicantes y seguidores del blog:
No estaba muerto, estaba de parranda.

Puedo asegurar y aseguro que no ha sido por desdén ni falta de ganas. Lo cierto es que he estado inmerso en otros proyectos que, aunque me han dado grandes satisfacciones, han copado de forma injusta el escaso tiempo bloguero del que disponía. Hoy estoy aquí porque pretendo que eso cambie. No estoy en condición de prometer una periodicidad como la de antaño, pero sí tengo la voluntad de, intentar al menos, garantizar una actualización regular de los contenidos.

Y qué mejor manera de regresar que tratando un tema que, aunque controvertido, ha sido en gran medida responsable de que haya decidido volver a publicar hoy: el sabido cierre de Lavabit y el nacimiento de un nuevo proyecto creado por Ladar Levison, su fundador, para el desarrollo de un nuevo protocolo de correo electrónico que sea seguro y que ofrezca cifrado "extremo a extremo" (siguiendo la filosofía de Lavabit) a los usuarios.

Por ponernos en antecedentes, imagino que recordaréis la polémica surgida a raíz de las revelaciones sobre el espionaje de la Agencia Nacional de Seguridad de EE.UU., hechas por el exempleado de la CIA Edward Snowden y la triste noticia derivada de todo aquello acerca del cierre de Lavabit.

Yo mismo me levanté aquella mañana del 9 de agosto, después de unos días sin poder acceder a mis cuentas de correo, con la desagradable sorpresa:

Llevaba desde ayer por la mañana sin poder acceder a mis cuentas de lavabit y nerdshack... y me encuentro esto!! http://t.co/zKdF8ELIXa
— Luis Vílchez (@luisvilchez) agosto 9, 2013

Ladar Lavinson anunciaba que la plataforma de correo Lavabit -antes Nerdshack- desde la que, entre otras cosas, gestioné durante años la cuenta de este blog y sus contenidos, cerraba el servicio debido a las presiones que estaba recibiendo por parte del Gobierno de Estados Unidos por su negativa a instalar sistemas de vigilancia en sus servidores. Esto es, por negarse a vulnerar la privacidad de sus usuarios. Bajo estas líneas podéis leer el mensaje que, hasta hace poco tiempo, se podía leer en su página web:

Click en la imagen para ampliar el texto
Os podéis imaginar mi frustración al perder la cuenta de correo con la que gestionaba tanto el blog como los servicios que tenía vinculados. De hecho tuve infinidad de problemas con algunos servicios (Twitter sin ir más lejos) para cambiar la dirección de correo primaria asociada a los mismos, pues uno de los requisitos para cambiar esta dirección de email es "aceptar el cambio" en un correo de confirmación que te mandan a la antigua dirección de email; sí esa misma a la que, de la noche a la mañana, dejé de poder acceder (jabba@lavabit.com).

Pues bien, cuando mi fe en la privacidad del usuario parecía totalmente perdida -por todos es sabido el control de datos que ejercen las agencias de seguridad gubernamentales sobre servicios de correo, mensajería y redes sociales-, me llevé una muy agradable sorpresa hace unos días al enterarme que el propio Ladar Levinson puso en marcha un proyecto de software libre que pretende cubrir el vacío que dejó Lavabit en el segmento de las comunicaciones seguras. Otro protocolo de correo electrónico tan seguro como Lavabit que ofrezca comunicaciones cifradas. ¿Su nombre? Dark Mail.

Pero ojo que la idea de Dark Mail no es crear otro "Lavabit", sino lanzar un protocolo que se pueda implementar en cualquier servicio de correo que ya esté funcionando. Esto es, ofrecer a Google, Yahoo! (o a las grandes empresas) un protocolo que, de manera transparente para el usuario, ofrezca comunicaciones seguras "extremo a extremo" sin tener que recurrir a componentes externos (como, por ejemplo, PGP).

El nombre oficial del proyecto es Dark Internet Mail Environment (DIME) y su objetivo es ofrecer las comunicaciones seguras "extremo a extremo" que he mencionado antes, usando DMTP (Dark Mail Transfer Protocol) y DMAP (Dark Mail Access Protocol). Con este sistema, a un correo electrónico se le aplicarían distintas capas de cifrado para que, durante su viaje desde el remitente al destinatario, el mensaje solamente muestre la información que se necesita para cursar la comunicación (dejando siempre oculto el contenido del mensaje).

Arquitectura y funcionamiento del protocolo
A día de hoy, el sistema está en fase experimental, por lo que aún no es posible implementar un servicio de correo electrónico basado en DIME. No obstante, en GitHub existe un repositorio con la versión "pre-alpha" del código y en la web del proyecto hay un documento de especificaciones y arquitectura que se puede consultar libremente. Eso sí, aún no estamos ante un sistema que se pueda utilizar.

Página web del proyecto :: darkmail.info
Documentación :: DIME architecture and specifications.pdf

El negocio online como salvoconducto de las PYMEs

noreply@blogger.com (Jabba) — Fri, 29 Nov 2013 00:01:00 +0000

Cada día estamos más conectados. Es una realidad que puede gustar más o menos, pero es una realidad al fin y al cabo. No sé si habéis hecho la prueba, pero resulta tremendamente complicado encontrar a alguien que no utilice Facebook, Whatsapp o Twitter a diario.

Internet ha sido la llave que ha hecho posible esa realidad para cientos de millones de usuarios. Consumidores que acceden a diario a la Red, que comparten, que se comunican, que buscan, que encuentran... que "viven" en la Red. Pero no sólo de perfiles personales viven las redes sociales. Y es que éstas basan parte de su éxito en la integración, la inmediatez y la interconexión, y esas herramientas no son sino un nuevo abanico de posibilidades a la hora de potenciar un negocio.

Y es precisamente en ese contexto donde nacen empresas como QDQ -más info aquí- especializadas en desarrollar comunicación online. Sin duda una manera de adaptarse a los tiempos que corren y potenciar la visibilidad de las Pequeñas y Medianas Empresas, que, pese a no pasar por su mejor momento, siguen siendo el principal motor económico de nuestro país. Son empresas que destacan por su adaptación dentro de un entorno demandado y complejo, que ofrecen a las PYMEs, soluciones digitales, actuales, y ayuda para rentabilizar su presencia en Internet.

Igualmente parto de la convicción de que una empresa tiene que desarrollar su estrategia en las redes sociales con un sentido distinto al usuario convencional. Los emprendedores han de buscar y demandar herramientas que les permitan gestionar su actividad online en cualquier momento y en cualquier lugar; que les permitan transmitir modernidad, tecnología y cercanía a sus clientes.

La realidad, esa realidad de la que hablaba al comienzo, es que hoy en día es imprescindible tener presencia en Internet para fortalecer tu marca, subir las ventas y mejorar tu servicio. A fin de cuentas estas plataformas no hacen sino convertir al cliente en la mejor publicidad. Y para un pequeño negocio eso puede ser la diferencia entre el fracaso, el éxito; entre sobrevivir... o desconectarse.

Propuesta de inserción de malware en archivos compartidos para luchar contra las descargas ilegales

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 04 Jun 2013 15:14:00 +0000

Parece surrealista y suena a chiste pero no, no lo es. Y es que algunos siguen con su particular e infructuosa cruzada por proteger los derechos de autor; por impedir que alguien pueda descargar de Internet contenidos "protegidos" sin haber pagado previamente por ellos.

Estados Unidos continúa su batalla contra la piratería en Internet. Después de haber sido aprobadas varias leyes para proteger los derechos de autor en el país, tanto la industria como los legisladores intentan endurecer las leyes y encontrar nuevos sistemas de protección.

En esta ocasión la industria de entretenimiento americana ha propuesto una nueva, delirante y polémica regulación, que pretende permitir que los propietarios de contenidos protegidos por derechos de autor puedan enviar software malicioso contra aquellos usuarios que los descarguen de forma "ilícita". Un software preinstalado en los equipos identificaría si el archivo descargado es ilegal y de ser así bloquearía sus archivos -e incluso el ordenador- hasta que el usuario elimine dicho archivo o pague por él. En pocas palabras, un DISPARATE.

Como era de esperar, y aunque por el momento no está muy claro cómo funcionaría de forma específica este sistema, la propuesta ya ha sido duramente criticada por expertos detractores y distintos grupos de derechos, por lo que no se espera que el Congreso siga adelante con ella, al menos a corto plazo.

Vía :: the next web

NASA cambia Windows por Linux en la Estación Espacial Internacional

noreply@blogger.com (Jabba) — Sun, 02 Jun 2013 10:48:00 +0000

Siguiendo la estrategia anteriormente llevada a cabo desde diferentes ámbitos de la administración estadounidense, la NASA ha decidido migrar el sistema operativo de la ISS (International Space Station) de Windows a GNU/Linux en base a la necesidad de contar con un sistema operativo "estable y confiable".

En palabras de Keith Chuvala, contratista de la NASA profundamente implicado en las operaciones del desaparecido transbordador espacial y de la Estación Espacial Internacional:

Es difícil conseguir soporte tecnico a 400 kilómetros de la Tierra [...] Hemos migrado funciones clave de Windows a Linux porque necesitábamos un sistema operativo que fuera estable y confiable, uno que nos diera autocontrol. Así que si teníamos que arreglar, ajustar o adaptar algo podriamos hacerlo".

Esta migración se va a llevar a cabo en los equipos personales de los astronautas de la Estación Espacial Internacional, así como al robot Robonaut (R2), un robot diseñado para asumir algunas de las responsabilidades de los astronautas en el Espacio. Concretamente, los astronautas de la ISS utilizarán equipos portátiles con Debian 6.

La migración contará con el apoyo de la Fundación Linux, que ha organizado dos cursos específicos especialmente preparados para las necesidades del equipo de la NASA en Estados Unidos (Introducción a Linux para desarrolladores y Desarrollo de aplicaciones Linux).

¿Cuándo tomaremos ejemplo por aquí?

Vía :: Linux Fundation

Pantallas curvadas, táctiles y el futuro de la electrónica de consumo

noreply@blogger.com (Unknown) — Mon, 27 May 2013 12:15:00 +0000

Confieso que tengo una especial predilección por los prototipos, por las alocadas ideas de esos visionarios que se dedican a imaginar cómo serán los cacharros electrónicos que vendrán en los próximos años. Por poner un ejemplo, cuando parece que ya está todo dicho en el mundo de las pantallas y las televisiones, más si cabe cuando todavía estamos tratando de asimilar prestaciones como la alta definición o las tres dimensiones, leo la inminente llegada a nuestros hogares de la nueva gama de televisiones con pantallas curvadas.

Y es que hace pocos meses Samsung y LG lograron captar la atención del mundo cuando anunciaron las primeras televisiones OLED de este tipo de hasta 55 pulgadas. Al parecer estas nuevas pantallas logran una experiencia de visualización más panorámica y una inmersión mayor del telespectador, aunque el precio, como podréis imaginar, no será apto para todos los bolsillos, ya que inicialmente saldrán al mercado por cifras cercanas a los 10.000 euros.

Los que las han probado, aseguran que este tipo de televisores, que no tardaremos en encontrar por aquí, permiten acercar a nuestro hogar una experiencia muy similar a la de los cines IMAX. Uno de los puntos fuertes de esta pantalla es que, gracias a su ángulo de curvatura de 5 grados, la distancia desde cualquier punto del televisor a nuestros ojos es la misma. Hasta ahora, se había innovando en cuanto a calidad de pantallas y apariencia, superando su calidad de imagen a la par que iban reduciendo sus dimensiones. Ahora, al parecer, buscan innovar en este mercado cambiando las formas. Que consigan establecer un nuevo estándar dependerá, en gran medida al menos, de que logren abaratar los costes y el precio final de las mismas.

Pero si todo lo anterior fuese poco, me entero que ingenieros de Fujitsu, en su empeño por innovar en el campo de las pantallas táctiles, han desarrollado un sistema que permite convertir cualquier superficie en una pantalla táctil sin necesidad de un hardware específico.

Si ya me resultan asombrosas las pantallas flexibles, esta nueva vuelta de tuerca en el mundo de las pantallas táctiles es, cuanto menos, muy prometedora. El sistema se basa en el procesamiento de imágenes y sólo necesita de una webcam -que escanea la superficie, detectando sus dimensiones, su ratio y elementos-, y un proyector -que se encarga de lanzar la imagen para que sea visible- para convertir desde un papel a una pared en una increíble pantalla táctil.

Según Taichi Murase, ingeniero de Fujitsu, el sistema es capaz de comprender qué gestos están relacionados con la manipulación de la imagen y cuáles son fortuitos, para que éstos no interfieran con el uso de la pantalla.

Y es que esos visionarios de los que hablaba al comienzo, no dejarán de sorprenderme.

La que se avecina con Android Key Lime Pie

noreply@blogger.com (Unknown) — Thu, 25 Apr 2013 11:07:00 +0000

Ya falta menos para que Android 5.0 Key Lime Pie vea la luz (algunos vaticinan que podría ser oficialmente presentado el próximo mes de mayo durante la celebración del evento Google I/O) y, por lo que se ha ido filtrando, esta nueva versión podría suponer una revolución total con el cambio de su interfaz -al parecer basada totalmente en gestos-.

Será muy importante saber exactamente cómo va a implementar Android este cambio, aunque los desarrolladores han asegurado que el manejo para el usuario será fácil e intuitivo.

Parece probable que esta versión solo será compatible con los smartphones que cuenten con un mínimo de cuatro núcleos. Uno puede llegar a este conclusión tras el reciente comunicado de Samsung en el que anunciaron que los únicos equipos del mercado que podrían recibir la actualización de Android 5.0 serían el Galaxy S3 y el Galaxy Note 3, del que por cierto se confirma que será el primer teléfono del mercado con carcasa de aluminio, un cambio muy importante que puede empezar a plantear seriamente entre el resto de marcas el cambio de material en sus terminales con el objetivo de hacerlos más robustos, resistentes y sobre todo de mayor calidad.

De igual forma es más que posible que introduzcan el nuevo Kernel Linux 3.8 y, aunque en principio esta medida no afectaría en nada a la interfaz, sí que supondría un cambio muy importante en el rendimiento y fluidez de los equipos: mejoras en el consumo de la batería, en la multitarea y en la gestión de la memoria RAM.

Algunas fuentes aseguran que Google implementará también un nuevo servicio de mensajería llamado Google Babel, el cual estaría destinado a liberar el mercado y plantar cara a otros servicios de mensajería instantánea como WhatsApp o Line. Lo que todavía se desconoce es si se unificaría o sería un servicio aparte, ya que Google ya cuenta con GTalk como servicio de mensajería instantánea.

Documental de AZLinux sobre el proceso de migración a GNU Linux

noreply@blogger.com (Unknown) — Sat, 20 Apr 2013 19:40:00 +0000

AZLinux es una distribución GNU Linux creada hace unos años para el Ayuntamiento de Zaragoza (España) con el objetivo de sustituir el sistema operativo Microsoft Windows XP por GNU Linux en los puestos de trabajo de los funcionarios del consistorio. La distribución está basada en SuSe Linux Enterprise Desktop 10 de Novell con GNOME y OpenOffice como paquete ofimático.

Con la finalidad de describir el trabajo que ha supuesto migrar a Software Libre los ordenadores del Ayuntamiento, el equipo de AZLinux ha realizado un interesante -y muy recomendable- documental:

Además, en los comentarios del hilo de Barrapunto en el que han hecho público el anuncio del documental, eduromo -uno de los padres de la criatura- detalla el porqué de algunas de las decisiones que han tomado durante el proceso:

¿Por qué OpenSuSE? Inicialmente elegimos SLED una versión SuSE con soporte de Novell debido a que el conector con el sistema de ficheros en red NCP de Novell (Novell Client for Linux) solo está disponible en SLED (producto cerrado)

Tras un tiempo decidimos obtener algo mas de libertad y probar con un versión de comunidad como OpenSuSE salvando el inconveniente del Novell Client. Esta versión que denominamos AZLinux2 es la que actualmente tenemos desplegada en unos 900 PCs del Ayuntamiento de Zaragoza.

Recientemente estudiamos la posibilidad de pasar a Ubuntu y tenemos una próxima versión AZLinux12 que está empezando a dar sus primeros pasos.

¿Por qué Ubuntu? 2 principales: amplia comunidad y versión LTS con 5 años de actualizaciones de seguridad. Supongo esto responde a tu pregunta sobre el ciclo de vida corto (18 meses) de OpenSuSE.

Software de gestión centralizada SI > migasfree.org (Apache/Cherokee + python + django + postgresql) Está todavía en fase de nacimiento y le falta bastante documentación pero creo que tiene un buen futuro. Es un desarrollo abierto que realizan 2 técnicos de nuestro propio equipo AZLinux. ¿y por qué no uno existente? La verdad es que cuando buscamos algo ajustado a nuestras necesidades no lo encontramos o era tipo ZEN for Linux y volvíamos a un producto cerrado.

Independencia tecnológica. Nadie es independiente del todo pero si que hay varios niveles muy alejados. El software libre permite elegir quien te "toca los bytes" en software cerrado no hay elección y eso se paga $$$.

Sobre experiencia de usuario, efectivamente hay de todo. La usabilidad de los programas SL es igual de buena que los que no lo son. Los usuarios lamentablemente no están acostumbrados a su uso porque en casa nos los manejan y cuando su formación es "justita" la experiencia no es buena. Tenemos muchos usuarios de edad avanzada que tienen problemas de uso con SL y no libre.

Sobre el tema económico no hablamos mucho. La evaluación del ahorro económico no es nuestro principal objetivo y por tanto no le hemos prestado la suficiente atención. En efecto hemos tenido que contratar personas para realizar este proyecto (gasto local!) pero hemos ahorrado en licencias (gasto con alas!), no pagamos licencias ofimáticas ni de SO desde hace años y créeme es mucha pasta. Recibimos muchas llamadas de AAPP ahogadas con el licenciamiento preguntando por nuestro proceso de migración a SL,sobre todo en el tema ofimático.

Vía Barrapunto

El porqué de la demanda de HispaLinux ante la Comisión Europea contra Microsoft

noreply@blogger.com (Unknown) — Wed, 17 Apr 2013 20:36:00 +0000

Muy comentada fue la noticia aparecida hace unas semanas acerca de la queja formal -ratificada, corregida y ampliada en los últimos días- presentada por Hispalinux, una de las mayores asociaciones de usuarios y desarrolladores de Linux en España, ante la Comisión Europea contra Microsoft.

¿El motivo? La dificultad que en principio representa para los usuarios modificar o cambiar Windows 8 por Linux (o cualquier otro sistema), en aquellos equipos donde el nuevo sistema operativo de Microsoft viene preinstalado.

En la demanda, Hispalinux defiende que Windows 8 contiene un "mecanismo de obstrucción" llamado Secure Boot UEFI que controla la puesta en marcha del equipo y que definen como "una cárcel tecnológica para los sistemas informáticos de arranque... haciendo que la plataforma Windows de Microsoft sea menos neutral que nunca."

La informática parte de un principio fundamental y es el derecho del usuario al control completo de sus propios dispositivos informáticos.

El dispositivo Secure Boot de Windows 8 no garantiza esta libertad [...]. El consumidor adquiere un dispositivo informático cuyas posibilidades le han sido significativamente restringidas y sin serle advertirdo.

A pesar de que Microsoft permite la desactivación de Secure Boot o la "alteración" de bases de datos clave, el proceso para realizar cualquiera de estas dos acciones excede las competencias que uno espera de un usuario medio.

Además, esto solo aplica a equipos de arquitectura x86. La certificación de Microsoft prohibe expresamente cualquier desactivación o modificación para equipos con chipsets ARM. Los ordenadores con ARM se están generalizando cada vez más [en tabletas, smartphones...], y no es ningún secreto que dentro de unos años reemplazarán muchos nichos que ahora están dominados por la tecnología Intel."

La demanda resume además en varios puntos la forma en la que, según Hispalinux, Microsoft consigue un efecto anticompetitivo en el mercado con Windows 8:

1) Windows 8 provee a los fabricantes con un diseño por defecto consistente en que el Secure Boot viene con la exclusiva firma del sistema operativo de Microsoft y, en consecuencia, excluye, por defecto, todos los demás.

2) Para que un fabricante implemente condiciones de control del sistema de arranque respetuosas con los derechos de los usuarios, implica para el fabricante una importante inversión económica en desarrollo de software [...] algo para lo cual no tiene incentivos.

3) El Secure Boot de Windows genera incertidumbre en los desarrolladores de aplicaciones de otros sistemas operativos dado que cuestiona la supervivencia de plataformas distintas de Windows [...]. Como resultado, Linux y otros sistemas operativos han sufrido y continuarán sufriendo un daño irreparable causado por el sistema de Secure Boot de Microsoft."

La respuesta de Microsoft, a través de un comunicado oficial, no se hizo esperar:

UEFI es un estándar de la industria diseñado para mejorar la seguridad en los ordenadores. Estamos dispuestos a responder cualquier pregunta adicional, pero estamos seguros de que nuestra postura cumple la ley y ayuda a que los consumidores estén más seguros."

¿Pero en qué consiste el "arranque seguro"? ¿Tiene sólido sustento la demanda?

Pues en primer lugar habría que definir y aclarar qué narices es exactamente eso de "Secure Boot UEFI", y la definición que más me ha gustado buscando por la Red, ha sido la dada por la FSF:

Arranque seguro es cualquier esquema de validación de arranque en el cual el control último está en las manos del propietario del dispositivo, mientras que arranque restringido es cualquier esquema de validación de arranque en el cual el control último está en manos de un tercero.

Lo que Microsoft solicita ahora para los dispositivos x86 con Windows 8 iría dentro en la categoría de arranque seguro, ya que asumiendo que las OEMs se ajusten a los requisitos de Microsoft, el usuario debe poder deshabilitar el arranque seguro completamente, y también poder dejar el arranque seguro habilitado, pero con su propia elección de claves y binarios de confianza.

Leyendo el párrafo anterior detenidamente, uno puede pensar que en principio todo parece maravilloso, ya que cualquier sistema que cumpla con los requisitos de Microsoft es un sistema que respeta la libertad del propietario del ordenador para elegir cómo de restrictiva es la política de arranque de su sistema.

La realidad, y el punto donde se sustenta el grueso de la demanda de Hispalinux, es que la falta de una interfaz de usuario o formatos de clave comunes entre los proveedores de hardware hace muy difícil para los proveedores de sistemas operativos documentar los pasos que el usuario debe seguir para ejercer esta "libertad". A esto es exactamente a lo que se refieren cuando dicen aquello de "el proceso para realizar cualquiera de estas dos acciones excede las competencias que uno espera de un usuario medio" ya que se vuelve una tarea, realmente tediosa y complicada modificar o cambiar el sistema operativo del equipo.

Si a eso le sumamos que Microsoft aparece como la única autoridad de claves confiable, se le queda a uno una gran, y creo que justificada preocupación, en base a si Microsoft será igual de agresiva en poner en la lista negra sus propios productos que poniendo en la lista negra productos de terceros.

La cruda realidad y la conclusión que puede sacarse de todo lo anterior es que aquellos que argumentan contra el arranque seguro ponen en riesgo nuestra libertad de tomar una decisión personal sobre en quién confiar; ponen en riesgo nuestra capacidad de elegir.

Vía Reuters :: Gizmodo :: Matthew Garrett

Plastilina magnética, un juguete con "vida" propia

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 16 Apr 2013 13:08:00 +0000

No sé si habéis tenido ocasión de leer algo acerca de la últimamente muy famosa Magnetic Thinking Putty o "Plastilina magnética" pero estoy seguro que, de ser así, os habréis quedado tan fascinados como yo con este nuevo invento.

Para empezar no tengo muy claro si catalogarlo como "juguete científico" o como entidad extraterrestre fruto de la imaginación del mismísimo Ridley Scott para alguna de sus películas. Y es que a priori se comporta como plastilina normal que puedes apretar y moldear como quieras, pero como el material está fabricado con millones de microscópicas partículas magnéticas, se mueve y se retuerce de las más inverosímiles maneras al ponerlo en contacto con un imán o cualquier otro campo magnético.

Aunque llevan un tiempo circulando por la Red cantidad de imágenes y algún que otro vídeo, es la primera vez que me encuentro ante una filmación de tanta calidad, y por qué no decirlo, tan "molona" sobre este curioso material.

Y este otro gif animado está igualmente bien chulo:

No sé qué pensaréis vosotros, pero a mi me resulta cuanto menos inquietante... :-)

Vía Microsiervos

Cuando el movimiento del software libre salió mal (y cómo arreglarlo)

noreply@blogger.com (Unknown) — Mon, 15 Apr 2013 13:21:00 +0000

He encontrado tremendamente interesante el artículo "Where The Free Software Movement Went Wrong (And How To Fix It)" de Klint Finley en TechCrunch. Aunque el texto es en inglés, el usuario eggun se ha tomado la "molestia" de traducirlo y compartirlo en castellano para Barrapunto.

Como la traducción no me ha parecido muy fidedigna -meter un texto en el traductor de Google y hacer copy/paste del resultado dista mucho de lo que yo entiendo por "traducir"- os adjunto a continuación el texto original.

The biggest change I’ve seen in the tech industry in the past decade isn’t social media, cloud computing, big data, consumerization or even mobile. It’s the mainstream acceptance of open source. Even 10 years ago open source was controversial. Back then "open vs. proprietary" arguments would still erupt at meetings and parties. Back then vendors spread FUD about open source. Today, every vendor wants to call themselves "open".

Why is that? Writer Evgeny Morozov traces it back to Tim O’Reilly and his media/conference empire in a long piece for The Baffler published this week.

According to Morozov, O’Reilly hijacked Richard Stallman’s free software movement and turned it into the more corporate-friendly open source movement. From there, O’Reilly would go on to redefine web freedom as freedom for companies like Google to do whatever they want online, and to redefine open government not as a movement for transparency and accountability but as the need to give free data sets to for-profit companies.

The piece raises important questions about the Californian Ideology and how it influences policy — and about the consequences of sacrificing principles in the name of pragmatism. But I think Morozov misses some crucial reasons that open source supplanted Free Software.

Morozov sort of glosses over the differences between open source and Free Software. Free Software, as the saying goes, is free as in speech, not as in beer. The primary freedoms, as Morozov notes, are: "users should be able to run the program for any purpose, to study how it works, to redistribute copies of it, and to release their improved version (if there was one) to the public."

But most open source software — as defined by the Open Source Initiative — is also free software, as defined by the Free Software Foundation. So what’s the problem? The difference between the two movements is that Free Software is a social movement, and open source is a methodology. In an essay titled "Why Open Source misses the point of Free Software", Stallman complains that the freedoms promoted by the Free Software Movement are not discussed by open-source advocates, and that because of that, the public in general remains deeply confused about what open source even means.

Morozov writes that the difference between the two is that free software emphasizes users and that open source emphasizes developers. But I would submit that free software is also primarily interested in developers as well, in that the freedoms it emphasizes are ones that matter to developers, but very little to the rest of us. That’s where the movement went wrong.

Sure there are a few non-developers who care about this stuff — activists and other security-conscious people have reason to want to study the software they use, or to have it reviewed by trusted networks. But try telling graphic designers that they should use GIMP instead of Photoshop because they can study the code, modify it and release their own version. Or try telling a data analyst why they should use Libre Office instead of Excel, or a musician why they should use Ardour instead of Logic. See how far you get.

All this raises the question: did open source eclipse Free Software because O’Reilly is such a gifted marketer, or because people just don’t care that much about the freedoms that Stallman cares about? Is it any wonder that developers are the primary users of free software?

To hear the old timers tell it, it was Apache that won the mainstream over to open source by 1) providing a really good server (that happened to be free) and 2) having a license that made it very clear that a company wouldn’t be sued for using it for commercial purposes, even if they built some custom software on top of it.

Once companies and developers realized that you could use open source software to build products, the flood gates were open. The upside is that more people learned about open-source technologies and corporations paid for more open-source development. If open source hadn’t caught on, we might all be doing our blogging on proprietary content management systems coded in ColdFusion running on Windows servers and IIS.

An alternate picture of O’Reilly that emerges, looking over his history, is one of a pragmatist willing to make compromises to reach his goals. You can also argue that open government would never have gotten off the ground if it weren’t for the economic argument that open data could be used by private companies to stimulate the economy — we’re still waiting to see how that works out. Getting the mainstream to accept open source meant more Free Software developers getting paychecks, as well as selling more books and conference tickets. But it meant downplaying the ideology, and accepting only the software freedoms that were imagined by developers in the early 1980s.

I do prefer free as in freedom software, even though I’m not a developer, but there are a few other freedoms that matter more to me:

- Freedom to run software that I’ve paid for on any device I want without hardware dongles or persistent online verification schemes.
- Freedom from the prying eyes of government and corporations.
- Freedom to move my data from one application to another.
- Freedom to move an application from one hosting provider to another.
- Freedom from contracts that lock me in to expensive monthly or annual plans.
- Freedom from terms and conditions that offer a binary "my way or the highway" decision.

The first of those is certainly part of the Free Software Movement, and the others are promoted today by advocates for the open web, federated web and/or indie web and vendor relationship management. I’m sure there are many more freedoms I’m not thinking of, but the groundwork is there for a new Free Software Movement that’s more in line with the needs of the users in our time.

Vía Barrapunto :: techcrunch

Ajustar las dimensiones y el tamaño de una imagen en Mac OS

noreply@blogger.com (Unknown) — Sun, 14 Apr 2013 18:48:00 +0000

La tecnología fotográfica actual permite capturar imágenes con altísimas resoluciones -el peor teléfono móvil del mercado ya monta como mínimo una cámara de 8 Mpx, por no hablar de cámaras compactas o réflex-, lo que nos permite disfrutar de fotos de gran calidad.

Sin embargo, por norma general esa "gran calidad" lleva implícito un gran tamaño (en cuanto a cantidad de datos se refiere), lo que puede convertirse en un problema a la hora de cargar esas imágenes, mandarlas por correo o subirlas a la Red.

A propósito de este respecto, recientemente Charo me consultaba en un comentario lo siguiente:

Otra pregunta ya que estoy ¿Cómo puedo reducir la imágenes para que no pesen tanto si quiero enviarlas por correo electrónico?."

En realidad es algo relativamente sencillo y podemos valernos de herramientas como GIMP, el propio Photoshop o cualquier otro editor de imágenes. Sin embargo, Mac OS viene ya de serie con utilidades de primer nivel que hacen innecesario tener que recurrir a aplicaciones de terceros para según qué menesteres.

Concretamente con Vista Previa, que viene junto al sistema operativo, bastará y sobrará para ajustar las dimensiones y el tamaño de cualquier imagen. Por pasos:

1) Abrimos la imagen con Vista Previa.

2) En el menú Herramientas seleccionamos "Ajustar tamaño".

En la ventana que aparece podemos cambiar las dimensiones, lo que afectará directamente al tamaño. Una vez indiquemos las nuevas proporciones se actualizará -en la parte inferior de la ventana- la información de la imagen, indicando el tamaño resultante.

El candado que aparece al lado de la anchura y la altura indica que se respetarán las proporciones de la imagen, así que solo tenemos que cambiar uno de los valores
para que se modifique el otro.

3) Una vez modifiquemos las dimensiones de la imagen, lo ideal es guardar la nueva con otro nombre, desde el menú Archivo >> Guardar como, para no sobreescribir y perder la imagen original.

En este punto podemos reducir todavía más el tamaño en Mb/Kb de la foto, ya que si seleccionamos el formato JPEG aparecerá un deslizador para elegir la calidad final de la imagen. Podemos ajustarlo como deseemos hasta que el tamaño final se ajuste a lo que deseamos.

Cuando la papelera se pone rebelde: archivos bloqueados en la papelera de Mac

noreply@blogger.com (Unknown) — Fri, 12 Apr 2013 22:25:00 +0000

No hace demasiado tiempo dediqué un tutorial en el blog en el que explicaba cómo forzar el vaciado de la papelera de reciclaje en Mac cuando ésta se nos sublevaba. Allí os contaba que existe un método infalible de hacerlo; pues bien, como apuntaba recientemente Fernando en un comentario, esto no es completamente cierto, al menos ese método resulta no ser tan "infalible" cuando hay items bloqueados sobre los que no tenemos permisos.

Concretamente el mensaje que nos muestra el sistema en estos casos es el siguiente:

No se puede completar la operación porque no dispone de permiso para acceder a algunos ítems."

Afortunadamente hay solución, ya que bastará con conseguir permisos de escritura sobre el archivo bloqueado. El método más sencillo de hacerlo es utilizando la línea de comandos (tranquilos, es más fácil de lo que parece).

Para lograrlo bastará con abrir una Terminal y escribe la siguiente orden (solo escríbela, no la ejecutes, es decir, no pulses intro aún):

chflags -R nouchg

Importante: ten en cuenta que hay que añadir un espacio en blanco tras "nouchg"
en la línea de comandos, de forma que termine en "nouchg ".

A continuación (y repito: sin pulsar intro todavía) abrimos la papelera para ver los archivos bloqueados de la misma.

Por último seleccionamos los archivos rebeldes de la Papelera y los arrastramos desde la Papelera hasta la ventana de la Terminal. Si es necesario, coloca la ventana del Finder de modo que se siga viendo una parte de la ventana de la Terminal. Con esto lo que hacemos es meter automáticamente las rutas de esos archivos en línea de comandos para no tener que escribirlos de forma manual.

Ahora sí: pulsamos intro y con ello habremos otorgado permisos de escritura a los indeseados archivos para poder borrarlos de la faz de nuestro equipo sin problema.

Ten en cuenta que no aparecerá ningún mensaje de texto indicando
que la operación ha tenido éxito.

Si la Papelera no se vacía o si ves un mensaje en la Terminal que dice:

usage: chflags [-R [-H | -L | -P]] flags file...

lo más probable es que no escribieras el texto "chflags -R nouchg " como indico arriba o que no dejaras el espacio al final. Bastará con que repitas los pasos descritos.

Prezi, un nuevo concepto de presentaciones

noreply@blogger.com (Unknown) — Sat, 16 Feb 2013 12:56:00 +0000

Cuando hablamos de presentaciones, como las de Powerpoint, Impress o Keynote, lo normal es encontrar dos corrientes estéticas diametralmente opuestas: por un lado hay quienes, a fin de evitar complicarse la vida, optan por diapositivas planas, sin efectos y de colores claros (cuando no directamente blancas) que pueden llegar a resultar tremendamente aburridas; por otro, hay quienes no dejan pasar la oportunidad de usar toda transición o efecto posible, convirtiendo una conferencia en toda una experiencia psicotrópica.

Sin duda ninguna de estas dos vertientes es la ideal, al menos siempre y cuando quieras que lo que vas a exponer llegue de la mejor forma posible al público al que te vas a dirigir.

Como contrapunto y sirviendo de alternativa a estos extremos, apareció hace un par de años una muy interesante herramienta: Prezi.

Prezi es una aplicación online -aunque también existe una versión de escritorio- para crear presentaciones con movimiento que resultan muy originales y creativas. En ellas podemos incluir imágenes, vídeos, texto, enlaces... Su funcionamiento es tremendamente sencillo e intuitivo, por lo que a los pocos minutos de entrar en contacto con Prezi te familiarizas con su manejo. Además ofrece funciones tan interesantes como la posibilidad de crear zooms a ciertas partes de la diapositiva, integrar vídeos de Youtube, o incluir animaciones y transiciones cuanto menos sorprendentes que rompen con la típica linealidad a la que estamos acostumbrados.

Prezi está basado completamente en Flash y nos ofrece un lienzo en blanco en el que podemos empezar a ordenar todos nuestros elementos para después "darles vida". No es sencillo explicar cómo funciona Prezi, por lo que a continuación os dejo un vídeo (en inglés) en el que nos cuentan sus virtudes:

y un ejemplo para que comprobéis por vosotros mismos todo su potencial:

El genial y original concepto de Prezi le ha valido una fuerte inversión de capital de los mismísimos fundadores de TED, por lo que no se me ocurre mejor aval que ese para invitaros a probar este revolucionario método de exposición.

¡Felices fiestas! Regala Linux por Navidad

noreply@blogger.com (Unknown) — Mon, 24 Dec 2012 18:12:00 +0000

Desde aquí os deseo a todos que paséis unas muy felices fiestas en compañía de los vuestros.

Y recordad que en los tiempos que corren no hay mejor regalo que un pingüino. ¿Imaginas regalar "libertad"? ¿Hay algo más útil que la libertad? No olvidéis que la Navidad puede ser una buena excusa para promover el software libre. ¿Por qué no regalar una copia de tu distribución Linux favorita?

Haz click en el regalo y descarga libertad
Barato, útil y original. ¿Se puede pedir más? El regalo perfecto para estas fiestas... ¡regala Linux por Navidad!

Facebook podrá utilizar tus fotos de Instagram con fines comerciales

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 18 Dec 2012 12:33:00 +0000

Instagram ha anunciado en la última actualización de su política de privacidad y sus términos de uso que a partir del próximo 16 de enero Facebook (propietaria de Instagram) y sus anunciantes podrán acceder a los datos y fotografías de sus usuarios con fines publicitarios.

La compañía advierte que "nada ha cambiado respecto a la propiedad de tus fotos o quién puede verlas" y que su contrato ya recogía estas cláusulas con anterioridad, pero lo cierto es que los cambios en sus políticas son extensos y poco claros en cuanto a cómo afectan las novedades al usuario.

¿Pero qué significa esto en la práctica? Pues por ejemplo que, por poder, podrán vender una de tus fotos a una página de contactos o de intercambio de parejas mientras Mark Zuckerberg se embolsa un dineral a tu costa.

También significa que pueden vender fotos donde salgan tus hijos pequeños a una revista para ilustrar un artículo sobre vaya usted a saber qué sin tu consentimiento, ya que en los cambios anunciados se especifica "el uso de las fotos para campañas de marketing o de publicidad, así como el aprovechamiento de los contenidos y de sus gustos", y como los usuarios se pueden dar de alta a partir de los 13 años, ni tus hijos, ni el resto de menores de edad con cuenta en la red social, están exentos de sus nuevas políticas.

También es posible que un día puedas verte a ti mismo en una valla publicitaria o en lateral de un autobús anunciando un producto contra las hemorroides. Las posibilidades son infinitas.