Speciale elezioni su tusciaweb.it

P.S.: Notevole è anche il link “Cliccami per lo Speciale elezioni” presente in homepage.

Note:

1. http://www.tusciaweb.it/__aaaaaaaa_elezioni.html

A quando il coinvolgimento del Tromba?

Note:

1. http://www.unita.it/news/91694/orlandi_il_cerchio_si_stringe_sui_killer_armati_di_de_pedis
2. http://it.wikipedia.org/wiki/Emanuela_Orlandi

«Il nostro ricorso si basa su diversi articoli di legge e convenzioni internazionali – spiega l’avvocato della causa romana, Arturo Salerni della ONLUS Progetto Diritti – e mira a fermare un atto amministrativo che rischia di creare un disagio assoluto alle famiglie e ai bambini, di far chiudere le scuole, intervenendo peraltro in modo indebito nell’autonomia scolastica.»

«Sostenere questo ricorso è doveroso – ha detto Cecilia Bartoli, che lavora per l’associazione Asinitas nella scuola dell’infanzia della Pisacane – per chiunque abbia un minimo senso pedagogico: si stanno trasformando in stranieri bambini che non sono e non si considerano tali.»

Chi sono gli alieni? Gli italiani di seconda generazione o le Gelmini e gli Alemanni?

Via | pigneto.it | il manifesto | Carta

La manifestazione dell’esercito del bene contro le forze malefiche e comuniste, «in difesa del diritto di voto», annunciata per il prossimo sabato 20 marzo a Roma magari avrà un effetto collaterale, sicuramente non voluto da Berlusconi e sudditi: la pubblicità alla manifestazione nazionale per la ripubblicizzazione dell’acqua organizzata dal Forum italiano dei movimenti per l’acqua.

Si da il caso che proprio per il 20 marzo 2010 a Roma sia già fissata la manifestazione nazionale per la ripubblicizzazione dell’acqua, per la tutela di beni comuni, biodiversità e clima, per la democrazia partecipativa, e repubblica.it avanza la possibilità di possibili problemi di ordine pubblico nel caso in cui entrambe le manifestazioni si tenessero nello giorno e nello stesso posto.

In piazza per sostenere la Polverini? Se la data è quella che ripetono in molti, il 20 marzo, si rischia un serio problema di ordine pubblico. Per quella data, infatti, è già indetta a Roma una manifestazione nazionale del forum italiano dei movimenti per l’acqua pubblica, contro la norma del governo che favorisce la privatizzazione delle società.

Evidentemente il caos del momento sta togliendo lucidità a questi campioni di democrazia. E pure a repubblica, che fa un po’ pena con questa sua ostinata censura nei confronti di Sinistra Ecologia Libertà e Italia dei Valori: entrambi i partiti figurano tra i partiti che hanno aderito alla manifestazione, ma stranamente non sono citati nell’articolo.

C’è un lungo elenco di adesioni, tra le quali quelle dei partiti della sinistra (partito della Rifondazione comunista, Federazione dei verdi, Sinistra democratica, Partito dei comunisti italiani), dei sindacati, delle associazioni di volontariato (Pax christi, Mani tese, Lunaria…), della rete dei movimenti (Lilliput, Sbilanciamoci, Attac Italia, Beati i costruttori di pace…).

Note:

1. anno in cui una donna, Kathryn Bigelow, vince, per la prima volta dal 1928, il premio Oscar come migliore regista

Sostanza

Tecnicamente si può già parlare di dittatura.

Forse non ce ne siamo ancora accorti perché siamo abituati ai colonnelli greci o alla giunta militare cilena. Ma quello che conta è la sostanza, non la forma.

Oggi è inutile mandare i carri armati per prendere il controllo delle principali reti televisive, basta cambiare i direttori. Non serve far bombardare la sede del parlamento, è sufficiente impedire agli elettori di scegliere i parlamentari. Non c’è bisogno di annunciare la sospensione di giudici e tribunali, basta ignorarli. Non vale la pena di nazionalizzare le più importanti aziende del paese, basta una telefonata ai manager che siedono nei consigli d’amministrazione.

E l’opposizione? E i sindacati? Davvero c’è chi pensa che questa opposizione e questi sindacati possano impensierire qualcuno? Gli unici davvero pericolosi sono i mafiosi e i criminali, ma con quelli ci si siede intorno a un tavolo e si trova un accordo.

Poi si può lasciare in circolazione qualche giornale, autorizzare ogni tanto una manifestazione. Così nessuno si spaventa.

E anche la forma è salva.

Giovanni De Mauro

Home page del MiBAC (6 marzo 2010)

( fico! chissà di cosa si tratta? …vediamo)

Dettaglio notizia (6 marzo 2010)

Non c’è scritto niente!

Insomma… non s’ha da sapere… così aumenta la suspance!

Il nome vincitore è… altri nomi! con 49 voti

Grazie a tutti per la partecipazione.

Colonna sonora: “Altri nomi” – Massimo Volume

PS: stiamo lavorando alacremente ad un decretino per far vincere il nome che piace a noi!

Risultati

Voti validi: 305

Nuclear lifestyle

Interessante e istruttiva la campagna Nuclear lifestyle promossa da Greenpeace Italia, che mira a smascherare l’ipocrisia dei candidati alle prossime elezioni regionali del 28 e 29 marzo.

Come cambierà la tua vita quando ti ritroverai una centrale nucleare sotto casa? Se non vuoi scoprirlo, chiedi ai candidati alle elezioni regionali del 28 e 29 marzo di dire NO al nucleare!

Con la legge 99/2009 il Governo sta provando a imporre la localizzazione delle centrali, schiacciando le competenze delle Regioni. Per questo, ben 13 Regioni hanno fatto ricorso alla Corte Costituzionale.
Hai pensato a cosa succederà se il futuro Presidente della tua regione appoggerà il ritorno al nucleare?

Interessante perché tutti (dico tutti) i candidati favorevoli al nucleare sono di destra o centro-destra!
Istruttiva perché mostra l’ipocrisia di molti di questi candidati, che sono si favorevoli, ma non nel loro giardino.

“Sono favorevole al ritorno del nucleare in Italia. Ma non vogliamo centrali nucleari in Puglia.”
Rocco Palese, candidato alla Regione Puglia (Repubblica Bari, 11 febbraio 2010)

“Noi riteniamo che il nucleare sia strategico, non credo che per caratteristiche morfologiche e rischio sismico la Campania sia la Regione più adatta ad ospitare un insediamento del genere. Comunque sono decisioni che si prendono in sinergia tra governo locale e nazionale.”
Stefano Caldoro, candidato alla Regione Campania (Sito web NapoliToday, 7 febbraio 2010)

“Ribadisce la sua posizione favorevole all’energia nucleare in campo nazionale.”
“La possibilità di localizzare siti nucleari in Veneto è al momento molto difficile.”
Luca Zaia, candidato alla Regione Veneto (Agenzia ASCA, 8 febbraio – Sito web Virgilio notizie, 10 febbraio 2010)

“La scelta del governo di aprire al nucleare è una scelta positiva. In Lombardia per ora non abbiamo bisogno di centrali nucleari”.
Roberto Formigoni, candidato alla Regione Lombardia (Agenzia ASCA, 10 febbraio 2010)

“Genova ha la fortuna di poter avere la sede dell´agenzia per la sicurezza del nucleare. Inoltre non si faranno centrali nucleari in Liguria perché non abbiamo pianure. Quindi tutti i vantaggi e nessun svantaggio.”
Sandro Biasotti, candidato alla Regione Liguria (Il SecoloXIX, 28 novembre 2009)

4 febbraio 2010: “Una centrale nucleare non è un problema ideologico, ma un´opportunità da valutare.”
11 febbraio 2010: “Ritengo che nel Lazio non ci sia bisogno di installare nuove centrali nucleari.”
Renata Polverini, candidata alla Regione Lazio (dal Blog di Renata Polverini)

Via | subvertising