Buenas,

cuidado que no voy a entrar en si AGILE, SCRUM o la muerte del modelo Waterfall. Hoy voy a algo más básico:

¿Porqué utilizamos metodologías durante el proceso de desarrollo de software?

¿Qué no te gusta la frase? pues a ver si esta te parece más adecuada

¿Porqué es recomendable aplicar buenas prácticas durante el proceso de desarrollo de software?

¿Sigue sin gustarte? me juego con la última

Te dedicas a hacer software y trabajas en modo Ninja, siguiendo solo tu instinto y reaccionando a los cambios a medida que surgen: Pues … ¡¡¡ morirás entre terribles sufrimientos !!!

Espero que después de esta introducción haya podido explicar el concepto: los llamemos metodologías, buenas prácticas o de alguna otra manera; todos seguimos una serie de normas cuando desarrollamos software. La pregunta inicial es porqué hacemos esto, y la respuesta es más que obvia

Para reducir el riesgo en nuestros proyectos

o si te gusta más

Para tener resultados más predictivos sobre los que trabajar

¿Parece simple no? Pues que sepas que han pasado más de 50 años desde que uno se dio cuenta de esto y lo formalizó. En primer lugar se crearon los procesos, que se encargaban de definir la forma en la que se debía trabajar. Lo bueno de los procesos es que eran 100% mesurables. Era muy fácil decir que como a esta tarea la hemos definido sobre estas bases, pues la misma debería tardar 6 meses. Si todas las personas respetaban esos procesos pues los resultados eran altamente predecibles.

Pero claro, las personas somos unos seres bastante impredecibles; y tanto desde el lado del cliente como del los programadores los cambios se sucedían constantemente. Es por esto, que un par de cracks se juntaron y crearon el manifiesto ágil; personas sobre procesos, respuesta al cambio sobre el seguimiento, etc. Vamos que ya lo conoces …

Y de nuevo, detrás de todo esto había un motivo más que simple: poder predecir los resultados y ser coherentes con lo que una persona o un equipo puede hacer. Así que ya sabes, si alguna vez te preguntas porqué un equipo trabaja con una serie de reglas, con una metodología, best practices o el nombre de moda, pues es probable que sea para mejorar el output del equipo y para ser más predecibles (entre otras cosas)

Aclaración: cuidado! que eso no quita que un equipo trabaje bajo unas premisas que no sirven absolutamente para nada, esos casos ya sabes la forma de arreglarlo: DOLOR !!!!

Y para cerrar una de Dilbert de regalo

Saludos @ Home

El Bruno

Buenas,

thanks to the great Marino Posadas (@MarinoPosadas) I see an addin to Visual Studio 2012 that it does good look: “Image Comments“

AddIn is simple, harness the power of WPF in the code editor to insert images in it. This served a specific syntax in the comments, for example:

/// <summary>
/// <image url="c:\rome.png" />
///…

Purists are sure the hairs of the head, are torn off not only am promoting comment, but it also… I’m putting images! Death to the heretic! But them I can assure that in some cases, a comment helps a lot, and not to mention an image. Examples of the site are related to mathematical formulas, I have taken to complete a client “unofficial” Lync in which we are working, you have to also… well do something with Skype on what I can not talk much.

That Yes, the code is very striking example…

Now, if you’ve paid attention to the code, you’ll see that the image path is absolute. This is a feature which is in progress, since the relative paths are taken from the path of execution of the AppDomain of the Visual Studio IDE. If the AddIn will support the following syntax already it would be a #musthave

   1: /// <summary>

   2: /// <image url=".\samplecall.png" />

   3: /// </summary>

   4: private VideoChannel videoChannel;

And I as I am a heavy, so I asked it: https://github.com/lukesdm/image-comments/issues/10  

HomePage: https://github.com/lukesdm/image-comments#imagecomments-a-visual-studio-extension  

In addition to asking to publish the AddIn in the Visual Studio Gallery: https://github.com/lukesdm/image-comments/issues/11 

Saludos @ Home

El Bruno

Buenas,

gracias al gran Marino Posadas (@MarinoPosadas) veo un addin para Visual Studio 2012 que tiene buena pinta: “Image Comments”

ImageComments (a Visual Studio Extensión): github.com/lukesdm/image-…

— Marino Posadas (@MarinoPosadas) 19 de mayo de 2013

AddIn es simple, aprovechar la potencia de WPF en el editor de código para poder insertar imágenes en el mismo. Para esto se sirve de una sintaxis específica en los comentarios, por ejemplo:

/// <summary>
/// <image url="c:\rome.png" />
///…

Los puristas seguro que se arrancan los pelos de la cabeza, no solo estoy promoviendo poner comentarios, sino que además … estoy poniendo imágenes !!! Muerte al hereje !!! Pero les puedo asegurar que en algunos casos, un comentario ayuda mucho, y ni hablar una imagen. Los ejemplos del site son relacionados con fórmulas matemáticas, yo he aprovechado para completar un cliente “no oficial” de Lync en el que estamos trabajando, que tiene que además … bueno hacer algo con Skype sobre lo que no puedo hablar mucho.

Eso sí, en el código queda muy llamativo el ejemplo …

Ahora bien, si has prestado atención al código, verás que el path de las imágenes es absoluto. Esto es una feature que está en progreso, ya que los paths relativos se toman a partir del path de ejecución del AppDomain del IDE de Visual Studio. Si el AddIn soportara la siguiente sintaxis ya sería un #musthave

   1: /// <summary>

   2: /// <image url=".\samplecall.png" />

   3: /// </summary>

   4: private VideoChannel videoChannel;

Y yo como soy un pesado, pues lo he pedido : https://github.com/lukesdm/image-comments/issues/10

HomePage: https://github.com/lukesdm/image-comments#imagecomments-a-visual-studio-extension

Además de pedir que publique el AddIn en la Visual Studio Gallery: https://github.com/lukesdm/image-comments/issues/11

Saludos @ Home

El Bruno

Good,

friends of the Advanced Edition of Outlook, i.e. Microsoft CRM will be more than happy, now already have a starting point for managing the life cycle when applications are developed for this platform. He has been released a whitepaper describing how to work with the projects of CRM within Visual Studio and how to work with them using Team Foundation Server.

While the start of this post may have a tone of irony, I must admit that MS CRM is a very good product. Forgetting of proper CRM, XRM platform provides a robust and comprehensive basis for developing applications on the same. On days like these, where the TMD’s uses is essential, have a platform which we a quick very quick start is critical, and CRM makes it.

Hope during the next days, we can contact people of CRM’s Avanade so give me your opinion on this.

Source: http://blogs.msdn.com/b/aymerics_blog/archive/2013/05/17/new-microsoft-release-alm-for-microsoft-dynamics-crm-2011-crm-solution-lifecycle-management.aspx?utm_source=feedly

Greetings @ Home

El Bruno

Buenas,

los amigos de la edición avanzada de Outlook, es decir Microsoft CRM estarán más que contentos, ahora ya tienen un punto de partida para gestionar el ciclo de vida cuando se desarrollen aplicaciones para esta plataforma. Se ha liberado un whitepaper que describe como trabajar con los proyectos de CRM dentro de Visual Studio y como colaborar con los mismos utilizando Team Foundation Server.

Si bien el inicio de este post puede tener un tono de ironía, he de reconocer que MS CRM es un producto muy bueno. Olvidándonos del CRM propiamente dicho, la plataforma XRM provee una base robusta y completa para desarrollar aplicaciones sobre la misma. En días como los actuales, donde el TTM de las aplicaciones es fundamental, contar con una plataforma que nos de un quick start muy rápido es fundamental, y CRM lo hace.

Espero durante los siguientes días, poder contactar con la gente de CRM de Avanade para que me den su opinión al respecto.

Fuente: http://blogs.msdn.com/b/aymerics_blog/archive/2013/05/17/new-microsoft-release-alm-for-microsoft-dynamics-crm-2011-crm-solution-lifecycle-management.aspx?utm_source=feedly

Saludos @ Home

El Bruno

Buenas,

Today’s post starts with a statement:

HOUSE is a genius

One can refute me that all chapters are the same, something like this:

1. Patient X has unknown disease
2. Give it to House you don’t want to see and accept it reluctantly
3. Patient X creates a link with one of the assistants of House
4. House skips rules to see that kind of disease the patient
5. Team crap it, almost are charged to the patient
6. To House a good of their bosses drop
7. In a moment of inspiration, House da with disease

… and always, or almost always, by the way is ruled out Lupus or autoimmune disease.

With this summary you’ve saved to see the 8 seasons of House . However the best that has House, is that throughout the entire series, the protagonist has a nasty / Host which has made to let go a few phrases that are pure wisdom. An excellent example and of which my favorite is:

Women are never wrong, even when they are wrong, there comes a time of discussion in which surprisingly return to reason.

As that, the 3rd chapter of the first season is titled ” “ Completo de Occam Razor “, which translated into spanglish is something like “ Ockham’s razor . Ockham’s Razor is a principle of makes a pile of years (14th century) that says something like this:

In equal, the simplest explanation is usually the correct.

This is pure wisdom, and common sense to the square. When you work in computer science and issues you face every day, you end up realizing that this is a truth for framing. But of course, as in all truth to frame, should take into account the context of each claim.

Today I’m very graphic, so here is a clear example:

It is clear not?, I hope that Yes, the simplest statements also tend to be correct.

And now if we can already return to House . In the chapter that inspired this post, House gives one twist to the phrase of Ockham, rethinking something like:

The simplest explanation is almost always someone goofed

This is also 100% applicable to our work every day in computer science. Often we are able to find network problems, problems of deployments, upgrades, etc.; When the 1, that we should do is talk to people to see or who has touched something. It is amazing how a little 5 minute session with people affected by a problem can help more than hours and hours of trial and error with a problem.

And to close, the Council always: fosters a culture of communication in your team, this is fundamental for the correct operation of the same.

Saludos @ Home

El Bruno

Buenas.

El post de hoy empieza con una afirmación:

HOUSE es un crack

Alguno me podrá refutar que todos los capítulos son iguales, algo así:

1. Paciente X tiene enfermedad desconocida
2. Se lo dan a House que no lo quiere ver y lo acepta de mala gana
3. Paciente X crea un vínculo con uno de los asistentes de House
4. House se salta las normas para ver que tipo de enfermedad tiene el paciente
5. El equipo la caga, casi se cargan al paciente
6. A House le cae una buena de sus jefes
7. En un momento de inspiración, House da con la enfermedad

… y siempre, o casi siempre, por el camino se descarta el Lupus o alguna enfermedad autoinmune.

Con este resumen te he ahorrado ver las 8 temporadas de House. Sin embargo lo mejor que tiene House, es que a lo largo de toda la serie, el protagonista tiene una mala leche / hostia que tiene hace que suelte unas frases que son sabiduría pura. Un excelente ejemplo y de las que más me gusta es:

Las mujeres nunca se equivocan, incluso cuando se equivocan, llega un momento dela discusión en la que sorprendentemente vuelven a tener razón.

Pues eso, el 3er capítulo de la primera temporada se titula “Occam’s Razor”, que traducido al spanglish es algo así como la navaja de Ockham. La navaja de Ockham es un principio de hace una pila de años (del siglo XIV) que dice algo similar a esto:

En igualdad de condiciones, la explicación más sencilla suele ser la correcta.

Esto es sabiduría pura, y sentido común al cuadrado. Cuando trabajas en informática y te enfrentas a problemas diariamente, te terminas dando cuenta de que esta es una verdad para enmarcar. Pero claro, como en toda verdad para enmarcar, hay que tener en cuenta el contexto de cada afirmación.

Hoy estoy muy grafico, así que veamos un ejemplo más claro:

¿Queda claro no?, espero que sí, las afirmaciones más simples tampoco suelen ser las correctas.

Y ahora si, ya podemos volver a House. En el capítulo que inspira este post, House da una vuelta más a la frase de Ockham, reformulando algo así como:

La explicación más sencilla es que casi siempre alguien metió la pata

Esto también es 100% aplicable al día a día de nuestro trabajo en informática. Muchas veces nos podemos a buscar problemas de redes, problemas de despliegues, actualizaciones, etc.; cuando lo 1ro que deberíamos hacer es hablar con la gente para ver que o quien ha tocado algo. Es increíble como una pequeña sesión de 5 minutos con las personas afectadas por un problema puede ayudar más que horas y horas de prueba y error frente a un problema.

Y para cerrar, el consejo de siempre: fomenta una cultura de comunicación en tu equipo de trabajo, esto es fundamental para el correcto funcionamiento del mismo.

Saludos @ Home

El Bruno

Buenas,

you say that life does not give returns as the succession of Fibonacci , is never skipped a red light and then he fled police in a chase of cinema.

I for example, a few years after leaving, I am returning to C++ in one way rather than aggressive. (Aggressive: is the only way to create well made applications for platforms like ) Arduino .)

However, when the output of your application is a program of only 8K in size, you got that take into account many things to do things well. And at that moment it enters game having good tools. In the case of arduino, the editor of C++ that is shipped is a shit a little poor capabilities. The good news is that wanting it is possible to use Visual Studio 2012 to pull lines in C++.

And when I see the IDE and what is possible and impossible in the world of C++, I find that…

In C++ do have support for NuGet !!!

That Yes, only with version 2.5 or higher, it is possible to update the version from here .

And clear, in a world where each sensor has its own library (or. h), where each scenario is similar to the previous one; NuGet required.

Source: http://blogs.msdn.com/b/vcblog/archive/2013/04/26/nuget-for-c.aspx

Download: NuGet Package Manager, http://visualstudiogallery.msdn.microsoft.com/27077b70-9dad-4c64-adcf-c7cf6bc9970c

Saludos @ Home

El Bruno

Buenas,

el que diga que la vida no da vueltas como la sucesión de Fibonacci, es que nunca se ha saltado un semáforo en rojo y luego ha huido de la policía en una persecución de cine.

Yo por ejemplo, unos años después de haberlo dejado, me veo volviendo a C++ de una forma más que agresiva. (Agresiva: es la única forma de crear aplicaciones bien hechas para plataformas como Arduino.)

Ahora bien, cuando el output de tu aplicación es un programa de solo 8K de tamaño, tenes que tener en cuenta muchas cosas para hacer bien las cosas. Y en ese momento entra en juego el contar con buenas herramientas. En el caso de arduino, el editor de C++ que viene de fábrica es una mierda un poco pobre de capacidades. Lo bueno es que con ganas es posible utilizar Visual Studio 2012 para tirar líneas en C++.

Y, cuando me pongo a ver el IDE y lo que es posible e imposible en el mundo de C++, me encuentro con que …

En C++ tenemos soporte para NuGet !!!

Eso sí, solo con la versión 2.5 o superior, es posible actualizar la versión desde aquí.

Y claro, en un mundo donde cada sensor posee su propia biblioteca (o .h), donde cada escenario es similar al anterior; NuGet es imprescindible.

Fuente: http://blogs.msdn.com/b/vcblog/archive/2013/04/26/nuget-for-c.aspx

Download: NuGet Package Manager, http://visualstudiogallery.msdn.microsoft.com/27077b70-9dad-4c64-adcf-c7cf6bc9970c

Saludos @ Home

El Bruno

Buenas,

Bing are a few cracks, since a couple of days they have added support for Klingon! And Yes, you read well, is Klingon (I have a spill, no not I have spent with the wines now that I’m single, it’s Klingon!). As we are using it in an internal project of Avanade, I will have to pull the API to see it in real time and here just put my post yesterday… but translated into KLINGON! (do as mola say it not?)

Source: http://blogs.msdn.com/b/translation/archive/2013/05/14/announcing-klingon-for-bing-translator.aspx

PS: to see the automatic process of translation that makes tomorrow with the Spanish + Klingon.

Maj

majQa’ Suq vI’Iprup Quch puS puq mach Segh upDate ‘e’ leghDI’: chu’ cholortlhul ‘ej chu’ layoutS ‘eg QutlhwI team’ ‘ o jabwI’ 2012 bebvo’ jIH.

‘ IjmeH achchount team QutlhwI’ ‘ oH chavmoH laH Dulegh chonayta’, ‘e.g. Datoy latlh’ taHvIS Brian harry nob naQ tetlh, upDate pa’ 2 choH ‘ ej QuQ ghaH potlh.

• workitem as tHantlhS to cholor rap bachtlhlogh laH DaH DItlhtlherentIate. legh rur ta’ nap, eQtremely lI’ nuq. vaj Hop tHantlhS to yejquv edu ghew-moHaq lan nuq ta’ ‘e’ Segh ghew chaH chev GDP Schope. je layout Rhine moHaq your ‘HomI’ raH wis.

• DaH tIj chapabIlIty ghaj

• Qu’ neH wa’ nuv legh. ‘ e ‘neH vISIble eym nuv Qu’. Mola
• jIH QapHa ‘choH SprInt, company pagh prevIouS wa’ vIyajlaH. Je apprechIateD ‘ oH

reH naQmoH wanI’mey tetlh tlheatureS je poSt Brian. DAJ, mach upDate ‘ ach molon.

Hal: http://tfs.visualstudio.com/en-us/home/news/2013/may-13/

Saludos @ Home

El Bruno

Buenas,

Los de Bing son unos cracks, desde hace un par de días han incorporado soporte para Klingon !!! Y sí, leiste bien, es Klingon (no tengo un derrame, ni tampoco me he pasado con los vinos ahora que estoy soltero, es Klingon!). Como lo estamos utilizando en un proyecto interno de Avanade, tendré que tirar de la API para verlo en tiempo real y por aquí solo poner mi post de ayer … pero traducido al KLINGON !!! (como mola decirlo no?)

Fuente: http://blogs.msdn.com/b/translation/archive/2013/05/14/announcing-klingon-for-bing-translator.aspx

PD: a ver el proceso automático que tengo de traducción que hace mañana con el Spanish + Klingon.

maj

majQa’ Suq vI’Iprup Quch puS puq mach upDate Segh ‘e’ leghDI’: chu’ cholortlhul ‘ej chu’ layoutS ‘ej team QutlhwI’ ‘oH jabwI’ 2012 bebvo’ jIH.

‘IjmeH achchount team QutlhwI’ ‘oH chavmoH laH Dulegh chonayta’, ‘ej latlh Datoy’taHvIS brian harry nob naQ tetlh, upDate pa’ choH 2 ‘ej QuQ ghaH potlh.

• workitem Segh tHantlhS to cholor rap bachtlhlogh laH DaH DItlhtlherentIate . legh rur ta’ nap, eQtremely lI’ nuq. vaj Hop tHantlhS to yejquv edu ghew-moHaq lan nuq ta’ ‘e’ Segh ghew chaH chev pbi Schope. je layout rIn moHaq tu’HomI’raH wis.

• DaH tIj chapabIlIty ghaj

• Qu’ neH wa’ nuv legh. ‘e’ neH mej vISIble nuv Qu’. mola
• jIH QapHa’choH SprInt, pagh prevIouS wa’ vIyajlaH. je apprechIateD ‘oH

reH naQmoH wanI’mey tetlh tlheatureS je Del brian poSt. Daj, mach upDate ‘ach molon.

Hal: http://tfs.visualstudio.com/en-us/home/news/2013/may-13/

Saludos @ Home

El Bruno

Buenas,

Oh I get more happy than a small child when I see an update of this type: new colorful and new layouts in the Team Foundation Server 2012 of Web view.

If you have an account on Team Foundation Service you can see it already, and while Brian Harry gives a full list of changes in this update there are 2 that are important for my.

• Can now differentiate the WorkItem type in the backlog thanks to the same color. What looks like a simple thing, is extremely useful. So far, thanks to Council’s Edu what we did was put the prefix BUG – in the scope of type Bug to separate them in the PBIs. With this layout is finished as a prefix useless to the WIs.

• Now in our board have the capability of

• see tasks only for one person. That only leaves visible the tasks of the person. Mola
• in the view you can see the current sprint, or previous ones. Which is also appreciated

As always the complete list of features the Brian describes in his post. An interesting, small update but molon.

Source: http://tfs.visualstudio.com/en-us/home/news/2013/may-13/

Saludos @ Home

El Bruno

Buenas,

oh me pongo más contento que un niño pequeño cuando veo una actualización de este tipo: nuevos colorines y nuevos layouts en la vista Web de Team Foundation Server 2012.

Si tienes una cuenta en Team Foundation Service lo puedes ver desde ya, y si bien Brian Harry da un listado completo de los cambios en este update hay 2 que son importantes para mi.

• Ahora puedes diferenciar el tipo de WorkItem en el backlog gracias al color del mismo. Esto que parece una cosa simple, es extremadamente útil. Hasta ahora, gracias a consejo de Edu lo que hacíamos nosotros era poner el prefijo BUG – en los workitems de tipo Bug para separar los mismos de los PBIs. Con este layout se acabó lo de poner un prefijo inútil en los WIs.

• Ahora en nuestro board tenemos la capacidad de

• ver las tareas solo para una persona. Eso solo deja visibles las tasks de la persona. Mola
• en la vista puedes ver el sprint actual, o los anteriores. Cosa que también se agradece

Como siempre el listado completo de features lo describe el Brian en su post. Un update interesante, pequeño pero molon.

Fuente: http://tfs.visualstudio.com/en-us/home/news/2013/may-13/

Saludos @ Home

El Bruno

Buenas,

Tools for the creation of WireFrames are many, perhaps too many. Now, if say me that name a quickly probably the first that comes to mind is Balsamiq. It is not for WireFrames to 100% but it serves the purpose. With the arrival of DEV11 (VS2012 and TFS2012), the friends of Redmond made a very timid approach to prototyping tools with StoryBoards for PowerPoint. The idea was very well, but it came in something that promises a lot but it accomplishes little.

Now on the other hand have an idea very similar but squeezed 100%: PowerStory. The basis of PoweStory is simple; “using PowerPoint to tell stories related with User Stories“. What definition is already a great goal. It is using PowerPoint to what has been created. The idea is that the stories are “painted” in PowerPoint are replacement requirements, user stories, etc.; Since a visually may represent a client needs.

Note:Delicate theme, pick up a need and raise it in visual mode, maybe we are ahead of the implementation of the same. That sure is a complaint of purists, in my case I prefer this to anything.

I return to that I miss. Another interesting point that incorporates this mode of “telling stories” is that from them is generate the Test Cases necessary to validate the same. And if we finally believe in this environment 100% integrated with Team Foundation Server, as it is almost a nirvana (one of the little ones).

This week I have it complicated but I will see take time to test and write about the idea. A video to enter in heat: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=GxQnOEAux40

HomePage: http://power-story.com/index.html

PS: I am lucky to meet the father of the idea and only say that it is a crack

Saludos @ Home

El Bruno

Buenas.

Herramientas para la creación de WireFrames hay muchas, tal vez demasiadas. Ahora bien, si me dicen que nombre una rápidamente seguramente la primera que me viene a la mente es Balsamiq. No es para WireFrames al 100% pero cumple el objetivo. Con la llegada de DEV11 (VS2012 y TFS2012), los amigos de Redmond hicieron un acercamiento muy tímido hacia las herramientas de prototipado con StoryBoards para PowerPoint. La idea estaba muy bien, pero se quedó en algo que promete mucho pero cumple poco.

Ahora bien, por otra parte tenemos una idea muy parecida pero exprimida al 100%: PowerStory. La base de PoweStory es simple; “utilizar PowerPoint para contar historias relacionadas con User Stories”. Lo que en definición ya es un golazo. Es usar PowerPoint para lo que ha sido creado. La idea es que las historias que se “pintan” en PowerPoint son el reemplazo de requerimientos, user stories, etc; ya que de una forma visual pueden representar las necesidades de un cliente.

Nota: Tema delicado este, al recoger una necesidad y plantearla en modo visual, tal vez estamos adelantando la implementación de la misma. Eso seguro que es una queja de los puristas, en mi caso prefiero esto a nada.

Retomo que me pierdo. Otro punto interesante que incorpora este modo de “contar historias” es que a partir de las mismas se generan los Test Cases necesarios para validar las mismas. Y si finalmente pensamos en este entorno 100% integrado con Team Foundation Server, pues es casi un nirvana (uno de los pequeñitos).

Esta semana lo tengo complicado pero veré de sacar un tiempo para probar y escribir sobre la idea. Un video para entrar en calor:

HomePage: http://power-story.com/index.html

PD: tengo la suerte de conocer al padre de la idea y solo decir que es un crack

Saludos @ Home

El Bruno

Buenas,

he other day was the Victor and I was surprised that he did not know the “Enter Variable” feature of ReSharper .Mainly, because the Victor is a fan of shortcuts keyboards, you want to or not, they increase productivity a lot.

Note: you to be fast with the keyboard, does not mean that you’re a good programmer. The writer is an example of this.

Returning to Introduce Variable, the purpose of this functionality is to create an “internal” refactoring within a method or function. Thinking of the most popular cases of refactoring, this is like an Extract Method, but internal. Here is an example, step by step. Suppose we have the following code:

   1: using System;

   2:  

   3: namespace ClassLibrary2

   4: {

   5:     public class Class1

   6:     {

   7:         public Class1()

   8:         {

   9:             string someValue = Guid.NewGuid().ToString() + " - valentino - " + Guid.NewGuid().ToString();

  10:         }

  11:     }

  12: }

and line 9 is a little confusing to us. If we want to implement the sum of the first 2 parts in another variable we can do the following.

1. Select the parts to work

2. Press CTRL + r, CTRL + v, or Enter a Variable option.

3 We will have this part of our code in another internal variable to the field where we are working. Where can we also define the data type, name, etc. Just great!

Saludos @ La Finca

El Bruno

Buenas,

el otro día estaba con el Víctor y me sorprendió que no conociese la feature “Introduce Variable” de ReSharper. Principalmente, porque el Víctor es un fanático de los atajos de teclados, que quieras o no, incrementan la productividad muchísimo.

Nota: que seas rápido con el teclado, no significa que seas un buen programador. El que escribe es un ejemplo de ello.

Volviendo al Introduce Variable, el objetivo de esta funcionalidad es crear un refactoring “interno” dentro de un método o función. Pensando en los casos más populares de refactoring, esto es como un Extract Method, pero interno. Veamos un ejemplo, paso a paso. Supongamos que tenemos el siguiente código:

   1: using System;

   2:  

   3: namespace ClassLibrary2

   4: {

   5:     public class Class1

   6:     {

   7:         public Class1()

   8:         {

   9:             string someValue = Guid.NewGuid().ToString() + " - valentino - " + Guid.NewGuid().ToString();

  10:         }

  11:     }

  12: }

y la línea 9 nos resulta un poco confusa. Si queremos implementar la suma de las 2 primeras partes en otra variable podemos hacer lo siguiente.

1. Seleccionar las partes a trabajar

2. Presionar CTRL+R, CTRL+V, o la opción Introduce Variable.

3. Tendremos esta parte de nuestro código en otra variable interna al ámbito donde estamos trabajando. Donde además podremos definir el tipo de dato, el nombre, etc. Simplemente genial !!!

Saludos @ Home

El Bruno

Buenas,

a long time ago I commented that the Quick Launch of Visual Studio 2012 is a tool that allows us to work more productively. You press CTRL + Q and you’re within a window with access to all the elements of the IDE of Visual Studio 2012 (including a the of Resharper). The following image shows the Quick Launch, with one of the shortcuts I use most > Source Control Explorer to access.

Now, one thing that many people do not know is that it is possible to filter the item type to search. For example, the prefix “@menu” shows only results with elements of the IDE menus. Thus, the search for Source with @menu returns these results.

If on the other hand, we want to search for items that are options (from a dropdown), we can use the prefix “@opt “”. “

Continuing with this approach there are several more options, for example “@ “ nuget “. “

To the telephone numbers you can find them within the options of Visual Studio 2012 (menu Tools / / Options), in the section “Environment / / Quick Launch”. Within this view we can also define if we want to have this feature active, if we want to include the latest searches, etc.

Saludos @ Home

El Bruno

Buenas,

hace ya bastante tiempo comenté que el Quick Launch de Visual Studio 2012 es una herramienta que nos permite trabajar de una forma más productiva. Presionas CTRL + Q y ya estás dentro de una ventanas con acceso a TODOS los elementos del IDE de Visual Studio 2012 (inclusive a los de Resharper). La siguiente imagen muestra el Quick Launch, con uno de los atajos que más utilizo > acceder al Source Control Explorer.

Ahora bien, una cosa que muchas personas no conocen es que es posible filtrar el tipo de elemento a buscar. Por ejemplo, el prefijo “@menu” solo muestra resultados con elementos de los menús del IDE. Así, la búsqueda de Source con @menu retorna estos resultados.

Si en cambio, queremos buscar elementos que sean opciones (de un dropdown), podemos usar el prefijo “@opt”.

Siguiendo con ese criterio hay varias opciones más, por ejemplo “@nuget”.

A los prefijos los podemos encontrar dentro de las opciones de Visual Studio 2012 (menú Tools // Options), en la seccion “Environment // Quick Launch”. Dentro de esta vista también podemos definir si queremos tener esta feature activa, si queremos incluir las últimas búsquedas, etc.

Saludos @ Home

El Bruno

Buenas,

Kinect SDK is all very well, but often can be a pain in the ass / plunger. As SDK complies with the premise of having a real representation of the elements of the sensor, but it lacks a “modern” syntax to work with them.

Note: care that abstract concepts of Hardware so they are “beautiful” is more difficult to bite back.

Here is where the crack of Marcus Hohnert who has created an extension to this model code to the initialization of a Kinect sensor.

   1: var sensor = KinectConnector.GetKinect()

   2:                             .EnableColorStream()

   3:                             .EnableSkeletonStream()

   4:                             .EnableDepthStream()

   5:                             .Seated()

   6:                             .NearMode()

   7:                             .Start();

Impressive!

Source: http://passiondev.wordpress.com/2013/05/03/fluent-kinect/

Saludos @ Home

El Bruno