Esto sólo es la primera parte de la larguísima ovación que recibió la película anoche, entre gritos de “¡Viva Cristo Rey!” de un público emocionado y entusiasmado. Como podéis ver a continuación, al encenderse las luces del auditorio los aplausos seguían:

La película habla sobre la rebelión cristera contra la política de violación de la libertad religiosa perpetrada por el gobierno del masón Plutarco Elías Calles en México en la década de 1920. Es una película dura pero muy buena que cuenta unos hechos que hoy han sido olvidados por muchos, y que en el caso de México han contado con el silencio y la censura oficial durante las décadas de mandato cuasidictatorial del Partido Revolucionario Institucional (PRI), hasta tal punto que esta película ha roto un auténtico tabú en ese país.

La banda sonora de la película es una obra maestra, y la historia tiene momentos tan emocionantes que a muchos se nos saltaron las lágrimas. En fin, me parece que se estrena en España en septiembre, lo que vimos ayer fue la versión original subtitulada (pues se ha rodado en inglés). Os la recomiendo encarecidamente.

P.D.: os dejo aquí las fotos que hice en la premiere de anoche:

En la web oficial del WCF están publicadas las fotos que hice en esta presentación, y también algunas de los ensayos que hicieron los niños en la zona de camerinos (los estábamos escuchando desde la zona de prensa y me acerqué porque sonaban la mar de bien):

Entradas relacionadas:

- Fotos del concierto y de “El gato al agua” en el #WCFMadrid2012
- Una foto del #WCFMadrid2012 con morbo
- Fotos: “Dando Caña” en directo desde el #WCFMadrid2012
- Más mordaza: IU ‘exige’ al PP que ‘ponga freno’ al #WCFMadrid2012
- Un bloguero de Público pide la cárcel para los convocantes del WCF
- Una web gay ejerce presiones para que se censure el Congreso Mundial de Familias

He de confesar que es la primera vez que he tenido la oportunidad de asistir a un concierto de música clásica, y eso que es un tipo de música que me encanta. El concierto fue muy emocionante, sobre todo la parte final, en la que actuó el coro, interpretando por primera vez un tema en inglés titulado “Family Blessing”, escrito por Carlos Criado y Pedro Alfaro y dedicado a la familia. La canción me pareció preciosa y me emocionó el planteamiento que hizo la orquesta y el coro, animando al público a participar en su interpretación. Para quienes la hayáis escuchado anoche, os pongo aquí la letra y su traducción:

Lord, bless our parents
Who saw us through,
Bless all our children
Who fill us with joy.
Lord, bless our family
And bless our home,
for the love that we give
enriches our hearts.

Señor, bendice a nuestros padres
que nos llevaron a la meta,
Bendice a todos nuestros niños
que nos llenan de alegría.
Señor, bendice a nuestra familia
y bendice nuestro hogar,
por el amor que damos
enriquece nuestros corazones.

Mientras lo escuchaba me estaba acordando de mi familia, que están a más de 600 kilómetros de aquí. A ellos les dedico esta entrada.

Como podéis ver en esta serie de fotos, el público no sólo cantó el tema, sino que al terminar brindó a la Orquesta Sinfónica y Coro de la JMJ una de las más largas ovaciones que he visto en un concierto:

En cuanto el equipo multimedia del WCF haya colgado el vídeo del concierto, os avisaré para que lo veáis, sobre todo el momento en que se entonó esta canción, porque fue muy bonito.

Una vez terminado el concierto, pude ver un rato in situ el programa en directo de “El gato al agua” de Intereconomía desde el Congreso Mundial de Familias. Podéis ver las fotos que hice de esta emisión en este pase:

A lo largo del día os seguiré trayendo otras fotos que haga. Nos vemos en el Palacio de Congresos de Madrid.

Entradas relacionadas:

- Una foto del #WCFMadrid2012 con morbo
- Fotos: “Dando Caña” en directo desde el #WCFMadrid2012
- Más mordaza: IU ‘exige’ al PP que ‘ponga freno’ al #WCFMadrid2012
- Un bloguero de Público pide la cárcel para los convocantes del WCF
- Una web gay ejerce presiones para que se censure el Congreso Mundial de Familias

Entradas relacionadas:

- Fotos: “Dando Caña” en directo desde el #WCFMadrid2012
- Más mordaza: IU ‘exige’ al PP que ‘ponga freno’ al #WCFMadrid2012
- Un bloguero de Público pide la cárcel para los convocantes del WCF
- Una web gay ejerce presiones para que se censure el Congreso Mundial de Familias

Aquí os dejo con las que acabo de hacer de la emisión en directo del programa “Dando Caña” de Intereconomía TV desde el WCF (atentos a la sonrisa profindent de Alberto Mateos, jeje).

• Retransmisión en directo del Congreso a través de Internet. El WCF será emitido por streaming desde su web oficial: www.congresomundial.es. La retransmisión dará comienzo a primera hora del viernes. Con posterioridad a cada sesión del Congreso se colgarán los vídeos de las ponencias en el canal de HazteOir.org en Youtube: http://youtube.com/hazteoir.
• Seguimiento en redes sociales. Podrás seguir el Congreso al momento por medio de las cuentas oficiales del WCF Madrid 2012 en Twitter y en Facebook. Además, en Twitter podrás interactuar con las personas que participen en el Congreso por medio del hashtag #WCFMadrid2012. Así mismo, en la portada de la web oficial del Congreso habrá un espacio de Facebook para recoger las aportaciones que quieran enviar quienes participen en el WCF por medio de la red.
• Programas en directo en Intereconomía. Este viernes se retransmitirán desde el Congreso en directo los programas “Dando Caña” (de 13:00 a 15:00 horas) y “El Gato al Agua” (de 22:00 a 0:00 horas). Además, también el viernes el programa “Con otro enfoque” (a partir de las 20:00 horas) hablará sobre este evento.
• La actualidad gráfica del WCF, al momento. Durante los tres días que dura el Congreso se irán publicando en su web oficial imágenes de cada uno de los eventos programados: sesiones plenarias, seminarios, comunicaciones, el concierto, el musical, etc. Las galerías de fotos ya han empezado a actualizarse, podéis verlas aquí en español y aquí en inglés. También podéis verlas en la cuenta de HazteOir.org en Flickr: http://flickr.com/hazteoir.

Entradas relacionadas:

- La cara oculta del VI Congreso Mundial de Familias que se hará en breve en Madrid
- Más mordaza: IU ‘exige’ al PP que ‘ponga freno’ al #WCFMadrid2012
- Un bloguero de Público pide la cárcel para los convocantes del WCF
- Una web gay ejerce presiones para que se censure el Congreso Mundial de Familias

Acusan de “odio a las mujeres” a un Congreso coordinado por una mujer

En una nota publicada en el blog de su “Area de Libertades Sexuales” (curioso que estos tipos hablen de “libertades” mientras piden que nos censuren a quienes no opinamos como ellos), la formación de ultraizquierda muestra -en referencia al WCF- “su rechazo más profundo a la celebración de un acto de propaganda de odio hacia las mujeres y las personas LGTBI” (siglas que, según dicen, incluyen a lesbianas, gays, transexuales, bisexuales e “intersexuales”, ¿?). Hay que decir que desde el WCF no se ha lanzado ni un solo mensaje de odio: habría sido así si este Congreso reuniese a dirigentes comunistas, pero no es el caso. Por lo demás, lo del “odio hacia las mujeres” ya es un signo de las escasas luces o más bien del escaso sentido del ridículo que demuestra la formación de ultraizquierda: resulta que el Congreso lo coordina una mujer, su equipo de prensa lo dirige una mujer, entre los ponentes hay 33 mujeres y asistirán como congresistas cientos de mujeres.

IU pretende censurar la defensa del derecho a vivir de los no nacidos

Pero además de demostrar su escaso sentido del ridículo, Izquierda Unida también demuestra su escaso respeto por la libertad de expresión. Basta comprobar la forma en la que presenta la defensa de opiniones totalmente legítimas como si hablase de delitos: así, Izquierda Unida acusa a los convocantes por oponerse al aborto (usan el eufemismo “Interrupción Voluntaria del Embarazo” para referirse a esa matanza de seres humanos inocentes e indefensos) y al matrimonio entre personas del mismo sexo. Que una coalición comunista pretenda criminalizar la defensa de opiniones totalmente legítimas e incluso la defensa del derecho a la vida no es nada nuevo, por desgracia: basta con observar la ausencia de libertades que han sufrido todos los países en los que han gobernado Partidos Comunistas, casi siempre en un régimen de partido único y con toda la oposición en la clandestinidad.

IU critica una ponencia titulada “Comprender la homosexualidad”

Hay que decir que la nota de IU contiene puntos cómicos:

“Ponencias como “Comprender la homosexualidad”, a cargo del escritor homófobo Richard Cohen, son un ejemplo del peligro que supone este Congreso para la dignidad de las personas LGTBI y no puede ser justificado apelando al derecho a la libertad de expresión.”

Suena a broma pesada que pretenda marcar los límites de la libertad de expresión una coalición comunista que apoya públicamente a una dictadura como la de los hermanos Castro en Cuba. Y no sólo la apoya, sino que la presenta como un modelo a seguir: recordemos que el año pasado José Luis Centella, secretario general del Partido Comunista de España y uno de los actuales diputados de IU incluso se refirió a esa dictadura como un “ejemplo de democracia participativa”. ¿Pretende IU que gocemos de la misma “democracia” que tienen los cubanos? Lo que ya resulta grotesco es que IU quiera prohibir un Congreso por una ponencia titulada “Comprender la homosexualidad” y tache de “homófobo” al ponente, autor de un libro que dedica 15 páginas a “curar la homofobia” y a “superar el miedo y el odio a la homosexualidad”. Éstos de IU no dan una, ¿eh?

El WCF refuerza la seguridad para mantener a raya a los violentos

Mención especial se merece el arranque del último párrafo de la nota publicada por la coalición comunista:

“Desde ALS IU-CM se anima a los colectivos sociales a mostrar su rechazo explícito a este Congreso Mundial de las Familias y exige al Partido Popular que ponga freno a su celebración por promover el odio y la discriminación.”

Obsérvese la técnica: primero acusan de mentiras al WCF, y después exigen su censura apelando a esas mentiras. La desvergüenza de Izquierda Unida y su tendencia a confundir a España con Cuba no tienen límites… En cuanto a la apelación a “colectivos sociales” a “mostrare su rechazo explícito” al WCF, podemos imaginarnos lo que intenta la formación de ultraizquierdas a la vista de los elementos antisistema con los que sale de manifestación. En previsión de que estos totalitarios pretendan coartar la libertad de los asistentes al Congreso, la organización del WCF ha anunciado hoy que “la Delegación del Gobierno en Madrid va a recibir completa información de lo que está sucediendo”. El presidente de HazteOir.org -la entidad española que organiza el WCF-, Ignacio Arsuaga, ha señalado que “pediremos una vigilancia especial de la zona para impedir cualquier actuación violenta”. También anuncia que “acabamos de reforzar la seguridad privada que hemos contratado para el Congreso Mundial de Familias” y se ha aumentado el número de agentes de seguridad “estableciendo un protocolo de actuación que impida cualquier agresión”.

El mes pasado los cachorros de IU pidieron recortes “con guillotina”

Cabe preguntarse a quién hay que “frenar” en España: a quienes defienden sus opiniones por medios legales y pacíficos, o a quienes apoyan a dictaduras y pretenden impedir que nos expresemos libremente quienes no opinamos como ellos. Recordemos, además, que el mes pasado los cachorros de IU anunciaron que “nuestros recortes serán con guillotina”, en referencia a la herramienta de ejecución usada por el Terror jacobino a finales del siglo XVIII para asesinar a miles de personas por motivos como ser católicas o monárquicas. El pasado verano ya denuncié aquí que una web de IU enlaza los sitios de dos organizaciones criminales incluidas por la Unión Europa en una lista de grupos terroristas. ¿Y éstos son los que ahora piden la censura contra nosotros? ¡El mundo al revés!

En fin, por lo que a mí respecta, estos intentos de taparnos la boca me refuerzan aún más en mis ganas de participar en el WCF. Gracias a IU y a otros intolerantes, asistir a este evento ya no sólo es participar en un mero Congreso, sino protagonizar un acto de rebeldía contra quienes buscan pisotear nuestra libertad de expresión igual que lo hacen sus colegas en Cuba. Obvia decir que no se lo vamos a permitir y no nos van a callar.

Entradas relacionadas:

- Un bloguero de Público pide la cárcel para los convocantes del WCF
- Una web gay ejerce presiones para que se censure el Congreso Mundial de Familias
- Los cachorros de IU anuncian que sus recortes “serán con guillotina”
- ¿Se puede ser demócrata y diputado de un partido que apoya a una dictadura?
- ¿Guadalix es una dictadura soviética y Cuba una democracia participativa?

En agosto de 2011 el mismo bloguero tachó de “golpe de Estado” la JMJ

Los lectores de Contando Estrelas tal vez se acuerden del bloguero en cuestión, un tal “Shangay Lily”, pues ya tiene un largo historial de lindezas. El año pasado tachó la Jornada Mundial de la Juventud de “golpe de Estado”. A pesar de acusar con temerario desprecio por la verdad a los participantes de la JMJ de participar en un grave delito, curiosamente el citado bloguero no pedía para ellos la pena de prisión, señal inequívoca de que ni él mismo era capaz de asumir las consecuencias de la burrada que estaba escribiendo.

Cuatro días después, lejos de rectificar, el tal Shangay Lily reafirmó su calumnia y la amplió entre una lluvia de insultos, acusando a la Iglesia y a los medios de derechas de vocear “mentiras, difamaciones e inducciones al asesinato”, para a continuación tacharles de “opresores, torturadores, extorsionadores, pederastas, sádicos”.

En abril apoyó una marcha que incitó a la violencia contra los católicos

El pasado 24 de abril el mismo bloguero publicó un artículo de apoyo de una marcha anticatólica celebrada en Madrid el día 20, marcha en la que se incitó a la violencia contra los católicos con lemas como “Hay que quemar la Conferencia Episcopal”, “cura muerto, cura bueno” y “la iglesia que ilumina es la que arde” (lo podéis ver en vídeo aquí). En su artículo, el tal Shangay Lily tachaba a la Iglesia Católica de “Empresa Estafadora que vende Parcelas en el Más Allá”, acusándola de “mantener el negocio de la mentira y el miedo” y de imponer un “fascismo mediatico” (sic).

Lluvia de insultos, difamaciones y calumnias contra Cáritas

En ese mismo artículo de apoyo a la marcha anticatólica, el tal Shangay Lily lanzó una catarata de insultos, difamaciones y calumnias contra Cáritas, tachando a sus miembros de “cristofascistas”, acusando a esa ONG de hacer “propaganda pro-sida”, y afirmando que “no hay ni un ápice de generosidad en Cáritas o cualquier otra ONG católica o religiosa” y calificando de “una vergüenza y un escándalo” que Cáritas reciba fondos de la casilla de “Fines sociales” del IRPF como cualquier otra ONG. El tal Shangay Lily incluso llegó a acusar a Cáritas de chantajear a moribundos y enfermos: “Utilizan los medios de asistencia para hacer propaganda e imponer a moribundos y enfermos la religión católica a cambio de asistencia”.

Insultos contra el WCF y datos falsos sobre el Congreso

En el artículo calumnioso que publica hoy, el citado bloguero de Público llama “delincuentes” a los organizadores del Congreso Mundial de las Familias y “cristofascistas” a las personas que tienen previsto asistir a ese evento. Entre insultos y calumnias varias, el tal Shangay Lily demuestra no tener ni puñetera idea de lo que habla, escribiendo datos falsos sobre el evento: por ejemplo, dice que “casi la totalidad de organizadores y patrocinadores son extranjeros” y que el Congreso lo organiza “un grupo de curas célibes”, cuando es una organización española y formada por laicos, HazteOir.org, la que lleva el mayor peso de la organización de este evento. Los insultos y difamaciones llegan al extremo de presentar a los extranjeros que asistirán al evento como “extremistas” que vienen “de vacaciones neonazis a España”, una calumnia especialmente ruin teniendo en cuenta que uno de los más destacados ponentes del WCF es Moisés Bendahan, Rabino Jefe de la Comunidad Judía de Madrid.

Esgrime el Código Penal y se pega un tiro en el pie

Lo más grotesco es que ese bloguero acusa a los organizadores del WCF de ignorar “el artículo 510 del Código penal”, que castiga con penas de prisión a quienes incitan al odio, la violencia y la discriminación contra otros por razón de su religión o creencias, entre otros motivos. Él mismo pone el texto de dicho artículo, lo cual, en términos argumentales, es como pegarse un tiro en el pie, pues cita un artículo que podría aplicársele a él, a la vista del trato vejatorio que reciben del tal Shangay Lily ciertas personas y colectivos por razón de sus creencias. En todo caso, queda en evidencia, una vez más, el peculiar sentido de la democracia que tienen en el lobby rosa: parecen creerse con derecho a insultar y calumniar a los demás, pero no toleran siquiera que los demás discrepemos de sus tesis ideológicas.

Entradas relacionadas:

- Una web gay ejerce presiones para que se censure el Congreso Mundial de Familias
- Un bloguero de Público llama ‘golpe de Estado’ a la JMJ que transmitirá Mediapro
- El blogger de Público que llamó ‘golpe de Estado’ a la JMJ lo reafirma entre insultos

Público acusa a Rouco de ‘amenazar’ por limitarse a señalar lo obvio

Hay que decir que muchas de esas personas están sufriendo, precisamente, los efectos de siete años de un irresponsable gobierno del PSOE, gobierno cuyas políticas de despilfarro fueron apoyadas por el resto de la izquierda parlamentaria y también por la izquierda mediática, que ahora hacen piña, con una tremenda desfachatez, para arremeter contra la institución que proporciona apoyo a las víctimas de la pésima gestión de los socialistas. Lejos de pedir perdón por apoyar las nefastas políticas de Zapatero, ahora esa izquierda pretende eludir su responsabilidad usando a la Iglesia como chivo expiatorio.

Un claro ejemplo del grado de cinismo al que es capaz de llegar esa izquierda se pudo ver ayer en un medio panfletario que se cuenta entre los que con más ferocidad se ensañan contra la Iglesia: según el diaro Público “Rouco amenaza con quitar fondos a Cáritas si obligan a la Iglesia a pagar el IBI”. El titular es una manipulación tan burda y grosera como lo sería decir que un padre amenaza a sus hijos si le suben los impuestos, en referencia a un cabeza de familia que se hubiese quejado de que ya no llega a fin de mes y si el Estado sigue saqueando sus bolsillos ya no tendrá para sostener a su familia. Pero la izquierda, una gran experta en usar la mentira como arma política, es capaz de eso y de más.

En 2011 Público tachó de ‘privilegios’ el dinero que recibe Cáritas vía IRPF

Analicemos mismamente el caso de Público. Como ya expliqué el mes pasado, el de Roures fue uno de los medios que difundió el bulo de que la Iglesia recibe 10.000 millones de euros del Estado. Ya desmonté el 17 de abril esa colosal mentira, pero ahora quiero fijarme en uno de los epígrafes que incluía Público el 9 de mayo de 2011 en esa noticia-bulo:

“80 millones: “Otros fines”
Es la parte que recibe de la casilla “otros fines” del IRPF. Va a diferentes proyectos de instituciones católicas.”

La entidad que redactó ese bulo, Europa Laica, se cuidó mucho de que en esta parte no se colase ningún resquicio, por mínimo que fuese, de reconocimiento a la obra social de la Iglesia. Y es que ni la casilla se llama “Otros fines”, sino “Fines sociales”, ni va para meras “instituciones católicas”, sino para ONGs como Cáritas. De hecho, el importe de esa casilla tampoco lo destina el Estado, sino que somos los contribuyentes los que libremente elegimos dar esa parte de nuestro IRPF para que se ayude a quienes más lo necesitan. Lejos de moverse por inquietudes tan humanitarias, el redactor de la noticia de Público, Jesús Bastante, se refería a los “80 millones que la Iglesia recibe a través de la x de “otros fines sociales”, de la que se benefician proyectos de ONG católicas”, y opinaba sin ningún pudor que eso “refleja la pervivencia de unos privilegios incompatibles con el Estado laico”. ¿Ese periódico radical que abomina de la ayuda que los contribuyentes damos a ONGs como Cáritas, calificándola de “privilegio”, es el que ahora quiere venderse como un defensor de Cáritas? ¡Menudo cinismo!

La demagogia progre sobre el IBI olvida a las federaciones deportivas…

Lo curioso de las campañas anticatólicas de la izquierda es que nunca se detienen a analizar el origen de la exención del IBI de la que no sólo disfruta la Iglesia Católica: el Artículo 15 de la Ley 49/2002, también conocida como Ley de Mecenazgo. Su primer punto afirma:

“Estarán exentos del Impuesto sobre Bienes Inmuebles los bienes de los que sean titulares, en los términos previstos en la normativa reguladora de las Haciendas Locales, las entidades sin fines lucrativos, excepto los afectos a explotaciones económicas no exentas del Impuesto sobre Sociedades.”

La Iglesia Católica no sólo es una entidad sin ánimo de lucro, sino que además desempeña una labor social inmensa y que beneficia a toda la comunidad. Por eso disfruta de la exención del IBI igual que lo hacen fundaciones, ONGs de ayuda al desarrollo, asociaciones con declaración de utilidad pública y federaciones deportivas, según lo indicado en el Artículo 2 de la citada Ley 49/2002. ¿Se imagina alguien a los detractores del fútbol pidiendo que se imponga el IBI a la federación correspondiente al balompié, olvidando a todas las demás federaciones deportivas? Pues eso es lo que se da en el caso que nos ocupa: hay personas cuyo odio por la Iglesia Católica llega a tal punto que incluso pretenden que sea discriminada de forma ilegal y violando también la Constitución, cuyo Artículo 14 prohíbe toda discriminación legal por razón de religión. Y para conseguir eso no dudan incluso en negar el pale de la Iglesia en sus propias obras sociales, lo cual ya es el colmo del sectarismo.

… y también olvida a las demás religiones de notorio arraigo en España

Hay que decir que entre las entidades sin ánimo de lucro exentas del pago del IBI están también las otras confesiones religiosas de notorio arraigo en España, pero de las que tampoco se acuerda la izquierda anticatólica a la hora de hablar de este impuesto. Es más: dichas confesiones cuentan con leyes que refuerzan esa exención: la Ley 24/1992 en lo que se refiere a la Federación de Entidades Religiosas Evangélicas de España (FEREDE), la Ley 25/1992 sobre la Federación de Comunidades Israelitas de España (FCIE) y la Ley 26/1992 relativa a la Comisión Islámica de España (CIE). En los tres casos el Artículo 11, punto 3 empieza con la misma redacción que especifica la siguiente exención: “Del impuesto sobre Bienes Inmuebles y de las contribuciones especiales que, en su caso, correspondan, por los siguientes bienes inmuebles de su propiedad”, señalando a continuación centros de culto y locales anexos, residencias de sus respectivos ministros, oficinas y lugares destinados a formación.

Entre esas tres confesiones no reúnen ni remotamente una cantidad de obras sociales que se pueda comparar, ni de lejos, con las obras sociales católicas. A pesar de ello, la izquierda nunca pone en su punto de mira a esas confesiones. Y es que en estos asuntos la izquierda no se orienta por principios como la separación Iglesia-Estado, la laicidad ni demás pretextos que suele usar. El programa de la izquierda en materia religiosa se resume en cinco palabras: hostigar a la Iglesia Católica, por simple y mezquino prejuicio ideológico, por algo tan vulgar, tan patético, visceral e irracional como el odio. Y a esa izquierda trasnochada e intolerante le importa un rábano si el resultado de su yihad anticatólica son cientos de miles de españoles sin pan ni techo ni nadie que las asista.

Entradas relacionadas:

- La Iglesia no recibe 10.000 millones del Estado: origen y refutación de un bulo
- La ayuda de la Iglesia al Estado que calla el Lobby cristianofóbico
- La Conferencia Episcopal debería financiar los ataques de Público y de Europa Laica
- Ateos de Madrid difunden otra sarta de mentiras sobre las cuentas de la Iglesia
- Yo soy católico, soy laico y mi declaración de la Renta no la paga el ‘dinero público’

—

(Foto: Abc. Un comedor de las hermanas de la Caridad en Sevilla)

Esa mala imitación del portugués es lo que algunos llaman “gallego reintegrado”, y es usado por grupos independentistas, entre ellos el grupo “Siareiros Galegos”, que reúne a algunas de las hinchadas futboleras más radicales y nacionalistas de esta comunidad. Ese grupo es, de hecho, el organizador de esa minúscula concentración junto con otros grupos ultras de Cataluña y el País Vasco. La diputada del BNG Olaia Fernández Davila (a la izquierda, tras una bandera con la estrella roja) no tuvo inconveniente en hacer de comparsa de este numerito, a pesar de que ella misma no habla ese refrito del portugués. Luego aún se extrañarán de que el BNG, cada vez más radicalizado, se esté yendo a pique en lo que respecta a los votos. ¿Se imagina alguien que pasaría si grupos extremistas como los Ultras Sur decidiesen usar un refrito del francés porque no les gusta el español actual, y diputados del Congreso les hiciesen de corifeos con un numerito como éste? Esperpéntico y ridículo a más no poder, en fin.

Tema aparte es qué legitimidad tienen estos personajes para hablar en nombre de Galicia. El BNG es hoy una fuerza minoritaria que pierde cada vez más influencia y más votos. Los gallegos ya han manifestado reiteradamente en las urnas su rechazo al nacionalismo. Los propios gallegos entienden que Galicia no es una nación, sino parte de una nación llamada España, a la que Galicia pertenece desde su fundación y por cuya libertad el pueblo gallego ha luchado en episodios tan heroicos como la Guerra de Independencia contra los invasores franceses. El BNG, sus banderas con la estrella roja y sus disparates separatistas no representan a los gallegos. El BNG no tiene autoridad para hablar en nuestro nombre, y menos aún con sus dirigentes cogidos del brazo de unos hooligans extremistas que son la cara más triste y nefasta de un espectáculo deportivo como el fútbol.

Entradas relacionadas:

- Galicia: el nacionalismo en caída libre
- Estiércol nacionalista en Galicia
- Según el BNG Manuel Fraga es una ‘figura controvertida’ y Fidel Castro un ‘amigo’
- El BNG hace el ridículo pidiendo al Estado acuerdos ya vigentes con otras religiones
- Por un galego en liberdade

(Foto: EFE/J.J.Guillén)