elratoli.com

Una buena foto de perfil

2010-03-17T19:06:00.001+01:00

Excelente comercial de Samsung, que nos muestra claramente lo importante que es sacar una buena foto. Esa“bella” persona detrás de una foto perfil puede terminar siendo un monstruo… literalmente.

Fuente: francescjosep

Y el ganador es....iPad !!!!!!!!

2010-03-12T16:06:00.000+01:00

En la segunda edición realizada en Barcelona, de los premios Fiasco Awards; (que viene a ser igual que los anti-oscares los Premios Razzie), solo que aquí en vez de a actores se premia a los mejores proyectos del ámbito producto tecnológico que han acabado en fiasco.
Con unas 7.000 personas que votaron a través de la web www.fiascoawards.com, el ganador fue el iPad de Apple, con 61.8% de los votos.

El iPad es un tablet PC desarrollado por Apple que fue presentado el pasado 27 de enero. Su candidatura destacaba que este "Big iPhone" (o "Big iPod Touch", mejor dicho) cuenta con significativas carencias como la incompatibilidad con contenidos Flash y con otras aplicaciones, o la falta de puerto USB y otras interfaces.

Entre los nominados de este año se encontraban:
Google Wave
DRM
iPad
HD-DVD
DVB_T
PSP Go!
Xing
Mobile Video Call
Por si no te suenan algunos de los productos nominados, aquí te dejo un video que los explica:

Terror interactivo

2010-03-12T03:51:00.000+01:00

Cada vez más y más el cine está perdiendo su encanto, o al menos eso piensan quienes introdujeron el 3D que tanto está de moda hoy en día y encabezan proyectos como este. 13th Street Films ha estado presentando el primer filme interactivo llamado The Last Call. Este, consiste en un sistema bastante ingenioso que permite al personaje de la película llamar a alguien de la audiencia para que lo ayude, lo que cambia significativamente la progresión de la película.
¿Qué es más aterrador que una película de terror? Pues, una película de terror en donde tú tienes control de las acciones. ¿Y lo mejor de todo? Es de terror. El proyecto está siendo llevado a cabo por 13th Street Films y lo están presentando con una película llamada The Last Call.
Si hay algo que los videojuegos siempre han tenido sobre las películas es la interactividad que permiten, lo que cambia radicalmente la experiencia de quien mira.
Sin embargo, The Last Call, piensa cambiar eso, con un sistema que le permitiría al espectador comunicarse con el protagonista de la película. Para lograrlo, dentro del cine, un anuncio invita a los espectadores a enviar su número telefónico a una base de datos de llamado rápido.

Ahora es donde viene la mejor parte. El sistema aleatoriamente elige un número de la audiencia y lo llama en una parte específica de la película: cuando el personaje está llamando a alguien por teléfono, por ejemplo. Como el sistema funciona mediante reconocimiento de voz, lo dicho por quien está en la audiencia, indirectamente elige lo que sucede a continuación en el filme. Es decir que estamos hablando de películas que se abren y dan lugar a distintas posibilidades.
Los mismos creadores prometen que la audiencia no solo podrá escuchar la voz del protagonista, sino también sus pasos y "sentir su miedo". Eso es algo que habrá que ver, pero sin dudas hasta aquí suena increíble. Esto podría cambiar la manera que vemos películas de dos maneras muy diferentes. En primer lugar, los filmes comenzarían a cambiar de dirección dependiendo de las decisiones que tome el espectador. Y, en segundo, ¡vamos a poder mantener nuestro móvil encendido durante la película!

Fuente: Por Tomás García en neoteo

Abraza la vida

2010-03-09T02:34:00.000+01:00

Un excelente anuncio publicitario para crear conciencia sobre el manejo sin cinturón de seguridad, la campaña se titula “Embrace Life – always wear your seatbelt” y esta producida en el Reino Unido. La diferencia principal con otros anuncios publicitarios es que está vista desde un perfil positivo y deja de lado todas aquellas cosas negativas que te pueden suceder en una colisión.

Vía: marcianos

Youtube, subtitulado y traducido

2010-03-05T20:14:00.002+01:00

Meses atrás, Google activó la subtitulación automática en sus videos. A pesar de algunos errores a la hora de identificar palabras (después de todo, la subtitulación la está haciendo una máquina) el servicio funcionaba bastante bien, al menos para los pocos videos que estaba habilitado.
Hoy, Google presionó el “switch” en sus cuarteles generales que permitirá que todos los videos, obtengan la posibilidad de ser subtitulados automáticamente.

Por supuesto, será un largo proceso dada la cantidad de videos disponibles en YouTube, (sitio que pertenece a Google, claro está) pero poco a poco empezaremos a ver la opción no sólo de activar subtítulos, sino de traducirlos automáticamente.

El video de Obama sobre Chile tiene subtitulación / traducción automática

Como Google hace notar, para el 2015, serán 700 millones de personas las que tengan problemas de audición, y darles esa posibilidad de poder disfrutar (y entender) los videos es una de las principales motivaciones detrás de todo el proyecto.
Por supuesto, esto ayudará también a “globalizar” los videos, al poder ponerle subtítulos en cualquier idioma que sea necesario.
Algunos puntos a tomar en cuenta

Como Google nota en su YouTube blog, esta opción estará disponible sólo para videos en inglés de momento (ya que su algoritmo de interpretación de audio a texto está, de momento, funcionando en ese idioma), y más idiomas vendrán en los próximos meses.
Es necesario tener un audio que se escuche claramente para que funcione la traducción (como el video de Obama en el ejemplo)
Los errores de interpretación que inevitablemente aparecerán, podrán ser corregidos por el autor del video, modificando el texto.

Esta es una importantísima innovación por parte de YouTube, pues pondrá, durante los próximos meses, todos los videos ya subidos a disposición de todos nosotros. Videos en idiomas que no entendemos, estarán disponibles para nosotros, gracias a la subtitulación y traducción automática.
Si alguna vez han intentado transcribir o subitular un video, saben lo complicado y laborioso que es poner subtítulos en un video. Que YouTube haga la mayor parte del trabajo automáticamente, para que luego nos de un texto para corregir, es un enorme avance.
Ojalá, pues, lo veamos pronto disponible en múltiples idiomas

Fuente: arturogoga.com

La dama y la muerte

2010-03-04T02:07:00.001+01:00

Excelente cortometraje de animación estereoscópica en 3D realizado en españa, ganador de un premio Goya y nominado al Oscar.
La historia: durante 8 intensos minutos, se nos deleita con tiernas imágenes de quien espera reencontrarse con un ser querido y nos reflexiona de hasta que punto es moral alargar artificialmente la vida.
Mejor verlo...,

A comerla

2010-03-04T02:00:00.001+01:00

Por qué "COMIDA"?, si todavía no nos la comemos?
No hay nada irregular, lo que pasa es que la palabra viene de la expresión latina cum edere, que significa comer bien. Agregando el sufijo ida, con el que se forman sustantivos, resulta comida. Es el mismo caso de subida o mordida.

En las mañanas, una de las cosas que nos preocupan es desayunar. La palabra desayuno viene del latín jejunus que significa ayuno, es decir estar sin alimento.
De modo que des-ayunar, es… quitarse lo hambriento.
En otros idiomas —como el alemán (frühstück) o el japonés asa-gohan (朝御飯)— significa simplemente ‘comida de la mañana’.
A veces preferimos almorzar, aunque en esta acción no hay acuerdo acerca de la hora en la que se hace; porque en muchas partes, como en España, son los alimentos matutinos (es decir, después del desayuno) y en otras, por ejemplo en Latinamérica, hay que esperar hasta mediodía para almorzar. El caso es que la palabra, viene del latín admordeo, como decir ad mordere, que significa mordisco. De modo que almorzar… es morder.

A media tarde, hay quien gusta de merendar. Para variar, la palabra también procede del latín. En esta lengua merendus, que significa merecimiento, era el alimento que, como premio, se daba a los animales y a los esclavos cuando terminaban su jornada de trabajo. Después, el resto de los humanos no quizo quedarse al margen de este merecimiento y ahora, aún sin merecerlo, todo mundo quiere merendar.

Ya en la noche, sigue la cena. Esta palabra, en latín era co-ena, derivada de co-edere, con el sentido implícito de comer juntos, por lo que puede entenderse que era en la noche, cuando toda la familia se juntaba a cenar.

Bueno, ahí la dejamos porque supongo que a más de uno, ya se le despertó el apetito, que por cierto viene del latín appetere que significa “desear, tratar de conseguir”… aunque sea unas galletas.

Vía: capsuladelengua
wikipedia

El nombre de "América"

2010-02-03T23:34:00.000+01:00

A todos nos contaron que el continente América, tomó nombre en honor de Américo Vespucio, navegante y cartógrafo italiano quien primero entendió que la tierra a la que llegó Colón, era un continente desconocido para los europeos y no las Indias como pensó el almirante. Nunca pusimos en duda esta historia, se escucha tan creíble que es lógico que nuestras neuronas se sacudan cuando alguien nos dice que las cosas no fueron así.

En 1507, el cartógrafo alemán Martín Waldseemüller, publicó
Cosmographiae Introductio, en la que se incluyó por primera vez un mapa del Nuevo Mundo y por primera vez con el nombre de América. Entusiasmado por el descubrimiento, y creyendo que Vespucio había sido el descubridor, en un párrafo comenta que no está mal que el nuevo continente lleve el nombre de Americu Vespucci.
En la historia oficial, se entiende que ésta es el acta de bautizo de nuestro continente y de ahí la historia que siempre nos han contado. No obstante, el mismo Waldseemüeller cayó en cuenta de que las cosas no eran como él las había interpretado y, en 1513, trató de echar para atrás su propuesta y al referirse a nuestro continente, lo llamó “Tierra incógnita”. Pero, ya era demasiado tarde, en todos los países se siguió hablando de América.

Primer mapa de América (1507)

En 1874, el investigador francés Jules Marcou, lanzó la hipótesis de que el nombre América deriva de Amerrique, nombre que daban los amerígenas a una región de lo que ahora es Nicaragua (el lugar aún existe y conserva el nombre). Este sitio fue visitado por Colón y, posteriormente, por una expedición al mando de Alonso de Hojeda, en la cual también iba Amerigo Vespucci en calidad de subalterno.

Firma de Albericus Vesputios

Ya son varias las voces que defienden la idea de que los peninsulares difundieron el nombre de América porque se despertó la expectativa de que ahí abundaba el oro, y poco a poco el nombre se extendió en las conversaciones coloquiales de los aventureros. Cuando Waldseemüller entró en escena, muy probablemente sabía de América, el nombre que corría de boca en boca y supuso que se debía a Amerigo, por lo que en su obra sólo dio aprobación a su interpretación.
Hay hechos que soportan esta tesis: uno de ellos es que si el Nuevo Mundo hubiera tomado nombre de Amerigo Vespucci, el continente se hubiera llamado Vespucia o algo así, ya que en ese tiempo los apellidos eran los que se usaban para dar reconocimiento a los descubridores (vgr: Canal de Magallanes, Mar de Cortés, Puente de Alvarado, etc.).
Otro hecho es la acentuación esdrújula de la palabra América, que no coincide con la acentuación llana de Amerigo. Si a esto le agregamos que Vespucio firmaba sus cartas con el nombre Albericus, pues ahora si que se enreda más el asunto y da más leña a quienes quieren quemar la idea de que este personaje dio nombre al continente.
Si todo es como ahora parece ser, el nombre América es una herencia de los amerígenas de Centroamérica, que algunos especialistas dicen que en maya significa “Lugar de los vientos”; aunque el Dr. Juan Luna Cárdenas, defendió la tesis de que es una voz aztekatl-Nikira que significa “lugar de grandes abismos y aguas profundas”. Hace notar que la raíz aparece en el topónimo mexicano Amekatl (gran barranco de agua), al incluir la partícula “ikak” que significa “cosa vertical” y encarece la idea de profundidad, se obtiene “Ametlikak”.

En Aztekatl-Nikira, lengua del clán aztekatl que habitó en la región de Nicaragua, el fonema “tl” pasó a “r”; de modo que Ametlikak pasó a ser Amerikak, nombre que describe la topografía de aquel lugar en toda su realidad y belleza.
No creo que éste sea un tema acabado; aún falta una prueba definitiva para aceptar el origen amerígena del nombre del continente. Habría que encontrar un texto anterior a 1507 en donde se hable de Amérrike, América o algo similar para referirse a estas tierras; y hasta donde sé, aún no se ha encontrado.
No obstante, es una historia que no suena hueca. Y como curiosidad, bien vale la pena

Vía: capsuladelengua

Michael, Freddy y Obama

2010-01-27T20:31:00.001+01:00

Carlos Alejandro ha ideado una serie de 365 capítulos de guiñol de famosos y noticias de Tv de sólo un minuto de duración.
Aquí les traigo los dos primeros episodios, que además de tener una marcada carga de humor, también ofrece una lograda animación.
Los vídeos los descubrí gracias a Andrés Borbón ( tecnoculto.com)

El primero se llama Made in Heaven y es el encuentro de Freddy y Michael en el cielo

El segundo es "Obatar": y, como lo podrán imaginar, un corto donde Obama se encuentra, de pronto, sumergido en la trama de Avatar

Campaña de prevención

2010-01-22T23:30:00.001+01:00

Excelente publicidad de prevención. El video que sigue a continuación es parte de una original campaña de la agencia francesa TBWA para concientizar acerca del uso del preservativo, mezclando sexo, humor y graffitis

La tele 3D

2010-01-21T20:39:00.000+01:00

Que este año y el que viene la tecnología 3D para televisores, se viene muy fuerte, no es ningún secreto.
El otro día hablaba con unos amigos al respecto y nos dimos cuenta que no sabíamos casi nada de esta "nueva" tecnología, así que buscando en la web, di con un artículo que resuelve dudas al respecto.
El artículo está publicado en el excelente sitio de Arturo Goga, y que copio integramente, ya que me parece que no tiene desperdicio (al igual que su web)
El artículo apunta a explicar (brevemente) la tecnología adoptada por la mayoría de televisores, además de darle un vistazo a todo lo que necesitaremos para poder disfrutar de la televisión en 3D en nuestros hogares.

Imágenes en 3D, Una breve descripción
El concepto detrás de mostrarnos imágenes en 3D no ha variado mucho, pero la tecnología que lo permite, ha dado grandes saltos, sobre todo en los últimos años.

Recuerdan esos lentes de color Rojo / Azul? Esa fue una de las primeras técnicas comerciales en tratar de traer el 3D, y se le conoce como Anaglifo. Entender cómo funcionan estos lentes, nos ayudarán a comprender mejor las técnicas utilizadas hoy en día.
Básicamente, una película o video que aprovecha esta técnica está compuesta por dos imágenes con dos capas de color, una encima de otras, y ligeramente movidas una de la otra (es decir, están compuestas por imágenes con una pequeña variación lateral entre sí):

Al utilizar nuestros lentes, una de las dos imágenes superimpuestas queda bloqueada /filtrada (porque es del mismo color de nuestro lente; la capa azul queda bloqueada para el ojo que tiene el lente azul, y la capa roja queda filtrada para el ojo que tiene la imagen roja) , lo que nos revela una imagen estereoscópica.
Esto básicamente significa que obtenemos la sensación de profundidad en el video / imagen: ciertos objetos parecen estar delante de otros o, en pocas palabras, la imagen parece estar en tres dimensiones.
El gran problema de usar lentes de color cian / rojo es que, al utilizar el color para generar la separación, no es realmente posible mostrar películas a color, pues se pierde el efecto. Lo que nos llevó a las dos tecnologías actuales para el 3D:

El cine, ahora: Polarización
En el cine 3D actual, hemos dejado esta técnica de utilizar lentes de color cian / rojo, por la polarización
La polarización es bastante utilizada en la mayoría de salas de cine, básicamente porque todo el trabajo lo hace el proyector o proyectores, permitiendo que los lentes sean de similar simpleza a los utilizados para los anaglifos.

Y la técnica, en realidad, es la misma. Se puede utilizar uno o dos proyectores, los cuales presentan una imagen que sólo puede ser vista por uno de los ojos, ya que cada uno de los lentes tiene una polarización diferente. Cada uno de estos lentes, que actúa como filtro, transmite sólo la luz que tiene una polaridad similar, bloqueando la otra.
Esto crea un efecto similar al de los lentes utilizados para los anaglifos, pero al filtrar por luz y no el color, podemos obtener imágenes a color sin ningún problema. Un efecto secundario de bloquear la luz, es obviamente la pérdida de brillo en algunas escenas. Quizás hayan notado, en algunas películas adaptadas para 3D, que en ciertas escenas de noche o con poca iluminación, éstas son notablemente más oscuras que la versión en 2d.
Este es el método más utilizado en los cines, debido a que se puede mantener un relativo bajo costo para los lentes.

RealD

La tecnología de proyección más utilizada en todas las películas 3D que vemos en el cine, es proporcionada por RealD.
A diferencia de los lentes polarizados lineares, RealD utiliza lentes polarizados circulares, lo cual ofrece una gran ventaja: con los lentes normales, si giramos la cabeza o cambiamos de posición, el efecto 3D puede deteriorarse o perderse. Al utilizar la polarización circular, podemos movernos tranquilamente, y el filtrado de luz se mantendrá.
Pueden obtener mucha más información sobre RealD, en su página oficial: http://www.reald.com/

Televisores en 3D
Tecnología utilizada
Los televisores en 3D, o 3D TVs, utilizan una tecnología muy diferente a las que hemos visto utilizadas en el cine. Pero la teoría sigue siendo la misma. De hecho, se asemeja bastante a la de los lentes polarizados con un solo proyector:
El televisor, muestra el video con una serie de cuadros que alternan para cada uno de los ojos: una imagen para el ojo izquierdo, otra para el derecho, y así sucesivamente.

Los lentes, sin embargo, no actúan de manera pasiva. En el caso de la tecnología utilizada en la mayoría de televisores presentados en CES, se trata de lentes que actúan de manera activa.
En pocas palabras, los lentes se sincronizan con el televisor, y cuando éste manda un cuadro para el ojo izquierdo, el lente automáticamente reconoce la señal, y bloquea el ojo derecho.
La gran ventaja de esto, es que es posible eliminar el “ghosting”, o ese efecto medio borroso cuando vemos algo en mucho movimiento, o la cámara hace un movimiento horizontal demasiado veloz (de ahí la palabra “ghosting”, pues es similar a ver un “fantasma” de la persona u objeto)

Pero aparte de los lentes especiales, para poder ver televisión, o películas en 3D desde la comodidad de nuestro hogar, vamos a necesitar mucho, mucho más.

El equipo necesario
La Tele

Aparte de los lentes descritos inicialmente, vamos a necesitar un televisor capaz de reproducir los videos en 3D.
Todas las grandes compañías productoras de TV se han apuntado a la onda 3D, y la tecnología dominante, al menos duante el CES 2010, fue el LED LCD de 240 hz. Estos son televisores LCD con iluminación LED no muy distintos a los que tenemos ahora, pero con una diferencia importante: tienen la posibilidad de mostrar 240 Hz.
Qué es eso?
Los televisores LCDs standard son capaces de refrescar la pantalla a 60 cuadros por segundo, o 60 Hz. Esta velocidad es suficiente para eliminar parpadeos en la pantalla (cuando se presentan pocos cuadros por segundo) y presentar una imagen bastante fluida. Sin embargo, no es suficiente para eliminar algunos problemas, como escenas de mucho movimiento, u objetos veloces que cruzan por la pantalla, que se muestran borrosos.
Por esta razón, nacieron los televisores de 120 Hz que definitivamente, trajeron un cambio notable. Pero cuando se necesita alternar imágenes para uno y otro ojo, es necesario poder doblar la capacidad de Hz, y es por este motivo, que los LED LCDs de 240 Hz son los utilizados para el 3D, ya que en teoría, estamos consiguiendo 120 Hz para cada ojo.

El reproductor

Además del televisor, y al menos hasta que los canales empiecen a transmitir programación en 3D (o al menos hasta que DirecTV lance su programación en 3D, anunciada también durante CES), nuestra principal fuente de este tipo de contenido, serán las películas. Y para ello, necesitaremos un Blu Ray Player.
Pero no, lamentablemente, si tienen un modelo actual, no podrán aprovechar el 3D. Necesitarán un nuevo reproductor Blu Ray Player que tenga soporte para la nueva versión de HDMI, HDMI 1.4. Además de, por supuesto, un cable especial.

Tienen un PS3? La buena noticia es que el Playstation 3 será compatible con futuras películas en 3D. Sony confirmó que realizará un firmware update al PS3 para habilitar esta opción. La mala? que todavia no sabemos que más (aparte del PS3) será necesario. Quizás sea necesario comprar, obligatoriamente, un televisor Sony para que funcione. Aunque las demostraciones hechas por Sony, han utilizado lentes polarizados

Conclusión

Como pueden ver, la tecnología 3D para el hogar, en televisores 3D, requerirá de una significativa inversión, sobre todo para los que quieran tener esta tecnología durante el primer año (es decir, éste).(2010)
La típica tendencia, sin embargo, es que los precios bajen dramáticamente a corto plazo, lo cual podría significar que para el 2011, tengamos televisores (y reproductores en Blu Ray) capaces de mostrarnos imágenes en 3D a un precio razonable. Además, tenemos que tener en cuenta que, al menos durante el primer (o primeros) año, no habrá material suficiente como para justificar el costo de comprar todo este equipo, al menos para la mayoría de nosotros.
Dado el empuje que le están dando las compañías fabricantes más grandes del mundo a la tecnología, y al interés del público en general, parece que los televisores 3D han venido para quedarse."

Fuente: arturogoga.com

El fanático

2010-01-16T17:57:00.000+01:00

Los hay en la religión, en la política, en el arte y desde luego en los deportes.
Los fanáticos son personas que reaccionan con un entusiasmo desmedido y a veces irracional para manifestar su adoración por algún ídolo, que puede ser un cantante de moda, un partido político, una ideología o hasta un equipo de fútbol.
Pero, ¿porqué los llamamos fanáticos? No sabemos a quién se le ocurrió nombrarlos así, pero al conocer los antecedentes, no podemos menos que reconocer lo apropiado del nombre.
Los romanos, que seguro andaban muy necesitados de dioses, y para no gastar tiempo en inventarlos, le echaron el ojo a los dioses griegos y fueron por ellos al Monte Olimpo. Con algunos ajustes a su aspecto y a sus nombres, formaron su propio catálogo de divinidades para así lograr un apoyo espiritual en su vocación de conquistadores.
“Fanum” era la palabra con la que los romanos designaban a sus templos.
Ahí había sacerdotes y sacerdotisas que para darle un toque de misterio a su personalidad, solían aparecer como poseídos e inspirados por los dioses. Por sus gestos, gritos, brincos y actitudes, podían pasar perfectamente por locos. A estos sacerdotes también se les conoció como “fanaticus” de “fanum” como decir “los del templo”. Quedó entonces la idea implícita de que un fanático es el que, para manifestar su idolatría por alguna “divinidad”, lo hace de una manera exagerada e irracional, con una emoción privada de entendimiento.

El fanático de hoy, es el político que hace del poder un dios; y que sin escrúpulos, despotrica contra todo y contra todos con tal de lograr sus objetivos.
El fanático de hoy, es el religioso que haciendo mil aspavientos dice hablar lenguas muertas y tener visiones angelicales; o que se entrega a las sectas manipuladoras llegando al punto del suicidio si así se lo pide su líder espiritual.
El fanático de hoy, también es el/la “fan” del cantante de moda que cuando ve a su ídolo, aunque sea a un kilómetro de distancia, primero grita como un cerdo en matadero y después se desmaya por la emoción.
Y que decir del fanático futbolero que grita, sufre hasta la depresión, goza hasta el éxtasis, se pinta la cara, festeja de manera frenética y es un potencial actor de la violencia colectiva.
Los dioses romanos se desmoronaron y el viento del tiempo los desvaneció; ahora sólo son tema para las clases de historia.
No así los fanáticos que han sido inmunes al paso de los siglos, y si los dioses antiguos ya no están disponibles, nada más fácil que inventar los que hagan falta.

Indio ladino

2010-01-14T00:17:00.000+01:00

Con el descubrimiento de América: muchas palabras nacieron, otras se vistieron de nuevos significados y algunas más adquirieron relevancia. Por la falsa creencia de Colón, de haber llegado a tierras de la India, se usó el gentilicio indio para nombrar a los indígenas americanos. A pesar de que pocos años después, se supo que para llegar a tierras asiáticas aún había que brincar otro ´charquito´, hasta la fecha seguimos llamando indios a los descendientes de los pueblos prehispánicos.
Muy pronto, la voz indio adquirió tintes despectivos y en algunos refranes de la época colonial, encontramos huella del desprecio de los europeos hacia ellos. Por ejemplo: Indio que quiere ser criollo… al hoyo (que se explica por sí sólo); y otro que los manda hasta el sótano de la escala social: Para el criollo, caballo; para el mulato, mula y para el indio burro.
De más intenso desprecio, es la expresión indio ladino, que hoy se dice a los indígenas que con astucia y sin moral, buscan sacar provecho de los demás. Lo curioso es que, en su origen, los indios ladinos eran los indios bilingües que de pura oreja, aprendieron a hablar español y sirvieron de traductores y guías a los conquistadores hispanos en los primeros tiempos de la Colonia. La palabra ladino, es una variante antigua de latino, que era una forma de llamarle al español antiguo. De ahí quedó que, a quienes tenían la facilidad de hablar esta lengua además de la suya, se les llamaba ladinos. También por esto, a la lengua hablada por los descendientes de los judíos que fueron expulsados de España en 1492, aún se le llama ladino.
Pero volviendo con los indios ladinos… triste historia la de ellos. Por un lado, a pesar de sus servicios de traducción, los españoles no dejaban de tratarlos como animales; y por otro lado, sus iguales los odiaban por considerarlos traidores al servir a sus opresores. Quizá por eso se volvieron astutos y taimados, para poder sobrevivir entre dos fuegos.
Un error común, es creer que las palabras indio e indígena, tienen parentesco en su etimología, pero nada que ver. Lo cierto es que indio, tiene raíz en el sánscrito sindhú que significa ´río´; de ahí tomó nombre el río Indo y las regiones a su alrededor, pasaron a ser las Indias y desde luego, sus habitantes… los indios.
Por otro lado, indígena es una palabra puramente latina, que se forma con inde ( ´de ahí´) y gens (´originario´); o sea que un indígena es el que es originario de un lugar. Desde ese punto de vista, todos somos indígenas porque todos somos… de donde somos.

Via: capsuladelengua
Imagen: (de Makru), del blog de Clarin para ilustradores

Vuelve A-TEAM

2010-01-11T04:41:00.001+01:00

The A-Team, conocida en España como El Equipo A y en América Latina como Los Magníficos o Brigada A , es una serie de televisión de acción, que narraba las ficticias aventuras de un grupo de ex combatientes de Vietnam. Éstos fueron acusados de un delito que "no habían cometido", desde entonces se ofrecen como mercenarios a sueldo para defender a gente en problemas.
La serie hizo furor en todo el mundo allá por los 80, y ahora aprovechando la falta de ideas en Hollywood, que mejor momento para hacer un remake, no?.

La cinta se estrena el 11 de junio de 2010 y es dirigida por Joe Carnahan y está protagonizada por:

Bradley Cooper como Lt. Templeton "Faceman" Peck, Quinton "Rampage" Jackson como Sgt. "B.A." Baracus, Sharlto Copley como Capt. "Howling Mad" Murdock, y Liam Neeson como John "Hannibal" Smith.

Acá te dejo un video de la serie original y más abajo, el de la peli que estrenan en junio.

La que se viene:

Puente-Robot

2010-01-08T02:52:00.000+01:00

Aún en nuestros días no deja de sorprendernos el diseño de éste puente-robot, que está en Holanda.
La idea es muy sencilla, pero que vamos..., parece de ciencia ficción.
Curioso, no?

Cerveza de hielo

2010-01-08T02:42:00.000+01:00

La ciudad de Harbin en China es conocida por sus bajísimas temperaturas y por su festival de esculturas de hielo. También es célebre por ser productora de cerveza. En esta ciudad las temperaturas llegan a 30 grados bajo cero así que si uno tira un líquido al piso, el mismo se congela instantáneamente.
La compañía cervecera que lleva el nombre de la ciudad halló esta manera de promocionar su marca realizando una escultura de bebida congelada con solo verterla sobre el piso.
El resultado final es sorprendente

Avatar de Photoshop

2010-01-08T02:22:00.001+01:00

Lo que sigue es un video excelente de Peter Ammentorp Lund, en el que crea un avatar ( de la pelicula avatar) de una imagen en photoshop.
Además grabó todo el proceso de la transformación, logicamente en cámara rápida, porque realizar algo asi es complicado y trabajoso en verdad.
El resultado es éste:

from Peter Ammentorp Lund on Vimeo.

Via: tecno-compu

De vuelta

2010-01-08T02:07:00.000+01:00

Después de pasar las fiestas navideñas, y de tomarme unas mini vacaciones en Sevilla (España), una ciudad increíble, la verdad; vuelvo con las pilas recargadas y a ponerme al día con el ratolí.
Antes que nada, espero que hayan comenzado este año 2010, de la mejor manera (y no con resaca, jeje), y desde aquí desearles un muy buen transcurso del 2010.
Dicho esto, a seguir navegando y viendo curiosidades

La magia de la edición

2009-12-23T17:55:00.000+01:00

Chroma Key es una técnica empleada para mezclar dos imágenes o escenas, y como pueden imaginar, es usada constantemente en la filmación de series / películas, usualmente grabando al actor detrás de una pantalla verde (o azul, dependiendo de la situación), utilizando una iluminación que se asemeje a la de la escena con la cual será reemplazada la pantalla verde. Luego, en un programa de edición, simplemente se quita todo el color verde de la escena (es por eso que el actor no debe usar ropa de dicho color), y se reemplaza con el otro ambiente.

El proceso suena (y es) simple, pero el video que encuentran en la parte superior demuestra cómo ha progresado la técnica, siendo utilizada en casi todo tipo de situaciones.

Fuente: arturogoga.com

La foto más grande del mundo

2009-12-19T22:39:00.000+01:00

La imagen fue tomada con una Canon 5D mark II y una lente de 400 mm.
Esta mega-imagen se compone de otras tantas 1.665 imágenes, cada una de un tamaño cercano a los 21 Megapixels; estas fotos fueron grabadas por un photo-robot (?) en 172 minutos.
La conversión total de 102 Gb de datos se llevó a cabo con un equipo con 48 Gb de memoria (!) y 16 procesadores; lo cual tomó 94 horas.
Con una resolución final de 297.500 × 87.500 pixels = 26 gigapixels resulta así la imagen más grande del mundo—por lo menos, a la fecha, diciembre 2009—
El sitio ofrece 9 marcadores, que son destinos en la imagen ya prefijados, los cuales pueden visitarse. Recomiendo, además, la playa de estacionamiento (de mano izquierda) donde pueden observarse mediante zoom la patente de los vehículos.

Para ver la foto: Haz click AQUÍ
Este post, lo encontré, en el excelente sitio de Daniel Ulczyk, que de paso te recomiendo visitar

Parecido razonable

2009-12-19T03:55:00.000+01:00

Robin Hood 2010

2009-12-17T11:28:00.000+01:00

Al nombrar a Ridley Scott vienen a nuestras mentes varias películas, pero tres de ellas han logrado una presencia especial: Alien, Blade Runner, Gladiator. Hay una particularidad sobre las películas de Scott, y es que en un principio no parecen ser grandes filmes, pero que con el paso del tiempo adquieren un estatus de culto con un nivel tan alto que ningún amante del cine puede dejarlas pasar.
Para muchos, Gladiator fue el gran éxito rutilante de Scott, pero ha decidido volver a intentarlo. Con otra historia épica para contar, y otra vez recurriendo a Russell Crowe para el papel protagónico, Ridley Scott ha creado su propia versión de una de las leyendas más famosas: Nada menos que el príncipe de los ladrones, Robin Hood.

La película llegará a las salas el 14 de mayo del año entrante, y contará con un reparto de actores destacable. Cate Blanchett en el papel de Lady Marian, William Hurt como el Conde de Pembroke, y Max Von Sydow haciendo del padre de Marian. El rol del Sheriff de Nottingham será interpretado por Matthew Macfadyen (quien actuara con Keira Knightley en la versión de 2005 de Pride and Prejudice) aunque en un principio se había considerado que Crowe tuviera un papel dual en la película, haciendo de "bueno" y de "malo" al mismo tiempo, una idea finalmente descartada por el mismo Ridley Scott. Como podrán ver, no ha sido una película "fácil" de llevar a término, por todos los cambios que ha tenido, pero posee el director y los actores como para llegar a buen puerto. La gran pregunta es si será suficiente, porque una adaptación de Robin Hood (y especialmente una mala) no suele tomarse a la ligera.
Via: Neoteo.com

Make up de Hamburguesas

2009-12-12T23:52:00.000+01:00

Vas a un Mcdonald's o a un Burger King, y ves una cartel con una hamburguesa con una pinta insuperable, pero cuando la pides, su aspecto no tiene nada que ver con el de la foto, por qué?
Aquí está la respuesta:

Vía: Marina Lopez (de Frinki.com)

El final de Crepúsculo

2009-12-11T05:36:00.005+01:00

Totalmente de acuerdo con la imagen.
Así es como debería terminar la saga "Crepúsculo", je
Para verla mejor, pon el cursor encima

Los paises y la web

2009-12-10T06:54:00.002+01:00

Navegando por ahí, me encuentro con éstas gráficas, excelentes por cierto, en el que relaciona sitios webs con países.
Queda aclarado por el mismo autor que ésto es Humor y debe ser tomado como tal.

El post dice así:
Un sitio en Internet es un elemento complejo, hay crisis dentro de ellas, cesantía y muchas otras situaciones que existen en países reales (o ciudades reales). Si seguimos esa lógica veríamos que…

Como bien dice su autor Francesc Josep, y comenté más arriba; ésto es humor y como tal debe ser tomado, ya que se ha resaltado los rasgos negativos de algunos paises (ciudades e islas tbn)

Fuente: francescjosep.net