Deporte y política

Auto-envidia

noreply@blogger.com (El Uno a Uno) — Wed, 01 Apr 2009 15:13:00 +0000

Siempre envidié a esos países que tienen como estandarte a líderes contemporáneos que son casi indiscutibles. Sudáfrica con Nelson Mandela, Israel con David Ben Gurión o Golda Meir, los Estados Unidos con Roosvelt o Lincoln, Inglaterra con Churchill. Son países que logran reconfigurar su historia a partir de símbolos políticos muy fuertes. Todos esos hombres y mujeres ayudaron a construir la idea de nación que tienen esos países. Parte de su grandeza tiene que ver con que han sabido luchar incansablemente mientras fue necesario hacerlo, pero que también supieron tender una mano en el momento justo. Mandela no se dedicó a perseguir blancos cuando terminó el apartheid sino que intentó construir una sociedad integrada donde unos y otros pudieran convivir.

Siempre envidié a esos países. Hoy, Argentina también se puede anotar entre ellos. Argentina desde hoy tiene también un líder mítico, un símbolo de la democracia, del país que queremos ser.

Alfonsín como todo hombre cometió errores. Obviamente es muy fácil juzgar con el diario del lunes. Pero más allá de los errores, y las diferencias que uno puede tener, se logró constituir como un símbolo de la democracia. Argentina ahora también tiene su líder mítico: un político que logró ser querido por casi todos, como una demostración de que no hace falta confrontar con todos para quedar en la historia. De un político que fue y será reconocido por lo que fue y no por lo que no fue. Con sus errores y aciertos, ese fue Raúl Alfonsín.

"Zurdo, te vamo' a matar, no te va a salvar ni la Federal"

noreply@blogger.com (El Uno a Uno) — Thu, 26 Feb 2009 12:32:00 +0000

Estos cánticos se escucharon hace un año y medio en las calles del microcentro porteño. ¿Quiénes eran los que estaban cantando? ¿Seguidores de Videla? ¿Cecilia Pando? ¿Antikirchernistas rabiosos, en busca de un golpe?

Esto le cantaban los laderos de Guillermo Moreno a los empleados del Indec que se negaban a manipular los índices. Esto fue hace un año y medio. El Indec todavía sigue intervenido.

Bolivia, como Suecia

noreply@blogger.com (El Uno a Uno) — Thu, 19 Feb 2009 21:20:00 +0000

Algunas medidas interesantes del Evo, se cuentan en el portal de Telam. Promlugó dos leyes. La primera, prohibe por un año los despidos de padres varones que hayan tenido un hijo hace menos de un año. Esto les puede parecer injusto a algunos empleadores, pero es una manera de equiparar un derecho que ya tienen las mujeres en la mayoría de los países y que tira para abajo el salario femenino. ("¿Para que voy a contratar una mina, si después se embaraza y le tengo que dar licencia y no la puedo echar?. La contrato pero le pago un 20% menos")

Otra medida interesante es que cualquier hombre que sea señalado como presunto padre de una criatura, esté obligado a hacerse el test de ADN. Nada mal

¡Qué velociiidaad!

noreply@blogger.com (El Uno a Uno) — Wed, 21 Jan 2009 13:18:00 +0000

Siguiendo la línea de campaña, la gente de Barack Obama no se tomó ni un día para actualizar el sitio web de la Casa Blanca. Ya está todo renovado y promete que "el cambio ya llegó a América". Más allá de que está buena la velocidad de gestión, es dudoso que esté bien usar las consignas de campaña en un sitio web institucional. Claro que, en Argentina estamos acostumbrados a eso.

Moderados

noreply@blogger.com (El Uno a Uno) — Sun, 18 Jan 2009 13:39:00 +0000

Es difícil por estos días mostrarse moderado respecto al conflicto israelí-palestino. Tal vez, entre tantos extremos, es difícil levantar la cabeza con una voz de moderación. Los que creemos que Israel tiene derecho a existir y sus ciudadanos a vivir en paz, somos criticados como "fascistas" por quienes defienden el derecho de Hamas a lanzar misiles indiscriminadamente. Los que creemos que Israel debe propender al desarrollo de los palestinos, somos acusados de "antisemitas" por quienes creen que Israel debe defenderse sin miramientos.

Aquí un interesante artículo de Tomás Abraham sobre este tema.

Dice así.

"Escribí que el gobierno de Israel comete un crimen de lesa humanidad, y a pesar de esto, en este mundo de las palabras, se pronuncian muchas y se levantan consignas que muestran el otro lado de esta condena, la de los que aprovechan esta oportunidad que brinda el terror para predicar odios asentados y conseguir adeptos ideológicos.

Todos los que sostienen que Israel no tiene derecho a existir; los que dicen que es una cuña del imperialismo yanqui; los que justifican el terrorismo islámico diciendo que es de resistencia; quienes usan el genocidio del pueblo judío perpetrado por los nazis y sus cómplices para proclamar que sus descendientes no son diferentes de los verdugos de sus padres; aquellos que no reconocen que, si bien Israel es culpable de estas muertes, la responsabilidad política también le corresponde a las teocracias árabes que desde hace sesenta años amenazan con arrojar judíos al mar; todos ellos encuentran ahora un lugar para desagotar su ideología."

Por el fin de las peores retenciones

noreply@blogger.com (El Uno a Uno) — Tue, 06 Jan 2009 22:59:00 +0000

El campo pidió el fin de las retenciones, por la crisis.

Y la gente aplaude, aplaude, aplaude... el gobierno es malo, entonces hay que apoyar cualquier cosa que pida quien se le oponga. Por eso, aprovechando esta nueva embestida contra las retenciones, desde este blog volvemos con una idea que tiramos en el debate por la 125.

No sé si sabés, pero cada mes a vos te retienen el 21% de tu sueldo de bolsillo. Esto sin contar lo que te sacan por contribuciones patronales y otras yerbas. Si a vos del 1 al 5 te depositan en el banco 1000 pesos de sueldo, solo 790 son para que vos los gastes; el resto se lo queda el Estado. Esa "retención" no es sólo para los empleados en blanco, sino que llega también a los que están en negro. Es una "retención" que pagan especialmente los que menos ganan.

El IVA. Cuando vas al supermercado y gastas $100, sólo 79 corresponden al producto que compraste: el resto es un impuesto para el Estado. ¿Alguien está excento de pagar ese impuesto? Hay algunos trucos para evadirlo, pero legalmente sólo hay una forma: ahorrando. Aquel que ahorra, no paga el IVA que es un impuesto al consumo. ¿Y quién tiene capacidad de ahorro? Aquellos que más ganan.

¿No sería más conveniente bajar esa retención, que nos beneficiaría a todos? Además, eso permitiría que los que menos tienen puedan comprar más cosas, lo cual favorecería la producción y el empleo.

Acordate cuando llegue el viernes: de lunes a jueves, vos trabajás para ganarte el sueldo. Los viernes (el 20% de la semana, casi el 21% que pagamos de IVA), es el día que laburás para el Estado. Y está buenísimo, porque alguien tiene que sostener al Estado. Lástima que sean los que menos ganan.

¿Se entendió la idea?

Actualización Senado y AFJP

noreply@blogger.com (El Uno a Uno) — Mon, 10 Nov 2008 21:07:00 +0000

Como decíamos en este post el oficialismo tiene garantizada la aprobación de la ley de estatización de las AFJP.

Pero hay dos novedades. La primera es que nos quedamos cortos: los votos positivos pueden llegar a 48, según estimaciones de última hora.

El otro tema es que se está complicando la votación en particular. Todos los que votan a favor están de acuerdo con que las jubilaciones sean estatales. Pero no todos adhieren al tipo de controles que el Gobierno propone: quieren más restricciones para que los fondos no se usen para otra cosa. Por eso, muchos votarán en contra del artículo 11, y propondrán que se generen más controles. Y ahí el oficialismo está más complicado. Por ahora tiene 37 votos. Si la oposición le roba uno y convence a los que están en duda, podrían llegar al empate.

Ampliaremos...

Y llegó el día

noreply@blogger.com (El Uno a Uno) — Fri, 07 Nov 2008 12:44:00 +0000

Tras años de sufrimiento, finalmente me darán el título universitario. Para quienes no siguen este blog, aclaro que el sufrimiento no tiene que ver con la cursada de unos tranquilos cinco años de universidad, en los cuales estudié mucho pero también la pasé lindo.

El calvario comenzó al día siguiente cuando tuve que juntar todos los papelitos para iniciar el interminable trámite del título. Egresé de mi facultad el 28 de julio de 2006. Debido a las múltiples trabas y requerimiento recién pude iniciar formalmente el trámite un año después. A partir de eso, todo se convirtió en un interminable juego de la oca (como el que mustro arriba).

Hoy, dos años y medio después de haber finalizado la cursada, un año y medio después de haber presentado el último papel en la mesa de entradas, me llegó este mail.

"La entrega de diploma es el día VIERNES 21/11/08 a las 12 hs, vos tenés
que estar a las 10:45 hs con el DNI para la firma del libro de actas en el
aula 201 en la sede de pque Centenario Ramos Mejia 841 (LA FIRMA SE
REALIZARA ENTRE 10:45 A 11:30 HS) los invitados que pueden ser hasta 4
personas tiene que estar a las 11:45 hs en el mismo lugar por favor
confirmame tu asistencia a este e-mail atabarani@mail.fsoc.uba.ar Adriana"

Por lo menos, lo avisan por mail y no por señales de humo. ¡Todo una señal de progreso!

La estatización de las AFJP en el Senado

noreply@blogger.com (El Uno a Uno) — Thu, 06 Nov 2008 13:16:00 +0000

Esta vez, sale con fritas. Cuando fue la discusión por las retenciones, advertimos desde este humilde espacio que el oficialismo tenía que tener cuidado. Esta vez, pueden dormir casi sin frazada.

¿Por qué la diferencia? Porque el tema de las retenciones tocaba intereses de las provincias de muchos senadores que, si votaban a favor, ponían en riesgo su futuro político. En cambio, lo de las AFJP no afecta a tanta gente. De hecho existe un consenso generalizado de que el régimen es malo, de que el Estado va a terminar pagando las jubilaciones de la mayoría de los afiliados a las AFJP (que cuando se jubilen no llegarían al mínimo) y que las AFJP hicieron negocios escandalosos en la Argentina.

Existe ese consenso en el que están de acuerdo el 90% de los legisladores (es un cálculo estimado, sumando al PJ, UCR, Coalición Cívica, ARI y Socialismo). El problema son las formas, y ahí es donde algunos van a votar en contra.

Pero a diferencia de lo que sucedió la noche del "no" de Cobos, esta vez habría tres apoyos clave. Los dos del ARI de Tierra del Fuego apoyarían (ayer aprobaron el Presupuesto). Lo mismo la chaqueña del PJ, Elena Corregido. Con eso el oficialismo tendría a los 36 de su noche más fatídica más estos tres. Total: 39.

Habría que ver qué hacen Reutemann y Latorre, ambos de Santa Fe que la vez anterior tenían la presión de ser representantes de una provincia sojera. Los radicales K también se inclinan por apoyar. Serían tres votos más. Y Menem, con problemas de salud, difícilmente pueda votar en contra.

La única opción para la oposición sería que alguno, con algún interés sectorial, cambie su voto a último momento o que se produzca una gran presión social que obligue a algunos a recapitular. cosa que veo difícil. Otra posibilidad sería que logren algún cambio en algún artículo en particular. También es improbable, pero...

Por ahora, tiro un número y me arriesgo. Entre 40 y 43 votos a favor del proyecto, en el Senado. Que conste, que todavía faltan 15 días para la votación.

Maradona: Ser o no ser

noreply@blogger.com (El Uno a Uno) — Thu, 23 Oct 2008 14:07:00 +0000

Después de su retiro, Diego coqueteó con varios lugares dentro del ambiente. Su presencia, sin embargo, vale más que mil palabras: tenerlo cerca y no adentro es lo que querían todos, hasta él

Antes de Basile, después de Pekerman, parecía que Diego Maradona iba a ser el técnico de la Selección. No lo fue. No se trató de la propia voluntad de Julio Grondona, sino más bien un mutuo acuerdo entre ambos: yo no te llamo y vos no venís.

Pasó lo mismo luego. Parecía que Diego Maradona iba a ser el técnico de Boca. Hasta Mauricio Macri se lo ofreció. Pero él, más claro que nunca, admitió lo que muchos ven en él: "Todavía me falta experiencia". Y no aceptó.

Diego sigue cerca del mundo del fútbol, pero aún no asume responsabilidades verticales. Lo hizo sí con Mandiyú y con Racing: y no le fue como con su zurda. Sí, tuvo el oportunismo de un ojo cítrico y recomendó a Alfio Basile para que dirigiera a Boca en su momento. Y no se equivocó. Macri, en definitiva, se decidió por el "Coco".

La imagen de Maradona vale más que mil palabras: tenerlo cerca y no necesariamente adentro es lo que todos quieren. Así como apoyando en el vestuario a la Selección en Alemania, como a los jugadores de Boca en un entrenamiento, como a la Selección en Beijing. Así lo querían todos. Así lo quería él: el hombre que sabe de todas las mañas del fútbol y que por eso no quiere alejarse de la pelota. Pero tampoco mancharse. ¿Dejará de ser el embajador de sus pasiones para convertirse en el protagonista de sus sentimientos? Habrá que esperar.

¿Por qué en la Argentina no hay estos debates?

noreply@blogger.com (El Uno a Uno) — Thu, 16 Oct 2008 02:48:00 +0000

No soy muy pro-yanki. No amo su cultura, ni su plata, ni su way of life. Tampoco soy anti-yanki: no veo que sean los responsables de todo lo malo que pasa en el mundo (aunque lo son de varias cosas) y creo que la palabra "imperialismo" no tiene demasiado sentido en el siglo XXI.

Más allá de ese tipo de consideraciones, tengo que reconocer que los debates entre los dos candidatos presidenciales me despertaron mucha envidia. En el medio de una crisis económica sin precedentes pudieron debatir, entre otras cosas, sus posturas sobre el aborto, sin levantar la voz y respetando sus turnos. En la Argentina nunca hubo un debate presidencial. Y los que sí se hicieron -en general a Jefe de Gobierno porteño- parecían una charla de viejas, a los gritos y sin el más mínimo respeto.

En Argentina si uno va primero en las encuestas, y aceptara debatir, sería visto como un "pecho frío", un cagón que da ventaja a sus rivales. Se lo tiladaría de republicano, como si eso fuera algo malo. Es puto, dirían finalmente.

Una lástima. Tendremos que seguir mirando estas cosas por la CNN mientras nosotros nos seguimos comiendo las cabezas entre todos.

P.D: les recomiendo este artículo sobre debates políticos que escribí para Opinión Sur Joven

Cobos y la vergüenza ajena

noreply@blogger.com (El Uno a Uno) — Sun, 28 Sep 2008 13:53:00 +0000

De los errores se aprende. Si algunas veces en mi vida me equivoqué feo, traté de no volver a repetirlo, de retirarme por un tiempo de ese escenario, de cambiar la estrategia, darme un tiempo para pensar...

En los últimos cuatro años, el actual vicepresidente, Julio Cobos, tomo sólo una decisión correcta: su voto no positivo a la resolución 125. El resto fueron todos errores. Pactó con el kirchnerismo, la gestión en su provincia se desbarrancó, aceptó la vicepresidencia de una concertación que claramente no existía, perdió las elecciones en Mendoza y quedó en el Senado como una simple figura decorativa. Como Presidente de esa Cámara, por cierto, su gestión es bastante pobre. Sólo tuvo un acierto en los últimos años: no decir que sí a una medida puntual que impulsaba el Gobierno del cual es vice.

¿No se daba cuenta Cobos de que el kirchnerismo no quería hacer ninguna concertación? ¿No advertía que no sería tenido en cuenta en ninguna decisión de Gobierno? ¿No le avisaron que la vicepresidencia es un cargo sin ningún tipo de poder? Repito. Si yo me hubiera equivocado tanto, me retiraría de la política.

Lejos de eso, Cobos está pensando en ser presidente en 2011. Se olvida de que es el vice del kirchnerismo y trata de hacer alianzas con cualquiera, sin importar nada, como no le importó en su momento.

"Que la historia me juzgue", dijo en aquella histórica sesión. Pero la historia, no juzga sólo por hechos aislados, sino por cómo esos hechos continúan y desencadenan otros sucesos. Lo de Cobos da mucha vergüenza... vergüenza ajena.

Buen video

noreply@blogger.com (El Uno a Uno) — Thu, 25 Sep 2008 04:15:00 +0000

Lo hicieron unos amigos. Extraño pero divertido. Lo recomiendo

Casi, casi me recibo

noreply@blogger.com (El Uno a Uno) — Tue, 16 Sep 2008 18:21:00 +0000

Sí, tras más de dos años de trámite mi título universitario está casi listo. Desde que rendí mi última materia, en julio de 2006 mi título ya pasó por: Certificacion CBC, volvió a mi facultad, pasó por la oficina de "Recepcion de Certificados del CBC" de mi Facultad donde estuvo siete meses. Después fue enviado a la oficina de títulos y trámites y más tarde al departamento de títulos.

Luego fue enviado "a firma". Y por si no era suficiente, lo volvieron a enviar un mes más tarde, cuando pasó a la oficina de Control y Asignación de Registros. Desde el 30 de mayo hasta el 11 de agosto estuvo en esa dependencia hasta que se dignó a pasarlo a firma de las "autoridades de título". Las autoridades, muy puntillosas se tomaron cuatro días, una hora, nueve minutos y ocho segundos para analizar el tema. Después de eso lo mandaron al Rectorado, que luego de nueve días de análisis lo envió nuevamente a la Facultad y "a la Espera de Recepción". No sé qué significa eso.

Por si queda alguna duda. Aquí un bonito mapa que lo explica

Odio lo gourmet

noreply@blogger.com (El Uno a Uno) — Sun, 14 Sep 2008 16:32:00 +0000

Lo odio, sí, lo odio. Y no se trata de que no me guste, de que mi paladar lo rechace. Quienes me conocen saben que mi variedad gastronómica es reducida, pero esto no tiene que ver con ese punto. Odio lo gourmet, y no porque no me guste. ¿Por qué todos los platos tienen que tener sabor a otra cosa? ¿Por qué no pueden sacar una línea de hamburguesas con gusto a... ¡Hamburguesa!? Si quiero comer panceta, ¿no sería mejor que vaya a una fiambrería y compre 100 gramos de panceta?

Ya no se puede comer una grande de muzza... "No tiene gusto a nada", me dicen. ¿Cómo no va a tener gusto a nada? ¡Tiene gusto a piza de muza! Y de nuevo, no se trata de que no me guste una calabresa. Quiero sentirle el gusto al queso, nada más.

Odio lo gourmet, odio la necesidad de innovar todo el tiempo, hasta el punto de no poder disfrutar de algunos placeres siempre efectivos. Odio a Patty y a la puta oligarquía.

¿Cómo verificar mi velocidad de Internet?

noreply@blogger.com (El Uno a Uno) — Fri, 12 Sep 2008 14:00:00 +0000

Todos nos quejamos de que nos están cagando. Speed.io es un excelente sistema para verificar la conexión. Ampliamente recomendable, tocando sólo un botón. Gracias a la gente de Sincrono

Para hacer el test, hagan click acá

La reforma sindical de Alfonsín: la otra ley rechazada

noreply@blogger.com (El Uno a Uno) — Wed, 27 Aug 2008 03:59:00 +0000

Sólo una vez tras la vuelta de la democracia un proyecto de un gobierno había sido rechazado en el Senado. Fue la reforma sindical de Raúl Alfonsín, a pocos meses de asumir. Acá una nota mía recrea cómo fue esa sesión. Desde entonces y hasta el no de Cobos, nunca más había vuelto a suceder algo así.

¿Por qué se quiebran records olímpicos?

noreply@blogger.com (El Uno a Uno) — Sun, 17 Aug 2008 14:59:00 +0000

Llama la atención la cantidad de records mundiales que se logran en natación. ¿Están todos drogados? Puede ser. Acá hay una interesante nota que explica algunas de las posibles causas. Parece que la pileta de China hace menos olas y que los trajes esos que usan los hacen más veloces. Suena a chivo, pero quién sabe.

Acá el link al artículo en cuestión

Fixture de los juegos olímpicos

noreply@blogger.com (El Uno a Uno) — Sat, 09 Aug 2008 20:27:00 +0000

Me costó mucho encontrar uno como la gente. Este de Terra permite separar por día país o disciplina. Espero que os interese y les sirva.

¿Por qué no se trataron los otros proyectos sobre retenciones?

noreply@blogger.com (El Uno a Uno) — Wed, 06 Aug 2008 00:10:00 +0000

Probablemente sea un tema que no le importa a nadie. Pero bue... escribí un artículo al respecto, así que el que quiera, lo invito a leerlo en la revista Parlamentario.

Patoruzú vs. la inflación

noreply@blogger.com (El Uno a Uno) — Mon, 28 Jul 2008 13:22:00 +0000

Un genial hallazgo del blog de Artemio López, Ramble Tamble

Calma muchachos

noreply@blogger.com (El Uno a Uno) — Tue, 22 Jul 2008 22:24:00 +0000

No es la primera vez que desde este espacio reclamamos calma. En general lo que priman son conclusiones apresuradas.

Cobos no es un heroe. Cobos no es un traidor. Es un tipo que leyó la situación y actuó cómo mejor le pareció. Y creo que no se equivocó, porque los ánimos parecen estar muy calmados. Ahora, ¿qué hubiera pasado si a estos señores -los Kirchner- se les ocurría renunciar? ¿La historia lo juzgaría?

Clarín insistió con la hipótesis de la crisis política (ya que están pueden ver mi horrible foto ahí en el Senado) y Veintitrés, la revista de Spolsky, salió a decir que Cobos era "el Judas de Kirchner". El texto es realmente desopilante.

Los argentinos somos mandados a hacer para las conclusiones apresuradas. ¿Por qué entonces por una vez no poner los hechos en su justa medida?

Debate histórico: yo estuve ahí

noreply@blogger.com (El Uno a Uno) — Thu, 17 Jul 2008 09:01:00 +0000

Fue muy loco. Fue raro estar presenciando un momento histórico como ese. Ver los votos ir y venir, uno que votaba a favor y al rato cambiaba y votaba en contra. Desde el bloque oficialista se hacían ir y venir rumores. Tenemos 39, tenemos 38, tenemos 37, tenemos 36 pero Menem se levanta y no vota... no sabían qué inventar. Pero desde hoy a la tarde, se sabía que estaban 36 a 36, sólo faltaba terminar de confirmarlo

Y se confirmó. Fueron varios minutos los que Cobos se tomó para aparecer. Y varios más, los que tardó en fijar su postura. Hasta que dijo su frase: "Yo le pido a la presidenta de los Argentinos que envíe un nuevo proyecto que contemple lo que se ha dicho, los aportes que se han brindado en este debate. Que la historia me juzgue. Pido perdón si me equivoco. Mi voto no es positivo".

Y en el medio, cientos de especulaciones, declaraciones cruzadas y una gran incógnita sobre el futuro. Simplemente quería compartir lo emocionante que fue haber vivido en vivo y en directo este momento histórico. Ya desde este blog, seguiremos analizando las repercusiones.

Por ahora sólo puedo aventurar una opinión, que es independiente del resultado de la votación. Me dio mucho gusto ver que el Congreso volvió a funcionar. Creo en la importancia de que ese órgano, que debería ser central en cualquier democracia, haya tenido tanto protagonismo. Me pareció genial ver cómo los Rached, Saadi, Corregido, Bortolozzi, Quintela y tantos otros senadores llegaron a las tapas de los diarios y pasaron al centro de la escena política. Ojalá esto sea el principio de algo y no el fin de nada. Ojalá la Argentina pueda retomar la paz.

Arbitro borracho

noreply@blogger.com (El Uno a Uno) — Thu, 10 Jul 2008 20:15:00 +0000

Así votaron las renteciones

noreply@blogger.com (El Uno a Uno) — Sat, 05 Jul 2008 19:32:00 +0000

Un servicio a la comunidad de El Uno a Uno. Te podés bajar el archivito de excel, y putear al que votó distinto de lo que querías.

Cualquier cosa, llamá al 6310-7100, pedís el interno de ese legislador.

Aquí el link