Titulado 50 blogueros te cuentan el ‘otro’ G-20, el artículo se centraba en que medio centenar de bloggers, o gente corriente, iban a cubrir la cumbre del G-20 en igualdad de condiciones que los periodistas, ya que de esta manera, se contaría todo lo que allí pasara.

Los argumentos para sostener esa hipótesis se resumían en los siguientes cuatro puntos:

• Acostumbrados a ir a este tipo de cumbres, los periodistas perdimos capacidad de sorpresa. Los blogueros, aportarían una visión distinta.
• Los llamados medios sociales, son una especie de quinto poder. Son los bloggers quienes deben hacer que los medios de comunicación presten atención a otros problemas (en este caso, que no sean la crisis económica y la presencia de Obama en Europa).
• Los periodistas nos quedamos sólo con una parte de los hechos, olvidamos lo más interesante. Es allí donde los medios alternativos pueden ser mucho más efectivos a la hora de contar todo lo que ocurra en el G-20.
• Como los medios de comunicación responden a intereses políticos y económicos, son los blogueros pueden los abordar mejor lo que pasa en la cumbre porque son “gente  corriente escribiendo para gente corriente”.

Por un lado, nuestro trabajo se torna previsible, no hacemos foco en las cuestiones calientes sino que miramos para otra parte, la más aburrida, y dejamos de ser personas comunes para estar del mismo lado que el poder.
Por otro, los bloggers, idealizados, son los únicos capaces de hacer algo al respecto (y mejorar la visión que se da de la realidad en la prensa).

Pareciera que lo único bueno de que un grupo de bloggers vaya a cubrir una cumbre es que pueden hacer lo que los periodistas no podemos, lo que los periodistas deberíamos poder. Me pregunto,  ¿no somos capaces de hacer periodismo de calidad?

No me queda otra que pensar que el avance vertiginoso de Internet en nuestro ámbito de trabajo y los cambios que provoca en él, nos ciega. Estamos más preocupemos por la supervivencia económica de los medios de comunicación que del futuro de nuestra profesión como tal, y de las oportunidades que este medio nos brinda. En vez de aprovechar lo que los bloggers nos pueden dar, son ellos quienes ocupan un espacio que les dejamos libre. Es cierto, no hacemos foco en las cuestiones calientes, miramos para otra parte. Y nos olvidamos de lo más importante: que no se puede hacer periodismo sin, precisamente, eso… periodismo.

De entrada, uno ya puede saber de dónde es la otra persona, a qué se dedica, qué música escucha, adónde fue el fin de semana pasado, y a qué eventos irá en los próximos días, entre otras cosas.

Pero (como todo) esa magia de la web también tiene su lado negativo. Terminar una relación, que nació y creció en el mundo virtual, es complicado.

¿Qué pasa cuando tu ex-novi@ está en todas tus redes sociales?
¿Qué hacer: desfacebookear o no?

La gente de LaComuna.tv lo explica así:

Antes que nada, quiero agradecer a mi amiga Romina Jorge por cederme este espacio de expresión en su blog.

Sutil.
(Del lat. subtīlis).
adj. Agudo, perspicaz, ingenioso.

Vayamos por partes. No soy ni vengo a escribir aquí como periodista, comunicador social ni trabajador de los medios de prensa. Tampoco vengo a expresar mi opinión como diseñador gráfico. Estoy escribiendo esta reflexión como un ciudadano argentino.

Repasando las primeras hojas del diario La Nación de hoy me topé con la siguiente publicidad:

¿Hace falta aclarar algo? Más allá del extraño postulado que con algo de esfuerzo genera un sentido más o menos coherente: ¿puede alguien en su sano juicio no observar la silueta presente en medio de la ilustración? ¿Hace falta recordar que estas publicidades gráficas las pagamos con nuestros impuestos? ¿En qué momento decidió el Gobierno incluirnos como soldados en una guerra contra una corporación?

Hace días somos partícipes pasivos de una guerra mediática que me recuerda a la Guerra Fría. Desde la presentación del mamarracho de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, los proyectiles han volado de un bando al otro atacando de forma indirecta y cobarde, pero sin embargo, las metáforas y sutilezas se han mantenido cautas. Hoy, la guerra ha sido declarada gráficamente. Hoy el Gobierno que nos representa a todos ataca directamente a su archienemigo de manera vergonzosa.

Hoy es el día en que (yo, Ariel) declaro la total incompetencia comunicacional por parte de quienes estén detrás del diseño de las piezas de propaganda del Gobierno Nacional. Éste es el súmmum de la pedantería de este gobierno, una falta de sutileza absoluta, el uso más incorrecto de la retórica que se haya visto en mucho tiempo. Pone en jaque las habilidades discursivas de un equipo de prensa que además, se permite cuestionar las competencias de sus lectores. La silueta que emula el isotipo de Clarín no es ni siquiera sugestiva. Por el contrario es soez, agresiva y hasta estúpida. No es una cosa que parece otra, no es una figura retórica: es pura ignorancia discursiva con el camuflado más barato imaginable.

Se trata de una foto sacada a una hoja de la revista mensual de Copa Airlines, en la cual invita a sus clientes a completar un formulario de comentarios y sugerencias:

La frase bien podría haber resultado feliz, pero les faltó un acento gráfico. Pasó de ser una invitación a un insulto.

vía

Por cierto, excelente blog Las palabras de la tribu.

Hola, fulanito. Se lanza el Gran DT de este año, jugá de nuevo … y demás palabrería

Pero lo GRAVE del asunto es lo que viene a continuación:

Tu usuario: 25.xxx.xxx
Tu password: abc123

Eso significa que no tienen las claves encriptadas en la base. Para hilar más fino implica que cualquier empleado de Clarín que tenga acceso a la base conoce las contraseñas de TODO el mundo.

Pero para seguir hilando aún más profundo, los usuarios son  los números de DNI de cada persona, es decir que, pueden relacionar fácilmente PERSONAS con CLAVES (y es muy alto el porcentaje de gente que usa la misma pass para todo).

Así que, si participaste del GDT, a cambiar contraseñas (y a pensar dos veces en volver a jugar en el concurso de Clarín).

¡De yapa! Lean el reglamento del Gran DT, dice cosas como:

El Organizador no se responsabiliza por el uso que pueda hacerse de la información provista por cada Participante en el supuesto que la misma sea utilizada sin autorización del Organizador.

El Organizador no se responsabiliza de las posibles pérdidas, deterioros, robo de información, retrasos o cualquier otra circunstancia que pudiera perjudicar a los Participantes del juego Gran DT, como consecuencia de su participación.

Para hacer un decálogo, otros dos excelentes blogger, Raul Pereira y Alex Gamela agregaron uno más, e invitan a seguir con la lista, porque claro, sostienen que son vicios cometidos a nivel mundial.

La traducción:

1. No linkearás.
2. Sólo harás referencia de los blogs de personas conocidas offline
3. En el caso de éxito de alguna iniciativa tuya, dirás: “Es la primera vez que…”
4. Cuando te refieras a noticias de más de 3 días al día de la fecha, empezarás con: “ayer”.
5. Todas las noticias sobre el extranjero no tendrá fuentes específicas.
6. Se usás medios multimedia, intentarás, por todas las vías, que no puedan ser embebidos o citados directamente.
7. En el horario de mayor tráfico, colocarás un pop-up en el medio de la pantalla que impida ver tu trabajo.
8. Para que los visitantes se puedan contactar con vos, dejarás el e-mail del webmaster seguido por un número de fax.
9. En un artículo largo o llamativo, publicá sólo el primer párrafo y agregá: “Lea el resto de la nota en la edición impresa”.
10. Usarás el copyandpaste con moderación  y dirás que es contenido propio.

vía

Según las últimas modificaciones, cualquier cosa que un usuario suba le pertenece a Facebook en cualquier forma, por siempre, independientemente de que el usuario decida borrar su perfil o desactivarlo.

De acuerdo con los cambios recientes todo usuario cede “en forma irrevocable, perpetua, no exclusiva, transferible, dada por pagada, la licencia mundial (con derecho a sublicenciar) para usar, copiar, publicar, reproducir, almacenar, mostrar, transmitir, escanear, reformatear, modificar, editar, enmarcar, traducir, resumir, adaptar, crear obras derivadas y distribuir (a través de múltiples canales)” cualquier contenido que un usuario publique en Facebook.

Además, Facebook eliminó ese detalle en donde aclaraba que si un usuario se borraba, la licencia expiraba de forma automática. Es decir que te borres o no, le pertenecés.

Se les fue un poquito la mano. Seguro aprovechando que casi nadie debe leer los Términos y Condiciones.

Estas noticias corren rápido por la web y en la misma red social ya hay varios grupos en contra de esta medida. Facebook se adueñó de mi vida. No al nuevo TOS, indica uno en español que tiene casi 45 miembros. Otros en inglés: People Against the new Terms of Service (9.122 miembros), FACEBOOK OWNS YOU (923 miembros) y Those against Facebook’s new TOS!” (311).

Seguro muchos otros sitios tienen reglas parecidas y ni enterados. ¡Ojo! Igual no deja de ser preocupante.

Decía entonces que el hecho de encontrar una (potencial) pareja por la web es una alternativa más que se suma a la del boliche, el bar, el colegio, la universidad, el trabajo, la estación de trenes, una fiesta, un gimnasio, un club, etc. Pero tiene un plus. Ese plus de no saber cómo es la otra persona pero sí, ya sabes cómo es.

Pero, por estos días, navegando por algún que otro sitio encontré una historia que dejó chiquitas mis concepciones. Sin dudas cambió radicalmente todo: el coqueteo, el rastreo, los miedos e inseguridades, y  lo que implica involucrarse con una persona en el ámbito amoroso.

La historia del chico:

Hace un par de semanas boludeando por fotologs, me encontré con el flog de una mina que por mis gustos, es la mina perfecta.
Apenas entré al flog pensé: uh dios esta mina está re buena, pero debe tenero 20 años. (yo tengo 16)
pero viendo un par de posteos vi que 2 semanas despues que yo cumplo ella tambien cumple, y hace poco cumplió 16! osea un punto a favor.
Despues me preocupaba de donde era, es al pedo si vive a 400km.
Husmeando (o como se diga) vi que era de recoleta, un par de barrios más lejos de donde yo vivo. A ese punto ya no lo podia creer. Vive cerca, tiene mi edad, escucha metal, es RE linda, juega al cs (?), posta xD, vi videos de ella en youtube con amigas y tiene la re voz y además se ve que es re buena onda, no tiene novio, ahi me dije: que mierda espero para pedirle el msn y empezar a chamuyarla?

Peeeero, hace 1 semana se fue de vacaciones y dijo en su flog que no postea hasta el 14, bue, mala leche.
Pero ahora falta poco, y queria sus consejos de como EMPEZAR a chamuyar a una mina por msn, yo no estoy acostumbrado a eso, estoy acostumbrado a hablar con minas por msn pero con amigas, no a chamuyarme a alguna mina, cuando no conosco a alguna por msn la conversacion no sale de : hola, edad? de donde sos? que musica escuchas? ves series? y hasta ahi, despues si la mina saca temas de conversacion sigue pero si no queda ahi.

Como empezarian ustedes? osea que ella note que no sos un contacto “más”, que sos especial, que puede llegar algun dia a haber alguna salida con la mina y ver si empieza algo.
Por ahora lo que se me ocurre es hablar mucho de musica porque tenemos algunas bandas que ambos escuchamos (tiene algunas en el costado ese del flog).

*El resaltado en bold es mío.

Minucioso análisis de un fotolog hizo este chico.

A veces me da la impresión de que yo viví sucesos que pertenecen más a la Historia Antigua que a la moderna y eso que tengo 21 años. Esto, supera todo.

imagen vía

Lo que marca la diferencia entre una y otra es el resultado de la queja, lo que logramos con ella. Al menos eso se desprende de dos ejemplos: uno de acá (Argentina) y otro de allá (China).

vía