<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" version="2.0">

<channel>
	<title>Energieblog</title>
	
	<link>http://www.energieblog.de</link>
	<description>Blog über Energie, Energiekosten, Energiesparen, Technologie</description>
	<lastBuildDate>Sun, 11 Dec 2011 11:43:01 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/rss+xml" href="http://feeds.feedburner.com/energieblog/bwXQ" /><feedburner:info uri="energieblog/bwxq" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" /><feedburner:emailServiceId>energieblog/bwXQ</feedburner:emailServiceId><feedburner:feedburnerHostname>http://feedburner.google.com</feedburner:feedburnerHostname><item>
		<title>Recycling und Rücknahme von Energiesparlampen</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/energieblog/bwXQ/~3/0kWv-FfIR30/</link>
		<comments>http://www.energieblog.de/2011/01/07/recycling-und-ruecknahme-von-energiesparlampen/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 07 Jan 2011 07:42:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Energieblog-SST</dc:creator>
				<category><![CDATA[Energie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.energieblog.de/?p=1711</guid>
		<description>&lt;p&gt;Die dunkle Jahreszeit hat nun definitiv begonnen. Die Wohnzimmer sind geschm&amp;#252;ckt, die Fenster dekoriert und auf den Weihnachtsm&amp;#228;rkten duftet und leuchtet es an allen Ecken. Es ist die Jahreszeit, um sich &amp;#252;ber die Beleuchtung Gedanken zu machen: Beleuchtung schafft Atmosph&amp;#228;re,&amp;#8230;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/energieblog/bwXQ/~4/0kWv-FfIR30" height="1" width="1"/&gt;</description>
		<wfw:commentRss>http://www.energieblog.de/2011/01/07/recycling-und-ruecknahme-von-energiesparlampen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://www.energieblog.de/2011/01/07/recycling-und-ruecknahme-von-energiesparlampen/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Heizen mit Erdwärme</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/energieblog/bwXQ/~3/686nG8zfApA/</link>
		<comments>http://www.energieblog.de/2010/09/25/heizen-mit-erdwaerme/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 25 Sep 2010 16:37:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ulrike G. Reich</dc:creator>
				<category><![CDATA[Energie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.energieblog.de/?p=1702</guid>
		<description>&lt;p&gt;Das Thema der &lt;a href="http://www.haushaltswahn.de/category/energie-versorgung/"&gt;Energieversorgung&lt;/a&gt; spielt eine immer ernstzunehmendere Rolle in unserer Gesellschaft. Fr&amp;#252;her hat man sich dar&amp;#252;ber kaum Gedanken machen m&amp;#252;ssen. Fossile Brennstoffe waren vergleichsweise g&amp;#252;nstig und ein Ende der Rohstoffe nicht in Sicht. Kein Wunder also, das wir&amp;#8230;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/energieblog/bwXQ/~4/686nG8zfApA" height="1" width="1"/&gt;</description>
		<wfw:commentRss>http://www.energieblog.de/2010/09/25/heizen-mit-erdwaerme/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://www.energieblog.de/2010/09/25/heizen-mit-erdwaerme/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Stromsparen beim Waschen: Energieeffiziente Waschmaschinen</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/energieblog/bwXQ/~3/GGWmHGRDcZM/</link>
		<comments>http://www.energieblog.de/2010/09/25/stromsparen-beim-waschen-energieeffiziente-waschmaschinen/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 25 Sep 2010 16:32:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Felix Huesmann</dc:creator>
				<category><![CDATA[Energie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.energieblog.de/?p=1699</guid>
		<description>&lt;p&gt;Jeder braucht saubere W&amp;#228;sche, egal, ob f&amp;#252;r den Beruf, die Schule, f&amp;#252;rs Ausgehen oder einfach nur f&amp;#252;rs Herumtoben. Die Kleidung zu reinigen &amp;#252;bernimmt zum Gl&amp;#252;ck eine Waschmaschine, aber die kann, je nachdem wie gro&amp;#223; die Familie ist und wie oft&amp;#8230;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/energieblog/bwXQ/~4/GGWmHGRDcZM" height="1" width="1"/&gt;</description>
		<wfw:commentRss>http://www.energieblog.de/2010/09/25/stromsparen-beim-waschen-energieeffiziente-waschmaschinen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://www.energieblog.de/2010/09/25/stromsparen-beim-waschen-energieeffiziente-waschmaschinen/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Merkel wurde vor „Kniefall“ vor der Atomlobby von Greenpeace gewarnt</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/energieblog/bwXQ/~3/79bI5HZ1bg0/</link>
		<comments>http://www.energieblog.de/2010/09/01/merkel-wurde-vor-kniefall-vor-der-atomlobby-von-greenpeace-gewarnt/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Sep 2010 13:52:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ulrike G. Reich</dc:creator>
				<category><![CDATA[Energie]]></category>
		<category><![CDATA[Energie und Umwelt]]></category>
		<category><![CDATA[Energiekosten]]></category>
		<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Presse]]></category>
		<category><![CDATA[Technik]]></category>
		<category><![CDATA[Umwelt]]></category>
		<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[Atomenergie]]></category>
		<category><![CDATA[Atomkraft]]></category>
		<category><![CDATA[Brennelementesteuer]]></category>
		<category><![CDATA[Energiepolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Laufzeitverlängerung]]></category>
		<category><![CDATA[Laufzeitverlängerung für Atomkraftwerke]]></category>
		<category><![CDATA[Solarenergie]]></category>
		<category><![CDATA[Solarstrom]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.energieblog.de/?p=1695</guid>
		<description>Die Umweltschutzorganisation hat Bundeskanzlerin Merkel (CDU) nun in dem um die Brennelementesteuer entfachten Streit vor einen Kniefall vor den Betreibern von Atomkraftwerken gewarnt. Tobias M&amp;#252;nchmeyer, Greenpeace Energie-Experte erkl&amp;#228;rte, dass die Bundesregierung sich dem ausge&amp;#252;bten Druck der Betreiber von Atomkraftwerken nicht unterwerfen und keinesfalls verzichten solle auf die Brennelementesteuer.&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/energieblog/bwXQ/~4/79bI5HZ1bg0" height="1" width="1"/&gt;</description>
		<wfw:commentRss>http://www.energieblog.de/2010/09/01/merkel-wurde-vor-kniefall-vor-der-atomlobby-von-greenpeace-gewarnt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://www.energieblog.de/2010/09/01/merkel-wurde-vor-kniefall-vor-der-atomlobby-von-greenpeace-gewarnt/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Solarbranche verteidigt die Fördermilliarden</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/energieblog/bwXQ/~3/y5Ljpbt8y2k/</link>
		<comments>http://www.energieblog.de/2010/09/01/solarbranche-verteidigt-die-foerdermilliarden/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Sep 2010 13:32:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ulrike G. Reich</dc:creator>
				<category><![CDATA[Energie]]></category>
		<category><![CDATA[Energie und Umwelt]]></category>
		<category><![CDATA[Energiekosten]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[Atomenergie]]></category>
		<category><![CDATA[Ökostrom]]></category>
		<category><![CDATA[Energiesparen]]></category>
		<category><![CDATA[erneuerbare Energien]]></category>
		<category><![CDATA[Nachrichten Energie]]></category>
		<category><![CDATA[Photovoltaik]]></category>
		<category><![CDATA[Regenrative Energien]]></category>
		<category><![CDATA[Solarenergie]]></category>
		<category><![CDATA[Solarstrom]]></category>
		<category><![CDATA[Solarthermie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.energieblog.de/?p=1692</guid>
		<description>Die um die rapide ansteigenden F&amp;#246;rdermittel f&amp;#252;r die Solarbranche entfachte Diskussion polarisiert. Die Subventionen werden von vielen Unternehmen verteidigt, da ihr Ziel darin besteht, sowohl Entwicklung als auch Produktion in Deutschland zu halten Allerdings mussten bereits einige Solarunternehmen trotz finanzieller Unterst&amp;#252;tzung die Produktion ins Ausland verlegen.&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/energieblog/bwXQ/~4/y5Ljpbt8y2k" height="1" width="1"/&gt;</description>
		<wfw:commentRss>http://www.energieblog.de/2010/09/01/solarbranche-verteidigt-die-foerdermilliarden/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://www.energieblog.de/2010/09/01/solarbranche-verteidigt-die-foerdermilliarden/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Die sparsamsten Wäschetrockner</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/energieblog/bwXQ/~3/Z5n6qBLfFH8/</link>
		<comments>http://www.energieblog.de/2010/09/01/die-sparsamsten-waeschetrockner/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Sep 2010 13:07:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ulrike G. Reich</dc:creator>
				<category><![CDATA[Energie und Umwelt]]></category>
		<category><![CDATA[Technik]]></category>
		<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[Energiesparen]]></category>
		<category><![CDATA[Energieverbrauch]]></category>
		<category><![CDATA[Strom]]></category>
		<category><![CDATA[Stromverbrauch]]></category>
		<category><![CDATA[Umdrehungen]]></category>
		<category><![CDATA[Waschmaschinen]]></category>
		<category><![CDATA[Wärmepumpentrockner]]></category>
		<category><![CDATA[Wäschetrocker]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.energieblog.de/?p=1687</guid>
		<description>Mit W&amp;#228;rmepumpentrocknern lassen sich bis zu 40 Prozent Energie einsparen. Insbesondere von Allergikern und Haushalten mit hohem W&amp;#228;scheaufkommen werden W&amp;#228;schetrockner gesch&amp;#228;tzt, welche neben dem Faktor Zeitsparen zudem wenig Platz ben&amp;#246;tigen und flauschig weiche W&amp;#228;sche liefern. Allerdings kommt unter Ber&amp;#252;cksichtigung steigender Energiepreise der richtigen Auswahl des Modells eine hohe Bedeutung zu. "Gerade beim W&amp;#228;schetrockner lohnt es sich ein besonders effizientes Ger&amp;#228;t auszuw&amp;#228;hlen. Mehrkosten amortisieren sich rasch bei h&amp;#228;ufiger Nutzung", sagt Claudia Oberascher von der &lt;&lt;Initiative Hausger&amp;#228;te+&gt;&gt;. "Die Auswahl an sparsamen Ger&amp;#228;ten ist mittlerweile gro&amp;#223;."&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/energieblog/bwXQ/~4/Z5n6qBLfFH8" height="1" width="1"/&gt;</description>
		<wfw:commentRss>http://www.energieblog.de/2010/09/01/die-sparsamsten-waeschetrockner/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://www.energieblog.de/2010/09/01/die-sparsamsten-waeschetrockner/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Berlin und Hamburg liefern den billigsten Strom</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/energieblog/bwXQ/~3/R7_u1KwCwe4/</link>
		<comments>http://www.energieblog.de/2010/08/29/berlin-und-hamburg-liefern-den-billigsten-strom/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 29 Aug 2010 18:50:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ulrike G. Reich</dc:creator>
				<category><![CDATA[Energie]]></category>
		<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[Energie Sparen]]></category>
		<category><![CDATA[Energiesparen]]></category>
		<category><![CDATA[Energieverbrauch]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.energieblog.de/?p=1683</guid>
		<description>Am meisten k&amp;#246;nnen sich Stromkunden in Berlin und Hamburg am Jahresende &amp;#252;ber eine g&amp;#252;nstige Stromrechnung freuen, w&amp;#228;hrend die Bewohner der ostdeutschen Fl&amp;#228;chenl&amp;#228;nder wie Brandenburg und Sachsen hingegen als teuerste Bezieher von Strom in ganz Deutschland gelten. Der Strom ist in keinem anderen Bundesland so teuer wie hier.&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/energieblog/bwXQ/~4/R7_u1KwCwe4" height="1" width="1"/&gt;</description>
		<wfw:commentRss>http://www.energieblog.de/2010/08/29/berlin-und-hamburg-liefern-den-billigsten-strom/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://www.energieblog.de/2010/08/29/berlin-und-hamburg-liefern-den-billigsten-strom/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Energie-Gutachten entfacht Streit um Atomlaufzeiten</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/energieblog/bwXQ/~3/KZrjdMTDcWU/</link>
		<comments>http://www.energieblog.de/2010/08/29/energie-gutachten-entfacht-streit-um-atomlaufzeiten/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 29 Aug 2010 17:29:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ulrike G. Reich</dc:creator>
				<category><![CDATA[Energie]]></category>
		<category><![CDATA[Energie und Umwelt]]></category>
		<category><![CDATA[Energiekosten]]></category>
		<category><![CDATA[Technik]]></category>
		<category><![CDATA[Umwelt]]></category>
		<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[Atomenergie]]></category>
		<category><![CDATA[Atomkraft]]></category>
		<category><![CDATA[Laufzeitverlängerung für Atomkraftwerke]]></category>
		<category><![CDATA[Umweltschutz]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.energieblog.de/?p=1677</guid>
		<description>Obwohl das neue Energie-Gutachten von der Bundesregierung noch immer unter Verschluss gehalten wird, ist hinsichtlich der Interpretation bereits im Vorfeld ein heftiger Streit entfacht. Rainer Br&amp;#252;derle (FDP), Bundeswirtschaftsminister bef&amp;#252;rwortet lange Lauzeiten und hat die berechneten Szenarien bewertet als klares Votum f&amp;#252;r eine klar zweistellige Verl&amp;#228;ngerung.&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/energieblog/bwXQ/~4/KZrjdMTDcWU" height="1" width="1"/&gt;</description>
		<wfw:commentRss>http://www.energieblog.de/2010/08/29/energie-gutachten-entfacht-streit-um-atomlaufzeiten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://www.energieblog.de/2010/08/29/energie-gutachten-entfacht-streit-um-atomlaufzeiten/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Sauberer Strom – werden wir es jemals schaffen?</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/energieblog/bwXQ/~3/KvFJyN7Zaek/</link>
		<comments>http://www.energieblog.de/2010/08/27/sauberer-strom-werden-wir-es-jemals-schaffen/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Aug 2010 18:23:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Energieblog-SST</dc:creator>
				<category><![CDATA[Energie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.energieblog.de/2010/08/27/sauberer-strom-werden-wir-es-jemals-schaffen/</guid>
		<description>&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.haushaltswahn.de/"&gt;Sauberer Strom&lt;/a&gt; ist aktuell ein Top-Thema. Zur Zeit wird heftig &amp;#252;ber die Laufzeitverl&amp;#228;ngerung der Atomkraftwerke diskutiert. Die meisten sind gegen eine Laufzeitverl&amp;#228;ngerung, da die Atomkraftwerke viel radioaktiven M&amp;#252;ll erzeugen. So zeigt sich, dass Sauberer Strom immer noch der beste und&amp;#8230;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/energieblog/bwXQ/~4/KvFJyN7Zaek" height="1" width="1"/&gt;</description>
		<wfw:commentRss>http://www.energieblog.de/2010/08/27/sauberer-strom-werden-wir-es-jemals-schaffen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://www.energieblog.de/2010/08/27/sauberer-strom-werden-wir-es-jemals-schaffen/</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Brennelementesteuer Definition</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/energieblog/bwXQ/~3/QI8pNfaPpAo/</link>
		<comments>http://www.energieblog.de/2010/08/20/brennelementesteuer-definition/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Aug 2010 09:36:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ulrike G. Reich</dc:creator>
				<category><![CDATA[Energie]]></category>
		<category><![CDATA[Energie und Umwelt]]></category>
		<category><![CDATA[Energiekosten]]></category>
		<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Technik]]></category>
		<category><![CDATA[Umwelt]]></category>
		<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[Atomenergie]]></category>
		<category><![CDATA[Deutschland]]></category>
		<category><![CDATA[Energiepolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Kernkraft]]></category>
		<category><![CDATA[Laufzeitverlängerung für Atomkraftwerke]]></category>
		<category><![CDATA[Nachrichten Energie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.energieblog.de/?p=1669</guid>
		<description>Der Begriff "Brennelementesteuer" wurde nun bereits mehrfach im Blog in Verbindung mit Kernkraftwerken erw&amp;#228;hnt. Ich dachte mir, es w&amp;#228;re nicht falsch, diese kurz zu erkl&amp;#228;ren, da ich mir vorstellen kann, dass es noch Leser gibt, die nicht wissen, was darunter zu verstehen ist. Aus dem Stehgreif h&amp;#228;tte ich diesen Begriff zugegebenerma&amp;#223;en ausf&amp;#252;hrlich auch nicht erkl&amp;#228;ren k&amp;#246;nnen.&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/energieblog/bwXQ/~4/QI8pNfaPpAo" height="1" width="1"/&gt;</description>
		<wfw:commentRss>http://www.energieblog.de/2010/08/20/brennelementesteuer-definition/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://www.energieblog.de/2010/08/20/brennelementesteuer-definition/</feedburner:origLink></item>
	</channel>
</rss>

