Solarstadel

Diesen Gebäudetyp nennt man auch Solarstadel. Das ist keine Anspielung auf die Solar-Stadl Hemmetter GmbH, sondern eine Kombination dem Wort Solar der süddeutschen Bezeichnung für eine Scheune: Stadel. Das besondere am Solarstadel ist sein Dach: Eine Seite, die exakt nach Süden ausgerichtet ist, hat ein Dach bis zum Boden, während der Schuppen von der anderen Seite schonmal offen sein kann. Überhaupt sind es meist Konstruktionen aus Holz oder Wellblech; teilweise sogar nur Dächer, die von ein paar blanken Pfosten getragen werden. Ganz wichtig: Das Dach der Südseite ist komplett mit Solarzellen bedeckt um Stromgewinnungen und Fördergelder zu maximieren. Ein besonders perverses Beispiel hat die Allgäuer Zeitung entdeckt.

Wie kommt es dazu?

2010 hat die Bundesregierung entschieden, dass Photovoltaikparks auf Ackerland nicht mehr im Rahmen des Gesetzes für erneuerbare Energien gefördert werden. Grund waren Proteste von Landschützern und Anwohnern, die etwas gegen silbern-glitzernen Solarwüsten auf jedem zweiten Feld haben. Weiterhin gefördert werden jedoch Anlagen auf Dächern. Und da Bauern nicht dumm aber gierig sind, werden eben Dächer ohne Haus gebaut.

Genau solche Solaranlagen sollen nicht mehr gefördert werden. Setzt man sie auf ein Dach, kann man wieder Fördergelder kassieren.

Aber außerhalb der Dorfgrenzen darf man doch gar nicht bauen?

Stimmt. Um der Zersiedelung ländlicher Regionen vorzubeugen, darf nur innerhalb der Dorfgrenzen gebaut werden. Außer es handelt sich um Bauten, die für die landwirtschaftliche Produktion genutzt worden. Und seit 2010 brauchen ganz viele Bauern ganz viele Stadel um zum Beispiel einen rostige Anhänger oder etwas Traktorenzubehör zu lagern. Und weil man ja vielleicht ein paar Dutzend Teile zum Lagern hat, braucht man dann natürlich auch ein Dutzend Stadel. Dass das immer Solarstadel sind, ist natürlich reiner Zufall.

Großraumbüros wie dieses verbrauchen Unmengen von Energie. Sie bieten aber auch ein großes Potential um Energie zu sparen! Fotograf: David Sim.

Alle reden vom Sparen. Ob nun privat oder im Rahmen der beruflichen Tätigkeit. Überall wird gespart und effektiver gearbeitet, um am Monatsende mehr Geld zur Verfügung zu haben. Ein möglicher Weg um die Kosten zu reduzieren ist das Energiesparen, dass auch im Büro mit wenig Mehraufwand umgesetzt werden kann.

In den Büros überall auf der Welt wird jeden Tag viel Energie verschwendet. Und obwohl vielen Menschen bereits ein grundsätzliches Verständnis zum Energiesparen in Fleisch und Blut übergegangen ist, werden trotz alledem viele Energiefresser einfach übersehen oder nicht erkannt. Doch genau durch diese werden die Umwelt und der Geldbeutel übermäßig belastet. Das Erkennen von möglichem Einsparpotential und der unnötigen Verschwendung von Energie kann dabei auch aus umwelttechnischer Sicht vorteilhaft sein.

Geräteanschaffung und –nutzung

Wenn man alle Geräte, die in einem Büro stehen, einmal zählt und auflistet, wird man sicherlich auf eine beträchtliche Summe kommen. Jedes Büro braucht heute neben einer Infrastruktur für das Internet und Telefon auch verschiedene PCs und Peripherie zum Arbeiten. Hier liegt das erste Einsparpotenzial.

Viele Geräte können vom ganzen Team im Büro genutzt werden. Nicht jeder Kollege benötigt einen eigenen Drucker. Ein Netzwerkdrucker, den mehrere Kollegen gemeinsam nutzen, spart Geld und Strom. Zudem gibt es viele sinnvolle Multigeräte, die einige der Einzelgeräte problemlos ersetzen. Fax, Drucker, Kopierer und Scanner können bei einem normalen Gebrauch immer als Kombigerät gekauft werden. Das spart Platz, Strom und weitere Kosten.

Darüber hinaus sollten vor allem selten benutzte Geräte einfach komplett ausschalten, um nicht im Standy-by Modus unnötig Strom zu vergeuden. Gerade bei PCs oder Druckern können sich die so eingesparten Kilowattstunden am Ende des Jahres schön summieren.

Die Arbeitsumgebung

Schaut man in ein Büro, so brennt dort eigentlich den ganzen Tag das Licht. Warum eigentlich? Ist das Tageslicht nicht ausreichend als Beleuchtung?

Man sollte das Licht nur einschalten, wenn es auch wirklich benötigt wird. In den Fluren, Toilette und Küchen muss zudem nur das Licht brennen, wenn sich dort jemand aufhält. Regeln kann man dies sehr gut mit Bewegungsmeldern. So muss kein Kollege dran denken, auch immer wieder das Licht auszumachen. Das spart nicht nur Strom, sondern schont die Nerven.

Effiziente Beleuchtungen

LEDs sind taugen nicht nur für Spielereien wie diese LED-Licht-Türme, sondern auch zum Energiesparen. Foto: Jared Tarbell.

Kann auf das Licht nicht vollständig verzichtet werden, so kann man im Büro und im Einzelhandel auch sehr gut mit Energiesparlampen arbeiten. Moderne LED Lampen zum Beispiel erzeugen genügend Licht, um das Büro Licht zu versorgen. Dabei brauchen diese LED Beleuchtung deutlich weniger Strom als eine klassische Glübirne oder Neonröhre. Eine Umrüstung von traditionellen Beleuchtungssystemen auch energiesparende Modelle rentiert sich in kürzester Zeit. Mit den eingesparten Stromkosten von bis zu 90% können andere Projekte in die Tat umsetzt werden.

Effektives Lüften

Durchgehend gekippte Fenster sind wenig hilfreich, wenn es darum geht, dass dem Büro Frischluft zugeführt wird. Einige Male pro Tag ein Stoßlüften hingegen tauscht die verbrauchte und feuchte Luft schnell aus und sorgt für frischen Sauerstoff. Dies regt nicht nur die Arbeitsleistung an, sondern spart Heizkosten und sorgt dafür, dass sich in den Wintermonaten kein Schimmel im Büro bilden kann.

Beim Lüften daran denken, dass die Heizung herunter gedreht wird. Die Heizung würde sonst unnötig mehr Wärme produzieren. Auch die Zimmertemperatur sollte so gewählt werden, dass ein angenehmes Arbeiten möglich ist. Zu warme Räume kosten neben viel Geld auch viel Arbeitsleistung. Denn je wärmer es ist, umso schwerer fällt es, sich zu konzentrieren.

Aber Stopp! Haben Sie schon einmal darüber nachgedacht wie hoch Ihr Stromverbrauch im Dezember ist? Gesehen auf das ganze Jahr verbraucht der durchschnittliche Deutsche im Dezember tatsächlich die meiste Energie. Die Heizung bollert und es ist meistens so dunkel, dass die Lampen im Wohnbereich fast durchbrennen.

Das allerdings ist noch kein Grund für ein schlechtes Gewissen – richtig heizen und lüften ist selbstverständlich notwendig um Schimmelbildung in Wohnbereichen zu vermeiden und etwas Licht in der Wohnung einfach unvermeidlich.

Der Übeltäter: Weihnachtsbeleuchtung

Schlimmer ist es da mit der Weihnachtsbeleuchtung…

Während einige das Haus unter einem Meer aus grell blickenden Lichterketten verstecken leuchten beim Nachbarn nur ein paar Kerzen im Fenster. Natürlich muss das heute nicht mehr sein – wer bereit ist für die Weihnachtsbeleuchtung etwas tiefer in die Tasche zu greifen wird mit einem grünen Gewissen und einem besinnlichen Weihnachtsfest belohnt werden.

Möglich machen dies die neuen Lichtschläuche oder Lichterketten mit LEDs. Diese Ersetzen die kleinen Glühbirnen von alten Lichterketten nach und nach.

Während noch vor einigen Monaten heftig gejammert wurde, dass das Licht unangenehm grell und weiß sei, werden LED-Lichterketten dieses Jahr zum absoluten Trend.

Vorteile von LED-Lichterketten

Energievorteil

Durch die neusten Entwicklungen lässt sich durch die LED-Lichterketten statt der normalen Lichterketten das Doppelte bis Sechsfache an Energie sparen. Lichterschläuche sind etwas Stromintensiver, erreichen jedoch trotzdem nicht den Spitzenwert der normalen Lichterkette. Das ist auch der Grund warum sich die Anschaffung trotz relativ hoher Anschaffungskosten lohnt: Pro zehn Meter Lichterkette sparen sie über den Dezember bei einer Betriebsdauer von 12 Stunden täglich bis zu 30€.

Insgesamt schwanken die Werte hier stark, abhängig von Alter, Hersteller und Modell. Achten Sie deshalb beim Kaufen Ihrer LED-Lichterkette genau auf den Stromverbrauch. Modelle ohne Auszeichnung sollten Sie eher nicht verwenden.

Brandschutz

Auch die üblichen Vorteile von LED-Lichterketten wollen wir an dieser Stelle nicht vernachlässigen: Die Birnchen werden nicht heiß und stellen daher keine Feuergefahr dar. Man kann mit Ihnen also auch an entzündlichen Materialien dekorieren ohne Angst zu haben etwas könnte verbrennen.

Umweltschutz

Für besonders umweltbewusste Weihnachtsmänner (und Weihnachtsfrauen) gibt es sogar LED-Lichterketten mit Solarbetrieb. Das spart nicht nur noch mehr Strom, sondern auch das Wasserdichte Verlängerungskabel im Garten.

Ökologische Weihnachten

Noch fröhlichere Weihnachten schaffen Sie sich mit diesen Energiespar-Tipps:

• Beim kochen von Teewasser ruhig den Kocher ganz voll machen und heißes Wasser für spätere Tee-Lust in Thermoskannen umfüllen.
• Mehrere Bleche Kekse pro Backvorgang in den Ofen packen.
• Bücher schenken – statt Videospiele!
• Reisen zur Familie mit öffentlichen Verkehrsmitteln oder sogar zu Fuß.
• Weihnachtsbaum selbst schlagen statt aus Skandinavien zu importieren oder aber einen Weihnachtsbaum aus lokalem, ökologischen Anbau kaufen.
• Selbstgebastelte Weihnachtskalender statt Pappe- und Plastikbomben aus dem Supermarkt.
• Geschenke sparsam Verpacken oder Geschenkpapier aus Zeitungspapier designen.
• Statt Lametta und Plastikschmuck eigenen Schmuck aus Fundstücken von Wald und Wiesen basteln.

Stromanbieter und ihre Preise – so schwer ist das mit dem Preisvergleich Stromanbieter nicht

Heute befinden wir uns in den Zeiten des Internets. Das heißt man kann online einen Strompreisvergleich aufrufen und sich über aktuelle Angebote informieren. Es gibt unzählige Anbieter und Seiten, die einen Preisvergleich Stromanbieter anbieten. Hier kann man verschiedene Präferenzen angeben, wie Zahlungsweise und weitere Einstellungen. So kann man für sich die verschiedenen Strompreise vergleichen und sehen, ob man wirklich die niedrigste Rate für sich bezahlt. Beim Strom gibt es nämlich zu anderen Konsumgütern einen erheblichen Vorteil: das Produkt, das angeboten wird unterscheidet sich nicht. Das heißt so viel wie, auch wenn man billigen Strom kauft, ist dieser nicht schlechter als der teure Strom. Das heißt man sollte sich auf jeden Fall auf die Suche nach dem billigen Anbieter machen. Beim Strompreisvergleich ist aufgefallen, dass die billigsten Anbieter immer eine Jahreszahlung verlangen und man sich etwas längerfristiger an den Stromanbieter binden muss. Je mehr Freiheiten in Sachen Zahlung und Kündigung haben will, desto teurer wird der Tarif im Preisvergleich Stromanbieter.

Der Standard Stromanbieter ist nicht der beste im Strompreisvergleich

Wenn man in eine neue Wohnung zieht, bekommt man einen Standard Stromanbieter. Diesen muss man aber nicht nehmen. Nach der einmaligen Aktivierung des Stroms, kann man sich im Internet schnell einen günstigeren Anbieter suchen und zu diesem via Formular und Kündigung des alten Anbieters wechseln. Dabei muss man in der Wechselzeit nicht fürchten, dass der Strom abgestellt wird. Es ist nicht so wie bei einem Telefonanbieter oder einem Internetanbieter. Die Stromversorgung wird fortlaufend gestellt, nur der Anbieter wechselt und man bezahlt weniger. Dies hat sich im Preisvergleich Stromanbieter gezeigt. Der einzige Unterschied, der sich im Strompreisvergleich gezeigt hat ist, dass man weniger als vorher bezahlen muss.

Während einer Sendung zum Klimagipfel in Kopenhagen sollen die besten Videos im Fernsehen gezeigt werden.

Vorschläge

• Statt mit dem Auto mit dem Fahrrad fahren.
• Statt saftigen Steaks aus Argentinien nur noch heimisches Saisongemüse essen.
• Keinen Atom-Strom ordern.
• Lange Strecken mit der Bahn statt mit dem Flugzeug zurücklegen.
• Videokonferenzen statt Geschäftsreisen.

Im OKW sind Salz- und Süßwasser mit einer selektiv permeablen Membran voneinander getrennt. Durch die unterschiedlichen Konzentrationen von Mineralien streben die Flüssigkeiten einen Druckausgleich an. Diesen Vorgang nennt man Osmose.
Durch die spezielle Trennwand wird jedoch nur der Austausch von Salz verhindert, so dass nur Wassermoleküle vom Süß- ins Salzwasser dringen können was zu einem Überdruck auf der salzigen Seite führt. Mit diesem Druck wird dann eine Turbine angetrieben welche elektrischen Strom erzeugt.

Maximale Leistung dank deutscher Hilfe
Um die Kontaktfläche möglichst groß zu halten wird die Membran in Rollen aufgewickelt und von je einer Seite von salzigem und süßem Wasser umströmt. Die von Statkraft erreichten Werte von 0,1 Watt Stromleistung pro Quadratmeter konnten mit Hilfe von Professor Klaus-Viktor Peinemann und seinem Team vom Institut für Polymerforschung des GKSS-Forschungszentrums in Geesthacht (bei Hamburg) aus 2 Watt gesteigert werden und für die nahe Zukunft rechnet man mit bis zu 3 Watt.

Für ein produktives Arbeiten wären aber mindestens 4 bis 5 Watt nötig. Außerdem gibt es noch Probleme mit der automatisierten Fertigung der Folien. Ebenfalls zu Problemen könnten Algenbewuchs und Kalkablagerungen führen. Diese werden die Lebenszeit der halbdurchlässigen Membran trotz regelmäßigen Putenzs wohl auf etwa 5 Jahre sinken lassen.

Der Bau des Prototyps in Tofte soll noch 2008 beginnen und über eine Membranoberfläche von 2.000 Quadratmetern verfügen. Damit würde das erste Osmose Kraftwerk der Welt auf eine Leistung von nicht mehr als 10 Kilowatt kommen.

Das ist Statkraft natürlich nicht genug und so will man von den 12,5 Millionen Euro die für die Entwicklung von Osmose-Power zur Verfügung stehen schon bald ein zweites Demonstrationswerk mit einer Fläche von 200 bis 400.00 Quadratmetern und einer Leistung von 1 bis 2 Megawatt errichten. Ein Osmose Kraftwerk dieser Ausmaße wäre in der Lage ein ganzes Dorf mit Energie zu versorgen.

Geignete Standorte
Da für den Betrieb nur zwei Rohstoffe benötigt werden kann man ein Osmosekraftwekr überall dort errichten wo Süß- und Salzwasser auf einander treffen. Neben der von Fjorden und Flussmündungen durchzogenen Küste Skandinaviens bieten sich speziell große Salzseen, etwa das Tote Meer oder der Great Salt Lake als Standorte an. Im Prinzip reicht aber natürlich eine Flussmündung an der Küste eines Meeres.

Laut dem Artikel Strom aus Salzwasser (in Stern Nr. 52 vom 20.12.2007, Seite 137) ist es sogar denkbar leer gepumpte Erdölvorkommen unter dem Meer mit Süßwasser zu füllen und dann mit einer Membran zu versiegeln. Dass bei diesem Vorgang am Ende eine positive Energiebilanz herauskommt kann ich mir jedoch kaum vorstellen.

Nach Schätzungen von Statkraft sollen in Europa 200 Millionen und weltweit sogar 1.600 Millionen Megawattstunden pro Jahr durch Osmose erzeugbar sein. Das wären etwa 10% des globalen Energiebedarfs.

Die zwei großen Probleme des Osmoskraftwerke sind ihre Auswirkungen auf Schifffahrt und Umwelt. Flussmündungen werden für die Durchfahrt von Schiffen gesperrt und um ein großes Konzentrationsgefälle zu erreichen würden Brackwasser vorkommen wie sie von vielen Tieren und Pflanzen benötigt werden verloren gehen.

Der Vorteil der neuen Technologie liegt auf der Hand: Osmose ist regenerativ und emissionsfrei und somit absolut umweltfreundlich.

Osmose Energie im Netz:

• Osmosekraftwerk – Strom aus Salzwasser (UrQuellWasser)
• Norweger bauen weltweit erstes Salzkraftwerk (Web.de & dpa)
• Strom aus salzigem Wasser (Welt)

Die dem Komitee vorliegenden Beweise lassen nur einen Schluss zu: Die Regierung Bush war systematisch darum bemüht die Untersuchung des Klimawandels zu manipulieren und die Öffentlichkeit über die Gefahren der globalen Erwärmung zu belügen.

Es klingt unglaublich aber diese Aussage stammt vom COGR, dem Committee on Oversight and Government Reform des amerikanischen Kongress.

Sowohl Wissenschaftler als auch Behörden wurden massiv unter Druck gesetzt um Erkenntnisse unter den Tisch fallen zu lassen.

Ebenfalls deutlich wird, wer die Regierung in ihren Bemühungen unterstützt hat: Die Öl-Industrie in Form des American Petroleum Institute.

Besonders dreist ist, dass einer der Hauptverantwortlichen der Betrügereien als Unterhändler zur Klimakonferenz nach Bali geschickt wurde: James Connaughton Vorsitzender des Council on Environmental Quality.

Doch noch immer wird die meiste Energie aus begrenzten Ressourcen, wie Kohle oder Öl gewonnen.

Über kurz oder lang müssen die Menschen sich umstellen und die als unerschöpflich angesehenen regenerativen Energien nutzen.

Nutzung der fossilen Energieträger

Fossile Energieträger sind zwar als solare Ressourcen zu verstehen da sie auch aus Biomasse bestehen, aber sie werden nicht in die Regenerativen Energien mit einbezogen da die Menschheit seit den Anfängen der Industrialisierung die darin eingebundenen Energien, und das CO2 in kurzen Zeiträumen freisetzt.

Was die Natur an 500.000 Tagen zur Schaffung von fossilen Energien benötigt hat, wird von der Menschheit zurzeit an einem Tag zur Stromerzeugung verbrannt.

Erneuerbare Energien lösen die fossilen Energieträger ab

In Deutschland werden derzeit erneuerbare Energien hauptsächlich in der Verwertung flüssiger und fester biogener Brennstoffe eingesetzt. Der Primäreigenbedarf an Strom konnte im Jahr 2004 bereits zu 3,6 Prozent von erneuerbaren Energien erzeugt und abgedeckt werden.

In Deutschland ist der Ausbau von alternativen Energien deutlich schneller vorangeschritten als angenommen. Im Jahr 2006 lag der Anteil bereits bei 11,8 Prozent, bis 2010 soll der Anteil mindestens 12,5 Prozent betragen. Für das Jahr 2007 wird hierbei aber erwartet dass der Prozentsatz von

12,5 Prozent bereits überschritten wird.

Bis zum Jahr 2020 ist es also möglich einen Anteil von 16 Prozent durch die Stromerzeugung von alternativen Energien zu erreichen, somit ist Deutschland derzeit im Ausbau den anderen EU-Staaten weit überlegen. Eine Stromlücke wird es nicht geben, und auch der Ausstieg aus der Atomenergie wird aufgrund der Klimaschutzziele in Deutschland weiter verfolgt.

Da der Strom von erneuerbaren Energien immer noch recht teuer ist, und es derzeit eine Vielzahl an Stromanbietern gibt, so lohnt sich in jedem Fall eine Strom Preisvergleich, um etwas Geld zu sparen.

Stroh
Stroh gibt es getrocknet, sowie in Pelletform. Die Beschickung mit Peletts ist jedoch wesentlich einfacher.
Der Heizwert von Strohpellets liegt bei 5.000 kWh je Tonne

Holzpellets
Holzpellets bestehen aus gepressten Holzspänen. Der Vorteil gegenüber dem Heizen mit Holzscheiten ist der, dass die Pellets bereits bei der Herstellung getrocknet werden und daher kaum Feuchtigkeit ziehen (vorausgesetzt sie werden fachgerecht, also trocken, gelagert). Weil bei der Herstellung auf Chemikalien verzichtet wird, kann die Asche bedenkenlos über den Hausmüll entsorgt oder als wertvoller Pflanzendünger verwendet werden. Weil bei der Verbrennung zudem kein CO2 entsteht, sind sie sehr umweltfreundlich. Holzpellets sind einfach zu dosieren. Je mehr Wärme gewünscht wird, desto mehr Brennmaterial gibt man in den Ofen. Eine Tonne Holzpellets besitzt einen Heizwert von ca. 4.900 kWh.
Allerdings ist der Preis für Holzpellets höher, als der für Stroh (Holzpellets: 230 Euro je Tonne; Stroh: 150 Euro je Tonne), liegt allerdings immer noch deutlich unter dem Preis für Heizöl (370 €/t).

Restmüll
Restmüll ist einfach zu beschaffen, da er überall anfällt, wo Menschen sind, die Stromausbeute ist allerdings im Vergleich zu den anderen beiden Optionen eher gering.
Restmüll erzeugt einen Heizwert von 1,3 MJ je kg. Dies Entspricht bei einer Masse von einer Tonne einem Heizwert von gerade einmal 360 kWh
Außerdem kommen noch Kosten für das Pressen und Trocknen des Restmülls auf einen zu.

Kosten Pelletsheizung

• Anschaffungskosten: 13.700 €
• Betriebskosten: 997 €/Jahr
  im Vergleich – Heizölheizung: 1.735 €

Was kann man an Geld und Energie sparen im Gegensatz zu Heizöl?
Nun muss man vorsichtig sein. Zwar sind die Betriebskosten einer Pelletsheizung niedriger, dafür besitzt Heizöl aber einen Heizwert, der etwa dem 2,5 fachen entspricht (11.400 kWh/t). Man benötigt also etwa 2,5 mal so viele Pellets, wie man Heizöl brauchen würde.

Bei einem jährlichen Verbrauch von 3.500 kWh müsste man für die Pellets somit 164,29 ausgeben, für das Heizöl lediglich 113,60. Trotzdem spart man pro Jahr noch immer knappe 700 Euro. Eventuell gibt es auch noch Zuschüsse, weil man somit saubere Energie produziert. Da das aber von Gemeinde zu Gemeinde unterschiedlich ist muss dies im Einzelnen recherchiert werden.

Ist das so? Kann umweltbewusstes Verhalten nur von dem erwartet werden dem es an nichts mangelt und der sich teurere (weil nachhaltig und umweltschonend produzierte) Produkte leisten kann ohne verzichten zu müssen?

Liegt bei denen die kein wenig Geld haben keine Verantwortung? Natürlich wird jemand der am Hungertuch nagt mir den Vogel zeigen wenn ich ihm sage, dass er zur Zeit der Apfelernte gefälligst teure deutsche Äpfel und nicht die billige Ramschware aus Südamerika kaufen soll.

Aber wo zieht man die Grenze? Ab welchem Einkommen kann man ein gewisses Umweltbewusstsein erwarten? Wenn man bedenkt, dass in Deutschland Fernseher und Radio zum minimalen Grundbedarf gehören (und nicht gepfändet werden dürfen!) wird sicher auch die “Ökogrenze” in den Köpfen der Menschen sehr hoch angesetzt.

Was viele bei dieser Betrachtung vergessen ist, dass Umweltschutz nicht immer kosten muss. Wenn ich die Heizung ausmache und kurz Stoßlüfte anstatt des Fenster den ganzen Tag auf kipp und die Heizung auf Stufe 3 zu haben gehe ich nicht nur schonend mit unseren Ressourcen um, ich spare auch noch Energie und damit Geld!