<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2germanfull.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" --><rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">

<channel>
	<title>Energiewiesel - Energie &amp; Umwelt</title>
	<link>http://www.energiewiesel.de</link>
	<description>Ein weiteres tolles WordPress-Blog</description>
	<pubDate>Mon, 30 Nov 2009 16:17:30 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3 DE-Edition</generator>
	<language>de</language>
			<atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/rss+xml" href="http://feeds.feedburner.com/energiewiesel" /><feedburner:info xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" uri="energiewiesel" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" /><feedburner:feedFlare xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" href="http://www.newsgator.com/ngs/subscriber/subext.aspx?url=http%3A%2F%2Ffeeds.feedburner.com%2Fenergiewiesel" src="http://www.newsgator.com/images/ngsub1.gif">Subscribe with NewsGator</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" href="http://www.bloglines.com/sub/http://feeds.feedburner.com/energiewiesel" src="http://www.bloglines.com/images/sub_modern11.gif">Subscribe with Bloglines</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" href="http://www.netvibes.com/subscribe.php?url=http%3A%2F%2Ffeeds.feedburner.com%2Fenergiewiesel" src="http://www.netvibes.com/img/add2netvibes.gif">Subscribe with Netvibes</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" href="http://fusion.google.com/add?feedurl=http%3A%2F%2Ffeeds.feedburner.com%2Fenergiewiesel" src="http://buttons.googlesyndication.com/fusion/add.gif">Subscribe with Google</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" href="http://www.pageflakes.com/subscribe.aspx?url=http%3A%2F%2Ffeeds.feedburner.com%2Fenergiewiesel" src="http://www.pageflakes.com/ImageFile.ashx?instanceId=Static_4&amp;fileName=ATP_blu_91x17.gif">Subscribe with Pageflakes</feedburner:feedFlare><feedburner:feedFlare xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" href="http://add.my.yahoo.com/content?lg=de&amp;url=http%3A%2F%2Ffeeds.feedburner.com%2Fenergiewiesel" src="http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/de/my/addtomyyahoo4.gif">Subscribe with Mein Yahoo!</feedburner:feedFlare><item>
		<title>Wie spart man Kohlendioxid?</title>
		<link>http://www.energiewiesel.de/2009/11/wie-spart-man-kohlendioxid/</link>
		<comments>http://www.energiewiesel.de/2009/11/wie-spart-man-kohlendioxid/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Nov 2009 16:17:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Energiewiesel</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Energiesparen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.energiewiesel.de/2009/11/wie-spart-man-kohlendioxid/</guid>
		<description><![CDATA[Vom ZDF gibt es aktuell eine nette Aktion zum Thema Energiesparen. Unter dem Motto &#8220;Wie retten Sie die Welt?&#8221; werden User aufgefordert ein kurzes Video einzusenden, in dem sie zeigen oder erkl&#228;ren wie sie Kohlendioxid sparen.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vom ZDF gibt es aktuell eine nette Aktion zum Thema Energiesparen. Unter dem Motto &#8220;<a href="http://klimagipfel.zdf.de/ZDFde/inhalt/13/0,1872,7919533,00.html">Wie retten Sie die Welt?</a>&#8221; werden User aufgefordert ein kurzes Video einzusenden, in dem sie zeigen oder erkl&#228;ren wie sie Kohlendioxid sparen. <a href="http://www.energiewiesel.de/2009/11/wie-spart-man-kohlendioxid/#more-40" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.energiewiesel.de/2009/11/wie-spart-man-kohlendioxid/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Strom aus Salzwasser mit Osmose Kraftwerk</title>
		<link>http://www.energiewiesel.de/2007/12/strom-aus-salzwasser-mit-osmose-kraftwerk/</link>
		<comments>http://www.energiewiesel.de/2007/12/strom-aus-salzwasser-mit-osmose-kraftwerk/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 23 Dec 2007 10:39:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Energiewiesel</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Osmose]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.energiewiesel.de/2007/12/strom-aus-salzwasser-mit-osmose-kraftwerk/</guid>
		<description><![CDATA[Der gr&#246;&#223;te norwegische Energiekonzern Statkraft ist seit langem f&#252;r sein Engagement im Bereich der regenerativen Energien bekannt und betreibt zahlreiche Wind- und Wasserkraftwerke.
Im kleinen &#214;rtchen Tofte, nahe der Hauptstadt Oslo, soll jetzt auf dem Gel&#228;nde der Zellulosefirma S&#246;dra Cell in einer leer stehenden Halle das erste Osmose-Kraftwerk der Welt entstehen.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.statkraft.no/images/gx_logo.jpg" style="margin: 10px; float: left" title="Statkraft" alt="Statkraft" height="57" width="190" />Der gr&#246;&#223;te <a href="http://www.statkraft.no/">norwegische Energiekonzern Statkraft</a> ist seit langem f&#252;r sein Engagement im Bereich der regenerativen Energien bekannt und betreibt zahlreiche Wind- und Wasserkraftwerke.<br />
Im kleinen &#214;rtchen Tofte, nahe der Hauptstadt Oslo, soll jetzt auf dem Gel&#228;nde der Zellulosefirma S&#246;dra Cell in einer leer stehenden Halle <strong>das erste Osmose-Kraftwerk der Welt</strong> entstehen. <a href="http://www.energiewiesel.de/2007/12/strom-aus-salzwasser-mit-osmose-kraftwerk/#more-39" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.energiewiesel.de/2007/12/strom-aus-salzwasser-mit-osmose-kraftwerk/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>US Regierung sagt: Wir haben die Klimadebatte manipuliert</title>
		<link>http://www.energiewiesel.de/2007/12/us-regierung-sagt-wir-haben-die-klimadebatte-manipuliert/</link>
		<comments>http://www.energiewiesel.de/2007/12/us-regierung-sagt-wir-haben-die-klimadebatte-manipuliert/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 Dec 2007 08:20:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Energiewiesel</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Umweltschutz]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.energiewiesel.de/2007/12/us-regierung-sagt-wir-haben-die-klimadebatte-manipuliert/</guid>
		<description><![CDATA[
Die dem Komitee vorliegenden Beweise lassen nur einen Schluss zu: Die Regierung Bush war systematisch darum bem&#252;ht die Untersuchung des Klimawandels zu manipulieren und die &#214;ffentlichkeit &#252;ber die Gefahren der globalen Erw&#228;rmung zu bel&#252;gen.
Es klingt unglaublich aber diese Aussage stammt vom COGR, dem Committee on Oversight and Government Reform des amerikanischen Kongress.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p align="center"><a href="http://www.energiewiesel.de/2007/12/us-regierung-sagt-wir-haben-die-klimadebatte-manipuliert/"><img src="http://www.energiewiesel.de/bilder/bush.jpg" title="White House Bush" alt="White House Bush" /></a></p>
<blockquote><p>Die dem Komitee vorliegenden Beweise lassen nur einen Schluss zu: Die Regierung Bush war systematisch darum bem&#252;ht die Untersuchung des Klimawandels zu manipulieren und die &#214;ffentlichkeit &#252;ber die Gefahren der globalen Erw&#228;rmung zu bel&#252;gen.</p></blockquote>
<p>Es klingt unglaublich aber diese Aussage stammt vom COGR, dem <a href="http://oversight.house.gov/">Committee on Oversight and Government Reform</a> des amerikanischen Kongress. <a href="http://www.energiewiesel.de/2007/12/us-regierung-sagt-wir-haben-die-klimadebatte-manipuliert/#more-38" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.energiewiesel.de/2007/12/us-regierung-sagt-wir-haben-die-klimadebatte-manipuliert/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Von fossiler zu regenerativer Energie</title>
		<link>http://www.energiewiesel.de/2007/09/von-fossiler-zu-regenerativer-energie/</link>
		<comments>http://www.energiewiesel.de/2007/09/von-fossiler-zu-regenerativer-energie/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 14 Sep 2007 13:34:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Energiewiesel</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Ökostrom]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.energiewiesel.de/2007/09/von-fossiler-zu-regenerativer-energie/</guid>
		<description><![CDATA[Die Sonne hat eine Brenndauer von weiteren f&#252;nf Milliarden Jahren, und im Gegensatz zu den fossilen Energietr&#228;gern besteht nicht das Problem der begrenzten Reserven.
Doch noch immer wird die meiste Energie aus begrenzten Ressourcen, wie Kohle oder &#214;l gewonnen.
&#220;ber kurz oder lang m&#252;ssen die Menschen sich umstellen und die als unersch&#246;pflich angesehenen regenerativen Energien nutzen.
Nutzung der [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.energiewiesel.de/bilder/sonne.jpg" title="Von fossiler zu regenerativer Energie" style="margin: 10px; float: left" alt="Von fossiler zu regenerativer Energie" width="70" />Die Sonne hat eine Brenndauer von weiteren f&#252;nf Milliarden Jahren, und im Gegensatz zu den fossilen Energietr&#228;gern besteht nicht das Problem der begrenzten Reserven.</p>
<p>Doch noch immer wird die meiste Energie aus begrenzten Ressourcen, wie Kohle oder &#214;l gewonnen.</p>
<p>&#220;ber kurz oder lang m&#252;ssen die Menschen sich umstellen und die als unersch&#246;pflich angesehenen regenerativen Energien nutzen.</p>
<h2>Nutzung der fossilen Energietr&#228;ger</h2>
<p><img src="http://www.energiewiesel.de/bilder/kohle.jpg" style="margin: 10px; float: right" alt="Kohle - fossiler Energietr&#228;ger" /><br />
Fossile Energietr&#228;ger sind zwar als solare Ressourcen zu verstehen da sie auch aus Biomasse bestehen, aber sie werden nicht in die Regenerativen Energien mit einbezogen da die Menschheit seit den Anf&#228;ngen der Industrialisierung die darin eingebundenen Energien, und das CO2 in kurzen Zeitr&#228;umen freisetzt.</p>
<p>Was die Natur an 500.000 Tagen zur Schaffung von fossilen Energien ben&#246;tigt hat, wird von der Menschheit zurzeit an einem Tag zur Stromerzeugung verbrannt.</p>
<h2>Erneuerbare Energien l&#246;sen die fossilen Energietr&#228;ger ab</h2>
<p>In Deutschland werden derzeit <a href="http://www.steckdose.de/erneuerbare-energien.html" title="Erneuerbare Energien" target="_blank">erneuerbare Energien</a> haupts&#228;chlich in der Verwertung fl&#252;ssiger und fester biogener Brennstoffe eingesetzt. Der Prim&#228;reigenbedarf an Strom konnte im Jahr 2004 bereits zu 3,6 Prozent von erneuerbaren Energien erzeugt und abgedeckt werden.</p>
<p><img src="http://www.energiewiesel.de/bilder/wassertropfen.jpg" title="Regenerative Energien" style="margin: 10px; float: left" alt="Regenerative Energien" width="100" />In Deutschland ist der Ausbau von alternativen Energien deutlich schneller vorangeschritten als angenommen. Im Jahr 2006 lag der Anteil bereits bei 11,8 Prozent, bis 2010 soll der Anteil mindestens 12,5 Prozent betragen. F&#252;r das Jahr 2007 wird hierbei aber erwartet dass der Prozentsatz von</p>
<p>12,5 Prozent bereits &#252;berschritten wird.</p>
<p>Bis zum Jahr 2020 ist es also m&#246;glich einen Anteil von 16 Prozent durch die Stromerzeugung von alternativen Energien zu erreichen, somit ist Deutschland derzeit im Ausbau den anderen EU-Staaten weit &#252;berlegen. Eine Stroml&#252;cke wird es nicht geben, und auch der Ausstieg aus der Atomenergie wird aufgrund der Klimaschutzziele in Deutschland weiter verfolgt.</p>
<p>Da der Strom von erneuerbaren Energien immer noch recht teuer ist, und es derzeit eine Vielzahl an Stromanbietern gibt, so lohnt sich in jedem Fall eine <a href="http://www.steckdose.de" title="Strom Preisvergleich" target="_blank">Strom Preisvergleich</a>, um etwas Geld zu sparen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.energiewiesel.de/2007/09/von-fossiler-zu-regenerativer-energie/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Lohnt die Anschaffung einer Pelletsheizung?</title>
		<link>http://www.energiewiesel.de/2007/08/lohnt-die-anschaffung-einer-pelletsheizung/</link>
		<comments>http://www.energiewiesel.de/2007/08/lohnt-die-anschaffung-einer-pelletsheizung/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 21 Aug 2007 14:37:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Energiewiesel</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Energiesparen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.energiewiesel.de/2007/08/lohnt-die-anschaffung-einer-pelletsheizung/</guid>
		<description><![CDATA[ Zuerst ein kurzer &#220;berblick &#252;ber das Heizmaterial
Stroh
Stroh gibt es getrocknet, sowie in Pelletform. Die Beschickung mit Peletts ist jedoch wesentlich einfacher.
Der Heizwert von Strohpellets liegt bei 5.000 kWh je Tonne
Holzpellets
Holzpellets bestehen aus gepressten Holzsp&#228;nen. Der Vorteil gegen&#252;ber dem Heizen mit Holzscheiten ist der, dass die Pellets bereits bei der Herstellung getrocknet werden und daher [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> Zuerst ein kurzer &#220;berblick &#252;ber das Heizmaterial</p>
<p><strong>Stroh</strong><br />
Stroh gibt es getrocknet, sowie in Pelletform. Die Beschickung mit Peletts ist jedoch wesentlich einfacher.<br />
Der Heizwert von Strohpellets liegt bei 5.000 kWh je Tonne</p>
<p><strong>Holzpellets</strong><br />
Holzpellets bestehen aus gepressten Holzsp&#228;nen. Der Vorteil gegen&#252;ber dem Heizen mit Holzscheiten ist der, dass die Pellets bereits bei der Herstellung getrocknet werden und daher kaum Feuchtigkeit ziehen (vorausgesetzt sie werden fachgerecht, also trocken, gelagert). Weil bei der Herstellung auf Chemikalien verzichtet wird, kann die Asche bedenkenlos &#252;ber den Hausm&#252;ll entsorgt oder als wertvoller Pflanzend&#252;nger verwendet werden. Weil bei der Verbrennung zudem kein CO2 entsteht, sind sie sehr umweltfreundlich. Holzpellets sind einfach zu dosieren. Je mehr W&#228;rme gew&#252;nscht wird, desto mehr Brennmaterial gibt man in den Ofen. Eine Tonne Holzpellets besitzt einen Heizwert von ca. 4.900 kWh.<br />
Allerdings ist der Preis f&#252;r Holzpellets h&#246;her, als der f&#252;r Stroh (Holzpellets: 230 Euro je Tonne; Stroh: 150 Euro je Tonne), liegt allerdings immer noch deutlich unter dem Preis f&#252;r Heiz&#246;l (370 €/t).</p>
<p><strong>Restm&#252;ll</strong><br />
Restm&#252;ll ist einfach zu beschaffen, da er &#252;berall anf&#228;llt, wo Menschen sind, die Stromausbeute ist allerdings im Vergleich zu den anderen beiden Optionen eher gering.<br />
Restm&#252;ll erzeugt einen Heizwert von 1,3 MJ je kg. Dies Entspricht bei einer Masse von einer Tonne einem Heizwert von gerade einmal 360 kWh<br />
Au&#223;erdem kommen noch Kosten f&#252;r das Pressen und Trocknen des Restm&#252;lls auf einen zu.</p>
<p><strong>Kosten Pelletsheizung</strong></p>
<ul>
<li> Anschaffungskosten: 13.700 €</li>
<li>Betriebskosten: 997 €/Jahr<br />
im Vergleich - Heiz&#246;lheizung: 1.735 €</li>
</ul>
<p><strong>Was kann man an Geld und Energie sparen im Gegensatz zu Heiz&#246;l?</strong><br />
Nun muss man vorsichtig sein. Zwar sind die Betriebskosten einer Pelletsheizung niedriger, daf&#252;r besitzt Heiz&#246;l aber einen Heizwert, der etwa dem 2,5 fachen entspricht (11.400 kWh/t). Man ben&#246;tigt also etwa 2,5 mal so viele Pellets, wie man Heiz&#246;l brauchen w&#252;rde.</p>
<p>Bei einem j&#228;hrlichen Verbrauch von 3.500 kWh m&#252;sste man f&#252;r die Pellets somit 164,29 ausgeben, f&#252;r das Heiz&#246;l lediglich 113,60. Trotzdem spart man pro Jahr noch immer knappe 700 Euro. Eventuell gibt es auch noch Zusch&#252;sse, weil man somit saubere Energie produziert. Da das aber von Gemeinde zu Gemeinde unterschiedlich ist muss dies im Einzelnen recherchiert werden.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.energiewiesel.de/2007/08/lohnt-die-anschaffung-einer-pelletsheizung/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Umweltschutz eine Frage des Geldes?</title>
		<link>http://www.energiewiesel.de/2007/05/umweltschutz-eine-frage-des-geldes/</link>
		<comments>http://www.energiewiesel.de/2007/05/umweltschutz-eine-frage-des-geldes/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 29 May 2007 12:50:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Energiewiesel</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Energiesparen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.energiewiesel.de/2007/05/umweltschutz-eine-frage-des-geldes/</guid>
		<description><![CDATA[Der R&#252;genbote hat den Trend nach nachhaltigen Produkten und umweltbewusstem Lebensstile unter die Lupe genommen und ist zu dem Ergebnis gekommen, dass f&#252;r die arme Unterschicht immer der Preis das entscheidende Kriterium sein wird.
Ist das so? Kann umweltbewusstes Verhalten nur von dem erwartet werden dem es an nichts mangelt und der sich teurere (weil nachhaltig [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der <a href="http://ruegenbote.de/wordpress/2007/04/30/umweltschutz-wird-zu-marketinginstrument/">R&#252;genbote</a> hat den <strong>Trend nach nachhaltigen Produkten und umweltbewusstem Lebensstile</strong> unter die Lupe genommen und ist zu dem Ergebnis gekommen, dass f&#252;r die <em>arme</em> Unterschicht immer der Preis das entscheidende Kriterium sein wird.</p>
<p>Ist das so? Kann umweltbewusstes Verhalten nur von dem erwartet werden dem es an nichts mangelt und der sich teurere (weil nachhaltig und umweltschonend produzierte) Produkte leisten kann ohne verzichten zu m&#252;ssen?</p>
<p>Liegt bei denen die <strike>kein</strike> wenig Geld haben keine Verantwortung? Nat&#252;rlich wird jemand der am Hungertuch nagt mir den Vogel zeigen wenn ich ihm sage, dass er zur Zeit der Apfelernte gef&#228;lligst teure deutsche &#196;pfel und nicht die billige Ramschware aus S&#252;damerika kaufen soll.</p>
<p>Aber <strong>wo zieht man die Grenze?</strong> Ab welchem Einkommen kann man ein gewisses Umweltbewusstsein erwarten? Wenn man bedenkt, dass in Deutschland Fernseher und Radio zum minimalen Grundbedarf geh&#246;ren (und nicht gepf&#228;ndet werden d&#252;rfen!) wird sicher auch die &#8220;&#214;kogrenze&#8221; in den K&#246;pfen der Menschen sehr hoch angesetzt.</p>
<p>Was viele bei dieser Betrachtung vergessen ist, dass Umweltschutz nicht immer kosten muss. Wenn ich die Heizung ausmache und kurz Sto&#223;l&#252;fte anstatt des Fenster den ganzen Tag auf kipp und die Heizung auf Stufe 3 zu haben gehe ich nicht nur schonend mit unseren Ressourcen um, ich spare auch noch Energie und damit Geld!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.energiewiesel.de/2007/05/umweltschutz-eine-frage-des-geldes/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Jetzt im Trend: Umweltfonds</title>
		<link>http://www.energiewiesel.de/2007/05/jetzt-im-trend-umweltfonds/</link>
		<comments>http://www.energiewiesel.de/2007/05/jetzt-im-trend-umweltfonds/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 29 May 2007 12:30:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Energiewiesel</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.energiewiesel.de/2007/05/jetzt-im-trend-umweltfonds/</guid>
		<description><![CDATA[Lange Zeit galten Umweltfonds als Geheimtipp um die (von den Banken garantierten!) Verluste steuerlich abzusetzen und gleichzeitig eine Pr&#228;mie von der Regierung einstreichen zu k&#246;nnen.
Wie ich zu meiner gro&#223;en Freude im Geld Blog gelesen habe sind solche Umweltfonds mitlerweile aber auch eine ernst zunehmende Geldanlage und nicht nur etwas f&#252;r &#214;kospinner oder Leute die ihr [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Lange Zeit galten <strong>Umweltfonds </strong>als Geheimtipp um die (von den Banken garantierten!) <strong>Verluste steuerlich abzusetzen</strong> und gleichzeitig eine <strong>Pr&#228;mie von der Regierung einstreichen</strong> zu k&#246;nnen.</p>
<p>Wie ich zu meiner gro&#223;en Freude im <a href="http://www.altersvorsorge-pensionszusage.de/blog/2007/05/22/in-die-umwelt-investieren/">Geld Blog</a> gelesen habe sind solche Umweltfonds mitlerweile aber auch eine <strong>ernst zunehmende Geldanlage</strong> und nicht nur etwas f&#252;r <em>&#214;kospinner </em>oder Leute die ihr <em>Gewissen beruhigen</em> wollen.</p>
<p>Regenerative Energien sind im kommen, der Solar-Markt boomt, die globale Erw&#228;rmung wird zu einer immer gr&#246;&#223;eren und greifbareren Bedrohung und (last but not least) die Benzinspreise steigen und steigen. Was liegt da n&#228;her als auf satte Renditen in einem st&#228;tig wachsenden Industriesektor zu hoffen?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.energiewiesel.de/2007/05/jetzt-im-trend-umweltfonds/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Energiebilanz eines Computers</title>
		<link>http://www.energiewiesel.de/2007/05/energiebilanz-eines-computers/</link>
		<comments>http://www.energiewiesel.de/2007/05/energiebilanz-eines-computers/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 29 May 2007 12:22:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Energiewiesel</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Energiesparen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.energiewiesel.de/2007/05/energiebilanz-eines-computers/</guid>
		<description><![CDATA[&#220;ber den hohen Stromverbrauch von Computern wissen wir wohl alle bescheid aber was bei der Produktion f&#252;r Ressourcen verbraucht werden ist wirklich erschreckend.
In seinem Second-Life f&#252;r gebrauchte Computer Artikel spricht das PHP Developer Blog von einem Verbraucht von 1.500 Liter Wasser und 5.300 kWh w&#228;hrend der Herstellung eines Computers. Dazu kommen dann noch 1.850 Kg [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#220;ber den hohen <a href="http://www.energiewiesel.de/2007/05/4-tipps-zum-stromverbrauch-von-computern/">Stromverbrauch von Computern</a> wissen wir wohl alle bescheid aber was bei der Produktion f&#252;r Ressourcen verbraucht werden ist wirklich erschreckend.</p>
<p>In seinem <a href="http://www.php-developer-blog.de/50226711/secondlife_far_gebrauchte_computer_hilft_auch_der_umwelt.php">Second-Life f&#252;r gebrauchte Computer Artikel</a> spricht das PHP Developer Blog von einem Verbraucht von <strong>1.500 Liter Wasser</strong> und <strong>5.300 kWh</strong> w&#228;hrend der Herstellung eines Computers. Dazu kommen dann noch <strong>1.850 Kg CO2</strong> die in die Umwelt geblasen werden.</p>
<p>Au&#223;erdem ist ein durchschnittliches Netzteil in den letzten Jahren von 250 auf 500 Watt gestiegen. Es ist also nur noch eine Frage der Zeit bis PCs mit &#228;hnlichen <strong>Energie-G&#252;tesigeln</strong> wie Waschmaschinen oder K&#252;hlschr&#228;nke ausgestattet werden.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.energiewiesel.de/2007/05/energiebilanz-eines-computers/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>4 Tipps zum Stromverbrauch von Computern</title>
		<link>http://www.energiewiesel.de/2007/05/4-tipps-zum-stromverbrauch-von-computern/</link>
		<comments>http://www.energiewiesel.de/2007/05/4-tipps-zum-stromverbrauch-von-computern/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 May 2007 13:13:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Energiewiesel</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Energiesparen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://energiewiesel.de/2007/05/4-tipps-zum-stromverbrauch-von-computern/</guid>
		<description><![CDATA[Bei Digital Inspiration l&#228;uft gerade eine Umfrage ob die User ihre PCs nachts anlassen oder ausmachen. In diesem Zusammenhang hat Amit Agarwal ein paar Fakten zum Thema PC und Energieverbrauch herausgesucht.

Ein Computer der durchgehend betrieben wird produziert (durch seinen Energieverbrauch) soviel CO2 wie 100-500 B&#228;ume absorbieren k&#246;nnen.
Ein Laptop verbraucht nur etwa ein Viertel der Energie [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bei Digital Inspiration l&#228;uft gerade eine <a href="http://labnol.blogspot.com/2007/04/turn-off-computer-screen-to-combat.html">Umfrage</a> ob die User ihre <strong>PCs nachts anlassen oder ausmachen</strong>. In diesem Zusammenhang hat Amit Agarwal ein paar <strong>Fakten zum Thema PC und Energieverbrauch</strong> herausgesucht.</p>
<ul>
<li>Ein Computer der durchgehend betrieben wird produziert (durch seinen Energieverbrauch) soviel CO2 wie 100-500 B&#228;ume absorbieren k&#246;nnen.</li>
<li>Ein <strong>Laptop </strong>verbraucht nur etwa ein Viertel der Energie die ein Desktop Rechner ben&#246;tigt.</li>
<li><strong>LCD Monitore</strong> verbrauchen nur ein Drittel der Energie eines CRTs.</li>
</ul>
<p>Daher ein paar Tipps wie ihr euren Stromverbrauch reduzieren und somit euer Portemonai und die Umwelt sch&#252;tzen k&#246;nnt:</p>
<ol>
<li>Schaltet den <strong>Monitor </strong>aus, wenn ihr in f&#252;r 15 Minuten oder l&#228;nger nicht benutzt.</li>
<li>Schaltet den <strong>Computer </strong>aus, wenn ihr ihn f&#252;r mehrere Stunden nicht ben&#246;tigt.</li>
<li>Wenn ihr einen neuen Monitor kauft, nehmt einen <strong>LCD</strong>. Die sind sowieso angenehmer f&#252;r die Augen.</li>
<li>Wenn ihr einen neuen Computer kauft, denkt &#252;ber einen <strong>Laptop </strong>nach.</li>
</ol>
<p>Wichtig ist, nicht  den <strong>Standby Modus</strong> zu benutzen sondern die Ger&#228;te komplett auszuschalten und am besten die ganze Steckdose vom Strom zu trennen (Schaltesteckdose, Master/Slave-Dose oder Kabel ziehen).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.energiewiesel.de/2007/05/4-tipps-zum-stromverbrauch-von-computern/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Mehrheit der Bundesbürger möchte Ökostrom auch zu höheren Preisen</title>
		<link>http://www.energiewiesel.de/2007/04/mehrheit-der-bundesburger-mochte-okostrom-auch-zu-hoheren-preisen/</link>
		<comments>http://www.energiewiesel.de/2007/04/mehrheit-der-bundesburger-mochte-okostrom-auch-zu-hoheren-preisen/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 28 Apr 2007 15:31:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Energiewiesel</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Ökostrom]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://energiewiesel.de/2007/04/mehrheit-der-bundesburger-mochte-okostrom-auch-zu-hoheren-preisen/</guid>
		<description><![CDATA[Eine vom Stern in Auftrag gegebene Studie des Forsa-Institut ist zu dem Ergebnis gekommen, dass 52% der Bundesb&#252;rger bereit sind &#214;kostrom zu beziehen, auch wenn dies teuer ist als Strom aus konventionellen Quellen.
Nicht dazu bereit die h&#246;heren Kosten in Kauf zu nehmen sind 41 Prozent. Die restlichen 7% beziehen entweder schon &#214;kostrom oder hatten keine [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Eine vom <a href="http://www.stern.de/presse/vorab/587217.html">Stern</a> in Auftrag gegebene Studie des <a href="http://www.forsa.de/">Forsa-Institut</a> ist zu dem Ergebnis gekommen, dass <strong>52% der Bundesb&#252;rger</strong> bereit sind <strong>&#214;kostrom</strong> zu beziehen, auch wenn dies teuer ist als Strom aus konventionellen Quellen.<br />
Nicht dazu bereit die h&#246;heren Kosten in Kauf zu nehmen sind 41 Prozent. Die restlichen 7% beziehen entweder schon &#214;kostrom oder hatten keine Meinung zum Thema.</p>
<p>Via <a href="http://www.strom-ist-gelb.de/allgemein/5/50-der-deutschen-sind-bereit-fur-okostrom-mehr-zu-bezahlen/">Strom-is-gelb.de</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.energiewiesel.de/2007/04/mehrheit-der-bundesburger-mochte-okostrom-auch-zu-hoheren-preisen/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>
