En Silicio

El paro en septiembre y la «buena dirección»

Kiko Llaneras — Fri, 30 Oct 2009 07:00:06 +0000

Hace dos semanas se publicaron los datos del paro de septiembre, y como en agosto, volvimos a escuchar comentarios tibios desde el gobierno:

Para la ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado, el dato es “mejor” que el año pasado.

La Secretaria General de Empleo dice que “… el desempleo, lamentablemente ha aumentado este mes, si bien a ritmos inferiores a los del mismo periodo del año anterior“.

Y eso le hace pensar a Maria Teresa Fernández de la Vega que el Gobierno va en “la buena dirección“.

Sin embargo, un vistazo a los datos basta para comprobar que el diagnóstico anterior dista mucho de la realidad.

El aumento del paro en septiembre ha sido de 80.367 personas; casi tan malo como el de septiembre de 2008, que fue de 84.985 personas. Y esto es decir mucho: son los dos peores meses de septiembre de la serie comparable (que arranca en 1996).

Además, las cifras de agosto y septiembre sugieren que la mejoría observada en primavera se ha agotado. Esto confirmaría algo ya comentado: que dicha mejoría se debía al efecto (positivo) del Plan E.

En conclusión, el paro está aumentando de nuevo casi al ritmo del invierno pasado, un invierno que, como podéis comprobar en la primera gráfica, fue espeluznante.

Con el agravante, claro está, de que entonces la tasa de paro era del 11% y hoy rozamos el 18%.

Otras gráficas sobre el paro:

Sobre el cambio de hora

Kiko Llaneras — Sun, 25 Oct 2009 16:22:48 +0000

A estas alturas todos sabéis que hemos cambiado la hora para recuperar el horario de invierno, y quizás algunos —especialmente los que sufráis ese jet lag característico— os estéis preguntando el porqué de tanto trajín.

La idea es, a priori, sencilla: en verano «desaprovechamos» horas de luz estando en la cama, pero si cambiamos la hora, trasladamos esas horas de luz hacía la tarde y podemos aprovecharlas.

Sin embargo, la eficacia del cambio de horario de verano esta en entredicho porque hay más variables en juego además de la luz.

Encontraréis más detalles en el artículo que escribí hace precisamente un año: «Cambio de hora: explicación y controversia».

PS. Como curiosidad, me he acordado de esta prueba del efecto pernicioso del cambio de horario: los equipos que viajan a través de tres zonas horarias o más para disputar un partido están en desventaja, según un estudio reciente.

Anotaciones relacionadas:

España pelea por ser lider en…

Kiko Llaneras — Thu, 22 Oct 2009 06:23:02 +0000

Reconozco que mis gráficas más recientes referidas a España han tenido tintes pesimistas: hemos visto que nuestra tasa de paro es la mayor Europa, que sufrimos la crisis más que la mayoría y que estamos a la cola en investigación, por ejemplo.

Sin embargo, España pelea por ser lider en…

Enhorabuena a todos.

PS. Ahora en serio, me propongo escribir en términos positivos tan pronto como mi rigor me lo permita. De verdad.

Anotaciones relacionadas:

Gráficas sobre Ciencia: inversión en I+D por cada trabajador

Kiko Llaneras — Thu, 15 Oct 2009 19:14:39 +0000

Para contribuir a la protesta contra el recorte de los presupuestos de ciencia, Xocas preparó un par de gráficas que creo que os gustará ver.

La primera, con la inversión en I+D por cada trabajador del sector:

Nos coloca en una posición similar, e incluso peor, a la que ocupamos en el ranking de esfuerzo en I+D.

En una segunda gráfica muestra cómo el número de investigadores aumenta, pero que estos disponen de fondos escasos. Diría que el número de investigadores está «contaminado», y que se contabiliza a gente que no realiza actividades científicas a tiempo completo —o que no las realiza en absoluto—. De ahí el desequilibrio. Aunque, insisto, es sólo una intuición.

Gráficas recientes:

Sobre el clima en Suiza

Kiko Llaneras — Tue, 13 Oct 2009 21:02:00 +0000

Los que me leéis en twitter ya sabéis que llevo un quince días en Lausanne, Suiza, donde voy a pasar dos meses colaborando con gente de un laboratorio de la Ecole Polytechnique (lo de «laboratorio» es figurado, todo lo que hacemos es computacional, in silico que dicen los biólogos).

El viaje supone bastantes cambios, y entre ellos un trivial: sustituir el benigno otoño de Valencia por el presumiblemente no-tan-benigno clima Suizo. Sabiendo eso, y motivado por mi obsesión por viajar con poco peso, antes de venir preparé estás gráficas:

Me esperan unos 9ºC menos que en Valencia; mejor de lo que anticipaba. Peor suerte he tenido con las precipitaciones, aunque al menos serán en forma de lluvia.
He añadido León en la comparativa porque es una ciudad de la que tengo referencias de primera mano —Lucia— y porque me sorprendió que la curva de temperatura se solape con la de Lausanne (¡!).

En fin, esto era casi una broma. Solo quería que supierais que estoy temporalmente emigrado, y que aunque mi propósito es trabajar duro en la tesis —como un monje que visita la metrópolis para consultar legajos saturados de polvo—, tendré tiempo para «En Silicio».

De momento estoy preparando nuevas gráficas sobre inversión en I+D que creo interesantes.

PS. La meteorología no es aún una ciencia exacta y los valores promedio son eso, promedio. Lo digo porque hoy ha hecho un frio horroroso.

La ciencia en España no necesita tijeras…

Kiko Llaneras — Tue, 06 Oct 2009 21:59:42 +0000

Ojalá muchos estéis al tanto de la movilización que se ha organizado en contra del recorte del presupuesto del Ministerio de Ciencia.

Mi postura es de oposición plena al recorte, si bien soy parte implicada: mi trabajo, y mi futuro, se financia de ese presupuesto. En cualquier caso, lo que de verdad me descompone es la hipocresía que supone llenarse la boca con «el nuevo modelo» y luego recortar los presupuestos de Ciencia. Ya escribí lo mismo con el recorte de 2009.

Dicho esto, aquí va mi contribución: una razón por la que el presupuesto de Ciencia no debería recortarse, que, como no podía ser de otra forma, viene en forma de gráfica:

Actualización: Datos de inversión total en I+D, por sector público, universidades y sector privado, a fecha de 2007. A continuación he incorporado algunos datos desglosados por sectores:

Sector público (% PIB en I+D): UE27 = 0,24; EU15=0,25; ES=0,22.
Educación superior (idem): UE27=0,4; EU15=0,42; ES=0,33.
Sector privado (idem): UE27=1.18, EU15=1,24; ES=0,71.

Ojalá se arme mucho ruído… y sirva.

PS. Desde aquí mi enhorabuena, y mi agradecimiento, a la gente que ha puesto en marcha esta movilización y a los medios que se han hecho eco del asunto.

Gráficas recientes:

La evolución del tamaño de las teles

Kiko Llaneras — Wed, 23 Sep 2009 17:30:55 +0000

Me ha hecho gracia este gráfico sobre la evolución del tamaño de los televisores, desde las 34 pulgadas de 2002 a las 46 pulgadas actuales, que además está muy bien diseñado.

Televisores menguantes en 2005

Como veréis, en 2005 se produjo una reducción de los televisores con respecto a los de 2004. El autor sugiere que esto pudo deberse a un entusiasmo inicial exagerado, pero yo tengo una explicación alternativa: el relevo de la tecnología de plasma por el LCD. Si la memoria no me engaña las pantallas LCD eran más pequeñas en sus comienzos.

Además, los datos de Google trends vienen a apoyar mi tesis, indicando que el relevo del plasma por el LCD se produjo en esas fechas:

Sigue asombrándome la cantidad de información útil, y menos útil, que se puede encontrar hoy gracias a internet. Imaginad lo complicado que hubiera sido hace diez años estimar la demanda de televisores de Plasma y LCD en todo el mundo… ahora bastan un par de minutos.

Anotaciones relacionadas:

La tendencia del IPC no ha cambiado tanto como puede parecer

Kiko Llaneras — Wed, 16 Sep 2009 06:00:44 +0000

La semana pasada supimos que los precios siguen cayendo, aunque lo que han destacado algunos medios es que la caída se ha moderado. Sin embargo, no daría mucha importancia a ese cambio de tendencia, que tiene mucho que ver con el petróleo, y miraría un poco más allá.

El IPC subyacente

El IPC subyacente excluye los bienes más volátiles —petróleo incluído— y es por tanto un mejor indicador de la evolución general de los precios.

Viendo la gráfica que he tomado de El Mundo, destacaría dos cosas:

- La desaceleración de precios ha sido intensa desde el inicio de la crisis —el IPC subyacente ha pasado del 3,5% al 0,4%—.

- Pese al cambio de tendencia del IPC general, la desaceleración del subyacente aún continúa.

De nuevo queda claro que la caída de precios se debe también al deterioro económico y que el precio del crudo no es su único responsable.

Pese a ello, teniendo en cuenta (a) el ritmo al que cae el IPC subyacente, (b) las perspectivas económicas y (c) la futura subida de impuestos, seguramente el peligro de caer en una espiral deflacionaria es menor.

La desaceleración de los precios en Europa

La gráfica anterior demuestra que los precios se desaceleran con “independencia” del precio del petróleo. Otro indicio de eso mismo nos lo proporciona la comparativa con nuestros vecinos: resulta que el frenazo de los precios es mayor en España que en Europa.

Yo lo he dicho otras veces, mi opinión —nada heterodoxa— es que el retroceso de precios es consecuencia de la contracción del consumo, y por extensión, del paro y de la crisis.

Por tanto, lo que la segunda gráfica viene a decir es que España está sufriendo las consecuencias de la crisis con más intensidad que la mayoría de vecinos. Será interesante ver como evoluciona la figura con el paso de los meses, conforme los países van saliendo de sus crisis respectivas.

Anotaciones sobre la crisis:

Los políticos y su (mal) uso de la estacionalidad del paro

Kiko Llaneras — Sun, 06 Sep 2009 18:22:21 +0000

El paro volvió a subir en agosto tras tres meses de descensos, dejando en mal lugar al gobierno que recibió la mejoría de mayo diciendo que “debía marcar un cambio de tendencia“.

Entonces ya dije que su lectura era optimista en exceso por que no tenían en cuenta ni el efecto temporal del plan E ni la estacionalidad de mayo, un mes que suele ser bueno para el empleo.

Pero lo curioso es que ahora el gobierno sí saca a relucir la estacionalidad para justificar el mal dato de agosto, mientras que la oposición, que tomo la estacionalidad por bandera en mayo, ahora no la menciona.

En fin, viendo este —vergonzoso— uso a conveniencia de las tendencias estacionales del paro me he decidido a ir en busca de datos.

Comprobamos que mayo suele ser muy bueno en cuanto empleo, lo que unido al plan E debió servir para atemperar su optimismo.
Junio y julio son meses tradicionalmente buenos, pero este año lo han sido especialmente, supongo que impulsados por el plan E.
Agosto es un mes tirando a malo, sin embargo, el año pasado fue pésimo y éste ha sido también peor de lo normal.

En mi opinión, lo peor del dato de agosto es que desaparece el impulso que se vio en mayo, junio y julio, meses que fueron mucho mejores que sus equivalentes del año anterior. Esto es importante porque significa que la estacionalidad no es suficiente para explicar el mal dato de agosto.

En definitiva, como ya dije en mayo, creo que nuestro mercado laboral sigue destruyendo empleo más que creándolo. Diría que el número de parados aumentará lo que resta de año, aunque con incrementos menores que los del otoño pasado —que fueron espeluznantes—.

En realidad coincido con la ministra cuando dice que se observa una “desaceleración del crecimiento del desempleo“, pero me temo que ese es un consuelo escaso.

Otras gráficas sobre el paro:

El fichaje de Ronaldo puede ser rentable para Real Madrid y Manchester United

Kiko Llaneras — Thu, 03 Sep 2009 06:00:19 +0000

Un tema de discusión me ha perseguido este verano: el fichaje de Cristiano Ronaldo y su rentabilidad. Los escépticos suelen dar un argumento parecido al siguiente: si Cristiano genera realmente tanto dinero vendiendo camisetas (publicidad), ¿por qué iba a venderlo el Manchester United? Solo hay dos opciones, dicen, el manchester lo malvendió o el Madrid pagó demasiado.

Pero se les escapa un matiz importante: Cristiano Ronaldo vale más dinero después de ir al Real Madrid que quedándose en Manchester.

El fichaje ha multiplicado su valor. Cambiar de equipo le ha dado notoriedad, ha copado las portadas, cosa que de otra manera no habría conseguido; la noticia “Ronaldo ficha por el Real Madrid” acapara más atención que “Ronaldo sigue en Manchester”.
Emigrar le abre mercado. La marca «Cristiano Ronaldo» —no hablamos de otra cosa— se adentra en nuevos mercados y se revaloriza. Los ingleses que compran camisetas, y son muchos, ya tienen la de Cristiano; es hora de que los españoles les den relevo (pensad en el ciclo de vida del producto «Cristiano Ronaldo» en un país y en otro).

Además, el fichaje también revaloriza la marca Real Madrid. Este verano el Real Madrid ha comprado atención: portadas y minutos de televisión en todo el mundo. Éste es un beneficio asociado al fichaje que obtendrá el Real Madrid, pero que no habría existido para el manchester por retener al jugador.

En resumen, independientemente de su valor como activo futbolístico, asumámoslo constante, Cristiano Ronaldo va a generar más dinero para el Madrid del que habría generado para el Manchester. En consecuencia, existe un precio de traspaso que permita ganar dinero a ambos equipos: el Manchester recibe más de lo que obtendría conservando al jugador y el Real Madrid paga menos de lo que va a ingresar.

Pero, ojo, que exista ese precio mágico no significa que sea 94 millones…. eso es difícil de precisar, más aún cuando la recuperación de lo invertido depende de que una pelota se cuele entre tres palos de madera.

Anotaciones vagamente relacionadas: