WE the undersigned believe that social media can revolutionize healthcare by increasing patient-focus, improving access to healthcare services
and gathering an unprecedented volume of high quality patient outcome data. It is our opinion that social media has the potential to augment the targeting of medical research, improve the quality and delivery of care, and advance patient education and empowerment.

We believe it to be fundamental that social media usage should be facilitated by means of the employment of services that are free of charge at the point of use. Inherent within this belief is an expectation on our part that the principles directing the use of social media in healthcare should be inclusive not exclusive, managed rather than controlled, and serve at all times in advancing the collaborative, innovative and progressive character of its activities.

Our mission is to drive forward the adoption of social media across Europe in order to improve the quality, access, value and effectiveness of healthcare delivery to patients.

We will accomplish these aims as stated by means of:

1. Gathering and engaging a community of healthcare stakeholders who share our aims and are equally committed to attaining our goals
2. Lobbying administrative bodies and governmental agencies in order to provide clarity and transparency at a regulatory level
3. Facilitating the creation of knowledge bases and open access resources that identify, disseminate, and promote the adoption and implementation of healthcare social media in Europe.

A l’heure où la FDA a fait ses auditions sur les Social Media, les régulateurs et la pharma doivent en europe avancer sur le sujet. La pharma ne peut plus rester en dehors de la partie du web en plus forte croissance !

Join the forum discussion on this post - (1) Posts

Nous recherchons des conférenciers dans toutes les régions de france pour assurer auprès d’un public de médecins des formations aux usages modernes du Web 2.0.

Déplacement, défraiement et rémunération sont prévus. Il n’est pas du tout nécessaire d’être médecin, profils possibles (et non exhaustif)  : bibliothécaire, documentaliste, pharmacien ou biologiste branché ! Ces formations durent 1h30 sur place sur la base d’un tutoriel on-line.

Au menu RSS, Medline, Citations Managers, Netvibes…
Merci de nous tweeter @ apw ou de nous écrire  ap @ eurohealthnet.com

C’est dans le même esprit d’écoute que la Haute Autorité de Santé prépare cette troisième édition et convie, de nouveau, les professionnels, les associations du monde de la santé et les institutionnels à venir échanger et confronter leurs points de vue.

Les débats seront articulés sous forme de 2 plénières et de 23 tables rondes et organisés autour de quatre thèmes principaux :

• Evaluer pour favoriser le bon usage ;
• Déployer les politiques d’amélioration de la qualité
• Accompagner les évolutions de l’offre des soins ;
• Promouvoir la sécurité des soins.

(Inscriptions ouvertes à la mi octobre)

Télécharger le programme par horaires et par thèmes

20 minutes de vidéo sur l’infrastructure des données de santé de demain.

Source : FastCompany.tv

Join the forum discussion on this post - (1) Posts

Hostocomparateur bien sûr ! Une réponse que n’aurait pas désavoué E LECLERC …. fondée sur 50 actes “bien” choisis ! le comparateur de tarifs Hostocomparateur éveille notre fibre citoyenne en calculant l’économie pour la collectivité ! Le privé fait très très fort…

“qu’est-ce qui justifie encore qu’un accouchement coûte à la Sécurité sociale 3140 € à l’hôpital public et seulement 2742 € dans une clinique ?”

Du coup le public (la FHF ) est très énervé (très très très énervé) et répondra par conférence de presse.
Rue 89 (bien informée) nous en dit plus :

• seulement 50 actes sont choisis sur 2 100 au total, et ce sont les actes les plus courants dans les cliniques. Or l’hôpital est le seul à accueillir ce qui est rare et aléatoire, il « fait par définition tout ce que les autres ne font pas, car c’est trop cher », répète la FHF.
• des erreurs factuelles ont été relevées au moins sur deux cas : les cliniques oublient d’intégrer honoraires médicaux sur les soins paliatifs et accouchements avec complication, assure la FHF.
• les cliniques privées se sont bien gardées d’ajouter les dépassements honoraires des médecins libéraux et les suppléments chambres seuls qui coûtent cher… mais aux mutuelle.
• les prestations d’imagerie et de biologie très souvent réalisées en dehors et facturées à la Sécu seraient exclues du calcul, ce que contestent les cliniques.
• Enfin, la compareraison acte par acte n’a pas de sens alors que cliniques comme hôpitaux sont des structures globales, incluant services d’urgences et menant des actions de prévention.

Alors qu’en pensez-vous ? Fluidification via internet ? Comparaison fallacieuse ? Légitime réponse ? Au plaisir de vous lire !!!

Le portail est directement lié aux instances responsables : Ministère, Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé (Afssaps), Haute Autorité de Santé (HAS), Union nationale des caisses d’assurance maladie (Uncam).

Il s’appuie en outre, sur une base de données sur les médicaments (THESORIMED), créée par le groupement d’intérêt économique système d’informations des produits de santé (Gie-Sips) et constituée d’informations validées.

En pratique le “portail” est une page de liens vers les structures, le plus intéressant et nouveau c’est THESORIMED, la BDD médicament du gouvernement. Mais elle est payante si on veut l’intégrer dans un logiciel de prescription…

Beaucoup de bruit pour vraiment pas grand chose…

Le Conseil national de l’Ordre des médecins publie les résultats d’un sondage inédit sur l’opinion du grand public et des médecins sur l’utilisation des technologies de l’information et de la communication (TIC) en santé.

Les fortes attentes exprimées par les personnes interrogées appellent à donner un véritable coup d’accélérateur au développement de l’usage des TIC dans le cadre de l’exercice médical.

Pour le grand public :

• 91% des personnes interrogées estiment que l’utilisation des outils informatiques dans l’exercice de la médecine est une bonne chose pour leur suivi médical
• 78% souhaitent avoir la possibilité de savoir qui a eu accès à leur dossier médical et quelles informations ont été consultées
• 75% souhaitent pouvoir connaître la teneur des messages qui ont été échangés sur leur compte par des médecins ou d’autres professionnels de santé.

Pour les médecins :

• 68% des médecins jugent la mise en place d’un dossier médical personnel informatisé et accessible par Internet utile dans le cadre de leur pratique quotidienne
• 62% d’entre eux jugent le déploiement d’une messagerie professionnelle sécurisée et dédiée aux médecins utile dans le cadre de leur pratique quotidienne
• 47% des médecins pensent que l’amélioration de la coopération entre les différents professionnels de santé sera le premier avantage du développement de l’utilisation des nouvelles technologies dans le cadre de la pratique médicale

Plus de détails sur le site du CNOM dans la partie en accès libre ou le rapport en PDF

Pour le commander (90 euros TTC + 5 euros de frais de port en France)
adressez un chèque de 95 euros TTC à
LA BLOUSE BLANCHE 31, rue Rousselle 92800 PUTEAUX

ou envoyez un mail à BPM@lablouseblanche.com
(étudiants, chômeurs : nous contacter !)

L’industrie pharmaceutique est coutumière des bonnes pratiques (laboratoire, fabrication, cliniques, pharmacovigilance). Elle n’en avait pas encore en matière de management. Cette lacune est désormais comblée. Dans ce livre, l’auteur nous définit quelques pratiques propres à améliorer le comportement de tout dirigeant d’équipe.

Il illustre les recettes par des exemples pris dans les grands départements spécifiques de cette industrie : R&D, Médical, Affaires réglementaires, marketing, Visite médicale, Production,…

De plus, il complète cette revue par des référentiels de comportements managériaux. Enfin, chaque manager en herbe pourra voir quels sont les leviers permettant d’accéder à ces postes dans les principales filières.

FT.com | Health Blog | Healthcare in France, who pays, and who supplies .

Timelines

Newstimeline
Dipity

User collaborative

websites Twine
feeds Toluu

Search 2.0

Cuil
Viewzi

Similar Image

Similar-images

Manifestement ce qu’elle a découvert ne lui a pas plu et un grand ménage est en cours. Un phénomène similaire pourrait bien se produire en europe…

FDA Warning Letters and Untitled Letters to Pharmaceutical Companies 2009

Ce qui est encore plus intéressant (mais ne fait pas l’objet des mises en demeure) c’est que manifestement Google acceptait des URL redirigées sur des sites Brandés destinés aux patients ! Exemple, je recherche des mots clés reliés au cancer, je vois des liens sponsorisés sur le thème (sans marque de médicament) et en cliquant dessus je suis redirigé vers un site brandé de médicament. Elémentaire !

D’abord c’est en désaccord avec les "policies" google et l’on comprend bien que c’était une condition sine qua none de l’investissement… Comme quoi ces petites opacités technologiques finissent par disparaitre au fur et à mesure que l’on avance tous en compétence.

A méditer aussi pour imaginer la place d’un service réel (le médicament, le device thérapeutique, le diagnostic préventif) au sein d’une économie mondiale qui perd son aspect virtuel , pour redevenir avec fracas, bien réelle.

Donc voici l’excellent supplément des ECHOS, 16 pages pour comprendre ou nous allons, à toute vitesse !

Je serais ravi d’avoir vos commentaires, en particulier de savoir comment  voyez-vous la Pharma et les Biotechs au sein de cette révolution mondiale ? Merci.

Les Echos Supplement du 1 er Avril 2009 (pdf)