Erikenea, el Blog de Ricardo Ibarra.

Ley de Amnistia y Cataluña.

2026-07-21T00:02:00.000+02:00

Dejamos por un rato el tema de la selección, aunque sea, en mi opinión un poco tristemente, uno de los pocos temas o motivos que unan a los españoles, y hablemos de temas más serios, aunque hoy cueste hacerlo.

Esta semana pasada hemos visto acreditada la compatibilidad de la ley de amnistía con el Derecho europeo, que el Tribunal de Justicia de la UE avala el cierre definitivo de una pugna política que derivó en embrollo judicial y que, a estas alturas, sólo cabe mirar al pasado para extraer del mismo las enseñanzas precisas que impidan repetirlo.
Pero no parece que se haya aprendido mucho. Repasemos:

->El nacionalismo catalán se ha debilitado notablemente y ha perdido credibilidad, está profundamente dividido y la pujanza de su tentáculo más xenófobo imposibilita que sume mayorías operativas.
En esas circunstancias, el liderazgo de Puigdemont no es sino una rémora y demuestra que aquella apuesta épica sólo en apariencia, les condujo, en el mejor de los casos, al maletero de un coche.

->El PP juega en otra liga. Aviva los conflictos territoriales, histeriza su lenguaje, extrema la judicialización de la política, maldice a quienes tratan de reconducir sus efectos y, finalmente, reparte lecciones de coherencia mientras pide pasar página por pura conveniencia partidista.
Los golpistas de hoy son los socios de mañana, y suma y sigue.

->Por otra parte, una gran parte de los socialistas parece que piensan que la mera gestión administrativa lo resolverá todo, y que el 45% de secesionistas que certifican las últimas encuestas se evaporará por arte de magia.

En fin. Ya se conoce la alternativa a no hacer nada. Pero que la situación se calme en Cataluña, aunque sin duda supone un gran avance, no soluciona el problema de fondo. El de una nación que busca, como mínimo, un encaje singular en la estructura territorial del Estado.
hwww.elcorreo.com/politica/joseba-arruti-aval-convivencia

Puedes ser buen deportista en el campo, y dar vergüenza ajena diciendo tonterías con un micrófono en un escenario.

2026-07-20T23:01:00.000+02:00

Me gusta el Fútbol. Con pasiones comedidas.
Forofo del Athletic, pero sin tonterías o con las tonterías justas .
He visto los partidos que me han parecido más interesantes del mundial.
Y me ha alegrado que gane España. Sí. Aunque sin aspavientos.
Felicito a l equipo, seleccionador, técnicos y jugadores.

Son buenos y ganan una "pasta" absolutamente injusta y desproporcionada.".
Aso sí, el negocio es el negocio y parece ser que sus "correrías"
proporcionan mucho, muchísimo dinero,
que a los encorbatados del gremio les hace incluso, llorar de emoción cuando ganan.

Pero ser bueno en el fútbol no permite presuponer que sean buenos en un escenario.
Y es algo que se repite cuando los equipos ganan un campeonato.
Recuerdo las recientes tonterías de Muniain en el balcón del
Ayuntamiento de Bilbao.
De vergüenza ajena.

Y los de la roja no se quedan atrás.
Con aplaudirles en el autobús debería bastar
Los buenos consejos de trabajo en equipo, solidaridad entre ellos, etc
que intentan transmitir desde el campo, se desvanecen como hielos en un café hirviendo,
cuando se les suelta en un escenario con un micrófono en la boca.
De vergüenza ajena.

Zorionak España!! ZorionaK Athletic !!

2026-07-20T01:10:24.183+02:00

Rodri levanta la Copa del Mundo tras la victoria. Hannah McKay (REUTERS)

La Roja consigue su segundo Mundial en la prórroga
después de reducir a la Argentina de Messi,
que no tiró ni una vez hasta el minuto 117

El juego de la selección de Luis de la Fuente
desmanteló a la Argentina del mítico 10, la abrasó con el juego,
la fue pinchando con una sucesión de tiros blandos
y la acabó rematando con un zurdazo,
y despidió a Messi de los mundiales con una exhibición coral.

Y tal como señala el Club rojiblanco:
Tres jugadores del Athletic Club, comandados por otro exfutbolista rojiblanco, campeones del mundo. Zorionak De la Fuente, Unai Simón, Laporte y Nico Williams! El nombre y los valores de un club #UniqueInTheWorld en la cima del mundo.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Y por supuesto, como siempre, condenar los incidentes en Bilbao,
donde los intransigentes aprovechan cualquier oportunidad
para mostrar su impotencia, su salvajismo, su estupidez
y su incapacidad de vivir en una sociedad abierta.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Vasco, y con la Roja

2026-07-19T02:00:00.000+02:00

Euskalduna naiz eta harro nago Espainiako Selekzioaz.
Soy vasco, euskaldun y voy con la Roja, con la Selección española de fútbol que, ojalá, gane el Mundial por segunda vez.
Y como yo, miles de vascas y vascos que apoyan a la Selección española y no tienen ningún problema/prejuicio político o identitario en hacerlo, ningún problema deportivo al aplaudir a un equipo en el que juegan futbolistas de diversos territorios, incluidos vascos y navarros, ningún problema para celebrar los goles de Oyarzabal y Merino, también los de Porro, los paradones de Unai Simón o los pases de Nico Williams, Lamine Yamal o Pedri.

Marisol Garmendia

Delegada del Gobierno de España en Euskadi

¿Es solo un espejismo de normalidad, deportividad… y pluralidad de la sociedad vasca?

No, para nada.
Es completamente real, mucho más real y profundo de lo que a algunos vascos,
entre ellos, desgraciadamente, el Lehendakari Pradales,
–un tanto despistado últimamente– les gustaría.
¡A por el Mundial!

Abogados Cristianos, entre otros, dispuestos a ofrecer voluntarios para el Tribunal de Begoña Gómez.

2026-07-19T01:00:00.000+02:00

Manos Limpias, Hazte Oír y Abogados Cristianos,
las tres marcas blancas más activas de la extrema derecha,
dispuestísimos a ofrecer candidatos voluntarios/as
para participar "desinteresadamente" en el juicio
a Begoña Gómez.

¿Qué más hay que esperar para parar esto?

2026-07-18T23:00:00.000+02:00

18 de julio. Franco convirtió ese día, fecha del inicio del golpe de Estado, en fiesta nacional. Año tras año, se sucedían desfiles militares, misas, folklore, y una paga extra a los trabajadores, “la extra del 18 de julio”. Poca alegría, sin embargo, cuando la atan las cuerdas del silencio impuesto. Y así década tras década, hasta los setenta, cuando el dictador murió. Dejaron enorme poso.

En la semana del 18 de julio, de rememoraciones franquistas, estamos padeciendo en este país un sprint glorioso. Altos tribunales españoles compitiendo con el de Justicia de la Unión Europea para, tras recibir un sonoro sopapo por la que armaron contra la Ley de Amnistía, demostrar que, aquí, la justicia se imparte a su modo. El Supremo español ha recibido un suspenso histórico del Tribunal Superior de Justicia de la UE. Viene a avalar la sensación de una mayoría notable de españoles que creen que la justicia española está politizada y que no es igual para todos. No ver esto, por cierto, indicaría un grave problema de percepción. Hasta se manifestaron con sus togas y puñetas muchos de ellos.

Noventa años de aquel aciago día que torció la historia de España, y que nunca limpió lo que tenía que limpiar. ¿De verdad es imposible parar los golpes? ¿Seguro que pueden más, siendo menos?
Un país que funciona en sus cifras económicas mejor que con gobiernos anteriores, con más inversión social y con aciertos como la ley de amnistía.
¿Hay derecho a lo que el clan golpista nos está haciendo padecer a toda la sociedad?
¿No será cuestión ¡de una vez! de hacer algo más que quejarse o aguantar? Décadas de irrecuperables daños derramados no pueden saldarse con inacción, críticas a lo que no se hizo o no se denunció.
Cada vez es más ajustado a la realidad el “ahora o nunca”.

Un humorista encarcelado por la denuncia de “Abogados cristianos”, un alcalde de Vox que provoca presuntamente un incendio en La Mierla (Guadalajara) que, en la tarde de este viernes, había arrasado ya 2.000 hectáreas y obligado a evacuar a 11 pueblos. La Andalucía de Moreno Bonilla que coloca en su gobierno a un ex candidato de Falange que no “cree” ni en las autonomías. Feijóo y Ayuso luchando por hundir al gobierno de España, sin pausa. Y los medios “informativos” de la capital sin mencionar siquiera en portada el fallo del Tribunal Superior de Justicia de la UE.

¿Qué más hay que esperar?

A los 90 años del inicio de la Guerra Civil, las nuevas manipulaciones del pasado amenazan los consensos de la democracia.

2026-07-18T00:30:00.000+02:00

A los 90 años del inicio de la Guerra Civil, el mundo de hoy permite que cada cual se construya, gracias a la inteligencia artificial, a la viralidad de las redes sociales y a los discursos ideológicos a medida de la audiencia, una composición a la carta de lo que ocurrió en el pasado.

Las resonancias de la guerra y de la dictadura que vino después siguen vivas, y el peligro es consumir un relato construido con los sesgos que están conformando la realidad de nuestros días: la vuelta de los nacionalpopulismos, las retóricas de descalificación del otro, el reclamo de una violencia falsamente heroica y viril, o el descrédito de la democracia.

En esta marea de falsas verdades el discurso que impusieron los vencedores tiene cada vez más recorrido. No hay otra manera de desmontarlas que acudir a los historiadores.

La guerra que se desató tras la insurrección de un grupo de militares contra la República fue un laboratorio donde se ensayó el proyecto nazi de dominar Europa, y también un conflicto de clases y religioso que tuvo componentes de género, porque el bando franquista quería destruir las conquistas de las mujeres, y territoriales. La España que impusieron los rebeldes no reconocía las singularidades de catalanes, vascos y gallegos. La tarea de la democracia que se construyó tras la muerte de Franco consistió en reconocer la pluralidad y cerrar las heridas.

El éxito fue incuestionable. Pero hoy las distorsiones de un tiempo que se rinde a las realidades paralelas amenazan con liquidar los acuerdos que en estos últimos 50 años tejieron las fuerzas políticas que miraban el pasado con distintas sensibilidades y que se ajustaron a algunos hechos indiscutibles: un golpe de Estado, la violencia en las retaguardias, el influjo de las potencias internacionales, la salvaje represión de posguerra, el aplastamiento de los nacionalismos periféricos, la dura realidad de los exiliados.

Las leyes de memoria histórica y democrática han ayudado a borrar buena parte de los símbolos que los vencedores impusieron tras su victoria.

Quienes prometen derogar estas leyes contribuyen a la larga a ofuscar el conocimiento del pasado, base de la reconstrucción de Europa tras la II Guerra Mundial.

Sin unas verdades aceptadas por todos y sin un consenso sobre la Historia, no hay democracia que no acabe resintiéndose.
https://elpais.com/opinion/editoriales/

90º aniversario del Golpe de Estado. No esta superado, ni suficientemente condenado, ni reconocido por todos los que se autoproclaman demócratas.

2026-07-17T17:00:00.000+02:00

Las 17 horas del 17 de julio de 1936 fue el momento exacto determinado por el general José Mola para que las unidades militares del ejército español en África comenzasen una sublevación contra el gobierno de la República.
Otras fuentes, sin embargo, contradicen el dato y apuntan a que el momento elegido era el sábado 18, pero se adelantó para evitar la detención de los sublevados en Melilla que habían sido descubiertos.
Mola fue el encargado de trazar el plan en el que estaban involucrados otros generales como Franco, Queipo de Llano, Fanjul o Saliquet, y al frente del cuál se iba a situar el general Sanjurjo, en el exilio en Portugal desde el intento de golpe de estado que encabezó en 1932.
La sublevación de las distintas guarniciones involucradas sería escalonada: las primeras, como hemos dicho, serían las africanas, a las que seguirían el resto.
El día 19 de julio, el general Francisco Franco llega a Tetuán -capital entonces del Protectorado español de Marruecos- a bordo del Dragon Rapide y de allí a Ceuta para ponerse al frente de los sublevados.
El resto es ya de todos conocido, pero todavía muy diferentemente interpretado. Y ni esta superado, ni suficientemente condenado, ni reconocido por todos los que se autoproclaman demócratas.

rtve.es/radio/20260717/guerra-civil-1936-aniversario-90-17-julio-17-horas

Europa despeja el camino para completar sin dudas ni restricciones la ley de amnistía.

2026-07-17T01:00:00.000+02:00

No es el fin del camino, pero sí un paso decisivo. E

l Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha despejado uno de los últimos obstáculos para el regreso de Carles Puigdemont a España y para la plena normalización de la vida política española. La "vuelta" o el "regreso" al país no será mañana, pero todo indica que lo hará a ritmo de turrón.

Los jueces consideran que la ley que permitió a Pedro Sánchez obtener el apoyo de partidos independentistas en 2023 para su investidura no perjudica los intereses financieros de la UE ni vulnera sus normas sobre terrorismo.

El aval a la amnistía, que se suma al que hace un año le dio el Tribunal Constitucional, debería permitir que la cuestión que durante años ha inflamado a la sociedad española y catalana regrese al territorio del que nunca debió salir: el de la deliberación política y parlamentaria.

https://elpais.com/opinion/editoriales

Primero a por el fiscal, después a por el hermano, ahora a por la mujer.

2026-07-16T23:13:39.207+02:00

España es un país que, como dice Feijóo, está siendo “agredida por altas instituciones”, pero no precisamente por las que pretende apuntar el aspirante a presidente.
Los tribunales ya no son ese lugar donde se imparte justicia sino la plaza donde se libra la verdadera batalla política.
Primero cayó el fiscal general, después el hermano de Pedro Sánchez y la próxima será la esposa.
Aumenta tanto la sospecha sobre la coincidencia del calendario judicial y la existencia de un plan como la duda sobre si el ardid tendrá un efecto boomerang.
La progresión de los casos, a modo de guion, ha sido anticipada por las derechas política, mediática, policial y judicial desde hace meses.
Nadie puede extrañarse de que haya sospechas sobre la coincidencia del calendario judicial y la existencia de un plan preconcebido y tampoco de que existan dudas sobre si el ardid tendrá o no un efecto boomerang contra un Feijóo que hiperventila con cada decisión judicial, pero no logra sumar un voto más a su granero electoral. Al contrario, los pierde a chorros en beneficio de Vox.
España vive un momento en el que cada resolución judicial que afecta al círculo más próximo del presidente del Gobierno se interpreta, casi instantáneamente, como una pieza de ajedrez en una partida que nada tiene que ver con el derecho y todo con la forma en que se hace política… y periodismo.
eldiario.es/blog/sin-filtro/ahora-begona-gomez

Francia aprueba la ley que legaliza la eutanasia y el suicidio asistido. Un buen primer paso.

2026-07-16T01:00:00.000+02:00

Abdul Saboor (REUTERS)
Una pantalla muestra los resultados de la votación de este miércoles
en la Asamblea Nacional de Francia.
elpais.com//francia-aprueba-la-eutanasia

En mi opinión, no es la mejor solución, pero sí un paso importante para llegar a una alternativa mas respetuosa con quienes deciden voluntariamente poner punto final a su vida.
El presidente de Francia, Emmanuel Macron, encara la recta final de su mandato y algunas de las promesas que hizo al comienzo de su segunda andadura se cumplen ya in extremis. La Asamblea Nacional francesa ha dado este miércoles el visto bueno definitivo a la ley sobre el derecho a la ayuda a morir, que incluye la regulación de la eutanasia y el suicidio asistido para pacientes con enfermedades irreversibles graves y con grandes niveles de sufrimiento.

El texto salió adelante tras ser retomado hace un año y medio. La complejidad del tema y el tiempo en el que se alargó la decisión final provocaron que muchos diputados, que inicialmente apoyaban la creación de este nuevo derecho, acabaran considerando que el texto iba demasiado lejos. Finalmente, los miembros de la Asamblea Nacional aprobaron este miércoles por la tarde el texto por un escaso margen: 291 votos a favor, 241 en contra y 29 abstenciones. Francia es el sexto país en legalizar la eutanasia después de Holanda, Bélgica, Luxemburgo, España y Portugal.

Hoy ... Apoyo a Inglaterra

2026-07-15T09:21:57.230+02:00

¿Se imaginan ustedes este domingo en el palco a Trump, Milei y Sanchez (o el rey) juntos?

No se lo deseo ni a mi peor enemigo ver un partido con esa pareja de impresentables.

¿Se los imaginan abrazándose tras cada gol de Messi?
Mejor que les aparquen en semifinales.

Hoy ... ¡¡ Viva Inglaterra !!

Actualizado tras las noticias de las 15:00 :
Observo que la derecha extrema españolaza desea que gane Argentina.
Conclusión : Mi opinión es la correcta.
Que lloren los "Mileis" y compañía,
y porque ganarle al país inventor de este deporte
es mucho mas interesante y motivador.

Actualizado tras finalizar el partido a las 23:30 :😟

En España, solo la derecha, cuando pierde, en vez de ejercer su derecho y obligación de criticar al Gobierno lo declara ilegítimo

2026-07-15T00:20:00.000+02:00

Una democracia funciona bien cuando cualquiera puede ganar las elecciones y quienes pierden aceptan la legitimidad de los ganadores; deben darse las condiciones para que a nadie se le impida ganar y que quien ha perdido pueda aceptar el resultado electoral.
En ocasiones no se dan estas condiciones, pero incluso cuando las elecciones se han desarrollado con normalidad democrática sigue habiendo actores que no aceptan su derrota, no reconocen la victoria del adversario y declaran ilegítimo al Gobierno que surge del resultado electoral.
Se produce una peculiar degradación de la vida política cuando no contamos con eso que Christopher Anderson denominó el consentimiento de los perdedores.
Una de las propiedades más importantes de la democracia es que, más allá de la mera existencia de la oposición, se asegure la lealtad de quienes deseaban otro gobierno, de las minorías que han quedado fuera de la mayoría gubernamental, de manera que sus decisiones —por muy contrarias e incluso equivocadas que les parezcan— sean consideradas vinculantes y legítimas también por parte de quienes no están a favor del gobierno.

Comienza así un interesante artículo de Innerarity en EL PAIS en relación al consentimiento de los perdedores en la democracia.
En España el consentimiento de los perdedores tiene un carácter asimétrico. Todos perdemos mal, por supuesto, pero solo la derecha, cuando pierde, en vez de ejercer su derecho y obligación de criticar al nuevo Gobierno lo declara ilegítimo desde el principio. Esto explica que el tensionamiento de la vida política sea como una corriente alterna, más intenso cuando la derecha está en la oposición, como si gobernar fuera su estado natural y ser desalojada del poder, una anomalía.

Presentación del podcast: "El caso Pertur".

2026-07-14T22:00:00.000+02:00

www.lamemoriaperdida.com/pertur/

Rectificar es de sabios o valientes (Rajoy no es ni una cosa ni otra), pero donde no hay mata no hay patata.

2026-07-14T08:54:04.218+02:00

Tres días después de sostener en una colaboración periodística que la selección de Francia juega «sin
franceses», sorprende la negativa de Mariano Rajoy a rectificar la evidente falsedad.

No reconocer la equivocación, tachar sus palabras de «tema menor» por su partido e incluso tratar de convertirse en víctima de las críticas que llueven desde París y también en España puede extender la sospecha de que el articulista toca de oído.
O de que Rajoy solo considera ‘franceses’ a los jugadores de piel blanca, lo que le haría acreedor a las acusaciones de xenofobia que le dedican varios miembros del Gobierno galo.

Alinearse con una descalificación que manejaban los ultras de Le Pen desde el triunfo de 1998 –hoy ya no– embarra el choque deportivo y favorece el estéril enfrentamiento político. (Editorial El Correo).

En fin, que como digo en el titular, "rectificar es de sabios, pero donde no hay mata (espíritu democrático y antirracista) no hay patata (y solo queda racismo o estupidez o ambas cosas).

Los datos prueban que escándalos de corrupción que afectan al PP se dilatan durante años en los tribunales

2026-07-13T23:00:00.000+02:00

Ya lo intuíamos, pero Pilar Araque Conde, del diario online Público, nos hace un resumen con datos que certifica lo que pensábamos.

El supuesto doble rasero en la duración de los procesos. ha sido analizado por Pilar Araque y demuestra en su artículo que los tiempos judiciales de 15 grandes procedimientos por corrupción de las dos últimas décadas no han tenido el mismo empeño, y la conclusión más llamativa es la lentitud en algunos asuntos que afectan al PP. Y los va nombrando:
En el caso Púnica, tres piezas están pendientes de que se fije fecha para el juicio once años después de que se iniciase la instrucción y en otras dos la instrucción no está aún concluida.
En el caso Lezo, nueve años después del inicio de la instrucción aún no se ha celebrado ningún juicio.
En el caso Kitchen, pasaron cinco años desde el cierre de la instrucción hasta la celebración del juicio.
En el caso Montoro, la instrucción lleva ocho años y sigue abierta.
'Caso Gürtel': 18 años después sin sentencia en la pieza principal
'Caso Púnica': tres juicios pendientes de señalar.
'Caso Pujol': 13 años entre el inicio de la instrucción y el juicio ni se celebra.

'Caso Nóos' o el de la hermana mayor del rey: cinco años y medio hasta el juicio. iniciado en agosto de 2008.2016 y finalizó en junio del mismo año. La sentencia de la Audiencia Provincial de Palma fue dictada en fecha 17 de febrero de 2017. La hermana del rey fue absuelta de la acusación de cooperadora en delitos fiscales que pesaba sobre ella.

Además :

Caso del novio de Ayuso: a la espera del juicio tras 10 meses han pasado y no se sabe si habrá juicio próximo. No parece.
Por otra parte:

'Caso Begoña Gómez': apertura del juicio oral en poco más de dos años.
'Caso David Sánchez': juzgado en dos años.
Caso del fiscal general: juicio en poco más de un año.
Caso Koldo' y Ábalos en menos de un año y medio .

Pues poco hay que comentar. Los datos están ahí. Los que sigan defendiendo que la Justicia es igual para todos, cuando menos, no sabe comparar o es un sinvergüenza.

Cuando en el PP se descuidan y dicen directamente lo que piensan la xenofobia fluye.

2026-07-13T08:00:00.000+02:00

El Gobierno ha salido en tromba a acusar de “xenofobia” al expresidente Mariano Rajoy y no le falta razón, tras
leer el artículo que ha afirmado buscando provocar un debate estúpido y racista.

El conflicto diplomático abierto por el exlíder del PP, expresidente Mariano Rajoy, con nuestra vecina Francia al señalar que la selección francesa de fútbol tiene “una plantilla de altísimo nivel. Eso sí, sin franceses, es una prueba más de que la derecha extrema española esta incontrolada y sabedora de que los vientos internacionales corren en su favor.

Un pretendido comentario futbolístico que ha reabierto uno de los viejos debates identitarios en Francia, con la intención de hacerlo aquí también, y que añade tensión a la relación bilateral entre los dos estados, justo en la semana en que el PP bloqueaba en el Senado, el pasado jueves, el Tratado de Amistad. Sin duda, Jean Marie Le Pen debe de estar aplaudiéndole con las orejas desde el infierno, pues sus declaraciones enlazan con las del nazi francés.

Pero ... ¿Qué pretende el PP? ¿Qué pretende Feijoo?

La prioridad nacional y los fuegos de la extrema derecha.

2026-07-12T21:24:12.574+02:00

Los pactos de PP-Vox no solo hablan de prioridad nacional,

sino de recortar en servicios públicos.
Y todo esto ha sido un claro ejemplo.
El suelo, sus gentes y su habitat no son su prioridad.
La agenda PP-Vox no se basa en garantizar los derechos de dus gentes
ni mucho menos en proteger el medio ambiente,
sino en la privatización de los servicios públicos.
Y eso es lo que está dispuesto a sacrificar el líder del PP
con tal de llegar a La Moncloa.
Quienes les voten ya lo saben.

La OTAN, Trump, sus exabruptos y sus intereses. O empezamos a reaccionar ya, o mas tarde será imposible.

2026-07-12T00:08:00.000+02:00

Hemos visto una cumbre de importancia extraordinaria "en una encrucijada histórica”, como si no se hubiera dicho lo mismo en las 35 reuniones anteriores, y con gestos para la galería, con un Donald Trump de actor principal, repartiendo exabruptos e insultos, se corre el peligro de pasar por alto el preocupante presente y el negro futuro de la Alianza Atlántica, y de la Unión Europea si se empeña en actuar como hasta ahora.

La cumbre que se acaba de celebrar en Ankara no parece que vaya a pasar a la historia, ni por su vertiente más trivial, con Trump limitándose a repetir sus pulsiones imperialistas sobre Groenlandia y sus baladronadas de abusón del patio del colegio, ni por el calibre de las decisiones adoptadas, aunque nos acordemos del regalo que hizo el presidente turco a sus anfitriones: un revólver con 6 balas.

Se ha transmitido así una aparente imagen de business as usual que, en ningún caso, se corresponde con la situación real y las perspectivas de una organización militar de defensa colectiva sumida en la peor crisis desde el final de la Guerra Fría. Es cierto que no se ha roto el vínculo transatlántico, los 32 aliados siguen simulando que van a dedicar el 5% del PIB a la defensa en el horizonte de 2035, no se interrumpe la ayuda a Ucrania y hasta el comunicado final hace las consabidas referencias discursivas al Sahel, y, cómo no, al artículo quinto del Tratado. Para Washington la reunión ha servido para pasar lista sobre el grado de cumplimiento del compromiso establecido hace un año en La Haya para aumentar el gasto militar, sin olvidarse de amenazar (cualquier otra palabra rebajaría el matonismo del que Trump haga gala constantemente) a los más díscolos con castigos ejemplares. El resto de los aliados, con el secretario general, Mark Rutte, encabezando un ejercicio de servilismo que raya lo obsceno (sin que rinda beneficios tangibles), se han dedicado básicamente a no desairar al inquilino de la Casa Blanca.

La OTAN es, desde hace tiempo, el instrumento prioritario de Trump para evitar que los gobiernos europeos se salgan del carril en el que desea mantenerlos indefinidamente; por eso cabe pronosticar que, aunque reduzca su contingente militar en Europa, no llegará a abandonar la Alianza para no perder esa palanca de poder que va mucho más allá del terreno militar.

Para mayor desgracia de quienes soñamos con la autonomía estratégica de la UE, ahora Washington ha logrado que los aliados europeos sigan desunidos entre europeístas y atlantistas y se hayan comprometido a un rearme militar que no se explica en términos castrenses.

Por eso es hora de convencerse de que la OTAN implica, por definición, subordinarse a un socio que ha dejado de ser fiable y que tiene otras prioridades (China, sobre todo). El camino para lograr una Europa de la Defensa no pasa, por tanto, por pelearse por colocar a generales europeos en puestos de mando reservados a generales estadounidenses o limitarse a reforzar el pilar europeo de la Alianza. Tampoco consiste en seguir sumisamente el rumbo marcado por Washington. Su independencia militar será clave a corto plazo y si no se empiezan a poner las bases ya, después será imposible.
elpais.com/opinion/2026-07-10/negro-futuro-de-la-otan-y-de-la-ue

¿Es actualmente posible practicar otra forma de hacer política entre nuestros representantes?

2026-07-11T10:01:00.101+02:00

En un recomendable artículo que publica hoy en El Correo, Kepa Bilbao Arztimuño hace una certera reflexión sobre los momentos políticos actuales.

Según el autor, y estoy totalmente de acuerdo con él, la política se parece cada vez más a una guerra de desgaste emocional donde cada palabra se convierte en munición y cada discrepancia en motivo de sospecha. Las redes sociales hierven, los platós sentencian y muchos medios parecen más interesados en reforzar las certezas de sus audiencias que en cuestionarlas.

Pero el buen político es el que sabe que gobernar implica pérdidas, renuncias y conflictos irresolubles. Quien intenta ir a la raíz de los problemas. Quien no actúa desde el cinismo ni desde la arrogancia moral, sino desde una responsabilidad consciente.

La política no consiste en esperar líderes providenciales ni sistemas perfectos. Habría que empezar por algo más sencillo y, al mismo tiempo, más difícil, recuperar la honestidad intelectual, la honradez, la conciencia de los límites y la voluntad de convivir sin convertir al adversario en enemigo.

Ahora bien, una democracia no se degrada solo cuando fallan sus dirigentes. También se degrada cuando los ciudadanos dejan de exigir verdad, complejidad y decencia; cuando castigan el matiz, premian la consigna y sustituyen el juicio crítico por la fidelidad a la tribu.

¿Alguien sigue creyendo que si el "moderado" del PP ha cedido ante la extrema derecha para gobernar, Feijóo no cedería igualmente?

2026-07-11T01:00:00.000+02:00

Moreno asume las banderas más radicales de Vox para ser reelegido presidente andaluz. Algunos ejemplos:

Entrega las competencias en Justicia al líder del partido ultra en Andalucía, Manuel Gavira, que ocupará la vicepresidencia.

El acuerdo está recorrido de principio a fin por la obsesión xenófoba de Vox y recoge también la liquidación de las políticas de memoria y fomenta la privatización en educación y sanidad.

Juan Manuel Moreno Bonilla (PP) ha asumido las banderas más radicales de Vox para poder ser elegido por tercera vez como presidente de la Junta de Andalucía y ha metido a la ultraderecha en su Ejecutivo: le ha entregado las competencias en Justicia y también en Turismo, Desregulación, un término del gusto de Vox, y Administración Local, carteras que se agrupan en una sola macroconsejería con rango de vicepresidencia que quedará, cuando Moreno termine de conformar su nuevo gabinete, en manos de Manuel Gavira, hasta ahora portavoz del partido de Santiago Abascal en Andalucía.

Es un compendio de varias de las obsesiones xenófobas y antifeministas de Vox y recoge la xenófoba idea de la "prioridad nacional", en la que Vox ha basado todos los pactos autonómicos que ha firmado hasta ahora con el PP, además de diversas medidas que criminalizan a los migrantes.

publico.es/politica/moreno-asume-banderas-radicales-vox
-reelegido-presidente-andaluz

Y vistas las opciones adoptadas por el PP en Extremadura, Aragón, Castilla y León y ahora Andalucía ...
¿Alguien sigue creyendo que si el "moderado" del PP ha cedido ante la extrema derecha para gobernar, Feijóo no cedería igualmente para poder vivir en La Moncloa?

El PP parece que ni aprende ni quiere aprender de sus propios errores.

2026-07-10T23:00:00.000+02:00

Tellado, muy en su linea y en la de su partido, ha echado una vez más balones fuera y pase lo que pase, y aunque sea responsabilidad del PP, ha asegurado que España necesita “un Gobierno centrado en la gestión” y que “hoy no lo tenemos” y parece ser que por eso, pasa lo que pasa.

Y posteriormente, en un mensaje en redes sociales, el titular de Transportes ha criticado que el partido de Feijóo recorte los efectivos antiincendios, que son de su competencia y que no son capaces una vez más de mantener informada a la ciudadanía afectada. Parece que ni aprenden ni quieren aprender de sus propios errores.

El euskera lo que necesita es amor

2026-07-10T01:00:00.000+02:00

Pedro Chacón en elcorreo.com//euskera-necesita-amor :

Vaya por delante algo que para muchos de mis lectores constituirá, probablemente, una sorpresa. Quizás incluso piensen que me lo estoy inventando. Pero a los hechos me remito: la mayoría de mis clases en la Universidad, y hay cursos en que todas, y desde hace bastantes años ya, las doy en euskera. Y me gusta. Y mis alumnos creo que lo notan y a veces incluso hasta me lo reconocen. Es más, pienso que si no fuera por el euskera, a estas alturas mis alicientes serían menores para dar clase. Por el desafío que me supone expresarme en euskera al mismo nivel que lo hago en mi castellano nativo. Esto tengo asumido que nunca lo conseguiré, pero cada nuevo curso lo vuelvo a intentar de la mejor manera y con la mayor ilusión que puedo. Y estoy en que mis colegas lo hacen igual, con esfuerzo y dedicación, salvo algunos que hablan muy bien en euskera, porque lo traen de serie y según de qué zonas del país.

La gente que conoce el euskera sabe –otra cosa es que lo admitan– lo que es este idioma a la hora de expresarse en él partiendo del castellano. Cuesta mucho. Por la estructura de la frase sobre todo. Algunos puristas nacionalistas se empeñaron incluso en aislarlo más todavía y en hacer sus estructuras rígidas, cuanto más rígidas mejor. Pensaban que así lo salvaguardaban del contagio.

La ideología nacionalista ha hecho mucho por el euskera, qué duda cabe, en cuanto a la generalización de su conocimiento. Pero estamos en un punto en el que, como sigamos forzando la máquina (eso del «salto cualitativo» que dicen algunos ahora), la gente, empezando por los más jóvenes, a lo mejor le empieza a dar la espalda definitivamente. Lo digo en serio. El entusiasmo está muy bien para sostener el interés por la lengua, pero si lo llevamos más allá podríamos caer en el hastío y en el rechazo. Y hay síntomas de que algo de eso empieza a haber.

Las estadísticas de uso del euskera lo que no muestran es el amor al idioma de sus hablantes. Y un idioma que se sostiene desde la enseñanza oficial y la Administración lo que necesita es mucho amor. Así que luego, cuando la gente se tiene que jugar los cuartos, no apuesta por hacerlo en este idioma: ¿cuántos juicios por temas serios (económicos, laborales, penales) hay en euskera? ¿Cuántas leyes se elaboran y discuten en euskera desde el principio hasta el final? Por no hablar de la literatura, claro: ¿cuántos libros publicados en euskera surgen de vivencias y pensamientos elaborados en origen en esta lengua?

El principal impulsor del euskera es, al mismo tiempo, su principal problema: la ideologización que lo convierte en algo militante, obligatorio, feo. Es que es una lengua minorizada, dicen. No, perdón: eso lo decía Txillardegi. Otros pensamos que, por muchas vueltas que le demos a esa historia, siempre empezaremos y acabaremos en el mismo lugar: la decisión libérrima de sus hablantes.

¿Y si calificásemos a la Iglesia como una banda de agresores sexuales?

2026-07-09T22:20:00.000+02:00

El presidente de los obispos ha tachado hoy al Gobierno de España de “banda de ladrones” y argumenta:
“A las pruebas me remito”.

y Bolaños responde al presidente de los obispos tras sus ataques al Gobierno:

“¿Y si calificásemos a la Iglesia como una banda de agresores sexuales?

Cada día les sale un caso. El último hasta ahora :
026-07-09/un-cura-de-malaga-es-condenado
-a-52-anos-de-prision-por-sedar-violar-
y-grabar-a-cuatro-mujeres

Evidentemente sería falso y profundamente injusto generalizar de esa manera, pero podríamos convenir que unade las sentencias es mucho más falsa que otra y si nos atenemos a razones históricas y a casos a lo largo de su historia la Organización católica saldría mucho peor parada.

Pero no se cortan un pelo y como se creen pastores representantes del Dios Supremo y están acostumbrados a que nadie les lleve la contraria ... Pues eso, se permiten ver la paja en ojo ajeno antes que la viga en el propio. Cosas de los asotanados.

Adaptaciones tardías y parciales en el transporte público en Euskadi.

2026-07-09T01:00:00.000+02:00

Nuestras autoridades locales anuncian sin vergüenza que el "Metro Bilbao" adaptará su sistema para poder pagar el viaje con tarjeta de crédito y que para ello prepararán los equipos para que «en un futuro» los visitantes y usuarios en general puedan entrar directos al suburbano sin tener que comprar un tique antes, es decir, pagar el viaje directamente en el torno con una tarjeta bancaria sin necesidad de disponer de Barik ni de un título ocasional.

Parece que lo anuncian como si hubiesen "descubierto la pólvora", cuando desde hace muchos años, en muchas localidades del estado es habitual y lógico. Se apuntan a responder a las "nuevas demandas de digitalización" ... con años de retraso y aparentemente se creen que están en la cresta de la tecnología.

Es lamentable ver como en este país el transporte entre una capital y otra, depende si eres ciudadano de un "territorio histórico u otro" pagas una cantidad diferente por el mismo servicio. Y todo dirigido pòr administraciones controladas por el mismo partido político, que dice trabajar por hacer un país, pero que con todas estas milongas solo hace "paisitos" con muchos directores, muchas tarjetas diferentes y poca coordinación entre ellas.

Un escándalo administrativo que supone un despilfarro, que crea muchos pesebres y comederos, pero no responde a las necesidades de los usuarios.