Puede que sea porque soy una cínica malhumorada, pero ver las frases de filosofía de quinta que ponen algunos en Facebook me irrita más que correr un maratón con ropa interior de lana.

Estoy hablando de esto:

Es como comerte entero un unicornio de chocolate: suena bien si no lo piensas mucho, pero la verdad es tremendamente empalagoso y pasarás días sin poderte levantar del retrete.

Para ilustrar mi punto, te voy a poner a prueba. A continuación pongo 21 frases, algunas de “reconocidos” proveedores de sabiduría y otras, bueno, no tanto. Tu reto es adivinar quién es el iluminado que dijo la frase.
Para ayudarte, te presento a los sabios concursantes y el número de frases suyas que debes encontrar.

Deepak Chopra – Autor de autoayuda cuántica (3)
Wisdom of Chopra – Generador automático de sabiduría choprezca (3)
Dalai Lama – Su Santidad reencarnada (3)
Ricardo Arjona – Ridículo cantautor creador de la frase “Jesús es verbo, no sustantivo” (3)
Carrie Bradshaw – Pésima consejera amorosa en Sexo en Nueva York (3)
Paolo Coelho - Afamado escritor de libros malísimos (3)
Hallmark – Nada dice “te amo” como una tarjeta comprada (2)
Ali G – Rapero y entrevistador británico (1)

¿Listo? Ahí van:

1) Un corazón abierto es una mente abierta.

2) No hay reloj que de vuelta hacia atrás.

3) La vida no está hecha de deseos y sí de los actos de cada uno.

4) El amor existe como nuevas posibilidades.

5) Debes encontrar un lugar dentro de ti mismo donde nada es imposible.

6) La calma absoluta no es la ley del océano. Lo mismo ocurre en el océano de la vida.

7) Tal vez nuestros errores son quienes hacen nuestro destino.

8) Hay cosas que se saben desde el primer encuentro. La primera sonrisa. El primer beso.

9) El significado oculto se desarrolla en energía sexual total.

10) El amor no necesita la razón. Habla desde la sabiduría irracional del corazón.

11) Elije ser optimista. Se siente mejor.

12) Vivir no es estar vivo.

13) Tantos caminos. Tantos desvíos. Tantas opciones. Tantos errores…

14) Hacen falta sueños para aferrarse a la realidad.

15) Cada uno de nosotros inspira creatividad irracional.

16) Bendito el corazón que da. El corazón que ama. El corazón que está abierto a otros.

17) El sexo es siempre sobre emociones. El buen sexo es sobre emociones libres; el mal sexo es sobre emociones bloqueadas.

18) Ten en cuenta que los grandes amores y los grandes logros conllevan grandes riesgos.

19) Quizás tengamos que dejar de ser quienes somos para convertirnos en quien queremos ser.

20) Todas las batallas en la vida sirven para enseñarnos algo, inclusive aquellas que perdemos.

21) Recuerda, la vida es de lo bueno lo mejor, de lo mejor lo superior.

¿Qué tal te fue? ¿Pudiste descubrir la “sabiduría” auténtica de la falsa? Compruébalo más abajo.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
¿Seguro que quieres saberlo?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

1)

Un corazón abierto es una mente abierta.
Dalai Lama

2)

No hay reloj que de vuelta hacia atrás.
Ricardo Arjona

3)

La vida no está hecha de deseos y sí de los actos de cada uno.
Paolo Coelho

4)

El amor existe como nuevas posibilidades.
Wisdom of Chopra

5)

Debes encontrar un lugar dentro de ti mismo donde nada es imposible.
Deepak Chopra

6)

La calma absoluta no es la ley del océano. Lo mismo ocurre en el océano de la vida.
Paolo Coelho

7)

Tal vez nuestros errores son quienes hacen nuestro destino.
Carrie Bradshaw

8)

Hay cosas que se saben desde el primer encuentro. La primera sonrisa. El primer beso.
Tarjeta Hallmark

9)

El significado oculto se desarrolla en energía sexual total.
Wisdom of Chopra

10)

El amor no necesita la razón. Habla desde la sabiduría irracional del corazón.
Deepak Chopra

11)

Elije ser optimista. Se siente mejor.
Dalai Lama

12)

Vivir no es estar vivo.
Ricardo Arjona

13)

Tantos caminos. Tantos desvíos. Tantas opciones. Tantos errores…
Carrie Bradshaw

14)

Hacen falta sueños para aferrarse a la realidad.
Ricardo Arjona

15)

Cada uno de nosotros inspira creatividad irracional.
Wisdom of Chopra

16)

Bendito el corazón que da. El corazón que ama. El corazón que está abierto a otros.
Tarjeta Hallmark

17)

El sexo es siempre sobre emociones. El buen sexo es sobre emociones libres; el mal sexo es sobre emociones bloqueadas.
Deepak Chopra

18)

Ten en cuenta que los grandes amores y los grandes logros conllevan grandes riesgos.
Dalai Lama

19)

Quizás tengamos que dejar de ser quienes somos para convertirnos en quien queremos ser.
Carrie Bradshaw

20)

Todas las batallas en la vida sirven para enseñarnos algo, inclusive aquellas que perdemos.
Dalai Lama

21)

Recuerda, la vida es de lo bueno lo mejor, de lo mejor lo superior.
Ali G

Fuentes: Wisdom of Chopra, Deepak Chopra: aquí y aquí, Dalai Lama, Ricardo Arjona, Hallmark: aquí y aquí, Carrie Bradshaw, Paulo Coelho, Ali G.

La foto de cabecera es de aquí.

El mansplaining no es nada nuevo, más bien ya tiene nombre aunque sea en inglés. Sucede generalmente cuando un hombre asume que su interlocutora está menos informada o preparada en algún tema por ser mujer, y procede a dar explicaciones vagas de manera condescendiente en áreas en que ella suele ser experta. Esto va muy de la mano con las llamadas micro-agresiones.

Este tumblr está lleno de ejemplos y  como ustedes podrán ver, en muchas ocasiones cuando ella le explica que tiene un historial académico sobre el tema X el mansplainer simplemente la ignora y sigue “iluminándola”.  Las anécdotas narran desde altos niveles académicos, pasando por explicaciones de sexualidad femenina hasta cómo abrir una puerta. En algunas el mansplaining es bastante evidente e incluso llega a rayar el absurdo, pero en otras la línea es mucho más delgada y nos hace pensar si nosotras hemos tenido experiencias parecidas y si nos hubieran tratado distinto de haber sido hombres o por lo menos haber parecido uno.

Y no, no les voy a contar de cuando un imbécil me preguntó si mi saxofón era de plástico, porque una chica de 14 años no podría con uno. ¿Pero cómo? Si esas cosas pesan ¿saben? Y son difíciles de tocar. Esto sucedió hace unos meses y me dejó pensando muchas cosas.

Debido a que mi familia reside en otro estado suelo viajar con frecuencia. El medio principal en México para viajes nacionales son los autobuses de pasajeros con numerosas líneas de distintas compañías. Estas empresas cada vez ofrecen servicios más sofisticados en aras de la competencia.  En uno de aquellos viajes iba yo en un autobús con pantallas personales, algo así como los asientos de los aviones, donde uno puede escuchar música, escoger ver una película entre otras cosas, de manera individual (por si no queda claro lo de individual, aquí les pongo una imagen).

Ahora nadie podrá molestarme.

En ese día en particular yo intentaba retomar una película, que había dejado inconclusa del viaje pasado.

Esta película.
No es tan mala como se ve.
Créanme.

Pero como no recordaba bien en qué escena me había quedado, divagué como 5 minutos adelantando y atrasando la película con algo de miedo de toparme con un “spoiler”.

Yo jamás pedí que pincharan mi burbuja, lo juro.

No había reparado en el tipo del asiento cruzando el pasillo de unos 30 a 40 años (soy malísima para las edades) hasta que alargó su brazo y sin decirme palabra pulsó el botón de inicio y la imagen de las distintas películas disponibles apareció en mi pantalla. Confundida, lo miré con mi mejor cara de “¿que chi#$%%%s pasa contigo?” Y es que turba un poco que se metan con uno de esa manera.

-Yo pensé que querías detener la película.- Balbució.

Yo le expliqué lo que trataba de hacer. No recuerdo si se disculpó.

 ¿Mansplained?

Aunque el tipo no explicó nada, simplemente asumió que yo era incapaz de manejar mi pantalla e invadió mi espacio sin preguntar siquiera. La verdad es que nunca lo sabré, al menos esa situación en específico, ya que interfieren muchos factores. ¿Fue realmente porque soy mujer?¿o porque me veo de unos 18 años o porque la película que estaba tratando de ver era de tipos sudorosos rompiéndose la cara en un torneo de la MMA? O a lo mejor esta persona ya había ayudado a alguien en una situación similar y le había dejado un buen sabor de boca, lo cual “justificaba” entrometerse. ¿O simplemente sería una de esas criaturas nefastas que creen saberlo todo y necesitan demostrarlo?

¿Hubiera sucedido lo mismo si yo fuera hombre?

¿O él mujer?

¿O si hubiera estado viendo una comedia romántica?

Necesitaría un experimento con varias repeticiones y tal vez un look andrógino como en esta historia. Ya que de por sí nuestro cerebro suele registrar mejor las experiencias con mayor carga emotiva.  Pero andar por la vida tocándole la pantalla a uno sin siquiera un “ay, dispense usted” no está nada bien. Mientras tanto seguiré preguntándome si existen realmente los saxofones de plástico que no sean de juguete.

 ¿Y ustedes qué opinan? ¿les ha sucedido o por lo menos presenciado algo similar? ¿Estarían 100% seguros/as de que fue mansplaining?

Para saber más haz click aquí y aquí (este viene con gráfico y toda la cosa) y para leer el post con la historia que comenzó todo aquí.

Spanish Inquisition, antes conocida como Tercer Grado, es una sección donde Escéptica pide tus opiniones, experiencias y comentarios sobre diversos temas de interés. ¿De interés para quién? Pues por lo menos para el autor del post, y esperemos que de vez en cuando para ti también. Nombrada en honor a los famosos sketches de la serie Monty Python´s Flying Circus, la podrás encontrar todos lo miércoles en nuestro blog.

Simplemente quiero recordarles que hoy es el Día de Dibujar a Mahoma, una protesta contra la censura y los intentos de algunos de aplastar la libertad de expresión.

A pesar de mi natural incapacidad para el dibujo —no puedo igualar, ni de lejos, el magnífico retrato de Mahoma estilo Mondriaan que acompaña a esta entrada (fuente: Wikipedia)—, he hecho un esfuerzo que no ha quedado mal del todo, ¿verdad?

Banda sonora: ‘Rock The Kasbah’ de The Clash.

(Esta entrada se publica simultáneamente en Halón Disparado).

“Aprende a superar el rechazo. Que te rechacen duele, pero tus sentimientos son tu responsabilidad.”

La cita está sacada de aquí, donde hay más consejos para no ser baboso y prevenir situaciones de agresión y acoso. Visto en el Tumblr de @Lena_Prado.

• El Señor Sulu tiene respuestas ingeniosas para todo: George Takei responde a protestantes contra el matrimonio gay (galería fotográfica en inglés, vía @_Ender_).
• Ya se puede votar la peor publicidad de España: Finalistas a los Premios Sombra 2013. No es casualidad que vayan ganando de calle los que sacan partido de la crisis para vender o limpiar su imagen. Vía @CamaradaBakunin.
• ¿Aún eres virgen? Etiquetas para el correcto funcionamiento de nuestros prejucios y expectativas. ¿Tienes ya la tuya?
• Antes de que alguien subiera al espacio para ser envidiado por hacer una versión de ‘Space Oddity’ de David Bowie ya había modelos: Alta costura, para vestir en el espacio, más alta que ninguna: una gran colección de imágenes del Museo del Aire y el Espacio de San Diego (EE. UU.) Visto aquí.
• Los “provida” han condenado a muerte a Beatriz, porque todas sabemos que un envase, al no estar vivo, no tiene capacidad de decisión ni derechos.
• Aquí se explica Quién inventó el cono de helado, por si tienen curiosidad sobre el origen, basado en la necesidad, de algo delicioso (vía @DemocritoII).

En la imagen de cabecera, El Canyonero, el mejor peor anuncio de todos los tiempos.

La entomología tiene una particular ventaja sobre otras ciencias. A los físicos les gusta jactarse de su gran acelerador, pero necesitan ayuda de grandes programas federales para echarlo a andar.

Los entomólogos saben que el tamaño no lo es todo. Somos expertos en la construcción de nuestro propio equipo, en improvisar piezas para usos peculiares, en innovar con objetos comunes de la casa y, a veces, incluso producimos nuestras propias materias primas para la investigación.

Pues sí, estoy hablando de caca.

El estiércol es increíblemente rico en nutrientes, y hay una gran cantidad de insectos especializados como comedores de mierda. (El nombre técnico para esto es coprofagia, por cierto. Probablemente deberías considerarlo una mala señal si lo ves en un perfil de citas online.)

Comer caca es un servicio importante que los insectos proporcionan al ecosistema. Sin una fauna plena y activa de comedores de mierda, los nutrientes se quedarían atrapados en pequeños y apestosos montones por todos lados (que después pisaríamos y maldeciríamos).

El reciclaje de nutrientes y las actividades de enriquecimiento del suelo de los insectos son críticos para un ecosistema sano. Incluso ayudan en la dispersión de semillas de esas pequeñas que pasan relativamente sin cambios. Sabes lo que estoy hablando.

Es importante que sepamos qué come caca para que podamos gestionar los ecosistemas para preservar esos animales. Una gran cantidad de entomólogos estudian insectos que son atraídos por las heces. Para continuar con nuestras referencias a la física, tal vez se podría decir que trabajan en el efecto Poppler. O bien, no hacen por hacer.

Ejem. Sigamos.

Puedes leer sobre las aventuras de algunos entomólogos de campo en Perú que estudian escarabajos coprófagos (o peloteros) en un post maravilloso titulado “Peru Scarab Blog: It’s Poo-fectly Normal.” Un breve extracto:

“Uno por uno, discretamente nos excusábamos y nos dirigíamos a nuestros respectivos receptáculos a “hacer cebo”. Los métodos de recolección …. seguramente eran variados, y yo nunca fui tan lejos como para preguntar a alguno de mis colegas exactamente cómo “capturaba” su cebo.

Por mi parte, estaba armada con viejos pares de medias de denier 60 con varios agujeros y escaleras haciéndolas no aptas para su propósito original, pero que hacen estupendos receptáculos de ‘cebo’, al ser porosas, son muy efectivas en dejar pasar el atractivo olor para atraer a los incautos escarabajos hasta su fin científico.

Como se puede imaginar, la acumulación de caca para cebo no es una ocupación particularmente social. Me complace informar que ninguno de nosotros fue tan antisocial como para guardarlo en nuestras habitaciones o incluso en el baño compartido, pero en una ocasión tratamos de mantenerlo en la nevera … junto con una coca (para energía), agua (para hidratación) y ron (no requiere explicación), ah, y algunos insectos excesivamente nerviosos que necesitaban calmarse un poco antes de una sesión de fotos. Pero pronto nos dimos cuenta de que eso era, de hecho, antisocial, así que tuvimos que mantener nuestro cebo fuera de la puerta en ollas selladas en bolsas zip-lock “.

Lee su post para tener más detalles sobre un misterioso (e hilarante) robo de caca.

En la agricultura se producen cantidades masivas de caca. Una sola vaca puede soltar 20 boñigas al día. Una manada de 2.500 vacas puede producir unos 6,7 millones de kilos de estiércol por año. Tiene que ir a alguna parte, y el mejor lugar para él es volver al suelo.

Un reciente artículo estudió las preferencias de los escarabajos coprófagos- ¿los escarabajos prefieren ciertos excrementos sobre otros? Esto es importante saberlo, porque a medida que especies más exóticas se introducen en EE.UU., sería un problema si los escarabajos peloteros decidieran que ya no les gustan las magdalenas que las vacas dejan en el prado. Los investigadores compararon lo atractivo que era para los escarabajos peloteros el estiércol de omnívoros, herbívoros y carnívoros, y, también vieron diferencias entre especies.

Un amable zoológico proporcionó a los investigadores descargas de cebra, tigre, chimpancé, y antílope para los exigentes paladares de los escarabajos de Nebraska. También usaron estiércol de una especie adicional de homínidos en sus experimentos: Homo sapiens. La fuente del excremento humano permanece envuelta en el misterio.

Sospecho que en la gran tradición de “usar materiales locales” los autores pudieron haber contribuido ellos mismos al proyecto. Conozco a uno de los autores del proyecto, pero realmente no se me ocurrió una manera diplomática de enviarle un email (después de un silencio de casi un año) y preguntarle si estaba cagando en un cubo. De todos modos, creo que no quiero saber eso sobre él, así que pasemos a los resultados de la investigación.

El bisonte es una especie nativa de América del Norte con la que los escarabajos coevolucionaron, por lo que esperaba que la familiaridad haría que las galletas de bisonte fueran el alimento preferido. Estaba equivocada. ¡El estiércol de bisonte nativo fue, en realidad, el menos preferido de todas las especies estudiadas!

El estiércol de omnívoro y el estiércol de carnívoro fue muy preferido, posiblemente debido a que sus heces proporcionan una dieta rica en nitrógeno y fósforo. Los herbívoros pueden producir heces pobres en nutrientes, con una gran cantidad de materia vegetal no digerido, lo que la hace una comida un poco más difícil para vivir. Y así fue como se descubrió que los mojones de chimpancés y de humanos son los tipos de mojones más atractivos para los comedores de mierda del medio oeste americano.

Ahora eres el número uno en información sobre el número dos.

Fuentes:

Nichols, E., Spector, S., Louzada, J., Larsen, T., Amezquita, S. & Favila, M.E. (2008). Ecological functions and ecosystem services provided by Scarabaeinae dung beetles, Biological Conservation, 141 (6) 1474. DOI: 10.1016/j.biocon.2008.04.011

Whipple, S.D. & Hoback, W.W. (2012). A Comparison of Dung Beetle (Coleoptera: Scarabaeidae) Attraction to Native and Exotic Mammal Dung, Environmental Entomology, 41 (2) 244. DOI: 10.1603/EN11285

Una guía real de identificación de boñigas americanas.

¡Gracias a Arno & Louise por la foto de escarabajo pelotudo!

SOBRE LA AUTORA
Bug_girl tiene un doctorado en entomología, y es una típica académica que vive en Connecticut. Está obsesionada con los insectos, pero aparte de eso, es perfectamente normal. ¡En serio! Si quieres leer más sobre bichos, visita su blog Bug Blog.

Puedes encontrar el post original en inglés AQUÍ
—-
Posts desde Skepchick es una nueva sección en la que semanalmente traeremos traducido un interesante artículo publicado originalmente en alguno de los blogs de la Red Skepchick: Mad Art Lab, Teen Skepchick, Queereka, Skepchick.se, Skepchick.no, School of Doubt y, por supuesto, Skepchick.

• El volcán Popocatépetl (el Popo o Don Goyo para los amigos con dificultades para pronunciar palabras en Náhuatl) en alerta amarilla. Puedes seguir su evolución minuto a minuto en a través de las webcams del CENAPRED. Pero ten cuidado, mirarlo demasiado tiempo te puede crear severos casos de paraedolia, de pájaro crónico, o de tampón sobre cámara que te pueden hacer creer que estás viendo OVNIs.

• En Círculo Escéptico Argentino explican el mito de las dietas para curar el cáncer.

• Siguiendo con bulos de internet, la Asociación Escéptica de Chile habla del rumor que circula de que Harvard habría eliminado la leche y demás lácteos de la dieta saludable.

• México tienen el dudoso honor estar en la lista de países, junto con Ucrania, Kuwait, Emiratos Árabes Unidos, Indonesia y Rusia, que prohibieron a mujeres participar en el concurso para ir al espacio patrocinado por AXE/Unilever.

• Un padre fotógrafo decidió retratar a su hija como grandes mujeres de la historia en lugar de princesa Disney. Las fotos son excelentes.

• Los Humanistas Seculares de Puerto Rico están por arrancar actividades. ¡Les deseamos muchísima suerte.

La imagen de cabecera es de aquí.

El descubrimiento ayer de la sal de roca totalmente libre de transgénicos ha supuesto un buen rato de risas para este blog y sus lectores. Y no es para menos. ¿A quién se le ocurre, nos preguntábamos todos, etiquetar una sal como libre de transgénicos? Pobre cloruro sódico, él que no tiene genes…

Ay, si eso fuera lo peor. Esto de la sal es divertido y llamativo. Lo peor es más insidioso.

Los que sabemos qué es y qué no es un transgénico, y sus ventajas e inconvenientes reales (si no estáis seguros, tenéis una excelente fuente de información en este blog) nos reímos al ver la etiqueta de la sal no transgénica. Pero la etiqueta está ahí por una razón: porque, a pesar de lo ridícula que es, funciona.

En su afán por demostrarnos las bondades de sus productos, los fabricantes se han dado cuenta de que un sellito en la etiqueta hace mucho por convencer a gente y administraciones de una serie de bondades de su producto. El sistema, en teoría, no es malo: si yo quiero dar a conocer que mi producto no mata los gamusinos, hablo con una entidad independiente y confiable, que estudia mi proceso y ve que, efectivamente, yo no le hago daño a ningún gamusino. Y me autoriza a poner un “Gamusino safe” en mi etiqueta. Pagando, claro. Y esto, puede estar bien hecho, con responsabilidad y datos fiables, o puede estar mal hecho. Pero en el sellito no se ve en qué caso estamos. Y, como en todo, hay muchas maneras de no mentir legalmente pero jugar al despiste con la información del etiquetado.

Scientia hace un trabajo excelente dando a conocer los truquitos de la industria alimentaria explicando la astuta estrategia del asterisco de muchos fabricantes. Pero esto aplica sobre todo a alimentación. Hay otro mundo, hipertrofiado y complejo, que muchas veces, demasiadas, se basa en los miedos infundados de la gente o en su buena voluntad: el mundo de las etiquetas “ecológicas”.

Hay un montón de etiquetas “ecológicas” (mal nombre, pero esa es otra historia) que están muy bien hechas, y que llevan detrás un trabajo tremendo. Pero al hilo de la confianza que generan en el consumidor, ha nacido toda una industria de etiquetar bondades en la que cada uno se monta su propia película. El resultado es este:

A este paso, si quiero ser una consumidora informada y responsable, acabaré de hacer la compra semanal dentro de quince años.

El mantra reptido por todas estas organizaciones es “el consumidor tiene derecho a estar informado”, añadiendo que la sostenibilidad preocupa a los consumidores cada vez más, al menos en Europa. Es una gran verdad. Pero el consumidor no tiene la capacidad (ni el tiempo, ni las ganas, y si me apuran casi ni la obligación) de entender todas y cada una de las muchas veces esotéricas afirmaciones que llevan detrás muchos de estos multicolores sellitos.

Así que el consumidor no lo hace. Llevado por la quimiofobia, las modas ecologuays del momento, y las ganas de acabar de hacer la compra para irse a seguir buscando trabajo, el consumidor medio tiende a ver de reojo la etiqueta, ver si se ajusta a alguna de sus filias o fobias, y comprar o no el producto que sea. O ni eso. Aunque en las encuestas todos decimos que sí, que lo miramos, la mayoría seguimos sin hacerlo (si tú lo haces, debes saber que no estás en “la mayoría”. Pero bien hecho de todos modos).

“No contiene químicos”. Porque no caben.

Afortunadamente el consumidor medio está cambiando y está poniendo cada vez más cuidado en informarse, pero la tendencia sigue estando a favor de quienes etiquetan sal  como no transgénica. Es decir, de etiquetas que no aportan ninguna información útil al consumidor. Y esto está siendo estudiado, al menos en la Unión Europea, con el sano propósito de poner un poco de orden. Ya veremos.

Pero mientras la gente se va aclarando con la definición de “producto químico” (pista: todos), transgénico, con omega 3 o con polifenoles biclorados (estos sí son malos), muchos podrán seguir yéndose de rositas etiquetando una sal como no transgénica, un caramelo como “Fat free” o un calabacín como orgánico. Que puede que sí, que lo sea, pero sólo tienes el sellito para fiarte. Y el sellito no siempre es tan fiable como su cuidado diseño puede dar a entender. O directamente su afirmación no quiere decir lo que tú crees que quiere decir, que es el caso con el etiquetado orgánico o libre de transgénicos: tenerlo no quiere decir que tu producto sea mejor (en muchos aspectos muy importantes).

Los productos manufacturados conllevan un proceso tremendamente complejos en el que participan multitud de factores. Todos buscamos que lo que compramos no sea dañino para el planeta (imposible: estamos aquí, y somos muchos), o al menos que perjudique lo menos posible, y buscamos que esas etiquetas nos tranquilicen al respecto. Pero en esto, como en todo, también hay que aplicar el sentido crítico. Si no, nos podremos encontrar cosas como esta, y serán totalmente ciertas:

¡100% libre de Primigenios!

Pasé un buen rato de la tarde de ayer rezando a Monesvol para que me iluminara con un tema para el Spanish Inquisition de hoy (curiosamente, rezar a Monesvol es perfectamente indistinguible de pasar horas mirando mi timeline de Twitter). No tenía ganas de hablar de que en el telediario de Televisión Española dieron consejos de cómo hacer que tus hijas no vayan por ahí provocando con sus tobillos descubiertos este verano, ni de la doble adenomastectomía de Angelina Jolie (por cierto, bien por ella). Pero, de repente, se hizo la luz, ¡el milagro!, y como si Monesvol me tocara con su apéndice tallarinesco, apareció este tuit:

(¿Sal No-OGM? No es un organismo. No hay genes qué modificar. Hmmm.)

El link lleva a esta imagen:

¡Verificado! ¡Esta sal no ha sido genéticamente modificada!

La mejor línea del artículo:

Salt is not living. Salt cannot, by definition, be genetically modified. There is no G to M because salt is not an O.

(La sal no está viva. La sal, por definición no puede modificarse genéticamente. No hay G que M porque la sal no es un O.)

Me estoy imaginando al niño de El sexto sentido: “En ocasiones veo OGMs”.

La verdad es que nadie puede criticarlos por deshonestos… tal vez por ignorantes, tal vez por engaña bobos, pero no por deshonestos.

Así que me salió la vena emprendedora y se me ocurrieron algunos productos a los que les podría poner la etiqueta para vender mejor:

¿¡¿¡¿Qué clase de monstruo permitiría a sus hijos jugar con canicas transgénicas?!?!?

Por el bien de la humanidad, deberíamos exigir que los productos tuvieran estas etiquetas:

¿En qué producto haz visto la etiqueta de “orgánico” o “natural” más ridícula? ¿A qué producto le pondrías la bonita etiqueta del Non-GMO Project para reírte un rato? Puntos extra si pones una foto o ilustración ( si me gusta tanto la idea que me inspire a ilustrarlo con photoshop).

Spanish Inquisition, antes conocida como Tercer Grado, es una sección donde Escéptica pide tus opiniones, experiencias y comentarios sobre diversos temas de interés. ¿De interés para quién? Pues por lo menos para el autor del post, y esperemos que de vez en cuando para ti también. Nombrada en honor a los famosos sketches de la serie Monty Python´s Flying Circus, la podrás encontrar todos lo miércoles en nuestro blog.