Escritor de ultramar

noreply@blogger.com (F. Invernoz) — Wed, 01 Jan 2025 18:23:00 +0000

Año nuevo,,,y no hay nada nuevo bajo el sol...

Comienza 2025. Un inicio cómo cuando nace un niño. Recuerdo, justamente, cuando era niño que los calendarios solían tener como portada un bebé en pañales como representación de la esperanza del nuevo año. Hoy vuelvo a estar "en pañales" al observar, de lejos e impotente la realidad del mundo que nos toca vivir. Y me trae a la memoria la letra de una canción de los Beatles que lleva por título "Un día en la vida", escrita por John Lennon. Un fragmento de esa letra asume la frase "El ejército inglés ha ganado la guerra", como parte del titular de un diario que, además es una frase que dice el propio Lennon en la magnífica película dirigida, en 1966, por Richard Lester: "Cómo yo gané la guerra". La letra de la canción viene a decir que el autor había leído algún día que un señor afortunado había ganado el primer premio de la Lotería, que otra persona no había visto el cambio de luces del semáforo, antes de un accidente mortal y se había congregado una multitud, que tan sólo observaba los hechos de una manera impasible. Continúa después leyendo otro titular, que el ejército inglés había ganado la guerra. Y la gente, el mundo, indiferente. El concepto coincide, en parte, con la letra de un tango de Enrique Santos Discépolo, escrita en 1929, acerca de la "indiferencia del mundo, que es sordo y es mudo", sensación que se siente cuando se sobrevive entre la miseria y el hambre, sintiendo que "verás que todo es mentira, verás que nada es amor, que al mundo nada le importa" ni la tragedia de las guerras, ni la penuria del hambre. "Dirán que soy un soñador, pero no soy el único, espero que te unas a nosotros y el mundo será como lo imaginamos", y otra vez John Lennon. Conclusión: "Sólo le pido a Dios, que la guerra no me sea indiferente, es un monstruo grande y pisa fuerte toda la pobre inocencia de la gente" de León Gieco, argumento de un argentino que suma al de un músico y autor inglés, cuyo pensamiento fue incapaz de parar la guerra de las islas Malvinas (74 días desde el 2 de abril de 1982), tanto como otras. Los ojos de soldados de ambos bandos se cerraron y el mundo sigue andando, tal como ilustra el tango, letra de Antonio Lepera, en la voz del célebre Carlos Gardel.

noreply@blogger.com (F. Invernoz) — Wed, 27 Feb 2019 09:09:00 +0000

Nos están envenenando

Se considera veneno a cualquier sustancia capaz de producir alteraciones funcionales graves en el organismo, e incluso la muerte. El aire está contaminado, los alimentos tienen aditivos y conservantes nocivos para la salud, la gran cantidad de plásticos en las profundidades del océano envenena a los peces y los pesticidas amenazan la salud de los humanos

En la escala de venenos perjudiciales para la humanidad nos encontramos, a menudo, con personas problemáticas que nos arruinan la existencia. Jefes autoritarios y descalificadores, vecinos quejosos, compañeros de trabajo o estudio envidiosos, parientes que siempre te echan la culpa de todo, hombres o mujeres arrogantes, irascibles o mentirosos. Todos ellos son personas tóxicas, que producen malestar, algunos nos pueden arruinar la vida, destruir sueños o echar abajo nuestras metas, asegura el psicólogo argentino Bernardo Stamateas en su libro “Gente tóxica”.

Albert Einstein es contundente al afirmar que “lo peor es educar por métodos basados en el temor, la fuerza, la autoridad, porque se destruye la sinceridad, la confianza, y sólo se consigue una falsa sumisión”.

Para Stamateas, “la culpa es uno de los sentimientos más negativos y, al mismo tiempo, una de las maneras más utilizadas para manipular a los otros”. En este sentido, argumenta que la culpa es un sentimiento que nos paraliza, nos impide seguir desarrollando todo el potencial que tenemos”, añadiendo que “la culpa supone venganza, enfado y boicot contra uno mismo”. Agrega, a renglón seguido, que vivir con culpa es vivir con una cadena perpetua. El psicólogo aconseja desarrollar de una manera idónea las necesidades básicas para poder vivir libre de culpas y así apartar los obstáculos.

Samateas explica que podemos satisfacer las necesidades básicas con determinadas pautas como, por ejemplo, comer de forma saludable, practicar ejercicio físico o efectuar controles médicos frecuentes.

Por otro lado, somos seres sociales, indica, “por lo que debemos establecer vínculos saludables, relacionarnos con otras personas que puedan ayudarnos a alcanzar un bienestar emocional”.

El bienestar emocional

Somos seres sociales y, por lo tanto, debemos establecer vínculos saludables, ya que relacionarnos con otras personas puede ayudarnos a alcanzar el bienestar emocional.

A medida que vamos madurando vamos adquiriendo sabiduría con los años.

Nacemos, también, con un espíritu que requiere ser alimentado, descubriendo el sentido de nuestra vida y desarrollando la confianza que nos permite sortear los obstáculos que aparecen. Sin embargo, cuando alguna de estas necesidades no puede alcanzar toda su capacidad de expresión nos sentimos con la culpa que obstaculiza anhelos y objetivos.

Muchas veces ocurre que no somos felices porque estamos ocupados tratando de agradar a los otros o meternos en responsabilidades que pertenecen a terceros. Desperdiciamos muchas horas, asimismo, tratando de conformar y gustar a los demás antes que ocuparnos de nosotros mismos.

La envidia, por ejemplo, es la emoción del que anhela lo que otra persona tiene. Es un acto que coloca en permanente insatisfacción y queja eterna. Nace de la percepción de que nunca tendrás lo que posee el otro. Para Napoleón Bonaparte, la envidia es una declaración de inferioridad, un deseo de odio destructivo. Un jefe le puede decir a su subordinado: “¡Haz hecho un buen trabajo, lástima que lo has entregado tarde!” Y cuánto tiempo pierden algunas personas tratando de descalificar a todo el mundo.

Hay casos de individuos que se esconden detrás de máscaras para jugar el papel de amigo o compañero y usan una lupa para ver los defectos del prójimo para desvalorizarle, con el fin de destruir su autoestima.

Sólo podemos alcanzar la meta si somos capaces de tener valor, autoestima, energía y al envidioso no hay que contradecirle, es vengativo si le humillas. Por supuesto que no hay que enfrentarse a él en público; la mejor técnica es mirarlo y sonreír, para tomar el control de la situación y darle a entender que le hemos escuchado.

Hay que saber defenderse de la agresión verbal: “¡Vamos, estúpido, muévete!!” Las palabras pueden ser como las abejas que tienen miel y aguijón.

Los agresivos son personas difíciles de tratar, son seres que parecen encontrar placer en hacer difícil la convivencia o nuestro trabajo, esgrimiendo herramientas como los gritos, la incontinencia verbal o los malos tratos.

Este tipo de personas busca la desvalorización continua de sus semejantes, imponiendo el miedo y el terror, para asegurar así su poder y autoridad. Es su propia inseguridad la que le impide establecer buenos vínculos sanos y relaciones sociales prósperas.

La agresión y el acoso verbal constituyen una forma de violencia del manipulador e inestable. Francisco Quevedo ya lo decía: “Las palabras son como las monedas, que una vale por muchas, como muchas no valen por una”-

Lo fundamental es evitar el choque y el conflicto en estos casos de seres incompetentes para relacionarse con la gente.

Ante ofensas, insultos y agresiones será la indiferencia el mejor muro.

La seguridad interior debe ser nuestro mejor propósito, usando la inteligencia para llevarnos bien con nosotros mismos para contrarrestar al falso. Los psicópatas son expertos en la mentira y en los engaños y buscan arruinar la vida de los demás. Son personas que no sienten culpa ni angustia, pero mienten y engañan sin sentir absolutamente nada por el daño causado a los demás. Mostrarán una imagen falsa todo el tiempo, cuidando permanentemente sus apariencia, su imagen. No aman ni aprecian a nadie; lo único que pretenden es tener el poder. Van detrás de las personas de éxito para destruirlas. Se ofenden por todo. Son resentidos y amargados, expertos en el uso de máscaras, de mentir, engañar sin escrúpulos. Tienen la sensación de que son mejores que los demás. Poseen un egocentrismo desproporcionado y están convencidos de ser capaces de hacer cualquier cosa.

Tampoco comprenden que haya personas que tienen ideas diferentes a las suyas, se sienten con derecho al maltrato sin impunidad.

Egocéntrico, orgulloso, manipulador, mentiroso, cruel, agresivo, caprichoso, antisocial y muy impulsivo, sin capacidad de autocontrol, desvergonzado y carente de empatía.

Es incapaz de sentir pena o de arrepentirse de sus actos. Tiene una vida aburrida y gris. Para liberarnos de estas personas lo aconsejable, según los expertos, es perdonarles, ya que consideran que los psicópatas se arruinan ellos solos.

El mediocre es otro ser tóxico que condena todo aquello que no está a su alcance, como le describió el filósofo francés Françoise de Rochefoucaut. Y André Malraux estima que los seres mediocres pueden ser grandes sólo por lo que destruyen. En opinión de Albert Einstein, la vida es muy peligrosa para esas personas que sólo se sientan a ver lo que pasa. La victoria siempre es de los valientes, no de los mediocres, subrayó.

En cuanto a los chismes, hay que considerar que son destructores de vidas, rumores de pasillo, de trabajo, de vecindario, entre ejecutivos de una empresa.

Ha habido chismes que han acabado con familias enteras, que han producido batallas o rivalidades. Hay quienes dicen que el chisme es el deporte más antiguo que se conoce.

El rumor es una información divulgada sin verificación oficial, como las noticias falsas que circulan por las redes sociales.

Se produce cuando recibimos información falsa y distorsionada, pero la tomamos como verdadera.

Los rumores pueden aparecer también de la mala interpretación del mensaje. Es usual que en la comunicación se exageren varios detalles y otros se dejen de lado.

En todo rumor hay una exageración, a la que se agregan pequeños detalles que pretenden dar más consistencia y veracidad al relato. Y todo el mundo sabe que se extienden como reguero de pólvora.

El jefe autoritario

Hay jefes que se sienten con pleno derecho de usar el poder con autoritarismo, y los empleados se ven obligados a obedecer por temor a perder el trabajo. Lo que buscan estos jefes es que su voluntad, aunque sea caprichosa, se cumpla sin ser cuestionada.

El autoritarismo laboral es un abuso de autoridad. Un jefe autoritario no guía sino que hostiga.

Un error, aceptado en muchos casos por las empresas, es que ser jefe es mandar, utilizando su puesto de trabajo para lastimar, descalificar y maltratar al prójimo.

La neurosis es una enfermedad psíquica, analizada en profundidad por Sigmund Freud, el padre del psicoanálisis. Las personas neuróticas tienen necesidad de ser amados y aceptados, por lo que llaman siempre la atención, lo que les llevará a ocupar puestos de liderazgo, donde pueda ser el centro de las miradas. Hay una necesidad de reconocimiento, buscará agradar a cuantos se le acerquen, ya que tienen una necesidad de búsqueda de reconocimiento.

La necesidad de poder y liderazgo le llevará a ponerse metas irreales que jamás podrá cumplir. Buscará tener una posición social destacada para neutralizar los sentimientos de desvalorización y su profunda soledad interior.

Su necesidad de independencia le llevará a negarse a reconocer que necesita a otra persona que pueda saber más que él.

Asimismo, busca la perfección en todos sus actos y cuando no lo logra será presa de sus propias tensiones y angustias. Su intenso temor ante las críticas o a cometer errores le llevan a pensar que no hace su trabajo de una manera perfecta.

El neurótico es perfeccionista, agresivo, se siente culpable y es extremadamente resistente a cualquier cambio. Estas personas invaden, controlan y asfixian a las personas con las que conviven. La neurosis que padecen les lleva a un estado de permanente insatisfacción. No quieren perder los beneficios que les reporta la queja. El querer ser siempre el número uno esconde una profunda sensación de inferioridad. A estas personas hay que ponerle límites y lo que necesitan es madurar.

Manipuladores

Otro caso nocivo es el de los manipuladores. Engañan con la intención de hacer daño. Su único objetivo es la destrucción.

Son especialistas en el acoso moral, cuando gritan, asignando tareas imposibles de realizar, atacando o descalificando lo que haces o dices. Con el maltrato verbal amenazan o calumnian para destruir la reputación del otro poniendo a la gente en contra de ti a través de chismes. Se dedican a un bombardeo psicológico con el fin de producir el exterminio emocional. La personalidad de estos seres responde al propósito de sentirse grandes y poderosos, intentando demostrar que lo saben todo. Para ellos la apariencia es sumamente importante.

Los acosadores morales tienen envidia y los éxitos ajenos le incomodan. Acosan, eso sí, a las personas con el talento y el carisma que ellos no tienen. La mejor reacción en estos casos es alejarse de ellos y evitar reacciones con ira.

Lo mejor es apartarse de estos personajes.

Soberbios, vanidosos, arrogantes, endiosados, inmodestos, pedantes, narcisistas, engreídos o presumidos, todos ellos tienen un exceso de confianza en sí mismo y se creen perfectos.

El quejoso forma parte de esa amplia galería de personas tóxicas. Si sale el sol les molesta el calor, tanto como si hace frío. Si alguien les saluda amablemente se fastidian y piensan mal. La queja es un hábito, una forma de vida, a pesar de que los problemas no se resuelven con las quejas continuas.

Hay que considerar que los seres tóxicos viven enfadados, tienen problemas con todo el mundo y suelen herir a los que tienen más cerca como familiares, amigos o compañeros de trabajo. Ven todo negativo.

El director de cine estadounidense Frank Grane puntualizaba que “las quejas son el lenguaje de la derrota”. El quejoso pierde su tiempo en anécdotas y cosas pasadas, no tiene sueños, metas ni propósitos, tiene una mente cerrada y no sabe centrarse en un proyecto.

Y al final, la gente se cansa de todos ellos, de los seres tóxicos, venenosos peligrosos.

noreply@blogger.com (F. Invernoz) — Wed, 09 Jan 2019 10:02:00 +0000

El tiempo del Año Nuevo

Comienza un nuevo año, tiempo especial el de 2019, si se quiere, para pensar, reflexionar o meditar. Es un sentimiento particular que ha despedido el año. Han ocurrido muchas cosas y están ocurriendo cambios. La ideología de la ultraderecha gana adeptos en Europa y también en Espaa, después del inicio de la crisis de 2008 que todavía sigue dando coletazos. En este mundo de patas arriba, la final de la Copa Libertadores 2018, entre los finalistas River y Boca, se disputó en el estadio del Santiago Bernabeú del Real Madrid. Y la Prensa, canalla como la llaman algunos, entretiene, sin dar tregua al aburrimiento. Opina Iñaki Gabilondo, en el prólogo del libro "Periodismo herido busca cicatriz" de Javier Mayoral: "El periodismo se ha aproximado, peligrosamente, a los grupos de poder económicos y políticos, buscando sus propios intereses de máximas audiencias". Para Gabilondo, se escribe en los medios de comunicación sobre lo que más vende, y no sobre los intereses del pueblo, al mismo tiempo que los políticos buscan votantes que perpetúen sus propios intereses económicos y políticos; lo que lleva a la pérdida de credibilidad del periodismo y de la política. La crisis económica desencadenada en 2008, el cambio de negocio debido a los soportes digitales, las redacciones vaciadas de personal con experiencia y la revolución tecnológica, que ha traído como fuentes preferidas a Twiter, Google, Facebook, así como las noticias falsas, han ido en detrimento de las buenas prácticas del periodismo.

Falsedades repetidas

Joan Barril, por su parte, ha escrito en el diario “El País” que han aparecido las tertulias por la televisión en las que brillan por su ausencia la reflexión y el análisis. Asegura que "éramos el cuarto poder y ahora somos del cuarto de estar". En su opinión, “la opinión pública se forja en la repetición de falsedades y la verdad transita por la cuerda floja de la mentira”. En este aspecto, Javier Mayoral,. Doctor en Periodismo por la Universidad Complutense de Madrid, apostilla que “la calle no tiene la razón”.

El periodista italiano Maurizio Blondet sentencia que el periodismo se ha convertido en un medio de comunicación para los partidos. Y es cierto también que los periodistas piensan en los intereses particulares de los dueños de la empresa y no de los lectores. Así como hacer periodismo no es juzgar, el ciberespacio obliga a la instantaneidad y, de esta forma, desaparece la labor de comprobar la certeza de las noticias a través de un trabajo de verificación, según la opinión de Mayoral.

Se produce ahora, en estos tiempos de bruma por ocultar la verdad una obsesión por transmitir continuamente noticias de última hora.

Ignacio Escolar subraya que "ahora la influencia de los lectores es tal que cuando cometes un error y se enteran diez, tienen capacidad de contárselo a otros 10.000”.

Manipulación

Iñaki Gabilondo critica: "Hay mucha rapidez y mucho ruido, hay un viraje del periodismo hacia el lenguaje del intrusismo y la propaganda, es decir, la manipulación". Por otro lado, “es evidente que la televisión produce imágenes y anula los conceptos, atrofiando la capacidad de abstracción y con ella toda nuestra capacidad de entender, explica. Los titulares de los periódicos o de los telediarios no informan, más bien exageran, deforman y finalmente, manipulan. Los personajes de las tertulias no llegan realmente a contar nada, en esa obsesión por la inmediatez, la nada contada minuto a minuto”.

Gumersindo Lafuente precisa que "hay pistoleros de la palabra, se los puede escuchar con su agresividad calculada, su grosería medida, su palabrería vendida a los medidores de audiencias, no son periodistas, están prostituyéndose en el oficio al que dicen dedicarse".

Rosa María Calaf, quien fuera corresponsal en medio mundo de Radio Televisión Española matiza que “el espectáculo domina la forma, no informa, sólo entretiene”, y al mismo tiempo denuncia "la promiscuidad entre el poder político, el poder económico y el poder mediático".

Llega 2019 y sería bueno que sirviese para reflexionar, para pensar en propuestas buenas y positivas, aunque tan sólo sea una vez al año. Que los deseos de felices fiestas no sean nada más que un escaparate para poder ganar dinero. Pero los grandes poderosos que dominan la Economía lanzan sus mensajes agresivos, considerando que el espíritu de la Navidad y Año Nuevo hay que promocionarlo, promoviendo esperanzas materiales que impiden a la gente llegar a ser felices, con el impulso del consumismo extremo propuesto por el ultracapitalismo a través de la publicidad engañosa, el bombardeo de las noticias interesadas en las televisiones, de los discursos engañosos de los políticos esperanzados para seguir cobrando sueldos altos prácticamente vitalicios. La pobreza material, la miseria cotidiana y permanente siguen siendo cada vez mayores en el mundo, olvidadas por los grandes organismos como las Naciones Unidas, el G20, etcétera. Los tráficos de drogas y armas, la corrupción a todos los niveles o las mafias, entre otras organizaciones nefastas, forman parte de las violencias que nadie se atreve a eliminar. La ambición y la codicia de los poderosos impiden que el mundo viva en paz y sea feliz. Que no sigan contando mentiras y falsedades, el porvenir está en hechos positivos que eliminen, de una vez por todas, las grandes desigualdades injustas del planeta. De todas formas, de verdad: ¡Feliz 2019!!

noreply@blogger.com (F. Invernoz) — Wed, 20 Jun 2018 08:02:00 +0000

La honradez, en tela de juicio

La felicidad artificial del consumismo, promovido por el ultracapitalismo salvaje y sanguinario, ha trastocado de tal forma la escala de valores humanos que ha provocado la desaparición de algunas palabras que sería bueno que volviesen a escucharse como honestidad y honradez.

Vivimos en una sociedad hipócrita, de apariencias y espejismos artificiales, en la que se sube al podio de los vencedores a los trúhanes, que viven del engaño o la estafa; o a los tahúres, los jugadores que ganan siempre haciendo trampas.

La malicia y la astucia están a la orden del día y, casi, se admira más al sinvergüenza, al bribón o al granuja que a una persona seria y responsable.

Ya lo aclaraba el Mahatma Gandhi, quizás con un toque de exageración, pero útil para describir la actualidad: “La honestidad es incompatible con amasar una fortuna“.

En la evolución de la historia, el hombre ha tenido que adaptarse a muchos escenarios, en donde para poder encajar y ser bien recibido por los demás llegó a desarrollar hábitos de conducta, y así ser socialmente aceptado, a través de lo que ha dado en llamarse valores, uno de ellos, la honradez.

Educar a los hijos o alumnos en la honradez implica el desarrollo de una conciencia que les conduzca a apreciar y elegir todo aquello que representa la verdad, la integridad y el respeto por los demás.

Quien es honrado se muestra como una persona recta y justa, que se guía por aquello considerado como correcto y adecuado a nivel social.

Una persona honrada valora como una gran virtud el poder inspirar confianza en los demás, demostrando siempre que es un individuo íntegro y que en todos los ámbitos de su vida le guía la equidad.

Lealtad y rectitud

Ser honrado alude al honor, por eso la persona que tiene dicha cualidad es digna de respeto, porque es un ser leal y recto. La persona honrada tiene como principio de vida la justicia, y la aplica siempre en todos los aspectos de su vida, sobre todo al momento de acatar las normas impuestas, tanto en el sistema jurídico como en las normas de costumbre en su comunidad.

Una persona honesta es alguien que hace lo correcto y actúa de acuerdo a las normas morales y sociales que rigen en el medio que habita.

La honestidad, palabra ya en desuso, debería ser la mejor política, pero en la práctica ocurre que las personas íntegras, cumplidoras y decentes brillan por su ausencia y se las desplaza para que ocupen su lugar los sinvergüenzas.

En los últimos tiempos han aparecidos personajes políticos que engañan, que dicen una cosa cuando están en la oposición y afirman lo contrario cuando llegan al poder. Y ahí están los viles ladrones de dinero público que, con desfachatez, han robado dos millones de euros que iban destinados a la cooperación con países en desarrollo. Ha ocurrido en Cataluña, con el fin de recaudar fondos para promover el “process” independentista ilegal. Ahí están los que han aceptado sobornos para privilegiar a dedo a empresarios en obras y proyectos públicos, eludiendo los concursos legales para las adjudicaciones. Y pertenecen al Gobierno.

Pero lo peor, es que ya no se puede confiar prácticamente en ningún partido, ni en los tradicionales ni en los emergentes. Se ha dado el caso de un político que criticó en su momento “las mansiones de la casta (política)” y compra una vivienda de lujo por unos 600.000 euros. Haz lo que yo digo, pero no lo que yo hago. Y así no se puede creer a nadie. En la lista de corruptos hay desde ministros a cargos políticos de menor envergadura y empresarios, todos ellos manchados por la codicia desmedida.

Las medias verdades, las mentiras y los engaños son ahora la moneda corriente de los nuevos ricos. Los lodos de las cloacas toman dirección bajan desde los más altos niveles de poder y sirven como ejemplo a los de menor autoridad. Los bancos han estafado con el engaño de las acciones preferentes a ancianos que han perdido los ahorros de toda su vida. Las entidades bancarias también han sustraído, con la cláusula suelo del tres por ciento, a miles de familia con las hipotecas. Y no hablemos de las compañías telefónicas, las empresas de energía eléctrica, las compañías de seguro y otras tantas entidades que engañan a más no poder. Se falsifican hasta títulos universitarios. Pero no debemos de preocuparnos, el engaño y la mentira existen desde hace mucho. Enrique Santos Discépolo escribió la letra del tango “Cambalache” en 1935, pero parece que la hubiera redactado hoy mismo, porque el cambalache, que es un cambio recíproco de objetos de poco valor admite, hoy por hoy, el canje de valores de escaso valor a través del trapicheo, el comercio ilegal:

“Hoy resulta que es lo mismo

ser derecho que traidor,

ignorante, sabio o chorro,

generoso o estafador...

¡Todo es igual!

¡Nada es mejor!

Lo mismo un burro

que un gran profesor.

No hay aplazaos ni escalafón,

los ignorantes nos han igualao.

Si uno vive en la impostura

y otro roba en su ambición,

da lo mismo que sea cura,

colchonero, rey de bastos,

caradura o polizón.

Empecemos a hablar, antes que chatear.

noreply@blogger.com (F. Invernoz) — Fri, 09 Feb 2018 11:59:00 +0000

Dígame, escúcheme…la conversación naufraga en las relaciones sociales, frente a los obstáculos que impiden la comunicación, fundamentalmente a causa de ese poderoso caballero que es Don Teléfono Móvil. En este sentido, tratamos a las máquinas como gente y a la gente como máquinas, según sentencia la psicóloga estadounidense e investigadora de la Universidad de Harvard, Sherry Turkle, en su libro “En defensa de la conversación”.

Es cierto que la comunicación verbal ha perdido adeptos en los últimos tiempos, tal como ha ocurrido en las reuniones familiares, en nuestras relaciones sociales o en el trabajo.

La adicción al teléfono móvil, al que se ven dominados como esclavos muchos adolescentes, evita acceder al circuito cerrado y seguro de la familia, imposibilitando el beneficio inestimable de compartir información provechosa.

La conversación es una herramienta enriquecedora, hasta tal punto que su importancia se ponía de manifiesto en el oráculo de Delfos, centro religioso del mundo helénico y gran recinto sagrado dedicado al dios Apolo, al que acudían los griegos para preguntar a los dioses sobre cuestiones de importancia. Las conversaciones llegaban al nivel trascendente. Los preceptos de Delfos constituyen el valioso legado de conocimiento que los sabios de la antigua Grecia dejaron, dejaron a través de sus conversaciones, a las generaciones futuras.

Platón escribió todas sus obras en forma de diálogos. En ellos, Sócrates planteaba preguntas que introducían dudas en los argumentos contrarios, ayudando a descartar ideas hasta encontrar la verdad. Es decir, consideraba que conversar podía ser una técnica muy útil para poner en claro y a prueba nuestras ideas.

“No me atrevo a decírselo”, así empieza la incomunicación.

La conversación enseña a empatizar, es decir al ponerse en el lugar de nuestro interlocutor, lo que para Turkle, es fundamental para evitar, por poner un ejemplo, el acoso escolar. Es que la conversación supone forjar las relaciones sociales y descubrir el provecho que podemos sacar de ella.

La experta asegura que la conversación, al igual que la lectura, es sumamente “útil para comprender la historia de nuestras propias vidas”.

Son menos frecuentes, casi inexistentes, frases como “no me escuchas” o “me lo dices o me lo cuentas”. Menos aún solemos escuchar: “Hablando se entiende la gente”, para comenzar cualquier diálogo.

Para descubrir o acercarse a la verdad se necesitan, al menos, dos personas, una para decirla y otra para escucharla, afirma Turkle.

Margarita de Valois, escritora y humanista francesa, indicó que “en el amor, lo mismo que en la guerra, plaza que parlamenta está medio conquistada”.

No nos hablamos con mi madre desde hace años, es una queja escuchada de tanto en tanto.

Las discusiones difíciles

Debra Fine, experta en conversación y retórica, nos enseña, en el libro “Saber conversar”, las técnicas que nos permitirán manejar discusiones difíciles y diferencias de opinión con holgura y diplomacia.

La función que cumple una conversación es la de ayudarnos a romper el hielo con gente que no conocemos, y establecer las conexiones necesarias para generar un marco conversacional. Muy a menudo, la charla superficial es el punto de partida esencial que antecede a las conversaciones más importantes que vendrán después. Es el aperitivo que precede al plato principal. A esas conversaciones más importantes las podríamos denominar conversaciones eficaces. Son las charlas que nos ayudan a lograr nuestros objetivos. A menudo la conversación eficaz requiere consideración, razonamiento, respeto y diplomacia. Se necesita un diálogo, una ida y vuelta conversacional con una o más personas; se requiere paciencia y una gran capacidad de escucha. Todo esto explica por qué muchos de nosotros nos quedamos en la charla superficial y rara vez avanzamos hacia la conversación eficaz.

Sin embargo, las conversaciones son siempre peligrosas si se tiene algo que ocultar, como consideraba la célebre novelista inglesa Agatha Christie.

"Los hombres locuaces, como la cotorra, por su continua charla, destruyen el placer de la conversación”, opinaba Demófilo, obispo de Constantinopla en el siglo IV.

La conversación es un cambio de ideas sobre diferentes puntos. Nos comunicamos mutuamente nuestros pensamientos y sentimientos que están anidados en nuestra inteligencia y en nuestro corazón.

La conversación nos brinda agradables momentos en nuestro diario vivir. Desahogamos muchas situaciones, y al mismo tiempo adquirimos muchísimos conocimientos

.Al conversar debemos respetar la opinión de los demás y, sobre todo, cuando hablamos con personas versadas en determinada materia, debemos de tratar de aprender y no discutir. Quien discute por capricho o por facilidad de palabra puede parecer un necio y las personas inteligentes que lo escuchan, en lugar de considerarlo, lo menosprecian.

Es más digno hablar poco y bien, que mucho y mal. Cuando no domines un tema, tu silencio o asentimiento será la postura más elegante, porque una buena conversación debe agotar el tema, no a los interlocutores, decía Winston Churchill.

En la Biblia ya se dice, “no erréis; las malas conversaciones corrompen las buenas costumbres”, (1 Corintios 15:33).

El Papa Francisco, por su parte, sentencia que “Satanás es educado, no se debe dialogar con él”, como metáfora para evitar la maldad.

Se puede concluir que hay conversaciones que nos llenan, otras que nos dejan un vacío, pero en general, es indudable, que nos pueden brindar esa maravillosa experiencia de poder disfrutar y gozar de un momento agradable.

La verdad verdadera

noreply@blogger.com (F. Invernoz) — Thu, 28 Dec 2017 17:36:00 +0000

Nos han mentido hasta con la máquina para detectar la verdad, que existe, es cierto, pero que puede que sea, nada más y nada menos que una burda patraña, es decir una de otras tantas invenciones con el propósito de engañarnos. En el cine nos cuentan historias sobre el suero de la verdad, también conocido como el pentotal sódico, sin que se haya demostrado con certeza su eficacia.

“Todo el mundo miente” es, nada más y nada menos que una frase popularizada por el personaje de la serie televisiva Doctor House.

Existen las mentiras que producen el placer de hacer daño, como es el caso de la calumnia. Sin embargo, están también los testimonios falsos, pero indemnes, como manifestó San Agustín.

La mentira suele usarse, de todas formas, para no herir; los orientales prefieren saludar en silencio con una sonrisa afable para no caer en ese fallo a través de la palabra.

Nos mienten miserablemente en muchas ocasiones y ello es sumamente peligroso, sin lugar a dudas.

La diplomacia, al igual que algunos comportamientos sociales, se basa en la mentira para evitar entuertos inconvenientes.

En este sentido, es cierto que no existe un debate serio sobre la veracidad de la información publicada, ante la reiterada divulgación de noticias falsas con impacto potencial sobre millones de personas.

¿Cuántos bulos nos han llegado camuflados en nuestros grupos de WhatsApp? ¿Y a través de un tweet de nuestros seguidores? ¿O como noticia en Facebook?

La “Posverdad”

El Diccionario Oxford ha escogido el término “Posverdad” como palabra del año 2016. Esta expresión ha sido acuñada para definir el panorama informativo actual, en el que falsos medios de comunicación publican noticias basadas en la emoción y en sus creencias personales, en lugar de hacerlo en base a hechos objetivos y auténticos.

Los contenidos engañosos, a través de perfiles ficticios, han aparecido en los últimos tiempos con el fin perverso de controlar los flujos de la opinión pública, como se ha denunciado durante la campaña electoral que dio el triunfo a Donald Trump como presidente de Estados Unidos. El gobierno español, por su parte, ha evidenciado el supuesto bombardeo de información a través de Internet, proveniente de Venezuela y originaria de Rusia en favor de la independencia de Cataluña.

Y ya lo decía Aristóteles. En cierta ocasión le preguntaron: “Qué se gana con la mentira”, a lo que respondió “que no te crean cuando dices la verdad”.

Adolf Hitler opinaba, por su parte, que “las grandes masas sucumbirán más fácilmente a una gran mentira que a una pequeña”. Dicho y hecho.

Inventar, engañar, faltar a la verdad son comportamientos que están a la hora del día en los corrillos, tertulias (callejeras, de bares y televisivas) con las pretensiones de hacer creer cosas infundadas, embustes o cuentos chinos que se traga fácilmente una gran mayoría de gente.

Una mentira no tendría sentido si la verdad no fuera percibida como peligrosa, aseguró con certeza, hace unos cien años, el psiquiatra austriaco Alfred Adler.

Se suele decir que la mentira tiene patas cortas, algo parecido a lo que sentenció Miguel de Cervantes Saavedra, aquello de que “"La verdad adelgaza y no quiebra, y siempre anda sobre la mentira como el aceite sobre el agua." Más rápido se coge al mentiroso que al cojo.

“Al que juró hasta que ya nadie confió en él; mintió tanto que ya nadie le cree; y pide prestado sin que nadie le dé; le conviene irse a donde nadie lo conozca”, remarcaba el pensador estadounidense del siglo XIX Ralph Waldo Emerson.

Nunca se miente tanto como antes de las elecciones, durante la guerra y después de la cacería, según opinión del político alemán Otto von Bismark.

Una mentira repetida adecuadamente mil veces se convierte en una verdad, ha sido el conocido enunciado del tristemente célebre nazi Paul Joseph Goebbels.

La publicidad, con mayor frecuencia engañosa, utiliza prioritariamente los mensajes que van directo a la emoción, el abrazo de una pareja enamorada, el abuelo que besa al nieto discapacitado, el padre que ayuda a sus hijos; aunque con contenidos embaucadores, con el fin de convencer para la compra de un coche, especialmente, o de cualquier otro producto innecesario y posiblemente inútil.

Nada y nadie es superior a la verdad. La verdad os hará libres, sentencia la Biblia.

Manipulaciones, engaños, mentiras, entre calumnias, embustes, teorías falsas e infundadas, argucias, todo supera a las mentiras piadosas, a las mentirijillas inocentes de beneplácito.

La mitomanía es un trastorno del comportamiento; las personas que lo sufren únicamente saben decir embustes. Quien lo padece es adicta a mentir. El psicólogo Juan Moisés de la Serna, que ha tratado a varias personas con este problema, considera que "el mitómano busca con sus engaños la aceptación de los demás. Compensar sus bajos niveles de autoestima".

Así las cosas, es bueno aludir a la alocución latina “In vino veritas”, cuyo significado podría traducirse como «en el vino está la verdad». La frase completa sería «In vino veritas, in aqua sanitas» («En el vino está la verdad, en el agua la salud»), atribuida a Cayo Plinio Cecilio Segundo, más conocido como Plinio el Viejo, que algo sabía en aquellos tiempos lejanos sobre el principio de lo que ahora ha dado en llamarse Estado del bienestar, un momento vilipendiado, quizás con el propósito de arrinconarlo para que caiga en el olvido.

El diálogo platónico “El banquete” pudo llevar como subtítulo este proverbio, según el cual relata una cena convocada como symposion por Agatón de Atenas, poeta griego, para celebrar su primer triunfo literario. Esto suponía un ritual donde los comensales bebían vino y competían entre sí pronunciando un discurso sobre a Eros, el dios primordial responsable de la atracción sexual, el amor y el sexo, venerado también como deidad de la fertilidad. Mucho sabían esos antiguos filósofos, hace un par de milenios, en favor de la conclusión de que en el vino está la verdad.

noreply@blogger.com (F. Invernoz) — Thu, 30 Nov 2017 09:55:00 +0000

Entre espías

La mayoría de los jóvenes españoles se niegan a pedir la independencia a sus padres, y una parte de los catalanes, tanto mayores como menores persuadidos, exigen la independencia de España. Los primeros saben lo que supone independizarse, los segundos, al menos todavía no lo han explicado con razones fundamentadas. Hay dos frases en desuso que sería bueno hacerlas aparecer ahora: “La unión hace la fuerza”...y “Por el pan, mueve la cola el can”.
Por otro lado, no me siento vigilado ni nadie me vigila, así lo creo. No soy un paranoico, aunque me han dicho que a la vecina del quinto piso donde vivo le gusta espiar a la gente. Me han comentado que me ha grabado en un vídeo, desde su ventana con el teléfono móvil. No me importa esa vocación ciudadana aficionada a los servicios secretos, que se autodenominan ¿inteligencia?, como ha dado en llamarse a los amigos de la intimidad ajena.
Julian Assange, el fundador de Wikileaks ha afirmado que Facebook es una herramienta que sirve de espía a los servicios secretos de los Estados Unidos, como publica La Voz Noticias.
Quiero resaltar la perspicacia de mi vecina del quinto, tremendamente atrevida. Me han contado que hace unos días ha hecho una llamada telefónica a los Mossos de Esquadra de Cataluña:
-Hola, estoy hablando con los servicios secretos?
-Disculpe, señora, pero éso no se lo podemos decir- recibió como respuesta del otro lado del teléfono.
-Sólo quería confirmar si es cierto que han tenido lagunas y contradicciones en la investigación de los atentados yihadistas del pasado 17 de agosto en Cataluña?
-Sin comentarios- fue la escueta contestación recibida.
-¿Es verdad que tuvieron información desde Bélgica sobre Younes Abou Yaaqoub, el cabecilla de la célula yihadista, y que la CIA les alertó de un posible acto terrorista en la Rambla de Barcelona?
-No podemos afirmar ni negar esa información.
Y entonces la comunicación se cortó, aunque la conversación quedó grabada.
Mi vecina, a la que conocemos como Doña Mariona, se ha quedado con dudas, como la aclaración sobre la explosión de bombonas en la casa de Alcanar, considerada un simple accidente, impidiendo ver que era el lugar donde se preparaba un gran atentado.
Me dijo, sin que yo le preguntara nada, que decidió hacer la llamada debido a su preocupación por el intento de independencia de Cataluña, donde reside buena parte de su familia, sin olvidar su admiración por el trabajo de los Mossos de Ezquadra, uno de sus agentes abatió a cuatro terroristas, recordando que recibieron una medalla de las autoridades catalanas por su esmerado trabajo antiterrorista.
Doña Mariona no oculta su pasión por el espionaje. Llegó a confiarme que su fuente confiable es “una muchacha del barrio que sabe mucho”. Y la frase me hace recordar una película memorable de Alfred Hitcoch, “El hombre que sabía demasiado”. El filme empieza con una anécdota en un el tren, cuando el protagonista se sienta enfrente de unos desconocidos y empieza a conversar con ellos.
Hank (Christopher Olsen), su padre Ben (James Stewart) y su madre Josephine "Conway McKenna (Doris Day) se van de vacaciones a Marruecos. En el autobús conocen a Louis Bernard (Daniel Gélin), un hombre un poco extraño. Luego, en Marruecos, Bernard es apuñalado mientras corría por la ciudad disfrazado de marroquí. Antes de morir, le pide a Bob que entregue unos documentos a las autoridades. En su agonía, Bernard le revela a Ben que es un espía, aunque estos agentes nunca desvelan su identidad, y ha descubierto un complot para asesinar al premier inglés. Bernard le encomienda a Ben la misión de evitar el magnicidio. Este secreto pone en peligro la vida de Hank (hijo de Ben y Jo), quien es secuestrado por los autores del complot con el fin de que Ben y Josephine no divulguen el complot a las autoridades inglesas... y no voy a contar el final.

Héroes universales

La naturaleza heroica de los espías cautiva a miles de lectores de novelas o de películas sobre la CIA estadounidense, en su lucha recíproca en la conflagración contra la KGB de la antigua Unión Soviética durante la guerra fría del siglo pasado. Y ahí están las novelas de John Le Carré, Frederick Forsyth o Ken Follet que han cautivado a decenas de miles de lectores. Todas esas obras con un ritmo impecable, describen las operaciones encubiertas con total crudeza y crueldad.
Están también los agentes dobles, la contrainteligencia; pero si pretendemos un ejemplo del arquetipo de los espías no hay mejor muestra que la de James Bond, entre la docena de novelas escritas por Ian Fleming, que colaboró en su día para el espionaje británico. Bond es frío, tiene autocontrol, es inteligente y audaz. Educado, reservado y elegante en el vestir, sibarita en el comer y en el beber; además de ser guapo y atractivo para las mujeres. Tiene una mirada gélida de halcón, es rudo y meticuloso. Disfruta del buen comer y de la forma saludable. Bebe poco, prefiere el café turco, y el Martini seco con vodka, eso sí, aclara, “agitado, pero no removido”.
Luce vestuario impecable, esmoquin y lujoso reloj Omega, gafas de sol Ray-Ban y un coche Aston Martín para sus desplazamientos. Es galán, seductor y conquistador de mujeres, sin descuidar su trabajo.
Entre los espías no faltan las mujeres, la más celebre, la Mata-Hari, una bailarina que usaba sus dotes con el fin de obtener información para los alemanes en la Segunda Guerra Mundial. Finalmente fue interceptada por agentes de la inteligencia francesa y fusilada.
De todas formas, el trabajo real de los espías es reclutar informadores y en las novelas o películas se usa demasiado la imaginación para detallar sus tropelías.
Entre sus armas, descriptas por el cine y la literatura, hay de todo un poco, como el bolígrafo-grabadora, el mechero-cámara de fotos, el paraguas lanza dardos y hasta un boli-pistola o un pintalabios-cámara fotográfica.
La mejor descripción de la labor de los espías la ha hecho, probablemente, John Le Carré en su obra “Un espía perfecto”, a través de las frases de sus protagonistas: “Traicionamos para ser leales” “Tienes que llevar un disfraz para ser real” “Debemos poner nuestro temperamento de ladrones al servicio del Estado”.
Debo confesar que este escrito es nada más y nada menos que un resumen del curriculum que he enviado al Centro Nacional de Inteligencia (CNI), tras mi experiencia dilatada en la materia en Latinoamérica.… Me pregunto:“¿Seguro que este escrito no llegará al Jefe de la Brigada de Información de los Mossos de Esquadra?” Ja, ja, ja 😄

noreply@blogger.com (F. Invernoz) — Sun, 19 Nov 2017 17:21:00 +0000

¿Alguien entiende la política?

Hay una diferencia abismal entre un político, que piensa en las próximas elecciones, y un estadista que reflexiona sobre las nuevas generaciones, según afirmó James Freeman Clarke. Otra opinión, la de Eduardo Punset, piensa que los hombres movidos por ideales dejan de interesarse por la política. En opinión del escritor Ezra Pound, gobernar es el arte de crear problemas con cuya solución mantener a la población en vilo. Nikita Krushov apuntó que los políticos son iguales en todas partes, prometen construir un puente donde no hay río. Alberto Moravia subrayó que una dictadura es un estado en el que todos temen a uno y uno a todos, añadiendo que curiosamente, los votantes, en el caso de que haya habido comicios, no se sienten responsables de los fracasos del gobierno que se ha elegido a sí mismo. Wiston Churchill dijo, con lucidez, que el político debe ser capaz de predecir lo que va a pasar mañana, el mes próximo y el año que viene, y explicar después por qué no ha ocurrido. Antonio Gala puntualizó que al poder le ocurre como al nogal, no deja crecer nada bajo su sombra.
El poder es el afrodisíaco más fuerte, así pensó Henry Kissinger. Una frase digna de mención es la que pronunció Giulio Andreotti, señalando que el poder es solamente facilidad de expresión. El poder es como un explosivo, o se maneja con cuidado o estalla, aseguró Tierno Galván. La idea de John Selden es que los más efectivos en gobernar son los que menos ruido hacen. Paul Valèry observó que política es el arte de evitar que la gente se preocupe de lo que le atañe. La política crea controversias como la que ocurre con llegada masiva de migrantes a Europa, el terrorismo yihaidista, las promesas del actual presidente estadounidense, Donald Trump, entre otros asuntos, o la utopía catalanista en España. Manuel Azaña aseguró que las cosas grandes que uno quisiera hacer, los hombres pequeños las estorban. ¿Alguien entiende la política?.

noreply@blogger.com (F. Invernoz) — Sat, 24 Jun 2017 15:16:00 +0000

El tiempo de la nada

Estamos hechos de tiempo, decía Jorge Luis Borges. Tenía un profesor de Educación Física que le dijo, con aires de solemnidad, a uno de mis compañeros que había llegado tarde a clase: "Alumno, tiene que saber que el tiempo es como la manzana no es- pera". El gaucho Martín Fierro decía que "el tiempo es la tardanza de lo que está por venir". La cualidad de temporal tiene sus ritmos como la naturaleza y sobrevivimos desde el nacimiento en un valle plácido, crecemos subiendo la cuesta de una montaña, paseamos por mesetas y depresiones. Nos bañamos en el mar de la felicidad, mucho menos que cuando nos enterramos en el barro. Recuerdo que tenía a unos amigos que les decía que yo estaba dentro de la curva del tiempo, había leído algo al respecto por ahí, y se desternillaban de la risa. Ahora veo que la frase tiene un fundamente científico. Pero hete ahí que el blog Todo Arquitectura titula justamente "Las curvas del tiempo" un post que incluye declaraciones del arquitecto Óscar Niemeyer, autor del diseño del Centro Cultural Internacional de Avilés. En 1998 apareció la autobiografía "As curvas do tempo. Memórias", que fue traducida a varios idiomas. Fue publicada en inglés en 2000 con el título The Curves of Time. The Memoirs of Oscar Niemeyer (Phaidon), y reeditada en 2007 con motivo del centenario de su nacimiento.

Curvas sensuales

En sus memorias Niemeyer reconoce que nunca le atrajeron los ángulos o las líneas rectas – que considera productos inflexibles de la creación humana – sino las fluyentes curvas sensuales. “Las curvas que encuentro en las montañas de mi país, en la sinuosidad de sus ríos, en las olas del océano, y en el cuerpo de la mujer amada. Las curvas conforman todo el Universo, el Universo curvo de Einstein". Para el físico alemán, la curvatura del espacio-tiempo es una de las principales consecuencias de la teoría de la relatividad general, de acuerdo con la cual la gravedad es efecto o consecuencia de la geometría curva del espacio-tiempo. Cuando estudiaba Periodismo tuve una profesora de Filosofía, muy didáctica ella, que nos dijo que Francis Bacon proponía que la vida de cada ser humano es una curva hasta llegar a su propia meta. Las de Fernando Alonso o Leo Messi se acercan a la recta perfecta y la de la mayoría es una parábola matemática perenne como la mía. Vivo la magia de la curva del tiempo, y lo que estoy escribiendo tú lo estás leyendo ahora en nuestro propio espacio. El tiempo pasa muy lento para los que esperan, muy rápido para los que temen, muy largo para los que sufren, muy corto para los que gozan; pero para quienes aman, el tiempo es eternidad, (William Shakespeare).

EL DELIRIO DE GRANDEZA DEL PODER

noreply@blogger.com (F. Invernoz) — Sat, 18 Feb 2017 11:36:00 +0000

Donald Trump, presidente de los Estados Unidos, elegido por mayoría. Su máxima virtud es desviar la atención de la opinión pública para ocultar las abismales ~~desigualdade~~s de su país. Los datos estadísticos confirma que los ricos en Estados Unidos tienen un poder adquisitivo 15 veces superior a los pobres, mientras que en España tal diferencia es de nueve veces.
Trump sufre megalomanía, esa cruel actitud o manía enfermizas de las personas que se creen mucho más importantes de lo que son, o sea, un caso para que sea tratado por un equipo de psiquiatras. El aplomo que muestran estos individuos, enfermos mentalmente, les sirve para conseguir un éxito social.
Donald Trump se añade, ahora, a Julio César, Napoléón o Hitler, personas con rasgos de megalomanía y narcisismo que les impulsa al deseo ferviente de dominar el mundo, porque la megalomanía está asociada al poder, remarca el psicólogo José Serrano, del gabinete Área Humana.
En España, se ha dado el caso doméstico de Francisco Nicolás Gómez Iglesias, más conocido como "El pequeño Nicolás", que a sus 20 años está en libertad provisional por hacerse pasar como asesor del Gobierno y del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), con documentación falsa. El informe médico forense, que recoge el auto de la jueza de instrucción número 24 de Madrid, le considera “una florida ideación delirante de tipo megalomaníaco”.
Uno de los rasgos predominantes de la personalidad megalómana es una muy alta autoestima que le lleva a alterar la realidad que creen como veradera. El delirio les hace verse, a sí mismos, como únicos y grandiosos. Las personas con rasgos megalómanos creen que tienen una capacidad mayor de la que realmente tienen y eso hace que puedan llegar a puestos de poder o de más influencia. Además, socialmente están bien vistos y valorados, pero no son empáticos, es decir que tienen una realidad ajena a los sentimientos de otra persona.
Cuando se hace un análisis en profundidad de su personalidad se detecta que pueden ser individuos con muchas carencias y con un sentimiento de inferioridad o vacío desde los primeros vínculos con los padres, subraya la psiquiatra Laura Ruiz, de los centros médicos Milenium Sanitas y Área Humana, según publica la página web EFE Salud. Los sabios filósofos griegos ya lo decían. "Nada en exceso". Me imagino que Trump no los ha leído.

La pequeñez de querer ser grande

noreply@blogger.com (F. Invernoz) — Sat, 04 Feb 2017 12:48:00 +0000

Cree que le queda bien su pelo teñido de oro, propio de muñeca barata de bazar chino, caminar con el gesto de león enjaulado. De su boca salen las ideas que primero se le ocurren, su mente adolescente le hace creer que es todopoderoso, que sabe todo. Y la realidad es todo lo contrario, su cabello dorado, su andar de matón pistolero es una prueba de que desea ser el dueño del mundo, en su ridícula postura de autor de las fuentes del conocimiento. Realmente da pena, porque es un ignorante, incapaz de haber leído algún ~~libro~~, de haber visto una ~~película~~ o de haberse emocionado con una ~~obra de arte~~ que hayan sido provechosas para poder crecer intelectualmente. Su entrepierna le ha anulado su ~~inteligencia~~, su capacidad de razonamiento, es la antitesis del criterio y del sentido común. Machista, misógeno, racista y xenófobo, tampoco habrá leído aquella tragedia griega, escrita hace unos dos mil años, del general autoritario del que sus soldados se reían a escondidas, incumpliendo sus órdenes caprichosas. Si hubiera leído algo alguna vez, a lo mejor se hubiera visto reflejado, aunque su único reflejo es Narciso. Innombrable, pero fácilmente descriptible para que cualquiera le identifique al instante; lo mejor que se puede decir de él es que es el mejor modelo de la pequeñez prepotente y orgullosa de querer ser grande.

El gran reto de fin de año.

noreply@blogger.com (F. Invernoz) — Sat, 17 Dec 2016 10:43:00 +0000

Faltan 14 días para el Gran Reto de la San Silvestre. Mi abuelo materno, un gaucho de a caballo de la Pampa, ya fallecido, se llamaba Silvestre porque había nacido el último día del año 1889. San Silvestre despide el año con alegría. Para mí la auténtica carrera es la que se hacía en Brasil, con partida quince minutos antes de medianoche y llegada en los primeros minutos del inicio del nuevo año. Me han dicho que se cambió el horario, en los últimos años, por la tarde, para su transmisión por televisión a las horas más adecuadas del mundo desarrollado. Hubo un crack argentino del atletismo, Osvaldo Suárez, que ganó está prueba en Brasil tres años consecutivos en los años sesenta, después de haber sido noveno en la maratón olímpica de Roma, en 1960, con un registro de 2 horas, 21 minutos, detrás del ganador, el etíope Abebe Bikila, que cruzó descalzo la meta. De todas formas, creo que resulta emocionante poder despedir el año haciendo ejercicio, poniendo en movimiento aquello de mente sana en cuerpo sano. A seguir.

¿Alguien entiende a la política?

noreply@blogger.com (F. Invernoz) — Mon, 21 Nov 2016 09:14:00 +0000

Hay una diferencia abismal entre un político, que piensa en las próximas elecciones, y un estadista que reflexiona sobre las nuevas generaciones, según afirmó James Freeman Clarke. Eduardo Punset piensa que los hombres movidos por ideales dejan de interesarse por la política. En opinión del escritor Ezra Pound, gobernar es el arte de crear problemas con cuya solución mantener a la población en vilo. Manuel Azaña aseguró que las cosas grandes que uno quisiera hacer, los hombres pequeños las estorban. Nikita Krushov apuntó que los políticos son iguales en todas partes, prometen construir un puente donde no hay río. Alberto Moravia subrayó que una dictadura es un estado en el que todos temen a uno y uno a todos, añadiendo que curiosamente, los votantes no se sienten responsables de los fracasos del gobierno que han votado. Wiston Churchill dijo, con lucidez, que el político debe ser capaz de predecir lo que va a pasar mañana, el mes próximo y el año que viene, y explicar después por qué no ha ocurrido. Antonio Gala puntualizó que al poder le ocurre como al nogal, no deja crecer nada bajo su sombra.
El poder es el afrodisíaco más fuerte, así pensó Henry Kissinger. Una frase digna de mención es la que pronunció Giulio Andreotti, señalando que el poder es solamente facilidad de expresión. El poder es como un explosivo, o se maneja con cuidado o estalla, aseguró Tierno Galván. La idea de John Selden es que los más efectivos en gobernar son los que menos ruido hacen. Paul Valèry observó que política es el arte de evitar que la gente se preocupe de lo que le atañe. ¿Habrán leído alguna de estas frases los presidentes mejor valorados en Latinoamérica; Lula da Silva, de Brasil y Michelle Bachellet, en Chile?. Es posible que no las hayan leído los mandatarios de Estados Unidos, George Bush; de Perú, Alan García, de Venezuela, Hugo Chávez y Cuba, Fidel Castro; que han sido los peor valorados en la encuesta del Latinbarómetro a través de la consulta efectuada entre 20.212 personas en 18 países. La política crea controversias como la que ocurre con llegada masiva de migrantes a Europa, el terrorismo yihaidista, las promesas del actual presidente estadounidense, Donald Trump, entre otros asuntos ¿Alguien entiende a la política?.

Maradona lo haría mucho mejor que Trump.

noreply@blogger.com (F. Invernoz) — Sun, 13 Nov 2016 10:00:00 +0000

Maradona lo haría mejor que Donald Trump. Lo aclara muy bien, hoy, John Carlín en el diario "El País": " Maradona es un ser muy superior a Trump. Aparte de que tiene un sentido del humor más sofisticado, un mejor dominio de su lengua nativa y un corte de pelo menos absurdo, lo que coloca a Maradona en otra dimensión es que tiene talento y Trump no tiene ninguno. Trump se hizo rico y famoso, y ahora será presidente del país más poderoso del mundo, porque heredó una fortuna de su papá. Maradona nació pobre y se convirtió en un ídolo mundial porque jugó al fútbol como Dios". No hay mejor exponente del populismo que Maradona, según explicaban, el 5 de octubre de 2010, también en "El País", John Carlin, periodista que vivió 10 años en Argentina y Carlos Pierini, médico psicoanalista bonaerense.: "La idolatría a los líderes redentores, el culto a la viveza y (su hermano gemelo) el desprecio por la ética del trabajo, el narcisismo, la fe en las soluciones mágicas, el impulso a exculparse achacando los males a otros, el fantochismo son características que no definen a todos los argentinos, pero que Maradona representa en caricatura payasesca y que la mayoría de la población, aquella misma incapaz de perder la fe en el peronismo, aplaude no con risas sino con perversa seriedad. El punto de partida es la negación de la realidad. Este es el terreno en el que opera Maradona y en el que su legión de devotos se adentra", tanto como Trump. "En el sistema maradoniano solamente brilla la ilusión. Dentro de este sistema de pensamiento las cosas terminan no teniendo ni pies ni cabeza. Resultado: fracaso en la vida y arrastrando en el fracaso, en este caso, a la selección argentina, pero también se puede arrastrar a toda una nación. Recorriendo la historia del siglo XX sabemos la potencia destructiva de la ilusión cuando no es contrabalanceada por la realidad terrenal, nunca tan agradable ella como los espejismos de la ficción".

noreply@blogger.com (F. Invernoz) — Mon, 07 Nov 2016 09:28:00 +0000

EL DINERO NO PUEDE COMPRAR LA VERDADERA AMISTAD.

Ya lo comenté acá en ocasiones anteriores: "El listo vive del tonto y el tonto de su trabajo". Dicen que hay cosas que el dinero no puede comprar para todo lo demas existen las tarjetas "black", por las cuales hay 65 ex consejeros y directivos de los bancos españoles Caja Madrid y Bankia, que se enfrentan a la acusación del fiscal Anticorrupción de los presuntos delitos de apropiación indebida de 12 millones de euros gastados en burdeles, salas de fiesta, ropa, viajes de lujo o comidas en los más caros restaurantes. Dicho nombre puede proceder el inglés: "black economy", economía sumergida en buen romance. Los ladrones, los estafadores siempre han existido. En realidad la entrada comienza con un eslogan publicitario de una tarjeta de crédito bancario con el que pretenden engatusarnos, para decirnos que los bancos nos venden la felicidad. Pero lo que no se puede comprar con el dinero es lo más esencial en la vida como la salud, el tiempo, el sentido de la autoestima, las habilidades, el respeto verdadero y la buena reputación. Acabo con una frase del escritor noruego Arne Garborg:
"Puedes comprar comida, pero no el apetito; puedes comprar medicinas, pero no la salud; camas cómodas, pero no el sueño; libros, pero no la inteligencia; diversión, pero no el placer; conocidos, pero no la verdadera amistad; sirvientes, pero no la fidelidad, puedes comprar días tranquilos, pero no puedes comprar la paz".

Despedida del verano 2016 (II).

noreply@blogger.com (F. Invernoz) — Tue, 13 Sep 2016 10:28:00 +0000

Playa de San Juan

Al verano, a este verano del 2016, le gusta como siempre despedirse a la francesa. Hoy ha sido un día inestable, seminublado, pero cuando salía el sol lo hacía a toda potencia. Para hoy las predicciones meteorológicas vaticinan lluvia y descenso de las temperaturas, cuando faltan apenas nueve días para que empiece el otoño. Por eso aproveché las circunstancias para darme un buen baño. El agua estaba templada, a unos 19 grados, y la temperatura ambiente agradable. En la playa hay de todo y en esa pasarela dorada había trajinar de pies descalzos, sombreros de alas al viento, gorras de varios colores, entre topless, bikinis a la brasilera y slips que ciñen abdómenes prominentes de chicos de pecho y piernas depliadas. Eso sí, el bronceado obligado pasa desapercibido a esta altura del estío en el hemisferio norte. Hay niños que juegan a pescar pequeños cangrejos inofensivos, en la orilla, cerca de las rocas, mientras otros sueñan con sus castillos de arena. Se repite ese ritual de estirar la toalla, depositar los bártulos y ponerse panza arriba, o abajo, después de quitarte la camiseta y sumergirte en esos momentos plácidos para olvidarte de todo, casi hasta de ti mismo. El murmullo del mar es una sinfonía repicante, acompañado por el reflejo plateado de las olas. La bruma es un telón de fondo que oculta a los acantilados. Me pregunto y no encuentro respuesta porqué hay gente que se engancha con el móvil en largas conversaciones, aunque hay otras personas que lo usan para escuchar música o el partido de fútbol de la jornada. Yo estoy escuchando la emisora Rock FM y ponen publicidad de una alarma para poner en tu casa y poder así ir tranquilo a la playa, una forma de inquietarte con anuncios publicitarios. Desconecto la radio para deleitarme con la puesta del sol con la que amablemente se va despidiendo el verano.

Despedida del verano 2016

noreply@blogger.com (F. Invernoz) — Sun, 11 Sep 2016 11:59:00 +0000

Playa del Aguilar (Asturias)

“Todas las cosas le suceden a uno precisamente, precisamente ahora. Siglos de siglos y sólo en el presente ocurren los hechos; innumerables hombres en el aire, en la tierra y el mar, y todo lo que realmente pasa me pasa a mí…” - El jardín de senderos que se bifurcan (Jorge Luis Borges)

Entre la magnífica luminosidad del sol emparentada con la brisa moderada, vivo el verano, todos los veranos en uno solo,desde aquellos momentos infantiles en el balneario del Centro Asturiano de Buenos Aires, entre las huellas onduladas del limo gris del Río de la Plata. Tuve que esperar hasta cumplir los 15 años para viajar unos 400 kilómetros y descubrir ese deleite emocionante de saltar y flotar sobre las crestas de las olas en Mar del Plata. Busco ahora en esas huellas anónimas, secretas, onduladas estampadas sobre la arena de San Juan de Nieva, mi ruta bordada a fuego por el destino, pero es imposible encontrarla entre esa soledad especial de los atardeceres estivales. Este verano son todos los veranos, útiles para restañar esas viejas heridas del tiempo. Los recuerdos florecen a borbotones como cuando las emociones evocan sentimientos. Así como el que emigra nunca se va, el recuerdo eterniza los momentos. En Asturias recorro el paisaje paradisíaco de la playa del Aguilar, disfruto de la luminosidad de las aguas de San Pedro de Bocamar, ando por la de Mar del Plata, por algo será que llaman donde está ubicada la ciudad feliz, camino por la exclusiva Pinamar, la juvenil Villa Gessell; y otras no menos interesantes, de lugares solitarios, arenales extensos en los que el sol encandila las almas. Una mención especial dedico a la de Río de Janeiro, indescriptible, hay que estar allí para conocer su hechizo irresistible e irrepetible. De todas formas, conozco bastante gente que conoce más playas que yo. Me cautivan las olas que cabalgan apasionadamente en la playa de San Juan, con esa espuma brillante similar a la de la cerveza o la sidra recién servidas, tan refrescantes para los sentidos y para la mente. La sensación relajante es lo que marca la pauta de las playas en el verano o en cualquier época del año, pero especialmente durante el verano, esa época ideal para admirar a esos cuerpos esculpidos en los gimnasios en contraste con las barrigas prominentes, las pieles celulíticas en ese desmedido semidesnudo de andar por casa cómodo y desenfadado. De todas las playas antes mencionadas me he hecho habitual cliente de la de San Juan de Nieva, me la imagino parecida a la de Varadero, en Cuba, quizás porque en ambas reposa la descansada quietud del proletariado, como me dijo hace unos días un político de la comarca. En este sentido, creo que las playas son unos de los mejores inventos, eso sí, después del meritorio podio de las camas y, por supuesto, detrás del ingenioso proyecto celestial del verano.

El alto rendimiento deportivo del fútbol.

noreply@blogger.com (F. Invernoz) — Wed, 06 Jul 2016 08:13:00 +0000

El fútbol, ese gran invento del entretenimiento creado por los ingleses, puede que sea injusto, puede que sea un gran negocio millonario, puede que sea un gran engaño de resultados arreglados de antemano por medio de enormes cantidades de dinero, pero lo que nadie puede negar es que este deporte profesional de pegarle patadas a una pelota para meterla en una portería se haya convertido, en estos tiempos críticos que nos toca sobrevivir, en una pasión global. Puede que no sea, ni más ni menos que una profanación de poderosos para convertir a la gente en adictos sumisos a los sentimientos más profundos del ser humano, eso sí, con el trasiego irrespetuoso de talonarios de cheques irreverentes. En este este Gobierno absolutista, dominado por los bombardeos de la publicidad engañosa, los políticos corruptos se restriegan ahora las manos, observando la fidelidad de los nuevos héroes que tapan con un velo sutil la cruda realidad de injusticias, tal como lo hacían los emperadores romanos hace unos dos mil años. Ayer eran los gladiadores, hoy son los famosos y admirados jugadores, convertidos en arquetipos privilegiados, el ejemplo engañoso a seguir. El partido ilumina, con su falsa ilusión, la vida gris, rutinaria y aburrida de miles de millones de personas, de esa mayoría que se pintarrajea el rostro con los colores de la bandera de su país, mientras los ingenieros financieros hacen caja con sus especulaciones, el día después, frente a la hora de la verdad de las migajas de pan desperdiciadas por la miseria de las guerras orquestadas por los fabricantes de armas, de esa gota de oxígeno para sobrevivir en la explotación a la que está sometida la mayoría. ¡Que siga la fiesta! ja.

Las injusticias del fútbol.

noreply@blogger.com (F. Invernoz) — Sun, 29 May 2016 06:54:00 +0000

El fútbol es tan despiadadamente injusto como la vida. El Atleti falló anoche dos penaltis y se le escapó la Copa de Europa como agua entre las manos. El Real Madrid obtuvo su undécimo título continental. Hay quienes dicen que para todo hay una letra de tango.
«Por una cabeza» es un popular tango compuesto por Carlos Gardel (música) y Alfredo Le Pera (letra) en la ciudad de Nueva York en 1935.
Gardel fue un experto en temas hípicos, razón por la cual esta canción tiene un especial valor entre sus seguidores.
La letra de este tango hace referencia a las carreras de caballos y al fanatismo que se crea en torno a estas competencias y sus apuestas, vinculado también a las mujeres y a la vida. La expresiòn "por una cabeza" es una expresiòn usada en la jerga hìpica rioplatense, donde los caballos que terminan las carreras de modo reñido, se dicen que ganan por una cabeza, usada como medida de referencia. Hace unos seis meses vino a visitarme un amigo argentino de la infancia y me dijo que los músicos rumanos callejeros suelen interpretar este tango. Lo comprobé unos pocos días después, en la calle La Cámara, en la esquina que da a la Plaza España, un rumano apareció tocando este tema con un acordeón. Por otro lado, se ha editado un álbum con los mejores 50 composiciones musicales interpretadas por Gardel y el primer tema es este tango, y en Buenos Aires siguen diciendo que "cada día juega mejor". En las conversaciones entre argentinos también se asegura que el "Cholo" Simeone no sólo habla cada día mejor, sino que también su equipo juega cada día mejor. O sea que se puede interpretar que el Atleti de Madrid todavía tiene triunfos pendientes, ya que el "Cholo" tiene cuerda para rato como para luchar contra todas las injusticias del fútbol y de la vida. https://www.youtube.com/watch?v=SJ1aTPM-dyE

La cerveza sin alcohol y la leche con cacao.

noreply@blogger.com (F. Invernoz) — Thu, 26 May 2016 13:00:00 +0000

Como decíamos ayer es ncesario beber líquido antes y después del ejercicio físico, previo a un imprescindible control médico, para comenzar cualquier actividad. Y continuando con el post de ayer tenemos que recordar que los expertos afirman que hay que ajustar la hidratación a las necesidades individuales de cada persona y beber con regularidad a lo largo del día, para evitar cualquier síntoma de deshidratación. Hay que tener bien claro que tanto el agua mineral como los refrescos de frutas sólo sirven para ejercicios de menos de una hora de duración. Sin embargo, cuando se cumple un plan de varios dias a la semana hay que procurar la hidratación con bebidas isotónicas o bebidas a base de frutas.La mejor opción son las bebidas cuya composición contenga hidratos de carbono y sodio. Se puede elaborar una bebida isotónica casera mezclando agua mineral, hidratos de carbono (por ejemplo, maltodrextrina), calcio, magnesio y una pizca de sal. Por cada hora de caminata se necesitan entre 60 a 80 gramos de maltodrextrina. Se puede preparar también una mezcla un 50% de agua mineral que contenga bastantes sales minerales, un 25% de zumo de naranja y un 24% de zumo de uva. Al finalizar el ejercicio hay que seguir bebiendo. Los músculos piden relajación pero también energía a través de nutrientes y minerales. En este sentido, la cerveza sin alcohol es isotónica, ya que contiene calcio que ayuda a depositar los hidratos de carbono en los músculos, magnesio que protege de los calambres y fósforo que favorece el crecimiento de los huesos.También es beneficiosa, aunque en menor medida, la leche con cacao que aporta magnesio, proteínas, hidratos de carbono y suero, que favorece la reconstrucción de los músculos. Debido al alto contenido de azúcar del cacao, es muy recomendable después de entrenamientos intensos.

La importancia del agua

noreply@blogger.com (F. Invernoz) — Wed, 25 May 2016 09:03:00 +0000

El consejo de hoy:
La importancia de la hidratación. Dos horas antes del ejercicio es imprescindible hidratarse, especialmente en esta época en que comienzan a subir las temperaturas. Se debe beber alrededor de medio litro de agua antes de comenzar el ejercicio. En épocas de mucho calor es recomendable beber pequeños sorbos de líquido cada 20 minutos o media hora. Se puede optar por una bebida isotónica. Si el ejercicio es de hasta una hora de duración hace falta que repongas la pérdida de agua con sales minerales y si se supera ese tiempo es necesario aportar hidratos de carbono para mantener el nivel adecuado de azúcar en sangre. Existe una variedad de bebidas isotónicas y es bueno probarlas hasta dar con la que mejor se adapte a tu paladar y estómago. Hay que tener en cuenta que los primeros síntomas de deshidratación son sed, fatiga, pérdida de rendimiento, calambres musculares e incluso mareo. Si la temperatura es demasiada alta puede llevar al agotamiento, mareos, dolor de cabeza, náuseas, vómitos y debilidad generalizada, hasta poder llegar, incluso, al golpe de calor. En estos casos lo que hay que hacer es abandonar el ejercicio, descansar en un lugar fresco e hidratarse.

Los juegos del tiempo.

noreply@blogger.com (F. Invernoz) — Sun, 15 May 2016 18:54:00 +0000

9 de mayo de 2016. 23 horas y 49 segundos:
Escribo: En un día como el de hoy, pero hace unos cuantos años, el avión sobrevolaba el océano mudo y sereno, la noche se deshacía entre el murmullo del sonido constante de las turbinas de la aeronave y el silencio de los pasajeros que claman el indulto al futuro.
10 de mayo de 2016.
En un día como el de hoy, pero hace unos cuantos años, los neumáticos del tren de aterrizaje chirriaron y nos posamos sobre la pista de aterrizaje de Barajas, con ese sentimiento de incertidumbre como si fuésemos impacientes aves migratorias. Se cumple otro aniversario, y ya van varios. Los modelos de coches que veo en Madrid son diferentes, distintos, como el país, como el continente, como la gente. En la estación Chamartín subo al tren que parte hacia Asturias y, a las 07 horas y 11 minutos, el convoy se detiene en la estación Pola de Lena, con el brillo de los tejados de pizarra negros, brillantes, encerados por la llovizna persistente. Increíble, a esa hora canta un gallo y suena una gaita. El tren retoma el rumbo para Oviedo. Me están esperando mis familiares. Había llegado sano y salvo como quería mi padre y ya empezaba a conocer su tierra, su territorio lejano en el tiempo, cercano en la memoria.
Del 11 al 15 de mayo de 2016:
En los días de esta semana empiezo las celebraciones, en la intimidad con mi familia cercana, y con amigos que son como si fueran de la propia familia. Manuel Angel Martinez Rodillo me hace de guía para ascender al Pico Gorfolí, un recorrido de nueve kilómetros y una ascensión de unos 600 metros. Calculo que habremos tardado algo más de tres horas, pero valió la pena, más que nada por la recompensa de una cerveza fresca acompañada de garbanzos y chorizo que nos sirvió la propietaria del Chigre de Illas, Tere, integrante del grupo de corredoras grupo Yes We Run, como para recuperación del esfuerzo. Otro día soplé tres velitas de un bizcocho con unos amigos de una oenegé, con uno de ellos, un chico marroquí, coincidimos en el mismo día de nacimiento, aunque en fechas diferentes. Comparto buenas cosas en la intimidad secreta y discreta familiar. Ya está por llegar el día. Mañana cumplo años, ya son bastantes si sumo los transcurridos desde mi nacimiento a los de mi llegada a España. Estoy contento, no he hecho ninguna proeza, simplemente me he buscado la vida como cualquier hijo de vecino.

Conversaciones furtivas

noreply@blogger.com (F. Invernoz) — Sun, 17 Apr 2016 10:44:00 +0000

"To be or not to be, that is the question." (Hamlet). Ser o no ser, ser o no estar, estar o no ser; esa es la cuestión. "Yo sé quién soy. Es tan ligera la lengua como el pensamiento" (Don Quijote). Y ayer(me olvidé) tal día como ayer, nacía en 1889, en Londres, Inglaterra, Reino Unido, Charles Spencer Chaplin, “Charlot” "El resto es silencio. (Hamlet).

La fantasía del que pretende ser un hombre de letras

noreply@blogger.com (F. Invernoz) — Sun, 17 Apr 2016 10:42:00 +0000

La lucha de lo real con lo ideal

Sopa de letras

Las letras. Tuve una máquina de escribir portátil Olivetti modelo Lettera cuya cubierta de material plástico era color naranja. Letra mayúscula. Letras tipográficas de imprenta, de molde y la más engañosa de la familia, la benjamina letra pequeña. Letra menuda, pequeña o minúscula. ¡Cuidado!, Puede ser una Letra del Tesoro para contener la crisis económica. Caligrafía, escritura, caracteres, grafía, signo. Al pie de la letra, textual, literal. Letrado para redactar escrituras y otros documentos, periodista juntaletras, diarios para perder los papeles entintados, escrituras, Sagradas Escrituras, el Evangelio: "Y el Verbo se hizo carne, y habitó entre nosotros" (Juan, versículo 14). Las letras se convierten en palabras que se las lleva el viento y renacen en los libros, en las novelas, en los cuentos.
Letras de canciones, orden alfabético, discursos, plagios, números romanos. Despacio y buena letra, la letra con sangre entra. Sopa de letras. Yo quisiera ser un hombre de letras. La lucha de lo real con lo ideal, que diria Schelling. William Shakespeare dicen algunos que nació un 23 de abril de 1564 y murió un 3 de mayo de 1616, el mismo año en que moría Miguel de Cervantes Saavedra, un 22 de abril, fechas cercanas, coincidentes. El escritor inglés afirmaba que "la conciencia, en el teatro (de la vida?) habla, piensa y se escucha a sí misma". El gigante de las letras españolas opinaba que "la verdad es como el aceite, siempre flota arriba" y se la copió la tonadillera Lola Flóres. No he podido cumplir aquello que Don Quijote le decía a Sancho Panza: "Viaja mucho y lee mucho, porque aprenderás mucho". ¿La fantasía será una lucha entre la realidad enfrentada a lo ideal?

La codicia, el denominador común del blanqueo de dinero

noreply@blogger.com (F. Invernoz) — Wed, 06 Apr 2016 16:38:00 +0000

El blanqueo de dinero y la evasión de impuestos están a la orden del día con la aparición de los denominados "Papeles de Panamá". Un bufette de abogados se encarga de "arreglar" los papeles, a través de intermediarios, para favorecer a personajes "ejemplares" de la sociedad como el jugador argentino Leo Messi , el Premio Nobel de Literatura español, Mario Vargas Llosa o el no tan reputado presidente ruso Vladimir Putin, entre otras celebridades, para que puedan depositar los millones que no figuran en las obligaciones impositivas de los países donde reciben sus honorarios. Es vergonzoso, después de conocer esta filtración, procedente de una investigación internacional de periodistas, que nos hayan estado bombardeando con noticias sobre los pobres refugiados que escapan de la guerra en Siria. Primero, porque desconocemos quienes hacen el negocio con la venta de armamento, y segundo, cómo la codicia de gentuza, que tiene la posibilidad de ganar muchísimos millones, elude sus obligaciones impositivas. Y los refugiados, escapados de guerras y dictaduras represoras asesinas siguen sufriendo las consecuencias de esa desmedida codicia de los millonarios y poderosos.

http://www.dw.com/es/la-prensa-opina-la-codicia-denominador-com%C3%BAn/a-19164850