<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?><rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:openSearch="http://a9.com/-/spec/opensearchrss/1.0/" xmlns:blogger="http://schemas.google.com/blogger/2008" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:gd="http://schemas.google.com/g/2005" xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0" version="2.0"><channel><atom:id>tag:blogger.com,1999:blog-3465673578423384594</atom:id><lastBuildDate>Sun, 19 Apr 2026 02:18:56 +0000</lastBuildDate><category>LIBROS</category><category>DERECHO CIVIL</category><category>DERECHO PENAL</category><category>JURISPRUDENCIA</category><category>DICCIONARIO JURIDICO</category><category>DERECHO REGISTRAL</category><category>OPINION</category><category>DERECHO CONSTITUCIONAL</category><category>PROCESAL CIVIL</category><category>CONSEJOS JURIDICOS</category><category>COMO HACER UNA TESIS</category><category>POLITICA</category><category>DERECHO COMPARADO</category><category>DERECHO DE FAMILIA</category><category>DERECHO COMERCIAL</category><category>DERECHO ADMINISTRATIVO</category><category>DERECHO ADUANERO</category><category>DERECHO AMBIENTAL</category><category>FILOSOFIA</category><category>METODOLOGIA DE INVESTIGACION</category><category>ANECDOTAS JURIDICAS</category><category>CONTRATACION ESTATAL</category><category>DERECHO LABORAL</category><category>DERECHO PROCESAL PENAL</category><category>APRENDE FACIL DERECHO</category><category>DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO</category><category>INTRODUCCIÓN AL DERECHO</category><category>CODIGOS</category><category>DERECHO DEL NIÑO Y ADOLESCENTE</category><category>DERECHO PROCESAL</category><category>DERECHO PROCESAL CIVIL</category><category>DERECHOS REALES</category><category>PROCESAL PENAL</category><category>TEORIA GENERAL DEL DERECHO</category><category>TÍTULOS VALORES</category><category>CONTRATACIONES CON EL ESTADO</category><category>DERECHO DEL CONSUMIDOR</category><category>ECONOMIA</category><category>NOTICIAS</category><category>CRIMINALISTICA</category><category>GESTION PUBLICA</category><category>HISTORIA DEL DERECHO</category><category>MEDIDAS CAUTELARES</category><category>RESPONSABILIDAD CIVIL</category><category>DERECHO DE SUCESIONES</category><category>DERECHO REALES</category><category>ACTO JURIDICO</category><category>ANALISIS ECONOMICO DEL DERECHO</category><category>ANTROPOLOGIA FORENSE</category><category>CONTRATOS</category><category>CRIMINOLOGIA</category><category>DERECHO ELECTORAL</category><category>DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL</category><category>DERECHO TRIBUTARIO</category><category>INTELIGENCIA ARTIFICIAL</category><category>SEGUROS</category><category>TEORIA GENERAL DEL PROCESO</category><category>TRIBUTARIO</category><category>AUDITORIA</category><category>BALOTARIOS DE PREGUNTAS</category><category>BANCO DE PREGUNTAS</category><category>CIENCIAS POLITICAS</category><category>DEONTOLOGIA JURIDICA</category><category>DERECHO AERONAUTICO</category><category>DERECHO ARBITRAL</category><category>DERECHO DE LOS ANIMALES</category><category>DERECHO DE LOS TRATADOS</category><category>DERECHO DE OBLIGACIONES</category><category>DERECHO JUDICIAL</category><category>DERECHO MUNICIPAL</category><category>DERECHO NIÑOS Y ADOLESCENTES</category><category>DERECHO NOTARIAL</category><category>DERECHO PENAL INTERNACIONAL</category><category>DERECHO PENINTENCIARIO</category><category>DERECHO PORTUARIO</category><category>DERECHO PROCESAL TRIBUTARIO</category><category>DERECHO ROMANO</category><category>DERECHO SOCIETARIO</category><category>DERECHOS HUMANOS</category><category>FACEBOOK</category><category>LEY DE DATOS PERSONALES</category><category>LOGICA JURIDICA</category><category>MEDICINA LEGAL</category><category>PRUEBA</category><category>PSICOLOGIA</category><title>Estudio Jurídico Ling Santos</title><description>Investigaciones sobre Derecho, comentarios de actualidad jurídica y material informativo</description><link>http://www.estudiojuridicolingsantos.com/</link><managingEditor>noreply@blogger.com (Unknown)</managingEditor><generator>Blogger</generator><openSearch:totalResults>528</openSearch:totalResults><openSearch:startIndex>1</openSearch:startIndex><openSearch:itemsPerPage>25</openSearch:itemsPerPage><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-3465673578423384594.post-9113919566551867616</guid><pubDate>Thu, 20 Apr 2023 15:28:00 +0000</pubDate><atom:updated>2023-04-20T10:28:36.550-05:00</atom:updated><title>QUE SIGNIFICA EL TERMINO CIERRE DE BRECHAS</title><description>&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;El término &quot;cierre de brechas&quot; se refiere a la reducción o eliminación de las diferencias o desigualdades entre grupos de personas, comunidades o países en áreas como la educación, la salud, el acceso a recursos económicos, las oportunidades laborales, entre otras. El objetivo es lograr una sociedad más equitativa y justa, en la que todas las personas tengan acceso a las mismas oportunidades y recursos, independientemente de su origen o condición. Para cerrar las brechas, se suelen implementar políticas y programas específicos que buscan mejorar las condiciones de vida y las oportunidades de los grupos más desfavorecidos.&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;A continuación algunos ejemplos concretos de cierre de brechas:&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;En educación: Se implementan políticas para garantizar que todos los niños y jóvenes tengan acceso a una educación de calidad, independientemente de su origen socioeconómico o geográfico. Esto puede incluir programas de becas, incentivos para retener a los docentes en zonas rurales o de bajos recursos, y la eliminación de barreras como el costo de los materiales escolares.&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;En salud: Se busca garantizar el acceso a servicios de salud para todos los ciudadanos, independientemente de su capacidad de pago o ubicación geográfica. Se pueden implementar políticas que promuevan el acceso a seguros de salud públicos y privados, así como programas para prevenir enfermedades y fomentar estilos de vida saludables.&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;En igualdad de género: Se busca reducir la brecha entre hombres y mujeres en términos de acceso a recursos económicos, oportunidades de educación y empleo, y participación política. Esto puede incluir la implementación de políticas que fomenten la igualdad salarial, la eliminación de barreras para el acceso a la educación y al mercado laboral, y la promoción de la participación de las mujeres en la política y en puestos de liderazgo.&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;En tecnología: Se busca reducir la brecha digital entre personas y comunidades. Esto puede incluir la implementación de programas para brindar acceso a tecnologías como computadoras e internet en zonas rurales o de bajos recursos, y el fomento del desarrollo de habilidades digitales y de programación.&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;En medio ambiente: Se busca reducir la brecha entre países desarrollados y en desarrollo en términos de emisiones de gases de efecto invernadero y la implementación de políticas sostenibles. Esto puede incluir la implementación de políticas que promuevan el uso de energías renovables y la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero en países en desarrollo, así como el fomento de la participación de estos países en acuerdos internacionales para abordar el cambio climático.&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Desde el punto de vista jurídico, el cierre de brechas se refiere a la reducción o eliminación de las desigualdades o discriminaciones en el acceso y ejercicio de los derechos de las personas, que pueden ser producto de factores como el género, la edad, la orientación sexual, la raza, la etnia, la religión, la discapacidad, entre otros.&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;El cierre de brechas desde el punto de vista jurídico implica el reconocimiento y protección de los derechos humanos de todas las personas, sin discriminación alguna, y la adopción de medidas efectivas para eliminar las barreras que impiden el ejercicio pleno de estos derechos. Esto puede incluir el fortalecimiento de leyes y políticas públicas que promuevan la igualdad y la no discriminación, la creación de mecanismos de protección y garantía de los derechos, y la promoción de la participación ciudadana en el diseño e implementación de políticas públicas.&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;El cierre de brechas desde el punto de vista jurídico es fundamental para garantizar una sociedad más justa y equitativa, en la que todas las personas tengan acceso y puedan ejercer plenamente sus derechos, sin importar su origen, condición o circunstancia.&lt;/p&gt;</description><link>http://www.estudiojuridicolingsantos.com/2023/04/que-significa-el-termino-cierre-de.html</link><author>noreply@blogger.com (Ling Santos)</author><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-3465673578423384594.post-9006373686218205083</guid><pubDate>Wed, 19 Apr 2023 16:42:00 +0000</pubDate><atom:updated>2023-04-19T11:42:04.518-05:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">INTELIGENCIA ARTIFICIAL</category><title>FUTUROS PROBLEMAS DE LA APLICACION DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL EN EL DERECHO </title><description>&lt;p&gt;&amp;nbsp;La inteligencia artificial (IA) es una tecnología que está transformando la forma en que se hace derecho en todo el mundo, incluyendo el Perú. La IA se está utilizando para automatizar tareas repetitivas, analizar grandes cantidades de datos y ayudar en la toma de decisiones. Sin embargo, a medida que la IA se vuelve más avanzada, surgen preocupaciones sobre su uso futuro en el campo del derecho en el Perú.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Uno de los problemas futuros que podrían surgir del uso de la IA en el campo del derecho en el Perú es la responsabilidad legal. A medida que la IA se vuelve más autónoma e independiente, es posible que sea difícil determinar quién es responsable cuando la IA comete un error o causa daño. Las leyes actuales no siempre están diseñadas para lidiar con esta situación, por lo que se necesitará un nuevo enfoque legal para resolver estos problemas.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Otro problema que podría surgir en el contexto peruano es la discriminación. La IA puede perpetuar prejuicios y discriminación en su toma de decisiones, especialmente si se entrena con datos que reflejan prejuicios existentes en la sociedad peruana. Esto podría tener graves consecuencias legales y éticas en un país que ha luchado históricamente contra la discriminación racial y de género.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;La privacidad también es un problema importante relacionado con el uso de la IA en el campo del derecho en el Perú. La IA puede recopilar grandes cantidades de datos personales y sensibles, lo que plantea problemas de privacidad y protección de datos. En un país que ha experimentado problemas en la protección de datos personales, se necesitan medidas legales y técnicas para garantizar que los datos se utilicen de manera ética y responsable.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;La regulación es otro problema futuro que podría surgir en el contexto peruano. A medida que la IA se vuelve más avanzada y se utiliza en más aplicaciones en el campo del derecho en el Perú, es posible que se necesite una mayor regulación para garantizar su uso seguro y responsable. La falta de regulación podría dar lugar a prácticas cuestionables o incluso peligrosas en un contexto en el que la corrupción es un problema importante en el sistema de justicia peruano.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Por último, la IA plantea preguntas éticas importantes en el contexto peruano, como la responsabilidad de las decisiones tomadas por la IA, la protección de la privacidad y la seguridad, y la justicia y la equidad en el uso de la tecnología en un país con grandes desigualdades sociales y económicas. Es importante que la ética sea una consideración clave en el desarrollo y uso de la IA en el campo del derecho en el Perú.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;En conclusión, la aplicación de la inteligencia artificial en el campo del derecho en el Perú puede ser muy útil y eficiente, pero también presenta algunos desafíos futuros importantes que deben abordarse. Es importante que los abogados y los legisladores en el Perú trabajen juntos para asegurarse de que la IA se utilice de manera responsable y ética en el campo del derecho. Además, los estudiantes de derecho en el Perú deben estar al tanto de estos problemas futuros para estar preparados para enfrentar los desafíos que podrían surgir en el futuro.&lt;/p&gt;</description><link>http://www.estudiojuridicolingsantos.com/2023/04/futuros-problemas-de-la-aplicacion-de.html</link><author>noreply@blogger.com (Ling Santos)</author><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-3465673578423384594.post-6378288323827480043</guid><pubDate>Tue, 18 Apr 2023 18:55:00 +0000</pubDate><atom:updated>2023-04-18T13:55:10.985-05:00</atom:updated><title>QUE ES EL CONTROL DIFUSO </title><description>&lt;p&gt;El control difuso en el derecho peruano se refiere a la facultad de los jueces de aplicar directamente la Constitución Política del Perú en un caso concreto, incluso cuando no existe una norma legal específica que regule la situación en cuestión.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;En otras palabras, el control difuso permite a los jueces aplicar la Constitución como una norma suprema en cualquier caso, incluso si la ley no prevé específicamente cómo aplicarla. Esto se debe a que la Constitución es la ley fundamental del país y todas las leyes deben estar en consonancia con ella.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;El control difuso en el derecho peruano se encuentra establecido en el artículo VI del Título Preliminar del Código Procesal Constitucional. Según esta norma, los jueces tienen la obligación de aplicar la Constitución en todo caso que se les presente, y tienen la facultad de declarar la inconstitucionalidad de cualquier norma que contradiga los preceptos constitucionales.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;En resumen, el control difuso es una herramienta importante en el derecho peruano para garantizar la protección de los derechos fundamentales y la supremacía de la Constitución sobre cualquier otra norma o disposición legal.&lt;/p&gt;</description><link>http://www.estudiojuridicolingsantos.com/2023/04/que-es-el-control-difuso.html</link><author>noreply@blogger.com (Ling Santos)</author><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-3465673578423384594.post-1206952978891257522</guid><pubDate>Mon, 17 Apr 2023 15:54:00 +0000</pubDate><atom:updated>2023-04-17T10:54:24.400-05:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">INTELIGENCIA ARTIFICIAL</category><title>LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL Y LA FUNCION JURISDICCIONAL </title><description>&lt;p&gt;&amp;nbsp;La inteligencia artificial (IA) es una tecnología que ha avanzado rápidamente en los últimos años y ha sido utilizada en diferentes campos, incluyendo el sistema judicial. La IA puede ser de gran ayuda en la función jurisdiccional, pero también presenta desafíos y preocupaciones en cuanto a la toma de decisiones automatizadas y la posible pérdida de la transparencia y la imparcialidad en los procesos judiciales.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;En el ámbito judicial, la IA se ha utilizado principalmente en la automatización de procesos, la gestión de casos y la predicción de resultados. Por ejemplo, los sistemas de gestión de casos pueden utilizar IA para organizar y analizar grandes cantidades de datos y documentos, lo que facilita la tarea de los jueces y los abogados. Asimismo, algunos sistemas utilizan IA para predecir la probabilidad de éxito de un caso, basándose en la información disponible.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Sin embargo, el uso de la IA en la función jurisdiccional también plantea desafíos y preocupaciones. Uno de los principales desafíos es garantizar la imparcialidad y la transparencia en la toma de decisiones. La IA se basa en algoritmos que pueden tener sesgos incorporados, lo que puede afectar la precisión y la justicia de las decisiones. Por esta razón, es importante que los algoritmos utilizados en la IA sean transparentes y que se realicen pruebas rigurosas para garantizar que sean imparciales y justos.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Otro desafío es garantizar que la IA se utilice de manera responsable y ética. La IA puede recopilar grandes cantidades de información sobre las personas, lo que plantea preocupaciones sobre la privacidad y la protección de los datos personales. Es importante establecer reglas claras sobre cómo se recopila y utiliza la información y asegurarse de que se cumplan las leyes y regulaciones aplicables.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Además, es importante tener en cuenta que la IA no puede reemplazar completamente la toma de decisiones humanas en la función jurisdiccional. La IA puede ser una herramienta útil para ayudar a los jueces y los abogados a tomar decisiones informadas, pero no debe ser la única fuente de información. Los jueces y los abogados deben seguir teniendo en cuenta factores como la ética, la moral y la justicia en sus decisiones.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;En conclusión, la inteligencia artificial puede ser una herramienta valiosa en la función jurisdiccional, pero es importante tener en cuenta sus desafíos y preocupaciones. Para garantizar la transparencia, la imparcialidad y la responsabilidad en el uso de la IA en el sistema judicial, es necesario establecer reglas claras y realizar pruebas rigurosas. Además, la toma de decisiones humana sigue siendo fundamental en la función jurisdiccional y debe complementar el uso de la IA.&lt;/p&gt;</description><link>http://www.estudiojuridicolingsantos.com/2023/04/la-inteligencia-artificial-y-la-funcion.html</link><author>noreply@blogger.com (Ling Santos)</author><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-3465673578423384594.post-3171429929540259896</guid><pubDate>Mon, 17 Apr 2023 15:47:00 +0000</pubDate><atom:updated>2023-04-17T10:47:51.181-05:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">LEY DE DATOS PERSONALES</category><title> SOBRE LA LEY DE PROTECCION DE DATOS PERSONALES-29733</title><description>&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;La protección de datos personales es un tema de gran relevancia en la actualidad, ya que el mundo se encuentra en una era digital donde cada vez se maneja más información personal en línea. En Perú, la Ley de Protección de Datos Personales (Ley N° 29733) fue promulgada en el año 2011 y establece las reglas para el tratamiento de los datos personales en el país.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;La ley define como datos personales a toda información referente a una persona natural identificada o identificable, incluyendo su nombre, número de documento de identidad, dirección, correo electrónico, entre otros. Además, establece los principios que deben guiar el tratamiento de estos datos, como el principio de finalidad, que indica que la información debe ser recopilada con un propósito específico y legítimo; el principio de proporcionalidad, que establece que el tratamiento debe ser adecuado, relevante y no excesivo; y el principio de seguridad, que implica la adopción de medidas técnicas y organizativas adecuadas para proteger los datos.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;La ley establece que el titular de los datos personales tiene derecho a conocer la existencia, uso y finalidad de los datos que se recopilan, así como a solicitar su rectificación, actualización o eliminación en caso de ser inexactos o incompletos. Asimismo, se exige obtener el consentimiento expreso del titular antes de recopilar, almacenar o utilizar sus datos personales.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;En cuanto a las empresas y organizaciones que manejan datos personales, la ley establece que deben contar con un registro de sus bases de datos y designar a un encargado de la protección de datos personales. Además, deben adoptar medidas de seguridad adecuadas para proteger la confidencialidad, integridad y disponibilidad de los datos.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;En caso de que se produzca una vulneración de la seguridad de los datos personales, la ley establece la obligación de notificar a la Autoridad Nacional de Protección de Datos Personales (ANPD) y a los titulares de los datos afectados. La ANPD es la entidad encargada de supervisar el cumplimiento de la ley y sancionar las infracciones cometidas.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Las sanciones por incumplimiento de la ley pueden ser graves y van desde multas hasta la clausura temporal o definitiva de la empresa u organización que haya vulnerado la protección de datos personales.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;En resumen, la Ley de Protección de Datos Personales en Perú establece las reglas para el tratamiento de la información personal y busca garantizar los derechos fundamentales de los titulares de estos datos. Es importante que tanto las empresas como los usuarios finales conozcan y cumplan con estas reglas para evitar sanciones y proteger la privacidad de las personas.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Además de la Ley de Protección de Datos Personales, existen otros instrumentos legales en Perú que protegen la privacidad y la protección de datos personales. Uno de ellos es el Código Penal, que contempla delitos relacionados con el uso indebido de datos personales, como el acceso ilegal a una base de datos, la interceptación ilegal de comunicaciones privadas y la revelación de secretos.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Otro instrumento importante es la Resolución Ministerial N° 020-2015-JUS, que establece los lineamientos para la implementación de medidas de seguridad en el tratamiento de datos personales. Esta resolución es de gran importancia para las empresas y organizaciones que manejan datos personales, ya que establece los requisitos mínimos que deben cumplir en materia de seguridad de la información.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;En el ámbito internacional, Perú ha ratificado diversos tratados y convenios internacionales relacionados con la protección de datos personales, como la Convención sobre Derechos Humanos y Biomedicina del Consejo de Europa y la Convención Interamericana de Derechos Humanos. Asimismo, Perú ha adoptado la Ley de Protección de Datos Personales en línea con las normas y principios establecidos por la Unión Europea en el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;En conclusión, la protección de datos personales es un tema de gran importancia en Perú y en todo el mundo. La Ley de Protección de Datos Personales establece las reglas para el tratamiento de la información personal y busca garantizar los derechos fundamentales de los titulares de estos datos. Es importante que tanto las empresas como los usuarios finales conozcan y cumplan con estas reglas para evitar sanciones y proteger la privacidad de las personas. Además, existen otros instrumentos legales y convenciones internacionales que refuerzan la protección de datos personales y establecen lineamientos para su tratamiento.&lt;/p&gt;</description><link>http://www.estudiojuridicolingsantos.com/2023/04/sobre-la-ley-de-proteccion-de-datos.html</link><author>noreply@blogger.com (Ling Santos)</author><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-3465673578423384594.post-7463707232867926609</guid><pubDate>Wed, 09 Jun 2021 21:36:00 +0000</pubDate><atom:updated>2021-06-09T16:36:05.065-05:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">DERECHO PROCESAL TRIBUTARIO</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">DERECHO TRIBUTARIO</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">LIBROS</category><title>La prueba EN EL PROCEDIMIENTO TRIBUTARIO - GACETA JURIDICA [DESCARGAR PDF]</title><description>&lt;p&gt;PRESENTACIÓN ..................................................................................... 5&lt;/p&gt;&lt;p&gt;CAPÍTULO I&lt;/p&gt;&lt;p&gt;La prueba en la determinación&lt;/p&gt;&lt;p&gt;de la obligación tributaria&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Los límites constitucionales a la aplicación de presunciones&lt;/p&gt;&lt;p&gt;legales en la determinación de la obligación tributaria&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Percy Bardales Castro .......................................................................... 11&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I. INTRODUCCIÓN ................................................................................. 11&lt;/p&gt;&lt;p&gt;II. USO DE PRESUNCIONES LEGALES EN LA DETERMINACIÓN DE&lt;/p&gt;&lt;p&gt;LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA ......................................................... 13&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. Concepto de presunción legal en materia tributaria ..................... 13&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. Límites a la aplicación de las presunciones legales en el procedimiento&lt;/p&gt;&lt;p&gt;de determinación de la obligación tributaria .................. 16&lt;/p&gt;&lt;p&gt;III. A MODO DE CONCLUSIÓN ............................................................. 28&lt;/p&gt;&lt;p&gt;La prueba y la causalidad en la determinación del Impuesto a&lt;/p&gt;&lt;p&gt;la Renta de tercera categoría&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jorge Bravo Cucci................................................................................. 31&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I. IMPORTANCIA DE LA PRUEBA EN EL PROCEDIMIENTO DE DETERMINACIÓN&lt;/p&gt;&lt;p&gt;DE LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA DEL IMPUESTO&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A LA RENTA...................................................................................... 31&lt;/p&gt;&lt;p&gt;II. LA PRUEBA Y LA DEDUCCIÓN DE GASTOS................................... 34&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. La relación de causalidad .............................................................. 34&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. La prueba de la causalidad por parte del contribuyente ............... 38&lt;/p&gt;&lt;p&gt;CAPÍTULO 2&lt;/p&gt;&lt;p&gt;La prueba en el procedimiento&lt;/p&gt;&lt;p&gt;contencioso-tributario&lt;/p&gt;&lt;p&gt;La prueba extemporánea en el procedimiento contenciosotributario.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Su regulación y la jurisprudencia del Tribunal Fiscal&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Joy Millones Sánchez Santos ............................................................. 43&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I. INTRODUCCIÓN ............................................................................... 43&lt;/p&gt;&lt;p&gt;II. EL DERECHO FUNDAMENTAL “A PROBAR” ................................. 45&lt;/p&gt;&lt;p&gt;III. EL DERECHO A PROBAR EN EL PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO-&lt;/p&gt;&lt;p&gt;TRIBUTARIO ............................................................................... 48&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. Las restricciones en el Código Tributario ..................................... 49&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. ¿Las restricciones son constitucionales? ..................................... 51&lt;/p&gt;&lt;p&gt;IV. CASOS DE PRESENTACIÓN EXTEMPORÁNEA DE PRUEBAS EN&lt;/p&gt;&lt;p&gt;EL PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO-TRIBUTARIO ...................... 55&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. Incumplimiento de los requerimientos probatorios en procedimientos&lt;/p&gt;&lt;p&gt;de verificación o fiscalización ......................................... 56&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. No ofrecimiento durante el plazo probatorio del trámite de&lt;/p&gt;&lt;p&gt;reclamación .................................................................................. 70&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3. Incompatibilidad probatoria con el trámite del recurso de apelación 74&lt;/p&gt;&lt;p&gt;V. IDEAS FINALES ................................................................................ 77&lt;/p&gt;&lt;p&gt;¿Cómo se realiza la cooperación entre las Administraciones&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Tributarias? Un ensayo desde la perspectiva de los medios de&lt;/p&gt;&lt;p&gt;defensa del contribuyente en el procedimiento tributario&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Carlos Chirinos Sota............................................................................ 79&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I. INTRODUCCIÓN ............................................................................... 80&lt;/p&gt;&lt;p&gt;II. LA COOPERACIÓN ADMINISTRATIVA ENTRE ADMINISTRACIONES&lt;/p&gt;&lt;p&gt;TRIBUTARIAS. EL INTERCAMBIO DE INFORMACIÓN Y LA&lt;/p&gt;&lt;p&gt;ASISTENCIA MUTUA EN LA RECAUDACIÓN.................................. 81&lt;/p&gt;&lt;p&gt;III. LA CLÁUSULA DE INTERCAMBIO DE INFORMACIÓN EN EL MODELO&lt;/p&gt;&lt;p&gt;OCDE Y SU DESARROLLO HASTA LA VERSIÓN 2010 ........ 84&lt;/p&gt;&lt;p&gt;IV. EL ARTÍCULO 27 DEL MODELO OCDE Y SU DESARROLLO HASTA&lt;/p&gt;&lt;p&gt;LA VERSIÓN 2010 ....................................................................... 91&lt;/p&gt;&lt;p&gt;V. LA CLÁUSULA DE INTERCAMBIO DE INFORMACIÓN EN LOS&lt;/p&gt;&lt;p&gt;CONVENIOS CELEBRADOS POR EL PERÚ CONFORME EL MODELO&lt;/p&gt;&lt;p&gt;OCDE Y NUESTRA NORMATIVA INTERNA .......................... 96&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. CDI con Brasil, Chile y Canadá ...................................................... 96&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. Normas internas ........................................................................... 101&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3. ¿Y la asistencia en la recaudación? ............................................... 104&lt;/p&gt;&lt;p&gt;VI. LA DECISIÓN 578 Y LAS NORMAS SOBRE COOPERACIÓN ENTRE&lt;/p&gt;&lt;p&gt;ADMINISTRACIONES TRIBUTARIAS ....................................... 104&lt;/p&gt;&lt;p&gt;VII. UNA LLAMADA DE ATENCIÓN REITERADA A MODO DE CONCLUSIÓN&lt;/p&gt;&lt;p&gt;.......................................................................................... 107&lt;/p&gt;&lt;p&gt;CAPÍTULO 3&lt;/p&gt;&lt;p&gt;La prueba&lt;/p&gt;&lt;p&gt;del crédito fiscal&lt;/p&gt;&lt;p&gt;La problemática de la acreditación del crédito fiscal a efectos&lt;/p&gt;&lt;p&gt;del Impuesto General a las Ventas&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Viviana Cossío Carrasco ...................................................................... 111&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I. EL CRÉDITO FISCAL EN LA ESTRUCTURA DEL IGV ...................... 111&lt;/p&gt;&lt;p&gt;II. LA ACTIVIDAD PROBATORIA RESPECTO A LA NATURALEZA DEL&lt;/p&gt;&lt;p&gt;CRÉDITO FISCAL.............................................................................. 113&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. Cumplan con ser costo o gasto deducibles a efectos del Impuesto&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a la Renta .......................................................................... 113&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. Se destinen a operaciones por las que se deba pagar el IGV ....... 122&lt;/p&gt;&lt;p&gt;III. LA ACTIVIDAD PROBATORIA RESPECTO AL DERECHO A UTILIZAR&lt;/p&gt;&lt;p&gt;EL CRÉDITO FISCAL................................................................. 126&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. Consignación del IGV de manera discriminada en el comprobante&lt;/p&gt;&lt;p&gt;de pago ............................................................................... 126&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. Consignación del nombre y número de RUC del emisor habilitado 127&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3. Anotación en el registro de compras ............................................ 132&lt;/p&gt;&lt;p&gt;IV. LA ACTIVIDAD PROBATORIA RESPECTO A LA FEHACIENCIA DE&lt;/p&gt;&lt;p&gt;LA OPERACIÓN ................................................................................ 136&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. Calificación de operaciones no reales ........................................... 137&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. Efectos en el crédito fiscal ............................................................ 138&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3. Actividad probatoria ...................................................................... 138&lt;/p&gt;&lt;p&gt;V. CONCLUSIONES .............................................................................. 148&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jurisprudencias&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. CARGA DE LA PRUEBA PARA LA DETERMINACIÓN DE LA&lt;/p&gt;&lt;p&gt;DEUDA TRIBUTARIA SOBRE BASE PRESUNTA ............................. 151&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. ACREDITACIÓN DE LA CAUSALIDAD DE LOS GASTOS ................ 163&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3. VERIFICACIÓN POR LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA SOBRE&lt;/p&gt;&lt;p&gt;LOS HECHOS ALEGADOS POR EL CONTRIBUYENTE ................... 173&lt;/p&gt;&lt;p&gt;4. INCREMENTO PATRIMONIAL NO JUSTIFICADO DEBE SER DESVIRTUADO&lt;/p&gt;&lt;p&gt;CON DOCUMENTACIÓN QUE ACREDITE SUS INGRESOS............................................................................................&lt;/p&gt;&lt;p&gt;185&lt;/p&gt;&lt;p&gt;5. ACREDITACIÓN DE LOS PRESUPUESTOS PARA TENER DERECHO&lt;/p&gt;&lt;p&gt;AL CRÉDITO FISCAL ............................................................... 191&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&lt;a href=&quot;https://mega.nz/file/xn5k1RgC#HafJ86Oz95WF96gjStPmbzMyEmjj2M9cM71-936THpw&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;DESCARGAR PDF&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description><link>http://www.estudiojuridicolingsantos.com/2021/06/la-prueba-en-el-procedimiento_9.html</link><author>noreply@blogger.com (Ling Santos)</author><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-3465673578423384594.post-7173747997183213615</guid><pubDate>Wed, 09 Jun 2021 21:31:00 +0000</pubDate><atom:updated>2021-06-09T16:31:29.854-05:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">DERECHO ADMINISTRATIVO</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">LIBROS</category><title>La prueba EN EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO [DESCARGAR PDF]</title><description>&lt;p&gt;PRESENTACIÓN ..................................................................................... 5&lt;/p&gt;&lt;p&gt;CAPÍTULO I&lt;/p&gt;&lt;p&gt;La prueba en el procedimiento&lt;/p&gt;&lt;p&gt;administrativo general&lt;/p&gt;&lt;p&gt;La prueba y su regulación en el procedimiento administrativo&lt;/p&gt;&lt;p&gt;general y en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Adolfo Céspedes Zavaleta ................................................................... 11&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I. Consideraciones preliminares sobre el debido proceso y el derecho&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a la prueba ....................................................................................... 11&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. Actuación de pruebas en el procedimiento administrativo y su&lt;/p&gt;&lt;p&gt;vinculación con el contencioso administrativo y el debido proceso 12&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. Sobre los archivos como base documental probatoria ................. 14&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3. Artículos de la LPAG relacionados con la prueba en el procedimiento&lt;/p&gt;&lt;p&gt;administrativo ................................................................... 15&lt;/p&gt;&lt;p&gt;II. Conclusiones..................................................................................... 28&lt;/p&gt;&lt;p&gt;III. Extractos de jurisprudencia del Tribunal Constitucional referidos a la&lt;/p&gt;&lt;p&gt;prueba como derecho constitucional ................................................ 29&lt;/p&gt;&lt;p&gt;La carga de la prueba en el procedimiento administrativo&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Christian Guzmán Napurí .................................................................... 35&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I. Introducción ...................................................................................... 35&lt;/p&gt;&lt;p&gt;II. La carga de la prueba en un procedimiento administrativo .................... 36&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. El cambio en el paradigma ........................................................... 37&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. La aplicación del principio de impulso de oficio ............................ 39&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3. La oficialidad de la prueba ............................................................ 40&lt;/p&gt;&lt;p&gt;4. El principio de verdad material ..................................................... 43&lt;/p&gt;&lt;p&gt;III. Medios de prueba que se emplean dentro de un procedimiento&lt;/p&gt;&lt;p&gt;administrativo.................................................................................... 44&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. Prueba instrumental ..................................................................... 45&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. Los informes administrativos ....................................................... 46&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3. Intervención de terceros en la actividad probatoria ...................... 51&lt;/p&gt;&lt;p&gt;IV. A modo de conclusión ...................................................................... 54&lt;/p&gt;&lt;p&gt;CAPÍTULO II&lt;/p&gt;&lt;p&gt;La prueba en el procedimiento trilateral&lt;/p&gt;&lt;p&gt;La prueba en el procedimiento administrativo trilateral&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Juan José Díaz Guevara ...................................................................... 59&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I. Cuestiones preliminares ................................................................... 59&lt;/p&gt;&lt;p&gt;II. Perspectiva constitucional de la prueba en la administración&lt;/p&gt;&lt;p&gt;pública .............................................................................................. 63&lt;/p&gt;&lt;p&gt;III. La prueba en el procedimiento administrativo trilateral ................... 69&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. La prueba como fuente del debido procedimiento ....................... 72&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. La prueba como objeto o contenido del acto administrativo ........ 73&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3. El aporte probatorio como deber institucional .............................. 73&lt;/p&gt;&lt;p&gt;4. La prueba como factor de celeridad en el procedimiento administrativo&lt;/p&gt;&lt;p&gt;trilateral ......................................................................... 74&lt;/p&gt;&lt;p&gt;5. La carga de la prueba ................................................................... 75&lt;/p&gt;&lt;p&gt;6. La prueba como deber y potestad del administrado .................... 78&lt;/p&gt;&lt;p&gt;IV. Conclusiones..................................................................................... 80&lt;/p&gt;&lt;p&gt;La prueba en el procedimiento administrativo del servicio público&lt;/p&gt;&lt;p&gt;de electricidad&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Hebert Tassano Velaochaga ................................................................ 83&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I. La prueba .......................................................................................... 83&lt;/p&gt;&lt;p&gt;II. La prueba para el Tribunal Constitucional ........................................ 85&lt;/p&gt;&lt;p&gt;III. La prueba en el procedimiento administrativo .................................. 87&lt;/p&gt;&lt;p&gt;IV. Comparación entre la Ley Nº 27444 y la Resolución N° 671-2007-&lt;/p&gt;&lt;p&gt;OS/CD ............................................................................................... 88&lt;/p&gt;&lt;p&gt;V. Asimetría de la relación y carga de la prueba .................................... 93&lt;/p&gt;&lt;p&gt;CAPÍTULO III&lt;/p&gt;&lt;p&gt;La prueba en el procedimiento&lt;/p&gt;&lt;p&gt;de contratación con el Estado&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Acreditación del requerimiento técnico y de los factores de&lt;/p&gt;&lt;p&gt;evaluación e impugnaciones y las pruebas en las controversias&lt;/p&gt;&lt;p&gt;derivadas de la ejecución contractual en contratación pública&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Alejandro Álvarez Pedroza .................................................................. 103&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I. Naturaleza del proceso de contratación ............................................ 104&lt;/p&gt;&lt;p&gt;II. Acreditación de los requerimientos técnicos mínimos ....................... 105&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. De los factores de evaluación ...................................................... 111&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. De las pruebas en las controversias derivadas de la ejecución&lt;/p&gt;&lt;p&gt;contractual. ................................................................................... 131&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jurisprudencia&lt;/p&gt;&lt;p&gt;sobre el derecho a la prueba&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. Debido proceso y derecho fundamental a la prueba&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Exp. Nº 4831-2005-PHC/TC .............................................................. 137&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. Implicancias del derecho a la prueba&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Exp. N° 05066-2009-PHC/TC .................................................................. 144&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3. Derecho de las partes a ofrecer pruebas&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Exp. N° 6712-2005-HC/TC ................................................................ 149&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&lt;a href=&quot;https://mega.nz/file/c3oSnBDD#5VBv0P6HyjOytSb1PigJsyvBS4W7EbVxO6rrjoDe4xI&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;DESCARGAR PDF&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description><link>http://www.estudiojuridicolingsantos.com/2021/06/la-prueba-en-el-procedimiento.html</link><author>noreply@blogger.com (Ling Santos)</author><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-3465673578423384594.post-4290729294356743765</guid><pubDate>Wed, 09 Jun 2021 21:29:00 +0000</pubDate><atom:updated>2021-06-09T16:29:50.243-05:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">DERECHO CONSTITUCIONAL</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">LIBROS</category><title>LA PRUEBA EN EL PROCESO CONSTITUCIONAL [DESCARGAR PDF]</title><description>&lt;p&gt;&amp;nbsp;OCTUBRE 2010&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Presentación ........................................................................................ 5&lt;/p&gt;&lt;p&gt;CAPÍTULO I&lt;/p&gt;&lt;p&gt;La prueba en el proceso&lt;/p&gt;&lt;p&gt;de hábeas corpus&lt;/p&gt;&lt;p&gt;La prueba en el proceso constitucional de hábeas corpus.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Una mirada a la jurisprudencia del Tribunal Constitucional&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Christian Donayre Montesinos ......................................................... 9&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I. La prueba en los procesos constitucionales de la libertad, con&lt;/p&gt;&lt;p&gt;especial referencia al hábeas corpus ........................................... 9&lt;/p&gt;&lt;p&gt;II. Una breve revisión jurisprudencial a la prueba en el hábeas corpus,&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a propósito de su tipología ................................................... 15&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a. El hábeas corpus preventivo y la necesidad de acreditar la&lt;/p&gt;&lt;p&gt;amenaza a la libertad personal y su carácter cierto e inminente 15&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b. El hábeas corpus restringido y la necesidad de acreditar las&lt;/p&gt;&lt;p&gt;perturbaciones o molestias que dificultan irrazonablemente&lt;/p&gt;&lt;p&gt;el ejercicio de la libertad ....................................................... 20&lt;/p&gt;&lt;p&gt;c. El hábeas corpus reparador y la necesidad de acreditar la&lt;/p&gt;&lt;p&gt;privación arbitraria de la libertad personal ............................ 25&lt;/p&gt;&lt;p&gt;d. El hábeas corpus traslativo y la necesidad de acreditar la irregularidad&lt;/p&gt;&lt;p&gt;o arbitrariedad sobrevenida de la privación de la&lt;/p&gt;&lt;p&gt;libertad personal ................................................................... 29&lt;/p&gt;&lt;p&gt;e. El hábeas corpus correctivo y la necesidad de acreditar la&lt;/p&gt;&lt;p&gt;violación del derecho a la integridad personal ...................... 33&lt;/p&gt;&lt;p&gt;f. El hábeas corpus innovativo y la necesidad de acreditar la&lt;/p&gt;&lt;p&gt;existencia del acto lesivo o el daño al momento de la interposición&lt;/p&gt;&lt;p&gt;de la demanda ........................................................ 38&lt;/p&gt;&lt;p&gt;g. El hábeas corpus instructivo y la necesidad de acreditar la&lt;/p&gt;&lt;p&gt;violación del derecho a no ser objeto de desaparición forzada 40&lt;/p&gt;&lt;p&gt;h. El hábeas corpus conexo y la necesidad de acreditar la “conexidad”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;entre el derecho invocado y la libertad personal,&lt;/p&gt;&lt;p&gt;con referencia a los casos de hábeas corpus contra resoluciones&lt;/p&gt;&lt;p&gt;judiciales ................................................................... 42&lt;/p&gt;&lt;p&gt;III. A modo de conclusión: el importante rol del juez constitucional&lt;/p&gt;&lt;p&gt;en la conducción de los procesos constitucionales y la protección&lt;/p&gt;&lt;p&gt;de los derechos fundamentales, a propósito de las restricciones&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a la libertad probatoria en el hábeas corpus ................................. 46&lt;/p&gt;&lt;p&gt;CAPÍTULO 2&lt;/p&gt;&lt;p&gt;La prueba en el proceso&lt;/p&gt;&lt;p&gt;de amparo&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Sobre la prueba en el proceso de amparo&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Felipe Johan León Florián ................................................................. 51&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I. Delimitación metodológica .......................................................... 51&lt;/p&gt;&lt;p&gt;II. El paradigma de un modelo constitucional de decisiones justas . 54&lt;/p&gt;&lt;p&gt;III. La importancia de la fijación de los hechos en la decisión judicial 58&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a. El modelo de conocimiento mágico en el proceso ............... 59&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b. El modelo racional-positivista de la Ilustración y posilustración 61&lt;/p&gt;&lt;p&gt;c. Síntesis ................................................................................. 64&lt;/p&gt;&lt;p&gt;IV. Algunas cuestiones sobre la prueba en el amparo ....................... 66&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a. Tutela de urgencia y ausencia de estación probatoria .......... 72&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b. El artículo 9 del Código Procesal Constitucional como causal&lt;/p&gt;&lt;p&gt;de improcedencia del amparo .............................................. 75&lt;/p&gt;&lt;p&gt;c. El poder probatorio del juez en el amparo y la protección de&lt;/p&gt;&lt;p&gt;los derechos sociales ........................................................... 80&lt;/p&gt;&lt;p&gt;d. La carga de la prueba ............................................................ 85&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Instituciones probatorias en el amparo&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Raffo Velásquez Meléndez ............................................................... 91&lt;/p&gt;&lt;p&gt;CAPÍTULO 3&lt;/p&gt;&lt;p&gt;La prueba en el proceso de&lt;/p&gt;&lt;p&gt;cumplimiento&lt;/p&gt;&lt;p&gt;La “prueba” (acreditación de requisitos) en el proceso de&lt;/p&gt;&lt;p&gt;cumplimiento&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Juan Manuel Sosa Sacio ................................................................... 165&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Preliminares ......................................................................................... 165&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I. Características del proceso de cumplimiento .............................. 167&lt;/p&gt;&lt;p&gt;II. La prueba en los procesos constitucionales de tutela de derechos&lt;/p&gt;&lt;p&gt;fundamentales ..................................................................... 170&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. La prueba en los procesos constitucionales en tanto procesos&lt;/p&gt;&lt;p&gt;urgentes y sin etapa probatoria ..................................... 170&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. ¿Qué puede probarse en los procesos constitucionales? .... 175&lt;/p&gt;&lt;p&gt;III. La “prueba” en el proceso de cumplimiento ............................... 178&lt;/p&gt;&lt;p&gt;IV. Acreditación de la legitimación activa en el proceso de&lt;/p&gt;&lt;p&gt;cumplimiento ............................................................................... 181&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. Legitimación personal y legítimo interés .............................. 182&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. Legitimación pública ............................................................. 184&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3. Legitimación para la defensa de bienes transindividuales .... 184&lt;/p&gt;&lt;p&gt;4. Legitimación de la Defensoría del Pueblo ............................ 186&lt;/p&gt;&lt;p&gt;V. Características del mandamus exigible a través del proceso de&lt;/p&gt;&lt;p&gt;cumplimiento ............................................................................... 187&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. Características generales del mandato (para el cumplimiento&lt;/p&gt;&lt;p&gt;de normas legales, la ejecución de actos administrativos y la&lt;/p&gt;&lt;p&gt;emisión de resoluciones o reglamentos) ............................. 188&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1.1. Mandato vigente .......................................................... 190&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1.2. Mandato cierto y claro ................................................. 191&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1.3. Mandato libre de controversias complejas o interpretaciones&lt;/p&gt;&lt;p&gt;dispares ............................................................ 193&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1.4. Mandato de ineludible y obligatorio cumplimiento ...... 195&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1.5. Mandato incondicional, o con condición de que no sea&lt;/p&gt;&lt;p&gt;compleja ni requiera actuación probatoria ................... 198&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. Características adicionales del mandato para la ejecución de&lt;/p&gt;&lt;p&gt;actos administrativos............................................................ 199&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2.1. Mandato que reconoce un derecho incuestionable del&lt;/p&gt;&lt;p&gt;reclamante ................................................................... 199&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2.2. Mandato con un beneficiario individualizado ................. 200&lt;/p&gt;&lt;p&gt;VI. Renuencia de la autoridad o funcionario público y el “requisito&lt;/p&gt;&lt;p&gt;especial de la demanda” .............................................................. 202&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Consideraciones conclusivas ............................................................... 204&lt;/p&gt;&lt;p&gt;CAPÍTULO 4&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Etapa probatoria en&lt;/p&gt;&lt;p&gt;los procesos constitucionales&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Más sobre la existencia “material” de una etapa probatoria en los&lt;/p&gt;&lt;p&gt;procesos constitucionales. Una comprobación jurisprudencial&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Berly Javier Fernando López Flores ................................................. 209&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Introducción ......................................................................................... 209&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I. El contenido constitucionalmente protegido del derecho a la&lt;/p&gt;&lt;p&gt;prueba: características y límites ................................................... 211&lt;/p&gt;&lt;p&gt;II. La interpretación del artículo 9 del Código Procesal Constitucional 215&lt;/p&gt;&lt;p&gt;III. La profusa y compleja actividad probatoria desplegada por los&lt;/p&gt;&lt;p&gt;jueces constitucionales: asuntos técnicos y científicos ............... 221&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a) Proceso de amparo .............................................................. 222&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. Caso HV S.A. Contratistas vs. Vocales integrantes de&lt;/p&gt;&lt;p&gt;la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Cañete&lt;/p&gt;&lt;p&gt;(STC Exp. N° 0917-2007-PA/TC) .................................. 222&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. Caso Simeón Quispe Flores vs. Juez a cargo del Quincuagésimo&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Octavo Juzgado Civil de Lima (RTC Exp.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;N° 2093-2009-PA/TC) ................................................... 224&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3. Caso Empresa Hostal David vs. Sala Civil Permanente&lt;/p&gt;&lt;p&gt;de la Corte Suprema de Justicia de la República y&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Segunda Sala Civil de Trujillo (STC Exp. N° 4488-2008-&lt;/p&gt;&lt;p&gt;PA/TC) ......................................................................... 225&lt;/p&gt;&lt;p&gt;4. Caso Máximo Medardo Mass López vs. Nextel del&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Perú S.A. (STC Exp. N° 04223-2006-PA/TC) ................ 226&lt;/p&gt;&lt;p&gt;5. Caso Elizabeth Ponce Pescoran y otros vs. Municipalidad&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Provincial del Callao y Empresa Depósitos Químicos&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Mineros S.A. (STC Exp. N° 01752-2004-AA/TC) ... 227&lt;/p&gt;&lt;p&gt;6. Caso Julio César Huayllasco Montalva vs. Praxair Perú&lt;/p&gt;&lt;p&gt;S.A. (STC Exp. N° 03510-2003-AA/TC) ........................ 228&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b) Proceso competencial ......................................................... 230&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. Caso Municipalidad Distrital de San Martín de Porres&lt;/p&gt;&lt;p&gt;vs. Municipalidad Distrital de Independencia (STC Exp.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;N° 0003-2008-PCC/TC) ................................................ 230&lt;/p&gt;&lt;p&gt;c) Proceso de cumplimiento .................................................... 231&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. Caso Pablo Miguel Fabián Martínez y Otros vs. Ministerio&lt;/p&gt;&lt;p&gt;de Salud y Dirección General de Salud Ambiental&lt;/p&gt;&lt;p&gt;(Digesa) (STC Exp. N° 02002-2006-PC/TC) ................. 231&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Conclusiones ........................................................................................ 232&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Índice general ....................................................................................... 235&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&lt;a href=&quot;https://mega.nz/file/BywmxR4B#hNHe0zHFQEgZcMu6KrphKKI08ONJ0YT6sHN6yvuRouw&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;DESCARGAR PDF&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description><link>http://www.estudiojuridicolingsantos.com/2021/06/la-prueba-en-el-proceso-constitucional.html</link><author>noreply@blogger.com (Ling Santos)</author><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-3465673578423384594.post-1949803398486476443</guid><pubDate>Sat, 05 Jun 2021 22:49:00 +0000</pubDate><atom:updated>2021-06-05T17:49:41.892-05:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">DERECHO PROCESAL CIVIL</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">LIBROS</category><title>La prueba EN EL PROCESO CIVIL - GACETA JURÍDICA [DESCARGAR PDF]</title><description>&lt;p&gt;PERU&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;ÍNDICE&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;CAPÍTULO 1&lt;/p&gt;&lt;p&gt;La prueba de la prescripción adquisitiva&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I. La usucapión es un hecho jurídico complejo ................................ 11&lt;/p&gt;&lt;p&gt;II. Prueba de la prescripción adquisitiva o usucapión ....................... 14&lt;/p&gt;&lt;p&gt;III. Prueba de la posesión .................................................................. 16&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. Nota introductoria ................................................................. 16&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. Prueba de la posesión en concepto de dueño o del animus&lt;/p&gt;&lt;p&gt;domini................................................................................... 20&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3. ¿Qué pasa con el poseedor sin animus domini que invoca la&lt;/p&gt;&lt;p&gt;modificación de su concepto posesorio? ............................. 23&lt;/p&gt;&lt;p&gt;4. Prueba de la posesión pública .............................................. 31&lt;/p&gt;&lt;p&gt;5. Prueba de la posesión pacífica ............................................. 33&lt;/p&gt;&lt;p&gt;6. Posesión continua ................................................................ 37&lt;/p&gt;&lt;p&gt;7. Sigue: posesión continua y suma de plazos posesorios ....... 39&lt;/p&gt;&lt;p&gt;8. Prueba del tiempo ................................................................ 40&lt;/p&gt;&lt;p&gt;9. Inactividad del titular ............................................................. 42&lt;/p&gt;&lt;p&gt;10. La prueba en la usucapión ordinaria ..................................... 47&lt;/p&gt;&lt;p&gt;11. Los medios probatorios que exige el Código Procesal&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Civil ....................................................................................... 52&lt;/p&gt;&lt;p&gt;CAPÍTULO 2&lt;/p&gt;&lt;p&gt;La actividad probatoria en el desalojo&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I. Preliminares ................................................................................. 61&lt;/p&gt;&lt;p&gt;II. El desalojo como pretensión ........................................................ 62&lt;/p&gt;&lt;p&gt;III. La actividad probatoria ................................................................. 65&lt;/p&gt;&lt;p&gt;IV. Los documentos en el desalojo ................................................... 67&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. Generalidades ....................................................................... 67&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. Clasificación .......................................................................... 69&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3. La fuerza probatoria del documento ..................................... 71&lt;/p&gt;&lt;p&gt;4. Las dos categorías del documento ....................................... 71&lt;/p&gt;&lt;p&gt;5. El contrato privado de arrendamiento ................................... 73&lt;/p&gt;&lt;p&gt;6. Cómo debilitar al documento ................................................ 74&lt;/p&gt;&lt;p&gt;V. La pericia en el desalojo ............................................................... 83&lt;/p&gt;&lt;p&gt;VI. Declaración de parte .................................................................... 87&lt;/p&gt;&lt;p&gt;VII. Conclusiones ................................................................................ 91&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&lt;a href=&quot;https://mega.nz/file/cqYRDARK#e5qzkzrc9KtDWqHw145wHcQ6T70n4nLADKbXQN0g2gg&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;DESCARGAR PDF&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description><link>http://www.estudiojuridicolingsantos.com/2021/06/la-prueba-en-el-proceso-civil-gaceta.html</link><author>noreply@blogger.com (Ling Santos)</author><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-3465673578423384594.post-6207622481368072127</guid><pubDate>Sat, 05 Jun 2021 22:47:00 +0000</pubDate><atom:updated>2021-06-05T17:47:16.091-05:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">ACTO JURIDICO</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">LIBROS</category><title>ESTRUCTURA DEL ACTO JURIDICO - FERNANDO VIDAL [PDF DESCARGAR]</title><description>&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both; text-align: center;&quot;&gt;ELEMENTOS DE LA ESTRUCTURA DEL ACTO JURIDICO&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both; text-align: center;&quot;&gt;ELEMENTOS ESENCIALES DEL ACTO JURIDICO&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both; text-align: center;&quot;&gt;ELEMENTOS NATURALES DEL ACTO JURIDICO&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both; text-align: center;&quot;&gt;ELEMENTOS ACCIDENTALES DEL ACTO JURIDICO&amp;nbsp;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both; text-align: center;&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both; text-align: center;&quot;&gt;&lt;a href=&quot;https://mega.nz/file/JuJR0QKA#dXinH6ApLDj2HewZMa9sTK34RA3CXGkLnHCvb0zoc1A&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;DESCARGAR PDF&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;</description><link>http://www.estudiojuridicolingsantos.com/2021/06/estructura-del-acto-juridico-fernando.html</link><author>noreply@blogger.com (Ling Santos)</author><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-3465673578423384594.post-2704550307764667381</guid><pubDate>Sat, 05 Jun 2021 15:29:00 +0000</pubDate><atom:updated>2021-06-05T10:29:00.633-05:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">DERECHO PENAL</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">LIBROS</category><title>DERECHO PENAL PARTE GENERAL- PERCY GARCIA CAVERO [LIBRO DESCARGAR PDF]</title><description>&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;TERCERA EDICIÓN&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;MAYO 2019-PERÚ&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Índice&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Prólogo a la tercera edición....................................................................................... 27&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Prólogo a la segunda edición..................................................................................... 29&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Prólogo......................................................................................................................... 31&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Abreviaturas................ 33&lt;/p&gt;&lt;p&gt;PRIMERA PARTE FUNDAMENTOS&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Capítulo 1 Las ciencias penales&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I. INTRODUCCIÓN............................. 39&lt;/p&gt;&lt;p&gt;II. LA CRIMINOLOGÍA................. 40&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. Las causas del delito............................................................................................ 41&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. La definición del delito................................................. 44&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3. La crítica a los procesos de criminalización...................................................... 45&lt;/p&gt;&lt;p&gt;4. La importancia de la criminología para las otras ciencias penales................. 46&lt;/p&gt;&lt;p&gt;III. LAS CIENCIAS JURÍDICO-PENALES............................................. 48&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. El Derecho penal sustantivo: la dogmática jurídico-penal............................ 48&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A. Interpretación..................................... 50&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B. Elaboración de categorías y conceptos generales..................................... 51&lt;/p&gt;&lt;p&gt;C. Sistematización............................................................................................. 52&lt;/p&gt;&lt;p&gt;D. Crítica.............................................................. 53&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. El Derecho procesal penal................ 53&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A. La Ciencia del Derecho procesal (penal)................................................... 54&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B. Las ciencias y disciplinas auxiliares............................................................ 55&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a. El Derecho judicial.............................................. 55&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b. La criminalística................................... 56&lt;/p&gt;&lt;p&gt;c. La medicina legal y la psiquiatría forense.......................................... 56&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3. El Derecho penitenciario................................ 57&lt;/p&gt;&lt;p&gt;IV. LA POLÍTICA CRIMINAL........................................................................... 58&lt;/p&gt;&lt;p&gt;V. EL DERECHO PENAL................................................................................... 60&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. Denominación.......................................................... 61&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. Concepto.................... 61&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Capítulo 2&lt;/p&gt;&lt;p&gt;El derecho penal objetivo en sentido formal&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I. INTRODUCCIÓN................................................................... 63&lt;/p&gt;&lt;p&gt;II. LA LEY PENAL......................................................... 63&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. El Código Penal.............. 65&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. Las leyes penales....................................................................................... 66&lt;/p&gt;&lt;p&gt;III. LA NORMA JURÍDICO-PENAL................................................................. 68&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. La norma de conducta......................................................................................... 68&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. La norma de sanción..................................... 72&lt;/p&gt;&lt;p&gt;IV. LAS LEYES SANCIONATORIAS NO PENALES.................................... 73&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Capítulo 3&lt;/p&gt;&lt;p&gt;El derecho penal objetivo en sentido material&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I. INTRODUCCIÓN........................................................................................... 75&lt;/p&gt;&lt;p&gt;II. LA TEORÍA DE LA PENA.............................. 75&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. Las teorías absolutas de la pena....................................................................... 76&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. Las teorías relativas de la pena...................... 80&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A. Las teorías de la prevención.............................................— — ... 80&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a. La prevención general........................................................... 81&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a. 1) La prevención general negativa ..................................... 81&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a.2) La prevención general positiva ........................ 84&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b. La prevención especial......................................................................... 87&lt;/p&gt;&lt;p&gt;c. Las teorías de la unión......................................................................... 89&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B. La función de restabilización déla pena................................................. 91&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3. Concepción propia sobre la función de la pena.............................................. 95&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A. Punto de partida......................................................................................... 95&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B. El concepto de persona............................................................................. 96&lt;/p&gt;&lt;p&gt;C. El restablecimiento de la vigencia de la norma infringida................... 97&lt;/p&gt;&lt;p&gt;D. Los límites a la función de la pena............................................................ 98&lt;/p&gt;&lt;p&gt;III. LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD.............................................................. 99&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. Función....................... 99&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. El sistema de doble vía....................................................................................... 102&lt;/p&gt;&lt;p&gt;IV. LA REPARACIÓN COMO TERCERA VÍA............................................. 104&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Capítulo 4&lt;/p&gt;&lt;p&gt;El derecho penal subjetivo&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I. INTRODUCCIÓN........................................... 107&lt;/p&gt;&lt;p&gt;II. EL FUNDAMENTO DEL IUSPUNIENDI.............................................. 108&lt;/p&gt;&lt;p&gt;III. EL TITULAR DEL IUS PUNIENDI................................ 110&lt;/p&gt;&lt;p&gt;IV. LOS LÍMITES AL IUS PUNIENDI DEL ESTADO................ 111&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. El principio de exclusiva protección de bienes jurídicos.............................. 113&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A. Concepto de bien jurídico....................................................................... 114&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B. El principio de lesividad......................................................................... 124&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a. Los delitos de peligro abstracto............................... 124&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b. Los delitos de comportamiento....................—............................... 129&lt;/p&gt;&lt;p&gt;C. Hacia una comprensión diferenciada del bien jurídico y la reformulación de la lesividad....................................................................................... 131&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a. Los niveles analíticos del concepto de bien jurídico...................... 131&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b. La lesividad como defraudación de la norma................................................... 2. La última vatio o mínima intervención del Derecho penal............................ 135&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A. El principio de subsidiariedad................................................................... 136&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B. El principio de fragmentariedad................................................................ 137&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3. El principio de legalidad..................................................................................... 137&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A. Fundamento constitucional....................................................................... 139&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B. Función en el sistema penal...................................................................... 141&lt;/p&gt;&lt;p&gt;C. Manifestaciones del principio de legalidad________________________ 143&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a. La reserva de ley (lex scripta)............................................... 143&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b. La taxatividad de la ley (lex certa).................................... 147&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b.l) La función del mandato de certeza o determinación........... 148&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b. 2) La flexibilización del mandato de certeza o determinación. 150&lt;/p&gt;&lt;p&gt;c. La prohibición de retroactividad (lexpraevia) ............. 162&lt;/p&gt;&lt;p&gt;c. 1.) La irretroactividad de las leyes penales procesales y de ejecución...............................................................................&lt;/p&gt;&lt;p&gt;164&lt;/p&gt;&lt;p&gt;c.2) La aplicación de las reglas sobre la vigencia temporal de la ley penal a las normas del Derecho administrativo sancio- nador..................................................................................... 168&lt;/p&gt;&lt;p&gt;c. 3) La irretroactividad en el caso de las medidas de seguridad.. 168&lt;/p&gt;&lt;p&gt;d. La prohibición de analogía (lex stricta)............................................... 169&lt;/p&gt;&lt;p&gt;d. 1) La analogía prohibida y la analogía permitida....................... 170&lt;/p&gt;&lt;p&gt;d.2) La analogía permitida in bonam partem................................. 172&lt;/p&gt;&lt;p&gt;d.3) La analogía intra legem.............................................. 173&lt;/p&gt;&lt;p&gt;4. El principio de culpabilidad.............................................................................. 174&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A. La función de la culpabilidad................................................................... 174&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B. Culpabilidad de acto................................................................................... 177&lt;/p&gt;&lt;p&gt;C. Las manifestaciones del principio de culpabilidad.................................. 180&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a. La imputación subjetiva...................................................................... 180&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b. El sujeto responsable........................................................................... 182&lt;/p&gt;&lt;p&gt;5. El principio de proporcionalidad de las penas................................................. 182&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A. La regulación legal....................................................................................... 183&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B. El principio de proporcionalidad y la función del Derecho penal........ 186&lt;/p&gt;&lt;p&gt;C. Las manifestaciones del principio de proporcionalidad de las penas.... 188&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a. La proporcionalidad abstracta. ......................................................... 189&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b. La proporcionalidad concreta............................................................. 192&lt;/p&gt;&lt;p&gt;D. Los parámetros de la proporcionalidad..................................................... 193&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a. La gravedad del hecho delictivo........ ¿............................................... 194&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b. La gravedad de la pena......................................................................... 195&lt;/p&gt;&lt;p&gt;E. La proporcionalidad en las medidas de seguridad.................................. 196&lt;/p&gt;&lt;p&gt;F. Un caso especial de proporcionalidad: el principio de ne bis in idem.... 196&lt;/p&gt;&lt;p&gt;6. El principio de resocialización......................................................................... 200&lt;/p&gt;&lt;p&gt;7. El principio de humanidad................................................................................ 204&lt;/p&gt;&lt;p&gt;V. EL DERECHO PENAL DEL ENEMIGO.................................................. 206&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;SEGUNDA PARTE LEY PENAL&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Capítulo 5&lt;/p&gt;&lt;p&gt;La LEY PENAL EN EL TIEMPO&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I. INTRODUCCIÓN..................................................................................... 213&lt;/p&gt;&lt;p&gt;II. LAS REGLAS DE VIGENCIA TEMPORAL DE LA LEY PENAL....... 213&lt;/p&gt;&lt;p&gt;III. LAS REGLAS DE APLICACIÓN TEMPORAL DE LA LEY PENAL.. 215&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. La temporalidad de ley penal en la función del Derecho penal....................... 216&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. El momento del hecho.......................................................... 219&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3. La ley penal más favorable......................................................... 221&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A. El ámbito de aplicación de la retroactividad benigna................................ 222&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B. El conflicto de leyes penales en el tiempo: La continuidad del injusto.. 223&lt;/p&gt;&lt;p&gt;C. La aplicación de la ley penal más favorable................................ 228&lt;/p&gt;&lt;p&gt;D. La determinación de la ley penal más favorable..................................... 231&lt;/p&gt;&lt;p&gt;E. Los efectos de la aplicación de la ley más favorable................................. 234&lt;/p&gt;&lt;p&gt;IV. LA VIGENCIA TEMPORAL EN EL CASO DE LEYES PENALES&lt;/p&gt;&lt;p&gt;ESPECIALES................................................................................ 235&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. Las leyes penales temporales.................................................235&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;A. Concepto............................................................. 235&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B. La aplicación temporal de las leyes penales temporales............................. 236&lt;/p&gt;&lt;p&gt;C. El alcance de la regulación especial de las leyes penales temporales....... 237&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. Las leyes penales en blanco................................................................................... 241&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A. La ley penal en blanco más favorable.......................................................... 241&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B. La ley penal en blanco como ley penal temporal.................................. 244&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Capítulo 6&lt;/p&gt;&lt;p&gt;La ley penal en el espacio&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I. INTRODUCCIÓN....................................................................................... 247&lt;/p&gt;&lt;p&gt;II. LA VIGENCIA ESPACIAL DE LA LEY PENAL......................................... 249&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. El principio de territorialidad................................................................................ 251&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A. El territorio........................................................................... 252&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B. El lugar de realización del delito................................................................ 253&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a. Criterios de determinación del lugar del delito: El principio deubicuidad............................................................ 253&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b. El alcance de la ubicuidad................................................................... 256&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. La aplicación de la ley penal fuera del territorio nacional.............................. 261&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A. El principio de personalidad....................................................................... 262&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a. La susceptibilidad de extradición.......................................................... 264&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b. La doble incriminación........................................................................ 266&lt;/p&gt;&lt;p&gt;c. El ingreso del agente al territorio nacional........................................ 267&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B. El principio real o de protección............................................................... 267&lt;/p&gt;&lt;p&gt;C. El principio de universalidad o de Justicia mundial................................ 269&lt;/p&gt;&lt;p&gt;D. El principio de Administración de Justicia por representación............. 272&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Capítulo 7&lt;/p&gt;&lt;p&gt;La aplicación personal de la ley penal&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I. INTRODUCCIÓN.......................................... 273&lt;/p&gt;&lt;p&gt;II. LOS PRIVILEGIOS PENALES ESTABLECIDOS EN EL DERECHO&lt;/p&gt;&lt;p&gt;PÚBLICO INTERNO.................................................................................. 275&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. La inviolabilidad (o indemnidad)....................................................................... 276&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. La inmunidad................................ 278&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3. El antejuicio político ................................................................................... 278&lt;/p&gt;&lt;p&gt;III. LOS PRIVILEGIOS PENALES ESTABLECIDOS EN EL DERECHO&lt;/p&gt;&lt;p&gt;INTERNACIONAL............................... 281&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. La inviolabilidad................................................................................ 281&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. La inmunidad........................ 282&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Capítulo 8&lt;/p&gt;&lt;p&gt;La interpretación de la ley penal&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I. INTRODUCCIÓN.......................................................................................... 283&lt;/p&gt;&lt;p&gt;II. LA INTERPRETACIÓN DE LA LEY PENAL.......................................... 284&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. Los métodos de interpretación en el Derecho penal....................................... 284&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. La ordenación de los métodos de interpretación......................... 285&lt;/p&gt;&lt;p&gt;III. LA PERSPECTIVA DE LA INTERPRETACIÓN DE LA LEY&lt;/p&gt;&lt;p&gt;PENAL.................................................................. 287&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. La perspectiva accesoria................................................ 287&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. La perspectiva fáctica de análisis............................... 288&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3. Torna de posición: la interpretación autónoma de la realidad regulada....... 289&lt;/p&gt;&lt;p&gt;4. La modulación de la perspectiva interpretativa....................... 291&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A. La naturaleza del delito regulado............................................................... 291&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B. Las técnicas de tipificación ...................................................................... 292&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a. Las cláusulas generales y el fraude a la ley penal......... .............. 292&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b. La doctrina del levantamiento del velo ............................................. 293&lt;/p&gt;&lt;p&gt;c. Las definiciones legales..................................................................... 296&lt;/p&gt;&lt;p&gt;d. Los elementos normativos del tipo de carácter jurídico.................. 297&lt;/p&gt;&lt;p&gt;e. Las leyes penales en blanco................................................................ 298&lt;/p&gt;&lt;p&gt;f. La accesoriedad administrativa de acto ........................................... 300&lt;/p&gt;&lt;p&gt;IV. LOS LÍMITES A LA INTERPRETACIÓN DE LA LEY PENAL........ 302&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. La conformidad con la Constitución.................................................. 303&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. El tenor literal de la ley penal..................................................... 304&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3. La interpretación restrictiva.............................................. 306&lt;/p&gt;&lt;p&gt;TERCERA PARTE LA TEORIA DEL DELITO&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Capítulo 9&lt;/p&gt;&lt;p&gt;La EVOLUCIÓN DE LA TEORÍA DEL DELITO&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I. INTRODUCCIÓN........................................................................................ 311&lt;/p&gt;&lt;p&gt;II. LA EVOLUCIÓN DE LA DOGMÁTICA JURÍDICO-PENAL.......... 312&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. Los precursores.................................................................................................. 313&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. El sistema clásico del delito: El método positivista.............................. 316&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3. El sistema neoclásico: El neokantismo............................................... 318&lt;/p&gt;&lt;p&gt;4. El finalismo: Las estructuras lógico-objetivas.................................................. 321&lt;/p&gt;&lt;p&gt;III. LAS TENDENCIAS MODERNAS EN LA DOGMÁTICA PENAL.... 323&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. La normativización del Derecho penal........................................................... 324&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A. La orientación político-criminal del sistema dogmático: El sistema&lt;/p&gt;&lt;p&gt;teleológico de RÓXIN.............................................................................. 325&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B. La normativización de las categorías dogmáticas con base en la función&lt;/p&gt;&lt;p&gt;de la pena: El funcionalismo de JAKOBS............................................. 327&lt;/p&gt;&lt;p&gt;C. Una teoría del delito acorde con la función comunicativa de la pena:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;El normativismo de FRISCH.................................................................. 330&lt;/p&gt;&lt;p&gt;D. Las propuestas analíticas............................................................................ 331&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. El retorno al Derecho penal liberal.................................................................. 332&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A. El liberalismo racionalista......................................................................... 333&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B. La escuela de Frankfurt............................................................................... 336&lt;/p&gt;&lt;p&gt;IV. TOMA DE POSICIÓN: UNA TEORÍA DEL DELITO FUNDADA&lt;/p&gt;&lt;p&gt;EN LA PERSONA........................................................................................ 338&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. El fundamento de la teoría del delito................................................................. 339&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A. La búsqueda del fundamento.................................................................... 339&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B. La persona y su dignidad............................................................................ 341&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a. La dignidad humana absoluta como límite..................................... ,342&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b. La dignidad humana relativa como criterio de ordenación de la&lt;/p&gt;&lt;p&gt;imputación penal............................................................................... 343&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. La teleología de la definición dogmática del delito......................... 344&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A. La teoría de la pena.........;............................................................................ 344&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B. La norma jurídico-penal............................................................................. 345&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3. La base empírica del delito................................................................................. 347&lt;/p&gt;&lt;p&gt;4. La bipartición de la teoría del delito.................................................................. 348&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Capítulo 10 La acción&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I. INTRODUCCIÓN................... 351&lt;/p&gt;&lt;p&gt;II. EL CONCEPTO JURÍDICO-PENAL DE ACCIÓN.............................. 351&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. La acción como concepto previo al Derecho penal........................ 352&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A. El concepto causal de acción..................................................................... 352&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B. El concepto final de acción......................................................................... 354&lt;/p&gt;&lt;p&gt;C. El concepto social de acción..................................................................... 355&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. La acción como concepto j urídico-penal...................................... 356&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A. Los hegelianos.............................................................................................. 356&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B. La realización típica................................................................................... 357&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a. El concepto negativo de acción.......................................................... 358&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b. El concepto personal de acción.......................................................... 359&lt;/p&gt;&lt;p&gt;C. El retorno a concepciones globales de la acción....................................... 360&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3. Toma de posición............................¿................................................................... 360&lt;/p&gt;&lt;p&gt;III. EL CONCEPTO AMPLIO DE ACCIÓN: LA UNIDAD DE SENTIDO DEL DELITO........................................................................................ 363&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. El estatus de persona............................................................................................ 363&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. El rol general de ciudadano y los roles especiales.......................... 365&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A. El rol general: La competencia por organización.................................. 365&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a. Los deberes de aseguramiento: Los deberes del tráfico.................... 367&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b. Los deberes de salvamento................................................................... 367&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B. Los roles especiales: Las competencias institucionales............................ 369&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a. La familia...................................... 371&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b. El Estado...................................................................................... 371&lt;/p&gt;&lt;p&gt;c. La confianza especial............................................................................ 373&lt;/p&gt;&lt;p&gt;d. La solidaridad....................................................................................... 374&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3. La evitabilidad individual................................................................................. 375&lt;/p&gt;&lt;p&gt;IV. EL CONCEPTO ESTRICTO DE ACCIÓN: EL SUSTRATO HUMANO BÁSICO DEL DELITO.................................................................. 377&lt;/p&gt;&lt;p&gt;V. LA REGULACIÓN DE LA ACCIÓN EN EL CÓDIGO PENAL....... 379&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. La acción como comisión.................................................................................. 379&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. Los casos de falta de acción....................................................................í.......... 380&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3. La ausencia de regulación positiva de la actio libera in causa......................... 383&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Capítulo 11&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Cuestiones generales de la tipicidad&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I. INTRODUCCIÓN....................... 387&lt;/p&gt;&lt;p&gt;II. LA EVOLUCIÓN DE LA TIPICIDAD EN. LA TEORÍA DEL&lt;/p&gt;&lt;p&gt;DELITO.............................................. 388&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. La tipicidad como categoría objetiva y descriptiva................ 388&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. Del descubrimiento de los elementos subjetivos del injusto a la formación&lt;/p&gt;&lt;p&gt;de un tipo subj etivo............................................................................................ 388&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3. Del descubrimiento de los elementos normativos del tipo a la normativización de la tipicidad............... 389&lt;/p&gt;&lt;p&gt;4. La relación entre tipicidad y antijuridicidad.............. 391&lt;/p&gt;&lt;p&gt;III. LAS FUNCIONES DE LA TIPICIDAD..................................................... 393&lt;/p&gt;&lt;p&gt;IV. LAS CLASES DE TIPOS PENALES........................................................... 394&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. Los tipos penales cerrados, abiertos y las leyes penales en blanco................. 394&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. Los delitos comunes, especiales y de propia mano.......................................... 396&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3. Los delitos monosubjetivos y plurisubjetivos............... 398&lt;/p&gt;&lt;p&gt;4. Los delitos de mera conducta y los delitos de resultado (de lesión y de peligro)............................................................................................... 399&lt;/p&gt;&lt;p&gt;5. Los delitos instantáneos, permanentes y de estado.......................... 400&lt;/p&gt;&lt;p&gt;6. Tipos penales objetivados y con elementos subjetivos especiales.................. 402&lt;/p&gt;&lt;p&gt;7. Delitos de un solo acto y delitos de varios actos................. 403&lt;/p&gt;&lt;p&gt;8. Los delitos de emprendimiento, de preparación y de participación............. 404&lt;/p&gt;&lt;p&gt;9. Tipo penal básico, derivado y autónomo......................................................... 405&lt;/p&gt;&lt;p&gt;10. Delito uniofensivo y pluriofensivo................................................................... 405&lt;/p&gt;&lt;p&gt;V. LOS ASPECTOS DE LA TIPICIDAD: EL TIPO OBJETIVO Y&lt;/p&gt;&lt;p&gt;EL TIPO SUBJETIVO.................................................................................... 406&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Capítulo 12 El tipo objetivo&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I. INTRODUCCIÓN..................................................................................... 409&lt;/p&gt;&lt;p&gt;11. LOS ELEMENTOS OBJETIVO DEL TIPO.................................... 409&lt;/p&gt;&lt;p&gt;III. DE LA CONSTATACIÓN DE CAUSALIDADES A LA IMPUTACIÓN OBJETIVA............................................................. 412&lt;/p&gt;&lt;p&gt;IV. LA IMPUTACIÓN OBJETIVA.................................................................... 417&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. La fundamentación de la teoría de la imputación obj etiva............................ 417&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A. La función de prevención general de la norma penal.............................. 419&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B. La teoría de la conducta típica y la limitación de la imputación objetiva .......... 420&lt;/p&gt;&lt;p&gt;C. La infracción de un rol como defraudación de la norma....................... 422&lt;/p&gt;&lt;p&gt;D. Toma de posición........................................................................... 423&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. La Imputación objetiva en los delitos de dominio...................................... 424&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A. La imputación del comportamiento......................................................... 425&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a. La creación de un riesgo penalmente prohibido .............................. 425&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b. La competencia por la creación de un riesgo penalmente prohibido.......................................................................................... 430&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b. l) El principio de confianza......................... 431&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b.2) La prohibición de regreso.................................................. 435&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b. 3) El ámbito de competencia de la víctima.................... 446&lt;/p&gt;&lt;p&gt;c. Figuras típicas que se configuran con la imputación del comportamiento................................................... 452&lt;/p&gt;&lt;p&gt;c. l) Los delitos de mera conducta...................... 453&lt;/p&gt;&lt;p&gt;c.2) Los delitos de peligro abstracto............. 454&lt;/p&gt;&lt;p&gt;c3) La tentativa en los delitos dolosos de resultado..................... 459&lt;/p&gt;&lt;p&gt;c.4) Delitos de emprendimiento.................................................. 460&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B. La imputación del resultado..................................................................... 460&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a. El vínculo objetivo entre el comportamiento prohibido y el resultado .......................................... 462&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a. 1) La teoría de la evitabilidad........................................................ 465&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a.2) La teoría del incremento del riesgo...................... 467&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a.3) La teoría del fin de protección de la norma........................... 468&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a. 4) Toma de posición................................................................... 469&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b. Las explicaciones alternativas del resultado...................................... 470&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b. l) La concurrencia de riesgos............................................... 470&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b. 2) Los riesgos derivados........................................................... 474&lt;/p&gt;&lt;p&gt;c. Figuras típicas que requieren la imputación del resultado.............. 481&lt;/p&gt;&lt;p&gt;c. l) Los delitos de peligro concreto.............................................. 481&lt;/p&gt;&lt;p&gt;c.2) Los delitos de lesión....................................... 484&lt;/p&gt;&lt;p&gt;c.3) Los delitos cualificados por el resultado............................... 484&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3. La imputación objetiva en los delitos de infracción de un deber.................. 487&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A. La imputación del comportamiento......................................................... 488&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a. El obligado institucional..................................................................... 488&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b. La infracción del deber positivo........................................................ 489&lt;/p&gt;&lt;p&gt;c. Los límites de la competencia institucional....................................... 490&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B. La realización del resultado........................................................................ 492&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Capítulo 13 -&lt;/p&gt;&lt;p&gt;El tipo subjetivo&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I. INTRODUCCIÓN........................................................................................ 493&lt;/p&gt;&lt;p&gt;II. LAS FORMAS DEL TIPO SUBJETIVO................................................... 496&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. Origen y evolución del lado subjetivo del delito............................................... 496&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. La distinción subj etiva del dolo y la culpa...................................................... 498&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A. La teoría de la voluntad................ 500&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B. La teoría del conocimiento................................ 502&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3. La normativización del tipo subjetivo.............................................................. 503&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Á. La evitabilidad individual.......................................................................... 503&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B. La teoría de la probabilidad....................................................................... 505&lt;/p&gt;&lt;p&gt;III. EL DOLO..................................................................................................... 506&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. La configuración del dolo................................................................................. 507&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A. Conocimiento e irrelevancia de la voluntad............................................. 508&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B. El conocimiento del carácter antijurídico del hecho (el dolus malus).... 510&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. La imputación del conocimiento..................................................................... 516&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A. Generalidades............................................................................................... 516&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B. La imputación del conocimiento por percepción y por valoración........ 519&lt;/p&gt;&lt;p&gt;C. La imputación del conocimiento del carácter antijurídico del hecho.... 525&lt;/p&gt;&lt;p&gt;D. Ceguera e ignorancia deliberada................................................................ 528&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3. El momento del dolo.......................................................................................... 531&lt;/p&gt;&lt;p&gt;4. El objeto del dolo................................................................................................ 532&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A. La conducta defraudatoria de la norma.................................................... 532&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B. La antijuridicidad de la conducta............................................................. 533&lt;/p&gt;&lt;p&gt;C. El dolus generalis.......................................................................................... 535&lt;/p&gt;&lt;p&gt;D. El caso especial de las leyes penales en blanco........................................ 536&lt;/p&gt;&lt;p&gt;5. Los elementos subjetivos especiales del tipo..................................................... 539&lt;/p&gt;&lt;p&gt;6. El error de tipo................................................................................................... 540&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A. Concepto..................................................................................................... 541&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B. El alcance del error de tipo........................................................................ 544&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a. El error sobre los elementos del tipo............................................... 544&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a. 1) El error por defectos cognitivos ..... 544&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a.2) El error por defectos valorativos....................... 545&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b. El error sobre el carácter prohibido del hecho........... 547&lt;/p&gt;&lt;p&gt;c. El error sobre la circunstancia de agravación.................................... 547&lt;/p&gt;&lt;p&gt;C. La relevancia normativa del error de tipo y su vencibilidad................... 548&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a. Criterios de determinación de la relevancia del error de tipo......... 549&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b. La vencibilidad del error de tipo......................................................... 550&lt;/p&gt;&lt;p&gt;c. La superación del error por vías informales........................... 555&lt;/p&gt;&lt;p&gt;IV. LA CULPA O IMPRUDENCIA................................................................ 556&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. Concepto............................................................................................................. 556&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. La determinación del conocimiento culposo................................................... 559&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3. La excepcionalidad de la incriminación de la culpa........................................ 561&lt;/p&gt;&lt;p&gt;4. El error de tipo en los delitos culposos...................................................... 563&lt;/p&gt;&lt;p&gt;V. COMBINACIONES DE DOLO-CULPA: LA PRETERINTENCIÓN&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Y LOS DELITOS CUALIFICADOS POR EL RESULTADO.............. 565&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. La preterintención o combinación dolo-culpa no cualificada....................... 565&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. Los delitos cualificados por el resultado........................................................... 566&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Capítulo 14 La comisión por omisión&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I. INTRODUCCIÓN.............................................................................................. 571&lt;/p&gt;&lt;p&gt;II. LA DISCUSIÓN DOGMÁTICA................................................................. 572&lt;/p&gt;&lt;p&gt;III. LA REGULACIÓN LEGAL DE LA COMISIÓN POR OMISIÓN&lt;/p&gt;&lt;p&gt;(ARTÍCULO 13 DEL CP).................................................................................. 574&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. La necesidad de una cláusula general de la comisión por omisión.............. 575&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. El ámbito de aplicación de la comisión por omisión..................................... 576&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3. Elementos de la comisión por omisión............... 577&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A. La posición de garantía (artículo 13 inciso 1)........................ 577&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B. La equivalencia normativa (artículo 13 inciso 2).................................... 583&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a. La imputación obj etiva................................................................... 585&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a. 1) La creación de un riesgo penalmente prohibido.............. 587&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a.2) La realización del riesgo en el resultado............. 588&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b. La imputación subjetiva..................................................................... 589&lt;/p&gt;&lt;p&gt;IV. LA PENA DEL OMITENTE....................................................................... 590&lt;/p&gt;&lt;p&gt;V. EL CASO ESPECIAL DE LOS SUPERIORES QUE NO IMPIDEN&lt;/p&gt;&lt;p&gt;LA COMISIÓN DEL DELITO DE SUS SUBORDINADOS............... 593&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Capítulo 15 La antijuridicidad&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I. INTRODUCCIÓN....................... 597&lt;/p&gt;&lt;p&gt;II. EL CONTENIDO DOGMÁTICO DE LA ANTIJURIDICIDAD..... 598&lt;/p&gt;&lt;p&gt;III. LAS CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN.......................................................... 601&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. Fundamento............ 601&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. La estructura general de las causas de justificación.............. 606&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A. El aspecto objetivo de las causas de justificación..................................... 606&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B. El aspecto subjetivo de las causas de justificación .................................... 608&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3. Efectos de las causas de justificación................................................................ 611&lt;/p&gt;&lt;p&gt;IV. DE LAS CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN EN PARTICULAR.............. 614&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. La legítima defensa......................................................................................... 614&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A. Concepto y fundamento....................................................... 614&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B. Requisitos.................. 615&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a. La agresión ilegítima........................................................................... 616&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b. La falta de provocación suficiente..................................................... 621&lt;/p&gt;&lt;p&gt;c. La defensa necesaria............................................................................ 623&lt;/p&gt;&lt;p&gt;C. La legítima de defensa de tercero.................................................. 626&lt;/p&gt;&lt;p&gt;D. ¿Restricciones ético-sociales a la legítima defensa?.................................. 627&lt;/p&gt;&lt;p&gt;E. La legítima defensa imperfecta...................................................... 629&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. El estado de necesidad justificante............................................................... 630&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A. Delimitación.................................................................... 630&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B. Requisitos....................................................................................................... 633&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a. La situación de peligro.................. 633&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b. La acción de necesidad........................... 636&lt;/p&gt;&lt;p&gt;c. La preponderancia del bien jurídico protegido................................ 637&lt;/p&gt;&lt;p&gt;d. La cláusula de adecuación................................................................. 640&lt;/p&gt;&lt;p&gt;C. La provocación de la situación de necesidad............................................ 641&lt;/p&gt;&lt;p&gt;D. El deber de soportar el peligro por deberes especiales............................ 642&lt;/p&gt;&lt;p&gt;E. El estado de necesidad justificante en los delitos culposos..................... 642&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3. Los actos permitidos por el ordenamiento...................................................... 643&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A. Fundamento y sistemática.................................................................... 643&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B. Supuestos de actos permitidos por la ley................................................ 644&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a. El ejercicio regular de un derecho............................ 644&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b. El ejercicio legítimo de un cargo u oficio.......................................... 645&lt;/p&gt;&lt;p&gt;c. El cumplimiento de un deber................................. 647&lt;/p&gt;&lt;p&gt;c. 1) Cuestiones generales............................................................ 647&lt;/p&gt;&lt;p&gt;c.2) El caso especial de la colisión de deberes.............................. 649&lt;/p&gt;&lt;p&gt;4. Obediencia debida........................................................—........................... 654&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A. Fundamento.............................................................................................. 654&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B. Requisitos....................................................................... 656&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a. Orden obligatoria................................................................................ 656&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b. Autoridad competente........................................................................ 657&lt;/p&gt;&lt;p&gt;c. En el ejercicio de sus funciones ........... 657&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Capítulo 16 Culpabilidad&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I. INTRODUCCIÓN....................................................................................... 659&lt;/p&gt;&lt;p&gt;II. LA EVOLUCIÓN DE LA CULPABILIDAD EN LA TEORÍA DEL&lt;/p&gt;&lt;p&gt;DELITO.......................... 659&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. La categoría de la culpabilidad.......................................................................... 659&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. La ubicación de la culpabilidad en la teoría del delito ............................... 665&lt;/p&gt;&lt;p&gt;III. EL FUNDAMENTO MATERIAL DE LA CULPABILIDAD............ 667&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. El concepto de persona...................................................................................... 667&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A. La individualidad................................................... 668&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B. Lasocialidad.............................................................................................. 671&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. La configuración dogmática de la culpabilidad jurídico-penal...................... 672&lt;/p&gt;&lt;p&gt;IV. EL CONTENIDO DE LA CULPABILIDAD.......................................... 674&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. La imputabilidad.............................................................................................. 675&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A. La imputabilidad restringida..................................................................... 676&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B. La semi-imputabilidad.............................................................................. 678&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. El conocimiento del ordenamiento jurídico-penal......................................... 679&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A. Contenido................................................................................................... 679&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B. La determinación del conocimiento del ordenamiento jurídico-penal.. 681&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3. La exigibilidad de otra conducta...................................................................... 684&lt;/p&gt;&lt;p&gt;V. LA AUSENCIA DE CULPABILIDAD....................................................... 686&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. La inimputabilidad............................................................................................. 686&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A. Concepto........................ 686&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B. Formas........................................................................................... 686&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a. Minoría de edad......................................................................... 686&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b. Déficits de salud........................................................................... 687&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b.l) La anomalía psíquica................. 688&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b.2) La grave alteración de la conciencia...................................... 691&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b.3) Las alteraciones de la percepción.......................... 692&lt;/p&gt;&lt;p&gt;C. La determinación de una causa de inimputabilidad................ 692&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. El error de prohibición...................................................................................... 694&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A. Concepto............................................................. 694&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B. Formas de error de prohibición.................... 696&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a. Error de prohibición directo............................................................. 696&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b. Error de prohibición indirecto..................... 697&lt;/p&gt;&lt;p&gt;c. El error de validez................................................................................ 698&lt;/p&gt;&lt;p&gt;d. El error culturalmente condicionado................................................ 698&lt;/p&gt;&lt;p&gt;C. La vencibilidad del error........................................................... 701&lt;/p&gt;&lt;p&gt;D. El error de prohibición en los delitos culposos......................................... 702&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3. Situaciones de inexigibilidad........................................................................... 703&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A. Estado de necesidad exculpante................................................ 704&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a. Concepto y fundamento................................................................... 704&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b. Requisitos.............................................................................................. 707&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b.l) El peligro actual que amenace la vida, la integridad corporal&lt;/p&gt;&lt;p&gt;y la libertad.................................. 707&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b.2) El peligro no puede evitarse de otro modo ........................... 710&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b.3) El círculo de personas privilegiado................ 711&lt;/p&gt;&lt;p&gt;c. Efectos................................................................................................. 711&lt;/p&gt;&lt;p&gt;d. Los deberes especiales de tolerancia.............................................. 712&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B. Miedo insuperable....................................................................................... 712&lt;/p&gt;&lt;p&gt;C. Exceso en la legítima defensa................................................................... 715&lt;/p&gt;&lt;p&gt;D. La objeción de conciencia............................ 716&lt;/p&gt;&lt;p&gt;E. El grave peligro para la vida o salud de la gestante................ 718&lt;/p&gt;&lt;p&gt;F. La estrecha vinculación en los delitos de encubrimiento........................ 722&lt;/p&gt;&lt;p&gt;G. El estado de necesidad estatal........................................... 723&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Capítulo 17&lt;/p&gt;&lt;p&gt;La INTERVENCIÓN DELICTIVA&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I. INTRODUCCIÓN.................. 725&lt;/p&gt;&lt;p&gt;II. LA AUTORÍA......................... 727&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. Las teorías para determinar la autoría.......................................... 728&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A. El concepto restrictivo de autor....................... 728&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B. El concepto extensivo de autor......¿........ 730&lt;/p&gt;&lt;p&gt;C. La teoría del dominio del hecho.......... 731&lt;/p&gt;&lt;p&gt;D. La autoría como competencia preferente por la configuración del&lt;/p&gt;&lt;p&gt;hecho........................................................................................... 734&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. Propuesta de interpretación.................. 736&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A. La autoría en los delitos de dominio: La competencia por organización ........................................................ 737&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a. La autoría directa................................... 738&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b. La autoría mediata................................. 739&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b.l) Fundamento.................. 739&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b.2) Clases............... 741&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b.3) Límites.............;....................................................................... 748&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b. 4) La tentativa en la autoría mediata....... 749&lt;/p&gt;&lt;p&gt;c. La coautoría................................................................ 750&lt;/p&gt;&lt;p&gt;c. l) Fundamento....................... 750&lt;/p&gt;&lt;p&gt;c.2) Elementos............................... 752&lt;/p&gt;&lt;p&gt;c.3) Casos especiales........................................... 754&lt;/p&gt;&lt;p&gt;c.4) Límites....................... 754&lt;/p&gt;&lt;p&gt;c.5) La tentativa en la coautoría....................................................... 755&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B. La autoría en los delitos de infracción de un deber: La competencia&lt;/p&gt;&lt;p&gt;institucional......................................................................... 756&lt;/p&gt;&lt;p&gt;III. LA PARTICIPACIÓN................................................................................... 759&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. Fundamento....................................................................................................... 760&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A. Teoría de la corrupción o de la culpabilidad............................................ 760&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B. Teoría de la pura causación...................................................................... 761&lt;/p&gt;&lt;p&gt;C. Teoría de la participación en el injusto..................................................... 761&lt;/p&gt;&lt;p&gt;D. El injusto único de intervención................................................................ 763&lt;/p&gt;&lt;p&gt;E. Posición personal........................................................................................ 764&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. Los principios de la participación..................................................................... 765&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A. La mancomunidad de la participación.................................................. 765&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B. La accesoriedad de la participación.................................................. 766&lt;/p&gt;&lt;p&gt;C. La incomunicabilidad de los elementos de naturaleza personal............ 770&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3. Formas de participación................................................................................... 771&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A. La instigación (o inducción)..................................................................... 772&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a. Definición ........................................ 772&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b. Fundamento.......................................... 773&lt;/p&gt;&lt;p&gt;c. Elementos........................................................... 774&lt;/p&gt;&lt;p&gt;c. 1) El elemento objetivo............................ 775&lt;/p&gt;&lt;p&gt;c.2) El elemento subjetivo ............. 777&lt;/p&gt;&lt;p&gt;c.3) El elemento final.................. 779&lt;/p&gt;&lt;p&gt;d. Instigación en cadena.................................. 780&lt;/p&gt;&lt;p&gt;e. Penalidad.................. 782&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B. La complicidad (o cooperación).............................................................. 783&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a. Definición...................................... 783&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b. Elementos............................................................. 784&lt;/p&gt;&lt;p&gt;c. Clases..................................................................................................... 786&lt;/p&gt;&lt;p&gt;d. Tentativa......................................................... 787&lt;/p&gt;&lt;p&gt;e. Penalidad............................................... 788&lt;/p&gt;&lt;p&gt;4. ¿Participación en los delitos de infracción de un deber?................................ 788&lt;/p&gt;&lt;p&gt;IV. LA INTERVENCIÓN DELICTIVA EN LOS DELITOS ESPECIALES.................................................................................................................... 789&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. El actuar en lugar de otro................................................................................. 791&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A. La relación de representación.................................................................... 792&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B. Actuar como órgano de representación o como socio representante.... 794&lt;/p&gt;&lt;p&gt;C. La realización del tipo penal..................................................................... 796&lt;/p&gt;&lt;p&gt;D. Los elementos especiales deben concurrir en la representada................. 797&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. La participación en los delitos especiales..................................................... 798&lt;/p&gt;&lt;p&gt;V. LA INTERVENCIÓN DELICTIVA EN LOS DELITOS CULPOSOS........................................................................................................................ 803&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Capítulo 18&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Las fases de realización del delito&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I. INTRODUCCIÓN................................................................................... 807&lt;/p&gt;&lt;p&gt;II. IDEACIÓN O PROPÓSITO SERIO DE COMETER UN DELITO . 807&lt;/p&gt;&lt;p&gt;III. LOS ACTOS PREPARATORIOS .............................................................. 808&lt;/p&gt;&lt;p&gt;IV. LOS ACTOS DE EJECUCIÓN.................................................................. 810&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. La tentativa: Fundamento del castigo............................................................... 811&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. El alcance de la tentativa................................................................................... 814&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3. Tentativa y delito putativo............................................................................... 816&lt;/p&gt;&lt;p&gt;4. Los elementos de la tentativa.................... 819&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A. La imputación objetiva: El comienzo de la ejecución sin consumación 819&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B. La imputación subjetiva: La decisión de cometer el delito..................... 822&lt;/p&gt;&lt;p&gt;5. La penalidad de la tentativa............................................................................... 825&lt;/p&gt;&lt;p&gt;6. El desistimiento................................................................................................. 826&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A. Fundamento............................................................................................... 826&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B. Las formas de manifestación del desistimiento...................................... 828&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a. El desistimiento en la tentativa acabada................. 829&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b. El desistimiento en la tentativa inacabada...................... 830&lt;/p&gt;&lt;p&gt;c. El desistimiento en la tentativa fracasada................................. 830&lt;/p&gt;&lt;p&gt;C. Requisitos del desistimiento..................................................................... 832&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a. La eficacia............................................................................................ 832&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b. La voluntariedad................................................................................. 835&lt;/p&gt;&lt;p&gt;D. Efecto del desistimiento............................................................................ 837&lt;/p&gt;&lt;p&gt;V. LA REALIZACIÓN DEL HECHO: LA CONSUMACIÓN.................. 838&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. El concepto formal y material de la consumación............... 838&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. El arrepentimiento activo.................................. 840&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A. La criminalización en el estado previo a la lesión y reparación del&lt;/p&gt;&lt;p&gt;daño............................................................................................................. 841&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B. La escasa reprochabilidad y la reparación del daño................................ 843&lt;/p&gt;&lt;p&gt;C. La contribución al esclarecimiento del delito.......................................... 843&lt;/p&gt;&lt;p&gt;VI. EL AGOTAMIENTO DEL DELITO........................................................... 844&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Capítulo 19 El concurso de delitos&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I. INTRODUCCIÓN.................................... 847&lt;/p&gt;&lt;p&gt;II. EL CONCURSO DE LEYES O CONCURSO APARENTE DE&lt;/p&gt;&lt;p&gt;DELITOS......................................................... 847&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. Fundamento dogmático........................ 849&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. Los criterios de vinculación en el concurso de leyes....................................... 850&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A. El principio de especialidad............................................................... 851&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B. El principio de subsidiariedad................................................................... 854&lt;/p&gt;&lt;p&gt;C. El principio de consunción................................................................. 857&lt;/p&gt;&lt;p&gt;D. ¿Principio de alternatividad? ...................................................................... 858&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3. Consecuencias jurídicas del concurso de leyes........................ 860&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A. La modificación de las consecuencias jurídicas del tipo penal desplazante..................... 860&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B. La recuperación de la aplicabilidad de los tipos penales desplazados...... 861&lt;/p&gt;&lt;p&gt;III. EL CONCURSO DE DELITOS...................... 862&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. Concurso ideal de delitos................... 866&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A. Concepto...................................................................................................... 866&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B. Formas de manifestación de concurso ideal de delitos........................... 868&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a. Identidad completa................................................... 868&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b. Identidad parcial.................. 868&lt;/p&gt;&lt;p&gt;c. Identidad por vinculación (VerklamMerung).................................... 869&lt;/p&gt;&lt;p&gt;C. Consecuencias jurídicas..................................................... ....................... 870&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a. El principio de exasperación.............................................................. 871&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b. El principio de combinación............................................................. 872&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. Concurso real de delitos..................................... 873&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A. Concepto......................... 873&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B. Consecuencias jurídicas.............................................................................. 874&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3. Supuestos de unidad de delito........................................................................... 878&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A. Unidad de delito con base en la interpretación de los tipos penales..... 878&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a. La realización típica iterativa............................................................... 879&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b. La realización típica sucesiva.............. 880&lt;/p&gt;&lt;p&gt;c. Los delitos permanentes.................. 881&lt;/p&gt;&lt;p&gt;d. Los delitos de varios actos: En especial los delitos compuestos....... 882&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B. Supuestos de unidad de delito legalmente determinados......... 882&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a. El delito continuado............................................................................ 882&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a.l) Fundamento............................................................................ 883&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a.2) Naturaleza jurídica............................................................... 885&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a.3) Elementos del delito continuado........................................... 886&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a.4) Consecuencia jurídica............................................................. 892&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b. El delito masa.................................................................................... 892&lt;/p&gt;&lt;p&gt;c. El delito colectivo .............................................................................. 894&lt;/p&gt;&lt;p&gt;4. Concurrencia posterior: Concurso real retrospectivo.............. 895&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Capítulo 20&lt;/p&gt;&lt;p&gt;La teoría del delito para las personas jurídicas&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I. INTRODUCCIÓN............................................................. 899&lt;/p&gt;&lt;p&gt;II. ¿RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA O PENAL?....................... 900&lt;/p&gt;&lt;p&gt;III. EL SISTEMA DE ATRIBUCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A LA PERSONA JURÍDICA......................................................................... 902&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. El modelo de atribución del hecho de otro..................................................... 902&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. El modelo de la responsabilidad por hecho propio......................................... 903&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A. El injusto autónomo.................................................................................... 904&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B. El injusto común.......................................................................................... 905&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3. El modelo de atribución de la Ley N° 30424.................................................. 906&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A. La imputación objetiva................................................................................ 909&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B. La imputación subjetiva............................................................................ 911&lt;/p&gt;&lt;p&gt;C. La intervención delictiva............................................................................. 913&lt;/p&gt;&lt;p&gt;D. La culpabilidad................................................................................... 915&lt;/p&gt;&lt;p&gt;IV. EL MODELO DE PREVENCIÓN DE DELITOS................ 917&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. El efecto exoneratorio: ¿Causa de exclusión de la punibilidad o falta de la&lt;/p&gt;&lt;p&gt;creación de un riesgo prohibido?....................................................................... 918&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. Atenuación de la pena..................... 919&lt;/p&gt;&lt;p&gt;CUARTA PARTE&lt;/p&gt;&lt;p&gt;LAS CONSECUENCIAS JURÍDICAS DEL DELITO&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Capítulo 21 La pena&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I. INTRODUCCIÓN.................... 925&lt;/p&gt;&lt;p&gt;II. LA PUNIBILIDAD...................................................... 927&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. Necesidad, ubicación y fundamento................ 927&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. Los presupuestos de la punibilidad.......................... 930&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A. Las condiciones objetivas de punibilidad................................................. 931&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B. Las causas de exclusión de la punibilidad.................. 931&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a. Causas personales de exclusión de la punibilidad............................ 932&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b. Causas materiales de exclusión de la punibilidad............................ 932&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3. Consecuencias dogmáticas............................................................................... 933&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A. El error sobre la punibilidad...................................................................... 933&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B. La intervención delictiva........................................................................... 934&lt;/p&gt;&lt;p&gt;C. El momento y el lugar del delito............................................................. 936&lt;/p&gt;&lt;p&gt;4. Las figuras emparentadas.................................................................................... 936&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A. Los presupuestos de procedibilidad.......................................................... 937&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B. Las causas de levantamiento de la pena................................................... 940&lt;/p&gt;&lt;p&gt;C. Causas de extinción de la acción penal.................................................... 940&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a. La muerte del imputado.................................................................... 941&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b. La prescripción del delito................ 941&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b.l) Concepto y fundamento................................. 941&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b.2) La determinación del plazo de prescripción.......................... 942&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b.3) El cómputo del plazo de prescripción.................................... 945&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b.4) El plazo extraordinario de prescripción.................................. 946&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b. 5) La interrupción y la suspensión del cómputo del plazo de&lt;/p&gt;&lt;p&gt;prescripción............................................................................. 947&lt;/p&gt;&lt;p&gt;c. La amnistía..................... 950&lt;/p&gt;&lt;p&gt;d. El derecho de gracia........................................ 951&lt;/p&gt;&lt;p&gt;e. La cosa juzgada.......................... 952&lt;/p&gt;&lt;p&gt;f. El desistimiento y la transacción en los delitos de acción privada.. 954&lt;/p&gt;&lt;p&gt;III. LA DETERMINACIÓN DE LA PENA....................................................... 954&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. El marco penal abstracto ................................................ 956&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A. La clase de pena........................................................................................... 956&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a. La pena privativa de libertad...................... 957&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b. Las penas restrictivas de libertad: La expulsión del país de extranjeros ........................................................................................................ 959&lt;/p&gt;&lt;p&gt;c. Las penas limitativas de derechos....................................................... 960&lt;/p&gt;&lt;p&gt;c. 1) La prestación de servicios a la comunidad.............................. 961&lt;/p&gt;&lt;p&gt;c.2) La limitación de días libres .......................... 962&lt;/p&gt;&lt;p&gt;c.3) La inhabilitación................................................................ 964&lt;/p&gt;&lt;p&gt;d. La pena de multa............................................................................... 969&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B. El marco penal mínimo y máximo......................................................... 971&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a. El principio de legalidad.................................................................... 971&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b. El principio de proporcionalidad....................................................... 972&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. La concreción legal del marco penal................................................................ 974&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A. Las circunstancias genéricas modificativas de la responsabilidad........... 975&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a. Las agravantes genéricas cualificadas.................................................. 978&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a. 1) El prevalimiento del cargo........................................................ 979&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a.2) La comisión del delito desde un centro penitenciario.......... 979&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a.3) Los servicios de transporte de pasajeros.................................. 980&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a.4) La reincidencia y la habitualidad.................. 980&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a.5) El uso de menores...................................................................... 985&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a.6) El abuso de parentesco.............................................................. 986&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a. 7) Crimen organizado......................... 986&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b. Las atenuantes genéricas privilegiadas................................................ 987&lt;/p&gt;&lt;p&gt;c. Concurrencia de circunstancias genéricas modificativas del marco&lt;/p&gt;&lt;p&gt;penal abstracto..................................................................................... 989&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B. Las circunstancias específicas modificativas del marco penal abstracto . 991&lt;/p&gt;&lt;p&gt;C. Concurso de delitos................................................................................... 992&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3. La individualización de la pena....................................................................... 995&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A. La proporcionalidad como principio informador de la individualización de la pena............................................................................................. 997&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a. El juicio de idoneidad: El principio de culpabilidad........................ 997&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b. El juicio de necesidad: En especial, la alternatividad penal............ 998&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b. 1) La suspensión de la ejecución de la pena................................ 1000&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b.2) La reserva del fallo condenatorio.............................................. 1008&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b.3) La sustitución de penas............................................................. 1012&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b.4) La conversión de penas................................................. 1013&lt;/p&gt;&lt;p&gt;c. El juicio de proporcionalidad en sentido estricto: los criterios de&lt;/p&gt;&lt;p&gt;individualización de la pena................................................................ 1015&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B. Los criterios de individualización judicial de la pena.............................. 1020&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a. El sistema abierto de determinación.................................................. 1020&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b. La dirección de la valoración................ 1021&lt;/p&gt;&lt;p&gt;c. La prohibición de doble valoración............................................. 1022&lt;/p&gt;&lt;p&gt;d. La ordenación de las circunstancias de individualización judicial&lt;/p&gt;&lt;p&gt;de la pena en función de las categorías del delito............................. 1023&lt;/p&gt;&lt;p&gt;d.l) Los criterios referidos al injusto objetivo.................. 1023&lt;/p&gt;&lt;p&gt;d.2) Los criterios referidos al injusto subjetivo ............................. 1027&lt;/p&gt;&lt;p&gt;d.3) Los criterios referidos a la culpabilidad................ 1028&lt;/p&gt;&lt;p&gt;C. El sistema.de individualización de la pena por tercios............................ 1030&lt;/p&gt;&lt;p&gt;D. Las reglas de bonificación procesal .......................................................... 1032&lt;/p&gt;&lt;p&gt;4. El caso especial de las penas a las personas jurídicas: la Ley N° 30424........ 1033&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A. El marco penal abstracto........................................................................... 1033&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B. El marco penal abstracto-concreto........................................................... 1034&lt;/p&gt;&lt;p&gt;C. La individualización de la pena................................................................ 1035&lt;/p&gt;&lt;p&gt;IV. LAS CAUSAS DE EXTINCIÓN DE LA PENA...................................... 1036&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. La muerte del condenado...................................... 1036&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. La prescripción de la pena...................................................................... 1037&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3. El cumplimiento de la pena..................................................................... 1037&lt;/p&gt;&lt;p&gt;4. La amnistía y el indulto...................................................................................... 1038&lt;/p&gt;&lt;p&gt;5 . La exención de pena................................................................................ 1039&lt;/p&gt;&lt;p&gt;6. El perdón del ofendido en los delitos de acción privada.............................. 1041&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Capítulo 22&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Las medidas de seguridad&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I. INTRODUCCIÓN..................... 1043&lt;/p&gt;&lt;p&gt;II. LA LEGITIMIDAD DE LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD ...................1045&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. Fundamento........................................................................................................ 1045&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. Los principios informadores de las medidas de seguridad.............................. 1048&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A. El principio de legalidad............................................................................. 1049&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B. La postdelictualidad.................................................................................... 1051&lt;/p&gt;&lt;p&gt;C. El principio de proporcionalidad............................................................... 1051&lt;/p&gt;&lt;p&gt;III. NATURALEZA JURÍDICA........................................ 1053&lt;/p&gt;&lt;p&gt;IV. LOS PRESUPUESTOS................................................................................... 1054&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. La realización de un delito................................................................................. 1055&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. La peligrosidad criminal.............................................................. 1056&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3. El caso de los imputables relativos o peligrosos....................................... 1058&lt;/p&gt;&lt;p&gt;V. CLASES................................................................................. 1058&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. La internación...................................................................................................... 1059&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. El tratamiento ambulatorio........................ 1061&lt;/p&gt;&lt;p&gt;VI. EL PROCESO DE SEGURIDAD.................................. 1062&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Capítulo 23&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Las consecuencias accesorias&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I. INTRODUCCIÓN........................................................................................ 1067&lt;/p&gt;&lt;p&gt;II. EL DECOMISO................................................................................................. 1068&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. El decomiso de objetos, instrumentos y efectos del delito....................... 1069&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A. Fundamento.................................................................................................. 1070&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a. El decomiso de objetos del delito...................................................... 1070&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b. El decomiso de instrumentos del delito..................... 1071&lt;/p&gt;&lt;p&gt;c. El decomiso de efectos del delito....................... 1072&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B. Naturaleza.............................................................................. 1074&lt;/p&gt;&lt;p&gt;C. Procedencia................................................................................................... 1075&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a. Los bienes relacionados con el delito................................................. 1075&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b. El decomiso facultativo o parcial........................................................ 1077&lt;/p&gt;&lt;p&gt;c. El decomiso de bienes en manos de terceros...................................... 1077&lt;/p&gt;&lt;p&gt;d. El decomiso y la reparación civil......................................................... 1078&lt;/p&gt;&lt;p&gt;e. La legitimidad procesal....................................................................... 1079&lt;/p&gt;&lt;p&gt;D. Formas especiales de decomiso................................................................... 1079&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a. El decomiso sustitutivo........................................................................ 1079&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b. El decomiso de valor equivalente........................................................ 1080&lt;/p&gt;&lt;p&gt;c. El decomiso ampliado......................................................................... 1081&lt;/p&gt;&lt;p&gt;E. La extinción de dominio.......................................................... 1082&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a. Ámbito de aplicación................................................................. 1082&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b. La preminencia procesal.................................................................. 1083&lt;/p&gt;&lt;p&gt;c. Fundamento........................................................ 1084&lt;/p&gt;&lt;p&gt;d. Las etapas del proceso de extinción de dominio............................... 1085&lt;/p&gt;&lt;p&gt;F. Destino final de los bienes decomisados................................................... 1089&lt;/p&gt;&lt;p&gt;G. La incautación cautelar....................... 1090&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. El decomiso de ganancias de las personas jurídicas..................................... 1091&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A. Fundamento...................................... 1092&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B. Requisitos...................................................................................................... 1094&lt;/p&gt;&lt;p&gt;III. LAS CONSECUENCIAS ACCESORIAS APLICABLES A LAS PERSONAS JURÍDICAS...................... 1095&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. Fundamento.............................................................................................. 1096&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. Naturaleza jurídica.............................................................................................. 1097&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A. Las consecuencias accesorias como sanciones penales................... 1098&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B. Las consecuencias accesorias como medidas preventivas........................ 1099&lt;/p&gt;&lt;p&gt;C. Torna de posición........................................................................................ 1101&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3. Presupuestos......................................................................................................... 1104&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A. Presupuestos materiales.............................................................................. 1104&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a. El hecho principal.............................. 1104&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b. Juicio de prognosis............................................................................... 1108&lt;/p&gt;&lt;p&gt;c. Test de proporcionalidad................................................................... 1109&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B. Presupuestos procesales............... 1110&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a. Incorporación al proceso penal.......................................................... 1110&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b. Parte procesal......................... 1112&lt;/p&gt;&lt;p&gt;4. Clases................................ 1113&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A. Clausura de locales o establecimientos con carácter temporal o definitivo................................................................................................................. 1113&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B. Suspensión de las actividades de la sociedad, asociación, fundación,&lt;/p&gt;&lt;p&gt;cooperativa o comité por un plazo no mayor de dos años..................... 1114&lt;/p&gt;&lt;p&gt;C. Prohibición a la sociedad, fundación, asociación, cooperativa o comité&lt;/p&gt;&lt;p&gt;de realizar en el futuro actividades de la clase de aquéllas en cuyo ejercicio se haya cometido, favorecido o encubierto el delito....................... 1115&lt;/p&gt;&lt;p&gt;D. La disolución de la sociedad, asociación, fundación, cooperativa o comité............................................................................................................... 1116&lt;/p&gt;&lt;p&gt;E. La intervención de la persona jurídica.................... 1116&lt;/p&gt;&lt;p&gt;5. Carácter facultativo u obligatorio de las consecuencias accesorias................. 1117&lt;/p&gt;&lt;p&gt;6. Los criterios de determinación de las consecuencias accesorias aplicables a&lt;/p&gt;&lt;p&gt;personas j urídicas............................................................................................... 1118&lt;/p&gt;&lt;p&gt;7. La imposición cautelar de consecuencias accesorias aplicables a personas&lt;/p&gt;&lt;p&gt;jurídicas................................................................................................................. 1120&lt;/p&gt;&lt;p&gt;IV. MEDIDAS PREVENTIVAS PREVISTAS EN LEYES ESPECIALES... 1122&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Capítulo 24 La reparación civil&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I. INTRODUCCIÓN......................................................................................... 1125&lt;/p&gt;&lt;p&gt;II. LA REPARACIÓN CIVIL DERIVADA DEL DELITO.......................... 1126&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. Sistema de determinación................................................................................... 1126&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. La determinación de la responsabilidad civil en el proceso penal.................. 1128&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A. Naturaleza jurídica...................................................................................... 1128&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B. Fundamento.......................................................... ...................................... 1130&lt;/p&gt;&lt;p&gt;G Los elementos.............................................................................................. 1131&lt;/p&gt;&lt;p&gt;a. La acción dañosa.................................................................................. 1131&lt;/p&gt;&lt;p&gt;b. El daño...................................... 1132&lt;/p&gt;&lt;p&gt;c. La relación de causalidad................................................................. 1133&lt;/p&gt;&lt;p&gt;d. Los factores de atribución.................................................................. 1134&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3. Alcance de la reparación civil............................................................................. 1135&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A. La restitución del bien.............................................................................. 1135&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B. La indemnización por daños y perjuicios................................................ 1136&lt;/p&gt;&lt;p&gt;C. La anulación de transferencias................................................................... 1138&lt;/p&gt;&lt;p&gt;4. Los sujetos de la reparación civil...................................................................... 1139&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A. Los responsables civiles................................................................................ 1139&lt;/p&gt;&lt;p&gt;B. El actor civil................................................................................................. 1141&lt;/p&gt;&lt;p&gt;5. El incumplimiento del pago de la reparación civil.......................................... 1141&lt;/p&gt;&lt;p&gt;6. Las vías judiciales...........................................*................................................. 1143&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Bibliografía............................................................................................ 1147&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&lt;a href=&quot;https://mega.nz/file/pjYUFJjC#bV8wTMin0W91JVTFcSkZ-e4qikwZEm38g3GUnybnA-A&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;DESCARGAR PDF&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description><link>http://www.estudiojuridicolingsantos.com/2021/06/derecho-penal-parte-general-percy.html</link><author>noreply@blogger.com (Ling Santos)</author><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-3465673578423384594.post-2668485192958916601</guid><pubDate>Sat, 05 Jun 2021 01:56:00 +0000</pubDate><atom:updated>2021-06-04T20:56:30.990-05:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">DERECHO PENAL</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">LIBROS</category><title>EL DELITO DE LAVADO DE ACTIVOS- PERCY GARCIA CAVERO [LIBRO PDF  DESCARGAR]</title><description>&lt;p style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;EDICIÓN MAYO 2013 - PERU&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;ÍNDICE GENERAL&lt;/p&gt;&lt;p&gt;INTRODUCCIÓN&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;CAPÍTULO I : ASPECTOS CRIMINOLÓGICOS Y DECISIONES POLÍTICO CRIMINALES EN RELACIÓN CON EL LAVADO DE ACTIVOS&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I. La vinculación criminológica del lavado de activos con la criminalidad organizada.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;II.&amp;nbsp;Las características criminológicas del lavado de activos&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. La transnacionalidad del lavado de activos&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. La profesionalización del proceso de lavado de activos&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3. La lesividad económica del lavado de activos.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;4. Los modelos de las fases del lavado de activos&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp; &lt;span&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&lt;/span&gt;A. La colocación. 27&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;span&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;/span&gt;B. El ensombrecimiento 28&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;span&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;/span&gt;C. La integración 30&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;span&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;/span&gt;D. Conductas periféricas... ... 30&lt;/p&gt;&lt;p&gt;III. Decisiones político-criminales: La lucha contra la criminalidad organizada&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. La lucha en el plano internacional&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&lt;/span&gt;A. Medidas legislativas para tipificar determinados delitos&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&lt;/span&gt;B. Medidas de investigación y enjuiciamiento para una eficaz persecución de la criminalidad &lt;span&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;span&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;span&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&lt;/span&gt;organizada.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&lt;/span&gt;C. Medidas de cooperación internacional en la persecución de estos delitos&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. La lucha en el plano nacional.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&lt;/span&gt;A. Las reglas de la Parte General&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&lt;/span&gt;B. Los tipos penales de la Parte Especial&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;CAPÍTULO II&lt;/p&gt;&lt;p&gt;EL SISTEMA ADMINISTRATIVO DE PREVENCIÓN Y DETECCIÓN DEL LAVADO DE ACTIVOS&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I. Los sujetos obligados&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&lt;/span&gt;1. La calidad de sujeto obligado.&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span&gt;&amp;nbsp;&lt;span&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&lt;/span&gt;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&lt;/span&gt;A. Los sujetos obligados a incorporar un sistema de prevención y detección del lavado de activos&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span&gt;&lt;span&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&lt;/span&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&lt;/span&gt;B. Los sujetos obligados a comunicar determinado tipo de operaciones&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;span&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&lt;/span&gt; &amp;nbsp;&lt;/span&gt;C. Sujetos obligados a suministrar la información requerida.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&lt;/span&gt;2. Los deberes impuestos a los sujetos obligados.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;span&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&lt;/span&gt; &amp;nbsp;&lt;/span&gt;A. La identificación del cliente&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;span&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&lt;/span&gt; &amp;nbsp;&lt;/span&gt;B. El registro de operaciones&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;span&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&lt;/span&gt; &amp;nbsp;&lt;/span&gt;C. La comunicación de operaciones sospechosas o inusuales. .&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span&gt;&lt;span&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&lt;/span&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&lt;/span&gt;D. La implementación de manuales y códigos de conducta ... .&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &lt;span&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&lt;/span&gt;&amp;nbsp;&lt;/span&gt;E. La confidencialidad&lt;/p&gt;&lt;p&gt;II. Los órganos supervisores&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&lt;/span&gt;1. Las facultades de supervisión. ...&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&lt;/span&gt;2. Los órganos de colaboración.. ...&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;span&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&lt;/span&gt; &amp;nbsp;&lt;/span&gt;A. El oficial de cumplimiento...&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span&gt;&amp;nbsp;&lt;span&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&lt;/span&gt;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&lt;/span&gt;B. Los órganos de auditoria&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&lt;/span&gt;3. Las sanciones administrativas&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;CAPÍTULO III&lt;/p&gt;&lt;p&gt;LA REPRESIÓN PENAL DEL LAVADO DE ACTIVOS&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I. Antecedentes...&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;II La ley penal contra el lavado de activos&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&lt;/span&gt;1. El bien jurídico protegido&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;span&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&lt;/span&gt; &amp;nbsp;&lt;/span&gt;A. Planteamientos uniofensivos&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;span&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;span&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;B. Planteamientos pluriofensivos&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&lt;span&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;C. Toma de postura&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&lt;/span&gt;2.Los tipos penales..&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;span&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&lt;/span&gt; &amp;nbsp;&lt;/span&gt;A. EI tipo básico del delito de lavado de activos&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span&gt;&amp;nbsp;&lt;span&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&lt;/span&gt;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&lt;/span&gt;B. Las circunstancias modificativas de la responsabilidad&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &lt;span&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&lt;/span&gt;&amp;nbsp;&lt;/span&gt;C. El delito de omisión de comunicar operaciones sospechosas&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;span&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&lt;/span&gt; &amp;nbsp;&lt;/span&gt;D. El delito de incumplimiento de los requerimientos de información&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&lt;/span&gt;3.Las consecuencias accesorias&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&lt;span&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;A. El decomiso&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &lt;span&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&lt;/span&gt;&amp;nbsp;&lt;/span&gt;B. Las consecuencias accesorias aplicables a personas jurídicas&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;CAPÍTULO IV&lt;/p&gt;&lt;p&gt;EL LAVADO DE ACTIVOS POR MEDIO DE INSTITUCIONES FINANCIERAS&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I. La inclusión de los bancos en el sistema de prevención y detección del lavado de activos&lt;/p&gt;&lt;p&gt;II.&amp;nbsp;El sistema de prevención del lavado de activo de las empresas financieras&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&lt;/span&gt;l. Deberes de identificación, registro y conservación&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&lt;/span&gt;2. El deber de comr-rnicación de sospecha&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&lt;/span&gt;3. Deberes de organizativos&lt;/p&gt;&lt;p&gt;III. Los delitos de lavado de activos imputables a los empleados bancarios&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&lt;/span&gt;I . Las infracciones al sistema de prevención penalmente reforzadas&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;span&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&lt;/span&gt;2. La realización de delitos de lavado de activos&lt;/p&gt;&lt;p&gt;ANEXOS&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&lt;a href=&quot;https://mega.nz/file/t7QilL4B#fixbZmreJ6ZH7hRh0tTMKUw9-6g6LyIIc0Bybx5jp6o&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;DESCARGAR PDF&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description><link>http://www.estudiojuridicolingsantos.com/2021/06/el-delito-de-lavado-de-activos-percy.html</link><author>noreply@blogger.com (Ling Santos)</author><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-3465673578423384594.post-575019210438628206</guid><pubDate>Sat, 05 Jun 2021 01:22:00 +0000</pubDate><atom:updated>2021-06-04T20:22:38.521-05:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">DERECHO PENAL</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">LIBROS</category><title>INFORME ESPECIAL DE LA PROCURADURÍA PÚBLICA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE CORRUPCIÓN SEGUNDA EDICIÓN - AGOSTO 2019 [DESCARGAR PDF]</title><description>&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;ÍNDICE&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;LA RESPONSABILIDAD DE LA PERSONA JURÍDICA EN LOS DELITOS DE
CORRUPCIÓN
PRESENTACIÓN 2
INTRODUCCIÓN 4
CAPÍTULO 1 : CONSIDERACIONES GENERALES 6
1.1 COMPETENCIA DE LA PROCURADURÍA PÚBLICA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE CORRUPCIÓN 6
1.2 PROBLEMÁTICA: 8
1.3 OBJETIVO DE LA INVESTIGACIÓN: 10
CAPÍTULO 2 : REGULACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD DE LA PERSONA JURÍDICA EN DELITOS DE
CORRUPCIÓN 12
2.1 MARCO LEGAL INTERNACIONAL RESPECTO A LA RESPONSABILIDAD DE LAS PERSONAS JURÍDICAS
PARA LOS DELITOS DE CORRUPCIÓN 12
2.2 LEGISLACIÓN COMPARADA RESPECTO A LA RESPONSABILIDAD PENAL DE LAS PERSONAS JURÍDICAS
15
2.3 RESPONSABILIDAD PENAL DE LA PERSONA JURÍDICA EN LA DOCTRINA JURÍDICA: AD PORTAS DE
ENTRADA EN VIGOR DE LA LEY N° 30424 18
2.4 MARCO NORMATIVO EN LA LEGISLACIÓN PERUANA 20
2.4.1. MEDIDAS ACCESORIAS E INCORPORACIÓN DE PERSONAS JURÍDICA AL PROCESO PENAL 20
2.4.2. ALCANCES DE LA LEY SOBRE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA DE LAS PERSONAS JURÍDICAS
– LEY N° 30424 27
2.4.3. DISPOSICIONES REGULATORIAS SOBRE LOS ALCANCES DE LA LEY N° 30424 - (REGLAMENTO
APROBADO CON EL D.S. N° 002-2019-JUS) 36
2.4.4. LA PERSONA JURÍDICA COMO TERCERO CIVIL RESPONSABLE 38
2.4.5. ALCANCES DE LA LEY QUE ASEGURA EL PAGO DE LA REPARACIÓN CIVIL A FAVOR DEL ESTADO -
LEY N° 30737 40
CAPÍTULO 3 : REPORTE Y ANÁLISIS ESTADÍSTICO DE LOS CASOS ASUMIDOS POR LA PPEDC A NIVEL
NACIONAL 45
3.1 CASOS EN LOS QUE LA PERSONA JURÍDICA HA SIDO INCORPORADA COMO INVESTIGADA EN EL
PROCESO 45
3.2 CASOS EN LOS QUE LA PERSONA JURÍDICA HA SIDO INCORPORADA COMO TERCERO CIVIL
RESPONSABLE EN EL PROCESO 50
3.3 CASOS EN LOS QUE LOS REPRESENTANTES DE LAS PERSONAS JURÍDICAS TIENEN LA CONDICIÓN DE
IMPUTADOS 56
CAPÍTULO 4 : CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 61
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS 64&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&lt;a href=&quot;https://mega.nz/file/smAmjbYa#7LwxKnJXPhB1Pjuf7q2Cf15_4CXz8BXA3UM-b9k2j-o&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;DESCARGAR PDF&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description><link>http://www.estudiojuridicolingsantos.com/2021/06/informe-especial-de-la-procuraduria.html</link><author>noreply@blogger.com (Ling Santos)</author><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-3465673578423384594.post-7904215607113009134</guid><pubDate>Fri, 04 Jun 2021 22:37:00 +0000</pubDate><atom:updated>2021-06-04T17:37:26.365-05:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">INTRODUCCIÓN AL DERECHO</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">LIBROS</category><title>EL SISTEMA JURÍDICO -Introducción al Derecho -MARCIAL RUBIO CORREA [LIBRO PDF DESCARGAR]</title><description>&lt;p&gt;Décima edición, aumentada&lt;/p&gt;&lt;p&gt;PERÚ-2011&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;ÍNDICE&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;PARTE I: EL ESTADO&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;CAPÍTULO I:&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;EL ESTADO Y EL DERECHO&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;OBJETIVOS&lt;/p&gt;&lt;p&gt;LA ANTIGÜEDAD&lt;/p&gt;&lt;p&gt;EL MEDIOEVO&lt;/p&gt;&lt;p&gt;INGLATERRA&lt;/p&gt;&lt;p&gt;FRANCIA&lt;/p&gt;&lt;p&gt;LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA&lt;/p&gt;&lt;p&gt;LA HISTORIA DEL ESTADO Y SU INFLUENCIA EN EL DERECHO&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;l. La Legislación&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. La Constitución&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Síntesis&lt;/p&gt;&lt;p&gt;CAPITULO II: ESTADO Y DERECHO EN EL PERÚ&lt;/p&gt;&lt;p&gt;OBJETlVOS&lt;/p&gt;&lt;p&gt;CONCEPTO DE ESTADO&lt;/p&gt;&lt;p&gt;EL ESTADO PERUANO&lt;/p&gt;&lt;p&gt;l. Lo antecedente a la Constitución de 1993&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. El Estado peruano en su contenido político&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2.1 Los derechos constitucionales&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2.2 Los principios de organización y de política general del Estado&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2.3 Una evaluación del conjunto&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3. El Estado peruano en su contenido orgánico&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3.1 El Gobierno Central&lt;/p&gt;&lt;p&gt;El Poder Legislativo&lt;/p&gt;&lt;p&gt;El Poder Ejecutivo&lt;/p&gt;&lt;p&gt;El Poder Judicial&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3.2 Gobiernos regionales&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3.3 Gobiernos locales&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3.4 Organismos constitucionales con funciones específicas&lt;/p&gt;&lt;p&gt;El Tribunal Constitucional&lt;/p&gt;&lt;p&gt;El Ministerio Público&lt;/p&gt;&lt;p&gt;La Defensoría del Pueblo&lt;/p&gt;&lt;p&gt;El Jurado Nacional de Elecciones&lt;/p&gt;&lt;p&gt;La Oficina Nacional de Procesos Electorales&lt;/p&gt;&lt;p&gt;El Registro Nacional de Identificación y Estado Civil&lt;/p&gt;&lt;p&gt;El Consejo Nacional de la Magistratura&lt;/p&gt;&lt;p&gt;El Banco Central de Reserva del Perú&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;La Contraloría General de la República&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;La Superintendencia de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos&lt;/p&gt;&lt;p&gt;de Pensiones&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Síntesis&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3.5 La administración pública&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;La administración del Poder Ejecutivo&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Los sectores y los ministerios&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Los sistemas&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Las instituciones públicas&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;La administración municipal&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;La administración de los poderes legislativo y judicial&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3.6 Lar empresas del Estado&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;PARTE II:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;LAS NORMAS JURíDICAS&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;CAPÍTULO III:LA NORMA JURÍDICA&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;OBJETIVOS&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;CONCEPTO DE NORMA JURÍDICA&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. Definición&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. Norma jurídica y realidad&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3. Norma jurídica y lenguaje&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3.1 El plano sintáctico&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3.2 El Plano semántico&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3.3 El Plano pragmático 81&lt;/p&gt;&lt;p&gt;4. Norma jurídica y respaldo de la fuente del Estado&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;5. Norma jurídica y artículo legislativo&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;LOS ELEMENTOS DE LA NORMA JURÍDICA&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;El supuesto&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1.1 Supuesto y aplicación del Derecho&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1.2 Clasificación del supuesto&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1.3 Lar normas jurídicas declarativas&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1.4 El encadenamiento de normas&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. La consecuencia&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Clases de consecuencias&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3. El nexo&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3.1 Naturaleza del nexo de la norma jurídica&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3.2 Identidad fenoménica del nexo&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;OTRAS CLASES DE NORMAS&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;VALIDEZ y CUMPLIMIENTO DE LA NORMA JURÍDICA&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;QUÉ DICE y QUÉ QUIERE DECIR LA NORMA JURÍDICA&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;PARTE III: LAS FUENTES DEL DERECHO&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;LAS&amp;nbsp; FUENTES FORMALES DEL DERECHO&lt;/p&gt;&lt;p&gt;LA LEGISLACIÓN Y LOS SISTEMAS JURÍDICOS COMPARADOS&lt;/p&gt;&lt;p&gt;LOS PODERES Y LAS FUNCIONES DEL ESTADO&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;CAPÍTULO IV: LA LEGISLACIÓN COMO FUENTE DEL DERECHO&lt;/p&gt;&lt;p&gt;INTRODUCCIÓN&lt;/p&gt;&lt;p&gt;LA ESTRUCTURA LEGISLATIVA EN EL PERÚ&lt;/p&gt;&lt;p&gt;l. El plano legislativo nacional&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1.1 La Constitución&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1.2 Las normas con rango de ley&lt;/p&gt;&lt;p&gt;La Ley&lt;/p&gt;&lt;p&gt;El Decreto Legislativo: delegación de atribución legislativa por el Congreso en el Ejecutivo&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Los Decretos de Urgencia&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Los decretos-leyes de gobiernos de facto&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Síntesis sobre normas con rango de ley&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1.3 Los tratados&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1.4 Los reglamentos, decretos J resoluciones&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1.5 Otras resoluciones&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. El plano legislativo regional&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3. El plano legislativo municipal&lt;/p&gt;&lt;p&gt;CAPÍTULO V: LA JURISPRUDENCiA COMO FUENTE DEL DERECHO&lt;/p&gt;&lt;p&gt;OBJETIVOS&lt;/p&gt;&lt;p&gt;SENTIDOS Y SIGNIFICADOS DEL VOCABLO JURISPRUDENCIA&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;LA ESTRUCTURA Y FUNCIONAMIENTO DEL PODER JUDICIAL&lt;/p&gt;&lt;p&gt;l. La potestad jurisdiccional&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. La estructura del Poder Judicial&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3. El funcionamiento del Poder Judicial&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3.1 Jurisdicción J competencia&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3.2 El procedimiento civil&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3.3 El procedimiento penal&lt;/p&gt;&lt;p&gt;LA ATRIBUCiÓN RESOLUTIVA DE LA ADMINISTRACiÓN PÚBLICA&lt;/p&gt;&lt;p&gt;LA JURISPRUDENCIA COMO FUENTE DEL DERECHO&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Síntesis&lt;/p&gt;&lt;p&gt;CAPÍTULO VI: LA COSTUMBRE COMO FUENTE DEL DERECHO&lt;/p&gt;&lt;p&gt;OBJETIVOS&lt;/p&gt;&lt;p&gt;CONCEPTOS y ELEMENTOS&lt;/p&gt;&lt;p&gt;l. Los requisitos de la costumbre jurídica&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1.1 Uso generalizado&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1.2 Conciencia de obligatoriedad&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1.3 Antigüedad&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Síntesis&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. El respaldo de la fuerza del Estado&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3. Costumbre fuente y costumbre norma&lt;/p&gt;&lt;p&gt;CARACTERÍSTICAS DE LA COSTUMBRE COMO FUENTE DEL DERECHO&lt;/p&gt;&lt;p&gt;l. Formación lenta&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. Amor no conocido&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3. Evolución&lt;/p&gt;&lt;p&gt;4. Imprecisión&lt;/p&gt;&lt;p&gt;COSTUMBRE y DERECHO EN LA HISTORIA&lt;/p&gt;&lt;p&gt;LA COSTUMBRE y SU RELACIÓN CON LA LEGISLACIÓN&lt;/p&gt;&lt;p&gt;IMPORTANCIA DE LA COSTUMBRE EN EL SISTEMA JURÍDICO&lt;/p&gt;&lt;p&gt;CAPÍTULO VII: LA DOCTRINA COMO FUENTE DEL DERECHO&lt;/p&gt;&lt;p&gt;OBJETIVOS&lt;/p&gt;&lt;p&gt;CONCEPTO DE DOCTRINA&lt;/p&gt;&lt;p&gt;LA DOCTRINA EN LA FAMILIA ROMANO-GERMÁNICA&lt;/p&gt;&lt;p&gt;A MODO DE CONCLUSIÓN&lt;/p&gt;&lt;p&gt;CAPÍTULO VIII: LA DECLARACIÓN DE VOLUNTAD COMO FUENTE DEL DERECHO 205&lt;/p&gt;&lt;p&gt;OBJETIVOS&lt;/p&gt;&lt;p&gt;CONCEPTO y PRINCIPALES ELEMENTOS&lt;/p&gt;&lt;p&gt;DECLARACIÓN UNILATERAL DE VOLUI&#39;TAD&lt;/p&gt;&lt;p&gt;DECLARACIÓN BILATERAL DE VOLUNTAD&lt;/p&gt;&lt;p&gt;LA NORMA EMANADA DE LA DECLARACIÓN DE VOLUNTAD&lt;/p&gt;&lt;p&gt;CAPÍTULO IX: INFORMALIDAD Y FUENTES DEL DERECHO&lt;/p&gt;&lt;p&gt;OBJETIVOS&lt;/p&gt;&lt;p&gt;PARTE IV: APLICACIÓN DEL DERECHO&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;CAPfTULO X: LA INTERPRETACIÓN JURÍDICA&lt;/p&gt;&lt;p&gt;OBJETIVOS&lt;/p&gt;&lt;p&gt;PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA DE INTERPRETACIÓN&lt;/p&gt;&lt;p&gt;INTERPRETACIÓN JURÍDICA: &amp;lt;CIENCIA O ARTE?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;LA CONCEPCiÓN DEL DERECHO COMO SISTEMA ESTRUCTURAl.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;l. Norma y grupo normativo&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. Clase normativa&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3. Conjuntos y subconjuntos&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Síntesis&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Los COMPONENTES DE LA INTERPRETACiÓN JURÍDICA&lt;/p&gt;&lt;p&gt;l. Los criterios generales de interpretación&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1.1 El criterio tecnicista&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1.2 El criterio axiológico&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1.3 El criterio teleológico&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;l.4 El criterio sociológico&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1.5 La posición axiomática de interpretación&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. Los métodos de interpretación&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2.1 El método literal&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2.2 El método de la ratio legis&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2.3 El método sistemático por comparación con otras normas&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2.4 El método sistemático por ubicación de la norma&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2.5 El método histórico&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2.6 El método sociológico&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2.7 Los criterios axiológico y teleológico y su relación con los métodos de interpretación&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Síntesis general sobre métodos de interpretación&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3. Los apotegmas jurídicos&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Dos conceptos finales&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;INTERPRETACiÓN SEGÚN EL INTÉRPRETE&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;INTERPRETACIÓN SEGÚN EL RESULTADO&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;CAPÍTULO Xl: LA INTEGRACIÓN JURÍDICA&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;OBJETIVOS&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;PRESENTACIÓN&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;LAS LAGUNAS DEL DERECHO&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;LA. ANALOGÍA&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;l. Las consecuencias del uso de la analogía&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1.J El requisito de la semejanza esencial y la ratio legis&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1.2 Impedimento o limitación para la analogía&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. Las formas en las que aparece la analogía&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2.1 El argumento a pari .&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2.2 El argumento a fortiori&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2.3 El argumento ab maioris ad minus&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2.4 El argumento ab minoris ad maius&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3. La analogía y el argumento a contrario&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;4. La analogía en el Derecho peruano&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Los PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;l. Perspectiva histórica de la relación entre los principios generales y el Derecho&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. Qué son los principios generales del Derecho&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3. Cómo operan los principios generales de la integración jurídica&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3.1 Generación de normas a partir del contenido propio de los principios&lt;/p&gt;&lt;p&gt;generales del Derecho&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3.2 La analogía iuris&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Síntesis&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;CAPÍTULO XII:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;LA APLICACIÓN DEL SISTEMA JURíDICO EN EL ESPACIO y EN EL TIEMPO&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;OBJETIVOS&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;LA APLICACIÓN DEL SISTEMA JURÍDICO EN EL ESPACIO&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;LA APLICACIÓN DEL SISTEMA JURÍDICO EN El. TIEMPO&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;PARTE V: LA NATURALEZA DEL DERECHO&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;CAPfTULO XIII: TEORÍAS SOBRE EL SER DEL DERECHO&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;OBJETIVOS&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;EL IUSNATURALISMO&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;EL POSITIVISMO&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;EL HISTORICISMO JURÍDICO y LAS CORRIENTES SOCIOLÓGICAS&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;CONDUCTAS. NORMAS y VALORES EN EL DERECHO&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;EL DERECHO COMO CIENCIA&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;ANEXO 1: UN MÉTODO PARA EL TRABAJO JURÍDICO&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;LAS REGLAS ELEMENTALES DEL MÉTODO CARTESIANO&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;EL MÉTODO DE TRABAJO JURIDICO&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. Los hechos&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. Los problemas&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3. El análisis&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;4. La conclusión&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;ANEXO 2: GUÍA PARA PREPARACiÓN DE EXÁMENES DE TÍTULO DE ABOGADO&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;PRESENTACIÓN&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;J. Método de preparación de cada expediente&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1.1 Identificación de los hechos relevantes&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1.2. Identificación y ordenamiento de los problemas&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1.3 Análisis de cada problema&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1.3.1 Legislación&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1.3.2 Jurisprudencia&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1.3.3 Doctrina&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1.4 Conclusiones sobre cada problema del caso en su conjunto&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. Método de elaboración del resumen a ser presentado al jurado&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3. Recomendaciones para la preparación y el desarrollo del examen&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3.1 Inmediatamente antes del examen&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3.2 Exposición de cada expediente&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3.3 La ronda de preguntas&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&lt;a href=&quot;https://mega.nz/file/cvggxa7b#7_5EaONKMRXTQUV-8aw3sob_K-DCzuYu6BF0FauTjww&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;DESCARGAR PDF&amp;nbsp;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;</description><link>http://www.estudiojuridicolingsantos.com/2021/06/el-sistema-juridico-introduccion-al.html</link><author>noreply@blogger.com (Ling Santos)</author><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-3465673578423384594.post-5803876159964608881</guid><pubDate>Fri, 04 Jun 2021 21:49:00 +0000</pubDate><atom:updated>2021-06-04T16:49:13.814-05:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">INTRODUCCIÓN AL DERECHO</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">LIBROS</category><title>Introducción al Derecho - CIBERTEC [LIBRO PDF]</title><description>&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;PRESENTACIÓN&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Introducción al Derecho es un curso que se dicta en las Carreras de Contabilidad, Administración, Negocios Internacionales y Administración Bancaria. Su contenido se fundamenta en las relaciones jurídicas de carácter privado –es decir, entre particulares -, con alguna mención importante con respecto a las actividades del Estado, para explicar la creación y ordenamiento de las normas jurídicas.&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;El manual para el curso ha sido diseñado bajo la modalidad de unidades de aprendizaje, las que se desarrollan durante semanas determinadas. En cada una de ellas, hallará los logros que debe alcanzar al final de la unidad; el tema tratado, el cual será desarrollado; y los contenidos, que debe desarrollar, es decir, los subtemas.&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;El curso es teórico-práctico como la única dicotomía que permite a nuestros estudiantes construir un conocimiento fundamentado en la norma jurídica y en los casos a los cuales éstas se aplican.&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;ÍNDICE Página&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Presentación&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Red de contenidos&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Unidad de aprendizaje 1&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;1.1 Tema 1 : DERECHO COMO CIENCIA SOCIAL&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;1.1.1. : Derecho. Definición y objetos de estudio. Relaciones intersubjetivas. Relaciones entre los objetos de estudio&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;1.1.2. : Sociedad. Concepto. Dinámica social. Sociedad y normas jurídicas.&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;1.1.3. : Estado. Concepto. Autoridad estatal y normas jurídicas Estado como objeto del Derecho. Estado peruano. Estructura del Estado peruano&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;1.1.4. : Norma Jurídica. Concepto. Normas jurídicas por la materia que regula. Homogeneidad de las normas jurídicas&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Unidad de aprendizaje 2&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;2.1 Tema 2 : ORDENAMIENTO JURÍDICO O DERECHO OBJETIVO&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;2.1.1. : Ordenamiento jurídico o derecho objetivo. Concepto&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;2.1.2. : Principio de jerarquía y principio de competencia&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;2.1.3. : Categorías y grados de los dispositivos. a) Primera categoría: normas constitucionales y las normas con rango constitucional; b) Segunda categoría: leyes y las normas con rango de ley; c) Tercera categoría: los decretos y las demás normas de contenido reglamentario; d) Cuarta categoría: las resoluciones; e) Quinta categoría. Los fallos jurisdiccionales y las normas convencionales&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;2.1.4. Norma jurídica. Definición. Clasificación&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Unidad de aprendizaje 3&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;3.1 Tema 3 : PERSONA NATURAL&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;3.1.1. : Derecho subjetivo. Concepto. Clasificación: a) derechos&amp;nbsp; personales. Concepto. b) derechos patrimoniales. Concepto&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;3.1.2. : Sujeto de derecho. Concepto. Clasificación: a) persona&amp;nbsp; natural, b) persona jurídica.&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;3.1.3. : Persona natural. Concepto. Concebido. Concepto&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;3.1.4. : Atributos de la persona natural: vida, sexo, nombre, edad, capacidad, estado civil, fallecimiento.&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Unidad de aprendizaje 4&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;4.1 Tema 4 : PERSONA JURÍDICA&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;4.1.1. : Persona jurídica. Concepto 4.1.2. : Atributos de la persona jurídica: nombre, capacidad, representación, nacionalidad, domicilio, extinción.&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;4.1.3. : Clasificación: a) persona jurídica con forma civil o no empresaria. Concepto. Formas civiles: Asociación, Fundación, Comité.&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;4.1.4. : b) persona jurídica con forma empresarial. Concepto. Formas empresariales. Características. Tipos: Sociedad y Empresa Individual de Responsabilidad Limitada.&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;4.1.5. : Procesos para crear persona jurídica: a) proceso de constitución. Concepto. Características b) proceso de inscripción. Concepto. Características&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Unidad de aprendizaje 5&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;5.1 Tema 5 : DERECHO REALES.&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;5.1.1. : Derechos patrimoniales. Concepto. Clasificación&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;5.1.2. : Derechos reales. Concepto. Clasificación&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;5.1.3. : Los bienes. Concepto. Criterios de clasificación: por su modalidad, por la posibilidad de su sustitución y por su agotamiento inmediato&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;5.1.4. : Clasificación de los derechos reales. a) derechos reales principales: derecho de propiedad; b) derechos reales de garantía: hipoteca y garantía mobiliaria&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Unidad de aprendizaje 6&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;6.1 Tema 6 : DERECHO DE OBLIGACIONES&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;6.1.1. : Derecho de obligaciones. Fuente de las obligaciones. Concepto. Clasificación: a) obligaciones por mandato de norma jurídica. Concepto. b) obligaciones por acuerdo de voluntades. El contrato.&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;6.1.2. : Contrato. Concepto.&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;6.1.3. : Clasificación de los contratos nominados. a) Contratos para la transferencia del derecho de propiedad: compraventa, permuta, suministro, mutuo y donación.&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;6.1.4. : Contratos civiles. Clasificación: b) Contratos para ceder derechos de uso y habitación: arrendamiento. c) Contrato para cesión del derecho de uso: comodato&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;6.1.5 : Contratos civiles. Clasificación: d) Contratos para ejecución de servicios: locación de servicios, obra, mandato. e) contrato para otorgar garantía personal: fianza.&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&lt;a href=&quot;https://mega.nz/file/c6owXbIL#XLaAT0afdV9cpW8gq7vKsnwdV_QzDM_ItF8OHf6bl94&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;DESCARGAR PDF&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description><link>http://www.estudiojuridicolingsantos.com/2021/06/introduccion-al-derecho-cibertec-libro.html</link><author>noreply@blogger.com (Ling Santos)</author><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-3465673578423384594.post-4960949529832836000</guid><pubDate>Tue, 04 May 2021 19:38:00 +0000</pubDate><atom:updated>2021-05-04T14:38:30.422-05:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">DERECHO PENAL</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">LIBROS</category><title>ANÁLISIS DOGMÁTICO Y CRIMINOLÓGICO DE LOS DELITOS DE PORNOGRAFÍA INFANTIL - DAVID LORENZO MORILLA FERNÁNDEZ [DESCARGAR PDF]</title><description>&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;ANÁLISIS DOGMÁTICO
Y CRIMINOLÓGICO DE LOS
DELITOS DE
PORNOGRAFÍA INFANTIL
Especial consideración de las modalidades
comisivas relacionadas con Internet&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;David Lorenzo Morillas Fernández
Madrid, 2005&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;El fenómeno de la pornografía infantil no es un hecho reciente pues ha estado presente a lo largo de la historia con mayor o menor desconocimiento de
la población. Sin embargo, el avance de la ciencia y la tecnología ha permitido
la creación de nuevas formas de comunicación entre los seres humanos lo que
no sólo ha originado el progreso de la civilización sino también, como todo
descubrimiento, la aparición de nuevas tipologías delictivas.
En concreto, la propagación de Internet y del correo electrónico ha representado una revolución en los sistemas de telecomunicaciones y ha operado como
nueva forma delincuencial –piénsese a tal efecto que el uso de Internet ha aumentado vertiginosamente en muchos países de Europa donde viven en la actualidad
cerca de cien millones de personas conectadas a la red1
-. Las habituales revistas o
vídeos donde tradicionalmente se difundía pornografía infantil han quedado obsoletas y aparcadas frente a las nuevas técnicas de producción del referido material. Hoy día la constante utilización de la red para la difusión de mensajes de carácter delictivo y, en particular, para la propagación de pornografía infantil y
abusos sexuales contra niños es un hecho. En semejante sentido se manifiesta la
Resolución del Parlamento Europeo sobre la Comunicación de la Comisión al
Consejo, al Parlamento Europeo, al Comité Económico y Social y al Comité de
las Regiones sobre la aplicación de las medidas de lucha contra el turismo sexual
que afecta a los niños2
 al señalar expresamente que «la imposibilidad de controlar
Internet favorece la comisión de tales crímenes, ya que a través de la red se puede
difundir gratuitamente material de pornografía infantil y cualquiera puede obtener información sobre la oferta de lugares de turismo sexual; que, además, la presentación incontrolada y sin escrúpulos de prácticas perversas no sólo conduce a
la trivialización de los crímenes cometidos contra los niños sino que además elimina los tabúes, animando así a posibles clientes a la pederastia»3
.&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Normalmente las referidas prácticas suelen ir encubiertas con falsas informaciones sobre adopciones, ofertas de empleo, etc. Frente a ello los Estados
poco pueden hacer si se tiene en cuenta que las fotografías o vídeos mostrados
han podido ser filmados en Indonesia, haberse insertado en la red en Filipinas,
hallarse el servidor en Johannesburgo y recibir las imágenes en cualquier parte
del mundo. A lo sumo cabría detectar el IP del ordenador desde el que se introdujo el referido contenido pornográfico –las redes que se dedican a este tipo de
delincuencia no suelen emplear dos veces el mismo equipo y, si lo hacen, cuentan con los mecanismos necesarios para que no se detecte el IP-. Así pues, si el
IP ha sido identificado satisfactoriamente ya se conoce cual ha sido el equipo
desde el que se ha transmitido la información aunque falte por averiguar la
identidad del usuario que accedió a ese ordenador en el momento en el que se
produjo la descarga de archivos que conforman la página, lo que sólo se puede
lograr si efectivamente existe un registro de usuarios que han accedido a ese
terminal –piénsese, por ejemplo, en el sujeto que recurre a un cibercafé para introducir en la red tales imágenes-. Como alternativa a esta modalidad evasiva
de controles los hackers informáticos comenzaron a utilizar teléfonos móviles
de tarjeta prepago para conectarse a la red como alternativa a las posibles intervenciones o registros. El mecanismo con el que operaban resulta muy sencillo
ya que en vez de acoplarse a Internet desde un acceso controlado recurren a la
telefonía prepago donde puede detectarse el número de teléfono desde el que se
realiza la llamada pero no determinar el titular del mismo. Cabe plantearse, no
obstante, la posibilidad de localizar la llamada a través del triángulo ejercido
por las señales de las tres torres necesarias para que opere el teléfono, sin embargo este sistema presenta un margen de error de cien metros, lo que permitiría establecer un perímetro de intervención más reducido pero que en núcleos
urbanos lleva implícito el seguimiento de cientos o miles de viviendas.
Como ejemplo de la incidencia de la pornografía infantil en Internet ha de
reseñarse, como indica, entre otras, la Asociación Acción contra la Pornografía Infantil (ACPI), que la producción, difusión y venta de pornografía infantil
representa la mitad de los delitos que se cometen en Internet»4
.
La única forma de luchar contra esta forma de pornografía es a través de la colaboración y cooperación de diversos entes, a saber los propios Estados –intercambiando información y permitiendo la persecución de estos delitos dentro de su territorio-, los proveedores –adoptando diversas medidas de control sobre el contenido
de las informaciones que transmiten, muy útil es al efecto el uso de filtros, el reconocimiento de usuarios (...)- y los propios ciudadanos –poniendo en conocimiento de
las autoridades correspondientes la dirección de Internet en la que se halla la página
que contiene las imágenes pornográficas (líneas de denuncia directa o “hot lines”)-.
Ejemplos de la referida colaboración pueden vislumbrarse, a nivel nacional,
en la clausura llevada a cabo por la Guardia Civil, el 7 de mayo de 2002, de dos
páginas web españolas que contenían pornografía infantil. La detención de los
responsables se produjo en Cádiz y las direcciones de Internet contenían más de
7.000 imágenes de niños con edades comprendidas entre los cinco meses y los
quince años. En ellas podía contemplarse como los menores realizaban o simulaban actos sexuales con adultos y escenas de agresiones corporales. La detección de la página fue posible gracias a los controles realizados periódicamente
por el órgano competente de la Guardia Civil, el cual localizó un servidor español, pese a que las imágenes se transmitían a través de uno estadounidense5
.
Internacionalmente, en fechas más recientes –26 de septiembre de 2003-,
la policía de Magdeburgo (este de Alemania) desmanteló una red internacional de pornografía infantil gracias a las investigaciones realizadas en 166 países dentro de la operación denominada “Marcy”. Entre el material confiscado
cabe destacar la presencia de 745 ordenadores, 35.500 CD-Roms, 8.300 disquettes informáticos y 5.800 cintas de vídeo. Asimismo, en la Baja Sajonia, se
procedió a registrar 58 viviendas en las que se hallaron 52 ordenadores, siete
portátiles, 1.473 Cd-Roms, numerosos discos duros de ordenador y más de
200 vídeos de material pornográfico infantil. La citada operación se pudo llevar a cabo gracias a que la policía vigilaba a un joven de veintiséis años quien
contaba con una lista de distribución de 26.500 usuarios en todo el mundo6
.
Así pues, no puede hablarse de una acción delictiva aislada ocasionada por
un sujeto concreto –que bien pudiera estar representada por el consumidor de
este tipo de material pornográfico- sino que por la propia naturaleza del delito
debe tratarse de una modalidad importante de delincuencia internacional organizada, cuya envergadura suscita cada vez mayor preocupación7
. Ante ello, resulta de vital importancia la colaboración entre Estados, no sólo desde el punto de vista de la detección y clausura de las páginas web, sino también desde la
perspectiva judicial, policial y legislativa pues la armonización del Derecho
Penal de los Estados miembros de la Unión Europea en algunas tipologías delictivas es un fenómeno que debe surgir como forma de combatir, cuanto menos, los obstáculos y vacíos jurídicos en la lucha contra diversas formas de delincuencia –verbigracia, delincuencia organizada, terrorismo, delitos
informáticos (...)8
- pues las diversas leyes nacionales de todo el mundo ponen
de manifiesto considerables diferencias, especialmente en las disposiciones
del Derecho penal sobre piratería informática, protección del secreto comercial y contenidos ilícitos9
. Sin embargo, hoy día, continúa el debate concerniente a la necesidad de regular o no los malos usos de Internet. Como señala
Ribas Alejandro, existen dos corrientes al efecto: a) los partidarios de apoyar
la tipificación expresa de tales conductas –fundamentadas en el nacimiento de
un submundo delictivo en la red en donde los delitos son difíciles de perseguir
debido a la propia naturaleza del entorno y a la falta de tipificación de las modalidades de comisión- y; b) los seguidores de que ciertas áreas queden libres
del intervencionismo o proteccionismo estatal –cimentándose su planteamiento en el derecho a la intimidad y la libertad de expresión-10, si bien hoy día la
primera opción es prácticamente unánime, o cuanto menos muy mayoritaria,
en el sentido de que el Estado debe intervenir en la regulación de Internet.
Sin embargo, la adopción de medidas contra el tráfico de pornografía infantil no comprende la única vía de solución del problema en tanto se trata de una
cadena de tráfico en el sentido estricto de la palabra; esto es, hasta que semejante iconografía llegue a manos del consumidor co-habitan una serie de fases o
elementos de desigual naturaleza. En primer lugar, es necesario elaborar el material para lo cual se requiere la presencia de menores o incapaces que se presten de manera voluntaria –normalmente a cambio de una contraprestación económica o en especie- a desarrollar la citada actividad o bien, en los supuestos
de pseudopornografía, bocetos o imágenes ficticias creadas sobre la base o los
rasgos característicos del infante; en segundo lugar, la fase de producción, en el&amp;nbsp;sentido de compilar toda esa iconografía y darle forma comercial; el tráfico en
sí, ya sea mediante venta, difusión, cesión, transmisión (...); y, por último, la
adquisición del pedófilo, quien disfrutará del material pornográfico.
Este núcleo conforma la modalidad más frecuente de comercio con pornografía infantil en tanto sus formas de distribución y publicitación resultan mucho
más factibles y menos peligrosas –verbigracia, Internet- en orden a la posible
detención de los sujetos activos si bien no constituye la única vía de consumación del tipo penal en tanto semejante actividad puede llevarse a cabo también
en directo; esto es, a través de la organización de espectáculos exhibicionistas o
pornográficos a los que asisten personas, previo pago de una cantidad de dinero,
con el propósito de disfrutar observando a los menores e incapaces desarrollando acciones de naturaleza erótica o pornográfica en donde, después del referido
show y en casos muy particulares, puede incluso conocerlos y, mediando precio,
mantener relaciones sexuales. Hoy día, Internet también permite recrear semejantes representaciones en directo mediante el uso de web-cams; es decir, introducir una cámara de estas características en el lugar donde se lleva a cabo el espectáculo y transmitir las imágenes a una página web a la que pueden acceder,
gratuita u onerosamente según determine el creador, sujetos de cualquier parte
del mundo con el consiguiente visionado a tiempo real de lo que sucede en el habitáculo donde se desarrollan los hechos pornográficos.
Sobre todas estas cuestiones, el Derecho Penal debe crear las normas necesarias, respetando los principios limitadores de su función, tendentes a combatir y
disminuir o erradicar semejante práctica. En la actualidad, como analizaré posteriormente, la función del legislador en diversas materias, como es el caso de la
pornografía infantil, se halla ligada de manera muy estrecha a las directrices marcadas por la Unión Europea quien, a través de diversas recomendaciones, directrices y, sobre todo, decisiones regula los límites cuantitativos y cualitativos de los tipos penales a acotar por parte de los Estados miembros. Esta vía de actuación
contempla ventajas e inconvenientes en tanto si bien tiende a equiparar las legislaciones de los países integrantes en aras de la unidad europea bien es cierto que los
Estados ven limitadas sus potestades legislativas pudiendo en muchos casos tener
que crear tipos penales que para nada se ajustan a su realidad social y jurídica.
Es aquí, en consecuencia, donde la Criminología juega un papel trascendental en aras de determinar cuales son las necesidades más acuciantes de los
Estados, las demandas sociales y jurídicas; la crítica a los medios de control
social; la medición estadística del fenómeno delictivo (...). García-Pablos ha
definido la Criminología como «aquella ciencia empírica e interdisciplinar,
que se ocupa del estudio del crimen, de la persona de infractor, la víctima y el&amp;nbsp;control social del comportamiento delictivo, y trata de suministrar una información válida, contrastada, sobre la génesis, dinámica y variables principales
del crimen –contemplando éste como problema individual y como problema
social-, así como sobre los programas de prevención eficaz del mismo y técnicas de intervención positiva en el hombre delincuente»11. Por ello, el modelo
utilitarista imperante en los países anglosajones debe ayudar a mejorar la propia estructura social controlando la criminalidad y creando los mecanismos
óptimos para completar el binomio Ciencia del Derecho Penal y Criminología, los cuales, apoyados por una correcta Política Criminal, resultarán eficaces y decisivos en la lucha contra el crimen12.
El más claro ejemplo de la importancia de los estudios criminológicos a la
hora de legislar viene puesto de manifiesto, en materia de pornografía infantil,
en el nuevo tipo penal referente a la posesión simple, creado en virtud de la
Ley Orgánica 15/2003, de 25 de noviembre, sobre los postulados del Proyecto
de Decisión Marco del Consejo relativa a la lucha contra la explotación sexual
de los niños y la pornografía infantil13, en tanto diversas investigaciones criminológicas, a las que aludiré en los epígrafes correspondientes al sujeto activo y
al tipo de la mera posesión, cuestionan la operatividad de semejante incriminación en el sentido de que la referida medida puede causar más costes que beneficios.
Sin embargo, este tipo penal, novedoso en el ordenamiento jurídico español, no representa la única cuestión sujeta a debate en el ámbito normativo. La
entrada en vigor de la Ley Orgánica 15/2003, de 25 de noviembre, creada inicialmente sobre las bases del anteriormente citado Proyecto de Decisión Marco -si bien el texto definitivo fue aprobado en la Decisión Marco 2004/68/JAI
del Consejo, de 22 de diciembre de 2003, relativa a la lucha contra la explotación sexual de los niños y la pornografía infantil14, con fecha posterior a la Ley
Orgánica, lo que obligará en un futuro a reformar algunos apartados del artículo 189 del Código Penal- conlleva la ampliación de los delitos contemplados
en materia de pornografía infantil en tanto frente a los tradicionales preceptos
sancionadores de la creación y tráfico de la referida iconografía se suman
otros como la mera tenencia, la pseudopornografía, un tipo agravado con sus
consiguientes circunstancias (...). Todo ello comprende un nuevo marco legal&amp;nbsp;en el que deben abordarse situaciones tan diversas como, por ejemplo, si cabe
mantener la tesis de unidad del bien jurídico en los delitos de pornografía infantil o, por el contrario, debe reconocerse su naturaleza pluriofensiva; si el
marco de sanciones penales respeta el principio de proporcionalidad de la pena; si el catálogo de conductas tipificadas merece alguna supresión, crítica o
extensión; estudiar la cobertura legal otorgada a Internet como principal fuente de difusión de pornografía infantil, etc.
Estas bases abren mi investigación sobre pornografía infantil. He optado
por mantener un esquema de trabajo eminentemente dogmático, respetando
las directrices propias de la ciencia del Derecho Penal si bien he ido argumento, criticando o reafirmando postulados mediante el método empírico aportado
por la Criminología gracias a la introducción de estudios de semejantes características que vengan a apoyar, refutar u otorgar más luz sobre las cuestiones
objeto de estudio, derivándose de las mismas propuestas político-criminales
que permitan un mayor acercamiento del Derecho Penal a la realidad jurídica
y social del delito, del delincuente, de la víctima y de los medios de control social. &amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&lt;a href=&quot;http://derechopenalenlared.com/libros/analisis-dogmatico-criminologico-pornografia-infantil.pdf?fbclid=IwAR1EzEC71zNBMD97xLTURhPBxeA9kcW22FmD3Y7wS9dvyjvTSME7DKWD8I4#toolbar=0&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;DESCARGAR PDF&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description><link>http://www.estudiojuridicolingsantos.com/2021/05/analisis-dogmatico-y-criminologico-de.html</link><author>noreply@blogger.com (Ling Santos)</author><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-3465673578423384594.post-6843701969682174927</guid><pubDate>Mon, 19 Apr 2021 14:09:00 +0000</pubDate><atom:updated>2021-04-19T09:09:26.951-05:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">DERECHO CONSTITUCIONAL</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">LIBROS</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">TEORIA GENERAL DEL DERECHO</category><title>Derechos fundamentales y democracia [DESCARGAR PDF]</title><description>&lt;p style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&amp;nbsp;Autor:&amp;nbsp;Miguel Carbonell&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;México 2020&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Contenido&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;7 Nota introductoria&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;13 Presentación&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;15 Introducción&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;25 Antecedentes&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;31 Fundamento&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;39 Sujetos&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;43 Características&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;51 Obligaciones&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;73 Deberes&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;85 Los derechos humanos en
los tratados internacionales&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;103 Derechos fundamentales, ciudadanía
y reforma política&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;113 A modo de conclusión&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;115 Bibliografía&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;121 Sobre el autor&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;[...]&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Los derechos humanos son la mejor expresión de todos los valores que caracterizan a un sistema político democrático. Tal es la tesis principal que presenta el doctor Miguel Carbonell en este número de la colección Cuadernos de Divulgación de la Cultura Democrática.&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Mientras el constitucionalismo norma los procedimientos, deberes y garantías para la práctica de la democracia en un Estado de derecho, su aspiración se concretiza en los derechos humanos, esto es, el interés de un régimen democrático se orienta a mejorar la vida de los seres humanos que integran la sociedad. Así, el constitucionalismo “juridifica” la democracia estableciendo los derechos fundamentales en la Constitución, de modo que otorga sustancia y contenido a la democracia mediante formas jurídicas.&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;De ahí que la democracia constitucional sea reconocida
como un régimen de gobierno que mezcla principios formales y sustanciales. En tanto estos principios sustanciales
convergen en el reconocimiento, salvaguarda y protección
de los derechos humanos, un régimen democrático debe
procurar el respeto de las características inherentes de
tales derechos: universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad.
Esta perspectiva de la democracia, expuesta de manera
brillante por el autor, revela ricas vetas para su interpretación, estudio y práctica. Sin duda, esta publicación será
una fuente indispensable de importantes aportaciones
para la concreción, consolidación y permanente mejora
de nuestro sistema democrático.&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;[...]&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&lt;a href=&quot;https://www.ine.mx/wp-content/uploads/2021/02/CDCD-31.pdf?fbclid=IwAR3DlbZONBh9TTaPspufnaC-5LjQJ0LMBTe7cLwvUTYnQ2nGSRQpvGcv9N0&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;DESCARGAR PDF&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description><link>http://www.estudiojuridicolingsantos.com/2021/04/derechos-fundamentales-y-democracia.html</link><author>noreply@blogger.com (Ling Santos)</author><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-3465673578423384594.post-4943901300358489960</guid><pubDate>Mon, 19 Apr 2021 13:42:00 +0000</pubDate><atom:updated>2021-04-19T08:42:14.378-05:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">APRENDE FACIL DERECHO</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">LIBROS</category><title>CULTURA ESCRITA Y DERECHO - El derecho como artefacto literario [DESCARGAR PDF]</title><description>&lt;p&gt;Autor: Muñoz Valencia, Daniel Alejandro&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Editorial: Universidad de Antioquia, Colombia, 2011&lt;/p&gt;&lt;p&gt;[…]&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Se trata, pues, de un trabajo de hondo calado que, por eso, no podrá verse con solo mirar los tipos, pues él exige una comprensión desde otro punto de vista que el del lector jurídico ordinario. Aquí se repara en lo que una buena mayoría describiría como “las formas”, bajo la consideración de que el derecho es, “por sí mismo”, algo que está más allá de las “meras palabras” con las cuales se expresa. Y se muestra cómo, justamente con la aparición de lo que el autor denomina “sociedades letradas”, el derecho mismo entra en una dinámica que cambia sus condiciones y particularidades.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;El trabajo no le apunta, entonces, a lo que los abogados requieren en su día a día ni a aquello que estos mismos han terminado entronizando como el “derecho”, sino al campo de los materiales que hacen que hoy tengamos un manejo que puede considerarse específico y puede especializarse como hace ver la academia vigente. Muestra cómo la escritura, en tanto “artefacto”, hace del derecho moderno algo con lo que no contaron nuestros antecesores y que determina la conformación misma de un sistema que parece orientado a otros fines distintos que la comunicación como epítome del lenguaje. Reconforta comprobar que, de un ejercicio como el que realizan miles de estudiantes cada año en cientos de facultades de derecho dispersas por el país, puede resultar un trabajo tan original y afortunado para refutar ese hondo desprestigio en el que comúnmente se ubica la escritura del derecho y sobre el derecho, así el lustre que este trabajo tenga brille más por la abundancia de las sombras.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;[…]&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both; text-align: center;&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&lt;a href=&quot;https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fbibliotecadigital.udea.edu.co%2Fbitstream%2F10495%2F9750%2F1%2FMu%25c3%25b1ozDaniel_2011_CulturaEscritaDerecho.pdf%3Ffbclid%3DIwAR2CGeJCBJ2EGiYTFGATQxoXNPALimyZpVUKzFTSFYDP_tA6JN5Y7DoRzIM&amp;amp;h=AT1FPQt3BvzFgch6C-MCjvzMbOzKl9bBTnG1vLdenrdsWrY1En7RnWPWuDFJxiNIZrizaFwZaATCLjgMYg1lVIpkiAQ-4rzAOdTxp9nfKKVG31sFAxQX9iXgxSg0ldtoVDCB8W6Gv7rGBR5bOrSx&amp;amp;__tn__=-UK-R&amp;amp;c[0]=AT20eRy5Tgtm6SxCq8hY3DfyGvCscp86jmiEkwu_1IgYrJX-s8AWu_2P3Z64dCYH3Y-hVxGpFZL8kG5wY-8CCBKCKFtaK_XcDzMnfan7Jy0CWxa9u-8LZW25db0rKqiXyHtqxx9N4ydmhLRxRL4e4erwkGdhNw4ZFl20Tg4qJmSTC30&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;DESCARGAR PDF - SERVIDOR 1&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description><link>http://www.estudiojuridicolingsantos.com/2021/04/cultura-escrita-y-derecho-el-derecho.html</link><author>noreply@blogger.com (Ling Santos)</author><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-3465673578423384594.post-5313517669387774212</guid><pubDate>Sat, 17 Apr 2021 18:02:00 +0000</pubDate><atom:updated>2021-04-17T13:02:20.694-05:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">CIENCIAS POLITICAS</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">LIBROS</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">TEORIA GENERAL DEL DERECHO</category><title>EL PRÍNCIPE DE MAQUIAVELO: DESAFÍOS, LEGADOS Y SIGNIFICADOS [DESCARGAR PDF]</title><description>&lt;p&gt;Autor: Jorge Andrés López Rivera (Compilador).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Editorial: Pontificia Universidad Javeriana-Colombia,2014&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Tomado de la introducción:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;[…]&lt;/p&gt;&lt;p&gt;En este sentido, la presente introducción a este volumen en torno a El Príncipe de Maquiavelo, dejando de lado los intereses de aproximación a la obra y las asunciones ontológicas y epistemológicas con las que se construyen las interpretaciones, tiene por objeto delinear cinco elementos estructurales del texto del florentino que, dependiendo de la valencia que se les otorgue, guían la interpretación. Para procurar alcanzar dicho objetivo, en primera instancia, se presentarán dos elementos de composición de El Príncipe, cláusulas y figuras retóricas, que son esenciales para la interpretación de su sentido general (I). Tras esto, se presentarán fundamentos de la teorización en la obra en cuestión. El centro de análisis, en este punto, estará en cómo se puede asumir la forma en la que Maquiavelo vincula principios generales y casos concretos, las valencias descriptiva y prescriptiva de la pareja conceptual virtù-fortuna, la ponderación de los componentes de ésta como formas de causación, y la relevancia de los tipos de relación atribuibles a la obra del florentino con las tradiciones griega y latina (II). Por último, con fundamento en lo previamente expuesto, se hará una breve presentación de las tesis generales que se presentan en los artículos que componen este volumen (III).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;[…]&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both; text-align: center;&quot;&gt;&lt;a href=&quot;https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhib1H7qhFHm22NRoWr6OFJMBHugrqDyt5by1ZXaUs06WiSfRPxk2Jx6q4RigawE_wmCszH76rhv_V9TOcBCWTYzcpBqp1hGhxtvaUGqog56KS_RgcVzkQ6zAeaLm23q4Zz_I3OxHwfdwIe/&quot; style=&quot;margin-left: 1em; margin-right: 1em;&quot;&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; data-original-height=&quot;796&quot; data-original-width=&quot;526&quot; height=&quot;240&quot; src=&quot;https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhib1H7qhFHm22NRoWr6OFJMBHugrqDyt5by1ZXaUs06WiSfRPxk2Jx6q4RigawE_wmCszH76rhv_V9TOcBCWTYzcpBqp1hGhxtvaUGqog56KS_RgcVzkQ6zAeaLm23q4Zz_I3OxHwfdwIe/&quot; width=&quot;159&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;div style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&lt;a href=&quot;https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fvitela.javerianacali.edu.co%2Fbitstream%2Fhandle%2F11522%2F4868%2FLibro_PrincipeMaqu_Jorge%2520Andres.pdf%3Fsequence%3D2%26isAllowed%3Dy%26fbclid%3DIwAR3iaxWGoZMGXbcY30Dv0pz5qQpxmBb4Yh5_o8y09Dy1I3Yie10SO2WcxOg&amp;amp;h=AT3XhlMKpv2c6ygn8pXMVygJm1kmAcoWbXW4dZeVTPQVIdDZ7uF9S88Mq8GWJ8w2HrUOOqbnHpTEyhx2XkDWI-HBQkd1ZsdtJk2oCfAacaob6Gr1SQEF03ktTEsYVSIydHqFcm9TOSnahTM00CLX&amp;amp;__tn__=-UK-R&amp;amp;c[0]=AT3p-2tCLuW_eSxo8a4xeX6C3KTFrqt9YBpys5VMq1efwi7-f-292TJNSXh7ogvDNr-_CKOnNPejdl4as4-McjH5Khx3M9Xmuc0j9vWpcRGqx_GgzFAE6R3qJGHvrOZEXb9p5JjX_I4o36y5yl9ds6DqsA1y_oL6ESSUktqud61N5UgcedwbPeeqxG46dxEdppuae-HqirZ91w&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;DESCARGAR PDF -SERVIRDOR 1&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description><link>http://www.estudiojuridicolingsantos.com/2021/04/el-principe-de-maquiavelo-desafios.html</link><author>noreply@blogger.com (Ling Santos)</author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhib1H7qhFHm22NRoWr6OFJMBHugrqDyt5by1ZXaUs06WiSfRPxk2Jx6q4RigawE_wmCszH76rhv_V9TOcBCWTYzcpBqp1hGhxtvaUGqog56KS_RgcVzkQ6zAeaLm23q4Zz_I3OxHwfdwIe/s72-c" height="72" width="72"/><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-3465673578423384594.post-175312399563438556</guid><pubDate>Fri, 16 Apr 2021 21:12:00 +0000</pubDate><atom:updated>2021-04-16T16:12:41.228-05:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">LIBROS</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">TEORIA GENERAL DEL DERECHO</category><title>La democracia como forma de gobierno [DESCARGAR PDF]</title><description>&lt;p&gt;Autor: José F. Fernández Santillán&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Primera edición, 1995&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Primera edición en este formato, 2020&lt;/p&gt;&lt;p&gt;MÉXICO-2020&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;RESUMEN DE LIBRO:&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&quot;La democracia está en el centro del debate político de
muchos países y es preocupación constante de la mayoría
de los centros académicos relacionados con la ciencia
política y otras disciplinas sociales. Es en esta tesitura
que el Instituto Federal Electoral, por conducto de su Dirección Ejecutiva de Capacitación Electoral y Educación
Cívica, ha decidido reimprimir el número 3 de la colección Cuadernos de Divulgación de la Cultura Democrática, de José F. Fernández Santillán, lo cual constituye
una razón de profunda satisfacción para el Instituto al
comprobarse, una vez más, la buena aceptación que los
títulos de esta colección han tenido.
En este volumen el autor aborda los principales problemas
que atañen a la democracia con profundidad y sentido crítico, pero al mismo tiempo de manera didáctica y accesible
al gran público que hoy, más que nunca, se preocupa por
comprender los fenómenos políticos. Interesante resulta&amp;nbsp;también su reflexión sobre los vínculos y tensiones existentes entre la democracia y los dos grandes paradigmas
políticos del siglo XX: el liberalismo y el socialismo.
En este sentido, la presente obra constituye un ejemplo
inmejorable de los esfuerzos que se han hecho por ofrecer
explicaciones racionales sobre la democracia. A lo largo de
todos sus capítulos podrá encontrarse una combinación
tanto de las propuestas y experiencias clásicas sobre el
tema como de los difíciles retos que en la actualidad la
democracia debe afrontar&quot;.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both; text-align: center;&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both; text-align: center;&quot;&gt;&lt;a href=&quot;https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_jXqer7LXhoQm3i3jsstFHemIjo_M_UbooQbt-WCwTRiXSPGJljYuPRvr3JTrYlHQHq20Wa195GpG-TtxST3uAgGRo4hCO_deXuOW9gnN-m062dDO9OmI50JZcUhoMCjmHY86c2CDFRdY/&quot; style=&quot;margin-left: 1em; margin-right: 1em;&quot;&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; data-original-height=&quot;588&quot; data-original-width=&quot;526&quot; height=&quot;240&quot; src=&quot;https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_jXqer7LXhoQm3i3jsstFHemIjo_M_UbooQbt-WCwTRiXSPGJljYuPRvr3JTrYlHQHq20Wa195GpG-TtxST3uAgGRo4hCO_deXuOW9gnN-m062dDO9OmI50JZcUhoMCjmHY86c2CDFRdY/&quot; width=&quot;215&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;&lt;div style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&lt;a href=&quot;https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.ine.mx%2Fwp-content%2Fuploads%2F2021%2F02%2FCDCD-03.pdf%3Ffbclid%3DIwAR0A5sIeBjKEEh2W8Wccu3dMv8gUqhPRpgIQoO5auCqOPPmK04kpXhYxAkY&amp;amp;h=AT1gUH0uEKMwZmktr2yRuGqMwX28zOh0QR2437XlC-maZn-3kX10_AuBdRbRCI9j1RzfjmGZBYINZyeQVSURLsL0Cx78gPlA1Lp-zDr9LoTKcglqGsXV87NeUaVqvwD2II_5ADQvA5oB55SSr_7y&amp;amp;__tn__=-UK-y-R&amp;amp;c[0]=AT29DMI4LfTZp7-uqbB7vr7atHuFZXgDEpnWW_tLNrMlBaag1f-GhoCBlGLhpcCDRl-MTtWfg7GmavbVRf0_9n9oS_3aEv3TCwiYQVaQIkh4rCZQNNyO7jUKTIi2EDLh0TlAAth4tXgYhJWiq3CA8UyCQF6t5prypkd3GCiymLmOAVM-M9NuRdASdTyBDC-senRZjxQ&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;DESCARGAR PDF- SERVIDOR 1&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description><link>http://www.estudiojuridicolingsantos.com/2021/04/la-democracia-como-forma-de-gobierno.html</link><author>noreply@blogger.com (Ling Santos)</author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_jXqer7LXhoQm3i3jsstFHemIjo_M_UbooQbt-WCwTRiXSPGJljYuPRvr3JTrYlHQHq20Wa195GpG-TtxST3uAgGRo4hCO_deXuOW9gnN-m062dDO9OmI50JZcUhoMCjmHY86c2CDFRdY/s72-c" height="72" width="72"/><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-3465673578423384594.post-7676621131969222503</guid><pubDate>Fri, 16 Apr 2021 21:09:00 +0000</pubDate><atom:updated>2021-04-16T16:09:59.150-05:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">DERECHO CONSTITUCIONAL</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">LIBROS</category><title>REFLEXIONES JURÍDICAS SOBRE EL DERECHO A LA FELICIDAD Y EL BIEN COMÚN CONSTITUCIONAL</title><description>&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Autor: Ortega-Ruiz, Luis Germán [et al]&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Editorial: Universidad Santo Tomas, Colombia – 2020&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Resumen tomado del sitio web:&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;[…]&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;El presente manuscrito es producto del proyecto de investigación Una discusión respecto al derecho a la felicidad, gestionado desde el Consultorio Jurídico de la Facultad de Derecho de la Universidad Santo Tomás (Bogotá). El concepto de felicidad es polisémico, porque en él coexisten una gama de significados y porque su signo y significante —como estructura del concepto mismo dentro de los múltiples contextos en los que se usa— pueden variar. Es decir, posee un carácter semántico y semiótico propio, al punto que al hacerlo extensible con el sustantivo derecho puede albergar un concepto particular, con una repercusión jurídica en cuanto a los efectos y a la naturaleza iusfilosófica de este. En otras palabras, felicidad viene a ser tanto adjetivo como sustantivo. En este sentido, una de las corrientes filosóficas más fuertes que ha tratado de discernir sobre este concepto ha sido la vertiente moral, ya que ha indicado que “todo acto humano es bueno en la medida que sea apto para generar la felicidad o pueda ser integrado coherentemente en una vida feliz”1. Sin embargo, la moral no es la única base determinable para condensar la naturaleza jurídica de la felicidad.&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;[…]&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both; text-align: center;&quot;&gt;&lt;a href=&quot;https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0NpWP2B96bncdExBOum_bMjoYchhyvKwSjPZuaQBMX1ytoi99GzqIec8G342gzJKC9VeEdx8ejk0P_K9OUIfsAwhyDMd65LsmOlYmlJAnpX1vKL5cjVWroC52j9hcD7AGGV9wb2il1IOW/&quot; style=&quot;margin-left: 1em; margin-right: 1em;&quot;&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; data-original-height=&quot;770&quot; data-original-width=&quot;526&quot; height=&quot;240&quot; src=&quot;https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0NpWP2B96bncdExBOum_bMjoYchhyvKwSjPZuaQBMX1ytoi99GzqIec8G342gzJKC9VeEdx8ejk0P_K9OUIfsAwhyDMd65LsmOlYmlJAnpX1vKL5cjVWroC52j9hcD7AGGV9wb2il1IOW/&quot; width=&quot;164&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;div style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&lt;a href=&quot;https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Frepository.usta.edu.co%2Fbitstream%2Fhandle%2F11634%2F31220%2FObracompleta.Coleccioncienciasjuridicas.2020Ortegaluis.pdf%3Fsequence%3D4%26isAllowed%3Dy%26fbclid%3DIwAR3rsQaR9f-GSTxYLl2sE0OCUBGDOAteO0Tzf3Da9pXqGBk_qUdaqY7NDII&amp;amp;h=AT1aaS4wz7C83TatWtr4leE0njV0Lyr0rorUnPjRfHxPpqSTEQyJNKKGxzysF5kWH1tHOtKe6mZWEvFZJVWvZrVGsVUItpAcmBvP51rv2bS1XTp3r8Uf3mraQWe0kxATZbCcZ6Us2PNaHJNNzSTH&amp;amp;__tn__=-UK-R&amp;amp;c[0]=AT0I8mvmPgOePFNO3uXWzkjjFgnmEPPflsD4ct2EZtAAu006eT0Q6-m4TmW-afesZUyWU17D4wbH9_aLu7mLxsJQ6Yc2O1-xjD3P82RlXUYlBETxQCVgZWNn8YmXK_8TOWngPdjjf9h8ccXG15aZo5o2yaWxvAYrZvNpiUDkzRfoMNA&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;DESCARGAR PDF - SERVIDOR 1&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&lt;/div&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;</description><link>http://www.estudiojuridicolingsantos.com/2021/04/reflexiones-juridicas-sobre-el-derecho.html</link><author>noreply@blogger.com (Ling Santos)</author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0NpWP2B96bncdExBOum_bMjoYchhyvKwSjPZuaQBMX1ytoi99GzqIec8G342gzJKC9VeEdx8ejk0P_K9OUIfsAwhyDMd65LsmOlYmlJAnpX1vKL5cjVWroC52j9hcD7AGGV9wb2il1IOW/s72-c" height="72" width="72"/><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-3465673578423384594.post-482070079836861996</guid><pubDate>Fri, 16 Apr 2021 21:08:00 +0000</pubDate><atom:updated>2021-04-16T16:08:25.725-05:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">DERECHO PROCESAL PENAL</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">LIBROS</category><title>EL CONTROL DE LA IMPUTACIÓN. Una reflexión acerca de los límites del poder de formular cargos en el Estado de Derecho, a partir de la dogmática procesal [DESCARGAR PDF]</title><description>&lt;p&gt;Autor: González-Jaramillo, Jose Luis&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Editorial: Universidad de Antioquia-Colombia, 2019&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Extracto tomado del prólogo [Oscar García Arcila]&lt;/p&gt;&lt;p&gt;[…]&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Un texto que va de lo descriptivo a lo prescriptivo, y que no solo se limita a mostrar la realidad legal de la configuración de la imputación, sino que nos adentra en la interpretación que de ella han realizado la Corte Constitucional y la Corte Suprema de Justicia en su Sala de Casación Penal, así como la doctrina nacional que se ha encargado de revisar este instituto procesal. Pero no solo se queda allí, el libro está fuertemente enriquecido con algunas experiencias extranjeras y hace acopio de la doctrina nacional y extranjera que revisa tal institución desde una lectura constitucional, finalizando con una propuesta de cómo debería realizarse de cara a la mejor protección y realización de los derechos y garantías de quien está sometido a la persecución penal.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;[…]&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both; text-align: center;&quot;&gt;&lt;a href=&quot;https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEguc7MFogh6e459wE045cSI2nu1TC4EG-3kwhQcCCCK1rbaiufQ6yIx1Ei4UZJOQUil2VU-Rf7VZ4vQVyj62G-Ef-y1xV_IKK-al6pvqzfL33_fELo6rVYvNtwt4VdhqsXu85V88YLu8ipp/&quot; style=&quot;margin-left: 1em; margin-right: 1em;&quot;&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; data-original-height=&quot;720&quot; data-original-width=&quot;511&quot; height=&quot;240&quot; src=&quot;https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEguc7MFogh6e459wE045cSI2nu1TC4EG-3kwhQcCCCK1rbaiufQ6yIx1Ei4UZJOQUil2VU-Rf7VZ4vQVyj62G-Ef-y1xV_IKK-al6pvqzfL33_fELo6rVYvNtwt4VdhqsXu85V88YLu8ipp/&quot; width=&quot;170&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both; text-align: center;&quot;&gt;&lt;a href=&quot;https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fbibliotecadigital.udea.edu.co%2Fbitstream%2F10495%2F12019%2F1%2FGonzalezJose_2019_ControlmputacionDogmaticaProcesal.pdf%3Ffbclid%3DIwAR3ZkhVQWZxAydyH2lA2VNvcXgxnSKzAmk0tXRHp2vWev7-5FJ5DBRWAqoM&amp;amp;h=AT21OZQQj2_4ZNv3r_7jpmq7rBXBSQm4OCPGB2szfTu2oKfpFdcMCQQZmCCy5PEwh6i1aVEJMLrsUljGKzpTSo33LAhTuo0U7R1vdh7QIzPQZC86JcGmFWvdq3u5h2C_KWs1Zgju-tR_ykgf2xDH&amp;amp;__tn__=-UK-R&amp;amp;c[0]=AT2zNdII-RQF_nRCZjMe6YORmvRX1gFj-8cK5A3r5o2ivJdL6v631qggW4qzwecP5wRZpSTPoO2RRs-2QZQu0DxVVjeCQKXboBX5N5kFx1ssVSyjV5rBFbsvEKl5qw_Af6diLWa2E4fW4WR0VUIFN96cP5R2h8dlTK_ti_5Qj43j7Rs&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;DESCARGAR PDF - SERVIDOR 1&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;</description><link>http://www.estudiojuridicolingsantos.com/2021/04/el-control-de-la-imputacion-una.html</link><author>noreply@blogger.com (Ling Santos)</author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEguc7MFogh6e459wE045cSI2nu1TC4EG-3kwhQcCCCK1rbaiufQ6yIx1Ei4UZJOQUil2VU-Rf7VZ4vQVyj62G-Ef-y1xV_IKK-al6pvqzfL33_fELo6rVYvNtwt4VdhqsXu85V88YLu8ipp/s72-c" height="72" width="72"/><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-3465673578423384594.post-7933213271140793547</guid><pubDate>Thu, 15 Apr 2021 22:57:00 +0000</pubDate><atom:updated>2021-04-15T17:58:12.261-05:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">LIBROS</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">TEORIA GENERAL DEL DERECHO</category><title>LA TUTELA DE LA PARTE DÉBIL EN LAS RELACIONES JURÍDICAS CONTEMPORÁNEAS (COLOMBIA) - DESCARGAR PDF</title><description>&lt;p&gt;Autor: Woolcott Oyague, Olenka [et al]&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Editorial: Universidad Santo Tomas, Colombia – 2020.&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Resumen tomado del sitio web:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;[…]&lt;/p&gt;&lt;p&gt;El presente libro titulado La tutela de la parte débil en las relaciones jurídicas contemporáneas es resultado de la investigación del proyecto “La parte débil en las relaciones jurídicas contemporáneas (fase II)”. Este fue desarrollado en el año 2019, en la línea de investigación Estudios en Derecho Privado del Centro de Investigación Francisco de Vitoria de la Universidad Santo Tomás. La obra analiza la figura del contratante débil en las relaciones jurídicas contemporáneas. Para ello se estudiaron tres relaciones jurídicas que las autoras han elegido arbitrariamente en el marco de la contratación y desarrollo tecnológico, a saber: el contrato de consumo —de manera especial, en las denominadas operaciones de autofinanciamiento comercial—, el contrato laboral y el impacto de la Revolución 4.0, y, por último, la figura del cuidador de pacientes.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;[…]&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both; text-align: center;&quot;&gt;&lt;a href=&quot;https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgNqLPNvct7hgbyobK6vqjAzrh84UhAetiS8MT4fvEys6GUnG18wJb8OTSobtF3R6jGrnveUHsbP0-T5orchrydK6OHNli1CwvYMmXconhUHmSOn_M0FqZ5Tv1nqm1H1fhXQBwtm3GMfMyo/&quot; style=&quot;margin-left: 1em; margin-right: 1em;&quot;&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; data-original-height=&quot;365&quot; data-original-width=&quot;435&quot; height=&quot;240&quot; src=&quot;https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgNqLPNvct7hgbyobK6vqjAzrh84UhAetiS8MT4fvEys6GUnG18wJb8OTSobtF3R6jGrnveUHsbP0-T5orchrydK6OHNli1CwvYMmXconhUHmSOn_M0FqZ5Tv1nqm1H1fhXQBwtm3GMfMyo/&quot; width=&quot;286&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both; text-align: center;&quot;&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both; text-align: center;&quot;&gt;&lt;a href=&quot;https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/31286/Obracompleta.Coleccion440.2020Woolcottolenka.pdf?sequence=4&amp;amp;isAllowed=y&amp;amp;fbclid=IwAR0OxZWM5aj6zuhnC_GHKB5NtSou9YHsW9gjzsqFLH0k_tnoFFDkB5acVWk&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;DESCARGAR PDF- SERVIDOR 1&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both; text-align: center;&quot;&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both; text-align: center;&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both; text-align: center;&quot;&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;</description><link>http://www.estudiojuridicolingsantos.com/2021/04/la-tutela-de-la-parte-debil-en-las.html</link><author>noreply@blogger.com (Ling Santos)</author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgNqLPNvct7hgbyobK6vqjAzrh84UhAetiS8MT4fvEys6GUnG18wJb8OTSobtF3R6jGrnveUHsbP0-T5orchrydK6OHNli1CwvYMmXconhUHmSOn_M0FqZ5Tv1nqm1H1fhXQBwtm3GMfMyo/s72-c" height="72" width="72"/><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-3465673578423384594.post-1809694230900557138</guid><pubDate>Thu, 15 Apr 2021 22:51:00 +0000</pubDate><atom:updated>2021-04-15T17:53:51.972-05:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">JURISPRUDENCIA</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">LIBROS</category><title>BALANCE DE 25 AÑOS DE JURISPRUDENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL (COLOMBIA)- DESCARGAR PDF </title><description>&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Autor:&amp;nbsp; Luis Guillermo Guerrero Pérez Miguel Polo Rosero Claudia Escobar Gar c í a (Editores académicos)&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Editorial: Pontificia Universidad Javeriana-Colombia,2019&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Resumen tomado del sitio web:&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;La Corte Constitucional de Colombia ha tenido un importante impacto en la vida social, cultural y política del país, a tal punto que, desde su creación, la jurisprudencia de este tribunal se ha convertido en un referente mundial acerca de las diversas materias sobre las que se ha pronunciado . Este libro presenta un balance de la jurisprudencia que durante sus primeros veinticinco años la Corte ha expedido. Con este fin, el magistrado Luis Guillermo Guerrero Pérez y los magistrados auxiliares Miguel Polo Rosero y Claudia Escobar García recogen los trabajos de expertos nacionales e internacionales, funcionarios del Estado y Miembros de la sociedad civil que se presentaron en el XII Encuentro de la Jurisdicción Constitucional, realizado en la ciudad de San Juan de Pasto entre el 27 y el 30 de septiembre de 2017. En ese encuentro, se ratificó que la Corte Constitucional tiene la tarea de velar por la integridad de los compromisos de la Constitución. Los capítulos que conforman este libro ofrecen una mirada multidisciplinaria sobre la eficacia y el impacto de las decisiones de la Corte, específicamente en lo que tiene que ver con la democracia y la participación, el sistema de salud, el sistema pensional, el medio ambiente y el fenómeno discriminatorio con la relación al género y a la condición de discapacidad en Colombia.&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;[…]&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;/p&gt;&lt;div class=&quot;separator&quot; style=&quot;clear: both; text-align: center;&quot;&gt;&lt;a href=&quot;https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg__12TR4Amn74Ydbu31RTSoxW1Es2DqsEYcPO-Ume5B9v7gXoeEWt5RsMFemFSe-BZmJLaMc76JUVG8SoENSRbmV5uQ94kcTXj2vU7sipX99SpiQdUQ2svTNoCjSd0F6kKe3X9hl16_qky/&quot; style=&quot;margin-left: 1em; margin-right: 1em;&quot;&gt;&lt;img data-original-height=&quot;765&quot; data-original-width=&quot;526&quot; height=&quot;320&quot; src=&quot;https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg__12TR4Amn74Ydbu31RTSoxW1Es2DqsEYcPO-Ume5B9v7gXoeEWt5RsMFemFSe-BZmJLaMc76JUVG8SoENSRbmV5uQ94kcTXj2vU7sipX99SpiQdUQ2svTNoCjSd0F6kKe3X9hl16_qky/w220-h320/image.png&quot; width=&quot;220&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&lt;a href=&quot;https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/46157/Memorias%20jurisprudencia%20taco.pdf?sequence=2&amp;amp;isAllowed=y&amp;amp;fbclid=IwAR3Ai1CE53tvEa8jD1ERBAfzZjX9qHNzSsANlC-isFA7ikHl3Ir3ugMqapM&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;DESCARGAR PDF - SERVIDOR 1&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description><link>http://www.estudiojuridicolingsantos.com/2021/04/balance-de-25-anos-de-jurisprudencia-de.html</link><author>noreply@blogger.com (Ling Santos)</author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg__12TR4Amn74Ydbu31RTSoxW1Es2DqsEYcPO-Ume5B9v7gXoeEWt5RsMFemFSe-BZmJLaMc76JUVG8SoENSRbmV5uQ94kcTXj2vU7sipX99SpiQdUQ2svTNoCjSd0F6kKe3X9hl16_qky/s72-w220-h320-c/image.png" height="72" width="72"/><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-3465673578423384594.post-1521287438176425573</guid><pubDate>Wed, 07 Apr 2021 18:02:00 +0000</pubDate><atom:updated>2021-04-07T13:02:10.881-05:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">DERECHO AERONAUTICO</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">LIBROS</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">RESPONSABILIDAD CIVIL</category><title>RESPONSABILIDAD CIVIL POR ACCIDENTES E INCIDENTES AÉREOS -  Irene Echeverri Giraldo [DESCARGAR PDF]</title><description>&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&amp;nbsp;EDICIÓN COLOMBIA 2010&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;[…]&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Me llamó la atención el hecho de que una estudiante de derecho tuviera tal manejo sobre los aspectos técnicos de la aviación. Entonces me enteré de que la autora ejercía como piloto. Solo esta condición permite poder discurrir con tal propiedad sobre los aviones: su estructura, su manejo, clases, evolución, sus riesgos, para poder llegar a las características fundamentales del derecho aeronáutico. A propósito de esta rama del derecho, en el libro aparecen las normas que la rigen en los contextos internacional y nacional. A nivel internacional, desde la Conferencia de la Haya de 1907, hasta el Convenio de la Ciudad del Cabo de 2001. En el ámbito patrio hay normas en la Constitución Política, leyes aprobatorias de Tratados Internacionales, el Código de Comercio, el Estatuto del Transporte, el Código Penal que contempla delitos relacionados con la navegación aérea; además de los Reglamentos expedidos por la Aeronáutica Civil. Luego se ocupa la autora del estudio del contrato de transporte aéreo, sus modalidades, naturaleza jurídica, partes y sus derechos y obligaciones. Todo lo anterior a manera de marco para caer en el análisis del accidente y del incidente aéreos y, luego, en el estudio de la responsabilidad civil que surge de la actividad aeronáutica.&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;De manera didáctica se analizan los elementos de la Responsabilidad, las causales de exoneración, las actividades peligrosas, el daño y sus modalidades, la carga de la prueba, para aplicar todos estos conceptos a la responsabilidad en la actividad aeronáutica, aspectos que se ilustran con ejemplos históricos en la navegación aérea.&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;[…]&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&lt;a href=&quot;http://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/9812/1/EcheverriIrene_2010_ResponsabilidadCivilAccidentesAereos.pdf?fbclid=IwAR3tZXljwYY2lSGOn5pEh-66-K1BQqrdBEmqLJ52cHiBnoaJsz4_QyCevF8&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;DESCARGAR SERVIDOR 1&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&lt;a href=&quot;https://mega.nz/file/oqYl2aDI#POjo_o-bRsr4e8tE2jy1-IgLTcRKxvtzQWW29FCVxnI&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;DESCARGAR SERVIDOR 2&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;</description><link>http://www.estudiojuridicolingsantos.com/2021/04/responsabilidad-civil-por-accidentes-e.html</link><author>noreply@blogger.com (Ling Santos)</author><thr:total>0</thr:total></item></channel></rss>