Estudo Bíblico

Manifesto pelo Encerramento das Atividades da Igreja Sodomita Anglicana

noreply@blogger.com (Eliel dos Santos) — Sun, 29 May 2011 13:30:00 +0000

Igreja Sodomita Anglicana Parte II

Não existe nenhuma instituição religiosa tão sodomita quanto a Anglicana. As razôes para a corrupção desta igreja está no fato de que ela já nasceu corrupta: nasceu da necessidade de um monarca inglês divorciar-se de sua esposa. De lá para cá, esta denominação se tornou uma instituição abjeta, uma verdadeira Sodoma Religiosa.

A Igreja Sodomita Anglicana deveria encerrar e rápido suas atividades religiosas. E quem diz isto são os próprios ingleses.

“Segundo Paul Johnson, jornalista da revista britânica The Spectator, os homossexuais exercem atualmente um verdadeiro poder sobre a igreja anglicana. Tal situação levou aquela instituição religiosa a afundar no "relativismo moral" com a conseqüente "falta de compromisso com as noções absolutas de certo e errado".

Haverá coisa mais esquisita e torta do que uma igreja que não sabe dizer o que está certo e o que está errado? É a declaração da própria falência espiritual.

Johnson explica que atualmente a igreja anglicana só subsiste por causa do apoio que recebe do Estado britânico. Se esse apoio lhe fosse retirado, dentro de alguns anos ela estaria reduzida a uma seita insignificante.

Aliás, diz ele, "quanto mais depressa a igreja anglicana, como instituição nacional, encerrar suas atividades, tanto melhor será para todos nós".

Pois, ‘o anglicanismo tornou-se tão corrupto, sua enfermidade moral se tornou tão óbvia, a infecção de que sofre é tão contagiosa, que passou a constituir um risco de lepra para outras igrejas.’”

A profunda relativização moral que viceja nesta denominação faz dela apenas um apêndice da sociedade e não uma instituição que leve luz ao caos moral do mundo. Além de sujar o cristianismo com sua falta de princípios morais, ela contribui com o caos moral da sociedade, apoiando toda e qualquer sujeira que porventura algum grupo histérico proponha.

Se os próprios ingleses esclarecidos não vêem a hora desta denominação sodomita e corrupta fechar as portas, também os cristãos sonham com isto. Os cristãos sonham em ver a imundície da Igreja Sodomita Anglicana longe do cristianismo.

A Igreja Apóstólica do Avivamento manifesta seu apoio ao encerramento das atividades da Igreja Sodomita Anglicana o mais breve possível, para que os cristãos vejam esta mancha fora de suas fileiras cristâs.

Manifesto pelo encerramento das atividades religiosas da Igreja Sodomita Anglicana. Apoia este manifesto a Igreja Apostolica do Avivamento, localizada em Goiânia, na Praça da Bandeira, Bairro Goiá, Q 58.

Igreja Sodomita Anglicana

noreply@blogger.com (Eliel dos Santos) — Sat, 28 May 2011 22:50:00 +0000

Por Eliel Santos
A Igreja Anglicana inglesa poderia ser chamada sem sombra de dúvida de Igreja Sodomita Anglicana

A Igreja Anglicana ou Igreja Sodomita Anglicana é hoje, em todo o mundo, o esteio religioso do movimento homossexual. Não tem nada que os sodomitas façam que não tenham o apoio da igreja sodomita Inglesa. Parece que os sacerdotes anglicanos vivem para aplaudir a sodomia gay.

Portanto, a Igreja Apostólica do Avivamento repudia esta denominação e seus sacerdotes.

Este é um manifesto da Igreja Apostólica do Avivamento, localizada em Goiânia, na Praça da Bandeira, Bairro Goiá, Q 58.

Igreja Apostolica do Avivamento Repudia Igreja Anglicana

noreply@blogger.com (Eliel dos Santos) — Sat, 28 May 2011 22:11:00 +0000

Por Eliel Santos

A corrupta Igreja Anglicana é uma das principais apoiadoras da Sodomia no mundo. Recentemente divulgou nota celebrando o "Avanço" que foi a decisão do STF brasileiro em relação à união civil homossexual.

Avanço? Sim. Para uma instiuição corrupta toda e qualquer ação mundana está de acordo com sua natureza imunda. Um sujo jamais considera a sujeira de outrem incômoda. E em se tratando de mundanismo e sujeira, tal sobra na Igreja Anglicana.

A Bíblia Sagrada é deveras enfatica na defesa da primeira instituição humana: O Casamento. Não foi o homem que instituiu o casamento, mas o próprio Deus. Portanto, ele é zeloso por tal instituição. Se uma instituição diz servir a Deus, ela deveria ter o mesmo zelo pela instiuição divina do casamento. Mas não a Instiuição Igreja Anglicana. Por ser governada não por um sacerdote, mas pela rainha da Inglaterra, esta igreja apóia qualquer sujeira que a politica inglesa apoie. Tanto é que ela foi a primeira instituição cristâ no mundo a ungir sacerdotes homossexuais, além de celebrar casamentos homossexuais. E após o domínio da esquerda na Inglaterra, esta instiuição se tornou a Sodoma inglesa. Nenhuma instutição inglesa conseguiu se tornar mais corrupta moralmente que a Igreja Anglicana. Se observares o cenário político inglês,até o Partido Trabalhista consegue observar mais principios éticos e morais cristãos que a própria instuição Igreja Anglicana.

Portanto, a Igreja Apostólica do Avivamento vem a público repudiar a imundicie da Igreja Anglicana e seu apoio imoral à sodomia.

A Igreja Apostólica do Avivamento está localizada em Goiânia, na Praça da Bandeira, Bairro Goiá, Q 58.

Armagedom: A Rússia Versus Israel

noreply@blogger.com (Eliel dos Santos) — Tue, 24 May 2011 18:30:00 +0000

Armagedom, é uma palavra Hebraica que significa montanha no vale de Megido localizado aprox. a 90km ao noroeste de Jerusalém, que será o lugar do ajuntamento das tropas dos países inimigos de Israel, liderados por Gogue nos últimos dias.

ARMAGEDOM – A Profecia

12 O sexto anjo derramou a sua taça sobre o grande rio Eufrates; e a sua água secou-se, para que se preparasse o caminho dos reis que vêm do oriente.
13 E da boca do dragão, e da boca da besta, e da boca do falso profeta, vi saírem três espíritos imundos, semelhantes a rãs.
14 Pois são espíritos de demônios, que operam sinais; os quais vão ao encontro dos reis de todo o mundo, para os congregar para a batalha do grande dia do Deus Todo-Poderoso.
15 (Eis que venho como ladrão. Bem-aventurado aquele que vigia, e guarda as suas vestes, para que não ande nu, e não se veja a sua nudez.)
16 E eles os congregaram no lugar que em hebraico se chama Armagedom.
APOCALIPSE 16:12-16

Armagedom, traduzido, significa montanha do megido, vale localizado ao norte de Jerusalém, tido como o lugar do ajuntamento das tropas inimigas de Israel nos últimos dias.
Esta batalha também conhecida como o “Grande dia do Deus Todo-Poderoso”, por assim ser também o juízo de Deus contra as nações da Terra. Esta assumirá proporções Mundiais, configurando-se assim como uma terceira Grande Guerra Mundial. Como veremos a seguir
Detalhes importantes para o melhor entendimento.

Alguns itens a serem considerados:

1. Secamento do Grande Rio Eufrates e preparo para os reis do Oriente.
2. Três espíritos imundos que vão ao encontro dos reis da Terra.
3. Ajuntamento de tropas das nações no vale do Megido.

1. Secamento do Grande Rio Eufrates e preparo para os reis do Oriente

Em profecia, águas ou rios representam nações ou povos e multidões, vejamos dois versículos que nos podem provar isso.

“ Disse-me ainda: As águas que viste, onde se assenta a prostituta, são povos, multidões, nações e línguas.”
Apocalipse 17:15

“ Quem é este que vem subindo como o Nilo, como rios cujas águas se agitam?
O Egito é que vem subindo como o Nilo, e como rios cujas águas se agitam; e ele diz: Subirei, cobrirei a terra; destruirei a cidade e os que nela habitam.
Subi, ó cavalos; e estrondeai, ó carros; e saiam valentes: Cuche e Pute, que manejam o escudo, e os de Lude, que manejam e entesam o arco.
Porque aquele dia é o dia do Senhor Deus dos exércitos, dia de vingança para ele se vingar dos seus adversários. A espada devorará, e se fartará, e se embriagará com o sangue deles; pois o Senhor Deus dos exércitos tem um sacrifício na terra do Norte junto ao rio Eufrates.” Jeremias 46:7-10

Para o correto entendimento das profecias, é necessário um exame minucioso e criterioso da própria Bíblia, utilizando-se de regras por ela mesma dada, para a interpretação.
Como podemos ver pelos dois versículos anteriormente citados, que secamento do rio Eufrates significa, guerras e destruição na região. Analisaremos o mapa.

Bagdá é a atual capital do Iraque, esta localizada entre o Rio Eufrates e Tigre, e este pais foi cenário da Guerra do Golfo pérsico quando o líder Saddan Hussein Invadiu o Kuwait.

A profecia de Apocalipse cap. 16, nos revela um enfraquecimento das nações situadas entre Israel e a China, significando que haverá muitas guerras nesta região até o enfraquecimento , dando-se assim lugar para uma invasão da China ou reis do oriente. Em contra partida temos a pregação dos três espíritos imundos, que sairão ao encontro dos reis da Terra, em uma convocação para a Batalha, ou seja, haverá um crescente sentimento anti-semita por parte dos países do mundo, crendo que Israel seja a principal causa do conflito mundial. De certa forma é o que a profecia nos relata:

ZACARIAS [12]
1 A palavra do Senhor acerca de Israel: Fala o Senhor, o que estendeu o céu, e que lançou os alicerces da terra e que formou o espírito do homem dentro dele.
2 Eis que eu farei de Jerusalém um copo de atordoamento para todos os povos em redor, e também para Judá, durante o cerco contra Jerusalém.
3 Naquele dia farei de Jerusalém uma pedra pesada para todos os povos; todos os que a erguerem, serão gravemente feridos. E ajuntar-se-ão contra ela todas as nações da terra.
Nesta profecia vemos claramente uma situação de revolta das nações por causa da cidade de Jerusalém e o Estado de Israel que vivem em conflito com os Palestinos.

2. Três espíritos imundos que vão ao encontro dos reis da Terra.
Os três espíritos imundos são as três forças que movem o mundo, religião, economia e militarismo. Também podem representar as doutrinas ou “ismo” que propagam de certa forma um sentimento anti-semita. Estas forças são influenciadas pelos principados das trevas, portanto temos um agravamento da situação Mundial causado pelo mundo invisível. O terrorismo que vem sendo praticado por grupos extremistas como Hesbolah, Hamas, Talibã e outros fazem da região do Oriente Médio o lugar mais belicoso e instável do mundo!
Após o enfraquecimento dos países da região do Eufrates, temos lugar ao ajuntamento das nações de acordo com os profetas, primeiramente no local do megido, certamente se utilizando do porto de Haifa, e depois seguindo ao vale de Jeosafá (Vale da Decisão) para uma guerra tática de desocupação de Jerusalém e retomada dos territórios anexados por Israel. Vejamos o que os profetas falam a respeito:

JOEL [3]
1 Pois eis que naqueles dias, e naquele tempo, em que eu restaurar os exilados de Judá e de Jerusalém,
2 congregarei todas as nações, e as farei descer ao vale de Jeosafá; e ali com elas entrarei em juízo, por causa do meu povo, e da minha herança, Israel, a quem elas espalharam por entre as nações; repartiram a minha terra,

O tempo correto para o cumprimento deste ajuntamento, será depois do retorno dos Judeus à sua Terra, ou repatriamento, depois do terceiro exílio que iniciou a partir dos anos 70DC, com o General Romano Tito, ocupando e destruindo Jerusalém, levando cativeiro os israelitas e os espalhando pelo mundo.

O Retorno

Prometido por uma aliança sionista-britânica, o decreto de Balfour (1922) , sendo concretizado no ano de 1947 com a partilha das terras entre palestinos e judeus, no dia 14 para 15 de maio de 1948 a criação do Estado de Israel pela ONU -Profeta Isaías 66:7-8 - seguindo toda uma história de conflitos até que hoje temos a configuração atual do Estado de Israel.

O mundo inteiro se envolverá nesta guerra, um dos fatos determinantes para tal, é a globalização da economia, que faz as nações estarem economicamente comprometidas entre si, a impotência das nações do terceiro mundo de conseguirem uma melhor equalização de justiça econômica, fazendo com que tenhamos blocos heterogêneos causando grande descontentamento e polarização de interesses e políticas, tornando o mundo cada vez mais instável. Toda esta instabilidade levará os povos a buscarem soluções de conflitos, que no ponto mais nefrálgico, temos o Oriente Médio, onde também esta a maior concentração de bacias petrolíferas do Mundo, 40% da produção !
No contexto atual não podemos dizer que as nações, ainda que de um certo modo pertencentes ao bloco de nações em desenvolvimento ou do terceiro mundo, sejam belicamente fracas, temos por exemplo o caso da Índia, que já possui armamento nuclear, ou mesmo os países como Irã, que possuem armas químicas de destruição em massa. A profecia diz:

JOEL [3]
9 Proclamai isto entre as nações: Preparai a guerra, suscitai os valentes. Cheguem-se todos os homens de guerra, subam eles todos.
10 Forjai espadas das relhas dos vossos arados, e lanças das vossas podadeiras; diga o fraco: Eu sou forte.
11 Apressai-vos, e vinde, todos os povos em redor, e ajuntai-vos; para ali, ó Senhor, faze descer os teus valentes.
12 Suscitem-se as nações, e subam ao vale de Jeosafá; pois ali me assentarei, para julgar todas as nações em redor.
13 Lançai a foice, porque já está madura a seara; vinde, descei, porque o lagar está cheio, os vasos dos lagares trasbordam, porquanto a sua malícia é grande.
14 Multidões, multidões no vale da decisão! porque o dia do Senhor está perto, no vale da decisão.

Nestes versos, encontramos faticinado um período de tendência mundial de se armar, o que vimos na guerra fria que durou de 1950 até 1985, e teve seus últimos desdobramentos com o acidente do submarino Kursk no mar Báltico, e hoje nações consideradas fracas do ponto de vista econômico, mas forte no que tange militarmente, pois possuem poder de armas químicas, biológicas ou nuclear.

2. Ajuntamento de tropas das nações no vale do Megido.

Os profetas do antigo testamento profetizam para o tempo do fim, uma reunião de tropas, liderados por uma nação mencionada como Gogue, príncipe de Rôs e muitos inimigos do Estado de Israel, seus nomes aqui nomeados pela origem de sua colonização ou pelos antigos nomes. Vejamos o que diz a profecia:

EZEQUIEL [38]
1 Veio a mim a palavra do Senhor, dizendo:
2 Filho do homem, dirige o teu rosto para Gogue, terra de Magogue, príncipe e chefe de Meseque e Tubal, e profetiza contra ele,
3 e dize: Assim diz o Senhor Deus: Eis que eu sou contra ti, ó Gogue, príncipe e chefe de Meseque e Tubal;
4 e te farei voltar, e porei anzóis nos teus queixos, e te levarei a ti, com todo o teu exército, cavalos e cavaleiros, todos eles vestidos de armadura completa, uma grande companhia, com pavês e com escudo, manejando todos a espada;
5 Pérsia, Cuche, e os de Pute com eles, todos com escudo e capacete;
6 Gomer, e todas as suas tropas; a casa de Togarma no extremo norte, e todas as suas tropas; sim, muitos povos contigo.
7 Prepara-te, sim, dispõe-te, tu e todas as tuas companhias que se reuniram a ti, e serve-lhes tu de guarda.
8 Depois de muitos dias serás visitado. Nos últimos anos virás à terra que é restaurada da guerra, e onde foi o povo congregado dentre muitos povos aos montes de Israel, que haviam estado desertos por longo tempo; mas aquela terra foi tirada dentre os povos, e todos os seus moradores estão agora seguros.
9 Então subirás, virás como uma tempestade, far-te-ás como uma nuvem para cobrir a terra, tu e todas as tuas tropas, e muitos povos contigo.

Vamos decifrar alguns povos mencionados nesta profecia, e também nos localizaremos cronologicamente pelo evento nela narrada, ou seja, a terra que é restaurada da guerra, uma terra que foi tirada dentre os povos, mencionando aqui a restauração da nação de Israel.
Logo após a volta dos israelitas a sua pátria, inicia-se os preparativos dos povos para este ajuntamento, a queda do comunismo na Rússia, a luta da OLP
( Organização para Libertação da Palestina ) pelas terras ocupadas por Israel, a inimizade de várias nações Islâmicas daquela região, provam a realidade dos elementos propícios para o cumprimento exato da profecia narrada nos capítulos 38 e 39 de Ezequiel, bem como Joel e outros profetas da Bíblia.

Gogue e Magogue.

EZEQUIEL [38]
1 Veio a mim a palavra do Senhor, dizendo:
2 Filho do homem, dirige o teu rosto para Gogue, terra de Magogue, príncipe e chefe de Meseque e Tubal, e profetiza contra ele,
3 e dize: Assim diz o Senhor Deus: Eis que eu sou contra ti, ó Gogue, príncipe e chefe de Meseque e Tubal;
4 e te farei voltar, e porei anzóis nos teus queixos, e te levarei a ti, com todo o teu exército, cavalos e cavaleiros, todos eles vestidos de armadura completa, uma grande companhia, com pavês e com escudo, manejando todos a espada;
5 Pérsia, Cuche, e os de Pute com eles, todos com escudo e capacete;
6 Gomer, e todas as suas tropas; a casa de Togarma no extremo norte, e todas as suas tropas; sim, muitos povos contigo.
7 Prepara-te, sim, dispõe-te, tu e todas as tuas companhias que se reuniram a ti, e serve-lhes tu de guarda.
8 Depois de muitos dias serás visitado. Nos últimos anos virás à terra que é restaurada da guerra, e onde foi o povo congregado dentre muitos povos aos montes de Israel, que haviam estado desertos por longo tempo; mas aquela terra foi tirada dentre os povos, e todos os seus moradores estão agora seguros.
9 Então subirás, virás como uma tempestade, far-te-ás como uma nuvem para cobrir a terra, tu e todas as tuas tropas, e muitos povos contigo. Em um futuro muito próximo, uma nuvem escura, descerá na minúscula nação de Israel. Esta nuvem é um grande exército formado por uma aliança militar conduzida pela Rússia . Entre os aliados incluem: Irã, Iraque, Afeganistão, Etiópia, Sudão, Líbia, Áustria, Alemanha, partes da Europa Oriental, sudeste da Europa , Turquia e várias outras nações. Isto é o que a Bíblia predisse há milhares de anos atrás pelo profeta Ezequiel. Esta é a invasão de Magogue. Isto acontecerá e já estão se aliando. Logo Deus colocará um gancho no queixo de Magogue e puxará este exército para a batalha. A História dos Povos que batalharão no Armagedom
Depois da grande inundação, Noé e os três filhos encheram toda a terra com seus descendentes.Todos nós descendemos dos três filhos de Noé: Sem, Cão e Jafé. Destes povos descendemos. Em Gênese, capítulo 10, a Bíblia lista os 70 grupos tribais originais.Os estudantes bíblicos se referem a isto como a origem das nações. Para entender Ezequiel 38 e 39 corretamente, nós precisamos identificar Gogue, Magogue e os aliados. A Bíblia é a melhor fonte para entender a profecia. Assim é desta origem das Nações que nós começamos a aprender a identidade de Gogue e Magogue. Magogue . era um dos filhos de Jafé

GÊNESIS [10]
1 Estas, pois, são as gerações dos filhos de Noé: Sem, Cão e Jafé, aos quais nasceram filhos depois do dilúvio.
2 Os filhos de Jafé: Gomer, Magogue, Madai, Javã, Tubal, Meseque e Tiras.
3 Os filhos de Gomer: Asquenaz, Rifate e Togarma.
4 Os filhos de Javã: Elisá, Társis, Quitim e Dodanim.
5 Por estes foram repartidas as ilhas das nações nas suas terras, cada qual segundo a sua língua, segundo as suas famílias, entre as suas nações.
6 Os filhos de Cão: Cuche, Mizraim, Pute e Canaã.
7 Os filhos de Cuche: Seba, Havilá, Sabtá, Raamá e Sabtecá; e os filhos de Raamá são Sebá e Dedã.

A maioria dos peritos identificam Magogue como sendo associado com o povos antigos conhecido como os Scythians. O Historiador, Flavius Josefo, identifica Magogue claramente: "Magogue originou os Magogueanos, assim nomeado depois dele, mas que eram conhecidos pelos gregos como o Scythians ". Outra fonte segura vem de Herodoto, conhecido como o "Pai da História". Herodoto escreve das estranhas e selvagens práticas dos descendentes de Magogue conhecidas como o Scythians. Eles bebiam o sangue do primeiro inimigo que eles matavam; eles levavam as cabeças das vítimas aos chefes deles; eles negociavam os inimigos deles e usava os escalpos como " guardanapos "; eles usavam as peles das vítimas para cobrirem-se como cobertor; eles bebiam o sangue dos crânios das vítimas; eles confraternizavam entre si bebendo o sangue um do outro misturado com vinho. Quando o rei morria, eles sacrificavam uma das concubinas dele e vários criados. Depois de um ano, eles comemoravam a morte dele sacrificando mais cinqüenta criados e cinqüenta cavalos. Já pensou viver assim, com um povo deste tipo!

Nós sabemos que os descendentes de Magogue pelo nome grego deles, Scythians. Em mitologia grega Scythians desceu de Foices, o mais jovem dos três filhos de Hercules, para dormir com uma meia víbora e meia mulher. O nome Scythian cobre vários tribos nômades das estepes russas, uma área fértil do norte da Ucrânia no Mar Negro. Outras tribos relacionadas ocuparam a área ao leste do Mar Cáspio. A área cercada pelo Scythians estendeu do meio-Volga para os montes Urais além do norte . Eles colonizaram Mídia, Parthia, Persia, a Ásia Central e até onde os limites da china. Escritores árabes confirmam isso no idioma árabe: a Grande Muralha da China é chamado " a muralha de Magogue " porque a Grande muralha foi construída para manter os exércitos de magogue do lado de fora. Toda a área de Magogue abrange cerca de 2,000 milhas quadradas. Claramente esta era a anterior União soviética,ou Rússia nos dias atuais.

Assim, então quem é Gogue? Gogue é obviamente o líder de Magogue. Ele é o" Príncipe de Rosh, Meseque e Tubal " . Assim Gogue será o líder desta horda militar Russa. A Bíblia não nos conta exatamente quem é Gogue. Atire Missler, professor da Bíblia é uma autoridade internacional na Rússia e no Oriente Médio, e traz luz sobre a identidade de Gogue. No livro dele, “ A Invasão de Magogue” ele descobriu uma referência interessante sobre Gogue no livro de Amós que foi negligenciada amplamente. A versão tradicional de Amos 7:1 como segue:

AMÓS [7]
1 "O Senhor Deus assim me fez ver: e eis que ele formava gafanhotos no princípio do rebentar da erva serôdia, e eis que era a erva serôdia depois da segada do rei."
Nossa Bíblia traz a sua tradução do texto Massorético, do século IX. Porém, uma tradução mais antiga do Velho Testamento em grego, conhecida como a Septuaginta, nos traz um reveladora diferença em Amos 7:1
"O Senhor Deus assim me fez ver, vê um enxame de gafanhotos que estava vindo, e vê, um dos gafanhotos devastadores jovens era Gogue , o Rei". Amós 7:1 (LXX)
A identificação de Gogue como o rei dos gafanhotos teria implicações profundas. Provérbios 30:27 revelam que " os gafanhotos não têm nenhum rei", o que pode ser interpretado como gafanhotos não naturais, quando menciona Gogue. Nós encontramos uma passagem semelhante em Revelação capítulo 9 onde são descritos lá os gafanhotos tendo como um rei, e é claramente identificado como sendo de natureza demoníaca.

APOCALIPSE [9]
3 Da fumaça saíram gafanhotos sobre a terra; e foi-lhes dado poder, como o que têm os escorpiões da terra.
4 Foi-lhes dito que não fizessem dano à erva da terra, nem a verdura alguma, nem a árvore alguma, mas somente aos homens que não têm na fronte o selo de Deus.
5 Foi-lhes permitido, não que os matassem, mas que por cinco meses os atormentassem. E o seu tormento era semelhante ao tormento do escorpião, quando fere o homem.
6 Naqueles dias os homens buscarão a morte, e de modo algum a acharão; e desejarão morrer, e a morte fugirá deles.
7 A aparência dos gafanhotos era semelhante à de cavalos aparelhados para a guerra; e sobre as suas cabeças havia como que umas coroas semelhantes ao ouro; e os seus rostos eram como rostos de homens.
8 Tinham cabelos como cabelos de mulheres, e os seus dentes eram como os de leões.
9 Tinham couraças como couraças de ferro; e o ruído das suas asas era como o ruído de carros de muitos cavalos que correm ao combate.
10 Tinham caudas com ferrões, semelhantes às caudas dos escorpiões; e nas suas caudas estava o seu poder para fazer dano aos homens por cinco meses.
11 Tinham sobre si como rei o anjo do abismo, cujo nome em hebraico é Abadom e em grego Apoliom.

O Helicóptero, segue bem de acordo com a visão de João em Apocalipse.

Abaddon uma palavra hebraica que significa:
Ruína e destruição (Jó 31:12); lugar de destruição; o Abismo, reino dos mortos (Jó 26:6; Provérbios 15:11); aparece personificado (Revelação 9:11) como Abaddon em grego por Apollion, denotando o anjo e príncipe do inferno, o ministro da morte e autor da destruição na terra. A Vulgata traz o grego Apollyon como Exterminans em latino (quer dizer, Destruidor
Em JÓ 26:6, e PROVÉRBIOS 15:11, a palavra aparece junto com Sheol.
OBS: O Vale da Multidão de Gógue, mostra em detalhes o cenário da destruição causada. (Veja em Ezequiel 39:1-12)

Agora nós temos Gogue, da terra de Magogue (a Rússia), rei dos gafanhotos, o líder russo que conduzirá uma invasão a Israel, conjuntamente com o anjo-príncipe do inferno, Satanás! Tão claramente , esta invasão Russa é de fato outra tentativa de Satanás contrariar o plano de Deus.

Identificando os Aliados de Gógue.
Bem , nós identificamos Gógue e Magógue, mas quem são os outros sócios que compõem esta volumosa aliança militar que descerá contra a minúscula nação de Israel?

EZEQUIEL [38]
3 Assim diz o Senhor Deus: Eis que eu sou contra ti, ó Gógue, príncipe e chefe de Meseque e Tubal;
4 e te farei voltar, e porei anzóis nos teus queixos, e te levarei a ti, com todo o teu exército, cavalos e cavaleiros, todos eles vestidos de armadura completa, uma grande companhia, com pavês e com escudo, manejando todos a espada;
5 Pérsia, Cuche, e os de Pute com eles, todos com escudo e capacete;
6 Gomer, e todas as suas tropas; a casa de Togarma no extremo norte, e todas as suas tropas; sim, muitos povos contigo.

Esta invasão por Magogue inclui vários aliados listados pelos seus antigos nomes tribais:
Meseque: Meseque era o sexto filho de Jafé, o filho de Noé. Ele é identificado com o Musqui antigo dos assírios e o Muscoi dos escritores clássicos gregos. Inscrições assírias o descreve como habitando Frígia em Anatólia do norte (a Turquia moderna). Herodes identifica o Muqui com o sudeste de montanhas do Mar Negro, a parte nordeste da atual Turquia. Josefo também identifica os descendentes de Meseque como morando na Turquia oriental. Alguns também fazem ligação entre Moscoi com Moscovi, o nome antigo para a Rússia.

Tubal: Tubal foi o 5º filho de Jafé e um irmão de Meseque. 9º século A.C. inscrições assírias recorrem a Tubal, perto da parte ocidental de Meseque em Anatolia oriental. Herodotus (historiador) também os coloca ambos ao longo das costas do sudeste do Mar Negro. Alguns associam Tubal com a forma nominal de Tobolski da Rússia. Assim nós temos a Rússia e a maioria dos países que compuseram a antiga União soviética.

Persia: Inclui os descendentes de Elão, o primeiro filho de Sem e é agora o Irã moderno. Irã era conhecido como Persia até que mudou o nome em 1935. O nome do Irã é derivado do termo ariana; Iraniano mediano, ' ry'n, ariano "; persiano Novo, Irã.
Irã é o aliado principal na lista de Ezequiel e o exportador principal do islamismo " Fundamentalista ". Assim a Persia é a região onde estão as nações do Irã e Iraque.

Cuche: terras ao sul do Egito, normalmente traduzido em Bíblias inglesas como " a Etiópia ". Originalmente Cuche situava-se em um pedaço de território entre a segunda e terceira cataratas do Nilo. Depois veio a situar-se em uma área mais larga conhecido como Nubia. É visto agora como a área chamado " a África " Preta. Há uma dúzia de materiais estratégicos essenciais para o moderno exército e o mundo industrial que estão disponível em apenas duas regiões do mundo, Rússia e África. Zaire por exemplo: tem 95% das reservas conhecidas do mundo de cromo, 52% de cobalto, 53% de manganês, 64% de vanadium e 86% do seu grupo de platina e metais,. Por isto que o Zaire é chamado, " O Golfo Persa de Minerais ". O EUA é quase totalmente dependente em importação para estes materiais críticos.

Pute: O próximo aliado de Magogue em Ezequiel 38. Pute era o terceiro filho de Sem, o filho de Noé. Josephus ( historiador) o identifica como o fundador da Líbia, cujos habitantes foram chamados Putites. Pute é associado com o Norte da África, povoada pelos Berbers e tribos, distintos de Cuche (pele escura). Pute atualmente e cercado pela Mauritânia e o Mahgreb: Argélia, Tunísia, e Marrocos. Assim nós temos a Líbia, Argélia, Tunísia e Marrocos.

Gomer: O próximo aliado mencionado é Gomer. No Talmud babilônico o Gomer Bíblico, o pai de Asquenaz, é conhecido como " Germania ". Gomer também é associado com os Cimerianos que eventualmente se estabeleceram nos vales do Reno e de Danúbio. Assim Gomer atualmente compreende a Alemanha e Áustria.

Palavra do Islamismo:
" Brigue e mate os pagãos (os infiéis) onde quer que você os ache, e os agarre, maltrate eles, e planeje toda estratagema de guerra na espera deles". - Alcorão, Sura 9:5,
" Crentes (os muçulmanos), não leve nem judeus nem cristãos para ser seus amigos: eles são os amigos com do outro. Quem de você busca a amizade deles se tornará um do número deles, e Deus não guia (esse judeu e Cristão) os malfeitores ". - Alcorão, Sura 5:51-5:74,
A expansão do mundo islâmico já não pode ser ignorada. Eles têm os recursos, o petróleo, e rendas do petróleo, e agora, armas nucleares. O Jihad não é contra os judeus, é dirigido contra o mundo inteiro não muçulmano. O mundo do Islã no seu universo é dividido em duas partes: Dar Al Islam, o domínio do crente (para Islã); e o Dar Al Harb, esses com quem eles estão na guerra até Dia do Julgamento!

O Islã comanda quase 2 bilhões de partidários, e é claramente atualmente a religião que mais cresce rapidamente no mundo. Neste século 21, Islã é a maior ameaça ao Cristianismo e ao mundo livre. Na Inglaterra, há mais muçulmanos que cristãos evangélicos, mais de 1,000 igrejas foram convertidas em mesquitas. Há mais muçulmanos que judeus no Norte da América. Existem quase 2,000 mesquitas no EUA.

É interessante notar que o Islã não começou com Muhammad (Maomé). Antes do advento de Muhammad, os Sabeans na Arábia cultuavam os astros. A lua foi vista como uma deidade masculina; o sol, uma deidade feminina,; as estrelas foram vistas como a descendência deles. Foi desta origem que nós adquirimos nosso calendário lunar.
Um dos nomes para o deus- Lua era " Sin ". " Sin " foi elevado ao topo do panteão babilônico por Nabodnidus em um esforço de fazer a religião babilônica mais aceitável para os assuntos deles ,Arabians e o Aramaeans que estimaram o deus da lua e tiveram dificuldade de identificar com Marduk, a deidade babilônica suprema associada principalmente com a cidade da Babilônia. Peque, " O Controlador da Noite, " teve a lua crescente como seu emblema, e o baseado calendário lunar, que depois se tornou os símbolos religiosos primários do Islã. O deus-Lua foi adorado na Arábia como Al-llah, depois Maomé simplificou para Alá. Alá era o " Deus do Ka'aba " (" cubo "), o centro de adoração pagã, regendo mais de 360 ídolos. Devido a seu local e o importante pólo comercial, Mecca se tornou o centro de todas as religiões pagãs da Arábia.

A natureza de Islã é um legado de ódio, nascido do engano. Islã quer dizer " Submissão ". Originalmente, representava a disposição e determinação de um guerreiro defender sua tribo até a morte.
A natureza de Alá, o Deus do Islã grandemente difere do Deus Cristão. O Alá islâmico é desconhecido, impessoal, caprichoso (assim, indigno de confiança). O Deus do Velho Testamento é imutável, invariável, o que faz as promessas e as mantêm firmes. Contraste importante entre Muhammad e Jesus Cristo. Muhammad não era sem pecado: Sura 40:55. Ele nunca executou um único milagre: Sura 17:91-95. Ele não morreu por ninguém. Jesus Cristo, é distinto, Muhammad está morto, e nenhuma relação pessoal é possível com ele, sendo que Cristo vive e intercede pelos pecadores.
Não é o tamanho de Israel que é o problema para o Islã: é a existência de Israel que é o problema. Todo o Islamitas são convocados à destruição total de Israel. Assim não importa quanto de terra Israel conceda a eles ou que possa fazer de melhor, sempre sua existência será um espinho para eles. A batalha de Ezequiel 38, seria a tentativa islâmica para remover este espinho de uma vez por todas? A Rússia, se alinhou com a maioria das nações listadas em Ezequiel 38, colocando-se como provedor deles de armas e até mesmo assinando tratados com estas nações para os proteger no caso de guerra. As condições são propícias para cumprir o que encontramos em Ezequiel, o anzol já esta posto no queixo de Gogue, para que Deus puxe com sua linha até o lugar preparado para derramar seu juízo. ( Vale de megido e de Josafá )

A Invasão
“Prepara-te, sim, dispõe-te, tu e todas as tuas companhias que se reuniram a ti, e serve-lhes tu de guarda.". Ezequiel 38:7
Magogue (a Rússia), há de ser o líder e provedor. Não é nenhuma coincidência que a Rússia hoje é o provedor principal de armas e tecnologia aos mesmos aliados mencionados na profecia!

“Depois de muitos dias serás visitado. Nos últimos anos virás à terra que é restaurada da guerra, e onde foi o povo congregado dentre muitos povos aos montes de Israel, que haviam estado desertos por longo tempo; mas aquela terra foi tirada dentre os povos, e todos os seus moradores estão agora seguros.". Ezequiel 38:8

Mig 31 Fox

Magogue (a Rússia) conduzirá a invasão contra o Israel. Depois de estarem dispersos durante quase 2,000 anos. Deus, milagrosamente restaurou a terra prometida a eles, da mesma maneira que a Bíblia predisse. (Veja: Israel o relógio de Deus).

Estudo Monte Sinai
URL: http://montesinai0.tripod.com/Armagedom.htm

A Heterofobia Gay

noreply@blogger.com (Eliel dos Santos) — Mon, 16 May 2011 22:45:00 +0000

A Heterofobia ou Fobia ao Sexo Oposto é uma doença grave, que atinge praticamente 100% da Comunidade LGBT. Não somente é doença, mas crime também.

Quem, em uma roda de amigos, não ouviu a resposta de um homossexual sobre as mulheres ou homens: "Não gosto de mulher, elas são nojentas ou safadas" ou a frase "Homem é vagabundo!", da boca de uma lesbica? O que é isto? Heterofobia, a fobia ao sexo oposto, comum na Comunidade LGBT.

Mesmo sendo um problema de enorme gravidade, pior que a tão falada Homofobia, a comunidade cientifica não trata do assunto, por medo da Patrulha Gay. Mesmo sabendo que esta doença incide sobre praticamente 100% da Comunidade Gay, assim mesmo psicologos e psiquiatras não falam nada a respeito, por medo da Patrulha Gayzista impedi-los de praticarem medicina.

Mas o Brasil tem que começar a tratar deste problema e já. Se a Comunidade LGBT conseguiu criar o programa federal "Brasil sem Homofobia", o país não pode ficar sem um programa identico voltado especificamente à Comunidade LGBT. O país não pode permitir que pessoas enfermas psicológicamente, sentindo uma irracional aversão ao sexo oposto, andem pelas ruas do país. Não se pode permitir que Heterofóbicos, em público, manifestem abertamente a Heterofobia, sem que as autoridades façam alguma coisa. É preciso que se crie urgentemente centros psiquiátricos para internar e tratar da Heterofobia (Fobia do Sexo Oposto). Se os supostos homofóbicos merecem cadeia, segundo a Comunidade LGBT, a Heterofobia tem que ter um tratamento diferenciado, pois se trata não somente de crime de preconceito, mas de doença mesmo.

Portanto, todos os cidadãos deste país tem a obrigação de discutir e buscar soluçôes para este problema. A Comunidade dos Heterofóbicos cresce assustadoramente, sendo necessário medidas educativas nas escolas, na familia, na faculdade, para impedir que a Heterofobia se alastre.

Manifesto do Portal Militar Brasileiro por um "Brasil sem Heterofobia"

Luiz Mott livra Igreja Católica de sofrer mega-escândalo de pedofilia

noreply@blogger.com (Eliel dos Santos) — Thu, 29 Apr 2010 17:33:00 +0000

Julio Severo

Mesmo com suas declarações pró-pedofilia, ninguém na grande imprensa do Brasil o chama de "escândalo de pedofilia produzido pelo movimento homossexual". Aliás, eles diriam: "Que coisa linda: o Dr. Luiz Mott, professor da Universidade Federal da Bahia, defendendo os direitos sexuais das crianças!"

Um seminarista saiu do seminário católico porque achou que ali não era o lugar ideal para ele. Ele acabou encontrando no marxismo a maioria das respostas para suas "necessidades" sexuais. Hoje, o ex-seminarista, além de homossexual assumido, é considerado o maior líder homossexual do Brasil (veja aqui entrevista dele no Programa do Jô: http://juliosevero.blogspot.com/2010/04/luiz-mott-no-programa-do-jo-propaganda.html). Mas ele é também acusado de defender a pedofilia. Veja aqui: http://juliosevero.blogspot.com/2007/08/luiz-mott-pedofilia-j.html
Não é fácil esconder por muito tempo a homossexualidade e a pedofilia num ambiente onde há restrições morais cristãs.

Mas dentro do marxismo e do movimento homossexual, é possível sair do armário, com o devido acobertamento e proteção, pois ilusões e mentiras fazem parte do jogo homossexual e marxista.

Por isso, não pipocam todos os dias escândalos de pedofilia vindo diretamente do movimento homossexual ou dos movimentos marxistas. É como se no meio deles não existisse nenhuma ameaça sexual aos meninos. É como se ali fosse o paraíso da pureza sexual, o lugar ideal para bebês e crianças.

Contudo, essa não é de forma alguma a realidade. Em 2007, desmascarei para o Brasil inteiro no meu blog o Dr. Denilson Lopes, professor universitário que publicou o artigo "Amando Garotos: Pedofilia e a Intolerância Contemporânea" num site homossexual. Para ver na íntegra o artigo dele salvo no meu blog, siga este link: http://juliosevero.blogspot.com/2007/07/pedofilia-e-homossexualismo.html

Depois de 3 anos, nenhuma autoridade tomou qualquer providência. Mas imagino que se eu tivesse me referido ao defensor da pedofilia como "Padre Denilson Lopes", em menos de 3 dias a mídia nacional e internacional, o Ministério Público Federal, a polícia federal e um bando de outras criaturas apareceriam correndo para denunciar "mais um escândalo de pedofilia da Igreja Católica", omitindo o fato óbvio de que, acima de tudo, Lopes é homossexual. Pelo visto, Lopes está muito bem abrigado e protegido num ambiente acadêmico marxista que, com toda a justiça, merece o nome de "Imbecil Coletivo", título de um dos livros de Olavo de Carvalho.

Com professores universitários como Lopes e Mott, quem agora escreverá o "Coletivo de Pedófilos" para abrir os segredos desse armário marxista e homossexual?

A opção de Mott pelo marxismo e pelo movimento homossexual foi então uma questão de mera sobrevivência.

No entanto, por um lado teria sido bom se ele tivesse se tornado padre ou bispo. Só assim seus escândalos seriam destrancados do armário à força diante do público por uma mídia que está sempre pronta a acobertar a pedofilia dentro do marxismo e do movimento homossexual, mas jamais perde a oportunidade de denunciar padres que abusam de meninos. Mas, claro, sem jamais mencionar a homossexualidade deles, pois isso compromete fatalmente o movimento homossexual.

Para a mídia esquerdista, nesse jogo sujo a única atitude moralmente válida é comprometer a Igreja Católica e suas posições contra o aborto e contra o homossexualismo.

É certeza que se o Vaticano abraçasse totalmente o marxismo, promovendo o aborto e ordenando oficialmente padres, bispos e cardeais homossexuais, os escândalos de pedofilia envolvendo a Igreja Católica desapareceriam misteriosamente dos noticiários. Afinal, amigo protege amigo.

Se a Igreja Católica fizesse essa mudança oficial, aí a mídia marxista seria obrigada a procurar outro alvo: as igrejas evangélicas conservadoras. O show então começaria: escândalos diários de pedofilia de pastores e outros líderes pipocando freneticamente diante do público.

O movimento homossexual e a elite marxista, que controlam a grande imprensa, sabem muito bem o que fazem quando "noticiam" os casos de abuso homossexual de meninos dentro da Igreja Católica, usando-a como bode expiatório das conseqüências da própria conduta que eles tanto estimulam nas escolas e na sociedade.

Mas homossexual é homossexual, seja na Igreja Católica, nas igrejas evangélicas, no marxismo ou no movimento homossexual.

A vasta maioria dos escândalos de pedofilia na Igreja Católica é de abusos sexuais de meninos, isto é, padres homossexuais abusando de menores de idade do sexo masculino.

Mas por que pensar que só dentro da Igreja Católica os homossexuais cometem abusos sexuais contra meninos? Por que pensar que no marxismo e no movimento homossexual eles automaticamente se tornam santos sexuais e protetores das crianças?

No mundo inteiro, ninguém hoje está lutando mais pela liberação sexual das crianças do que os grupos homossexuais. E, acredite se quiser, por essa "liberação" eles são considerados protetores e defensores de crianças. Nesse sentido, parece que Luiz Mott quer apenas ser um desbravador no Brasil dessa nobre "liberação".

Mesmo com esses sinais claríssimos, veja o tratamento diferenciado que a mídia marxista dispensaria para Mott, dependendo da escolha dele:

1. Como padre ou bispo, Mott seria exposto como o demônio da pedofilia dentro da Igreja Católica. A mídia o usaria para levar o público a entender que sexo de homens com meninos tem tudo a ver com a Igreja Católica e seus valores morais, mas absolutamente nada a ver com o homossexualismo. Ele seria apresentado como escândalo de pedofilia produzido pela Igreja Católica. Eles diriam: "Que coisa horrorosa e criminosa: o padre ou bispo Mott envolvido em pedofilia!"

2. Como marxista e líder do movimento gay, ele é apresentado como um anjo, tendo sido elogiosamente condecorado por Fernando Henrique Cardoso e Lula por ter fundado o Grupo Gay da Bahia, que tagarela enfadonhamente que está havendo um "homocausto" no Brasil. Mesmo com suas declarações pró-pedofilia, ninguém na grande imprensa do Brasil o chama de "escândalo de pedofilia produzido pelo movimento homossexual". Aliás, eles diriam: "Que coisa linda: o Dr. Luiz Mott, professor da Universidade Federal da Bahia, defendendo os direitos sexuais das crianças!"Enquanto Mott permanecer no marxismo e no movimento homossexual, ele estará protegido e gozando todos os tipos de regalias da imprensa e do governo. Mas ai dele se quiser ser padre ou bispo. A mídia não o perdoará.

Moral da história? Se quiser esconder suas perversões sexuais, não faça isso na Igreja Católica e em nenhuma outra igreja cristã. O marxismo e o movimento homossexual são o armário ideal para esconder segredos sujos.

Como a Igreja Católica do Brasil pode enfrentar essa pilantragem midiática sustentada pelo movimento homossexual e pelo marxismo?

Fechando-se radicalmente para a teologia da "libertação" e abrindo-se radicalmente para o Espírito Santo e seus dons. Quando Mott estudou num seminário católico, era uma excelente oportunidade de ele receber ministração de libertação.

Conforme Marcos 16, o seguidor de Jesus Cristo tem o poder e a autoridade para ministrar cura e libertação para os que estão oprimidos, e é inegável que Mott entrou no seminário oprimido pelo homossexualismo. Mas os seminários católicos estavam infectados com a teologia da libertação e com um liberalismo doentio. O homossexualismo não é prática incomum entre liberais, sejam católicos ou não.

Para evitar abuso sexual de meninos, a Igreja Católica e todas as igrejas cristãs devem fazer uma triagem rigorosa para impedir que homossexuais enrustidos sejam ordenados. E devem se preparar, sob o poder e unção do Espírito Santo, para lidar com todos os que entram em seus seminários com problemas homossexuais. Aliás, essa abordagem apostólica deve ser regra para todos os que entram em igrejas cristãs.

A resposta para prevalecer sobre a mídia tendenciosa, o movimento homossexual e os movimentos marxistas é o Espírito Santo. Nenhuma força na terra, debaixo da terra ou nas esferas espirituais tem mais poder que o Espírito Santo.

O Espírito Santo é também a resposta para os homossexuais que, como Luiz Mott, entram no seminário em busca de soluções espirituais, mas só encontram liberalismo e mais homossexualismo. O Espírito Santo liberta dos piores vícios homossexuais, inclusive do sexo com meninos.

É verdade que ao deixar o seminário, Mott livrou a Igreja Católica de um mega-escândalo. Mas se alguém ali o tivesse ajudado a conhecer e experimentar o Espírito Santo, em vez de dizer hoje que o Cristianismo é opressivo, Mott estaria testemunhado que foi liberto de uma grande opressão.

Agora, quem livrará aquele que livrou a Igreja Católica?

Jovem conservador desmascara ONGs esquerdistas nos Estados Unidos

noreply@blogger.com (Eliel dos Santos) — Tue, 22 Sep 2009 13:45:00 +0000

Comentário de Julio Severo: O texto abaixo, publicado originalmente no jornal esquerdista The New York Times, foi reproduzido em português pelo portal Terra. Infelizmente, a ênfase e preocupação principal do The New York Times não são a corrupção e a malandragem dos grupos esquerdistas, mas o conservador que os está incomodando. Por pura coincidência, as ONGs desmascaradas receberam milhões de dólares de Obama.

A seguir, matéria do The New York Times com todo o seu peso esquerdista em cima do jovem que está irritando os esquerdistas americanos:

Provocador político irrita esquerda nos EUA pelo YouTube

James E. O'Keefe é um ativista norte-americano de 25 anos cuja câmera escondida eletrizou o Congresso dos Estados Unidos na semana passada ao apresentar vídeos polêmicos mostrando comportamentos impróprios de funcionários de uma associação nacional, a Acorn, que reúne organizações comunitárias e recebe verbas do governo federal. Até mesmo o presidente Barack Obama comentou o fato neste final de semana.

É a pegadinha na era da internet, um instrumento político fatalmente efetivo que O'Keefe ajudou a iniciar entre seus colegas universitários. Ele irritou liberais ao convidá-los a serem amigos de correspondência de terroristas detidos e, mais morbidamente, gravou a equipe da organização de planejamento familiar Planned Parenthood concordando com a condição de que sua doação serviria apenas para o aborto de bebês negros.

Mas nunca seu trabalho teve tanto impacto quanto desta vez em que expôs funcionários da Acorn. Disfarçados de cafetão e prostituta, O’Keefe e uma amiga que conheceu pelo Facebook, Hanna Giles, de 20 anos, realizaram visitas a vários escritórios da organização Acorn e mostraram seus funcionários de baixo-escalão em cinco diferentes cidades ávidos por ajudar em evasão fiscal, tráfico humano e prostituição infantil.

Os vídeos começaram incendiando programas de entrevista conservadores e se disseminaram pela imprensa dos Estados Unidos e pelo Congresso, enquanto O’Keefe e Giles revelavam outros vídeos de mais cidades onde funcionários da Acorn haviam se portado mal. O apresentador Jon Stewart, do célebre programa de TV "Daily Show", do canal Comedy Central, deu destaque para os vídeos e, na quinta-feira, uma proposta na Câmara de Deputados de cortar todo o dinheiro federal para a ACORN foi aprovada por 345 a 75 votos.

Em entrevista telefônica na noite de quinta-feira, enquanto ele editava ainda mais gravações sobre a Acorn, O’Keefe disse que quando aceitou a ideia de Giles para visitarem a associação, "pensei que conseguiríamos alguns trechos" que valeriam a pena postar na web. "Sou um nerd magrelo, o cafetão menos convincente do mundo", disse.

Apesar disso, uma sucessão de funcionários da Acorn aconselhou o casal sobre como traficar garotas salvadorenhas para os Estados Unidos, falsificar um pedido de empréstimo para comprar uma casa que seria usada como bordel e até declarar as prostitutas menores de idade como dependentes, para retornos fiscais.

"Foi uma surpresa absoluta", disse O'Keefe. Mas isso é um padrão frequente em suas excêntricas operações, disse ele: "As pessoas me falam, 'Eles nunca vão dizer sim', mas sempre dizem". Repetidas vezes, seus pedidos encontraram respostas crédulas, ignorantes ou incriminadoras, criando minutos instigantes na internet.

Quando ligou para um escritório da Planned Parenthood em Columbus, Ohio, para dizer que queria financiar abortos de minorias, afirmando que "havia negros demais em Ohio", o assistente administrativo riu ao telefone e concordou com seus termos.

Quando ligou para a filial de Idaho, um prestativo oficial de desenvolvimento lhe disse que "com certeza" poderia direcionar sua doação somente a abortos de bebês afro-americanos, não levantando qualquer objeção mesmo após a explicação de que seu objetivo era proteger seu filho de competição futura no vestibular devido a ações afirmativas.

Em nota na sexta-feira, a Planned Parenthood afirmou que "gravações fortemente editadas e sem consistência foram parte de uma campanha para macular a imagem da Planned Partenhood através de alegações falsas".

A Acorn respondeu inicialmente de maneira semelhante, mas mudou de tom esta semana, dizendo que havia afastado funcionários e melhoraria o treinamento e a supervisão.
O'Keefe já está sendo comparado até mesmo ao célebre documentarista americano Michael Moore. Mas nem todos os conhecidos de O'Keefe concordam. "Michael Moore vai atrás dos ricos e poderosos. James não está fazendo isso. Ele vai atrás de burocratas de baixo escalão e pessoas que estão tentando ajudar pessoas de baixa renda", afirmou um ex-colega da universidade de O'Keefe, Liz Farkas.

Filho de um engenheiro de materiais e uma fisioterapeuta, O'Keefe cresceu em Westwood, Nova Jersey, tornou-se escoteiro e estrelou no musical "Crazy for You" no último ano do colégio. Após se formar em Filosofia da Universidade de Rutgers em 2006, ele trabalhou por um ano no Leadership Institute, grupo sediado nos arredores de Washington que treina jovens conservadores em campi universitários. O'Keefe era "muito eficaz e muito entusiasmado", disse Morton Blackwell, fundador do instituto.

Mas Blackwell conta que O'Keefe foi convidado a se retirar porque havia a preocupação de que seu trabalho em vídeo pudesse violar regras da agência de fiscalização tributária americana que impedem que grupos sem fins lucrativos tentem influenciar a legislação.

O'Keefe disse considerar o escritor britânico G. K. Chesterton sua "referência intelectual" e se chama de "radical progressivo", não um conservador, porque quer mudar as coisas, "não mantê-las". Mas suas opiniões, descritas por ele como pró-mercado e antigoverno, se parecem com o conservadorismo tradicional.

Será que toda cobertura da mídia sobre seu último projeto o tornou célebre demais para se disfarçar novamente? O'Keefe descartou a ideia. "Francamente, estou só começando", disse ele.

Tradução: Amy Traduções

Fonte: The New York Times e Terra

Divulgação: www.juliosevero.com

O Cristianismo em xeque

noreply@blogger.com (Eliel dos Santos) — Mon, 21 Sep 2009 11:10:00 +0000

Quando começa a derrocada de um movimento? Quando um outro movimento, de natureza contrária insere seus conceitos dentre dele. Há uma inversão de valores que destrói os fundamentos primordiais, a missão específica, o caráter natural de tal movimento.

E isto, infelizmente ocorreu com o cristianismo. O movimento cristão sempre se caracterizou pela "contrução" de um ser moral , além de contribuir para o crescimento do homem espiritual. Bons costumes e uma vida em desacordo com a rotina diaria do mundo e suas contradiçôes morais sempre foi a tônica de todas as igrejas que ostentam o título de cristâs, mesmo as mais liberais. Qualquer igreja que você visitasse 40, 50 anos atrás, veria que a pregação era a mesma: a necessidade de uma vida separada da rotina do mundo. Seja a denominação A, B, C, D. O fundo moral da pregação era milimetricamente o mesmo. Agora, qual movimento estranho ao cristão interferiu em sua natureza moral?

A pergunta correta na verdade seria quais, pois são muitos e, pasmem, os mais sujos, imundos movimentos de contra-cultura como Festivais de Woodstok e a revolução "cultural" na França, só para citar alguns. Estes movimentos de fundo sexual foram os agentes tranformadores da moderna sociedade. Desde a vestimenta moderna masculina e feminina e seu despudor característico até o comportamento sexual é "fruto" destes dois movimentos da decada de 60.

Uma igreja que se diz progressista (Moderna), onde doutrina é coisa do passado e seus membros não pautam suas vidas por uma atitude contrária à atitude rotineira do mundo, seja no vestuário, no falar e no comportamento, ela está sob influência destes movimento sexuais da decada de 60. São movimento de contra-cultura, e tudo hoje está sob sua influência.

Se pensavamos que a igreja cristâ não sofreria as consequências da contra-cultura destes movimentos, enganamo-nos redondamente, pois ela absurdamente segue a mesma moral relativizada por eles. Observe a juventude cristâ de hoje e entenderás. Não, observe o conjunto dos membros. Observe o namoro, o vestir (o despudor característico do mundo), o comportamento sexual, as festas, os acampamentos, a vestimenta sumária de banho (Eita moral). Tudo, mas tudo mesmo é resultado da contra-cultura revolucionária francesa e dos festivais de rock americanos.

Coloquei esta foto pois ela retrata bem o que digo. Esta foto foi tema do primeiro festival Woodstok, como também capa de LP de um importante grupo de Rock e o nu do sujeito e da criança retrata bem a indecencia da contra-cultura que influencia o mundo de hoje.

Portanto, se a Igreja Moderna não fundamenta o ser cristão moralmente, como é sua missão, sua existencia está em xeque como promotora cultural da sociedade. Não somente como promotora cultural, mas também espiritual, pois não há como falar em cristianismo sem falar em princípios morais (fundamento do ser espiritual). E não há como falar em decadência moral do cristianismo sem falar em ministério pastoral, os verdadeiros responsáveis pela derrocada do movimento cristão moderno.

Se os movimentos de contra-cultura são os responsáveis pela deterioração moral da sociedade moderna, os ministros do evangelho são os responsáveis por ter deixado que tal movimento adentrasse as igrejas. A falta de um ensino doutrinário sólido por parte dos modernos teólogos permitiu que a situação moral do cristianismo chegasse ao pior nível da história cristâ, onde nada mais se espera acontecer de imoral e indecente neste meio, pois certamente já aconteceu. Nada mais escandaliza este meio, pois já houve escandalos mais que suficientes para cauterizar qualquer consciência. Tudo culpa daqueles que tinham a missão de apregoar o alerta sobre os perigos do mundo: O Ministério Pastoral.

Conheça o Portal Militar Brasileiro

Cadê a Decência Cristâ?

noreply@blogger.com (Eliel dos Santos) — Sun, 20 Sep 2009 21:56:00 +0000

Não sei. Juro que não sei.

Recentemente fui informado por um amigo aqui de Barra do Garças que este presenciara uma cena de sexo dentro dos corredores da maior igreja pentecostal da cidade. Era 1 hora da madrugada quando este passara em frente ao edificio da igreja e testemunhara uma jovem e um ou alguns rapazes em "comunhão sexual" nos corredores da dita igreja.

O que significa isto? Primeiro, um profundo desrespeito a um lugar de adoração. Segundo, a perdição moral da juventude, fruto da intensa relativização dos valores morais por parte dos "acadêmicos" pastores modernos. Para não perderem membros jovens, tais pastores resolveram liberar geral na igreja. Doutrina, pra quê? Bem, antigamente, quando se pregava doutrina na igreja (Faz tempo isto eih?) cenas como estas eram dificeis de acontecer, tal a concientização moral da juventude. Mas, moderninhos que são, deixaram de lado a velha e antiquada bíblia e sua doutrina moral e etica, que produz homens e mulheres com um novo comportamento. Resultado: sexo. Isto mesmo. Nunca se viu, na história do cristianismo uma juventude evangélica mais libertina e promiscua que a de hoje. Você passa na frente de muitas igrejas e observa jovenzinhas nas portas, em grupos, juntamente com rapazes e chega à conclusão de que ali na porta da igreja está em ebulição, assim como em muitos lugares da sociedade, os hormonios sexuais típicos do ser humano, mas não controlados, como deveria ser próximo a um culto cristão. Ali está em evidência a falência da igreja moderna como promotora de cultura e bons costumes, já que fica evidente pelo comportamento da juventude a falta de mudança moral. Tal qual é a atitude em clubes noturnos, onde sexo e hormônios sexuais é a tônica da noite, é a atitude da juventude seja na porta da igreja, nos acampamentos ou até nas praias e clubes de banho.

Portanto, se a igreja abandonou sua posição de promotora moral e cultural na sociedade, por quê ainda está de portas abertas? Por quê ainda continuam ostentando um título cristão se sua tarefa primordial ela abandonou há muito?

É preciso questionar. É preciso aprofundar o debate sobre questôes desta natureza, pois não podemos permitir a igreja cristâ continuar existindo sem seus principais valores. Ou ela volta à sua missão primordial na sociedade, ou então, que feche as portas.

Conheça o Portal Militar Brasileiro

E a Ética Cristâ

noreply@blogger.com (Eliel dos Santos) — Sun, 20 Sep 2009 20:02:00 +0000

Cadê a moral cristâ?

Um dos maiores fenômenos modernos é a massificação dos valores, ou melhor, a relativização dos valores morais. É um fenômeno interessante, senão trágico, pois ele não se limita somente ao "mundo" mas também à igreja cristâ.

Bem, antes de aprofundar o assunto "Relativização de Valores" é preciso fazermos um paralelo entre a Igreja de Ontem e a de Hoje, pois a última espelha a decadência moral do mundo, ao contrário de combatê-la. Se você observasse a aparencia do cristão antigo, antiquado para muitos, você observaria um aspecto interessante: a conduta aparente. A atitude, o comportamento cristão diferia-se do mundo em uma escala totalmente diferente dos valores do mundo, seja no vestuário, no falar, no proceder na sociedade, nos lugares onde ia o cristão. Era uma conduta aparente, mas refletia, mesmo que aparentemente uma consciencia, uma visão de ser totalmente diferente da visão de ser do mundo. Os valores morais e a atitude ética do cristão estava a milhôes de quilômetros de distância dos valores morais do "Mundo". Mas isto mudou rapidamente. E o mais estranho, os agentes da mudança de valores não foram personagens de caráter, ombridade e idoneidade moral, mas homens e mulheres libertinos, sem controle, escandalosos e sem moral. Se a mudança tivesse como agentes promotores homens e mulheres de caráter, vá lá. Mas foram homens e mulheres indecentes, idolos da mídia (TV, Radio) vivendo vidas despudoradas, libertinas, sem nenhum freio moral, os responsáveis pela mudança na sociedade moderna e absurdamente, na sociedade cristâ.

Imagine um homem e mulher ir a um clube com piscina. Normal não? Não. Jamais isto passaria pela cabeça de uma mulher ou homem cristão de algumas décadas atrás. E hoje? Até pastores e "pastoras" tiram as já diminutas vestimentas que cobrem seu corpo e colocam pequenas tiras que denominam de biquine e sunga sobre suas genitálicas e entram na Onda do momento.

"Ai qui calor...tenho que tmar banho. Onde? Em casa? "

Tá aí a desculpa para um momento de lazer indecente de nossos modernos cristãos. A decência e o pudor... Ninguém imagina onde enfiaram tais valores...

Conheça o Portal Militar Brasileiro

A Mídia e a Corrupção dos Valores Cristãos

noreply@blogger.com (Eliel dos Santos) — Mon, 18 Feb 2008 15:46:00 +0000

O mundo, se me permitem a expressão, "exala um tremendo mau-cheiro".

Isso mesmo, não fique chocado. É o mau-cheiro da corrupção dos valores morais que tem assolado o mundo inteiro. Agora, paremos só um instante para uma reflexão: as igrejas não são herdeiras dos valores morais cimentados pelos apóstolos e preservados por sacerdotes e pastores? E tanto a igreja católica romana quanto a evangélica não se gaba de seus milhôes de fiéis, os quais são, juntos, maioria absoluta na sociedade ocidental? O que, então, está acontecendo?

Para responder esta pergunta é preciso voltar algumas décadas no tempo. Fazendo uma análise, não teológica mas lógica dos fatos, tanto o irmão católico quanto o evangélico possuía algo em comum em suas casas. Na casa do irmão católico havia sempre um crucifixo ou uma imagem na parte nobre de sua casa e, na casa do irmão evangélico, uma bíblia. E na casa de ambos, havia um respeito e reverência por tais objetos, pois representavam os valores cristãos da família. Mas, como "nada que é bom dura para sempre", a era moderna chegou. E Holywood também. Até aquela época, a sensualidade, a prostituição, a jogatina e o adultério não fazia parte da vida e dos assuntos da família, pois tentava-se preserva-la ao máximo de tais sujeiras. De uma só vez, Holywood fez uma salada de toda essa lama e tranportou para a tv.

Se os sacerdotes e pastores tivessem impedido que a tv entrasse nos lares cristãos, usado o altar como tribuna contra tal sujeira, o estrago não seria tão grande. Mas, eles não conseguiram. Na sala de estar, onde antes havia uma bíblia ou imagem sacra, foi colocada a tv. O pastor prega até as nove horas contra a prostituição e quando o fiel chega em casa, assiste na tv uma cena tórrida de prostituição e adultério, com cenas de sexo oferecidas gratuitamente e sem barreiras. É cômico. O pastor prega e a tv desprega. Por causa disso, as grandes denominaçôes abarrotam suas igrejas de membros, mas não se observa uma mudança nos costumes ou nos valores morais. Por que? De quê adianta pregar contra o adultério e a prostituição na igreja, se chega em casa o indivíduo assiste uma cena de adultério ou prostituição: ele recebe uma aula completa de tais pecados, oferecida por atores e atrizes especialistas no assunto. Até um canal de tv que diz ser evangélica, mostra cenas de mulheres e homens semi-nus - vejam que instrução moral-cristâ - fazendo comercial de cerveja, além das indecentes cenas de filmes e novelas. Claro, talvez tenham encontrado um novo método onde, através da corrupção moral, nasça uma mentalidade cristâ santa e pura.

Conheça o Portal Militar Brasileiro

Hollywood e a Moral-cristâ

noreply@blogger.com (Eliel dos Santos) — Mon, 18 Feb 2008 15:40:00 +0000

Como está a condição moral da igreja hoje em dia?

Qual é a influência do Mundo moderno sobre a igreja? São perguntas que todo cristão deveria fazer sempre. Será que a moral que o mundo impôs à Igreja moderna condiz com a moral cristâ vivida pelos cristãos, nossos antepassados? Moral significa bons costumes. Será que os costumess que herdamos dos meios de comunicação está de acordo com os costumes bíblicos?

O reverendo batista William Marrion Branham já advertia:

"Se a igreja fosse rica espiritualmente, sua inflûência se faria sentir na vida do povo. Mas, que classe de vida estão vivendo estes a sí mesmos chamados 'homens espirituais' e influentes da vida da comunidade?" "...a imoralidade tem atingido o auge de todos os tempos na promiscuidade dos atos sexuais, vício em narcóticos, jogos, e toda classe de males. E a igreja continua afirmando: quão boa é esta geração, quão cheias estão as igrejas..."

Conheça o Portal Militar Brasileiro

A Teologia e a Decadência Cristâ

noreply@blogger.com (Eliel dos Santos) — Mon, 18 Feb 2008 15:39:00 +0000

A teologia é a responsável pela decadência das religiôes cristâs. Forte esta afirmação?

Os intérpretes da palavra de Deus estão levando a religião cristâ para o abismo. Assim como Satanás - o primeiro teólogo de que se tem notícia - levou à queda a Eva e seu marido e toda a humanidade, interpretando o que Deus havia dito aos dois, assim estão seus sucessores fazendo com as religiôes.

Os evangélicos principalmente, que apregoavam aos quatro cantos da terra que seguiam estritamente a bíblia, pois diziam que ela era o único manual a que deviam observar e seguir, abandonaram-na pelos dogmas de seus doutores em teologia. Diversas passagens bíblicas são interpretadas ao bel-prazer dos dignos sábios, principalmente no quesito divindade e batismo. Doutrinas como um Deus, com três pessoas distintas em seu interior é uma interpretação estapafúrdia, tranformando o que chamam de divindade em uma salada politeísta de deuses sem pé nem cabeça - ou melhor, com três cabeças, pois é difícil imaginar 3 pessoas da trindade sem as devidas cabeças. Não existe um só versículo da bíblia que deixa margem à essa doutrina politeísta das religiôes apóstatas e heréticas .

Em sua loucura teológica chegam a desafiar o apóstolo Paulo, onde diz: "Há um só corpo..." efésios 4:4. Os trinitarianos teimam em dizer que existe três, pois é impossível existir três pessoas divinas e, além de tudo distintas, sem que cada uma tenha um corpo, senão a idéia de distinção cai por terra. "...e um só espírito..."efésios 4:4

Os trinitarianos dizem que há dois:

-Deus pai: "Deus é espírito" S.João 4:24.

-Deus filho.

-Deus Espírito Santo - que seria o segundo espírito da trindade.

Outra abominação teológica diz que há três deuses na divindade iguais em poder e glória. Portanto, três senhores, pois se fazem parte da divindade são deuses e nenhum poderia ser servo, senão não seriam iguais em poder e glória. Mas a bíblia diz: "Um só Senhor, uma só fé..." efésios 4:5.

A teologia moderna chega à loucura de dizer que há dois batismos: um, segundo S.Mateus 28:19; outro , segundo Atos 2:38. Agora, S.Mateus 28:19 é a parábola que poucas religiôes do mundo compreenderam. A ordem dada por Jesus aos apóstolos em S. Mateus 28:19 se cumpriu em Atos 2:38 pois, eu faço um desafio a qualquer irmão trinitariano: me mostre no manual dos cristãos - a bíblia - uma só pessoa batizada nos títulos pai, filho e Espírito Santo e eu deço às águas para ser batizado conforme a Igreja Católica e as grandes denominaçôes Evangélicas batizam. Os teólogos não compreenderam a parábola de Mateus 28:19 porque Deus "...ocultaste estas coisas aos sábios e entendidos, e as revelastes aos pequeninos" S. Mateus 11:25

Conheça o Portal Militar Brasileiro

Paradoxo Evangélico e Apostasia Comum

noreply@blogger.com (Eliel dos Santos) — Mon, 18 Feb 2008 13:15:00 +0000

A igreja Evangélica, assim como a Igreja Católica Romana apostatou da fé.

Vamos pensar um pouquinho: o primeiro erro cimentado na Igreja Romana foi a organização hierárquica, organização política, fora dos moldes da igreja primitiva. Os bispos da Igreja resolveram que ter Deus governando sua Igreja não era conveniente e nem de boa política diante dos pagãos. Esta foi a primeira abominação (ver Nicéia - 325 D.C. - e a falsa conversão de Constantino) criada pela Igreja Católica Romana: um governo humano sobre os ministros; uma hierarquia de poder na igreja.

E a Igreja Evangélica? Está seguindo o mesmo caminho. Assim como a "mâe das abominaçôes" (apocalipse 17:4-5-6-9) criou uma hierarquia sobre a Igreja, a Igreja Evangélica também vem se organizando em sistemas hierárquicos: apóstolos comandam bispos; bispos ou pastores-presidentes comandam outros pastores, etc. Mas em algumas denominaçôes a hierarquia chegou aos níveis da Igreja Católica Romana.

E por que isto é uma abominação? Vou dar-lhe um simples exemplo: "um pastor ora a Deus pedindo uma revelação sobre um assunto que angustia-lhe a alma. Deus responde-lhe em sonhos ou em visão mas, ao transmitir a revelação divina ao seu rebanho surge um imprevisto - a revelação não está de acordo com os estatutos e regimentos cimentados nas convençôes nacionais ou nas grandes escolas de teologia de sua denominação. O que acontece? O pastor é obrigado a retratar-se pelos seus superiores senão ele perde a comunhão com seus demais irmãos, ou seu posto de pastor".

Mesmo se Deus falar, se não estiver de acordo com o R.I.(regimento interno) da igreja, não é aceito. Exatamente igual à Igreja Católica: não importa o que Deus diga, se não estiver de acordo com os credos e concílios católicos, não é aceito. E, assim como a Igreja Católica Romana excomungava àqueles que não aceitavam a autoridade dos conçílios, aqueles que não aceitam os estatutos e regimentos das convençôes nacionais das denominaçôes evangélicas também são excluídos de seu convívio. É a mesma abominação. A Igreja Evangélica está construindo uma "imagem à besta".

"Se você não aceitar minha convenção ou a autoridade do apóstolo, bispo ou pastor-presidente você está fora, não importa se você tem a revelação de Deus".

Os evangélicos construíram um sistema organizado em hierarquia que é a " imagem do sistema Católico Romano", uma verdadeira "imagem à Besta"(apocalipse 13:15), diferindo apenas na nomenclatura para designar os diversos graus de poder dentro da Igreja.....

Os Nicolaítas e a Igreja Cristâ

noreply@blogger.com (Eliel dos Santos) — Mon, 18 Feb 2008 13:14:00 +0000

Nicolaítas é o nome.

O que significa? "Conquistadores de leigos".

Nas cartas apocalípticas às igrejas, cristo adverte contra estes indivíduos. Homens que não tem o compromisso de pregar uma mensagem que converta coraçôes e traga uma mudança, um novo nascimento, através da convicção do pecado advindas de uma boa pregação. Estes indivíduos são bastantes populares na igreja moderna. Eles conquistam milhares com seu carisma. Também são responsáveis pela maior degradação moral já experimentada pela igreja protestante. Naçôes que se orgulhavam de suas raízes evangélicas hoje passam por uma crise moral sem precedentes, graças à influência nefasta destes indivíduos sobre a igreja.

Mas o que eles fazem? Na verdade eles não fazem. Eles não pregam a sâ-doutrina. Para encher seus templos de membros, resolveram os nicolaítas liberarem geral. Em suas igrejas "é proibido proibir". Com a mensagem nicolaística "vinde como estás e fique como veio" os nicolaítas angariam milhôes de membros. Mas Cristo os odeia, por perverterem seu povo, por conduzirem o povo de Deus à Sodoma moderna: "... que odeias as obras dos nicolaítas, às quais eu também odeio" Apocalipse 2:6.

Conheça o Portal Militar Brasileiro

Ídolo Comum a Católicos e Evangélicos

noreply@blogger.com (Eliel dos Santos) — Mon, 18 Feb 2008 13:13:00 +0000

Evangélicos e Católicos tem um ídolo em comum.

Estas duas correntes teológicas tem um mesmo altar, no qual prestam reverência a um mesmo ídolo. Nas religiôes antigas havia um ídolo de nome Baal Peor que era tido como fonte de idolatria e perversão, pois sacrificavam-se crianças em sua honra.

Milhares de inocentes foram assassinados para sastifazer o capricho de seus desígnios. E, por ironia do destino, tanto Evangélicos quanto Católicos passaram a adorar a evolução de Baal, uma versão mais moderna deste ídolo. Tal qual o antigo Baal, esta sua nova versão também recebe sacrifícios em sua honra, mas não somente de crianças, mas de famílias inteiras. Milhôes de jovens e crianças tem sua mente e seu caráter sacrificados em honra deste novo deus. Milhares de jovens são induzidos à prostituição, às drogas e à violência sob sua influência. Consegue adivinhar o novo nome pelo qual é conhecido o Baal da "Sodoma moderna"? Isso mesmo, é a tv. Tanto o irmão Católico quanto o irmão Evangélico (com raras excessôes) prestam culto a este "Baal moderno".

Assim como os antigos tinham seu Baal em sua casa, assim os modernos cristãos também construíram um altar para este ídolo na sala de estar, onde a família o reverencia, apesar de seus imundos atributos: prostituição, adultério, dissolução dos costumes cristãos, drogas, violência, safadezas etc. Mesmo corrompendo a sociedade e a comunidade cristâ, não vemos as denominaçôes tomarem um atitude contra este novo instrumento pervertedor. Existe somente um pequeno rebanho que não presta culto a este ídolo. É um pequeno rebanho que, graças a pastores que não coadunam com tais sujeiras, baniram-na dos lares de seus fiéis. ..

Conheça o Portal Militar Brasileiro

hollywood e a Família

noreply@blogger.com (Eliel dos Santos) — Mon, 18 Feb 2008 13:12:00 +0000

Até onde vai a influência nefasta de Hollywood sobre a família?

É um fato a ser analizado por todos. A enorme quantidade de filmes violentos e sem restriçaõ moral produzidos em Los Angeles choca qualquer pessoa preocupada com o destino da juventude mundial.

Um exemplo da enorme influência desta indústria de filmes são os gestos obscenos. Se você chegar nos EUA, você observará os jovens praticarem vários tipos de gestos que traduzem algum palavrão. Mas, se você viajar para o outro lado do mundo, em algum país asiático, você observará os mesmos - exatamente os mesmos - gestos praticados pelos jovens americanos. E isto é um dos mais ínfimos exemplos. Hollywood conseguiu massificar no mundo inteiro a obscenidade dos getos e os palavrôes. É tão grande sua influência, que conseguiram transformar gestos abjetos e imorais em uma febre mundial. Qualquer lugar do mundo que você chegar, você observa como Hollywood conseguiu influenciar negativamente a sociedade. E não tem como controlar. Cada dia mais, assistindo alguns filmes produzidos em Los Angeles, você fica estarrecido com a imoralidade de muitas das cenas. É preocupante. Parece que o conceito de pornografia está sofrendo uma relativização. Você assiste em filmes de classificação familiar cenas que antigamente eram exclusivos de filmes eróticos. A degradação moral é tão grande que a pornografia já está se infriutando sorrateiramente em quase todos os filmes. Se Hollywood conseguiu transformar gestos abjetos em uma febre mundial entre a juventude, agora não é de surpreender que transformem a pornografia - sutil neste momento mas cada dia mais explícita - em artigo de consumo da juventude do mundo inteiro.

Ateu Versus Pastor

noreply@blogger.com (Eliel dos Santos) — Mon, 18 Feb 2008 13:10:00 +0000

O Reverendo Branham, pregador batista ordenado a menos de seis meses, estava testificando de Jesus em um parque, para um pequeno grupo de pessoas, quando viu aproximar-se um conhecido senhor, desviado do clero católico. Ele parou para ouvir o pregador batista, interrompendo-o logo depois:

"Pregador, você fica falando sobre a bíblia como se isto fosse algo bom. Esta bíblia é o livro mais comum que já foi escrito. É tão enganoso que não deveria ser permitida estar entre a literatura pública". No que respondeu o pregador:

" - Bem, este é um país livre. Você está dando sua opinião." O ex-padre cuspiu o fumo que mascava próscimo ao calçado do pregador.

" - Pregador, você realmente crê que há um Deus?"

" - Sim senhor, eu creio."

" - Você crê que ele ressurgiu dos mortos naquele corpo humano?" O ex-sacerdote recomeçou a mascar fumo.

" - Se eu puder provar a você que não há tal coisa como um Deus humano, você aceitaria isto?" O pregador aceitou. O astucioso ateu sentiu um certo prazer, ao antever uma vitória fácil sobre o inexperiente e jovem pregador.

" - Certo, pregador, diga-me: quantos sentidos há no corpo humano?"

" - Ora, você sabe quantos há". Rebateu o jovem pregador. " - Sim, mas eu quero que você os nomeie." Branham rapidamente os enumerou:

" - Visão, paladar, olfato, tato e audição". O ateu abriu um sorriso.

" - Certo, se Jesus era um Deus humano, como você diz que ele era, então um destes cinco sentidos deve declará-lo. Não é isto certo?' A multidão ouvia extasiada os dois antagonistas: um defendendo a fé cristâ e o outro, a razão humana:

" - Parece razoável o suficiente. Por quê?" Perguntou o pregador.

" - Você já viu seu Deus?"

" - Bem, sim. Uma noite não há muito tempo atrás eu..."

" - Então me deixe vê-lo", interrompeu o ateu.

" - Eu não estou falando sobre fé. Meu sentido de visão é apenas o mesmo que o seu". O pregador disse:

" - Eu o vi por visão".

Rebateu o ateu:

" - Então me deixe ver a visão". " - Eu não posso. Somente Deus pode mostrar..." O ateu abriu outro sorriso de felicidade: " - A verdade é que você nunca entrou em contato com ele com alguns de seus cinco sentidos". O pregador respondeu:

" - Eu o sinto".

" - Bem, se você o sente, deixe-me senti-lo. Meu tato é apenas tão bom quanto o seu. Traga Jesus aqui para que então eu possa senti-lo, então eu crerei nele". Nervoso, Branham interpôs:

" - Eu sinto ele em meu coração". O ateu respondeu:

" - Então me deixe senti-lo em meu coração".

" - Bem, se você cresse..."

" - Ora, eu não quero sua psicologia. Eu quero saber a verdade". O ateu cuspiu o fumo mascado junto aos pés do pregador Branham.

" - Por favor, não cuspa em meu pé, Senhor", reclamou o pobre pregador. O ateu foi às nuvens de alegria.

" - Bem, pregador, você está todo atado, não? Você nunca o viu, o sentiu, o provou, o cheirou ou o ouviu. Então, se os cinco sentidos não o declaram, então não há tal coisa como Deus e você deve parar de enganar estas pessoas com sua tolice". O pregador teve que reconhecer a sabedoria do ateu:

" - Senhor, eu creio que você tem bons pontos". O ateu riu zombeteiramente:

" - Voc está voltando a si, não está? O pregador o elogiou:

" - Você realmente é um homem inteligente. Você tem uma boa mentalidade". O ateu riu:

" - Certamente eu tenho uma boa mentalidade. Minha mâe nunca criou tolos". Aí estava a brecha.

" - Apenas um minuto", disse o pregador.

" - Você disse que tem uma mente?"

" - Bem, certamente, eu tenho uma mente. Todos tem uma mente não tem?"

" - É uma mente humana?" Pergunta o pregador. O ateu começa a impacientar-se:

" - Qual é o problema com você, filho? Você parece ter perdido a sua sua. É claro que é uma humana". Foi a vez do pregador abrir um sorriso:

" - Então, se é uma mente humana, um dos sentidos humanos deve declará-la. Não é?"

Novamente confuso, o ateu respondeu:

" - Bem, eu suponho". "

- "Você já viu sua mente?" O ateu ficou frustrado.

- "Bem, os médicos poderiam..."

" - Não o cérebro, mas a mente", interrompeu o pregador.Há diferença entre o cérebro e a mente. O cérebro é a parte que você pode ver se você olhar de baixo do crânio; a mente são os pensamentos do cérebro. E você nunca viu sua mente, não é?"

" - Não, penso que não a vi".

" - Você já cheirou sua mente? Ou sentiu ela? Ou a experimentou? Ou ouviu ela? Não, você nunca fez isto, não é? Então, de acordo com seu princípio, ela não existe".

" - Eu sei que tenho uma mente", rebateu furiosamente o ateu.

" - E eu sei que tenho Deus também" rebateu, fechando a argumentação do ateu.

Mas, pensando em fechar com chave de ouro seu ponto de vista, o pregador pega um alfinete da lapela do casaco de um jovem ali presente e diz: - "Agora você vê meu ponto?" e espeta o ateu no braço. " Hei!" reclama ele. "

- "Você sentiu isto?" Branham pergunta.

- "É claro", responde furioso. O pregador ri alto:

- "Engraçado, eu não senti nada". Os presentes caem na gargalhada. "

- Deixe-me espetar você com o alfinete e então certamente sentirá". Branham tinha o ateu no devido lugar:

" - Este é exatamente meu ponto. Se você aceitar o mesmo Cristo que eu, então você o sentirá da mesma forma que eu o sinto".

Conheça o portal Militar Brasileiro

Cadê a Joelhologia?

noreply@blogger.com (Eliel dos Santos) — Mon, 18 Feb 2008 13:09:00 +0000

Por quê nós, evangélicos, trocamos a simplicidade da oração pela ciência teológica?

Nunca, em toda a história do cristianismo, se viu a nação cristâ tão influenciada pela ciência humana da teologia. Em todos os campos da vida espiritual você observa como ela tomou o lugar da espiritualidade da oração. Os cristãos, que na época de nossos avós se orgulhavam de buscar a Deus conforme os apóstolos faziam - o antiquado sistema da joelhologia - agora jactanciam-se de suas faculdades, seminários e demais instituiçôes e organizaçôes humanas. Nunca, em toda a história cristâ, o formalismo intelectual foi tão evidente em nossas vidas, como agora. Parece que a espiritualidade e a simplicidade dos cristãos de outrora desapareceram de nosso meio. Quanto mais intelectuais nos tornamos, mais frias se tornam nossas igrejas. Se você entrar em algumas de nossas igrejas hoje, tendo você conhecido como ela foi espiritual no passado, você se sente mau. Você vê como o estudo e o formalismo advindos da intelectualidade adentrou nossas igrejas. O formalismo, que se via apenas nas igrejas romanas, hoje é comum em praticamente 99% das denominaçôes. Quanto mais prosélitos adentram o movimento evangélico, mais frios nos tornamos. Parece que o sucesso do movimento evangélico deturpou nosso senso espiritual. A prova que apresentamos ao mundo de nossa comunhão com Deus é a quantidade de membros conquistados. Apresentamos e nos orgulhamos de milhôes de membros em nossas fileiras, mas o que vemos, para quem conheceu o movimento evangélico à vinte anos atrás, é uma multidão de pessoas sem espiritualidade e comunhão verdadeira com Deus. O mundo espiritual, manifesto alguns anos atrás nas vidas de muitos simples homens e mulheres cristâs, não se vê mais. Tudo é de um formalismo sem precedentes na história cristâ. E não é só formalismo. A maior parte dos milhôes de crentes professos mau conhece as escrituras sagradas. Muitos, desconhecem simples questôes da vida cristâ, principalmente a juventude. A juventude evangélica de hoje em dia é uma das mais pobres espiritualmente de toda a história cristâ. O que aconteceu? Por quê o formalismo impera hoje em nossas igrejas? Por quê o estudo tomou o lugar da espiritualidade? Por quê nossos jovens desconhecem completamente as escrituras? Eu, que desde a mocidade observo a juventude, e na minha época um jovem de 10, 15 anos enfrentava embates escriturísticos com qualquer pessoa, fico abismado com a falta de interesse espiritual dos mesmos. Se continuar nesta trajetória, o que acontecerá com o movimento evangélico, com uma juventude alheia às questôes espirituais?

Conheça o Portal Militar Brasileiro

Batalha Espiritual

noreply@blogger.com (Eliel dos Santos) — Mon, 18 Feb 2008 13:00:00 +0000

Será que os cristãos modernos estão devidamente preparados para uma batalha espiritual, uma guerra contra as forças malignas? Para fazermos um paralelo entre nós e aqueles que já passaram por uma batalha espiritual, contarei uma pequena esperiência vivida pelo Rev. Batista William Branham: Ao passar pelo supermecado onde trabalhava seu amigo George DeArke e Ed, irmão do reverendo, observou ele uma mulher que acabava de passar pela porta da frente, comentando com George que havia algo estranho com ela. Passando no caixa, a mulher inquiriu DeArk: "Eu estou procurando por um homem chamado Branham. Disseram-me que ele é um homem de Deus." Ao que DeArk respondeu: "Bem, você está com sorte. Ele está na loja". DeArk chamou-o: "Bill, há alguém aqui que quer te ver." O reverendo se aproximou. "Você é William Branham, o profeta de Deus?" "Eu sou William Branham", respondeu ele. "Você é o que realizou aquele milagre do Senhor William Merril, no hospital, e também curou Mary Der Ohanion depois dela ter estado aleijada por 17 anos?" O reverendo balançou a cabeça. "Senhora, você entendeu errado. Eu sou William Branham e eu estava lá quando ambas aquelas coisas aconteceram, porém eu não os curei. Jesus Cristo fez aqueles milagres." A resposta pareceu satisfazê-la: "Eu perdi alguns documentos e gostaria que você os localizasse para mim". O reverendo ficou surpreso. "Senhora, você veio à pessoa errada; voce deve estar procurando por um cigano ou um médium". "Você não é um médium?" Perguntou surpresa. "Eu não sou". Respondeu ele. "Médiuns são do diabo. Eu sou um cristão, e eu tenho o espírito de Deus". Esta resposta não a abalou. Foi então que o reverendo percebeu que ela na verdade era uma médium, procurando testá-lo. "Esta obra na qual você se encontra é do diabo e entristece o espírito de Deus", advertiu ele. Ao ouvir que o reverendo tinha sido avisado de sua chegada por uma visão, e que o anjo havia advertido-o sobre espíritos de adivinhação e mediunidade, a mulher levou a mão ao coração. Ela saiu do supermercado pisando duro, furiosa. Poucos passos adiante ela parou e apertou novamente o peito, dando um grito agudo vindo a cair logo em seguida sobre a calçada. Quando o reverendo Branham e DeArk a alcançaram, ela já estava morta.

666: O Papado ou a Besta?

noreply@blogger.com (Eliel dos Santos) — Mon, 18 Feb 2008 12:59:00 +0000

A igreja católica voltará a perseguir e matar os cristãos genuínos?

É um questionamento que todo cristão verdadeiro se preocupa em fazer. Desde os primórdios de sua existência, a Igreja Católica Romana derramou o sangue de de inocentes cristãos. Muito se fala se esta igreja é ou não é a besta de apocalipse 13. Um cristão sábio, ao ver a biografia sangrenta desta igreja não teria nenhuma dúvida de que ela é a igreja assentada sobre "sete montes".

Entre as diversas citaçôes do que seria esta "mulher prostituta" (igreja que se prostitui com política ou fornicação espiritual) , a bíblia diz que ela estaria assentada sobre sete montes: "Aqui há sentido, que tem sabedoria. As setes cabeças que vistes são sete montes, sobre as quais a mulher está assentada" Apoc. 17:9. Roma era conhecida na antiguidade como a "Cidade das Sete Colinas". E ela domina espiritualmente os principais reis da terra.

A bíblia também diz que esta mulher(igreja) estava embriagada com o sangue dos santos: "E vi que a mulher estava embriagada do sangue dos santos" apoc 17:6. Qual é a igreja que mais matou cristãos no mundo? Qual é a igreja, com sede na CIDADE ETERNA DAS SETE COLINAS, QUE PERSEGUIU, TORTUROU E MATOU MILHÔES DE CRISTÃOS?. É preciso dizer o nome? Agora, a questão do número 666. A TIARA PAPAL tem uma inscrição que chama a atenção. No livro da revelação, seu autor chamou a atenção para um número e nos instou a sermos sábios: "Aqui há sabedoria. Aquele que tem entendimento, caucule o numero da besta: porque é o número de um homem, e o seu número é seiscentos e sessenta e seis" apoc. 13:18. O autor conclamou-nos a sermos sábios. Mas, onde encontrar um número tão importante como este no mundo espiritual? Para sabermos como nos precaver contra a BESTA de apocalipse, teríamos de saber como e quem teria este número. E ele está justamente inscrito na TIARA PAPAL, em algarismos romanos: VICARIVS FILII DEI ("Vigário[Substituto] do Filho de Deus”). A língua oficial do Vaticano, sede da igreja católica, é o latim. Nesta língua, as letras valem números. Somando-se os números equivalentes a cada letra deste título blasfemo, chegamos exatamente à soma representada na profecia:
V = 5
F = 0
D = 500
I = 1
I = 1
E = 0
C = 100
L = 50
I = 1
R = 0
I = 1
I = 1
I = 1
V = 5
S = 0
Total: 112 + 53 + 501 = 666

Se o PAPA, o substituto de Deus, é a besta de apocalipse, com sua sede assentada sobre sete montes, como a bíblia diz que estaria, embriagado com o sangue de milhoes de mártires, e ostentando o 666 que a bíblia mandou ser sábio em compreender, então não é de supor que este poder persiga novamente os cristãos genuínos? O que impede hoje a igreja Católica Romana de matar os cristãos genuínos? Simples. Ela nao tem mais poder político para tal. Por causa deste pequeno detalhe, a igreja romana não persegue os cristão genuínos. Mas, se ela é a Besta Ferida com "ferida de morte", como diz o livro de apocalipse, esta ferida sarará. A Bíblia diz que sua ferida será curada. Então, meus amigos, todos os que não se curvarem diante do vigário substituto de Cristo, morrerão.

Conheça O Portal Militar Brasileiro

Contradiçôes Católico-Evangélica

noreply@blogger.com (Eliel dos Santos) — Mon, 18 Feb 2008 12:49:00 +0000

A apostasia da Igreja Católica Romana foi posta para exemplo aos demais cristãos.

Ela está na terra como um farol está no mar, indicando que a rota seguida pela Igreja Romana é perigosa. Apesar deste tremendo sinal de advertência, as denominaçôes evangélicas estão seguindo exatamente o mesmo caminho de sua "mãe denominacional".

Na Reforma Protestante, a Igreja depôs o comandante "Papa" da direção e, ao que parecia, Cristo fora eleito para conduzir a Igreja Reformada no término da jornada. Mas a eleição do novo comandante foi só na aparência. Ao deixar a Igreja Romana - berço do sistema denominaçional - os reformadores não conseguiram abandonar suas principais doutrinas, principalmente no quesito batismo e divindade.

É claro que os primeiros reformadores não tinham a revelação de toda a palavra, pois o movimento evangélico apenas se iniciava. Mas, com o passar dos anos, inacreditavelmente houve uma acomodação doutrinária. A reforma feita na organização foi o começo, mas também o fim do processo.

Apesar de saberem que o batismo e a doutrina da triunidade divina se espelhava no Concílio de Nicéia (325 D.C.) e na posterior imposição doutrinária de Constantino sobre a Igreja, mesmo assim, tais dogmas não foram abandonados. Os protestantes, que clamavam obedecer somente à palavra de Deus, imediatamente desmentiram tal declaração, ao submeter a Igreja a dogmas não-escriturísticos. A Igreja Protestante tropeçou no mesmo erro teológico dos filósofos Greco-romanos.

A doutrina de uma divindade dividida em três pessoas distintas é um interpretação estapafúrdia das escrituras, ao transformar Deus em uma salada politeísta de deuses "sem pé nem cabeça" - ou melhor, com três cabeças, pois é estremamente difícil imaginar três deuses na divindade sem as devidas cabeças. Seria cômico, hilário, se não fosse um assunto de extrema gravidade. Se já não bastasse qualificar Deus segundo interpretaçôes teológicas, tais individuos desafiam o apóstolo Paulo, onde diz: "Há um só corpo..." Efésios 4:4; os trinitaristas dizem existir três - é impossível existir três pessoas divinas e, além de tudo distintas, sem que tenham um corpo,senão não seriam pessoas, mas espíritos.

Alguns mais imaginosos e inventivos chegam a definir a divindade como "três substãncias distintas, mas iguais". Ora, a idéia de um "deus-substância" parece mais um ser idealizado por um químico moderno ou, na pior das hipóteses, um renomado alquimista a serviço do Concílio de Nicéia, onde se originou tais conceitos. A idéia de uma substância "distinta, mas igual" já entra no terreno do absurdo teológico. Se uma substância é distinta , ela "...difere de outra coisa" (minidicionário, edição melhoramentos).Se o conceito de distinção é a diferença entre partes, como as mesmas poderiam ser iguais? Se 1 é diferente de 2; e 2 é diferente de 3, onde está a semelhança? Ou será que os modernos teólogos mudaram o conceito de diferença e igualdade apenas para adequá-los à sua visão teológica da divindade?

"...e um só espírito..." Efésios 4:4. A doutrina trinitariana deixa implícita a existência de dois espíritos na divindade. Observe:

Deus pai ("Deus é espírito" S.João 4:24);

Deus filho e Deus Espírito Santo - que, somado ao espírito da primeira pessoa da trindade, chegamos à quantidade absurda de dois deuses-espíritos.

Já não bastava a quantidade absurda de deuses expressos explicitamente, esta doutrina produz - é o termo correto - dois espíritos na divindade. Então, tanto a primeira pessoa, quanto a terceira, são qualificados como espírito e além de tudo, como Santo? Será que os trinitarianos começarão a usar um novo termo: "Espíritos (no plural) Santos"? Outro absurdo Católico-Evangélico é definir os três deuses iguais, tanto em poder quanto em glória. Esta definição deixa explícita a existência de três senhores, pois Deus é Deus - e Senhor é um atributo exclusivo da divindade. Se a primeira pessoa da trindade é Senhor, a segunda também - são iguais em poder e glória - e a terceira pessoa da trindade igualmente, então chegamos à quantidade absurda de três senhores. Os trinitarianos dizem que não, mas vamos refazer as contas: 1 Senhor+1 Senhor+1 Senhor = três Senhores; e diz as sagradas escrituras que há "um só Senhor..." Efésios 4:5.

De loucura em loucura os teólogos se aprofundam no erro, ao declarar a existência de dois batismos bíblicos: um, segundo S.Mateus 28:19; outro, segundo Atos 2:38. Mateus 28:19 foi a maior parábola já pronunciada pelo Senhor Jesus e, como era comum, poucos compreenderam o seu significado. A ordem para ir a todo o mundo, batizando em nome do pai, e do filho e do espírito santo foi dita aos apóstolos, e eles conheciam qual era o nome. Apesar da maioria serem indoutos, eles sabiam que pai nunca foi nome de ninguém, tampouco filho e espirito santo, compreensão que falta aos nossos doutores de nossos dias. Por isso Pedro, em "Pentecostes", "pondo-se em pé com os onze..." Atos 2:14, clamou:

"Arrependei-vos, e cada um de vós seja batizado em Nome de Jesus Cristo, para perdão dos pecados..."Atos 2:38.Esta é a revelação da parábola de S.Mateus 28:19 que falta às denominaçôes Católico-Evangélicas.Se Atos 2:38 foi o resultado da ação espiritual no ser humano, como crêem os cristãos genuínos, então milhôes de Católico-Evangélicos, com a fé corrompida pela teologia de suas denominaçôes, estão caminhando para o abismo. Para existir salvação segundo a teologia, quando os Judeus compungidos e preocupados com o destino de suas almas, indagaram: "Que faremos, varôes irmãos"? Atos 2:37; a resposta teria que ser desta forma:"Arrependei-vos, e cada um de vós seja batizado em Nome do Pai, e do Filho e do Espírito Santo..."??? Foi isso que Pedro, cheio do Espírito Santo; cheio de ousadia e unção divina disse, sábios doutores pervertedores em teologia??? Não. Primeiro clamou pelo arrependimento; depois, que se invocasse o "Nome de Jesus Cristo", e esplicou que era para o perdão dos pecados, terminando com a promessa, do recebimento do dom do espírito santo.

Oh!!! Deus!!! Te dou graças per livrar-me das abominaçôes Católico-Evangélicas da triunidade divina e de sua cegueira quanto ao batismo.

Considerar teológicamente a existência de dois batismos portanto, é contradizer Efésios 4:5: há "...um só batismo."Link:

Conheça o Portal militar Brasileiro