Uno de sus principales argumentos es el hecho de que al condensar la información en 140 caracteres, hay peligro de que el resultado, el tweet, pueda ser malinterpretado y a partir de ahí perder reputación. En política, una mala frase puede ser bastante negativa, malinterpretada por los políticos y medios de comunicación contrarios puede hacer perder mucha popularidad a un político. En otro punto menciona que no porque se les siga  a un político, refiriéndose a followers, se tiene que estar de acuerdo con él, y que algunos de sus seguidores pueden ser precisamente rivales esperando ese “momento gafe” que haga que se le pueda atacar.

Con todo el respeto a su opinión, basada en su experiencia y en sus observaciones, estoy en contra de sus argumentos.

Twitter para un famoso (artista, político, etc.) es un escaparate público con bastante notoriedad y muy seguido además de por fans y seguidores, por el periodismo, con lo cual si eres una persona pública, debes saber a lo que te enfrentas, y que no es ni más ni menos a que estás dando algo a conocer al público. Cuando reviso noticias sobre Twitter, siempre aparecen unas cuantas sobre tal o cual famoso que ha dicho esto en Twitter, publicado tal fotografía… y con un simple tweet da para artículos completos sobre él en medios digitales.

En política, y bajo mi punto de vista (ni me dedico, ni estoy afiliado a partido alguno) lógicamente hay que ser mucho más cautos, y si no se sabe, hay que buscar ayuda experta, bien en el propio partido político, o bien contratándolo. Twitter es rápido, muy rápido y eso tiene como “peligro” el ser impulsivo y no pensárselo dos veces antes de enviar un tweet. Una vez enviado, siempre se puede eliminar y enviar otro más recapacitado, o un segundo tweet aclaratorio. Las malas interpretaciones en política son, digamos, gajes del oficio así que no se perderán muchos votos por un tweet.

Pero el señor Salter se fija sólo en los peligros (que no me parecen tales) y no en las ventajas que puede tener Twitter para el político en cuestión. Para mí las principales son la cercanía, y la transparencia. Cercanía porque es posible que gracias a Twitter pueda aunque sea leer lo que le pongo en un @mention, aunque luego él no estén de acuerdo a lo publicado o no sirva para nada, pero siempre es una manera de sentirlo más cercano. Y la transparencia es que puedes llegar a saber mucho más de ese político, lo cual da una mayor implicación con él, afinidad, valorar más su trabajo, y quizá, posiblemente, de ahí surja un voto e incluso recomendación de voto a allegados.

Eso en el caso de que el político sea activo en Twitter de forma constante y participativa y no sólo ocasionalmente, que lance tweets y no responda ninguno (como el señor de la izquierda, el actual lehendakari Patxi López), y si se me apura, de que sea el mismo político el que lleve su cuenta y no como sucedió a la supuesta tuitera Rosa Díez, fundadora y líder del partido español UPyD, quien fue “pillada” tuiteando en su cuenta a la vez que estaba en directo en televisión sin estar tuiteando realmente, tras lo cual tras el revuelo, su cuenta desapareció de Twitter. En este último caso, se soluciona con un buen asesoramiento. El caso de Patxi López es más de que apueste realmente por participar de verdad con otras personas en Twitter, sin leer tweets ajenos ni mucho menos responderlos, y no sólo servir como promoción.

Creo que hay unos cuantos políticos españoles (que es lo que conozco) en Twitter que saben muy bien lo que hacen y por qué utilizan Twitter, y dudo estarían de acuerdo con el artículo del laborista inglés.

Ya hablamos hace poco que Veo7 apuesta por Twitter, y dedicar un programa a Twitter supone un importante paso más en esta apuesta, es un contenido a los que muy pocos darían visibilidad en una cadena de TV, pero que sin embargo esta cadena sí lo hace.

El programa estará presentado por Melchor Miralles (@melchormiralles), conocido periodista, tuitero convencido y Director de Veo Televisión, y Javier Abrego (@fjabrego, a quien tengo el gusto de conocer en persona), profesional de Linc Publicidad, empresa en la cual están apostando mucho por el social media aplicado a las empresas, especialmente en Twitter y Facebook. Igualmente, en el programa habrá dos colaboradoras femeninas (que también tienen presencia activa en Twitter) cuyos nombres tenemos que confirmar.

Twision se estrenará el próximo 18 de Marzo de 2010 a las 00:00 en Veo7 (TDT), tendrá una hora de duración, y en él se hablará de Twitter, herramientas interesantes, se participará con los teleespectadores en directo a través de Twitter…. y los participantes darán su voz y opinión a temas de actualidad. El protagonismo de quienes interactúen con el programa desde Twitter será algo que creo se ha visto poco o incluso nunca.
Resulta práctico que un canal que apuesta por Twitter difunda Twitter entre sus televidentes. Esto provoca además que teleespectadores que no conozcan Twitter, tengan una oportunidad de conocerlo mejor, utilizarlo y así participar en los debates que hay sobre los contenidos de los programas de Veo Televisión, donde un grupo ya activo de usuarios participan cada día, mediante el hashtag #veo7 , y donde además varios de ellos ya están siendo tertulianos en directo desde el propio plató de TV de los programas de la cadena.

En otros programas como Cámara Abierta de La 2 de Televisión Española aparecen usuarios de Twitter, pero el protagonista absoluto del programa en este caso es Twitter, que copará la gran mayoría del programa.

Podéis sugerir contenidos a este programa a la cuenta oficial de la cadena de TV en Twitter @veo7, cuyo uso es muy activo y me consta tienen en cuenta y valoran debidamente cada tweet que reciben. Igualmente, hay una cuenta nueva sobre el programa, @veotwision .

La promo del programa es esta:

StatusNet es el nombre reformado de Laconi.ca, aquel sistema de microblogging, que tiene además a Identi.ca, sistema de microblogging abierto, como su principal exponente.

Hace ya año y medio que hicimos post, y como principal ventaja es que trabaja sobre openmicroblogging, una plataforma abierta de microblogging que sería lo que es Jabber al IRC. Además, se conecta con otras redes sociales como Twitter y Facebook.

Para quienes no lo conocían, StatusNet viene a ser como un Yammer pero de código fuente, instalable en el servidor de cada uno para hacer un sistema de microblogging propio, pero que a la vez tiene conexión con Twitter y Facebook, sin duda puede ser interesante para muchas empresas y organizaciones.

La interesante estrategia de StatusNet (o una de ellas) es la basada en grandes acuerdos con empresas de hosting como por ejemplo Dreamhost, mediante la cual instalar StatusNet se hace en unos pocos clics desde su panel de control. He visto muchas aplicaciones instaladas a través de paneles en hostings, pero jamás una de microblogging. Dreamhost tiene millones de clientes, con lo cual la estrategia es dóblemente interesante y que probablemente sirva para expandir los sistemas propios de microblogging.

StatusNet y Yammer son dos opciones excelentes para microblogging privado, cada uno con sus ventajas y sus inconvenientes. Yammer tiene ya mucho trabajo avanzado, la interfaz, herramientas para móviles, etc. son excepcionales. Pero con StatusNet podemos alojarlo en intranets propias, aplicar mejoras al código fuente, no cuesta X dinero a partir de tantos usuarios… pero hay que encargarse de mantenerlo y suele ser complicado instaurar estos sistemas en grandes organizaciones.

La dirección es: http://estwitter.com/comunidad/grupos/eventos/

A través de la opción de contactos, pueden controlarse los followers, agregarlos mediante arrastrar y soltar a listas de Twitter. También permite ajustar, con una barra situada en la parte inferior izquierda, el tamaño de las columnas.

Otra opción interesante, que se empieza a ver en aplicaciones (pocas todavía) es la de mute , que es no ver tweets de un usuario sin dejar de seguirlo. Puede ser muy útil si por ejemplo a este usuario le da un día por hablar de un tema concreto que no nos interese.

También han incluido novedades recientes de Twitter, como la geolocalización, los tweets locales, etc. Y sonidos, ya que hay sonidos cuando se reciben DMs, @mentions o al enviar tweets si no entiendo mal. Si no gustan los sonidos, vienen habilitados pero pueden deshabilitarse.

Previsualización de imágenes y vídeos, y una cuidada estética (por ejemplo mirad que los mensajes privados nos los proporciona clasificados por cada usuario que los ha enviado y se ven alineados diferente si son enviados o recibidos, muy práctico para ver mejor la conversación). Y me dejo detalles.

En definitiva, creo que se ha convertido como digo por méritos propios en una excelente opción a tener muy en cuenta para acceder a Twitter de forma online, con opciones mejoradas a las de la propia web de Twitter. Pero soy bastante costumbrista, y seguiré entrando por la web oficial de Twitter mayoritariamente.

¿Por qué lanzar una comunidad-red social muy similar a Twitter sobre precisamente Twitter y microblogging? La razón es para agrupar usuarios sobre intereses concretos y que se debatan temas concretos. Los temas-grupos los elegirán los propios usuarios, será la propia comunidad la que decida su utilidad, rumbo, etc. Y habrá mucha menos masa que en la propia Twitter, más enfocada en intereses concretos.

Creo que ya tenemos una masa de usuarios suficiente como para que pueda funcionar. Pensé en crear unos foros desde que lanzamos nuestro proyecto, pero no había masa crítica de usuarios de Twitter. Esto ha cambiado ahora y en lugar de foros, hemos pensado en ofrecer algo más. Contamos con grupos, foros, amistades entre usuarios, y debates sobre Twitter y microblogging.

De nuestra Comunidad, ojalá que surjan amistades, quedadas, citas, matrimonios, negocios, mejoras, ayudarse….. no es tan extraño, estas cosas ya suceden en nuestras otras comunidades .

Por ahora estamos arrancando, y totalmente abiertos a sugerencias.

Twt.tl es el dominio elegido para estos enlaces.

Más información: Uberbin

via: blog de Twitter

La creación de entrevistas en Twitter puede ser farragosa, especialmente a la hora de seguirla por otras personas, y con Tweeterview se muestran de una forma muy buena y clara.

La forma de funcionar es que el que hace las preguntas se registra en el servicio,  con un nombre y usuario, además del usuario de Twitter, el cual se valida con Twitter Oauth. Desde ahí ya se puede crear o aceptar encuestas.

Desde el formulario, paso 1, nos piden el nombre de la encuesta, la fecha y hora, una categoría y una descripción.

En el siguiente paso nos pide el usuario que contestará las preguntas de la entrevista y finalmente una confirmación. Al confirmar, se envía un @mention desde la cuenta que crea la entrevista a la otra, con una URL que es pública, pero que sólo podrá validar el destinatario, puesto que tiene que hacerse una cuenta en Tweeterview y validar la cuenta de Twitter con Twitter Oauth para aceptar la entrevista.

Una muy buena alternativa, podéis ver como ejemplo de una entrevista ya completada esta misma entrevista a Ismael El-Qudsi.

Khaces

Khaces cuenta con bastante actividad. Más de 12.000 usuarios registrados y superadas el millón de actualizaciones de estado. Datos muy lejanos a los de Twitter, pero que no están absolutamente nada mal para ser un sitio diferente y alternativo al rey del microblogging. De hecho, no creo que la intención de sitios de microblogging diferentes a Twitter sea competir con éste, sino ofrecer ideas diferentes y ser comunidades de microblogging diferentes, alternativas y/o complementarias.

Hemos preguntado a uno de sus creadores, Guillem Baches sobre Khaces y nos da interesantes datos.

Nos asegura que tienen viabilidad, puesto que es ya rentable, si bien tienen todavía mucho que hacer. El tener muchos temas, conversaciones, etc. hace que tengan un buen posicionamiento en buscadores.

Respecto a otros sistemas de microblogging en español, supuestos competidores, asegura que son beneficiosos, ya que fomentan el microblogging e indirectamente podrán suponer registros y usuarios activos. En este sentido, están abiertos a cualquier tipo de colaboración con otros, con sites…

Khaces cuenta también con una versión enfocada especialmente a Brasil (grandes consumidores de microblogging), llamada Fazkut. Y cuentan también con algo muy importante: muchas ganas, así que desde aquí nuestro ánimo a continuar y seguir mejorando esta herramienta de microblogging.

En el número de Marzo 2010 (nº 227) de la conocida revista PC Actual, páginas 130, 131 y 132, ofrecemos los pasos adecuados para incluir una bitácora (o cualquier sitio web que ofrezca contenidos mediante RSS) en una página de Facebook, y en Twitter.

Los pasos concretos de Twitter son por muchos conocidos, y se trata de hacer que nuestra cuenta de Twitter ofrezca contenidos automáticamente, bien desde algún plugin para Wordpress, desde Twitterfeed, o desde Feedburner. Y los relativos a Facebook, tienen que ver con la configuración de páginas y su alimentación automática desde RSS, tanto con la aplicación propia como con una aplicación externa.

Fue un placer como siempre escribir para esta interesante revista, y ojalá podamos hacer más artículos.

Es nuestro segundo artículo en PC Actual con relación a Twitter. Sobre el primero, hablamos aquí.