et moi, et moi, et moi...

Et merde...

2008-11-23T18:41:00.003+01:00

42 voix, c'est ce qui sépare Aubry et Royal après ce second tour... 42 ou 18, dans un sens ou dans l'autre, peu importe !

C'est LE scénario catastrophe que tout le monde redoutait !

Catastrophe parce que certains sont prêt à mettre en péril le PS lui-même en insinuant l'existence de malversations. On appréciera le calcul de Florent.
Catastrophe parce que ce n'est de toute façon pas assez tranché comme l'explique assez bien Tom Roud.
Catastrophe parce que certains en sont à menacer d'une action en justice...

Pourquoi ne pas organiser un 3ème tour identique ?

Certains veulent faire revoter les militants sur les mêmes candidatures... Solution fallacieuse : si le scrutin s'inversait, pourquoi donc ne ferait-on pas un 4ème tour tant qu'on y est ?

Pire encore, pour eux, car Ségolène est consternante en ce moment, et si Aubry décidait d'accepter un 3ème tour, elle pourrait aisement passer pour la vertueuse, la rassembleuse, contre la mauvaise perdante prête à tout...

Nommer une direction collégiale, avec des quadras ?

Ce serait une solution tout aussi peu précautionneuse, tout aussi risquée. C'est seulement remettre les risques à plus tard ! Ils vont se livrer une guerre acharnée, et on risque le pire : perdre (encore) du temps.

C'est donc peine perdue ?

Peut-être pas, si le conseil national décide de recommencer le scrutin, en deux tour, mais que ces deux candidates se retirent ! Aucunes des deux n'obtiendra une vraie majorité. Elles ne le peuvent pas, mais d'autres le pourraient.

Laissez leur la place !

Fabius ou Delanoë, il faut choisir ?

2008-11-19T12:44:00.003+01:00

Martine Aubry peut compter dans ses soutiens Laurent Fabius mais aussi depuis peu Bertrand Delanoë et les jospiniens qu'il amène dans ses bagages.

Quand on connait les désaccords entre jospiniens et fabiusiens, les militants se reconnaissant dans ses courants accepteront-ils de voter ensemble ?

Est-ce que les jospiniens iront là où se trouvent Fabius ?
Est-ce que les fabiusiens partiront à cause du soutien de Delanoë ?

Beaucoup de questions dans ce billets ainsi que dans les deux derniers. Beaucoup de pistes amenant à douter de l'issue du scrutin.

Car ce premier tour n'est pas si simple que ce qu'en dise les médias. Les 3 candidats peuvent se maintenir au second tour.

les Baronnies voteront-elles Royal ?

2008-11-19T12:28:00.004+01:00

La Motion E est arrivée en tête le 6 novembre lors du vote sur les motion, c'est incontestable. Mais cela a était dis et répétés : la motion E, ce n'était pas seulement Royal. La Motion E, c'était aussi Collomb, Guerini, les barons locaux du PS, qui ont un très fort pouvoir d'influence sur leurs fédérations respectives.

On peut se poser la question suivante : ceux qui ont voté pour la motion de leur baron voteront-ils pour Ségolène ?

Ce pourrait être LA clé du scrutin, car la motion E a fait 70% de son score dans 3 grosses fédération, dans 3 baronnies.

Alors, demain, les baronnies voteront-elles Royal ?

Et maintenant, le vote !

2008-11-17T18:20:00.005+01:00

Le Congrès s'est (enfin) terminé. Sans discours de cloture, de façon très abrupte, comme si cette parenthèse martiale ne pouvais pas être close.

Maintenant, et ça a été dit, ce sont les militants qui vont voter, et l'appareil n'aura rien à dire. Ils vont le faire librement, et ne sont tenu par rien. Ils ont pour la plupart voter pour une motion, mais ne voteront pas nécessairement pour la candidature issue de celle-ci.

Bien entendu, le vote sur les motions donne un indicatif (flou) sur les forces en présence :
Ségolène Royal à 30%, Martine Aubry (avec Bertrand Delanoë) à 50%, et Benoît Hamon à 20%.

Du coup, quels sont les enjeux de la "mini-campagne" qui va être menée jusqu'au premier tour, ce jeudi 20 novembre ?

Ségolène victimisée

Ségolène a était traitée lors du Congrès de manière injuste. Les sifflets dont elle a était l'objet en sont l'illustration même. Le Tout Sauf Ségolène (qui n'existe pas réellement, puisqu'il y a 3 candidats...) est condamné par tous les médias, y voyant un déni de démocratie.
Les militants seront-ils sensible à cette campagne de victimisation ?

Martine et Bertrand, ou le spectre de l'appareil

L'alliance d'Aubry et de Delanoë, c'est l'appareil qui cherche a rester à la tête du PS. C'est l'alliance des membres de l'appareil. C'est l'anti-renouvellement.
Les militants demandant vivement ce renouvellement, l'effet repoussoir de l'appareil actuel jouera-t-il en la défaveur de Martine ?

Benoît, la changement, sous les projecteurs

S'il y en a un qui a bénéficié du Congrès et qui en ressort grandi, c'est assurément lui. Benoit Hamon, et son talent, était encore jusqu'içi assez confidentiel. Ce Congrès pourrait bien avoir agi en révélateur, aux yeux du PS et au yeux de la France.
Est-ce que cette nouvelle notoriété va lui être favorable, et dans quelle mesure ? Et à quelle point l'envie de changement va-t-elle lui profiter ?

Et les militants ? Dépités ou révoltés ?

Ce Congrès a causé énormément de frustration chez tous les militants.
Vont-ils aller voter en masse, révoltés par le spectacle de l'appareil ? Ou vont-ils rester chez eux, dépités, comme s'il n'y avait plus rien à faire ? Et qui va en profiter ?

Pour ma part, j'irais voter pour Benoît Hamon car je pense qu'il a le talent nécessaire pour faire de grande chose, pour la Gauche, et pour la France.

Sortir par le haut ?

2008-11-15T17:12:00.003+01:00

Les médias font leurs choux gras de ce Congrès, pouvant exprimer toute leur détestation du PS. Du côté des militant, il y a une question qui se pose de plus en plus :
Peut-on encore sortir de ce Congrès par le haut ?

Etat des lieux

La E veut bien s'allier, et avec tout le monde. Mais la candidate, c'est Ségolène ! Pas prêt à lâcher sur ce point pour l'instant.

La A hésite, entre continuer en solitaire quitte à se retrouver en minorité, rejoindre la motion E, mais avec Peillon comme candidat, ou encore s'allier à Aubry mais la question du premier secrétaire serait là encore très difficile à trancher.

La D flirte donc avec la A, mais aussi avec la C. Coups de bluff à tout va, motion déchirée entre fabiusien tentés par Hamon et strausskahnien par Delanoë. Rien de très clair.

La C quant à elle maintient la candidature de Benoit Hamon, comme possible dénominateur commun aux motions A, D et C. Mais ces deux autres motions n'ont pas l'air tentés, trop de changement...

Un bon scénario ?

Mais si la motion E utilisait Ségolène comme épée de Damoclès ?

De plus en plus, on lit que Peillon serait accepté par les autres motions. Mieux vaut être sûr d'avoir Peillon que de risquer d'avoir Ségolène en somme. Cela expliquerait que, jusqu'au bout, celui-ci ne parle que d'une candidature Ségolène, pour maintenir la pression sur les autres motions.

En effet, s'il n'y a pas d'alliance, et que les 4 motions présentent leur premier signataire à l'élection du premier secrétaire, Ségolène passera sans aucun doute. Car dans l'hypothèse d'un second tour Delanoë-Royal, le libéral Bertrand parait plus repoussant encore que Ségolène.

Au dernier moment, la motion E sort une candidature Peillon, les autres motions n'ayant plus de raisons de refuser.

Jeu risqué car les trois autres motions peuvent encore se réunir jusque là, si le risque Ségolène parait plus important que leurs ambitions respectives. Mais celles-ci semblent tellement grandes que le risque lui, parait limité.

Jeu risqué donc, mais dans le cas où cette stratégie fonctionnait, ce serait enfin un moyen de sortir de ce Congrès par le haut.

L'UMP, du FN aux Gaullistes

2008-11-11T04:48:00.002+01:00

Xavier Darcos fait l'objet de vive critique de la part de son propre camp suite à l'annonce d'une campagne de sensibilisation des lycéens et des professeurs à l'homophobie et au mal-être que celle-ci engendre.

Il faut reconnaître le courage de Xavier Darcos de défendre cette campagne dans son propre camp. Cela me rappelle une phrase du personnage de Dumbledore dans le premier tome d'Harry Potter : "Il faut beaucoup de bravoure pour faire face à ses ennemis, mais il n'en faut pas moins pour affronter ses amis."

L'un de ces détracteurs est Gérard Longuet, qui, dans cette vidéo (trouvée sur le blog du ségolèniste Romain :D), lie de façon très étroite la pédophilie et l'homosexualité :

Le Sénateur Gérard Longuet (3 juillet 2008)
envoyé par GayClic

Cette vidéo ne se borne pas à montrer l'homophobie existant dans les rangs de l'UMP, elle montre aussi que l'UMP est très loin d'être homogène, à tel point que ce parti n'a aucune cohérence sur les questions de société comme celle-ci.

Ainsi, à l'UMP, on trouve d'anciens membres d'Occident, mouvement étudiant d'extrême droite, ou de la proche Corpo de droit d'Assas, comme Gérard Longuet, mais aussi Devedjian, Madelin ou encore Novelli. Des personnes qui, durant leur jeunesse, cassaient volontier "du métèques" et qui voudraient aujourd'hui que l'on croit à leur métamorphose.

A côté de ceux-ci se trouve des Gaullistes (même si les deux premiers sont selon moi très loin du Gaullisme sur certains plans), comme Xavier Darcos, François Fillon, ou Phillipe Seguin.

Finalement, le PS est plutôt homogène, quand on le compare à l'UMP...

Travail, Liberté et Libéraux

2008-11-06T09:38:00.005+01:00

Nous sommes en récession, la consommation baisse et la production avec elle. Dans le même temps la productivité continue d'augmenter. Et les libéraux continuent de nous expliquer qu'il faut travailler plus, au cours de la semaine, de l'année et de la vie.

Mieux, ils prétendent que c'est donner une liberté aux salariés. Une manipulation évidente... Le pied dans la porte. D'abord, on donne une "liberté". Ensuite, on rend l'usage de cette "liberté" obligatoire, forcé par les revenus qui stagnent quand les prix eux augmentent. Travaillez plus, si vous voulez gagner plus, ou plutôt gagner assez.

Comme seul argument ? La liberté. Et quel argument ! Celui-ci, les libéraux l'aiment (logique), c'est même le seul qui puisse trouver grâce à leurs yeux. Ils l'aiment tellement, qu'ils nous le ressortent depuis quoi ? 100 ans ?

100 ans qu'ils l'assènent pour illégitimer la législation sur le travail... Depuis la semaine de 6 jours. Depuis la journée de 10 heures. Et ils le ressortiront, à tout jamais.

C'est dire s'ils évoluent, les libéraux...

Marseillaise sifflée : Appliquons la loi !

2008-10-17T12:30:00.002+02:00

CODE PENAL
(Partie Législative)

Article 433-5-1

(inséré par Loi nº 2003-239 du 18 mars 2003 art. 113 Journal Officiel du 19 mars 2003)

Le fait, au cours d'une manifestation organisée ou réglementée par les autorités publiques, d'outrager publiquement l'hymne national ou le drapeau tricolore est puni de 7 500 euros d'amende.
Lorsqu'il est commis en réunion, cet outrage est puni de six mois d'emprisonnement et de 7 500 euros d'amende.

Voici ce que prévoit la loi pour un outrage à un des symboles de la République. Cessons de donner des excuses, les circonstances atténuantes potentielles seront jugé par notre justice.

Ne pas condamner les coupables de ces outrages revient à condamner la minorité maghrébine à laquelle ils s'identifient.

Le flou mène à l'amalgame. L'amalgame au racisme.

L'économie réelle prise en otage

2008-10-17T11:09:00.003+02:00

Comme l'explique très bien Martin dans son dernier billet, les banques ont très bien manœuvrés pour se dé-responsabiliser de la crise financière (et des risques liés à leurs actifs douteux).

Une sorte de chantage bien orchestré, l'économie réelle menacée d'un manque de liquidités fatal. En somme : Vous nous couvrez, ou on fait tout péter !!!

Malgré cela, et tout en en étant conscient, n'était-on pas obligé de céder à ce vil chantage ? Si, nous l'étions. Tout comme les forces de l'ordre cèdent pour éviter des morts dans des prises d'otage (sauf en Russie...).

Sauf qu'une fois les otages libérés, une fois que les criminels sont en cavale, les forces de l'ordre continu à les traquer pour les soumettre à la justice.

Attendons que la crise soit passée. Ensuite, il sera temps de condamner les coupables.

Travailler le Dimanche : à voir...

2008-10-14T14:18:00.003+02:00

On assiste actuellement à un débat qui modifie les clivages. Ce débat porte sur le travail le Dimanche. On voit donc une partie de la gauche partager le camp de l'opposition avec les catholiques et la droite se diviser entre ces derniers et les libéraux.

Et moi, où je me trouve ?

Sur ce sujet, je ne suis pas totalement contre la possibilité de travailler le Dimanche. Je suis étudiant, et je connais beaucoup de personnes qui serait intéressé par travailler le Dimanche au lieu de travailler le soir après une journée de fac.
De même, pour certaines personnes, travailler 4h le dimanche matin payé double leur permettrait de dégager 8h de temps libre pour par exemple aller chercher les enfants à l'école.

Je me souviens qu'au lycée, nous voulions re-dynamiser le lycée, créer une vie lycéenne digne de ce nom. Un de nos principaux problèmes étaient de trouver le créneau horaire idéal pour les réunions. En effet, avec des horaires différents pour chaque classe, aucun créneau libre n'était partagé par tous durant les heures "d'ouverture" du lycée. L'année suivante, nous avions négocier avec l'administration une plage horaire. Les mardis de 12h à 14h nous pouvions organiser toutes réunions ou événement de la vie lycéenne en n'oubliant personne.

Dans la vie familiale, le Dimanche a exactement ce rôle et il faut donc prendre des précautions avec le travail le Dimanche, la possibilité de travailler le samedi existant déjà. Certaines personnes pourraient donc travailler deux jours le weekend...

Deux propositons pourrait donc (en plus de la rémunération double) me fire penchait en faveur d'une légalisation du travail le Dimanche :
- soit la mesure est reservé à la population étudiante
- soit le travail le Dimanche est conditionné à la prise d'un des deux jours de repos hebdomadaire le samedi. (interdiction de travailler la totalité du weekend)

Et vous, vous en êtes où ?

Votez ce plan, bordel !

2008-10-14T13:29:00.003+02:00

Que se passe-t-il dans la tête de nos députés ? Ne pas votez ce plan, alors même que l'on est d'accord avec celui-ci est totalement stupide et je pèse mes mots !

Il n'est évidemment pas question de "signer un chèque en blanc", mais de tenter d'amender celui-ci avant de le voter.

A la place, vous laissez Sarkozy prendre la place (totalement immérité) d'unique sauveur...

la Participation comme alternative

2008-10-12T11:21:00.005+02:00

Et si la Participation était l'alternative que la gauche doit proposer ?

Je ne parle pas de la participation actuelle, pronée par De Gaulle à l'époque, mais d'une participation encore plus profonde.

Des SCOP à la démocratie participative, il y là un nouveau souffle à apporter à la social démocratie.

Privilégier le Capital Travail

Durant ces 25 dernières années, le partage de la valeur ajoutée à évolué dans le sens du capital financier, des actionnaires, au détriment des salariés comme le montre ce graphique.
Le Travail doit reprendre ces droits avec pour objectifs l'implication du salarié dans le succès de l'entreprise, le combat de l'aliénation du travail et plus de justice dans la répartion des richesses.

Bien sûr, il n'est pas question de revenir au communisme, mais plutôt à une fiscalité avantageant à l'extrême la redistribution en faveur des salariés et à un développement assisté par l'Etat du modèle des SCOP.

L'imposition des entreprises seraient donc modulé en fonction de la part des bénéfices (non réinvestis) redistribué aux salariés. Les SCOP seraient les premieres bénéficiaires d'une telle mesure.

Ensuite, la création d'un fond d'investissement et d'assistance aux SCOP, alimenté par les SCOP elle même ainsi que par les dédommagements forfaitaires de licenciement (je ferais rapidement un billet pour expliquer ceci). Ce fond servirait à aider les salariés à reprendre leur entreprise. Ce fond ne prendrait pas de participation dans les SCOP (ce serait étrange) mais fournirait des prêts à taux 0.

Dans le cas d'une délocalisation de l'entreprise, l'Etat pourra imposer la vente des usines ou tout autre moyen de production (si les actionnaires préfèrent démanteler pour ne pas laisser un nouveau concurrent se créer).

Réimpliquer les citoyens dans la politique

La Démocratie Participative peut permettre au peuple de retrouver un rôle actif dans la politique du pays. L'objectif n'est pas de faire plaisir à tout le monde en perdant la cohérence de notre discours, mais de créer des modes de contrôle de la démocratie impliquant plus en profondeurs les citoyens.

A l'heure de l'Internet collaboratif, les citoyens sont de plus en plus habitués à donner leur avis. Les citoyens ne veulent plus se contenter de voter une fois puis d'attendre que ça passe.

Il nous faut les impliquer en amont et en aval des grandes décisions ou réformes, à l'échelle nationale mais aussi à l'échelle locale.

Il ne faut pas non plus attendre que tous les citoyens viennent par eux mêmes. Peut-être faudra-t-il en passer par un mode de désignation proche de celle des jurys.

Cette nouvelle démocratie devra être plus décentralisé, pour se rapprocher des citoyens et faciliter encore un peu plus cette participation.

Une alternative crédible existe.

Réformer le lycée

2008-10-07T03:18:00.002+02:00

Darcos nous a préparé une nouvelle réforme du lycée. Et le moins que l'on puisse dire, c'est que la copie semble avoir été baclée.

Les objectifs et les pistes avancées étaient pourtant bonnes, mais l'exécution (non, aucune arrière-pensée dans l'utilisation de ce mot) est pour le moins brouillonne.

Plutôt que d'expliquer pourquoi (j'attends le projet final, on va pas faire un billet seulement sur une sonde tout de même), je vais essayer d'expliquer quel lycée me parait le plus utile (en restant vraisemblable).

Des semestres, et des niveaux

Mon lycée se déroule en 6 semestres durant lesquelles les élèves passe des niveaux dans la plupart des matières. Un examen académique par semestre sanctionne le passage au niveau supérieur dans chaque matière.

Dans le cas d'un échec à un examen, un rattrapage peut se faire au cours du semestre suivant (avec des cours supplémentaire) si la note reste proche de la moyenne, et dans le cas d'un trop grand écart par rapport à la moyenne, le niveau n'est pas validé.

Un professeur peut "surclassé" un élève dans sa matière avec l'accord du professeur du niveau supérieur. Cette élève suivra le rattrapage du niveau sauté si son nouveau professeur éstime cela nécessaire.

Une majeure, une mineure

L'élève choisi entre trois pôles : Sciences Humaines (Economie, Histoire, Sociologie), Sciences dures et Lettres (Philosophie, Littérature, Langues Culturelles) une mineure et une majeure. La majeure est composée de 3 matières, tandis que la mineure est composée d'une seule matière.

Chaque matière correspond à 5h hebdomadaire.

Un tronc commun (pas si commun)
Le tronc commun est composé de l'Anglais et de la Communication (cette matière étant déstiné à apprendre à comprendre, même entre les lignes, et surtout à s'exprimer).
Dans les régions frontalières, une langue supplémentaire peut être rendue obligatoire (à un niveau d'initiation, avec une charge horaire supportable).

Le développement personnel

La dernière boite de mon lycée est consacrée au développement personnel est contient le sport, le théatre, le cinéma, l'art plastique etc.

Le minimum d'heure consacrée est de 3h dont 1h de sport au minimum et une matière culturelle (ou un projet personnel). Il n'y a pas de maximum, et la moyenne servant de base de financement est de 5h.

Ces heures sont externalisés aux AS des lycées et l'élève peut en être dispensé au lycée s'il pratique déjà du sport et au moins une activité culturel à l'extérieur (quoi de plus insupportable que de s'ennuyer et de se fatiguer lors d'un cours de gym inutile, pour soi en tout cas, alors que l'on a 2h d'entrainement de foot en rentrant !).

Ce pôle n'est pas sujet à notation, mais des sanctions peuvent être prise en cas de manque de sérieux ou d'assiduité.

En parlant de notation, où est passé le bac ?

Et oui, le bac n'existe plus. Alors, quel est le pass pour l'Université ? Les niveaux !
La séléction arrive à l'Université, en niveau pour chaque matière. Ainsi, pour accéder à une licence de biologie, il faut avoir au minimum (c'est un exemple imaginaire) le niveau 5 en SVT, le niveau 4 en physique et en maths. Etc. etc. (en gros, c'est comme ci les coeff des matières de notre bac actuel variaient en fonction de notre orientation).

Qu'en pensez-vous ?

Sarkozy le Rouge

2008-09-28T20:31:00.003+02:00

Nous assistons à l'émergence d'une nouvelle personnalité : Sarkozy le Rouge.

Voila que Sarkozy nous refait le coup du "j'ai changer", et prend une posture de gauche voir d'extrême gauche. Sarkozy fait du Besancenot.

Mais il ne faut pas s'y tromper, tout comme Chirac le Vert à Johannesburg, ceci n'est que façade.

D'ailleurs, il ne faudrait pas qu'il oublie ses propositions de l'année dernière :
"Les ménages français sont aujourd’hui les moins endettés d’Europe. Or, une économie qui ne s’endette pas suffisamment, c’est une économie qui ne croit pas en l’avenir, qui doute de ses atouts, qui a peur du lendemain. C’est pour cette raison que je souhaite développer le crédit hypothécaire pour les ménages et que l’État intervienne pour garantir l’accès au crédit des personnes malades."

Sarkozy fait partie de ceux qui voulaient faire venir les subprimes en France. Sarkozy n'est pas étranger à la crise, il en fait partie.

La cacophonie tranquile

2008-09-24T16:03:00.004+02:00

Les motions sont déposées. Je ne m'attarderais pas à les résumer, d'autres l'on déjà très bien fait (Timothée par exemple).

J'ai deux conclusions qui me viennent :
- La plupart sont assez homogènes. Seul celle d'Aubry semble un peu fourre-tout, mais pas tant que ça.
- Certaines sont très proches dans les idées : Aubry et Hamon d'un côté, Delanoë et Collomb de l'autre.

J'ai du mal a voir une véritable cacophonie dans ces motions au final. On a bien une aile gauche et une aile centriste, tout simplement. Les deux autres motions n'ont pas vocation à être majoritaire. Les médias vendent du bruit, qu'importe s'il soit réel ou factice (et il faut avouer que certains socialistes les aident dans cet objectif, notamment Montebourg aujourd'hui...).

Une fois ceci établi, l'enjeu du congrès semble changer. Aucune motion ne pourra être majoritaire selon moi (et je ne pense pas prendre trop de risque).

Alors, qu'elle vont être les alliances : entre motions "opposées" ou entre motions proches ?
Et dans le second cas, si une motion commune se forme pour chaque aile, qu'arrivera-t-il pour la motion minoritaire ? Restera-t-elle dans le PS ou assisteront nous à une scission ?

Voila, je pense, la question fondamentale que les dirigeants doivent se poser : scission ou non ?

Usain Bolt : 9,69 (ml ?)

2008-08-16T23:55:00.005+02:00

- Une EPO de 4ème génération serait sur le marché, non détectable par les tests actuels.

"Pour certains spécialistes comme l’hématologue et biologiste clinicien belge, Jan Dierick, une quatrième génération d’EPO, qui peut grâce à des virus, activer l'EPO humaine serait déjà en phase de test. Ce type de dopage génétique pourrait être utilisé pour la première fois aux Jeux Olympiques de Pekin."
Source Sur-la-toile.com

- Les records hérités de la guerre froide dont on se demandait s'il pourrait être humainement dépassés tombent un à un.

Usian Bolt : 100m en 9'69
Phelps : j'ai même pas compté du coup...
etc.

=> Pur hasard (ou signe d'un début de guerre froide ?)

la Puissance française : l'interventionnisme stratégique

2008-05-29T07:56:00.004+02:00

Drôle de titre non ?

Je pense que la France, contrairement à tous les pessimistes (c'est une spécialité française aussi), est un des pays les mieux placés stratégiquement lorsqu'on voit quels sont les problèmes actuels :
- le problème énergétique => notre puissance nucléaire civile
- le problème alimentaire => notre agriculture très puissante

Vous allez me dire, oui mais pourquoi interventionnisme ?

Parce que les puissances énergétique et alimentaire française ne résultent pas de son sol riche (peut-être un petit peu pour l'agriculture, mais pas seulement). Non, elles sont les dividendes de l'interventionnisme de l'Etat dans ces deux domaines.

Mieux encore, la recherche dans ces domaines n'est pas soumise au régime hypocalorique auquel le reste de la recherche française est maintenant habituée (je vous reparlerais dès que possible du génie de la recherche française pour faire des miracles avec trois bouts de ficelle).

L'agriculture avec la PAC et le savoir-faire français dans le domaine du nucléaire avec AREVA et EDF feront la puissance de la France dans le monde de demain.

(Je n'ai pas besoin de rajouter que c'est un désaveu du libéralisme économique ^^)

Un scandale éléctoral

2008-05-28T10:08:00.003+02:00

Tranche^[1]	Population 1999	Part de la population	Délégués	Part des délégués
Moins de 3 500	20 049 000	30,41%	67 975	49,48%
3 500-8 999	8 863 840	15,16%	24 555	17,87%
9 000-19 999	7 237 082	12,38%	17 758	12,87%
20 000-29 999	4 138 946	7,08%	5 915	4,28%
30 000-99 999	9 296 191	15,90%	11 752	8,51%
Plus de 100 000	5 483 246	9,38%	6 387	4,62%
Paris-Lyon-Marseille	3 363 840	5,75%	3 609	2,62%

Voici un tableau pris sur wikipedia : Elections sénatoriales en France

Je voulais absolument vous le montrer, car c'est une partie du scandale démocratique de ces élections sénatoriales.

Urbains, vous êtes des citoyens de seconde zone, votre voix a donc 3,5 fois moins d'importance que celle d'un citoyen d'un village rural. C'est ça la démocratie française.

Je montre mes calculs pour que tout le monde comprenne d'où je sors ce chiffre :
49,48 / 30,41 = 1,63
2,62 / 5,75 = 0,46
1,63 / 0,46 = 3,5

Les électeurs ruraux ont toujours été majoritairement de Droite (et cela s'accentue avec la diminution de la taille de l'agglomération).

Ainsi, lors du second tour de l'élection présidentielle de 2007, nous avions comme écart entre Sarkozy et Royal :
- dans les communes rurales : 14 % de différence en faveur de Sarkozy
- dans les agglomérations de plus de 100 000 habitants : 0 %, égalité !
(données provenant de ce sondage Ipsos)

Le sénat est ainsi constitutionnellement à Droite grâce à des élections anti-démocratiques. C'est pour cette raison que le PS est minoritaire au Sénat alors que celui-ci est censé représenter les collectivités locales ; collectivités locales qui sont majoritairement à Gauche depuis les dernières municipales et régionales.

Les dés sont pipés...

Service Minimum d'Accueil : populisme et basse manoeuvre

2008-05-19T23:26:00.005+02:00

Ce SMA que M Sarkozy nous a annoncé met en exergue pas mal de problème.

Offrons confort contre liberté
Acceptez mes chers compatriotes pour votre confort d'asservir la liberté de certains, ceux ci accepteront de censurer la votre bientôt. La bonne vieille méthode du diviser pour mieux régner...
Pas grand chose à dire de plus la dessus.

Président de l'UMP, pas de la France
Le SMA n'est qu'une basse manoeuvre tactique de la part du Président contre la Gauche. Le SMA pourrait s'appuyer sur les associations de parents d'élèves, avec les mêmes budgets (puisque ce sont des budgets issus des heures des profs grévistes). Pourquoi s'appuyer sur les municipalités si ce n'est pour gêner celles de Gauche face à leur électeur ?

Salaire : 1€ brut / h

2008-05-19T20:27:00.003+02:00

Le titre est surement exagéré, mais pas tant que cela.

Je cherche un travail pour cet été. Ayant le BAFA et le SB (surveillant de baignade), je me tourne vers les sites dédiés à l'animation, Planet'Anim par exemple.

Je regarde un peu les différentes offres d'emploi, et mon oeil est attiré par la rémunération proposée par la plupart : 24€ brut par jour.

On parle bien de colo, donc 24h/24. J'exagère un peu, car évidemment, la nuit, on dort. Mais si un enfant se réveille ? Il vient nous voir, et on se doit d'être disponible. Donc je ne pense pas que l'exageration soit si excessive.

Le plus absurde, c'est que cela est légal, grâce aux nouveaux statuts de l'animation que la majorité UMP a fait passé il y a 2 ans.

Ecore pire, ces députés, ces sénateurs, bien assis dans leur fauteuil moelleux, n'ont pas réduit les charges sur ces salaires. A cet euro, il faudrait donc encore enlever 25 centimes environ pour obtenir le salaire net.

Un véritable scandale, dont on n'entend jamais parler.
n véritable scandale toléré parce que tout le monde est bien content de pouvoir envoyer ses enfants loin d'eux, pour ne pas les avoir dans leur basques pendant les vacances, et ce sans trop dépenser.
Un véritable scandale que certains étudiants acceptent, des étudiants animateurs qui travaillent pour ce salaire.

Ces animateurs ont une formation, et un brevet d'animation. Cette formation dure 2 semaines et coûte un peu plus de 1000€ auxquels il faudra rajouter un stage obligatoire.

Aller à l'usine 1 jour par semaine - 10h - au SMIC. Le salaire final sera le même, j'aurais le reste de la semaine de libre, et j'aurais économiser 1000€ et plusieurs semaines de formations.

Alors OUI, l'usine, ce n'est pas aussi gratifiant. OUI, en colo on s'amuse. Mais c'est éprouvant, on dort peu parce qu'il faut préparer la journée suivante, on a des réponsabilités, on doit faire attention (si en plus on rajoute le fait qu'il faut faire attention à ne pas être tout seul avec un enfant pour ne pas risquer des accusations de maltraitance).

Bientôt, on demandera aux étudiants de payer pour s'occuper d'enfants... Travailler plus, et gagner moins.

Olaa belle Nathalie, où vas-tu ?

2008-04-16T18:21:00.002+02:00

"Tu vas trop loin Nathalie (Kosciusko Morisset). Que tu fasse la bise au moustachu (Jojo Bové) , déjà, c'est pas top, mais ça passe encore, on te gronde pour la forme.

Mais LA, laisser voter (et être d'accord) avec un amendement COMMUNISTE, oui oui, CO-MU-NISTE, coco, rouge ou que sais-je encore. Mais tu es vraiment bonne à rien... Bon pour la peine, le voyage au Japon, tu peux l'oublier, les sushis tu les boufferas dans ta piole."

dixit l'homme invisible (vous savez celui qui est Premier ministre, y' parait)

"Ils sont chiants ces communistes à déposer les amendements qu'on aurait voulu signé à l'UMP !

Oui, parceque défendre nos AOC des OGM, nous on est pas contre, au contraire. Les agriculteures qui bénéficient de ces AOC votent pour nous, alors on est d'accord. Ah mais miiinnnccceee, on bosse pas assez pour réflechir à des amendements, et puis on a plus vraiment l'habitude... Et là c'est les rouges qui nous ont doublés, ces enfoirés de stakhanovistes !

Bon, bah tanpis pour nos chers agriculteurs... On va pas aller dans le même sens que des communistes, non mais oh!"

dixit un parlementaire du PMU (ou UMP)

C'est quand même hallucinant cette façon d'être contre tout ce qui se fait à gauche ! Et après il joue l'ouverture le gentil Sarko. Mais que sur les personnes ; les idées resteront la où elles sont, à gauches. Faut pas exagérer...

Ils sont fous ces Chinois...

2008-04-16T18:03:00.003+02:00

Les internautes chinois se font passer le mot : il faut boycotter les produits français, et notamment Carrefour...

Nous les aurions offensés avec les manifestations autour de la flamme olympique à Paris. Ils ne comprennent pas que l'on n'a rien contre eux, mais contre leur gouvernement, et surtout contre le CIO.

Parce qu'il faut se rendre à l'évidence, le CIO a vendu le concept olympique et ses valeurs au plus offrant. Pour 2008, la Chine, une évidence pour qui veut gagnezr de l'argent. Et pour 2012 Londres, c'est pour qui les beaux pots de vin ??? (et je dis pas ça parce que du coup Paris s'est fait ni***, enfin si un peu, mais surtout parce que la fraude a été prouvée !)

Aors déja, rapellons que Courbertin, le père de l'olympisme moderne était... français.

Nous avons tout particulièrement un sentiment de filiation (ou plutot de paternité) car les valeurs qu'il a voulu véhiculer par ces jeux sont calquées sur celles des Lumières (oui oui, les mêmes que celles sur lesquelles notre République est fondée).

Pour finir, le gouvernement chinois (qui ne veut pas contredire cet appel au boycott) devrait comprendre que le pays qui dépend le plus de la consommation étrangère n'est pas la France mais bien la Chine.

Il faudrait organiser un boycott des produits chinois, parce qu'il faut sanctionner le dumping social. Mais je n'ai guère d'espoir, ce n'est pas avec le président que l'on a (et c'est pareil un peu partout en Europe) que l'on mettera en place la préférence communautaire (au niveau commercial)... Et pourtant, on en aurait bien besoin.

Thierry Gilardi est mort 0_0

2008-03-25T22:35:00.003+01:00

Gillardi... Le curé de la messe footbalistique dominicale est mort ce soir d'une crise cardiaque.

Bonne nuit Monsieur

Envoyez Olivier Martinez loin, très loin...

2008-03-19T16:30:00.005+01:00

J'ai trouvé sur le blog de Fabien un jeu avec Olivier Martinez ^^ Le but : l'envoyer valser loin loin loin, far far away :)

J'ai fait 144889, a vous de faire mieux :

Make games | Share | Play free online games | User Generated Games @ Pictogame

J'aime pas Olivier Martinez

2008-03-18T23:20:00.002+01:00

Je l'aime pas, mais je l'aimmeee pas Olivier Martinez !

C'est qui Olivier Martinez ? Je comprends que vous ne le connaissiez pas, et vous perdez rien ;)

Olivier Martinez est un acteur français de seconde zone, dont la plupart des films sont des navets, et les autres sont pires encore.

En plus un homme qui largue Kylie Minogue, c'est inhumain. Pour un léger rappel, Kylie Minogue c'est elle ( 40 ans tout de même 8-| ) :

Mais il y a encore pire : c'est un monstre qui ose s'en prendre à notre Eric Dupin.

Surtout qu'il ne devrais pas trop la ramener parce qu'on va bien finir par lui trouver une sex tape à ce monsieur Olivier Martinez ^^

Dites-moi PtitOurs, tu l'aimes toi Olivier Martinez ??

Greased Lightbox

→←+-↻

Loading image

Click anywhere to cancel

Image unavailable