LAS HISTORIAS EULERIANAS

Décimo aniversario y gracias por el pescado.

2016-07-27T09:00:00.000+02:00

Pues finalmente llegó el momento, este egoblog de mierda celebra (más que cumplir, porque la fecha de la primera entrada es otra) su décimo aniversario (una década, ahí es nada) y su previamente anunciado chapamiento oficioso en tan redonda onomástica.

Como algunos sabrán, este egoblog empezó a publicar regularmente gracias a aquel verano de 2006 y la estancia de investigación en Arizona. @juliverX, que compartió conmigo esa experiencia (y tantas otras) se abrió un par de egoblogs (uno dedicado al viaje) para contar aquello y yo la seguí al instante. Sí, nos aburríamos en medio de calores insoportables (aquello sí era calor y no lo de Madrid, por mucho que nos quejemos). Al final, fui yo quien mantuvo una mayor regularidad en las publicaciones. JuliverX dejó morir sus egoblogs sin mayor despedida (aunque por darme en las napias, escribió una entrada nueva ayer, tres años desde la última). Yo no voy a hacer lo mismo, no creo que «Las Historias Eulerianas» lo merezca.

Estos dos lustros han sido intensos. En mi caso personal han coincidido con el inicio de mi independencia económica, mudanzas varias, doctorado, consolidación profesional, y paternidad. Al pertenecer a la generación fronteriza entre millennials y babyboomers, parece que me ha tocado un poco de cada cosa. Lo de haber formado una familia y conseguido estabilidad profesional en la misma ciudad donde crecí parece ser propio de otra época. Los más jóvenes se han visto obligados a seguir caminos menos convencionales, quieran o no.

En estos diez años hemos presenciado muchas cosas, desde una crisis económica nunca vista desde hacía décadas (aunque se veía venir), a movimientos sociales nada habituales en España desde la Transición. Desgraciadamente, no da la impresión de que hayamos aprendido nada de ninguno de los dos sucesos. Además de las opiniones políticas, aquí hemos comentado muchas otras cosas: ciclismo urbano (temática que ha tenido mucho peso en este egoblog), música (Pink Floyd), ciencia (la entrada más visitada y comentada del egoblog fue la de las pseudociencias), fútbol (ay, el pupas), etc, etc. También hice bastante dibujos en forma de viñetas cómicas, aunque nunca tuvieron mucho éxito (le tengo especial cariño a la tira del puto verano de mierda de 2013, el último dibujo del egoblog). El Catedrático Bellotas, que tuvo su temporada, sigue activo en Tuiter.

Todo lo que tenía que decir acerca de tantos temas de política y de sociedad ya está dicho, y quitando los temas de actualidad o lo estrictamente personal (y no todo se puede contar en público), al final todo tiene que ver con política y sociedad. Seguir escribiendo aquí sería repetirse e insistir en temas que ya no van a ninguna parte.

El Manifiesto Egoblogofecal, publicado hace poco como colofón a Las Historias Eulerianas, venía a resumir como los egoblogs, que en un principio eran una manifestación de las inquietudes de su creador, han ido desapareciendo poco a poco. Ya no hay comentarios, ya no hay visitas. Los formatos similares que quedan no son más que publicaciones de autobombo profesional. Ni siquiera este formato «literario» es el más exitoso, porque influencers o youtubers se guían más por las imágenes y los vídeos. ¿Para qué escribirlo si se lo puedes decir a la cámara y que así te conozca la gente? El formato del blog está obsoleto, al menos entendido como diario online de opiniones y discusión sin pretensiones.

Forges, como casi siempre, aunque el chiste quedó desfasado.

Por otro lado, está la cuestión del anonimato. No encuentro que a estas alturas tenga demasiado sentido escribir opiniones a través de una mierdecilla toriyamesca. O sí, pero ha dejado de interesarme. No se trata tanto de buscar la relevancia personal en el internete, algo que tanto y tanto he criticado, como que la falta de tiempo libre hace que este sea extremadamente valioso. Incluso perder el tiempo sin hacer nada se ha convertido en un lujo. No me apetece, ni me va a apetecer, gastar tiempo en repetir las mismas cosas por amor al arte. Lo que diga a partir de ahora, que sea medio interesante a ser posible, y que vaya con nombres y apellidos.

Lo mejor, con diferencia, de esta experiencia egobloguera ha sido conocer a ciertas personas. Y me refiero, muy en particular, a @copepodo y a @Alfie, que vivían hace unos años en Madrid y con los que hemos compartido risas, comentarios sobre el estado de la egoblogocosa, e incluso algún disgustillo. Desgraciadamente, tuvieron que irse a los Estados Juntitos por motivos profesionales y no parece que vayan a volver salvo de forma ocasional. Se les echa mucho de menos y, curiosamente, este egoblog tiene aun menos sentido sin su presencial real.

Sin más: este egoblog ha terminado. En la cabecera pone ahora "(2006-2016)" a modo de periodo de vida de este sitio. Los comentarios seguirán abiertos un cierto tiempo, por si a alguien se le ocurre decir algo ahora que esto se ha acabado. No tengo pensado dar de baja (borrar) el egoblog de momento, pero tal vez lo haga si consigo hacer (algún día) una pequeña recopilación de entradas que tal vez valga la pena conservar. Mi cuenta de Tuiter de @eulez seguirá activa, aunque supongo que será lo siguiente en desaparecer.

Aunque no lo parezca, siento cierto alivio terminando con este sitio de esta manera.

Muchas gracias por todos los momentos compartidos,

eulez.

La tercera

2016-05-30T15:04:00.000+02:00

Me he pensado bastante si escribir esta entrada. No sabía si este egoblog, a punto de celebrar su punto y final, debería tener una penúltima entrada dedicada a un partido de fútbol. A ese partido de fútbol. Desde luego, si el Atlético hubiese celebrado su primera y deseada Copa de Europa, eso habría sido un excelente cierre para una de las etiquetas recurrentes a los largo de los diez años que ha durado este egoblog de mierda. Pero no ha podido ser. Tal vez porque no debería ser. Al final, después de pensarlo un poco, he decido escribir esto, más que nada por cerrar este capítulo.

En orden cronológico: el Atleti consiguió llegar a una final Champions de tal forma que parecía que ahora tocaba ganarla. Eliminó, aunque no sin grandes esfuerzos, a los campeones de las ligas de Holanda, de España y de Alemania (nada que ver con los casi sospechosos emparejamientos de su rival en la final). Después de eliminar al Bayern, se saldó la cuenta de la primera final, la del 74. La final contra el Real Madrid era el momento de cerrar el trauma de Lisboa, el de "la segunda".

Forges dando en el clavo, visto aquí.

Como llegar a la final, e incluso ganarla, parecía factible, reservé hace unos meses alojamiento en Milán. La intención era ir con mi padre, para que viésemos juntos a nuestro Atleti campeón de Europa. Sin embargo, a última hora este decidió que no podía ir por motivos de salud, así que se vino @juliverX, que se apunta a un bombardeo con tal de salir de la rutina familiar (y poder dormir por las noches sin AK irredento). Las entradas no fueron difíciles de conseguir por la antigüedad siendo socio del Atlético. No entraré en lo que ha costado el viaje a Milán porque ha sido una pasta, nunca mejor dicho.

El viaje hacia Milán fue bastante cansado. La ciudad es enorme y el calor era bochornoso y húmedo, algo a lo que no estamos acostumbrados los madrileños. Llegamos el viernes por la tarde, pudimos descansar algo y cenar bien cerca del hotel. Cayó la prometida "cotoletta alla milanese", que Julia bautizó como un "fernandotorres", con la esperanza de que nuestro Niño Torres hiciese un buen partido y marcase un gol (nada más lejos de la realidad, por cierto).

El día siguiente era el día del partido. Todo el centro de Milán estaba plagado de referencias a la final. La Catedral fue imposible de visitar por dentro con tanta gente.

Dimos una vuelta por lo que había montado por allí, con muy buen ambiente entre todos los asistentes (claramente más gente del Real Madrid que del Atleti, recuérdese lo que he dicho antes del esfuerzo económico). En un stand de productos madrileños nos invitaron a un vino y a queso. Intentamos comer en un par de restaurantes que tenía apuntados pero, supongo que con buen criterio, estos cerraron el día del partido. Al final entramos en una pizzería de esas rápidas que había cerca del hotel, donde el camarero nos dio su apoyo para la final. Este es un tema curioso, porque parece que los milaneses iban con el Atleti. Simeone jugó en el Inter de Milán un par de temporadas y dejó huella en el club. Es decir, los del Inter iban con el Atleti porque iban con Simeone. Los del Milan no querían ir con el equipo al que apoyaba el Inter, pero tampoco querían que el Real Madrid ganase otra Copa de Europa. El resultado es que la gente del lugar era favorable al Atlético.

Fuimos al hotel a descansar otro rato (qué calor) y luego al partido. Hay que hacer mención a las cutres medidas de seguridad en Italia. Esto ya lo comenté cuando estuvimos en un partido en Roma. La experiencia fue similar: mucha policía que no hacía gran cosa. Hay que añadir que el estadio de San Siro, uno de los más afamados del mundo, es una ratonera. No hay salidas suficientemente anchas, los pasillos son muy estrechos y no hay apenas espacio entre asientos. Y el calor ya era poco menos que insoportable. Un vaso medio grande de cerveza aguada costaba la friolera de 6 euros, si es que lo conseguías. Eso sí, las vistas desde la grada no estaban nada mal:

Vamos con el partido en sí. Por resumirlo rápidamente y con algo de sentido del humor (que nunca falte):

Visto aquí

El gol de Sergio Ramos (otra vez) fue fuera de juego. Griezmann falló un penalti. Pepe hizo el ridículo. El Real Madrid, haciendo muy poco, ganó la final en la tanda de penaltis. Mi cabreo al principio fue con el Atlético, porque su inicio de encuentro fue muy malo, muy fuera del partido, sin intensidad, cometiendo fallos impropios de este equipo (como la falta que llevó al primer gol del Madrid). Luego el equipo mejoró poco a poco, aunque el partido no era el que le gusta al Atleti. Debería haber presionado con muchas ganas al principio para marcar un gol rápido y luego jugar al contragolpe, como le hizo al Barça o al Bayern. Pero no. Aun así, su partido fue más digno que el de Lisboa y mereció más. Pero no. No podía ser.

Las consecuencias de la derrota todavía están por ver. El choque emocional del aficionado ha sido tremendo. San Siro en la parte rojiblanca era una tragedia. Los niños llorando abrazados a sus padres. Un señor sin camiseta, de unos 60 años, de ojos enormes, muy parecido a mi padre, llorando desconsolado en una esquina. Todos lloramos, la gente se abrazaba sin conocerse. En mi caso, estoy bastante tocado y he tenido una crisis de identidad considerable. Me planteo sinceramente si esto merece la pena, y lo que es más, si quiero que mi propio hijo tenga que pasar por algo así. Tal es el golpe que hasta el propio Simeone, el de creer y luchar, ha expresado dudas sobre su continuidad en el equipo.

La historia es que no hay medias tintas en el Atlético: solo es posible la gloria o la tragedia. Y la mayor parte de las veces es lo segundo, porque la gloria, salvo en estos últimos años, va con cuentagotas y muy espaciada en el tiempo. Lo de las finales de la Copa de Europa del Atlético reafirma la leyenda del pupas, que últimamente andaba descarriada: ninguna de las tres finales se perdieron en los 90 minutos que dura un partido.

Hay una reflexión importante aquí, porque necesariamente (al menos en mi caso) tienes que pensar cómo algo así te puede afectar tanto. Al fin y al cabo, solo es fútbol. Solo es un equipo y una afición. Llevo unos días en plan autoanálisis intentando entender por qué me siento tan mal. No es un sentimiento como el de la enfermedad o muerte de un ser querido, no es esa desesperación. Está, por supuesto, a otro nivel, pero sí hay un sentimiento de pérdida. De alguna forma sientes que te han quitado algo que te pertenecía. Algo que querías y que no estás seguro que vayas a tener en toda tu vida. Y es ahí, justo ahí, donde está el dolor punzante, el que te hace llorar. El dolor existencial de saber que tu vida a lo mejor no dura lo suficiente como para poder disfrutar de esa alegría deseada, de algo que quieres que pase antes de morirte. Y es eso lo que duele de verdad, sentir la realidad de que el tiempo pasa. De que mi padre, o yo mismo, nos vamos a morir sin ver algo así.

Si alguien está interesado en profundizar en la idea, no soy el único que le ha dado vueltas a estos sentimientos. Otros lo han descrito y explicado mucho mejor. Creo que esos enlaces son lecturas que merecen la pena, también para los que no les guste el fútbol, a lo mejor les sirve para entender mejor algunas cosas.

La buena noticia es que Julia ha vivido la tragedia, y ha entendido perfectamente de qué va esto. De qué va que quieras algo y no lo consigas, porque eso no es para ti. Porque las grandes cosas son para los privilegiados, los bien posicionados, los de la actitud adecuada. Hemos perdido la final, pero ya hay una persona más que no volverá a hablar de los atléticos en tercera persona (no es la única).

Y este egoblog ha cumplido aquí su última función: la de servir para entender lo propio y lo ajeno al describirlo.

Manifiesto Egoblogofecal

2016-05-03T10:01:00.000+02:00

Esto lo dibujé hace mucho tiempo.

Un espectro se cierne sobre las señales eléctricas del mundo: el espectro de la egoblogoirrelevancia. Contra este espectro se han conjurado las diferentes fuentes de poder presentes en Internet: los gurús, los creadores de opinión, los pseudoprofesionales, los vendedores de humo, la cancamusa, los mal llamados Bloggers. No hay ni un solo autor de egoblog al que los guruses no tachen de irrelevante, ni un solo cancamusero que no lance sobre los parias de la red la estigmatizante acusación de ser egoblogomierda. De este hecho se desprenden dos consecuencias:

La primera es que el egoblogomierdismo se halla reconocido por los principales guruses de Internet.

La segunda, que es ya hora de que los egoblogomierdas expresen a la luz del día y ante el mundo entero sus ideas, sus tendencias, sus aspiraciones, saliendo así al paso de esa leyenda del espectro egoblogoirrelevante con un manifiesto.

Con este fin se han congregado en Google Drive a K. Eulez y, a ratos, a F. Copépodo, egoblogomierderos en absoluto relevantes (al menos el primero, el segundo está en duda, que da conferencias en Harvard), para redactar el siguiente Manifiesto, que aparecerá muy mal traducido en diferentes lenguas usando Google Translate (si quieren traducciones decentes, se contratan ustedes a juliacgs).

*******************************

Toda la historia de Internet, hasta la actualidad, está cimentada en la lucha de egoblogoclases.

Tuiteros y seguidores, egoblogueros y comentaristas, fanboys y trolls, meneados e ignorados por la fuerza del karma; empeñados en una lucha ininterrumpida, velada unas veces, y otras franca y abierta, que sólo puede conducir a procesos egorevolucionarios o al exterminio de las egoblogoclases beligerantes.

Esa dualidad no hace sino demostrar que no existe otra razón de ser en Internet que superar egos, atacar al contrario, imponer las ideas y pugnar continuamente por promover el ego propio por encima del contrario.

Visto aquí

En nuestra época, en la época del Internet 2.0, de la comunicación instantánea de las masas a través de las denominadas redes sociales, se caracteriza por haber simplificado los antagonismos de egoblogoclase. Hoy, toda la sociedad tiende a separarse, cada vez más abiertamente, en dos grandes tipos de egos antagónicos: el gurusismo y el egoblogomierdismo.

Desde el principio de los tiempos, incluso en la llamada “web 1.0” sobre cuyas cenizas se levantó la red en su configuración actual, el ego ya jugaba un papel vital en el desarrollo del Internet embrionario. Este fenómeno global, ya nació desde el inicio rodeado de un halo de expectación frustrada. Muchos empleaban los minutos (a precios astronómicos) robados en los escasos momentos en los que su hermana no usaba el teléfono en mirar la predicción del tiempo en Terra y descargar treinta y cuatro píxeles de un jpg pornográfico. Pero ya en aquella época el típico espabilado que había aprendido html en dos tardes te mandaba un emilio con un enlace a su página web en la que había colgado siete fotos de cuando hizo el Camino de Santiago en 1997. Con una animación gif de un bebé bailando. La carrera de los egos había empezado.

En el ansia por la satisfacción del ego, el tomar una buena posición de partida hizo que del supuesto sustrato homogéneo y democratizante, algunas anormalidades de relevancia despuntaron en los albores de los tiempos. Gente que creía conocer la fecha exacta y los motivos por los que cerraría el mésenyer, gente que se hacía imprescindible en el P2P por tener las cosas más rarunas. Gente que se enzarzaba en conversaciones interminables en los foros y los canales de IRC. Gente capaz de perder el sueño porque “alguien estaba equivocado en Internet”. Se cree que los ppts primigenios de gatitos fueron generados en esta misma fase.

La opinión se convirtió en el eje central sobre el que se vertebró el gradiente de relevancia en la red. Los usuarios más veteranos de los foros, los que siempre regañaban a los novatos, los que siempre tenían algo que decir, los que de todo sabían, vieron imposible contener sus egos en proyectos colectivos y decidieron dar el siguiente paso: iniciar un blog propio. Un entorno controlado y controlable desde el que alimentar el ego. Los irrelevantes, inconscientes o no de la clase a la que pertenecían, rodearon a los guruses con comentarios zalameros y buenrrollistas (o bien un simple “¡prime!” si se era suficientemente rápido) aspirando a caer en gracia y recibir algún comentario o, incluso, la mayor de las glorias: aparecer en el blogroll.

En un proceso interminable de la consecución de la autocomplacencia, las ostentación de la opinión y el aposematismo del ego, nuevas formas de buscar la relevancia surgieron en sus formas más oscuras y parasíticas: supuestos agregadores de noticias basados en el karma, que permitían un submundo de relevancia incluso sin ser capaces de generar contenidos originales; redes sociales diversas, donde ser uno mismo se convirtió en el arte de hacerse retratos en el espejo del baño; microblogging donde buscar los 140 caracteres más ingeniosos del momento... todo ello no son más que variaciones sobre el mismo tema: la inflación de la búsqueda de la relevancia en una clase que rechaza su propia egoblogofecalidad.

Una gurú diciéndote en Tuiter que compres su libro.

Vemos, pues, que los modernos guruses, en su rechazo de la egoblogofecalidad, son, como lo fueron en su tiempo las anteriores clases sociales, el producto de un largo proceso histórico.

A cada etapa de avance del gurusismo corresponde una nueva etapa del progreso de la comunicación en Internet. El gurú, perteneciente a una clase oprimida bajo el dominio de los tradicionales medios de comunicación de masas, forma un tipo de comunicación en Internet diseñado para la defensa de sus intereses; el moderno dospuntocerismo no es más que una plataforma de lanzamiento para personas con claros objetivos profesionales y de autobombo, que no tienen nada que los recomiende, donde solamente se escuchan sus voces, condenando a todas aquellas personas anónimas que tienen algo que decir, pero que no están dispuestos a participar en la cancamusa reinante, a la más pura irrelevancia.

El gurusismo ha desempeñado, en el transcurso de la historia de Internet, un papel verdaderamente revolucionario.

El gurusismo enterró la dignidad personal bajo el afán profesional, el de ganar dinero usando publicidad en los sitios web. Redujo todas aquellas innumerables libertades del egobloguero, las de decir cualquier cosa, las de contar lo que sea, las de follarse su puto egoblog como le parezca, a una única libertad: mantener su influencia y ganar dinero. Sustituyó, para decirlo de una vez, un régimen de explotación de las ideas y vivencias personales, por un régimen escueto y de explotación económica.

El gurusismo despojó de su halo de frescura a todo lo que antes se tenía por valioso, entretenido y sin pretensiones. El gurú transformo una actividad lúdica, personal y valiosa en un mero objetivo comercial: autobombo disfrazado de divulgación profesional, egoblogs transformados en puras revistas online, venta de mi-libros de supuesto gran interés social, o cualquier actividad que repercuta en presente o futuro beneficio económico directo o indirecto a través de la denominada visibilidad en las redes sociales. Como consecuencia, convirtió en meros comentaristas y observadores a aquellos eboblogomierderos que antes simplemente contaban sus cosas.

La necesidad de encontrar influencia espolea al gurisismo de una punta o otra del planeta. Por todas partes anida, en todas partes construye, por doquier establece relaciones.

El gurusismo destruye los cimientos personales de la egoblogoirrelevancia. Los viejos eboblogs personales se vienen a tierra, arrollados por las páginas web profesionales, cuya instauración es vital para todos los internautas; por lectores que ya no pretenden compartir y comentar las experiencias de sus pares egoblogueros como antes se hacía, sino que pretenden ser meros observadores pasivos de lo que dicen los nuevos supuestos expertos de la red, los creadores de opinión política, los escritores de mi-libros, los divulgadores de conocimientos imprescindibles, los muy visibles. Ya no reina aquel Internet local donde las experiencias personales se compartían y se comentaban con libertad. Ahora, la red de los Blogs y los Bloggers es universal, y en ella entran, unidos por vínculos de interdependencia, todos los guruses.

El gurusismo, con el rápido perfeccionamiento de todos los medios de comunicación dospuntoceristas, con las facilidades increíbles que proporcionan los móviles, las tabletas y demás inventos de comunicación, lleva su mensaje hasta al egobloguero más irrelevante. La rapidez de su mensaje, lleva al egoblogomierdismo a capitular. Obliga a todos los egoblogueros a abrazar la intención de convertirse en gurús o a capitular; obliga a implantar en su propio seno el gurusismo. Crea un Internet hecho a su imagen y semejanza.

Visto aquí.

En los pocos años en que el gurusismo lleva de existencia como egoclase soberana en Internet, ha creado estructuras de influencia más grandiosas y colosales que todo aquello que los periódicos y los medios tradicionales pudieron imaginar. Basta pensar en los millones de seguidores en Twitter, Instagram, Facebook o en Linkedit. ¿Quién, en los pasados años, pudo sospechar que alguien que no saliese en un programa basura de Telecinco podría tener millones de seguidores en algún tipo de canal de comunicación?

Hemos visto que los medios sobre los cuales se desarrolló el gurusismo de Internet brotaron en el seno de los medios analógicos del periodismo tradicional. Cuando estos medios alcanzaron una determinada fase en su desarrollo, resultó que la organización tradicional de ciertas personas influyentes, cuya opinión tenía que ser obligatoriamente escuchada, no correspondía ya al estado progresivo de la influencia gurusística. Obstruían la influencia en lugar de fomentarla. Se habían convertido en otras tantas trabas para su desenvolvimiento. Era menester hacerlas saltar, y saltaron.

Pues bien: ante nuestros ojos se desarrolla hoy un espectáculo semejante. El moderno gurusismo, que ha sabido aprovechar tan fabulosos medios de comunicación, recuerda al brujo impotente para dominar los espíritus subterráneos que conjuró. Desde hace algunos años, la historia del gurusismo no más que la historia de los egoblogoirrelevantes que se rebelan contra el régimen vigente de comunicación, contra el régimen del karma meneante, donde residen las condiciones de vida y de predominio internetil del gurisismo. Pero los guruses no sólo forjan las armas que han de darle la muerte, sino que, además, pone en pie a los llamados a manejarlas: los egoblogoirrelevantes.

En la misma proporción en que se desarrolló el gurusismo, es decir, la relevancia, desarrollase también la egoblogoirrelevancia, esa clase bloguera que sólo se dedica a contar (sus) chorradas y que solo vive Internet en la medida que alimenta el gurusismo. El egoblogoirrelevante, obligado a hacer RT, menear y referenciar, es una mercancia como otra cualquiera sujeta, por tanto, a todos los cambios y modalidades de la concurrencia, a todas las fluctuaciones de los egos.

El egoblogomierdero recorre diversas etapas antes de fortificarse y consolidarse. Pero su lucha contra el gurusismo data del instante mismo de su existencia.

Las colisiones producidas entre las fuerzas del Internet 1.0 imprimen nuevos impulsos al egoblogomierdero. El gurusismo lucha incesantemente: primero, contra los medios de comunicacion de masas; luego, contra aquellos guruses que se les opongan. Para librar estos combates no tiene más remedio que apelar a los irrelevantes, reclamar su auxilio, que les voten en Menéame y en los Premios Bitácoras. Y de este modo, le suministra elementos de fuerza, es decir, armas contra sí misma.

De todas las clases que hoy se enfrentan con el gurusismo no hay más que una verdaderamente revolucionaria: el egoblogoirrelevante. Las demás perecen y desaparecen con los medios de comunicación y con el moderno Internet; el egobloguero común, en cambio, es su producto genuino y peculiar.

¡Viva!

El movimiento egoblogoirrelevante es el movimiento autónomo de una inmensa mayoría en interés de una mayoría inmensa. El egoblogoirrelevante, la capa más baja y oprimida del Internet actual, no puede levantarse, incorporarse, sin hacer saltar, hecho añicos desde los cimientos hasta el remate, todo ese edificio que forma el Internet oficial.

La existencia y el predominio de la clase gurusística tienen por condición esencial la concentración de la relevancia en manos de unos cuantos individuos, la formación e incremento constante del protagonismo; y éste, a su vez, no puede existir sin el trabajo gratuito de las masas irrelevantes. Este trabajo presupone, inevitablemente, la concurrencia de los egoblogomierderos entre sí. Los progresos de la relevancia, que tienen por cauce automático y espontáneo a los guruses, imponen, en vez del aislamiento de los egoblogueros por la concurrencia, su unión revolucionaria por la organización. Y así, al desarrollarse el gran gurusismo internetil, la gurusía ve tambalearse bajo sus pies las bases sobre que produce y se apropia lo producido. Y a la par que avanza, se cava su fosa y cría a sus propios enterradores.

Su muerte y el triunfo de la egoblogoirrelevancia son igualmente inevitables.

La clase egoblogomierdera no tiene por qué guardar encubiertas sus ideas e intenciones. Abiertamente declaran que sus objetivos sólo pueden alcanzarse derrocando mediante ataques DDoS todo el orden gurusístico existente. Tiemblen, si quieren, los medios de comunicación oficiales, ante la perspectiva de una revolución egoblogoirrelevante. Los egoblogueros, con ella, no tienen nada que perder, como no sea sus cadenas. Tienen, en cambio, un Internet entero que ganar.

¡Egoblogomierderos de todo Internet, uníos!

38

2016-04-10T00:05:00.000+02:00

Otros cumples «celebrados» en este egoblog de mierda: 37, 36, 35, 34, 33 y 32. Para el que haya leído el 37, parece que el AK ya no tiene que ir a urgencias cada mes.

Por lo demás, crisis de los 40 en ciernes y yo sin haber publicado nada cientificoide con un FI > 3.5. Eso sí, el Manifiesto Egoblogofecal ya está terminado y saldrá publicado en breve.

PILFs II: señoras juiciosas y de Gran Hermano

2016-01-24T18:08:00.000+01:00

Pues sí, queridos, en el crepúsculo de este egoblog de mierda, aquí estamos en un nuevo episodio recopilatorio de las PILFs favoritas de niños y mayores. Sin duda, un intento de cosificar al género femenino, en particular a aquellas miembras del mismo que más lo merecen. Empecemos rápido, que la nueva política y el caos bolivariano del Congreso ingobernable nos han dejado unos cuantos especímenes a diseccionar.

Comenzamos por una mujer muy de derechas: Cristina Segui de VOX:

La bruja de Blancanieves siempre dio morbo

Una mujer que nos dice que ha mantenido relaciones sexuales en un avión pero que, sin embargo, se declara conservadora en lo moral. Cuánto tenemos que aprender los pijo-progres de mujeres como ella, capaces de realizar comportamientos que ellas mismas juzgarían como escandalosos si no fuese porque no es lo mismo que lo hagan personas de bien o que lo haga la gentuza. Si quieres abortar te vas a Inglaterra, como se ha hecho toda la vida. O no haber follado en el avión.

El caso de Arenales Serrano es especialmente divertido. Especialmente porque, en la apariencia, estamos tratando con dos Arenales:

(Visto aquí)

Pero lo mejor es aquello que dijo de su matrimonio, aquello de que se casó con un "negro negrísimo" sin darse cuenta de lo negrazo que era. ¿Cuándo se daría cuenta? En fin, dejo la respuesta a su imaginación, querido lector, que seguro que le da una contestación rápida y contundente. Operaciones estéticas financiadas con dinero de dudosa procedencia, negrazos con los que contrae matrimonio sin darse cuenta. Todo un ejemplo para las mujeres juiciosas de bien.

Si hablamos de elegancia, tenemos que acordarnos de Andrea Levy, una mujer moderna que tiene amigos indepes, esa mujer que mascaba chicle y gesticulaba en el Parlament como si estuviese en el plató de Gran Hermano VIP.

¿Cómo era lo de los ojos de loca que decía Barney?

En línea con los anteriores especímenes, Levy critica abiertamente una cosa (que hacen otros) para luego hacerlo ella. Parece algo característico de las PILFs.

Hablando de Gran Hermano, una edil de Ciudadanos en Castilla La Mancha, Carmen López, fue expulsada del partido y se supone que va a participar en ese programa (no es broma)

Jajaja, estoy superloca tía, salgo en Interviú

Lo de esta mujer es una de las historias más rocambolescas de la última época ya que, por toda la jeta, pedía que se le pagase un avión semanal para ir y volver de Chicago. Esta por lo menos es coherente, porque después de semejante petición, algo que detona un problema cognitivo grave, lo único que puede hacer en la vida es lo que está haciendo. Recuerden que inteligencia y sentido común no tienen por qué ir juntas.

Una buena señora juiciosa es Cristina Tavío, que dice cosas tales como que los obreros se dedican a tomar cañas desde por la mañana.

Ella es así. Ahí está joven, vean esto.

La señora tiene un amplio repertorio, por ejemplo, está de acuerdo con salarios de 350 €. Me van a permitir una última mención similar a las anteriores. Me gustaría saber qué diría si a ella le pagasen 350€ al mes por su cargo, que básicamente parece consistir en soltar gilipolleces por la boca. Seguramente no estaría de acuerdo, pero es que no es... bueno, ya saben.

Las dos últimas menciones de esta lista son obligadas. La primera es Begoña Villacís:

¿Gorda yo?

Una política que afirma que no es de derechas y que exige a los de izquierdas que se reconozcan como tales, pero que, en cuanto lees cuatro cosas que dice sobre sanidad o educación, ya sabes que es de derechas. De nuevo, le dicen a los demás cómo deben comportarse pero no se lo aplican a si mismas. En cualquier caso, no puedo evitar que me caiga bien después de la polémica que hubo respecto los comentarios sobre su peso. Mientras, en los excelsos foros de ABC se dice que está muy buena.

Finalmente, hemos de acabar con la proclamada popularmente como top mujer alfa de esto que hablamos: Ines Arrimadas

Pensad en mí.

¿Cuántos cientos de miles de votos ha conseguido Arrimadas para Ciudadanos solo en base a su apariencia? ¿Cuánta gente tendrá sueños húmedos pensando en ella? Quién sabe, pero así son las cosas de la política, un circo. Con el tiempo será la sustituta de Rivera en un último intento por parte de ciertos intereses económicos en conseguir aupar a Ciudadanos al poder. Denle tiempo, que llegará lejos. Que conste que Arrimadas no es mi tipo.

#ResumeTuAñoEnUnDecadentePostDeMierda

2015-12-31T19:41:00.002+01:00

La gentecilla está resumiendo su año en el tuiter usando solo tres palabras o con un gif. Por llevar la contraria, voy a hacer algo parecido pero en con una entrada en este decadente egoblog de mierda.

De la primera parte del año no recuerdo mucho. Y no tengo mucho que mencionar salvo que el Clauderas empezó a andar en algún momento (aquí todavía no andaba) y que seguía sin dormir bien. El chaval sigue a lo suyo, con sus habituales laringitis, faringitis y demás. Por lo demás, alto, delgado y destacando, según dicen, en «inteligencia» lógico-matemática (uf, en fin). Ya ha dejado de comer solo papillas y parece que empieza a dormir más de seguido.

Sobre este 2015, en el egoblog escribí alguna cosa más en la entrada del noveno aniversario. A estas alturas sigo pensando que el próximo aniversario será el último. Este año caerá el Manifiesto Egoblogofecal sí o sí (todavía incompleto y no miro a nadie).

En verano hubo vacaciones, las primeras en muchos años. Aunque las vacaciones con niños pequeños tienen poco de descanso, por lo menos cambiamos de paisaje. Dos fotos de recuerdo:

Con el propósito de alcanzar el objetivo vital de ser por fin un auténtico paria social (véase gif), este año retomé los estudios de Informática. Me matriculé por primera en esto hace diez años, cuando no existían los grados, pero lo aparqué porque lo primero era terminar la tesis y estabilizarme). La idea es sacarse un par de asignaturas cada curso en los ratos libres. O sea, nunca. Lo bueno es que ahora se estudia mucho Java, que es lo que suelo utilizar para programar casi cualquier cosa. Para cuando vuelva a intentar sacar alguna asignatura a saber cuál es el lenguaje de moda (voto por Julia).

vía Mojarrison

Los últimos meses del año ha sido muy jodidos por una enfermedad bastante jodida detectada a mi padre. Esto es como muy personal, demasiado para el egoblog de mierda, aunque todavía habría mucho que contar, especialmente acerca de las virtudes (muchas) y defectos (muchos) del sistema sanitario público español. Dependerá de cómo vayan las cosas. Básicamente, la sensación de fondo que uno tiene con todo esto es algo tal que así:

En fin, que al final ha terminado siendo un año jodido. Tal vez el mejor resumen posible sea este:

A ver si 2016 da buenas noticias o al menos nos deja un poco en paz. Salud para todos.

Las elecciones y un recuerdo

2015-12-23T18:49:00.000+01:00

Hace cuatro años ocurrió algo de lo que se habló mucho en su momento (y que en este egoblog de mierda marcó un antes y un después). Sí, me refiero al 15M y a aquella semana que supuso el despertar político de buena parte de la sociedad española. Sin embargo, aquel gesto democrático, que vino especialmente por parte de los jóvenes, no se cristalizó en un cambio electoral en las elecciones de 2011, en el sentido del fin de bipartidismo. En las recientes elecciones generales de 2015 tampoco se ha producido el vuelco brutal que muchos pretendían.

Para todos aquellos decepcionados con los resultados electorales, miren este mapa (no lo pego que me queda feo). A la izquierda tenemos la distribución de voto en las elecciones norteamericanas de 2012, mientras que en la derecha dibuja los estados que eran esclavistas a mediados del siglo XIX. El parecido es evidente. Sí, lo más seguro es que no haya correlación entre una cosa y la otra, pero hay más datos, como la proporción de graduados en cada estado. Si se ha visitado EEUU, sabrán que nada tienen que ver los estados del sur (el blog de Julia de Arizona ahí sigue) con los que se encuentran en las costas (podría estudiarse cobertura social, radicalidad religiosa, etc). Es decir, la comparación que se da en el mapa tiene sentido y viene a explicar las diferencias brutales que existen entre los lugares de un mismo país, o lo que es más importante, la resistencia que tienen los países a cambiar su cultura y su forma de ver las cosas, incluida la tendencia política.

Si aceptamos que la mentalidad histórico-cultural de una región no puede cambiar tan fácilmente, nos encontraremos con que los resultados electorales en España no son ni mucho menos revolucionarios, pero sí que marcan un cambio considerable en la tendencia general de voto. No es fácil que un partido con mayoría absoluta la pierda por completo, aunque gane las elecciones. La tendencia de la población a aceptar el bipartidismo sin más ya ha cambiado. Los resultados indican, siendo cauto, un punto de inflexión claro. Y si pensamos que las inercias, una vez iniciadas, son difíciles de redirigir, es de esperar que la avalancha continué en próximas elecciones. Esto se confirma si pensamos que el núcleo duro del votante del PP son los mayores de 65 años y que el PSOE lleva décadas en constante caída. Sobre esto último, ya decíamos por aquí, allá por 2011, que en 2015 el PSOE obtendría el 25% de los votos (ha sido el 22%, aun peor de lo esperado).

Los resultados electorales han sido tan extraños que no sabemos quién será el próximo Presidente del Gobierno. Puede decirse que el único triunfador, el que ha superado sus expectativas previas, ha sido Podemos, el único partido de los cuatro con más intención de voto que algo tiene que ver con lo que se dijo y se protestó durante aquella semana de mayo de hace cuatro años. No puedo evitar acordarme ahora del comando egobloguero con el que disfrutamos y compartimos muchos de esos días. Muchos han tenido que emigrar y algunos seguramente ya no volverán. Va por ellos.

Un clásico de todo esto.

Dell XPS 13 (2015) + Ubuntu + Windows 10 (preinstalado)

2015-11-28T13:19:00.003+01:00

Dell XPS 13. Nombre familiar para el trasto: Feanor.

Veamos, la historia es más o menos como sigue: el año pasado me concedieron un dinero en mi universidad para gastar en material informático. Ese dinero te lo conceden pero no se sabe cuándo lo tienes disponible para gastarlo. Para cuando me enteré de que se abría la veda, había que gastarlo o se perdía (sí, esto es algo propio de lo público español: si no lo gastas es que no lo necesitas, nada de ahorrarlo para una compra mayor), tuve que esforzarme por buscar material informático no inventariable que pudiese serme útil. En fin, me prometí que al año siguiente esto no me pasaría y gastaría ese dinero en algo que mereciese la pena, aunque fuese juntando ese dinero con el dinero de otras partidas (proyecto, departamento).

Tenía echado el ojo desde hace tiempo a los portátiles Dell XPS 13, que se consideran un como serios competidores para los MacBook Pro/Air, especialmente teniendo en cuenta su precio considerando las prestaciones que tienen. Una de las cosas que más me atraían del portátil, es que lo vendían con Ubuntu preinstalado, en una versión que se llamaba "Developer Edition". Desgraciadamente, esa versión ya no está disponible y parece que no la volverán a sacar hasta los nuevos modelos de 2016.

Pues nada, a por ello. Empiezo a mover los papeles para comprar el portátil en primavera de este año, para ir con tiempo. Cuando el dinero está disponible, hago un informe para justificar el gasto, que tiene que pasar por una comisión, que luego tiene que ser autorizado por... en fin. Una odisea burocrática a la que luego añadir que Dell tuvo problemas técnicos para emitir facturas. En medio de todo esto me enteré que el portátil con Ubuntu no estaba disponible, pero si cancelaba el pedido perdía el dinero para gastar. En fin, que para adelante y que me manden lo que sea aunque tenga Windows. Habría que instalarle el Ubuntu, a ver qué pasa...

Pues nada, una vez que llega el portátil (¡por fin!), vamos al tajo. Lo primero es seguir lo que se dice aquí acerca de cosas que hacer en Windows 10 antes de nada. Básicamente hay que actualizar la BIOS si no es la última versión, hacer copia de seguridad de Windows en un USB (¡esto es imprescindible!), hacer un "shrink" del disco con Disk Management para generar espacio para instalar Ubuntu y quitar el "fast start up", que es algo que recomiendan todas las guías.

Una vez hecho esto, vamos a instalar Ubuntu (la última versión, volveré a esto después). Instalamos la imagen de Ubuntu en un USB y al lío. Para arrancar el Live USB tenemos que decirlo desde la BIOS (F12 muchas veces) aunque puede dar problemas. El Live USB lo iniciamos en modo UEFI (en la BIOS pondrá "UFI flashdrive" o similar). Aunque nos va a dar igual porque no vamos a poder hacer boot con W10, como ahora veremos.

De inicio, puede que no se tiene acceso al disco SSD desde la instalación de Ubuntu. El problema es que W10 solo funciona con RAID On (Intel Rapid Restore Technology). Ubuntu solo detecta el disco SSD cuando ponemos la opción AHCI en la BIOS. Es decir, no parece posible hacer un arranque con los dos sistemas. Para recuperar W10 hay que irse a la BIOS y activar RAID. Si se hace no se puede acceder a Ubuntu.

Imagen de la BIOS con la opción para arrancar Ubuntu.

Acepto con todo el dolor de mi corazón (en realidad no) que tener un arranque dual al estilo clásico no es posible, así que nos centramos en Ubuntu. Si queremos ir a W10 por algún tipo de razón (que las hay), hay que tocar la BIOS en la opción que se ve en el pantallazo anterior. En la instalación de Ubuntu hay que andarse con ojo, porque el cargador de arranque hay que ponerlo en la partición "eli". Creamos una "swap" y una partición ext4 para "/" con el espacio libre que hemos generado anteriormente en W10 e instalamos. Estas particiones las he creado como "lógicas" y las he puesto al final del particionado (no tengo claro por qué, pero creo que eso ahorra problemas).

Cuando reiniciemos no saltará a Ubuntu y dará un error porque se va a W10, pero no puede arrancarlo por lo que hemos hecho antes. Para que salga el grub, en la BIOS hay que cargar un arranque del grub y ponerlo en cabeza, buscando un archivo llamado "\EFI\ubuntu\grubx64.efi" y desactivado el "Windows Bot Manager". Un par de pantallazos sobre este tema:

Cargar el grub en la BIOS.

Poner el grub que hemos cargado en cabeza.

Esto esconde el W10 de forma que no se puede acceder a él. Si se quiere volver a usarlo, hay que deshacer estos pasos: poner "Windows Boot Loader" arriba y activar Raid On. Y con esto ¡zas! Ya tenemos Ubuntu 15.10 instalado. Ahora los problemas con el Ubuntu en sí.

Lo más importante, el Wifi no funciona. Usando este comando en terminal:

lspci -vnn -d 14e4:

deducimos que el chip es el 14e4:43a3, que según esto, es el chip BCM4350, que está en espera para poder implementarse para kernel 4.4. Y efectivamente no funciona en 15.10 (kernel 4.2). Una solución radical es cambiar el chip por uno de Intel que funcione con este kernel (ni de coña me meto en ese lío). Se supone que este kernel debería estar disponible en la versión 16.04, pero finalmente no es cierto, porque esta versión sólo va a llegar a kernel 4.3. Por comprobarlo, he instalado la versión en desarrollo, que funciona bien, pero sigue sin funcionar el Wifi. En fin, podemos usar un adaptador USB a Ethernet si queremos usar un cable o un USB Wifi. Es lo que hay. Por lo demás el portátil funciona perfectamente con Ubuntu, y es un cacho de máquina.

Actualización: La actualización al kernel 4.3 no solamente no consigue que funcione el Wifi, sino que la pantalla se queda en negro. Una forma de conseguir que se encienda es poner el portátil en modo suspensión y luego encenderlo otra vez. Esto se puede hacer bajando la pantalla y subiéndola, si lo tenemos así configurado. El problema no se da con el kernel 4.2, que en cualquier caso también podemos arrancar desde grub. La versión 4.4-rc7 del kernel no deja acceder al modo gráfico (instalar así, para borrarla usar lo que pone aquí). La nueva versión 4.4 no deja ni siquiera entrar en el sistema. Penúltima actualización: Con la versión 4.4.01 del kernel en repositorios desaparece tanto el problema con Wifi como el de la pantalla. Última actualización: el problema del Windows oculto se arregla haciendo esto.

Extras (se irá actualizando): Instalar Java 8 Oracle, Spotify for Linux, conecta un Android a Ubuntu, instalar Julia, configurar control remoto con Remmina, cómo crear accesos directos, error de librerías al ejecutar Spotify, instalar Variety para cambiar automáticamente de fondo de escritorio, indicadores para el panel superior.

El duende cabrón

2015-09-14T16:00:00.000+02:00

El duende cabrón podría ser tal que así. Añádase un "ja-ja" estilo Nelson.
Una camiseta del Atleti también sería apropiada.

Desgraciadamente, y tal y como le pasa a mucha gente, especialmente si se dedican a algo que suponga trabajar con unos patrones de raciocinio más o menos elaborados, no tengo creencias religiosas. Digo "desgraciadamente" porque es bien sabido de toda la vida que las personas religiosas son más felices y confiadas. Tiene que ser todo un consuelo creer en un ser superior que te observa, te protege y, si eres malo, te perdona si te arrepientes.

No es el caso. Estoy incapacitado mentalmente para aceptar dogmas porque sí. Por eso supongo que acabé trabajando de científico. Aunque todo hay que decirlo, si me metí a estudiar Física fue por dudas teológico-filosóficas en la adolescencia. Luego, las cosas cambian y te caes un poco del guindo (la ciencia no es lo que yo pensaba por entonces), pero volvamos al tema, que estoy desvariando.

Por mucho que uno no crea en fantasmas, nuestro cerebro tiene tendencia a creer en este tipo de cosas, más si te han criado en un entorno medianamente católico (España, años 80, imposible evitarlo). Así que combinando defecto profesional, educación infantil y sesgo cognitivo, tal vez lo más parecido a Dios en lo que creo es en la existencia de una deidad, a la que llamo el "duende cabrón". Se trata de una entidad que observa y retoca lo que viene a ser la vida de alguien, en concreto la mía. Es una especie de granuja que, en mi caso, maneja mi destino en plan troll benevolente. Básicamente, su comportamiento se suele regir por las siguientes normas:

1 - Si quieres algo, no lo vas a tener, pero pondré algo posiblemente mejor, tal vez parecido, para ti a tu alcance, aunque tú no lo sepas.

2 - En caso de que te emperres con algo y a mí me parezca bien, no lo vas a tener nada fácil. Lo que quieras te lo curras.

3 - Plagaré tu vida de pequeñas señales para que sepas que estoy ahí.

Supongo que este duende solamente me molesta a mí. Cada cual tendrá su pequeño duende cabrón y cada cual tendrá un carácter distinto. Unos serán tan cabrones que te joderán la vida hagas lo que hagas, otros te colocarán una flor en el culo a poco que te levantes del asiento, etc.

Descubrir cómo es tu duende cabrón es posiblemente una de las cosas más importantes que hacer en tu vida. En mi caso, sé cómo me van a ir ciertos asuntos sin más que inferir lo que opinaría mi duende cabrón acerca del asunto. Si intento algo que me apetece hacer, lo más probable es que no salga, salvo que me deje los cuernos en el intento. Pero eso sí, si no sale sé que (en algún momento) surgirá una alternativa, posiblemente mejor para mí que mi elección inicial. Sé que nada importante que haga va a resultar fácil y si sale fácil es que no era importante.

Y luego está lo del tercer punto. Lo de las señales, los pequeños detalles. Casualidades, tonterías, pequeñas cosas sin importancia. Esas cosillas que te pasan en las que dices: ¡qué curioso, oye tú!

Pues bien, el que haya leído habitualmente algo de este sitio en decadencia sabrá que mi máximo referente cultural (musical e ideológicamente) es Roger Waters, letrista, bajista y compositor de Pink Floyd. Esto viene de lejos, no es algo en lo que haya cambiado de opinión. Hace unos años estuvimos en su memorable concierto de The Wall y en este blog hicimos un repaso canción a canción del disco. En 1992 publicó un disco en solitario llamado 'Amused to Death' (que ahora se ha reeditado nuevamente) tiene unas letras que a mí me parecen una obra maestra (salvo algún patinazo de mal carácter), con claras y evidentes referencias orwellianas (el disco de Pink Floyd, 'Animals', está inspirado en 'Rebelión en la Granja'), plagadas de irónicas reflexiones sobre los excesos y la hipocresía del capitalismo, la religión, etc, etc. Vaya, que el tipo es un referente.

Pues mira qué casualidad. Me acabo de enterar de que aquí el amigo nació el mismo día que otro que no me deja dormir por las noches y que tampoco come bien y que tiene rabietas y que no para quieto y que se pone enfermo a la de tres (o sea que, por supuesto, no podía ser fácil).

Así que ya sabéis, buscad a vuestro duende cabrón, seguro que anda por ahí esperando que le digáis algo.

Noveno aniversario

2015-07-27T10:00:00.000+02:00

Pues es 27 de julio otra vez. En tal día como hoy se se celebra el aniversario de este egoblog de mierda (anteriores: uno, dos, tres, cuatro, cinco, seis, siete y ocho). Esta entrada es más o menos obligada, y hasta me he puesto una alerta en el correo para recordarme que tengo que hacerla. Digo esto porque el egoblog continua con el declive ya iniciado hace unos años en cuanto a número de entradas, véase esta gráfica:

Ya lo dijo el filósofo: 'Twitter killed the blog star', pero también acabó con el egoblogomierdero que lo único que hace es contar sus chorradas. Las chorradas se comparten mucho mejor en el momento, pones un tuit y listo, no tienes que pasar un par de horas montando una entrada que ya habrá sido escrita, muy seguramente, por otra persona. En la sociedad de lo instantáneo en la que vivimos, hasta las entradas de un blog se quedan antiguas, porque lo que se busca es lo que sucede ahora, lo que ocurrió durante las dos horas que has empleado en terminar esa entrada que tanto te has currado.

También es cierto que la aparición de Tuiter hace que lo que se escribe en el egoblog requiera un poco de más elaboración. Ya no se ponen vídeos, enlaces o chorradas en el egoblog. Si te molestas en abrir esto es para leer o escribir algo con una pizca de desarrollo. O que, al menos, sea una recopilación de tuits que se han quedado desperdigados por aquí y por allá.

Tampoco tengo tiempo para contar cosas que tal vez me gustaría escribir. Cuando tengo tiempo libre para mí (muy preciado por escaso) y fuerzas suficientes (seguimos sin dormir) no lo quiero dedicar a esto. Prefiero hacer cualquier otra cosa, desde trabajar (investigar, mejor dicho) a jugar a videojuegos. Si me da por escribir algo en el egoblog siempre es porque creo que hay algo que me gustaría recordar y que si no lo escribo, se pierde. Por ejemplo, este curso pasado estuve en una decepcionante manifestación por la ciencia, comenté el último disco de Pink Floyd, conté alguna cosilla personal, me alegré de la victoria electoral de Syriza y de la goleada del Atleti al Real Madrid, me quejé de la situación social de la paternidad/maternidad, vi de forma positiva el resultado electoral de las muncipales y finalmente critiqué un poco la política de investigación científica. Y ya está, eso es todo lo que ha dado de sí esto.

Volviendo a la gráfica de arriba, parece claro que el egoblog no tiene repunte posible y que el año que viene estaré cerca del número de entradas igual a cero. Es decir, salvo que algo cambie, que no creo, puedo anunciar que después de 2015 este egoblog cerrará. El culpable no es solamente Tuiter, es que no tengo nada más que decir. Me parece más interesante ahora mismo "Alquilo Piso de Abuela Muerta" o el Catedrático Bellotas que esto. Creo que todo lo que podría contar desde un punto de vista más o menos anónimo, como es el que siempre me he planteado desde el perfil de eulez, ya está dicho. Además, hay cosas que tal vez me gustaría escribir y que una cuenta anónima no me permite. Me hago viejo para la revolución egoblogomierdera.

Por supuesto, y al igual que todos los años anteriores, el Manifiesto Egoblogofecal está atascado. Supongo que el año que viene, cuando despida este sitio (tal vez en el décimo aniversario), publicaré lo que tenga escrito. Al fin y al cabo, encaja perfectamente en la filosofía general del egoblogomierdismo que el Manifiesto quede sin finalizar ¡que lo continúen las nuevas generaciones de egoblogomierderos!

Una crítica a los sexenios de investigación

2015-07-01T12:00:00.000+02:00

Uno puede perder la cabeza con estas cosas.

Es de suponer que la mayor parte de la gente que lea esto sabrá de lo que estoy hablando cuando me refiero a los «sexenios de investigación», pero es cierto que el mundillo científico es extenso y diverso y no todos viven la misma situación ni de lejos. Tal vez aquellos que investiguen en el extranjero o lo que no sean profesores universitarios no sabrán de lo que estoy hablando.

Una pequeña explicación podría ser la siguiente: Los llamados sexenios de investigación son una evaluación externa que se hace a la investigación que han hecho los profesores universitarios (no todos) en un periodo de seis años. Esta evaluación, realizada por la CNAI (Comisión Nacional de Actividad Investigadora) se convoca cada año (durante 15 días de diciembre, ejem) y permite a los profesores funcionarios y a los indefinidos laborales (contratados doctores, si el convenio lo permite; no todos, como decía) obtener una remuneración extra cada mes (poco más de 100€).

La evaluación positiva de la actividad durante esos seis años depende de la rama de conocimiento de cada cual. En Física se suele pedir al menos 5 artículos, donde 3 de ellos tienen que estar en primer cuartil (Q1) y dos en el segundo (Q2). Los cuartiles se calculan ordenando las revistas de un determinado tema por factor de impacto. El primer cuarto es el primer cuartil, el segundo cuarto el segundo cuartil, etc. Suele considerarse que es importante publicar siempre en el primer cuartil. Esto es más o menos fácil o difícil dependiendo de la rama en cuestión.

La importancia de tener estos sexenios no es tanto por el dinero como por el prestigio que suponen. Muchas de las evaluaciones de departamentos o universidades en cuanto a actividad investigadora se hacen contando los sexenios del personal. A la hora de promocionar a plazas superiores se suele mirar cuántos sexenios se tienen, si son consecutivos, etc. Y lo que es más importante, está muy mal visto ser un profesor estabilizado de cierta edad y no tener sexenios. En general, se le da una importancia a los sexenios que roza lo religioso.

Este sistema se introdujo en 1994 después de los cambios realizados en la década de 1980 para fomentar la investigación a nivel internacional. Y se consiguió, ya que España pasó de la nada (la dictadura) a ser la décima potencia mundial (2013) en número de publicaciones.

Por supuesto, todo esto es dentro de España. Fuera de nuestras fronteras se la pela todas estas chorradas de españoles. Por otro lado, el sistema está tan establecido en España que genera, en la actualidad y en mi opinión, una serie de vicios que no son nada aconsejables.

Tal vez el más importante de esos vicios es que la evaluación por actividad investigadora tiende a condicionar la investigación. Es decir, uno no hace su investigación y al cabo de seis años pide el sexenio, sino que uno piensa en cómo debe hacer su investigación para obtener el sexenio al cabo de seis años. Esto es algo parecido a lo que pasa con los artículos científicos. Uno no hace su investigación y entonces la publica en un paper, lo que muchas veces se hace es pensar en qué paper quiere publicar y entonces planifica una investigación.

El condicionamiento es tal que a veces resulta conveniente retrasar artículos para que entren en el siguiente sexenio. O adelantarlos por la misma razón, con el perjuicio que eso pueda suponer para terceros. Es decir, si, querido doctorando, no acabas de entender por qué tu director de tesis se empeña en retrasar una y otra vez esa publicación que has escrito, tal vez deberías enterarte de si por alguna casualidad le toca pedir sexenio.

Pero es más, no está claro si es rentable, en términos de esta evaluación, molestarse en intentar publicar en revistas de muy alto factor de impacto (léase Nature, Science, etc). Estas revistas publican a muy poca gente y el esfuerzo necesario para intentar pasar incluso el primer filtro hace que no esté claro si merece la pena en términos de sexenios, ya que basta con publicar en una revista en Q1 (que ya es suficientemente buena). Por supuesto, cualquier científico siempre quiere publicar en la revistas buenísimas, pero no parece que el sistema de sexenios premie precisamente eso.

Hace divulgación en Naukas y en los ratos libres publica en Nature.

Esto lleva a un par de reflexiones. La primera: ¿por qué las universidades españolas no están en los puestos superiores de rankings como el de Shanghai? En parte es porque no se generan suficientes publicaciones (o investigaciones, ya me entendéis) de muy alto nivel. Tampoco patentes. ¿Y por qué? No voy a echar la culpa a los sexenios, que sería algo muy simplista; pero lo que parece claro es que este sistema no fomenta una investigación de alto nivel. Lo que fomenta es un nivel medio-alto. Esta era una iniciativa muy adecuada para un momento determinado, hace veinte o treinta años, pero posiblemente ya haya quedado desfasada. Tal vez sería necesaria una segunda convocatoria de sexenios donde se premiara a aquellos con contribuciones realmente de muy alto factor de impacto (una reflexión similar pero aplicada a la transferencia puede leerse aquí).

Cuando se critica a la universidad española por cosas como los rankings, tal vez sería más útil detectar una deficiencia e intentar mejorarla que dedicarse a atacar porque sí, sin tener en cuenta de donde venimos, cuales son nuestros recursos y cual es la situación actual. Aunque, por supuesto, sin apoyo institucional, sin acabar con los recortes (de todo tipo) y sin recuperar a los científicos exiliados, va a ser complicado mejorar por muchas medidas originales que se adopten (que tampoco es el caso).

La segunda reflexión es marca de la casa y supongo que ya se intuye a partir de los dicho en el anterior párrafo: ¿por qué nos cuesta tanto entender que lo que se hizo en un determinado momento, hace unas décadas, estuvo bien y funcionó pero que ya no sirve o incluso puede resultar estar viciado (o corrupto)? Ahí lo dejo.

Que sí, que pudimos

2015-06-23T17:19:00.000+02:00

Que pague el cordero (imagen vista aquí)

Hace más de un año hice una apuesta con mi padre. El que la perdiese invitaría a cordero asado en un buen restaurante. La apuesta consistía en si las elecciones municipales de este año expulsarían o no al PP de los gobiernos de Comunidad y Ayuntamiento de Madrid y Valencia, bastiones de la derecha y de la corrupción en España desde hace no sé cuantos lustros. Yo aposté que sí, que iba a ocurrir, y mi padre que no (típica estrategia güin-güin suya: contento si no paga el cordero, contento si el PP pierde).

Todo esto fue antes de que Ciudadanos apareciese repentinamente (en Cataluña les conocen bien y es un partido que ya tiene 10 años) para ofrecer una alternativa al votante del PP descontento. También fue antes de que Rajoy decidiese no presentar a las elecciones a los segundones que ocupaban el sillón en la Comunidad de Madrid y en la alcaldía. Antes de todo eso se preveía un batacazo monumental, así que me las prometía felices para comerme un cordero (gratis).

Bien, pues he perdido la apuesta, pero por muy poco. Valencia ha sido una alegría por partida doble, al igual que la ciudad de Madrid. Expulsar del cotarro a Esperanza Aguirre (con pataleta de «niña caprichosa» incluida) y a Rita Barberá no tiene precio (¡Y a Cospedal, que tanto decía aquello de «pues que se presenten a las elecciones», pues toma dos tazas). Solamente ha faltado la Comunidad de Madrid, en donde Cifuentes (la que reprimió las Marchas) ha sido hoy investida Presidenta gracias a Ciudadanos. Y gracias indirectamente a los votos perdidos por Izquierda Unida que no ha logrado ninguna representación ni en Comunidad ni Ayuntamiento. El poetiso de Almudena Grandes, apoyado por otros individuos de su generación, la ha liado bien parda.

La derecha no solo ha perdido la ciudades de Madrid y Valencia, sino que candidaturas de unidad popular han conseguido el gobierno de varias ciudades, en especial Barcelona. Estas elecciones han sido la primera consecuencia electoral de lo que empezó en aquel mes de mayo de 2011 y que continuó con las Marchas por la Dignidad. Hay gente que ve el vaso medio vacío, que no ve la importancia de lo conseguido. Para darse cuenta solo hay que mirar con perspectiva: si hace tres años alguien me dice que, en 2015 una activista antideshaucios iba a ser alcaldesa de Barcelona, o que el alcalde de Valencia iba a entrar en bicicleta en el Ayuntamiento, lo habría tachado de loco.

Algunos dicen también que, a pesar de todo, el bipartidismo no ha muerto. Que sí, que los dos partidos mayoritarios siguen ahí, pero ¿en cuantas partes, después de estas elecciones locales, gobiernan el PP o el PSOE sin el apoyo o consentimiento de Podemos o Ciudadanos? Eso, al menos, es el fin de la impunidad para estos dos partidos que se repartían los gobiernos como les venía en gana. Además, no solo hay que ver estas elecciones con perspectiva temporal sino también espacial: ¿qué países de nuestro entorno son capaces de un cambio semejante? En gran parte de los países europeos lo que ocurre es que sube la ultraderecha. Pero en España no, aquí los "indignados" consiguen las alcaldías de las dos ciudades más importantes del Estado.

No diré nada aquí acerca del paso siguiente, que es cómo van a afrontar las candidaturas populares la tarea de gobernar, cómo van a pasar de la reivindicación al pragmatismo del que gobierna, y sobre todo, cómo van a aguantar los ataques mediáticos y políticos de todo tipo y condición. No voy a mezclar una cosa con otra. El éxito electoral, impensable en otros países, e incluso en este hace unos años, merece por si solo una felicitación colectiva. Pudimos. Y seguro que se puede más. Que pago el cordero con gusto, oigan.

Guapa la una, guapa la otra.

37

2015-04-10T10:00:00.000+02:00

Anarroseado de aquí.

Un número peligroso el 37. No tanto porque refleje la increíble proximidad de mi cuarentena, sino porque es un número que en un termómetro marca el inicio y posible desarrollo de un gripazo-Clauderas, así como los terrores asociados al mismo, léase: «ya está tosiendo», «hoy no duerme nadie», «si pasa de 39 vamos a Urgencias», «primero Dalsy y luego Apiretal», «vomita todo lo que come», «todos los niños en la guardería están igual», etc, etc. Y además, el pobre lo pasa mal.

Otros cumples «celebrados» en este egoblog de mierda: 36, 35, 34, 33 y 32. Esperemos que el próximo año, si es que este egoblog sigue abierto, no tenga que celebrar los 38 en el mismo plan.

Malasmadres, buenospadres y el Fary

2015-03-26T14:59:00.000+01:00

Si uno hace algo relativamente radical en contra de la sociedad imperante, es de esperar que aparezca algún tipo de reacción. Es normal, las sociedades humanas son muy conservadoras en sus postulados y funcionamientos y se comportan según la tercera Ley de Newton: acción y reacción. Pero ¿qué hay menos radical que una pareja heterosexual con niños? ¡Si es precisamente lo que se conoce como «familia tradicional»! ¿Te creías que te ibas a escapar por ser como todos? Pues no, aquí también te las dan por todos lados. Descubrir que sobre la crianza de los pequeños hay todo tipo de imposiciones, prejuicios y radicalidades es como poco llamativo. Llamativo, desde el punto de vista del padre. Desde el punto de vista de la madre es una lacra.

Sobre este tema, ayer pusieron en la tele una película llamada "Little Children". Esta película, más que nada recordada por el polvazo que se pegan Kate Winslet y Patrick Wilson encima de una secadora (NSFW), narra la alienación que sufren dos padres (los del polvo, de ahí el polvo) al quedarse en casa a cuidar de sus respectivos hijos pequeños (por cierto, que no sé quién les hace el resto de las tareas que generan los enormes palacetes donde viven). Salvando ciertos detalles, la película refleja muy bien cierto hastío vital al que puede llevar la situación de olvidarse por completo de ser persona cuando se es madre o padre.

La situación no tiene mucho que ver, porque no vivimos en la elitista, estanca y cerrada sociedad de un suburbio de Connecticut, pero hay cosas parecidas. Por ejemplo, está muy instaurado en EEUU (y cada vez más en España/Europa) el hecho de que uno de los padres tenga que quedarse en casa, abandonando su vida profesional, para cuidar de los niños. Pero cuando se habla de que uno de los padres se quede en casa cuidando de los hijos, la sociedad no se refiere a los «padres», se refiere a la madre. Normalmente, son siempre ellas las que se quedan en casa a cuidar de los niños. La cosa no acaba ahí, ya que se considera que una madre es egoísta por cualquier cosa que no sea estar completamente subyugada por sus crías. En España esto está ahora mismo especialmente marcado porque las abuelas (nuestras madres) se criaron en la cultura nacionalcatólica y la mierda les sale por las orejas a poco que se relajen y dejen fluir lo que les inculcaron de pequeñas

La presión a la que se somete las madres se inicia en el embarazo/parto («la epidural es para débiles, hay que sentir cómo nace tu hijo», «hay que parir en casa que es lo natural», «no te quejes al parir que no es para tanto», etc, etc), continua durante la lactancia («hay que dar el pecho todo lo que se pueda, que es lo que dice la OMS», «no hay que llevar al niño a la guardería», «una buena madre pasa todo tu tiempo con su hijo», etc, etc) y sigue más allá, especialmente con la educación («educar en la alegría» y todo tipo de mierdacas vendelibros similares, «que tengas hijos no significa que no tengas que tener un cuerpo perfecto», etc).

Ficción vs. Realidad (visto aquí)

Por descontado, la culpa de no ser perfecto siempre recae sobre la madre, nunca sobre el padre. Un padre es un buenpadre a poco que saque al niño a pasear. Una madre es malamadre siempre que no sea una superwoman. A lo mejor puede parecer que esto es cojonudo para los padres porque nos libera de obligaciones, pero no lo es, a poco que este se implique (y en el caso de no hacerlo se pierde la crianza de sus hijos). Dado que el padre no tiene ninguna aparente obligación, aquel que se implique de verdad queda como imbécil. Es decir, no es un machote, no es un vividor-follador, no es un hombre de verdad. Lo que decía El Fary sobre «el hombre blandengue» (vídeo de obligado visionado para entender el pensamiento subyacente):

Esto no es una lacra al nivel de lo que pasa con las mujeres, pero a mí al menos me molesta bastante. Si uno hace cosas de la casa y cuida a sus hijos, resulta que es un mierda. Como digo, esta forma de pensar todavía está ahí de alguna forma en esa cosa que estoy llamando «sociedad».

Para romper con alguno de estos círculos viciosos de pensamiento, cualquier persona que tenga que decir algo sobre cómo criar a los niños (en el sentido de qué debe o no debe hacerse) debería aprender desde ya que lo mejor es que se calle la boca. Eso sí, si eres mujer y te comportas como tal y no como un personaje de la DC, serás tachada de malamadre de por vida. Me da la sensación de que la generación actual de progenitores está creando una idealización de la maternidad (que no de la paternidad) que es por completo contraproducente. Además, es curioso que no se idealice la infancia, que es lo interesante, si no que se idealiza la maternidad, en el sentido de todo lo que tiene que hacer una buenamadre para ser como tiene que ser: perfecta. Así, ni se consigue que los miembros de la familia sean felices, ni va a lograr que los niños sean independientes y emocionalmente sanos, que es lo que todos pretendemos. Creo.

Repasazo

2015-02-07T20:30:00.000+01:00

Lo poco que le faltaba por conseguir al Atlético de Simeone: golear al Real Madrid en el Vicente Calderón en un partido de Liga. Cuatro goles y un repaso colosal en lo que fue una «hermosa historia de violencia». La última victoria liguera databa de hace 16 años. La gente como loca en el estadio, claro.

Pero hagamos un repasito a los goles de este inolvidable partido, que esto no se ve todos los días:

Los goles (1,2,3,4) convertidos a gif usando esto.

Visto aquí

Esperanza

2015-01-26T14:15:00.000+01:00

Hace tres años escribí una entrada que se titulaba «Desesperanza», motivada por las elecciones en Grecia de aquel año. Ayer, el resultado de las elecciones griegas ha sido el que tuvo que ser entonces y me parece justo escribir algo, aunque sea rápido, para celebrarlo.

Visto aquí

Leí en alguna parte que la política, en concreto la intención de voto, es algo muy sentimental, muy apegado a aspectos muy básicos del votante. No se vota de forma racional, se hace de forma instintiva. Esto se sabe desde hace mucho. Es por eso que la derecha tiene opciones de gobernar siempre, porque apela a conceptos básicos como la patria, la seguridad o el miedo. Esto es lo que ha intentado Nueva Democracia en Grecia, apelar al miedo. Pero no hay miedo que valga para el que nada tiene. Al final solo te queda un sentimiento básico: la esperanza.

Se ha confirmado en las urnas que no hay que conformarse con la ruina, con el clientelismo y con la oligarquía dominante. Que algo se puede hacer. Syriza tiene un camino complicado por delante, empezando porque no tiene mayoría absoluta (aunque ya tiene socio de gobierno). Parece es un partido muy heterogéneo y seguramente empezará a haber divisiones en cuanto comiencen las decisiones importantes. Tiene muchos enemigos que le harán las cosas muy difíciles.

En España se está haciendo mucho la comparativa con Grecia, especialmente con respecto a Podemos («Syriza-Podemos, venceremos»). No es buena comparación, está claro, porque Grecia no es España, bla bla. Pero lo importante no es eso, es la esperanza. Esperanza en mejorar y en no conformarse con unos países que todavía sufren las consecuencias sociales y económicas de las respectivas guerras civiles y dictaduras. No nos podemos conformar con esto que tenemos. Hoy hemos tomado Atenas, mañana será Madrid.

Resume tu año (2014) en tres palabras (extendido)

2014-12-23T13:55:00.000+01:00

Esto de #ResumeTuAñoEnTresPalabras es una de esas cosas minimalistas que se hacen en tuiter. Aquí van las frases que puse yo para celebrar 2014, pero como esto es un egoblog de mierda y lo que mola es escribir gilipolleces en detalle, pues lo explico:

YA ESTÁ TOSIENDO:

Clauderas nació con neumotórax espontáneo. Aún así, eso no explica la excesiva facilidad que tiene para pillar catarros y no conseguir superarlos. Durante unos cuantos meses, no conseguía estar dos semanas sin tener tos que, como buena tos, se acrecienta por las noches. Tal vez haber entrado demasiado pronto en la guardería (ahora llamadas «escuelas infantiles») tenga que ver, porque aquello es un nicho de enfermedades y no solo para los niños, sino también para los padres (yo nunca he tenido tantas gastroenteritis en un mismo año). Pero el problema de la conciliación no tiene solución en este país, hay que intentar trabajar en algún momento del día (y digo intentar) y sus padres no somos tan ricos como para tener una niñera. En este país las bajas por paternidad son mínimas: 4 meses para la madre y 15 días para el padre, nada que ver con lo que ocurre en el norte de Europa. A pesar de la bajísima natalidad que hay en España, no parece que haya ninguna intención en ayudar a las familias. Parece que en este país tengas que ser rico y del Opus para poder tener hijos. Hay que añadir aquí que a Clauderas siempre le ha gustado (incluso necesitaba) ir a la guarde.

NO SE DUERME:

Claro, si hay tos no se duerme. Y no duerme nadie, da igual que se hagan turnos o no (no vivimos en un chalet insonorizado de dos plantas). A esto hay que añadir que el vástago se despierta, aun con buena salud, al menos dos veces cada noche para gritar como un poseso ("poseído") de pie en la cuna. La única forma de calmarlo es darle un biberón de leche. Alguna pediatra nos ha dicho que le dejemos llorar para que su cuerpo se acostumbre a no comer por la noche. Debe ser que ella vive en un chalet (de dos plantas) en la Moraleja porque si nosotros hacemos eso, a la mañana siguiente aparecen los vecinos de la puerta del piso con teas ardiendo. De nuevo, parece que tengas que ser... etc.

¿VAMOS AL HOSPITAL?:

La eterna pregunta. Después del constipado viene la tos y luego la fiebre que sube y sube y sube. Y claro, luego al hospital, donde ya nos conocen: «¿Hola-qué-tal-Claudio-malito-otra-vez?». A mediados de abril, la cosa fue tan mal que estuvo ingresado en la UCI porque casi se ahoga en sus propios mocos (aquella escena fue una de esas imágenes que ya nunca se te van de la cabeza). Algunos meses después, está con un tratamiento con aerosoles que parece funcionar. En el momento en el que escribo llevamos un mes sin incidencias hospitalarias, lo cual es inédito durante 2014.

CABEZAZO CONTRA PARED:

Uno no sabe lo que es la privación de sueño hasta que lo vive en sus carnes (llevado al extremo, es uno de los más crueles métodos de tortura). El carácter cambia, se dispara la irritabilidad, la desidia y tantas otras cosas. Además, hay que añadir lo imprevisible en la interrupción del sueño, porque si los cortes fuesen regulares (todos los días, por ejemplo, a las 2h y a las 5h) la cosa se lleva mejor, como cuando el niño es recién nacido. Pero no, en nuestra situación no sabemos cómo va a ser la noche. Un par de interrupciones breves de biberón/agua son a estas alturas una bendición, pero eso no es lo habitual. Es increíble que diga esto, pero ahora mismo la situación a ratos es peor que en los primeros meses, supongo que es el cansancio acumulado. La falta de sueño y la desesperación por no conseguir calmar al niño (muchas veces no sabemos lo que le pasa, en muchos casos parece que son los dientes que están saliendo) hacen que estés muy cerca de querer tirarte por la ventana o, de forma más productiva y de aplicación menos irreversible, darte un cabezazo contra la pared. Supongo que esto mejorará en el momento que empiece a hablar y nos pueda decir lo que le pasa.

TRAUMA DE LISBOA:

Cambiando de tema, el Atleti hizo durante 2014 la mejor temporada de su historia, consiguiendo llegar a la final de la Champiñones en Lisboa. Yo incluso llegué a sacar dos entradas para el partido (después de una agotadora cola de 11 horas), pero al final, con muy buen criterio, pensé que era mejor no ir. Lo que pasó en aquel partido fue traumático y de haberlo vivido en directo me habría llevado un señor cabreo y disgusto, algo que ahora mismo no me hace ninguna falta. En cualquier caso, la temporada fue fantástica y el campeonato de Liga y la posterior Supercopa de España fueron sendas alegrías.

¡CONSEGUÍ PUBLICAR ALGO!:

En el terreno profesional estoy en postura de mínimos. Es decir, hago lo mínimo que puedo y tengo que hacer (que aun así suele ser más de lo que hacen muchos). He tenido que preparar otra asignatura nueva para este curso debido, de nuevo, a jubilaciones que no se reponen. El que se me acumulen asignaturas significa que poco más puedo hacer con las que tengo salvo mantenerlas y poco más, nada de innovaciones o mejoras. En cuanto al "hobby" de la investigación, eso que en la universidad española parece que sólo lo hagan (o lo puedan hacer) aquellos que tienen tiempo libre, he conseguido publicar un artículo (un Physical Review E) con parte de lo que medí en Suiza. No ha sido un Physical Review Letters, que era lo que pretendía, pero está bien. El artículo ha sido muy trabajado, con una primera versión en abril, mandado en agosto y publicado en diciembre. Necesito todavía publicar otro artículo de impacto alto (en su categoría) para poder conseguir el segundo sexenio de investigación, algo que me está costando un dolor.

Y esto es todo lo importante de 2014. Habría que añadir que este año ha sido también el de mi adios a Carabanchel, el barrio donde he vivido toda mi vida hasta ahora. No ha sido un año fácil, pero hay que decir que todos hemos salido adelante, Clauderas incluido. Tengo que remontarme a mucho tiempo atrás para encontrarme con un año que me haya costado tanto en lo personal. Esperemos que 2015, si no mejor, sea al menos más fácil. Y que, además, nos proporcione alguna que otra alegría extra.

Cómo escribir los símbolos de las gráficas en LaTeX

2014-11-21T18:00:00.000+01:00

Uno de los problemas al escribir textos científicos y las gráficas correspondientes es dónde narices poner la llamada «leyenda». Es decir, en las gráficas hay una serie de símbolos que representan los diferentes datos que hemos calculado o medido, pero ¿dónde los pongo? Si los coloco dentro de la figura apenas se verán, no se podrá poner otra cosa y queda estéticamente bastante feo. ¿Qué hacer entonces?

Una solución a este tremendo problema que nos quita a todos el sueño es colocar la explicación de qué es cada símbolo en el pie de figura o "caption". Es decir, hacer la «leyenda» en el propio texto del documento. El problema ahora es que si nuestros símbolos son un poco raros, tales como cuadrados rellenos de colores, pues la cosa se complica, porque no hay nada de esos por defecto en los editores, y menos en LaTeX.

Buscando un poco (ahora mismo no recuerdo donde encontré la información, probablemente aquí) conseguí montar unos «macros» para LaTeX que permiten dibujar estos símbolos dentro del documento. Para ello, primero tenemos que usar los paquetes adecuados, así que hay que incluir, antes de \begin{document}, los paquetes siguientes:

\usetikzlibrary{shapes} \usepackage{tikz} \usepackage{pgfplots}

Aunque a mí todo esto me funciona sin las dos primeras librerías. Después añadimos el siguiente código:

\newcommand*{\tikzbullet}[2]{   \setbox0=\hbox{\strut}   \begin{tikzpicture}     \filldraw[draw=#1,fill=#2] (0,3\ht0) circle[radius=.25em];   \end{tikzpicture} }

\newcommand*{\tikzrectangle}[2]{   \setbox0=\hbox{\strut}   \begin{tikzpicture}     \filldraw[draw=#1,fill=#2] (0,3\ht0) rectangle ++(5pt,5pt);   \end{tikzpicture} }

\newcommand*{\tikztriangle}[2]{   \setbox0=\hbox{\strut}   \begin{tikzpicture}     \node[draw=#1,fill=#2,regular polygon, regular polygon sides=3,inner  sep=1.3pt] at (5cm,0) {};   \end{tikzpicture} }

\newcommand*{\tikzline}[1]{   \setbox0=\hbox{\strut}   \begin{tikzpicture}     \useasboundingbox (-0.2em,-0.2em) rectangle (1.8em,\ht0);     \draw[color=#1,solid,line width=0.5pt](0,0) -- (5mm,0);   \end{tikzpicture} }

\newcommand*{\tikzdashedline}[1]{   \setbox0=\hbox{\strut}   \begin{tikzpicture}     \useasboundingbox (-0.2em,-0.2em) rectangle (1.8em,\ht0);     \draw[color=#1,dashed,line width=0.5pt](0,0) -- (5mm,0) {};   \end{tikzpicture} }

Y con esto tenemos lo necesario para pintar líneas continuas (tikzline), lineas discontinuas (tikzdashedline), círculos (tikzbullet), cuadrados (tikzrectangle) y triángulos (tikztriangle). Las líneas admiten un color como argumento, así que si escribimos \protect\tikzline{black} obtendremos un dibujito de una línea negra (no me pregunten por qué hay que poner \protect, pero hay que hacerlo). Para los símbolos tenemos dos argumentos: el primero es el color del borde y el segundo el color del área interior. Si escribimos \protect\tikzrectangle{black}{green} tendremos cuadrados de borde negro rellenos de color verde. Etcétera.

Finalmente, como ejemplo, os pongo aquí un texto serio que he escrito para la ocasión donde puede verse el resultado de las macros en LaTeX (lean el pie de la figura):

(Pinchar para ver más grande)

"The Endless River" o cómo decir hasta siempre

2014-11-17T10:49:00.000+01:00

La portada de "The Endless River". Tal vez lo peor del disco.

La noticia de la publicación de un nuevo disco de Pink Floyd nos pilló a muchos por sorpresa. Primero, porque hacía 20 años que la banda británica publicó su último trabajo, "The Division Bell", que ya se daba por hecho que sería el último. Segundo, porque Richard Wright, el teclista del grupo, falleció en 2008. No parecía ya posible que se publicase nada con el nombre de la mítica banda. Pero David Gilmour decidió recuperar algunas de las grabaciones de Wright de aquel último disco para montar un nuevo trabajo junto con el batería Nick Mason (el talentoso y egocéntrico Roger Waters no está metido en estas historias, por supuesto.)

El trabajo en sí se llama "The Endless River" y es un disco enteramente instrumental con la excepción del último corte, "Louder than words". El trabajo está pensando como una despedida para Wright y como un «hasta siempre» del grupo. Está última canción, "Louder than words", habla de la problemática de la banda y de como se llevaban fatal. Pero en la canción también se dice que, a pesar de las peleas, este grupo hizo algo que tenía mucho más valor que todo aquel conflicto. Que el disco sea casi al completo instrumental es un claro homenaje al desaparecido teclista, que tenía buen grado de responsabilidad en el característico sonido del grupo.

Este disco es un eco del pasado de Pink Floyd. Al escucharlo aparecen en la memoria "Ummagumma", "Echoes", "Shine on You", "Us and Them", etc. "The Endless River" parece sacado, con un sonido más actual, de la época anterior a los cuatro grandes de los setenta ("Dark Side" (1973), "Wish You Were Here" (1975), "Animals" (1977) y "The Wall" (1979)). Por entonces, Pink Floyd era un grupo más coral, menos dominado por Waters, más sencillo desde cierto punto de vista. Entonces podían permitirse grandes temas casi totalmente instrumentales sin necesidad de tener un «concepto» que definiese el album.

Y es aquí donde una persona que conoce y prácticamente adora toda la discografía de Pink Floyd no puede ser del todo objetivo. Este disco vuelve a aquellos tiempos y, sin que sea ninguna obra maestra, escucharlo es todo un disfrute. Les reto a que busquen algún grupo actual que consiga una calidad de sonido semejante. El disco no tiene grandes momentos, no hay melodías soberbias o extractos musicales tan inspirados como en los discos de los 70. Pero, aun así, es un placer escucharlo para, a continuación, volver a deleitarse con toda su discografía desde el principio. Es sencillamente un digno epitafio y una entrañable despedida para la mejor banda que nunca ha existido.

De izq. a der.: Wright, Mason, Waters y Gilmour. 1973 (visto aquí)

Lo prometido es mierda

2014-10-31T08:00:00.000+01:00

Pues eso, que lo venía avisando:

La Marea Roja y la utilidad de la ciencia

2014-09-24T14:16:00.002+02:00

Últimamente no tengo mucho tiempo para nada, y menos para escribir en el egoblog de mierda, pero a esto hay que ir y me veo en la obligación de darle la poca publicidad que pueda:

Cartel visto aquí

Supongo que no hace falta repetirlo, pero en fin, ya que estamos... Este gobierno parece considerar que el trabajo disponible que hay (y debe haber) en España es el de camarero, cocinero, personal de limpieza, etc. Y así lo afirma en el BOE sin ningún pudor. No tengo ningún prejuicio acerca de todos esos profesionales, ni quiero ponerme en plan elitista ni mucho menos. Pero lo que no se puede hacer es decirle a la población y a los jóvenes de este país es que su único futuro es dedicarse a ser camarero o señora de la limpieza (I+B, en lugar de I+D).

Pero en realidad lo que dice el gobierno es cierto porque hay una emigración masiva de profesionales cualificados: ingenieros, científicos, doctores, gente con estudios en ciencias, etc (véase esto, emigración solo dentro de Europa). Especialmente jóvenes y muchas veces no tan jóvenes, formados con el dinero público. Por ejemplo, el CSIC ha perdido 1100 científicos en el último año. A esto hay que añadir la maldita tasa de reposición del 10% de profesores funcionarios que se están jubilando y que está ahogando a las universidades que se ven sin personal suficiente para atender a las necesidades docentes y de investigación. Y así, un largo etcétera.

Lo hemos comentado mucho por aquí, el modelo de sociedad del Partido Popular y de un importante sector de este país parece ser el de la coexistencia de una clase baja, empobrecida, muy numerosa, en paro, con una formación baja y fácilmente manipulable, dominada por otra que es la que maneja los hilos y que vive de las propiedades, la especulación y de la explotación de sectores como el turismo o el ladrillo. La educación y la cultura científica, accesible a la población, podrían impedir o contener ese modelo social.

La ciencia no solamente es una actividad que puede implicar crecimiento económico a través de inventos y patentes o empresas tecnológicas. También sirve para activar el pensamiento crítico. Es útil para ejercitar algo que en nuestro primitivo cerebro no nos viene dado por defecto: no creernos lo que nos dicen lo que dicen otros, especialmente los poderosos, porque sí. En esta sociedad actual parece que todo tiene que tener una compensación económica, de lo contrario no tiene valor. O genera dinero o no sirve. Curiosamente, aunque la actividad científica e investigadora sí que puede generar esa actividad económica, que bien aprovechada podría cambiar el modelo económico de un país, esta no es (o no debería ser) su principal función. No todo puede estar sujeto a la rentabilidad económica.

Como en tantas otras protestas, esto no es solo un tema del sector que organiza la protesta (los científicos en este caso), es un asunto que repercute a la sociedad al completo.

Actualización: Allí estuvimos pero la manifestación tuvo muy escaso seguimiento (unos pocos cientos de personas). En fin.

Premio LHE a la irrelevancia egobloguera (2014)

2014-09-18T09:00:00.000+02:00

Con objeto de dar un reconocimiento público a aquellos egoblog que, a juicio de Las Historias Eulerianas, combinan de forma excelente rigor irrelevante, amenidad y animan al lector a querer saber más sobre las mierdas del autor, hemos (nosotros, como el Rey, que ahora son varios) decidido crear el “Premio LHE a la excelencia en la irrelevancia egobloguera”. Estos premios también pretenden ser un servicio a nuestros lectores, al poner de relieve entradas de gran calidad que pueden ser de su interés. O no. El premio se rige por las siguientes BASES:

1. El “Premio LHE” se concederá a cualquier egoblog de mierda que, a juicio de Las Historias Eulerianas reúna de forma sobresaliente estas características: - trate de cualquier aspecto de la vida del autor - combinando irrelevancia con amenidad - incitando al lector a querer descubrir más por sí mismo - sin emplear un exceso de jerga especializada porque si hablas como lo haces en tu casa lo mismo nadie te entiende. 2. El “Premio ED” no tiene periodicidad. Se otorga a cualquier egoblog de mierda que se juzgue merecedor del mismo, o sea cuando me salga del ojete. 3. El logotipo del “Premio LHE” podrá ser empleado por el autor ganador, o en una barra lateral del blog, en este último caso siempre y cuando haga mención expresa de la entrada premiada. Que lo pongas donde te surja, vaya. 4. El listado que aparece más abajo es la única relación oficial de los "Premios LHE", a ver si va a existir otra y la liamos parda. 5. Se establece un “Premio LHE de Honor” para la iniciativa o egoblog en su conjunto que, a juicio de Las Historias Eulerianas, así lo amerite. Amerite, cuidado, no confundir con amerizar o amenizar. La concesión de los “Premios LHE de Honor” irá acompañada de la publicación de los fundamentos de la misma, lo cual es algo fundamental, sobre todo entre amiguetes. 6. Los lectores pueden proponer entradas, iniciativas o egoblogs, si es que les sale así de las napias, cosas que dudo. La decisión de la concesión del premio corresponde, sin embargo, exclusivamente a Las Historias Eulerianas . Su (o sea, la mía) decisión es final.

Premio LHE de Honor:

1. Ex-Seminarista ye-ye (me parece que no hace falta una acta de concesión para esto)

Felicidades al premiado.

Octavo aniversario

2014-07-27T00:00:00.000+02:00

La mierda con ojos del Guachap es esta. Copiotas.

Parece mentira, pero aquí estamos otra vez: 27 de julio, fecha en la que se celebra el aniversario de este egoblog de mierda (anteriores: uno, dos, tres, cuatro, cinco, seis y siete). Como siempre, en esta entrada hay que hablar de muchas cosas, pero aquí estamos de recortes, como el Gobierno de Rajoy, así que vamos rapidito, que no tengo tiempo.

Normalmente comento algo sobre seguidores, visitas y comentarios a este egoblog de mierda. Pero es que paso, especialmente porque los comentarios siguen cayendo en picado y solamente un excelso puñado de personas siguen escribiendo por aquí (¡gracias!). La gente ahora tiene la manía de comentar las entradas en el tuiter. Ya no digo nada, pero es que el comentario se pierde. Intenten encontrar en su tuiter algo que hayan escrito hace 6 meses, venga. Pero vaya, es la inmmediatez de los tiempos que corren. Ahora mismo los egoblogs son extensiones del tuiter. Si no te entra el asunto en 150 caracteres, pues lo cuentas en el egoblog y enlazas en el tuiter, que para eso lo has escrito.

Sobre las cosas de este año. En fin, madre mía. No tengan hijos. O sí, que son bonicos (sobre todo el mío, jeje), especialmente si los crías tú y ves que van saliendo adelante. Que no van a ser solo los del Opus los que descendencia, que se va a llenar España de imbéciles; pero la ostia, qué pedazo de marrón. Supongo que esto se lleva mejor si eres más joven, pero a mis 36 tacos como que cuesta un poco lo de la guerra de trincheras. Yo todavía me estoy recuperando del shock, aunque la batalla no ha decaído demasiado, especialmente por la noche. Ya no es el caos de los primeros 3 meses, pero el cansancio acumulado también pesa bastante, y compaginar la crianza con los trabajos es complicado. Y ahora mismo, tanto JuliverX como yo estamos muy quemados, y eso que nuestros trabajos no son lo peor ni lo más rígido del mundo.

¿Les he contado que el Clauderas es un bosón de Julis? En honor al Higgs, claro (premio Nobel). La explicación de la denominación daría para un cómic, como el del puto verano de mierda del año pasado, pero a saber si tengo tiempo y fuerzas para hacerlo.

Más cosas que han pasado este año, además del advenimiento Claudil: Hace poco que volví a montar en bici, re-aprendí a conducir coches, fui a una manifestación donde hubo la leche de gente (que se ve que luego votaron a Podemos) y nos mudamos otra vez. Algo que tengo que citar aquí es la temporada realizada por mi Atleti: Campeón de Liga de nuevo, 18 años después (la décima) y subcampeón de Europa (la segunda), aunque esto último fue traumático y casi que prefiero no recordarlo. Además, se habló por aquí de algunas cosas que dicen los periodistas científicos, de otras que dice el ejército, y de otras que suelta la gente por la calle.

En cuanto al futuro del egoblog, el Manifiesto Egoblogofecal está totalmente estancado y la culpa la tiene el copépodo que es un vagueras que solo piensa en plantitas y en musgos y está dejando de lado sus compromisos con la causa. Yo no tengo culpa de nada, que para algo soy el ideólogo. Además, así no hay quien cierre el egoblog este de marras. Que conste que hasta que no esté terminado el Manifiesto este sitio va a seguir abierto, aunque publique una mierda de entradas tanto en cantidad y calidad. Si es necesario postearé imagénes de mierdas de Toriyama tres veces al mes, como si esto fuese el tumbler.

Pues nada más, en agosto probablemente no diga nada más por aquí, pero ¿qué más da? Si lo único que importa es el tuiter y el guachap...

Bici Claudia

2014-07-21T16:35:00.000+02:00

Visto aquí

Una de las cosas que he abandonado en los últimos meses ha sido lo de montar en bici regularmente. Y no lo he llevado nada bien, porque para mí esto de la bici tiene su importancia. El último año y medio, entre el embarazo de Julia, la estancia y el bebote albanokosovar, ha sido tan duro que no había forma humana de volver a usar la bicicleta, especialmente si, como era el caso, la tenía estropeada. Para ir al trabajo o para movernos he tenido que usar medios más establecidos y mundanos (en Madrid) como el coche o el transporte público.

Contaba en su día que estaba europeizando mi bici Nishiki (híbrida), que era el mismo modelo de bicicleta que aquella que me robaron hace ya 7 años (me ha quedado trauma de aquello). Lo hice, e incluso le puse una rueda trasera con freno de contrapedal que funcionaba relativamente bien. Lo malo es que había un fallo en el diseño de la reforma y el plato no encajaba bien, y al cabo de un tiempo de uso, se me caía la biela cada dos por tres. Había que buscar una solución o llevar la bici a un taller, pero no tenía tiempo para eso.

Una cosa fundamental en mi situación actual es la gestión del tiempo: no tengo suficiente y no lo puedo gastar en chorrás (¿qué hago escribiendo aquí?). También ando corto de paciencia (la gasto toda), de sueño (biberones a la 1 y a las 5, amén de pedidas de agua, toses, enfermedades y demás) y de fuerzas (se imaginan). Un ejemplo: hace poco nos compramos un ventilador de techo y en la tienda nos dicen que es muy fácil de instalar ¡ni de coña! Que ya se yo cómo va esto: una mañana para montar el trasto, después de desesperarme varias veces, para que al final no esté seguro de si se va a caer sobre nuestras cuerpos cuasi-durmientes durante la noche. ¿Cuánto cuesta la instalación? ¿30 euros? Venga, eso no es dinero comparado con vaciar la barra de paciencia, un día de sufrimiento y muchas noches de incertidumbre.

Pues así todo, y lo mismo con la bici. Así que desguazo la antigua y empiezo a buscar una nueva. Además, quiero ponerle una silla de bebé, para llevar al bosoneras de paseo. A buscar. Las condiciones para la bici nueva son las siguientes:

Grande (la antigua me estaba pequeña) y equipada (luces, pata de cabra, portabultos, etc, si tengo que instalar algo, que sea lo mínimo)
Los cables por dentro del cuadro. Estoy hasta las narices de toparme con los cables por todas partes.
De chica. Sí, de chica. O sea, eso que llaman «de chica» que no es ni más ni menos que tenga un cuadro con barra baja. Los diseñadores de bicicletas deben vivir en un mundo en el que todas las chicas van en faldita y no pueden levantar la pierna por encima del sillín no sea que se les vean las braguitas. O al revés, que todos los que tienen un pene tienen la obligación moral de poder alzar la pierna metro y medio. Debe ser algo de machote, no sé (Lo de la barra baja es importante si se lleva una silla de bebé, porque no hay que inclinar la bicicleta a la hora de montarse).
El manillar que sea ajustable en altura y ángulo. Parece que uno es un poco deforme para las medidas estándar (piernas cortas para mi altura, creo) así que necesito algo que me permita colocarme en la bici como me dé la real gana.
Precio: No más de 600 €, que ya es mucho para una bicicleta, que luego te la roban y te mueres del disgusto.

Renuncio a varias cosas, como mirar mucho la calidad de los componentes, los frenos de disco, el freno de contrapedal, etc. Después de mucho buscar, solamente encuentro un modelo que me convence: esta Orbea. Los componentes no son demasiado buenos para el precio que tiene, pero vaya, si alguno de ustedes es una mujer de 1,90 metros buscando una bicicleta (de barra baja) de su tamaño entenderán lo que les digo.

Me fui a preguntar por la bici a Ciclos Otero, que me pilla cerca de casa, y en fin... primero se extrañaron de lo de que quisiera una bici de barra baja para mí (como era de esperar) y luego no quisieron encargarme la Orbea de tamaño XL sin tener que pagarla antes. Como le dije al vendedor, no sé qué sentido tiene una tienda física si no se pueden probar las bicis, y que para eso la compraba por Internet. Al final así lo hice, y después de varias semanas de espera, llego mi nueva bicicleta, nombrada de inmediato como «La Claudia»:

La Claudia. Ha heredado las alforjas cutres de la bici antigua

Ahora, a usarla todos los días, que ya está bien de tanto trasto motorizado. Dónde está la bicicrítica, que me la hago entera (qué va, si estoy matao...)

De retro-banderitas y coches-armario

2014-07-18T12:09:00.001+02:00

Una cosa que me ha llamado mucho la atención últimamente (en Madrid) es la afluencia de banderitas de España en los retrovisores (retro-banderitas, jajaja, #festivaldehumor) de los coches. Es decir, esto:

Las aparición y multiplicación de las banderitas que he visto no parece depender ni del Mundial de fútbol, donde se la dieron bien con queso gouda al Bigotones (que hace algo tan español como no dimitir), ni de la coronación de los nuevos Reyes. Según dicen en algunos foros de Internet, la banderita de marras tiene que ver con la Virgen del Pilar, que dicen que protege o algo similar. Por cierto, si os fijáis también es habitual ver banderas de otros colores, cruces enormes y hasta rosarios.

Sea por patria o religión, lo mismo me da. Si es por superstición, vamos listos, porque eso ahí en medio, si hace algo, es molestar y quitar visibilidad en la conducción. Y si es por patria, pues no deja de ser curioso eso de reivindicar la insignia borbónica dentro de las cuatro paredes de tu coche en donde solo va el conductor (fumando o hablando por el móvil, normalmente) y, si acaso, su familia. Debe ser un comportamiento propio de esos de los de la mayoría silenciosa, que dice Rajoy.

Querido patriota, si tan orgulloso estás del país en el que vives, de sus reyes, de su gobierno, su corrupción, su provincianismo y de su tasa de paro, pues sal del coche-armario, olvida el supuesto silencio de la mayoría, abandona las banderitas que nadie ve y reivindica en la calle tu españolismo. Júntate con otros como tú, descúbrete el pecho, ponte unos pantalones de cuero ajustados, monta una carroza y saca, que se vea bien, la bandera más grande y larga que tengas. Si es con aguilucho, pues mejor. Reivindica el orgullo de sentirte profundamente españolísimo. Si otros, rojos y maricones, salen a la calle, ¿por qué tú no? Ánimo.