euyoung's soliloquy

最好的時光 - Samsung NX200（十一）Magic moment

2012-01-31T07:30:00.000+08:00

Samsung的數位相機裡面，除了「拍照精靈」以外，其實也有「神奇相框」、「智慧濾光片」這兩個比較有趣活潑的應用。

大概是ILDC這類型的相機在介面跟操作上比較接近DC，所以NX200在專業性以外，也將上面這兩個功能在轉盤上合併做『Magic Mode』

神奇相框的功能大抵上是就是一個框架，當你使用的時候可以直接利用這個框框取景。

像下面這張就是在拍ISO測試的時候順便測試的雜誌邊框。

在雜誌以外，也有報紙之類的排版。

我記得這裡面的排版大概有十種左右吧！涵蓋了各式各樣的題材。

有些邊框的涵蓋的範圍稍微小一點，這也是需要注意一下的。

另外一個功能是「智慧濾光片」，這個功能比較偏向我們所說的濾鏡，基本上也有一些比較特別的應用。這個濾鏡功能的使用除了在拍照直接套用以外，其實也可以拍好了以後，在播放照片時利用編輯照片的功能來套用。

裡面有一個濾鏡的效果是「半色調」，大致上就是把顏色分離出一半，另外也有些許的顆粒感。

不過這個效果也會稍微加亮亮度，所以場景的挑選蠻重要的，另外也因為顆粒感跟稍微淡一點的顏色，運用得宜的話會蠻像印象派畫風的作品。

這個模式裡面，模擬鏡頭效果的濾鏡也是有的。比方是蠻常見的魚眼效果，如果想玩趣味的人像拍攝或者是扭曲的視覺照片，都可以套用這個濾鏡來試試看。

值得注意的是，這些數位濾光片不只是直接可以拍攝使用而已，你也可以拍攝完以後，在瀏覽照片的時候再次進到選單使用這些特效。

裡面也有一個效果是針孔相機的暈映效果。可以模擬類似玩具相機的暗角效果。

不過有時候看照片會覺得有點像煙燻一樣的感覺，這是應用上需要稍微注意的地方。

在NX200的Magic模式裡面，有個濾鏡是我覺得很特別的。這個濾鏡是模擬底片刮痕的效果。

它其實有兩種效果，一種比較深色偏黑白一點，一種則是比較偏向咖啡色的懷舊風格。

色調不同，但同樣的都有底片的刮痕出現。

另外，底片的刮痕不是單一固定的情況，它是隨機出現的。這也意味著照片不只是只有單一的效果，可說是每次套用這個效果都是不同的。

最近數位相機蠻紅的一個特效，就是移軸鏡的效果，這樣可以拍出模型的一個效果，NX200當然也沒錯過。

這個濾鏡使用上如果是平視的角度的話，效果會沒有那麼明顯。

不過要是俯瞰的角度的話，就明顯很多。

一般在使用的話，也不用特別到高樓去拍攝，大概二樓左右的高度效果就很讓人滿意了。

另外一個可以利用的場景也可以利用天橋這些公共的場景，當然如果有二樓以上的餐廳窗邊，也都是很可以利用的環境。

我明白很多人對於這兩篇所介紹的色彩變化、濾鏡都還有排斥感，不過這正是數位時代的魅力。

當我們在傳統底片上只能靠著選擇鏡頭與底片來改變照片的特性時，在數位時代上可以利用一些微調或者內建的濾鏡效果就有許多的變化，這也是數位時代比起傳統時代比較進步的地方。

方便觀看，迅速明快，也能馬上就製作出效果。

這些效果剛開始發展的時候，或許我們都曾遇到過效果不彰，或者是效果有一些缺陷在的情況，但現在科技進步，數位相機普及也超過十年了，只要好好運用的話，不僅是增添照片跟家人朋友間互相分享的樂趣。

也增添了相片的風味。

說穿了，數位濾鏡的出現、照片色調的變化，並不是要否定我們原本拍下的彩色繽紛場景。

這些濾鏡跟效果彷彿就是數位的魔法杖，只要你能運用得宜，找到適當的方式來使用。

就能將原本深深喜歡的場景，再次轉變成魔幻美麗的時刻。

最好的時光 - Samsung NX200（十）精靈的畫筆

2012-01-30T07:00:00.000+08:00

說起來NX200的顏色跟過去NX的色彩有些許的改變，這一篇文章我想來談談關於NX200的色彩。

在NX系統裡面（或者應該說三星的數位相機裡面），有一個關於顏色很重要的部分那就是「拍照精靈」，這個功能提供了很多樣化的預設色彩變化，也具備相當詳細的調整，在使用相機的時候是很讓我喜歡的功能。

NX200的色彩在這次來說，是稍為比較偏清淡的，以「標準」這個色彩精靈來說，並沒有加上太多的調整，嚴格說來是相當接近真實。

儘管如此，不可不提的是NX系統的綠色相當特出，這點我也是先前在搜尋網路文章，ADI前輩所拍攝的微距照片中發現的。

NX的綠色相對來說比較鮮明，但也沒有塑膠感，對於植物之類的東西會有一種蓬勃生機的感覺。

另外，色彩精靈裡面也有一個「自然」模式。

這個模式的走向比較偏向綠色，拍攝的時候會加強綠色的部份，畫面也稍為會偏綠色一點點，多了一些些自然氣息。

在拍照精靈模式裡面也有「細緻」模式，這其實是Vivid模式，因為翻譯的關係變成細緻。

剛剛有提到NX200的色彩稍為平淡一些，我一般使用Kit鏡頭的時候（18-55mm & 50-200mm），會採用飽和+2、對比+1、銳利+1的設定。

那麼比較近期的鏡頭如16mm、60mm跟85mm的話，由於濃度都比KIT稍濃一點，我會建議飽和+1就可以了。

說起來我很喜歡NX200的變化，就是這個色彩濃度比以前稍淡一點的設定。

我記得過去NX曾有比較為人詬病的兩個特徵：

ISO處理（不管是高ISO或者低ISO）
色彩過於鮮豔飽和以至於稍為帶點塑膠玩具的質感

在NX200都獲得比較好的改善。

透過比較平實正常的預設值搭配飽和對比度的應用，加上這次的影像處理其實比較細膩，加上飽和後畫面也沒什麼違合感，這也是我喜歡NX200這回調整顏色的原因之一。

但相對的，比方說ADI前輩就比較喜歡NX100那樣預設飽和對比稍微高一點的色彩，我覺得這要看個人拍攝習慣來判斷，我比較喜歡NX200這樣稍微彈性的作法。

拍照精靈裡面其實也有一些稍為特殊一點，但還不到『濾鏡』那樣明顯的色彩，我自己比較常用的幾個是「寧靜」、「復古」、「清涼」這幾個濾鏡。

以寧靜來說，我還會把對比-2。

你其實可以發現透過適當的曝光補償（這張＋0.6ev），「寧靜」這個色彩的調性可以展現出一個比較溫和、柔性的調性。

色彩雖然不強烈，但看起來相當舒服。

此外，對於比較單純色系的景致像下圖的鹽山，「寧靜」也可以發揮不小的功用。

另外一個「復古」色彩精靈也是我相當愛用的，我一般使用上會把飽和、對比、銳利度通通-1格。

NX這幾個色彩精靈的共通特徵就是它們基本上都減少了一些色彩的影響，但卻又不是完全的抽離所有顏色像是過去的黑白模式或者咖啡色復古模式那樣。

這樣的色彩調整某種程度上連結了現實跟記憶中的景物。

下面這張照片可說是這個色彩精靈最好的表現（不過是NX100拍的），我很喜歡將這個色彩模式套用在老街這類比較懷舊的場景。

另外，也因為顏色比較單純，對於日常的一些隨寫也能添加一些元素進去。

另外一個「清涼模式」，這個模式我在先前用的比較少，這回多用了一些。

這個模式的調性比較偏冷調一點點，不過一開始我覺得影像比較平淡，所以我把飽和調高+1，對比的話則是因為不想要畫面因為顏色太厚重想要輕盈一點，把對比-2。

我還蠻多照片是將這個模式套用在水塘，或者是花草樹木的，想法主要是想要表現出清新感。

不過這也需要透過適當的曝光補償，稍微加一些曝光值讓照片變得更亮一些。

但我想你也發現到這個色彩濾鏡的小問題了，由於比較偏向清涼屬性，畫面冷調的情況會讓畫面有些冷硬。

我通常會這麼做：調整色彩的冷暖度變化，讓他往黃色、洋紅色過去，在加亮一些畫面的曝光值，畫面就從稍嫌僵硬的風格變得更柔美了。

這個作法除了透過軟體後製以外，也可能利用精靈裡面的「色彩」來調整，只要移動色彩的橫條，就可以達到效果。（就是下面圖示最上面那欄）

看過了拍照精靈，影響色彩裡面有一個蠻重要的部份就是白平衡了，NX200的自動白平衡能力我覺得算蠻精確的。

下面這張是原本的AWB拍攝的結果。

而這張是用軟體微調校正的結果，相比之下差異很小。

不過即便是這樣，也還是需要注意一點，在16mm的二三事這篇文章的最後，我們有討論到一件事情，也就是18-55mm跟50-200mm的顏色除了比16mm稍微淡一些以外，在相同條件下色彩也有稍微往黃色的屬性偏移。

在這樣的情況下，如果使用Vivid「細緻」模式下拍攝，AWB雖然準確，但畫面卻會有一點黃黃的感覺。就像下圖這樣。

解決的方式其實也很簡單，其實就是調回「標準」，這樣稍微帶點鵝黃的畫面就正常許多，這應該可說是使用Kit鏡頭上，色彩精靈在室內跟室外所需要進行的調整。

讓我蠻樂在其中的一點是小幅度調整過後，會覺得「調整過後不會覺得過頭，也相當自然」，因為這樣的關係即便是預設色彩比過去機種清淡些，也是很合我的口味。

到目前為止的十篇文章，所有的照片，包含16mm跟第一階段的實拍範例，全部都只是拍照精靈的排列組合變化而已，你就能明白這樣一個色彩功能能做出多少變化，描繪出多少場景。

我對這一代NX200的色彩評價相當高，主要的原因除了原本就有豐富多樣的拍照精靈以外，在預設色彩的精準度跟可調性也很讓人讚賞。

也因為調整色彩的模式就叫做拍照精靈，我也戲稱這樣的功能做「精靈的畫筆」，這些變化就像你沾染了不同的顏料跟筆觸，試圖繪出生活中的場景一樣。

那麼下一篇，我們來看看關於NX200比較接近DC，更趣味的一面。

什麼樣的測試？（四）承載的重量

2012-01-29T23:58:00.000+08:00

農曆年前在高雄的講座，有個意外的小驚喜。

只是個推特上的小小私人訊息，原來是@yingmv跟我提到他會來聽講座，也會順道帶來他的Pentax Q借我試試看。

去年去日本旅行的時候對Pentax Q印象很好，所以當然是一口答應。到了會場相認把玩相機後，@yingmv突然拿起了整包相機給我，說想多借我一些時日，看看我對Q的想法。

實在驚喜。

說起來，我在講座以前，完全沒有見過@yingmv。長久以來只會在部落格上寫些文章的我，雖然2011開始有稍微多一點的講座機會可以訓練自己站在台前，但整體來說還是比較少認識家人跟老同學以外的人。

以前我的相機，多半出自生活中的朋友商借或者是自己購買，這樣讓幾近不認識的網友直接借我相機，這還是第一台。

Pentax Q是台小巧的機器，很輕，很小，卻突然讓我覺得現在承載的重量大了很多。

倒也不是覺得責任跟壓力變大，是覺得這種受託付的感覺跟以前不太一樣。

大概是那種除了受託付以外，多上信任的感覺吧？能夠這樣被一個陌生人信任，認為我應該可以產出一些的文章的感覺多了一些託付的重量。

老實說，我知道未來工作的關係，相機的文章大概也無法在這麼包山包海無比詳細了，所以也盡可能地在內容龐大跟簡短寫完個人看法之間取得平衡。不過可能還在過渡期吧，所以還是照原本的方式來寫。

未來可以會在心得感想裡面放了多一些的影片來講解選單與操作，應當可以減少很多裁圖的麻煩跟困擾，這種方式也可能比較能幫助理解。

我或許不是什麼非常專業的測試者，寫過的文章大概只能說的上是個愛好器材的業餘使用感受分享罷了。對我來說，相機跟畫筆一樣，儘管是器械，但總是要讓人來使用，單獨放在一旁是沒辦法有什麼產出的。

這也是這些文章內，我會希望透過真實的使用心得來進行分享的原因。

這些使用經驗，一個一個的操作與色彩模式、對於不同廠商設計的使用感受，或許不全然是冷冰冰的量化數據，但肯定是站在自己對相機想法的質性論述。或許沒有很精準的數據輔助，但對於相機的觀點跟立場卻相當一致。

我其實不知道以後是不是還有機會繼續寫這類型的文章，甚至也不知道還有沒有機會借到各式各樣的相機。

不過可以肯定的是，只要還繼續寫，就得盡力做到做好。

不為什麼，只因為這些乘載的重量，值得這麼作。

最好的時光 - Samsung NX200（九）Compare with...

2012-01-19T06:00:00.000+08:00

我們這篇文章來看看NX200跟G3還有GXR的比對。

一樣，我們用下面這個固定的場景來探討。

不過由於控制篇幅的關係，我們挑了幾個比較具代表性來進行比對，分別是：ISO100（最低ISO）、ISO800（中級ISO）、ISO3200與ISO6400（較高ISO）

不過我所有的圖片都有製作出擷取圖，所有的資料在這個連結，而NX200的原圖請參考此篇文章，其他原圖部分請參考：G3原圖、GXR原圖

我們先從最低ISO來看起。

這邊我主要想提起的部份是中心部分的向日葵還有左側的摩艾石像。

對我來說，除了要求高ISO的部份以外，我相當重視的是低ISO的質感跟細節，我必須老實講，這兩年的ILDC使用經驗，NX200實在是我覺得相當不錯的機器。用向日葵這張圖其實可以很明確的看出來。

向日葵這張明信片其實是印刷品的複製品，我們都明白印刷品會有一種特徵出來，那就是印刷的網點。如果是相當偏重高ISO畫面純淨度的機種，通常會有一種傾向出現，在低ISO的抹除通常會稍微嚴重一點。而這樣的特徵也會造成網點的部份消失。

而另外一個摩艾石像，代表的其實是一個暗部細節的展現，同樣的，也可以很清楚的理解到同樣如果是NR部分參數過高，一樣會造成細節比較缺乏，出現比較明顯的抹除情況。

關於小熊這個部分裁切的問題，基本上我認為可能是測試G3跟GXR的時候擺設的前後有些差距，所以不在景深內。

我希望你把焦點放在摩艾石像跟中心的向日葵，可以看出兩者都有在焦點內。

小熊部分我們這組測試圖可能無法觀看出絨毛細節，但仍就可以判別顆粒的處理。

光以小熊這張圖來看是無法看出GXR的水準，但摩艾臉跟向日葵的話，你會發現GXR的優勢是高ISO跟低ISO處理相當一致。另外，GXR的JPEG4預設對比跟銳利度都比較低，在完整的文章出來之前，我不建議用這篇文章看待GXR真正的能耐。

接下來是ISO800。這個ISO數值對於JPEG已經稍微有些處理，但仍能維持一定的平衡，其實對多數的使用者來說，這個ISO數值在室內是經常會使用到的。

在小熊跟向日葵我們也多半可以看到三台機器都有些許抹除的痕跡，NX200在這邊的細節表現不錯，但沒有特別突出。唯一差異相當明顯的還是在摩艾石像，相同的場景、光源、快門情況下，很明顯的看到GXR跟G3都有抹除的痕跡

然後是ISO3200。這個ISO的使用部分已經會是比較微光的場合會用到的情境。

我們可以看到幾件事情。

與同為APSC的GXR比較，NX200的3200並沒有顯得特別離譜弱勢，或者我們應該這麼說：NX200的高ISO就落在這個時代裡面正常應當要有的水準。

而G3受限於片幅的關係，雖然表現不錯，但在摩艾石像這個部分是表現較弱的地方。

最後是ISO6400。由於GXR最高的ISO數值只有到3200，所以這個部分GXR缺乏圖片。

對於較高ISO的處理，我們仍舊可以看出NX200的處理佔了較大片幅的優勢，在這部份是比G3來的不錯的，我們同時也可以看出NX200的使用上，如果真的需要應用較高ISO的部份，利用RAW檔可以保存更多的細節。

我自己在使用NX200的時候，其實有時候會有奇怪的感覺：「低ISO的質感好像不錯？」

後來我慢慢做了這幾個測試後，也才發現這件事情確實是存在的，低ISO保存的細節相比之下也是明顯多不少，這部份我覺得是值得去期待的。

這篇文章並不是真的要跟GXR還是G3比出什麼高下，只是長久以來對於NX200多半有種「高ISO不行」的說法出現，但平心而論NX200的整體處理也在合情合理的地步，或者應該說，我個人認為NX200的ISO處理是相當均衡的。

怎麼個均衡法？應當就是在低ISO保有更多的細節跟質感，而高ISO還能維持在一定的水準，有些機器是將ISO處理的天平完全的傾向高ISO沒有雜點，卻也忽略了低ISO的質感。別忘了，ISO800以下這樣的數值才是許多一般人在大多數使用的數值，這也是我說NX200對於ISO處理這件事情具備「均衡」的原因。

經過這些圖片的探究，我們或許也可以把這種高ISO比較差的說法當成「傳說中拔了獅子的鬃毛，我就可以...」這樣的鄉野傳說吧。

上一篇我們有提到三位一體，這樣對於低ISO的處理細膩，更能引發出鏡頭跟感光元件的優勢，我想也正是NX200能夠吸引大眾的原因之一吧。

最好的時光 - Samsung NX200（八）20MP的魅力

2012-01-17T19:30:00.000+08:00

我們這一篇文章來看看NX200帶來的高像素大概會有什麼結果。

我們今天用的一樣是熟悉的場景，只是對照組是G2搭配14mm，另外拍攝時間沒有一樣。造成變因不同的原因主要是為了要使用G2這台機器（因為剛好是12MP對比20MP，差距會比G3的16MP大一些），所以拍攝的時間也是早了幾個月。

另外這篇文章用的照片素材用的都是原圖大小，有需要的人可以直接在Flickr下載。

一樣，先從圖片開始看吧。

NX200 with 18-55mm @中心

G2 with 14mm @中心

NX200 with 18-55mm @偏右

G2 with 14mm @偏右

NX200 with 18-55mm @左側接近邊緣

G2 with 14mm @左側接近邊緣

其實高像素帶來的優點很簡單，基本上就是解像力的提升，我們可以很明確的從幾個地方看出差異：中心部位鴿舍的柵欄、偏右的大樓磁磚、左側邊緣的屋瓦與樹叢，都可以看出兩者的差異。

當然一昧的競逐或者強調畫素並不是一個好方法，但是以目前APSC跟m43這樣的片幅來說，20MP還不到畫質開始下降的地步，我們也確實可以看到20MP帶來的效應：可以更有效的壓榨出鏡頭本身的解像力。

高畫素的好處當然不只有解像力的提升，相對的也造就一些使用上的便利，其中一項最大的好處自然就是拍完以後裁切處理的便利了。

像這樣的一張照片經過裁切後，還有2712x1808，大約是490萬像素的大小。這個像素大概跟過去我使用的E-1相近，正常照片輸出4x6沒什麼問題，以大圖輸出來說的話也還可以到8x10或者10x12這樣的大小。

蜜蜂的翅膀質感歷歷可見。

事實上，裁切也不僅只是一個「放大」的動作而已，其實你也可以看做是一個重新對畫面構思的步驟。

像這張照片一樣，是一樣的照片，但經過裁切以後你會發現整體的表現方式跟原本的照片不同了。

我們來看的話，其實不只是畫面構圖的不同，而是因為裁切過後畫質仍然不錯，才有一種塑造全新照片的感覺。

以這張圖來說，不僅是蜜蜂本身的細節相當清楚，花瓣上面的花粉也是一樣的情況。

我們已經聽過太多「高畫素不等於高畫質」的論調，但你也可以檢視一下下面這張照片，魚肉的斷面質感都很讓人滿意。

真的要探究原因的話，我想確實可以歸功於NX200對於影像處理、感光元件與鏡頭之間的搭配。當我們來探究一台相機規格的時候，有時候我們只注意到亮點的地方，卻忽略了這個優點或許是經過幾個步驟才達成的。

從上面一些照片的研究我們可以看出來NX200的2000萬像素優點除了解像力特出以外，在裁切後仍能維持一定的畫面品質。

這樣的優點，並不是只有感光元件的規格完善（高畫素）就能帶來的，我常跟我的朋友提到相機的畫質不等於畫素高低，原因在於我認為畫質這件事情，是屬於三位一體的展現。

怎麼樣的三位一體？

是感光元件、鏡頭光學、另外在數位時代就是相機後端的處理。

如果我們擁有一個很理想的感光元件，但是鏡頭光學跟不上，或者是相機的處理引擎有些瑕疵，都可能會造成最後照片的品質稍微不理想，至少在這三者的搭配上，我認為NX200的搭配是很不錯的，可稱得上發揮20MP應有的水準。

我相信這陣子使用NX200，對文章內我們對它探究的歷程看來，這個20MP的特徵絕不會淪為只是一個口號，變成又是另外一個「畫素不等於畫素」的情況。

最好的時光 - Samsung NX200（七）情人的眼光

2012-01-13T07:30:00.000+08:00

上一篇文章我們簡短談了一下16mm一些特性，這篇文章來藉著展示實際拍攝照片之名，順道來看看16mm一些應用。

NX 16mm這顆鏡頭以APS-C的應用上，大致上就是乘以1.5x，變成24mm的視角。24mm這個視角說廣並沒有到非常廣的地方，但是也比常見的35mm跟28mm廣了一些，也多了一些彈性。

第一個自然是可以裝下更多的場景，我自己使用起來，對於風景照片的拍攝應當要算的上表現相當不錯的一顆鏡頭，很能呈現比較遼闊的感受。

不過因為遼闊一點，有一個比較重要的地方是構圖時必須維持一定的平衡性。

那麼，要怎麼維持一定的平衡性呢？用最簡單的方法去講自然是維持一定的水平，不要有太過傾斜的照片，自然也不會有較不舒服的感覺出現。

是的，這樣的作法可能會比較中規中矩，但別忘了。
24mm比起28mm/35mm更有一一些視覺上的變化，攝影其實不只是減法的藝術，有時候你也得順從鏡頭的特性，也可能會是加法的藝術。

在水平的平衡之外，除了把要拍的東西放進來以外，也可以考慮加入不同的顏色，像下面這個球場一樣，擁有藍天綠地紅土，增添畫面的變化性。

昨天剛好跟一位朋友聊天，他突然提到：「為什麼有時候在外面看人家用相機，鏡頭要一直換？」

視角的變化增加照片題材的豐富性、因應不同的用途，都會是添購與交換鏡頭的理由。但是也千萬別因為「我買了可以交換鏡頭的相機，所以我就要買很多鏡頭來換！」

交換鏡頭的目的其實是因應需求、喜好、變化性而產生，絕對不是為了「蒐集公仔湊齊焦段」、「能換鏡頭才是好相機」這種理由而生。

像我選擇16mm的理由，其實也是這是個我比較習慣用的角度跟觀點。

不要盲目的購買交換鏡頭，也不要人云亦云去追評價好的鏡頭，這都不是理想的方式，找到自己真正有用到的，願意用的，這才會是比較健康的心態。

16mm這顆鏡頭因為比較廣的關係，有時候旁邊的小東西一個沒注意到就會進入畫面，這是需要注意的地方。雖然可以利用裁切來消除，但事先預防總是好一些。

由於16mm稍為遼闊一點的視角，所以對於室內空間感的營造相當不錯，一些建築的光線跟線條都能展現出跟28mm在略微不同的樣貌。

不過相同的，因為能容納比較多東西進來，也應該要更注意水平，面對建築物這些複雜的線條，能夠沿著照片的框框來進行也可以保持畫面的穩定感。

其實因為人的視角沒有專注在某一點的時候，是稍微廣一點點的角度，16mm的稍廣角度蠻能展現出這種視覺效果。

另外，要比較注意的地方也正因為可容納的東西較多，所以蠻常有機會佔在高聳的建築物下面拍攝，這時候要注意的是仰視的角度，會有下大上小的視覺效果。

是蠻特別的視覺效果，但是如果是想完整拍下建築，其實稍退個10公尺尋找適當的角度會更好一些。

一般廣角鏡頭的最近對焦距離都會比其他焦段的鏡頭來得近一點，這顆NX 16mm自然也不例外，最近的對焦距離是18公分（這距離是從感光元件算到物體，如果只算到鏡頭前緣大約是12cm左右。）

放大率是0.12x（在APS-C因為有裁切的效果所以約等同135FF 0.18x的放大率）

實際運用起來，就算只帶這顆鏡頭，也還能夠應用在日常上的近拍。

這兩張照片都是用最近對焦距離拍攝的。但也其實要注意一下，用來拍攝物體當然也夠大，不過廣角鏡頭近拍會有一個不一樣的透視感，所以構圖的時候要稍稍注意。

這樣的放大率其實萬一覺得不夠的話怎麼辦呢？其實可以利用機身內建的裁切功能，2000萬像素的好處就可應用在這邊了。

因為廣角鏡頭有這麼一層近拍不同的透視感跟張力感，其實搭配生活中一些常見的東西都可以有一些很有趣味的照片。

比方說，可以找些球面狀的東西，跟朋友一起拍攝。

或者很靠近的對著寵物拍攝，營造大頭兔的誇張效果。
（這張真的很近，我鏡頭都快靠到它的臉了）

不過其實我喜歡帶16mm也是有很多理由啦，一來當然是跟我很習慣用的28mm差距沒有那麼大，雖然稍微廣了一些但適應以後一樣很ok。

像這樣隨意拍腳下角落的照片，大概可說是這種鏡頭的樂趣了。

廣角鏡拍攝人像的時候，也可以營造一些比較特殊的效果，還記得剛剛才講的仰視拍攝建築物嗎？

如果用在拍攝半身或者全身人像上，用低一點的角度也可以拍出長腿的效果，自然要注意的就是別把臉放在畫面邊緣了，很容易變形變豬頭的。
（這用KIT鏡頭18-55mm的18mm端也做的到，只是沒這麼明顯）

所以我們這麼來使用NX 16mm的話，其實會發現一件事情：「如果等校28mm的視角可以做到的，其實24mm能做的也很類似，只是它更活潑一點。」

先回到生活中的隨手拍攝還有交換鏡頭這件事情。

老實說，什麼鏡頭都可以拿來拍，我也是經過無數的摸索跟嘗試，才發現各種焦段跟鏡頭的樂趣，不必拘泥在單一鏡頭的視野裡面。

長久以來，不管用什麼相機，我一直很喜歡這樣就帶著相機看到什麼就拿起來拍。

無論是從巷弄中窺見藍天。

還是像個小朋友一樣的仰望電線杆。

或者只是個堆放雜物，在街道上的一角。

心理學家威廉‧詹姆斯這麼說著：「智者的藝術即是知道什麼該忽略的藝術。」

我們其實也都在尋找對我們自己來說，最好的畫面。不僅不斷的在刪去，也不斷的在加入新元素。

忽略生活中不得已的部分，框住想要的美好，正是我們拿起相機的初衷。

或許這些角落並不是什麼曠世巨作，但畢竟反映出我們每個人所見的不同，也正是這個世界迷人的地方。

「我們生活的目的是要產出我們內在最好的東西。」

正如作家瑪麗安娜‧威廉森所說的一樣。

等效24mm這樣的角度，該怎麼說起呢？

如果說35mm是個熟人的角度，剛好是在餐桌上面目光相對的距離。

24mm，你得比起35mm更靠近一點，為了不讓畫面空曠。也帶點侵略性，所以這是個比熟人更熟的距離。

如果說28mm是生活中平實的角度，略有張力但也沒帶點壓迫感。

24mm，你得比28mm多思考一些，為了不讓多一些的張力感變成壓迫感，雙方都得多包容一些。

如果說21mm是個觀察者的角度，跟我們目光所及的範圍非常類似。

24mm，你也得比21mm更有熱情一些，為了不造成畫面旁觀的疏離感。

那麼24mm將會是什麼？

比熟人更熟的距離，又能包容壓迫感與靠近的侵略性，更多些旁觀者沒有的溫柔。

我或許會稱呼這樣的角度。

是情人的眼光。

最好的時光 - Samsung NX200（六）16mm的二三事

2012-01-11T06:30:00.000+08:00

介紹完外觀、選單，也談了一下NX200各級的ISO，也趁此稍微說明一下我會怎麼看待NX200的ISO實際表現跟設定。

接下來兩篇穿插點稍微不一樣的東西，我們來看看這陣子新出的鏡頭NX 16mm F2.4吧！

這顆鏡頭是Samsung在餅乾鏡家族裡面最晚出現的一顆，16mm的兄長有30mm跟20mm這兩顆，我對於30mm的評價相當高，非常喜歡這顆鏡頭的光學表現。

20mm的話在全開光圈稍微軟一點，但是因為焦段合宜而且放大率也不錯，很適合一般日常使用。

那麼這顆16mm呢？

16mm以現在這個時間點相對起當初的鏡頭來說是比較晚一點的鏡頭，所以鏡頭上面也都有附加上iFn的功能按鈕。

這顆鏡頭一開始開出的規格是F2.8，但由於類似焦段的競爭者都有稍大一點的光圈，所以後來正式推出的時候又將光圈稍微放大一點點，來到F2.4。

用起來的話F2.4多了一些進光量讓快門快一些，確實在一般用途上增添一些便利性。

NX200搭配起餅乾鏡來說，大致上就是這個體積，是我蠻可以輕易放進去包包的大小。16mm其實算是蠻實用的鏡頭，這一個月是我比較常用來拍攝的組合。

這是NX200搭配18-55在我手上的體積，乍看之下是蠻大的，不過都還在輕鬆出門的地步。就我自己的使用來說，我蠻喜歡利用這樣的Kit鏡頭搭配一顆（或一組）餅乾鏡投來使用。

天數比較長的旅行全帶負擔也不大，那麼日常使用的時候即使只有帶一顆喜歡焦段的餅乾鏡，也不至於嫌不好用，畢竟是自己喜歡且常用的焦段，能在輕便出門上取得一個不錯的平衡。

在講解16mm的用法跟實際的拍攝照片之前，我這篇想來探究一下16mm的一些表現，像是大家或許會想了解的是：這顆16mm的畫質表現大概落在什麼位置？一些詳細的使用特性在哪裡？

先來看看這顆鏡頭的實際場景解像力表現好了，用一個很固定的場景，我使用的對照組是APS-C的GXR A12 28mm模組。光圈都是F8

<這張是NX200+16mm的原圖版本>

<這張是GXR+A12 28mm的原圖版本>

首先是中間的部份。

除了印刷招牌的字體外，在黃色鴿舍的外觀材質、後面建築物的磁磚磚瓦的細緻度，你都可以看出來NX200這個組合一點都不輸給GXR，甚至可以說佔了高畫素的優勢，解像力還稍微勝出一點。

(NX200 16mm)

(GXR A12 28mm)

下面這張場景，是中心開始往旁邊的部分。這棟建築物的紅磁磚牆壁，如果是解像力不夠好的鏡頭，或者是機身的影像處理不夠細膩的話，很容易完全糊成一片。

一樣，我自己還是認為NX200佔了像素優勢，解像力略微勝出。

(NX200 16mm)

(GXR A12 28mm)

最後是畫面的最邊緣，我的重點會放在「這個角落有沒有因為在畫面最邊緣造成畫面的畫質衰減」

下面的比較圖看來，兩者的細節都還很不錯。

(NX200 16mm)

(GXR A12 28mm)

我之所以會拿GXR來比較的原因，主要是因為同為APSC以外，GXR的28mm模組其實也算是鏡頭素質相當優異的模組，GXR用到現在，它的成像品質我還是給了很高的評價。

我在做的這件事情（一一裁切出來比對），其實釋懷著一種探究的心態，想看看這個16mm大概到哪一種程度，簡單的比對後，在解像力上面我覺得是很值得信賴的鏡頭。

其實也不只是解像力，我覺得鏡頭的銳利度表現也很不錯。

<這張是NX200 16mm的原圖版本>

以兔子的眼睛看來，倒影跟毛髮也歷歷可見，這張雖是原圖裁切，不仔細說明的話，或許也有機會認為是微距鏡頭靠近拍攝的照片。

不過16mm也一樣有廣角鏡都有的特性，在開放光圈的時候稍微有邊角失光，但還好不甚明顯。下面兩張圖分別是F2.4跟F8的比對。

這基本算是一種光學特性，一般我自己使用的話，只要不要過分的嚴重都還在可以接受的範圍，而且稍微縮一下光圈後這樣的情況也幾乎不出現（說起來F2.4的表現也很不錯了）只是仍是在使用上我們可以注意的地方。

<16mm @ F2.4>

<16mm @ F8>

另外，這顆16mm受限於體積，數位修正預設就是開啟的。剛開始的NX系統並沒有數位修正這一項選項，不過在納入了這個功能後，所有鏡頭都可以支援，但也可以選擇關閉。

16mm因為是體積加上是廣角鏡的部份，我推測預設就開啟是為了抑制變形程度。

實際在剝皮寮拍攝磚牆的照片，你也可以看到不管是筒狀還是枕狀的變形抑制的都還不錯。

數位修正雖然可以讓鏡頭的體積縮小（因為不用光學鏡片來修正，利用光學鏡片修正也會造成鏡片面積變大，也可能需要更多複雜的組合才能修正）

不過帶來的一個小小的缺點是邊緣的畫質會稍稍的下降。德國的Photozone詳細的數據也證實了這點。

我們順便藉著這個公正的第三方測試，也可以順道來看看16mm的光學表現。基本上開放光圈F2.4-3.2的話，在邊緣的表現稍微比不上F4-F11，或者我們應該說，如果要提昇整個畫面的質感，大致上光圈收到F4就會得到很滿意的表現。

那麼也延伸一個問題出來：當我在室內光線不足的時候，要不要為了解像力而收光圈到F4呢？

孩子，其實用F2.4也沒關係的，雖然開放光圈大家知道不比最佳光圈的表現，但大一點的光圈可以讓快門快一點，增添拍攝的成功率，所以倒也不一定要那麼按本宣科堅持鏡頭的特質。成功率也是留下記憶的一種方式。

16mm這顆在面對強烈光源會有些許的耀光，但是並不會特別明顯，大概要像我這樣拍攝紙雕的時候，上面有一盞聚光燈的光線的時候，才會出現像這樣紫色的耀光。

另外，在高光邊緣的色散表現，16mm表現的也相當可圈可點。

或許是拜數位修正之賜，樹葉與高光接縫的位置也沒什麼色散出現。

最後，我想談談16mm這顆鏡頭的顏色特性。

這顆16mm其實是比過去的鏡頭（比對我使用的18-55mm跟50-200mm）來的濃郁，對比也稍微高一點，在固定所有要件的情況下，可以看出對比度也稍微高一點。

50-200mm的照片對比16mm來說，顏色走向比較溫暖，我認為16mm的顏色走向稍微中性一點，略帶點冷色調的冷靜感覺。

我一開始會發現到這點的時候，其實是發現使用18-55在室內使用Vivid模式的時候，畫面有一點點偏黃，但是後來接16mm以後
發現不會這樣，開始思考是不是鏡頭的顏色屬性不太一樣。實際嘗試以後還真的有這樣的差異。

基於這樣的特性，我會建議一般在室內使用18-55mm的鏡頭時，使用Std標準色彩模式，不然畫面會比較容易偏黃，尤其是拍攝人的時候。至於在室外的話那就還好，沒有太大的影響。

一步一步探究下來，或許也可以稍微說明我使用16mm的時候，有種NX200好像解開封印的感覺一樣。色彩較為濃郁、對比預設較高、解析力不錯，都是針對廣角類型拍攝的題材很適合的鏡頭屬性。

前幾天在留言迴響有探討到關於鏡頭造成畫面平板的情況，我自己在想或許可能Samsung也有意識到這點，所以做了一點點轉變。

下一篇文章的話，我要來放一些實際使用的照片，也來說明拍攝的一些情形。

最好的時光 - Samsung NX200（五）ISO觀感

2012-01-09T08:00:00.000+08:00

稍微了解了一下外觀跟操作，也看了第一部分的實拍，接下來，我們來談談ISO的觀感。

之後如果還有機會寫相機的話，關於ISO的測試會用比較固定的場景來做測試（當然也會提供原圖），這樣的話以後萬一突然想到也可以往前翻文章當做參考。

我挑出來裁切的部份是紅色的框線，代表三種材質：印刷品（向日葵）、聖誕熊（絨毛與髮絲質感）、摩艾石像（暗部細節）
至於藍色的框線則是建議參考的部分，我沒有裁切，但大家可以點原圖去看看：全黑（暗部偽色）、底片罐上面的字樣（印刷字體＋暗部）、底片罐上面的鑰匙圈）金屬質感）

雖然不是太正式的場景，但已經是包含了幾種可以分辨影像質感的物體了。光圈都採用F8，焦段採用等效50mm的視角來測試

我們先來從低ISO看起： ISO100、200、400。

基本上，低ISO的部份三者都沒有相當大的差異，而當你使用RAW轉出來的檔案，也跟JPEG相去不遠。

仔細看的話，向日葵印刷品在低ISO的質感相當不錯，連印刷的網點都還能表現出來，有些NR預設程度很高的機種，在低ISO拍攝印刷品網點會完全不見變得很平滑。

老實說，我對NX200低ISO的暗部細節很讚賞，這算是很難得的均衡。（我之後還有一篇跟G3、Ricoh GXR的比較，屆時應該更能體會這點）

ISO800

從ISO800開始，可以看出RAW的部份開始有些許雜點，JPEG的部份倒是還沒有因為有處理過喪失很多的絨毛質感。

相同的向日葵還有摩艾石像的部份抹除的部份也還不明顯。

ISO1600

ISO1600仍舊還在一般可用的範圍內，JPEG的NR程度也控制在很良好的情況，不致於有誇張的抹除感。

跟聖誕熊不同的，在向日葵這個部分，會有感覺NR OFF的細節保留了稍多一點。

這倒是很有趣的現象，為什麼呢？因為根據說明書指出，NR是在ISO6400以上才會開啟，不過來拍攝的結果應該還是從ISO1600多少就有些做動了

摩艾臉的凹凸細節表現的還很理想。

ISO3200

ISO3200這部份，開始可以看出RAW檔能保留高ISO時更多的質感，也從這個ISO數值開始，會出現比較明顯的抹除雜訊的情況，畫面會稍微平板一點。

一樣的，ISO3200如果是NR OFF的部份，雜點感覺上還是有稍微多那麼一點點。

稍微可以理解到NX200在高ISO部分，對於消除雜點的部份很在意，所以多少會出現畫面還算乾淨，但有一些抹除痕跡的表現。

ISO6400

ISO6400的話，我通常不是當做一個常用的ISO數值，主要是因為這個數值的ISO在細節上已經比起1600跟3200稍嫌細節不足。

但根據這次嘗試拍攝得結果，要是我必須得應急用到ISO6400的話，我會選擇把NR（處理雜訊）關閉

ISO12800

最高的ISO12800，這個ISO我一般不會用到，如果會用到的情況多數是在一個使用光圈較小的鏡頭遇上超級微光的環境才會啟用。

實際應用

由於我使用相機的習慣相當仰賴相機的自動模式，比方自動白平衡、AUTO ISO、P mode等，所以這回的實際應用也是根據我平常使用的狀況找幾張圖來說明。

我對AUTO ISO設定的上限是在ISO 1600，有需要3200的部份才手動往上調，不過這陣子即使在室內，大致上都也是1600就ok的情況，所以也沒特別切換到3200來使用。

第一張是陰暗場景的義大利麵，ISO 800。

（Flickr有原圖）

我們可以來看看介於明暗之間的蛤蠣，裁切這部份的處理與上圖的原圖縮圖來看，大致上也都能維持一定的銳利度在。

第二張也是ISO800的場景，不過我是想藉由這個場景來探討NX200對於偽色的處理。

從裁切你可以看到，藍色純色的部份，有一些雜點處理的痕跡，也因為這樣有些偽色的處理狀況出來。

若是直接1:1來觀看是很明顯的，但經過縮圖以後，這個處理情況並不會完全反應在網路分享，當然，要沖洗4x6的照片也會是相當ok的處理。

接下來兩張是ISO1600，分別是稍亮跟相當陰暗的場景。

其實你應該也可以理解到，即便是稍微高一點的ISO，只要還能有一個比較集中的光源，不管是整體照片或者是裁切至細節上，都還能有不錯的表現。

我有時候其實還蠻在意縮圖以後，或者沖洗出來的感覺。有些相機NR程度較高的情況下，畫面很乾淨，不過確實會喪失一些質感。

以這張圖來說，低光源下的鐵絲金屬質感很讓人滿意。

就以NX200來說，我覺得在ISO3200以下都還是很可以使用的情況。

關於此次測試的原圖素材：

NX200 NR開啟
NX200 NR關閉
NX200 RAW直接轉檔

我們檢視這些ISO與雜訊處理的照片，以我的話，大概會採取幾種方式來調整使用方式。

一般情況下的使用下，如果是ISO100-1600來做為大部分時間應用下，我或許會考慮使用JPEG來進行拍攝，原因在於即便是使用RAW檔能帶來多一些細節，但在低ISO部分是沒有太大影響的，而NX200的RAW單張約要40-50MB，會大大增加寫入的速度時間，考慮到拍攝流程的關係，使用JPEG是比較理想的作法。

此外，在NR部分，我自己也會採取「NR：關閉」的選項。因為即使是關閉的狀況，機身內部還是會做處理，只是程度上的差異而已，而關閉雖然多了些雜色，但保存的細節跟影像質感也好一些。

看看上面的ISO測試跟實際拍攝，你也會發現1:1的檢視在某種層面可以幫助你了解相機的本質（所以我也做了這樣的裁切），但是反應到輸出端（不管是24"螢幕還是4x6的照片），NX200表現的都還不錯。

搭配我自己使用的心得來看，NX200具備了2000萬畫素，這對感光元件、鏡頭、後續的影像處理都是很嚴苛的考驗。

NX200在低ISO的處理很優秀，細節很令人滿意，對高ISO的處理上，NX200算是居於中間均衡的部份，這跟過去的NX有些不同，有很大的進步。

那麼，ISO的課題解決後，我們來看看關於新鏡頭16mm的二三事吧？

最好的時光 - Samsung NX200（四）Proloque

2012-01-06T06:30:00.000+08:00

第一課，從平凡開始

不管是網路上還是現實生活中，很多朋友會問我：「我買這種相機，該買什麼鏡頭？」

這幾年寫下不少使用過的相機使用的相關心得，仔細看看文章，應該會發現一些我用相機的習慣。

大致上會有兩種組合：相機內附的KIT組，另外一個就是全定焦組合。

先來談談全定焦的組合，我知道很多人都會為了「畫質」這件事情而購入，而定焦鏡往往也擁有比較大的光圈，如果是初入門單眼或者是ILDC的使用者往往會因為可以營造跟一般小相機所沒有的「淺景深」而想購買。

我會使用全定焦組合，理由倒是稍微不同，其實只是為了輕便而已。

說起這件事也應該說是第一個投入購買的系統也很深的影響了我（講古模式ON！）

我第一個用的數位系統是PENTAX，這間公司在底片時期就很擅長製作一些小巧，但成像品質仍很優秀的鏡頭，而且這些鏡頭輕便之餘也仍能有自己的特色跟魅力，是很值得賞玩的鏡頭。

直到數位時代，PENTAX它們又更加推出了輕便的機身，這些鏡頭也更加精緻。老實講我很欣賞這種帶著一兩顆自己喜歡的鏡頭，沒有重量負擔出門的感覺。

後來，這個習慣也延續到我挑選相機的觀點，這也是我對ILDC類型的相機異常欣賞的緣故。

不過我最常用的組合，恐怕還是買相機內附的鏡頭了。

理由其實也很簡單，畫質不差，而且涵蓋使用的焦段很接近我們一般人常用的範圍。

更重要的，它們容易取得。

其實很多剛買入單眼相機或者ILDC的人，多少會覺得：「既然可以換鏡頭，那我應該要趕快多買鏡頭來替換！」

這樣的想法不是不好，我也曾經有過。（講古模式再度啟動！）

我那時候買入第一台數位單眼*ist Ds時，也常覺得手邊這隻鏡頭礙手礙腳的，感覺沒想像中的好用，一直急著想要往上買隻好一點的鏡頭，覺得那樣才對得起這台相機。

可我還不知道，其實並不是對不對的起這台相機的問題，而是我連第一課都還沒有翻開，就急著考期中考了。

說起來，Kit這種鏡頭沒有超廣角的魄力，亦沒有望遠鏡頭的壓縮感，畫面說起來不容易激起漣漪。

倒也是拍了幾年後，才發現簡單的事情才更困難。

因為尋常，更容易忽略很多生活中的角度，而心心念念更好的東西。轉身一看才發現這些鏡頭其實已經夠好了。

回到這篇文章開頭的問題，我通常會建議先以搭配機身出售的鏡頭為主，摸索過後終究會探究到自己喜歡什麼焦段，這時候就可以針對需求跟喜好來購買定焦鏡頭搭配。

我自己這次使用NX200是使用18-55mm，另外搭配50-200mm跟16mm。

前兩顆鏡頭都是相當入門的鏡頭，而我喜歡用廣角在天天帶出門，隨意拍攝的時候多一些，所以才採用16mm。

（相機內建的「寧靜」色彩模式）

或許常在在室內微光的環境拍攝，你也可能選擇30mm這顆鏡頭也說不一定。

雖然用的鏡頭買了相機就附上，但絕不含糊。

很一般，卻很實用。

所謂從平凡開始，並非只是焦段、角度而已。而是當你開始使用的時候，Kit這些比較尋常的焦段正可以引領你熟悉相機，讓你發掘出更喜歡使用的角度。

找到你熟悉的視野範圍，了解你的相機能帶你看到什麼，得先翻開課文，才能夠從這裡開始。

這是從平凡開始的第一課。

延伸閱讀：

轉化生活的美感 - Samsung NX10（三）平實中的不平凡：18-55 mm

轉化生活的美感 - Samsung NX10（四）延伸的視野：50-200 mm ＆ Flash

最好的時光 - Samsung NX200（三）Operation

2012-01-04T22:33:00.001+08:00

我們這一篇文章來繼續談談NX200的選單與操作。

一般的拍攝畫面就如下圖左上角一樣，包含基礎的拍攝資訊如光圈、快門、曝光補償數值、白平衡、畫質設定等等這些一般會用到的資訊。

另外一個畫面是Fn選單的畫面，基本上有點像Olympus的Super Menu跟Ricoh的Direct選單，都可以直接設定，操作的流暢度也比以前的機種更好一些。流暢度算是我使用NX200第一時間反應到的事情，基本的調整上不管是圖形化選單或者速度都是很不錯的進步。

文末會有Fn跟iFn的操作影片。

這是NX200調整ISO、JPEG畫質精細度跟像素大小的畫面了。
這邊有兩件事情要提。

一個是NX200擁有20MP的畫素，高畫素的話可以帶來一些優點，這點我們可以在後面的單篇文章單獨來探究。另外一個跟這篇的操作比較有關係一點，NX200因為像素比較高的關係，所以單張檔案會比較大一點，因此在寫入的時候，相機會有部分的時間必須等待寫入無法操作選單。

這樣的情況在大量高速連拍還有拍攝RAW的時候尤為明顯，使用的時候或許可以服用較為高速的記憶卡減少等待時不適的感受:)

不過，雖然無法調整選單，但還是可以釋放快門繼續拍攝，還不致於影響拍照的節奏。

這兩年用Samsung下來，這些相機的圖形化介面算是很迎合大眾的，下面這張關於白平衡跟色彩模式的選擇，都可以看出來都擁有很直覺的圖示輔助，這也同時對一般入門使用者來說可以有比較好的拍攝體驗。

而在選擇對焦區域的時候，也有多種模式可以選擇，也把在消費機上面的自拍對焦放進來了。

下面這兩張圖，是選擇對焦區域的選單，除了可以移動外，也可以選擇對焦區域的大小，越小的對焦區域，對焦速度會稍慢一點，因為對於精確度要求會高一些，自然反應也會力求準確而保守一點。

對焦模式的話自然可以選擇手動對焦跟自動對焦，畫面中手動對焦MF是反灰的部份並非不能手動對焦，而是因為鏡頭上面也有一個開關，以鏡頭上面的為主。

防手振模式也可以選擇開啟跟關閉，那麼開啟的模式一跟模式二有什麼差別呢？

模式一是半按快門對好焦以後才會啟動，而模式二是無時無刻都會啟動，無時無刻啟動的話當然會稍微耗電一點，一般使用上我是建議可以採用模式一，而模式二的話可以用在比較望遠的拍攝，在畫面構圖的時候就可以讓畫面穩一定一些。

NX200其中一個蠻不錯的特徵就是連拍了。

除了一般有的低速連拍約3張外，這次也新增了每秒7張的模式，之前高速連拍是Burst模式。而這兩種連拍模式最大的不同是Burst比較像是類似電子快門控制，不會聽到快門簾的聲音，而高速連拍會有相當快的快門反應聲音。

這張選單是關於拍攝得第三頁選單。

主要是關於測光跟智慧範圍的控制，還有關於相機色域的選擇。智慧範圍的控制也是之後用實際的照片來帶著大家看效果，一步一步來吧！

NX200的錄影我覺得有蠻大的亮點。

除了具備1080p的錄影外，錄影也有一些特殊效果，像是可用0.5倍跟0.25倍的方式錄下影像，也可以快轉影片，我這次也錄了很多有趣的東西，也是後面有一篇文章來介紹這件事情。

在自定義選項的方面，我覺得NX200作的也還算不錯，能調整的東西也還不少。

比方在ISO方面，諸如要以多少的級數調整，是1階還是1/3階呢？
一階一階跳就是100、200、400、800這樣跳，1/3階的話就會出現100、125、160、200、250這類比較不常見的ISO數值，前者的好處是比較容易記憶、後者的話比較容易微調，各有好處。

當然，像是自動ISO也可以調整範圍，我一般都設定在1600為上限。

ISO部分也有消除雜訊的設定，分成高ISO跟長時間曝光的部份。選單的說明是提到ISO6400以上才會開啟，但我實際測試的結果即使是低iso開啟也還是有效果的。

DMF這選項的用意是讓你可以在AF後直接轉動對焦環修正結果，不過當然是有備無患，我一般使用無反光鏡系統的時候，還蠻常開啟這個功能，主要是可以藉由LiveView的功能馬上修正。

也新增了數位修正的部份，這個功能可以修正一些變形跟色散，大部分的鏡頭都可以選擇要不要修正，但有些鏡頭預設是直接開啟的。

而自定義的其他部份，iFn這次改為2.0的原因有一個很大部分就是增加了可自定義選項。在設定這些選項的話，NX200本身的獨立按鈕還算完整，所以我只選擇沒有獨立按鈕的功能，還有比較特殊的功能（如izoom）勾選。

另外也有一顆按鈕可以自定義功能，原本只能設定光學預覽、手動白平衡、RAW檔切換跟拍攝選項的重設，在韌體更新過後，也增加了AEL曝光鎖定的功能（這個最實用！）

一些顯示的配置如「顯示是否出現」、還有「構圖格線的自定」，這些都是除了按鈕以外一樣可以自定義配置的選項。

下面這部分的選單比較偏向相機內的設定，大家可以參考看看

關於NX200的實際操作（一般時候的Fn操作），大家可以參考下面的影片。

基本上的調整跟選項的邏輯性我覺得都算不錯，也都有用到雙滾輪的效果，如果搭配iFn的功能，也可以將鏡頭的對焦環變成第三個滾輪，不僅很特別，也加強了操作性。

iFn的操作則可以看這段NX100的影片，兩者相當接近。

前幾篇文章，主要是希望探究一下NX200的基本特性，像是外觀跟選單，當然也有一貫的快問快答，一些針對使用時候的發現跟實際體驗，後續我都會用單篇文章來進行。

下一篇文章，先來放一些實拍照片，順道來討論一下Kit這些鏡頭。

Corel 2012年講座

2012-01-03T22:48:00.001+08:00

大家新年快樂，這個週六（1/7）除了在高雄有NX200的體驗講座外，週日（1/8）在台北我也會去Corel的講座分享噢！

這回的講座我想重新跟大家分享一些常見的東西，只要稍作轉化也可以拍出有感覺的照片！

主辦單位跟我說會場需要報名方便他們統計場地的人數，但講座一樣都是免費的。
報名網址

研討會的資訊如下：

台北：2012/1/8（日）
台北集思會議中心（台大館）國際會議廳
14:00~17:00（13:30開始入場）
台北市羅斯福路四段85號B1
地圖連結

台中：2012/1/14（六）
台中金典酒店13樓菁英I廳
14:00~17:00（13:30開始入場）

台中市西區健行路1049號13樓
地圖連結

高雄：2012/1/15（日）
高雄福華飯店7樓金龍廳
14:00~17:00（13:30開始入場）

高雄市新興區七賢一路311號
地圖連結

研討會的流程，不過我的部份我有在稍作修改一下

All my days, all my 2011

2011-12-31T22:07:00.001+08:00

每年都是特別的一年，今年當然也不例外。

2009，結束了在巴黎的一年，貪婪的想把所有看到一切都放進去照片跟文章內，所以我寫了比以往更多的文章；2010，跟論文的地獄搏鬥，時間就這麼過去了，然後，我入伍了。

今年。2011。

一月
我的2011年，就這麼從101的煙火開始的。

或許也是心有靈犀一點通，當時有點寂寞的心情，就這麼反應在孤月上，問著自己可不可以暫時不勇敢。

二月
日子過著過著，幾個禮拜才能回到家，時間就好像靜止下來一般。

放高高的風箏，終究得放手吧。心境會影響照片，會影響所記得所見得的一切，還真的沒說錯，就這麼拍出一張一張空茫茫的淡色系照片。

三月

大家總是很有耐心的聽我說話。

趕著找我吃飯喝咖啡。

急著跟我說：「還有我們。」

謝謝你們。

在高雄受專業訓的日子，完成了第一次的環島。

月台恐怕也是這一年最有印象的場景了

四月

趁著清明節跟同學走蘇花開車回家，一早經過清水斷崖。

朝日，太平洋。

雖然在大西洋，但總不自覺當成是你的海。

上了阿里山，當人們都仰望著樹梢的櫻花。

我卻找到了天使的淚珠。

五月

日本人說這種花是「悲傷的回憶」，韓國人說「相互思念」，實即浮生之花。

浮生一夢，開到荼蘼花事了。

彼岸花。

總是走著錯亂線，努力不懈的嚐試著想了解自己知道什麼，日子就這麼過去了。

兩個月中，難得的午後。

剝皮寮，金山旅舍。

六月

我的六月留了空，這個月沒能回家，在這一年中自然就少了一塊拼圖。

七月

在Yahoo大樓窗外，工事中的南港。

八月

覺得應該要換隻眼鏡，換個心情。

所以挑了一支厚重的眼鏡，把自己暫時埋在厚厚的鏡片裡面。希望藏著的，是給照片的古靈精怪。

九月

好久不見的中港路。

開始拍照的起點，就在這個城市。

而我的軍旅生活，也跌跌撞撞的要結束了。

十月

如果能用一個數字代表花蓮到嘉義，這個一半台灣的距離，那或許就是價值45000的車票了吧！

然後，我退伍了。

去了京都一趟，在探一次京都的小徑跟藏在住家裡面的小商家們。

時節尚早，楓葉未紅。

未排演的京都。

即便沒有計畫，沒有排練，但還是造訪了我想去的京都書店。

惠文社，時間靜止的一角。

建築師之旅。

光之教堂。

自然也去了一直想去的千本鳥居。

伏見稻荷大社，狐狸使者群聚的地方，卻讓我遇見了小黑貓。

砰沱大雨的鞍馬。

冰冷的雨水，鞍馬村莊內家家戶戶卻燒起了髯火，雖然還是過客，火光卻照得人們暖呼呼的。

在人人都騎鹿通勤的奈良，當然也少不了被鹿鼻孔惡狠狠瞪著。

十一月

寫著X100跟E-P3文章的午後，暖洋洋的。

冬日。

一下中斷的照片拼圖，一退伍的這兩個月突然多了許多。

儘管還是輕飄飄的照片風格，想法卻篤定許多。

十二月

背光的城市角落。

說是背光，倒不如說是向著光吧。

有些變動的今年。

乍看之下是背著光，但其實是面向著這些東西，不這麼做不這麼經歷這些。

人生不會前進。

這些個，向陽的日子。

或許是沒辦法強制自己停下腳步，也可能是太渴望像海綿一般吸滿所有想學的一切，忽略了太多東西。

忽略久了，恐怕就失去了。

親愛的史丹利，但也因為如此，才停下腳步，想著所有迷惑的一切。

向陽的角落依然美好。

不是嗎？

All my days,all my 2011

背光的城市角落，向陽的日子。

我的2011，我的今年：

Time Flies
Olympus XZ-1
Samsung NX11
什麼樣的測試？
Fujiflim X100

最好的時光 - Samsung NX200（二）Intro

2011-12-30T18:52:00.000+08:00

一般在用ILDC這類型的機器的時候，我大致上有兩種走向，一個是全部都用定焦的組合，另一個走向是盡量使用內附的KIT鏡頭系列。前者的原因是定焦的鏡頭一般說來都比變焦鏡頭輕薄短小，也能維持不錯的成像品質；後者的話主要是考慮到取得的難易度，這種用法會比較接近一般人的用法。

我這次用了兩顆Kit鏡頭：18-55跟50-200，另外加上一顆最近新出的16mm，倒不是沒有考慮過30mm這顆鏡頭，而是相對來說我比較喜歡用廣角端。

那來開始說說NX200吧！

各家的數位相機產品命名的方式多半有固定的規則，比方說比較高階的機種通常號碼位數會比較少，MX200是百位數的命名，相對NX11/NX10來講訴求的族群就比較生活化一些。

只是如果你以為百位數的機身就是閹割過的結果的話那就錯了，NX200比起上一個世代的NX10/NX11一樣擁有很多的進步。

外型上，跟NX100有些類似，但這回稍微陽剛了一些，多了些稜角。

機身右上角的NX200字樣。

撇開增進的速度，機身的材質也跟NX100不同了，外表是採用金屬材質（NX100是塑膠材質），最近的天氣都是微涼的天氣，摸上去的感覺冰冰涼涼的，組裝的感覺也還不賴。

我一直覺得Samsung系列相機用的蒙皮很特殊，可以感覺出來應該是合成皮革，厚薄度比起一般的相機都來的薄一點。廠牌的字樣乍看之下在這位置是很突兀，但實際上拿在手上，商標會剛好在手底下被遮住。我蠻喜歡這個位置，低調很多。

除了蒙皮外，握把的內側也多了一些顆粒，在曲線光滑的握把來說，指腹可以剛剛好碰到這些顆粒，不管是實際的止滑效果或者心理上的握持住的感覺都不錯。

NX200其中一個優點我覺得是比起一般ILDC稍微高一點的像素，有2000萬像素，感光元件也採用APS-C的規格。關於像素帶來的幾個特點，後續的文章會慢慢提到。

握把上面一點點的對焦輔助燈，是綠色的。室內的昏暗環境下，對焦的速度跟準確度我覺得都比先前NX100好一些，也同樣在後面的文章會錄影給大家參考。

這張圖你其實也可以看到，NX200機身的稜角非常明顯，倒不致於會到割傷人或者不舒服的地步，收邊的處理很不錯。相對用過的NX100來說，我喜歡這台機身的金屬質感，還有曲線跟直線交錯的設計。

NX200這回也採用跟NEX、GF3、E-PL3/E-PM1相同的設計，接環周邊削掉。

在視覺上機身的厚度會相當薄，但鏡頭的話會稍微感覺變大一些，大部分採用這個設計的機身，都有一個類似的特徵：就是切齊接環開口的部份，大多是握把最突出的地方。

這或許多少是為了維持握持的平衡性，剛好削除的部分可以放進手指，不只是單純的體積減少而已。

我剛剛有提到NX200雖然是百位數的機身，但不代表這就是妥協的結果。這個部分可以說明我的評語：NX200擁有兩個轉輪。

通常定位越稍微高階的機器，可自定義的部分像是滾輪數目、自定按鈕的部份都會比較多，不過NX系列剛好相反，NX100跟NX200都擁有兩個轉輪（一個在機身後方）如果搭配iFN功能的話，也可說擁有第三個滾輪。

我們或許可以把這件事情看成，NX100/NX200雖然以輕便攜帶的一般大眾為主，但仍盡可能保留後續體驗攝影操作樂趣的系列。

NX200並沒有獨立的電源鈕，而是藉由快門鈕的旁邊設置一個開關來開關機，這個設計還蠻方便的，食指放上去準備拍照的時候順手就可以打開相機。

功能轉盤的部份除了常見的PASM模式以外，也有場景模式，另外也獨立了Magic模式、SMART模式跟全景模式，說起來這些功能也的確是在Samsung DC出現過的東西，也可看出來這的確是一台跟大眾使用相機習慣靠攏的相機。

NX200這回也有了Full HD的錄影，影片格式是MP4，可以看到熱靴左右是影片的收音孔。熱靴的接點跟過去常見的不太一樣，除了是給閃光燈TTL訊號的接點外，也同時有供電的接點，這也是這個熱靴稍微跟其他不同的地方。

噢，對了，這熱靴會這樣設計的原因是因為NX200沒有內建閃燈，所以NX200有一個外接的小閃燈，小閃燈的部份在這篇文章的最後面說明。

NX200的背面一覽。

NX200按照慣例一樣使用了AMOLED，這個螢幕的特徵是在強光下顯示的狀況好一些，但當你在室內觀看照片的時候會覺得照片比較鮮豔一點點。

比較可惜的是NX200沒有把觸碰功能放進去，如果有的話也可以多增加一些操作的便利性。

背部的按鈕大概是這麼排列，剛剛說到的第二個轉輪就是方向鈕周邊那一圈。後面的機身外殼上都帶有些許的花紋，這也讓握持的感覺減少了滑手的感覺。

按鈕的配置我覺得很適當，等一下會有實際操作的示意圖。

不過有點讓我意外的是機身是中國制，後來看了一下鏡頭則是韓國制。

這次NX200的電池跟過去的不同，是BP1030，跟之前的BP1310少了約1/4的容量。這個改變也反應在實際續航力上，CIPA指數從400張左右降為300張。

我自己實際使用的結果，如果只是單純拍照的話，以我一般旅行一天拍攝張數落在250-400之間的情況，一顆電池由早拍到晚應當沒有太大的問題。但是只要加上錄影跟高速連拍的話，那麼電力就會下降的比較快。

所以如果有連拍跟錄影需求比較重的人，在使用這台相機的時候，或許也要考慮多購買一顆電池。

NX200搭配16mm定焦鏡的組合大概是這樣，我的手在男性裡面算中等，這個組合還比我的手掌略小一點。

說起來不管是哪個廠牌的相機，我都很喜歡這個大小的搭配，如果以我比較常用的相機來舉例的話，大概約略等於GXR+A12 28mm

這是一般你握持相機的樣子。

我喜歡NX200按鈕配置的原因大概在於我可以很輕易的進行單手操作（不然我也沒辦法用左手拍下我操作相機的樣子）

使用的時候，後面的按鈕很仰賴大拇指去操作，比方說按下FN、曝光補償鈕、MENU、OK、播放鈕、刪除鈕、錄影鈕，全部都在大拇指可以按到的範圍內。當然，後轉輪的操作也同樣是透過大拇指去操作。

當你開始使用相機的時候，手掌跟手指會很自然的順著去找按鈕，食指大概就會很順利的找到快門鈕，然後撥開電源開關進行拍攝。

然後需要利用上滾輪調整選項的時候，在稍微後退一點來操作。

不過NX200的握持感受也是有需要改進的地方，當你在握持的時候，無名指以下很容易懸空，我的作法是利用小指頭當做底座墊在下面，可以減少不適感。這件事情其實應該要歸因在小型化機身的設計，ILDC類型的相機多少都有類似的問題。

如果真的很在意這點的話，或許可以等待看看NX20。

剛剛有提到NX200沒有內建閃光燈，那麼當需要內閃的時候怎麼運作呢？就需要一個外接的小閃燈。

小閃燈底部的接點。你可以注意到有一個小卡筍，這個卡筍可以比較讓閃燈卡進去以後不容易掉下來，閃燈本身不需要裝電池，所以電源都是從機身供應的，所以這顆小閃燈是沒辦法在其他機身使用的。

其實這個閃燈只是要獨立接上去，不然使用上的缺陷跟用法跟內閃都一樣。

裝上的話，剛開始是往下壓的，這樣的裝法會沒辦法將燈打出去，所以要扳開一下。

大概像這樣，讓閃光燈直接面對前方。
不過老實講，因為我很少用內閃，所以我完全都沒有裝上去...

我們持平來看，外接小閃燈的作法是增添了一些麻煩，不過我相信是為了體積縮減的考量。

以APS-C感光元件在高iso的能力來說，也可以在比較昏暗的場合下得到相對DC比較好的畫質，對盡可能輕裝出門的人來說這個縮減是合理的，而對於沒有閃光燈就不放心的人來說，外加一個體積不大的閃光燈，也還在可以接受的範圍。

香港的Photoblog有篇關於不該使用內閃的文章不錯，大家可以參考。

關於外觀跟簡單操作的部份就先到此一段落。

這回的NX200文章會分為兩個時期刊載。

第一個時期主要是快問快答、外觀跟選單的介紹，還有第一部分的實拍照片。
第二個時期會來探究一些NX200細部的部份，像是色彩、對焦速度、20MP的優勢、ISO，當然也不會少了這次新增的16mm鏡頭還有後續的實拍。

那麼，我們2012年見囉！
（明明就過一個週末而已...）

NX200的體驗會

2011-12-29T08:00:00.000+08:00

不知不覺這兩年也寫了幾台NX系統的相機，大概是因為這樣受到台灣三星的邀請參與新機的講座跟體驗會。

時間：2012年1月7號（六）13:00 - 17:00
地點：高雄市鹽埕區大仁路27號 朵特咖啡館 地圖連結

講座會分享一些NX200的照片跟心得，當然也多少會有一路用NX系統跟生活隨拍應用的一些想法。體驗會除了我的講座分享外，也會有時間可以仔細體驗跟嘗試NX200。

其餘兩位講者我都沒有實際見面過，但網路上作品都是我所喜愛的作者，一位是生態攝影的達人ADI前輩，一位是愛好自助旅行的動感小帆，分享的主題三場也會根據我們不一樣的拍攝特性做調整。

歡迎大家參加！

講座報名網址｜活動資訊網址

最好的時光 - Samsung NX200（一）快問快答

2011-12-28T07:00:00.000+08:00

NX200有什麼改變呢？

大致上我覺得蠻明顯的特徵大概是20MP的像素，以ILDC的部分來講，目前高像素可以帶來的優點就是解像力可以衝比較高，縮圖過後還是可以感覺到那種細節多一些的感覺。不過這也是要鏡頭配合。

另外，錄影部分也有改變，不僅有了1080p full HD的格式，在P/S/A/M全模式下都可以錄影（以前錄影只能調整曝光補償而已）

速度上，包含連拍跟對焦速度都很讓人喜歡。

噢，這麼說來，NX200對焦速度很快囉？

官方給的數據是100ms（註：1ms等於1/1000秒，所以這數據等於0.1秒），用起來跟對焦速度也有標註的G3相去不遠，之後的文章會有對焦錄影的影片。

蠻讓我意外的是選單的流暢度也改變了，以前會稍微有頓頓的感覺，這次很不錯。

NX200的外型上，有人說跟NEX很像，又是韓國抄襲的作法，你怎麼看這件事情？

NEX開始，之後無反光鏡類型的相機利用削減接環附近的空間當做減少機身厚度的作法現在其實相當普遍，Panasonic GF3、Olympus E-PL3/E-PM1都是類似的設計。

說抄襲倒是稍微嚴重一點就是了。不過3C產業看來就是這樣，好設計大家都想用也都會用，怎麼調整出自己的風格那就各憑本事。

說到外型，操作的時候有什麼印象？

外型上我沒有太大的意見。基本上NEX5、NX200、E-PL3都是我喜歡的外型。

不過NX200外型的質感不錯，這種微涼的天氣，摸到機身前緣都是冰冰的金屬感覺，而且快門也很輕，這兩點徹底打中我對相機的要求。

我其實對於有些相機沒有反光鏡，可是快門簾做動的聲音還是超大聲，震盪很大蠻在意的。

最近Samsung也相繼推出了一些鏡頭，像是60mm微距、16mm、85mm大光圈人像鏡頭，你對這些鏡頭有什麼看法？

很完整的鏡頭群，而且出的夠快。應該說一個新興的鏡頭如果能夠儘快的把鏡頭出齊全，這樣一方面可以吸引新使用者、另一方面也能鞏固舊有使用者。

我這次有機會試到的大概就是16mm，跟18-55mm、50-200mm，對一般人跟我都是泛用性高而且尋常可得的鏡頭。

人家都說Samsung不是光學廠，那你對用過的幾顆鏡頭有什麼想法？

老實說，用過幾顆鏡頭都覺得還不錯，我蠻喜歡16mm的。

基本上畫素高，對於鏡頭上面也會相對要求高一點，不然一放大缺點也跟著放大（當然優點也是），所以鏡頭好壞也會更加明顯。

16mm相當ok，很銳利，顏色表現也不賴。廣角鏡頭令人關注的邊緣與變形表現也很好，是我會喜歡的鏡頭。

想到16mm，不禁想到另外一顆也同樣焦段的NEX 16mm，你會拿來比嗎？

基本上不會，NEX-5n缺貨一直等不到，阿不然我也想比一下。

不過我想法是這樣，這兩顆鏡頭價位上本來就不一樣，但我覺得兩顆鏡頭都很能符合它本身的身價。（NX 16mm：11900、NEX 16mm：7880）

兩顆要對打，除了焦段一樣以外，訴求定位上也不一樣，所以我沒特別想去比較。

NX200實際使用上有沒有什麼改變呢？

其實有，這次顏色有變淡。

但因為我現在口味比較清淡，所以我在機身內微調色彩幅度倒是挺大的。

平常口味清淡話大概會採用標準或者清涼這類比較淡的色彩模式，但需要顏色濃烈些就必須從Vivid在加強，我通常飽和還會加上一兩格。

另外，我看過韓國那邊的測試報告，有發現NX200的色準度蠻高的。

我覺得測光也偏亮（大概多了0.3-0.7ev），害我常常得注意，大致上都會按照想法稍微調低一點EV。

那麼，NX200有什麼你喜歡的特點？

我這輩子第一次用畫素這麼高的相機:) 所以我覺得高畫素帶來的解像力提昇很讓我驚訝。

i-Function也多了自定義的功能、操作上也更加流暢，甚至對焦速度也跟上、鏡頭系統也很完整。

AMOLED這次看起來好像也沒以前鮮豔，還原度有好些。

老實說，除了它是韓國廠牌外，其他我都覺得不下日系廠牌的ILDC，有些特點像是電子性能我覺得其實也是在很領先的地步。

有比較不能接受的特性嗎？

當然也是有。

從NX10開始用到NX200，其實我都有發現即使NX採用APSC的感光元件，在高ISO上面沒有特別明顯的突出。不是說NX差，只是覺得理應要更好。

我在NX200覺得低ISO的質感跟細節都非常好，高ISO到1600都還很不錯，但3200開始抹除的痕跡就很大，細節處理上稍嫌不盡人意。我是希望能有一個把高雜訊抑制幅度稍微低一點的選項。

NX200的寫入速度不快，20MP寫入的時候大概機器有一兩秒會停住（檔案不算太大跟E-P3差不多，6.5MB-8.5MB），拍完想快速改變調整參數有點困擾。

電力上，因為電池縮小，容量也小了1/3，所以拍攝張數大概也從四百張掉到三百張。

整體看來你是蠻喜歡NX200的囉？

不瞞你說，對NX200其實有越用越喜歡的傾向。

說起來慚愧，我開始用Samsung的相機想法有點反骨：「用看看嘛，大家都說很差，那來看看是能達到什麼境界？」雖然是關注，但動機是不良的;p

從EX1開始，來到NX10、NX100、NX11，然後現在是NX200，這幾台相機多少我都還是有點眾人在討論區攻擊的陰影。一路從最初的NX10用來，雖然不像GRD跟E-P系列投注無比的情感，但總是能感受到細微的變化。

也因為這些小小的變化，才能夠理解NX200到底哪裡不同，也因此在這幾週的想法由「不過是正常產品的更新」轉變為「疑，拍起來越用越喜歡哩」。

過往一些比較鮮豔的顏色如紅色跟黃色都有點塑膠感，這一代的NX200完全不會，這是我最喜歡的部分，色彩很中性，有些人說這種色澤不夠濃豔，但我喜歡這種色彩是因為可以讓我多看幾眼。

缺點不是沒有，像電力、寫入速度，但看在光學素質跟整體照片顏色的質感，可以稍微原諒這些小遺憾。

這類型的相機越來越多了，名詞也不同，至今你還是用ILDC來稱呼，你還是這麼堅持嗎？

我知道多數的人都喜歡用EVIL來稱呼這類相機，方便記憶也很俏皮，不過我拘謹一點，定義上的事情沒辦法那麼輕易轉換（裡面那個EV是就是Electronic Viewfinder，也沒有每台都有）

我最近發現NX200的照片exif藏一件事情，就是它們改用CSC來稱呼這類相機（Compact System Camera，CSC不是中鋼阿XD），Panasonic也這麼介紹它們的GX1，所以我或許會考慮改用這個名詞。

中文代稱的部份我還在想，「輕單眼」是很俏皮可愛的名詞，也很容易記，我也會考慮試試看。

重新看一次你以前對NX系統的評論，現在有什麼想法？

台灣在相機（應該說單眼）這個市場比起其他3C產品更異常的排韓。我加入了Facebook上面一個關於NX200的社團，我發現香港的朋友好像比我們更能接受不同的相機:)

老實說我跟ADI前輩的想法有點類似，其實我們都是無心之間接觸到NX系統，不過都有一些理由驅動我們繼續關注這個系統。像ADI前輩是因為NX拍的綠色很跳，很適合在山野拍微距。

我的話大概是很想看看這個系統會發展到什麼程度，當然也是有跟喜愛的M43或者用過的NEX系統比較的心態。

我自己是抱持著：如果用偏見的心態去看相機的話，我同時也看不到M43到底哪裡遲滯不前，所以我也有機會就盡量多用用看所有廠商的產品。

NX現在我給的評論還是差不多，電子性能的部分因為三星是電子大廠，不用擔心太多；建構起的鏡頭群也很實用，畫質也夠水準。

著實在考慮眾多廠牌之餘，也可以給稍微多一些目光關注。

文章的大標題取為「最好的時光」，有什麼特別的含意嗎？

一開始的發想只是覺得這台相機應該很能捕捉一些平時美好的浮光掠影，是很能展現生活最好的時光的相機。

後來漸漸使用後，也越來越覺得切題，很符合NX200是一個成熟的新作品，可說是目前NX系統中表現最好的機器。這樣一來，我開始期待NX20了。

不管如何，文章要開始連載了！

浮光掠影

2011-12-27T22:06:00.003+08:00

遲了一些時候，終於可以開始了。

Little by little - Olympus M.ZD 12-50mm

2011-12-16T12:30:00.000+08:00

這隻鏡頭在先前傳Rumor的時候一直沸沸揚揚的，謠言是說這隻鏡頭應該是等同於ZD 12-60mm等級的鏡頭，所以當正式的規格出現的時候，多半的討論聲音都相當失望。

這篇文字比較多，而且比較多專有名詞，雖然很不得已，但我盡量寫的淺顯一點，希望大家不要看到名詞就頭痛。

這隻鏡頭的規格大概是這樣：

等效 24-100mm
最大光圈 F3.5（廣角端）- 6.3（望遠端）
SHG 等級的防滴防塵
電動變焦設計
內變焦、內對焦
光學結構 9 組 10 片，包括 1 片 ED 鏡與 1 片高折射鏡
光圈葉片 5 片
最近對焦距離 35 公分
微距模式可對焦於 20 至 50 公分，放大率0.36x（原廠網頁列出等效0.72x，稍後解釋）
濾鏡口徑 52 mm
體積約 57 x 83mm，重量約 211 公克
約 499 美元（折合新台幣約為15000）

我們一樣一樣來看，基本上12-50mm這顆鏡頭算是基礎鏡頭的延伸，我們可以看成是原有的14-42mm鏡頭的提升。

怎麼這麼說？

大致上是更廣的焦段、稍遠的望遠端、防滴防塵、更好的近拍放大率。

只是你的問題一定馬上就來了，「可是他望遠端光圈好小噢！這怎麼能稱得上升級」

基本上旅遊通用的鏡頭分成兩類型，一種是十倍光學變焦左右，大致是28-300mm這個焦段的鏡頭率位時代跟底片時代都常常出現，APSC大概就是18-200mm、M 4/3是14-150mm）

另外一個則是比28mm稍廣一些到等效24mm，望遠端大概落在100mm左右，像是Minolta的24-85mm或者是24-105mm；APSC Nikon的16-85mm/3.5-5.6、4/3系統的ZD 12-60mm/2.8-4。

這其中很多Olympus念念不忘的自然是ZD 12-60mm/2.8-4，理由很簡單，配上防滴防塵的鏡頭相當好用，光圈也相當大。但仔細看來這個焦段的鏡頭，ZD 12-60mm也是體積最大，重量最重的。

回到光圈問題。

光圈＝焦距／入瞳直徑，這是沒有辦法改變的物理特性。所以當M 4/3因為得符合輕量化的特性的時候，鏡頭的入瞳直徑相對來講就不會那麼大，這隻M.ZD 12-50mm是52mm，當鏡頭也跟12-60mm一樣的光圈大小的時候，口徑相對來講也會更大（12-60mm是72mm，相似規格的14-54mm是67mm）

當然，口徑要在加大並不是不可以，只是握持的手感會有相當大的問題存在，這取決在M 4/3的機身一般都比較輕便，也比較沒有針對較大較重的鏡頭設計握持的部份。

這也相當程度的說明M.ZD 12-50mm的光圈比較小的原因。

當然，等效24-100mm的鏡頭基本上多數望遠端的最大光圈是F5.6，所以這隻鏡頭F6.3的部份著實很容易造成非議。

只是我自己的一個想法，這隻鏡頭起始焦段比起Lumix G 14-42mm/3.5-5.6 X較為廣些，也較望遠些，雖然還沒正式摸過鏡頭，但或許我們可以推斷在40mm應該也還在5.6上下的光圈，在往後直到50mm才是F6.3。

廣些、遠些，光圈小半級，還在可接受的範圍。

既然提到14-42mm X，那不得就不提到體積。

M.ZD 12-50mm為什麼這麼大？我想有很大一部分的因素是「內變焦」。

什麼是「內變焦」？簡單說來就是不管是什麼焦段鏡頭就是那麼長了，你看到的就是這鏡頭最大的狀況，不會變短也不會變長。

如果你把14-42mm整支包起來，也大概會得出鏡頭總長變長的情況。我個人的猜想或許是整支包起來對於防滴防塵的處理會比較簡易一些。

另外M.ZD 12-50mm也採用電動變焦，但並非採用按鈕控制，一定是跟傳統一樣的變焦環，只是速度仍舊會影響變焦。採用電動變焦的好處則是可以減少變焦的震盪，減輕影片的變焦時的震動感。

從這裡兩個地方（電動變焦的設計、內變焦）大概也可以了解到Panasonic跟Olympus兩間公司對相機的不同態度。

Panasonic基本上還是走一個比較家電的方式，也比較關注在錄影上。所以採用沉筒式的設計（類似多數DC），這樣可以方便收納，用按鈕變焦的方式也更接近DV，對於收納還有影片的作法都比較適當。

Olympus這些設計還是比較維持攝影的觀點。即使採用電動變焦仍舊有變焦環，比較像過去操作相機的感覺；內變焦體積不方便收納，但是使用的時候就是固定的體積了，也多了防滴防塵的功能性。

另外，也有中止對焦的功能鍵，這對追蹤攝影或者相關的應用（拍影片）都可以避免對突然進入畫面的物體持續對焦。

然後來談談微距功能。

我其實也覺得或許也有可能是為了微距功能讓體積變大（也採用內變焦的原因）。這隻鏡頭可以有marco模式切換，切換後就鎖定對焦距離剩下20-50公分，不過不確定有沒有自動對焦，如果有的話，規格標榜的0.36x算是很厲害的放大率了。

一般我們談論放大率，基本上片幅大小不會影響到放大率，簡單解釋放大率的話就是真實環境的物體多大，倒映在感光元件上的物體就多大。

所以，相同的放大率，你的片幅越大的話，物體在照片上看起來的感覺會比較小（倒映的大小一樣，但是周邊的空白多很多）

由於135片幅是很普及的攝影設備，所以談論放大率的時候幾乎都以135片幅為主，不過4/3片幅是135片幅的1/4，有點類似裁切135mm的感覺（*註）

註：是類似裁切135mm，但4/3片幅的鏡頭設計不是以135片幅然後才去裁切，這是很多人對4/3的誤解。

放大率在片幅改變絕不會改變，為了方便起見，文章後都以括號裡面加註原廠標示的135等效放大率。

在M4/3的鏡頭上，除了專用微距鏡頭以外（其實也才一顆），現役多數的14-42mm Kit鏡頭的放大率大概都落在0.18x（0.36x）左右。

M.ZD 14-42mm II

不過最大的是第一代的M.ZD 14-42mm，有0.24x（0.48x）

有些人提到M.ZD 12-50mm的最大放大率0.36x（0.72x）光圈會落在F6.3，會造成應用上的困擾。

我的想法是這樣，基本上1:3的放大率（0.33x）已經足夠一般日常使用：路邊的花朵、餐桌上的食物、簡單一些小物體的細節，大致上都已經足夠。而我們熟知的ZD 12-60mm的0.28x（0.56x）、ZD 14-54mm的0.26x（0.52x）都是過去在使用上非常好用的鏡頭，已經超過一般的需求。

所以基本上，你平時使用的時候並不會直接用到最大的放大率，或許只大概需要約0.15x - 0.25x（0.3x - 0.5x）就足夠。而這時候的焦段跟光圈大致上應該會落在25mm-35mm（F4-4.5或F5）之間。

而這樣的光圈還是比過去的14-42mm來得大一點點的。當然，我也可能推測錯誤，只是我想思考是不是有機會在日常需求足夠下，可用到最大的光圈。

最後，則是價格。

這隻鏡頭售價大概是499美金，有蠻多人都說相當貴不會考慮。

但要是我，對比起Lumix 14-42mm X鏡頭的399美金（我很好奇為什麼沒人嫌這隻賣399鎂不會太貴），M.ZD 12-50mm擁有更好的放大率、防滴防塵，我認為對兩樣特徵的差距一百美金這件事情是會買單。

但那是我，不是你。

有了防滴防塵的鏡頭，接下來，可以來期待防滴防塵的機身了。

我開始期待了。

只希望不要期待太深，跌的越重。

Lately - vii

2011-12-13T21:30:00.000+08:00

最近生活有些變動，有些預計的文章可能有些許的變動跟延遲。

接下來想做的大概是三篇左右的NX200搶先報。接著是E-P3，等全部結束後可能是GX1、X10（或NEX5n，誰叫它台灣都沒有貨）

篇幅是已經定下來了，只是怕有變動無法完成。

雖然不說最後一次，說起來這可能是最後幾台我能寫長篇文章的相機了吧？興趣畢竟只是興趣，相機寫在多篇還是沒辦法養活自己（這麼多篇根本就沒有收入寫身體健康的阿，所以請多多介紹稿子給我寫阿T.T）

等等！說好的GXR呢？！

GXR也不是說沒有排進去啦，因為也是很長的篇幅，加上想先做近期一點的相機，所以可能得排到農曆年後了。

簡單說就是這樣，絕對不會富堅！

輕舞，舊時光 - Fujifilm X100（十五）只是這人生

2011-12-09T07:00:00.000+08:00

說起X100。

實在是一台很令人難忘的相機。

大概是已經很久沒有出現這種外型的相機，發表至今一直都引起很多人的注意，期望它是古典造型P&S相機的復歸。

在傳統造型與現代科技的應用裡面，可以看出來X100極力想讓兩者能夠並存而且發揮最大的魅力。只是很可惜，有些地方像觀景窗來說很不錯，有些像按鍵跟操作上的搭配則有點讓人不解。

當然，慢慢來的個性也讓人很難可以接受，望之卻步。

說穿了，不過是期待過多帶來的遺憾。

只是這麼一台相機，在本質上還是很得人心。

相機的其中一個本質是什麼？

自然，就是產出的照片，以這一點來說，X100做的很好，甚至可以說這件事情可以讓我們忽略許多X100的遺憾。

真的要給X100一句話當做尾聲，我想「矛盾」是很好的一個詞。

簡單來說，X100真的是一台很難用的相機，用過這麼多相機，這麼讓我說出「難用」這個字眼的，恐怕只有X100。

說起難用的相機，應該也不少人會想起Ricoh GRD這台相機。

我至今還是很喜歡這個GRD系列的相機，我們可以說定焦的相機不容易適應、也可以說設定很繁雜不容易上手、自然也可以說價格高昂不容易親近。

但GRD系列畢竟是一台小DC，即使是不做任何個人的設定一樣是可以拍，用起來其實跟傻瓜相機不會有太大差別，只是有些浪費而已。

X100除了擁有這些缺點之外，還多了個對焦、儲存速度緩慢，介面上（包含選單跟硬體上）的不適應也造成跨入的門檻更高。比起現在流行的ILDC們，可說是很難讓人親近的相機。

只是如果能跨越這個門檻，所拿到的照片，所得到的素材，絕對是很讓人喜歡的。

大思想家盧梭說過一句大家都耳熟能詳的話，用來說明面對X100的情感是最好不過了。

「人生而自由，卻無往不在枷鎖中。」

我們擁有自由選擇X100與否的權力，卻不自覺的將自己投入到這個使用的枷鎖上。

X100是台很純粹很簡單的相機，正因為簡單，所以更加困難。

說X100「難用」這件事情，是不是要說這台相機要挑人用，拍出好照片的時候正是炫耀使用者技術的時候？

說難用，絕非是要這麼炫耀技術，而是換個方式問自己。

『在將自己投入這個枷鎖中，得真切的明白自己是否得投入？』

『是不是得因為這些照片的產出素質很不錯，卻這樣得自己加上腳銬手銬，綁手綁腳？』

『我們，是不是有別的選擇，可以兼顧所謂照片質素跟使用的操作？』

『我要怎麼做，才能讓自己真正的適應相機，得到理想的照片？』

一個一個接連而來的問題，才是選擇相機的功課。

開始注意這台相機的時候，我給了這台X100前所未見的期待；而後我頓然發現這台相機似乎不盡然能符合己意，有些克服的弱點在。

爾後，才慢慢一步一步發掘出X100所有的內在，所有的好與壞，我才能讓自己跟這台相機相符合，拍出喜歡的素材。

這個歷程，我想或許也跟諾曼‧文森特‧皮爾牧師（*註）所說的一樣：「在你心裡埋下期待的種子；培養預期到達的想法。相信自己有能力克服所有的障礙及弱點。」

X100是如此。

只是這人生。

未嘗不是如此。

註：諾曼‧文森特‧皮爾 (Norman Vincent Peale, 1898-1993) 是「正面思考」理論的先驅之一。他同時是牧師及作家，最有名的著作為「正面思考的力量」（The Power of Positive Thinking ）

全文索引：

一、intro
二、快問快答
三、選單操作
四、ISO觀感
五、柔腸寸斷的一公尺｜談鏡頭素質與對焦
六、還以顏色｜談X100的色彩
七、X100的二三事|談測光、DR與寬景模式
八、輕浮的浪漫
九、夢幻賭城｜markhsu
十、生活的角色｜markhsu
十一、生活旋律的演繹者｜Boyen
十二、與Klasse W交織的體驗 | 阿婷
十三、Hybrid theory |談底片輕便相機與X100
十四、美，不美｜談X100與ILDC
十五、What a life｜結語

輕舞，舊時光 - Fujifilm X100（十四）美，不美

2011-12-08T06:30:00.000+08:00

X100是一台一般人可以輕易上手的相機嗎？

不是。

X100好漂亮好復古耶，它是可以這樣光看外觀就買的相機嗎？

不是。

一般人應用在生活上，應當來買X100這樣的相機嗎？

不是。

三個不是。

X100的畫質固然很好，但是總有一些缺點，而這些缺點正好是普羅大眾所會面臨的問題。

有些人對相機的定義是要能夠一手掌握，能調整的東西越多越好；而大多數人對相機的要求則是越簡單能拍出好照片，越容易越好。

X100顯然不是一台很簡單就能上手拍出照片的相機。

X100在日常生活的使用上，最大的缺點不在於外觀質感、也不在於選單的配置不好、也不是近似傳統相機的操作。

它最大的問題其實是在反應的速度，這同時反應在儲存處理速度與對焦速度。

我自己用的相機，我只在速度上期許達到一個可用的標準，但幫家人選擇的，幫一般朋友選擇的相機，對於對焦等等的反應速度那就扮演了重要的角色。

X100基礎的對焦速度跟準確度來說，大概只是一個合格的位置而已，要增加成功率的話，需要靠使用者自身的經驗去克服它，這是一個進入X100的門檻。

但是不是用P mode這種模式來使用，X100就拍不出不錯的照片呢？那倒也未必，只是在這樣的操作下，使用者多少需要一些先備知識來輔助，增加成功率，這又是另外一個門檻。

我相信大家都同意X100的畫質相當不錯，只是就易用度來說比起ILDC是少了一些，也正是「易用性」，我們往往得增加一些考量。

說到ILDC，那麼，ILDC跟X100這樣的大感光元件相機，到底有哪些地方不一樣？

第一個分歧點，就在「可交換鏡頭」與「影像的最佳化」。

諸如E-P3、GF3、NEX5n、NX200這類大家所熟知的相機，我們都知道ILDC的優勢就是在可交換鏡頭這樣的架構下，有效縮減了體積，在畫質上稍稍有一點取捨，另外也加上了親和的使用介面，簡單來說，就是方便又保有畫質。

那麼「影像的最佳化」是什麼？

X100、GXR（A12系列模組）、X1這類型的相機，由於鏡頭跟感光元件是封裝起來的，工程師可以針對這個環境做各種最佳化，不論電子性能的話，我相信大家都可以同意這類型相機的畫質相當不錯。

這個最佳化的部分，自然反應在鏡頭光學設計與後端處理上。像X100的鏡後距離，達到了驚人的5.6mm。（ILDC最近的是NEX系統，大約在18mm）

這是不到一公分的距離，鏡頭最後一片鏡片可說是貼著感光元件，也正是因為這顆鏡頭專門為這個感光元件所設計，才能達成這樣的設計。ILDC的鏡後距離，因為要考量到各種不同的焦段（廣角、望遠）的泛用性，鏡後距離不會這麼誇張的貼近感光元件。

甚至機身裡面的影像處理器，也是專門為這個感光元件、這個鏡頭做修正做處理的。ILDC則不然，鏡頭可以替換到不同機身，但隨著機身感光元件的不同，有些時候也會有不一樣的狀況出現。

「方便」跟「最適化」，是這兩種類型相機不同的第一點。

第二個分歧點，那就是『速度』了。

ILDC除了方便，除了跟單眼相機比起來很優異的體積外，在對比式的對焦上，各廠商都下了很大的功夫，在每秒連拍的張數跟速度上都是跟一般DC比起來很具優勢的部份。對焦的部份不只在對焦的判斷，在鏡頭馬達的驅動也同樣下了功夫，這都造就ILDC速度比起一般DC較快的部分。

但X100這類型的大感光元件DC也不盡然就是慢，盡管囿於處理器的能力影響，在對焦速度上比起ILDC是略遜的，但是由於採用鏡間快門的關係，也帶來不少好處。

像是按下快門的瞬間，快門遲滯的部份輕微很多，幾乎是所見即所得，不會有延遲的情況；採用鏡間快門的快門聲響跟震盪也相當輕微，幾乎可說是趨近於零，這都是在街道上、旅行上非常重要的速度因素。

兩個不同類型的相機，也帶來不同類型在「速度」上的分歧。

回到最開始的問題，我們怎麼看待X100這台相機？

X100嚴格說來，跟Ricoh推出的GXR是類似的相機，基本上他們的訴求都不是一般人，大概都定位在具備一定攝影知識的使用者。

你可以見到這些相機都有很多非常詳細自定義的設定、也都可以儲存下來，或者是別具操作樂趣，為的就是量身打造一個屬於個人的使用環境。

也就是說，這些使用族群在選擇相機上，所權衡的部份並不一定是要全面性，而是在某種屬性上加重許多，但削弱的那部分，就必須靠自身去適應去彌補。

選擇相機其實就是一門妥協的藝術。

這些相機都具備很不一樣的個性，隨著需要的不同，我們也會往不同端的天平傾斜。

想要能跟家人一起簡易使用的，或許可以挑ILDC，因為它方便又快速、介面也很得人疼。

想要獲得拍照賞玩的樂趣，寄望照片畫質高一點的，或許可以挑X100這類型獨特的大感光元件DC，因為它們每台都很值得把玩，只是得多花些功夫安撫它們。

別忘了，我們在「選擇」這件事情，就跟追逐是一樣的道理。

我們在追求美，而不是完美。

倒數第二篇。最後這兩篇都是X100的sample照片，這篇文章是後製過的部分，文章的發想其實是在「X100這麼復古人見人愛，但到底是不是人人都適合用的相機呢？」加上朋友JK在MSN顯示的一句話『我們在追求美，而不是完美。』擴散出了整篇文章。

全文索引：

一、intro
二、快問快答
三、選單操作
四、ISO觀感
五、柔腸寸斷的一公尺｜談鏡頭素質與對焦
六、還以顏色｜談X100的色彩
七、X100的二三事|談測光、DR與寬景模式
八、輕浮的浪漫
九、夢幻賭城｜markhsu
十、生活的角色｜markhsu
十一、生活旋律的演繹者｜Boyen
十二、與Klasse W交織的體驗 | 阿婷
十三、Hybrid theory |談底片輕便相機與X100
十四、美，不美｜談X100與ILDC
十五、What a life｜結語

輕舞，舊時光 - Fujifilm X100（十三）Hybrid theory

2011-12-07T07:30:00.000+08:00

這一篇文章，我想借Klasse來談談X100。

所以這篇文章用的照片就是Klasse一代的照片，底片就不刻意註明了，Flickr上面有標籤。有些顏色比較奇怪的是過期片

在買了Contax T3、Minolta TC1、Ricoh GR1s之前，其實我也用過一小陣子的Klasse，不過那時候買的是姊妹機，型號是Rollei的AFM35。

AFM35這台相機說起來跟Klasse一模一樣，唯一不同的只有鍍膜，Klasse採用的當然是EBC鍍膜，而Rollei AFM35採用的當然就是也同樣赫赫有名的HFT鍍膜。

Klasse這台相機採用的是Tessar結構。Tessar的鏡片數量少，光圈全開的時候就相當銳利，不過最大光圈就沒有特別特出，大約都落在F2.8左右，Klasse自然也不例外，最大光圈是F2.6。

Klasse（AFM35）、T3、TC1、GR1系列這四台相機，算是當時輕便相機裡面相當受人注目的相機。其他當然還有Leica minilux、Nikon 35/28ti（至今仍是尚未入手的夢幻機種）、Konica Hexar AF。

當時看過幾本日本雜誌，四台相機其實各有勝場。

Klasse在很多年以後出了復刻版Klasse W，鏡頭的焦段改為28mm，也改進了一些操作的特點，像是鏡頭旁邊的對焦距離切換鈕改成曝光補償鈕，另外光圈變為F2.8。稍後也推出了跟原本Klasse比較相近的版本Klassse S。

那麼我為什麼選擇Klasse的姊妹機AFM35當做進入底片小相機的第一台相機？

一來當然是AFM35比較少人用（你也知道我根本就是不想跟別人用一樣的相機），二來是AFM35/Klasse的對焦也算蠻犀利的，光圈全開的鏡頭銳利度也很不錯，而且那時候相當喜歡EBC/HFT對於膚色的一些演繹。

除了說觀景窗比較小、顯示的資訊也比較不豐富以外（可以說是幾乎沒有資訊阿！），對我來說還真的可算是窮人版的Contax T3。

雖然鏡頭演繹絕對不同，鏡頭結構也不一樣，不過當時二手大約只要一半的價格就可以買到，算是很經濟實惠的選擇。

『可是這跟X100有什麼關係？」

其實沒有太大的關係，所以我們回到X100來。

X100說起來外型跟Klasse，完全不像，規格跟操作也是。

X100的外型跟一些老RF相機相似度比較高，尤其是那個大大的混合式觀景窗，不過要是加上鏡頭的規格的話，我覺得有另外一台相機更像，上面有提到的Hexar AF。
可是X100就是這樣一台很接近Klasse、老RF相機或者是Hexar AF的相機嗎？

一點也不，這只是表面。

它只是長的像，並不代表它就是那樣的相機。

在回頭說說Klasse那個百花齊放的底片輕便小相機時代如何？

我們常用古典來形容GRD系列，或者是現在的X100、X10，可是真的是那樣嗎？

如果不提手動對焦的小相機，單從自動對焦的樣式看來：Olumpus的μ/μ2（1991/1997）、Pentax ESPIO MINI（1994）、Konica Big mini（1989*）、Contax T2（1990）、Hexar AF（1992）、Nikon28Ti/35Ti（1994/1993）、Leica Minilux（1995）、TC-1（1996）、GR1/GR1s（1996/1998）。

從開始到現在，不過約莫二十年。

而那個時代的終結，是Contax T3（2001)跟Klasse（2001），這兩台機器分別在2005/8/5跟2004/4/27停產。

很不可思議對吧？這兩台相機的時代還跟數位相機重複到許多。

X100或者是GRD說是古典，可能還會有些疑問，但用復古的說法倒是沒什麼問題，畢竟輕便底片小相機的時代真的距離不遠，也不過是一個小學生到大學畢業的年紀而已。

輕便型Point & shoot相機的時代不遠，這類型的相機也逐漸轉為一般人會購買的數位相機。（是的你沒猜錯，Point & shoot相機套用在數位上指的正是絕大多數的數位相機，傻瓜相機外，當然也包含GRD、LX5、G12、X10這類相機）

即便是擁有復古的外型，X100卻擁有更多。

它擁有不只是當時在體積跟畫質之間良好的妥協，正如Contax T3跟35L F1.4的對比一樣。

它擁有的也不只是可以構圖的對焦框線而已，更用電子技術投射了完整的資訊在OVF上，這是數位時代才有辦法做到的。

它擁有的也不是只有寥寥幾顆按鈕，而是具備各種功能鈕都很接近單眼相機，一顆一顆獨立出來。

當然它也不見得就是都是好處，它也擁有過去沒有的高昂價格，已經不在親民，反而變得像是種賞玩的相機。

隨著時間的轉變，X100所代表的意義跟當時差很多了，那是一個時代的逝去。

但卻是一個新的開始。

先從Sigma DP1起頭，Leica X1跟Ricoh A12 28mm接手，然後是Fujifilm的X100。

一個嶄新的「混合理論」，所實踐的時代。

下一台會是什麼呢？

我很期待。

全文索引：

一、intro
二、快問快答
三、選單操作
四、ISO觀感
五、柔腸寸斷的一公尺｜談鏡頭素質與對焦
六、還以顏色｜談X100的色彩
七、X100的二三事|談測光、DR與寬景模式
八、輕浮的浪漫
九、夢幻賭城｜markhsu
十、生活的角色｜markhsu
十一、生活旋律的演繹者｜Boyen
十二、與Klasse W交織的體驗 | 阿婷
十三、Hybrid theory |談底片輕便相機與X100
十四、美，不美｜談X100與ILDC
十五、What a life｜結語

輕舞，舊時光 - Fujifilm X100（十二）與Klasse W交織的體驗

2011-12-06T10:40:00.000+08:00

好久不見的阿婷！阿婷使用Klasse W也將近兩年了，提到X100，我很自然的會想要跟Fuji推出的底片小相機做比較，這篇文章主要是想讓大家緩衝放鬆一下心情，欣賞一下阿婷對於Klasse的一些想法還有照片。

明起三天，是我的文章來為X100收尾了。

阿婷的Blog：阿婷，拍不停

與Klasse W交織的體驗

是這樣的...Fujifilm Klasse W

有時候遇到就是遇到了，Fujifilm Klasse W不是我的第一台底片相機，但這台是我想擁有很久很久的相機。

有出銀黑機，與限量黑機

2009年因為RICOH GRD被偷而有段時間沒有相機可用，正好看到有台狀況不錯的二手Klasse W，幾番思量後決定購入，有部分原因是使用過Fujifilm Classica Natura後，對於EBC鏡頭大有好感，而且Klasse W是定焦f28mm，跟GRD一樣。

對我來說，Klasse W跟GRD感覺很像，外型不像單眼那樣巨大，卻也沒到很輕巧如消費型卡片機；操作起來沒單眼複雜與多樣性，但好像也有些調整挺好用的...這樣的感覺。

不過，這兩者使用起來的感覺倒是各有趣味。

GRD2的趣味點在於使用上能快速選擇所需要的光圈快門、對焦距離、曝光補償與影像設定（這些都是我設定在ADJ.桿上的快速選單），因應不同的畫面而迅速設定出喜歡的樣子。

Klasse W的趣味，以下會提到。

(Fujifilm Natura1600)

(Fujifilm Natura1600)

(Fujifilm superia premium400)

很多人都說EBC鏡頭拍出來的照片很＂通透＂，但給我感覺是一種很清澈的，像是在陽光下看透明玻璃杯中的水，應該是無色，卻因陽光折射、周圍環境反射而有了些許變化，但，本質仍是清澈。

(Fujifilm Reala100)

(Vegas400)

(Vegas400)

在使用上，由於Klasse W不算小，使用時我大多都是掛在脖子上，一開始我用過手腕帶，但發現單手開機會有點困難，因為開機需要旋開上方開機旋鈕，掛在脖子上就能方便單手使用了！

(Vegas400)

(Fujifilm superia premium400)

既然是底片相機，底片也是個會讓照片產生變數的重要因素，目前用過的底片還沒有很多，但個人覺得搭配Klasse W最讓我驚艷的是Vegas400，完全讓粉色釋放出來了呢～

(Vegas400)

(Vegas400)

有朋友說，Klasse W是台傲嬌的相機，要給它吃好一點的底片，才有好的表現。XDDD

第一次看到用Kodak e100vs 正片拍出來的照片時，我眼睛真的為之一亮，非常豔麗，整體來說偏藍，而對於紅黃色調卻又反應良好、更飽和的感覺。

(Kodak e100vs 正片)

(Kodak e100vs 正片)

(Kodak e100vs 正片)

(Kodak e100g 正片)

(Kodak e100g 正片)

(Kodak e100g 正片)

(Kodak ektar100)

(Kodak ektar100)

另外值得一提的是，Klasse W是台很方便調整EV值的相機，就在相機正面有獨立的旋鈕，可以快速因應使用需求調整，這是我最愛的一個功能。

(Fujifilm superia premium400)

(Fujifilm superia premium400)

(Fujifilm Natura 1600)

(Fujifilm Natura 1600)

(Fujifilm pro800z)

可能是對黑色蒙皮特別有好感，Klasse W的蒙皮也讓我很喜歡（但也有人認為質感不夠好），帶有復古味道的。

說起來Fujifilm真是勇於經營底片相機市場，仍然持續地發表、販售這樣的底片相機，選擇與近年風行的lomo系列那樣外型活潑、多款不同功能相機的路線相反，以復古穩重外型與主打中高階使用者的路線來經營。

就這樣看來，X10與X100的客群類型很多都會是與Fujifilm底片相機客群重疊的，也算是常年經營有果。

如果有一天我的GRD2壞了，X100（或是未來有相關系列）應該會是我選擇數位相機的優先考量吧！？^^

阿婷除了照片我很喜歡以外，偶爾她也會分享一些手飾品，或者手帳，大家有機會也可以看看。

阿婷的Blog：阿婷，拍不停

輕舞，舊時光 - Fujifilm X100（十一）生活旋律的演繹者

2011-12-05T08:30:00.000+08:00

Boyen是多年以前在台大BBS批踢踢實業坊認識的朋友，後來也跟他請教很多相機與攝影的議題。

部落格關於攝影的一些文章也都很值得觀看，或許可以從中得到一些新想法。

Boyen's blog

生活旋律的演繹者－Fujifilm X100

說老實話，即便規格漂亮(APS-C、最大光圈f2)，X100不是一台適合多數人的相機，從我到相機行領它回家時我就知道了。

euyoung提過的對焦時的果凍感，讓我在第一時間就聯想到不歡而散的Sigma DP1。驗貨當下我的確是靠著對外型的喜愛，還有不甘心等待預購許久卻空手而返的心情，半強迫自己把這台相機帶回家磨合。

不過現在，我應該是少數使用超過半年沒有賣出，而且還把這台相機當成創作主力，將單眼跟ILDC扔在一旁的人。

使用到現在，有幾個問題還是我比較care的。

最大的問題在於對焦，這包括兩個部分。一個是對焦速度與準度落後領先大廠，甚至連對焦狂被吐槽的Olympus E-P1看到X100可能也要覺得心安。

另一個部分就在於尷尬的80cm對焦距離，80cm以內要開近拍，大多數時候這限制尚可接受，但當被攝主體位於60cm~1m之間而不易瞬間判斷時，這個限制就有可能要命地錯失快門時機。可以理解這部分是導因於觀景窗結構的問題，希望下一代可以將近拍設成硬體開關，以免按下近拍還要等選單跳出來，選好後再確認，有時候選單還會delay不會立即反應，這些動作大概就要花費一秒，一秒是可以錯過不少事的。

幸好韌體更新後OVF下的對焦速度與準度都有提升，對於我的拍攝題材而言，已經可以算是容許範圍，只要別帶去拍婚禮活動等需要搶拍的就好，拍一張可能要失誤三張。

至於色彩的部分，我與euyoung的看法比較不同，記得第一批預售機抵台時，網路上對於X100的發色是罵到翻的 (不過也有可能跟當時連日陰雨有關)。

我自己使用的感覺是，預設的色彩偏青色，看起來髒髒的，但階調是好的，而且jpg調整起來似乎比較不容易斷階 (這一點無嚴謹測試，純為個人印象)。我目前使用的設定是Provia (Standard)搭配白平衡偏移紅+2，曝光時大多+0.3EV，比較合我的胃口。

不過反過來說，感覺X100因為高感光的表現好，不太有其他家偽色跟高感光彩度下降的問題，以至於微光時總覺得色彩表現相當突出。

還有一個不知該哭還是該笑的問題，那就是這顆鏡頭的耀光有時還蠻嚴重的，嚴重到可以當成一種效果了…。

即便我通常都會掛著預購送的原廠遮光罩，似乎也看不出有太大的改善。有時候角度對了、光對了，朦朧的效果還不錯。

像上面這張照片，就有不少朋友來問我左半邊的光怎麼拍出來的(汗)。要是光線角度不對的話，就有可能變成下面這樣大爆炸…這算是兩面刃吧。

說了這麼多X100的缺點，為什麼我還留下這台相機呢?引述我的影友深白色對於Epson RD1的評論：有些相機不是最好的，但卻會讓你最想拍照。剛入手X100時，我在部落格上也寫到，如果有一個原因留下這台相機，肯定是因為這個混合式觀景窗。

我想我對於觀景窗有有一種迷戀，即便在LCD取景已經攻陷DSLR的今天，我仍覺得觀景窗帶來與世隔絕、專屬於自己的觀看經驗，可以更專心而平靜地思考。

曾經我認為這個混合式觀景窗可以帶來類似DSLR的取景經驗，用了一陣子之後發現某些層面甚至更好。

旁軸式的OVF，在拍攝中不用開電源，連鏡頭蓋都不用拿下就能取景，很適合隨拍的拍攝模式，在腦海中構思後可以隨時拿起來瞄一下，感覺對了再開機拍。拍攝中跟單眼一樣，只要看著OVF上的參數，可以不離開觀景窗，直接使用各轉盤調整光圈快門ISO。

而單眼做不到的是....拍攝完成後的照片會以EVF的形式秀在觀景窗中。

所以你可以立刻在觀景窗中check構圖以及曝光是否需要調整，並立刻重新拍攝一張。比DSLR的OVF看到更多，比DC的LCD或EVF更省電，甚至觀看模式跟拍攝模式要使用觀景窗還是LCD都可以分開設定。

這真是太方便了!! (方便到我要獨立一段來吶喊)

另外一個算是我後來才逐漸察覺到的事情，就是X100的高感光雜訊抑制做得真是太令人激賞。

我偶然心血來潮拿X100跟Nikon D80去PK，結果D80在iso 800看起來就根本不像是同一個檔次的，為此我還憤而換了D7000 (結果還是輸)。不論是細節保留、偽色處理跟雜訊抹除的效果，都表現得非常出色，讓我可以放心開auto iso上限直接到3200。

過往我在挑選輕便底片相機時，我只看一點：常用的曝光設定是否有獨立出來(光圈、曝光補償、曝光鎖定)。

對我來說相機的任務很單純，就是準確地對焦、正確的曝光，其他拉里拉雜的設定都是附加的。我用小DC用了幾年，一直找不到像經典輕便底片相機如Ricoh GR1v或是Contax T3、Minolta TC-1那樣讓拍攝如此純粹簡單的相機。

Fujifilm X100的旋鈕設計不但做到了，而且沿襲機械底片機的使用習慣讓此種設置比起十字鍵、搖桿或滾輪更讓攝影老手感到直覺。光圈、快門、曝光補償，這三個設定你絕對不會在拍攝中還要離開觀景窗用眼睛確認旋鈕的位置。

所以現在朋友找我推薦相機，我都叫他們去買M43，至今我仍然認為M43是隨身機中平衡性最好兼顧最多拍攝彈性的系統。只不過我身邊的日常創作首選，依然會是Fujifilm X100。

以下再放一些實拍圖片供各位參考，X100的照片幾乎都不太需要後製。

爆點要留到最後

Boyen是多年以前在台大BBS批踢踢實業坊認識的朋友，後來也跟他請教很多相機與攝影的議題。

部落格關於攝影的一些文章也都很值得觀看，或許可以從中得到一些新想法。

Boyen's blog

輕舞，舊時光 - Fujifilm X100（十）生活的角色

2011-12-02T08:00:00.000+08:00

此篇文章是邀請Markhsu兄一同來撰寫相關的使用心得，分為上下篇。
Markhsu是在網路上認識的一位好朋友，最初注意到他的文章是E-3與14-35的使用心得，他目前正在美國攻讀博士，照片我也相當喜歡。Mark's note

註：本篇文章沒有特別加註的話就是X100拍攝的，若是有特別加註的話，那就會是NEX5的照片。

上一個部分有提到在Vegas這趟旅程中有帶了NEX-5備用

不過實際上的使用是因為我是跟太太一起去的緣故，所以大部分的時間是一人用一台。

有時候也有可能是我用NEX-5 我太太用X100。所以我在這篇文章中也想談談我們在交替使用上的一些經驗心得。

首先我想提的是：

方便 VS. 畫質

NEX-5跟X100最大不一樣的地方在於它是可以交換鏡頭的系統。
而X100當初最重要的設計理念，就是因為將鏡頭與感光元件綁在同一台相機上可以針對畫質與體積做最佳化處理。

這是一個很大的分歧點，也就是意謂著使用者要在便利性與畫質上做出取捨。

以我個人而言，我認為35mm F2的鏡頭在使用上並沒有「不便」。

加上自己的腳動變焦大概已經可以涵蓋我80%的需求，但是NEX-5搭配上18-55mm變焦鏡頭的使用，實際運用上絕對是更加靈活，尤其是當腳動變焦無效的情況。

比方說拍建築物退無可退 (27mm vs 35mm的視角可是差很多)

(NEX5↓)

(NEX5↓)

還有我們去大峽谷不想摔死的時候 (進退兩難)

(NEX5↓)

(NEX5↓)

NEX-5與變焦鏡的搭配確實是有它的價值存在。

(NEX5↓)

(NEX5↓)

雖然說，以放大100%檢視的銳利度與細節、還有色彩管理方面，我認為X100絕對是大勝但是縮圖與後製後的差距其實是很難分辨的。

(NEX5↓)

更何況NEX的RAW檔相當優秀，雖然Jpeg直出只能說是普普。

所以兩方沒有所謂的勝出者，應該是使用者自己來決定想要畫質多一些還是方便性高一些。

(NEX5↓)

再來是：先進的自動科技 vs Old school的操作手感

NEX-5跟X100在使用上是截然不同的一種感受。

NEX-5設定好之後，基本上我全部都是用P模式在拍。

(NEX5↓)

一開始拿到後我也有用A模式，不過我發現NEX-5的測光很準，幾乎也不太需要調EV，而標準變焦kit鏡頭因為光圈也不大，景深控制的範圍也就相對變小。

除非有一定需要如拍大景要縮光圈，要不然我就乾脆都用P或是自動模式拍，專心構圖就好。

而且家人使用或是請路人幫忙拍照，自動模式是最不會出錯的。

(NEX5↓)

很多人認為玩單眼或是現在這種進階的可換鏡頭系統（ILDC），就應該要會複雜的操作模式等等。

(NEX5↓)

我反而認為這種系統另外的價值是在於：『輕鬆拍也可以拍出好照片！』

(NEX5↓)

因為自動模式已經做得很聰明，搭配大感光元件的良好高ISO表現，如果是以前用小DC的拍攝方式，同樣套用在NEX上，成功率一定是高得多。

(NEX5↓)

NEX還有錄影的獨立按鍵，錄影的功能及品質也不是X100所能及的。

(NEX5↓)

反觀X100的操作，這又是另一種樂趣了。

或者我們可以說是折磨自己的樂趣?上一篇我只談了我對X100感受的優點。

但是要跟NEX-5比較起來，其實我們還是可以看到X100很多過時的地方。

我最想提的主要也是是大家最詬病的地方：對焦系統。

X100的對焦系統是我用過相機裡面算是數一數二的慢。有多慢呢?我覺得比我第一台相機Canon G9還慢…
大概就比Sigma DP系列快上那麼一點點。

跟NEX的對焦系統比起來真的是雞肋比雞腿了。

常常發生的事情是這樣：

我太太用NEX-5拍好幾張Vegas的夜景，準備要閃人了，我連對焦都還沒對到。
要不然就要跟太太說：「等等!不要動!」然後過個2秒看有沒有對到…

有時候真的太暗就真的只能放棄，然後靠NEX-5拍。我覺得這點讓X100原本的高ISO實力等於也封印了一半。
因為太暗對不到焦，高ISO再好也是白搭。對焦輔助燈感覺也是做好玩的，實際使用上並沒有太大的幫助。
或許有人會說，這可以用手動對焦來克服。呵呵～這更是X100另一個痛處！

它的手動對焦難用到一個爆炸！

不過X100在操作上也不是全然這麼沒優點，我很喜歡它的混合式觀景窗尤其在大太陽下是很好用的。
我也很喜歡它的鏡頭控制光圈轉環。

還有，我覺得X100的測光系統沒有NEX來得準，所以獨立的加減EV轉盤相對非常有用，非常輕的快門也是我很愛的地方。

這些都不是使用NEX可以體會到的感受，也可以說我大概最不喜歡NEX的地方是它快門震動很大。
在很多安靜的地方拍照，我實在不喜歡引起別人的注意

最後是我跟我太太使用上的綜合想法。

簡單來說，我跟我太太都偏好X100拍出來的照片，但是我們都喜歡NEX-5的錄影。

我對X100的操作是又愛又恨，我太太則是完全偏好NEX-5的自動方便。

我比較喜歡帶X100出門享受慢慢拍然後得到滿意照片的樂趣，而我太太則比較喜歡帶NEX-5出門可以輕鬆紀錄生活的回憶。

相機對於生活所扮演的腳色，我們夫妻倆也有不同的想法。

那麼，你呢?

此篇文章是邀請Markhsu兄一同來撰寫相關的使用心得，分為上下篇。

Markhsu是在網路上認識的一位好朋友，最初注意到他的文章是E-3與14-35的使用心得，他目前正在美國攻讀博士，照片我也相當喜歡。

Mark's note

[自肥工商時間]2011資訊展Olympus 講座

2011-12-01T13:04:00.001+08:00

大家好，又到了愉快的自肥時間。

接到元佑的邀請，在資訊展分享一下E-P3的使用經驗、照片。

地點在世貿三館，詳細位置就如上圖所示！

講座有兩個時間，分別是：

1.12/4(日) 16:00-16:40
2.12/6(二) 16:50-17:30

大家資訊展見囉！！！