Ésta es la foto de familia de este año. Trabajo, como de costumbre, de Victoriano Izquierdo.

Para ver en panorámico, pinchar en la foto.

A aquellos que nos quieran ayudar y agradecer el trabajo realizado os pedimos que nos  enviéis un correo a info@eventoblog.com (o rellenéis el formulario que incluímos) contándonos:

• ¿Qué os ha gustado?
• ¿Qué NO os ha gustado?
• ¿Qué mejoraríais?
• ¿Qué cosas nuevas pondríais?

(También vale un enlace al sitio donde habéis publicado vuestras críticas)

Gumersindo Lafuente por mmoroca

Sindo empezó recordando que esta es la reunión más importante de blogueros, y no como concepto retórico sino real, y como periodista que es quiso reivindicar el periodismo, vapuleado, necesario, prostituido, bello, generoso y arriesgado y reivindicar a su vez la figura de los blogueros a tiempo completo, es la pasión que mueve a ambos lo que hace que merezca la pena. De igual manera, nos mostró pasajes de la pasividad en nuestra sociedad actual, adormilada y sumisa, en la que somos la esperanza en el proceso de desintermediacion que ha supuesto el empuje de la red, que pone en jaque a la industria de la información.

La tecnología ha puesto en jaque también a la política y los diferentes partidos políticos están alerta salvaguardando su imagen. Según Lafuente es necesario levantarse y opinar, participar y conversar, entre el poder y los ciudadanos, utilizando esta tecnología de vanguardia que manejamos día a día, pero la vanguardia no es perfecta y se debe reinventar continuamente. Internet cambia el periodismo y las vidas. La realidad evoluciona y se completa con internet, pero hay que tener en cuenta que la tecnología debe estar al servicio de las personas. Con Soitu se caminaba un camino nuevo y arriesgado, enriquecido con la experiencia de los blogueros.

En un interesantísimo turno de preguntas y respuestas, que intentamos reflejar lo más fielmente posible, Sindo nos muestra su visión en detalle de estos avances:

P: Los periodistas deben estar en la red pero, ¿y la calle? ¿Debemos confiar sólo en los periodistas ciudadanos?
R: Los periodistas no debe estar sólo en la red, pero ésta debe ser una fuente y muy importante para obtener la información. El discurso de los medios es defensivo, se acabó su posición de privilegio y buscan salidas a la crisis de financiación que están pasando, pidiendo ayuda al gobierno para regular ciertas cuestiones y ganar la ventaja perdida.

P: De acuerdo que el periodismo es necesario pero los medios tradicionales se comen a los nuevos, ¿qué falla?.
R: Hay mucho camino por recorrer, con Soitu había empezado pero es un proceso largo, no inmediato, pero se plantó la semilla y se allanó el camino.

P: Acerca de la muerte de Soitu, ¿hasta donde los usuarios son responsables de la vida o muerte de los medios en internet?
R: La incertidumbre es permanente, pero se debe trabajar para las personas y creer en ellas, no para Google, para la máquina. Internet es el camino, y los blogueros aquí presentes lo han descubierto antes que nadie. Los que en el 93/94 despreciaban internet y los blogs, los que se reían de twitter, hoy tienen que retractarse. Se ha modificado la forma de hacer periodismo.

P: ¿Demanda información de calidad la sociedad o se conforma con menos?
R: Sería ideal que todas las personas a las que se destina fuesen tan exigente como los blogueros pero no es así por lo que se debe adaptar y usar la red para ello. Con los políticos en internet son los ciudadanos los que deben seguir siendo críticos y no conformarse con lo que llega de los medios tradicionales, se deben usar las herramientas que tenemos a nuestro alcance, la tecnología que estamos creando día a día.

P: Los periodistas deben estar en la red pero, ¿y la calle? ¿Debemos confiar sólo en los periodistas ciudadanos?
R: Los periodistas no debe estar sólo en la red, pero ésta debe ser una fuente y muy importante para obtener la información. El discurso de los medios es defensivo, se acabó su posición de privilegio y buscan salidas a la crisis de financiación que están pasando, pidiendo ayuda al gobierno para regular ciertas cuestiones y ganar la ventaja perdida.

P: De acuerdo que el periodismo es necesario pero los medios tradicionales se comen a los nuevos, ¿qué falla?.
R: Hay mucho camino por recorrer, con Soitu había empezado pero es un proceso largo, no inmediato, pero se plantó la semilla y se allanó el camino.

P: Acerca de la muerte de Soitu, ¿hasta donde los usuarios son responsables de la vida o muerte de los medios en internet?
R: La incertidumbre es permanente, pero se debe trabajar para las personas y creer en ellas, no para Google, para la máquina. Internet es el camino, y los blogueros aquí presentes lo han descubierto antes que nadie. Los que en el 93/94 despreciaban internet y los blogs, los que se reían de twitter, hoy tienen que retractarse. Se ha modificado la forma de hacer periodismo.

P: ¿Demanda información de calidad la sociedad o se conforma con menos?
R: Sería ideal que todas las personas a las que se destina fuesen tan exigente como los blogueros pero no es así por lo que se debe adaptar y usar la red para ello. Con los políticos en internet son los ciudadanos los que deben seguir siendo críticos y no conformarse con lo que llega de los medios tradicionales, se deben usar las herramientas que tenemos a nuestro alcance, la tecnología que estamos creando día a día.

Sindo Lafuente vino a dialogar y no echar la charla, el turno de preguntas y respuestas fue una parte esencial de su ponencia, pero antes nos dejó unas certezas: el periodismo es necesario y lo periodistas deben estar en la red ya que internet completa la información. Con ésta se ha roto el monopolio, nos ha hecho protagonistas a todos, debemos ser independientes y rebeldes.

Pau ha empezado destacando las ventajas implícitas de “la nube”: poder acceder a datos y servicios desde cualquier lugar y dispositivo conectado, pero también con una aproximación pragmática sobre los problemas que tiene destacando la necesidad de utilizar el sentido común a la hora de decidir qué datos subimos y a donde.

Ha explicado también la aproximación de EyeOs:

* interfaz basado en el escritorio para ser más sencillo

* ser software libre es una ventaja para articular un modelo en el que no se hace un “lockin” del cliente

* búsqueda de la simplicidad, requisito según Pau para cualquier aplicación web

Ante la pregunta de si el “cloud computing” es una moda, Pau se posicionado en que el término puede que sí, pero los servicios que son útiles a los usuarios. Se ha mojado a la hora de catalogar Google Apps como algo “peligroso”, en el sentido de ser un punto crítico de seguridad que de ser vulnerable en algún momento podría desembocar en una situación de pérdida de privacidad para millones de usuarios.

También ha destacado el borrado de libros en el Kindle por parte de Amazon como un ejemplo de situaciones en las que sería necesaria una reflexión sobre qué datos dejamos en qué manos.

Por último, una exclusiva que ha soltado en EBE: acuerdo entre IBM y eyeOs para instalarlo en una gama de equipos enfocados hacia el uso del cloud computing. Gran noticia para una compañía que se está posicionando como uno de los actores principales en su sector.

Repaso a los patrocinadores con especial mención a Spotify y sus interrupciones y datos de participantes: desde los 8.457 blogs nominados a los 37.141 votos realizados hasta llegar a la fase final, donde un selecto jurado ha tomado la decisión final.

Y los ganadores son:

Mejor blog personal: ThinkWasabi. Recoge el premio Alex de la Iglesia, o no. Agradecimientos a los lectores y a Internet en general por darle herramientas y libertad para escribir lo que quiere.

Mejor blog tecnológico: ALT1040. Eduardo Arcos habla de la evolución del blog desde 2002 y da las gracias a todos sus compañeros y lectores.

Mejor blog de negocios: Gurusblog. Emoción en la tarima, lágrimas y gracias en nombre de los editores anónimos que hacen posible el blog y puyita críptica.

Mejor blog de viajes: Crónicas de una cámara. Mensaje de agradecimiento en vídeo.

Mejor blog de software y seguridad: aNieto2K. Nuevo mensaje de agradecimiento en vídeo: a mi novia por dejarme tiempo libre y a mi padre por comprarme el ordenador.

Mejor blog cultural: Maikelnai’s Blog. Mención a sus compañeros de nominación y agradecimientos varios.

Mejor blog gastronómico: Javi Recetas. Gracias a los votantes y miembros del jurado e invitación a visitar la cocina. Dedicado a su madre y su novia.

Mejor blog de humor: no sin antes acordarse del patrocinador (EL Jueves) y del innombrable. El ganador es Palomitas y Maiz. Escueto mensaje de agradecimiento en vídeo.

Mejor blog social/medioambiental: S.O.S. Paisajes de Mar. Breve explicación de la misión protectora de la costa que tiene el blog y agradecimientos varios.

Mejor blog político: Escolar.net Tierno mensaje de agradecimiento en vídeo con Escolar III en brazos.

Mejor blog de educación: Yoriento. Después de una excelente participación esta mañana, amplía su éxito con este premio. Especial mención a los competidores y agradecimiento al recibimiento de su charla y al premio.

Mejor blog periodístico: El blog de Enrique Meneses. Agradecimiento en vídeo y petición de que nos bebamos unas cañitas a su salud.

Mejor blog deportivo: Información deportiva. Agradecimiento en vídeo.

Mejor fotolog: Cristina Granados Photoblog. Recoge el premio su autora y la hoygan más famosa de la blogosfera.

Mejor Videoblog: Malviviendo. Agradecimientos de todo el equipo.

Mejor podcast: Kafelog. Emocionados abrazos del equipo con el presentador. Mención a los contrincantes. Gracias a votantes, jurados, oyentes. Manteo de los ganadores y les rompen el premio.

Microblogger del año: M0D. Agradecimiento en vídeo a sus followings y followers.

Nueva categoría: premio a la regularidad, para aquellos participantes que se han mantenido en las primeras posiciones de cada categoría durante mayor tiempo. Lista completa.

Mejor blog del jurado: La aldea irreductible. Con lo que le queda de voz, agradece a todos el premio.

Premio especial honorífico: José Luis Orihuela por e-Cuaderno. Agradecimiento en vídeo.

Mejor blog del público: Flapa. Algarabía en la sala. Todo el equipo al escenario. Sencillo agradecimiento al que consideran el mejor premio de todos.

Y esto ha sido todo en los premios 2009, a empezar a bloguear para los del año próximo.

En cuanto a su historia personal es la “modelo” de un emprendedor de internet de Estados Unidos, 23 años, deja la universidad para montar su proyecto, con las ideas muy claras, y  además ha demostrado ser un buen comunicador. Un proyecto al que añadir o quitar cosas, pero tienen clara su evolución, su sitio en el mercado y no quieren alejarse de sus objetivos. por cierto no está claro. Con la idea de servicios fremium (parte gratis y parte avanzada pagando) pero la verdad es que hasta ahora parece que eso no les preocupa demasiado.

David Karp, by wicho

Da mucha importancia a la identidad digital, es un cambio de enfoque porque si aquí hablamos de blogs como generador de contenidos y de redes sociales como intercambio y participación, David tiene claro que con Tumblr quiere conseguir ambas cosas. Se puede publicar de forma simple, imágenes, links, vídeos y citas.

Curiosamente no permiten comentarios y con eso lo que intentan es fomentar la participación, lo hacen a través de que el usuario haga “replies”, “reblogs”, y a través de preguntas, con esto evitan los insultos y descalificaciones, porque como bien dicen es muy difícil hacerlo con una pregunta y sobre todo cuando eso queda como contenido propio.

También permiten la participación desde wordpress, facebook y otros sitios a través de los likes, con lo que se posicionan como un integrador de la actividad del blogger.

Incide también en la importancia de la creación de comunidades de blogs, otro aspecto que en muchos casos se descuida, ya que consideramos los blogs como algo muy personal y en cambio David ha insisitido mucho en ese aspecto.

Como adelanto de novedades tienen dos cosas,: tags para la navegación del blog (evitando las categorías), también se podrán ver los más usados y van a lanzar filtros por autor para ver sólo lo de uno de ellos.

En definitiva una buena perspectiva de algo muy orientado a blogs (que para algo es el EBE) pero con una visión distinta a la tradicional, algo de agradecer y que ha fijado nuestra atención en puntos interesantes fuera de los tópicos.

Para Victor Ruiz, en este tiempo, los usuarios han pasado de los foros, listas de correos o sitios como Geocities, lugares donde la gente podía interactuar, a los blogs, donde el nivel de entrada a la participación ha bajado permitiendo a cualquier usuario publicar de forma sencilla. Sin embargo, lo que ha permanecido durante todo este tiempo es la gente que es la que hace útil cualquier tipo de plataforma de publicación. Victor considera que los blogs como herramienta ha llegado a un nivel tecnológico que ya no aporta nada nuevo, sino que sólo incluyen mejoras como control del spam o gestión.

En el mismo sentido opina Fernando Tricas, quien considera que los blogs ha marcado el punto que ha permitido a la gente utilizar internet sin necesidad de saber que era un servidor. El centro de los blogs es la gente y lo que la gente quiere hacer. En este tiempo, se ha pasado de considerar a los bloggers como gente con mucho tiempo libre a decir que los blogs han muerto.

Álvaro Ruiz, comenta que la esencia de los blogs han marcado el desarrollo de otras herramientas. La gente tiene conversaciones en diferentes redes, cuando antes sólo comentaban en blogs. Además, como dice un reciente chiste gráfico de Mauro Entrialgo, “los blogs son nuestra casa y las redes sociales son los bares”.

En definitiva, la cultura blogger ha ayudado a recuperar el concepto de plaza del pueblo en Internet y el formato de la participación que ahora inunda otras plataformas y redes sociales.

Webmission, Foto de Nono

EBE sigue apostando por la internacionalización del encuentro y en esta ocasión ha invitado a una representación de emprendedores europeos. Desde Brusela se ha desplazado hasta Sevilla unas 20 personas, fácilmente reconocibles entre los asistentes por llevar puestas unas camisetas blancas con el escudo Webmissión

Ramón Súarez @ramonsuarez, un profesional de la comunicación que vive en Bélgica, los ha reunido para que nos muestre algunas de las empresas que forman parte del colectivo Betagroup, una iniciativa que podría compararse a la actividades que Iniciador hace en España.

En primer lugar Emanuel nos presenta Yourtour, proyecto de selección de viajes personalizados. Se creó porque actualmente es muy facil selecionar, por ejemplo, un vuelo, ya que las opciones son limitadas, pero no un hotel o actividades culturales en destino porque la variedad es enorme; con esta idea se diseñó Yortour, para que el turista no se “rompiera la cabeza” planeándolo. El funcionamiento es el siguiente: se toma como base el perfil del turista que se registra, y a continuación, eligiendo el destino, se ofrece un viaje personalizado. El usuario puede modificar en cualquier momento su perfil, deseando, por ejemplo, mas actividades culturales. Otras funcionalidades son la posibilidad de comentar el viaje y compartirlo con los amigos.

Mich presenta BeeBole, una utilidad web con un entorno gráfico parecido a netvibes o igoogle, pero que, en vez de usar rss de suscripciones, usa herramientas de gestión. En una sola pantalla puede tener, a simple vista, el estado general de su empresa en cualquier momento en todas sus áreas.

Fran de Granada, colaborador de Betagroup, nos da a conocer Fikket, organizador de pequeños eventos. Un usuario, al registrarse, puede configurar en tres paso su evento, dándole promoción a través de la web, generando un ticket con código de la barra que puede imprimir el público y pagar via web. La recaudación se ingresa en la cuenta paypal del promotor (usuario), de esta manera se consigue promocionar el evento de forma más sencilla, sin tener que preocuparse de gestionar la publicidad, atención al cliente o los puntos de venta.

Elena, colaboradora también de Betagropu, de Valencia, nos presenta una recurso para la gestión del conocimieno llamado Knowledge Plaza, mediante el cual, un empleado de una empresa se puede añadir documentos, páginas web y ficheros, la diferencia con otros sistemas de gestión colaborativos es que puede personalizar áreas de trabajo, donde los empleados pueden generar debates con distintos niveles de accesibilidad, permitiendo búsquedas horizontales y verticales tanto por los nombres de usuarios de los compañeros como los documentos, etiquetas, temas, etc.

Otras herramientas presentadas fueron White paper Central para ayudarnos a organizar todo nuestro contenido y Nomadesk para para compartir archivos de forma segura.

Lorenzo. Proyecta un vídeo para mostrar las actividades que ha realizado el centro CAMON. Habla de como trabajan, de la participación, del trabajo en red y de que están abiertos a cualquir tipo de creaciones culturales.

Felipe. Habla de ZEMOS98. Su principal proyecto es un festival sobre cultura audiovisual. Pone un vídeo que presenta EMBED Audiovisual Integrado, un medio digital sobre audiovisual integrado. En colaboración con el Festivalito de La Palma, el Movil Film Fest y Yerblues.

Foto de josealoly (@jochimet)

Nace desde una crisis en la recepción de creaciones audiovisuales para el festival ZEMOS98. Una crisis porque el audiovisual que se recibe es monocanal, solo se consume en el festival, que no es más que la industria más tradicional de la distribución de contenido audiovisual. Habla de Henry Jenkins. Analizar el audiovisual todo el tiempo. El último paso tras el cine y el vídeo, es que podemos descargarlo y remezclarlo. La educación es una responsabilidad de todos, como la cultura. Debe ser una responsabilidad social. En Evento Blog se está hablando antes de clientes que de ciudadanos. Hablemos más de web social, participativa, de las responsabilidades cívicas antes que de las empresariales. Todos consumimos y producimos, somos prosumers.

El monstruo de sebadal.
Un proyecto arquitectonico está amenazando un sebadal en Tenerife. Partiendo de unas declaraciones que hizo un responsable de la administración pública: “el sebadal es un alga que daña a los bañistas” se inician las acciones. Tres errores se cometieron en esa breve frase, ni el sebadal es un alga, ni daña a los bañistas porque vive a 30 metros de profundidad. Así surgió el chiste de la mutación del sebadal. Comenzó a crecer, a correr por la red. Empezaron a pensar en cortometraje. No es una maravilla, corto casero, presupuesto cero, es decir 1000 euros. La gente de Malviviendo son sus inspiradores. Pone el trailer.

Antonio y David.
Pasan de explicar y piden poner el trailer de la serie. Se han dado cuenta que han enviado un vídeo de 7 minutos y no van a poder a hablar así que hacen parar la proyección. Son una serie creada por unos amigos que hace un año no encontraban trabajo. Se juntaron para crear una web donde poder poner un curriculum visual en forma de serie. A partir de ahí han montado una productora y han realizado varios trabajos por los que han cobrado. De Malviviendo han sacado poco dinero, aunque no esperaban sacar mucho más de lo que sacan. Comentan que la gente puede colaborar con el proyecto donando por PayPal para adoptar a Mateo, un personaje de la serie. Pusieron la serie en Internet porque no querían seguir las líneas tradicionales de distribución. No pensaban que su humor pudiera entenderse en toda España. La serie hubiera muerto en un cajón si no la ponen en Internet.

Intervenciones.
- Le preguntan por “El triángulo negro” al Zurdo… -Antonio responde que hay que ver la serie para saber que es exactamente el triángulo negro.

- ¿Cuanto tiempo le dedicáis a cada capítulo? -intentamos un capitulo al mes. 1 semana de preproducción, 2 de grabación y 1 de postproducción.

- ¿Realmente se nota las visitas van entrando en la web mes a mes? -Cuando se lo creían sí que entraban, tuvieron un parón de un mes y todavía no se ha superado la cantidad de visitas que hubo en ese periodo.

- ¿Que acciones online realiza la gente de CAMON? -las actividades se cuelgan y hay una buena biblioteca online. Inician un proyecto online con ZEMOS98 llamado WeWeb.

- ¿Sacareis la serie (Malviviendo) en DVD? -sí, sería rentable. Están esperando a acabar la temporada para empezar a pensar en este tema. Están pensando en venderla en mercadillos, por internet o vender camisetas a 50 euros y regalar la temporada… sobre todo para tenerla ellos en casa.

- ¿Tienen pensado algo para después de publicar el corto (El Monstruo del Sebadal)?, ¿han obtenido respuesta? -no a la segunda pregunta. -no saben que van a hacer después de estrenar el corto. Se están planteando muchas cosas, entre otras comenzar con acciones legales.

- Esto de EMBED es reformular la idea de ZEMOS98? -todos los proyectos que hay en la red se están replanteando continuamente. EMBED es una reformulación de lo que somos. Habla de los proyecto a apoyar como El Cosmonauta y Malviviendo.

- Para Malviviendo, ¿qué planes de futuro teneis con la serie? -nos hemos planteado millones de posibilidades. Siempre te planteas hacer otras cosas con las que vivir. Tenemos ideas para una segunda temporada, pero no sabemos si llegaremos a hacerla, ganas hay, a ver si alguien nos apoya un poquito.

- Otra para Malviviendo, ¿tenéis presencia en varias redes sociales, ese éxito se debe a una campaña de social media o…? -la primera promoción era por Messenger, a todos nuestros contactos, la mayoría tías. Luego le siguieron Tuenti y Facebook, supuso una subida importante de gente que nos conoció. No había una campaña pensada.

- Para los realizadores en general, la media de edad es muy corta, reflexionar sobre el impacto en la sociedad de vuestro audiovisual, no hablamos de realizadores consagrados, hablamos de realizadores jóvenes que tienen mucho que dar.

- Felipe es de la idea de que la juventud no tiene edad. Hay gente de más de 50 que le enseñan más o igual que la gente de mucha menos edad. No me importa la edad que tenga una persona, el objetivo es mejorar el mundo en el que vivimos.

- Para malviviendo, solo veo a los actores de la serie y no a las personas que hay detrás. -el negro es mucho más simplón que David. Somos siete mataos que a dia de hoy tienen que buscarse las castañas para pagar el alquiler, estamos arriba pero me sigo haciendo los huevos con saliva. Tenemos el 2010 y 2011 apalabrados, esperemos que no se caigan. Malviviendo nos ha puesto donde estamos pero queremos hacer muchas más cosas.

- Para todos, ¿la universidad os a dado apoyo? -Felipe: el problema es que la universidad estructuralmente es un dinosaurio. Si pensamos en lo que pasa en la red o este evento y lo comparamos con como funciona una universidad. En la universidad hay una tarima donde está el que tiene el conocimiento y en las filas de sillas los que no lo tienen. Existen guerras entre distintos departamentos, alumnos con el único proposite de aprobar, el enorme ego de algunos profesores, todo esto hace muy dificil trabajar con la universidad.

- Aquí se habla de estar en la cresta, pero la gente no se implica económicamente. -malviviendo: puede que sí, pero estamos contentos, nos quejamos por quejarnos. No cambiaría ni un minuto de lo ocurrido el año pasado. Por las vías tradicionales Malviviendo estaría en un cajón de algún tío con chaqueta.

- Hay un momento en el que los creadores tienen existo gracias a Internet, sin tener que ir a los medios tradicionales. La participación de la gente hace que proyectos que se quedarían en el anonimato salen a la luz y tienen éxito. La inversión no está bien ubicada. Los creadores lo que necesitan, al fin y al cabo, es pasta. -CAMON: dice que no se le caen los anillos por apoyar todo este tipo de iniciativas culturales, por medio de CAM. -Felipe: nosotros no nos podemos quejar de apoyo, las instituciones locales nos apoyan. Hay que preguntarse porque nadie está dispuesto a darle salida a lo politicamente incorrecto como es Malviviendo.

Sebadal: no entiendo como nadie ha llamado a la gente de Malviviendo. Como consumidor no entiendo eso. ¿Nunca nadie os ha llamado? -Malviviendo: varios se han puesto en contacto. Pero se piensan que sigue valiendo 40 euros, yo por menos de 2 millones de euros no lo vendo. No han sido nada interesantes, ni siquiera para plantearselo. Y menos cuando algunos querían poner a Fran Perea en el papel protagonista.

David Casacuberta cierra el turno de palabra y da por concluida la sesión parapela.

La mesa paralela titulada “Comunicación y Marketing 2.0” de Evento Blog 2009 ha sido moderada por Adolfo Corujo y ha contado con la participación de  Joaquín Mouriz (desde la visión de un DIRCOM), Pablo Herreros (desde la perspectiva de las agencias), Iván Pino (desde la visión del profesional de la comunicación) y Juan Pedro Molina (desde el punto de vista universitario).

Lo que mostramos a continuación es un conjunto de notas ordenadas de modo cronológico pero sin hacerlas corresponder a los participantes de la mesa. Pedimos disculpas por ello pero no ha sido posible hacerlo de otra manera.

- ¿Hay negocio en la comunicación y el marketing online?

- ¿Está la nota de prensa muerta? Un periodista recibe 300 o 400 al mes. O sea que al final se sigue levantando el teléfono para avisar al periodista de nuestra noticia. Hemos saturado el canal del email.

- El vídeo está lo que demandan los internautas. Pero hay que preguntarse, ¿no faltan empresas proveedoras de vídeo para Internet?

- Se nota el miedo de las empresas a meterse en la comunicación online. A las empresas las da pavor no controlar la conversación.

- La audiencia está redistribuida y el negocio se ha vuelto mucho más exigente.

- ¿Ha aumentado el sensacionalismo de los medios para poder aguantar el tirón de la crisis?

- La palabra transversalidad es la clave.

- Hay que alfabetizar a las empresas en el concepto de lo 2.0

- La reputacion se trabaja poco a poco.

- La universidad está un paso por detrás con respecto a las consultoras y las agencias de comunicación.

- A la universidad no le gusta el fast food. La comunicación online está empezando a entrar ahora en los planes de estudio, pero no con mucho peso.

-Pero lo 2.0 es muy importante para el que empieza estudiar. Al estudiante se le debe enseñar a trabajar en red. Se les debe enseñar a reconocer el trabajo del otro. Se le debe enseñar a comprender que hay una formación continua, que siempre hay que estar re-aprendiendo.

- Hay que hacerle entender a un empresario que “la web 2.0 no es comprable”.

- Hay que divulgar de la comunicación 2.0. No debe ser considerada como gasto, sino como inversión. pero al mismo tiempo no debemos generar expectativas fuera de lo normal.

- La conversación no es un concepto nuevo.

- Hace falta preparar nuevos perfiles de comunicación en los programas educativos.

- Tradicionalmente se ha separado demasiado periodismo y marketing e Internet introduce una variable que no existía: la operatividad.

- En paradigma de la comunicación clásico existen 3 conceptos: actualidad, objetividad y vocación exclusivamente informativa. Internet cambia las 3 cosas: archivo y perdurabilidad, subjetividad y re-distribución.

- ¿Está la conversación monopolizada por hombres?

El debate transcurrió de manera colectiva y transitó por cuestiones relacionadas con comunicación, marketing, empresas, clientes, usuarios, etc.

Compitiendo con el chocolate belga, Paloma Llaneza se lanzó a la arena del EBE para hacer reflexionar a los blogueros.
¿Qué ocurre con los datos que proporcionamos diariamente a las redes sociales, tipo Facebook, Twitter, o con la información que obtiene Google cuando realizamos las casi rutinarias búsquedas?

En opinión de la abogada y socia directora de Razona Legaltech, “lo que uno dice en Internet está sujeto a un escrutinio bastante impresionante, Por parte de más gente de la que nosotros pensábamos”, por lo que hay bastantes posibilidades de que “alguien sepa más de ti de lo que debería”.

Llaneza no es optimista: “Si la situación sigue de este modo, el futuro de Internet podría no ser en base a la libertad que se predica. Podría ser cerrado, aunque espero equivocarme”, asegura.

El usuario puede pensar que “al controlar la identidad controlas lo que se dice de ti. Pero la ponente ha ido más allá en su exposición: “No puedes controlar tu reputación. Lo que los demás dicen de ti. Por ejemplo, que te hagan una foto en un beers&blogs y la suban”. De hecho, Paloma Llaneza ha revelado que “hay todo un negocio en torno a la gestión de la reputación”, lo que ha provocado la reacción de la sala, plasmada en los tweets de los asistentes.

La realidad, según Llaneza, es que “lo que contamos de nosotros importa y mucho”.

“¿Qué es un dato personal? ¿Por qué son míos? Mi voz, mi huella digital… Es obvio que la IP es un dato identificativos. ¿Por qué tengo que protegerlos, si son públicos?”, se pregunta Llaneza, quien recuerda que “aquellos datos que hemos dado voluntariamente, el usuario tiene derecho a poder retirarlos. Eso es el derecho de protección de datos”, asegura.

Pero hay más preguntas: “¿De quién son los datos personales?” Con cierta indignación, la ponente ha citado una frase del director de políticas para la UE de Facebook, Richard Allan, que aseguró que “son míos porque el cliente los ha facilitado voluntariamente”.

Por ello, aconseja que el usuario haga uso del ‘consentimiento informado’ a la hora de contratar un servicio. “Es decir, asegurarse para qué en una empresa de telefonía quieren mis datos por qué me los piden y para quién”.

En este sentido, Llaneza asegura que es un derecho del usuario recuperar y eliminar aquellos datos que previamente ha facilitado, aunque sea voluntariamente aunque se ha preguntado si el usuario quiere ser Loretta, el personaje de los Monty Pytton que quería tener el derecho a desear concebir un bebé en una caja. Es decir, poder desear algo prácticamente imposible.
Esa, para Paloma Llaneza,  “es la pregunta que tenemos que hacernos todos en las redes sociales”.