eventus inkasso gmbh

BGH – Verbraucherdarlehensvertrag /Hemmung der Verjährung

basti — Wed, 14 Sep 2011 01:45:07 PDT

Bei Ansprüchen des Darlehensgebers gegen den Darlehensnehmer aus einem Verbraucherkreditvertrag, die vor dem 31. Dezember 2001 entstanden und zu diesem Zeitpunkt noch nicht verjährt waren, wird die Verjährung – so der BGH (Urteil vom 5. April 2011 – XI ZR 201/09; NJW 2011, 1870) – gemäß § 497 Abs. 3 S. 3 BGB i. V. m. Art. 229 § 6 Abs. 1 S. 1 EGBGB ab dem 1. Januar 2002 gehemmt (somit auf die Dauer von längstens zehn Jahren von ihrer Entstehung an). Bei § 497 Abs. 3 S. 3 BGB handele es sich um keine Sonderverjährungsvorschrift, die in einen Fristenvergleich nach Art. 229 § 6 Abs. 3 EGBGB mit § 197 BGB a. F. einzubeziehen wäre, sondern nach ihrem Wortlaut um eine Norm, die die Hemmung einer aufgrund anderer Vorschriften in Gang gesetzten Verjährung bewirke. Die Rechtsfolge der Hemmung sei wie bei anderen Hemmungstatbeständen auch, dass gemäß § 209 BGB der Zeitraum, während dessen die Verjährung gehemmt ist, in die Verjährungsfrist nicht eingerechnet wird. Zwar habe der Gesetzgeber nicht beabsichtigt, zum Zeitpunkt der Gesetzesänderung bereits laufende Verjährungsfristen zu verlängern; mit der spät eingefügten Norm des § 497 Abs. 3 Satz 3 BGB habe der Gesetzgeber aber vor dem Hintergrund der nunmehrigen kurzen Regelverjährung vermeiden wollen, dass der Gläubiger trotz eingehender Zahlungen des Schuldners allein zur Verhinderung des Verjährungseintritts die Titulierung der Forderung betreibt und dadurch weitere Kosten zulasten des Schuldners verursacht. Dass sich dadurch die Verjährung eines vor dem 1. Januar 2002 entstandenen und noch nicht verjährten Darlehensrückzahlungsanspruchs im Verhältnis zum alten Recht faktisch verlängern könne, habe der Gesetzgeber in Kauf genommen. Dies zeige sich schon daran, dass es für alle nach dem 1. Januar 2002 entstandenen Ansprüche auf Darlehensrückzahlung wegen der gemäß Art. 229 § 6 Abs. 1 S. 1 EGBGB geltenden dreijährigen Regelverjährung in Verbindung mit dem Hemmungstatbestand des § 497 Abs. 3 S. 3 BGB im Vergleich zur vierjährigen Frist des § 197 BGB a. F. faktisch zu einer derartigen Verlängerung der Verjährungsfrist komme. Dann sei aber nicht einzusehen, warum dies nicht auch für schon vor dem 1. Januar 2002 entstandene, zu diesem Zeitpunkt noch nicht verjährte und damit der Übergangsvorschrift des Art. 229 § 6 EGBGB unterfallende Ansprüche möglich sein solle.

Quelle : BDIU Newsletter

BGH – Insolvenzrecht/Vorsatzanfechtung nach § 133 InsO

basti — Wed, 14 Sep 2011 01:21:45 PDT

Pfändet der Gläubiger den Kassenbestand des Schuldners oder wendet der Schuldner
eine unvermeidliche Kassenpfändung durch Zahlung an den anwesenden Vollziehungsbeamten
ab, so liegt nach BGH (Urteil vom 3. Februar 2011 – IX ZR
213/09; DGVZ 2011, 106; ZVI 2011,220) eine nach § 133 InsO anfechtbare
Rechtshandlung des Schuldners vor, wenn er zuvor die Kasse in Erwartung des bevorstehenden
Vollstreckungsversuchs gezielt aufgefüllt hat, um eine Befriedigung
des Gläubigers zu ermöglichen.

Quelle : BDIU Newsletter

BGH – Zwangsvollstreckung/P-Konto – Monatsanfangsproblematik

basti — Wed, 14 Sep 2011 01:19:02 PDT

Sind noch nicht abgeschlossene Sachverhalte zur Monatsanfangsproblematik des
Pfändungsschutzkontos im Rechtsmittelverfahren zu beurteilen, so hat dies nach
BGH (Beschluss vom 14. Juli 2011 – VII ZB 85/10; NJW-aktuell 35/2011 S. auf
Grundlage der durch Gesetz vom 12. April 2011 geänderten §§ 835 Abs. 4 S. 1,
850k Abs. 1 ZPO zu erfolgen und zwar auch dann, wenn die Pfändung vor Inkrafttreten
des Gesetzes stattgefunden hat. Der allgemeine rechtsstaatliche Grundsatz
des Vertrauensschutzes stehe der Einräumung eines Vollstreckungsschutzes nicht
entgegen. Gläubiger hätten kein Vertrauen darauf entwickeln können, dass sie aufgrund
der Pfändungsvorschriften in die Lage versetzt werden sollten, dem Schuldner
für einen Monat die Lebensgrundlage zu entziehen. Dies ergebe sich ohne
Weiteres aus dem vom Gesetzgeber mit der Einrichtung des Pfändungsschutzkontos
verfolgten Zweck. Zutreffend hätten deshalb die Vollstreckungsgerichte dem
Schuldner ganz überwiegend vor Inkrafttreten der Neuregelung bei Vorliegen der
weiteren Voraussetzungen des § 765a ZPO Vollstreckungsschutz gewährt.

Quelle : BDIU Newsletter

BGH – InsO/Forderung aus vorsätzlich begangener unerlaubter Handlung/Restschuldbefreiung

basti — Wed, 14 Sep 2011 01:17:11 PDT

Nach BGH (Urteil vom 16. Dezember 2011 – IX ZR 24/10; Rpfleger 2011, 395)
wird eine nicht oder ohne den Hinweis auf den Rechtsgrund der vorsätzlich
begangenen unerlaubten Handlung angemeldete Forderung auch dann von der
Restschuldbefreiung erfasst, wenn die unterbliebene oder unvollständige Anmeldung
nicht auf einem Verschulden des Gläubigers beruht.

Quelle : BDIU Newsletter

LG Mainz – Zwangsvollstreckung/Einigungsgebühr bei Teilzahlungsvergleich

basti — Wed, 14 Sep 2011 01:13:01 PDT

Nach LG Mainz (Beschluss vom 5. Mai 2009 – 3 T 49/09; DGVZ 2011, 134)
kann – bei entsprechender Formulierung des Angebots des Gläubigers auf Abschluss
eines Ratenzahlungsvergleichs – die Vereinbarung, dass der Schuldner die
entstandene Einigungsgebühr des Rechtsanwalts übernimmt, auch durch Zahlung
der ersten Rate erklärt werden.

Quelle : BDIU Newsletter

BGH – Zwangsvollstreckung/zur Pfändbarkeit des Pkw eines Gehbehinderten

basti — Wed, 14 Sep 2011 01:09:19 PDT

Nach BGH (Beschluss vom 16. Juni 2011 – VIIZB 12/09; NJW-aktuell 31/2011,
S. darf der Pkw eines gehbehinderten Schuldners nicht gepfändet werden, wenn
die Benutzung des Pkw erforderlich ist, um die Gehbehinderung teilweise zu kompensieren
und die Eingliederung des Schuldners in das öffentliche Leben wesentlich zu erleichtern.

Quelle : BDIU Newsletter

BGH – Pfändbarkeit von zukünftigen Ansprüchen aus einer der Altersvorsorge dienenden Firmendirektversicherung

basti — Wed, 14 Sep 2011 01:07:23 PDT

Nach BGH (Beschluss vom 11. November 2010 – VII ZB 87/09) ist der Anspruch
des Arbeitnehmers auf Auszahlung der Versicherungssumme aus einer Firmendirektversicherung
bereits vor Eintritt des Versicherungsfalls als zukünftige Forderung
pfändbar. Hierdurch werde einerseits die Anwartschaft als solche nicht beeinträchtigt.
Andererseits werde dem Umstand Rechnung getragen, dass auch
schuldrechtliche Forderungen zu den Eigentumsrechten i. S. d. Art. 14 Abs. 1 GG
gehören und der verfassungsrechtlich gewährte Schutz sich insbesondere auf das
Befriedigungsrecht des Gläubigers erstreckt. Dieses wäre erheblich beeinträchtigt,
wenn man dem Schuldner durch ein Pfändungsverbot hinsichtlich seiner zukünftigen
Forderungen die Möglichkeit eröffnen würde, am Tag des Eintritts des Versicherungsfalls
durch frühzeitige Verfügungen über seine Versorgungsansprüche die
erst dann zulässige Pfändung durch den Gläubiger ins Leere laufen zu lassen.

Quelle : BDIU Newsletter

BGH – Pfändungsschutz bei Altersrenten

basti — Wed, 14 Sep 2011 00:15:45 PDT

Nach BGH (Beschluss vom 12. Mai 2011 – IX ZB 181/10) erstreckt sich der mit
dem Gesetz zum Pfändungsschutz der privaten Altersvorsorge eingeführte Schutz
bestimmter privater, zur Altersvorsorge abgeschlossener Versicherungen nur auf das
vom Versicherungsnehmer aufgebaute Deckungskapital und die nach Eintritt des
Versicherungsfalls zu erbringenden Rentenleistungen, nicht aber auf die für die Einzahlung erforderlichen Mittel des Schuldners.

Quelle : BDIU Newsletter

Wirtschaftsgespräch mit Andrea Schweer bei RFO (Regional Fernsehen Oberbayern) am 14.04.2011

admin — Fri, 15 Apr 2011 08:49:08 PDT

Thema: Thema Inkassounternehmen, Vorstellung der eventus inkasso GmbH

Andrea Schweer, Geschäftsführerin der eventus inkasso gmbh mit Sitz in Altötting erläutert, mit was für einem Forderungsvolumen sich die Zunft der Inkasso-Unternehmen bundesweit pro Jahr beschäftigen und wieviele Milliarden davon dank ihres Einsatzes dem Kreislauf wieder zugeführt werden. Sie stellt einerseits die vielfältigen Dienstleistungen Ihres Unternehmens vor, andererseits erklärt sie anhand eines Fallbeispiels die Arbeitsweise der “eventus inkasso GmbH”.

Net&Präsent am 07.05.2011

basti — Mon, 04 Apr 2011 06:32:36 PDT

Seminar :
Wie arbeiten moderne und qualifizierte Inkassounternehmen
Termin :
07.05.2011 um 17.00 Uhr
Wo :
net&präsent (Dinzler Kaffeerösterei, Wendling 15, 83737 Irschenberg)
Referent :
Andrea Schweer

weitere Information finden Sie unter : net&präsent

AG Köln – Insolvenzrecht/Versagung der Restschuldbefreiung

basti — Fri, 18 Feb 2011 02:29:59 PST

Nach AG Köln (Beschluss vom 16. 2. 2010 – 71 IN 98/03; JurBüro 2010,551) ist dem Schuldner die Restschuldbefreiung nach § 295 Abs. 2 InsO zu versagen, wenn er in der Wohlverhaltensperiode in Ausübung seiner selbstständigen Tätigkeit nicht die Beträge an die Insolvenzgläubiger abführt, die er bei einer vergleichbaren abhängigen Tätigkeit – etwa nach BAT – hätte abführen müssen, und er sich nicht von dem Verschuldensvorwurf durch konkrete Glaubhaftmachung mit Nachweisen entlasten kann. Allein die eidesstattliche Versicherung des Schuldners, ausreichende Bemühungen um eine angemessen vergütete Vollzeittätigkeit unternommen zu haben, genüge keineswegs. Vielmehr müsse der Schuldner zu jedem einzelnen Bewerbungsgespräch konkret nach Zeit, Ort und Inhalt vortragen und das Ergebnis etwaiger Verhandlungen darlegen. Insbesondere müsse er vortragen, aus welchen konkreten Gründen die jeweilige Bewerbung im Hinblick auf ein zu erzielendes pfändbares Einkommen nicht erfolgreich gewesen sei.

Quelle : BDIU Newsletter

LG Kleve – Zwangsvollstreckung/eidesstattliche Versicherung

basti — Fri, 18 Feb 2011 02:27:03 PST

Nach LG Kleve (Beschluss vom 22. 4. 2010 – 4 T 82/10; DGVZ 2010, 196) reicht als Voraussetzung für das Offenbarungsverfahren der Nachweis über einen erfolglosen Vollstreckungsversuch hinsichtlich einer Teilforderung aus. Wenn der Schuldner nachweislich schon zur Begleichung einer Teilforderung außerstande ist, stehe damit zugleich fest, dass er erst recht eine sehr viel höhere Forderung nicht zu tilgen vermag.

Quelle : BDIU Newsletter

AG Schwelm – Zwangsvollstreckung/PfÜB/Herausgabe von Lohnabrechnungen

basti — Fri, 18 Feb 2011 02:24:33 PST

Wenn ein Arbeitsverhältnis einen Anspruch auf Lohnabrechnung gewährt, kann nach AG Schwelm (Beschluss vom 9. 8. 2010 – 41 M 1059/09; JurBüro 2010, 608) ein Pfändungsund Überweisungsbeschluss in Arbeitseinkommen auf Antrag des Gläubigers dahingehend ergänzt werden, dass der Drittschuldner an den Gläubiger die Lohnabrechnung in Kopie herauszugeben hat.

Quelle : BDIU Newsletter

BGH – Zwangsvollstreckung/Pfändungsschutz der Altersvorsorge

basti — Fri, 18 Feb 2011 02:18:58 PST

Nach BGH (Urteil vom 15. 7. 2010 – IX ZR 132/09; Rpfleger 2010,674) bezieht sich das Tatbestandsmerkmal „lebenslang“ in der Vorschrift des § 851 c Abs. 1 Nr. 1 ZPO auf beide dort genannten Alternativen, also sowohl auf die Altersals auch auf die Berufsunfähigkeitsrente. Wird aufgrund eines Vertrages lebenslang eine im Wesentlichen gleichbleibende Leistung bezahlt, wenn auch zunächst als Berufsunfähigkeitsrente und erst unmittelbar anschließend als Altersrente, unterliegt sie auch hinsichtlich der – nicht lebenslangen – Berufsunfähigkeitsrente dem Pfändungsschutz des § 851c Abs. 1 Nr. 1 ZPO. Der Pfändungsschutz entfällt nach § 851c Abs. 1 Nr. 4 ZPO bei Gewährung eines Kapitalwahlrechts hinsichtlich der Altersrente, und zwar auch hinsichtlich einer vor der Altersrente gewährten und mit dieser zusammen der Existenzsicherung dienenden Berufsunfähigkeitsrente. Die eingeschränkte Pfändbarkeit nach § 850b ZPO betrifft nach BGH nicht nur die Renten, Einkünfte und Bezüge von Arbeitnehmern und Beamten, sondern auch von anderen Personen, insbesondere Selbstständigen. Eine nach § 850b ZPO bedingt pfändbare Berufsunfähigkeitsrente, die im Rahmen der Billigkeitsprüfung für pfändbar erklärt wird, fällt im Insolvenzverfahren insoweit in die Insolvenzmasse.

Quelle : BDIU Newsletter

AG Rüdesheim am Rhein – Inkassokosten vorgerichtlich positiv

basti — Fri, 18 Feb 2011 02:14:05 PST

AG Rüdesheim (Urteil vom 25. 10. 2010 – 2 C 112/10) hat Inkassokosten in Höhe einer entsprechenden 1,5-Anwaltsgebühr zuzüglich Pauschale und Mehrwertsteuer sowie Kontoführungskosten in Höhe von 10 Euro als erstattungsfähig anerkannt. Der Gläubiger habe, da die Forderung unstreitig gewesen sei, ein Inkassounternehmen beauftragen dürfen. Aufgrund der vom Beklagten geäußerten Zahlungsbereitschaft habe der Kläger nicht vorhersehen können, dass später noch ein Rechtsanwalt beauftragt werden musste. Vielmehr habe er darauf vertrauen dürfen, dass der Beklagte ohne gerichtliche Hilfe zahlen werde. Obergrenze für die Ersatzpflicht seien wegen § 254 BGB die Sätze des RVG. Insofern sei durch die Einschaltung des Inkassobüros in analoger Anwendung des RVG eine 1,5- Gebühr entstanden. Für das Entstehen der Kontoführungskosten, die von dem Beklagten nicht erheblich bestritten worden seien, habe die Klägerin Zeugenbeweis angeboten.

Quelle : BDIU Newsletter

Aufsichtsbehörden beobachten Nutzung von Analyse-Software

basti — Thu, 18 Nov 2010 01:50:28 PST

Mehrere Unternehmen, darunter Google, bieten Software oder Dienste an, die das Surfverhalten von Internetnutzern analysieren. Das bekannteste Produkt ist Google Analytics. Die Nutzung und Verwendung dieser Werkzeuge zur Einstellung von Nutzerprofilen wird von Datenschutzbehörden mittlerweile sehr kritisch gesehen und genau beobachtet. Die Aufsichtsbehörde für den Datenschutz Baden-Württemberg hat kürzlich ausdrücklich darauf hingewiesen, dass die Aufsichtsbehörden darauf ein verstärktes Augenmerk richten werden. Bei der Erstellung von Nutzungsprofilen durch Webseitenbetreiber allgemein sind die Bestimmungen des Telemediengesetzes zu beachten. Bei der Nutzung von Google Analytics kommt hinzu, dass die Daten in den USA, also in ein Drittland, verbracht werden. Die Nutzung dieses Dienstes ist datenschutzrechtlich nur dann gestattet, wenn mit Google technische und organisatorische Datenschutzmaßnahmen vereinbart werden und die an die Datenverarbeitung im Auftrag sonst gestellten gesetzlichen Anforderungen (§ 11 BDSG) vollständig erfüllt werden. Insbesondere ist sicherzustellen, dass Google die Nutzungsdaten nicht mit Angaben, die zur Identifizierung eines Nutzers geeignet sind, zusammenführt und dass Google Datensätze, in denen noch vollständige IP-Adressen gespeichert sind, umgehend nach Kündigung des Nutzungsvertrages löscht. Grundsätzlich muss Google verpflichtet werden, die erhaltenen IPAdressen ausreichend, d. h. um zwei Oktette, zu kürzen. Falls Inkassounternehmen oder Auskunfteien diese Dinge nutzen, sei darauf hingewiesen, dass zukünftig mit einschlägigen Kontrollen und möglichen Maßnahmen der Aufsichtsbehörden zu rechnen ist, wenn die genannten Voraussetzungen nicht erfüllt werden.

Quelle : BDIU Newsletter

BGH – Zwangsvollstreckung/pfandfreier Betrag bei Unterhaltspflicht

basti — Thu, 18 Nov 2010 01:39:12 PST

Nach BGH (Beschl. v. 05.08.2010 – VII ZB 101/09) sind bei der Bemessung des pfandfreien Betrages die gesetzlichen Unterhaltspflichten des Schuldners in Höhe des vollen dem Unterhaltsberechtigten zustehenden Unterhaltsbetrages zu berücksichtigen, selbst wenn der Schuldner seiner Unterhaltspflicht nicht in vollem Umfang nachkommt. Zweck der Regelung des § 850d Abs. 1 Satz 2 ZPO sei es, dass die dem vollstreckenden Unterhaltsgläubiger vorrangigen oder gleichstehenden Gläubiger durch die Vollstreckung nicht benachteiligt werden. Durch Berücksichtigung des pfandfreien Betrags solle diesen weiteren Unterhalsberechtigten die Möglichkeit eröffnet werden, ihren Unterhaltsanspruch in größtmöglichem Umfang zu realisieren, entweder durch freiwillige Leistungen des Schuldners oder im Wege der Zwangsvollstreckung. Beides sei nur gewährleistet, wenn dem Schuldner der für die Erfüllung seiner Unterhalspflicht erforderliche Betrag ungeschmälert zur Verfügung stehe.

Quelle : BDIU Newsletter

AG Eutin – Anerkenntnis einer „Abschlussgebühr“

basti — Thu, 18 Nov 2010 01:36:32 PST

Enthält das Ratenzahlungsangebot des Gläubigers eine Klausel, wonach mit Zahlung der ersten Rate eine Abschlussgebühr anerkannt wird, so ist dies nach AG Eutin (Beschl. v. 17.07.2009 – 84 M 763/09; DGVZ 2010, 63) als Anerkenntnis zu berücksichtigen, wenn der Schuldner die fällige(n) Rate( n) zahlt.

Quelle : BDIU Newsletter

LG Münster – Inkassokosten vorgerichtlich positiv

basti — Thu, 18 Nov 2010 01:32:30 PST

LG Münster (Anerkenntnis-Urt. v. 12.10.2010 Az. unbekannt) hat im Rahmen der Kostenentscheidung nach §§ 91a, 93 ZPO die geltend gemachten Inkassokosten (Höhe unbekannt) für gerechtfertigt gehalten und zur Begründung ausgeführt, dass keine Verletzung der Schadensminderungspflicht vorliege. Bei Kaufleuten sei hierzu nämlich – neben den allgemeinen Erwägungen zur Berechtigung von Inkassokosten – zu beachten, dass für einen Kaufmann bei Tätigwerden von Inkassounternehmens wegen des damit verbundenen Risikos, an Bonität im Geschäftsverkehr zu verlieren, ein besonders geeignetes Druckmittel gegeben ist, um Zahlungsforderungen durchzusetzen. Dies gelte jedenfalls dann, wenn die Kosten den Rahmen von Rechtsanwaltsgebühren nicht überschreiten.

Quelle : BDIU Newsletter

Landgericht Dessau-Roßlau – Kostenfestsetzungsverfahren/ Erstattungsfähigkeit der 25 EUR

basti — Thu, 18 Nov 2010 01:23:59 PST

LG Dessau-Roßlau (4 O 712/09) hat unter Hinweis auf den Wortlaut des § 4 Abs. 4 Satz2 RDGEG und die Gesetzesbegründung sehr ausführlich dargelegt, weshalb es die Kosten eines Inkassobüros für die Vertretung im gerichtlichen Mahnverfahren als notwendige Kosten des Rechtsstreits i. S. d. § 91 ZPO ansieht und somit im Rahmen des Kostenfestsetzungs- verfahrens für erstattungsfähig hält. Zuvor hatte der Rechtspfleger der Erinnerung gegen den die 25 EUR nicht berücksichtigenden Kostenfestsetzungsbeschluss nicht abgeholfen und darauf verwiesen, dass es sich bei den 25 EUR um keine i. S. d. § 91 ZPO notwendigen Kosten handele, weil bereits ohnehin Inkassokosten abgerechnet worden seien. Hinsichtlich dieser Inkassokosten weist LG Dessau-Roßlau darauf hin, dass durch sie der Aufwand des Inkassounternehmens für die vorgerichtliche Geltendmachung und Durchsetzung der Forderung abgegolten werde und der Beklagte diese Inkassokosten als reinen Verzugsschaden gemäß § 286 BGB auszugleichen habe. Der über § 4 Abs. 4 Satz 2 RDGEG abzurechnende reine Vergütungsanspruch für die Vertretung im gerichtlichen Verfahren basiere bereits auf einer anderen Grundlage. Die Erforderlichkeit dieser Kosten ergebe sich daraus, dass zum Zeitpunkt der Beauftragung des Inkassounternehmens davon auszugehen gewesen sei, dass es sich um eine kostengünstige Beauftragung handele, da ein Rechtsanwalt im Mahnverfahren eine höhere Gebühr geltend machen würde. Wenn es sich erst im Nachhinein herausstelle, dass der ursprünglich kostengünstigere Weg durch die Durchführung eines Klageverfahrens nun als teurerer Weg darstelle, werde dies nach den vorliegenden Gesetzesmaterialien vom Gesetzgeber in Kauf genommen. Eine Anrechnung der 25 EUR auf entstandene Anwaltsgebühren dürfe nicht stattfinden, weil eine Anrechnung stets voraussetze, dass die jeweiligen Gebührentatbestände durch ein und denselben Gebührengläubiger verwirklicht werden. Im Übrigen fehle es an einer gesetzlichen Vorschrift, die eine Anrechnung dieser Kosten vorsieht.

Quelle : BDIU Newsletter

BGH – falsche Angaben im Mahnbescheid

basti — Thu, 18 Nov 2010 01:20:15 PST

Nach BGH (VU v. 14.07.2010 – VIII ZR 229/09; NJWaktuell 36/2010,8) ist die im Antrag auf Erlass eines Mahnbescheids enthaltene falsche Datumsangabe eines vorprozessualen Anspruchsschreibens, auf das der Antragsteller zwecks Individualisierung seines Anspruchs – ohne es dem Antrag beizufügen – Bezug nimmt, unschädlich, sofern der Antragsgegner ohne Weiteres erkennen kann, welches Schreiben gemeint ist.

Quelle : BDIU Newsletter