e-Xaps. Partidos políticos e Internet

How you can help? en el partido laborista

noreply@blogger.com (e-Xaps) — Tue, 14 Jul 2009 17:25:00 +0000

En muchas webs de partidos políticos es muy habitual intentar dar toda la información en la página principal, consiguiendo que al final no se encuentre nada, entre desplegables, banners, menús... Así, no solo no se da toda la información disponible, sino que consigue que los visitantes de esa web no encuentren lo que buscan y que no vuelvan a visitarla.
La web de un partido político debe dar, como mínimo, algunas informaciones básicas y hacerlas muy visibles: noticias, campañas destacadas y formas de colaborar. En realidad hay pocas que solo tengan esto muy visible, y muchas que o bien no lo tienen suficientemente visible o que ni siquiera se puede encontrar en la web principal.

En el partido laborista británico han conseguido aunar las tres cosas, de manera que su web es ágil y cómoda para quien la visita. Tiene (aparte de menús donde encontrar información del partido), un gran banner destacado con la última campaña, las noticias y una barra lateral donde encontrar de un vistazo todas las maneras de participar en campaña, de encontrar actividades del partido, de recibir informaciones, de reenviarlas a los amigos, de donar dinero....

Si un partido no enseña claramente lo que se puede hacer por él, seguramente consiga poquísima participación. Depende de la visibilidad de estas acciones de campaña o de envío de información que éstas tengan éxito. Si se esconde dentro de la web, solo la gente muy interesada se dedicará a buscar que actividades podría hacer (algunas de 1 minuto, otras de 5, otras de horas...) que le puedan interesar.

Este menú lateral, que se usó durante toda la campaña norteamericana en las elecciones de 2008, ha llegado a Europa de una manera sencilla, adaptándose a la cultura política británica sin estridencias. Recomiendo pasearse por su web.

Storytelling y comunicación política

noreply@blogger.com (e-Xaps) — Tue, 14 Jul 2009 07:37:00 +0000

¿Por qué unas ideas de negocio suenan a ruina y otras a dinero en metálico? ¿Por qué hay personas que convencen más rápidamente que otras? ¿Cómo logran seducirnos los discursos políticos? ¿Por qué hay campañas publicitarias que recordamos de memoria y otras las olvidamos en el acto? ¿Cómo consiguen hacernos vibrar algunas presentaciones? La respuesta está en la forma en la que el mensaje está contado. Los relatos logran que transformemos simples datos en emociones y sensaciones genuinamente personales. Mediante la narración, y no la argumentación, conseguiremos seducir a nuestra audiencia y hacer que invierta su tiempo en nosotros. Eso es el Storytelling.

Ayer tuvo lugar en el blog de MAS Consulting un chat en vivo sobre Storytelling y comunicación política con Antonio Núñez, el autor del libro "Será mejor que lo cuentes".
¿Estamos preparados en España para el Storytelling? Obama, la niña de Rajoy y el retorno de Aznar, e incluso Risto Mejide, han estado presentes en esta entrevista.

Estuve siguiendo el chat y fue muy interesante (además me lo han enviado), así que lo publico aquí. Espero que os guste.

&amp;lt;a href="http://www.coveritlive.com/mobile.php?option=com_mobile&amp;amp;amp;task=viewaltcast&amp;amp;amp;altcast_code=55ad3d8d68"&amp;gt;Charla con Antonio Núñez&amp;lt;/a&amp;gt;

La búsqueda de los nodos no activistas

noreply@blogger.com (e-Xaps) — Fri, 10 Jul 2009 17:00:00 +0000

Esta tarde, mientras jugueteaba con Spotify, he estado leyendo un interesante artículo de Ismael Peña que me ha llamado la atención.

Para Ismael, la red se configura como la estructura dominante en la sociedad presente y futura. "En esta red, las instituciones —como las personas— serán nodos, un nodo más de un gran entramado, de una cuadrícula a la que hay que pertenecer. En caso contrario, el riesgo de quedar desconectado [...] será muy elevado y, en muchos casos, insostenible para la continuidad de una causa o de organización con aspiraciones a tener un impacto entre sus conciudadanos".
Para un político o para una organización política pertenecer a la red ya no es solo una opción, sino la naturaleza hacia la cual parece tender la sociedad. Será muy difícil, pues, cambiar o participar de dicha sociedad sin formar parte de la red.

En la actualidad, a través de la red, la información fluye. Muchos generamos conocimiento, otros lo compartimos, otros lo usamos, lo variamos, lo leemos, lo analizamos, lo descartamos... Tal como dice Peña, "la información no es sino una materia prima más que se transmite a coste cero, estableciendo nexos entre distintos nodos de la Red".

Esa información compartida, móvil y maleable "permite explorar nuevas vías de colaboración nunca antes soñadas por las organizaciones y mucho menos por las personas a título individual. Por una parte, permite recuperar para las causas a colaboradores potenciales que, por distintos motivos habían quedado excluidos de la acción ciudadana. Por otra parte, permite alcanzar a colaboradores expertos y formados que podrán involucrarse en tareas intensivas en conocimiento. Además, dada la virtualidad, permite una acción ciudadana altamente distribuida, tanto territorial como temporalmente".

Con permiso de Ismael, añadiría un tercer grupo de potenciales colaboradores, y es la gente que nunca ha sido activa en política, aquellos a los que la política no les interesa.
La interconexión de redes, de amigos, de conocidos, de amigos de mis amigos, de flujos de informaciones que nos llegan, la flexibilidad de plataformas y redes, hace que para algunos determinados temas, temas a menudo locales o minoritarios, de "la larga cola" de la que también Ismael habla en su artículo, consiga que gente que jamás había participado políticamente lo haga. Tal vez no de manera "consciente". Tal vez no diga: "Voy a participar en política", pero sí que en la red hay miles de maneras de dar apoyo a causas, de difundir una noticia política que nos interesa, o reenviar un twit que habla de algun acto...

David Osimo dice que con los proyectos de participación electrónica debemos dirigirnos no a los que normalmente ya están activos políticamente, sino a aquellos que no muestran interés por ella. Creo que es a partir de la red, de nuestros contactos y de nuestra influencia (mayor o menor) para con los que nos conocen, como podemos intentarlo. Y es eso lo que los partidos políticos deben entender. Una persona puede que no apoye al partido, pero sí que puede apoyar a una determinada causa del partido. Hay que aprender a no ver la participación como un todo y a intentar llegar a más gente, acercarla a la organización.

Copons 2.0

noreply@blogger.com (e-Xaps) — Wed, 08 Jul 2009 17:40:00 +0000

Ayer asistí al V Congreso Internacional IDP - Internet, Derecho y Política celebrado en la UOC. En tres posts (éste es el tercero) intentaré resumir el interesante panel 5, referido a las redes sociales y la política.

Copons es un municipio de unos 300 habitantes situado en la comarca barcelonesa de l'Anoia. Su concejal de Promoción Económica y Nuevas Tecnologías y Comunicación, Ricard Espelt nos habló del proyecto Copons 2.0, o como la red ha reinventado la democracia en su pueblo.

Los ciudadanos de Copons no tienen problemas de "alta política". Pero sí que tienen problemas propios: aparcamiento, escuela, cacas de perro ... pero su administración municipal era limitada, con un alcalde y seis concejales. Para recibir propuestas se veían limitados y tenían muy poca participación.

Además, hay temas que no son problemas en sí: requerimientos, oportunidades, propuestas, ideas ... Con el proyecto colaborativo Copons 2.0, la administración aumenta sus límites ya que mucha más gente colabora. La gente se hace suya la administración y actúan no sólo como receptores sino como emisores de ideas. Las soluciones para problemas habituales se extraen del diálogo, a través de acciones de consenso.

Copons 2.0 se ha creado a través de herramientas gratuitas (wordpress, facebook ...), y sólo se deja debatir y participar si tienes tu propio perfil, con nombre y apellidos. Su éxito ha conseguido gestionar mejor el municipio, dotar de herramientas a la ciudadanía, escuchar sus intereses, creación de buenas prácticas e incluso que se relacionen más entre ellos.

La implicación de la ciudadanía de Copons para el bien común es lo que prevalece.

Podéis ver su presentación aquí.
Y otras ponencias del congreso IDP: Cantijoch i Donaire.

Nadie sabe más que todos juntos

noreply@blogger.com (e-Xaps) — Wed, 08 Jul 2009 13:39:00 +0000

Ayer asistí al V Congreso Internacional IDP - Internet, Derecho y Política celebrado en la UOC. En tres posts intentaré resumir el interesante panel 5, referido a las redes sociales y la política.

Para José Antonio Donaire nos encontramos en un momento de cambio de paradigma, que se ha producido gracias a que hay un cambio tecnológico.

Todo eso ha generado crisis:
1. Crisis de autoridad. Una autoridad es quien dice que se tiene que hacer, y en estos momentos son los partidos políticos quienes ejercen de autoridad. Eso genera insatisfacción. Sus decisiones no están pactadas con la sociedad, generando decisiones poco populares. Hay una dicotomía clara entre los partidos y la ciudadanía. Para Donaire, el cambio de paradigma es la democracia deliberativa. Asumir de una vez que muchos saben más que unos pocos. La suma de opiniones de expertos puede mejorar una decisión o un proyecto. El proceso de deliberación tiene que ser el objetivo de una organización. Y habla de efecto deliberativo porque no valora la democracia participativa. Que todo el mundo decida puede suponer que gane "Chikilicuatre". Deliberar lo tiene que poder hacer todo el mundo, pero son los representantes los que tienen que decidir.
2. Aparición del concepto de políticas en lugar de política. Las micropolíticas no tienen desafección
3. Aparición de identidades múltiples. Opiniones diferentes simultáneas. Puedo opinar cosas que podrían ser contrarías a ideas del gobierno o el partido. Es la complejidad de los discursos individuales.

¿Pero como utilizar políticamente este nuevo paradigma? Hay cuatro modelos, ordenados de menor a mayor influencia en el futuro:

- Políticos 2.0. Aportan transparencia, interacción, 1ª persona, proximidad
- Medios políticos 2.0. Instituciones o partidos que adoptan estos mecanismos de red. Generan participación, talento colectivo, complejidad, meritocràcia.
- Medios politizados. Al margen de los políticos. Son ciudadanos críticos. En la red se intercambian ideas, se crean comunidades, hay ciberactivismo. Es una reacción contra la partitocracia.
- Espacios politics 2.0. Son espacios de encuentro, diálogo e intercambio donde se desarrollan las identidades complejas. Hay que volver a crear espacios utópicos de conexión e intercambio de ideas, huir de la dependencia que tenemos en estos tiempos de la partitocracia.

Para ver el resumen de la primera ponencia, podéis acceder aquí.

La participación representativa y la extrarepresentativa

noreply@blogger.com (e-Xaps) — Tue, 07 Jul 2009 17:06:00 +0000

Hoy he asistido al V Congreso Internacional IDP - Internet, Derecho y Política celebrado en la UOC. En tres posts intentaré resumir el interesante panel 5, referido a las redes sociales y la política.

Marta Cantijoch, profesora asistente de la UAB y miembro del grupo de investigación Polnet ha sido la primera ponente. Para ella, Internet hace aumentar cierta participación. En la actualidad hay diferentes niveles de participación, pero la ciudadanía puede ser muy activa en unos temas y poco activa en otros.

Una de las distinciones que se pueden hacer para entenderlo es dividir la participación política entre participación convencional (representativa) y participación no convencional (extra-representativa). En el primer elemento encontraríamos votar, hacerse miembro de un partido, colaborar en una campaña... Estas acciones se desarrollan en el marco formal de las instituciones. Es decir, se acepta el marco institucional.
Por el contrario, la participación extra-representativa la encontramos en otras maneras de participación política, como puede ser hacer boicot en productos, manifestaciones... Son los propios ciudadanos, y no las instituciones o los partidos, quiénes deciden el tempo y el formato de la participación. Aquí no se sigue la participación típica del marco institucional.

Las tendencias en las últimas décadas es un decrecimiento claro de la participación convencional. Hay una desafección política, una disminución de la militancia a los partidos... En cambio, cada vez se incrementan más las acciones participativas no convencionales y tienen más frecuencia. La ciudadanía ha cambiado su actitud y cada vez valora menos a las instituciones y a sus representantes políticos.

Para Cantijoch hay tres tipos de ciudadanos en la actualidad:

1. Ciudadanos desafectos. Insatisfechos y desmotivados dejan de participar. No se implican políticamente (a pesar de que lo hubieran hecho en el pasado)
2. Ciudadanos críticos. Están insatisfechos con los políticos pero siguen estando interesados en participar en política, aunque buscan actividades extra-representativas.
3. Ciudadanos institucionales. Se sienten satisfechos y participativos con el status quo actual

La red tiene un papel en esta tipología de ciudadanos, especialmente en el grupo de los ciudadanos críticos. Internet ha potenciado un cambio, cuantitativo (da mucha más información, más pluralidad de las fuentes, los medios tradicionales escogen la agenda setting (los temas de los que se habla) y ahora ya no lo pueden hacer tan fácilmente...) y cambios cualitativos (aumento de los contactos, horizontalidad vs. up-down tradicional, presión sobre los temas que interesan, visibilidad de nuevas visiones críticas, diversidad de opiniones no solicitadas explícitamente (por ejemplo los estados de tus conocidos de Facebook o Twitter ...). Ya no hay una jerarquía para hablar de un tema. Cada uno decide de qué tema quiere hablar, independientemente de si tiene más o menos visibilidad.

Las principales consecuencias es un empoderamiento del ciudadano (lo utilicen o no), un cambio de actitud hacia la manera de hacer política y también un mayor impacto de la red, no sólo en los ciudadanos críticos sino también entre los ciudadanos institucionales, que también utilizan la red.

Y aunque parece un mensaje negativo para la política en el futuro, tal como decía a la ponente, se tiene que mirar en el sentido contrario. El uso de las redes para hacer política puede ser una buena manera de re-conectar con los políticos.

UMP o como visualizar en la web un éxito del partido

noreply@blogger.com (e-Xaps) — Sun, 05 Jul 2009 16:50:00 +0000

A menudo, la importancia de la política de un gobierno o de un partido no tiene en la red la visibilidad que puede tener en otros medios. Pero esas grandes políticas solo se debaten en televisión o en los periódicos durante unos días. El objetivo de un partido o de una administración es que se hable de ello durante el mayor tiempo posible, y eso se puede conseguir a través de la red.

Un buen ejemplo lo tenemos en una de las políticas estrella de Nicolas Sarkozy en este año, como es la bajada del impuesto sobre el valor añadido (IVA) en la restauración del 19,6 al 5,5% a partir del 1 de julio, coincidiendo con el inicio de la temporada turística.
Prometida por el ex presidente Jacques Chirac en 2002, la reducción del IVA (TVA, en francés) al 5,5% estaba prevista en 2010.
Su rebaja fue una reivindicación tradicional de Francia ante la Unión Europea que, el pasado 10 de marzo y tras años de debates, acordó permitir un IVA reducido en determinados servicios que requieren una gran mano de obra. El presidente francés, había vinculado claramente la rebaja del IVA con un descenso en los precios que paga el consumidor, con el objetivo de desarrollar la actividad y el empleo en el sector de la restauración.

Desde el 1 de julio esta bajada de impuestos ya es un hecho, y que mejor forma de recordarlo y de conseguir más participación que poniéndolo en la web del partido de Sarkozy, la UMP.
Al entrar en su web es esta página sobre esta rebaja lo que encontramos, con un enlace para visitar la web del partido (si queremos). Es decir, lo primero y más importante que vemos al entrar es este éxito del gobierno.

En esta página vemos las mejoras que proporciona la ley (mejoras para el consumidor, para los restauradores, para los salarios...) y podemos acceder al texto de la ley o a más información. Se pueden visualizar además vídeos con la opinión de diversos restauradores, clientes o diputados, que por supuesto hablan bien de la ley y de Sarkozy.

También podemos ir a un grupo de Facebook sobre el tema y al post del blog de la UMP donde habla de esta rebaja. El objetivo es que la ciudadanía vea al partido como un garante de la mejora de sus condiciones de vida, y el abaratamiento de lo que consumen diariamente en bares y restaurantes es una buena prueba de ello. En Facebook y el el blog pueden hablar de ello, felicitar a la UMP y a su líder y en resumen, acercarse al partido, objetivo último de esta campaña web.

Rania de Jordania en Twitter

noreply@blogger.com (e-Xaps) — Sat, 04 Jul 2009 16:43:00 +0000

El pasado mes de mayo, del 9 al 12, el Papa Benedicto XVI visitó Jordania. Era su primer viaje a esas tierras. La importancia de esa visita fue grande para el país, tanto que sirvió de excusa para que la reina, Rania de Jordania, empezara a escribir en una cuenta de Twitter, y continua desde entonces. Es interesante que su cuenta esté verificada, una nueva beta de Twitter que asegura que el titular de la cuenta es realmente esa persona. Tiene 360.000 seguidores.
Estos días ha estado en Barcelona de visita con sus hijos, y también ha contado lo que ha estado haciendo a través de este medio.

No es la primera incursión de la reina en las nuevas tecnologías, que ya publica textos en su web personal y en Facebook (61.000 admiradores). Además, tiene una gran actividad en Youtube.

La razón por la que ha creado estos canales de difusión de sus actividades e ideas aparece ya en uno de sus primeros mensajes en Youtube, donde ya dejó claras sus intenciones: "Es importante que nos unamos para acabar con todos los estereotipos; me sorprende las ideas erróneas que existen sobre nosotros: ¿Pueden trabajar las mujeres árabes? ¿Odian los árabes a los americanos?". Su objetivo es acabar con los estereotipos y la mejor forma de hacerlo es explicar al mundo, a través de Youtube, Facebook o Twitter, y la mayoría de veces en inglés, la realidad de su país y de su religión.

Vía un tweet de Jordi García.

¿El Twitter más aburrido del mundo?

noreply@blogger.com (e-Xaps) — Fri, 03 Jul 2009 14:17:00 +0000

Desde el 1 de julio, Suecia ha tomado las riendas de la Unión Europea, una presidencia llena de incertidumbres que piensa hacer de la crisis financiera y del cambio climático sus prioridades. Su mayor reto a escala internacional: conseguir un acuerdo global de recorte de emisiones de CO2 que releve al protocolo de Kioto y la aceleración del ingreso de Islandia en la UE, a parte por supuesto de la entrada en vigor del Tratado de Lisboa si, finalmente, es aprobado en el referéndum que debe celebrar Irlanda.

Suecia prometió hace unos días que la página web de su presidencia de la UE sería la mejor de todas las que se han realizado hasta ahora, y tal vez lo sea, ya que además de las noticias actualizadas de la UE, también se puede ver la agenda de reuniones, acreditaciones de medios, vídeos explicativos, y lo más novedoso: un Twitter de la presidencia sueca, denominado "Live from the Presidency".

El Twitter se puede visualizar en la home de la web, y está formado por los Twitters de Roberta Alenius, Gunnar Caperius, Kristina Lindahl, Mia Widell, Marten Wierup y el oficial de noticias de la presidencia.

Lo malo es que no usan Twitter para conversar con las personas interesadas, sino para difundir sus mensajes, y la prueba es que los 6 Twiteros casi no siguen a nadie. No están interesados en escuchar lo que la gente tiene que decir, y menos de interactuar con ellos.

Eso ya de por sí es grave, pero lo peor, tal como indican en Cinco Días, es que además es tal vez un firme candidato a convertirse en el Twitter más aburrido del planeta.

Sus mensajes son monótonos, y se limitan a anunciar reuniones y fines de reuniones.
"La primera reunión ha ido bien", anunciaba uno de los mensajes de ayer. Y los 140 caracteres de rigor se completaban con que "la cosa más excitante que ha ocurrido ha sido que se ha añadido el déficit excesivo de Letonia a la agenda del Ecofin".

Estocolmo presidirá varios cientos de reuniones durante los próximos seis meses. Y la mayoría serán tan excitantes como la de ayer.

En Suecia hay 75.000 usuarios activos de Twitter, tal vez podrían haber elegido a alguno de ellos para que les representara, y no a pobres empleados del departamento de comunicación de la presidencia sueca que no saben lo que es Twitter. Tal vez también se pueda intentar dar valor a esas reuniones, y no meramente anunciar cuando empiezan y terminan, tal vez explicar que son, para qué sirven, quien asiste, de que se habla... mil cosas que no hacen, y que consiguen que su mensaje sea soporífero, aparte de unilateral. Solo ellos emiten mensajes, sin escuchar ni responder a nadie.

V Congreso Internacional de Internet, Derecho y Política

noreply@blogger.com (e-Xaps) — Fri, 03 Jul 2009 13:22:00 +0000

La cara y la cruz de las redes sociales centrarán el debate del V Congreso Internacional IDP - Internet, Derecho y Política, que tendrá lugar los días 6 y 7 de julio en el Centro de Apoyo de la UOC en el Barcelonès (rambla de Catalunya, 6). Este congreso, impulsado y organizado por los Estudios de Derecho y Ciencia Política de la UOC en el marco del IN3 (Internet Interdisciplinary Institute), se ha consolidado como lugar de encuentro anual de investigadores, académicos y profesionales interesados en las consecuencias del uso de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) en los diferentes ámbitos del derecho y en la política.

El discurso inaugural del Congreso irá a cargo de James Grimmelmann, profesor asociado de la New York Law School (NYLS) y miembro del Institute for Information Law and Policy. Grimmelmann es una de las voces más prestigiosas a nivel internacional sobre legislación y política en el ámbito de internet.

El congreso se ha estructurado en dos jornadas, con sesiones de mañana y tarde, en las que se han programado conferencias que contarán, cada una, con distintos ponentes. Al final de cada jornada Daithí Mac Sithigh, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Anglia del Este (Reino Unido) especialista en legislación sobre nuevas tecnologías, sacará conclusiones de lo que se haya tratado.

Recomiendo leer el programa. Tiene una pinta muy interesante.

Por mi parte, asistiré la tarde del martes al panel 5: "Participación política y redes sociales", para escuchar a Rachel Gibson (Universidad de Manchester), José Antonio Donaire, diputado en el Parlamento de Catalunya por el PSC y Ricard Espelt, regidor de Promoció Econòmica i Noves Tecnologies i Comunicació de l’Ajuntament de Copons.

También hablan del congreso Joan Gavaldà, TIC Tarragona o Brou cassolà.

The Orange Room: Crowdsourcing digital para una campaña política

noreply@blogger.com (e-Xaps) — Sun, 28 Jun 2009 11:06:00 +0000

Una buena manera de expandir la connectividad de un partido político es creando una red social propia. Tenemos infinidad de ejemplos, como MyBarackObama, la red de activistas para las elecciones europeas del PSOE, la red de Silvio Berlusconi, "Rebuild the party" del partido republicano de Estados Unidos, o las redes de partidos argentinos, como Nuevo Radicalismo, Peronosfera o Radicalosfera, etc...
La creación de redes sociales propias es una excelente herramienta y de fácil uso para crear comunidad y vínculos entre los simpatizantes y para segmentar, y son mucho más personalizadas que ver las posibles actividades a hacer a través de otras redes más generalistas como Facebook.

Sin embargo, hay un problema básico en estas redes propias, y es que lo más usual es que sus actividades sean privadas. Solo se pueden ver si estás dentro de la red. Para aquellas personas interesadas en el partido político las actividades, campañas que se planean y materiales que se crean permanecen escondidas.

El New Democratic Party, tercera fuerza política de Canadá, es uno de los partidos fuera de Estados Unidos que más innova en lo que respecta al uso de Internet para su relación con militantes, simpatizantes y potenciales votantes. Visitando su página web he visto que ese problema de acceso a todo lo que realiza la red del partido lo han solucionado creando una red social pública, donde cualquiera puede colaborar subiendo materiales y ver lo que se ha realizado por parte de los miembros de la comunidad.

The Orange Room, como se denomina esta página, es una red de simpatizantes del NDP, donde compartir, encontrar y crear cualquier material que ayude a la campaña del partido. Se pueden compartir vídeos, fotos, noticias, posts de blogs que se consideren interesantes, crear aplicaciones para Facebook, y cualquier cosa que un simpatizante cree por sí mismo.
Su objetivo básico es que la gente se sienta partícipe de la campaña, pero a la vez, que cualquiera que quiera hacer campaña por su cuenta pueda encontrar aquí cualquier material o información que le sea útil (incluido el partido, que puede usar lo que sus simpatizantes realizan).

Esta forma de crowdsourcing es básica para aprovechar lo que tus simpatizantes hacen por el partido, para escuchar lo que proponen y para estar en contacto unos con otros, creando comunidad.
Se puede acceder a imagenes, vídeos, lo más popular, herramientas para campañas en blogs (twitter del candidato, banners, logo del agregador de blogs, flickr del partido...). También hay un ranking de personas que más colaboran para la comunidad.

Otra cosa que me ha llamado mucho la atención es que desde The Orange Room puedes apuntarte a un grupo de "Rapid Responders", donde recibirás alertas de sitios web o blogs donde se habla de la campaña. Te envían donde es y si eres uno de los rapid responders, puedes ir allí y opinar sobre el tema (hablando bien del NDP, por supuesto).

Os recomiendo que visitéis la web.

Las invitaciones a bloggers como buena gestión de la reputación

noreply@blogger.com (e-Xaps) — Wed, 24 Jun 2009 17:25:00 +0000

Para una organización política, una administración pública o incluso en el caso de algunas empresas, la reputación de la identidad es básica. La reputación es la idea que el resto de gente tiene de tí, y en la red esa reputación es importantísima (véase el caso Domino's pizza o el caso Amazon, por citar solo dos ejemplos recientes).
Para mantener la reputación en ETC se recomiendan acciones básicas, que se resumen en estar muy atentos empleando aplicaciones diseñadas para rastrear los medios sociales, tener presencia y estar localizable en ellos, y en afrontar la situación con naturalidad, dirigiéndose a los clientes enfadados cuando haga falta con sinceridad y cercanía.

Pero antes de la defensa de la propia reputación en la red, está el ataque preventivo, que no es más que relacionarte en la red, creando conversaciones y potenciales aliados.

En las redes sociales son aun los bloggers los que pueden generar más opinión, y es por ello que en cualquier gestión de la comunicación no hay que olvidarse de ellos. Desde hace unos años en los principales eventos políticos norteamericanos la presencia de bloggers invitados (antes con credenciales de periodistas, ahora directamente como bloggers) es constante.

Algunos bloggers pueden dar más visibilidad a un evento que ciertos medios de comunicación, es por eso que son importantes, pero también lo son por la proximidad que esos bloggers generan con el partido/personas que los invitan. Esa proximidad genera más confianza, más interactividad y, seguramente, menos críticas en el futuro. Es esto lo que mejora la reputación virtual de un partido político o candidato.
Un blogger, además, no solo genera contenidos en sus blogs, sino que a menudo puede ser un prescriptor en redes sociales (Twitter, Facebook...) lo que genera aun más visibilidad a los contenidos que genera.

En España lo hemos podido ver en los congresos del pasado año, una vez transcurridas las elecciones generales de marzo, donde algunos partidos abrieron por primera vez sus puertas a bloggers (en Catalunya, CiU, PSC y PP; el PSOE e IU en toda España, que yo recuerde). Posteriormente, en otros actos (incluídos mítings) la presencia de bloggers invitados ha sido habitual.

En el resto del mundo, todos los grandes partidos invitan a bloggers a seguir sus eventos más destacados, e incluso recientemente no ha sido un partido, sino la marina norteamericana la que invitó a 16 bloggers a navegar 24h en un portaaviones. Seguramente, a partir de esa visita, las reflexiones de los bloggers serán más cercanas a las de la Marina, sencillamente porque las habrán conocido más a fondo. A ver si Carme Chacón se anima! ;)

Invitar a un blogger no significa que éste o ésta vaya a hablar bien del partido o del acto, pero sí suele significar que almenos va a hablar de ello conociéndolo de cerca. También demuestra la apertura de esa organización hacia opiniones externas y su transparencia.

La e-Campaña en Chile (I)

noreply@blogger.com (e-Xaps) — Tue, 23 Jun 2009 07:42:00 +0000

La elección presidencial de Chile de 2009 para el período 2010-2014 se realizará el próximo domingo 13 de diciembre de 2009, en conjunto con las elecciones de diputados y senadores. En caso de que ningún candidato alcance la mayoría absoluta de los votos, se realizará una segunda vuelta, el 17 de enero de 2010.
Los principales candidatos (por ahora) son Eduardo Frei (Concertación democrática, que gobierna actualmente con Michelle Bachelet), Sebastián Piñera (Coalición por el cambio, ahora en la oposición), Marco Enríquez-Ominami (Independiente, ex-concertación), Adolfo Zaldívar (PRI) o Jorge Arrate (Juntos podemos más). Algunos de ellos tienen webs muy interesantes que intentaré analizar en el futuro.

En temas de campañas políticas a través de la red, Chile, junto con Argentina, es uno de los países pioneros en Sudamérica, por lo que es muy interesante seguir su pre-campaña electoral. Ya llevan diversas elecciones usando la red para difundir sus mensajes políticos y para interacturar con sus potenciales votantes. Uno de los mejores sitios para seguir lo que realizan los diferentes partidos es el blog Ciudadanos y Consumidores.
Es allí donde he leído dos ideas que me han llamado la atención respecto a la e-campaña que se está produciendo en Chile. Todos los candidatos usan la red para darse a conocer, pero últimamente es interesante el uso que ha hecho el candidato independiente Marco Enríquez-Ominami.

El candidato, que es diputado, formalizó su renuncia al partido socialista el pasado 12 de junio de 2009 para poder presentarse como candidato presidencial independiente en las próximas elecciones presidenciales de diciembre. El problema con el que se encuentra es que para ser candidato necesita 36.000 firmas segun la ley electoral chilena. La mejor manera con la que ha pensado recabar esas firmas es a través de medios electrónicos como el portal YouTube.

En las últimas semanas, además, ha lanzado la web Chile Cambió, la nueva apuesta del candidato en la red. Es una plataforma sencilla, explicativa y clara para incentivar a sus simpatizantes para que acudan a una notaria y le den su apoyo, con el objetivo de reunir las 36 mil firmas requeridas para presentar su candidatura presidencial. En este sitio se puede buscar mediante un mapa de Google maps la ubicación de la notaría más cercana, con sólo poner una dirección. Cuenta además con página en Facebook y Twitter (ambos muy seguidos, y el último con la apostilla "atendido por su propio dueño").
El objetivo claro es que la gente pueda darle su apoyo, y para eso facilita al máximo la localización de la notaria más cercana para que vayan a apuntarse.

Otro uso de la red que me ha llamado la atención es lo realizado por el diputado Fulvio Rossi, candidato al Senado. Como parte de su campaña a senador por la primera Región de Tarapacá, el actual diputado Fulvio Rossi, ofrece en su sitio web un original regalo a sus seguidores: mensajes de texto totalmente gratuitos tan solo por formar parte de sus bases de datos: nombre, comuna, número de teléfono móvil y correo electrónico.

OpenParlamento: la transparencia en el congreso italiano

noreply@blogger.com (e-Xaps) — Sun, 21 Jun 2009 16:51:00 +0000

La semana pasada salió a la luz el proyecto OpenParlamento, una iniciativa de OpenPolis que quiere dotar de transparencia a todo lo que se realiza en el Parlamento italiano e informar con datos oficiales del flujo continuo de noticias, opiniones y decenas de datos que produce cada diputado. Tal como indican en Politica due punto zero, a partir de ahora, los ciudadanos italianos ya no deben ver por televisión lo que sucede en su Parlamento, sino que desde casa pueden observar y estar atentos a cualquier nueva ley, a cualquier noticia e incluso que votaron (o si votaron o no) sus diputados.

Entre los datos a los que se puede acceder, aparte de las leyes que se están discutiendo, se encuentran los votos que realiza cada diputado, sus presencias y ausencias en la cámara, el seguimiento de voto de su partido (si son fieles o no al voto), información sobre los diputados (e-mail, web, blog...), estadísticas...

Incluso hay una versión pro, que aun da más informaciones, para que pueda ser usada por medios de comunicación y lobbies.

En el mundo ya se habían realizado experiencias de monitoraje de lo que sucede en los parlamentos, tal como indican en Viralmente. Los antecedentes de esta web son They work for you (Reino Unido), EPVote (Parlamento europeo) y Watchdog.net (Estados Unidos). Eso sí, lo interesante es que estas iniciativas surgieran también desde los parlamentos, y no desde fuera de él por parte de ciudadanos que quieren informarse.

Directorio de Twitters de políticos españoles

noreply@blogger.com (e-Xaps) — Fri, 19 Jun 2009 14:47:00 +0000

GovTwit es el mayor directorio de perfiles Twitter de políticos y trabajadores de administraciones públicas en Estados Unidos. A través de esta herramienta, perfectamente organizada y clasificada por organismos, podemos contactar a través de Twitter con cualquiera de los 1.306 twitteros.

Algo parecido para España ideó ayer Carlos Guadián, que pide colaboración para llevarlo a cabo. El primer paso, como no, es conseguir información sobre Twitters españoles que tengan algún cargo político o en administraciones públicas. Para ello, podéis colaborar rellenando el formulario que Carlos ha colgado en su post.

Los datos que se buscan son:

Nombre del usuario
Url de Twitter
Organismo: en el caso que sea un diputado “Congreso”, si es un concejal o un trabajador público el “ayuntamiento” o “administración” en la que desempeñen su labor…
Cargo que desempeña en el organismo correspondiente
Ámbito Administrativo: si es “administración autonómica, local…
Ámbito Temático: ámbito de dedicación, es decir si es legislativo, participación, NNTT…
Territorio: ámbito geográfico en el que desempeña su actividad, por lo tanto una escala de España, comunidad autónoma, diputación, ayuntamiento….
Partido político en el caso que sea identificable con uno

A ver si entre todos creamos un gran directorio. De momento ya hay 60. Más información en su post.

Comunicación política en forma de banners

noreply@blogger.com (e-Xaps) — Tue, 16 Jun 2009 19:41:00 +0000

La creación de contenidos políticos compartidos, es decir que sean trasladables a otras webs o blogs, ha sido la tónica normal durante las últimas campañas políticas.

En un par de años hemos pasado de la inclusión de banners con el logo del partido a los vídeos que se podían extraer de la web del partido o del candidato y "embeber" en tu site. En un aumento de escala, en la web del partido laborista británico lo han mejorado, creando verdaderos banners animados con feroces críticas políticas hacia el partido conservador y otros banners de apoyo al partido. Alguno de ellos, alojados en el espacio de su web "Tools for your website", permite clicar directamente desde el banner para publicarlo en tu perfil de Facebook o añadirlo en tu web o blog. Alguno tiene incluso formato Twitter con palabras (supuestas) de David Cameron, el candidato conservador.

Desde el partido laborista, sumido en una gran crisis interna y del gobierno de Gordon Brown, intentan contraatacar a la campaña conservadora que pide unas elecciones anticipadas en el Reino Unido. La inclusión de estos widgets en webs, blogs y redes sociales solo son una arma más en su comunicación política.

Os pongo algún ejemplo:

Nunca hay que olvidar las relaciones presenciales

noreply@blogger.com (e-Xaps) — Sun, 14 Jun 2009 10:08:00 +0000

Últimamente he visto un anuncio de CocaCola que me ha llamado la atención. En el anuncio, estrenado durante la pasada Superworld de enero de este año, se habla de las relaciones virtuales, de los avatars como expresión de nuestra(s) identidad(es) en la red, y de como esas relaciones se interpretan. Pero al final del anuncio se intenta demostrar que son las relaciones personales, cara a cara, en la presencialidad cuando mejor se interactúa.

En Internet nos comportamos de un modo que mucha gente, especialmente en algunos partidos políticos, no se entiende. Es un cambio de comportamiento y de comunicación. Citando un post de Francisco Javier Jiménez que en muchas partes comparto, el nuevo público, la nueva ciudadanía se comporta con ciertos rasgos comunes:

Crean y dominan nuevos lenguajes: Utilizan emoticonos, recortan palabras, utilizan “nicks” y abreviaturas… Se trata de un nuevo lenguaje que se aprende con el simple trato con otras personas vía Internet. Por ejemplo, ¿qué puede ser un RT? Se trata de una abreviatura que se utiliza en Twitter y que significa “retweet”: una repetición de un “tweet” o cambio de estado de otro usuario que te ha podido llegar a parecer interesante como para compartirlo con tus contactos.
Están hiperconectados: Disponen de una conexión a Internet en todo momento, ya sea en el propio ordenador, como en el móvil, videoconsola, televisión…
Están despreocupados por su intimidad: Viven en las redes sociales, comentan cómo se sienten y qué opinan, comparten contenidos creados por ellos mismos o de otros, La intimidad no les suele importar, aunque puede haber excepciones.
Son multi-tasking: Mientras navegan por Internet pueden estar comiendo, viendo la televisión, realizando labores domésticas
Consumen los contenidos cuando quieren: Esto es muy importante. No dependen del medio tradicional para acceder a los contenidos. Los consumen en el momento que les viene bien. De hecho, hay muchas series de televisión que tienen más éxito en Internet que en la televisión (Muchachada Nui, por ejemplo).
Comunicación bidireccional: La comunicación entre medio y consumidor es de ida y vuelta. Estos últimos comparten experiencias y valoran productos, noticias, vídeos… En Internet es donde verdaderamente el consumidor tiene siempre la razón. Las peores crisis de reputación corporativa online se han producido por una falta de comunicación entre el consumidor y la empresa de productos o servicios.
Buscan un contenido relevante: El consumidor 2.0 está siempre a la busca y captura de contenidos interesantes para disfrutarlos y luego compartirlos con sus contactos. A esto se le llama “viralidad” y es verdaderamente complicado conseguirla si no cuentas con una campaña creativa y atractiva.

Pero a parte de esta comunicación y de esta manera de conectarnos, especialmente en campañas políticas es el boca-oreja lo que sigue funcionando. En este sentido, las relaciones virtuales que tenemos con los diferentes partidos y candidatos, las relaciones que hacemos con otros activistas o personas que piensan como nosotros, son muy importantes, pero no específicamente para convencer a nadie, sino para recibir información, ideas, campañas, actividades... que sirven a esos activistas para, una vez desconectados, hacer campaña a favor de ese político o partido en la calle, en su barrio, con su familia y amigos. Nadie (en principio) se fía más de lo que lee en Facebook que de lo que le explica su padre, madre o amigos.

La generación de actividades en la red está muy bien, pero es cuando esas actividades traspasan el ordenador cuando son más visibles y cuando llegan a más público. En este sentido, la prueba de que una acción (política o no) tiene éxito es cuando ya no solo la vemos en la pantalla de un ordenador, sino que aparece en los medios de comunicación tradicionales, cuando la gente habla de ello en la calle, en el metro, en los bares... Esa es la viralidad.

En resumen, me quedo con una frase de Miguel del Fresno: "No recomendamos marcas (o políticos) a nuestros amigos porque nos gusten las marcas, sino porque apreciamos a nuestros amigos" y con la frase final del anuncio de CocaCola: "The most meaningful peer-to-peer connections happen face to face".

A la hora de hacer campaña no hay que olvidarse de fortalecer esas mismas relaciones virtuales creando relaciones presenciales. Es entonces cuando se genera aun más confianza, más interactividad y más relaciones, y por tanto, más ideas y proyectos para la campaña y para el bien del partido o del candidato.

MarcaCiutat: el análisis del CityMarketing

noreply@blogger.com (e-Xaps) — Sat, 13 Jun 2009 19:58:00 +0000

La comunicación política también tiene mucho que ver con lo que nos rodea día a día como ciudadanos. También en esta comunicación de ciudades, de proyectos urbanos, de nuevas ideas, el relato y la manera de comunicarse con la ciudadanía es básica. Es el llamado CityMarketing.

Para saber más sobre este tema no hay nada mejor que pasarse los próximos 19 y 20 de junio por la villa de Roses, donde se realizará la jornada Marca Ciutat, que concentrará durante dos días a los máximos especialistas en CityMarketing así como técnicos y políticos responsables de promocionar su ciudad por todas partes.

El seminario, lo más importante que se hace en España sobre la utilización de las técnicas del marketing para posicionar una ciudad en la red global de ciudades, profundizará en la creación de una marca de ciudad y en cómo comunicarla.
El primer día, el viernes 19 de junio estará centrado a la creación de marca de ciudad, y participarán grandes profesionales del marketing y del branding. Algunos de los nombres son: Josep Chías, una eminencia en el mundo del màrketing, Toni Puig, el "gurú" de las ciudades, Antonio Núñez, la persona que más sabe de storytelling a España, David Riu, director de los estudios de branding de la URLl/La Salle, etc.

Y el segundo día se dedicará a comunicar la ciudad. Y participarán reconocidos expertos en comunicación como Antoni Gutiérrez-Rubí, Lluís Pastor, Enric Casas, José Antonio Donaire, entre otros.

Os recomiendo ver el programa del evento, organizado por los grandes Pau Canaleta y Marc Teixidor.

10 acciones para campañas en redes sociales

noreply@blogger.com (e-Xaps) — Sat, 13 Jun 2009 16:58:00 +0000

Hoy he asistido como ponente a la 3ª Jornada RedNet que organizaba el PSC y que trataba de las redes sociales.
En mi presentación he hablado de los cambios en la comunicación, de como la red ha afectado nuestra manera de relacionarnos y he ofrecido un decálogo de acciones que creo deben producirse para hacer una buena campaña política a través de las redes sociales.

Os dejo la presentación y las 10 acciones que desarrolló Obama y que tantos éxitos le reportaron:

Campaña TIC totalmente integrada. Los mismos discursos, frases y lemas en Twitter y Facebook. Segmentación local y por públicos (por etnia, por profesión, por intereses)
Las acciones online se convierten en offline: buscando contactos personales, comodidad, confianza en los vecinos, familiares y amigos. El Boca-oreja sigue siendo básico, y las redes sirven para acercarte al candidato y que puedas hablar de él en tus círculos privados.
Marca y diseño coherente. Mismos colores y símbolos. Online: en redes sociales, twitter, webs... Offline: quien no lleva el color adecuado, no sale en la TV ni en las fotografías.
Repeticiones del mensaje (hope, yes we can, change...)
Personalización del mensaje. Horizontalidad. Mensajes adecuados al público, personalizados con el nombre
Rapidez. Llega antes la información a las redes sociales que a la prensa. El simpatizante es el centro
Comunidad. No importa la gente que te sigue, sino como se comporta, que actividades, eventos, acciones le ofreces
Busca de prescriptores y de visibilidad. Hay que mimar a los prescriptores, conocerlos y seguir lo que hacen
Socios de campaña vs. simpatizantes. Se busca que la gente se sienta partícipe de la campaña
Apertura en la red: crowdsourcing extremo. Se está atento a las acciones creadas desde fuera de la campaña. Si son buenas, el candidato las adopta (ejemplo: el vídeo de Will.I.Am)

y 10 bis: Nada de esto sirve si después de la campaña abandonas la red.

Red Net: Redes sociales y política

View more OpenOffice presentations from Xavier Peytibi.

Obama se apoya en las redes sociales en su discurso al mundo musulmán

noreply@blogger.com (e-Xaps) — Sat, 06 Jun 2009 14:27:00 +0000

El pasado jueves 4 de junio, Barack Obama dió en El Cairo un esperado discurso de reconciliación con el mundo musulmán. Obama, que citó fragmentos del Corán, la Biblia y el Talmud, quería así, tal y como explicaba el asesor político del presidente, David Axelrod, intentar suavizar la "innegable" "ruptura entre EE.UU. y el mundo musulmán, una ruptura que se ha gestado a lo largo de años".

La importancia del discurso es obvia por su significado y por donde se hizo, pero también se puede observar la importancia que le dieron desde la Casa Blanca al ver como se podía hacer el seguimiento de esas palabras de Obama a través de Internet y de las redes sociales.
De este modo, la Casa Blanca colgó el texto íntegro del discurso en redes sociales como Facebook o MySpace, y también lanzó las frases más importantes a través del Twitter del presidente. Desde todos estos espacios se pudo participar enviando mensajes mientres se veía en directo el vídeo del acto.

Además, desde la página web de la Casa Blanca se pudo seguir el discurso en directo, acompañado de traducciones completas en trece idiomas. Por si fuera poco, el Departamento de Estado norteamericano recabó los datos de personas que deseaban recibir SMS mientras Obama pronunciaba su discurso y aportar sus opiniones, también por SMS, que podían leerse en la página web del departamento (en inglés, árabe, persa y urdu).
Una vez terminado el acto, el vídeo con el discurso se colgó en el canal Youtube de la Casa Blanca, donde ha encabezado los últimos días el ranking de vídeos más vistos, y que ya tiene 1916 comentarios.

Os dejo un vídeo extraído de periodismo ciudadano donde se vé la participación a través de Facebook:

Buscando la participación: ¿Qué Europa Queremos?

noreply@blogger.com (e-Xaps) — Fri, 05 Jun 2009 18:03:00 +0000

Después de una campaña "mala", de acusaciones, de rifi-rafes que absolutamente nada tenían que ver con la campaña a las elecciones europeas (que es lo que se vota el domingo, recuerdo!), de desconocimiento por parte de la población de lo que se está votando (e incluso de si van a ir a votar), de mil y una críticas, parece que tal vez la mejor manera para entender lo que la Unión Europea hace es crear herramientas para informar y para abrir esa información a la ciudadanía, a través de la participación. Jesus Gordillo ha colaborado en una de ellas, muy interesante y que recomiendo.

En el contexto de las elecciones europeas, ha surgido el proyecto participativo ¿Qué Europa Queremos?, impulsado por el Observatorio de política exterior española (Opex) y la Fundación Alternativas. Un portal de participación ciudadana enfocado a que los ciudadanos opinen, juzguen y propongan, es decir, que participen, para crear un espacio de debate político sobre Europa a fín de implicar a la ciudadanía de una manera activa, más allá de la cita con las urnas de este domingo y enfocada sobretodo al futuro de la UE.

La iniciativa busca fomentar el debate y la implicación de la sociedad en la política que se realiza a nivel supranacional, aprovechando que en el primer semestre de 2010 España ocupará la presidencia de la Unión Europea. Además de facilitar una completa información a los ciudadanos de lo que se realiza desde las instituciones, ya sean españolas o europeas.

La web que será realizada por jóvenes y dirigida especialmente a este colectivo (que se comunica de manera activa a través de Internet) se articula a través de diferentes secciones: Tengo una protesta (sobre incumplimiento de leyes, por ejemplo); Tengo una propuesta (para dar ideas); La Europa de… (en la que un personaje conocido del mundo del arte o la cultura ofrecerá su particular visión de lo que Europa representa - por ahora Soledad Puértolas y Patxi Aldecoa); Qué Europa Queremos y Presidencia 2010 (donde se tratará de establecer un debate productivo del que se puedan sacar conclusiones trasladables a los dirigentes para que la Presidencia española de la Unión Europea sea realmente de sus ciudadanos).

Bitácora EU es el lugar donde los internautas podrán crearse un usuario o importar sus datos de Facebook a través de su aplicación ‘Facebook Connect’. Desde allí, podrán comunicarse con otros usuarios, hacer sus aportaciones, etc. en definitiva, interactuar y participar de manera activa en este espacio social.

En el proyecto se recogerá la argumentación de expertos, la opinión de personajes conocidos del arte y la cultura y el debate de los ciudadanos a través de blogs, foros y demás espacios sociales abiertos a todos. Se persigue de esta manera compilar los juicios positivos y negativos sobre la UE, lo que queda por hacer, lo que no se trata, lo que se ha olvidado… La Fundación Alternativas quiere recopilar con este proyecto las críticas y propuestas al modelo europeo y transmitirlas a los dirigentes políticos.

También lo comentan: Antoni Gutiérrez-Rubí, Diego Cruz y Alorza.

Las redes sociales en la campaña: ¿bottom-up o Top-down?

noreply@blogger.com (e-Xaps) — Tue, 02 Jun 2009 16:55:00 +0000

Las redes sociales están más presentes que nunca en nuestra vida diaria. Lo podemos usar mucho o poco, pero las solemos usar. Además, y lo que es más interesante, cada vez más suelen estar integradas, y podemos ver en Facebook lo que ponemos en Twitter, o en el blog lo que ponemos en Facebook, etc... Esa frase (estado) lo leen tus conocidos y tus amigos (aunque sean más falsos que un amigo en Facebook - Aguirregabiria dixit-), que al connectarse ven lo que estás pensando, diciendo o enlazando.
Es un solo "estado" (lo que escribimos) lo que se suele mostrar en la red, y es por ello que ese "estado" es más visible e importante que nunca antes.

La importancia de ese estado en las redes sociales lo han visto dos partidos políticos en estas elecciones europeas, Convergència i Unió (CiU) i el Partit dels Socialistes de Catalunya (PSC), que de diferente manera han querido aprovechar esos estados de sus militantes y simpatizantes para hacer campaña en las redes sociales mediante esos lemas de campaña que podemos poner en nuestros estados, que son leídos por todos nuestros contactos.
Sin embargo, la primera vez que se usó esta estrategia en elecciones en España fue en la campaña de Patxi López en Euskadi: "Hoy viernes [27 de febrero] a las 13:01 y a las 20:01 cambia tu estatus en facebook y en tuenti y lanza un mensaje en Twitter en el que ponga: El domingo puede ser uno de los días más importante de nuestra vida. El cambio en Euskadi es posible, solo depende de ti. No lo olvides, vota".

El 22 de mayo, CiU lanzó su estrategia en Facebook, con la creación de una aplicación que permitia ceder el "estado" de Facebook al partido para hacer campaña a favor de Ramon Tremosa. Cada dia de campaña se publica un mismo mensaje en cada uno de los perfiles que se han instalado la aplicación (Obama también creó una aplicación parecida con bastante éxito). Es el partido el que elige el eslogan y son los simpatizantes que se han descargado la aplicación los que lo difunden a sus amigos y conocidos a través de Facebook y los sitios donde se ve ese estado.

Por su parte, el PSC lanzó el 28 de mayo una estrategia diferente y más interactiva para usar esos estados en las redes sociales. Su iniciativa, denominada "Haz tu propio slogan", se basa en lo contrario. Son los simpatizantes y los militantes los que pueden proponer su eslogan para la campaña en su propio perfil de facebook, twitter o en las redes sociales en las que participen, iniciando su idea con la frase: "Mi eslogan es ...". Esas propuestas se pueden colgar en el muro del perfil del PSC en Facebook o bien enviarlos por e-mail. Todos los eslóganes se recogerán y esta semana se publicarán en la web y en el perfil del PSC en Facebook, mencionando a cada persona y enlazando su blog (si lo tiene).

Como veis, ambas estrategias persiguen lo mismo (difundir el mensaje) pero lo hacen de manera diferente. Top-down, en el caso de CiU (el partido elige la frase y ésta se muestra en los estados de sus simpatizantes) y Bottom-up (los simpatizantes crean eslóganes y éstos se mostrarán (esta semana almenos) en la web y en el perfil del PSC en Facebook.
Y creo que ambas son válidas para hacer campaña.

En la red no solo hay personas activas políticamente, sino que puede haber muchas personas que no quieren participar demasiado ni ser demasiado activas, pese a tener claro su voto. En ese sentido, la opción top-down de CiU és correcta, generando participantes "pasivos" en las redes sociales, pero participantes en cualquier caso. Además, que todos digan lo mismo puede generar mucha visibilidad en la red. Sin embargo, creo que desde CiU se pierde algo de espontaniedad, de escuchar las ideas de sus simpatizantes y de conseguir que éstos se sientan más partícipes de lo que hacen, ya que ni siquiera pueden elegir que frases dirán en sus estados de Facebook.

Para aquellas personas activas políticamente, la opción del PSC es perfecta, pueden generar sus propios contenidos y darlos a conocer a sus conocidos y a su partido, que puede aprovechar esos eslóganes y esa visibilidad. Sin embargo, habrá que ver qué uso se hace finalmente de esos contenidos logrados por el PSC y sus simpatizantes, y también qué participación (de simpatizantes activos) se consigue. Los simpatizantes activos son complicados de conseguir, por lo que no cambiarán su estado todos los simpatizantes que son, sino solo los que son activos, por lo que no tendrá tanta visibilidad (en teoria).

¿Por qué no se usan ambas estrategias? Mi idea la intentaré explicar el próximo 13 de junio en la 3ª Jornada RedNet, que organiza el PSC y donde agradezco que me hayan invitado.

PD: No he participado en ninguna de las dos opciones, por lo que si he dicho algo incorrecto, rectificadme! ;)

El Twittergate alemán

noreply@blogger.com (e-Xaps) — Sun, 31 May 2009 18:02:00 +0000

A las 14.10 horas del pasado sábado 23 de mayo, como manda la tradición, el presidente del Parlamento alemán (Bundestag) anunciaba la reelección, tras una votación secreta, de Horst Köhler como presidente del país.

Pero tal como indican en "El Mundo", quince minutos antes de desvelar oficialmente el nombre del ganador, 1.500 miembros germanos de la red social en Internet Twitter eran los primeros ciudadanos en saberlo debido a filtraciones internas. Fueron tres parlamentarios, con apenas siete segundos de diferencia, los autores de la noticia que recogió inmediatamente la cadena pública de TV ARD: Julia Klöchner, del mismo partido que el presidente Köhler, la Unión Cristianodemócrata (CDU), y Garrelt Duin y Ulrich Kelber, ambos del Partido Socialdemócrata (SPD).

El 'Twittergate', como ya lo definen humorísticamente algunos medios alemanes, arrancaba con el mensaje de Klöchner: "Chicos, podéis ver el partido de fútbol en paz. La votación fue un éxito". A los pocos segundos fue enviado el de Kelber, más completo y conciso: "El recuento está confirmado: 613 votos. Köhler ha sido reelegido". El escándalo ha sido mayúsculo en Alemania, ya que por primera vez no se anunció primero el presidente a los diputados, sinó que fue la televisión (recogiendo los tweets) la que lo hizo.

Más información en EsTwitter y en ActualidadDigital.

El Papa crea una aplicación para iPhone y para Facebook

noreply@blogger.com (e-Xaps) — Mon, 25 May 2009 17:51:00 +0000

Si el pasado 23 de enero se presentó el canal del Vaticano en Youtube dedicado al papa Benedicto XVI y hace una semana el canal de Facebook; según leo en Isopixel (vía Mashable), el papa Benedicto XVI acaba de lanzar una aplicación para iPhone/iPod Touch y otra para Facebook.

H2Onews, la aplicación para iPhone y iPod Touch basicamente difunde noticias sobre la Iglesia en el mundo mientras la de Facebook, Pope2You permite mandar postales virtuales con mensajes religiosos a nuestros contactos, ver imagenes del papa y estar al corriente de su vida…

La aplicación H2Onews para iPhone y iPod Touch distribuye en exclusiva sobre iPhone las principales noticias sobre la vida de la Iglesia en el mundo. En colaboración con el Centro Televisivo Vaticano y la Radio Vaticana es posible visualizar las noticias vídeo y audio del Vaticano. H2Onews es la primera aplicación de videonews dedicada al mundo católico, a través de la cual puedes seguir los viajes y discursos de Benedicto XVI, además de los principales eventos eclesiales mundiales. La aplicación está disponible en 8 idiomas: Español, Inglés, Italiano, Francés, Alemán, Portugués, Húngaro y Chino, y las noticias están disponibles en formato vídeo, audio y texto.

Por otro lado, la aplicación Pope2You para Facebook te permite recibir a través de la red social más importante del mundo los mensajes del Papa Benedicto XVI. Se puede encontrar así al Papa en Facebook, oír sus palabras, ver sus fotos, recibir sus mensajes de felicitación bajo la forma de "tarjetas virtuales". Las tarjetas podrán ser enviadas a tus "amigos" en Facebook y la aplicación podrá ser compartida con cualquier persona. De esta manera, tal como indican en la web, "podremos crear una estrecha red de comunicación alrededor de nuestro Santo Padre".

Todas estas herramientas virtuales pueden encontrarse en la página PopeToYou, que como el nombre ya indica, está dirigida a escuchar la voz del Papa en cualquier aplicativo. Uno de los eslóganes escogidos para las jornadas de comunicación sociales que tuvieron lugar ayer domingo se titula: "Nuevas tecnologias para nuevas relaciones", lo que incide en la necesidad de difundir el mensaje de la iglesia por todos los medios posibles, y especialmente a través de la red.

Estos nuevos modos de comunicación no dejan de sorprender, sobretodo, y como ya decía Antoni Gutiérrez-Rubí, porque son "Nuevos lenguajes y sensibilidades, pero viejos dogmas: El Vaticano está modernizando el lenguaje y los medios, pero al mismo tiempo, endureciendo la doctrina. El Papa digital, ecológico, mediático… es, a la vez, un líder religioso que ha endurecido el mensaje de la Iglesia. Revolución digital e involución dogmática parece ser la apuesta de Benedicto XVI que considera las nuevas tecnologías como un “verdadero don para la humanidad” y un canal para la comunicación. [...] Dice el portavoz del Papa, Federico Lombardi, que “Su Santidad desea encontrar a los hombres allí donde se encuentren” y con esta intención va programando sus “redes”. Benedicto XVI moderniza la Iglesia para los escenarios 2.0, mientras la atrinchera en la doctrina más conservadora. [...] Es un Papa del mundo de hoy para un Reino que no es de este mundo. A Dios rogando y con el “ratón” dando".

La ciber-revolución iraní

noreply@blogger.com (e-Xaps) — Sun, 24 May 2009 13:57:00 +0000

Irán tiene una población de 70 millones de personas, y de ellas el 60% tiene menos de 25 años.
En el país, la radio y la televisión pertenecen al Estado, es por ello que la red se está rebelando como la única herramienta para comunicarse y para hacer política contra el poder establecido, y es justo por esta razón que el gobierno iraní intenta que esos contenidos en la red no puedan ser vistos. Irán (junto con Arabia Saudí y China) está a la cabeza de la represión en Internet, según la consideración que hace el informe de Reporteros sin fronteras, en cuyo informe se recuerda, que "según el consejero del fiscal general de Teherán, las autoridades bloquearon en 2008 cinco millones de sitios". Para asegurarse esta censura, desde 2006 la velocidad de conexión está limitada a 128 kbits/s, lo que limita el visionado de vídeos (aunque Youtube se censura regularmente, como el New York Times o la Wikipedia) y la carga de páginas web.

En la red, se estima que hay unos 20 millones de internautas, que escriben 700.000 blogs. Los blogs escritos por la diáspora iraní en el mundo aun son más, y evidentemente, con un sentido más político y crítico con el gobierno religioso. Un gran análisis sobre la blogosfera iraní que recomiendo se realizó en abril de 2008 por el Berkman Center for Internet and Society de la Universidad de Harvard (que resumen en Netpolitique), donde se delimitan cuatro grandes grupos de bloggers:

Laicos-reformadores. Muchos de ellos en el extranjero, por razones obvias, y muchos otros (la mayoría) que escriben bajo pseudónimo. Son críticos con el gobierno y en algunos casos, perseguidos y buscados por "Actividades o propaganda contra la seguridad del Estado"
Conservadores-religiosos. A favor del gobierno y de la revolución islámica
Poesía persa. Tradicional y muy seguida en el país
Otros temas

En este contexto, el pasado 22 de mayo se eligieron los tres candidatos que se presentan contra Mahmud Ahmadineyad a presidente del país en las elecciones del próximo 12 de junio, todos escogidos con el visto bueno de los clérigos del Consejo de los Guardianes de la Revolución, que descartaron a otros 471 candidatos.

Todos ellos se han lanzado a la web para hacer campaña, intentando arañar votos de las personas críticas y descontentas con el régimen, y lo hacen allí donde se encuentran esas voces críticas: en la red, sea en blogs o especialmente en redes sociales como Facebook.
La política en Irán (o la que va en contra del régimen) se desarrolla en la red y a través de SMS (el 47% de la población tiene teléfono móvil), y es la población joven (que nacieron después de la revolución de 1979) la que la lleva a cabo.

Veremos lo que sucede, pero me gustaría dejar una reflexión de Netolution : "L'introduction du télégraphe en Iran dans les premières années du vingtième siècle a contribué au déclenchement de la première révolution contre le régime despotique de la dynastie Kadjar, celle du téléphone et des cassettes dans les années soixante-dix a aidé l' ayatollah Khomeini a lancer se révolution contre le Shah, aujourd'hui le réseau Internet et la télévision par satellite son arrivés en Iran offrant de nouveaux appétits à la troisième génération d'iranien".

Fotografía superior extraída de Gran Angular (vía un twit de Carlos)