Useful(less) notes

Кэшировать всегда, кэшировать везде!

noreply@blogger.com (Andrew Ivanov) — Mon, 13 Feb 2012 06:50:00 +0000

Уже во время анонса системы IBM XIV Gen3 было объявлено о скорой поддержке SSD внутри модулей. “Скоро” уже настало и вот теперь можно не только заказать новый XIV Gen3 с установленными SSD дисками, но и установить SSD в уже инсталлированную систему XIV Gen3 (процедура не требует остановки – только обновления микрокода). В каждый узел XIV можно установить по одному диску SSD 400GB (суммарно это даст от 2.4ТБ до 6ТБ на систему, размер немного занизили – изначально обещали диски по 500GB). Почему так мало? Потому что это пространство может быть использовано только как кэш чтения, а не для хранения самих данных, а 6ТБ кэш памяти это не так уж и мало. Кэшируются только операции чтения – для кэширования операций записи используется оперативная память узлов XIV (суммарный объем которой достигает 360GB). Чтобы обеспечить для SSD модулей долгое и безоблачное существование под высокой нагрузкой используется специальный механизм оптимизации: изначально в оперативной памяти узла формируются блоки размером по 512КБ и уже именно эти блоки последовательно и циклично записываются на SSD. Таким образом, операции записи на SSD всегда идут последовательно, а ячейки используются равномерно. Обещают неплохой прирост в производительности:

Решение, предложенное в XIV безусловно не является технологическим прорывом – всем уже вспомнился и EMC FastCache, и NetApp FlashCache. Каждое из этих решений имеет и свои плюсы, и свои минусы. От EMC FastCache заказчик получает не только кэширование при чтении, но и кэширование операций записи. Платой за это является существенное сокращение кэша в оперативной памяти SP и сравнительно небольшой объем – для “топового” VNX7500 он составляет 2.1ТБ (при использовании 100GB дисков). В случае с NetApp FlashCache кэшируется только чтение, но зато кэш является дедублицированным и может достигать 16ТБ. Кроме того, FlashCache является PCI-e платой, поэтому “дорога” от кэша до процессора (а значит и до хоста) гораздо короче, чем при использовании SSD дисков. А это, в свою очередь, потенциально позволяет получить довольно низкую латентность. С другой стороны, если мы захотим получить 16ТБ кэша, то на придется задействовать 16 слотов расширения из 24х возможных, что существенно ограничит возможности расширения (как по дискам, так и по используемым протоколам подключения хостов).

EMC тоже отметились и с шумом выкатили свое решение для кэширования VFCache (Very Fast Cache). Что это и как “привязано” к дисковой системе? По факту VFCache это обычная PCI-e плата (как и аналоги у FusionIO, LSI и пр.) 300GB (производства Micron), которая используется не как супер-быстрый диск в операционной системе, но как кэш для операций чтения.

В принципе (насколько я понял из прочитанного/найденного), никто не мешает использовать VFCache с любой дисковой системой (и без нее в т.ч.). Можно даже часть VFCache “отрезать” и использовать как жесткий диск. Среди явных минусов – пока поддерживается только одна карта в сервере, так что использование части VFCache как DAS, не может обеспечить отказоустойчивость. Кроме того, поддержка в VMware серьезно ограничивает такой функционал как vMotion (а точнее он просто не поддерживается). В данном случае решение EMC тоже уникальным не назовешь. Один из пионеров в выпуске PCI-e SSD карт – FusionIO уже некоторое время предлагает аналогичный продукт ioCache (который, кстати, vMotion как раз поддерживает). Есть надежда, что в последующих релизах VFCache будет существенным образом доработан и появится не только более тесная интеграция с VMware, но и с собственными продуктами (FAST Cache/ FAST VP).

Одной строкой

noreply@blogger.com (Andrew Ivanov) — Wed, 14 Dec 2011 06:11:00 +0000

Обновилась ~~камасутра~~ библия для владельцев систем NetApp и IBM N-series – документ с говорящим за себя названием “NetApp Storage Best Practices for VMware vSphere” (TR-3749). Основные изменения коснулись возможностей vSphere 5. Скачать можно совершенно свободно, даже регистрация не требуется. Всем, кто использует VMware, документ обязательно нужно прочитать хотя бы один раз!

Для серверов IBM x3650M3 и x3550M3 анонсирован новый RAID контроллер – ServeRAID M5016. Ключевая особенность – наличие 1GB кэш памяти с защитой, но не батарейкой, а флэш-памятью с конденсаторным модулем (ну наконец-то уже!). Для активации RAID6/60 более не требуется дополнительный ключ – все работает “из коробки”.

Предвосхищая – модуль с конденсаторами на фото не показан, он “болтается” отдельно, пристегнутый длинным кабелем к контроллеру (примерно как с использованием Remote Mount Cable на M5015).

IBM: из анонсированного (V7000 Unified и другие)

noreply@blogger.com (Andrew Ivanov) — Thu, 20 Oct 2011 06:38:00 +0000

К сожалению времени катастрофически мало, поэтому руки не всегда доходят вовремя написать про свершившееся.

В очередных октябрьских анонсах IBM было объявлено о целом ряде интересных новинок. Прежде всего, это разумеется “приставка” для уже весьма популярной системы Storwize V7000, превращающая ее из обычной блочной системы хранения в Unified систему. Термин ставший в последнее время крайне модным, поэтому ну уж никак нельзя было без этого обойтись. По сути это два обычных x86 сервера (x3650M3), добавленные к системе V7000.

На серверах установлена версия SONAS 1.3 (также анонсирована). Благодаря тому что именно в этой версии SONAS можно отказаться от выделенных станций управления, никакого дополнительного оборудования не потребуется. Напомню, что SONAS это “большой-большой” NAS, в изначальном варианте позиционирующийся нишей выше файлеров NetApp (там где нужны очень высокие скорости и очень большие объемы). V7000U это “младший” брат большого SONAS, который состоит только из двух узлов, но в программной части отличий нет. В основе решения лежит кластерная файловая система IBM GPFS. В качестве интерконнекта между файловыми модулями используется два гигабитных интерфейса (в “большом” SONAS – Infiniband). Доступ к файловым ресурсам может быть как через 1GbE интерфейсы, так и через 10GbE. Поддерживаются протоколы CIFS, NFS, HTTP(s), FTP, SCP. Все управление (как блочными ресурсами, так и файловыми) остается централизованным и осуществляется из уже ставшего привычным интерфейса:

Поддерживаются все стандартные возможности SONAS – репликация, мгновенные снимки, внешний антивирус и т.п.

С анонсом V7000 Unified, линейка систем хранения IBM становится еще более внятной и все более “made by IBM”. Очевидно что основными конкурентами будут EMC с системами VNX и “средние” файлеры NetApp. В некотором смысле это ответ NetApp, которые в свое время исключили поддержку SVC в своих виртуализаторах (V-Filer), а поддержки V7000 в качестве блочного устройства там и не было. Конечно, и у тех, и у других систем есть свои преимущества и свои недостатки, но V7000U займет среди них достойное место.

Анонсы на этом не закончились. Для V7000 и SVC обновилась версия ПО до 6.3. Теперь для Global Mirror (асинхронной репликации) можно дополнительно задавать RPO. В этом случае репликация будет работать через периодические снапшоты и потенциально позволит сократить требования к каналу связи. Также объявлено о возможности репликации между SVC и V7000. Для SVC сняли ограничение на отсутствие хопов между узлами SVC в stretch cluster конфигурации. Теперь узлы можно разнести на расстояние до 300км (стоит конечно помнить про снижение латентности при удалении узлов друг от друга). В V7000 появилась поддержка дисков 3TB NL SAS, SSD 200GB и 400GB.

К прочтению…

noreply@blogger.com (Andrew Ivanov) — Wed, 05 Oct 2011 05:37:00 +0000

Встретил на днях довольно интересую и весьма подробную статью про перспективы различных типов дисков (с точки зрения сотрудника HDS): http://blogs.hds.com/claus/2011/09/putting-hdd-product-trends-into-perspective-a-subsystem-view.html

Ian Vogelesang крайне скрупулёзно описывает актуальные тенденции использования тех или иных типов дисков в мире систем хранения, а также делится своими мыслями относительно ближайших перспектив. Конечно, недавняя близость к HGST и текущее положение в HDS, накладывает некоторый, впрочем очень и очень слабозаметный, отпечаток. Пиши этот текст сотрудник Seagate, акценты наверное были бы немного иные, но общая мысль скорее всего осталась бы прежней. Существуют и иные точки зрения на перспективы развития – кто-то утверждает, что наступит торжество внутренней оптимизации (FAST, EasyTier, Dynamic Tiering…) и будет только два вида дисков - SSD и большие-большие NL SAS (SATA). Хотя идея красивая, мне такие горизонты кажутся слишком туманными. Как минимум, такое решение не универсально и подойдет далеко не всем.

ScaleMP объявляет о поддержке процессоров AMD

noreply@blogger.com (Andrew Ivanov) — Wed, 28 Sep 2011 06:23:00 +0000

Анонсирована долгожданная поддержка процессоров AMD Opteron в системе виртуализации ScaleMP vSMP, про которую я уже писал. До настоящего момента необходимо было использовать только процессоры Intel Xeon серий 5xxx/6xxx или 7xxx.

Поддерживаться будут как процессоры серии Opteron 6100, так и будущие “Interlagos”. Можно будет объединить до 512ти процессоров в единую виртуальную машину с объемом памяти до 64ТБ. Уже с октября этого года релиз vSMP Foundation будет доступен для ограниченного круга заказчиков, а с 21 ноября строить vSMP кластер с использованием процессоров AMD Opteron смогут уже все желающие.

Новые серверы IBM начального уровня

noreply@blogger.com (Andrew Ivanov) — Tue, 13 Sep 2011 20:31:00 +0000

Хотя сама платформа Sandy Bridge уже довольно давно доступна, IBM только анонсировали два новых сервера начального уровня: x3100 M4 и x3250 M4. Как следует из названия модели, x3100 это вариант в форм-факторе tower, а x3250 – рэковый (1U):

Серверы будут поставляться с различными процессорами – это и Pentium Gxx0, и Core i3 21x0, а также Xeon E3 (включая варианты с пониженным тепловыделением – E3-1260L и E3-1220L). Оба сервера поддерживают до 32ГБ памяти (DDR3 ECC UDIMM). В “башенный” вариант можно установить 4 диска 3.5” Simple-Swap SATA или SAS, а к середине 2012г. ожидается обновление с возможностью использовать до 8 дисков 2.5” Hot-Swap SAS/SATA. А вот рэковый вариант уже сразу можно будет заказать либо с двумя 3.5” дисками Simple-Swap, либо с четырьмя дисками 2.5” Hot-Swap. Кроме того, для модели x3250 M4 также будет доступен вариант с двумя блоками питания (по 460W). Для x3100 M4 такая опция планируется также на первую половину 2012 года. Это вполне логично – очень часто по производительности достаточно и однопроцессорной конфигурации, но требуется два блока питания.

В качестве дисковых контроллеров, как и прежде, можно использовать ServeRAID M5014/M5015 или M1015. Если же ничего кроме двух SATA дисков устанавливаться не будет, а производительность не стоит на первом месте, предлагается воспользоваться ServeRAID C100 – это интегрированный контроллер на базе Intel® Rapid Storage Technology enterprise. Приятной особенностью реализации является использование привычного ПО управления от “старших” братьев линейки ServeRAID. Ожидается (опять же в 2012) и поддержка RAID5, но потребуется дополнительный ключ активации.

Эволюционные изменения претерпел и модуль управления (IMM), получивший прибавку в названии – теперь это IMM2. Поддержка ActiveX для доступа к консоли порадует ненавистников Oracle вообще и Java в частности. Как и в текущих моделях серверов начального уровня, сетевой интерфейс IMM2 совмещен с одним из двух сетевых портов (разумеется гигабитных). Обещают также заменить и Web-интерфейс на прогрессивный и крайне дружелюбный.

Очень занятной выглядит опция для серверов x3100M4 для установки их в 19” стойку:

По сути это просто полка, на которую кладется (прикручивается) сервер. Но именно такого, довольно “тупого” устройства часто недостает. В стойке, при таком монтаже, сервер займет 4U.

Начало отгрузок заказчикам запланировано на 28 октября.

IBM оказались все-таки прозорливее

noreply@blogger.com (Andrew Ivanov) — Mon, 22 Aug 2011 05:13:00 +0000

Когда в 2005 году в IBM решили “завязать” с выпуском ПК и продать этот бизнес Lenovo, было немало обсуждений о правильности такого подхода. Тем не менее, в IBM ничуть не жалели о таком развитии событий и совсем недавно небезызвестный Марк Дин заявил о том что 30-ти летняя эра ПК по его мнению закончилась. В Apple наверняка имеют свою точку зрения на этот счет, но в конце прошлой недели HP подлили масла в огонь, заявив сразу и о закрытии линейки устройств под управлением WebOS, и о поиске путей избавления от направления PSG (Personal Systems Group), которое как раз и занимается в первую очередь ПК. Хотя по всем отчетам прибыль от PSG неуклонно снижалась (и тенденция наметилась уже давно), рынок на такое заявление отреагировал незамедлительно:

Лучше всех по очевидным причинам должен себя чувствовать Dell – именно ему предстоит побороться за потенциально освобождающийся кусок рынка. Избавление от PSG не обещает быть быстрым, но через полтора-два года про ПК от HP похоже можно будет уже забыть окончательно.

Если с ПК все более или менее понятно – здесь китайцам уже давно раздолье, прежде всего из-за цены. А вот закрытие линейки устройств WebOS это гораздо более спорный момент – по многим отзывам WebOS мог бы стать серьезным конкурентом Apple, но похоже король и дальше останется на своем троне.

IBM же оказался заметно прозорливее и вместо инвестиций в бизнес, который приносит все меньше доходов, пошли в сервис и “облака”. HP теперь на позициях догоняющего, но уже сделали рывок, объявив о приобретении Autonomy Corporation.

IBM DS3500: новые возможности

noreply@blogger.com (Andrew Ivanov) — Tue, 10 May 2011 05:02:00 +0000

По случаю Дня Победы (и наверное не только по этому случаю), в IBM анонсировали целый ряд существенных улучшений в и без того популярных системах серии DS3500 – DS3512 и DS3524. На самом деле, 9го мая были и другие (зачастую не менее значимые) анонсы в области систем хранения IBM, но про них в другой раз. Так что же теперь еще есть в DS3500?

Самое заметное нововведение – в два раза увеличено количество поддерживаемых дисков. Теперь в одной DS3500 может быть до 192 жестких дисков SAS и/или NL SAS. Для этого потребуется докупить соответствующий ключ активации. Тем самым, можно получить до 384ТБ raw ёмкости на систему при использовании 3.5" NL SAS дисков 2ТБ и до 192ТБ raw ёмкости на систему при использовании 2.5" NL SAS дисков 1ТБ (которые, кстати, также были анонсированы 9го мая).
Поддерживается до 128 Storage Partitions, а также до 256 томов на каждую “partition”. Суммарное же количество поддерживаемых томов увеличено до 512 на систему.
Дополнительная опция позволит создавать до 16 пар томов (вместо 8ми, которые были доступны ранее) при использовании Remote Mirroring (синхронная и асинхронная репликация).
Для тех, у кого активированы FlashCopy и/или VolumeCopy получат поддержку до 256 копий на систему (количество копий на том остается без изменений). Более того, теперь нет никакой необходимости приобретать ключи активации для FlashCopy upgrade и VolumeCopy upgrade – достаточно Base версии чтобы получить максимум возможностей.
Поддерживается подключение к хостам через SAS коммутатор (ранее более 4х хостов можно было подключить только по FC или iSCSI). Сами коммутаторы через IBM не поставляются пока, но зато они есть у LSI. Совместимость, как обычно, проверяется через SSIC.
Для тех, кто заинтересован в использовании iSCSI, но 1Гбит интерфейсы не устраивают по производительности, есть приятная новость – анонсированы интерфейсные платы с портами 10Гбит. В результате, можно получить по два 10Гбит порта на контроллер (4x10Гбит на двухконтроллерную систему). Примечательно, что используются не привычные SFP+ порты, а RJ45. Так как порты на новых картах могут работать и на 10Гбит, и на 1Гбит, можно смело использовать эти интерфейсные платы даже без инфраструктуры 10Гбит, а рассчитывая на ближайшую перспективу.

Помимо “железных” возможностей, появились улучшения и в плане управления системой:

Для периодического создания мгновенных снимков вместо скриптов (в определенных случаях) можно использовать расписание, настраиваемое через GUI в DS Storage Manager (также его можно настроить и в CLI).
Теперь вовсе необязательно при создании VolumeCopy вручную делать FlashCopy, чтобы обеспечить непрерывный доступ к исходному тому – опция “Online VolumeCopy” позволит автоматизировать процесс и соответствующий снимок будет создан в системе без участия администратора.
Но наиболее интересная для меня новость – улучшения в Performance Monitor, который теперь научился показывать не только realtime результаты, но и накопленные за период значения (до 7ми дней):
Это позволит нам существенно упростить жизнь при поиске потенциальных проблем и при анализе производительности системы.

Сейчас, благодаря этим новшествам, системы DS3500 стали еще привлекательнее для пользователей и способны занять не только нишу начального уровня, но и составляют серьезную конкуренцию системам класса MidRange. Осталось только дождаться поддержки SSD!

16Gbps Fibre Channel уже здесь

noreply@blogger.com (Andrew Ivanov) — Wed, 04 May 2011 13:22:00 +0000

Еще во времена, когда только появлялись 4Гбит FC коммутаторы, одни производителя делали громкие заявления о грядущем тотальном переходе на 10Гбит, другие уже тогда вели разговоры про смерть FC. Время шло, 10Гбит так и не прижился в широких кругах, Fibre Channel ничуть не умер, а продолжает активно двигаться вперед (как по функционалу, так и в плане скоростей). Да, несомненно, бэкенд в дисковых системах целенаправленно уходит в сторону SAS. Здесь для FC места уже сегодня практически нет, а скоро и не будет совсем. Однако для построения сети хранения данных (SAN) альтернатив не так уж и много. FCoE начинает распространяться, но инсталлированная база FCoE слишком мала, есть и целый ряд “детских” проблем, так что в больших сетях продолжает царствовать Fibre Channel.

Одним из главных “паровозов”, двигающих развитие FC, без сомнения является компания Brocade. Очередным шагом к светлому будущему стал анонс линейки продуктов, поддерживающих 16Гбит Fibre Channel. На рынок выпущены как адаптеры для серверов, так и коммутаторы.

Адаптеры представлены одно- и двухпортовыми картами Brocade 1860 Fabric Adapter для шины PCI-express 2.0 (x8).

Декларируется производительность до 500.000 IOPs на порт. Отличительной особенностью является поддержка не только протокола Fibre Channel (16/8/4/2Gbit), но и 10Gbit Ethernet. Один и тот же адаптер, таким образом, может использоваться как работы с FC, DCB, FCoE и iSCSI. Технология virtual Fabric Link (vFLink) позволяет превратить один адаптер в 16 виртуальных, которые будут видных внутри операционной системы как отдельные карты, работающие либо как vHBA (Fibre Channel), либо как vNIC (Ethernet). Полоса пропускания для каждого виртуального адаптера может быть установлена произвольно с шагом 100Мбит.

Также поддерживается и технология SR-IOV, обеспечивая до 255 Virtual Functions на адаптер.

16Гбит коммутатор (на текущий момент он один) – Brocade 6510 Switch построен на базе ASIC Condor3.

Занимая в стойке всего 1U, коммутатор позволяет использовать от 24 до 48 портов (активированные порты наращиваются по 12шт). Все порты поддерживают скорости 2, 4, 8, 10 и 16Gbps и работают без переподписки (oversubscription). Коммутатор оснащен двумя блоками питания с горячей заменой. В ISL транках можно объединять до 8 линков, обеспечивая пропускную способность до 128Gbps. Также поверх ISL поддерживается компрессия и шифрование “на лету”.

Для “мега” инсталляций выпущено два новых шасси – DCX 8510 Backbone в вариантах с 4мя и 8ю слотами. Заказчики могут получить до 384 портов 16Gbps в одном шасси и пропускную способность до 8.2Tbps. Про DCX писать особенно ничего не буду – все кому они реально нужны и так в курсе возможностей и прочего.

IBM Storage Partitioning

noreply@blogger.com (Andrew Ivanov) — Tue, 26 Apr 2011 05:23:00 +0000

Все, кто хотя бы раз сталкивался с системами хранения IBM, наверняка знает (или хоты бы хоть раз встречал) термин "Storage Partitions". Но зачастую даже те, кто с системой уже работал, не всегда правильно понимают его смысл. Поэтому сегодня несколько слов про эти самые "партиции".
Для всех систем DS3000/4000/5000 всегда при заказе присутствует некоторое количество Storage Partitions (от двух и более). Даже если явно в спецификации такой позиции нет, значит есть некоторое их количество, которое включено в системе по умолчанию. Я буду использовать термин лицензия (как и в англоязычном варианте, хотя правильнее наверное говорить про "активируемая кодом опция", так как это не право пользования, а именно активация).

Самая распространенная ошибка - мнение, что эта лицензия ограничивает каким-то образом число массивов или LUNов, которые можно создать. Это конечно же не так! Но давайте по порядку.
Обычно система хранения используется для подключения сразу нескольких серверов. Если это различные серверы, например Windows с MS SQL и Linux c Oracle, то каждый сервер должен иметь доступ только к своим дискам (LUN) на системе хранения. Можно конечно не монтировать "чужие" диски на серверах, можно в настройках FC адаптеров серверов отключать доступ к "чужим" дискам, некоторые коммутаторы также позволяют "фильтровать" LUNы для серверов. Все эти методы имеют существенный недостаток - любая ошибка в настройках или любое неосторожное действие с "чужим" LUN может полностью уничтожить данные на этом томе. Кроме того, "своими" для одного сервера будут нужны например LUN 0 и 3, для другого 1, 7 и 2, а для третьего - 4, 5 и 6. В некоторых операционных системах из-за этого (номера LUN идут не подряд и начинаются не с нуля) могут возникнуть проблемы.
Напрашивается логичное и правильное решение - использовать так называемый LUN mapping (с данными термином путаницы меньше и его практически всегда трактуют правильно). Суть состоит в том, что для каждого сервера создается список wwn портов HBA и ему сопоставляется список LUN, которые будут доступны для данного сервера. Для каждого сервера теперь LUN могут начинаться с 0 и идти подряд. Более того, теперь никакие настройки на сервере не нужны - сервер всегда видит свои и только свои LUN.
Так что же такое Storage Partitions? А это и есть то количество сопоставлений, которые можно сделать на данной системе хранения. Т.е. если мы будем подключать к системе хранения 3 независимых сервера, то нам достаточно 3х Storage partitions:

Почему именно независимых серверов? Очень просто: если нужно подключить два (или 3, или 10) сервера в кластер, так чтобы они имели доступ к одним и тем же дискам на СХД, то задействована будет только одна Storage Partition. Таким образом, говорить что на 10 серверов нужно именно 10 Storage Partitions не всегда правильно. На снимке – настройки Mapping для кластера из двух серверов, которые имеют доступ к одним и тем же дискам:

Как видим, для этого требуется только одна Storage partition:

Немного сложнее ситуация когда есть кластер из нескольких серверов и они должны не только иметь доступ к идентичному набору дисков, но каждый из этих серверов должен еще и иметь загрузочный диск на системе хранения (т.е. LUN0 должен быть у каждого сервера "свой", а все остальные - общие).

В этом случае для кластера из N серверов потребуется уже N+1 Storage Partitions. N активаций задействуется для предоставления загрузочного диска каждому из серверов и еще одна требуется для доступа к "общим" дискам.

В нашем примере мы задействовали 3 Storage Partitions на кластер из двух серверов. Количество задействованных в нашей конфигурации Storage Partitions легко определить визуально в Storage Manager на закладке Mapping - для каждой задействованной лицензии на экране в закладке Mapping радом с сервером или группой серверов будет вот такой значок .
Ограничение на использование SP жесткое, т.е. задействовать больше лицензий, чем было куплено, нельзя и необходимо при планировании учитывать этот параметр, заказывая по мере необходимости дополнительные лицензии.
Максимальное число Storage Partitions для разных систем различно, более того, иногда максимум увеличивается с очередной новой прошивкой, но оно достаточно большое, чтобы вероятность его достижения была весьма мала – например для DS5300 можно активировать 512 partitions, а для DS3500 – 64 (и уже совсем скоро будет еще больше).
Если система была изначально заказана с 4мя Storage Partitions, а скоро нужно будет 6, ничего страшного - достаточно просто заказать активацию дополнительных SP. Правда есть одна тонкость: активация поставляется в бумажном виде и в большинстве случаев придется ждать эту бумагу два месяца, поэтому озаботится желательно заранее, а не за два дня до установки новых серверов. На СХД могут быть активированы только 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128… Storage Partitions, поэтому если для реализации проекта необходимо будет 11 Storage Partitions, то заказать нужно 16 или больше.

Неожиданно: LSI to Sell External Storage Systems Business

noreply@blogger.com (Andrew Ivanov) — Wed, 09 Mar 2011 21:28:00 +0000

Анонс, который я, признаться, не ожидал увидеть в этом году: http://www.lsi.com/news/corporate_news/2011/2011_03_09.html

LSI договорился с NetApp о продаже части бизнеса, связанного с внешними дисковыми системами, за 480млн$. Т.е. все что раньше производилось под маркой Engenio и продавалось чуть ли не десятком различных вендоров (IBM, Oracle (Sun), Dell и многими другими) полностью переходит под контроль NetApp. IBM активно сотрудничает с NetApp и здесь вероятно трагедии не будет, но интересно как остальные вендоры поступят.

Внутренние RAID контроллеры (как LSI, так и 3Ware) остаются у LSI и с ними все без изменений (надеюсь).

Неужели NetApp’у стало мало своих Unified систем хранения и потребовался “настоящий” FC?

Что характерно, шума со сделкой (как например у HP с 3Par) фактически не было – все довольно тихо и мирно.

Windows: upgrade

noreply@blogger.com (Andrew Ivanov) — Thu, 03 Mar 2011 20:28:00 +0000

Последовательный апгрейд от Windows 1.0 до Windows 7:

LSI: новые контроллеры, новые горизонты

noreply@blogger.com (Andrew Ivanov) — Wed, 02 Mar 2011 06:11:00 +0000

LSI анонсировал два новых контроллера – MegaRAID SAS 9265-8i и 9285-8e. Это представители уже второго поколения контроллеров с поддержкой SAS2 (6Gbps). Оба контроллера построены на одном чипе (RAID on Chip, ROC) – LSISAS2208, работающем на 800МГц и имеющем два ядра. Объем кэша составляет уже 1ГБ (используется память DDR3). Фактически отличие контроллеров только в том, как расположены порты – 9265-8i имеет 8 портов “внутрь”, а 9285-8e 8 портов “наружу”. Отличается и максимально поддерживаемое число дисков (через экспандер) – 128 для 8i и 240 для 8e. Выпущена и новая модификация батареи для защиты кэша – LSIiBBU09. Новизна состоит в том, что батарея более терпимо относится к повышенным температурам внутри сервера (до 55⁰C). Как и для прошлого поколения, предлагаются опциональные “расширения”: FastPath (оптимизация для работы с SSD), CacheCade (возможность использовать SSD в качестве “умного” кэша), Recovery (снапшоты) и SafeStor (поддержка шифрования на уровне дисков).

Но, конечно же, самое интересное это производительность новых контроллеров (что особенно актуально при использовании SSD дисков). Заявлено, что при использовании технологии FastPath производительность выросла более чем в 3.5 раза по сравнению с прошлым поколением до 465,000 IOPs:

На картинке – сравнение первого и второго поколения 6Гбит контроллеров LSI (внутренние тесты LSI) для вариантов с включенным и отключенным FastPath. подробности (и другие результаты можно найти здесь).

Немного удивляет батарейка вместо ставшими уже привычными (у других производителей) суперконденсаторов и флэш-памяти. А учитывая, что уже наверное пару месяцев назад были вполне предметные разговоры про аналогичную технологию и у LSI (и даже назывались модели контроллеров) это еще более странно. И до сих пор, кроме строчки в списке зарегистрированных торговых марок, никакой официальной информации про это нет. Посмотрим, как это все отразится на PMC-Sierra (Adaptec), у которых сейчас только начинаются продажи первых 6Гбит контроллеров. LSI сделал все возможное (включая прочное сотрудничество с такими производителями серверов как IBM, Dell и Fujitsu), чтобы занять как можно большую долю рынка.

VMware vSphere 4.1 Update 1

noreply@blogger.com (Andrew Ivanov) — Fri, 11 Feb 2011 06:50:00 +0000

Вчера вышел первый апдейт к версии 4.1 ESX/ESXi и vCenter Server. Ключевых изменений практически нет – в основном исправления ошибок и поддержка новых операционных систем Windows7 SP1 и Windows Server 2008R2 SP1, а также RHEL 5.5 и 6.0. Для vCenter теперь есть поддержка MS SQL 2008R2 и IBM DB2 9.7.2 (как бесплатной Express C, так и Enterprise). ESX/ESXi теперь умеют поддерживать до 160 логических процессоров.

Более подробная информация о релизе на сайте VMware:

Новые файлеры IBM N series

noreply@blogger.com (Andrew Ivanov) — Wed, 26 Jan 2011 06:46:00 +0000

Не прошло и квартала с момента выхода в свет систем NetApp FAS3200, как IBM представил свои новые файлеры N6200. Вчера анонсировано две новинки N6210 (аналог FAS3210) и N6240 (FAS3240). В моих словах нет никакой иронии – задержка в пару месяцев с момента выхода “оригинальной” версии является совсем незначительной и вполне объяснимой (необходимые дополнительные тестирования, сертификации и т.п.).

Итак, что же мы получили? Никаких концептуальных изменений с системами от NetApp конечно нет.

N6210 может быть заказана в двух вариантах – одноконтроллерная и двухконтроллерная. Благодаря новой компоновке, контроллерный модуль займет в стойке только 3U, что не может не радовать – для небольших инсталляций прошлые системы были чересчур громоздкими. Каждый контроллер содержит 2.3ГГц процессор с двумя ядрами, 4ГБ памяти, 2 порта FC 4Gbit (для хостов или полок расширения), 2 порта SAS 6Gbit (для подключения полок расширения), 2 порта Ethernet 1Gbit (для подключения хостов), также имеется два свободных PCIe слота для установки карт расширения. Максимально система поддерживает до 240 дисков.

N6210/N6240 с двумя контроллерами в шасси 3U

N6240 поставляется уже в трех вариантах: компактный двухконтроллерный вариант в 3U корпусме, один контроллер + модуль ввода-вывода (с 4мя PCIe слотами) в 3U корпусе, а также двухконтроллерный вариант в 6U. Последний обеспечивает максимальные для данной модели возможности расширения – 12 PCIe слотов. Каждый контроллер оснащен уже четырехядерным процессором 2.3ГГц и 8ГБ памяти, а по портам отличий от N6210 нет – 2xFC 4gbit, 2xSAS 6Gbit, 2xEthernet 1Gbit. Максимально поддерживается уже 600 дисков в системе.

N6240 с одним контроллером и модулем ввода-вывода в шасси 3U

Признаться, я довольно долго в момента анонса FAS3200 думал, почему же не смогли сделать “набортные” 8Гбит порты FC и лишь потом понял что скорее всего причина в 4Гбит бэкенде для подключения полок расширения. А если уж очень хочется подключить хосты к 8Гбит, то можно и дополнительные контроллеры поставить.

В качестве полок можно использовать любые из имеющихся на сегодняшний день: EXN1000 (FC c дисками SATA), EXN2000 (FC c дисками FC), EXN3000 (SAS с дисками SAS/SATA) и EXN4000 (FC c дисками FC). Все они рассчитаны на 3.5" диски, а полки для 2.5” дисков, которые уже доступны по каналу NetApp в IBM пока еще нет.

Существенные изменения произошли в лицензировании:

Если ранее необходимо было покупать лицензии на любой протокол, кроме iSCSI (который был бесплатным), то сейчас можно выбрать один любой “initial” протокол доступа (CIFS/NFS/iSCSI/FC), который будет включен без оплаты, а остальные уже докупать. Такой вариант будет очень удобным если требуется например создать файловое хранилище для сети с Windows машинами, либо приобретается система для VMware и (небезосновательно) предполагается ограничиться использованием NFS.

Кроме того, в базовую поставку всегда входит набор лицензий “Data ONTAP Essentials”, включающий целый набор опций: CFO (failover для кластерных конфигураций), SyncMirror, Deduplication, FlexCache, MultiStore, NearStore, HTTP, DSM for MPIO (25 лицензий), все версии OSSV, по одной лицензии на Operations Manager, Protection Manager, Provisioning Manager и Protection Manager DR. Все это уже есть и уже не нужно помнить про добавление “бесплатных” лицензий во время составления конфигурации.

Дальнейшие анонсы, я думаю, впереди – пока ничего не сказано ни про старшие FAS3270 и FS6200, ни про новые полки расширения.

Вместе с новыми системами объявлено и о скорой кончине некоторых имеющихся – в частности в конце апреля уйдут в небытие N3600 (FAS2050) и N6040 (FAS3140).

Implementing the IBM Storwize V7000

noreply@blogger.com (Andrew Ivanov) — Thu, 23 Dec 2010 19:27:00 +0000

Опубликован драфт (насколько я помню в открытом доступе его ранее не было) ред-бука, посвященного новой midrange системе хранения и “виртуализатору” в одном лице – IBM V7000. Вопросов про нее задают довольно много, поэтому книжка вероятно будет пользоваться популярностью. Рассказывается там буквально про все – начиная от формальных маркетинговых характеристик и заканчивая траблшутингом.

Планирование VMware High Availability

noreply@blogger.com (Andrew Ivanov) — Thu, 16 Dec 2010 09:00:00 +0000

VMware на днях опубликовали краткий, но довольно полезный документ про то как нужно планировать HA: “VMware High Availability (HA): Deployment Best Practices”. Хотя, по большому счету, никаких тайных знаний там не содержится, но прочитать хотя бы один раз настоятельно рекомендуется (особенно тем, кто только планирует развернуть у себя инфраструктуру).

Adaptec RAID 6805 - фото

noreply@blogger.com (Andrew Ivanov) — Wed, 15 Dec 2010 16:10:00 +0000

Фотографии одного из представителя новой линейки контроллеров Adaptec:

Модуль AFM-600 (замена батарейки) – на фото только плата с флэш-памятью и логикой, дополнительно подключается еще “банка” с конденсаторами.

Семь негритят дрова рубили вместе…

noreply@blogger.com (Andrew Ivanov) — Tue, 14 Dec 2010 06:26:00 +0000

Массовое поглощение производителей систем хранения данных идет полным ходом. Большие игроки стремятся собрать наиболее полный пакет решений под свою марку, чтобы иметь возможность конкурировать на всех фронтах. Сначала DataDomain, потом 3PAR, в ноябре было объявлено о намерениях EMC по приобретению Isilon. Несколько дней назад Dell заявил о предварительной договоренности с Compellent. Я уже не вспоминаю более ранние истории с XIV, Exadata, EqualLogic и другими. Если XIV, EqualLogic, DataDomain и 3PAR сразу нашли свою нишу у покупателей, то Exadata исчезла и про продукт ничего не слышно. Может быть и будет какое-то продолжение, но столь длительное “молчание” не добавит очков и без того очень нишевому продукту. А кто же остается? DDN, Panasas, Pillar, Xiotech, да наверное больше и назвать некого. Думаю, что к кому-нибудь из них уже приглядываются потенциальные покупатели. Из покупателей пока “самым голодным” должен быть все тот же Dell, существенную долю в продажах пока еще составляют системы EMC – EqualLogic хорошие системы, но могут “играть” только в нижнем сегменте. С приобретением Compellent, возможностей по продаже собственных систем хранения у Dell существенно прибавится. А может быть следующим покупателем будет Oracle? От перепродаж HDS уже отказались, может быть пора и от LSI отказаться, а вместо этого прикупить что-то себе?

Новые контроллеры Adaptec серии 6

noreply@blogger.com (Andrew Ivanov) — Mon, 13 Dec 2010 20:55:00 +0000

Компания PMC-Sierra, впервые после приобретения Adaptec, анонсировала долгожданное продолжение линейки RAID-контроллеров! Объявлено о выпуске 6й серии: Adaptec RAID 6405, 6445 и 6805.

Контроллеры построены на базе чипа серии SRC 8x6G (dual core 600MHz PM8013) RoC (RAID-on-Chip). Все три новых контроллера имеют одинаковый функционал, а отличие только в портах: 6405 имеет 4 внутренних SAS порта, 6445 – 4 внутренних и 4 внешних, а 6805, как легко догадаться, – 8 внутренних портов. Для всех контроллеров вместо батарейки предлагается использовать флэш-память, защищаемую конденсаторами (Adaptec Flash Module 600 - AFM 600). Остальные характеристики:

512МБ кэш памяти (DDR2-667)
поддержка SAS 2.0 (6Gbps)
шина PCIe Gen2 x8
поддержка до 256 дисков SAS/SATA (при использовании экспандеров)
поддержка уровней RAID 0, 1, 1E, 5, 5EE, 6, 10, 50, 60 и JBOD
возможность использования Hybrid RAID (SSD + HDD)

Как и для прошлых серий, управление осуществляется через Adaptec Storage Manager – это может быть очень важно для тех, кто уже активно использует контроллеры Adaptec в своих серверах, но посматривали “на сторону” в поисках продуктов с поддержкой 6Gbps.

Про поддержку технологии maxCache в новых контроллерах у меня однозначного ответа пока нет – нужно будет отдельно уточнить.

Более подробная информация должна быть через несколько дней.

NVIDIA Tesla в blade

noreply@blogger.com (Andrew Ivanov) — Tue, 09 Nov 2010 07:19:00 +0000

IBM анонсировал специальное лезвие с NVIDIA Tesla внутри - BladeCenter GPU Expansion Blade. Вернее это даже не лезвие, а дополнительный модуль, который подключается к стандартному лезвию (на текущий момент поддерживается только HS22). Внутри установлена одна плата NVIDIA Tesla M2070 или M2070Q:

Благодаря возможности стекирования, к одному лезвию HS22 можно подключить до 3х модулей с теслами. Тем самым, в одно шасси можно уставить до 10ти тесл и получить в свое распоряжение почти 4.5 тысячи ядер и 5Tflops. В случае необходимости использовать CFFh карту расширения, она должна быть поставлена в самый “верхний” модуль GPU Extension.

Модули GPU Extension поддерживаются в шасси BC-E (только с блоками 2320W), BC-H и BC-HT. Отгрузки начнутся в середине декабря.

Защита от спама, вирусов и web-атак? Легко!

noreply@blogger.com (Andrew Ivanov) — Tue, 26 Oct 2010 09:27:00 +0000

Какие задачи в плане ИТ стоят практически перед 100% компаний?

Безопасный доступ в интернет
Почта без вирусов и спама

Решение этих двух проблем в большинстве случаев требует не только усилий системного администратора, но и расходов на дополнительное оборудование и ПО: покупка и настройка почтового сервера; покупка и настройка антиспама; покупка и настройка антивируса; покупка и настройка ПО для фильтрации Web-трафика.

Начальная настройка не является единственным требованием - необходимо еще и поддерживать систему в актуальном состоянии - каждый день появляются новые типы атак и вирусов, спам рассылки также не стоят на месте. И если не уделять должное внимание системе, очень скоро она практически перестанет выполнять возложенные на нее функции.

Но зачастую администраторы ограничиваются настройкой почтового сервера внутри организации, а остальные вопросы решаются лишь частично - спам и вирусы "отлавливаются" на уровне рабочих мест, а если и централизованно, то все равно "внутри" сети. Из-за этого растут и расходы на трафик, и требования к вычислительным мощностям, необходимым для защиты инфраструктуры.

А ведь именно через web-ресурсы сейчас происходит распространение угроз и защита от них становится все более актуальной. Компаниям приходится, с одной стороны, защищаться от этих угроз, а с другой стороны, находить способы сокращения расходов на IT, увеличения продуктивности и упрощения сетей передачи данных.

Еще одна важная проблема, стоящая при построении IT-инфраструктуры - обеспечение отказоустойчивости. Необходимо не только настроить ПО и оборудование, но и снизить время простоя в случае возникновения каких-либо проблем как с "железом", так и с "софтом".

Решением всех этих проблем может стать использование облачных сервисов Zscaler!

Весь интернет-трафик перенаправляется через облако Zscaler. Фактически, Zscaler играет роль удаленного proxy-сервера. Облако обеспечит защиту от вирусов, шпионского ПО, ботнетов и тысячи усовершенствованных веб-угроз. Облако обеспечивает также полный перечень возможностей по URL-фильтрации. Нежелательные URL-адреса могут быть заблокированы, а работа прошедших фильтрацию категорий проконтролирована. Результаты общего мониторинга использования интернета могут быть зафиксированы на несложном в управлении облачном отчетном портале.

Технология Nanolog позволяет в реальном времени осуществлять анализ и контроль всей веб-активности. Централизованная отчетность позволяет упростить администрирование и сократить для организации операционные расходы на IT. Информация об активности пользователей попадает в отчеты практически мгновенно.

Через облако Zscaler перенаправляется и весь трафик электронной почты. Облако обеспечит защиту от вирусов, шпионского ПО и спама. Решение дает возможность повысить контроль потока почты и степень шифрования. Помимо этого, его использование поможет выявить и предотвратить преднамеренную или непреднамеренную утечку данных посредством электронной почты. Ограниченные в ресурсах небольшие компании могут значительно выиграть, получив сервис, более простой в управлении, и главное, значительно более экономичный. Единственное что требуется - изменить запись MX в DNS так, чтобы почтовый трафик был направлен на серверы Zscaler.

Никакого дополнительного программного или аппаратного обеспечения не требуется. "Подозрительные" сообщения остаются в облаке и, в случае ложного срабатывания, их конечно можно получить - никакие важные сообщения не будут потеряны.

Не только небольшие, но и крупные компании могут эффективно использовать сервисы Zscaler. Благодаря Zscaler, компания может защищать свои удаленные офисы, без установки дополнительного оборудования. Контроль трафика осуществляется глобально и корпоративная политика соблюдается пользователями независимо от их местоположения - в офисе, дома или в интернет-кафе.

Задача высокой доступности в Zscaler решена на уровне архитектуры системы - каждый узел (Zscaler Enforcement Node) всех дата-центров имеет многократный уровень дублирования, что гарантирует постоянную доступность облака. В случае отказа узла, трафик может быть перенаправлен на любой другой узел глобальной сети, благодаря чему достигается высокая доступность, не зависящая от локальных проблем, таких как природные катаклизмы.

Интеграция с Active Directory и службами LDAP обеспечивает простое управления пользователями и доступом к ресурсам.

Самое главное, в отличие от большинства других продуктов, попробовать Zscaler очень просто! Всего за 4 часа можно оценить преимущества и возможности решения. Куда обращаться? Конечно к нам!

IBM: еще один тяжеловес с SAS дисками

noreply@blogger.com (Andrew Ivanov) — Wed, 20 Oct 2010 15:00:00 +0000

Возвращаюсь к уже сделанным анонсам – IBM, вслед за HDS, выпустили продолжение для своей линейки DS8000. Как и ожидалось, из DS8700 название системы превратилась в DS8800. Аппаратных новшеств в системе много – надо же чем-то крыть конкурентов. Впрочем, IBM традиционно сохраняет преемственность кода в своих “восьмитысячниках”, поэтому непосредственным изменениям программной части подверглось (как утверждается) не более 15% от общего объема.

Итак: процессоры из Power 6 4.7ГГц превратились в Power 6+ 5ГГц. Это пожалуй самое незначительное изменение в системе. Дальше – больше. Вместо 2Гбит дисковых адаптеров (device adapter, DA), появились 8Гбит карты. Аналогично и со стороны хостов – для DS8800 доступны 8Гбит хостовые FCP/FICON адаптеры. Отдельно стоит отметить что дисковые адаптеры остались Fibre Channel, хотя диски уже ставятся только SAS и только 2.5’’! Преобразование из FC в SAS делается внутри дисковой полки (которые теперь называются уже не Megapack, а Gigapack). Между дисковыми полками и контроллерами – оптика, что с одной стороны удобнее и лучше меди с точки зрения воздухотока, но гораздо легче ломается. По подключению дисковых полок есть довольно своеобразный вариант – для бюджетных решений (если вообще можно для таких систем говорить о бюджетных решениях) предлагается “business class cabling” - на каждый дисковый адаптер подключается больше полок, что снижает стоимость решения за счет снижения производительности бэкенда. В каждый Gigapack помещается не 16 дисков (как раньше), а 24 и занимает он только 2U:

До дисков “внутри” – SAS 2.0 6Gbps, наружу к дисковым адаптерам – FC 8Gbps. Блоки питания и вентиляторы стоят внутри каждого “гигапака”. Диски поддерживаются SAS 2.5’’ 10k, 15k и SSD (устанавливаются “паками” по 24 штуки). Максимально можно установить 1056 дисков, причем потребуется для этого только 3 шкафа (ранее на 1024 диска нужно было 5 шкафов). В максимальной набивке DS8800 потребляет менее 20kW.

Еще одно из важных изменений – теперь охлаждение реализовано стандартно – с фронта забираем холодный воздух, назад – горячий. Ранее горячий воздух выходил сверху, а забирался и спереди, и сзади, что создавало определенные сложности в проектировании.

С выпуском явно торопились – многие возможности из DS8700 перенести к анонсу не успели (скорее всего перенести-то успели, но вот оттестировать нормально – нет), поэтому если хочется использовать например Easy Tier, Remote Pair FlashCopy, Quick initialization и thin provisioning, 16 TB LUN, то нужно ждать первого квартала 2011 года. К этому моменту IBM обещает все сделать.

Ну кто так строит?!

noreply@blogger.com (Andrew Ivanov) — Thu, 14 Oct 2010 14:53:00 +0000

Почему столь любимый и везде навязываемый микрософтом bing в ответ на запрос "microsoft explorer 9" выдает что угодно, кроме ссылки на страничку с этим самым explorer? А вот в google первая же ссылка направляет туда куда нужно!

VMware SRM – снижаем требования к полосе пропускания

noreply@blogger.com (Andrew Ivanov) — Thu, 14 Oct 2010 14:24:00 +0000

Случайно наткнулся на интересную заметку в блоге Dave Lawrence про то как лучше настроить VMware SRM, чтобы сократить требования к полосе пропускания между площадками. Вкратце: стоит ли настраивать репликацию дисков со swap-файлами? По логике конечно нет – раз уж даже в официальных документах VMware рекомендуется не реплицировать диски со swap файлами VM, то уж своп виртуальных машин точно не нужен. Известны случаи, когда в результате отказа от репликации файла подкачки, удавалось сократить трафик на 80%! Подробное описание можно найти вот в этом документе NetApp: VMware vCenter Site Recovery Manager in a NetApp Environment. Основная хитрость состоит в том чтобы на удаленной площадке для каждой VM оказался нереплицируемый диск с правильной сигнатурой (иначе при рестарте VM диск получит другую букву и мы столкнемся с очевидными проблемами).